Bonjour,
je voudrais savoir si parmi vous il y en a qui, connaissant ces deux boîtiers, pourraient me dire lequel délivre les plus belles teintes chair en studio.
Je suis conscient de l'étroitesse de ma question mais elle est en rapport avec mon activité. :)
Le 5D3 pour moi car plus récent
je connais un photographe qui a revendu son 1Ds3 et qui a pris un 5D3 (et c'est un bon qui fait aussi du studio)
ne connaissant pas l'1Ds3 je ne me prononce pas par contre le 5D3 est vraiment précis (toute proportion gardée avec un MF)
Citation de: photocreation34 le Octobre 25, 2013, 12:58:43
Le 5D3 pour moi car plus récent
Détrompe toi, les plus anciens 1D(s) sont très bons à bas ISO. Pour du studio, ils peuvent se montrer aussi bons voire meilleurs que d'autres reflex récents. Il faut aussi voir si leur tarif et si leur résolution conviennent au photographe.
Personnellement, effectivement, je partirais sur un 5D Mark III car j'ai besoin d'un reflex apte à tout (reportage, macro, concert, paysage, etc...).
Citation de: panchito le Octobre 25, 2013, 12:53:42
je voudrais savoir si parmi vous il y en a qui, connaissant ces deux boîtiers, pourraient me dire lequel délivre les plus belles teintes chair en studio.
Je suis conscient de l'étroitesse de ma question mais elle est en rapport avec mon activité.
Pour du studio le capteur du 6D est le meilleur des 3.....
J'ai les deux, et en bas ISOs (Studio), je ne vois rien de bien fou comme différence.
Par contre, à l'usage, un série 1, et bien c'est pas un 5, c'est tellement mieux (Et en neuf plus cher).
Citation de: newteam1 le Octobre 25, 2013, 17:06:57
Pour du studio le capteur du 6D est le meilleur des 3.....
Patrick est amoureux du 6Dheu ! ;D
Ta remarque est pertinente toutefois ;)
Juste avant la sortie du 6D, j'ai loupé 2 opportunités concernant ce fameux 1Ds mk III, le tarif était de mémoire 2000 et 2500 € avec très peu de déclenchements.
Personnellement, je m'en voudrais toujours d'avoir loupé une telle occasion... :-\
Depuis, c'est 6D...
Citation de: Bru le Octobre 25, 2013, 19:26:15
J'ai les deux, et en bas ISOs (Studio), je ne vois rien de bien fou comme différence.
Par contre, à l'usage, un série 1, et bien c'est pas un 5, c'est tellement mieux (Et en neuf plus cher).
Tu as les deux. Est-ce que tu fais du studio? (je me renseigne sur les teintes chair au flash en studio). En quoi un série 1 c'est tellement mieux que un série 5 ? STP. :)
J'ai eu le 1Ds MKIII, revendu très rapidement pour reprendre un EOS 1Ds MKII, nettement meilleur en rendu et une meilleure maitrise des tons chairs. j'ai testé en même temps le DsII, le 5DIII et le 6D. Seul ce dernier fait mieux que le DsII (en usage studio uniquement) .
Si je devais changer mon DsII pour cause de décès, c'est un 6D que je prendrais, mais uniquement pour un usage studio. Si ça serait pour un usage plus polyvalent, le 5D III ou le 1Dx.
on a les 2 au studio .Moi le 5D3 ,mon coloc le1dsM3. Il a essayé le mien,depuis, le sien est a vendre .(si ca interesse quelqu'un)
Pour du studio c'est pareil ou presque, pour le reportage / les mariages ,la ,il n'y a plus de 1dms3, le 5d3 est devant
Citation de: mister pola le Octobre 26, 2013, 00:13:29
on a les 2 au studio .Moi le 5D3 ,mon coloc le1dsM3. Il a essayé le mien,depuis, le sien est a vendre .(si ca interesse quelqu'un)
Pour du studio c'est pareil ou presque, pour le reportage / les mariages ,la ,il n'y a plus de 1dms3, le 5d3 est devant
Merci Mister Pola. :)
Je crois me rappeler que tu as essayé un D800. Si c'est le cas, as-tu noté, toujours pour les teintes chair une différence notable en faveur de l'un ou de l'autre (5D3 vs D800)?
oui , grosse difference,plus naturel pour le D800. Je n'ai pas à faire des retouches d'ajustement,contrairement au canon qui est trop magenta.
Si je devais tout recommencer ,aujourd'hui, je prendrais le D800 qui est en plus moins cher
quand je vois le prix d'un 1dsmk3 , je me dis qu'il faut etre fou ,certe ,il y a des choses qui sont tres biens, mais le prix se deprecie tellement vite et puis avec le prix du ds3, tu as un boitier et 3 optiques de haut vols : le 105 macro,le 24-70 et le 70-200/2,8.Mon choix serait vite fait
Je viens de remplacer mon 1ds3 par un 6d
À l'a époque j'avais payer mon ds3 dans les 7500 €, j'avais déjà trouver la note salée... Mais j'ai rentabiliser le boîtier en utilisant le boîtier ds toute les situations et pas seulement en studio, du fait j'ai pus tester la résistance des boîtiers de la série 1.
Après 6 ans de bon loyaux service, je me suis tourné vers le 6d, je pense que pour mon utilisation, c'est le meilleur rapport/qualité prix
Je fais du studio, de la photo de spectacle, reportage et mariage
Autant en studio le ds3 a 100 iso n'a pas du tout à rougir, le 6d a pour lui ce visuel ou cette couleurs qu'apporte les nouveau capteurs ( je ne sais pas comment l'exprimer autrement) et le wifi que j'ai pus tester en shooting avec une cliente a qui j'avais filer l'iPad et qui pouvait suivre l'évolution caler dans le fauteuil sans être derrière mon dos... 8) plus sympas pour le client pas trop exigeant, que l'écran de l'ordi ;)
Pour ce qui est pour le reste le ds3 ne tient plus la comparaison face à la souplesse, la montée en iso, le mode silencieux, la vidéo et surtout le prix
Petite aparté sur le mode silencieux que je qualifierais plutôt de mode discret, mon x100s étant lui silencieux à titre de comparaison ;)
J'ai le même type de question pour remplacer mon 5D.
J'imagine bien que les nouveaux appareils sont plus performants (heureusement d'ailleurs).
Mais on peut avoir 2 DSIII pour le prix d'un 5DIII, plus la poignée pour le 5DIII.
Je cherche donc une bonne opportunité de 1DSIII (~1500€)
Même si j'ai été un heureux possesseur du 1ds3, je ne vois pas l'intérêt de nos jour d'acheter ce boîtier quand on voit les résultats des nouveaux canon... Le 6d fait largement l'affaire ;)
même a 1500 je ne le prendrais pas
Citation de: mister pola le Octobre 26, 2013, 20:53:50
même a 1500 je ne le prendrais pas
a 1500 yen je le prends :D :D :D
Citation de: iceman93 le Octobre 26, 2013, 21:35:50
a 1500 yen je le prends :D :D :D
Cela s'appelle un tarif de Hyenes ;D
Citation de: mister pola le Octobre 26, 2013, 15:43:32
oui , grosse difference,plus naturel pour le D800. Je n'ai pas à faire des retouches d'ajustement,contrairement au canon qui est trop magenta.
Si je devais tout recommencer ,aujourd'hui, je prendrais le D800 qui est en plus moins cher
quand je vois le prix d'un 1dsmk3 , je me dis qu'il faut etre fou ,certe ,il y a des choses qui sont tres biens, mais le prix se deprecie tellement vite et puis avec le prix du ds3, tu as un boitier et 3 optiques de haut vols : le 105 macro,le 24-70 et le 70-200/2,8.Mon choix serait vite fait
Merci mister pola. :)
Quand tu parles du 105 macro et des deux autres objos. tu veux dire des objectifs Nikon pour le D800?
Citation de: jne974 le Octobre 26, 2013, 17:09:54
Je viens de remplacer mon 1ds3 par un 6d
À l'a époque j'avais payer mon ds3 dans les 7500 €, j'avais déjà trouver la note salée... Mais j'ai rentabiliser le boîtier en utilisant le boîtier ds toute les situations et pas seulement en studio, du fait j'ai pus tester la résistance des boîtiers de la série 1.
Après 6 ans de bon loyaux service, je me suis tourné vers le 6d, je pense que pour mon utilisation, c'est le meilleur rapport/qualité prix
Je fais du studio, de la photo de spectacle, reportage et mariage
Autant en studio le ds3 a 100 iso n'a pas du tout à rougir, le 6d a pour lui ce visuel ou cette couleurs qu'apporte les nouveau capteurs ( je ne sais pas comment l'exprimer autrement) et le wifi que j'ai pus tester en shooting avec une cliente a qui j'avais filer l'iPad et qui pouvait suivre l'évolution caler dans le fauteuil sans être derrière mon dos... 8) plus sympas pour le client pas trop exigeant, que l'écran de l'ordi ;)
Pour ce qui est pour le reste le ds3 ne tient plus la comparaison face à la souplesse, la montée en iso, le mode silencieux, la vidéo et surtout le prix
Petite aparté sur le mode silencieux que je qualifierais plutôt de mode discret, mon x100s étant lui silencieux à titre de comparaison ;)
Merci pour ces infos. As-tu observé comme mister pola une dominante magenta pour les teintes chair en studio?
:)
Pas spécialement, mais le ds3 a un rendu plus neutre...
Citation de: panchito le Octobre 25, 2013, 20:07:02
Tu as les deux. Est-ce que tu fais du studio? (je me renseigne sur les teintes chair au flash en studio). En quoi un série 1 c'est tellement mieux que un série 5 ? STP. :)
Je fais très peu de studio, toujours dehors ou à l'intérieur avec des lumières qui peuvent tout le temps changer.
Citation de: manu928 le Octobre 26, 2013, 17:22:38
Je cherche donc une bonne opportunité de 1DSIII (~1500€)
C'est tout le problème.
Un boitier que tu as payé 8000 €, tu n'as pas envie de le lacher pour une broutille.
Un boitier qui valait 8000€ il y a 4/5 ans ne vaut plus grand chose aujourd'hui.
Les deux sont souvent inconciliable.
Dans mon cas, je prête l'ancien boitier à un amis de confiance, et je travaille avec le nouveaux. Ca me fait un boitier de secours au cas ou? ? ?
On parle beaucoup du 6D, mais que vaut aujourd'hui l'AF du 6D (un DIGIC5) contre deux DIGIC3 de l'EOS 1D/DS III. Aujourd'hui j'ai un EOS 1D III si je veux le remplacer par un 6D dois je faire des concessions sur la rapidité de celui ci?
[at] Mister Pola
Je m'intéresse beaucoup au rendu des teintes chairs et je suis étonné de tes impressions sur le D800
pour moi j'aidais plutôt l'impression inverse !
après avoir regarder, (et pour certaine traitées) des centaines d'images faites aux Canon 5D MII 5D MIII , 1Ds MIII et leurs équivalent Nikon
je vois que la colorimétrie des Canon en mode/Studio est toujours au TOP et ce depuis de nombreuses années !
le rendu des Nikon Récent avec capteur exmor est pour le moins étrange avec beaucoup de teinte typé flou !
tout le monde regarde la dynamique des capteurs actuellement mais si les couleurs sont à l'ouest cela ne sert à rien pour moi.
bien sur j'ai vues quelques images magnifiques aux D800e, mais il y en à tellement ou la peau est juste soit blanchâtre soit avec dominante jaune marron avec que je m'interroge grandement !
Alors que l'on prend quasi n'importe qu'elle images faites au 5D MIII , et sans grand travail sur les couleurs c'est top !
Citation de: raffi le Novembre 29, 2013, 23:18:51
[at] Mister Pola
le rendu des Nikon Récent avec capteur exmor est pour le moins étrange avec beaucoup de teinte typé flou !
"beaucoup de teinte typé flou!"
Qu'est-ce que tu veux dire par là? je ne comprends pas la phrase.
c'est le clavier qui à glissé sous mes doits ;)
je voulais dire FLUO -> bleu qui tire au violet milka par exemple !!
comme dit, nous avons le 1ds3,le 5d3 et le d800 au studio et j'aime beaucoup le d 800,les canons ont des couleurs "moins neutre " surtout sur la peau. Avec le d800,je n'ai rien a corriger
i am very surprised !
peut être que beaucoup de personnes l'utilise n'importe comment alors !
Même si tu me donnes de la farine, de l'eau ,du sel et de la levure , je ne te garanti pas que tu auras du pain pour demain matin .
Pourtant, j'ai les ingrédients
Citation de: mister pola le Décembre 01, 2013, 01:38:03
Même si tu me donnes de la farine, de l'eau ,du sel et de la levure , je ne te garanti pas que tu auras du pain pour demain matin .
Pourtant, j'ai les ingrédients
faut aussi un four :D :D :D
Citation de: iceman93 le Décembre 01, 2013, 07:50:56
faut aussi un four :D :D :D
Oui, mais c'est pas un ingrédient..... c'est un outil ! ;D
Citation de: Enzo.R le Décembre 01, 2013, 08:17:08
Oui, mais c'est pas un ingrédient..... c'est un outil ! ;D
Mais c'est important, on dit que les bons ouvriers ont les bons outils :D
C'est le cas pour les photographes ? ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 01, 2013, 09:08:30
Mais c'est important, on dit que les bons ouvriers ont les bons outils :D
C'est vrai, les bons ouvriers ont les bons outils ... mais ceux qui ont des bons outils ne sont pas forcément de bon ouvriers.... ;)
Citation de: Enzo.R le Décembre 01, 2013, 09:21:18
mais ceux qui ont des bons outils ne sont pas forcément de bon ouvriers.... ;)
Bizarre, DxO n'offre aucun graphique pour jauger des mauvais ouvriers ! Dommage :D
Citation de: mister pola le Novembre 30, 2013, 23:44:13
comme dit, nous avons le 1ds3,le 5d3 et le d800 au studio et j'aime beaucoup le d 800,les canons ont des couleurs "moins neutre " surtout sur la peau. Avec le d800,je n'ai rien a corriger
Ce qui me ferait hésiter avec le D800 c'est qu'il me semble moins polyvalent que le 5D3.
Mais surtout, en studio, mon diaph de travail c'est f11. Le diamètre arrière des objectifs Nikon est plus étroit que Canon. Je ne suis pas un technicien mais il me semble que cela doit induire une plus grande sensibilité à la diffraction à f11/16. Alors, l'avantage d'une plus grande définition est complètement perdu.
C'est un point qui n'est jamais évoqué dans les essais/presse ni même sur ce forum mais, pour moi, c'est quasiment rédhibitoire. As-tu fais des essais à ces diaph?
j'ai plusieurs fois vu sur ce forum, parfois test à l appui, que le d800 enterrait le 5d3
à agrandissement egal sur la questions du bruit perçu, et que de ce fait il etait tres
à l'aise en reportage mariage et en illustration. En gros les hauts isos sont
qualitatifs, et la dynamique est la cerise sur le gateau pour des images aux petits oignons
même en illustration (paysages, mode etc)
Je sais qu'il ne faut pas tout croire et même tout lire, mais il serait bien d'avoir
un avis tranché de terrain (je me rappelle de superbe images de mariages données
à titre d'exemple, par un testeur chanceux qui avait pu utiliser le D800 dans diverses
condition lumineuses, y compris penombre, interieurs etc c'etait juste avant que ce
boitier ne sorte)
Qu'en est il?
Citation de: Hector06 le Décembre 02, 2013, 21:33:00
j'ai plusieurs fois vu sur ce forum, parfois test à l appui, que le d800 enterrait le 5d3
à agrandissement egal sur la questions du bruit perçu, et que de ce fait il etait tres
à l'aise en reportage mariage et en illustration. En gros les hauts isos sont
qualitatifs, et la dynamique est la cerise sur le gateau pour des images aux petits oignons
même en illustration (paysages, mode etc)
Le 5D Mark III auniveau très hauts ISO est très bon. Je ne dis que très bon car le 1D X est meilleur de loin et le 6D meilleur de peu.
Citation de: Hector06 le Décembre 02, 2013, 21:33:00
Je sais qu'il ne faut pas tout croire et même tout lire, mais il serait bien d'avoir
un avis tranché de terrain (je me rappelle de superbe images de mariages données
à titre d'exemple, par un testeur chanceux qui avait pu utiliser le D800 dans diverses
condition lumineuses, y compris penombre, interieurs etc c'etait juste avant que ce
boitier ne sorte)
Mais personne n'a dit que le D800 était mauvais. Il ne démérite pas sauf qu'on ne peut pas comparer en tout point le D800 et le 5D Mark III. L'un aura l'avantage sur certains points et sera moins bon sur d'autres... Et cela dépend du photographe...
Comme Mister Pola qui a du mal avec le 5D Mark III en studio par rapport au D800 et inversement, raffi dit que pour lui, c'est le contraire...
D'accord, tout fonctionne donc normalement çàd selon
les utilisations, ressentis, points de vue etc
C'etait tentant (sur le papier uniquement me concernant) un boitier
bourré de pixel, à la dynamique tres utile et tres à l aise dans les
6400/12800 isos :)