Bonsoir à tous,
J'ai acheté il y a quelques semaines 3 accus Phottix LPE-6 pour mon 5D MKIII.
Un premier a rendu l'âme rapidement (il n'était plus reconnu par le boîtier).
Les deux autres m'ont fait une belle frayeur aujourd'hui avec mon 5D en pannes récurrentes "20" + bruits lancinants côté cycle miroir/obturateur + une cadence moteur tombée à 3,5 i/s quand il s'est mis à remarcher .
Ce n'est que lorsque j'ai pu remettre un accu Canon qu'il a repris son bon fonctionnement.
Il y a visiblement un vice sur ces accus.
Je précise que j'ai acheté souvent des accus Phottix (pour des Canon 1DS MKIII, 550D et séries G) et que c'est la première fois que cela m'arrive.
J'espère que le boîtier n'a pas été endommagé...
Je suis dans l'attente de news de mon SAV...
Citation de: Christophe 77 le Novembre 24, 2013, 19:33:04
Il y a visiblement un vice sur ces accus. […]
J'espère que le boîtier n'a pas été endommagé...
Je suis dans l'attente de news de mon SAV...
Un des articles de la garantie Canon stipule que celle-ci est caduque si le boîtier a été utilisé avec des accessoires qui ne sont pas d'origine.
La batterie phottix n'est pas d'origine ; reste à savoir si c'est un accessoire...
En tout cas, ce sera chère payée une économie de 35 euros pour la batterie d'un boîtier à 2800 euros
Citation de: Christophe 77 le Novembre 24, 2013, 19:33:04
3 accus Phottix LPE-6 pour mon 5D MKIII.
Un premier a rendu l'âme rapidement (il n'était plus reconnu par le boîtier).
Hello, les accus ne sont pas en cause, ce sont les puces, qui, à partir d'une tension insuffisante coupe l'alimentation en direction de l'APN....
En plus ces batteries LPE6 ne sont plus acceptées par le chargeur Canon, alors qu'elles sont parfaitement opérationnelles...
La solution c'est de bidouiller un chargeur qui va prendre en charge les batteries Phottix LPE-6 jusqu'à la tension maximum.
Ci joint une photo du chargeur et à droite d'un vieux support de LPE-6 vidé de son électronique et servant à fixer la batterie.....
(http://geosud13.free.fr/chargeur.jpg)
L'idéal c'est de ne pas décharger la batterie pendant l'utilisation du boitier à plus de 80% soit 800 photos environ... pour un 7D perso j'utilisais des "about batteries"
Z'êtes joueurs, mes mecs... Le doc a raison, bonne chance quand même
Citation de: newteam1 le Novembre 24, 2013, 20:06:34
La solution c'est de bidouiller un chargeur qui va prendre en charge les batteries Phottix LPE-6 jusqu'à la tension maximum.
Ci joint une photo du chargeur et à droite d'un vieux support de LPE-6 vidé de son électronique et servant à fixer la batterie.....
L'idéal c'est de ne pas décharger la batterie pendant l'utilisation du boitier à plus de 80% soit 800 photos environ... pour un 7D perso j'utilisais des "about batteries"
La solution et l'idéal, ce n'est pas plutôt l'accus d'origine ?!?
Vu le fil qui coure en ce moment sur les génériques...
C'est vrai que vous êtes joueurs les gars ! ;)
CitationUn des articles de la garantie Canon stipule que celle-ci est caduque si le boîtier a été utilisé avec des accessoires qui ne sont pas d'origine. La batterie phottix n'est pas d'origine ; reste à savoir si c'est un accessoire...
Elle est sans doute considérée comme "accessoire non désirable" par Canon.
Je me demande si les logiciels utilisés par le SAV Canon sont capables d'avoir la traçabilité des accessoires utilisés sur un boîtier retourné ?
Si quelqu'un a la réponse ?
CitationEn tout cas, ce sera chère payée une économie de 35 euros pour la batterie d'un boîtier à 2800 euros
Un peu plus que 35 € et multipliés par le nombre d'accus. Ce n'est pas négligeable.
Et comme cela fait des années que j'utilise du Phottix sans soucis, pourquoi ne pas continuer ?
Mais tu vas me dire que c'est quand même "bien fait pour moi !", et tu n'as pas tout à fait tort...
CitationHello, les accus ne sont pas en cause, ce sont les puces, qui, à partir d'une tension insuffisante coupe l'alimentation en direction de l'APN....
Les deux accus qui ont planté hier ont parfaitement fonctionné les semaines précédentes, notamment lors d'un reportage en Islande où ils ont beaucoup travaillé, avec des températures basses (inférieures à 0°), y compris sur des temps de pose de plusieurs minutes.
Le premier accu a parfaitement fonctionné (y compris avec le chargeur Canon) avant de ne plus être reconnu par le boîtier : tantôt le 5D MKIII indiquait "accu vide" et refusait de déclencher (alors que je l'utilisais en binôme avec un accu Canon dans la poignée), tantôt il indiquait des niveaux de charges aberrants, et plantait du coup l'accu Canon.
J'ai plutôt l'impression que le problème vient de la mauvaise reconnaissance de l'accu par le boîtier : il détecte visiblement un accessoire qui le fait planter !
Perso j'utilise deux LP-E6 Phottix en plus de la batterie Canon sur un 60d (pas le même budget que le 5DIII hein) et j'en suis très content, elles tiennent même plus longtemps que la batterie Canon qui, certes, a quelques années de service. Le seul problème de mes deux Phottix c'est que mon 60D affiche toujours un taux de charge de 100 % quel que soit leur état, mais ce n'est pas ultra gênant dans l'absolu. Si j'ai pu aider.
Yannick
Citation de: BBman le Novembre 25, 2013, 09:51:49
Le seul problème de mes deux Phottix c'est que mon 60D affiche toujours un taux de charge de 100 % quel que soit leur état, mais ce n'est pas ultra gênant dans l'absolu. Si j'ai pu aider.
Si c'est gênant, car si tu dépasses les 80% de décharge, la batterie stop brutalement et les chargeurs canon ne la recharge plus, il la considère comme morte.
Donc après tu es obligé de fonctionner avec un chargeur tiers comme celui indiqué plus haut.
Par contre pour ceux qui critiquent les batteries "non canon", il faut savoir que les deux éléments de batterie sont strictement les mêmes que ceux qui sont dans les canon, la seule différence c'est la puce qui est une puce contrefaite donc moins efficace.... pour la reconnaissance par l'APN.
Le but de cette puce c'est uniquement d'empêcher à d'autres constructeur de vendre leurs batteries.....
Citation de: newteam1 le Novembre 25, 2013, 11:36:17
Si c'est gênant, car si tu dépasses les 80% de décharge, la batterie stop brutalement et les chargeurs canon ne la recharge plus, il la considère comme morte. [...]
Génial.
Citation de: newteam1 le Novembre 25, 2013, 11:36:17
[...] Par contre pour ceux qui critiquent les batteries "non canon", il faut savoir que les deux éléments de batterie sont strictement les mêmes que ceux qui sont dans les canon, la seule différence c'est la puce qui est une puce contrefaite donc moins efficace....[...]
Donc, ce n'est pas du tout la même batterie.
Car si l'on raisonne ainsi, une citroën DS et une Aston Martin partagent la présence d'un moteur, d'une carrosserie, de quatre roues, de sièges et d'un coffre.
Citation de: newteam1 le Novembre 25, 2013, 11:36:17
[...] Le but de cette puce c'est uniquement d'empêcher à d'autres constructeur de vendre leurs batteries.....
Je vois les choses différemment : le but de cette puce Canon est que la batterie fonctionne correctement sur les boîtiers Canon.
Franchement les gars, vous ne convainquez personne avec vos salades : « cela fonctionne mais n'affiche pas la charge », « cela fonctionne mais il faut veiller à ne pas utiliser la batterie plus d'une heure, sinon... »
Moi je dirais plutôt que cela
ne fonctionne pas. Et tout cela pour ne pas vouloir mettre 65 € dans une batterie ad hoc ; je ne comprends vraiment pas votre logique digne du père Ubu.
Je ne connais pas les Phottix, mais j'ai sur mon 6D, une "Baxxtar" (made in Germany) qui fonctionne exactement comme ma Canon d'origine, qui est reconnue par mon boîtier et affiche les même indications que la Canon, qui est reconnue par le chargeur d'origine et... qui coûte beaucoup moins cher.
Mais chacun fait ce qu'il veut avec son pognon ! :D :D
Citation de: ivanovitch le Novembre 25, 2013, 12:48:43
Je ne connais pas les Phottix, mais j'ai sur mon 6D, une "Baxxtar" (made in Germany) qui fonctionne exactement comme ma Canon d'origine, qui est reconnue par mon boîtier et affiche les même indications que la Canon, qui est reconnue par le chargeur d'origine et... qui coûte beaucoup moins cher. […]
Message reçu.
Evitez les Phottix qui fonctionnent mal ; tentez les AboutBatteries qui fonctionnent peut-être, mais ruez vous sur les Bastards qui fonctionnent bien. ;D
Sont quand même pénibles tous ces fabricants de compatibles qui nous privent de notre clientèle captive, et surtout de nous laisser faire des marges indécentes !
Je compatis aux problèmes de Christophe, mais ses problèmes ne sont pas forcément dus à la présence d'accu de marque tiers.
Il ne faut pas tirer de conclusion sur une simple coïncidence.
Citation de: JamesBond le Novembre 25, 2013, 11:51:58
Moi je dirais plutôt que cela ne fonctionne pas. Et tout cela pour ne pas vouloir mettre 65 € dans une batterie ad hoc ; je ne comprends vraiment pas votre logique digne du père Ubu.
La logique, c'est du fric.
Pour ma part pas chez Canon (même pas un vrai appareil mais c'est un autre débat) : 4 batteries à 60 euros ou à 7 euros, je vois très bien la différence ...
Enfin juste "comme ça" au passage, les batteries sont un élément complexe pour au moins deux raisons :
-le process de fabrication reste assez artisanal
-la capacité est souvent tirée à sont max
au final, deux accus de meme marque et de même modele peuvent être tres tres différents et nombreux sont les domaines ou ils sont triés.
Bref noname, qd tu ouvres c'est peut être le meme baton mais au final aucune garantie d'avoir la meme batterie.....
Lorsqu'on achète du matériel "exotique", il faut surtout être conscient qu'un gain de quelques dizaines d'euros peut s'avérer parfois très coûteux par la suite. A chacun d'évaluer le facteur gain / risque encouru.
Aegir
Je rappelle que j'avais pris ces Phottix car je n'avais jusqu'à présent jamais eu de problèmes avec ces produits sur mes autres matériels.
De plus, 40 € d'économisés sur chaque accu x 3 cela fait au final une sacrée différence pour le porte-monnaie !
Maintenant, je pense que la complexification des matériels devient un sérieux problème pour ceux qui veulent outrepasser les accessoires des grandes marques.
C'est la même chose avec les objectifs ou encore avec les flashes... Depuis toujours j'étais pro Metz pour mes Canon mais cette fois j'ai jeté l'éponge quand je me suis aperçu que mon très efficace Metz (qui fonctionnait hyper bien avec mon DS MKIII) ne fonctionne plus du tout avec mon 5D MKIII ! Et comme j'en ai marre de devoir faire des A/R en SAV ou sur Internet pour faire des maj logicielles des flashes, j'ai décidé de le revendre et de basculer sur un flash... Canon !
A force de mettre des bâtons dans les roues de ceux qui veulent acheter compatibles, et bien les grandes marques arrivent à leurs fins et nous rendent captifs.
c'est tjr une affaire de choix ... pas cher mais y a un risque ... cher et pris en charge par le sav
perso j'ai acheté 2 batteries canon a 69€ et avec vu que j'ai aussi un 5D1 et 3 batteries je peux faire facile 3 reportages de mariages
un amateur (dans le sens pas d'obligation de résultat) s'en sort très bien avec 2 batteries avant de mettre un coup de charge alors pourquoi risquer ce genre de mésaventure pour gagner 78-80e soit a peine 3% du prix du boitier
Citation de: Christophe 77 le Novembre 25, 2013, 14:16:15
Je rappelle que j'avais pris ces Phottix car je n'avais jusqu'à présent jamais eu de problèmes avec ces produits sur mes autres matériels.
De plus, 40 € d'économisés sur chaque accu x 3 cela fait au final une sacrée différence pour le porte-monnaie !
Maintenant, je pense que la complexification des matériels devient un sérieux problème pour ceux qui veulent outrepasser les accessoires des grandes marques.
C'est la même chose avec les objectifs ou encore avec les flashes... Depuis toujours j'étais pro Metz pour mes Canon mais cette fois j'ai jeté l'éponge quand je me suis aperçu que mon très efficace Metz (qui fonctionnait hyper bien avec mon DS MKIII) ne fonctionne plus du tout avec mon 5D MKIII ! Et comme j'en ai marre de devoir faire des A/R en SAV ou sur Internet pour faire des maj logicielles des flashes, j'ai décidé de le revendre et de basculer sur un flash... Canon !
A force de mettre des bâtons dans les roues de ceux qui veulent acheter compatibles, et bien les grandes marques arrivent à leurs fins et nous rendent captifs.
Dur de reprocher cela à un industriel sur un marché concurrentiel, aussi chiant cela est-il pour nous autres !
Canon met des batons dans les roues de Sigma avec ses protocoles de communication AF qu'il ne veut pas payer pour les utiliser librement...
Canon met des batons dans les roues des fabricants de flashes avec les nouveaux protocoles de communication des flashes, ne conservant au mieux que le contact central... mais ça concerne aussi les anciens flashes Canon, et là c'est bien moins cool...
Canon met des batons dans les roues des fabricants de batteries avec ses nouveaux protocoles de communication avec les batteries, niveau de charge, référence, etc...
Je n'ai pas d'imprimante Canon, mais je suppose que Canon met des batons dans les roues des fabricants de cartouches avec ses protocoles de communication avec les cartouches !
On peut en dire de même avec Epson et ses cartouches, Apple avec ses connectiques propriétaires, Sony avec ses formats propriétaires, etc
On sait qu'aujourd'hui les consommables font une grosse part du bénéfice des marques, c'est criant pour les imprimantes, vendues peau de balle au départ... réclamant ensuite leurs biberons d'encre très chers !
Citation de: iceman93 le Novembre 25, 2013, 15:56:11
[...] un amateur (dans le sens pas d'obligation de résultat) s'en sort très bien avec 2 batteries [...]
Ou même avec une seule.
Sans grip, GPS et autres trucs qui bouffent inutilement de l'énergie, je tiens quatre jours sans problèmes avec mon 7D (batterie d'origine).
Une autonomie incroyable comparé à ces médiocres BP-511A d'avant.
Certes, en vacances on peut aimer avoir toujours une batterie chargée en réserve, donc deux feront l'affaire ; mais après, dans le courant de l'année, et quand l'index est plus rarement sollicité, cela devient vite un esclavage que d'entretenir en bonne santé ces batteries auxquelles s'ajoutent celles du téléphone portable, des eCig, et autres denrées indispensables découvertes à marée basse et qui font le quotidien de l'homme moderne.
Citation de: JamesBond le Novembre 25, 2013, 16:43:39
Ou même avec une seule.
Sans grip, GPS et autres trucs qui bouffent inutilement de l'énergie, je tiens quatre jours sans problèmes avec mon 7D (batterie d'origine).
Une autonomie incroyable comparé à ces médiocres BP-511A d'avant.
Certes, en vacances on peut aimer avoir toujours une batterie chargée en réserve, donc deux feront l'affaire ; mais après, dans le courant de l'année, et quand l'index est plus rarement sollicité, cela devient vite un esclavage que d'entretenir en bonne santé ces batteries auxquelles s'ajoutent celles du téléphone portable, des eCig, et autres denrées indispensables découvertes à marée basse et qui font le quotidien de l'homme moderne.
Bof, les BP511 étaient adaptées aux besoins de leur époque, j'ai souvenir d'une autonomie du même ordre de grandeur sur mon vieux 20D et sur le 7D, mais la conso des 2 est évidemment très différente !!
Citation de: Fab35 le Novembre 25, 2013, 16:46:10
Bof, les BP511 étaient adaptées aux besoins de leur époque, j'ai souvenir d'une autonomie du même ordre de grandeur sur mon vieux 20D et sur le 7D, mais la conso des 2 est évidemment très différente !!
Sur le 20D peut-être ; mais sur le 50D, c'est la cata. ;)
Citation de: JamesBond le Novembre 25, 2013, 16:50:35
Sur le 20D peut-être ; mais sur le 50D, c'est la cata. ;)
En cela, en effet, les BP511 étaient inadaptées aux modèles d'apn récents !
Ca a rouspété un peu quand il a fallu remiser les BP511 au profit des BPE6, mais ça avait son utilité !
Citation de: Fab35 le Novembre 25, 2013, 16:52:13
En cela, en effet, les BP511 étaient inadaptées aux modèles d'apn récents !
Ca a rouspété un peu quand il a fallu remiser les BP511 au profit des BPE6, mais ça avait son utilité !
LP-E6. L comme « luxe » ; faut c'qui faut... ;)
CitationSans grip, GPS et autres trucs qui bouffent inutilement de l'énergie, je tiens quatre jours sans problèmes avec mon 7D (batterie d'origine).
Une autonomie incroyable comparé à ces médiocres BP-511A d'avant.
Je fais pas mal de photos en longues poses (astro) et n'avoir que 2 accus sous la main est vraiment trop juste. Surtout avec le froid qui arrive.
Et acheter 3 accus à 70 €... Merde, ça commence à faire cher au final !
A moins que Canon souhaite me sponsoriser... ;D
Citation de: JamesBond le Novembre 25, 2013, 16:55:43
LP-E6. L comme « luxe » ; faut c'qui faut... ;)
exact !
Je trouvais que ça sonnait mal aussi !
Citation de: Christophe 77 le Novembre 25, 2013, 17:02:46
Je fais pas mal de photos en longues poses (astro) et n'avoir que 2 accus sous la main est vraiment trop juste. Surtout avec le froid qui arrive.
Et acheter 3 accus à 70 €... Merde, ça commence à faire cher au final !
A moins que Canon souhaite me sponsoriser... ;D
Dans ton cas, le mieux est l'adaptateur secteur, non ?
Oui, l'adaptateur secteur, c'est le top en pleine campagne, loin des lumières de la ville.
Citation de: Runway le Novembre 25, 2013, 17:06:39
Oui, l'adaptateur secteur, c'est le top en pleine campagne, loin des lumières de la ville.
Avec une bonne rallonge !
Citation de: Fab35 le Novembre 25, 2013, 17:03:27
exact !
Je trouvais que ça sonnait mal aussi ! [...]
LP comme " libération prolongée " en pharmacie.
BP comme " brève puissance "...
Pas mal mon moyen mnémotechnique, non ? :D ;)
Citation de: marco56 le Novembre 25, 2013, 17:11:00
Avec une bonne rallonge !
Rien n'est impossible en effet ; quand on voit
les flashes que certains utilisent (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195036.msg4317547.html#msg4317547)...
Citation de: Runway le Novembre 25, 2013, 17:06:39
Oui, l'adaptateur secteur, c'est le top en pleine campagne, loin des lumières de la ville.
Citation de: marco56 le Novembre 25, 2013, 17:11:00
Avec une bonne rallonge !
Y'en a vraiment qui manquent de curiosité !
Vous n'avez jamais généré du 230V alternatif à partir d'une batterie de bagnole ?
Les convertisseurs, c'est pô pour les clébards ! ;)
Je suis sur que les photographes astro prennent tous leurs photos au bord de la route ou sur des parkings (ou alors ont des 4x4) pour alimenter leurs nuits de passion. :D
Citation de: Fab35 le Novembre 25, 2013, 17:13:10
Vous n'avez jamais généré du 230V alternatif à partir d'une batterie de bagnole ?
Les convertisseurs, c'est pô pour les clébards ! ;)
Oui, c'est ce que je disais, avec une bonne rallonge !
(Juste pour ne rien dire et pour faire l'immodeste, cela fait plus de 10 ans que j'utilise des convertisseurs)
CitationDans ton cas, le mieux est l'adaptateur secteur, non ?
CitationVous n'avez jamais généré du 230V alternatif à partir d'une batterie de bagnole ?
Les convertisseurs, c'est pô pour les clébards !
En fait, le problème n'est pas vraiment lié à la recharge des accus (on trouve toujours le moyen de les recharger quelque part) mais plutôt à leur nombre pour ne pas se retrouver en panne sur site.
Je m'explique : je fais souvent des photos comme celle présentée ci-dessous. Plusieurs heures de pose cumulées notamment dans des sites où il fait très froid...
Il me faut alors travailler avec deux accus dans la poignée.
Et avec seulement deux accus, je peux plier bagages de suite après, même si j'ai accès à une prise de courant ou à un transfo. (le temps que les accus se rechargent, c'est trop tard).
Bref, les accus de marque indépendante étaient une bonne solution à moindre coût, à condition qu'ils marchent parfaitement. >:(
Citation de: JamesBond le Novembre 25, 2013, 11:51:58
Donc, ce n'est pas du tout la même batterie.
Car si l'on raisonne ainsi, une citroën DS et une Aston Martin partagent la présence d'un moteur, d'une carrosserie, de quatre roues, de sièges et d'un coffre
Dans une batterie le principal se sont les deux éléments électriques, les connexions et l'emballage..... la puce ne sert a rien, l'APN est bien capable tout seul de contrôler la charge de la batterie sans avoir besoin d'une puce...
Donc c'est plutôt deux Aston Martin, dont l'une on a changé le rétroviseur et mis le retro d'une Citroën DS, je sais ça fait tache mais cela n'enlève pas les qualité de l'Aston Martin...
Citation de: marco56 le Novembre 26, 2013, 00:42:45
Oui, c'est ce que je disais, avec une bonne rallonge !
(Juste pour ne rien dire et pour faire l'immodeste, cela fait plus de 10 ans que j'utilise des convertisseurs)
bah alors tu vois !! ;) :P
Sauf que je parlais d'une batterie de bagnole, pas forcément CELLE de ta bagnole !
J'ai fait pas mal de modélisme étant jeune et on se trimballait les bancs de démarrage (pour les bugguies, les avions ou les hélicos) avec batterie de voiture ou de moto inside. Ca pèse un âne mort mais ça reste manu-portable !
:)
Citation de: Christophe 77 le Novembre 26, 2013, 09:21:24
En fait, le problème n'est pas vraiment lié à la recharge des accus (on trouve toujours le moyen de les recharger quelque part) mais plutôt à leur nombre pour ne pas se retrouver en panne sur site.
Je m'explique : je fais souvent des photos comme celle présentée ci-dessous. Plusieurs heures de pose cumulées notamment dans des sites où il fait très froid... Il me faut alors travailler avec deux accus dans la poignée.
Et avec seulement deux accus, je peux plier bagages de suite après, même si j'ai accès à une prise de courant ou à un transfo. (le temps que les accus se rechargent, c'est trop tard).
Bref, les accus de marque indépendante étaient une bonne solution à moindre coût, à condition qu'ils marchent parfaitement. >:(
Justement, quand je parle de convertisseur, c'est pas pour alimenter un chargeur mais directement le boitier via le module secteur adapté !
CitationJustement, quand je parle de convertisseur, c'est pas pour alimenter un chargeur mais directement le boitier via le module secteur adapté !
On a emmené en Islande dernièrement un transfo 12v/220v qui permettait de recharger les accus pendant qu'on roulait. Très bien.
Mais une fois installés loin de la voiture dans la pampa, on ne peut plus compter que sur les accus...
Les quelques fois où j'ai travaillé sur le secteur c'était depuis chez moi : mais dans ce cas là, vu le ciel que j'ai, un accu est suffisant pour shooter les quelques objets qui m'intéressent.
Citation de: Christophe 77 le Novembre 26, 2013, 10:42:10
On a emmené en Islande dernièrement un transfo 12v/220v qui permettait de recharger les accus pendant qu'on roulait. Très bien.
Mais une fois installés loin de la voiture dans la pampa, on ne peut plus compter que sur les accus...
Les quelques fois où j'ai travaillé sur le secteur c'était depuis chez moi : mais dans ce cas là, vu le ciel que j'ai, un accu est suffisant pour shooter les quelques objets qui m'intéressent.
Une batterie de moto, ça reste quand même "emportable" à pied, mais s'il faut choisir entre emporter la grosse batterie et autre chose de primordial, je comprends l'hésitation !
Et puis, dans le froid islandais, il faut garder les batteries au chaud...
Bon, c'est un cas particulier et un peu extrème là...
Citation de: Fab35 le Novembre 26, 2013, 10:52:56
Et puis, dans le froid islandais, il faut garder les batteries au chaud...
Bon, c'est un cas particulier et un peu extrème là...
Un photographe spécialisé dans la photo glaciale, rencontré il y a peu, alimente son appareil avec une ceinture de batteries placée sous ses vêtements.
CitationUn photographe spécialisé dans la photo glaciale, rencontré il y a peu, alimente son appareil avec une ceinture de batteries placée sous ses vêtements.
La solution, pour moi en tous cas, ça reste vraiment d'avoir sur moi au moins 4 accus.
Sinon, je viens d'avoir le SAV Digit Photo (le vendeur des Phottix) : je leur retourne les trois accus et ils me font un avoir.
Le montant de cet avoir correspond au prix d'une LPE-6 Canon + port : j'aurai donc pour le moment 2 accus Canon, qui eux fonctionnent. C'est mieux qu'un seul.
Il me reste toujours Papa Noël pour essayer d'avoir d'autres accus Canon... Mais je l'ai déjà sollicité pour changer mon polarisant qui s'est malencontreusement explosé contre un rocher islandais. Plus précisément : il s'est sacrifié pour protéger le 17/40 qui se tenait juste derrière lui ! Mine de rien, ça fait 130 € de filtre + 130 € d'accus Canon.
Je suis en pleine négociation avec mon épouse... ;)
Citation de: Inka le Novembre 26, 2013, 11:03:21
Un photographe spécialisé dans la photo glaciale, rencontré il y a peu, alimente son appareil avec une ceinture de batteries placée sous ses vêtements.
hé !
On en revient là en effet !
Sur un autre topic pour augmenter l'autonomie du S110:
Citation de: Fab35 le Octobre 14, 2013, 15:49:46
Dans un gabarit aussi réduit, dure de doubler l'autonomie !
La seule chose "extrème" que je verrais, c'est acheter une batterie noname à super bas prix, la démonter en otant toute la partie accu, y souder des fils sur les contacts intérieurs, et laisser un connecteur à l'extérieur du boitier, après avoir pris le soin de percer un petit trou dans la trappe pour ces fils (sinon, ça ferme mal et ça bloque l'allumage).
Après, libre à toi d'y connecter un pack de batteries en ceinture pour obtenir une autonomie "infinie", du moment que tu respectes la tension de l'accu d'origine !
Je sens que tu ne vas pas accrocher sur ma solution (qui pourtant est tout à fait réalisable)! ;D
:)
CitationJe suis en pleine négociation avec mon épouse... Clin d'oeil
T'essaie aussi de l'échanger contre un avoir chez Digit Photo ;D ?
Aegir
CitationT'essaie aussi de l'échanger contre un avoir chez Digit Photo ?
Jamais je n'aurai le début du commencement d'une telle pensée !!!???
Et je ne dis pas ça parce qu'elle est juste à côté de moi au moment où j'écris... ;D
Mes accus LPE6 non name fonctionnent parfaitement comme les Canon d'origine. Avec le chargeur Canon et Dans mon 5DIII.
Donc ne pas mettre tous les accus no name dans le même panier. Si les Phottix sont de la merde, les autres ne le sont pas obligatoirement.
Dans ce cas, il serait peut-être utile pour la communauté de ce forum de livrer les "marques" de génériques qui fonctionnent à l'identique du produit Canon.
Nous savons déjà grâce à l'intervention de Ivanovitch que les Baxxtar sont OK.
Les autres ?
Faut rester prudent avec les "noname", car sans cahier des charges rigoureux, on ne peut être certain que la fabrication soit constante et/ou confiée toujours au même sous-traitant ...
Citation de: JamesBond le Novembre 27, 2013, 10:31:58
Dans ce cas, il serait peut-être utile pour la communauté de ce forum de livrer les "marques" de génériques qui fonctionnent à l'identique du produit Canon.
Nous savons déjà grâce à l'intervention de Ivanovitch que les Baxxtar sont OK.
Les autres ?
Pas tout à fait : j'ai dit que "ma Baxxtar" fonctionnait parfaitement sur mon 6d, mais je n'en ai qu'une... Et je refuse de m'avancer pour d'autres, même de la même marque !
Citation de: Fab35 le Novembre 27, 2013, 11:17:55
Faut rester prudent avec les "noname", car sans cahier des charges rigoureux, on ne peut être certain que la fabrication soit constante et/ou confiée toujours au même sous-traitant ...
Entièrement d'accord ! De nos jours, on sait de moins en moins qui fait quoi, et pour qui... ;)
Citation de: Fab35 le Novembre 27, 2013, 11:17:55
Faut rester prudent avec les "noname", car sans cahier des charges rigoureux, on ne peut être certain que la fabrication soit constante et/ou confiée toujours au même sous-traitant ...
+1
Et je suis certain que Canon multiplie des pièges dans ses puces.... :o :o >:(
Citation de: ivanovitch le Novembre 27, 2013, 11:25:42
Pas tout à fait : j'ai dit que "ma Baxxtar" fonctionnait parfaitement sur mon 6d [...]
Ce qui ouvre le champ à un autre problème : celui de la compatibilité inter boîtiers.
En effet, certains disent que leur batterie générique fonctionnait parfaitement bien sur un 5D MkII ou un 7D, mais ne fonctionne plus sur un 6D ou un 5D MkIII.
Pas facile de s'y retrouver dans cette jungle de la recherche de l'économie...
Citation de: JamesBond le Novembre 27, 2013, 11:52:57
Ce qui ouvre le champ à un autre problème : celui de la compatibilité inter boîtiers.
En effet, certains disent que leur batterie générique fonctionnait parfaitement bien sur un 5D MkII ou un 7D, mais ne fonctionne plus sur un 6D ou un 5D MkIII.
+1
CitationEt je suis certain que Canon multiplie les pièges dans ses puces....
A la place de Canon, je ferais quelque chose du genre : et si les batteries Canon "genuine" stockaient par ex une sorte de liste de codes que seuls les boitiers Canon sauraient lire ?
En gros on aurait une liste de codes stockés, préétablis à la conception d'origine des batteries Canon, et seuls les boitiers Canon en auraient le décryptage : le 7D va lire le code xx à l'adresse yyyy, le 5DIII va lire le code zz à l'adresse xyxyx, le 6D un autre code à une autre adresse...
Si la batterie noname est conçue pour simuler un seul de ces codes (reverse-engineering incomplet), elle ne fonctionnera que sur un type de boitier, limitant la rentabilité de ces nonames !
:P
Mais Canon a surement plus d'un tour dans son sac pour brouiller les pistes chez les fabricants tiers...
Citation de: Fab35 le Novembre 27, 2013, 12:05:07
A la place de Canon, je ferais quelque chose du genre : et si les batteries Canon "genuine" stockaient par ex une sorte de liste de codes que seuls les boitiers Canon sauraient lire ?
En gros on aurait une liste de codes stockés, préétablis à la conception d'origine des batteries Canon, et seuls les boitiers Canon en auraient le décryptage : le 7D va lire le code xx à l'adresse yyyy, le 5DIII va lire le code zz à l'adresse xyxyx, le 6D un autre code à une autre adresse...
Si la batterie noname est conçue pour simuler un seul de ces codes (reverse-engineering incomplet), elle ne fonctionnera que sur un type de boitier, limitant la rentabilité de ces nonames !
:P
Mais Canon a surement plus d'un tour dans son sac pour brouiller les pistes chez les fabricants tiers...
Sauf si j'ai mal compris vos dires...
Et lors de la sortie du 7D2 qui lira le code ttt à l'adresse uuu, les anciennes batteries seraient incompatibles. Même si le 7D2 accepte le même modèle de batteries. On aurait ainsi des LP-E6 pour 7D, des LP-E6 pour 7D2, etc. Pas pratique pour s'y retrouver ! Et cela n'empêcherait pas d'avoir des nonames.
Citation de: PinkFish le Novembre 27, 2013, 12:56:06
Sauf si j'ai mal compris vos dires...
Et lors de la sortie du 7D2 qui lira le code ttt à l'adresse uuu, les anciennes batteries seraient incompatibles. Même si le 7D2 accepte le même modèle de batteries. On aurait ainsi des LP-E6 pour 7D, des LP-E6 pour 7D2, etc. Pas pratique pour s'y retrouver ! Et cela n'empêcherait pas d'avoir des nonames.
Ne vous inquiétez pas, PinkFish, ce fil est simplement très représentatif d'une maladie bien franco-française : j'ai nommé la théorie du complot.
On ne peut rien contre la Vox Populi. ;)
Citation de: PinkFish le Novembre 27, 2013, 12:56:06
Sauf si j'ai mal compris vos dires...
Et lors de la sortie du 7D2 qui lira le code ttt à l'adresse uuu, les anciennes batteries seraient incompatibles. Même si le 7D2 accepte le même modèle de batteries. On aurait ainsi des LP-E6 pour 7D, des LP-E6 pour 7D2, etc. Pas pratique pour s'y retrouver ! Et cela n'empêcherait pas d'avoir des nonames.
il est même prévu que tout explose si tu te trompes de boitier
Citation de: Kadobonux le Novembre 27, 2013, 13:06:01
il est même prévu que tout explose si tu te trompes de boitier
Ceci dit, des batteries lithium qui explosent ça existe, je me demande ce que cela donnera quand les batteries lithium d'une voiture électrique exploserons...
Elles n'explosent pas, elles surchauffent et brûlent en génèrant beaucoup de chaleur ! En voiture, tu devrais avoir le temps de te ranger sur le bas-côté. En revanche, c'ets un peu plus problématique quand ça se produit dans la soute d'un avion.
Citation de: PinkFish le Novembre 27, 2013, 12:56:06
Sauf si j'ai mal compris vos dires...
Et lors de la sortie du 7D2 qui lira le code ttt à l'adresse uuu, les anciennes batteries seraient incompatibles. Même si le 7D2 accepte le même modèle de batteries. On aurait ainsi des LP-E6 pour 7D, des LP-E6 pour 7D2, etc. Pas pratique pour s'y retrouver ! Et cela n'empêcherait pas d'avoir des nonames.
tu as mal compris ! ;D
Mais ce n'était qu'une hypothèse de système !
Je parlais d'une liste de codes intégrés, toujours les mêmes sur toutes les batteries Canon, et accessibles de façon particulière sur chaque boitier. Dans ce cas, chaque boitier lirait le code qui l'intéresse pour vérifier la validité "Canon" de la batterie. Un futur 7DII lira le code qu'il veut dans une liste qui peut être très longue pourquoi pas ! Après 10 ans de sorties de modèles de boitiers, reprendre un code que le 7D de 2009 utilisait ne poserait pas de souci...
'fin bref....
Citation de: JamesBond le Novembre 27, 2013, 13:02:32
Ne vous inquiétez pas, PinkFish, ce fil est simplement très représentatif d'une maladie bien franco-française : j'ai nommé la théorie du complot.
On ne peut rien contre la Vox Populi. ;)
Le complot est un bien grand mot, la protection de l'activité industrielle rémunératrice est quant à elle une réalité.
Ce qui a été fait sur les cartouches d'encre est exactement ce dont on parle.
Il a fallu que des malins fassent des puces pour duper les imprimantes pour que ça marche un temps.
Aujourd'hui les fabricants tiers misent sur le recyclage des cartouches de marque pour gruger les imprimantes. On aura surement une nouvelle techno de protection un de ces 4.
Sauf que, vécu, finalement les encres noname sont bien souvent désastreuses ! Donc on en revient à l'original assez vite après la déception...
La qualité a un coût, même si hélas il est un peu exagéré. Mais on ne force pas les gens à imprimer...
Je suppose que vous savez ce qu'est l'obsolescence programmée?
Bien des marques, tout domaine confondu, nous l'impose et ce à" l'insu de notre plein gré" ;D
Citation de: JamesBond le Novembre 27, 2013, 13:02:32ce fil est simplement très représentatif d'une maladie bien franco-française : j'ai nommé la théorie du complot.
J'ai voyagé un peu et je peux dire que c'est assez universel comme maladie. Ce n'est d'ailleurs pas une maladie, mais un réflexe de défense. Toutefois, un minimum de lucidité et un peu de confiance en soi permettent de traverser le monde et la vie sans trop de dégâts. De peur qu'un complot de fournituristes de batteries noname ne détruise son bel apn, la multitude achète des batteries d'origine dont la marque entretient la légende avec un brin de malice selon lequel la garantie cesserait séance tenante si l'infidélité était découverte. Sauf que l'infidélité n'est jamais découverte et qu'il n'y a aucun risque à essayer (1) : si ça ne marche pas, la poubelle est encore l'endroit le plus sûr à défaut d'être le plus écologique (encore que là aussi certains y voient un complot). Si ça marche, on peut sortir faire des photos.
(1) certains malades pensent que leur boîtier va s'autodétruire si on y insère une batterie autre que celle d'origine. Il s'agit d'une légende urbaine, ce phénomène n'a jamais été constaté.
Y a du Phottix dans les ipod ;D :D ;)
http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/un-ipod-a-l-origine-d-un-incendie-27-11-2013-1762482_47.php
Citation de: uraete le Novembre 27, 2013, 21:35:52
[...] la marque entretient la légende avec un brin de malice selon lequel la garantie cesserait séance tenante si l'infidélité était découverte. Sauf que l'infidélité n'est jamais découverte [...]
... et ne peut l'être, sachant que lors d'un dépôt en SAV, Canon demande à ce qu'on remette le boîtier sans batterie ni carte.
Pas bien malins les services secrets de Canon... ;D
Citation de: kalmos le Novembre 27, 2013, 22:06:38
Y a du Phottix dans les ipod ;D :D ;)
http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/un-ipod-a-l-origine-d-un-incendie-27-11-2013-1762482_47.php
Ca c'est le genre de sinistre qui m'a toujours angoissé. Quand on pense au nombre de chargeurs, ou de simples transformateurs (230V AC vers xxV DC), occasionnellement ou continuellement branchés (par exemple les box internet sont branchées 24/7/365).
Mais si l'assureur affirme que c'est la première fois...
Bon, sinon pour amener mon petit caillou à l'édifice, j'ai eu de bonnes expériences avec des génériques, mais pas totalement "no-name", mais affichant une marque (à priori gage d'une plus grande attention ?). Les WEISS, et les DURACELL, c'est étonnant de voir que DURACELL fait des batteries pour APN (Duracell Direct (http://www.duracelldirect.fr/appareil-photo-numerique/canon-batterie-adaptateur-chargeur.html))
--> La LP-E6 par Duracell (http://www.duracelldirect.fr/appareil-photo-numerique/canon/oem-pno/lp-e6.html)
On remarquera que le prix, bien que largement inférieur à la batterie d'origine, n'atteint tout de même pas le prix plancher suspect des no-name d'ebay HK, genre 10 €...
CitationBon, sinon pour amener mon petit caillou à l'édifice, j'ai eu de bonnes expériences avec des génériques, mais pas totalement "no-name", mais affichant une marque (à priori gage d'une plus grande attention ?). Les WEISS, et les DURACELL, c'est étonnant de voir que DURACELL fait des batteries pour APN (Duracell Direct)
--> La LP-E6 par Duracell
Ça c'est une info des plus intéressantes !
Je risque de me laisser tenter, partant du principe que ce fabricant doit sans doute proposer des accus efficaces...
Je viens de passer commande de deux accus.
Mais pour le 5D MKIII, ils ont une autre référence :
http://www.duracelldirect.fr/appareil-photo-numerique/canon/eos-5d-mark-iii-pile--fx69md.html
C'est la même que celle de ton lien sauf qu'elle est visiblement dédiée uniquement au 5d MKIII. Ce qui est plutôt bon signe...
Je la reçois dans quelques jours : on verra bien.
Effectivement, je n'avais pas remarqué que DURACELL avait deux références pour la LP-E6 :
DURACELL YVHJRW : Convient pour Canon EOS 5D Mark II, EOS 6D, EOS 7D, EOS 60D
DURACELL FX69MD : Convient pour Canon EOS 5D Mark III
Ceci confirmerait donc que le 5D Mark III utilise la LP-E6 d'une manière particulière, rendant problématique l'utilisation des génériques antérieures...
Quant à mon expérience perso, j'ai omis de préciser qu'elle concernait essentiellement la générique de la LP-E8. Je n'ai pas d'expérience avec les LP-E6, mais connaissant le sérieux de Duracell je partirais plutôt confiant.
Je pars confiant aussi car j'ai travaillé (quand j'étais revendeur) avec des boîtes comme Duracell ou Ucar.
En règle générale, elles ne s'amusent pas à vendre des produits non contrôlés/non compatibles à 100%.
Ces accus sont de plus garantis 3 ans ce qui laisse à penser que Duracell est sûr de son produit.
Citation de: JamesBond le Novembre 27, 2013, 10:31:58
Dans ce cas, il serait peut-être utile pour la communauté de ce forum de livrer les "marques" de génériques qui fonctionnent à l'identique du produit Canon.
Nous savons déjà grâce à l'intervention de Ivanovitch que les Baxxtar sont OK.
Les autres ?
Dans un ancien fil sur les LPE6, j'avais deja parlé des batteries que j'utilise. Ce sont des WEISS. C'était tout simplement il y a 3 ans le premier à faire des "compatibles" LPE6 avec la puce dedans. Et donc 3 ans après de service, la plus faible est maintenant à 80% de charge en interrogeant dans les menus des boitiers alors que j'ai deja une vraie Canon qui à elle chuté à 60%. Pourtant je change la batterie quand il reste une barre (30% pour ne pas tuer la batterie) et je fais tourner mes 5 batteries (N° dessus avec une étiqueteuse).
http://www.weiss-technologies.com/products/batteries/lp-e6.html (http://www.weiss-technologies.com/products/batteries/lp-e6.html)
Ouais bof.
Les avis divergent (http://www.amazon.fr/product-reviews/B0040YQSKS/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1)...
Les miennes ne souffrent d'aucune remarque. Pour les autres je ne sais pas et surtout ce qu'ils font avec. Par exemple si ils cyclent pas " à fond" les premières charges ou si ils déchargent complétement les batteries et attendent que le boitier se coupe. Car dans ces cas il est normal de tuer rapidement les batteries. Que ce soit des no name ou de vraies Canon.
Citation de: Fab35 le Novembre 27, 2013, 16:25:37
tu as mal compris ! ;D
Mais ce n'était qu'une hypothèse de système !
Je parlais d'une liste de codes intégrés, toujours les mêmes sur toutes les batteries Canon, et accessibles de façon particulière sur chaque boitier. Dans ce cas, chaque boitier lirait le code qui l'intéresse pour vérifier la validité "Canon" de la batterie. Un futur 7DII lira le code qu'il veut dans une liste qui peut être très longue pourquoi pas ! Après 10 ans de sorties de modèles de boitiers, reprendre un code que le 7D de 2009 utilisait ne poserait pas de souci...
'fin bref....
Oui, j'avais donc bien compris. Et qui empêchera les fabricants de nonames "d'analyser" votre longue liste pour fournir la même ?
Sans mentionner que votre procéder pose comme principe préalable la connaissance a priori des modèles de boitiers pour concevoir les puces des batteries. Nous avons déjà du mal avec la connaissance a posteriori !
Citation de: JamesBond le Novembre 27, 2013, 13:02:32
Ne vous inquiétez pas, PinkFish, ce fil est simplement très représentatif d'une maladie bien franco-française : j'ai nommé la théorie du complot.
On ne peut rien contre la Vox Populi. ;)
Parfois je me demande s'il faut s'en inquiéter ou pas !
Batterie noname, grip noname (vendeur noname, client noname :') ). Pourquoi pas lorsque ces éléments apportent des fonctionnalités inexistantes par rapport à l'original. Par exemple batterie de plus longue durée. Ou bien lorsque l'économie réalisée est significative dans le coût global du système qu'on veut acquérir (en acceptant bien sur les risques potentiellement encourus).
M'enfin, chacun fait comme il l'entend et si ça pète, c'est qu'il aura été victime d'un complot le visant. C'est bien connu... :')
Citation de: PinkFish le Novembre 29, 2013, 00:34:47
Oui, j'avais donc bien compris. Et qui empêchera les fabricants de nonames "d'analyser" votre longue liste pour fournir la même ?
Sans mentionner que votre procéder pose comme principe préalable la connaissance a priori des modèles de boitiers pour concevoir les puces des batteries. Nous avons déjà du mal avec la connaissance a posteriori !
Ben non justement, la liste serait figée dans le cahier des charges de la batterie, les boitiers futurs piochant dedans à loisir pour identifier que c'est bien une batteries Canon : si on trouve bien à telle adresse le code xxxx, alors c'est une batterie valide.
Sauf en effet si ces composants sont "piratés" pour en extirper les données et les restituer sur une puce maison qui leurrera les boitiers, mais bon, faut déjà se donner du mal. Ca peut arriver, mais là ça devient en plus illégal, donc bon...
'fin bon, laisse tomber...
Citation de: JamesBond le Novembre 27, 2013, 10:31:58
Dans ce cas, il serait peut-être utile pour la communauté de ce forum de livrer les "marques" de génériques qui fonctionnent à l'identique du produit Canon.
Nous savons déjà grâce à l'intervention de Ivanovitch que les Baxxtar sont OK.
Les autres ?
De mon côté sur mon 7D
- une générique chez 1001 piles, 35 euros, fonctionne avec le chargeur canon et le boitier, RAS
- une générique de marque mertrado, la première ne chargait pas a 100%, echangée par le vendeur contre une autre qui a fonctionnée parfaitement jusqu'a vol du boitier ... et de l'accu ... soit une année, peut être fonctionne t'il toujours ;)
Pour ma part, pour mon 7D, l'accu de chez About batteries ne pose pas de problème ; il est reconnu par le boitier et le chargeur. Peut-être un peu moins de capacité que la Canon d'origine, mais très suffisant pour un photographe comme moi qui veut seulement être assuré de ne pas tomber en rade au cours d'une journée.
En règle générale je suis très content d'about-batteries depuis des années, et pas seulement pour les APN
Quand on achète un produit générique, on sait que ce n'est pas une batterie Canon originale.
Là où cela se corse, c'est quand on croit acheter une batterie Canon et que ce n'en est pas une (http://tazintosh.com/batteries-canon-attention-contrefacons/).
C'est vraiment flippant !
Citation de: One way le Novembre 28, 2013, 21:37:40
Les miennes ne souffrent d'aucune remarque. Pour les autres je ne sais pas et surtout ce qu'ils font avec. Par exemple si ils cyclent pas " à fond" les premières charges ou si ils déchargent complétement les batteries et attendent que le boitier se coupe. Car dans ces cas il est normal de tuer rapidement les batteries. Que ce soit des no name ou de vraies Canon.
Juste un mot : que veut dire cycler à fond les premières charges ?
Je viens de recevoir les deux accus Duracell LPE-6.
- Ils sont garantis 3 ans
- ils sont garantis comme étant parfaitement compatibles avec le 5D MKIII
- Duracell garantit aussi les risques éventuels subis par le matériel avec lequel on utilise cet accu.
Je reviens d'ici à quelques semaines pour confirmer que c'est une bonne affaire...
Citation de: doumeb le Novembre 30, 2013, 18:49:00
Juste un mot : que veut dire cycler à fond les premières charges ?
Ah mon pauvre, le Champollion du onewayien n'est pas encore né ! :')
PS: on s'autorise à penser dans les milieux autorisés que cela pourrait avoir un vague et lointain rapport avec une charge complète de la batterie. Mais le mystère reste entier !
Citation de: PinkFish le Décembre 02, 2013, 19:09:41
Ah mon pauvre, le Champollion du onewayien n'est pas encore né ! :')
PS: on s'autorise à penser dans les milieux autorisés que cela pourrait avoir un vague et lointain rapport avec une charge complète de la batterie. Mais le mystère reste entier !
Ah ! je vois, je n'ai donc pas loupé grand chose
Citation de: Christophe 77 le Décembre 02, 2013, 14:07:58
Je viens de recevoir les deux accus Duracell LPE-6.
- Ils sont garantis 3 ans
- ils sont garantis comme étant parfaitement compatibles avec le 5D MKIII
- Duracell garantit aussi les risques éventuels subis par le matériel avec lequel on utilise cet accu.
Je reviens d'ici à quelques semaines pour confirmer que c'est une bonne affaire...
Bonsoir,
Je ne retrouve pas ces conditions sur le site duracell... (sauf la garantie 3 ans)
Notamment ou trouve t on la garantie des dommages au boitier?
Est-ce écrit sur l'emballage?
merci
Citation de: xoni318 le Novembre 28, 2013, 17:46:06
Effectivement, je n'avais pas remarqué que DURACELL avait deux références pour la LP-E6 :
DURACELL YVHJRW : Convient pour Canon EOS 5D Mark II, EOS 6D, EOS 7D, EOS 60D
DURACELL FX69MD : Convient pour Canon EOS 5D Mark III
Ceci confirmerait donc que le 5D Mark III utilise la LP-E6 d'une manière particulière, rendant problématique l'utilisation des génériques antérieures...
Quant à mon expérience perso, j'ai omis de préciser qu'elle concernait essentiellement la générique de la LP-E8. Je n'ai pas d'expérience avec les LP-E6, mais connaissant le sérieux de Duracell je partirais plutôt confiant.
Bonsoir,
en fait on a de même des résultats différents si l'on recherche par 650D ou lp e8:
http://www.duracelldirect.fr/appareil-photo-numerique/canon/eos-650d-pile--9q8xqd.html
http://www.duracelldirect.fr/appareil-photo-numerique/canon/oem-pno/lp-e8.html
avec là aussi des Part number différents ...
Mais là le 650D est aussi dans la liste pour lp e8... ???
J'ai retrouvé dans la garantie le 100% compatible:
http://www.duracelldirect.fr/info/delivery.html#warranty
mais pas la garantie des dommages à l'appareil évoquée plus haut.
Citation de: Araptor le Décembre 03, 2013, 19:26:32
[...] J'ai retrouvé dans la garantie le 100% compatible:
[...] mais pas la garantie des dommages à l'appareil [...]
Ce qui, pour une batterie à 20€ est assez scandaleux, on l'admettra. ::)
Mais je suis sûr qu'en insistant bien, on pourra obtenir le soutien du Gouvernement, voire de l'Elysée.
Citation de: Christophe 77 le Décembre 02, 2013, 14:07:58
Je viens de recevoir les deux accus Duracell LPE-6.
- Ils sont garantis 3 ans
- ils sont garantis comme étant parfaitement compatibles avec le 5D MKIII
- Duracell garantit aussi les risques éventuels subis par le matériel avec lequel on utilise cet accu.
Je reviens d'ici à quelques semaines pour confirmer que c'est une bonne affaire...
Citation de: JamesBond le Décembre 03, 2013, 20:07:37
Ce qui, pour une batterie à 20€ est assez scandaleux, on l'admettra. ::)
Mais je suis sûr qu'en insistant bien, on pourra obtenir le soutien du Gouvernement, voire de l'Elysée.
je n'ai jamais dit qu'il était scandaleux que les dommages à l'appareil ne soit pas garanti. En fait, je suis même assez sceptique sur le fait que Duracell garantisse un tel dommage...
C'est pourquoi je faisais remarquer que je n'avais pas pu retrouver cette garantie sur le site Duracell malgré les affirmations de Christophe 77.
CitationBonsoir, Je ne retrouve pas ces conditions sur le site duracell... (sauf la garantie 3 ans). Notamment ou trouve t on la garantie des dommages au boitier? Est-ce écrit sur l'emballage? merci
Voici une photo de l'emballage.
Cela semble clair... En tout cas pour moi.
Citation de: Christophe 77 le Décembre 04, 2013, 09:45:28
Voici une photo de l'emballage.
Cela semble clair... En tout cas pour moi.
Ce qui me semble clair, c'est que ça ne garantit pas les dommages éventuels causés à l'apn, mais seulement que les batteries Duracell sont conformes à la qualité requise pour l'apn et donc conformes aux specs des batteries d'origine fabricant, rien de plus.
Pour donner suite à mon message de décembre sur les accus "About Batteries" celui-ci s'est rapidement détérioré. Il ne se chargeait plus et avait une autonomie de moins de 100 vues.
J'ai demandé un échange qui m'a été accordé sans difficulté. Je viens de recevoir un accu de remplacement qui est en cours de charge.
Je vous tiendrai au courant de la suite....
Citation de: AlainD le Mars 20, 2014, 21:40:05
Pour donner suite à mon message de décembre sur les accus "About Batteries" celui-ci s'est rapidement détérioré. Il ne se chargeait plus et avait une autonomie de moins de 100 vues.
J'ai demandé un échange qui m'a été accordé sans difficulté. Je viens de recevoir un accu de remplacement qui est en cours de charge.
Je vous tiendrai au courant de la suite....
C'est normal, s'il est en charge... :D :D
je voudrais un retour d'expérience sur la capacité des accus DUR....., sur leur site je lis 1400mAhr et mes deux LPE-6 sont marqués 1800mAhr, quelle différence de capacité entre ces accus DUR.... et les originales.
Il y a une marque dont personne ne parle jamais, et c'est peut -être la compatible la meilleure sur le marché.
C'est les Hähnel.
Elles ne sont pas vendues à un prix dérisoir mais fonctionnent toujours au mieux. Jamais eu de soucis avec.
J' en avait 5 pour le 7D.
Et je les ai vendu avec.
La maintenant avec mon 5D MKIII , j' ai deux d' origine.
Mais vraiment, les Hähnel sont géniales.
Un super site, bien fouttu, c'est du sérieux. Toutes les idications à propos de la batterie y sont:
http://www.hahnel.ie/applications/digitalCameraBatteryFinder/index.cfm
Citation de: The_Micha le Mars 22, 2014, 13:52:52
Il y a une marque dont personne ne parle jamais, et c'est peut -être la compatible la meilleure sur le marché.
Un super site, bien fouttu, c'est du sérieux. Toutes les idications à propos de la batterie y sont:
http://www.hahnel.ie/applications/digitalCameraBatteryFinder/index.cfm
Salut,
dommage,il ne mentionne pas les tarifs et je n'aime pas devoir remplir un formulaire avec mes coordonées pour les obtenir !
Amicalement, Marckaos.
Si, elles sont trouvable chez quelques boutiques (en France) pour 45€.
Bon finalement à la lecture de ce fil, ayant changé mon vieux 5D par un 6D... Mais on dirait que y'a pas grand chose à se mettre sous la dent comparé aux BP-511 ;D
D'abord bravo à l'humour d'Ivanovitch :D
Pour le reste, j'ai utilisé intensivement l'accu About Batteries pendant le WE. 200 Photos, 25 Clips d'environ 2 mn, visionnage avec les personnes sur les photos, puis transfert par câble sur deux ordinateurs. Verdict l'accu annonçait encore 48% de charge hier soir à mon retour.
Donc, ce n'est peut-être pas tout à fait les perfs de l'accu Canon d'origine, mais on est pas loin.
Le premier exemplaire devait être défectueux ; il faut voir ce que ça va donner dans le temps...
Et je souligne que l'échange a été fait sans aucune difficulté par About Batteries. Je continue donc recommander ce site.
CitationIl y a une marque dont personne ne parle jamais, et c'est peut -être la compatible la meilleure sur le marché.
C'est les Hähnel.
Elles ne sont pas vendues à un prix dérisoir mais fonctionnent toujours au mieux. Jamais eu de soucis avec.
Entièrement d'accord. Le prix est correct sans être vil, j' ai acheté (en boutique) 1 LP-E6 pour 5DIII et une autre sur le fuji X-T1, aucun problème de compatibilité, jamais vu de différence de fonctionnement avec celles d'origine. Très bien donc et d'après le vendeur que je connais bien (et qui connait très bien mon porte-monnaie, donc son intérêt), très peu de souci et dans ce cas, échange immédiat (garantie 1 ou 2 ans je ne sais plus)