Bonjour,
J'attends avec impatience la sortie d'un Canon 180 f/2.8 macro. Suis-je le seul ???
Pour rivaliser avec le Sigma, Canon devrait présenter une construction tropicalisée, la stabilisation hybride, un autofocus rapide et précis, ainsi qu'un prix correct.
J'espère que l'autofocus sera à la hauteur. Et que le vignetage sera restreint à PO.
En plus de la macro, ce 180 me serait utile pour prendre des portraits volés d'enfants en pleine action ;)
Alors, c'est pour aujourd'hui ou pour demain ??? Allez Canon, on se bouge ! ;)
Citation de: romain84m le Janvier 05, 2014, 11:31:05
Pour rivaliser avec le Sigma, Canon devrait présenter une construction tropicalisée, la stabilisation hybride, un autofocus rapide et précis, ainsi qu'un prix correct.
Canon aurait besoin de rivaliser avec Sigma? C'est nouveau? Ca vient de sortir? ;D ;D
Citation de: silver_dot le Janvier 05, 2014, 11:35:22
Canon aurait besoin de rivaliser avec Sigma? C'est nouveau? Ca vient de sortir? ;D ;D
Il surpasse le Canon en Front et Back focus d'après les témoignages... ;)
Je faisais allusion à l'envergure de Canon par rapport à celle de Sigma. ;D
L'EF180mm L 3.5 est sorti en 1996, il va bientôt avoir ses 18 ans: http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/macro/ef_180_35l_usm.html
Il est sorti quand le 180mm Sigma? ;D Il aura fallu tout ce temps à Sigma pour sortir un 180mm macro?
Citation de: romain84m le Janvier 05, 2014, 11:31:05
Pour rivaliser avec le Sigma, Canon devrait présenter une construction tropicalisée, la stabilisation hybride, un autofocus rapide et précis, ainsi qu'un prix correct.
construction tropicalisée, les nouveaux L bénéficient d'une bonne "résistance" ... il serait surprenant que ce ne soit pas le cas d'un futur 180L
la stabilisation hybride, Canon maitrise bien la stabilisation, là aussi surprenant qu'un macro de 180mm ne bénéficie pas de ce plus (le 100L est un modèle du genre si je ne m'abuse)
un autofocus rapide et précis, que voila un domaine là aussi au Canon fait fort (70-200 LII, 24LII etc ... )
ainsi qu'un prix correct ... dois-je répondre ? :D ;D :D
Vous ne seriez pas des fanboy de Canon, par hasard ? ;D
Je n'ai pas le 180 sigma, mais j'ai l'ancien 150 macro. Et je peux dire qu'il n'a pas volé sa réputation.
Citation de: romain84m le Janvier 05, 2014, 11:51:30
Vous ne seriez pas des fanboy de Canon, par hasard ? ;D
Je n'ai pas le 180 sigma, mais j'ai l'ancien 150 macro. Et je peux dire qu'il n'a pas volé sa réputation.
Non, mais l'histoire des problèmes de focus et réel. Je suis quelque peu étonné si tu es dans le milieu que tu n'en sois pas au courant...
Sinon quand ils fonctionnent bien, ce sont d'excellentes optiques, du 105 au 180.
Je l'apprends.
Mais tu sais, j'ai choisi le 85L au lieu de 85 Sigma à cause de sa réputation, et pourtant, il a du passer par la case SAV pour un réglage de l'af.
Après, on peut aussi s'intéresser à l'affaire du d600, aujourd'hui d'occasion à 900 euros, remis à neuf et garantie 6 mois.
Toutes les marques manquent de sérieux.
Citation de: silver_dot le Janvier 05, 2014, 11:39:41
Il est sorti quand le 180mm Sigma? ;D Il aura fallu tout ce temps à Sigma pour sortir un 180mm macro?
euh.... tu plaisantes ou tu étales avec talent ta méconnaissance de la gamme Sigma ?
avant la version OS, le 180/3,5 n'avait pas grand chose à envier au Canon (sauf la construction) et avant ça il y avait une version f2,8, mais qui n'arrivait qu'au rapport 1:2.
Citation de: romain84m le Janvier 05, 2014, 12:09:43
Mais tu sais, j'ai choisi le 85L au lieu de 85 Sigma à cause de sa réputation, et pourtant, il a du passer par la case SAV pour un réglage de l'af.
Tu n'as pas eu de chance mais tu as eu l'intelligence de le faire réparer (j'espère dans la garantie). Le 85 f/12 L USM n'a pas de retour négatif en général.
Par contre, avoir une optique macro Sigma bien réglé, c'est avoir de la chance si tu lis les différents témoignages. Je crois que c'est aussi lié à Sigma qui refuse toujours de payer les licences technologiques à Canon.
Citation de: romain84m le Janvier 05, 2014, 12:09:43
Après, on peut aussi s'intéresser à l'affaire du d600, aujourd'hui d'occasion à 900 euros, remis à neuf et garantie 6 mois.
Toutes les marques manquent de sérieux.
Canon a bien souffert du 1D Mark III. Depuis on remarque que la communication et la réaction à tout problème compense leur "manque de sérieux". On peut cela le dire du décollage de miroir du 5D, du problème de fuite de lumière du 5D Mark III, du firmware du 40 f/2.8 STM Pancake, du platisque biodégradable du 650D, etc... Comme quoi, on peut encore être victime de souci de production mais derrière, on sait que canon réagira sans mettre la poussière sous le tapis.
J'avoue que je suis étonné que Nikon n'ait pas appris des erreurs de son concurrent. Et pour le D600, je trouve ça foireux de prendre de l'occasion d'un appareil si aléatoire. Autant prendre un D610 et dormir tranquille la nuit, ça coûte plus cher mais les nuits paisibles sont inestimables.
Et si le d600 était totalement réparé en SAV ? ça ferait plus ou moins 1000 euros d'économie pour le même boitier.
Pour ma part, je lorgnais fortement sur le d600 à sa sortie. Les tests élogieux c'est bien la baise, il doit y avoir de l'oseille derrière.
J'ai bien fait d'attendre.
J'ai sauté sur un 1ds II à bon prix, qui aujourd'hui vaut toujours le même prix.
Le d600 a baissé de moitié. La douche froide !
Citation de: rascal le Janvier 05, 2014, 12:10:39
euh.... tu plaisantes ou tu étales avec talent ta méconnaissance de la gamme Sigma ?
avant la version OS, le 180/3,5 n'avait pas grand chose à envier au Canon (sauf la construction) et avant ça il y avait une version f2,8, mais qui n'arrivait qu'au rapport 1:2.
C'est précisément pour ça que je n'en tenais aucun compte. Pour moi, un objectif macro c'est avec un rapport 1.1. Oui, je sais que chez Zeiss, ils en sont encore également au rapport 1:2.
Rien que pendant la période de la photo numérique, j'ai pu être témoin, là où je travaillais, des pèlerinages - parfois multiples - au quotidien, de pékins passant avec leur boîtier qu'ils incriminaient pour les problèmes récurrents des objectifs Sigma, à savoir le fatidique message d'erreur ERR 99, soit plus d'AF (sans affichage de code erreur), les problèmes de FF ou BF, voire, parfois avec le diaphragme ne décollant pas de la pleine ouverture, surexposant totalement. Il est vrai que je n'ai vu passer que des exemplaires défectueux, heureusement qu'il y en a donnant entière satisfaction à leurs acheteurs.
Enfin juste comme ça, pour moi, la macro sur le terrain débute au 1:1 ;)
Citation de: romain84m le Janvier 05, 2014, 11:31:05
Bonjour,
J'attends avec impatience la sortie d'un Canon 180 f/2.8 macro. Suis-je le seul ???
Pour rivaliser avec le Sigma, Canon devrait présenter une construction tropicalisée, la stabilisation hybride, un autofocus rapide et précis, ainsi qu'un prix correct.
J'espère que l'autofocus sera à la hauteur. Et que le vignetage sera restreint à PO.
En plus de la macro, ce 180 me serait utile pour prendre des portraits volés d'enfants en pleine action ;)
Alors, c'est pour aujourd'hui ou pour demain ??? Allez Canon, on se bouge ! ;)
Hé ben, avec tout ça on peut barrer la partie "prix correct" amha ;)
Citation de: TomZeCat le Janvier 05, 2014, 13:42:45
Enfin juste comme ça, pour moi, la macro sur le terrain débute au 1:1 ;)
Mais tu utilises vraiment un objectif macro toi? ;D
Citation de: microtom le Janvier 05, 2014, 13:44:01
Mais tu utilises vraiment un objectif macro toi? ;D
Uniquement un 100 f/2.8 L IS USM Macro...
Sinon j'ai testé un jour un Macro Tamron ou Sigma du genre 70-300... De l'arnaque ! ;D
Citation de: TomZeCat le Janvier 05, 2014, 13:47:56
Uniquement un 100 f/2.8 L IS USM Macro...
Sinon j'ai testé un jour un Macro Tamron ou Sigma du genre 70-300... De l'arnaque ! ;D
Ouf, encore heureux que tu m'avertis, merci, merci ;)
Citation de: microtom le Janvier 05, 2014, 13:50:13
Ouf, encore heureux que tu m'avertis, merci, merci ;)
Je t'en prie, si tu veux des cours de macro, tu me dis ;D
Citation de: TomZeCat le Janvier 05, 2014, 14:05:00
Je t'en prie, si tu veux des cours de macro, tu me dis ;D
Avé de l'huile ou de la moutarde et du vin blanc? J'ai pas compris la question mais on parle bien de poisson là non? ;D
Citation de: microtom le Janvier 05, 2014, 14:07:09
Avé de l'huile ou de la moutarde et du vin blanc? J'ai pas compris la question mais on parle bien de poisson là non? ;D
Au rapport 1:1 ! :D
::) le 180L canon est un genre de référence au niveau piqué ! en prime, comme le 85L => un AF sans faille. L'ouverture n'est absolument pas pénalisante en macro, vu qu'on shoot à de F11 à F32 majoritairement...
Il ne lui manque que la stabilisation (celle du sigma ne semble pas efficace en mode macro) .. mais elle est utile pour les paysages sans vivant dans le champ.
ça m'arrive de passer des journées complètes avec le 180L en seul objectif ... globalement je le trouve excellent même si il est vieux.
Un petit patchwork du 180L en voyage ...
All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-cfpcMwq/0/XL/_MG_0756-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-cfpcMwq/0/O/_MG_0756-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-MNvZ7SH/0/XL/_MG_0530-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-MNvZ7SH/0/O/_MG_0530-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-BvFzMW9/0/XL/_MG_0420%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-BvFzMW9/0/O/_MG_0420%20copie-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-hQfHtZS/0/XL/_MG_0728-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-hQfHtZS/0/O/_MG_0728-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-dqDWS5W/0/XL/_MG_0775-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-dqDWS5W/0/O/_MG_0775-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-CSDzqWC/0/XL/_MG_1779%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-CSDzqWC/0/O/_MG_1779%20copie-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-MqZkwST/0/XL/_MG_0987-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-MqZkwST/0/O/_MG_0987-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-d4hQQVJ/0/XL/_MG_1337-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-d4hQQVJ/0/O/_MG_1337-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-Lgf7j5s/0/XL/_MG_1338-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-Lgf7j5s/0/O/_MG_1338-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-trx8R4c/0/XL/_MG_0950%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-trx8R4c/0/O/_MG_0950%20copie-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-zGt6PVn/0/XL/_MG_1347-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-zGt6PVn/0/O/_MG_1347-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-53VN24J/0/XL/_MG_1735-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-53VN24J/0/O/_MG_1735-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-tbBCkMP/0/XL/_MG_0723-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-tbBCkMP/0/O/_MG_0723-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-T2mzKbn/0/XL/_MG_1741-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-T2mzKbn/0/O/_MG_1741-O.jpg)
Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2014, 16:16:43
::) le 180L canon est un genre de référence au niveau piqué ! en prime, comme le 85L => un AF sans faille. L'ouverture n'est absolument pas pénalisante en macro, vu qu'on shoot à de F11 à F32 majoritairement...
Il ne lui manque que la stabilisation (celle du sigma ne semble pas efficace en mode macro) .. mais elle est utile pour les paysages sans vivant dans le champ.
ça m'arrive de passer des journées complètes avec le 180L en seul objectif ... globalement je le trouve excellent même si il est vieux.
Un petit patchwork du 180L en voyage ...
All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..
Jolies photos.
Bon mais l'araignée comme la mante religieuse sont à f/7 d'après les exifs. Et les revues techniques faites par ceux qui savent disent que le 6D, au delà de f/11, ça diffractionne donc f/11 à f/32 en macro je n'y crois pas trop, disons que jusqu'à f/14 ok, après, en ce qui me concerne, je ne m'y aventure plus ou exceptionnellement si je ne peux pas faire autrement.
De toute façon, à 1500 € (au plus bas dans un magasin fr...) pour un ancêtre de 18 ans, je n'ose imaginer le tarif de la progéniture remise au goût du jour (on a vu ce que ça a fait entre un 35 f/2 et le descendant is usm) : prix *2... d'ailleurs il s'est passé la même chose du côté des 500 f/4 il me semble.
Pour autant je me retrouve coincé : chez Canon, plus long que 100 macro c'est 180 avec un prix *3 (je n'ai que la version usm pas is du 100 macro)... donc on regarde ailleurs et il y a Sigma et son 150 stabilisé... mais c'est sigma quoi, et les récits de panne font peur. A ce demander si un 70-200 f/4 + bonnette ou bague allonge pour de la proxy ne serait finalement pas une solution.
En tout cas, ce 180 ancien passe bien sur 5D mk2, il doit donc bien passer sur 6D à priori... menfin, à suivre.
Citation de: microtom le Janvier 05, 2014, 18:39:03
A ce demander si un 70-200 f/4 + bonnette ou bague allonge pour de la proxy ne serait finalement pas une solution.
Le 300 f4Lis est très chouette dans cette config ;)
Le 70-200 doit certainement bien faire également
Citation de: sofyg75 le Janvier 05, 2014, 18:48:55
Le 300 f4Lis est très chouette dans cette config ;)
Le 70-200 doit certainement bien faire également
Je m'en doute sofyg75 , il suffit également de lire Shashinman13 pour en être persuadé. Mais comme tu dois t'en douter, je cherche une solution qui pourrait me permettre de faire autre chose, l'air de rien et en passant ;)
C'est certain que ce 180mm fait envie, surtout sur FF, mais il ne doit pas être facile à manipuler sans stab à main levée avec une telle focale et un tel poids.
:-\ de la macro .. avec des bagues => c'est la nuit par rapport à un objectif macro digne ce nom .. j'ai essayé avec le 135L2.0 pendant 2 ans et même le 300L2.7... et 2 bagues EF12 et EF25 et c'était simplement l'enfer.. conclusion j'ai acheté sur ebay le 180L (800$) .. et la lumière fût !!! ;D .. mais les objectifs macro 100/2.0 ou 100/2.8 seraient tout aussi efficace.
Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2014, 18:59:36
:-\ de la macro .. avec des bagues => c'est la nuit par rapport à un objectif macro digne ce nom .. j'ai essayé avec le 135L2.0 pendant 2 ans et même le 300L2.7... et 2 bagues EF12 et EF25 et c'était simplement l'enfer.. conclusion j'ai acheté sur ebay le 180L (800$) .. et la lumière fût !!! ;D .. mais les objectifs macro 100/2.0 ou 100/2.8 seraient tout aussi efficace.
Je sais, j'ai revendu mes bagues allonge pour les remplacer par un mpe tellement j'en avais marre ;)
Pénible hein, que des compromis ou une carte bleue à faire chauffer.
J'hésite par contre pour de l'occasion sur une optique aussi ancienne. Me reste plus qu'à espérer en trouver un à vil prix, presque neuf, dans un vide grenier ;)
Comment tu gères le poids de ce caillou? Trépied?
Citation de: microtom le Janvier 05, 2014, 19:02:34
Je sais, j'ai revendu mes bagues allonge pour les remplacer par un mpe tellement j'en avais marre ;)
Pénible hein, que des compromis ou une carte bleue à faire chauffer.
J'hésite par contre pour de l'occasion sur une optique aussi ancienne. Me reste plus qu'à espérer en trouver un à vil prix, presque neuf, dans un vide grenier ;)
Comment tu gères le poids de ce caillou? Trépied?
Pour les photos de sushi à f29 => c'est dans un restau avec un micro trépied novoflex, tout le reste à main levée.
Mais j'utilise pour les reportages à main levée, sur des journées complètes, un vieux 300L2.8+pare soleil+1Dx+trigger+dongle WIFI (5Kg en ordre de marche) et j'aime ça :o, en fait, j'adore trouver le bon rythme et caler ma respiration sur le tracking de sujets en mouvement => alors je ne suis probablement pas une référence :D.
Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2014, 19:15:39
Pour les photos de sushi à f29 => c'est dans un restau avec un micro trépied novoflex, tout le reste à main levée.
Mais j'utilise pour les reportages à main levée, sur des journées complètes, un vieux 300L2.8+pare soleil+1Dx+trigger+dongle WIFI (5Kg en ordre de marche) et j'aime ça :o, en fait, j'adore trouver le bon rythme et caler ma respiration sur le tracking de sujets en mouvement => alors je ne suis probablement pas une référence :D.
Bon, tu es habitué à du lourd, ceci expliquant cela. Merci pour le partage ;)
je pensais plus à la bonnette qu'aux bagues (qui de toute façon sont plus efficaces sur courtes focales que sur du 300mm ...), complétement d'accord 2 bagues et c'est l'horreur :-\
heureusement pour moi je ne fais la macro qu'avec l'aps-c et le 60mm ... au moins un truc économique pour une fois ... :D
Citation de: sofyg75 le Janvier 05, 2014, 19:25:17
je pensais plus à la bonnette qu'aux bagues (qui de toute façon sont plus efficaces sur courtes focales que sur du 300mm ...), complétement d'accord 2 bagues et c'est l'horreur :-\
heureusement pour moi je ne fais la macro qu'avec l'aps-c et le 60mm ... au moins un truc économique pour une fois ... :D
Même pas un ti Makro-Planar? OMG, sofyg75 est malade ;D
Citation de: sofyg75 le Janvier 05, 2014, 19:25:17
je pensais plus à la bonnette qu'aux bagues (qui de toute façon sont plus efficaces sur courtes focales que sur du 300mm ...), complétement d'accord 2 bagues et c'est l'horreur :-\
heureusement pour moi je ne fais la macro qu'avec l'aps-c et le 60mm ... au moins un truc économique pour une fois ... :D
J'ai aussi des bonnettes .. mais je trouve ça à peine plus pratique que les bagues, je pense que c'est plus utile en complément d'un objectif macro que d'une focale fixe standard... (zoom j'ai pas essayé)
CitationComment tu gères le poids de ce caillou? Trépied?
j'utilise un 180 mm macro sigma (acheté neuf il y a 8 ans et d'excellente qualité mais pas de stab), surtout pour des libellules et le meilleur compromis que j'ai trouvé c'est le monopode. Par contre il faut en trouver un le plus court possible pour les prises de vue raz le sol.
Citation de: ERIC.V le Janvier 05, 2014, 19:32:30
j'utilise un 180 mm macro sigma (acheté neuf il y a 8 ans et d'excellente qualité mais pas de stab), surtout pour des libellules et le meilleur compromis que j'ai trouvé c'est le monopode. Par contre il faut en trouver un le plus court possible pour les prises de vue raz le sol.
Merci pour ton retour. C'est effectivement essentiellement aux libellules et aux papillons que je pensais, même si newworld666 a montré d'autres utilisations.
Par curiosité il s'agit de quel modèle, et utilisé sur quel boitier?
Citation de: microtom le Janvier 05, 2014, 19:28:32
Même pas un ti Makro-Planar? OMG, sofyg75 est malade ;D
;D :D ;D
enfin économique faut le dire vite :D
https://lh5.googleusercontent.com/-o6At0vhprKg/TLCnlvLQl-I/AAAAAAAAA8s/ifOAdNl0HH8/w558-h836-no/IMG_4363-web.jpg (https://lh5.googleusercontent.com/-o6At0vhprKg/TLCnlvLQl-I/AAAAAAAAA8s/ifOAdNl0HH8/w558-h836-no/IMG_4363-web.jpg)
Citation de: sofyg75 le Janvier 05, 2014, 19:41:52
;D :D ;D
enfin économique faut le dire vite :D
https://lh5.googleusercontent.com/-o6At0vhprKg/TLCnlvLQl-I/AAAAAAAAA8s/ifOAdNl0HH8/w558-h836-no/IMG_4363-web.jpg (https://lh5.googleusercontent.com/-o6At0vhprKg/TLCnlvLQl-I/AAAAAAAAA8s/ifOAdNl0HH8/w558-h836-no/IMG_4363-web.jpg)
Ah! Il me semblait bien ;)
Sacrément grand ce joint d'étanchéité ;D
Citation
Merci pour ton retour. C'est effectivement essentiellement aux libellules et aux papillons que je pensais, même si newworld666 a montré d'autres utilisations.
Par curiosité il s'agit de quel modèle, et utilisé sur quel boitier?
Pour être précis c'est le "Apo Macro 180mm f3.5 HSM IS EX" (je n'ai rien oublié je crois)
Pour les papillons, je trouve le 180 mm un peu court (ou je ne cours pas assez vite) et j'utilise le Canon 300mm f4
Merci newworld666 d'illustrer ce topic, avec cette série bien sympa ;)
Le 180L semble être une tuerie, mais je ne pense pas qu'il m'apporte du plus par rapport au 150 Sigma.
Je lorgne surtout sur la stabilisation hybride et l'af rapide...
Et f/2.8, c'est utile pour les portraits et la proxy. D'autant qu'à partir de f/4, le vignetage devrait être aux abonnés absents.
Citation de: ERIC.V le Janvier 05, 2014, 19:43:38
Pour être précis c'est le "Apo Macro 180mm f3.5 HSM IS EX" (je n'ai rien oublié je crois)
Pour les papillons, je trouve le 180 mm un peu court (ou je ne cours pas assez vite) et j'utilise le Canon 300mm f4
IF plutôt que IS non? ;)
C'est vrai que j'en ai lu du bien de ce Sigma AF 180mm f/3.5 EX HSM APO macro (les noms à rallonge... pfff). Merci pour l'info.
CitationIF plutôt que IS non? Clin d'oeil
C'est vrai que j'en ai lu du bien de ce Sigma AF 180mm f/3.5 EX HSM APO macro (les noms à rallonge... pfff). Merci pour l'info
Effectivement c'est IF (et non IS bien sûr)
A été utilisé sur 350D, 40D, 50D, 5D2 et maintenant 5D3.
Excellente qualité (et je suis pinailleur)
Citation de: silver_dot le Janvier 05, 2014, 11:39:41
Je faisais allusion à l'envergure de Canon par rapport à celle de Sigma. ;D
L'EF180mm L 3.5 est sorti en 1996, il va bientôt avoir ses 18 ans: http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/macro/ef_180_35l_usm.html
Il est sorti quand le 180mm Sigma? ;D Il aura fallu tout ce temps à Sigma pour sortir un 180mm macro?
En même temps, il n'y a pas de 150 macro chez Canon alors qu'il existe chez Sigma depuis des années ;) Sur APS-C c'est une focale que j'aime bien pour la macro, bien que je lui préfère le 100 L IS pour son rendu plus doux dans les transitions net/flou.
Citation de: silver_dot le Janvier 05, 2014, 11:35:22
Canon aurait besoin de rivaliser avec Sigma? C'est nouveau? Ca vient de sortir? ;D ;D
Le Canon se fait vieux semble-t'il. C'est pour cela qu'une mise à jour stabilisée est la bienvenue ;)
Citation de: microtom le Janvier 05, 2014, 19:02:34
J'hésite par contre pour de l'occasion sur une optique aussi ancienne. Me reste plus qu'à espérer en trouver un à vil prix, presque neuf, dans un vide grenier ;)
Qu'entends-tu par vil prix ?
Citation de: Shashinman13 le Janvier 05, 2014, 20:04:03
Le Canon se fait vieux semble-t'il. C'est pour cela qu'une mise à jour stabilisée est la bienvenue ;)
C'est nous qui prenons surtout de l'âge, ne crois-tu pas ? ;D
Je ne pense pas que la stabilisation soit efficace en position macro avec les objectifs dotés d'IS..
J'avais abandonné l'idée de revendre le Canon 180 pour acheter le sigma 180 OS quand j'ai lu à plusieurs endroit que l'OS n'était pas efficace en position macro et qu'en plus il était incompatible avec l'USB Dock.
Je crois avoir lu que c'était le cas pour le 100/2.8IS également.
Citation de: Rolif le Janvier 05, 2014, 20:31:08
Qu'entends-tu par vil prix ?
Un bouchée de pain.
De toute façon d'ici mai je me serais décidé (ou pas) entre un 150 et un 180mm, même si à priori 180mm me paraissait un peu long, mais comme ce n'est pas la première fois qu'on me parle de cette focale, il faut bien que je m'y intéresse histoire de ne pas passer à côté de quelque chose d'intéressant.
Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2014, 20:54:37
Je ne pense pas que la stabilisation soit efficace en position macro avec les objectifs dotés d'IS..
J'avais abandonné l'idée de revendre le Canon 180 pour acheter le sigma 180 OS quand j'ai lu à plusieurs endroit que l'OS n'était pas efficace en position macro et qu'en plus il était incompatible avec l'USB Dock.
Je crois avoir lu que c'était le cas pour le 100/2.8IS également.
La stabilisation fonctionne et est un plus en macro mais au rapport 1:1 son efficacité est beaucoup plus limitée, on va dire. J'ai le 100 L IS après avoir eu le 100 macro classique. J'ai pu faire la différence entre les deux :)
Citation de: TomZeCat le Janvier 05, 2014, 20:33:24
C'est nous qui prenons surtout de l'âge, ne crois-tu pas ? ;D
Parle pour toi ;D ;D ;D
Citation de: TomZeCat le Janvier 05, 2014, 20:33:24
C'est nous qui prenons surtout de l'âge, ne crois-tu pas ? ;D
La macro ça conserve, car au niveau cellulaire on voit mieux les choses, enfin bref, c'est compliqué à expliquer comme ça. ;D
Heureusement que je suis là pour donner un coup de jeune ! ;)
La stabilisation hybride semble de moins en moins efficace, au fur et à mesure qu'on se rapproche du rapport 1.1. Je dis ça mais je n'ai jamais testé :)
Citation de: Shashinman13 le Janvier 05, 2014, 21:01:33
Parle pour toi ;D ;D ;D
Moi, j'arrive à encore faire des vitesses basses ;D ;)
Citation de: romain84m le Janvier 06, 2014, 10:51:46
Heureusement que je suis là pour donner un coup de jeune ! ;)
La stabilisation hybride semble de moins en moins efficace, au fur et à mesure qu'on se rapproche du rapport 1.1. Je dis ça mais je n'ai jamais testé :)
Quand on n'en sait pas plus que ça, on est en droit de ne pas en parler, comme disait Coluche. ;D ;D
Tu en as encore beaucoup des comme ça? ;D
Citation de: silver_dot le Janvier 06, 2014, 12:17:58
Quand on n'en sait pas plus que ça, on est en droit de ne pas en parler, comme disait Coluche. ;D ;D
Tu en as encore beaucoup des comme ça? ;D
:D Ceci étant, la réponse théorique serait intéressante :-\ .. ça marche bien ou pas un IS en position macro ? j'ai souvent lu des tests affirmant le contraire, mais sans trop comprendre pourquoi ça ne ne serait pas efficace.
Citation de: silver_dot le Janvier 06, 2014, 12:17:58
Quand on n'en sait pas plus que ça, on est en droit de ne pas en parler, comme disait Coluche. ;D ;D
Tu en as encore beaucoup des comme ça? ;D
Pétard ! Tu es un sacré numéro toi. C'est de naissance ce manque d'amabilité ?
J'ai lu pas mal de retours d'expériences, et tous soulignent la même chose. Ce n'est pas des paroles en l'air et tu n'as pas à me répondre comme ça.
Pour ma part, je trouve que l'IS en macro est efficace mais beaucoup moins qu'en utilisation Normale. Essais multiples (je n'ai pas fait d'essai scientifique, c'est un ressenti après 32ans de macro)
L'effet de IS diminue quand le grandissement augmente. Essais faits avec un canon 100mm IS
À la louche un diaph au rapport 1/1 pour 3 ou 4 diaphs en utilisation "standard", mais c'est déjà pas mal
Citation de: ERIC.V le Janvier 06, 2014, 17:54:19
Pour ma part, je trouve que l'IS en macro est efficace mais beaucoup moins qu'en utilisation Normale. Essais multiples (je n'ai pas fait d'essai scientifique, c'est un ressenti après 32ans de macro)
L'effet de IS diminue quand le grandissement augmente. Essais faits avec un canon 100mm IS
À la louche un diaph au rapport 1/1 pour 3 ou 4 diaphs en utilisation "standard", mais c'est déjà pas mal
Effectivement, c'est déjà pas si mal .. à 180mm ça peut être un plus quand même si ça apparait un jour.
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2014, 17:59:30
Effectivement, c'est déjà pas si mal .. à 180mm ça peut être un plus quand même si ça apparait un jour.
Il y a un test du sigma 180 f/2.8 OS... sur LMDLP : côté stab ils vont dans le sens de ce qu'indique romain84m.
Donc une aide surement, la solution miracle, peut être pas, sauf si Canon en sort une nouvelle de derrière les fagots.
Citation de: microtom le Janvier 06, 2014, 18:19:20
Il y a un test du sigma 180 f/2.8 OS... sur LMDLP : côté stab ils vont dans le sens de ce qu'indique romain84m.
Donc une aide surement, la solution miracle, peut être pas, sauf si Canon en sort une nouvelle de derrière les fagots.
Bonsoir. Il faut tout de même différencier la stabilisation de Sigma à celle de Canon.
Celle de Canon permet de compenser les vibrations liées à des mouvements angulaires de l'ensemble appareil photo/objectif (inclinaison et rotation) mais aussi celles induites par des vibrations linéaires (décentrement).
C'est pour cela qu'on peut s'y intéresser en macro. A main levé le taux de réussite est plus élevé.
Citation de: romain84m le Janvier 06, 2014, 19:59:02
Bonsoir. Il faut tout de même différencier la stabilisation de Sigma à celle de Canon.
Celle de Canon permet de compenser les vibrations liées à des mouvements angulaires de l'ensemble appareil photo/objectif (inclinaison et rotation) mais aussi celles induites par des vibrations linéaires (décentrement).
C'est pour cela qu'on peut s'y intéresser en macro. A main levé le taux de réussite est plus élevé.
Oui c'est ce que je disais, étayé par http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201258.msg4406992.html#msg4406992
Autant sur mpe et 100 macro je m'en passe (quoique pour ce dernier sur FF l'adaptation n'est pas encore faite), autant sur un 180mm pas certain de taquiner le 1:1 sans stab à main levée en basse vitesse.
Je me passe de la stabilisation avec mon ancien sigma 150, et je ne dépasse jamais 800 iso. Ceci dit, il faut multiplier les essais pour parvenir à un bon résultat.
Je précise aussi que j'ouvre généralement à f/4. Et je ne dépasse jamais f/11.
Citation de: romain84m le Janvier 07, 2014, 09:10:15
Je me passe de la stabilisation avec mon ancien sigma 150, et je ne dépasse jamais 800 iso. Ceci dit, il faut multiplier les essais pour parvenir à un bon résultat.
Je précise aussi que j'ouvre généralement à f/4. Et je ne dépasse jamais f/11.
Bon, me faudrait l'optique idoine pour en avoir le coeur net. J'accepte les dons d'objectifs macro à partir de 150mm ;D
Citation de: ERIC.V le Janvier 06, 2014, 17:54:19
Pour ma part, je trouve que l'IS en macro est efficace mais beaucoup moins qu'en utilisation Normale. Essais multiples (je n'ai pas fait d'essai scientifique, c'est un ressenti après 32ans de macro)
L'effet de IS diminue quand le grandissement augmente. Essais faits avec un canon 100mm IS
À la louche un diaph au rapport 1/1 pour 3 ou 4 diaphs en utilisation "standard", mais c'est déjà pas mal
Je "macrote" depuis pas mal de temps avec un 100 macro canon non IS non USM et quand un pote m'a prêté son 100 "L" IS USM, je l'ai bien vue moi la différence!!!
Au rapport 1/1, entre un et deux diaphs gagnés et l'af..... tudieu l'af!
Une bombe ce caillou!!!
;)
Je pense que l'IS sur le 180mm (que je connais très peu) serait un plus.... mais à quel prix ?!!
Quant à comparer le 180 Sigma et le Canon ben heuuuuuu..... je prends le Canon les yeux fermés!!!
;)
CitationQuant à comparer le 180 Sigma et le Canon ben heuuuuuu..... je prends le Canon les yeux fermés!!!
Je ne connais pas le 180 mm canon, mais le 180 f3.5 sigma es quand même excellent
Du coup j'ai voulu acheter un 150 mm stabilisé (dans une boutique). Commandé et déballé devant moi : essai et AF défaillant.
"Pas de chance, nous en commandons un autre". 2ème exemplaire reçu neuf: AF défaillant aussi. Du coup, plus envie...
Le magasin m'a remboursé l'acompte versé sans problème. Et j'ai acheté un 100mm canon IS (très très excellent)
Mais j'ai conservé le 180 mm qui n'a pas à rougir (photo jointe d'Epitheca Bimaculata)
Salut
Question aux possesseurs du Tamy 180 sur le plan de la vitesse de MAP : j'ai cru lire qu'on pouvait facilement faire une pré-map manuelle puis repasser rapidement en AF (en poussant ou tirant la bague de map?!) pour du "suivi light" puisqu'à partir du moment où la distance sujet-photographe ne varie pas trop ça le fait. Je pense à cette façon de faire dans deux cas (à vue de nez) : bestiole sur fleur avec un peu de vent, personne qui danse (au hasard hein ;) ) à plus de 5-10m. C'est envisageable? Ou il y a un risque d'une usure quelconque de quelques pièces (j'ai eu un Sigma macro 105mm non DG me venant du temps de l'argentique qui n'a pas aimé cette façon de faire) ? Ou autant passer sur un 180 macro Canon plus polyvalent?
Pour ma part je laisse tomber l'idée d'achat d'un Sigma, j'ai un peu l'impression que c'est une loterie encore plus aléatoire que chez les autres. Mais, mes récents essais me montrent que j'ai besoin d'un 180mm, le 150mm serait trop court (un 100mm sur APS-C c'est trop court) dans le cas des odonates et un 400 (du 100-400mm) ne donne pas des résultats intéressants dans ce cas précis, même sur 6D.
Il reste donc 2 solutions :
- un Tamy 180mm "pas cher" (et ses 5 ans de garantie) en attendant de voir venir un éventuel Canon stabilisé (mais surement à un prix le situant hors de ma portée)
- le vieux 180 f/3.5 Canon direct et je ne regarde plus l'actualité des objectifs ;D
D'ailleurs, c'est envisageable de faire du suivi à 10m environ avec un 7D et un Canon ou c'est trop extrême en usage? Oui je sais, un 70-200 f/4 is sera mieux, mais c'est la crise dans mon porte-monnaie ;)
Citation de: microtom le Mai 31, 2014, 09:05:31
D'ailleurs, c'est envisageable de faire du suivi à 10m environ avec un 7D et un Canon ou c'est trop extrême en usage? Oui je sais, un 70-200 f/4 is sera mieux, mais c'est la crise dans mon porte-monnaie ;)
Je ne suis pas sûr de vraiment comprendre la question .. mais ma réponse, en fonction du niveau de mon niveau compréhension, c'est que comme toutes les séries L l'AF est redoutable d'efficacité .. (sauf qu'avec le 1Dx on bascule en groupe 4 de mémoire, donc seulement le goupe central de collimateurs actifs).
En voyage ... le 180L est plutôt polyvalent ...
un petit extrait de photos variées au cours d'un séjours à l'autre bout du monde .. ça donne ça.
All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-CSDzqWC/0/XL/_MG_1779%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-CSDzqWC/0/O/_MG_1779%20copie-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-tbBCkMP/0/XL/_MG_0723-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-tbBCkMP/0/O/_MG_0723-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-cfpcMwq/0/XL/_MG_0756-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-cfpcMwq/0/O/_MG_0756-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-d4hQQVJ/0/XL/_MG_1337-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-d4hQQVJ/0/O/_MG_1337-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-53VN24J/0/XL/_MG_1735-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-53VN24J/0/O/_MG_1735-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-zGt6PVn/0/XL/_MG_1347-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-zGt6PVn/0/O/_MG_1347-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-hQfHtZS/0/XL/_MG_0728-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/EF-180mm-F32-en-voyage/i-hQfHtZS/0/O/_MG_0728-O.jpg)
Il me manque que la stab verticale pour répondre à mes besoins au niveau polyvalence (je dois shooter du sport aussi.. donc, je lorgne vers le sigma 180F2.8OS et je vais peut-être revendre de Canon 180L3.2L autour de 700/800€ ...
Merci Newworld666, tu réponds à ma question (surement mal posée) : le 180 Canon est très polyvalent.
Après la question qui tue est de savoir s'il vaut mieux un Tamron neuf ou un Canon d'occaz en bon état et pas trop vieux (tout le monde dit que c'est un tank côté construction) quand ils sont au même tarif ;)
Citation de: microtom le Mai 31, 2014, 11:52:27
Merci Newworld666, tu réponds à ma question (surement mal posée) : le 180 Canon est très polyvalent.
Après la question qui tue est de savoir s'il vaut mieux un Tamron neuf ou un Canon d'occaz en bon état et pas trop vieux (tout le monde dit que c'est un tank côté construction) quand ils sont au même tarif ;)
Sincèrement je ne sais pas .. en plus je n'ai pas beaucoup vu le Tamron ...
Citation de: newworld666 le Mai 31, 2014, 11:55:03
Sincèrement je ne sais pas .. en plus je n'ai pas beaucoup vu le Tamron ...
OK.
Et comment pourrais-je te contacter pour m'en dire plus sur cet objectif que tu comptes vendre? Sauf si c'est un projet à long terme bien sûr. A défaut, pour me contacter moi c'est mon pseudo arobase le nom de domaine de mon site, si tu le souhaites ;)
La côte de chassimages pour ce caillou me fait peur, et ce n'est pas un caillou qu'on trouve très facilement en vente.
J'ai pas regardé la cote (en fait, en général je garde mon matos donc je ne sais même pas où c'est :D) ..
C'était pas un projet immédiat .. mais comme j'ai acheté le petit sigma 105mmOS, je ne serai pas tout nu en attendant le 180OS ou le futur Canon 180macroIS..
Je suis loin d'être aussi efficace que vous l'êtes tous en matière de macro, j'ai encore une longue phase d'apprentissage en vue ;D
voilà la galerie que j'avais faite au cas où (date de Février, mais il n'est pas sorti ailleurs que dans mon jardin depuis)
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=28081074&AlbumKey=zXJgTg
Je l'ai acheté il y a quelques années d'occasion à une boutique anglaise et il est complet (doc, manuel, sacoche, pare soleil, facture) et il fonctionne parfaitement bien.
Les dernières photos c'était ça ...
All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..
(http://photos.corbi.eu/MacroWorks/180mm-F35/i-7FHVLdM/0/XL/ER8T9961%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/MacroWorks/180mm-F35/i-7FHVLdM/0/O/ER8T9961%20copie-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/MacroWorks/180mm-F35/i-LB6BVpS/0/XL/ER8T0023%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/MacroWorks/180mm-F35/i-LB6BVpS/0/O/ER8T0023%20copie-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/MacroWorks/180mm-F35/i-qdDCShZ/0/XL/Rose-03-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/MacroWorks/180mm-F35/i-qdDCShZ/0/O/Rose-03-O.jpg)
(http://photos.corbi.eu/MacroWorks/180mm-F35/i-HVKZnKG/0/XL/Rose-07-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/MacroWorks/180mm-F35/i-HVKZnKG/0/O/Rose-07-O.jpg)
Disons que je me cherche dans ce domaine et que je ne me suis pas encore trouvé ... ;D mais, pour le coup, c'est pas la faute du matos ;) ..
L'idéal serait un "petit" 750€ net de frais paypal ou virement + frais de ports (je pense que ça doit être un peu moins de 20€ de colissimo en R5 .. dans ce cas, je pense que je basculerai sur l'idée de vendre
mon mail est marc at corbi.eu ...
Super, merci pour ces infos, mail envoyé ;)
Belles images newworld ! Si tu veux des infos sur le 180 OS, je peux te donner des liens :
Pixelistes ? Sigma APO Macro 180mm f/2.8 EX DG OS HSM [Topic général] : Sigma
http://photohito.com/lens/brands/SIGMA/model/APO_MACRO_180mm_F2.8_EX_DG_OS_HSM_%5B%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/
Salut
Bon je commence à le prendre en main le bestiau
(https://lh4.googleusercontent.com/-7rWD-Sbs0GE/U6MdnZTqDnI/AAAAAAAABUU/QbXSEkayay4/w683-h1024-no/Lezard_19062014_1644_IMG_3992_Canon_EOS_6D.jpg)
f/5 - 1/400s - iso 100 sur 6D. Non recadré ni accentué
Et là un crop 100%
(https://lh4.googleusercontent.com/-ZQ7m7u0wNm8/U6MgEbZoS4I/AAAAAAAABUk/I1aeItE3gsk/s1024-no/Abeille_19062014_1653_IMG_4001_Canon_EOS_6D.jpg)
6D - f/5.6 - 1/320s - iso 100
Je ne doutais pas trop qu'avec le tank en main tu arriverais vite à trouver tes marques !!!
Et ça m'a l'air très bien parti ! :D
Citation de: newworld666 le Juin 19, 2014, 20:26:53
Je ne doutais pas trop qu'avec le tank en main tu arriverais vite à trouver tes marques !!!
Et ça m'a l'air très bien parti ! :D
Ben tu sais quoi? Sur le 6D, la prise en main d'un MPE et d'un 180 macro m'a paru plus facile que celle du 100 macro! OK, avec le 180mm je ne peux pas faire comme avec le 100mm parfois : prise acrobatique à une main.
Ben tu sais quoi?² Faut que je pense à reculer un peu maintenant ;D ;D
Encore merci pour cet achat ;)
(il me faudrait un second FF en fait à la place du 7D)
Les TC2XII ne marche pas au niveau de l'AF, mais un TC1.4XII peut aussi te donner un peu plus de marge encore.. le grossissement n'est pas spectaculaire avec un 180mm, mais on n'ai pas gêné par l'ouverture, de toutes les façons 6D+180+TC1.4II à F14/F16 ça passe à main levée en montant un peu dans les iso.
Merci pour l'information. Ce WE je tente l'odo sauvage, je verrais bien comment ça se passe. J'en progiterais surement pour tester le 180 sur le 7D. Déjà je vais essayé de ne pas prendre un bain avec le matériel ;)
Citation de: microtom le Juin 19, 2014, 20:33:41
Ben tu sais quoi? Sur le 6D, la prise en main d'un MPE et d'un 180 macro m'a paru plus facile que celle du 100 macro! OK, avec le 180mm je ne peux pas faire comme avec le 100mm parfois : prise acrobatique à une main.
Ben tu sais quoi?² Faut que je pense à reculer un peu maintenant ;D ;D
Encore merci pour cet achat ;)
(il me faudrait un second FF en fait à la place du 7D)
Bravo pour ton nouveau jouet :) :) ;)
Par contre, tu deviens aussi un infidèle, tu vas quitter ton 7d ;D.......Normal face au 6 ;D
Il a l'air de bien fonctionner ce 180 :) Mis à part le poids un peu plus élevé et l'encombrement, il n'y a que des avantages à passer à des focales plus longues, que cela soit en terme de rendu que de confort dans la composition des images (distance de travail plus grande). Mais, il est à mon avis intéressant de garder en complément le 100 macro car il permet de faire des choses différentes et parfait pour partir léger.
Citation de: Shashinman13 le Juin 20, 2014, 14:31:09
Il a l'air de bien fonctionner ce 180 :) Mis à part le poids un peu plus élevé et l'encombrement, il n'y a que des avantages à passer à des focales plus longues, que cela soit en terme de rendu que de confort dans la composition des images (distance de travail plus grande). Mais, il est à mon avis intéressant de garder en complément le 100 macro car il permet de faire des choses différentes et parfait pour partir léger.
Figure toi que l'encombrement de ce 180 macro n'est pas si énorme que ça (en terme de manipulation), même avec le pare-soleil... en tout cas il ne gène en rien le cadrage/map, l'ensemble est bien équilibré je trouve. Par contre c'est mon lowepro inverse 200 aw (lien fabriquant (http://store.lowepro.com/beltpacks/inverse-200-aw)) qui tire la tronche et moi avec : ça prend effectivement plus de place dans le sac surtout si on veut un mpe et donc un flash aussi.
Le poids, et bien il ne se fait pas sentir. Si tu vas farfouiller sur mon site, dernier billet, le poliste, même si pas terrible ici, je l'ai suivi l'oeil au viseur pendant 15-20 minutes (tantôt en MF, tantôt en Ai Servo au 6D - quelques surprises dans ce dernier cas ;)) sans ressentir la moindre gène/fatigue, ce qui m'a surpris. Je me fatigue plus vite au mpe et même au 100 macro, car étant plus près, il faut contrôler tous les mouvements pour éviter de faire peur à la bestiole (les plantes étant plus courageuses il faut le dire) : le 180 macro ça détend! ;D
Ce WE crash-test ultime (normalement), j'aurais une idée plus claire de la chose.
Le 180 Canon est l'objectif le plus piqué que j'ai utilisé parmi toutes les optiques L.
Yop
Bon, définitivement adopté.
(https://lh4.googleusercontent.com/-pS4qoBkvu3I/U6bR7F3Ma5I/AAAAAAAABU4/a4fAySteX1U/w1024-h683-no/Cigale_IMG_4747_Canon.jpg)
Canon 6D : ISO 400, focale 180mm, ouverture f/5.6, obturation 1/3200s
Ok, personne ne bouge, rien, quedalle. :'(
"Face to face" ;D
(https://lh6.googleusercontent.com/-ArtZ4S6SfmA/U6bUDkuye2I/AAAAAAAABVQ/K1eZwBQOEDU/w1024-h683-no/Odo_21062014_1616_IMG_4583_Canon_EOS_6D.jpg)
Canon 6D : ISO 160, focale 180mm, ouverture f/7.1, obturation 1/180s pas recadrée non plus. Et même le crop 100% est net. Je vais finir par ouvrir un fil "j'ai craqué à cause de Newworld666" ;D
Ca rend bien tout ça, micro ! Je pense que tu as dû identifier l'odonate ?
:-\ je n'ai toujours pas fait le saut du sigma, mais en voyant tes résultats, j'ai comme un regret .. :D
Ce Canon 180mm en avait encore sous le doigt entre de bonnes mains (meilleures que les miennes) Bravo..
Salut
Citation de: Shashinman13 le Juin 23, 2014, 08:39:39
Ca rend bien tout ça, micro ! Je pense que tu as dû identifier l'odonate ?
Ra zut, j'aurais tenté... ;D Je pensais à
Onychogomphus uncatus. J'aurais pu me le faire au mpe celui là, mais voilà, j'ai été manche sur le coup :/ (pas grave j'y retournerais, mais avec des waders ce coup-ci, en bottes c'est trop bas l'eau rentre en position photo -et les fesses se mouillent ;D- en chaussures ça ne passe pas, vase jusqu'à mi-mollets parfois).
D'ailleurs je suis dans le même secteur que sur ce billet (http://www.de-natura.net/odonates-et-couleurs-en-luberon/) (le troisième milieu avec les différents calopteryx y cormpris une femelle en ponte partiellement immergée - je compte faire un billet) sauf que j'ai ramé grave à vouloir parcourir le cours d'eau : 100m en 2h... Tiens faudra que je regarde, je pense que j'ai trouvé une cordulie à priori (dans le même milieu que celui de la photo, le cours d'eau ayant en gros 3 types de milieu) et déjà dans l'autre mare du
Coenagrion puella.
Citation de: newworld666 le Juin 23, 2014, 08:53:53
:-\ je n'ai toujours pas fait le saut du sigma, mais en voyant tes résultats, j'ai comme un regret .. :D
Ce Canon 180mm en avait encore sous le doigt entre de bonnes mains (meilleures que les miennes) Bravo..
Merci ;)
Vendu c'est vendu, rendu c'est pas re-vendu : je ne le lâche plus!
Par contre ultra chaud sur 7D ce bestiau : je crois que je n'ai rien de vraiment net comme je l'aurais voulu (tête un peu floue quand le corps est nickel..), et ce, avec ou sans flash. Je mets ça sur la position du photographe ne permettant pas de déclencher convenablement au 1/180s alors que sur le 6D ça passe sans trop de déchet. En prime le viseur du 6D permet de mieux juger de l'endroit ou on fait le point, c'est flagrant par rapport au 7D. En liveview c'est inexploitable quel que soit le boîtier.
Dans ces deux derniers cas (7D et LW, quoique j'ai un sacré doute pour le LW), peut-être que le monopode serait une solution, mais j'ai peur qu'il ne m'encombre plus qu'autre chose.
J'avoue que je n'ai jamais essayé avec le 1DIII :-\ (toujours 5DII et 1DX) du coup je n'ai pas rencontré ce genre de limite .. :-\
Citation de: newworld666 le Juin 23, 2014, 20:04:28
J'avoue que je n'ai jamais essayé avec le 1DIII :-\ (toujours 5DII et 1DX) du coup je n'ai pas rencontré ce genre de limite .. :-\
Disons qu'un 180 macro sur APS-C en ne pouvant pas être très stable en visée tout en voulant faire du net à 1/180s c'est chercher les ennuis aussi ;)
Oui, c'est bien O.uncatus. Je ne connais pas le secteur du Lubéron mais c'est bien possible que tu sois tombé sur une Cordulie. La seule que nous avons dans le 13 est Oxygastra curtisii. Elle est rare et localisée. Je sais qu'elle est notamment présente dans deux étangs du département, dont l'étang des Aulnes et le bassin du Réaltor à Calas. LPO PACA l'a même signalée à Marseille mais je suis quelque peu sceptique quant à la véracité de cette information. A voir.
Merci pour ces infos Sash.
Sinon hier soir, une photo que je n'aurais jamais pu faire sans flash fut un temps : petit-duc scops dans le jardin
(https://lh6.googleusercontent.com/-omYTKUCMBDw/U68b4uZdoYI/AAAAAAAABYc/jsuqDEQc5do/s1024-no/Petit_Duc_28062014_2048_IMG_4754_Canon_EOS_6D.jpg)
6D, 180mm, f/3.5, 1/50s, ISO 25600. J'étais en mesure spot sur les pinces à linge, à moins de 10m. Cette image est un crop 50% environ. L'AF n'a même pas patiné (mais non Sash je ne cherche pas à te motiver ;D ).
Citation de: microtom le Juin 29, 2014, 09:04:19
Merci pour ces infos Sash.
Sinon hier soir, une photo que je n'aurais jamais pu faire sans flash fut un temps : petit-duc scops dans le jardin
6D, 180mm, f/3.5, 1/50s, ISO 25600. J'étais en mesure spot sur les pinces à linge, à moins de 10m. Cette image est un crop 50% environ. L'AF n'a même pas patiné (mais non Sash je ne cherche pas à te motiver ;D ).
Chouette rencontre, bravo :)
Merci Serge ;)
Citation de: microtom le Juin 29, 2014, 09:04:19
Merci pour ces infos Sash.
Sinon hier soir, une photo que je n'aurais jamais pu faire sans flash fut un temps : petit-duc scops dans le jardin
(https://lh6.googleusercontent.com/-omYTKUCMBDw/U68b4uZdoYI/AAAAAAAABYc/jsuqDEQc5do/s1024-no/Petit_Duc_28062014_2048_IMG_4754_Canon_EOS_6D.jpg)
6D, 180mm, f/3.5, 1/50s, ISO 25600. J'étais en mesure spot sur les pinces à linge, à moins de 10m. Cette image est un crop 50% environ. L'AF n'a même pas patiné (mais non Sash je ne cherche pas à te motiver ;D ).
Extra il y a en pas mal l'été.... super prise.... j'en ai souvent entendu ... jamais vu....
Citation de: newteam1 le Juin 29, 2014, 12:13:39
Extra il y a en pas mal l'été.... super prise.... j'en ai souvent entendu ... jamais vu....
Merci ;)
J'ai la chance d'avoir un mâle qui revient de migration chaque année dans mon jardin. Là je ne saurais dire de quel individu il s'agit : un mâle, une femelle un sub-adulte??? Par contre je n'ai que 3 individus de photographiés (aucune idée s'il s'agit du même - http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120153.0.html, le premier fil semble inaccessible) en plusieurs années. A chaque fois que j'ai tenté de faire ce que je pensais être adéquate pour le prendre en photo c'était un échec... :)
Belle rencontre ! T'inquiètes pas, pour la motivation, je l'ai et c'est juste l'argent qui manque ;D Mais bon, cela devrait commencer à rentrer bientôt :D
Allé, du jour ou presque :
Salut, un petit sympetrum recadré en carré (6D à f/11)
(https://lh3.googleusercontent.com/-_MWXBH4zj6A/U8fbFzuHMoI/AAAAAAAABf0/l7sXhOOCr5I/s1024-no/Sympetrum_17072014_0832_IMG_5921_Canon_EOS_6D.jpg)
Un feu d'artifice non recadré et avec AF en prime (6D f/3.5 iso 25600)
(https://lh4.googleusercontent.com/-HoBzjY2AA3Y/U8fdyFzj4mI/AAAAAAAABgI/CDqz411qa7Q/w1024-h683-no/Feu_13072014_2220_IMG_5840_Canon_EOS_6D.jpg)
Qui a dit que ce caillou n'était pas polyvalent? ;D
:-\ je suis en train de me demander pourquoi j'ai craqué en pensant que le Sigma 180OS sera un plus dans mon cas ( la partie OS pour les sports motorisés :-\ )
Je sais pas pourquoi, mais je sens que je ne devrais plus suivre ce fil, je sens que Stéphane va souvent me faire du mal ! ;D ...
Heureusement, que j'ai l'impression d'apprendre quelque chose en voyant ces photos faites par un tout bon avec ce que j'avais en main il y a peu de temps, ça me donne des indications sur les progrès que j'ai à faire en macro. ;)
Donc => continue à me faire du mal, je finirai par assimiler grâce à ces exemples. :D
Houla, merci hein, mais "tout bon" faut pas exagérer non plus ;)
D'ailleurs, histoire de te remonter le moral, cette dernière est non recadrée :
- mal exposée (l'est nul ce 6D de ne pas aider à exposer le piaf noir dans un environnement hyper clair),
- tête floue (map pas faite au bon endoirt à f/5.6 et vitesse d'obtu pas assez rapide à 1/250s lors du passage en vol plané),
- en prime l'oiseau ferme l'oeil ;D
Bon par contre l'AF est un poil lent pour cet exercice (et le 6D n'aide pas des masses), j'aurais dû y aller en map manuelle, mais vu comme ça bouge ces bestiaux (chocard à bec jaune, les pique-assiettes des Alpes).
(https://lh6.googleusercontent.com/-Wb-1jBNTFIU/U8frYMN7wPI/AAAAAAAABho/cbzAlj1ugus/w1024-h683-no/Chocard_11072014_1231_IMG_5532_Canon_EOS_6D.jpg)
Et comme il me semble que tu aimes bien ce genre de sujet à photographier, voici mon dernier grand copain : le petit Jim, venu combler un grand vide
Fait à f/3.5.
(https://lh4.googleusercontent.com/-Snkyuhdr5B4/U8fuc0wgAfI/AAAAAAAABh8/GkA0Q-yIwK0/s1024-no/Jim_05072014_1806_IMG_5024_Canon_EOS_6D.jpg)
Il me va comme un gant ce caillou, depuis je n'ai jamais remis le 100 macro pour tout dire ;)
C'est un 100IS ? il est plus "réactif" ?
Citation de: newworld666 le Juillet 17, 2014, 18:05:33
C'est un 100IS ? il est plus "réactif" ?
Nop le 100 pas is.
Pour la réactivité c'est difficile à dire. Je dirais qu'il (le 100 macro pas is) est un poil plus rapide si sujet est hors focus (ce qui est logique vue la différence de focale tu me diras) mais si sujet accroché c'est kif-kif pour mon utilisation (sur 7D comme sur 6D). Disons que ce qui biaise le test est que c'est très facile de perde la cible avec le 180 surtout sur sujet petit et mouvant. La conséquence est que je passe plus souvent, quand le sujet s'y prête, en MF avec le 180 que ce que je faisais avec le 100.
Pour le 100L aucune idée.
Citation de: microtom le Juillet 17, 2014, 18:14:10
Nop le 100 pas is.
Pour la réactivité c'est difficile à dire. Je dirais qu'il (le 100 macro pas is) est un poil plus rapide si sujet est hors focus (ce qui est logique vue la différence de focale tu me diras) mais si sujet accroché c'est kif-kif pour mon utilisation (sur 7D comme sur 6D). Disons que ce qui biaise le test est que c'est très facile de perde la cible avec le 180 surtout sur sujet petit et mouvant. La conséquence est que je passe plus souvent, quand le sujet s'y prête, en MF avec le 180 que ce que je faisais avec le 100.
Pour le 100L aucune idée.
Avec cette remarque, t'es mûr pour le 1Dx ;D (ou le 5DIII qui a le même module AF) .. mais avec l'expérience du 180L ... je ne suis plus vendeur de rien du tout ;D ;)
Citation de: newworld666 le Juillet 17, 2014, 18:30:12
Avec cette remarque, t'es mûr pour le 1Dx ;D (ou le 5DIII qui a le même module AF) .. mais avec l'expérience du 180L ... je ne suis plus vendeur de rien du tout ;D ;)
Ra zut ;D
Bon sinon ce n'était pas un Sympetrum mais un Orthetrum brunneum.... (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,215036.msg4800646.html#new)
Splendide !!!
Comme Marc, la macro m'intéresse vraiment, je suis en train de dévorer le bouquin de Ghislain Simard et je crois que ça va le faire.
Microtom, utilises-tu un flash pour tes prises de vue ?
Citation de: Alkatorr le Juillet 17, 2014, 19:50:55
Splendide !!!
Comme Marc, la macro m'intéresse vraiment, je suis en train de dévorer le bouquin de Ghislain Simard et je crois que ça va le faire.
Microtom, utilises-tu un flash pour tes prises de vue ?
Merci!
Ca m'arrive oui. Je suis passé de l'annulaire (qui a rendu l'âme après de nombreuses années de service) à un cobra utilisé souvent en déporté mais en lumière diffusée. Depuis que je suis passé sur 6D, je privilégie le fill-in puisqu'il encaisse bien la montée en iso. Le multi-flash j'hésite encore, car c'est autre chose et c'est un peu moins en accord avec ma pratique : la billebaude ;) (je dis ça, mais comme je vais surement acheter un petit cobra pour les vacances... ;D )
De mon côté, étant équipé de deux 600 rt + st-3 pour ma pratique des mariages, je vais me lancer dans le fill in multi-flash et resortir ma calculette pour le nombre-guide. ::)
La billebaude je vais l'expérimenter en vacances dans le Mercantour la semaine prochaine ;D
Yop
Non recadrée à f/10 sur 6D
(https://lh3.googleusercontent.com/z0wpomOawX9U0AVCw-fDTVcNM-pN3LrjCElEY7reYv4=w1024-h683-no)
Et là au rapport 1:1 à f/14
(https://lh3.googleusercontent.com/-pwuEHsmKQsI/U9Y7X4ekHrI/AAAAAAAABkY/qU5MpHTtD2o/w1024-h683-no/Sympetrum_28072014_0910_IMG_6184_Canon_EOS_6D.jpg)
Mais à côté de ça, je n'ai pas pu saisir Batman correctement (suivi du 6D nul - Heu, quelqu'un aurait un 1Dx à vendre? ;D)
(https://lh6.googleusercontent.com/-bRhmefwCZhw/U9Y7yhxumtI/AAAAAAAABko/j2qoHkkxaKs/w1024-h683-no/Batman_24072014_2128_IMG_6105_Canon_EOS_6D.jpg)
Et ce caillou n'est pas trop adapté si on vise du petit qui bouge en environnement encombré, comme cette jeune larve de mante (1:1) ou la map auto était dans les choux, obligé d'y aller en manuel
(https://lh4.googleusercontent.com/-jlxo6bn6x-A/U9Y8iBNg-bI/AAAAAAAABk8/8x9nuiGfkCM/w1024-h683-no/Mante_23072014_0932_IMG_6028_Canon_EOS_6D.jpg)
Bien micro ! Le rendu FF est vraiment super. Je ne pense pas pouvoir me prendre un 180 de suite puisque je vais tout mettre dans mon futur boitier FF mais c'est clair que je sais ce que je vais prendre comme prochain objectif. Je vise le nouveau Sigma mais j'espère secrètement qu'un nouveau 180 Canon verra le jour prochainement...
Citation de: Shashinman13 le Juillet 29, 2014, 08:35:32
Bien micro ! Le rendu FF est vraiment super. Je ne pense pas pouvoir me prendre un 180 de suite puisque je vais tout mettre dans mon futur boitier FF mais c'est clair que je sais ce que je vais prendre comme prochain objectif. Je vise le nouveau Sigma mais j'espère secrètement qu'un nouveau 180 Canon verra le jour prochainement...
Canon vient de déposer un brevet de formule optique 180 macro DO .. ::) qui devrait rendre plus compact et léger ce genre de monstre (Sigma et Canon c'est kif kif .. des vrais tanks ..)
Ceci étant, chaque année ils déposent des nouveaux brevets d'optiques DO .. et ça fait un siècle qu'il n'en n'ont pas sorti, bizarre leur truc.
Sans aller jusqu'à une version DO, un 180 f2.8 L IS USM m'irait très bien. En attendant, je vais voir comment le 150 OS se comporte sur FF. C'est un peu plus court mais je devrais pouvoir m'en sortir. Je pense que le 100 L sera un peu juste mais pour certaines libellules pas trop farouches, cela devrait donner d'excellents résultats. Et pour les moments naturalistes (surtout quand je traque les insectes au Japon), le 7D fera très bien l'affaire (avec le 150 macro et le 300 F4).
Bah, honnêtement la stab ne me manque pas... de toute façon sashi, en tant qu'utilisateur de MPE, elle ne te manquera pas non plus. Bon sur APS-C c'est une autre histoire par contre, on est bien d'accord.... sauf si on parle d'un APS-C hypothétique ayant les mêmes perf côté montée iso qu'un 6D ;)
Citation de: microtom le Juillet 30, 2014, 14:18:47
Bah, honnêtement la stab ne me manque pas... de toute façon sashi, en tant qu'utilisateur de MPE, elle ne te manquera pas non plus. Bon sur APS-C c'est une autre histoire par contre, on est bien d'accord.... sauf si on parle d'un APS-C hypothétique ayant les mêmes perf côté montée iso qu'un 6D ;)
.... j'ai eu pendant un temps il y a quelques années un 70-300ISDO .. et maintenant le Sigma 105OS ... je dois avouer, que je n'ai toujours pas compris à quoi ça pouvait bien servir la stab, sur le coup je me dis, c'est chouette .. et dans l'action, je préfère toujours prendre une vitesse d'obturation qui me garantie que si le sujet bouge un peu (même pour les portraits) j'aurai quelque chose de bien net comme j'aime, quitte à monter dans les ISO ;D ...
Du coup, Je ne sais plus trop si je fais le pas vers le Sigma 180OS :-\ ...
La stab, c'est clair qu'on peut sans passer mais l'avoir est quand même bien utile, surtout sur APS-C. En ce moment, je prends pas mal de photos en intérieur ou dans le jardin, en soirée et à l'ombre. Je suis content de pouvoir rester à 800 ISO. Quand il y a du vent (comme souvent chez nous), l'usage de la stab est plus limitée. Elle sert juste à stabiliser la visée. Sans vent, je descends au moins à 1/25s en macro avec le 150 OS et avec le 100 L c'est encore plus bas (focale plus courte, stab hybride plus efficace).
Le 180 OS m'intéresse surtout pour sa qualité optique et pas pour sa stabilisation ;)
Citation de: Shashinman13 le Juillet 29, 2014, 08:52:57
Sans aller jusqu'à une version DO, un 180 f2.8 L IS USM m'irait très bien. En attendant, je vais voir comment le 150 OS se comporte sur FF. C'est un peu plus court mais je devrais pouvoir m'en sortir. Je pense que le 100 L sera un peu juste mais pour certaines libellules pas trop farouches, cela devrait donner d'excellents résultats. Et pour les moments naturalistes (surtout quand je traque les insectes au Japon), le 7D fera très bien l'affaire (avec le 150 macro et le 300 F4).
Pour ma part, je me fais bien plaisir avec le 150 et le 5D3 (il supporte bien le TC 1.4 en plus...), donc je ne me fais pas trop de soucis pour toi ;)
Salut
Une petite prise début août en passant
(https://lh4.googleusercontent.com/-SA8jD4EUWLU/U_7fWUQ9rKI/AAAAAAAABrw/s8zKZMgVfs8/s1024-no/Odo_1024_02082014_1417_IMG_6426_Canon_EOS_6D.jpg)
Toujours au 6D à f/3.5, iso 100 et 1/1250s.... c'est un crop 100% sans aucun traitement sous LR, donc brut de pomme.
Signé : un macroteurx comblé ;)
Bien joué micro ! Où as-tu trouvé ce coeur d'Enallagma cyathigerum ?
Citation de: Shashinman13 le Août 28, 2014, 11:18:05
Bien joué micro ! Où as-tu trouvé ce coeur d'Enallagma cyathigerum ?
Salut
Merci pour l'id., je n'ai même pas fait semblant de chercher.
Trouvée là où j'ai pu filmer des impératrice pondre (ça tremble sans trépied avec le 180 macro - ben oui j'ai filmé avec ce caillou aussi ;D ) entre autres choses..., dans un petit étang quelque part dans le 04 dans le Lubéron (j'avais fait un billet l'année dernière sur le même sujet). Je peux te fournir la localisation exacte via mail si tu veux.