Ben oui, quoi !
Si Nikon sort un nouveau D4 avec un meilleur capteur, tous ceux qui ont acheté un DF en se paluchant
parce qu'ils étaient persuadés d'avoir le meilleur capteur basse résolution du monde,
ils vont bien être obligés de demander le même capteur sur leur prochain Df-S !
Faut être un minimum cohérent :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Finalement je crois bien que Verso a eu raison de prendre un D800E. Lui, au moins, il n'est pas déjà obsolète :D :D :D :D :D
Citation de: jpbd le Janvier 06, 2014, 20:53:06
Finalement je crois bien que Verso a eu raison de prendre un D800E. Lui, au moins, il n'est pas déjà obsolète :D :D :D :D :D
M'enfin ?!!!
(ça va encore être de ma faute... ;-)
Rapport smileys/mots impressionnant. A se demander qui se paluche le plus!
Citation de: jpbd le Janvier 06, 2014, 20:53:06
Ben oui, quoi !
Si Nikon sort un nouveau D4 avec un meilleur capteur, tous ceux qui ont acheté un DF en se paluchant
parce qu'ils étaient persuadés d'avoir le meilleur capteur basse résolution du monde,
ils vont bien être obligés de demander le même capteur sur leur prochain Df-S !
Faut être un minimum cohérent :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Finalement je crois bien que Verso a eu raison de prendre un D800E. Lui, au moins, il n'est pas déjà obsolète :D :D :D :D :D
Quand on a déjà un D800E depuis sa sortie, on a le droit de s'amuser un peu avec un boîtier léger ! Maintenant à peine sorti le Df est peut-être déjà épuisé, donc déjà collector. ;)
Citation de: jpbd le Janvier 06, 2014, 20:53:06
Ben oui, quoi !
Si Nikon sort un nouveau D4 avec un meilleur capteur, tous ceux qui ont acheté un DF en se paluchant
parce qu'ils étaient persuadés d'avoir le meilleur capteur basse résolution du monde,
ils vont bien être obligés de demander le même capteur sur leur prochain Df-S !
Faut être un minimum cohérent :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
...
Désolée de te décevoir mais d'après NR le successeur du D4 aura(it) le même capteur que le D4 ! :P
http://nikonrumors.com/2014/01/06/the-development-of-the-nikon-d4-successor-could-be-announced-at-ces-next-week.aspx/#more-69802
;D
Citation de: coval95 le Janvier 06, 2014, 22:29:53
Désolée de te décevoir mais d'après NR le successeur du D4 aura(it) le même capteur que le D4 ! :P
http://nikonrumors.com/2014/01/06/the-development-of-the-nikon-d4-successor-could-be-announced-at-ces-next-week.aspx/#more-69802
;D
Cela n'empêche de pouvoir aller encore plus loin avec ce "même" capteur... vu que le processeur Expeed sera le dernier sorti... le 4 si je ne dis pas de bétises... ça sera peut être le 5 qui apparaîtra avec ce boitier..
En tous les cas c'est un très bon capteur... Dommage juste qu'ils n'ont pas poussé à 24mpix ce futur D4s...
Suis curieux du prix de la sortie de celui-ci en tous les cas...
Citation de: coval95 le Janvier 06, 2014, 22:29:53
Désolée de te décevoir mais d'après NR le successeur du D4 aura(it) le même capteur que le D4 ! :P
http://nikonrumors.com/2014/01/06/the-development-of-the-nikon-d4-successor-could-be-announced-at-ces-next-week.aspx/#more-69802
;D
Une fois de plus ils vont se tromper. Ou alors le D3 et le D3s ont le même capteur et personne ne l'a remarqué ;)
Citation de: JMS le Janvier 06, 2014, 23:02:31
Une fois de plus ils vont se tromper. Ou alors le D3 et le D3s ont le même capteur et personne ne l'a remarqué ;)
Bah je voulais juste taquiner l'auteur du fil qui lui-même est assez taquin à l'égard des possesseurs de Df... ;)
Y aura-t-il sur le capteur de ce boîtier des zones dédiées à la MAP ? Dans ce cas, ça voudrait clairement dire qu'il est nouveau (dans l'hypothèse 16 Mpix bien sûr, dans le cas contraire, la différence serait évidente).
C'est marrant le nombre de remarques acides qu'attire ce DF. Paradoxalement ceux qui l'ont acheté ont l'air vachement content. Curieux...
Citation de: VOLAPUK le Janvier 07, 2014, 00:04:25
C'est marrant le nombre de remarques acides qu'attire ce DF. Paradoxalement ceux qui l'ont acheté ont l'air vachement content. Curieux...
C'est probablement parce que bcp voudraient un D800 moins pixelisé que l'actuel mais avec des capacités sensibles du niveau d'un D3s. (Mais avec 51 points, le 1/8000s, le 1/250s de synchro flash, une rafale un peu vigoureuse, l'ergonomie qvb, etc...)
Je crois bien que ce boitier Df dechaine la haine de Nikonistes comme jamais je ne l avais constaté.
Dommage car il semble satisfaire ses propriétaires qui ne viennent pas tous de Nikon, bizarre, bizarre
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2014, 00:09:41
C'est probablement parce que bcp voudraient un D800 moins pixelisé que l'actuel mais avec des capacités sensibles du niveau d'un D3s. (Mais avec 51 points, le 1/8000s, le 1/250s de synchro flash, une rafale un peu vigoureuse, l'ergonomie qvb, etc...)
En gros un D700, quoi... ;)
Citation de: coval95 le Janvier 07, 2014, 00:17:31
En gros un D700, quoi... ;)
Un D700xs (16 à 24Mpx et qui roule tranquille jusqu'à 25600zizo, extension à 102400zozo)
Par contre t'as remarqué les derniers petits D5300 et D3300 n'ont plus la première barre haute à 6400, ils vont à 12800, extension 25600 avec leur expeed 4)
(Grrr, je viens d'acheter un boitier obsolète sorti en avril mais qui va que jusqu'à 6400 en premier palier)
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2014, 00:09:41
C'est probablement parce que bcp voudraient un D800 moins pixelisé que l'actuel mais avec des capacités sensibles du niveau d'un D3s. (Mais avec 51 points, le 1/8000s, le 1/250s de synchro flash, une rafale un peu vigoureuse, l'ergonomie qvb, etc...)
Mouais....L'APN parfait c'est toujours celui qui n'existe pas encore. Mais franchement, D610, D800/E, DF, D4 sans parler des D3/S et D700 d'occaz il y a largement de quoi faire et pour pas mal de budgets différents. Et c'est idem chez Canon avec 6D, 5D3, 1dx et les 5D et 5D2 voire 1DIV d'occaz.
PS : à part la rafale (et encore avec une poignée), le D800 correspond aux éléments que tu indiques. Et 36 mp on s'y habitue plus vite qu'on ne le croit à mon avis :)
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2014, 00:20:54
Un D700xs (16 à 24Mpx et qui roule tranquille jusqu'à 25600zizo, extension à 102400zozo)
Par contre t'as remarqué les derniers petits D5300 et D3300 n'ont plus la première barre haute à 6400, ils vont à 12800, extension 25600 avec leur expeed 4)
(Grrr, je viens d'acheter un boitier obsolète sorti en avril mais qui va que jusqu'à 6400 en premier palier)
Bah, n'aie pas de regrets, faut voir la qualité d'image aussi, l'Expeed 4 l'améliore-t-il significativement* ? Il me semble que pour le genre de photos que tu fais, 6400 ISO en APS-C, c'est déjà beaucoup, non ?
* Le traitement du bruit par exemple, s'il est meilleur, se voit sur les jpegs, fais-tu du jpeg boîtier ?
PS je n'ai pas encore acheté le D7100 d'une part parce que je voulais un FX (c'est fait maintenant avec le D610), d'autre part parce que j'aimerais d'abord savoir comment sera le prochain boîtier DX expert et acheter (ou pas) le D7100 en connaissance de cause. Un D400 qui serait à peine plus lourd qu'un D7100 et aurait une meilleure montée en ISO pourrait m'intéresser. Trouves-tu le D7100 meilleur en haute sensibilité que le D7000 ?
VOLAPUK, le pb après c'est le prix. :o
Citation de: coval95 le Janvier 07, 2014, 00:28:44
Bah, n'aie pas de regrets, faut voir la qualité d'image aussi, l'Expeed 4 l'améliore-t-il significativement* ? Il me semble que pour le genre de photos que tu fais, 6400 ISO en APS-C, c'est déjà beaucoup, non ?
* Le traitement du bruit par exemple, s'il est meilleur, se voit sur les jpegs, fais-tu du jpeg boîtier ?
Dans le dernier Ci ils se demandent même si c'est pas un nouveau capteur pour le D5300, d'ailleurs il n'a pas exactement le même nombre de pixels. Entre paracentèses ils disent que le D7100 a quasi la même qualité d'image.
Oui la gestion ISO j'en ai besoin très souvent, j'ai pas de stab et de toutes façons pour figer des mouvements il faut de la vitesse.
Après j'ose espérer que si le traitement de bruit est meilleur au point de dire que la plage de sensibilité va jusqu'à 12800, c'est aussi sur les RAW et je suppose que oui parce que sinon NX2 devrait traiter de la même manière un NEF de D5300 qu'un NEF de D7100. (Idem pour les autres softs DxO, LR, etc..)
Pour l'instant j'ai pas de regret, juste l'impression d'être pris pour un con (ce serait pas le 1ere fois avec nikon) mais bon le petit 7100 a l'air de bien tourner (l'AF en particulier), j'ai pas encore assez d'expérience avec. ;)
Citation de: JMS le Janvier 06, 2014, 23:02:31
Une fois de plus ils vont se tromper. Ou alors le D3 et le D3s ont le même capteur et personne ne l'a remarqué ;)
C'est ce que j'ai toujours pensé, dès le début : Nikon aurait pu faire un sans faute en dotant le Df du même capteur que le D800E.
Au lieu de çà, ils ont préféré le capteur 16 Mpix du D4, parce qu'il leur en restait un vieux stock à fourguer avant le remplacement du D4 !
Maintenant, les choses sont claires et il ne reste plus qu'à attendre le Df-S, sans doute dans un an.
Le mythe n'aura pas eu la vie bien longue !
:D
Citation de: Kadobonux le Janvier 07, 2014, 00:13:31
Je crois bien que ce boitier Df dechaine la haine de Nikonistes comme jamais je ne l avais constaté.
Dommage car il semble satisfaire ses propriétaires qui ne viennent pas tous de Nikon, bizarre, bizarre
Avec le fric qu'ils ont claqué pour son look et rien que pour son look (car qualitativement parlant il est très en retrait derrière le D800), heureusement qu'ils en sont contents! Il se pament devant une belle robe. Réponses Photo l'a écrit : le Df, c'est d'abord du décor. Je suis d'accord avec ça : Nikon fait payer la décoration. car sous la robe, c'est plus près d'un D600. Mais bon, faut pas le dire, ça chique les amoureux endettés. ;)
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2014, 00:33:26
Dans le dernier Ci ils se demandent même si c'est pas un nouveau capteur pour le D5300, d'ailleurs il n'a pas exactement le même nombre de pixels. Entre paracentèses ils disent que le D7100 a quasi la même qualité d'image.
Oui la gestion ISO j'en ai besoin très souvent, j'ai pas de stab et de toutes façons pour figer des mouvements il faut de la vitesse.
Tu as bien un 300 F/4 AFS (non VR donc) et un 300 F/2,8, ce dernier n'est pas stabilisé ?
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2014, 00:33:26
Après j'ose espérer que si le traitement de bruit est meilleur au point de dire que la plage de sensibilité va jusqu'à 12800, c'est aussi sur les RAW et je suppose que oui parce que sinon NX2 devrait traiter de la même manière un NEF de D5300 qu'un NEF de D7100. (Idem pour les autres softs DxO, LR, etc..)
Il est vrai que les RAW de Nikon ne sont pas réellement "bruts", d'après ce que j'ai lu. S'ils subissent un débruitage, la puissance du processeur a son importance.
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2014, 00:33:26
Pour l'instant j'ai pas de regret, juste l'impression d'être pris pour un con (ce serait pas le 1ere fois avec nikon) mais bon le petit 7100 a l'air de bien tourner (l'AF en particulier), j'ai pas encore assez d'expérience avec. ;)
Tu savais quand même que l'Expeed 4 était sorti puisqu'il est sur le D5300. Quand sortira-t-il avec un APSC expert, seul Nikon le sait... ;)
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2014, 00:28:55
VOLAPUK, le pb après c'est le prix. :o
Ah ça c'est sur... On a bien morflé nous aussi avec le 5D3 :D
Maintenant, en numérique d'ici quelques mois ça sera un tarif sans doute plus raisonnable.
Pour 222, mettre le capteur du D800 n'était pas logique avec le concept. Avec le 16mp, les vieux Nikkor passeront mieux et ... coutent moins chers
Non mon 300/2.8 est un AF-S1 (Trop cher le VRII sinon c'est celui que je voulais oui)
Après regarde D3 et D3s, même capteur mais NEF qui vont bcp plus haut avec le D3s.
Heu... Je ne m'étais pas intéressé plus que ça au D5300, j'ai vu ça dans le dernier CI.
Mais bon j'ai le temps et j'ose espérer que le D7200 ne sortira pas en 2014.
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2014, 01:14:35
Non mon 300/2.8 est un AF-S1 (Trop cher le VRII sinon c'est celui que je voulais oui)
OK, comme tu l'avais acheté d'occase et que tu as la bosse des affaires, j'avais cru que c'était le VR. ;)
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2014, 01:14:35
Après regarde D3 et D3s, même capteur mais NEF qui vont bcp plus haut avec le D3s.
Non, non, JMS a dit justement un peu plus haut que ce n'était pas le même :
Citation de: JMS le Janvier 06, 2014, 23:02:31
Une fois de plus ils vont se tromper. Ou alors le D3 et le D3s ont le même capteur et personne ne l'a remarqué ;)
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2014, 01:14:35
Heu... Je ne m'étais pas intéressé plus que ça au D5300, j'ai vu ça dans le dernier CI.
Mais bon j'ai le temps et j'ose espérer que le D7200 ne sortira pas en 2014.
J'espère pour toi.
Mais pour tous ceux qui attendent désespérément le D400, j'espère le D400 pour 2014. ;)
En attendant, mon D7000 fonctionne et je m'équipe côté FX : bientôt le 35 F/1,8...
Citation de: 222 le Janvier 07, 2014, 00:40:16
C'est ce que j'ai toujours pensé, dès le début : Nikon aurait pu faire un sans faute en dotant le Df du même capteur que le D800E.
Au lieu de çà, ils ont préféré le capteur 16 Mpix du D4, parce qu'il leur en restait un vieux stock à fourguer avant le remplacement du D4 !
Maintenant, les choses sont claires et il ne reste plus qu'à attendre le Df-S, sans doute dans un an.
Le mythe n'aura pas eu la vie bien longue !
:D
Vu que le Df est assez orienté compatibilité anciennes optiques, ils est logique qu'ils soient restés raisonnables, ne penses-tu pas?
Je suis plus en accord avec ton post suivant, car difficile effectivement de ne pas y voir un D600 réhabillé (même chassis plastique, même obturateur, ême AF). A noter cependant le calage utilisable du télémètre électronique donnant des résultats que, je suis désolé, on serait aussi en droit d'attendre d'un D800 par exemple ;)
Citation de: luistappa le Janvier 07, 2014, 02:15:38
Vu que le Df est assez orienté compatibilité anciennes optiques, ils est logique qu'ils soient restés raisonnables, ne penses-tu pas?
Je suis plus en accord avec ton post suivant, car difficile effectivement de ne pas y voir un D600 réhabillé (même chassis plastique, même obturateur, ême AF). A noter cependant le calage utilisable du télémètre électronique donnant des résultats que, je suis désolé, on serait aussi en droit d'attendre d'un D800 par exemple ;)
C'est un D6x0 ré-habillé... et ?
Les D600 et 610 ont un capteur de D4? Il y a quelque chose qui m'a échappé?
Certains paraissent indécrottables !
Négliger (en autres) le capteur sur un APN... ::)
Dans le même état d'esprit, on pourrait alors considérer que le D800 est en retrait comparé au D700 ! ;D
Citation de: Michel K le Janvier 07, 2014, 07:58:02
Certains paraissent indécrottables !
Négliger (en autres) le capteur sur un APN... ::)
Dans le même état d'esprit, on pourrait alors considérer que le D800 est en retrait comparé au D700 ! ;D
Il était question, dans la discussion, de la partie "photo" (construction, performances générales, etc).
Citation de: 222 le Janvier 07, 2014, 00:40:16
C'est ce que j'ai toujours pensé, dès le début : Nikon aurait pu faire un sans faute en dotant le Df du même capteur que le D800E.
Au lieu de çà, ils ont préféré le capteur 16 Mpix du D4, parce qu'il leur en restait un vieux stock à fourguer avant le remplacement du D4 !
Maintenant, les choses sont claires et il ne reste plus qu'à attendre le Df-S, sans doute dans un an.
Le mythe n'aura pas eu la vie bien longue !
:D
Eh oui ! On sait maintenant pourquoi il fallait que Nikon se débarrasse de ses vieux capteurs !
Et c'est vrai qu'un Df avec un capteur de D800E ça aurait quant même été bien mieux. Mais fallait vider le stock pour préparer le D4S......
Citation de: Verso92 le Janvier 07, 2014, 08:05:37
Il était question, dans la discussion, de la partie "photo" (construction, performances générales, etc).
? ? ?
Achète des lunettes ! :)
(tu négliges ce qui t'arrange de négliger)
Citation de: Michel K le Janvier 07, 2014, 08:17:07
? ? ?
Achète des lunettes ! :)
Je répondais au
post de luistappa dans la discussion (d'où la citation)...
Luistappa qui rebondissait justement sur le post 222 (initiateur du fil) qui ne parle que du capteur. ;D
Naturellement, tu négliges aussi la compatibilté anciennes optiques et précision du télémètre que tu as également quotés. ;D
Citation de: coval95 le Janvier 07, 2014, 01:25:12
OK, comme tu l'avais acheté d'occase et que tu as la bosse des affaires, j'avais cru que c'était le VR. ;)
Non, non, JMS a dit justement un peu plus haut que ce n'était pas le même :J'espère pour toi.
Mais pour tous ceux qui attendent désespérément le D400, j'espère le D400 pour 2014. ;)
En attendant, mon D7000 fonctionne et je m'équipe côté FX : bientôt le 35 F/1,8...
J'ai cherché longtemps mais tous les prix "intéressants" se sont avéré être des escroqueries, puis je suis tombé sur un vieux AF-S 1 qui coutait presque 3x moins que ce que j'étais près à mettre alors je l'ai pris.
J'ai tjs cru que le D3s avait conservé le capteur du D3.
Le D400, à moins qu'il pousse vraiment les perfs hauts ISO et l'AF ne devrait à priori pas m'intéresser. (Je préfère un "petit" boitier avec un grip qu'un gros boitier avec ou sans grip) Avec le 7100 j'ai pas encore eu l'occase de faire du 6400 ISO, mais à 4500, ça reste exploitable avec encore qques détails. ;)
Crois tu que 35mm soit réellement intéressant en FX?
Si je devais passer FX, je pense que je m'intéresserais plutôt à des zoom type 16-35/4, 24-120/4 et après faut taper dans un 500mm mini, donc...
(J'ai déjà un 80-200 et deux 300mm)
Citation de: Michel K le Janvier 07, 2014, 08:25:55
Luistappa qui rebondissait justement sur le post 222 (initiateur du fil)
Non.
Citation de: JP31 le Janvier 07, 2014, 10:09:55
J'ai tjs cru que le D3s avait conservé le capteur du D3.
Sur une même base dimensionnelle en quelques années les capteurs font des progrès d'un lot de fabrication à l'autre...il suffit de faire le reportage avec deux boîtiers, un D3 et un D3s, pour s'apercevoir que le capteur a des specs différentes en hauts ISO. D'ailleurs, pourquoi Nikon aurait-il menti comme un arracheur de dents le 14/10/2009 au sujet du capteur, juste pour se faire lyncher sur les forums 5 ans après ???
http://www.dpreview.com/news/2009/10/14/nikonD3s?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_19
Trés symptomatique le Df bashing ::)
Citation de: JMS le Janvier 07, 2014, 10:53:07
Sur une même base dimensionnelle en quelques années les capteurs font des progrès d'un lot de fabrication à l'autre...il suffit de faire le reportage avec deux boîtiers, un D3 et un D3s, pour s'apercevoir que le capteur a des specs différentes en hauts ISO. D'ailleurs, pourquoi Nikon aurait-il menti comme un arracheur de dents le 14/10/2009 au sujet du capteur, juste pour se faire lyncher sur les forums 5 ans après ???
http://www.dpreview.com/news/2009/10/14/nikonD3s?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_19
Ok.
Citation de: Amaniman le Janvier 07, 2014, 10:51:59
Non.
Ah oui, effectivement, Luistappa n'est pas l'initiateur du fil.
Ce qui n'enlève rien au fond du pb.
Citation de: FromForgiveness le Janvier 07, 2014, 10:55:40
Trés symptomatique le Df bashing ::)
+1
Citation de: coval95 le Janvier 07, 2014, 01:25:12
J'espère pour toi.
Je viens d'aller comparer les courbes DxO avec le 5300, très peu de diff.
Citation de: FromForgiveness le Janvier 07, 2014, 10:55:40
Trés symptomatique le Df bashing ::)
Sans faire de Df bashing et simplement en tant qu'observateur neutre, je pense que passée la période d'euphorie ce boitier tombera vite dans l'oubli et sera assez rapidement perçu comme une bizarrerie de Nikon. Je ne crois pas une seconde qu'il aura un successeur, et sa côte baissera très fortement avec difficultés de revente.
C'est juste un avis basé sur un ressenti, rien de plus (j'espère même me tromper, pour ceux qui l'ont acheté) ;)
Citation de: FromForgiveness le Janvier 07, 2014, 10:55:40
Trés symptomatique le Df bashing ::)
Ne pas adhérer au concept et le dire c'est faire du bashing ?
Non, ce sont des opinions qui s'expriment en fonction des besoins et des moyens de chacun. Juste des opinions ;)
Citation de: GilD le Janvier 07, 2014, 13:57:33
Sans faire de Df bashing et simplement en tant qu'observateur neutre, je pense que passée la période d'euphorie ce boitier tombera vite dans l'oubli et sera assez rapidement perçu comme une bizarrerie de Nikon. Je ne crois pas une seconde qu'il aura un successeur, et sa côte baissera très fortement avec difficultés de revente.
Même genre de ressenti.
(ou, du moins, peut-être un successeur, mais pas d'élargissement de gamme...)
Citation de: GilD le Janvier 07, 2014, 13:57:33
Sans faire de Df bashing et simplement en tant qu'observateur neutre,...
En parcourant les différents fils du Df, on peut apprécier la notion de neutralité chez GilD. :D
Pour ma part, j'ai du mal à imaginer que Nikon puisse avoir étudier un tel boîtier, atypique, pour une petite série limitée ; d'autant que les ventes semblent au RDV.
Il me paraît donc probable que le concept va perdurer. ;)
Citation de: GilD le Janvier 07, 2014, 13:57:33
Sans faire de Df bashing et simplement en tant qu'observateur neutre, je pense que passée la période d'euphorie ce boitier tombera vite dans l'oubli et sera assez rapidement perçu comme une bizarrerie de Nikon. Je ne crois pas une seconde qu'il aura un successeur, et sa côte baissera très fortement avec difficultés de revente.
C'est juste un avis basé sur un ressenti, rien de plus (j'espère même me tromper, pour ceux qui l'ont acheté) ;)
Sacrée euphorie quand même...pour qu'il soit "déjà" en rupture de stock ici et là...
Les temps (hormis dans la mode, les bijoux et autres qui sont beaucoup plus variables) sont à la miniaturisation...ou tout du moins à la réduction des volumes...
Je veux bien tenir le pari et miser pour des DF-s-2-3 voir 4!
Bien-sûr restera les appareils plus gros (monoblocs ou reflex "classiques") pour la prise en main et une certaine ergonomie appréciée par certain!...mais les petits appareils de qualité se multiplient : xpro-x100-rx, a7 etc...
Et c'est certain, ils prendront la part belle sur les gros reflex et se sera l'extinction des dinosaures...et plus vite qu'on ne le pense !
;D
;)
Citation de: Michel K le Janvier 07, 2014, 14:16:56
Pour ma part, j'ai du mal à imaginer que Nikon puisse avoir étudier un tel boîtier, atypique, pour une petite série limitée ;
C'est pourtant ce qui a prévalu quand Nikon a commencé son développement (2009)...
Citation de: GilD le Janvier 07, 2014, 13:57:33
Sans faire de Df bashing et simplement en tant qu'observateur neutre, je pense que passée la période d'euphorie ce boitier tombera vite dans l'oubli et sera assez rapidement perçu comme une bizarrerie de Nikon.
à moins qu'il n'apparaisse comme suffisamment moche pour devenir collector..
C'est juste un avis basé sur un ressenti, rien de plus (j'espère ne pas me tromper, pour ceux qui l'ont acheté) ;) ;D ;D ;D ;D
Citation de: Kadobonux le Janvier 07, 2014, 00:13:31
Je crois bien que ce boitier Df dechaine la haine de Nikonistes comme jamais je ne l avais constaté.
Dommage car il semble satisfaire ses propriétaires qui ne viennent pas tous de Nikon, bizarre, bizarre
Rien de surprenant. Ceux qui ont acheté un DF s'en servent et font des photos, ils semblent aussi en être contents.
Ce qui est surprenant c'est le déchaînement de ceux qui ne l'ont pas. ???
Y a-t-il un psy dans la salle ?
Chelmiage des dégoûts et des couleurs je ne discuterai pas. Mais c'est bien une série limitée, un coup d'essai marketing, donc il deviendra un collector de toute façon ;)
Citation de: caoua futé le Janvier 07, 2014, 14:35:20
Rien de surprenant. Ceux qui ont acheté un DF s'en servent et font des photos, ils semblent aussi en être contents.
Ce qui est surprenant c'est le déchaînement de ceux qui ne l'ont pas. ???
Y a-t-il un psy dans la salle ?
Faudrait que je fasse lire le fil à ma femme ! ;)
Citation de: Verso92 le Janvier 07, 2014, 14:30:06
C'est pourtant ce qui a prévalu quand Nikon a commencé son développement (2009)...
Comment ça ?
Citation de: Michel K le Janvier 07, 2014, 14:41:09
Comment ça ?
C'est du moins ce que nous a expliqué le représentant Nikon qui est venu nous présenter le boitier, à l'époque...
Citation de: Verso92 le Janvier 07, 2014, 14:43:01
C'est du moins ce que nous a expliqué le représentant Nikon qui est venu nous présenter le boitier, à l'époque...
Que ?
Citation de: JMS le Janvier 07, 2014, 14:36:27
Chelmiage des dégoûts et des couleurs je ne discuterai pas. Mais c'est bien une série limitée, un coup d'essai marketing, donc il deviendra un collector de toute façon ;)
A mince..je n'ai pas pensé à investir..Il faut dire que je l'ai vu il y très peu de temps..
Citation de: Michel K le Janvier 07, 2014, 14:43:41
Que ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201421.msg4410861.html#msg4410861
Quel scoop ! :D
Citation de: Michel K le Janvier 07, 2014, 14:51:15
Quel scoop ! :D
Je dirais que ce qu'on a appris ce jour là était d'un autre intérêt que de découvrir qu'on pouvait changer certains paramètres de l'appareil hors tension...
J'imagine que ses infos sont ultra confidentielles ? :D
Citation de: Michel K le Janvier 07, 2014, 14:56:20
J'imagine que ses infos sont ultra confidentielles ? :D
On en a largement parlé dans tous les fils concernant le Df, depuis novembre.
Citation de: Verso92 le Janvier 07, 2014, 14:57:33
On en a largement parlé dans tous les fils concernant le Df, depuis novembre.
Ah bon ? :D
(j'ai râté l'essentiel...)
Citation de: Verso92 le Janvier 07, 2014, 14:54:36
Je dirais que ce qu'on a appris ce jour là était d'un autre intérêt que de découvrir qu'on pouvait changer certains paramètres de l'appareil hors tension...
;D
Citation de: jpbd le Janvier 06, 2014, 20:53:06
Ben oui, quoi !
Si Nikon sort un nouveau D4 avec un meilleur capteur, tous ceux qui ont acheté un DF en se paluchant
parce qu'ils étaient persuadés d'avoir le meilleur capteur basse résolution du monde,
ils vont bien être obligés de demander le même capteur sur leur prochain Df-S !
Encore un frustré ...ou un jaloux... :D
de toute façon le but n'est pas d'avoir "le meilleur" ...mais un bon capteur qui correspond à ses propres besoins...!!
Et en plus on ne connait pas encore ce que va etre le D4s techniquement parlant; alors pour le moment ceux qui ont un D4 ou un Df (ou les deux... ;) ) ils en ont rien à battre.
Par contre ce qui est le plus intéréssant à découvrir et digne d'intéret ,c'est le nouveau 35mm f1.8G.....
Citation de: Michel K le Janvier 07, 2014, 14:13:25
En parcourant les différents fils du Df, on peut apprécier la notion de neutralité chez GilD. :D
Tu te trompes cher ami, mes interventions sur ton fil n'avaient pour but que de souligner ton manque de discernement...
Que le Df soit un succès ou un échec je m'en moque complètement n'ayant pas acheté ce boîtier et n'étant même plus Nikoniste ;-)
Citation de: GilD le Janvier 07, 2014, 16:40:43
Tu te trompes cher ami, mes interventions sur ton fil n'avaient pour but que de souligner ton manque de discernement...
Que le Df soit un succès ou un échec je m'en moque complètement n'ayant pas acheté ce boîtier et n'étant même plus Nikoniste ;-)
Merci, tu m'ouvres les yeux ! :D
Citation de: Michel K le Janvier 07, 2014, 16:46:27
Merci, tu m'ouvres les yeux ! :D
De rien, c'est toujours un plaisir d'aider !
Citation de: GilD le Janvier 07, 2014, 16:52:04
De rien, c'est toujours un plaisir d'aider !
Neutre et charitable, notre GilD ! :D
Citation de: Michel K le Janvier 07, 2014, 14:39:18
Faudrait que je fasse lire le fil à ma femme ! ;)
On attend son avis, merci d'avance. ;)
De là, à ce qu'elle m'interdise de consulter le forum... ;D
Citation de: GilD le Janvier 07, 2014, 13:57:33
Sans faire de Df bashing et simplement en tant qu'observateur neutre, je pense que passée la période d'euphorie ce boitier tombera vite dans l'oubli et sera assez rapidement perçu comme une bizarrerie de Nikon. Je ne crois pas une seconde qu'il aura un successeur, et sa côte baissera très fortement avec difficultés de revente.
C'est juste un avis basé sur un ressenti, rien de plus (j'espère même me tromper, pour ceux qui l'ont acheté) ;)
je ne suis pas du tout intéressé par le DF mais je pense que c'est bien joué de la part de Nikon. ils créent une niche sur le marché du FF avec un produit sur lequel ils doivent bien marger.
Si ce coup d'essai est rentable ils pourraient sortir un DF APSC, plus petit, moins cher avec de belles perspectives de vente
Citation de: Michel K le Janvier 07, 2014, 17:32:36
De là, à ce qu'elle m'interdise de consulter le forum... ;D
Elle aurait raison, c'est plus un bac à sable qu'un forum d'échanges. Ou sont les "vrais*" photographes ? :D :D :D
* ou les "pures" ?
Citation de: VOLAPUK le Janvier 07, 2014, 17:36:31
je ne suis pas du tout intéressé par le DF mais je pense que c'est bien joué de la part de Nikon. ils créent une niche sur le marché du FF avec un produit sur lequel ils doivent bien marger.
Si ce coup d'essai est rentable ils pourraient sortir un DF APSC, plus petit, moins cher avec de belles perspectives de vente
C'est sur l'ensemble d'une gamme et son renouvellement que l'on peut savoir si les options choisies étaient profitables à l'entreprise !
Nous ne sommes que de simples clients qui achètent ou pas , un ou 2 voir 3 exemplaires de la même gamme rien de plus . Par contre on papote beaucoup !
Citation de: Crinquet80 le Janvier 07, 2014, 19:56:43
C'est sur l'ensemble d'une gamme et son renouvellement que l'on peut savoir si les options choisies étaient profitables à l'entreprise !
Tu peux clarifier ???
C'est pourtant simple: une voiture à rayures c'est un concept nouveau qui devrait être rapidement acheté par tout le monde et sur lequel on pourrait faire des variations... ou pas ..qui achètera réellement une voiture à rayures assortie a un pull de La Royale,hein? Ben le Df c'est pareil ou presque...
???
Mais il s'en vend pas des df?
Citation de: geargies le Janvier 07, 2014, 20:24:32
C'est pourtant simple: une voiture à rayures c'est un concept nouveau qui devrait être rapidement acheté par tout le monde et sur lequel on pourrait faire des variations... ou pas ..qui achètera réellement une voiture à rayures assortie a un pull de La Royale,hein? Ben le Df c'est pareil ou presque...
C'est quoi le pull assorti au Df ? ;)
Un pull avec plein de boutons. ;D
Qui tournent en tirant dessus?
Le DF
c'est un jolie boitier une sorte de d 700 moderniser avec une jolie carosserie comme un M6.
autan le D 700 est un appareil facile mais qui reste un outil professionel autan le DF est un belle appareil comme un laguiole.
Le D 800 est un outil complexe tres senssible au reglage,il ne pardone rien un vraie rasoir.
Je dirais que le DF est une porche turbo et le D800 une Formule 1
Citation de: tramontane le Janvier 07, 2014, 22:07:56
Le D 800 est un outil complexe tres senssible au reglage,il ne pardone rien un vraie rasoir.
???
Je ne l'utilise qu'en raw, c'est peut-être pour ça que mon opinion est différente, sa dynamique est elle que j'aurais tendance à dire qu'il pardonne tout, même les lumières pourries ;). Et sa polyvalence est impressionnante.
Sensible au réglage, c'est la moindre des choses, mais si on change d'idée, la marge de développement, interprétation du raw est sans commune mesure avec mes précédents Nikon. (Y compris le recadrage bien entendu...)
Citation de: tramontane le Janvier 07, 2014, 22:07:56
Le DF
c'est un jolie boitier une sorte de d 700 moderniser avec une jolie carosserie comme un M6.
autan le D 700 est un appareil facile mais qui reste un outil professionel autan le DF est un belle appareil comme un laguiole.
Normal avec un pseudo comme tramontane ;D ;D ;D
Citation de: muadib le Janvier 07, 2014, 22:25:50
???
Je ne l'utilise qu'en raw, c'est peut-être pour ça que mon opinion est différente, sa dynamique est elle que j'aurais tendance à dire qu'il pardonne tout, même les lumières pourries ;). Et sa polyvalence est impressionnante.
Sensible au réglage, c'est la moindre des choses, mais si on change d'idée, la marge de développement, interprétation du raw est sans commune mesure avec mes précédents Nikon. (Y compris le recadrage bien entendu...)
Belle synthèse!...comme quoi, conduire une formule 1 n'a jamais été aussi simple...après, faire péter des chronos, là, c'est une autre histoire!
Citation de: tramontane le Janvier 07, 2014, 22:07:56
Le D 800 est un outil complexe tres senssible au reglage,il ne pardone rien un vraie rasoir.
C'est une horreur, je fait une heure de méditation, puis une heure de yoga et je ne m'approche de mon 800E qu'après m'être signé et avoir attiré sur mo la présence divine ::)
Il faut quand même pas pousser ;D
Citation de: tramontane le Janvier 07, 2014, 22:07:56
Le DF
c'est un jolie boitier une sorte de d 700 moderniser avec une jolie carosserie comme un M6.
autan le D 700 est un appareil facile mais qui reste un outil professionel autan le DF est un belle appareil comme un laguiole.
Le D 800 est un outil complexe tres senssible au reglage,il ne pardone rien un vraie rasoir.
Je dirais que le DF est une porche turbo et le D800 une Formule 1
Ô secours !!!
Citation de: GilD le Janvier 08, 2014, 23:44:49
Ô secours !!!
C'est au quart de poil de couille le D800, un truc de funambule, une erreur de 1% et c'est foutu ;D
Citation de: jaric le Janvier 07, 2014, 23:11:55
Normal avec un pseudo comme tramontane ;D ;D ;D
"Cers" rien de le dire : Autant aller jusqu'à Narbonne pour faire la mise au point et jusqu'à Carcassonne pour trouver le vrai Autan !! ;)
Citation de: FromForgiveness le Janvier 08, 2014, 23:55:19
C'est au quart de poil de couille le D800, un truc de funambule, une erreur de 1% et c'est foutu ;D
Tu peux en dire plus sur ce point s'il te plait, j'aimerai avoir ton ressenti sur des exemples concrets.
PS: ce n'est pas pour te mettre en cause, ce n'est pas un piège hein. :)
Relis le fil, c'était ironique :)
Citation de: FromForgiveness le Janvier 09, 2014, 09:40:32
Relis le fil, c'était ironique :)
Tu aurais dit 0,5% j'aurais compris, mais là... ;)
Citation de: coval95 le Janvier 07, 2014, 00:17:31
En gros un D700, quoi... ;)
Un D700s jamais sorti plutôt ;D
Ah oui, tu veux dire le D700 avec le capteur du D3s ? Celui qui a été mis en vente juste après la sortie du D400, c'est cà ? ;D ;D ;D
Le couteau, la plaie. Aïe.
Jean Marie, tu es bien cynique...
Citation de: JMS le Janvier 09, 2014, 17:53:08
Ah oui, tu veux dire le D700 avec le capteur du D3s ? Celui qui a été mis en vente juste après la sortie du D400, c'est cà ? ;D ;D ;D
Mais non, celui qui était destiné à concurrencer le Sony Alpha 950 ! Faut suivre !
;D