Bête question au fond, mais suis surpris : aucun mode vraiment silencieux chez Nikon reflex !
Ai D90, 300s, 700 et 800, aucun d'entre eux n'est en soi silencieux, même si un mode quiet existe ( 800 / 300s) il reste sonore.
Mon éteonnement vient aussi de ce que par contre le 5D Mark III que mon frère a est remarquablement silencieux, et inaudible pour peu qu'il y ait un poil de sons dans la pièce.
Il peut prendre des photos en public ou là ou c'est interdit. Moi pas le claquement du miroir me fait repérer même de dos et à distance. Idem pour ma chasse photo ( oiseaux, petits mamifères etc)
Curieux non ?
Les ingénieurs Nikon ne doivent pas êter moins bons que ceux de Canon, et ça ne doit pas être impossible à mettre en oeuvre sur des Nikon, sans pour autant coûter la peau des fesses. Alors : pas d'intérêt de Nikon pour cette caractéristique ?
Si on faisait une pétition pour les y inciter ????
A+ ???
Citation de: Pivert le Janvier 27, 2014, 20:46:20
Si on faisait une pétition pour les y inciter ????
Oui une pétition, et en même temps on leur demande de faire des courroies discrètes pour pas être vue par les nanimos qui ne nous auraient pas entendu. ;D
Et le Canon 1Dx est-il silencieux ?
Bien d'accord: mode "quiet" Nikon = dugrandnimportequoi...
(...rien à voir mais t'étais-tu relus avant de poster?)
;)
Citation de: Pivert le Janvier 27, 2014, 20:46:20
Curieux non ?
Tous les boitiers d'entrée de gamme chez Nikon sont beaucoup moins bruyants que les hauts de gamme... à méditer ?
Citation de: Verso92 le Janvier 27, 2014, 21:04:27
Tous les boitiers d'entrée de gamme chez Nikon sont beaucoup moins bruyants que les hauts de gamme... à méditer ?
Sous-entendrais-tu que le Canon 5D Mk III serait du niveau de l'entrée de gamme Nikon ? ???
---> ;)
Citation de: coval95 le Janvier 27, 2014, 21:10:39
Sous-entendrais-tu que le Canon 5D Mk III serait du niveau de l'entrée de gamme Nikon ? ???
---> ;)
Je veux juste dire par là que le cahier des charges définit les priorités.
Après, c'est vrai que le mode silencieux du 5D MkIII est une véritable réussite, et un atout indéniable dans les situations où la discrétion est de mise...
Dans Paris le D800 est inaudible.
Citation de: Aria le Janvier 27, 2014, 21:14:01
Dans Paris le D800 est inaudible.
A Roissy aussi sans doute... ;)
Citation de: coval95 le Janvier 27, 2014, 21:33:34
A Roissy aussi sans doute... ;)
Et dans le 92 sur les quais de Seine, itou... ;-)
Citation de: coval95 le Janvier 27, 2014, 21:33:34
A Roissy aussi sans doute... ;)
Citation de: Verso92 le Janvier 27, 2014, 21:35:33
Et dans le 92 sur les quais de Seine, itou... ;-)
Z'avez tout compris !!
Les manifs ne posent pas de problème non plus ;-)
Tout de même, c'est Roissy dans le 9-5 qui est le plus fort ! :D
Citation de: Verso92 le Janvier 27, 2014, 21:12:49
Je veux juste dire par là que le cahier des charges définit les priorités.
Après, c'est vrai que le mode silencieux du 5D MkIII est une véritable réussite, et un atout indéniable dans les situations où la discrétion est de mise...
Je suis "POUR" un bouleversement du cahier des charges, perso...
Citation de: jojobabar le Janvier 27, 2014, 21:42:20
Je suis "POUR" un bouleversement du cahier des charges, perso...
Tu demanderas à Nikon de faire un boitier à la Canon, avec tout ce que ça comporte comme régressions... bon courage !
Citation de: coval95 le Janvier 27, 2014, 21:39:02
Tout de même, c'est Roissy dans le 9-5 qui est le plus fort ! :D
Le 9-5, c'est le domaine des extra-terrestres... ;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 27, 2014, 21:49:22
Le 9-5, c'est le domaine des extra-terrestres... ;-)
Toutafé !
http://www.histoiresinsolites.com/articles.php?lng=fr&pg=1141
(A l'époque j'habitais juste à côté, je l'ai échappé belle ! :o).
;)
Citation de: Verso92 le Janvier 27, 2014, 21:48:30
Tu demanderas à Nikon de faire un boitier à la Canon, avec tout ce que ça comporte comme régressions... bon courage !
Ca va être dur pour fixer l'objectif. ;D
La rédaction du message de Pivert est certes assez approximative, mais je ne trouve pas sa question "bête" (pour reprendre son terme) et je partage son questionnement et ses "revendications"...
Je trouve étonnant (quoique...) qu'il soit brocardé ainsi et que son message soit tourné en dérision alors que le bruit excessif des Nikon moyen et haut de gamme est une évidence pour la plupart des utilisateurs (et des testeurs);
le nombre d'images animalières -pour n'évoquer que de cette activité-, ratées ou gâchées (ou simplement impossibles, car parfois, si on a un peu de conscience envers ses sujets, on préfère s'abstenir de déclencher), pour cette raison, doit être assez considérable...
Des centaines et des centaines, pour ma part, probablement et ce, même en utilisant de bien incommodes "manchons anti bruit" !
Je pense effectivement qu'il serait temps que Nikon se penche sur la question et parvienne à égaler, voire dépasser le 5Dv3.
Le D610 est-il beaucoup plus bruyant qu'un 5D ?
Un 1Dx est-il beaucoup moins bruyant qu'un D800 ou un D4 ?
Ce ne sont que de simples questions, deux questions simples dont je n'ai pas les réponses.
Citation de: GLR30 le Janvier 27, 2014, 22:35:21
La rédaction du message de Pivert est certes assez approximative, mais je ne trouve pas sa question "bête" (pour reprendre son terme) et je partage son questionnement et ses "revendications"...
Je trouve étonnant (quoique...) qu'il soit brocardé ainsi et que son message soit tourné en dérision alors que le bruit excessif des Nikon moyen et haut de gamme est une évidence pour la plupart des utilisateurs (et des testeurs);
le nombre d'images animalières -pour n'évoquer que de cette activité-, ratées ou gâchées (ou simplement impossibles, car parfois, si on a un peu de conscience envers ses sujets, on préfère s'abstenir de déclencher), pour cette raison, doit être assez considérable...
Des centaines et des centaines, pour ma part, probablement et ce, même en utilisant de bien incommodes "manchons anti bruit" !
Je pense effectivement qu'il serait temps que Nikon se penche sur la question et parvienne à égaler, voire dépasser le 5Dv3.
Le plus judicieux serait de se poser la bonne question : pour quelle raison le vaisseau amiral de Canon est-il plus bruyant que le 5D MkIII... pour ne pas poser de problèmes à sa carrière commerciale ?
Globalement les Nikon ont depuis longtemps la réputation d'émettre des bruits secs et métalliques ;
il semble que les D600/10 soient en progrès, mais peut être au prix d'un temps de latence plus important au déclenchement (je n'en suis pas sûr).
Ici la "revendication" et la comparaison portaient surtout sur le niveau sonore du 5Dmark3, vraiment remarquable à ce sujet.
Citation de: GLR30 le Janvier 27, 2014, 22:55:07
Globalement les Nikon on depuis longtemps la réputation d'émettre des bruits secs et métalliques ;
C'est faux : un F50, par exemple, émettait un son plutôt feutré...
C'était une généralité...
je n'ai pas connu le F50...
Citation de: GLR30 le Janvier 27, 2014, 22:58:04
C'était une généralité...
je n'ai pas connu le F50...
Je te rassure, tu n'as pas loupé grand chose (quoique ?). Ma remarque est valable pour la plupart des Nikon d'entrée de gamme, soit dit en passant...
(j'ai du mal à comprendre de quelle généralité tu parles...)
Qu'en général tous les boîtiers Nikon que j'ai possédé m'ont plus qu'agacé par leurs bruits de déclenchement...
C'est aussi ce que révèle, "en général", les tests au sonomètre de CI, par exemple, qui mentionne aussi souvent un son plus aigu.
D'ailleurs, chaque fois que j'ai pu déclencher un Canon de gamme équivalente à peu près à mon ou mes appareils, j'ai remarqué ce son plus feutré.
Le 5DMark3 m'a beaucoup impressionné à cet égard et j'aimerais bien retrouver ce bas niveau et cette douceur en équivalent Nikon.
Bien sûr, je n'ignore pas que les boîtiers les plus véloces en terme de translation du miroir et obturateur, sont plus difficiles à atténuer; de fait, je ne connais pas le niveau sonore du 1Dx par rapport au D4.
Il faut avouer qu'entendre un peu et sentir partir le coup a plus de charme qu'un bip électronique couvert par le bruit ambiant. :P
Il doit rester dans l'inconscient culturel bon bruit = qualité; le côté pratique est comme avec les téléphones: il y a un son et un vibration donc une action.
Un beau bruit, oui mais modéré ou modérable. Dans un sens c'est aussi anti-chasse photographique mais pour le sujet c'est aussi pas mal de savoir si un cliché a été fait.
Etonné ( quoique) par la tournure du fil.
Oui le 5DMarkIII est un vrai silencieux : à 1 m de mon frère je ne suis pas parvenu à l'entendre.
Il a pris des photos dans des musées "interdits photos", alors qu'un gardien était à 5 m : parfaite photo, aucune interruption.
Moi j'essaie ça avec n'importe lequel de mes reflex et "clac" on m'a repéré au bruit
Je ne compte plus le nombre d'animaux qui déguerpissent si je suis près et déclenche.
Et oui c'est utile, sans conteste aussi en salle de spectacle: je doute que mes voisins apprécients des clacs à longueur de soirée.
Et oui je ne comprends pas du tout pourquoi Nikon n'implémente pas cette caractéristique.
Après je suis Nikoniste content de ce que j'ai comme matériel; mais ce bruit me décçoit et me laisse pantois : pourquoi !!!
Maintenant si quelqu'un peut m'e'xpliquer pourquoi le 5D MarkIII est silencieux et le D800/D4/D3/D700 ( bref tous les pro / experts) je suis tout ouie.
Et zut à ceux qui ne savent que tourner les autres au ridicule ( ça devient une mode sur les forums Chasimmiens, et c'est dommage : ici ce devrait être partage, comprendre, s'aider, et pas se moquer. Je viens ici m'intruire pour mieux utiliser mon matériel et mes capacités. Je susi médecin, cancérologue, pas con non plus, mais beaucoup ici en savent bien plus que moi autodidacte sur la photo: éclairez moi, c'est super, foutez-vosu de moi et d'autres et c'est ridicule "cour de récré")
En tous cas, je reste Nikon ( content du reste, trop équipé optiques pour changer, mais du silence serait bienvenu) ;D
???
Bonen soirée / nuit à tous
Citation de: Pivert le Janvier 27, 2014, 23:46:35
Maintenant si quelqu'un peut m'e'xpliquer pourquoi le 5D MarkIII est silencieux et le D800/D4/D3/D700 ( bref tous les pro / experts) je suis tout ouie.
Tu auras du mal à trouver ici des spécialistes en tout (c'est un forum "généraliste")...
Pour ma part, je n'ai jamais compris pourquoi, par exemple, mon Leica M6 était sensiblement plus bruyant que mon Konica Hexar AF.*.. mébon, je faisais avec !
*confirmé à l'époque par le test au sonomètre dans CI.
Deux déclencheurs luxueux: le Fuji S3 et le Nikon Df... ;) sisi... Comme quoi quand ils veulent, ils peuvent ..
Citation de: geargies le Janvier 27, 2014, 23:52:11
Deux déclencheurs luxueux: le Fuji S3 et le Nikon Df... ;) sisi... Comme quoi quand ils veulent, ils peuvent ..
Le S3, c'était une base de F80 : l'archétype du boitier mou chez Nikon, aussi. On a toujours eu chez Nikon du "mou" relativement feutré ou du "nerveux" plutôt sec et bruyant. C'est un fait...
(peut-être les structures métalliques (magnésium sur les boitiers modernes chez Nikon) sont-elles plus difficiles à amortir en niveau sonore que les structures polycarbonates ?)
Citation de: Pivert le Janvier 27, 2014, 23:46:35
Etonné ( quoique) par la tournure du fil.
Oui le 5DMarkIII est un vrai silencieux : à 1 m de mon frère je ne suis pas parvenu à l'entendre.
Il a pris des photos dans des musées "interdits photos", alors qu'un gardien était à 5 m : parfaite photo, aucune interruption.
Moi j'essaie ça avec n'importe lequel de mes reflex et "clac" on m'a repéré au bruit
Je ne compte plus le nombre d'animaux qui déguerpissent si je suis près et déclenche.
Et oui c'est utile, sans conteste aussi en salle de spectacle: je doute que mes voisins apprécients des clacs à longueur de soirée.
Et oui je ne comprends pas du tout pourquoi Nikon n'implémente pas cette caractéristique.
Après je suis Nikoniste content de ce que j'ai comme matériel; mais ce bruit me décçoit et me laisse pantois : pourquoi !!!
Maintenant si quelqu'un peut m'e'xpliquer pourquoi le 5D MarkIII est silencieux et le D800/D4/D3/D700 ( bref tous les pro / experts) je suis tout ouie.
Et zut à ceux qui ne savent que tourner les autres au ridicule ( ça devient une mode sur les forums Chasimmiens, et c'est dommage : ici ce devrait être partage, comprendre, s'aider, et pas se moquer. Je viens ici m'intruire pour mieux utiliser mon matériel et mes capacités. Je susi médecin, cancérologue, pas con non plus, mais beaucoup ici en savent bien plus que moi autodidacte sur la photo: éclairez moi, c'est super, foutez-vosu de moi et d'autres et c'est ridicule "cour de récré")
En tous cas, je reste Nikon ( content du reste, trop équipé optiques pour changer, mais du silence serait bienvenu) ;D
???
Bonen soirée / nuit à tous
Pas brûler les doudous, c'est dangereux !
Citation de: marco56 le Janvier 28, 2014, 00:02:13
Pas brûler les doudous, c'est dangereux !
Oui : le premier qui me dit que mon M6 est bruyant, je l'assomme !
;-)
Je ne m'y connais en rien à la technologie qui a permis à Canon cette prouesse, mais il faut reconnaitre que c'est parfois très gênant ce claquement. Quand je suis passé du D90 au D700, j'ai cru à un pb du miroir, j'ai dû demander à un vendeur Pro ce qu'il en était et il m'a rassuré que c'est normal. Je commence à me faire à ce clac, mais je vois souvent les têtes se retourner, c'est quand même palot.
Par contre, mes frères qui ne connaissent rien à la photo, trouvent que ce claquement est très beau, voire viril !
Chacun, sa conception de la chose. ;)
Je suis donc d'accord avec le questionnement de l'auteur du fil.
Citation de: Pivert le Janvier 27, 2014, 23:46:35
...
Et zut à ceux qui ne savent que tourner les autres au ridicule ( ça devient une mode sur les forums Chasimmiens, et c'est dommage : ici ce devrait être partage, comprendre, s'aider, et pas se moquer. Je viens ici m'intruire pour mieux utiliser mon matériel et mes capacités. Je susi médecin, cancérologue, pas con non plus, mais beaucoup ici en savent bien plus que moi autodidacte sur la photo: éclairez moi, c'est super, foutez-vosu de moi et d'autres et c'est ridicule "cour de récré")
En tous cas, je reste Nikon ( content du reste, trop équipé optiques pour changer, mais du silence serait bienvenu) ;D
???
Bonen soirée / nuit à tous
Pour ma part, je n'ai vu aucune moquerie dans ce fil ! ???
On aime bien plaisanter, c'est un fait, sans ce grain de sel, la vie est tristounette.
Mais il ne faut pas se sentir visé dès qu'il y a une plaisanterie.
Bonne nuit à toi aussi.
PS je n'ai pas du tout l'habitude avec les boîtiers pro mais seulement les boîtiers Nikon amateur, et auparavant j'avais un Canon 350D. Je n'ai pas remarqué de changement flagrant de niveau sonore en passant du 350D au D80.
Maintenant j'ai un D7000 et un D610, je ne les trouve pas particulièrement discrets, même s'ils sont probablement plus silencieux qu'un D700.
Comme le disait Verso, il s'agit très sûrement d'une question de cahier des charges. Il suffit d'essayer le mode silencieux d'un 5D3 en parallèle de celui d'un D800 pour comprendre que la latence au déclenchement n'est pas la même. J'imagine que pour le D800 ils ont choisi de conserver une faible latence, tandis que celle du 5D3 augmente considérablement en mode silencieux. Les deux solutions se défendent, mais avoir le choix au niveau des réglages serait un must (en excluant toute considération mécanique, c'est très sûrement plus facile à dire qu'à faire).
Il y a ensuite des différences au niveau de l'obturateur : celui du D800 est plus nerveux et rapide, en témoignent les différences de vitesses max de synchronisation flash. Si on fait un obturateur plus rapide il sera plus bruyant et difficile à amortir et accessoirement le bruit qu'il émet sera plus aigu.
Citation de: Pivert le Janvier 27, 2014, 23:46:35
Etonné ( quoique) par la tournure du fil.
Oui le 5DMarkIII est un vrai silencieux : à 1 m de mon frère je ne suis pas parvenu à l'entendre.
Il a pris des photos dans des musées "interdits photos", alors qu'un gardien était à 5 m : parfaite photo, aucune interruption.
Moi j'essaie ça avec n'importe lequel de mes reflex et "clac" on m'a repéré au bruit
Je ne compte plus le nombre d'animaux qui déguerpissent si je suis près et déclenche.
Et oui c'est utile, sans conteste aussi en salle de spectacle: je doute que mes voisins apprécients des clacs à longueur de soirée.
Et oui je ne comprends pas du tout pourquoi Nikon n'implémente pas cette caractéristique.
Après je suis Nikoniste content de ce que j'ai comme matériel; mais ce bruit me décçoit et me laisse pantois : pourquoi !!!
Maintenant si quelqu'un peut m'e'xpliquer pourquoi le 5D MarkIII est silencieux et le D800/D4/D3/D700 ( bref tous les pro / experts) je suis tout ouie.
Et zut à ceux qui ne savent que tourner les autres au ridicule ( ça devient une mode sur les forums Chasimmiens, et c'est dommage : ici ce devrait être partage, comprendre, s'aider, et pas se moquer. Je viens ici m'intruire pour mieux utiliser mon matériel et mes capacités. Je susi médecin, cancérologue, pas con non plus, mais beaucoup ici en savent bien plus que moi autodidacte sur la photo: éclairez moi, c'est super, foutez-vosu de moi et d'autres et c'est ridicule "cour de récré")
En tous cas, je reste Nikon ( content du reste, trop équipé optiques pour changer, mais du silence serait bienvenu) ;D
???
Bonen soirée / nuit à tous
Désolé pour toi, effectivement ça ne vole pas toujours très haut ici, et les habitués ne s'en rendent même plus compte, cf la réaction de coval.
J'ai lu sur ce forum que l'utilisation d'une commande de diaph électrique chez Canon et mécanique chez Nikon (sauf rares exceptions comme les objectifs PC ou, en hybride sans miroir, du One) expliquait en partie les différences de niveau sonore. Canon a pour cela choisi un jour de sortir une nouvelle monture incompatible avec les optiques existantes... Chez Nikon la compatibilité avec des optiques de plusieurs dizaines d'années est maintenue.
Bonjour,
A propos du mode quiet des chez Nikon, je n'ai pas à m'en plaindre personnellement.
Je ne le trouve pas si bruyant que ça, il suffit de prendre la photo et de relâcher tranquillement le déclencheur, bon je ne l'utilise pas souvent, il faut dire.
Les rares fois où je m'en suis servi, j'ai trouvé que le mouvement du miroir était délié, beaucoup moins sec et dans ce cas, évidemment la rafale est interdite.
Je ne sais pas vraiment si la commande électrique peut tout expliquer. Chez pentax le K5 sorti en 2010 a une commande de diaph mécanique (aussi pour conserver la vieille monture K), pas de mode quiet mais toujours très silencieux et feutré, pas de chassis en polycarbonate mais tout en alliage de magnésium. Rafale a 7.5 is avec toujours le bruit feutré. jamais constaté qu'il était mou au déclenchement. Par contre effectivement syncro flash à seulement 1/180s
Bonjour à tous,
j'ai acquis en novembre un D700.
Boitier qui m'enchante sauf au moins sur un point le BRUIT au déclenchement.
Je fréquente beaucoup les musées compris ceux où c'est interdit la photo (exemple le musée d'Orsay). Et bien avec le D700 c'est pas gagné :'( :'(. Les fois prochaines je prends le 7000 qui est un peu plus silencieux.
Mon Fuji S5 (base d200) est lui aussi très bruyant. Le S3 est-il vraiment plus silencieux ???
Bonne journée à tous
Il m'arrive de pester contre le bruit de mon D800 au déclenchement mais cela va tout de suite mieux lorsque je croise un Canon et dois subir le bruit de plastoc cheap qu'il émet dans les mêmes conditions.
Citation de: un_amateur le Janvier 28, 2014, 10:10:27
j'ai acquis en novembre un D700.
Boitier qui m'enchante sauf au moins sur un point le BRUIT au déclenchement.
Je fréquente beaucoup les musées compris ceux où c'est interdit la photo (exemple le musée d'Orsay). Et bien avec le D700 c'est pas gagné :'( :'(. Les fois prochaines je prends le 7000 qui est un peu plus silencieux.
Quitte à chercher du (complètement) silencieux, prends toi un
One... je l'avais dans le fourre-tout, en plus de mon D700, lorsque j'ai visité le MoMA.
Citation de: un_amateur le Janvier 28, 2014, 10:10:27
Mon Fuji S5 (base d200) est lui aussi très bruyant. Le S3 est-il vraiment plus silencieux ???
Le S5, c'est une base D200. Donc, logiquement plus sec et bruyant qu'un S3 (base F80).
En même temps le bruit au déclenchement fait partie du charme du reflex. Mon 6d est de loin le boitier le plus silencieux que j'ai possédé. Pour autant le son est je trouve moins agréable à mon oreille que celui de mon F4 ou que celui du Df (que je ne possède pas, enfin, pas encore ;D ). Par contre le D610 émet un bruit très sec et assez désagréable pour moi.
Citation de: Verso92 le Janvier 28, 2014, 00:04:26
Oui : le premier qui me dit que mon M6 est bruyant, je l'assomme !
;-)
Tu noteras que je n'ai pas cité le M6 justement ...
Pourquoi pas un obtu en caoutchouc?!
Je sors...
Citation de: log [at] n le Janvier 28, 2014, 10:44:48
Pourquoi pas un obtu en caoutchouc?!
Je sors...
Rigole pas : le Canon EOS 100 (argentique) implémentait des courroies pour l'entrainement du film, ce qui rendait son fonctionnement particulièrement silencieux par rapport aux reflex concurrents, à l'époque...
Je dois avouer que j'ai toujours envié les rouges pour ce point.leur boitiers sont tous plus discrets et ça j'apprécie bien.
Citation de: SeRaC le Janvier 28, 2014, 03:12:20
Comme le disait Verso, il s'agit très sûrement d'une question de cahier des charges. Il suffit d'essayer le mode silencieux d'un 5D3 en parallèle de celui d'un D800 pour comprendre que la latence au déclenchement n'est pas la même. J'imagine que pour le D800 ils ont choisi de conserver une faible latence, tandis que celle du 5D3 augmente considérablement en mode silencieux. Les deux solutions se défendent, mais avoir le choix au niveau des réglages serait un must (en excluant toute considération mécanique, c'est très sûrement plus facile à dire qu'à faire).
Il y a ensuite des différences au niveau de l'obturateur : celui du D800 est plus nerveux et rapide, en témoignent les différences de vitesses max de synchronisation flash. Si on fait un obturateur plus rapide il sera plus bruyant et difficile à amortir et accessoirement le bruit qu'il émet sera plus aigu.
le temps de latence n'est pas si pénalisant que ca (en tout cas j'ai jamais raté un instantané a cause de ca) et puis y a pas que le niveau sonore qui profite de l'excellente cinématique canon y a aussi les vitesses lentes bien plus basses qu'avec un nikon
Il n'y a pas de limite aux vitesses lentes Nikon.
Sauf l'autonomie de la batterie éventuellement.
Citation de: iceman93 le Janvier 28, 2014, 11:30:20
le temps de latence n'est pas si pénalisant que ca (en tout cas j'ai jamais raté un instantané a cause de ca) et puis y a pas que le niveau sonore qui profite de l'excellente cinématique canon y a aussi les vitesses lentes bien plus basses qu'avec un nikon
C'est un choix du constructeur. Personnellement je pense qu'avoir une latence plus élevée en mode silencieux n'est pas grave si l'on peut avoir un mode silencieux réellement plus silencieux. Sur ce point Nikon a été conservateur.
Citation de: SeRaC le Janvier 28, 2014, 11:52:31
C'est un choix du constructeur. Personnellement je pense qu'avoir une latence plus élevée en mode silencieux n'est pas grave si l'on peut avoir un mode silencieux réellement plus silencieux. Sur ce point Nikon a été conservateur.
c'est gentil de dire "conservateur" ;) j'aurais dit "frileux"
Citation de: Verso92 le Janvier 27, 2014, 21:12:49
Après, c'est vrai que le mode silencieux du 5D MkIII est une véritable réussite, et un atout indéniable dans les situations où la discrétion est de mise...
Ce qui prouve bien que Canon c'est fait pour les salons, vernissages et autres photos de mode. Nikon c'est pour les rizières vietnamiennes, déserts afghans et autres conflits dont l'homme a le secret...
Ch'ui déjà sorti...
Safir
Citation de: SeRaC le Janvier 28, 2014, 11:52:31
C'est un choix du constructeur. Personnellement je pense qu'avoir une latence plus élevée en mode silencieux n'est pas grave si l'on peut avoir un mode silencieux réellement plus silencieux. Sur ce point Nikon a été conservateur.
D'autant qu'il est totalement débrayable pour retrouver le mode normal
Citation de: samoussa le Janvier 28, 2014, 10:20:31
En même temps le bruit au déclenchement fait partie du charme du reflex. Mon 6d est de loin le boitier le plus silencieux que j'ai possédé. Pour autant le son est je trouve moins agréable à mon oreille que celui de mon F4 ou que celui du Df (que je ne possède pas, enfin, pas encore ;D ). Par contre le D610 émet un bruit très sec et assez désagréable pour moi.
Mon D800 fait également un bruit sec, bruyant et désagréable, mais je suis étonné pour le D610 ? J'ai un DF et la mécanique fait un bruit limite mélodieux. C'est un vrai plaisir à l'oreille. Une mécanique de Maserati, quoi ! ;D
Mais si le DF à effectivement repris la mécanique du D610, pourquoi y aurait-il cette différence ??? C'est un non-sens. Ou alors les journalistes ne se seraient pas renseigner et n'auraient écrit leurs articles que part déductions (même vitesse etc.) ?
En tout cas, j'apprécierais beaucoup que les prochains Nikon nous gratifie du son produit par le DF !
Citation de: samoussa le Janvier 28, 2014, 10:20:31
...Par contre le D610 émet un bruit très sec et assez désagréable pour moi.
Citation de: Ghost le Janvier 28, 2014, 13:20:49
Mon D800 fait également un bruit sec, bruyant et désagréable, mais je suis étonné pour le D610 ? J'ai un DF et la mécanique fait un bruit limite mélodieux. C'est un vrai plaisir à l'oreille. Une mécanique de Maserati, quoi ! ;D
Mais si le DF à effectivement repris la mécanique du D610, pourquoi y aurait-il cette différence ??? C'est un non-sens...
Il ne faut pas mélanger des notions subjectives comme désagréable/mélodieux et des notions mesurables comme le volume sonore, les fréquences, etc...
samoussa a bien écrit "désagréable
pour moi", ce qui laisse entendre que le même bruit serait peut-être désagréable pour quelqu'un d'autre.
Peut-être que samoussa trouverait tout aussi désagréable le bruit du Df, bruit que toi tu trouves mélodieux.
Pour ma part, ce que je trouve désagréable, c'est le volume sonore du déclenchement des réflex, particulièrement dans certains lieux où l'on aimerait photographier sans déranger les autres et/ou sans se faire remarquer. Le mode Quiet des réflex Nikon récents est un pis-aller. Sur le D610 il y a, en plus, un mode rafale moins bruyant que la rafale classique mais c'est très relatif.
::) je suis sourd... peut être que ça explique que j'ai un NIKON... ;D
Citation de: un_amateur le Janvier 28, 2014, 10:10:27
...
j'ai acquis en novembre un D700.
Boitier qui m'enchante sauf au moins sur un point le BRUIT au déclenchement.
Je fréquente beaucoup les musées compris ceux où c'est interdit la photo (exemple le musée d'Orsay). Et bien avec le D700 c'est pas gagné :'( :'(. Les fois prochaines je prends le 7000 qui est un peu plus silencieux.
...
Le meilleur moyen pour passer (presque) inaperçu dans un musée, c'est d'y aller quand il y a beaucoup de monde (le WE), les gardiens sont alors un peu débordés. ;D
Avec le D7000, tu risques d'être un peu déçu car sa montée en ISO est certainement moins bonne que celle du D700. :-\
Citation de: Aria le Janvier 27, 2014, 21:14:01
Dans Paris le D800 est inaudible.
L'âge aidant, dans quelques années il te deviendra complètement inaudible. ;D ;D ;D
Citation de: Raphael1967 le Janvier 28, 2014, 11:39:16
Il n'y a pas de limite aux vitesses lentes Nikon.
Sauf l'autonomie de la batterie éventuellement.
Je n'ai peut-être pas compris ce que disait Iceman, mais je pense qu'il parlait de mouvement du miroir plus amorti, qui génère moins de vibrations et rend les vitesses lentes à main levée moins risquées.
Si c'est bien ça, la masse du boitier joue également. Un poids plume nerveux, c'est floutu.
Que ne faut-il point lire alors que l'explication crève les yeux, ou plutôt les oreilles.
Un boitier bruyant est un boitier qui pose son homme, qui montre que son utilisateur domine la mécanique, qu'il est le chef. Voir le F2 à 10 images/s. (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/roger21.gif)
Les boitiers silencieux sont réservés aux nanas, aux eunuques, aux demi-portions.
Le jour où Nikon sort un boitier silencieux c'est 10% de vente en moins. CQFD.
Citation de: RTS3 le Janvier 28, 2014, 14:18:33
Je n'ai peut-être pas compris ce que disait Iceman, mais je pense qu'il parlait de mouvement du miroir plus amorti, qui génère moins de vibrations et rend les vitesses lentes à main levée moins risquées.
Si c'est bien ça, la masse du boitier joue également. Un poids plume nerveux, c'est floutu.
Ben si je ne m'abuse, pour les poses lentes il y a l'option miroir relevé, qui évite ce souci en principe.
Citation de: RTS3 le Janvier 28, 2014, 14:18:33
Je n'ai peut-être pas compris ce que disait Iceman, mais je pense qu'il parlait de mouvement du miroir plus amorti, qui génère moins de vibrations et rend les vitesses lentes à main levée moins risquées.
Si c'est bien ça, la masse du boitier joue également. Un poids plume nerveux, c'est floutu.
au contraire tu m'as parfaitement compris ;)
Citation de: vince_51 le Janvier 28, 2014, 15:28:01
Ben si je ne m'abuse, pour les poses lentes il y a l'option miroir relevé, qui évite ce souci en principe.
a mains levées ;D
Citation de: RTS3 le Janvier 28, 2014, 14:18:33
Je n'ai peut-être pas compris ce que disait Iceman, mais je pense qu'il parlait de mouvement du miroir plus amorti, qui génère moins de vibrations et rend les vitesses lentes à main levée moins risquées.
Si c'est bien ça, la masse du boitier joue également. Un poids plume nerveux, c'est floutu.
Moi aussi j'avais compris mais comme j'avais un peu de temps... ;)
Citation de: coval95 le Janvier 28, 2014, 13:56:08
Le meilleur moyen pour passer (presque) inaperçu dans un musée, c'est d'y aller quand il y a beaucoup de monde (le WE), les gardiens sont alors un peu débordés. ;D
Oui mais alors tu te fais remarquer car tu es obligée de photographier
option a) : les bras tendus vers le haut
option b) : montée sur des échasses
;D :D
Citation de: Pivert le Janvier 27, 2014, 20:46:20
Bête question au fond, mais suis surpris : aucun mode vraiment silencieux chez Nikon reflex !
Oublierais tu le D 3100 qui possède un mode silencieux et qui est assez discret. ?
Voir aussi les 3200, 5100 construits sur la même base.
Citation de: jaric le Janvier 28, 2014, 16:38:17
Oui mais alors tu te fais remarquer car tu es obligée de photographier
option a) : les bras tendus vers le haut
option b) : montée sur des échasses
;D :D
option c) : jouer des coudes pour se faire une 'tite place
option d) : se montrer patiente en attendant que la masse de touristes se déplace un peu (pas facile quand on est avec son conjoint qui, lui, s'impatiente...).
;D ;D ;D
Un Nikon pro c'est comme une F1 une Ferrari ou une Porsche çà doit faire un bruit reconnaissable, fixé par le marketing sinon çà fait des ventes en moins et oblige à sortir avec des fanfreluches roses au lieu d'un vrai gilet d'homme genre camouflage avec pleins de poches . ;)
Citation de: coval95 le Janvier 28, 2014, 17:22:10
se montrer patiente en attendant que la masse de touristes se déplace un peu C (pas facile quand on est avec sonconjoint qui, lui, s'impatiente...).
Nikon Service propose une option " échange/location de conjoint" ;)
Citation de: restoc le Janvier 28, 2014, 18:33:44
Un Nikon pro c'est comme une F1 une Ferrari ou une Porsche çà doit faire un bruit reconnaissable, fixé par le marketing sinon çà fait des ventes en moins et oblige à sortir avec des fanfreluches roses au lieu d'un vrai gilet d'homme genre camouflage avec pleins de poches . ;)
Nikon Service propose une option " échange/location de conjoint" ;)
Ah ? Je ne savais pas qu'ils faisaient dans l'échangisme ! :D
pffff, question amortissement du miroir et bruit au déclenchement, le meilleur, c'est Sony .... ;D ;D
Citation de: rascal le Janvier 28, 2014, 19:14:29
pffff, question amortissement du miroir et bruit au déclenchement, le meilleur, c'est Sony .... ;D ;D
pas faux les bridges sont imbattable niveau bruit (déclenchement) :D même ceux qui sont a objectifs interchangeable
Citation de: rascal le Janvier 28, 2014, 19:14:29
pffff, question amortissement du miroir et bruit au déclenchement, le meilleur, c'est Sony .... ;D ;D
Le Sony Nex5 (sans miroir ni commande mécanique de diaphragme) est aussi bruyant qu'un reflex Nikon.
De plus le son nerveux de la double fermeture/ouverture de l'obturateur le rend encore moins discret.
Citation de: Guaïls95 le Janvier 28, 2014, 19:38:26
Le Sony Nex5 (sans miroir ni commande mécanique de diaphragme) est aussi bruyant qu'un reflex Nikon.
Je pense de rascal évoquait plutôt les SLT...
Citation de: coval95 le Janvier 28, 2014, 17:22:10
option c) : jouer des coudes pour se faire une 'tite place
option d) : se montrer patiente en attendant que la masse de touristes se déplace un peu (pas facile quand on est avec son conjoint qui, lui, s'impatiente...).
;D ;D ;D
option e) : rafale vitesse maximum ou commencer à jouer avec le bouton de PDC
option f) : monter un pointeur laser et un 9mm sous le boitier.
Citation de: Verso92 le Janvier 28, 2014, 19:44:54
Je pense de rascal évoquait plutôt les SLT...
J'avais bien compris cela ; je parlait du Nex, car j'en possède un (et non parce que je suis enrhumé ;D), par comparaison avec mes reflex Nikon. Je crois pourtant que Nex et SLT partagent les mêmes obturateurs, la principale différence étant le tirage et la monture relative, et donc le volume réduit du premier par rapport au second (volume qui, il est vrai, conditionne peut-être l'étouffement du bruit.)
Citation de: restoc le Janvier 28, 2014, 18:33:44
Un Nikon pro c'est comme une F1 une Ferrari ou une Porsche çà doit faire un bruit reconnaissable, fixé par le marketing sinon çà fait des ventes en moins et oblige à sortir avec des fanfreluches roses au lieu d'un vrai gilet d'homme genre camouflage avec pleins de poches . ;)
Nikon Service propose une option " échange/location de conjoint" ;)
Tant de paradoxe dans une seule phrase ;)
Citation de: samoussa le Janvier 28, 2014, 21:49:27
Tant de paradoxe dans une seule phrase ;)
Bon heureusement qu'il ne connait pas Leica, dont le déclencheur est sexy et bien apprécié des non photographes... ;)
C'est incroyable ce que l'adulation d'une marque peut faire écrire tout de même...
Citation de: iceman93 le Janvier 28, 2014, 15:40:20
a mains levées ;D
C'est pour les reporter en zone de conflit. ;D
Citation de: TomZeCat le Janvier 28, 2014, 21:55:06
Bon heureusement qu'il ne connait pas Leica, dont le déclencheur est sexy et bien apprécié des non photographes... ;)
C'est incroyable ce que l'adulation d'une marque peut faire écrire tout de même...
;)
Expérience vécue pas plus tard qu'hier .. lors d'un concert (par moments très acoustique) ..mon D3S en mode "quiet" ne me permettait pas déclencher la plupart du temps par crainte de me faire incendier par le public (ce qui arrive fréquemment hélas si on ne fait pas gaffe et je peux parfaitement comprendre cette colère) .. A mes côtés un collègue avec son Canon 5D Mk III...Il shootait l'esprit tranquille et faisait même de la rafale sans hésiter et sans que l'on entende rien quasiment .. Merci Nikon si le D4S avait un vrai mode silencieux ...plutôt que 24M de pixels
J'ajoute : un vrai mode silencieux opérationnel aussi en rafale .. comme le Canon 5D Mk III !!!
D'un autre côté personne t'empêche de switcher...
Citation de: chris31 le Janvier 28, 2014, 22:01:41
C'est pour les reporter en zone de conflit. ;D
pas besoin d'un mode "silence" ;D
Bof !
Le nikon DF n'est pas moins bruyant que les autres boitiers "pro" nikon? ;D
Citation de: geargies le Janvier 29, 2014, 04:34:05
D'un autre côté personne t'empêche de switcher...
Remarque sans utilité : je suis équipé en Nikon ( 4 reflex, une douzaine d'objectifs, dont des "pro", et un PC-E, 3 flashs, grips, batteries en masse, ...)
Virer de marque me coûterait cher !
Par ailleurs je n'ai jamais dit être mécontent de Nikon en général. Je constate qu'un problème de bruit existe qui peut gêner dans certaines conditions de photos, alors que Canon avec le 5D MarKIII ( qui n'a rien d'un 'entrée de gamme' et est réactif et de haute qualité au vu de ce que mon frère en sort et de ce que je lis) a un mode vraiment silencieux. Pouvoir bénéficier de ça sur un Nikon serait à mon sens pratique.
Quand au bruit exstatique de déclenchement ... Si ça ne gêne pas Ok, mais dans une église, un salle de spectacle, un musée, ..
Nikon sait sûtement faire : alors Mr Nikon ?
Citation de: geargies le Janvier 29, 2014, 04:34:05
D'un autre côté personne t'empêche de switcher...
Il ne le disait pas méchamment, du genre ceux qui râlent, se plaignent, tapent des pieds et roulent par terre à la fin... ;)
Il désire juste une option sympa qui a fait ses preuves sur le terrain. Inutile de l'inviter à partir...
J'imagine que les ingénieurs de Nikon et sans aucun doute pareillement chez les autres marques sont conscients qu'il leur faille intégrer cette nouvelle option dans le futur. C'est juste que le mode silence existe depuis la dernière génération de Canon.
C'est comme le nettoyage du capteur intégré, il est apparu chez Olympus et peu de temps après, tous les reflex qui ont suivi en ont été équipés sauf le 1100D (et certains diront qu'il existe des doutes pour le D600)... ;D
Citation de: Pivert le Janvier 29, 2014, 10:45:52
Remarque sans utilité : je suis équipé en Nikon ( 4 reflex, une douzaine d'objectifs, dont des "pro", et un PC-E, 3 flashs, grips, batteries en masse, ...)
Virer de marque me coûterait cher !
Par ailleurs je n'ai jamais dit être mécontent de Nikon en général. Je constate qu'un problème de bruit existe qui peut gêner dans certaines conditions de photos, alors que Canon avec le 5D MarKIII ( qui n'a rien d'un 'entrée de gamme' et est réactif et de haute qualité au vu de ce que mon frère en sort et de ce que je lis) a un mode vraiment silencieux. Pouvoir bénéficier de ça sur un Nikon serait à mon sens pratique.
Quand au bruit exstatique de déclenchement ... Si ça ne gêne pas Ok, mais dans une église, un salle de spectacle, un musée, ..
Nikon sait sûtement faire : alors Mr Nikon ?
Entièrement d'accord, il n'est pas toujours facile de switcher et Nikon devrait d'avantage se préoccuper de ceux qui ont besoin d'un boitier à peu près silencieux et le mode "quiet" n'est pas satisfaisant de ce point de vue là.
Espérons que Nikon travaille sur cette fonction pour les prochains boitiers.
Citation de: Pivert le Janvier 29, 2014, 10:45:52
Remarque sans utilité : je suis équipé en Nikon ( 4 reflex, une douzaine d'objectifs, dont des "pro", et un PC-E, 3 flashs, grips, batteries en masse, ...)
Virer de marque me coûterait cher !
Par ailleurs je n'ai jamais dit être mécontent de Nikon en général. Je constate qu'un problème de bruit existe qui peut gêner dans certaines conditions de photos, alors que Canon avec le 5D MarKIII ( qui n'a rien d'un 'entrée de gamme' et est réactif et de haute qualité au vu de ce que mon frère en sort et de ce que je lis) a un mode vraiment silencieux. Pouvoir bénéficier de ça sur un Nikon serait à mon sens pratique.
Quand au bruit exstatique de déclenchement ... Si ça ne gêne pas Ok, mais dans une église, un salle de spectacle, un musée, ..
Nikon sait sûtement faire : alors Mr Nikon ?
effectivement mon switch n'a pas été douloureux j'avais nettement moins de matos ;)
Citation de: Pivert le Janvier 29, 2014, 10:45:52
Quand au bruit exstatique de déclenchement ... Si ça ne gêne pas Ok, mais dans une église, un salle de spectacle, un musée, ..
Nikon sait sûtement faire : alors Mr Nikon ?
Je dirais que pour l'instant Mr Nikon ne sait pas faire. Sinon il aurait fait un vrai mode Quiet.
Citation de: Pivert le Janvier 29, 2014, 10:45:52
Remarque sans utilité : je suis équipé en Nikon ( 4 reflex, une douzaine d'objectifs, dont des "pro", et un PC-E, 3 flashs, grips, batteries en masse, ...)
Virer de marque me coûterait cher !
Par ailleurs je n'ai jamais dit être mécontent de Nikon en général. Je constate qu'un problème de bruit existe qui peut gêner dans certaines conditions de photos, alors que Canon avec le 5D MarKIII ( qui n'a rien d'un 'entrée de gamme' et est réactif et de haute qualité au vu de ce que mon frère en sort et de ce que je lis) a un mode vraiment silencieux. Pouvoir bénéficier de ça sur un Nikon serait à mon sens pratique.
Quand au bruit exstatique de déclenchement ... Si ça ne gêne pas Ok, mais dans une église, un salle de spectacle, un musée, ..
Nikon sait sûtement faire : alors Mr Nikon ?
Ben oui, c'est le bon sens même. Et on a d'autant plus de légitimité à critiquer une marque qu'on a beaucoup de matériel dans cette marque.
On peut avoir plein de raisons d'être satisfait de son matériel et trouver quelques points agaçants qui ne justifient pas de switcher.
Si on n'en parlait jamais, on ne voit pas pourquoi la marque ferait des efforts pour améliorer ses produits.
Par ailleurs les boîtiers sont renouvelés avec une période de 1 à 3 ans, si c'est pour sortir des appareils avec toujours les mêmes défauts et seulement un nouveau capteur, on ne voit pas trop l'intérêt.
Le mode silencieux des derniers boîtiers Nikon représente une avancée mais il y a encore de la marge de progression.
Ben, chez Nikon ils seront obligés, lorsque Canon montera leur obturateur de 5DMarK III sur leur 1DX :D :D
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Janvier 29, 2014, 12:20:48
Ben, chez Nikon ils seront obligés, lorsque Canon montera leur obturateur de 5DMarK III sur leur 1DX :D :D
Raoul 8)
Ou sur le 8D... ;)
le D300 est assez bruyant et je trouve que le D800 l'est encore plus (son métallique) pouvez-vous me dire où se situe le D7100 ?
merci d'avance
At Pivert : je parlais pour alesis2 , qui venait juste de dire canon ceci canon cela et qui avait l'air de regretter de ne pas être chez les rouges , ce qui n'est pas tout a fait pareil que de seulement. ::) vouloir un mode silencieux qui marche ..
C'est vrai que c'est frustrant, d'autant que les solutions pour atténuer le bruit ne sont ni élégantes ni nombreuses. A part le gros manchon (je n'ai pas essayé mais ça pourrait devenir le dernier cri à l'Opéra), il n'y a pas beaucoup d'alternatives.
J'ai testé sur le salon une enveloppe antichoc en silicone, outre que c'est hideux, ça ne diminue en rien le bruit de déclenchement.
Geargies : ...Je suis satisfait du matériel Nikon que j'utilise ...Mais j'aimerais bien avoir un mode silencieux pour certaines situations .. C'est aussi simple que ça !!!! ... mais ça ne justifie pas pour moi de switcher et de bazarder boitiers et optiques.. Je suis persuadé que Nikon finira par proposer un mode silencieux sur un prochain boitier pro... si ce n'est pas sur le d4 s ce sera peut etre sur celui d'après.
J'ai eu juste l'impression que ça te tentait ;) oui le gros manchon ça marche bien , on n'entend absolument rien ! Au départ tu as l'impression d'être une bête curieuse mais en fait comme tu ne fais pas de bruit tout le monde s'en fout rapidement .. plus pratique si l'apn est sur pied, par contre ..
Ce qu'il faut retenir, c'est que les boitiers Nikon sont quasi parfaits ;D ...
Résultat de cette haute constatation; les incrémentations de fonctionnalités quelque peu innovantes doivent se faire au compte-goute, histoire de créer de nouveau modèles et le mode "Quiet" pas vraiment silencieux apparu sur le D7000 ne peut être que le précurseur d'un vrai mode silence à venir (tout comme un jour chez Canon ils auront de vrais capteurs ;) )
ce qu'il y a de marrant c'est qu'a l'instar de leur marque préférée certains ici font beaucoup de bruit pour rien :D :D :D
Citation de: Verso92 le Janvier 27, 2014, 23:50:29
Pour ma part, je n'ai jamais compris pourquoi, par exemple, mon Leica M6 était sensiblement plus bruyant que mon Konica Hexar AF.*.. mébon, je faisais avec !
Normal, l'Hexar AF a un diaphragme/obturateur, comme beaucoup de compacts. C'est quasi silencieux.
Sinon, les Df et D610 devraient être bien plus silencieux que les D3/D4 (pour rester dans un gamme full-frame comparable au 5DMkIII). Le D610 a également un mode rafale "silencieux".
Le 5D MkIII a une synchro flash de 1/200s, ce qui donne un indice sur son obtu
Il vaut mieux comparer les D3 D4 avec "le bruit d'obtu" du 1Dx
Raoul 8)
Citation de: fiatlux le Janvier 30, 2014, 11:42:10
Sinon, les Df et D610 devraient être bien plus silencieux que les D3/D4 (pour rester dans un gamme full-frame comparable au 5DMkIII). Le D610 a également un mode rafale "silencieux".
Mais pour un sourd, les tous les reflex Nikon sont très silencieux ! Si, si ! :D
Mais sinon ce n'est pas un mode silencieux sur Canon mais plus un mode étouffé. Si le bruit est discret, il n'est pas inexistant... C'est très loin d'un bruit de compact par exemple mais c'est aussi très loin du bruit du déclencheur d'un D700.
Citation de: raoul34 le Janvier 30, 2014, 12:05:44
Le 5D MkIII a une synchro flash de 1/200s, ce qui donne un indice sur son obtu
Il vaut mieux comparer les D3 D4 avec "le bruit d'obtu" du 1Dx
Raoul 8)
mouarffff elle vaut pas tripette ton explication
en syncro HV au 1/4000 ou 1/8000 avec le 5D3 en mode silencieux ca fonctionne tjr
le "gros" du bruit c'est plus la cinématique miroir que l'obtu ;)
Le mode silencieux, c'est un peu comme les Mpx à l'époque du D700 8) 8) 8)
Citation de: Berswiss le Janvier 30, 2014, 13:01:09
Le mode silencieux, c'est un peu comme les Mpx à l'époque du D700 8) 8) 8)
On a vu ce que sont devenus les Mp avec son successeur, le D800 ;)
Citation de: iceman93 le Janvier 30, 2014, 12:46:50
mouarffff elle vaut pas tripette ton explication
en syncro HV au 1/4000 ou 1/8000 avec le 5D3 en mode silencieux ca fonctionne tjr
le "gros" du bruit c'est plus la cinématique miroir que l'obtu ;)
Si ce n'était que le miroir, alors les Fuji X-Pro et similaires ou les Sony A7 et similaire ne feraient pas autant de bruit.
L'obturateur a une part non négligeable dans le bruit créé.
Et rien à voir avec la synchro haute vitesse, qui est le cycle normal d'obturation, avec un flash qui joue à la lumière continue.
La synchroX dépend de la cinématique des rideaux.
Le temps de synchro-X est le délai pour lequel la distance entre les deux rideaux est égal à la hauteur du capteur.
Comme vitesse = distance/temps, donc temps = distance/vitesse, la distance étant fixe pour un format de capteur donné, si tu veux une synchroX plus courte, tu dois augmenter la vitesse de défilement des rideaux.
Donc mettre des moteurs plus nerveux.
Et une fois arrivé en bas (le premier comme le second rideau), il faut bien qu'ils s'arrêtent, ce qui sera d'autant plus brutal que la vitesse de défilement est grande.
Donc bruit plus grand (à même système d'amortissement, bien sûr)
Citation de: Lyr le Janvier 30, 2014, 13:18:08
Si ce n'était que le miroir, alors les Fuji X-Pro et similaires ou les Sony A7 et similaire ne feraient pas autant de bruit.
L'obturateur a une part non négligeable dans le bruit créé.
Et rien à voir avec la synchro haute vitesse, qui est le cycle normal d'obturation, avec un flash qui joue à la lumière continue.
La synchroX dépend de la cinématique des rideaux.
Le temps de synchro-X est le délai pour lequel la distance entre les deux rideaux est égal à la hauteur du capteur.
Comme vitesse = distance/temps, donc temps = distance/vitesse, la distance étant fixe pour un format de capteur donné, si tu veux une synchroX plus courte, tu dois augmenter la vitesse de défilement des rideaux.
Donc mettre des moteurs plus nerveux.
Et une fois arrivé en bas (le premier comme le second rideau), il faut bien qu'ils s'arrêtent, ce qui sera d'autant plus brutal que la vitesse de défilement est grande.
Donc bruit plus grand (à même système d'amortissement, bien sûr)
le mode silence de canon agit par ralentissement du miroir a l' approche de la position haute il me semble
Citation de: salamander le Janvier 30, 2014, 13:24:47
Pour moi qui m'en sers depuis l'argentique, un reflex ça claque, donc je ne suis pas gêné par ce bruit, et le mode quiet est largement suffisant en ce qui me concerne, je n'ai jamais gêné personne en environnement calme avec le d7000...
Dans un concert classique, gospel, un mariage à l'église ?
Après si tu ne fais que des carnavals, des boites de nuit, du portrait en studio, de la macro, ce n'est pas le bruit qui va déranger...
Citation de: iceman93 le Janvier 30, 2014, 13:22:56
le mode silence de canon agit par ralentissement du miroir a l' approche de la position haute il me semble
Le miroir est une des deux sources de bruit et en effet, son ralentissement va faire tomber les dB.
Mais si la dynamique de ton obturateur reste nerveuse, ça n'ira pas.
Prends un Fuji X100 et un Fuji X-Pro.
Même taille de capteur.
Mais système d'obturation différent.
Le premier est une obturation centrale, le second une obturation à rideau.
Le premier est super silencieux. Le second beaucoup moins.
Aucun des deux n'a de miroir.
Donc amortir le miroir ne fait pas tout.
Citation de: Lyr le Janvier 30, 2014, 13:51:05
Le miroir est une des deux sources de bruit et en effet, son ralentissement va faire tomber les dB.
Mais
ça augmente aussi le shutter lag... Mais ça suffit pour être bien assez réactif pour du volley-ball contrairement à un 650D que j'ai testé. Mais bon, je suis habitué aux experts mieux pourvu à ce niveau-là et il y a le facteur habitude du matériel...
Citation de: iceman93 le Janvier 30, 2014, 12:46:50
mouarffff elle vaut pas tripette ton explication
en syncro HV au 1/4000 ou 1/8000 avec le 5D3 en mode silencieux ca fonctionne tjr
le "gros" du bruit c'est plus la cinématique miroir que l'obtu ;)
Ah bon, tu insinues donc que chez Canon, les ingénieurs ont fait une grosse bourde en faisant le 1DX bien plus bruyant que le MarkIII
Lyr a donné les bonnes explications
Raoul 8)
Citation de: TomZeCat le Janvier 30, 2014, 12:21:57
Mais pour un sourd, les tous les reflex Nikon sont très silencieux ! Si, si ! :D
Mais sinon ce n'est pas un mode silencieux sur Canon mais plus un mode étouffé. Si le bruit est discret, il n'est pas inexistant... C'est très loin d'un bruit de compact par exemple mais c'est aussi très loin du bruit du déclencheur d'un D700.
Moi j'ai un Canon qui ne fait aucun bruit au déclenchement : le S90. ;)
Par contre au-delà de 800 ISO, c'est le bruit numérique qui prend franchement le pas... :D
Citation de: coval95 le Janvier 30, 2014, 15:46:54
Moi j'ai un Canon qui ne fait aucun bruit au déclenchement : le S90. ;)
Par contre au-delà de 800 ISO, c'est le bruit numérique qui prend franchement le pas... :D
Ouaip mais ce qui est petit et mignon, NA ! :D