Bonjour,
La Côte de l'Occasion est vide. :'(
J'espère qu'il s'agit seulement d'une mise à jour ...
Ce serait dommage d'abandonner ce repère qui est, qu'on le veuille ou non, une référence dans le monde de la photo, tant pour les particuliers que pour les revendeurs.
Citation de: Blackchpot le Février 13, 2014, 11:11:41
Bonjour,
La Côte de l'Occasion est vide. :'(
J'espère qu'il s'agit seulement d'une mise à jour ...
Ce serait dommage d'abandonner ce repère qui est, qu'on le veuille ou non, une référence dans le monde de la photo, tant pour les particuliers que pour les revendeurs.
ah coté vendeur peut-être mais pour la 'vraie valeur' d' échange c' est plus du coté de "la baie" que je me fais une échelle de valeur depuis des années; la côte de certains matos est (était) délirante les dernières années où je l' ai eu consultée.
Oui, c'est Ebay qui détermine la cote de l'occasion, qu'on le veuille ou non. Mais bien sûr, se référer aux ventes terminées, et faire une moyenne. Les enchères en cours ne veulent rien dire.
Il faut se mettre dans la peau d'un acheteur : s'il trouve la même chose à moitié prix sur Ebay, il ne va pas se gêner pour acheter de cette façon.
A chacun ses habitudes et ses vérités?
Cependant, personne ne sait si la "Côte de Chasseur d'Images" va reprendre ou non ... ?
Citation de: titisteph le Février 13, 2014, 13:58:36
Il faut se mettre dans la peau d'un acheteur : s'il trouve la même chose à moitié prix sur Ebay, il ne va pas se gêner pour acheter de cette façon.
Ce n'est pas tout à fait la même chose d'acheter quasi
en aveugle sur EBay et en prenant le matériel en main...
Ouf ! Ca y est ! La Côte est revenue ...
Il est vrai que même si la côte de C.I. n'est pas parfaite, les vendeurs/acheteurs s'efforcent de manière générale à trouver un terrain d'entente.
Comme le souligne Verso, le fait de prendre le matos en main ...
Et puis vous savez bien ... toujours trop cher pour l'acheteur, mais jamais assez pour le vendeur ... ;)
Citation de: Verso92 le Février 14, 2014, 08:50:26
Ce n'est pas tout à fait la même chose d'acheter quasi en aveugle sur EBay et en prenant le matériel en main...
J'ai pas mal acheté sur ebay mais j'ai arrêté parce qu'avec le système des enchères automatiques, c'est devenu impossible: soit on se fait systématiquement souffler le truc sous le nez, soit on le veut et il faut acheter trop cher.
Avant on voyait le truc monter, on continuait ou on errêtait. Avec le système automatique ca a tué tout le charme et tout l'intérêt
Pour une occase photo un peu sensible, je préfère aller dans un magasin, avoir une garantie et le rapporter s'il y a un bec
Citation de: ddlan le Février 18, 2014, 09:54:33
J'ai pas mal acheté sur ebay mais j'ai arrêté parce qu'avec le système des enchères automatiques, c'est devenu impossible: soit on se fait systématiquement souffler le truc sous le nez, soit on le veut et il faut acheter trop cher.
Avant on voyait le truc monter, on continuait ou on errêtait. Avec le système automatique ca a tué tout le charme et tout l'intérêt
Pour une occase photo un peu sensible, je préfère aller dans un magasin, avoir une garantie et le rapporter s'il y a un bec
Et puis, le comble aujourd'hui, c'est qu'on arrive à acheter moins cher boulevard Beaumarchais que sur EBay !
Par exemple, un Zuiko f/2 85mm état neuf, 170€ (et en plus, j'ai pu le vérifier sous toutes les coutures avant de sortir ma CB...).
En tout cas, fait pas bon avoir un D600 a revendre !
:D :D
Citation de: AD75 le Février 18, 2014, 22:21:52
En tout cas, fait pas bon avoir un D600 a revendre !
:D :D
Surtout Nikon, qui en a des D600, à revendre :/
CitationPar exemple, un Zuiko f/2 85mm état neuf, 170€ (et en plus, j'ai pu le vérifier sous toutes les coutures avant de sortir ma CB...).
Ca y est, tu as à nouveau craqué pour ce vilain petit canard, en espérant qu'il sera meilleur que ton précédent 85 F2 Zuiko?
Le second que j'ai acheté (état neuf, mais sur Ebay, pas loin de ton prix!) n'est pas meilleur que mon tout vieux pourri!
Citation de: Verso92 le Février 18, 2014, 09:58:52
Et puis, le comble aujourd'hui, c'est qu'on arrive à acheter moins cher boulevard Beaumarchais que sur EBay !
Par exemple, un Zuiko f/2 85mm état neuf, 170€ (et en plus, j'ai pu le vérifier sous toutes les coutures avant de sortir ma CB...).
ebay est devenu une machine à perdre son temps et son argent
Citationebay est devenu une machine à perdre son temps et son argent
Faut pas exagérer. Ebay est une mine.
J'ai toujours acheté sans aucun problème, et du matos absolument impossible à trouver ailleurs.
Faut juste être patient.
Citation de: Pastounet le Février 25, 2014, 18:45:00
ebay est devenu une machine à perdre son temps et son argent
A moins que ce ne soit le contraire ?
Citation de: ddlan le Février 18, 2014, 09:54:33
J'ai pas mal acheté sur ebay mais j'ai arrêté parce qu'avec le système des enchères automatiques, c'est devenu impossible: soit on se fait systématiquement souffler le truc sous le nez, soit on le veut et il faut acheter trop cher.
... // ...
Tu peux utiliser un intermédiaire comme celui-ci
http://www.auctionsniper.com/ (http://www.auctionsniper.com/)
qui te permet de fixer ton prix avec une mise dans les x dernières secondes (par défaut 5 s.) avant la clôture des enchères.
Citation de: titisteph le Février 28, 2014, 16:17:13
Faut pas exagérer. Ebay est une mine.
J'ai toujours acheté sans aucun problème, et du matos absolument impossible à trouver ailleurs.
Faut juste être patient.
Perso, même sur eBay est une mine, j'ai jamais acheté ni vendu dessus (et pas prêt de le faire)
Mais je ne recherche pas grand chose de rare et tout ce que j'ai se trouve assez facilement.
Citation de: titisteph le Février 28, 2014, 16:17:13
Faut pas exagérer. Ebay est une mine.
J'ai toujours acheté sans aucun problème, et du matos absolument impossible à trouver ailleurs.
Faut juste être patient.
Exactement; j'ai attendu quatre mois pour avoir un F3 "mint" à un prix raisonnable; je l'ai eu!
J'ai pu vendre mon Noct à l'étranger un prix qui n'aurait jamais eu d'égal en France!
Pour moi également Ebay est une mine!
Bonsoir .
Question impertinente : à quoi sert la cote ch.images puisque certains revendeurs connus à l'enseigne d'Images Photo l'utilisent sciemment afin d'augmenter un peu plus leur marge à la Etprise et à la revente .Ainsi les frais passent de 20 à 30 % .Exemples : un d5200 et son 18-55 mm nikon peu servis repris huit mois plus tard 290€ malgré une cote de 420€ ! Un 16 -85 nikon acheté à " l'état neuf " 500€ mais repris 250€ malgré une cote de 390€ ! Pour cette enseigne , qui aurait "adopté ce barème de référence en s'engageant à l'utiliser comme tarif officiel , tant pour l'achat que pour la revente ", la"reprise" s'évalue en terme de marketing et semble contradiction avec "une vraie démarche qualitative... "selon les termes de G-M C en Mai 2013 .
Bon je suis sûr d'avoir un écho dans les couloirs de notre Chasseur d'image . Cordialement !
salut recteau
pas tout compris
peux-tu détailler les prix de tes achats (la cote, les frais, le prix payé) et les prix de tes reprises par le magasin (la cote, les frais et le prix de reprise) ?
merci
Citation de: recteau le Mars 11, 2014, 21:53:45
Bonsoir .
Question impertinente : à quoi sert la cote ch.images puisque certains revendeurs connus à l'enseigne d'Images Photo l'utilisent sciemment afin d'augmenter un peu plus leur marge à la Etprise et à la revente .Ainsi les frais passent de 20 à 30 % .Exemples : un d5200 et son 18-55 mm nikon peu servis repris huit mois plus tard 290€ malgré une cote de 420€ ! Un 16 -85 nikon acheté à " l'état neuf " 500€ mais repris 250€ malgré une cote de 390€ ! Pour cette enseigne , qui aurait "adopté ce barème de référence en s'engageant à l'utiliser comme tarif officiel , tant pour l'achat que pour la revente ", la"reprise" s'évalue en terme de marketing et semble contradiction avec "une vraie démarche qualitative... "selon les termes de G-M C en Mai 2013 .
Bon je suis sûr d'avoir un écho dans les couloirs de notre Chasseur d'image . Cordialement !
On ne sait pas si la question est impertinente, mais elle n'est pas très bien formulée et nous n'avons pas compris tout le message.
Le groupe Images-Photo a pris des engagements qui ont toujours été respectés; un dysfonctionnement est toujours possible, mais il ne relève en aucun cas d'une stratégie comme le laisse entendre votre message. Nous transmettons vos coordonnées aux responsables du groupe, qui vous contacteront directement pour davantage de précisions et pour régler comme il se doit un éventuel problème.
On en profite aussi pour rappeler à ceux qui constateraient des anomalies dans la Cote qu'ils disposent d'une adresse mail pour nos les signaler. Toutes les remarques seront prises en compte.
Merci d'avance!
Citation de: jmd2 le Mars 14, 2014, 17:24:24
salut recteau
pas tout compris
peux-tu détailler les prix de tes achats (la cote, les frais, le prix payé) et les prix de tes reprises par le magasin (la cote, les frais et le prix de reprise) ?
merci
Moi, ce que j'ai compris sur l'exemple du 16/85 (
Un 16 -85 nikon acheté à " l'état neuf " 500€ mais repris 250€ malgré une cote de 390€ !), c'est que selon la cote, son 16/85 "valait" 390E et que Photo Image s'étant engagé à le reprendre à la cote -20% aurait du lui racheter environ 390 - 78E soit 312E ...et qu'ils ne l'ont repris que 250E
Soit -36%... (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/paco%20fpg.gif)
En même temps, le magasin semble, après vérification, être resté dans les clous par rapport à la côte. Libre à lui de vous proposer une reprise en lien avec l'état de votre matériel - 20%... et LIBRE à vous d'accepter. Je ne comprend pas que l'on se plaigne après avoir passé un accord.
Je profite régulièrement du système de reprise qu'offre l'enseigne et j'avoue avoir refusé une fois une proposition de reprise parce que je pensais que je pouvais vendre mieux de particulier à particulier.
Donc LIBRE à tous de vendre son matériel en direct ou via son magasin, en acceptant toutefois les avantages et les inconvénients des -20% suivant l'état estimé par le revendeur. :)
Citation de: JCCU le Mars 17, 2014, 12:30:33
Moi, ce que j'ai compris sur l'exemple du 16/85 (Un 16 -85 nikon acheté à " l'état neuf " 500€ mais repris 250€ malgré une cote de 390€ !), c'est que selon la cote, son 16/85 "valait" 390E et que Photo Image s'étant engagé à le reprendre à la cote -20% aurait du lui racheter environ 390 - 78E soit 312E ...et qu'ils ne l'ont repris que 250E
Attention aussi à l'interprétation de la côte, à quoi correspondent ces 390 euros annoncés ?
A celle d'un matériel à l'état du neuf donc jamais utilisé ou un matériel en bon état considéré comme "normal" ?
Citation de: caoua futé le Mars 18, 2014, 18:43:35
Attention aussi à l'interprétation de la côte, à quoi correspondent ces 390 euros annoncés ?
A celle d'un matériel à l'état du neuf donc jamais utilisé ou un matériel en bon état considéré comme "normal" ?
Ben tu vas voir sur la cote de l'occasion ..sur ce forum. Tu auras ta réponse :D
Citation de: mattriche le Mars 18, 2014, 18:28:32
En même temps, le magasin semble, après vérification, être resté dans les clous par rapport à la côte. Libre à lui de vous proposer une reprise en lien avec l'état de votre matériel - 20%... et LIBRE à vous d'accepter.
....
A partir du moment ou le magasin a écrit, "je m'engage à appliquer la cote -20%", il n'est pas réellement libre de faire ce qu'il veut (sinon, çà s'appellerait ...de la publicité mensongère) Et les définitions des différents états du matériel sont quand me^me assez claires.
Dans le cas précis de recteau (que je ne connais pas et dont je n'ai pas vu le matériel) je ne peux évidemment pas "vérifier" dans quelle catégorie son matériel rentrait (au passage quelle vérification avez vous faite?) mais il me semble que vu ce qu'écrit recteau, une cote correspondant à un état normal est pas absurde. Auquel cas, avec -20%, on n'arrive pas au chiffre de reprise donné par recteau
Citation de: JCCU le Mars 19, 2014, 14:42:54(au passage quelle vérification avez vous faite?) mais il me semble que vu ce qu'écrit recteau, une cote correspondant à un état normal est pas absurde. Auquel cas, avec -20%, on n'arrive pas au chiffre de reprise donné par recteau
J'ai pris la côte Chasseur d'Images en état usagé -20%.
Après, je ne connais pas non plus l'état du matériel que recteau s'est fait reprendre mais je signale juste que si l'on prend la côte basse, ça colle.
Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi accepter une offre et s'en plaindre après coup sur un forum. Avez-vous contacté votre revendeur pour des explications?
Citation de: mattriche le Mars 19, 2014, 16:30:22
J'ai pris la côte Chasseur d'Images en état usagé -20%.
Après, je ne connais pas non plus l'état du matériel que recteau s'est fait reprendre mais je signale juste que si l'on prend la côte basse, ça colle.
Vu ce qu'écrit recteau, je suis plutôt parti sur du "normal"
(Normal : Matériel sans trace de choc ou rayure ni usure marquée. Avec emballage d'origine, la totalité de ses accessoires vitaux (logiciel, mode d'emploi...) et facture.)Selon qu'on soit vendeur ou acheteur, il peut sans doute y avoir des différences d'appréciation sur le fait de savoir si le matériel est "normal" ou "usagé" (d'autant que la cote définit 3 états 'normal, moyen et exceptionnel) alors que la cote basse correspond à un "quatrième état"(usagé) ;D )
Et s'il manque la boite d'origine et quel que soit l'état du matériel, repris sur la base "moyen/usagé".
•Etat moyen : Matériel présentant des traces d'usage ou sans l'emballage d'origine, mais dans un parfait état de fonctionnement et avec tous ses accessoires.
Citation de: Carl le Mars 19, 2014, 17:43:54
Et s'il manque la boite d'origine et quel que soit l'état du matériel, repris sur la base "moyen/usagé".
•Etat moyen : Matériel présentant des traces d'usage ou sans l'emballage d'origine, mais dans un parfait état de fonctionnement et avec tous ses accessoires.
C'est peut être le problème: entre normal et usagé, la cote descend beaucoup (en tout cas plus qu'entre exceptionnel et normal) Or si le matériel est "nickel chrome", avec tous ses accessoires ...mais sans sa boite, il risque de se retrouver en "usagé" ...alors qu'un matériel avec sa boite mais une usure "légère" serait en "normal"
Citation de: JCCU le Mars 19, 2014, 16:51:41
Vu ce qu'écrit recteau, je suis plutôt parti sur du "normal" (Normal : Matériel sans trace de choc ou rayure ni usure marquée. Avec emballage d'origine, la totalité de ses accessoires vitaux (logiciel, mode d'emploi...) et facture.)
[/b]
C'est peut-être sur ces points que le matériel peut-être classé"usagé" d'où la décote.
Expérience d'hier: même chose, mon nikkor 16-85 coté 390€ (avec tous ses accessoires et jugé excellent par les magasins) n'était repris que 200€ dans 2 magasins et 250€ dans un autre sur le Bd du crime. Et vu leur tarif du boitier que je convoitais, je l'ai gardé et suis parti faire mes achats sur un boulevard voisin.
Alors que j'ai vendu 4 autres articles à la cote CI "normale" dans les petites annonces.
Citation de: valain le Mars 21, 2014, 19:32:28
Expérience d'hier: même chose, mon nikkor 16-85 coté 390€ (avec tous ses accessoires et jugé excellent par les magasins) n'était repris que 200€ dans 2 magasins et 250€ dans un autre sur le Bd du crime. Et vu leur tarif du boitier que je convoitais, je l'ai gardé et suis parti faire mes achats sur un boulevard voisin.
Alors que j'ai vendu 4 autres articles à la cote CI "normale" dans les petites annonces.
Alors on va recommencer:
-seul les magasins Images se sont engagés pour la Cote, hors sur le BD du crime, il n'y a en qu'un seul.
Et celui-ci t'a fait une proposition conforme à la cote: bon état mais sans la boite 295€ -20% = 250€.
Vous connaissez beaucoup de photographes ayant absolument besoin de la boîte d'origine pour faire fonctionner tout à fait correctement leur matériel (alors que les accessoires, logiciels, mode d'emploi, etc ..., c'est tout autre chose...) ? ;D ::)
Bref, j'ai vraiment l'impression que cette cote, notamment donc avec "le coup de la boîte d'origine" influençant l'état réel objectivement constatable d'un matériel, c'est vraiment finalement malheureusement "du grand n'importe quoi" ! ::) ::) ::) ???
Non Carl, tout y était (boite, papiers, etc...) et le prix cote c'est 390 - 20% = 312€ et pas 250€ comme proposé. Il le reprenait 50€ de plus que son voisin mais vendait le boitier 40€ plus cher.
Citation de: PANA-SONY le Mars 21, 2014, 21:58:43
Vous connaissez beaucoup de photographes ayant absolument besoin de la boîte d'origine pour faire fonctionner tout à fait correctement leur matériel (alors que les accessoires, logiciels, mode d'emploi, etc ..., c'est tout autre chose...) ? ;D ::)
Bref, j'ai vraiment l'impression que cette cote, notamment donc avec "le coup de la boîte d'origine" influençant l'état réel objectivement constatable d'un matériel, c'est vraiment finalement malheureusement "du grand n'importe quoi" ! ::) ::) ::) ???
Je suis d'accord avec toi mais simplement il y a des conditions contractuelles, qu'elles sont logiques ou illogiques ....on pourra tourner le débat dans tous les sens. Si le consommateur a connaissance de ces clauses, on joue le jeu ou pas.
De plus, au vu des autres magasins, la proposition était entre 200 à 250€. Il arrive que le propriétaire ne voit pas son matériel vieillir et le considère en bon état, mais à la reprise, ce sont des yeux nouveaux qui observent.
Citation de: valain le Mars 22, 2014, 02:11:25
Non Carl, tout y était (boite, papiers, etc...) et le prix cote c'est 390 - 20% = 312€ et pas 250€ comme proposé. Il le reprenait 50€ de plus que son voisin mais vendait le boitier 40€ plus cher.
Que dire, soit c'est l'état; chacun le voyait à sa manière.
Pour le prix, tu es en France et on va encore le redire: les prix sont libres. ::)
L'autre scénario est qu'il ne voulait pas reprendre peut-être une chose difficilement vendable ou qu'il a déjà beaucoup en stock, et c'était une manière de ne pas faire la vente ( faible reprise ( acr il a trouvé un truc sur l'état et non alignement du prix ) où encore la vente est "faiblard". Une vente à 500€ ou une à 5000€ avec une reprise à 250€ peut ne pas avoir le même final.
Bref, si toi en tant que client, tu peux choisir ton vendeur en fonction des prix et des reprises, je ne serai pas étonné que certains vendeurs, lorsqu'il y a de le reprise, "choisissent" aussi.
Tu vois, en peut donner plusieurs raisons sans y voir nécessairement le mal. C'est de la négoce. 8)
Pourquoi ne pas vendre votre matériel d'occasion par vos propres soins si vous n'êtes pas content des reprises en boutique? Vous en tireriez meilleur prix!
Il ne faut pas oublier que les magasins re-proposent une garantie sur le matériel d'occasion et qui plus est, dégagent une marge sur les ventes qu'ils effectuent.
Aussi, je préfère acheter une occasion en boutique, à la côte et avec une garantie, plutôt que sur des sites de particuliers à particuliers, à la côte... et sans garantie!!!
On est bien d'accord! Ce que je voulais dire c'est que la cote CI ne sert à rien car les magasins ont leur propre cote qui est complètement différente de celle de CI. C'est un boitier à 1600-1800€ (suivant le magasin) que je leur achetais.
Citation de: valain le Mars 22, 2014, 12:54:25
On est bien d'accord! Ce que je voulais dire c'est que la cote CI ne sert à rien car les magasins ont leur propre cote qui est complètement différente de celle de CI. C'est un boitier à 1600-1800€ (suivant le magasin) que je leur achetais.
La cote CI a le mérite d'exister et donne une base ( non obligatoire ) pour les ventes entre particuliers.
En magasin, seule un groupement s'engage à la suivre.
Pour les autres magasins et comme les particuliers: chacun fait comme il entend. ( certains la suivront, d'autres pas ) :)
Citation de: valain le Mars 22, 2014, 12:54:25
On est bien d'accord! Ce que je voulais dire c'est que la cote CI ne sert à rien car les magasins ont leur propre cote qui est complètement différente de celle de CI. C'est un boitier à 1600-1800€ (suivant le magasin) que je leur achetais.
C'est curieux :
La cote CI était considérée au "bon temps" de l'argentique comme une base parfaitement représentative, et d'ailleurs elle faisait foi pour les transactions "second déclic" avec la FNAC.
Vint le "chaos" du numérique flamboyant et la cote est tombée très logiquement en désuétude et a été abandonnée, vu l'obsolescence forcenée du matériel.
Puis avec le temps le marché se stabilisant, la cote a été réactivée ce qui semblait correspondre à une vraie demande.
Et donc maintenant, elle ne servirait à rien ?
Et donc, à quoi ça sert que CI se décarcasse ? :o
La cote CI faisait référence pour le second déclic de la FNAC et c'est tout.
Aujourd'hui elle fait référence chez Images Photo et c'est tout.
Les particuliers font ce qu'ils veulent, les autres magasins aussi. C'est pas compliqué.
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 22, 2014, 21:09:53
La cote CI faisait référence pour le second déclic de la FNAC et c'est tout.
Pas seulement. Beaucoup de magasins s'étaient alignés, et beaucoup d'amateurs s'en servaient comme base.
Citation de: Verso92 le Mars 22, 2014, 22:10:27
Pas seulement. Beaucoup de magasins s'étaient alignés, et beaucoup d'amateurs s'en servaient comme base.
C'est vrai, mais ça c'était avant ...
Citation de: Gibus3133 le Mars 23, 2014, 07:31:29
C'est vrai, mais ça c'était avant ...
Non, c'est aujourd'hui encore !
Je ne connais aucun autre bareme public aussi complet et aussi précis. Le fait qu'il soit le bareme de reference d'image-photo est un plus
Maintenant la cote a, de tous temps, été dénigrée par ceux qui achètent et qui la disent trop haute et par ceux qui vendent et qui la trouvent trop basse. C'est non signe, finalement, car la vérité c'est le milieu !
En gros - en tout cas de mon temps c'était l'idée directrice : le bon prix est, en aucun cas celui auquel le vendeur espère fourguer ses vieux clous, mais bien celui auquel un acheteur lambda peut raisonnablement avoir envie de les lui acheter (en tenant compte des promos: par exemple, si l'appareil acheté boîtier nu est aujourd'hui proposé avec un zoom de base, il faut déduire la valeur de revente de ce zoom)... ce n'est qu'un exemple, mais c'est l'idée et, bien sûr, ça conduit à des valeurs parfois très basses pour du numérique qui évolue à grands pas ou pour des matériels disponibles en grande quantité en occase, par exemple à la suite d'un changement significatif dans une gamme qui conduit beaucoup d'utilisateurs à vouloir franchir le pas en même temps).
C'est une réponse argumentée.
Une cote devrait être le reflet d'un marché (et non l'inverse!), donc être établie en fonction de ce marché, c'est à dire après analyse de ventes réalisées.
Trop souvent les cotes, pas spécialement dans le domaine de la photo, sont établies sur de vagues critères ayant souvent peu de rapport avec la réalité.
Ce qui explique les différences entre le marché et ces cotes.
Mon intervention visait à éclaicir le sujet, pour certains, vendeurs ou acheteurs qui se méprennent parfois sur la réalité du marché.
De ce que je me rappelle de l'époque où la cote était basée sur le 2 ème déclic FNAC (et réciproquement); je dirais que , vu la "surface" de la FNAC et son maillage de magasins sur le territoire, la cote, sans s'imposer à tout le monde, avait plus de possibilité de représenter une référence assez incontournable pour toute transaction, qu'une cote appliquée par la douzaine (?) de magasins indépendants vaguement fédérés sous l'enseigne Images.
Autre remarque: alors que les employés de la FNAC( peu intéressés aux résultats) appliquaient scrupuleusement la cote sans trop se poser de questions sur la possibilité de revendre rapidement le matériel repris, les tenanciers des magasins Images , s'ils savent qu'un produit , pourtant classé en premium est moins facile à revendre, ne vont pas hésiter à faire jouer toutes les pédales du chef possibles avec plus ou moins de bonne foi pour reprendre moins cher que la cote , voire tellement peu, dans l'espoir que le client renonce à la revente .
Citation de: vernhet le Mars 23, 2014, 15:26:47
De ce que je me rappelle de l'époque où la cote était basée sur le 2 ème déclic FNAC (et réciproquement); je dirais que , vu la "surface" de la FNAC et son maillage de magasins sur le territoire, la cote, sans s'imposer à tout le monde, avait plus de possibilité de représenter une référence assez incontournable pour toute transaction, qu'une cote appliquée par la douzaine (?) de magasins indépendants vaguement fédérés sous l'enseigne Images.
Autre remarque: alors que les employés de la FNAC( peu intéressés aux résultats) appliquaient scrupuleusement la cote sans trop se poser de questions sur la possibilité de revendre rapidement le matériel repris, les tenanciers des magasins Images , s'ils savent qu'un produit , pourtant classé en premium est moins facile à revendre, ne vont pas hésiter à faire jouer toutes les pédales du chef possibles avec plus ou moins de bonne foi pour reprendre moins cher que la cote , voire tellement peu, dans l'espoir que le client renonce à la revente .
Ce qui, en résumé, veut dire que, dans ce cas, la cote ne correspond pas au marché. ;)
Il m'arrive d'avoir à gérer les petites annonces sur un autre forum photo.
Les messages des annonceurs sont :
"Vendu, merci de supprimer l'annonce"
Ou bien :
"Mise à jour du prix" toujours à la baisse évidement.
C'est donc bien l'acheteur qui détermine une cote réaliste.......
Citation de: stratojs le Mars 23, 2014, 16:45:40
Ce qui, en résumé, veut dire que, dans ce cas, la cote ne correspond pas au marché. ;)
C'est une façon de voir les choses...
Quand un magasin a déjà quatre D700 (par exemple) dans sa vitrine d'occasion, le vendeur sera moins enclin à faire une bonne offre de reprise si le client se pointe avec un D700 à faire reprendre... et la situation pourra s'inverser dans le magasin d'à côté s'il n'a pas ce modèle en occase.
Il peut dire aussi: il vaut tant à la cote, mais j'en ai trop, je ne le prends pas ;D
Je crois qu'on peut aller sur n'importe quel forum, auto, moto, photo, musique, on aura les mêmes avis sur les différentes cotes, pour une simple raison : ceux qui ont intérêt à vendre cher on intérêt à démolir les barèmes trop bas et lycée de Versailles.
Moi, j'ai deux anecdotes ...
Un jour, alors que je changeais de marque, j'avais des Olympus à reprendre. Le magasin chez qui je rachetais pour 10.000 euros de matos neuf m'a expliqué que c'était invendable, que la cote Chasseur d'images n'en tenait pas compte parce que CI voulait garder la pub d'Olympus et ils m'ont fait une offre de reprise de mon matos pour une bouchée de pain.
Comme j'étais pressé, que je partais en vacances et que je ne voulais pas être embêté, je me suis laissé faire.
Quatre jours plus tard, je suis revenu dans le même magasin, pour racheter un zoom. Quelle surprise de voir mon matériel Olympus dans la vitrine occasion, à presque 4 fois le prix qu'on me l'avait racheté !
Comme ce n'était pas le même vendeur, j'ai fait l'andouille et je me suis intéressé à ces belles occases. Il m'en a dit que du bien, que c'étaient des appareils de démonstration (c'était les miens mais il ne le savait pas). Quand je lui ai dit que j'en étais le vendeur il s'est trouvé géné, m'a dit qu'ils avaient changé le capteur, mon oeil.
Moralité : mon matos ne vallait rien au rachat, mais pour la revente à pris maxi, y'avait pas de problème! J'ai compris pourquoi ce gars s'essuyait les pieds sur la cote CI : la clarté ca ne l'intéressait pas !
Autre histoire marrante , plus récente
J'avais un 80-400 Nikon ancien à vendre et je trouvais que son prix à la Cote Chasseur d'Images était vraiment trop bas : 820 €)
J'en parle à un copain qui me dit : t'occupe pas: chaque matin y'a un con qui se lève: passe des annonces au prix que tu veux et sois patient, tu finiras bien par en cueillir un !
ca m'a amusé, je l'ai fait et j'ai passé des annonces à 900 €
Un an plus tard, aucune touche. Rien. Le con ne s'était pas levé! Mais entre temps la Cote CI avait encore baissé. Et dans 2 magasins on m'a carrément dit non. Alors, j'ai tenté ebay avec un prix de réserve. Ca m'a coûté les frais ebay car j'avais encore visé trop haut.
Je l'ai mis au bon coin et il est parti à 620 € parce que je m'étais basé sur la cote CI - 100€
J'ai donc perdu 1 an, 200 euros, de l'argent en annonces. J'aurais mieux fait de vendre toute suite au bon prix.
Ce que je m'aperçois c'est que même si on vend au dessus ou au dessous de la cote CI, c'est quand même sur elle qu'on se base, finalement. Selon qu'on a le temps ou pas, Donc elle est pas à prendre comme un tarif obligatoire, mais comme une base de négo. Et c'est ça l'important.
Encore une, et puis après j'arrête :
dans un garage Peugeot, Samedi dernier :
- vot' voiture, elle va pas être facile à revendre. Vous savez, les diesels, en ce moment, plus personne en veut. Je pourrai pas vous la reprendre à l'argus.
une heure plus tard, le même vendeur devant un bon de commande :
- ce modèle là, on le vend surtout en diesel, alors on a du stock et vous pouvez l'avoir rapidement. Si vous le voulez en essence, on peut le commander, mais je suis pas sûr de l'avoir avant juillet
Mon diesel d'occase n'intéresse personne, mais si je veux une neuve faudra choisir un diesel parce qu''il y a que ca de vrai. Les vendeurs sont formidables! Inutile de dire qu'on n'a pas fait affaire :o :o :o
Citation de: Verso92 le Mars 23, 2014, 19:37:30
Quand un magasin a déjà quatre D700 (par exemple) dans sa vitrine d'occasion, le vendeur sera moins enclin à faire une bonne offre de reprise si le client se pointe avec un D700 à faire reprendre... et la situation pourra s'inverser dans le magasin d'à côté s'il n'a pas ce modèle en occase.
Oui, c'est un cas de figure qui ne doit pas être rare, du reste...
Pourtant, la définition donnée sur le site CI pour les occasions Premium (reprise
automatique à la cote - 20%) ne laisse guère de place aux considérations de stock, au contraire de la Classic (reprise à la cote - 20%
selon possibilités du magasin).
Et pour reprendre ton exemple, un D700 (comme un D300) relève de la Premium...
Citation de: AL79 le Mars 25, 2014, 14:11:24
Oui, c'est un cas de figure qui ne doit pas être rare, du reste...
Pourtant, la définition donnée sur le site CI pour les occasions Premium (reprise automatique à la cote - 20%) ne laisse guère de place aux considérations de stock, au contraire de la Classic (reprise à la cote - 20% selon possibilités du magasin).
Et pour reprendre ton exemple, un D700 (comme un D300) relève de la Premium...
c'est ce que je voulais expliquer un peu plus haut et qui distingue la reprise à la mode "Images" de la reprise à la mode 2ème déclic FNAC de l'époque...Mais à la décharge d'Images faut admettre qu'on a changé d'époque...
Citation de: adonis le Mars 24, 2014, 18:53:33
dans un garage Peugeot, Samedi dernier :
- vot' voiture, elle va pas être facile à revendre. Vous savez, les diesels, en ce moment, plus personne en veut. Je pourrai pas vous la reprendre à l'argus.
Pour moi ça s'arrêterait là: "et bein dans ces conditions elel marche trés bien et je la garde,au revoir monsieur". ;)
Citation de: adonis le Mars 24, 2014, 18:53:33Mon diesel d'occase n'intéresse personne, mais si je veux une neuve faudra choisir un diesel parce qu''il y a que ca de vrai. Les vendeurs sont formidables! Inutile de dire qu'on n'a pas fait affaire :o :o :o
Formidables, en effet ils connaissent de moins en moins ce qu'ils vendent et se contente de répéter l'argumentaire appris par coeur. Triste.
Il y a un certain temps le patron de mon garage à la compagne emmenait les futurs clients sur une petite route de campagne afin d monter sur le terrain les qualités routières des véhicules de la marque qu'il représentait. une méthode trés efficace.
Citation de: vernhet le Mars 25, 2014, 15:04:35
c'est ce que je voulais expliquer un peu plus haut et qui distingue la reprise à la mode "Images" de la reprise à la mode 2ème déclic FNAC de l'époque...
Mais à la décharge d'Images faut admettre qu'on a changé d'époque...
C'est bien beau la nostalgie de l'époque Fnac. Mais à l'époque déjà ça tapait dur sur la cote !
Et puis on a tellement changé d'époque que la Fnac n'a plus de rayon 2ème déclic depuis plus de 10 ans! Donc c'est du passé, c'est plus la peine d'en parler.
Or, ca existe chez Images Photos avec des conditions claires: on devrait s'en réjouir au lieu de donner bêtement des coups de pieds dedans; car comme dit + haut, qu'on soit d'accord ou pas avec les prix ca fait au moins une base de discussion et de comparaison.
Citation de: AL79 le Mars 25, 2014, 14:11:24
Oui, c'est un cas de figure qui ne doit pas être rare, du reste...
Pourtant, la définition donnée sur le site CI pour les occasions Premium (reprise automatique à la cote - 20%) ne laisse guère de place aux considérations de stock, au contraire de la Classic (reprise à la cote - 20% selon possibilités du magasin).
Et pour reprendre ton exemple, un D700 (comme un D300) relève de la Premium...
Il ne faut pas perdre de vue qu'à l'époque du 2e déclic, les vendeurs se servaient aussi des trois niveaux de la cote* pour moduler le prix de reprise.
En ce qui me concerne, je n'ai pas trop eu à m'en plaindre : ramenant souvent du matériel "recherché", mon ancien matos était souvent repris à la cote "exceptionnel"...
*normal/exceptionnel (+10%)/usagé (-25%).
Logique...
Quand on arrive dans un magasin où il y a déjà 4 D700 dans la vitrine des occases, il faut bien s'attendre à ce que le boss n'ait pas envie d'en rajouter un cinquième.
Si on réfléchit un peu, ça prouve juste....... qu'ils sont trop chers ou que plus personne n'en veut, en tt cas à ce prix là
Citation de: adonis le Mars 24, 2014, 18:47:53
Autre histoire marrante , plus récente
J'avais un 80-400 Nikon ancien à vendre et je trouvais que son prix à la Cote Chasseur d'Images était vraiment trop bas : 820 €)
J'en parle à un copain qui me dit : t'occupe pas: chaque matin y'a un con qui se lève: passe des annonces au prix que tu veux et sois patient, tu finiras bien par en cueillir un !
Ce que tu ne savais pas, si ton zoom t'es resté sur les bras pendant un an, c'est que le con du jour... c'était toi, qui refusais d'admettre son vrai prix !
:D :D :D
Citation de: waps le Mars 25, 2014, 19:46:44
C'est bien beau la nostalgie de l'époque Fnac. Mais à l'époque déjà ça tapait dur sur la cote !
Et puis on a tellement changé d'époque que la Fnac n'a plus de rayon 2ème déclic depuis plus de 10 ans! Donc c'est du passé, c'est plus la peine d'en parler.
Or, ca existe chez Images Photos avec des conditions claires: on devrait s'en réjouir au lieu de donner bêtement des coups de pieds dedans; car comme dit + haut, qu'on soit d'accord ou pas avec les prix ca fait au moins une base de discussion et de comparaison.
s'agit pas de cracher dans la soupe "d'Images", juste de préciser le fonctionnement réel de son système de reprises et d'en tirer les conséquences pour la cote. À l'époque du 2 ème déclic de la FNOUC, celui qui voulait revendre avait l'assurance de revendre son matos à la cote (-20 évidemment) pour peu qu'il ait besoin de racheter du neuf et accepte de le faire à la FNAC. Cette assurance, ajouté au maillage dense des FNAC sur le territoire donnait une grosse crédibilité à la cote et tendait à en faire une référence incontournable qu'elle ne peut plus représenter maintenant pour les raisons déjà évoquées.
Citation de: waps le Mars 25, 2014, 19:46:44
Or, ca existe chez Images Photos avec des conditions claires: on devrait s'en réjouir au lieu de donner bêtement des coups de pieds dedans;
On peut évidemment se réjouir qu'il existe des modalités
contractuelles entre un groupement et les clients, le problème n'est pas là.
Le point qui m'interpelle un peu plus, c'est que le terme "automatique" utilisé pour le matériel Premium laisse penser que, pour ce matériel, l'état du stock du magasin n'a pas à entrer en ligne de compte.
Citation de: vernhet le Mars 25, 2014, 22:51:55
s'agit pas de cracher dans la soupe "d'Images", juste de préciser le fonctionnement réel de son système de reprises et d'en tirer les conséquences pour la cote.
À l'époque du 2 ème déclic de la FNOUC, celui qui voulait revendre avait l'assurance de revendre son matos à la cote (-20 évidemment) pour peu qu'il ait besoin de racheter du neuf et accepte de le faire à la FNAC.
Cette assurance, ajouté au maillage dense des FNAC sur le territoire donnait une grosse crédibilité à la cote et tendait à en faire une référence incontournable qu'elle ne peut plus représenter maintenant pour les raisons déjà évoquées.
Non... tout ce que tu dis est inexact !A l'époque de la Cote Fnac, disparue il y a maintenant 14 ans, il y avait moins de rayons Fnac 2ème Déclic qu'il n'y a de magasins Images-Photo aujourd'hui. Donc, le maillage actuel est plus important!
Quant à la "reprise automatique" elle est absolument identique! Les produits marqués "Premium" sont repris automatiquement aux conditions de la cote, quel que soit l'état du stock du magasin.
Bref, il serait bien de cesser de répandre des "raisons déjà évoquées" mais totalement erronées!
On fera aussi remarquer à tous ceux qui ont des avis si catégoriques et méprisants sur nos barèmes
que nous avons mis en place une adresse internet destinée à recevoir vos remarques et suggestions
en cas d'oubli ou de prix "anormal".
En un an, nous n'avons reçu que deux suggestions... :o :o :o
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=204205.0;attach=729095;image)
Lu dans Chasseur d'Images...
Bref, si au lieu de dénigrer cet outil via des remarques acerbes et rarement fondées,
vous preniez la peine de nous signaler les anomalies éventuellement constatées,
peut-être disparaient-elles ?
Mais il est vrai qu'une participation constructive est moins gratifiante que le petit jeu du
dénigrement basé sur des assertions fausses, tellement en vogue sur les forums...
Citation de: waps le Mars 25, 2014, 20:07:11
Quand on arrive dans un magasin où il y a déjà 4 D700 dans la vitrine des occases, il faut bien s'attendre à ce que le boss n'ait pas envie d'en rajouter un cinquième.
Si on réfléchit un peu, ça prouve juste....... qu'ils sont trop chers ou que plus personne n'en veut, en tt cas à ce prix là
Attention à ne pas mélanger 2 choses:
-le faut que personne n'en voudrait;
-un prix trop élevé.
Citation de: Elgato94 le Mars 23, 2014, 17:05:30
Il m'arrive d'avoir à gérer les petites annonces sur un autre forum photo.
Les messages des annonceurs sont :
"Vendu, merci de supprimer l'annonce"
Ou bien :
"Mise à jour du prix" toujours à la baisse évidement.
C'est donc bien l'acheteur qui détermine une cote réaliste.......
c'est toujours celui qui paye ( donc qui achéte) qui décide, tout le reste n'est que littérature...
Citation de: Lechauve le Mars 26, 2014, 11:14:18
c'est toujours celui qui paye ( donc qui achéte) qui décide, tout le reste n'est que littérature...
Eh oui!
D'où l'intérêt d'avoir quand même une littérature : ca fait une base de discussion.
Si on veut vendre vite, on se place au-dessous de la cote : ce sera un bon argument
Si on a le temps et qu'on a d'autres arguments, on se place au-dessus et on explique pourquoi.
C'est la base du commerce
Recteur s'est plaint de son problème de reprise et si j'ai bien compris, Images Photo devait le recontacter.
Qu'en est-il, avez vous été contacté pour des explications?
C'est bien beau d'avoir lancé un pavé dans la marre et de se plaindre après avoir passé un accord mais on aimerait connaître l'issue si toutefois il y'en a une...
Citation de: jpbd le Mars 28, 2014, 09:11:14
Dis donc, Monsieur NouveauPseudo qui n'a que 5 messages tous dans le même fil... tu joues les anges blancs ?
La ficelle est un peu grosse
???
Développez!
Faut-il avoir un minimum de 500 posts pour commencer à intervenir sur un forum?
Dois-je parler de la pluie et du beau temps sur les 499 précédents?
Je ne lis que les sujets qui m'interessent, sur la marque qui me concerne et sur les remarques qui me concernent...
Et j'intervient quand bon me semble, n'en déplaise à certains!
A moins que vous ne soyez un modérateur masqué...
Citation de: Staff NCI le Mars 26, 2014, 11:06:43
On fera aussi remarquer à tous ceux qui ont des avis si catégoriques et méprisants sur nos barèmes
que nous avons mis en place une adresse internet destinée à recevoir vos remarques et suggestions
en cas d'oubli ou de prix "anormal".
En un an, nous n'avons reçu que deux suggestions... :o :o :o
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=204205.0;attach=729095;image)
Lu dans Chasseur d'Images...
Bref, si au lieu de dénigrer cet outil via des remarques acerbes et rarement fondées,
vous preniez la peine de nous signaler les anomalies éventuellement constatées,
peut-être disparaient-elles ?
Mais il est vrai qu'une participation constructive est moins gratifiante que le petit jeu du
dénigrement basé sur des assertions fausses, tellement en vogue sur les forums...
Le ton de ce post trahit un certain agacement , agacement que l'on peut comprendre eu égard aux raisons évoquées.J'espère que le staff fera preuve de la même compréhension à mon égard pour ce qui va suivre....
Le 22 mars ,j'ai envoyé un mail dont voici la teneur
:"Bonjour
Dans un récent communiqué vous nous avez incité à vous signaler les "bizarreries" de la cote.
Je commencerai par la cote du V3 Nikon inchangée à 625€ depuis sa sortie il y a un an à peu près alors que son prix moyen neuf a baissé de plus de 200€ en boutique et qu'il est plus près du flop commercial que du hit parade.
Le plus intéressant est ci après avec la cote du V1,(référence cote BE)
le V1 avec 10-30 :280€
le V1 avec 10mm : 250€
alors que le 10-30 seul cote 100€ contre 140€ pour le 10mm
Il faudrait m'expliquer pourquoi le 10-30 associé au boîtier jouit d'une cote inférieure au 10mm associé au boîtier
Ce n'est pas tout
le 10-100 cote seul 250€ ou 310€ selon le modèle
le V1 avec 10-100(sans précision de modèle) cote 735€ soit pratiquement 100€ de plus que pris séparément V1 avec 10mm plus 10-30 plus 10-100MM
Essayez pour voir de vous faire reprendre un V1 avec 10-100 à cette cote dans une boutique IP
Merci de l'intérêt que vous avez porté à mon courrier.
Sincères salutations
jpr"
A ce jour ,rien n'a changé ,et je n'ai pas été gratifié d'une réponse.Il est vrai que quinze jours seulement se sont écoulés :) et que la surcharge de travail pour nous sortir un magazine plaisant et complet font passer ce genre de problèmes au second plan mais......
Ce n'est pas tout , je vais très bientôt parler de la charte qui lie? CI et le réseau IP.J'attends ,pour que mon post soit complet et impartial de rencontrer le patron d'une de ces enseignes et recueillir son avis ce qui ne saurait tarder
On peut supposer qu'avant une mise à jour de la cote, les gens de C.I. et d'I.P. doivent se réunir ou se concerter.
Il est facile de comprendre qu'ils ne le font pas une réunion tous les matins.
Je conçois qu'il est difficile d'établir une cote de l'occasion. En fonction des stocks, du succès commercial ou de la mévente d'un modèle on arrive à trouver dans les grandes enseignes du neuf moins cher que l'occasion, ce qui n'existait pas évidemment du temps de l'argentique.
Sans parler de revoir la cote tous les jours, il serait nécessaire de faire un point complet sur une base mensuelle.
Si pour des raisons matérielles CI n'a pas les moyens techniques ou matériels de mettre à jour une cote à peu près cohérente, elle perd une grande partie de son intérêt.
D'autre part, chaque boutique du réseau IP accepte ou non de reprendre un matériel donné en fonction de son estimation du marché.
Citation de: Carl le Avril 04, 2015, 13:53:54
On peut supposer qu'avant une mise à jour de la cote, les gens de C.I. et d'I.P. doivent se réunir ou se concerter.
Il est facile de comprendre qu'ils ne le font pas une réunion tous les matins.
De ce que j'en sais ,la cote est établie en interne par CI
Je ne m'attendais pas à une correction des aberrations signalées dans un délai aussi court mais au moins à un accusé réception ...ce qui est la moindre des politesses
La cote est une excellente idée, mais elle n'est comme tu dis clairement plus à jour pour certains modèles, et d'autres (récents) n'y figurent tout simplement pas ;D
Quand est-il ce cette rencontre avec le patron d'une de ces enseignes ?
Aurais-tu eu des avantages à ne plus nous en parler ..... ;)
"Et celui-ci t'a fait une proposition conforme à la cote: bon état mais sans la boite 295€ -20% = 250€."
ce qui fait du 45€ pour la boite en carton imprimé.....je trouve ça très malhonnête ou alors très snob !
cette côte est ce quelle est mais par moment j'ai remarqué des chiffres qui m'intriguent pas mal, je ne dis pas que tout est "bidon" mais si on épluche tout j'ai la vague impression qu'on essaye de me rouler dans la farine; je vais essayer de trouver des exemples .
et hop j'ai lancer le truc...
Citation de: focal8 le Avril 25, 2015, 17:02:30
"Et celui-ci t'a fait une proposition conforme à la cote: bon état mais sans la boite 295€ -20% = 250€."
ce qui fait du 45€ pour la boite en carton imprimé.....je trouve ça très malhonnête ou alors très snob !
cette côte est ce quelle est mais par moment j'ai remarqué des chiffres qui m'intriguent pas mal, je ne dis pas que tout est "bidon" mais si on épluche tout j'ai la vague impression qu'on essaye de me rouler dans la farine; je vais essayer de trouver des exemples .
et hop j'ai lancer le truc...
Personnellement du peu que j'en connais, je trouve les cotes peu précises et parfois carrément incohérentes. Elles tiennent compte de la valeur marchande des produits, mais pas du tout de leur popularité, ce qui donne des zooms de kits mieux évalués que des focales fixes, ou d'autres aberrations du type:
Olympus 14-42 ED (zoom de kit basique): 155 €
et au même prix l'Olympus 14-150 qui vaut plus de 500 € dans le commerce...
Donc l'idée est bonne, mais pas encore fiable ;D
EDIT: D'ailleurs, les objectifs Pana sont nettement mieux cotés que les Oly: le 20mm Pana est estimé à 200 alors que le 25 Olympus n'est qu'à 160... Dans la réalité, c'est plutôt l'Olympus qui se négocie plus cher ::)
Citation de: ekta4x5 le Avril 04, 2015, 18:30:53
Je ne m'attendais pas à une correction des aberrations signalées dans un délai aussi court mais au moins à un accusé réception ...ce qui est la moindre des politesses
Faut dire que ton charabia agressif et confus devait inciter à te répondre !
Peut-être qu'en exprimant de façon plus sympa et surtout plus claire ce que tu attendais, tu aurais bénéficié des égards que tu demandes pour toi mais que tu n'accordes pas aux autres ::) ::) ::)
En fait, je parle un peu en connaissance de cause.
J'ai envoyé un message concernant des objectifs Nikon que je trouvais mal cotés, mais je me contentais de vagues généralités et je ne donnais aucun cas précis et surtout je ne disais pas ce que j'aurais voulu à la place. J'ai reçu le mail dont copie ci jointe. Je l'ai rempli et 2 jours après j'ai vu qu'ils avaient fait exactement ce que j'avais proposé. Bingo!
En même temps leur questionnaire est un peu un piège: je pensais qu'il y avait de grosses corrections à faire et finalement en me faisant écrire noir sur blanc la correction à faire, je me suis aperçu que ce que j'appelais une erreur n'était pas un très gros écart ;)
Citation de: obiou le Avril 28, 2015, 11:31:19
En fait, je parle un peu en connaissance de cause.
J'ai envoyé un message concernant des objectifs Nikon que je trouvais mal cotés, mais je me contentais de vagues généralités et je ne donnais aucun cas précis et surtout je ne disais pas ce que j'aurais voulu à la place. J'ai reçu le mail dont copie ci jointe. Je l'ai rempli et 2 jours après j'ai vu qu'ils avaient fait exactement ce que j'avais proposé. Bingo!
En même temps leur questionnaire est un peu un piège: je pensais qu'il y avait de grosses corrections à faire et finalement en me faisant écrire noir sur blanc la correction à faire, je me suis aperçu que ce que j'appelais une erreur n'était pas un très gros écart ;)
edit : copie du mail reçu
en fait ce qu'ils demandent c'est des faits, pas du blabla ;D
J'ai vendu il y a deux semaines à un particulier via un club photo un 18-200 nikkor modele 1 au prix normal de la cote CI. l'objectif ne comportait pas de traces d'usure, pas de boite, pas de mode d'emploi, une facture et un bon jaune.
Je me suis déplacé chez lui - il venait de se faire opérer et ne pouvait se déplacer - et il a pu l'essayer avec son boitier. Une demi-heure plus tard l'affaire était conclue au prix cote CI.
J'en ai ensuite profité pour taper l'incrust à midi chez mon cousin qui n'habitait pas très loin.
Bilan : 2 hommes heureux :D et un repas sympa. La cote CI sert aussi aux transactions entre particuliers
Dommage qu'il n'ait pas été intéressé par le 16-85 afs, le SB 600, le 24 2.8 afd, le 50 1.8 afd, le 85 afd 1.8.... ;D
Citation de: obiou le Avril 28, 2015, 11:33:17
edit : copie du mail reçu
en fait ce qu'ils demandent c'est des faits, pas du blabla ;D
ET c'est bien ça qui dérange le chassimien moyen qui adore dire "la cote est pleine d'erreurs" mais qui est incapable de dire "le machinchose est coté 350€ alors qu'il devrait pluôt être aux alentours de 250€.
C'est comme dans tout: il y a plein de gens pour dire "ca ne va pas" mais si on leur demande "et il faudrait que ce soit comment?", y'a plus personne :D :D :D
Citation de: 222 le Avril 29, 2015, 15:04:00
ET c'est bien ça qui dérange le chassimien moyen qui adore dire "la cote est pleine d'erreurs" mais qui est incapable de dire "le machinchose est coté 350€ alors qu'il devrait pluôt être aux alentours de 250€.
C'est comme dans tout: il y a plein de gens pour dire "ca ne va pas" mais si on leur demande "et il faudrait que ce soit comment?", y'a plus personne :D :D :D
Non, c'est pas ça ! La vérité c'est que la cote est beaucoup trop basse quand on vend :
- non mais ça va pas? C'est même pas le quart du prix que je l'ai payé, je préfère le garder: arnaqueur!
Et que la cote est beaucoup trop chère si on est acheteur :
- attend, tu reves! Je m'en fous combien tu l'as payé il y a 5 ans! Aujourd'hui, pour ce prix là j'ai 10 millions de pixels en plus, la vidéo, un écran plus grand, une batterie neuve et 3 ans de garantie. Garde ta babasse je préfère un neuf: voleur!
Le juste milieu, comme le dit CI, ça n'existe pas. Pour que ça se vende il faut que ça soit tentant, donc plutôt au dessous du prix.
Il y a peu de temps j'ai évoqué des faits précis concernant les demandes de modifications de la cote; mon post n'a pas tenu la demi journée ...évaporé.
Trouvez vous normal que Samsung (boîtiers et objectifs) ne figure pas dans la coté CI?
Eh bien ....si le prix ne vous convient pas !
Ne vendez pas ou N'achetez pas . C'est pourtant simple , non ?
Les lois du marché semblent obscures à beaucoup , ici .
Une majorité de fonctionnaires mélanchonniens/mélancoliques peut être ?
Citation de: ekta4x5 le Septembre 21, 2015, 10:09:22
Trouvez vous normal que Samsung (boîtiers et objectifs) ne figure pas dans la coté CI?
Oui Samsung fait de bons smartphones, en photo j'y crois moins ...
Ou bien c'est parce qu'il ne dépasse pas la durée de leur obsolescence programmée ^^
Citation de: ekta4x5 le Septembre 21, 2015, 10:09:22
Il y a peu de temps j'ai évoqué des faits précis concernant les demandes de modifications de la cote; mon post n'a pas tenu la demi journée ...évaporé.
Trouvez vous normal que Samsung (boîtiers et objectifs) ne figure pas dans la coté CI?
il est probable que ce marché en occasion soit si microscopique que faire une côte tiendrait plus de la divination qu'autre chose !!!
jip