Cote de l'occasion photo Chasseur d'Images

Démarré par Blackchpot, Février 13, 2014, 11:11:41

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

Verso92

#50
Mars 23, 2014, 19:37:30
Citation de: stratojs le Mars 23, 2014, 16:45:40
Ce qui, en résumé, veut dire que, dans ce cas, la cote ne correspond pas au marché.  ;)

C'est une façon de voir les choses...
Quand un magasin a déjà quatre D700 (par exemple) dans sa vitrine d'occasion, le vendeur sera moins enclin à faire une bonne offre de reprise si le client se pointe avec un D700 à faire reprendre... et la situation pourra s'inverser dans le magasin d'à côté s'il n'a pas ce modèle en occase.

valain

#51
Mars 24, 2014, 09:46:04
Il peut dire aussi: il vaut tant à la cote, mais j'en ai trop, je ne le prends pas  ;D

adonis

#52
Mars 24, 2014, 18:35:23
Je crois qu'on peut aller sur n'importe quel forum, auto, moto, photo, musique, on aura les mêmes avis sur les différentes cotes, pour une simple raison : ceux qui ont intérêt à vendre cher on intérêt à démolir les barèmes trop bas et lycée de Versailles.

Moi, j'ai deux anecdotes ...

Un jour, alors que je changeais de marque, j'avais des Olympus à reprendre. Le magasin chez qui je rachetais pour 10.000 euros de matos neuf m'a expliqué que c'était invendable, que la cote Chasseur d'images n'en tenait pas compte parce que CI voulait garder la pub d'Olympus et ils m'ont fait une offre de reprise de mon matos pour une bouchée de pain.
Comme j'étais pressé, que je partais en vacances et que je ne voulais pas être embêté, je me suis laissé faire.

Quatre jours plus tard, je suis revenu dans le même magasin, pour racheter un zoom.  Quelle surprise de voir mon matériel Olympus dans la vitrine occasion, à presque 4 fois le prix qu'on me l'avait racheté !

Comme ce n'était pas le même vendeur, j'ai fait l'andouille et je me suis intéressé à ces belles occases. Il m'en a dit que du bien, que c'étaient des appareils de démonstration (c'était les miens mais il ne le savait pas). Quand je lui ai dit que j'en étais le vendeur il s'est trouvé géné, m'a dit qu'ils avaient changé le capteur, mon oeil.

Moralité : mon matos ne vallait rien au rachat, mais pour la revente à pris maxi, y'avait pas de problème! J'ai compris pourquoi ce gars s'essuyait les pieds sur la cote CI : la clarté ca ne l'intéressait pas !

adonis

#53
Mars 24, 2014, 18:47:53
Autre histoire marrante , plus récente

J'avais un 80-400 Nikon ancien à vendre et je trouvais que son prix à la Cote Chasseur d'Images était vraiment trop bas : 820 €)

J'en parle à un copain qui me dit : t'occupe pas: chaque matin y'a un con qui se lève: passe des annonces au prix que tu veux et sois patient, tu finiras bien par en cueillir un !

ca m'a amusé, je l'ai fait et j'ai passé des annonces à 900 €

Un an plus tard, aucune touche. Rien. Le con ne s'était pas levé! Mais entre temps la Cote CI avait encore baissé. Et dans 2 magasins on m'a carrément dit non. Alors, j'ai tenté ebay avec un prix de réserve. Ca m'a coûté les frais ebay car j'avais encore visé trop haut.
Je l'ai mis au bon coin et il est parti à 620 € parce que je m'étais basé sur la cote CI - 100€

J'ai donc perdu 1 an, 200 euros, de l'argent en annonces. J'aurais mieux fait de vendre toute suite au bon prix.

Ce que je m'aperçois c'est que même si on vend au dessus ou au dessous de la cote CI, c'est quand même sur elle qu'on se base, finalement. Selon qu'on a le temps ou pas,  Donc elle est pas à prendre comme un tarif obligatoire, mais comme une base de négo. Et c'est ça l'important.

adonis

#54
Mars 24, 2014, 18:53:33

Encore une, et puis après j'arrête :

dans un garage Peugeot, Samedi dernier :

    - vot' voiture, elle va pas être facile à revendre. Vous savez, les diesels, en ce moment, plus personne en veut. Je pourrai pas vous la reprendre à l'argus.

une heure plus tard, le même vendeur devant un bon de commande :

    - ce modèle là, on le vend surtout en diesel, alors on a du stock et vous pouvez l'avoir rapidement. Si vous le voulez en essence, on peut le commander, mais je suis pas sûr de l'avoir avant juillet
Mon diesel d'occase n'intéresse personne, mais si je veux une neuve faudra choisir un diesel parce qu''il y a que ca de vrai. Les vendeurs sont formidables!  Inutile de dire qu'on n'a pas fait affaire   :o :o :o

AL79

#55
Mars 25, 2014, 14:11:24
Citation de: Verso92 le Mars 23, 2014, 19:37:30
Quand un magasin a déjà quatre D700 (par exemple) dans sa vitrine d'occasion, le vendeur sera moins enclin à faire une bonne offre de reprise si le client se pointe avec un D700 à faire reprendre... et la situation pourra s'inverser dans le magasin d'à côté s'il n'a pas ce modèle en occase.

Oui, c'est un cas de figure qui ne doit pas être rare, du reste...
Pourtant, la définition donnée sur le site CI pour les occasions Premium (reprise automatique à la cote - 20%) ne laisse guère de place aux considérations de stock, au contraire de la Classic (reprise à la cote - 20% selon possibilités du magasin).
Et pour reprendre ton exemple, un D700 (comme un D300) relève de la Premium...

Alain

vernhet

#56
Mars 25, 2014, 15:04:35
Citation de: AL79 le Mars 25, 2014, 14:11:24
Oui, c'est un cas de figure qui ne doit pas être rare, du reste...
Pourtant, la définition donnée sur le site CI pour les occasions Premium (reprise automatique à la cote - 20%) ne laisse guère de place aux considérations de stock, au contraire de la Classic (reprise à la cote - 20% selon possibilités du magasin).
Et pour reprendre ton exemple, un D700 (comme un D300) relève de la Premium...

c'est ce que je voulais expliquer un peu plus haut et qui distingue la reprise à la mode "Images" de la reprise à la mode 2ème déclic FNAC de l'époque...Mais à la décharge d'Images faut admettre qu'on a changé d'époque...

caoua futé

#57
Mars 25, 2014, 15:24:43
Citation de: adonis le Mars 24, 2014, 18:53:33
dans un garage Peugeot, Samedi dernier :
    - vot' voiture, elle va pas être facile à revendre. Vous savez, les diesels, en ce moment, plus personne en veut. Je pourrai pas vous la reprendre à l'argus.
Pour moi ça s'arrêterait là: "et bein dans ces conditions elel marche trés bien et je la garde,au revoir monsieur".  ;)
Citation de: adonis le Mars 24, 2014, 18:53:33Mon diesel d'occase n'intéresse personne, mais si je veux une neuve faudra choisir un diesel parce qu''il y a que ca de vrai. Les vendeurs sont formidables!  Inutile de dire qu'on n'a pas fait affaire   :o :o :o
Formidables, en effet ils connaissent de moins en moins ce qu'ils vendent et se contente de répéter l'argumentaire appris par coeur. Triste.
Il y a un certain temps le patron de mon garage à la compagne emmenait les futurs clients sur une petite route de campagne afin d monter sur le terrain les qualités routières des véhicules de la marque qu'il représentait. une méthode trés efficace.

waps

#58
Mars 25, 2014, 19:46:44
Citation de: vernhet le Mars 25, 2014, 15:04:35

c'est ce que je voulais expliquer un peu plus haut et qui distingue la reprise à la mode "Images" de la reprise à la mode 2ème déclic FNAC de l'époque...

Mais à la décharge d'Images faut admettre qu'on a changé d'époque...


C'est bien beau la nostalgie de l'époque Fnac. Mais à l'époque déjà ça tapait dur sur la cote !

Et puis on a tellement changé d'époque que la Fnac n'a plus de rayon 2ème déclic depuis plus de 10 ans! Donc c'est du passé, c'est plus la peine d'en parler.

Or, ca existe chez Images Photos avec des conditions claires: on devrait s'en réjouir au lieu de donner bêtement des coups de pieds dedans; car comme dit + haut, qu'on soit d'accord ou pas avec les prix ca fait au moins une base de discussion et de comparaison.

Verso92

#59
Mars 25, 2014, 19:53:15
Citation de: AL79 le Mars 25, 2014, 14:11:24
Oui, c'est un cas de figure qui ne doit pas être rare, du reste...
Pourtant, la définition donnée sur le site CI pour les occasions Premium (reprise automatique à la cote - 20%) ne laisse guère de place aux considérations de stock, au contraire de la Classic (reprise à la cote - 20% selon possibilités du magasin).
Et pour reprendre ton exemple, un D700 (comme un D300) relève de la Premium...

Il ne faut pas perdre de vue qu'à l'époque du 2e déclic, les vendeurs se servaient aussi des trois niveaux de la cote* pour moduler le prix de reprise.
En ce qui me concerne, je n'ai pas trop eu à m'en plaindre : ramenant souvent du matériel "recherché", mon ancien matos était souvent repris à la cote "exceptionnel"...
*normal/exceptionnel (+10%)/usagé (-25%).

waps

#60
Mars 25, 2014, 20:07:11
Logique...
Quand on arrive dans un magasin où il y a déjà 4 D700 dans la vitrine des occases, il faut bien s'attendre à ce que le boss n'ait pas envie d'en rajouter un cinquième.
Si on réfléchit un peu, ça prouve juste....... qu'ils sont trop chers ou que plus personne n'en veut, en tt cas à ce prix là

waps

#61
Mars 25, 2014, 20:09:04
Citation de: adonis le Mars 24, 2014, 18:47:53
Autre histoire marrante , plus récente

J'avais un 80-400 Nikon ancien à vendre et je trouvais que son prix à la Cote Chasseur d'Images était vraiment trop bas : 820 €)

J'en parle à un copain qui me dit : t'occupe pas: chaque matin y'a un con qui se lève: passe des annonces au prix que tu veux et sois patient, tu finiras bien par en cueillir un !
Ce que tu ne savais pas, si ton zoom t'es resté sur les bras pendant un an, c'est que le con du jour... c'était toi, qui refusais d'admettre son vrai prix !

:D :D :D

vernhet

#62
Mars 25, 2014, 22:51:55
Citation de: waps le Mars 25, 2014, 19:46:44
C'est bien beau la nostalgie de l'époque Fnac. Mais à l'époque déjà ça tapait dur sur la cote !

Et puis on a tellement changé d'époque que la Fnac n'a plus de rayon 2ème déclic depuis plus de 10 ans! Donc c'est du passé, c'est plus la peine d'en parler.

Or, ca existe chez Images Photos avec des conditions claires: on devrait s'en réjouir au lieu de donner bêtement des coups de pieds dedans; car comme dit + haut, qu'on soit d'accord ou pas avec les prix ca fait au moins une base de discussion et de comparaison.
s'agit pas de cracher dans la soupe "d'Images", juste de préciser le fonctionnement réel de son système de reprises et d'en  tirer les conséquences pour la cote. À l'époque du 2 ème déclic de la FNOUC, celui qui voulait revendre avait l'assurance de revendre son matos à la cote (-20 évidemment) pour peu qu'il ait besoin de racheter du neuf et accepte de le faire à la FNAC. Cette assurance, ajouté au maillage dense des FNAC sur le territoire donnait une grosse crédibilité à la cote et tendait à en faire une référence incontournable qu'elle ne peut plus représenter maintenant pour les raisons déjà évoquées.

AL79

#63
Mars 26, 2014, 10:37:00
Citation de: waps le Mars 25, 2014, 19:46:44
Or, ca existe chez Images Photos avec des conditions claires: on devrait s'en réjouir au lieu de donner bêtement des coups de pieds dedans;

On peut évidemment se réjouir qu'il existe des modalités contractuelles entre un groupement et les clients, le problème n'est pas là.
Le point qui m'interpelle un peu plus, c'est que le terme "automatique" utilisé pour le matériel Premium laisse penser que, pour ce matériel, l'état du stock du magasin n'a pas à entrer en ligne de compte.
Alain

Staff NCI

#64
Mars 26, 2014, 11:02:02 Dernière édition: Mars 26, 2014, 12:07:17 par nci
Citation de: vernhet le Mars 25, 2014, 22:51:55
s'agit pas de cracher dans la soupe "d'Images", juste de préciser le fonctionnement réel de son système de reprises et d'en  tirer les conséquences pour la cote.
À l'époque du 2 ème déclic de la FNOUC, celui qui voulait revendre avait l'assurance de revendre son matos à la cote (-20 évidemment) pour peu qu'il ait besoin de racheter du neuf et accepte de le faire à la FNAC.
Cette assurance, ajouté au maillage dense des FNAC sur le territoire donnait une grosse crédibilité à la cote et tendait à en faire une référence incontournable qu'elle ne peut plus représenter maintenant pour les raisons déjà évoquées.

Non... tout ce que tu dis est inexact !

A l'époque de la Cote Fnac, disparue il y a maintenant 14 ans, il y avait moins de rayons Fnac 2ème Déclic qu'il n'y a de magasins Images-Photo aujourd'hui. Donc, le maillage actuel est plus important!

Quant à la "reprise automatique" elle est absolument identique! Les produits marqués "Premium" sont repris automatiquement aux conditions de la cote, quel que soit l'état du stock du magasin.

Bref, il serait bien de cesser de répandre des "raisons déjà évoquées" mais totalement erronées!
Staff de modération

Staff NCI

#65
Mars 26, 2014, 11:06:43 Dernière édition: Mars 26, 2014, 16:55:14 par nci
On fera aussi remarquer à tous ceux qui ont des avis si catégoriques et méprisants sur nos barèmes
que nous avons mis en place une adresse internet destinée à recevoir vos remarques et suggestions
en cas d'oubli ou de prix "anormal".

En un an, nous n'avons reçu que deux suggestions...  :o :o :o
         
                                       Lu dans Chasseur d'Images...
Bref, si au lieu de dénigrer cet outil via des remarques acerbes et rarement fondées,
vous preniez la peine de nous signaler les anomalies éventuellement constatées,
peut-être disparaient-elles ?

Mais il est vrai qu'une participation constructive est moins gratifiante que le petit jeu du
dénigrement basé sur des assertions fausses,  tellement en vogue sur les forums...
Staff de modération

caoua futé

#66
Mars 26, 2014, 11:11:29
Citation de: waps le Mars 25, 2014, 20:07:11
Quand on arrive dans un magasin où il y a déjà 4 D700 dans la vitrine des occases, il faut bien s'attendre à ce que le boss n'ait pas envie d'en rajouter un cinquième.
Si on réfléchit un peu, ça prouve juste....... qu'ils sont trop chers ou que plus personne n'en veut, en tt cas à ce prix là
Attention à ne pas mélanger 2 choses:
-le faut que personne n'en voudrait;
-un prix trop élevé.

Lechauve

#67
Mars 26, 2014, 11:14:18
Citation de: Elgato94 le Mars 23, 2014, 17:05:30
Il m'arrive d'avoir à gérer les petites annonces sur un autre forum photo.
Les messages des annonceurs sont :
"Vendu, merci de supprimer l'annonce"
Ou bien :
"Mise à jour du prix" toujours à la baisse évidement.
C'est donc bien l'acheteur qui détermine une cote réaliste.......

c'est toujours celui qui paye ( donc qui achéte) qui décide, tout le reste n'est que littérature...
La photo: que de la lumière...

aryld

#68
Mars 26, 2014, 11:26:01
Citation de: Lechauve le Mars 26, 2014, 11:14:18
c'est toujours celui qui paye ( donc qui achéte) qui décide, tout le reste n'est que littérature...

Eh oui!
D'où l'intérêt d'avoir quand même une littérature : ca fait une base de discussion.
Si on veut vendre vite, on se place au-dessous de la cote : ce sera un bon argument
Si on a le temps et qu'on a d'autres arguments, on se place au-dessus et on explique pourquoi.

C'est la base du commerce

mattriche

#69
Mars 27, 2014, 15:31:45
Recteur s'est plaint de son problème de reprise et si j'ai bien compris, Images Photo devait le recontacter.
Qu'en est-il, avez vous été contacté pour des explications?
C'est bien beau d'avoir lancé un pavé dans la marre et de se plaindre après avoir passé un accord mais on aimerait connaître l'issue si toutefois il y'en a une...

mattriche

#70
Mars 30, 2014, 14:10:11
Citation de: jpbd le Mars 28, 2014, 09:11:14

Dis donc, Monsieur NouveauPseudo qui n'a que 5 messages tous dans le même fil... tu joues les anges blancs ?

La ficelle est un peu grosse


???
Développez!
Faut-il avoir un minimum de 500 posts pour commencer à intervenir sur un forum?
Dois-je parler de la pluie et du beau temps sur les 499 précédents?
Je ne lis que les sujets qui m'interessent, sur la marque qui me concerne et sur les remarques qui me concernent...
Et j'intervient quand bon me semble, n'en déplaise à certains!
A moins que vous ne soyez un modérateur masqué...

ekta4x5

#71
Avril 04, 2015, 11:54:35
Citation de: Staff NCI le Mars 26, 2014, 11:06:43
On fera aussi remarquer à tous ceux qui ont des avis si catégoriques et méprisants sur nos barèmes
que nous avons mis en place une adresse internet destinée à recevoir vos remarques et suggestions
en cas d'oubli ou de prix "anormal".

En un an, nous n'avons reçu que deux suggestions...  :o :o :o
         
                                       Lu dans Chasseur d'Images...
Bref, si au lieu de dénigrer cet outil via des remarques acerbes et rarement fondées,
vous preniez la peine de nous signaler les anomalies éventuellement constatées,
peut-être disparaient-elles ?

Mais il est vrai qu'une participation constructive est moins gratifiante que le petit jeu du
dénigrement basé sur des assertions fausses,  tellement en vogue sur les forums...

Le ton de ce post trahit un certain agacement , agacement que l'on peut comprendre eu égard aux raisons évoquées.J'espère que le staff fera preuve de la même compréhension à mon égard pour ce qui va suivre....
Le 22 mars ,j'ai envoyé un mail dont voici la teneur
:"Bonjour

Dans un récent communiqué vous nous avez incité à vous signaler les "bizarreries" de la cote.
Je commencerai par la cote du V3 Nikon inchangée à 625€ depuis sa sortie il y a un an à peu près  alors que son prix moyen neuf a baissé de plus de 200€ en boutique et qu'il est plus près du flop commercial que du hit parade.

Le plus intéressant est ci après avec la cote du V1,(référence cote BE)
le V1 avec 10-30 :280€
le V1 avec 10mm : 250€
alors que le 10-30 seul cote 100€ contre 140€ pour le 10mm
Il faudrait m'expliquer pourquoi le 10-30 associé au boîtier jouit d'une cote inférieure au 10mm associé au boîtier
Ce n'est pas tout
le 10-100 cote seul 250€ ou 310€ selon le modèle
le V1 avec 10-100(sans précision de modèle) cote 735€ soit pratiquement 100€ de plus que pris séparément V1 avec 10mm plus 10-30 plus 10-100MM
Essayez pour voir de vous faire reprendre un V1 avec 10-100 à cette cote dans une boutique IP
Merci de l'intérêt que vous avez porté à mon courrier.
Sincères salutations
jpr"

A ce jour ,rien n'a changé ,et je n'ai pas été gratifié d'une réponse.Il est vrai que quinze jours seulement se sont écoulés :) et que la surcharge de travail pour nous sortir  un magazine plaisant et complet font passer ce genre de problèmes au second plan mais......

Ce n'est pas tout , je vais très bientôt parler de la charte qui lie? CI et le réseau IP.J'attends ,pour que mon post soit complet et impartial de rencontrer le patron d'une de ces enseignes et recueillir son avis ce qui ne saurait tarder

Carl

#72
Avril 04, 2015, 13:53:54
On peut supposer qu'avant une mise à jour de la cote, les gens de C.I. et d'I.P. doivent se réunir ou se concerter.
Il est facile de comprendre qu'ils ne le font pas une réunion tous les matins.

MOTO78

#73
Avril 04, 2015, 16:20:59
Je conçois qu'il est difficile d'établir une cote de l'occasion. En fonction des stocks, du succès commercial ou de la mévente d'un modèle on arrive à trouver dans les grandes enseignes du neuf moins cher que l'occasion, ce qui n'existait pas évidemment du temps de l'argentique.
Sans parler de revoir la cote tous les jours, il serait nécessaire de faire un point complet sur une base mensuelle.
Si pour des raisons matérielles CI n'a pas les moyens techniques ou matériels de mettre à jour une cote à peu près cohérente, elle perd une grande partie de son intérêt.

D'autre part, chaque boutique du réseau IP accepte ou non de reprendre un matériel donné en fonction de son estimation du marché.

ekta4x5

#74
Avril 04, 2015, 18:30:53
Citation de: Carl le Avril 04, 2015, 13:53:54
On peut supposer qu'avant une mise à jour de la cote, les gens de C.I. et d'I.P. doivent se réunir ou se concerter.
Il est facile de comprendre qu'ils ne le font pas une réunion tous les matins.
De ce que j'en sais ,la cote est établie en interne par CI
Je ne m'attendais pas à une correction des aberrations signalées  dans un délai aussi court mais au moins à un accusé réception ...ce qui est la moindre des politesses
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur