Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

On est quelques uns à l'avoir fait... Beaucoup ne l'ont pas fait...
Il est certains que beaucoup vont le Faire... Beaucoup ne le feront jamais...

Qui l'a fait et pourquoi ?
Qui ne l'a pas fait et pourquoi ?...

Qui va le faire ?

En lisant la presse spécialisée qui lui accorde un excellent accueil, le X-T1 s'annonce comme une (toute ?) petite "révolution" qui, semble-t-il, était très attendue dans le monde de la photographie "experte", voire "pro"...

Mais "l'aventure" que nous vivons aujourd'hui avec Fuji ne se limite pas au X-T1... Tous les "X" de Fuji, accompagnés d'excellents objectifs, ont le vent en poupe et séduisent beaucoup de publics, des amateurs aux "pro"... De toute évidence, Fuji a gagné, en peu de temps, sa place parmi les grands créateurs d'APN actuels et, mieux encore, parmi les meilleurs "opticiens" d'aujourd'hui...

Quels sont vos points de vue, satisfactions, expériences, espoirs, déceptions... Où en êtes vous de votre "switch", de votre décision, crainte, refus... de "switcher" ?...

C'est pas un sondage... Et, s'il vous plait, c'est pas l'occasion d'en mettre une couche contre les canikon et autres... Pas de règlements de compte ici, pas de débats stériles,  juste des décisions assumées... (mais on a le droit d'essayer de convaincre, hein !...)

C'est juste pour savoir... permettre à des copains de se faire une opinion...
Et discuter avec passion... ou calmement...

blablater, quoi...  :D

Les premiers a l'avoir fait, l'ont fait pour les S.
Avec les X, c'est le passage en FUJI d'une deuxième vague d'utilisateur.

Citation de: Pholux le Février 18, 2014, 21:39:30
Les premiers à l'avoir fait, l'ont fait pour les S.
Avec les X, c'est le passage en FUJI d'une deuxième vague d'utilisateur.

et toi, tu en es où aujourd'hui ?... Fuji ?... pas Fuji ?... "switch", ou pas... bientôt ?... jamais ?... et pourquoi ?...
c'est ça l'objet de ce fil !

On sait bien que Fuji n'a pas commencé avec les "X", on sait bien ce que cette marque a fait jusque là, pas besoin de réécrire l'histoire...

J'ai les 2 systèmes : D700 avec des zooms, X- pro avec des fixes.
Pour le moment je ne compte pas switcher de Fuji vers Nikon  ;D, ... Ni de Nikon vers Fuji pour plusieurs raisons :
AF pas encore au niveau
Autonomie trop juste
Cadrage optique manquant de précision.
Evf pénible en plein soleil.
Bien sur comme tout le monde ici j'attends de voir l' XT1.

Citation de: PatricThéo le Février 18, 2014, 21:25:38
Quels sont vos points de vue, satisfactions, expériences, espoirs, déceptions... Où en êtes vous de votre "switch", de votre décision, crainte, refus... de "switcher" ?...

Il n'y a aucune raison de "switcher" quand on est parfaitement satisfait de son matériel.
Par contre, les nouveautés de Fuji, d'Olympus ou de Sony sont attractives. Normal de s'y intéresser, ne serait-ce que pour un éventuel appareil de complément...

Bonsoir,

mon esprit me dit de ne pas switcher, mais mon dos, si...

Gérard.
PS : je suis équipé d'un D3 et d'un bon parc d'optiques, et j'ai fait rentrer le loup dans la bergerie par le biais d'un X100s...

Cela fait maintenant 5 mois que j'ai revendu un D800 + 24/70 au profit d'un X pro avec les 18/35/60. J'ai passé la main après 5 ans de reflex Nikon. Les raisons de mon choix :

- Poids : 2x moins lourd pour 3x plus de matos....
- Encombrement : 1 sac messenger pour le X pro et les 3 optiques, avec accessoires,  contre un sac à dos complet pour le D800
- Une qualité photo certes moins pointue techniquement, mais un côté organique que je ne retrouvais plus dans le numérique sans passer par un traitement "lourd"
- Une facilité à stocker & traiter les fichiers par rapport à mon D800
- Pouvoir sortir des RAW exceptionnels, et le cas échéant peut être les meilleurs JPEG du marché
- Des fichiers N&B JPEG tous bons directement à la sortie du boitier
- Un piqué à tomber à la renverse avec le couple X pro + optiques Fuji
- Une discrétion sans précédent par rapport à mon ancien matériel
- Un plaisir photographique plus intense, ce qui fait que je fait de meilleures photos qu'avant. (c'est pas moi qui le dit c'est mon entourage...)

En ce qui concerne les points souvent évoqués comme "négatifs" :

- AF : oui, un plus lent, mais j'ai du mal à comprendre autant de griefs sur le web car en prenant le temps d'apprendre à s'en servir (merci les forums & à Patrick Théo) & aux MAJ, je n'ai eu que peu de limitations. Même les photos de mon gamin de 3 ans sont bonnes sur + de 80% de la production. Surtout le point est d'une précision chirurgicale
- Autonomie : vrai, mais j'avais déjà des batteries de rechange sur mes réflex... Ca n'a pas été un pb
- Le viseur : oui le viseur est moins agréable qu'un 100% FF. Cependant j'y trouve un grand intérêt sur le viseur électronique pour l'analyse de l'expo dans beaucoup de situations. De plus, 2 points souvent peu abordés : le viseur en coin c'est génial quand on vient de passer des années avec le nez coincé sur l'écran du réflex et la possibilité, même en OVF de customiser l'affichage de manière très précise.

J'ai pas voulu attendre le suivant, ni aller vers la course à l'armement, et finalement, j'en suis super satisfait de ce matos. Dernière chose, avec l'écart de prix entre la vente de mon D800 et l'achat du X Pro, il me reste encore quelques fichtres centaines d'euro pour compléter, encore, mon parc optique... rapport qualité prix dur à  battre.

Merci à ceux qui m'ont conseillé.

Je suis passé chez Fuji en 2008 avec un S5. C'est avec Fuji que j'ai franchi le pas du numérique.
Pourquoi : pour la dynamique exceptionnelle car j'aime le paysage en lumière difficile. Aussi pour continuer à utiliser mes objo Nikon et Zeiss en monture Nikon et également parce que le boîtier était un Nikon. ;D

Ensuite, après avoir longuement hésité pour un X100 histoire d'avoir un boîtier plus compact, les retours utilisateurs ne m'ont pas convaincu en termes de fiabilité et de régularité de l'exposition.  Je me suis rabattu sur un X10 pour voir.

Aujourd'hui, j'hésite pour un X100S ou un X-E2. Je ne supporte plus l'aspect des reflex jaunes et rouges, tout en rondeur depuis des lustres, qu'il est devenu impossible de reconnaitre le nouveau modèle de l'ancien. Ce qui me retient encore c'est la course frénétique des fabricants à sortir un nouveau modèle tous les 2 mois. Exemple du XT1 qui arrive au moment ou j'étais presque décidé pour un X-E2.

J'ai également un rapport avec l'objet qui a évolué. Un Fuji, c'est beau  :)

Maintenant, je me doute bien qu'ils sont moins polyvalents qu'un reflex classique mais mes besoins ont changé. Je fais de la photo tranquille et je trouve l'APSC confortable grâce la grande profondeur de champs. Et avec un objo lumineux, il est toujours possible d'isoler son sujet.

Bonsoir

J'étais équipé en FF Canon et quelques bonnes optiques mais des problèmes de dos m'ont récemment poussé à tout revendre et à chercher une solution tout aussi qualitative mais plus légères.

J'ai regardé du côté de l'Olympus Omd-Em1 mais l'ergonomie et la qualité finale des images ne m'ont pas convaincus outre mesure.
J'ai regardé aussi du côté du Sony A7, très tentant, mais le parc optique est vraiment trop indigent à l'heure actuelle.

Puis j'ai regardé chez Fuji au même moment que leur annonce du XT1 et là tout est devenu plus clair: une ergonomie tiptop et de superbes optiques avec un résultat à la hauteur de mes attentes.... Et j'avoue être sur le point de craquer pour un combo XT1-23-56!

Tout switch est possible, le tout étant de ne pas perdre de vue la balance entre les gains et les pertes, aucun système n'étant hélas parfait, chacun utilisant le matériel le plus adapté à ses besoins.

Vers un switch interne (de système et non de marque) imminent.

Actuellement X100 et S5 Pro + artillerie lourde.
Satisfait de mon X100 mais besoin de polyvalence avec différents objectifs, donc passage au XE-2 en remplacement du S5.

Car au final après mure réflexion, a mon niveau et ma pratique, un gros reflex et de gros tromblons ne se justifient plus.
Et puis le poids...
Je sais ce que je perds et ce que je gagne donc un changement serein.

En revanche je serais moins optimiste sur le nombre grandissant et important de switcheurs partiels ou total.
Fuji est très loin derrière Olympus/Panasonic/Sony en nombre d'appareils vendu, et les étagères d'occasion fuji X sont
plus étoffées que ces concurrents dans le pays le plus équipé de Mirrorless.
Et les appareils neufs subissent de sacrés discount...
Mais cela reste quand même encore cher.

Switcher ? Non.
Je suis satisfait de mes Nikon. J'ai eu un des premiers Xpro1 avec la triplette.
Je vais acheter le 55-200 et soit le 14, soit le nouveau zoom 10-24.
Pour moi les deux systèmes se complètent bien.
Ce qui risque d'arriver :
- conserver les boitiers Nikon (ou un seul ?) pour les longues focales 300 2.8 et 500 4 (animalier) et les 60 (?) et 105 pour la macro.
- me séparer des 24-70 et 50 (Nikon)
- me séparer du pc24 sauf si son utilisation fonctionne avec un de mes projets
- puis peut-être du 14-24 et du 70-200 2.8, mais là, cela va dépendre de mes nouveaux achats Fuji
- attendre de voir ce qui remplacera le xpro1, car quand je vois les caractéristiques du xT1...
Puis, quand je me déplacerai avec difficulté (c'est dingue ce que les années passent vite après 60 balais), c'est sur que les gros tromblons, super pieds, pendulaire et Kiboko feront la joie d'un jeune. Mais pour la macro, je conserverai Nikon.
Les délais sont tout de même de quelques années (du moins je l'espère), ne lorgnez pas les petites annonces  ;D
Si j'avais un équivalent DXO9 pour les RAF, ce serait le pied.

Je possède un équipement Canon complet et multiple (boîtiers de plusieurs générations aps-c et un ff plus ancien -5D, optiques fixes, zooms dont 2 L) qui me suffisait amplement et que j'ai gardé. Néanmoins, devenu trop lourd et encombrant (il fut un temps où je n'émeuvais pas du poids et de l'encombrement, mais un accident un peu sérieux m'a convaincu de m'alléger et je mesure depuis l'incroyable confort et aisance qu'il y a à partir avec un minimum de bagages), il me servait de moins en moins, au profit d'un compact Powershot S90 qui m'a donné de grandes satisfactions avec toutefois quelques regrets du système reflex au chapitre de la qualité d'image. Le Fuji XE-1 a fait la jonction entre ces exigences : qualité d'image équivalente, voire supérieure, encombrement très acceptable et poids très léger. Depuis, système reflex et compact sont au placard, surtout le système reflex. J'aime encore à manipuler mes boîtiers et objectifs chez moi, mais ils ne sortent plus car je trouve désormais invraisemblable de traîner un gros sac dédié pour faire des photos alors qu'on peut se contenter d'un petit sac contenant tout ce dont on a besoin, matos photo compris.

Disons, s'il fallait comparer avec l'alpinisme, que le système reflex serait l'expédition type himalayenne avec force matériel, et que le système Fuji serait l'expédition type alpine avec un minimum d'équipement. En étant suffisamment engagé, on peut obtenir les mêmes résultats sur tous les terrains, mais une expédition légère est incontestablement plus efficace qu'une expédition lourde. J'ajouterai que les expéditions lourdes appartiennent au passé et que la modernité appartient aux expéditions légères, même en Himalaya.

Citation de: Fabricius le Février 18, 2014, 21:55:12
J'ai les 2 systèmes : D700 avec des zooms, X- pro avec des fixes.
Pour le moment je ne compte pas switcher de Fuji vers Nikon  ;D, ...

Citation de: Fabricius le Février 18, 2014, 21:55:12
Bien sur comme tout le monde ici j'attends de voir l' XT1.

donc... ça ne saurait tarder, on dirait...  :D

Citation de: Fabricius le Février 18, 2014, 21:55:12
Ni de Nikon vers Fuji pour plusieurs raisons :
AF pas encore au niveaugénéralement, Autonomie trop juste
Cadrage optique manquant de précision.
Evf pénible en plein soleil.

des petits détails qui sont probablement de ros problèmes pour beaucoup, qui, à mon avis, seront résolus par firmware, ou par "l'avancée" technologique proposée par la "génération" X-T1...

PS -
pour l'AF, je ne suis vraiment pas d'accord (j'ai connu pire !), mais bon, puisque tout le monde s'en plaint, on va en déduire qu'il n'est pas satisfaisant pour la majorité d'entre vous...  ::) mais je tiens à maintenir qu'il n'est pas "aussi pire" qu'on le dit !  ;D
pour l'autonomie... ben... faut s'habituer à avoir une ou deux autres batteries pas loin...
pour le cadrage optique, je n'ai pas eu encore à en souffrir,car le X-Pro1 m'a appris l'EVF, je m"y suis adapté avec bonheur et j'oublie de plus en plus l'OVF...
Pour l'EVF en plein soleil... Je ne me suis pas rendu compte de ce problème car, il semble bien que, généralement, je marche plutôt à l'ombre...  :D

Citation de: grapheur le Février 18, 2014, 22:13:26
Bonsoir,

mon esprit me dit de ne pas switcher, mais mon dos, si...

Gérard.
PS : je suis équipé d'un D3 et d'un bon parc d'optiques, et j'ai fait rentrer le loup dans la bergerie par le biais d'un X100s...

Tout pareil! Comme posté sur un autre fil, un switch plus complet dépendra pour moi des progrès de Lr. Même si je dois avouer qu'on est un peu dans le détail, là...

moi je viens de switcher aujourd'hui ,je viens de recevoir mon X-E2 et c'est pas mal du tout

auparavant j'avait un reflex Pentax K-30 + 17-70 f.4 + 50 f2.8 macro
rien que le reflex + 17-70 faisait deja 1.2kg

maintenant le xe2 + 18-55 ne pèse que 660gr donc presque la moitié

je me suis aussi pris le 55-200 pendant que j'y était et il est assez imposant mine de rien mais au final cela fait 1.2kg au final donc j'ai plus de truc pour le meme poids

Le X100s, c'est le zen de la photographie.

Promener avec ce petit truc de rien du tout qui ne paye pas de mine (même si son look...) en sachant que l'on fera d'excellentes images, incomparablement meilleures que mon 40D + 10-22 voyant, "lourd" et "encombrant", c'est super agréable.

C'est sûr, je ne fais pas de photo de sport avec!

J'ai switché en septembre dernier après avoir revendu tout mon matériel reflex Nikon.

J'étais satisfait de ce matériel mais j'éprouvais de moins en moins d'envie à transporter tout ça, une après-midi avec un D700 et le 24-70 plus le reste dans le sac me flinguais le dos, je rentrais fatigué et à la fin je réalisais que la photo n'était plus un plaisir mais presque un calvaire.

Lorsque le X100 est sorti j'ai eu une terrible envie de l'essayer mais ayant toujours utilisé des zooms et pas de fixes, je craignais que ça ne soit qu'un gadget qui serait resté dans un tiroir. Puis est sorti le X-Pro1 et ce boîtier m'a tout de suite séduit, c'est la première fois que je me suis dit que peut être je pourrais changer mes habitudes, abandonner les zooms et passer sur des fixes, avoir une nouvelle approche de la photo qui me re-motiverait. Après plusieurs mois à observer l'évolution des Fuji X, puis la sortie du X100s, je me suis décidé à aller dans une boutique pour demander à essayer un x-Pro1 et un 35 1.4. Le vendeur me l'a prêté toute une après-midi et j'ai pris un pied incroyable, à peine rentré du magasin j'ai mis tout mon matériel reflex en vente et une semaine plus tard j'avais le x100s, le x-pro1 et les 14, 35, 60 et 55-200.

Est-ce que je regrette 6 mois plus tard ? Pas un centième de seconde ! Ce switch est la meilleure décision que j'ai prise depuis un moment et quand je vois la fantastique évolution des boîtiers (le X-T1 s'annonce comme le début de la fin des reflexs), la qualité superlative des optiques, et tout ça pour un poids plume, je me dis que c'est presque trop beau. Mon X100s ne me quitte jamais et mes balades photos sont redevenues un plaisir.

Cette ligne n'est pas encore arrivée à maturité, mais si Fuji continue leurs innovations, continue à écouter ses clients, continue à fournir des firmwares évolutifs aux anciens produits, alors je suis persuadé qu'ils vont récupérer un sacré paquet de gens lassés par les reflexs pour tout un tas de raisons. A ce rythme et la technologie évoluant, dans 2 ans il ne restera pas grand chose aux reflexs pour nous séduire...

Sonyste au debut ( alpha 700) puis passé chez pentax depuis 2ans (k5), je suis tres attire par le XT1, surtout pour l'encombrement en sorties nature/paysages;le seul frein c'est de savoir si je revends ou pas mon materiel Pentax, la decote est tres importante .et puis je l'aime bien, ce k5...j'attends de bien savoir ce qu'on peut faire en RAW, j'ai lu ici et la que c'etait un peu plus compliqué chez Fuji

Citation de: GilD le Février 18, 2014, 23:05:43
J'ai switché en septembre dernier après avoir revendu tout mon matériel reflex Nikon.

J'étais satisfait de ce matériel mais j'éprouvais de moins en moins d'envie à transporter tout ça, une après-midi avec un D700 et le 24-70 plus le reste dans le sac me flinguais le dos, je rentrais fatigué et à la fin je réalisais que la photo n'était plus un plaisir mais presque un calvaire.

Lorsque le X100 est sorti j'ai eu une terrible envie de l'essayer mais ayant toujours utilisé des zooms et pas de fixes, je craignais que ça ne soit qu'un gadget qui serait resté dans un tiroir. Puis est sorti le X-Pro1 et ce boîtier m'a tout de suite séduit, c'est la première fois que je me suis dit que peut être je pourrais changer mes habitudes, abandonner les zooms et passer sur des fixes, avoir une nouvelle approche de la photo qui me re-motiverait. Après plusieurs mois à observer l'évolution des Fuji X, puis la sortie du X100s, je me suis décidé à aller dans une boutique pour demander à essayer un x-Pro1 et un 35 1.4. Le vendeur me l'a prêté toute une après-midi et j'ai pris un pied incroyable, à peine rentré du magasin j'ai mis tout mon matériel reflex en vente et une semaine plus tard j'avais le x100s, le x-pro1 et les 14, 35, 60 et 55-200.

Est-ce que je regrette 6 mois plus tard ? Pas un centième de seconde ! Ce switch est la meilleure décision que j'ai prise depuis un moment et quand je vois la fantastique évolution des boîtiers (le X-T1 s'annonce comme le début de la fin des reflexs), la qualité superlative des optiques, et tout ça pour un poids plume, je me dis que c'est presque trop beau. Mon X100s ne me quitte jamais et mes balades photos sont redevenues un plaisir.

Cette ligne n'est pas encore arrivée à maturité, mais si Fuji continue leurs innovations, continue à écouter ses clients, continue à fournir des firmwares évolutifs aux anciens produits, alors je suis persuadé qu'ils vont récupérer un sacré paquet de gens lassés par les reflexs pour tout un tas de raisons. A ce rythme et la technologie évoluant, dans 2 ans il ne restera pas grand chose aux reflexs pour nous séduire...

Ton témoignage montre que la photo est (et doit rester) un plaisir. Après, la diversité des offres du marché est une aubaine, et à chacun de trouver chaussure à son pied.
Pour ma part, n'étant jamais tombé dans les "excès" de certains, je prends toujours autant de plaisir à sortir mon reflex, sur lequel est monté un fixe léger, souvent. Tant que le plaisir est là, pas de questions existentielles à se poser !

;-)

Je suis resté à l'argentique jusqu'à la fin 2011 (Minolta Dynax 7, 28-75 Tamron et quelques autres, et avant ça, un Mamiya 6 pour le n&b).
Je suis entré dans le numérique par la petite porte, avec le Fuji X10, qui m'a tout de suite séduit par son look, son viseur optique (que j'utilise finalement peu, car il ne cadre que 85 % de l'image) et surtout son zoom à bague manuelle et ses excellentes performances en Jpeg direct, notamment en hauts Iso.

Je suis très très tenté par le Fuji X-E2 et le 18-55, et la seule chose qui me freine un peu, c'est le viseur EVF (notamment en plein soleil). Mais je crois que je vais craquer...

je me vois mal vivre sans mon NIKON D800... tous mes autres boitiers sont soit des compléments, pour sortir léger par exemple, ou alors simplement par plaisir et tentation de toucher à autre chose. Mais j'y reviens toujours et parfois je préfère même sortir "lourd" que de me passer de sa qualité.

avant de "switcher" mieux vaut se poser les bonnes questions sur sa pratique photo et ses besoins, parce que gagner en poids par exemple, certes, mais si c'est pour perdre un AF de course au passage, pas certain que tout le monde soit prêt à ça (et j'en connais même qui sont revenus aux reflex à cause de ça après s'être arrachés les cheveux sur des clichés ratés, alors qu'au départ ils étaient certains que ça ne poserait pas problème).

Dans mon usage, j'ai également besoin pour diverses raisons, d'un fisheye (j'ai le très bon TOKINA 10-17mm) et là, ben ça coince aussi si je devais n'utiliser que du FUJI.

Tant que possible, mieux vaut accumuler les marques et modèles que de switcher (je fais ça maintenant), parce qu'on y laisse beaucoup de plumes en général (j'ai pas mal perdu dans un passage CANON / NIKON). mais bon, le plus raisonnable est surtout de connaitre son matos, quel qu'il soit, et de tenter d'en tirer quelque chose de potable photographiquement, plutôt que d'imaginer que passer de telle à telle marque changera radicalement son niveau photographique (beaucoup "switchent" pour de mauvaises raisons, dont celle là). il faut vraiment de sérieuses raisons pour "switcher" et que ce sont rarement des raisons sérieuses qui motivent pourtant cela mais plutôt des pretextes à une frénesie de consommation / soif de nouveautés / geekerie maladive ;D.

Quand je surfe sur les sections NIKON, CANON, PENTAX, SIGMA, RICOH... etc... et bien c'est marrant il y a toujours un photographe avec de meilleures idées que moi, des photos plus riches et plus belles...  ;) et pourtant beaucoup sont moins biens équipés que moi.

Par contre un truc récurrent, c'est les éternels insatisfaits, qui achètent tout ce qui sort, en espèrent la lune ( un D800 avec la rafale et l'AF d'un D4 dans un boitier compact pour 1000€) et sont forcément déçus parce qu'aucun boitier actuel ne rempli ce cahier des charges quelque peu ambitieux (mais bon, si demain une marque me sort ça, j'achète  ;D )

NB: Verso a raison d'insister sur la notion essentielle de plaisir... c'est le plus gros moteur de cette passion.

Mon cou, et ma pratique photographique préférée m'ont poussé à switcher le 14 février 2014 ;
je garde mon boitier D90 avec un zoom qui me permets surtout de faire de la photo de sport (les petits enfants), et des oiseaux dans les marais et je retrouve le bonheur de me promener léger et discret avec le X100S, y compris sur mon vélo quand je pars en ballade, en remplacement d"un gros zoom Sigma monté sur la D90, (poids : moins 1 kg )

Pas les mêmes facilités mais je retrouve la démarche de régler mon diaph, ma netteté, de zoomer avant ou arrière en faisant 1 ou 2 pas en avant ou en arrière, comme avec mes premiers appareils ;
j'ai rajeuni quoi !!!

Citation de: simbad79 le Février 18, 2014, 23:40:56j'ai rajeuni quoi !!!

Enfin un argument qui tient la route !  :o ;D

Citation de: simbad79 le Février 18, 2014, 23:40:56
Pas les mêmes facilités mais je retrouve la démarche de régler mon diaph, ma netteté, de zoomer avant ou arrière en faisant 1 ou 2 pas en avant ou en arrière, comme avec mes premiers appareils ;
j'ai rajeuni quoi !!!

Moi, j'ai su rester jeune...  ;-)
(D800E + Zeiss f/2 35 ZF)

Perso j'ai switché dés que j'ai pu. Essentiellement pour une question de mythe et d'image, un peu pour emballer aussi...
Bon, j'emballe pas plus qu'avant, j'ignore complètement l'image que me renvoient les vitrines, il ne reste que le mythe qui défile en grand format à chaque instant.
Et je ne me vois pas (re) poser le cul sur une japonaise.

ah oui j'oubliais, en macro quand même... faudra m'expliquer en quoi c'est plus confortable un X-E2 ou X-T1 qu'un reflex, je ne demande qu'à comprendre. C'est quand même bien un bon viseur...

Citation de: Jc. le Février 18, 2014, 23:52:14
Perso j'ai switché dés que j'ai pu. Essentiellement pour une question de mythe et d'image, un peu pour emballer aussi...
Bon, j'emballe pas plus qu'avant, j'ignore complètement l'image que me renvoient les vitrines, il ne reste que le mythe qui défile en grand format à chaque instant.
Et je ne me vois pas (re) poser le cul sur une japonaise.

moi idem, KTM et DUCATI... lol  ;D mais par contre, FUJI, SIGMA, NIKON, SONY... je suis mal barré en photographie.

Citation de: simbad79 le Février 18, 2014, 23:40:56
Pas les mêmes facilités mais je retrouve la démarche de régler mon diaph, ma netteté, de zoomer avant ou arrière en faisant 1 ou 2 pas en avant ou en arrière, comme avec mes premiers appareils ;
j'ai rajeuni quoi !!!

Je pense qu'il en va de même pour beaucoup d'entre nous, quand j'étais gamin mon père me prêtait quelques fois son Canon AE-1 et j'ai gardé un souvenir nostalgique de cette époque à flâner dans mon quartier avec ce boîtier. Ma première sortie au XPro1 a ravivé ces sensations oubliées, et le plaisir à photographier est revenu.

Citation de: Verso92 le Février 18, 2014, 23:48:24
Moi, j'ai su rester jeune...  ;-)
(D800E + Zeiss f/2 35 ZF)

Qu'importe le boîtier, pourvu qu'il y ait des lampadaires ;)

Moi j'ai toujours mon Pentax K5 avec une ribambelle d'objectifs, au lieu d'acheter le K3 j'ai acheté un X-E2 essentiellement pour le voyage mais depuis que je l'ai je ne sors plus souvent mon K5. Coté qualité d'image la différence est minime en faveur du Fuji (Raw), coté AF le K5 n'était pas un foudre de guère donc la soi disant lenteur du Fuji ne me dérange pas du tout surtout que je n'ai pas besoin d'un AF véloce pour mon genre de photos. Je garde encore mon équipement Pentax pour mon travail de studio, le fuji est bloqué à 200 iso et avec le pentax je peux descendre à 80 ce qui me permet d'ouvrir un peu plus mon diaf et je ne veux pas m'embeter avec un filtre ND.
Je retrouve un peu les memes sensations que j'avais avec mon M6 et mon Hexar RF en argentique et ça, j'adore. Le probleme de l'EVF au soleil je ne l'ai pas encore ressenti, je suis comme Patrick, je marche à l'ombre.  ;) Pour moi il est encore un peu prématuré de switcher définitivement, c'est sur que je vais le faire un jour, je n'aime pas bosser avec deux systemes différents ne serait ce que pour une question pratique. J'avais longtemps lorgné du coté des Nex 7 mais finalement je ne regrette pas mon choix, l'avenir j'espere me le confirmera. Une chose est certaine aussi, c'est qu'en switchant je vais perdre pas mal de pognon. >:(

Mon premier appareil photo était un modèle allemand (me souviens plus du nom) avec un 50 mm fixe et un viseur optique clair. Puis un Canon Ftb et 3 ou 4 fixes dans une belle mallette gainée cuir. Le Leica CL arrive. Vente du Ftb et achat du CL avec son 40 mm et le 90 mm. Une très longue période d'utilisation sans aucune envie de changer de matériel.

Le numérique devient acceptable en qualité. Vente du Leica CL (un de mes plus grands regrets). Achat d'un Canon G5 (relativement cher à l'époque). Juste une précision en passant : je ne fais pas énormément de photos, pendant les vacances, lors d'évènement familiaux important et lors de sorties, bref pas forcément toutes les semaines.

Suite à une rentrée d'argent non prévue, achat d'un Canon 7D et 3 zooms de 15 à 500 mm. Au bout de 2 ans je ne fais presque plus de photos : trop compliqué à utiliser, trop lourd, trop encombrant, ...
Revente d'un gros téléobjectif, achat d'un X20 pour connaitre le style Fuji. À la rentrée 2013 je suis convaincu : vente de tout le matériel Canon et achat d'un X-Pro1 avec 18-55 et du 35 1.4

Mes raisons : certes le poids et l'encombrement mais surtout le viseur optique. Je n'ai jamais apprécié le viseur reflex : l'impression de voir à travers un tube rectangulaire, sans voir ce qui se passe autours du sujet, d'être obliger de chercher un peu au hasard pour trouver le bon cadrage.

Pas de switch.

Simplement, Fuji et ses X m'ont redonné goût et envie pour la photo, que j'avais délaissée.

J'étais féru, et de prise de vue, (et de développement à l'époque de l'argentique : ah la magie de l'image qui monte sur le papier dans le révélateur...)

Mais le Reflex m'a tué... plus l'envie de transporter le barda, qui au fur et à mesure est resté dans le coffre, puis à la maison. Au profit de compacts dit experts mais qui ne m'ont jamais satisfaits.

Etrange comme l'outil peut finir par dégouter mais aussi parfois, à contrario redonner goût à la pratique.

J etais pentax depuis 1978 jusqu en 2005
Decu de mon k10 pour front focus
J ai tout laché pour aller chez canon en me disant "lá, c est sur je n aurais pas de souci"
Et vlan, mon 50d : pareil front focus
Retour a l atelier de chez canon
Tout est ok, qu il m ont dit
Grrrrrrrrr
Alors marre des reflex et des objectifs interchangeables

Hooooooooooo,
Mais qu il est beau ce x100
Il me rapelle mon ex m6 acheté a prix d or d occasion pour faire du N&B
Et tout a l air d être bien pensé
Une bague pour les diaph, là ou elle était avant
Pareil pour le selecteur de vitesse
Et un correcteur d expo juste sous le pouce

Une bague de mise au point ( pas top), mais elle est là

Et cette clarete du viseur optique avec sa largesse de visualisation
C est autre chose que ce que je voyais ds mon k10 et ds mon 50d

Bref

Hop, dans ma besace ce x100 (d occase), qui de plus a une montée en iso surprenante
En plus ce x100 a une histoire insolite
Un lecteur du forum me contacte en me disant "j y comprend rien dans les menus, jveux racheter un m6, je te le laisse 8j, et ensuite c est toi qui voit si tu veut l acheter ou pas"
Je le connaissais de nulle part
Je me rend chez lui, il me le prete sans rien me demander. Rien de rien !!!

8j apres je l apelle au tel, et me voila posseseur d un x100, heureux comme un enfant, fou de joie

Apres avoir mis le doigt dans le pot de confiture, c est plus fort que soi
Un malheureux petit tour au saln de la photo
Un petit arret au stand fuji et......
Un an plus tard, un x pro d occase avec son 35mm

Mon 50d n'est depuis 2 ans, plus jamais sortit de son tiroir
Je me demande pourquoi je ne le vend pas
Voilaaaaa

J oubliais l essentiel

Les jpegs sont beaux
Tres beaux

Pas question de switcher, surtout depuis que j'ai un D800 qui permet de sortir de bonnes photos dans des conditions invraisemblables et les reflex restent mes appareils préférés.

Quand je pense que j'ai commencé le 24x36 avec un Savoyflex IIIe et lancé dans les acrobaties en faible lumière avec le Kodachrome II de 25 ASA.

De toutes façons je ne switche jamais brutalement et utilise conjointement les nouveaux appareils et les anciens, le temps de bien optimiser mes choix, et mes économies.

Bien qu'un compact ne vaille pas un reflex, je peux l'emporter plus facilement, plus discrètement et surtout plus souvent.

J'ai eu des Minox 35  et des compacts numériques.

Avec les reflex numériques je peux me faire une idée de mes utilisations des appareils et je constat que je fais toujours autant de photos avec les reflex et de plus en plus avec mes compacts les + compacts TZ-7 / LX-3 maintenant S100 / SX260.

J'aurais néanmoins l'emploi d'un X-E2 + ses 2 ou 3 zooms de 10 à 200 mm, il est prévu dans mon programme photo d'abord pour la qualité des images, ensuite pour son EVF. Là je risque de moins utiliser les reflex et les compacts.

Les bagues d'adaptation pour toutes sortes de marques d'objectifs est alléchante, je pourrais continuer à titre transitoire avec mes objectifs actuels et mes équipements macro.

J'ai également prévu réutiliser mes vielles optiques Canon FD et même mes 50 f/0,95 de mes 7 et 7s de collection.

Hormis son encombrement, le X-T1 est plus tentant : pour le moment j'attends et en profite pour économiser.

Mais X-T1 ou/ et (pour la 3D) X-E2 sont inéluctables.

Alain

Pas encore de switch pour l'instant... Je voulais remplacé mon d700 par un DF, mais c'est un x-pro (avec le 35 et le 60) qui est venu compléter mon barda Nikon... Par contre, j'en ai profiter pour revendre quelques objectifs qui faisait double emploi avec le Fuji ...
Au final, je pense ne conserver en Nikon que le d700 et mon 70-200 pour le GP de France MX1-MX2, la où l'AF du Fuji ne pourra pas faire grand chose... En attendant une grosse évolution de l'AF sur un éventuel x-pro 2 (ou 3, je ne suis pas pressé  ;D )
Le couple x-pro et xf35 donne des résultats vraiment bluffant...

j'ai switché en novembre. J'avais un Canon 6D et quelques bonnes optiques L lourdes, trop lourdes. J'ai pris un X-E2 et 4 optiques et je suis 2 fois plus léger. Je vais changer mon X-E2 pour un X-T1 prochainement.

Plus sérieusement ça faisait déjà un bon moment que je ne montait que les fixes sur mon D80. Le 18-200 en vacances me facilitait la vie mais ne rendait pas mes photos meilleures même si je partage tout à fait l'opinion de Grosnoob :

Citation de: grosnoob06 le Février 18, 2014, 23:37:33
...
Quand je surfe sur les sections NIKON, CANON, PENTAX, SIGMA, RICOH... etc... et bien c'est marrant il y a toujours un photographe avec de meilleures idées que moi, des photos plus riches et plus belles... ;) et pourtant beaucoup sont moins biens équipés que moi.

Par contre un truc récurrent, c'est les éternels insatisfaits, qui achètent tout ce qui sort, en espèrent la lune ( un D800 avec la rafale et l'AF d'un D4 dans un boitier compact pour 1000€) et sont forcément déçus parce qu'aucun boitier actuel ne rempli ce cahier des charges quelque peu ambitieux (mais bon, si demain une marque me sort ça, j'achète  ;D )

NB: Verso a raison d'insister sur la notion essentielle de plaisir... c'est le plus gros moteur de cette passion.

Si le D80 avait été aussi bon en hauts isos que ne l'est le Fuji je ne crois pas que j'aurais "switché", mais la volonté de Nikon de distiller des caractéristiques inutiles pour moi à prix d'or à fait que lorsque le X Pro est sorti j'ai un peu sauté dessus. Pour moi il ne lui manquait que le format 24x36 en 2012, aujourd'hui je m'en moque, même s'il me manque encore un bon équivalent 35mm.
Comme dit dans un autre fil le S95 est chez un pote et le D80 avec le 18-200 chez un autre, ils devraient me les acheter. Je ne garde que les fixes (24, 50 et 85mm) très bons sur le Fuji.
J'ai donc "switché" sans vraiment m'en rendre compte, pas pour le poids, même pas pour la qualité d'images mais simplement parce que Nikon n'a pas su me garder. Et je ne regrette rien bien sur, j'ai retrouvé le plaisir des argentiques, la démarche aussi même si je fais encore trop de photos.
Encore le 23mm et un flash et je pense que mon équipement sera complet, je ne suis pas adepte de toutes ces nouveautés qui auraient plus tendances à nous frustrer et à nous faire reporter notre (ma) médiocrité sur celle du matériel.
Bien sur ce Fuji m'interdit certaines photos qui ne m'intéressent pas aujourd'hui, mais si demain je devais m'y mettre je n'aurais aucune hésitation (autre que le budget) à racheter Nikon si leurs produits me conviennent.
Pour moi ce sont des instruments de plaisir comme une moto ou une guitare pour d'autres et je choisi celui qui me convient. Aujourd'hui c'est Fuji.

Merci PatricThéo d'avoir ouvert ce fil. Je passe pour un inconditionnel de Fuji et ça me permet de mettre un peu les pendules à l'heure. En fait ce que je défend ici c'est surtout le fait que beaucoup se réfugient dans la "non qualité" des X et dans les manques de la gamme pour ne pas voir leurs propres failles.

Pour moi les choses se sont faites progressivement, j'ai commencé par prendre le X100 qui était le compact que j'attendais depuis longtemps : vrai viseur (le côté double-technologie de visée était un bonus), gros capteur, appareil compact mais pas trop.

Le but du jeu était d'avoir un appareil qui tienne la route pour les jours où je ne voulais pas me trimbaler le D700, au début il y a eu des galères (AF à la ramasse, manque de réactivité générale), je me suis dit qu'il y avait plein de choses que je ne pouvais pas faire correctement avec (bien que je me sois forcé à les faires avec uniquement le X100), après les choses se sont un peu améliorées avec les différentes mises à jour de firmware et le fait que je me suis habitué à faire les choses différemment.

Je suis parti en vacances avec juste le X100, et c'était un sacré pied de pouvoir faire des images qui assurent sans devoir transporter du lourd et de l'encombrant, de pouvoir photographier sans déranger.

J'ai commencé à glisser le X100 dans le sac quand je sortais avec le D700, juste parce que je voulais l'avoir sous la main pour essayer une touche différente dans certains cas (comme du temps où je sortais faire de la Tri-X, tout en glissant une pellicule couleur dans le sac).

Le X-Pro (que j'ai pris avec le 18 et le 35) a poussé la logique encore un cran au-dessus et a continué à grignoter sur la partie des images que je faisais au reflex, au niveau AF et réactivité, ce n'était toujours pas ça (passe encore quand la lumière est bonne, mais avec un temps grisouille comme on en a eu sur Paris l'hiver d'il y a deux ans par exemple, c'est un peu la cata), j'ai compensé en me mettant à l'hyperfocale dans certains cas de figures.

Le X100s est venu remplacer le X100, amenant un plus au niveau réactivité, et j'ai commencé à faire des sorties "tout en X" sur des sujets qui me tenaient à coeur, ce que je loupais pour cause d'insuffisance en AF ou par manque de longue focale était compensé par le fait que je n'avais l'impression d'être chargé comme un mulet et que je ne rentrais pas le dos cassé le soir, et puis il y avait aussi une évolution dans ma façon de photographier que j'appréciais (contrairement à d'autres, je ne dirais pas que j'ai retrouvé le goût de photographier avec les Fuji, vu qu'il ne m'a jamais quitté, c'est juste que la saveur est différente).

L'arrivée du 55-200, avec sa qualité d'image excellente, son encombrement raisonnable et son rapport qualité/prix étonnant a été un gros coup de frein à mon utilisation du Nikon, tout d'un coup je me retrouvais avec un système complet capable de fournir la totalité des plages de focales dont j'avais besoin.

J'ai aussi commencé à utiliser le flash sur les X...surtout sur le X100s, d'abord avec un SB-600, puis avec un flash Fuji (je devrais dire un Sunpak), notamment à quelques occasions où j'avais besoin d'un flash pour "tuer" la lumière naturelle qui était atroce (ces journées grisouille qui donnent un rendu merdique...), le tout utilisé en déporté avec un câble...résultat très sympa.

J'ai fini par virer tout le matos Nikon fin décembre...le D700 reste un excellent boîtier que j'aurais sans doute gardé des années encore (ce qui est plutôt exceptionnel pour les reflex numériques) et auquel je n'avais rien à reprocher d'insurmontable...à part son poids et son volume.

Le mois dernier, j'ai eu l'occasion de faire des images d'un événement que je photographie régulièrement et dont je me disais que j'aurais bien du mal à le traiter sans mon D700...j'ai réussi à ramener des images, mais bon sang qu'est-ce que j'en ai bavé, avec ce putain d'AF (et pourtant le X-E2 qui a remplacé mon X Pro amène encore un progrès).

En gros, si je suis passé de Nikon à Fuji, c'est parce que Fuji a évolué (offre plus complète, efficacité renforcée), et parce que moi aussi (il y a des trucs que je ne fais plus trop, d'autres que je fais d'une façon différente).

Un dernier truc...pour ceux qui cherchent les petites guéguerres entre marques : si Nikon avait pondu un système similaire au X, je serais resté chez eux, si ça avait été Canon, je serais passé chez eux. Qu'importe la marque, du moment que l'outil qui convient est là.

Moi, j'aime pas choisir entre fromage et dessert, donc c'est D800 et X100S.
Mais rien n'est figé dans le marbre.
Je me reposerai les bonnes questions lorsque Fuji passera en FF.

Après des années de reflex APS-C puis FF avec de beaux et lourds objectifs...j'ai fini par me lasser, ce beau matériel restait plus souvent dans l'armoire qu'il ne l'aurait du... mes vertèbres vieillissantes ne s'entendait plus trop avec le trop gros sac à dos qui m'accompagnait à chaque sortie photo.
L'envie et le plaisir de la photo se faisait moins présents...

Le hasard des circonstances à fait que je me suis séparée de tout mon matos sans avoir une idée précise de remplacement.

Je me suis contentée pendant 1 an d'un panasonic GF1 (avec le viseur LVF1 car j'ai le plus grand mal à n'utiliser qu'un écran...)  avec le 20mm et l'excellent 45mm d'Olympus et on ne rigole pas s'il vous plait  ;)
Le côté léger et discret de ce petit micro 4/3 m'a confirmé qu'il n'était plus question pour moi de revenir au reflex...et c'est ainsi que je suis arrivée tout doucement vers la planète Fuji avec depuis peu le X100s et franchement c'est le pied intégral!

L'AF me convient tout à fait, le viseur hybride est un régal, mettez l'oeil dans un viseur LVF1 et vous ne critiquerez plus jamais l'EVF de Fuji   ;D  (et pourtant je l'utilise toujours, on se fait à tout lorsqu'on s'amuse!), les jpegs boitiers sont tout simplement bluffants et chose non négligeable Fuji semble prendre soin de sa clientèle en proposant régulièrement des petites améliorations par l'intermédiaire des nouveaux firmwares y compris sur les boitiers les plus anciens.
Bref, mon Fuji x100s me và très bien (et en plus il est beau!) et je pense qu'un de ces jours (plus ou moins lointain) il pourrait avoir un grand frère avec un 18-55  et le 60...mais en attendant je suis ravie et c'est ce qui compte au final  :)

Citation de: PatricThéo le Février 18, 2014, 21:25:38
On est quelques uns à l'avoir fait... Beaucoup ne l'ont pas fait...
Il est certains que beaucoup vont le Faire... Beaucoup ne le feront jamais...

Qui l'a fait et pourquoi ?
Qui ne l'a pas fait et pourquoi ?...

Qui va le faire ?

Je vais faire le switch de Nikon vers Fuji.

 Mes annonces Nikon sont prêtes. Je ne garde que mon 24 PC-E qui sera monté sur un Fuji X via une bague Novoflex
 pour mon travail d'architecture et mes projets en cours.
 J'étais tenté par le XE-2 avant l'annonce du XT-1, j'attends maintenant de toucher le XT pour me faire une opinion.

 Une idée de mes domaines d'activités,

  http://www.olivierroche.com/

Tinange, où passes-tu tes annonces ? Je n'en ai pas la moindre idée, je ne sais pas comment vendre mon matériel.

Citation de: Lorca le Février 19, 2014, 10:15:57
Tinange, où passes-tu tes annonces ? Je n'en ai pas la moindre idée, je ne sais pas comment vendre mon matériel.

  Leboncoin, eBay & réseaux sociaux.

Citation de: PatricThéo le Février 18, 2014, 22:45:31
donc... ça ne saurait tarder, on dirait...  :D

Pas vraiment, les 2 systèmes me vont bien, et je viens d'ailleurs de m'acheter le Nikkor 70/200 f:4 en remplacement du 70/300, je viens aussi de commander aussi le 27 Fujinon (B&H).
Mais oui, je suis curieux de voir ce XT1, il y a déjà un point sur lequel je suis sur qu'il ne sera pas à la hauteur, c'est l'autonomie.
Pour le reste il faudrait qu'il soit au moins aussi bon que Nikon, pour que j'envisage peut-être éventuellement de .... rien n'est gravé dans le marbre.
Je trouve aussi parfois le rendu 24/36 moins cassant que l'APS, et à haut iso un DF sera plus performant que le Xtrans.
Mais la qualité d'image n'est pas vraiment un critère de décision, très bonne sur les 2 systèmes, d'ailleurs presque personne n'en parle.

Ben à moi ce fil m´a donné envie de me rachetter un reflex (un gros)  ;D

Merci Tinange.

Citation de: Fylt le Février 19, 2014, 10:36:45
Ben à moi ce fil m´a donné envie de me rachetter un reflex (un gros)  ;D

lol...  ;D ;D ;D

Citation de: grosnoob06 le Février 19, 2014, 00:05:06
ah oui j'oubliais, en macro quand même... faudra m'expliquer en quoi c'est plus confortable un X-E2 ou X-T1 qu'un reflex, je ne demande qu'à comprendre. C'est quand même bien un bon viseur...

C'est même indispensable.  ;)

Citation de: Verso92 le Février 18, 2014, 22:08:20
Il n'y a aucune raison de "switcher" quand on est parfaitement satisfait de son matériel.
Par contre, les nouveautés de Fuji, d'Olympus ou de Sony sont attractives. Normal de s'y intéresser, ne serait-ce que pour un éventuel appareil de complément...

Je rejoins bien ce point de vue.

J'ai beaucoup de plaisir avec mon X-E1 au quotidien dans ma besace, mais j'ai également un énorme plaisir à sortir ou travailler avec mon 1Ds Mk III.

Perso je fais de la macro sur EVF, plus gros viseur, aide à la MAP, visé claire même par gros grossissement... et je compte pas revenir en arrière...

Sinon j'ai un x100, boitier aussi bien attachant qu'agaçant... Depuis Fuji c'est amélioré, je pense à la touche Q et pleins de petites choses...

Je ne compte pas switcher entièrement, car pratique de la macro (entre autres) et pour ça rien ne vaut un bon reflex (quoique le X-T1 avec un grip doit procurer une bonne prise en main)  mais ce n'est pas dit que je n'achète pas un boîtier Fuji dans le futur... Enfaite bien que je shoot en raw j'ai un gros coup de coeur pour le jpeg Astia.

Amusant de constater à quel point, certains "passionnés Fuji" ont le même mécanisme de pensée, les mêmes reflexions, idées, copies etc que certains "passionnés Sony".

"Ce qui est intéressant de constater, c'est que des photographes venant d'autres marques que Minolta et Sony et possédant souvent un autre équipement chez un concurrent apprécient de + en + les caractéristiques des nouveaux appareils Sony jusqu'à en posséder plusieurs sans que ce soit pour des raisons de rationalisation (montures différentes ou objectif soudé).

J'ai l'impression que si l'AF "de course" était au rendez-vous, ils n'auraient plus que du Sony dans leur poche ou leur besace. :DLe plus dur pour s'équiper est de choisir un Sony ou bien un autre Sony et c'est là (à part en sport et animalier) qu'ils font fort. ;D"

Au passage, on peut remarquer que les deux marques souffrent des mêmes problèmes.

Qu'en pense-t-on du côté d'Olympus ... ;) ;) ;)

Alors switcher or not swither vers Sony ... ;D ;D ;D

Je retrouve dans ces fils les mêmes discours que ceux tenus par les démarcheurs qui viennent frapper à ma porte pour me fourguer leur camelote : vous êtes contents de ce que vous avez, regardez, avec mon produit c'est pas pareil mais quand même un peu la même chose. Toute la subtilité étant dans cette fine distinction. Et le discours produit un renforcement positif chez celui qui le tient, davantage renforcé quand il arrive à placer sa camelote.

De là à dire que l'industrialisation de la production a amené à une homogénéisation des produits qu'il faut maintenant re-distinguer à grands renforts de pubs, de photo sur le net en qualité web ou fils comme celui-ci (ou celui que tu notes chez Sony ou autre)  :D

Citation de: jmk le Février 19, 2014, 13:39:40
Je rejoins bien ce point de vue.
J'ai beaucoup de plaisir avec mon X-E1 au quotidien dans ma besace, mais j'ai également un énorme plaisir à sortir ou travailler avec mon 1Ds Mk III.

Bonjour le fil,

je me reconnais dans beaucoup de vos remarques, mais particulièrement dans cette dernière.
Pour moi, la photographie est avant tout un plaisir et il est important de la pratiquer avec du bon matériel.
Et du bon, il y en a chez nombre de constructeurs.

Personnellement, je suis nikoniste depuis 1991.
Avant j'avais du ... Fujica !!!  ;) (ST 705, puis AX5)
Du Nikon F4, je suis passé au D200, puis au D700, puis au D4. Ce gros système reste ma référence pour du travail spécifique (animalier, macrophotographie, technique multiflashes, paysage, conditions difficiles, etc.) , mais pas mon seul plaisir !
Je voulais une solution de qualité pour le voyage et l'utilisation "légère". J'ai donc donné le petit compact à un de mes fils (Canon G10, superbe appareil magnifiquement construit) et opté pour l'achat d'un X-PRO1, afin de voir si la qualité était au rendez-vous....
Et pas déçu le DQC !

Le 35mm de chez Fuji m'a tellement bluffé, que je suis passé au 14mm, puis au 60mm, puis au 75mm (Heliar de Voigtländer). Toujours pour le plaisir photographique avant tout.
Donc pour moi, pas question de switcher, mais de jongler  :D entre les deux systèmes. Ils se complètent à merveille et mon plaisir de photographier en a été multiplié par deux !!

Au passage, comme bon nombre d'entre vous, j'ai été agréablement surpris par la politique de suivi chez Fuji. Mises à jour régulières qui évitent une obsolescence consumériste insupportable. Développement cohérent d'une gamme d'objectifs de haut vol et d'accessoires sympas.  Merci Fuji de respecter vos clients et ceux qui vous font confiance. Une exigence et une volonté de qualité que je salue respectueusement. Cela mérite - une fois encore - d'être souligné.

Travailler avec deux systèmes différent est un luxe. Mais c'est  mon seul luxe, je n'en ai aucun autre  ;).
Pratiquant la photo depuis plus de quarante cinq ans, j'ai décidé d'explorer ce domaine le plus à fond en fonction de mes modestes capacités.
Avec de bons outils, on ne s'en lasse pas. Il y a eu une telle évolution dans la technologie, comme pour l'informatique, que je ne peux qu'admirer les progrès, la facilité et les possibilités de ces nouveaux appareils. Quelle révolution...!

Mais, chers amis, vous l'aurez compris, pour moi c'est bien la photographie avant tout.

Cordialement à toutes et tous,
DQC  :D

P.S. toujours une bonne ambiance dans cette section...  :-*

Citation de: PatricThéo le Février 18, 2014, 21:25:38
C'est juste pour savoir... permettre à des copains de se faire une opinion...
Et discuter avec passion... ou calmement...

blablater, quoi...  :D

Ben voilà qui est fait...!

DQC  ;D

...
Et plus, si affinité  ;D

très belle photo DQC et bon avis... on s'en fout du flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse !

Merci !

Tchin tchin...  ;)
DQC

Citation de: Donquichotte68 le Février 19, 2014, 15:03:12
Travailler avec deux systèmes différent est un luxe.

Je trouve aussi, et si on peut se le permettre, aucune raison de s'en priver  ;)

 :)
Switcher vers FUJI ? Bonne question.

C'est d'abord selon moi changer de concept photographique, un peu comme en automobile ou hier on roulait en berline et aujourd'hui en roule en SUV ou 4x4 on se fout un peu de la marque, car on veut changer il y a un peu un coup de cœur et peu être aussi un besoin à la base.

C'est toujours le même objet qui vous déplace du point A vers le B avec ses avantages et ses inconvénients. Le switch est un acte voulu, on passe du reflex (puisque c'est apparemment la majorité des cas) au "mirrorless". Du lourd au léger, tout en conservant chez FUJI (puisque c'est de cette marque dont on parle) une qualité d'image digne de ce nom, avec ses qualités et ses défauts.

Pour ma part, je ne voulais pas "switcher", mon matériel reflex me convenait, ou répondait à mes besoins. Par contre j'ai regardé les séries "X" de FUJI dès leur sortie, j'ai trouvé le X100 sympa, et quand est sorti le X-PRO1 j'ai littéralement aimé pour le look ancien ou vintage de ce boîtier, une presque copie du LEICA, pour moins cher et puis on a le droit de rêver non !
Et bonheur en 2013, on m'a offert un X-PRO1 avec son 35 mm, passé le moment plus ou moins long de délire de possession d'un jouet neuf....

On redevient raisonnable et on compare, fichtre, quel changement entre mon lourd, massif et qualitatif boîtier 24x36 reflex. J'ai pu donc profiter un certain temps des deux pour prendre ma décision..Qualité pour Qualité, 24x36 pour APSC.

En toute connaissance de cause, j'ai progressivement revendu mon matériel reflex car avec ce boitier au global j'ai trouvé :
•   La même qualité d'image faite avant, tant par les optiques que par le capteur (je ne parle pas du nombre de pixels)
•   La diminution drastique de temps de post-traitement, ne plus faire de RAW mais du jpeg (Je ne critique pas le RAW, il a    des avantages indéniables, mais pas chez FUJI selon moi)
•   Une gigantesque perte de poids global
•   Du silence
•   Un boitier que je peux avoir tout le temps avec moi par sa taille acceptable.
•   De la discrétion, j'aime la photo de monuments, musées, églises, etc...
Et pour finir un plaisir retrouvé de faire des photos, non pas que je n'avais pas de plaisir avant, mais un petit truc en plus.. Je sais c'est très subjectif.

Mais j'y ai perdu
•   Un AF fonctionnant dans tout les cas de figure (l'AF FUJI demande de l'apprentissage, et n'est pas encore si performant qu'un reflex)
•   Une gestion de la lumière au flash
•   Et peut être une fiabilité.... On verra dans le temps

Après, il est vrai aussi, qu'avec cette marque on se sent un peu plus considéré, certainement par ce jeu de mises à jour qui font progresser les boîtiers (c'est peu être un peu normal FUJI lance une gamme), la conception d'une gamme d'optique (un peu brouillon à mon goût, mais bon) de très haute qualité.

Maintenant au bout d'un an, qu'est ce que je reproche à mon X-PRO et ses optiques.
•   Une molette dial, qui n'obéis pas, elle saute des crans....
•   Un 18-55 qui tombe en panne, photos avec l'OIS et nettes sans !! (mais même dans la marque ou j'étais avant, j'avais du mal avec ce truc) Par contre SAV rapide... Tu dieu, faut le dire.
•   La perte des bagues de diaphragme (je le reprochait aussi dans mon ancienne marque)
•   La retouche du point impossible en AF !!!!!
•   La motorisation électrique..... seule.. Je m'explique, il est mille fois plus facile de faire une MaP manuelle avec le 14 mm du fait de sa conception qu'avec les autres optiques. En macro en manuel, je vais plus vite avec mon très vieux 55 micro que le 60....
PISSETOU !!!

Pour conclure.

Switcher d'une marque à l'autre n'est pas un acte anodin, il faut absolument que le futur boîtier et ses équipement couvre 90 % de vos besoins.
Pourquoi pas 100 %, parce que dans aucune marque la satisfaction est totale.. On a toujours un truc à reprocher.... C'est humain....

Bon je veux bien aller à 95 % pour les statisticiens.....

Et enfin, je satisfais de mon FUJI X-PRO1, tellement que j'en cherche un deuxième, pour le ranger et le ressortir quand le premier sera en panne.
Le X-T1 ne m'intéresse pas de par sa philosophie "faux reflex", même si  je préfère allègrement des fonctions par poussoirs, curseurs, boutons, que par les menus... Là je suis jaloux.. :D

Le X-PRO 1 couvre mes besoins... donc....

Je n'ai jamais envisagé le switch étant satisfait de mon matériel. En revanche, la question d'un appareil plus compact s'est posée.

J'ai utilisé plusieurs semaines un X100s puis un XPro1 et j'ai été globalement satisfait mais il restait des défauts qui m'ont fait renoncer:
-AF et réactivité nettement en deça de ce que j'espérais,
-ergonomie qui ne me convenait pas complètement,
-usage en manuel qui ne me convenait pas du tout,
-même sans être un mitrailleur, l'autonomie réduite m'a génée (heureusement que j'avais prévu plusieurs batteries dans les 2 cas)
-viseur hybride intéressant sur le X100s, moins bien sur le XPro1
-XPro1 plus imposant que le X100, rien de bloquant d'autant moins que le X100 n'est pas minuscule non plus mais à force de prendre des millimètres par ci par là et en ajoutant les optiques (fixes) plus imposantes, on s'éloigne de plus en plus d'un système compact
-une impression de fragilité (je n'ai pas fait de crash test pour confirmer ou infirmer cette impression  ;) )

Au chapitre du positif, Fuji reste une boite qui maitrise remarquablement la production de jpeg directs. En revanche, je n'ai pas été convaincu par la matrice XTrans mal reconnue par le dématriceur que j'utilisais (LR4) et pour laquelle je me demande accessoirement si elle sera pérenne.

Au final, il restait trop de points qui m'ont dérangé même simplement en complément de mon reflex, d'autant plus que ces appareils ne sont pas exactement bon marché. Comme de plus j'ai redécouvert mon reflex en configuration légère (sans grip et juste avec 1 ou 2 fixes somme toute pas tellement plus lourd ni encombrant), j'ai décidé qu'il était urgent d'attendre.

Et le switch me direz-vous? Un jour peut être... chez Leica. :D

Citation de: Donquichotte68 le Février 19, 2014, 15:31:00
...
Et plus, si affinité  ;D

Belle photo.

Citation de: Lorca le Février 19, 2014, 10:15:57
Tinange, où passes-tu tes annonces ? Je n'en ai pas la moindre idée, je ne sais pas comment vendre mon matériel.

J'ai vendu mes zoom Sigma sur la bon coin ; mais pour le matos Nikon, le site Nikon Passion est bien aussi.

Citation de: simbad79 le Février 19, 2014, 18:18:32
J'ai vendu mes zoom Sigma sur la bon coin ; mais pour le matos Nikon, le site Nikon Passion est bien aussi.

J'ai toujours revendu mon matos photo par le bon coin, du moment qu'on est bien clair dans l'annonce et qu'on est prudent, il n'y a pas le moindre souci.

Quand je suis passé du Reflex a l'hybride... le switch, je l'ai fait... mais pas chez Fuji...

C'est pourtant Fuji qui m'a donné l'envie de franchir le pas... Mais après avoir essayé le XE-1 (et aussi un X20), je ne me suis finalement pas trouvé a mon aise avec l'ergonomie "a l'ancienne"... (alors que j'ai pourtant photographié des années avec un Minolta XD7)

Ensuite... autre point négatif le Xtrans pas reconnu par DxO... je sais qu'il y a d'autres solutions... mais ça a été un point problématique pour moi.

Enfin le parc optique... S'il est bon... il est aussi très cher !! et il est important de se projeter sur un système complet !

Citation de: nobil le Février 19, 2014, 18:13:43
Belle photo.

Merci Nobil.

J'ajouterai un commentaire aux avis :
pour moi, c'est aussi le côté tactile, sensuel (!) du boîtier qui , indéniablement, ajoute du plaisir à la chose photographique.
C'est typiquement masculin et çà, les concepteurs de voitures notamment, connaissent parfaitement le phénomène...

;D

P.S. on peut aussi sourire sur un forum (fort homme ?)

B0105

Tu as superbement decrie avec précision mon ressentit
Y compris pour le xt1
Des molettes a la place des menus, c est une excellente idee
Mais le look "faux reflex" me gêne

Citation de: poppins92 le Février 19, 2014, 19:56:02
Mais le look "faux reflex" me gêne

Tu achetes un boitier pour ses aptitudes à faire des photos, ou pour le poser sur un meuble et le contempler ?

Citation de: GilD le Février 19, 2014, 20:34:49
Tu achetes un boitier pour ses aptitudes à faire des photos, ou pour le poser sur un meuble et le contempler ?

Les deux, mon capitaine ! Je fais des photos avec mes appareils mais je les achète aussi parce qu´ils me plaisent en tant qu´objet. Et moi aussi, le look "faux reflex" me gène (pareil avec les OMD). Beaucoup de produits se vendent de cette manière ... sur des critères purement esthétiques. Doit-on prendre ces acheteurs moins au sérieux ? Je ne crois pas  ;)
 

Citation de: poppins92
...Mais le look "faux reflex" me gêne

Dans ce cas c'est surtout le viseur au milieu qui est gênant. On se retrouve sur le pif coincé sur l'écran comme sur les reflex.
Et le pif dégagé, c'est justement ce qui me plait bien sur les COI.
Gilles

Citation de: Fylt le Février 19, 2014, 20:49:59
Les deux, mon capitaine ! Je fais des photos avec mes appareils mais je les achète aussi parce qu´ils me plaisent en tant qu´objet. Et moi aussi, le look "faux reflex" me gène (pareil avec les OMD). Beaucoup de produits se vendent de cette manière ... sur des critères purement esthétiques. Doit-on prendre ces acheteurs moins au sérieux ? Je ne crois pas  ;)

CQFD...!

;) :D

Citation de: GilD le Février 19, 2014, 20:34:49
Tu achetes un boitier pour ses aptitudes à faire des photos, ou pour le poser sur un meuble et le contempler ?

L'ergonomie est un élément essentiel de l'aptitude à faire des photos. Voilà pourquoi j'ai laissé tomber les reflex et aussi pourquoi le XT-1 ne sera pas pour moi.

Citation de: GilD le Février 19, 2014, 20:34:49
Tu achetes un boitier pour ses aptitudes à faire des photos, ou pour le poser sur un meuble et le contempler ?

Tu as raison
N empeche que c est un peu comme pour une voiture
Tu l achetes pour aller d un point A à un point B
Mais yen a qui te plaisent un peu plus que d autres
Ce que je voulais dire : c est que j ai aprecié le x100 aussi pour son look ainsi que le xpro

Ce look de faux reflex .....
Beurk

Chacun ses gouts
Mes propos ne concerne que l esthetisme et rien d autre
Je n' aime pas
Point
Ca ne retire en rien ce qu il a sous son capot

Citation de: gil91 le Février 19, 2014, 21:01:34
Dans ce cas c'est surtout le viseur au milieu qui est gênant. On se retrouve sur le pif coincé sur l'écran comme sur les reflex.
Et le pif dégagé, c'est justement ce qui me plait bien sur les COI.
Gilles

L'as-tu essayé? sur les réflex la disposition est identique et ne semble perturber personne!

Ben ça dépend peut-être des nez...?

???

Citation de: Donquichotte68 le Février 19, 2014, 22:02:49
Ben ça dépend peut-être des nez...?

???

« Moi, Monsieur, si j'avais un tel nez, Il faudrait sur-le-champ que je me l'amputasse ! »

Ben oui, Cyrano,
il y en a des compacts,
mais il ne faut pas se moquer des plein format...  :-\

Citation de: alg le Février 19, 2014, 21:32:48
...sur les réflex la disposition est identique et ne semble perturber personne!

Si moi. Quand je suis passé du reflex au X100, c'est la 1ère impression que j'ai eu. Un décalage complet sur l'œil droit et plus cette impression d'avoir le nez collé au carreau. Juste une question de confort, très perso, certes.

Pas faux, Gilles.
J'observe la même chose, à la condition de garder la visée sur l'oeil droit.

Joe Mac Nally, par exemple, va te conseiller de viser avec l'oeil gauche, sur un boîtier réflex, afin d'augmenter tes points d'appui en tournant le buste de biais.
Et c'est très efficace.

DQC

http://www.youtube.com/watch?v=EDsx3-FWfwk

Citation de: Donquichotte68 le Février 19, 2014, 22:33:51
Pas faux, Gilles.
J'observe la même chose, à la condition de garder la visée sur l'oeil droit.
Joe Mac Nally, par exemple, va te conseiller de viser avec l'oeil gauche, sur un boîtier réflex, afin d'augmenter tes points d'appui en tournant le buste de biais.
Et c'est très efficace.

Et c'est maintenant qu'on me dit ça  >:(
Je viens d'essayer avec le reflex du voisin, un D7000 (j'ai vu de la lumière, je me suis dit qu'il ne dormait pas). C'est vrai que c'est efficace. D'autant que ma main droite me cache l'oeil droit et que je n'ai pas à me déformer la moitié du visage pour le fermer. Une visée bien agréable donc.
Heu... non j'allais dire une c......., je garde le x100s.
Gilles

Citation de: uraete le Février 19, 2014, 21:15:33
L'ergonomie est un élément essentiel de l'aptitude à faire des photos. Voilà pourquoi j'ai laissé tomber les reflex et aussi pourquoi le XT-1 ne sera pas pour moi.

Pareil pour moi (c'est pourquoi je fais des photos au reflex, principalement, depuis près de trente ans).

Bonsoir à tous.

Je viens donner l'avis du poireau !!!

Le gars qui achète régulièrement du matos, qui ne lis pas les notices, qui ne prends pas le temps de s'habituer à un appareil avant de passer au suivant, qui ne les exploite donc qu'à 5%...
Le gars qui croit que pour faire de belles photos, il faut un bel appareil. Et que ce sera suffisant...

Alors bien sûr, parfois, il a du bol. Mais pas souvent. Faut pas abuser. Donc insatisfait. Donc changement. Etc...

Ce blaireau dans toute sa splendeur, c'était donc moi !!!

Je ne dis pas que je ne le suis plus MAIS.

Un jour, je suis passé à la fnac et reparti avec un X-E1 et son 18-55.

Que s'est-il passé?

J'ai découvert la photo. Les paramètres sur lesquels jouer. Tout est devenu clair et transparent avec cet appareil.

Il m'a fait aimer la photo! Enfin !!!

Et même son AF lent ne m'a pas rebuté! Je me suis amusé à prendre ma fille de 4 ans face à moi sur une balançoire, à fond la caisse, et à avoir son large sourire bien net, sans utiliser la rafale. On y arrive.

Après avoir eu du nikon, canon et sony en APSC et panasonic/olympus en M4/3 et n'avoir jamais accroché à l'activité, je suis tombé amoureux de la prise de vue avec le fuji.
C'est son ergonomie particulière qui a provoqué cela. Et la qualité de ses Jpeg.

Et puis, ingrat que je suis, j'ai voulu pouvoir commander à distance un appareil tropicalisé qui serait beaucoup plus rapide.
J'ai donc vendu le X-E1 pour passer à l'OMD E-M1. Cet appareil avait des qualités mais sa qualité d'image en Jpeg ne m'a pas fait oublier les Jpeg fuji. J'aurais pu être heureux avec (une fois que j'aurais arrêté de comparer les rendu fuji et olympus...) mais on me l'a volé le 4 janvier.

Peu de temps après le vol, j'apprends la sortie du X-T1, que j'ai commandé le jour de sa sortie, le 28 janvier.

C'est bien le moins que je puisse faire pour la marque qui m'a fait découvrir la photo et passer un super été 2013 !!!

Et avec le XT1 et ses nouvelles molettes, je vais pouvoir passer en rafale et mesure sport en une fraction de seconde. Enorme !!!

Hâte..

Citation de: totololo le Février 19, 2014, 23:14:14C'est bien le moins que je puisse faire pour la marque qui m'a fait découvrir la photo et passer un super été 2013 !!!

Devraient même être remboursés par les sécu, les Fuji  ;D

Fuji ... Fuca ...  ;D ;D ;D

Bonjour les x-trange! :D
Après avoir eut sony
Nikon d60,d90 et pour finir le d3
Tous revendus
J ai découvert tout à fait par hasard le fil fuji détaché de la section compact&hybrides...
J ai découvert un monde différent, de petits appareils
Sympa/stylé le côté rétro m'a a attiré
Les images postées( par vous intervenants de longue date) m on tapée dans l œil.
La simplicité de faire des photos en jpeg
Du coup je me suis acheté un x-m1 revendu car l'écran orientable seul...je m y suis pas fait
De ce fait je me suis offert le x-e1 et x10
Je suis un geek : j ai envie de switcher mais dans la marque pour tous les essayer !
Je sais déjà que je vais garder le x10
J allais oublié que les intervenants sont sympas
Le plaisir de la photo tout simplement,
La guerre des marques je m en fiche
Par contre je m'y trouve bien auprès de fuji
Il ne manque plus qu' a trouver des copains fuji pour des sorties photos sur metz ! :D
Il me manque juste le temps pour pratiquer plus souvent la photo...

Citation de: Verso92 le Février 19, 2014, 23:02:48
je fais des photos au reflex, principalement, depuis près de trente ans.

Ah oui, moi aussi. Mais j'ai élargi ma vision de l'ergonomie : désormais, pour moi, lourd et encombrant ne peut plus avoir le label "ergonomique". Depuis un an que j'ai acheté mon XE-1, je fais d'aussi belles photos qu'avant pour 400 grammes d'appareil contre 1kg auparavant et trois fois moins de volume. Là où je devais me convaincre d'emmener mon reflex avec un seul objectif, j'emmène le XE-1 avec une ou deux optiques et parfois même le flash. Là où je ne pouvais emmener qu'un compact qui me décevait parfois, j'emmène le XE-1 muni du 27 mm et il ne me déçoit pas. Le gain ergonomique est considérable.
D'ailleurs j'ai du mal à l'accepter en pensant à mes kilos de matériel qui attendent dans le placard. Mais non, vraiment, je ne peux plus...

Citation de: guiome54 le Février 19, 2014, 23:21:26Il ne manque plus qu' a trouver des copains fuji pour des sorties photos sur metz ! :D

Oui, évite les autres, on ne sait jamais ...

Citation de: Fylt le Février 19, 2014, 23:24:25
Oui, évite les autres, on ne sait jamais ...

T as raison ils vont me piquer mes fuji... :D

Citation de: uraete le Février 19, 2014, 23:24:00
Ah oui, moi aussi. Mais j'ai élargi ma vision de l'ergonomie : désormais, pour moi, lourd et encombrant ne peut plus avoir le label "ergonomique".

L'ergonomie n'est pas un "label", mais la façon dont on est à l'aise avec son appareil. Et, bien sûr, cela est très subjectif et dépend trop des goûts, des habitudes et des envies de chacun...

Oui, en fait c'est comme ça aussi que je voyais la chose. D'autant que les goûts et habitudes, mais aussi les besoins peuvent évoluer. Et puisqu'on parle de switch sur ce fil, de temps en temps aussi, ça fait du bien de changer.  8)

Citation de: uraete le Février 20, 2014, 00:29:59
Et puisqu'on parle de switch sur ce fil, de temps en temps aussi, ça fait du bien de changer.  8)

Si c'est l'argument principal, effectivement...

Citation de: Verso92 le Février 19, 2014, 23:28:57
L'ergonomie n'est pas un "label", mais la façon dont on est à l'aise avec son appareil. Et, bien sûr, cela est très subjectif et dépend trop des goûts, des habitudes et des envies de chacun...

Oui... Et cela peut devenir un critere de choix aussi..

Citation de: gil91 le Février 19, 2014, 21:01:34
Et le pif dégagé, c'est justement ce qui me plait bien sur les COI.

Vision de droitier.

Citation de: Ilium le Février 20, 2014, 12:10:09
Vision de droitier.

Des yeux : je suis gaucher de la main, droitier de l'œil. Ouf! J'imagine même pas le bashing si je demandais un X100s pour gaucher ;D

Citation de: jmporcher le Février 20, 2014, 12:23:31
Des yeux : je suis gaucher de la main, droitier de l'œil. Ouf! J'imagine même pas le bashing si je demandais un X100s pour gaucher ;D

Alors moi suis droitier de la main, mais gaucher du pied et de l'oeil ... c'est pas ce qu'on appelle avoir bon pied bon oeil, ça ?  ;D

Citation de: totololo le Février 19, 2014, 23:14:14
Bonsoir à tous.

Je viens donner l'avis du poireau !!!...
Ce blaireau dans toute sa splendeur, c'était donc moi !!!

bonjour,
pour résumer,je me retrouve dans le message de totololo.moi c'est un d200 que j'avais,il fallait entrer dans les menus pour configurer ceci,paramètrer cela.
résultat: je ne suis jamais sorti du mode tout automatique et je ne connais donc rien a la photo.
les raisons qui me poussent a vouloir passer sur ce type d'appareil,le xt1,sont ses molettes de réglage des différentes possibilités que j'imagine plus facile en tout manuel.
je dis "tout manuel" car bien que n'y comprenant rien pour l'instant il va bien falloir que j'apprenne et ce système me semble le plus intuitif,contrairement a l'omd em-1 qui m'intéresse beaucoup aussi mais qui demande plus de passage par les menus pour du tout manuel,(enfin je le sens comme ça mais pour les avertis que vous êtes il est possible que je dise beaucoup de conneries :D).
mon utilisation sera principalement du paysage + une adaptation du boitier nu sur une longue vue pour la réflexcopie animalière qui me donnera une focale minimale de 1300mm.
je n'ai pas encore pris ma décision entre l'omd et l'xt1 mais la qualité des images de ce dernier est remarquable,ses jpegs que tout le monde plébiscite et qui me faciliteront la tâche car déja que je n'y connais pas grand chose en photo,alors en traitement d'image...
alors bien sûr,dans mon cas des essais préalable seront obligatoire mais des retours d'avis de personnes qui ont ou ont eu les 2 en mains me seraient très utile.je suis en train de comparer les images prisent avec le couple omd em-1+12-40 mm et les fuji ex2 et xt1+14mm f 2,8 pour me faire une idée de ce que ça donnerait pour du paysage mais bien que le 14 mm est un petit avantage je trouve les 2 ensembles tellement bon qu'il m'est difficile de faire un choix.
amicalement,serge.

mauvaise manip j'ai tout mis dans la citation désolé :'(

A ce jour, je ne pense pas à switcher complètement (donc dans mon cas à tout revendre chez Pentax pour n'avoir que du Fuji).
Le XE1 avec le 18-55 (puis le 27 pancake) me permettent d'avoir toujours sur moi un appareil photo de qualité. Mais en cas de mauvais temps ou d'un besoin bien particulier (AF plus véloce, macro ...) je ressors le K5 grippé avec le DA*60-250 ou le Sigma 105 macro, les seuls objectifs conservés.

Je ne suis pas marié à une marque, donc si demain Fuji propose un appareil qui me permette de me passer complètement de mon matos Pentax, il est possible que je vende ce dernier. Il faudra néanmoins :
- un viseur EVF bien au dessus de celui du X-E1 (que je trouve déjà fort sympathique au demeurant  :D)
- un AF au moins du niveau de mon K5 (qui a dit c'est pas dur ?  >:(  ;D) et qui permette un suivi correct d'un sujet en mouvement
- un appareil et des objectifs "tropicalisés" qui me permettent la même pratique qu'aujourd'hui (dans la mer pour prendre mon fils sur sa planche puis sur la plage avec du vent, sous une grosse neige avec l'appareil détrempé ...), ce que je ne ferai pas avec le X-E1 (il est pas fait pour !)

Par contre, j'ai retrouvé un plaisir à photographier avec le X-E1, dû en particulier au fait qu'il est facile de l'avoir tout le temps ou presque sur soi. J'adore avoir toutes ces infos dans le viseur. J'adore la simulation de film, et moi qui ne faisait que du raw je ne fais plus que du jpeg. J'adore le bel objet dans son demi sabot avec juste une dragonne et un repose pouce (oui ça joue et j'assume  ;D) et le pancake dessus.

Bref, deux systèmes aujourd'hui complémentaires, mais qui sait demain ?

Et puis si Fuji part dans une direction que je n'approuve pas, je n'aurais aucun scrupule à regarder ce qui se fait ailleurs (tout comme Pentax, ou Nikon, ou Canon, ou Sony, ou Olympus ou ... )

tout ce que tu decrit correspond aux qualité du dernier X-T1 : meilleur viseur, meilleur AF et tropicalisé

Citation de: actupsp le Février 28, 2014, 16:03:37
tout ce que tu decrit correspond aux qualité du dernier X-T1 : meilleur viseur, meilleur AF et tropicalisé

Sur le papier ça a l'air tentant je te l'accorde, et je suis de près le fil correspondant, mais je compte bien attendre les tests divers et variés qui ne manqueront pas d'arriver dans les semaines / mois qui viennent afin de m'en assurer. Et puis il me faudra aussi une longue focale tropicalisée, minimum 200, ce qui n'est pas prévu à ce jour il me semble.
Mais je ne suis pas pressé du tout  ;)

Citation de: gau le Février 28, 2014, 15:56:45
- un appareil et des objectifs "tropicalisés" qui me permettent la même pratique qu'aujourd'hui (dans la mer pour prendre mon fils sur sa planche puis sur la plage avec du vent, sous une grosse neige avec l'appareil détrempé ...), ce que je ne ferai pas avec le X-E1 (il est pas fait pour !)

Bonjour/Bonsoir

J'ai baladé l'année dernière mon X-PRo sur les plages. Par beau temps venteux  ;) et aussi en forêt humide...... :D avec ses optiques non tropicalisées.
Bref, de retour de plage, un simple nettoyage avec un chiffon légèrement humide, les optiques pareil, le filtre bien nettoyé aussi et pas de problème.

Mon X-PRO me suis partout...(c'est plus pratique que mon gros DSLR 24x36) et se comporte correctement. Je ne fait pas de conditions extrêmes (à part le grand froid et les milieux très poussièreux pour le boulot) , mais ce que tu cite n'en sont pas non plus.

Le "charme" du X-T1 c'est sa ressemblance avec un reflex, qui fait peut être que la transition est moins dure ou plus facile  :D, le restant des X est différents.
et sur le PRO.... comme sur les X100 tu à le viseur optique.
Certes assez critiqué, oui il à des défauts, mais pas au point de t'empêcher de faire des photos. Et le fait de pouvoir disposer des deux types de visée
est selon moi un avantage, même si je le répète, ils ont des petits défauts.

EDIT : J'oubliais, le 18-55 a fait les plages de Normandie et de l'atlantique sans problème avec le sable... Bientôt il va faire la Mer du Nord et sans me lacher j'en suis sur..

Bonsoir BO105.

Je possède un XE1 pour information, dont la construction est très similaire (identique ?) je pense au X-Pro en terme de protection eau / poussière.

Néanmoins, mon K5 associé à un objectif lui aussi plus que protégé peut encaisser beaucoup plus qu'un petit crachin et quelques grains de sable, c'est un peu ce que je rechercherai à un moment chez Fuji, et à ce jour, seul le X-T1 semble proposer quelque chose d'équivalent (je ne peux comparer les deux pour le moment j'attendrai les tests à minima).

Je ne dis pas qu'il faut utiliser les Fuji actuels avec un gant de velours et uniquement à l'intérieur, mais je ne risquerai pas qu'il se prenne une vague dans la tronche ou simplement une neige / pluie continue durant un long moment (ce que mon matos Pentax a subi plusieurs fois, avec éventuellement un rinçage directement sous un filet d'eau et un séchage en règle ensuite). Je n'ai pas fait le test de résistance mais je ne suis pas persuadé que quelque chose de très bon en ressortirait.

Après chacun ses besoins, qu'ils soient réels ou pas (dans l'absolu je ne suis que rarement dans ses situations mais au moins j'ai l'esprit tranquille).

Effectivement pour une balade sur la plage par temps "normal" un X-pro ou E1/2 ira très bien et c'est le matos que je prendrais avec moi  ;)

Je pense qu'il vaut mieux éviter de mettre tous ses oeufs dans le même panier. En clair : ne pas revendre tout son ancien matos pour passer à un tout Fuji. Prendre son temps...garder l'un, tester l'autre...pour se rendre compte au final que Fuji ne peut être la panacée à lui tout seul.

J'utilise alternativement un K5 et un X10.

Oui, les Jpeg Fuji, sont époustouflants, vraiment "jolis" (je les reconnais d'ailleurs assez souvent au premier coup d'oeil dans ce forum sur des photos même faites avec d'autres modèles Fuji) et je les ai longtemps trouvés hors pairs mais...pas tout à fait "les miens".

Car je me suis rendu compte avec le temps que les Jpeg Pentax me paraissaient plus "justes", plus "neutres", plus équilibrés en me correspondant mieux. Sans oublier qu'en passant par le Raw Pentax, je pouvais profiter d'une certaine marge de manoeuvre et éprouver encore plus de satisfaction personnelle au niveau de la maîtrise des rendus (le Raf sur mon Fuji X 10 ne m'ayant pas donné l'impression d'apporter plus que le Jpeg).

En fait, j'utilise avec plaisir le X 10 quand j'ai la flemme et que j'accorde moins d'importance à mes photos (moins de poids, discrétion, pas envie de me prendre la tête en post production) mais à chaque fois que le sujet s'y prête, qu'il me paraît "sérieux" et important et qu'il faut que je me sente "pilote" des derniers rendus, pour peu aussi que je me sente bien en forme, alors je préfère alors mon reflex dont l'utilisation devient  une évidence et passe comme une lettre à la poste.

Citation de: Screeny le Mars 01, 2014, 08:08:06
Je pense qu'il vaut mieux éviter de mettre tous ses oeufs dans le même panier. En clair : ne pas revendre tout son ancien matos pour passer à un tout Fuji. Prendre son temps...garder l'un, tester l'autre...pour se rendre compte au final que Fuji ne peut être la panacée à lui tout seul.

J'utilise alternativement un K5 et un X10.

Oui, les Jpeg Fuji, sont époustouflants, vraiment "jolis" (je les reconnais d'ailleurs assez souvent au premier coup d'oeil dans ce forum sur des photos même faites avec d'autres modèles Fuji) et je les ai longtemps trouvés hors pairs mais...pas tout à fait "les miens".

Car je me suis rendu compte avec le temps que les Jpeg Pentax me paraissaient plus "justes", plus "neutres", plus équilibrés en me correspondant mieux. Sans oublier qu'en passant par le Raw Pentax, je pouvais profiter d'une certaine marge de manoeuvre et éprouver encore plus de satisfaction personnelle au niveau de la maîtrise des rendus (le Raf sur mon Fuji X 10 ne m'ayant pas donné l'impression d'apporter plus que le Jpeg).

En fait, j'utilise avec plaisir le X 10 quand j'ai la flemme et que j'accorde moins d'importance à mes photos (moins de poids, discrétion, pas envie de me prendre la tête en post production) mais à chaque fois que le sujet s'y prête, qu'il me paraît "sérieux" et important et qu'il faut que je me sente "pilote" des derniers rendus, pour peu aussi que je me sente bien en forme, alors je préfère alors mon reflex dont l'utilisation devient  une évidence et passe comme une lettre à la poste.

Là tu compares un format par rapport a un autre. Et dans ce cas ton conseil est avisé (c'est ce que j'ai fait également)
Pour un utilisateur qui a de l'APS C, mis a part la photo sportive réclamant un mode AI servo foudroyant, l'offre Fuji est excellente

J'ai trois reflex fuji 2 S5 et 1 S3, et des objectifs Nikon.

En complément j'ai mon minuscule X10 et mon épouse un F200exr.

Je suis fan de macro avec mon épouse ma fille nous passons des heures dans la nature, marqué par 10 années de guerre j'évite encore la grande ville avec le bruit, et son stress. Même si je suis une force de la nature comme on dit, un géant, j'ai le ventre noué à la moindre sensation de tension. Et puis ça sent mauvais les villes.

J'adore la proxi et la macro, pratiquement tous mes objectifs sont dédiés à cette pratique qui m'apporte calme et sérenité.

Si mes S5 tombent en panne, je pense rester chez Nikon à présent ils ont fait pour moi assez de progrès en jpg direct, à un moment je pensais aller chez Canon mais je devrais refaire tout mon équipement optique et lâcher mes petites perles comme le 105/4 macro et le 55/3.5 et bien d'autres antiquités. Puis le système flash Nikon en macro est génial. Puis mes objectifs macro sigma sont eux aussi en monture Nikon.

Le système fuji me plait beaucoup, j'apprécie le rendu colorimétrique de leur jpgs, même si il n'est pas le plus précis, c'est à mon avis un des plus agréable à regarder.

Je ne sais pas comment sera fait l'avenir, pour le moment j'attend un heureux événement cette année qui est plus important que tout, ma citoyenneté française.  :-*

 ::) 10 années de guerre, ça doit aider à relativiser les petites engueulades des forums photo...

 ::) Enculé !  ;D ;D ;D ;D (2nd degré hein)

...mouais bon, ça prouve souvent que les gens sont passionnés par les sujets, voilà tout. Tant que c'est pas trop irrespectueux et que les gens reconnaissent leurs erreurs, pas de souci.

Je crois que pour chaque naturalisation, un Fuji X-T1 est offert. Et pour qui ramène un reflex d'une autre marque, le maire (ou sa femme, selon son choix) fait une bise en plus  ;D

Si avec ça on n'apaise pas les esprits, je ne vois pas ce qui reste à cette chère République comme solution !

Citation de: chris31 le Mars 01, 2014, 09:28:15
(...) Je suis fan de macro avec mon épouse ma fille nous passons des heures dans la nature, marqué par 10 années de guerre j'évite encore la grande ville avec le bruit, et son stress. Même si je suis une force de la nature comme on dit, un géant, j'ai le ventre noué à la moindre sensation de tension. Et puis ça sent mauvais les villes. (...)

Alors ne serais-tu pas ... le Géant Vert  ??? :D    ;)

Citation de: chris31 le Mars 01, 2014, 10:17:22
(...) Je le regrette mais c'est trop tard, la blessure est faite.

Cette connaissance de toi-même et cette humilité t'honorent, cher Chris, elles sont rarissimes sur les forums  8)

Citation de: chris31 le Mars 01, 2014, 10:17:22
Je le regrette mais c'est trop tard, la blessure est faite.

Alors ne regrette pas, ça ne sert à rien qu'à se faire des noeuds supplémentaires au ventre. Présenter ses excuses par contre, est très utile au deux parties.

Citation de: baséli le Mars 01, 2014, 19:32:08
Alors ne regrette pas, ça ne sert à rien qu'à se faire des noeuds supplémentaires au ventre. Présenter ses excuses par contre, est très utile au deux parties.

ou alors une petit turlutte, ça peut aider à détendre parfois  ;D

...je sors... ne me cherchez pas... on parlait de quoi encore ?  ;D

Citation de: grosnoob06 le Mars 01, 2014, 22:11:27
...je sors... ne me cherchez pas... on parlait de quoi encore ?  ;D

De bouffes ( la nourriture je précise qui est mon pêché mignon )  ;D

Citation de: chris31 le Mars 02, 2014, 07:34:01
De bouffes

Y'a pas comme une coquille là?