Bonjour,
Heureux possesseur d'un Canon 1Dx et connaissant les problèmes sur la campagne de rappel de certains boitiers pour problème de taches de graisse qui se déposent sur le capteur. Je viens de regarder précisément mes photos après une vingtaines de déclenchement et je m'aperçoit qu'apparait ces fameuses tâches >:(
D'après le numéro de série de mon boitier, celui-ci ne serait pas affecté par ce phénomène (le 6eme chiffre du numéro de série est un 9) mais des résidus de graisse sont en train de se déposer malgré tout.
Alors est-ce moi qui devient psychopathe ? voici une photo après 23 déclenchements à F32 :
(http://imageshack.com/a/img36/5342/wjq6.jpg) J'ai grossi cette photo à 300% -> voir les cercles rouges : qu'en pensez-vous ?
http://imageshack.com/a/img713/5552/af1d.jpg (http://imageshack.com/a/img713/5552/af1d.jpg)
Citation de: lupini le Mars 17, 2014, 09:58:04
Alors est-ce moi qui devient psychopathe ?
Psychopathe... que veux-tu dire par là ?
(en même temps, f/32 sur fond uni à 300%, on finit toujours par trouver des choses... tout n'est qu'une question de motivation, après tout !)
Pas de problèmes pour moi avec 2 1d dont 1 incriminé.
Je pense que quelque soit le boîtier, le capteur ne reste jamais parfaitement propre.
J'avais eu pas mal de tâches sur mon D4, je n'ais rien vu tant que je n'avais pas fait de poses longues...
Bah, un p'tit coup d'embout adhésif ( kit capteur ) et pfff adieu pétouilles !
Est ce que tu fais souvent des photos à f32 ?
Fais les mêmes tests à une ouverture que tu pratiques (f11 / f16) et regarde si tu as tjs qqch.
Et à 100% ce sera déjà bien suffisant.
Du f32 à 300% ça s'apparente à de la microscopie non ? ;D (5ème degré obviously)
Citation de: lupini le Mars 17, 2014, 09:58:04
Alors est-ce moi qui devient psychopathe ? voici une photo après 23 déclenchements à F32 :
J'ai grossi cette photo à 300% -> voir les cercles rouges : qu'en pensez-vous ?
Je pense qu'il ne faut pas pousser le bouchon trop loin... :o
Donc pour vous ceci est acceptable ? Avec tout ce que j'ai lu sur ce problème je deviens paranoïaque ;D
Non je ne fais pas de souvent de photos à F32 mais pour un boitier de ce prix :o je trouve qu'il doit être quasiment parfait...
ça s'est nettement amélioré .. et je peux dire que je peux rester un mois sans nettoyer alors que l'an dernier avant la révision/nettoyage c'était quelques dizaines tout au plus.
Ces tâches à F32 se verrait aussi à F16/F20 hyper fréquent en mode macro.
newworld666 que pense tu de l'état de mon capteur comparé à ton modèle qui a connu des soucis ?
300% ::)
Tu rigoles pas toi :D
Il ne faut pas pousser le bouchon Maurice ;D
Sinon tu peux aussi revoir la procédure de shoot (vitesse/diaf/Map)
Pour éviter de voir d'autres tâches que celles du capteur (objo)
Gebulon, tu crois que je pousse le bouchon trop loin ?
je serais curieux de voir l'état de propreté du capteur de vos 1Dx à F32 sur un ciel bleu afin que je puisse confirmer que je suis vraiment parano ;D
Citation de: lupini le Mars 17, 2014, 11:54:08
newworld666 que pense tu de l'état de mon capteur comparé à ton modèle qui a connu des soucis ?
Ce que j'avais était bien pire . l'angle haut gauche était un cata et dès que je passais un swab ça s'étalait énormément.
Je pense que c'est quand même ce qu'on rencontre avec des DSLR (5DII compris) quand on change d'objectifs régulièrement. Et c'est à peu près ce que j'ai actuellement avec 4 ou 5 000 déclenchements (dont plusieurs centaines de rafales à 3 ou 4 images).
Comparé à mon 7D c'est le jour et la nuit : je ne constate rien de ce genre sur mon aps-c
Citation de: lupini le Mars 17, 2014, 12:48:44
Comparé à mon 7D c'est le jour et la nuit : je ne constate rien de ce genre sur mon aps-c
Même test, même objo, même config?
APS-C capteur avec moins de surface, moins de d'inertie de l'obturateur, moins de déplacement d'air ?
Système de nettoyage plus efficace (re taille) définition moindre?
Autre hypothèse: le bruit num du 7d couvre les pétouilles :D :D ;D
Essayé avec deux objectifs (100L et 100-400L) ras sur le 7D et pétouilles sur le 1Dx ::)
Citation de: lupini le Mars 17, 2014, 13:10:43
Essayé avec deux objectifs (100L et 100-400L) ras sur le 7D et pétouilles sur le 1Dx ::)
Photos molles, pétouilles...
Il fait que tu t'en débarrasses vite :D
tu es preneur gebulon ?
Citation de: gebulon le Mars 17, 2014, 12:52:29
APS-C capteur avec moins de surface, moins de d'inertie de l'obturateur, moins de déplacement d'air ?
Je confirme cette impression .. c'était pareil entre le 50D et le 5DII le 5DII bien plus sensible à la poussière que le 50D... la surface du capteur ne doit pas être étrangère à ce phénomène ::).
Le rappel des boitiers par Canon concernait un manque de graissage du mécanisme du miroir. Il est tout à fait normal d'avoir des micros taches aux endroits que vous indiquez !!!! Votre boitier est en rodage ;D
A cette histoire de projections de graisse, c'est à en devenir fou...
sait-on l'origine du problème au final : Est-ce un problème de viscosité de cette graisse ?
Alkatorr, si le rodage me dégelasse tout mon capteur c'est pas top :( Canon devrait fournir le kit de nettoyage capteur dans la boite du 1Dx...
Donc si je résume la plupart de vos commentaires, mes petites tâches sur le capteur ne sont pas alarmantes pour le moment ?
je ne touche à rien et je continue à shooter ;D
à savoir qu'à ce jour je n'ai pas encore fait de rafale avec mon boitier je n'ose pas, de peur de me retrouver avec des tâches partout :o
Il faut oser faire les rafales .. et dans quelques temps envoyer le 1Dx au SAV dans le cadre de la campagne de rappel pour qu'ils nettoient le surplus de graissage.
newworld666 la est la question : est-ce que Canon prendra mon boitier en charge dans la cadre de la campagne de rappel en sachant que le numéro de série ce celui-ci n'entre pas dans les séries à risque ?
Citation de: lupini le Mars 17, 2014, 15:32:28
newworld666 la est la question : est-ce que Canon prendra mon boitier en charge dans la cadre de la campagne de rappel en sachant que le numéro de série ce celui-ci n'entre pas dans les séries à risque ?
En fait, je ne sais pas trop, mais si tu as un compte CPS, il me semble qu'on a une "révision gratuite" chaque année, peut-être que c'est même le cas en cours de garantie pour 100% des 1DX CPS ou non ..
oui, j'ai un compte CPS argent depuis peu.
Citation de: lupini le Mars 17, 2014, 16:46:14
oui, j'ai un compte CPS argent depuis peu.
Tu peux les contacter, mais je crois que c'est le cas ...
Je vais attendre plusieurs déclenchements supplémentaires avant de les appeler. Je vais voir comment la situation évolue niveau propreté du capteur car si les techniciens Canon sont du même avis que les personnes du forum ils vont m'envoyer balader et me dire que c'est normal ces petites pétouilles.
Citation de: lupini le Mars 17, 2014, 16:58:00
Je vais attendre plusieurs déclenchements supplémentaires avant de les appeler. Je vais voir comment la situation évolue niveau propreté du capteur car si les techniciens Canon sont du même avis que les personnes du forum ils vont m'envoyer balader et me dire que c'est normal ces petites pétouilles.
J'ai attendu 1 an .. en espérant que ça diminuerait .. ce qui n'a pas été le cas jusqu'au rappel que j'ai fait en Novembre dernier et depuis je suis à peu près comme avec le 5DII ..
Citation de: lupini le Mars 17, 2014, 14:06:36
tu es preneur gebulon ?
Pour 2500€ oui ;D
Ca m'en fera que trois 8)
Sinon, il ne faut pas te prendre la tête, fais des tofs, envoies des rafales, s'il y a un problème au moins tu seras fixé.
Tiens, pour info, voici une pose longue au D4, regardes dans le ciel et sur la gauche de la cascade.
il y a plein de pétouilles, pourtant le D4 n'a pas de problème de ce type...
je propose 2510€ .. ;D ...
Gebulon 2500 + newworld666 2510 = 5010 ;D ok mais vous vous le partagez une semaine sur deux ;D
4990 € !!!!!!!!
Qui dit mieux
Trop fort TomZeCat 8)
Citation de: lupini le Mars 17, 2014, 21:40:29
Trop fort TomZeCat 8)
Je t'en prie, c'était demandé si gentiment que je ne pouvais faire autrement :D
Bon sinon à f/32 et zoomé autant, tu viens de battre les nikonistes les plus paranoïaques du forum ;D
Dans 1 an après des photos "humainement normales", reviens-nous si ça persiste ;)
Pour qui change pas mal d'objectifs, la poussière est un passage quasi obligé, c'est plus ou moins gênant, que ce soit sur un 1000D ou un 1D ;).
Citation de: TomZeCat le Mars 17, 2014, 22:41:26
Bon sinon à f/32 et zoomé autant, tu viens de battre les nikonistes les plus paranoïaques du forum ;D
C'est clair aha :D !
un petit peu parano mais très peu ;D
Mon boitier est bien un des derniers modèles produit par Canon, le manuel livré avec le boitier comporte bien la mise à jour pour la version 2 du firmware.
J'espère donc vraiment que je suis paranoïaque et que ces tâches ne vont pas s'accumuler au fil des déclenchements... ???
Citation de: lupini le Mars 18, 2014, 10:26:36
Mon boitier est bien un des derniers modèles produit par Canon, le manuel livré avec le boitier comporte bien la mise à jour pour la version 2 du firmware.
J'espère donc vraiment que je suis paranoïaque et que ces tâches ne vont pas s'accumuler au fil des déclenchements... ???
Si cela peut te rassurer, j'ai eu également une tâche de graisse sur mon 70D lors des premières fois où je l'utilisais et depuis 6 mois plus rien.
Donc ne te stresse pas trop et profite bien de ton boîtier.
Bonne journée,
Aegir
Le mien aussi est récent et a un numéro de série théoriquement OK: en fait je pense que le problème réglé est celui du défaut de lubrification, pas celui des tâches. Je dois tout de même nettoyer des tâches de graisse sur le capteur toutes les 2000 vues, soit juste un peu plus souvent que mon 5DII et mon ex 7D, affectés du même problème... Surtout qu'en HDR, les tâches se voient bien!
Snefrou un exemple de tes tâches ? Quel est le 6 eme chiffre du numéro de série de ton boîtier ? Avait il déjà la dernière version du firmware 2.0.3 a la livraison ?
Pour info, tout boîtier neuf crache quelques gouttes de lubrifiant durant les premières semaines d'utilisation.
C'est normal (reflux du nourrisson).
Le problème qui a affecté quelques séries du 1Dx se trouve à des parsecs de ce phénomène.
Dans les exemples montrés, reste à savoir si les taches correspondent à ce type ou bien s'il s'agit de petites poussières.
Quoi qu'il en soit, détectables à f/32 et à 300% je crois que nous sommes dans la plus parfaite normalité.
Pour la tranquillité de votre estomac, souhaitez-vous que je poste la surface d'une peau humaine grossie au microscope ?
;D déjà ces portraits avec plus de 600 photos stackées, il y a presque de quoi gerber ;)
On se demande même si on va encore oser cliquer pour aller encore plus dans les détails...
http://www.robophot.com/portraits/
Passionnant, merci pour le lien Newworld ;) !
C'est vrai que c'est dégueu, et les insectes, je me suis même surpris à flipper sur le tête ;D :o !
Citation de: newworld666 le Mars 19, 2014, 16:13:58
;D déjà ces portraits avec plus de 600 photos stackées, il y a presque de quoi gerber ;)
On se demande même si on va encore oser cliquer pour aller encore plus dans les détails...
http://www.robophot.com/portraits/
Je ne comprends pas bien comment ils ont pu faire pour les visages. Il est impossible de rester immobile le temps de faire 600 photos non?
Citation de: laurentHarp le Mars 19, 2014, 16:42:31
Je ne comprends pas bien comment ils ont pu faire pour les visages. Il est impossible de rester immobile le temps de faire 600 photos non?
Il y a une vidéo dans le lien sur la manière avec laquelle ils ont procédé.
Il faut cliquer sur "600 shots in 30 minutes for one facial landscape"
Citation de: valoo21 le Mars 19, 2014, 16:26:45
[…] C'est vrai que c'est dégueu, et les insectes, je me suis même surpris à flipper sur le tête ;D :o !
Bof.
Agrandi au maxi, c'est super flou ; rien à voir avec ce que l'on obtient au microscope électronique ; là, c'est flippant ! ;D
Citation de: lupini le Mars 18, 2014, 20:24:40
Snefrou un exemple de tes tâches ? Quel est le 6 eme chiffre du numéro de série de ton boîtier ? Avait il déjà la dernière version du firmware 2.0.3 a la livraison ?
Le 6ème chiffre du numéro de série est un 9, et je l'ai reçu fin décembre 2013, donc en firmware V1,xxx.
Le 1/3 haut d'une photo récente après environ 3000 vues depuis le dernier nettoyage:
Citation de: Snefrou le Mars 19, 2014, 21:57:20
Le 6ème chiffre du numéro de série est un 9, et je l'ai reçu fin décembre 2013, donc en firmware V1,xxx.
Le 1/3 haut d'une photo récente après environ 3000 vues depuis le dernier nettoyage:
Si ce n'est pas trop indiscret, tu l'as acheté où ton 1 DX?
J'ai pas ça après plus de 7000 clics !!
le mien présentait déjà, au bout de ses 60 premiers déclenchements, à f11 (crop):
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/06/17/13061712225814086211300257.jpg)
Citation de: silver_dot le Mars 20, 2014, 08:35:02
le mien présentait déjà, au bout de ses 60 premiers déclenchements, à f11 (crop):
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/06/17/13061712225814086211300257.jpg)
Ça c'est de la friteuse !!!! :D
Snefrou,
c'est la même série que le miens, cela m'inquiète encore plus vu les taches sur ton capteur... :o
Le miens vient de chez OB , acheté fin février : livré avec la dernière version du firmware
Ah le feuilleton n'est pas fini. C'eût été dommage .....
C'est incroyable cette histoire !
Soit il y a une nouvelle série, soit c'est lié aux manipulations.
Snefrou à des taches qui n'ont rien à voir avec Lupini pour moi.
je ferai un essai sur mes deux boitiers dont un fait partis du lot à problème.
je n'ai jamais constaté ce problème sur aucun des deux boitiers.
Attention toutefois, il y a une méthode pour éliminer le risque que ce soit des poussières sur l'optique.
de mémoire c'est lumière uniforme, temps de pose de 3 à 4 sec F maxi défocus et oux d'un diaf je crois.
OB = friteuse ???? Ça va apporter de l'huile... pardon ! De l'eau au moulin de Silver ça !!!!
Citation de: Alkatorr le Mars 20, 2014, 13:30:23
OB = friteuse ???? Ça va apporter de l'huile... pardon ! De l'eau au moulin de Silver ça !!!!
c'est ce que je me suis dit aussi, mais je ne vois pas comment c'est possible.
Même si on peut croire que canon et OB se sont entendus pour écouler les boitiers "à problème"
je ne vois pas comment des N° de série correspondant à ce qui se trouve sur le marché au jour de l'achat peuvent être concernés...
Moi premier boitier (achat juin 2013) était dans le lot gras, l'autre (sept 2013) n'en faisait plus partis.
Les eux ont été commandé pour me les vendre.
Idem !!! Achat nov. 2012, dans le lot à problème, commandé dans la même enseigne que toi Gé et au final.....RAS !
Bizarre bizarre !
Gebulon,
par rapport à Snefrou je n'ai même pas une centaine de déclenchements au compteur alors que lui en est déjà à plusieurs milliers ceci explique peut-être cela.
Je suis sûr que pour mon cas, la plupart sont des taches de graisse
je comprends pas ce défaut a répétition sur un outil aussi cher sensé représenter le savoir faire parfait de la marque ! ???
en tout cas ça me laisse tellement perplexe que j hesite encore plus a faire le pas énorme ...
reste le 5DIII mais le double slot sd cf m intéresse pas , ni la rafale , et l af moins précis pas couplé a l a mesure d lumière
Citation de: silver_dot le Mars 20, 2014, 08:35:02
le mien présentait déjà, au bout de ses 60 premiers déclenchements, à f11 (crop): […]
Captain, on a simplement implanté dans ton 1Dx une lame de microscope à la place d'un capteur.
Néanmoins, sois rassuré, ce que je vois se soigne très bien aux tétracyclines... ;D
Citation de: lupini le Mars 20, 2014, 17:39:36
Gebulon,
par rapport à Snefrou je n'ai même pas une centaine de déclenchements au compteur alors que lui en est déjà à plusieurs milliers ceci explique peut-être cela.
Je suis sûr que pour mon cas, la plupart sont des taches de graisse
Honnêtement je pense que tu fais une fixette, mais l'avenir nous le diras.
Arrêtes de bloquer sur les trois malheureuses taches que tu as, fais des tofs et si il y a problème ça apparaitra bien assez tôt.
Si c'est bien le problème de graisse, c'est connu de canon et sera pris sous garantie et à priori ça ne revient pas.
Citation de: silver_dot le Mars 20, 2014, 07:38:09
Si ce n'est pas trop indiscret, tu l'as acheté où ton 1 DX?
Bonjour silver_dot, bonjour à tous,
Je l'ai acheté chez Photo Prony, qui ne l'avait pas en stock, et il n'y a pas de pastille bleue ou non sur la boîte.
Snefrou tu as combien de déclenchement au compteur ? Utilises tu beaucoup les rafales ?
Citation de: lupini le Mars 20, 2014, 19:41:09
Snefrou tu as combien de déclenchement au compteur ? Utilises tu beaucoup les rafales ?
Je suis à environ 9000 déclenchements, et je fais beaucoup de rafales: 5vues à 12 i/s en HDR,2 à 12 vues à 8-9 i/s en sport (cyclisme et Football US) et concerts, je n'ai pas encore vraiment fait d'animalier.
Citation de: Pat20d le Mars 20, 2014, 12:48:31
Ah le feuilleton n'est pas fini. C'eût été dommage .....
Dommage pour qui?
Silver_dot ton boitier faisait parti de la série concernée par le rappel, quel est sa date d'achat ?
:D
Citation de: lupini le Mars 21, 2014, 12:44:54
Silver_dot ton boitier faisait parti de la série concernée par le rappel, quel est sa date d'achat ?
Il ne faisait pas partie de la série concernée par le rappel. Date d'achat le 11 avril 2013.
Citation de: silver_dot le Mars 21, 2014, 19:54:37
Il ne faisait pas partie de la série concernée par le rappel. Date d'achat le 11 avril 2013.
Comment est ce possible?
le mien Achat 06/13 en fait partis et il à été livré pour mon achat...
Ce que je veux dire c'est est ce que tu as vérifié ton N° de série avec d'autres boitiers en vente ou achetés sur la même période?
Citation de: gebulon le Mars 21, 2014, 21:20:22
Ce que je veux dire c'est est ce que tu as vérifié ton N° de série avec d'autres boitiers en vente ou achetés sur la même période?
Non, j'ai acheté l'engin en toute confiance, et, par ailleurs, le communiqué officiel de Canon n'a été mis en ligne que le 19 juin plus de deux mois plus tard.
Citation de: silver_dot le Mars 21, 2014, 21:37:24
Non, j'ai acheté l'engin en toute confiance, et, par ailleurs, le communiqué officiel de Canon n'a été mis en ligne que le 19 juin plus de deux mois plus tard.
Ok, que le com soit sortis plus tard, ca parait logique, puisqu'il faut le temps que canon ait les retours clients, qu'ils comprennent et traitent le problème.
Je suis d'autant plus surpris que ton boitier ne soit pas dans la liste des N° rappelés...
Citation de: gebulon le Mars 21, 2014, 21:50:46
[...] Je suis d'autant plus surpris que ton boitier ne soit pas dans la liste des N° rappelés...
Moi, je suis très surpris qu'un an après, le problème ne soit toujours pas réglé pour la friteuse du Captain.
Il y avait pourtant moult moyens pour cela... avec de gros coups de massue, bing, sur la tête de OB.
Je ne suis pas certain qu OB y soit vraiment pour que chose au final dans mon cas
Citation de: lupini le Mars 22, 2014, 07:00:41
Je ne suis pas certain qu OB y soit vraiment pour que chose au final dans mon cas
Sans doute, puisque dans votre cas, il n'y a rien d'anormal.
En êtes vous certain James??? :D Bon d'accord, elle était trop facile mais surtout trop tentante...Désolé ;D
Citation de: RZBOBS le Mars 22, 2014, 12:28:33
En êtes vous certain James??? [...]
En écrivant « cas », je parlais du boîtier, bien évidemment... ;D ;)
Citation de: pennylanestudio le Mars 27, 2014, 07:56:50
Sinon passe au nikon D4s, la tu n'auras plus de problèmes.
Passe à ton vrai pseudo au lieu de manquer de courage au point de te cacher derrière un profil qui ne te sert qu'à te moquer de silver_dot...
Tu as à peine une vingtaine de messages à ton compteur et cela uniquement en moqueries contre lui. C'est bon, tu as voulu te faire passer pour un abruti, tout le monde l'a compris, inutile que tu insistes plus lourdement...
Citation de: pennylanestudio le Mars 27, 2014, 07:56:50
Sinon passe au nikon D4s, la tu n'auras plus de problèmes.
Gebulon dit qu'avec les séries D4 c'est kif kif .... elles sont aussi floues .. ;D
Je voudrais demander à pennylanestudio si son conseil en était vraiment un...plutôt de la provocation non?
Que manque-t-il au 1D X côté AF par rapport au D4s ....ou plutôt l'inverse ? ;D ;D :D
Citation de: pennylanestudio le Mars 29, 2014, 12:31:51
Quand on voit les photos postées sur ton site, on se demande ce que tu fais dans la photo, j'espère que ce n'est pas ton métier car cela ferait du tort à la profession, donc épargnes moi tes réflexions d'amateur bas de gamme.
Et toi épargne le reste du monde de tes réflexions d"abruti bas de gamme :)
::) que viennent foutre des professionnels sur des forums généraux d'amateurs passionnés ::) .. je n'imagine pas une seconde que ce soit pour chercher des clients ou de l'info ... c'est un vrai mystère pour moi (sous entendus ils ne sont quand même pas nazes au point de se fourvoyer ici) !!!
... heureusement que dans les PC presse ou les déambulatoires des expos ou des épreuves nationales ou internationales on ne tombe pas sur des pros qui nous balancent des mines de ce type aussi agressives qu'inutiles.. on a plutôt l'occasion de se taper un bonne bière et d'échanger sur ce qu'on fait des photos qui ça concernent, comment on s'y prend etc ... ;D
PS: c'est vrai que c'est un peu pénible de faire rentrer dedans pour un oui ou pour un non par des pros ou simili pros ..
Citation de: newworld666 le Mars 29, 2014, 12:45:07
[...] PS: c'est vrai que c'est un peu pénible de faire rentrer dedans pour un oui ou pour un non par des pros ou simili pros ..
Rien de pire que le simili-pro ; c'est comme le simili-cuir : cela vieillit très mal.
Oups .. j'avais pas vu le logo du pseudo ..
Je comprend mieux .. c'est pas un pro ...
Je retire ce que j'ai dit sur les pros, ils ne sont pas en cause ...
c'est juste un jaune, en général assez agressif, qui s'est perdu dans une section inappropriée ..
On peut retirer mes commentaires .. ils sont à coté de la plaque !! désolé :-[.
Citation de: newworld666 le Mars 29, 2014, 12:45:07
::) que viennent foutre des professionnels sur des forums généraux d'amateurs passionnés ::) .. je n'imagine pas une seconde que ce soit pour chercher des clients ou de l'info ... c'est un vrai mystère pour moi (sous entendus ils ne sont quand même pas nazes au point de se fourvoyer ici) !!!
Je pense que le débat est ailleurs. En ce moment, il est à 24 commentaires sur le site (tout forum confondu) dont 23 pour se moquer de silver_dot et 1 commentaire parce que je lui ai fait remarqué qu'il est une petite frappe pour avoir créer un pseudo dédié au silver_dot bashing.
Pour le reste, on ne saura jamais s'il est pro, s'il sait prendre des photo et si c'est le cas, si elles sont jolies ou dégueulasses. On ne sait que deux choses: il a des problèmes mentaux et qu'il veut que tout le monde possède du Nikon. Ca n'engage pas à le connaitre plus.
Si ça se trouve, c'est un pauvre type que silver_dot a humilié par le passé et à force de frustration, il est revenu sous le nom de pennylanestudio pour se venger. Ca serait stupide mais quand on lit ce qu'il écrit, ça n'étonnerait même pas que ça soit la vérité...
En attendant, il fait pitié... Et rire ;D
Citation de: newworld666 le Mars 29, 2014, 12:51:10
Oups .. j'avais pas vu le logo du pseudo ..[...]
Normal : il vient de changer à l'instant entre 12h31 et 12h50.
Citation de: JamesBond le Mars 29, 2014, 12:53:45
Normal : il vient de changer à l'instant entre 12h31 et 12h50.
Il n'a pas eu le courage de laisser son avatar (pour information, puisqu'il a disparu et pour ceux qui ne suivaient pas l'histoire, c'était le logo bien jaune et bien visible de Nikon). Pourtant à ses interventions, on comprend bien qu'il est doudoumaniacodépressif de la marque jaune... Pourquoi alors le mettre puis l'enlever de suite ?
Pathétique celui qui ne sait pas s'assumer, n'est-ce pas ? :)
:o :o effectivement !
Citation de: pennylanestudio le Mars 29, 2014, 13:51:21
[…] comment discuter photos quand on voit votre site […]
Mais où est ce site ? Le pseudo de Tom n'y renvoie pas... je suis donc perplexe.
Citation de: JamesBond le Mars 29, 2014, 14:13:12
Mais où est ce site ? Le pseudo de Tom n'y renvoie pas... je suis donc perplexe.
Il a vu "rouge" et rigolé "jaune" quand il s'est fait démasqué en tant que lâche et pitoyable raciste...
Il a donc "googlelisé" mon pseudo pour au final voir un vieux site qui date de ma préhistoire photographique (abandonné mais pas démantelé)...
Il essaie de faire une affaire dans l'affaire: il a créé un compte pour insulter les autres et maintenant qu'on l'a compris, il essaie de détourner le sujet...
Nous avons donc à faire avec un lâche, un troll, un taré quoi (car faut être psychopathe pour suivre les gens de cette manière... Heureusement que les lois françaises nous permet de nous protéger au cas échéant) ;D
Et sinon??
Les taches ne sont pas que sur les capteurs on dirait :D
Citation de: TomZeCat le Mars 29, 2014, 14:26:16
[...] Il a créé un compte pour insulter les autres et maintenant qu'on l'a compris, il essaie de détourner le sujet...[...]
Les pseudos multiples sont logiquement interdits sur ce forum (et traçables sous IP).
Mais je remarque que le pseudo en question fut créé le 15 mars 2012... ceci semble aller à l'encontre de ta thèse.
Citation de: gebulon le Mars 29, 2014, 14:36:29
Les taches ne sont pas que sur les capteurs on dirait :D
Oui et aucune marque de photo n'en a le monopole ;D
Citation de: JamesBond le Mars 29, 2014, 14:39:41
Les pseudos multiples sont logiquement interdits sur ce forum (et traçables sous IP).
Mais je remarque que le pseudo en question fut créé le 15 mars 2012... ceci semble aller à l'encontre de ta thèse.
Attention, il va te googleliser aussi et revenir ici pour écrire "James Bond est un mauvais photographe, la preuve dans les différents films" ! ;D
Citation de: TomZeCat le Mars 29, 2014, 14:55:40
[...] Attention, il va te googleliser aussi et revenir ici pour écrire "James Bond est un mauvais photographe, la preuve dans les différents films" !
Bah... s'il me googlelisait sous mon vrai nom, je crois qu'il aurait soudainement très très très peur... surtout avec quelques images bien gores qui accompagnent mon exercice !
Chère James,
Cessez donc d'être si modeste,car en plus de votre profession vous êtes également conseillé d'effets spéciaux pour le cinéma !
En effet,en moins de 2 minutes de Googeulisation,j'ai pu trouver et voir apparaitre votre nom,le vrai, dans les génériques de plusieurs films,
comme conseillé gastro-boyautologue
J'y ai trouvé:
- Alien
-Bravehear
- Machete
-la serie Walking Dead (depuis la premiere saison !!!)
- Frayeurs ( un navet,mais trouvé par Google)
Et il y en a 238 autres protégés par un copyright :
'' En réponse à une plainte reçue par ------ ----- --------------dans le cadre du US Digital Millennium Copyright Act (loi de protection des droits d'auteur),
nous avons retiré 238 résultat(s) de cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre connaissance de la plainte DMCA
qui a entraîné le retrait de ce(s) résultat(s) à l'adresse suivante : ---------.org''
Rassurez-vous,par crainte et peur je ne devoilerai pas votre identité.
Envoyé depuis mon iPad brouilleur d'IP et de Mac
Citation de: xavke le Mars 29, 2014, 21:02:21
Chère James,
[...]
En effet,en moins de 2 minutes de Googeulisation, j'ai pu trouver et voir apparaitre votre nom, le vrai, dans les génériques de plusieurs films,
comme conseillé gastro-boyautologue [...]
Ben non... ce n'est pas moi, car la boyautologie n'est pas ma spécialité ! ;D
Revenons aux tâches, aujourd'hui une série d environ 150 photos : les tâches n ont pas l air de s accentuer. Je croise les doigts pour que cela reste comme ça
Citation de: lupini le Mars 29, 2014, 21:16:55
Revenons aux tâches [...]
OK. J'ai fait la vaisselle et passé l'aspirateur.
Et vous ?
Je nettoie la table James ;D
Silver_dot,
Comment est ton nouveau 1Dx au niveau tâche de graisse sur le capteur. As-tu 0 problème avec ce nouveau modèle ou bien as-tu quelques petites taches dans les coins et qui sont à ce niveau normales pour toi ?
Mon nouveau 1DX est parfaitement nickel, rien à F 22, testé avec un EF100MM L 2.8, et en RAW visualisé à 100%. Il est tel qu'aurait dû être celui que j'ai acheté l'année dernière.
Je n'ai pas testé à F 32, parce que dans ces conditions, il ne faut pas compter ne pas trouver la moindre poussière, et, par ailleurs, je n'utilise aucun de mes objectifs à 32.
Je ne suis pas parano, pas encore mûr pour la chambrette capitonnée et la camisole.
Est-il possible de voir une petite photo à F32 d'un beau ciel bleu faite avec ton nouveau joujou ?
Citation de: lupini le Juin 18, 2014, 12:53:11
Est-il possible de voir une petite photo à F32 d'un beau ciel bleu faite avec ton nouveau joujou ?
tortionnaire :D
;)
GB
Citation de: lupini le Juin 18, 2014, 12:53:11
Est-il possible de voir une petite photo à F32 d'un beau ciel bleu faite avec ton nouveau joujou ?
Ne serais-tu pas un tant soit peu sado maso avec ton insistance sur l'ouverture F 32?
Perso, sachant ce que nettoyer un capteur veut dire (j'en ai nettoyé plusieurs au quotidien pendant une dizaine d'années), en obtenir un bien propre à 22, c'est déjà bien, mais à 32, faut pas rêver. ;D
Celui qui m'a été vendu, c'était dès F 8 que j'apercevais quelque chose d'alarmant sur un fond de ciel bleu sur une photo. J'ai regardé à F 11 où c'était flagrant, et même pas tenté de voir ce que ça pouvait donner à F 16 ou F 22. J'ai immédiatement décidé de renvoyer le bébé au SAV en signalant qu'il y avait une anomalie du côté du capteur.
Non, Je suis juste curieux
8500 photos au compteur de mon 1DX avec beaucoup de rafales, capteur maculé de micro-projections de graisse dont certaines commencent à être visible à F10...
Que faire : demander un nettoyage à Canon ou le nettoyer moi même ???
Citation de: lupini le Août 25, 2014, 10:44:48
8500 photos au compteur de mon 1DX avec beaucoup de rafales, capteur maculé de micro-projections de graisse dont certaines commencent à être visible à F10...
Que faire : demander un nettoyage à Canon ou le nettoyer moi même ???
Je me suis débrouillé seul, mais une bonne ide serait de faire le premier nettoyage par Canon il en profitent pour faire les vérifications d'usage et le cas échéant enlever l'excédant de lubrifiant.
Retour canon,
cela prend une semaine, et si il y a un problème de lubrifiant,
ils le remplaceront.
Si tu nettoies toi, le rest du jus reviendra se répandre ;)
Donc, un envois sous garantie, ensuite, on a toujours besoin de savoir nettoyer son capteur,
des poussières arrivent toujours à venir casser les c.. ::)
A qui renvoyer mon appareil ?
A savoir que j'ai également 3 petites projections qui sont visibles dans le viseur
Citation de: lupini le Août 26, 2014, 12:47:30
A qui renvoyer mon appareil ?
A savoir que j'ai également 3 petites projections qui sont visibles dans le viseur
cpn courbevois ou ton magasin d'achat ;)
Connais-tu la démarche à suivre Gebulon, ? Prise de contact CPS par mail ou téléphone, remplissage de la fiche Canon et envoi du boitier ?
je pense qu'il faut leur accord avant l'envoi non ?
je suis CPS Argent,
Citation de: lupini le Août 26, 2014, 16:12:01
Connais-tu la démarche à suivre Gebulon, ? Prise de contact CPS par mail ou téléphone, remplissage de la fiche Canon et envoi du boitier ?
je pense qu'il faut leur accord avant l'envoi non ?
je suis CPS Argent,
Il y a tout ce qu'il faut sur leur site, autrement passe par Vilma ou Mysav .. ils te facturent aussi les frais de port, mais c'est eux qui se chargent d'envoyer ça à Nantes ou Courbevoie.
Voila ce que cela donne
http://imagesia.com/-mg-8743_nmh8
(http://img.imagesia.com/fichiers/nm/-mg-8743_imagesia-com_nmh8_large.JPG) (http://imagesia.com/-mg-8743_nmh8)
A priori c'est de la poussière ça ! de l'huile ça donne des tâches plus "rondes" ...et c'est localisé coté haut gauche en pagaille, dans ton cas c'est très répartie sur l'ensemble du capteur.
J en ai plein dans les coins, je vais essayer de reposter un exemple en zoomant
Poussière, ;D
Si NW a en stock un peu d'huile, il peut te montrer ça ::)
Voila le coin supérieur gauche :
(http://img.imagesia.com/fichiers/nn/-mg-5336b_imagesia-com_nn4n_large.jpg) (http://imagesia.com/-mg-5336b_nn4n)
http://imagesia.com/-mg-5336b_nn4n (http://imagesia.com/-mg-5336b_nn4n)
c'est loin de ce que j'ai eu en son temps avant le SAV Canon, pour moi c'est une situation qui ne me parait pas anormale.
si je retrouve mes photos de capteurs je les mettrai.
Mais ça je le nettoie moi même et il est peu probable que ça s'étale avec des swab comme ça le faisait dans mon cas.
Si c'est du lubrifiant, comme c'est la chienlit une fois que ça s'étale et que ça coute une blinde en swabs, je pense qu'un retour au SAV et le plus efficace, après Canon aura enlevé le surplus éventuel de lubrifiant, tu pourras nettoyer ça toi même avec des "Visible Dust Tampons de nettoyage Vert 1.0X " 2 ou 3 max suffisent.
Citation de: lupini le Août 26, 2014, 23:15:21
Voila le coin supérieur gauche :
A quelle ouverture?
F24 mais plusieurs tâches sont visibles à F11