J'ouvre le fil avec quelques jours d'avance.
Suite à un imprévu, j'ai été contraint d'annuler mon déplacement pour Mont de Marsan. Heureusement, j'ai pu voir ce bel oiseau à Payerne lors d'une visite d'adieux en mars dernier.
Donc quelques photos de leur départ en attendant les belles images des ténors du forum (histoire de dire aussi que j'ai participé ;D).
(http://img15.hostingpics.net/pics/277716f1payerne2629.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/398787f1payerne2700.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/238628f1payerne2715.jpg)
Recce meet 2014 Rafale
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t31.0-8/10255378_10200899176842122_2758634821618126117_o.jpg)
Un grappe de F1 ;D ;D
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/1780037_10200899180602216_6265761320224673509_o.jpg)
Très belles photos. 8)
Certains n'ayant pas eu à midi leur ration de chips ont fait grève pour manifester leur désarroi. Aphid pourra témoigner. ;D
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2014/04%2010%20MONT%20DE%20MARSAN/MONT%2001.jpg)
J'étais dans le bon groupe :D :D :D
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t31.0-8/881940_10200899183362285_4675575873077540841_o.jpg)
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/t31.0-8/1913337_10200899189722444_6699991528682294965_o.jpg)
Les deux F18 espagnols de la ALA 12 - (Base Aérea de Torrejón)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/t31.0-8/1941351_10200899192402511_1867935044830775028_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t31.0-8/1781111_10200899197682643_4488465818538522115_o.jpg)
Du Rafale ::)
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t31.0-8/10001085_10200899204922824_6291911239906809424_o.jpg)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/1511524_10200899185162330_5970116136837297057_o.jpg)
Et un rase-mottes
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t31.0-8/737125_10200899199162680_3749129230567428695_o.jpg)
Et le McDonnell Douglas F-4 Phantom II GREECE
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t31.0-8/10006069_10200899200162705_7790787927055233040_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t31.0-8/1556388_10200899203762795_6972975279083073909_o.jpg)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t31.0-8/10257859_10200899207002876_9066297459296450169_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t31.0-8/1502196_10200899184802321_5097031597321345854_o.jpg)
Une queu de F1 ;D ;D
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/1097257_10200899186722369_957488762101657275_o.jpg)
Citation de: jeanbart le Avril 11, 2014, 10:55:29
Certains n'ayant pas eu à midi leur ration de chips ont fait grève pour manifester leur désarroi. Aphid pourra témoigner. ;D
Affirmatif ;D ;D
On s'en tape de vos sachets repas que j'ai déjà connus dans l'AA, lors des exercices à la con (DATEX, les évals) dans les années 80 :D
On veut voir vos photos.
Citation de: THG le Avril 11, 2014, 21:50:40
On s'en tape de vos sachets repas que j'ai déjà connus dans l'AA, lors des exercices à la con (DATEX, les évals) dans les années 80 :D
On veut voir vos photos.
Nous on pense merveilles techniques et technologie de pointe et eux ils te parlent de leur bouffe.............Misère! :o
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Peut être qu'a l'image qu'un bon soldat est un soldat bien nourri, un bon photographe doit être bien nourri pour faire de bonnes images ;D ;D ;D ;D ;D ;D
aussi, messieurs les militaires, nourrissez bien les spotteurs, nos yeux vous en disent merci d'avance :D :D :D
Citation de: Katana le Avril 11, 2014, 23:27:33
Peut être qu'a l'image qu'un bon soldat est un soldat bien nourri, un bon photographe doit être bien nourri pour faire de bonnes images ;D ;D ;D ;D ;D ;D
aussi, messieurs les militaires, nourrissez bien les spotteurs, nos yeux vous en disent merci d'avance :D :D :D
Celui-ci est bien nourri, et en plus il fume.
(http://imagesup.org/miniatures12/1397286797-phantom.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397286797-phantom.jpg)
C'est bon les gars..vous n'avez pas perdu la main pendant la période d'hibernation...
Ch
Orion, où étais tu caché à Marsan ?
Salut Aphid, bien rentré sur tes 760m d'altitude ?
Ma modeste participation à ce topic. ;0)
(http://img15.hostingpics.net/pics/992920CC6631W.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=992920CC6631W.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/323409CC6972W.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=323409CC6972W.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/788609CC7145W.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=788609CC7145W.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/365954CC7212W.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=365954CC7212W.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/511020MG6777W.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=511020MG6777W.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/287098MG6781W.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=287098MG6781W.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/405039CC6588W.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=405039CC6588W.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/795021CC6628W.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=795021CC6628W.jpg)
Belles, belles :'(
Vous êtes ou les mecs, je vois Max (corpulence oblige) ;D
(https://farm6.staticflickr.com/5442/13786286023_96e26acb5c_b.jpg)
Belle déco la citerne de la demoiselle
(https://farm4.staticflickr.com/3745/13786286143_bd47e72139_b.jpg)
C'est beau un Rafale :o :o
(https://farm3.staticflickr.com/2940/13786243233_380e2a965f_b.jpg)
Les F1, ils volent depuis le lycée ;D ;D
(https://farm3.staticflickr.com/2807/13786242643_283257862e_b.jpg)
Un 2000 8)
(https://farm8.staticflickr.com/7225/13786598224_e5dbec19fe_b.jpg)
Citation de: Papy Boum le Avril 12, 2014, 09:34:22
Salut Aphid, bien rentré sur tes 760m d'altitude ?
Salut Alex :)
Oui bien rentré, mais seulement à 600m d'altitude ;)
Vous prendrez bien un peu de F1 ?
(http://img15.hostingpics.net/pics/4061821D40425.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/5954011D40464.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/1205401D40049.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/7669851D40264.jpg)
Bravo les gars, en plus vous étiez bien placés me semble-t-il.
Finalement, je ne regrette pas de ne pas être venu. Quand je regarde vos EXIF et les focales utilisées, je pense que j'aurais été trop short à 420 mm, et je n'aurais donc pas fait une seule photo.
Pas si sûr, j'ai fait pas mal de filé au 7D + 70-200 et les F1 rentraient à peine dans le cadre ; et au 1DIV + 500, j'avais des plans serrés au droit de la piste ;)
Le biplace, le plus beau pour moi :-*
(http://img15.hostingpics.net/pics/6428411D40693.jpg)
Ca pique fort tes photos Aphid.
Je mets celui-là car, pas grand monde osera le mettre en ligne. Et pourtant il a fait partie du spectacle et s'est fait même saluer par un Rafale. ;0))))
(http://img15.hostingpics.net/pics/319770CC6950.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=319770CC6950.jpg)
Citation de: Aphid le Avril 12, 2014, 14:13:04
Pas si sûr, j'ai fait pas mal de filé au 7D + 70-200 et les F1 rentraient à peine dans le cadre ; et au 1DIV + 500, j'avais des plans serrés au droit de la piste ;)
Bon ben tant pis pour moi :-)
Moi mon Sigma 150-500 préfère les avions lents :-\ :-\
(https://farm8.staticflickr.com/7207/13786263315_b0bee07827_b.jpg)
Citation de: THG le Avril 12, 2014, 15:32:04
Bon ben tant pis pour moi :-)
Une au 70-200 à 200mm avec le 7D (un peu recadrée) ;)
(http://img11.hostingpics.net/pics/211067IMG0231.jpg)
Citation de: gerard.m le Avril 12, 2014, 16:35:25
Moi mon Sigma 150-500 préfère les avions lents :-\ :-\
Moi j'aime bcp les photos au télé de face, au roulage. Tes photos sont nickel, dommage ce filigrane envahissant et un peu kitsch...
Citation de: Aphid le Avril 12, 2014, 17:04:01
Une au 70-200 à 200mm avec le 7D (un peu recadrée) ;)
Effectivement... bon on tâchera de ne pas louper Cazeaux.
Citation de: Papy Boum le Avril 12, 2014, 14:49:38
Ca pique fort tes photos Aphid.
Je mets celui-là car, pas grand monde osera le mettre en ligne. Et pourtant il a fait partie du spectacle et s'est fait même saluer par un Rafale. ;0))))
(http://img15.hostingpics.net/pics/319770CC6950.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=319770CC6950.jpg)
Simulacre d'interception en zone militaire ;) avec passage du Rafale dans l'axe de la piste en battant des ailes pour demander à l'intrus d'atterrir au plus vite.
Je pense que la piste était allumée à ce moment-là.
Sympa. les espagnols
(https://farm6.staticflickr.com/5160/13786220295_b1ce013861_b.jpg)
Faut s'entraîner un peu...
(http://imagesup.org/miniatures12/1397322775-f1bd3c0157.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397322775-f1bd3c0157.jpg)
Yesssssssssssssssssssss Encoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Merci à tous pour le partage.
SKYSKY
P.S. Je veux aussi du F4 Phantommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
super fil . ;)
de superbes clichés de ces machines volantes.
2000 à grande vitesse.
(http://imagesup.org/miniatures12/1397325043-mirage2000d3c0289.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397325043-mirage2000d3c0289.jpg)
Pour l'élégance, le Rafale pourra aller se rhabiller face au F1. ;)
(http://imagesup.org/miniatures12/1397325510-f1crd3c0344.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397325510-f1crd3c0344.jpg)
Pour faire plaisir à Skysky ;D
(http://img15.hostingpics.net/pics/2258921D41291.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/1424451D41307.jpg)
Un endroit audacieux , le choix de l'emplacement du "Merlon" !
http://www.sudouest.fr/2014/04/10/mont-de-marsan-les-spotters-accueillis-sur-la-base-aerienne-1521768-3452.php (http://www.sudouest.fr/2014/04/10/mont-de-marsan-les-spotters-accueillis-sur-la-base-aerienne-1521768-3452.php)
Orion, Gérard M et Aphid des photos exceptionnelles de votre part :P
.........................................
(http://i55.servimg.com/u/f55/18/51/45/60/img_2915.jpg)
Citation de: Aphid le Avril 12, 2014, 20:03:21
Pour faire plaisir à Skysky ;D
(http://img15.hostingpics.net/pics/2258921D41291.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/1424451D41307.jpg)
SUPERBE 8)
Merci Aphid
SKYSKY
L'entraînement continue.
(http://imagesup.org/miniatures12/1397336212-f1bd3c0232.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397336212-f1bd3c0232.jpg)
Le véritable pilote du Phantom, c'est lui.
(http://imagesup.org/miniatures12/1397339599-rf-4edsc0242.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397339599-rf-4edsc0242.jpg)
C'est vrai ue le Rafle n'est pas aussi fin que le F1, mais bon, ce n'est pas non plus un tonneau...
(http://img15.hostingpics.net/pics/944678CC6594W.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=944678CC6594W.jpg)
Même armé de missiles (Magic ?)
(http://img15.hostingpics.net/pics/439369CC6585W.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=439369CC6585W.jpg)
En NB il est beau aussi ;D ;D
(https://farm4.staticflickr.com/3706/13808107894_21e234ea37_b.jpg)
Viiii, il est beau en B&W but, il est 'achement mieux en couleurs. ;D
Dernier post pour today.
(http://img15.hostingpics.net/pics/488048CC6817W2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=488048CC6817W2.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/959427CC6967W2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=959427CC6967W2.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/859549CC7039W2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=859549CC7039W2.jpg)
Citation de: Papy Boum le Avril 13, 2014, 00:00:17
Même armé de missiles (Magic ?)
MICA IR en bout d'aile et EM en milieu d'aile, tous BDG ;)
F18 de très près
(https://ssl.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=39&with_photo_id=105573621&order=date_desc&user=1149910)
Ca commence très très bien !
Je savais que j'allais être blasé en voyant les photos du Phantom.
(http://img15.hostingpics.net/pics/6698431D40472.jpg)
Vien là mon petit :-* :-*
(https://farm8.staticflickr.com/7074/13817396424_266f216801_b.jpg)
Merci chef pour ce jour mémorable
(https://farm3.staticflickr.com/2815/13817101643_3eac3ddd82_b.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/8087561D40104.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/4651201D40412.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/3226061D41321.jpg)
McDonnell RF-4 Phantom II 7496 s/n 4118 GREECE AIR FORCE 348 MTA
(https://farm4.staticflickr.com/3713/13831035265_58da152e1c_b.jpg)
C'est tout comme photos de Phantom ? ;D
Rafale équipé de MICA IR et EM.
(La chaleur moindre du mercredi permettait d'avoir les vues nettement de meilleure qualité)
(http://imagesup.org/miniatures12/1397429093-rafale123d3c0024.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397429093-rafale123d3c0024.jpg)
chaud jeudi, nonnnnnnnnn. Le bidasse avec son petit tracteur il en a vendu des bouteilles d'eau !!! ;D ;D ;D
Je profite pour ajouter le plus titré, un crack
(https://farm3.staticflickr.com/2927/13817096933_85d0c70513_b.jpg)
Bravo, belles photos.
En même temps, vous n'avez aucun mérite, beau temps, beaux sujets, belles optiques... Et même pas la concurrence d'un THG ou d'un Olivier-J ;D
Les photos sont nickel mais, comme toujours, avec ce genre de sujet, ça manque quand même beaucoup de vie et d'activité humaine autour des machines.
De l'activité humaine !!! presque le mec du F18 doit faire détour pour passer et ne pas écraser ces fous de spotters ;D ;D
(https://farm8.staticflickr.com/7127/13817400454_932b0293c6_b.jpg)
Quand je parle d'activité humaine, c'est celle du personnel, pas les touristes :D
Citation de: Olivier-J le Avril 14, 2014, 17:08:24
Bravo, belles photos.
En même temps, vous n'avez aucun mérite, beau temps, beaux sujets, belles optiques... Et même pas la concurrence d'un THG ou d'un Olivier-J ;D
Pfff, même pas peur.
En plus il y en a qui déclare forfait par blessure ;D :D
Citation de: THG le Avril 14, 2014, 17:18:32
Les photos sont nickel mais, comme toujours, avec ce genre de sujet, ça manque quand même beaucoup de vie et d'activité humaine autour des machines.
(http://imagesup.org/miniatures12/1397491862-rf-4edsc0084.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397491862-rf-4edsc0084.jpg)
(http://imagesup.org/miniatures12/1397492193-rf-4edsc0104.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397492193-rf-4edsc0104.jpg)
La pauvre mamie elle n'a pas fait deux pas sur la butte que patatrac une patte en l'air résultat...deux camions de pompier et des gros !! deux ambulances et deux belles infirmières :-* :-*
(https://farm8.staticflickr.com/7200/13817098123_04d80079f3_b.jpg)
La demoiselle et son beau camion :-* :-*
(https://farm4.staticflickr.com/3833/13817396484_af55a253fd_b.jpg)
Citation de: gerard.m le Avril 14, 2014, 18:20:59
La pauvre mamie elle n'a pas fait deux pas sur la butte que patatrac une patte en l'air résultat...deux camions de pompier et des gros !! deux ambulances et deux belles infirmières :-* :-*
3 camions de pompier s'il vous plait ;D :D
(http://img11.hostingpics.net/pics/772867IMG0003.jpg)
Et ayons une pensée pour ce 500/4 qui a dévalé le merlon jusqu'en bas :o :-\
(http://img11.hostingpics.net/pics/7938661D40602.jpg)
Citation de: Aphid le Avril 14, 2014, 18:29:31
Et ayons une pensée pour ce 500/4 qui a dévalé le merlon jusqu'en bas :o :-\
(http://img11.hostingpics.net/pics/7938661D40602.jpg)
Dans ce cas c'est une erreur de camoufler son objo. ;D
J'aime pas le avions au sol, mébon... ::)
(http://imagesup.org/miniatures12/1397493135-ef-18adsc0148.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397493135-ef-18adsc0148.jpg)
Citation de: ORION le Avril 14, 2014, 18:36:29
J'aime pas le avions au sol, mébon... ::)
(http://imagesup.org/miniatures12/1397493135-ef-18adsc0148.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397493135-ef-18adsc0148.jpg)
Moi j'aime les avions en vol, mais pas mon SIGMA 150-500 >:( >:( et mon porte monnaie est vide, donc pas de bon et beau NIKKOR 500 :'( :'( :'(
alors je prend en photo des avions par terre
c'est con, si t'avais été en Canon, tu aurais pu ramasser celui qui a dévalé la pente...
Continuez, hein!
Ben, moi, j'ai un Sigma 120-400 et il aime bien les avions en vol.;0)
Il est vrai que je suis en Canon et ceci explique peut-être cela. ;0))))))))))))
(http://img15.hostingpics.net/pics/246611CC6487W.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=246611CC6487W.jpg)
À cheval entre le sol et le vol. ;D
(http://imagesup.org/miniatures12/1397498323-rf-4edsc0222.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397498323-rf-4edsc0222.jpg)
Belles photos, variées, spectaculaires et complémentaires.
Un regret, en ce qui me concerne : ne pas avoir fait le déplacement qui m'aurait permis de rencontrer le légendaire Papy Boum.
D'un autre côté, comme il s'agit de mon ultime fantasme aéro, tant pis pour vous : je rempile pour une année, histoire de me donner une seconde chance.
J'aime bien ce fil qui est très homogène et agréable à regarder d'un bout à l'autre.
On sent que les participants étaient tous motivés à l'idée de présenter des photos "finies" (recadrées, post-traitées, etc).
Rares sont les fils de cette teneur. En général, après une série de bonnes photos, il y a toujours quelqu'un qui se sent obligé de poster une daube, voire une série de daubes.
Je sais qu'il faut progresser, mais quand même... Certaines "démoulages de cartes" n'apportent rien, ni au public, ni à l'auteur.
Donc, merci à tous.
Puisse la qualité de ce fil exemplaire tirer le niveau des photos aéro vers le haut.
Même si je crains le pire pour le fil de La Ferté qui reste traditionnellement le plus disparate de l'année.
On va changer un peu, je n'ai mis que du F1 et du Phantom,
F/A-18C espagnol :
(http://img15.hostingpics.net/pics/2878681D40990.jpg)
Rafale C :
(http://img15.hostingpics.net/pics/2101371D41388.jpg)
Le pilote du Phantom et son mécano.
(http://imagesup.org/images12/1397501358-z.jpg) (http://imagesup.org)
(http://imagesup.org/miniatures12/1397546097-f1crd3c0107.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397546097-f1crd3c0107.jpg)
L'avion multi rôles remplaçant du F1 avec son Pod Reco offrant des liaisons de données
en temps réel
Rafale C
(http://i55.servimg.com/u/f55/18/51/45/60/img_1519.jpg)
Citation de: gerard.m le Avril 12, 2014, 12:28:50
C'est beau un Rafale :o :o
(https://farm3.staticflickr.com/2940/13786243233_380e2a965f_b.jpg)
et c' est cher .....
je rectifie en disant
Mais c' est si cher que ca explique son 'succès' international ???
L'ancien... ;D
(http://imagesup.org/miniatures12/1397575263-z.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397575263-z.jpg)
Angle de vue originale sur cette dernière Orion ;)
Merci à tous encore une fois pour le partage 8)
SKYSKY
Citation de: looping le Avril 14, 2014, 20:23:39
Un regret, en ce qui me concerne : ne pas avoir fait le déplacement qui m'aurait permis de rencontrer le légendaire Papy Boum.
Ne regrette rien, je n'ai même pas vu le Grand Orion et pourtant, une petite centaine de mètres nous a séparé pendant tout l'après-midi. Mais ça je ne l'ai su que bien après.
Citation de: Papy Boum le Avril 15, 2014, 19:36:43
Ne regrette rien, je n'ai même pas vu le Grand Orion et pourtant, une petite centaine de mètres nous a séparé pendant tout l'après-midi. Mais ça je ne l'ai su que bien après.
Il était là et te tournait le dos. ;D
Re : Recce Meet 2014: retrait du Mirage F1
« Répondre #3 le: 11-04-2014, 10:55:29 »
Et ce petit Alphajet sans identification il est d'ou ? juste le numéro E60
(https://farm8.staticflickr.com/7041/13857113754_6436217d09_b.jpg)
avez-vous le nom de l'escadron ?
E60 c'est son numéro de série, il semble être de Istres ;)
edit : d'après mes infos il faisait parti des machines du centre d'essais de vol
CEAM de Mont de Marsan ?
Oui le CEV
A une époque, avec le 80 et le 100, cet Alphjet (le 60) était utilisé par l'EPNER à Istres. Maintenant.... ?
Un Rafale du Neuneu pour changer.
(http://img15.hostingpics.net/pics/647677CC6592W.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=647677CC6592W.jpg)
Un Mirage 2000D du 1/3 Navarre de la base aérienne 133, le fichier est numéroté 0333, la vitesse 1/30 : pas mal comme coïncidences avec le chiffre 3 :D :D
(http://img11.hostingpics.net/pics/115140IMG0333.jpg)
Pas mal non plus ce filé... ;)
Je dis ça, c'est trois (3) fois rien... ;D
Tu aurais pu t'arranger pour shooter au 1/33ème. ;)
À 1 centième près : 1/32 dans les exils :P ;D
Un fil de très haute tenue, y a pas a dire ;) ;)
Citation de: Aphid le Avril 16, 2014, 18:52:18
Un Mirage 2000D du 1/3 Navarre de la base aérienne 133, le fichier est numéroté 0333, la vitesse 1/30 : pas mal comme coïncidences avec le chiffre 3 :D :D
Elle eut été parfaite si la chaleur ne floutait pas les stencils. ;)
(tu es en bas du merlon, ...GPS)
Citation de: ORION le Avril 17, 2014, 00:37:58
Elle eut été parfaite si la chaleur ne floutait pas les stencils. ;)
(tu es en bas du merlon, ...GPS)
Pour la netteté, la chaleur n'aide pas effectivement mais il y a aussi le flou du panoramique de suivi ;)
Pour la position GPS, l'appli de géolocalisation m'indique 50m de précision à ce moment (contre 5m très souvent...).
F1 toujours :
(http://img4.hostingpics.net/pics/7831361D40448.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/5494971D41431.jpg)
Toujours un F1 (au sol pour ne pas trop solliciter mon Sigma ;D ;D)
(https://farm8.staticflickr.com/7163/13880317984_47d3662a43_b.jpg)
Et la dérive d'un autre F1, Merdeeeee le C.. il allait trop vite pour mon Sigma ;D ;D
(https://farm8.staticflickr.com/7095/13817102133_cddf133420_b.jpg)
Vivement AIREXPO ou il y a plein de trucs à Hélices ;)
Citation de: gerard.m le Avril 17, 2014, 22:59:24
Toujours un F1 (au sol pour ne pas trop solliciter mon Sigma ;D ;D)
(...)
Et la dérive d'un autre F1, Merdeeeee le C.. il allait trop vite pour mon Sigma ;D ;D
Vivement AIREXPO ou il y a plein de trucs à Hélices ;)
Tu t'es un peu embrouillé là ;D
Le 1er est un 2000D, le second un F1B ;)
Et le Sigma n'y est pour rien :D :D
F1B :
(http://img11.hostingpics.net/pics/7543541D41260.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/9708251D41333.jpg)
Mais je trouve que Gérard se débrouille très bien avec son Sigma. Mention spéciale pour le rafale en n&b.
Fais pas la gueule Seb, tes 2 der sont top :)
Le feu au Q
(http://imagesup.org/images12/1397858168-z.jpg) (http://imagesup.org)
Rafalou 6 secondes après la rotation.
(http://imagesup.org/miniatures12/1397858754-rafaled3c0014.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397858754-rafaled3c0014.jpg)
Roulage en direction du seuil.
(http://imagesup.org/miniatures12/1397859377-f1bd3c0041.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397859377-f1bd3c0041.jpg)
Celui et ce qu'on aime bien. ;D
(http://imagesup.org/miniatures12/1397860144-rf4ed3c0081.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397860144-rf4ed3c0081.jpg)
ils font tourner leurs avions au charbon nos amis Grecs ;D
Citation de: looping le Avril 14, 2014, 20:23:39
J'aime bien ce fil qui est très homogène et agréable à regarder d'un bout à l'autre.
On sent que les participants étaient tous motivés à l'idée de présenter des photos "finies" (recadrées, post-traitées, etc).
Rares sont les fils de cette teneur. En général, après une série de bonnes photos, il y a toujours quelqu'un qui se sent obligé de poster une daube, voire une série de daubes.
Je sais qu'il faut progresser, mais quand même... Certaines "démoulages de cartes" n'apportent rien, ni au public, ni à l'auteur.
Tu viens de nous inventer le concept du" fil ouvert mais pas à tous".
Excellent.
;D ;D ;D
Citation de: ORION le Avril 19, 2014, 00:30:41
Celui et ce qu'on aime bien. ;D
Magnifique cette dernière. 8)
Le Rafale et le Phantom d'Orion... :-*
La fumée au c.. du Phantom ;D
Merci bien Orion :-*
1400 km pour voir, renifler, entendre et photographier les Phantom, ça vaut le coup. ;D
Pour moi juste une petite ballade de 700 bornes, rien quoi !!! :-\
(https://farm3.staticflickr.com/2927/13928237924_a9061a2a30_b.jpg)
Citation de: tigrou03 le Avril 19, 2014, 09:06:28
ils font tourner leurs avions au charbon nos amis Grecs ;D
Nan, au fuel lourd :D :D :D :D :D
Citation de: ORION le Avril 18, 2014, 23:57:35
Le feu au Q
(http://imagesup.org/images12/1397858168-z.jpg) (http://imagesup.org)
Pas intérêt à être derrière quand ça lui prend :D :D :D
Très belle image, faut le dire aussi.
Citation de: tigrou03 le Avril 19, 2014, 09:06:28
ils font tourner leurs avions au charbon nos amis Grecs ;D
J'ai passé toute mon enfance en Allemagne, bercé par les passages, le son et la fumée des Phantom II de tout poil, sans parler des F-104 qui fument aussi (le moteur, le J79, est, à la base, le même pour les deux machines).
Ça me fait donc un peu marrer que certains découvrent ici que le Phantom II fume en PGS, après coupure de la PC.
Citation de: THG le Avril 19, 2014, 22:40:48
J'ai passé toute mon enfance en Allemagne, bercé par les passages, le son et la fumée des Phantom II de tout poil, sans parler des F-104 qui fument aussi (le moteur, le J79, est, à la base, le même pour les deux machines).
Ça me fait donc un peu marrer que certains découvrent ici que le Phantom II fume en PGS, après coupure de la PC.
c'est pas vraiment une découverte, je savais que ça fumait pas mal, cette photo le met particulièrement bien en valeur je trouve, mais il est vrai que je n'ai jamais eu l'occasion de voir voler des avions de cette génération.
leJ79 était aussi monté sur les Crusader et on peut trouver des vidéos où on voit bien le petit panache noir des coups de gaz pour gérer le plan de descente avant l'appontage, c'était un peu le réacteur universel de l'époque
bravo à tous pour ces magnifiques photos
On l'aime bien. ::)
(http://imagesup.org/miniatures12/1397944254-z.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397944254-z.jpg)
Citation de: tigrou03 le Avril 19, 2014, 23:45:07
leJ79 était aussi monté sur les Crusader et on peut trouver des vidéos où on voit bien le petit panache noir des coups de gaz pour gérer le plan de descente avant l'appontage, c'était un peu le réacteur universel de l'époque
Nope... Pratt & Whitney J57, ni le même fabricant, ni le même réacteur.
La fumée n'est pas l'exlusivité des Phantom, mais plutôt des turboréacteurs de l'époque, dont la technologie des chambres de combustion était loin de ce qui se fait depuis le début des années 70.
Citation de: ORION le Avril 19, 2014, 23:52:28
On l'aime bien. ::)
(http://imagesup.org/miniatures12/1397944254-z.jpg) (http://imagesup.org/images12/1397944254-z.jpg)
Faut dire que par rapport aux machines de tafiole d'aujourd'hui (Gripen, Rafale, etc), ça a de la gueule et ça en impose.
Le Phantom II, c'est 16 records mondiaux de vitesse et vitesse ascentionnelle, dont 5 sont toujours valables aujourd'hui, et, le plus remarquable, c'est que la plupart de ces records ont été établis avec des machines de série non modifiées. Aucun avion de combat récent n'a battu, à ma connaissance, le moindre record.
Ouverture...sujet d'actualité pour les Spotters.
Une autre Ouverture du f-4
C'est vrai qu'il fumait un peu le Grec ;D ;D
(http://img15.hostingpics.net/pics/2934231D41484.jpg)
Un plan laaaaaaaaaarge ;D ;D
(https://farm8.staticflickr.com/7451/13955882411_a1d1ef8da5_b.jpg)
Citation de: gerard.m le Avril 21, 2014, 21:21:49
Un plan laaaaaaaaaarge ;D ;D
On était juste à coté l'un de l'autre alors : je suis assis à gauche en t-shirt jaune ;)
J'étais un coup là, un coup sur la butte au bout du runway.
Le rêve du spotter ;D ;D ;D ;D ;D
(https://farm6.staticflickr.com/5011/13936922326_e1350c78d4_b.jpg)
Citation de: Aphid le Avril 21, 2014, 21:30:19
On était juste à coté l'un de l'autre alors : je suis assis à gauche en t-shirt jaune ;)
Et moi, je suis juste à ta droite, avec le chapeau et le t-hirt blanc.
Citation de: Papy Boum le Avril 22, 2014, 09:38:31
Et moi, je suis juste à ta droite, avec le chapeau et le t-hirt blanc.
Et ... c'était qui le mec avec le string panthère et les bas résille ??? ;D
Ah parce que, en plus, vous êtes près les uns des autres et vous ne vous parlez pas ?
Je suis sûr que vous vous regardez tous avec suspicion en vous disant "regarde-moi cette tête de con de spotter hollandais".
:D :D :D
Citation de: THG le Avril 22, 2014, 11:25:38
Ah parce que, en plus, vous êtes près les uns des autres et vous ne vous parlez pas ?
Je suis sûr que vous vous regardez tous avec suspicion en vous disant "regarde-moi cette tête de con de spotter hollandais".
:D :D :D
On ne pouvait plus se parler avec le bruit des Phantom qui résonna dans le ciel pendant des heures et des heures. ;D
Citation de: THG le Avril 22, 2014, 11:25:38
Ah parce que, en plus, vous êtes près les uns des autres et vous ne vous parlez pas ?
Je suis sûr que vous vous regardez tous avec suspicion en vous disant "regarde-moi cette tête de con de spotter hollandais".
:D :D :D
c' est en effet étrange un spotter :o Vous seriez dans des affuts pour voir le bec en sabot là oui je comprendrais ...
Citation de: ORION le Avril 22, 2014, 13:51:53
On ne pouvait plus se parler avec le bruit des Phantom qui résonna dans le ciel pendant des heures et des heures. ;D
pourtant on ne voit pas vos casques anti-bruit ;)
Citation de: jm_gw le Avril 22, 2014, 15:34:03
pourtant on ne voit pas vos casques anti-bruit ;)
Qu'est-ce que tu dis? ;D
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2014/04%2010%20MONT%20DE%20MARSAN/MONT%2001.jpg)
Ya rien à redire tous les bons étaient là où il fallait être ;) la 27 pas bon ;D ;D ;D ;D
juste le 118 SW pour ne pas à déplorer une d'émeute de spotters
(https://farm6.staticflickr.com/5484/13973327754_96f1b26a89_b.jpg)
Citation de: THG le Avril 22, 2014, 11:25:38
Ah parce que, en plus, vous êtes près les uns des autres et vous ne vous parlez pas ?
Je suis sûr que vous vous regardez tous avec suspicion en vous disant "regarde-moi cette tête de con de spotter hollandais".
:D :D :D
Si si moi je discutais avec Michel, Alex et un Wallon bien sympa :D ;D
Citation de: THG le Avril 20, 2014, 10:55:35
Faut dire que par rapport aux machines de tafiole d'aujourd'hui (Gripen, Rafale, etc), ça a de la gueule et ça en impose.
Le Phantom II, c'est 16 records mondiaux de vitesse et vitesse ascentionnelle, dont 5 sont toujours valables aujourd'hui, et, le plus remarquable, c'est que la plupart de ces records ont été établis avec des machines de série non modifiées. Aucun avion de combat récent n'a battu, à ma connaissance, le moindre record.
Et quels sont ces records?
merci
Citation de: manu25 le Avril 23, 2014, 06:29:43
Et quels sont ces records?
merci
J'ai quand même de sérieux doutes quant à la pérennité de ces records ... il me semble qu'ils ont été battus pas un F-15 spécialement préparé, lequel les aurait également abandonné au profit d'un Sukhoi ...
La plupart des records qu'il tient encore concernent surtout des vitesses en circuit fermé et sur une distance prédéfinie, catégories qui n'ont peut-être pas toutes été reprises par la suite.
D'autre part, il s'agissait, dans la plupart des cas, de machines de série, ce qui n'est pas le cas des F-15 ou Sukhoï qui ont suivi. Il ne faut pas oublier que le Phantom II était un sacré chasseur, et les américains ont su exploiter ses performances pour des manoeuvres de combat aérien dans le plan vertical qui ont coûté leurs rivets à pas mal de MiG nord-vietnamiens, pourtant plus agiles.
Sur la page wiki, il me semble qu'il y a un éventail de record ;-)
On associe systématiquement le Phantom à la guerre du Vietnam.
Mais les "meilleurs utilisateurs" du Phantom sont les israéliens dont le ratio de victoires/avion est très nettement supérieur à celui des US.
personne n'a d'info sur la présence des Mirage F1 au Bourget le 13 Juillet ? (j'ai déjà prévu ce jour pour une grosse session photo)
Citation de: looping le Avril 23, 2014, 14:20:35
On associe systématiquement le Phantom à la guerre du Vietnam.
Mais les "meilleurs utilisateurs" du Phantom sont les israéliens dont le ratio de victoires/avion est très nettement supérieur à celui des US.
Et en plus ils ont développé une version approchant Mach 3, avec, notamment, l'utilisation d'injection d'eau dans les moteurs. Mais le programme RF-4X a été stoppé en cours de route.
Citation de: THG le Avril 23, 2014, 21:37:40
Et en plus ils ont développé une version approchant Mach 3, avec, notamment, l'utilisation d'injection d'eau dans les moteurs. Mais le programme RF-4X a été stoppé en cours de route.
Mach 3, la structure aurait dû être repensée (chaleur).
Citation de: Alain 31 le Avril 22, 2014, 09:47:04
Et ... c'était qui le mec avec le string panthère et les bas résille ??? ;D
Un nikoniste. ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Papy Boum le Avril 24, 2014, 07:47:48
Un nikoniste. ;D ;D ;D ;D ;D
MDR C'est pas Alain31 vu qu'il est "repassé" chez nous, c'est pas looping il n'était pas présent.
Mais qui se cache derrière ce déguisement ? Si ce n'est pas eux, il reste ..............Non pas lui, je ne peux pas y croire lol
Plus sérieusement les F4 ont fait combien de passages ?
Si la réponse est :"il fallait venir voir" pas la peine de répondre :D. J'anticipe les quelques clowns du forum ;)
SKYSKY
Citation de: SKYSKY le Avril 24, 2014, 08:17:05
MDR C'est pas Alain31 vu qu'il est "repassé" chez nous, c'est pas looping il n'était pas présent.
Mais qui se cache derrière ce déguisement ? Si ce n'est pas eux, il reste ..............Non pas lui, je ne peux pas y croire lol
Plus sérieusement les F4 ont fait combien de passages ?
Si la réponse est :"il fallait venir voir" pas la peine de répondre :D. J'anticipe les quelques clowns du forum ;)
SKYSKY
Un certain nombre. ;D
Citation de: ORION le Avril 24, 2014, 00:15:14
Mach 3, la structure aurait dû être repensée (chaleur).
Non, les modifications portaient essentiellement sur de nouvelles entrées d'air exigées par l'augmentation du flux d'air, du au refroidissement du compresseur par injection d'eau, via des réservoirs montés sur le fuselage. Le nez était également modifié pour loger une caméra hautes performances.
Le programme s'est arrêté par manque de temps et parce que Israël traînait des pieds pour financer le projet.
J'ai trouvé un article assez complet sur le net. Je connaissais le projet via un bouquin que j'ai eu dans les années 90 :
http://aviationtrivia.blogspot.fr/2012/07/the-mach-3-phantom.html
Citation de: SKYSKY le Avril 24, 2014, 08:17:05
Plus sérieusement les F4 ont fait combien de passages ?
Un seul F4 en vol cette journée là, un décollage, deux passages et un atterrissage.
Et un grand merci au grand-breton qui s'est rué pour me pousser et coller sa tête d'ahuri pile devant la frontale mon tromblon lors du premier passage, je lui ai demandé s'il comptait m'épouser tellement il me collait, mais ça ne l'a pas fait rire. ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Avril 24, 2014, 09:41:55
Et un grand merci au grand-breton qui s'est rué pour me pousser et coller sa tête d'ahuri pile devant la frontale mon tromblon lors du premier passage,
fucking spotters
Citation de: jeanbart le Avril 24, 2014, 09:41:55
Un seul F4 en vol cette journée là, un décollage, deux passages et un atterrissage.
Et un grand merci au grand-breton qui s'est rué pour me pousser et coller sa tête d'ahuri pile devant la frontale mon tromblon lors du premier passage, je lui ai demandé s'il comptait m'épouser tellement il me collait, mais ça ne l'a pas fait rire. ;D ;D ;D
Ben la voila ta pedzouille.
Comme vous avez des tromblons blancs (crème fade), ça attire l'œil ça fait pro et donc les bleus se collent a vous, moi avec ma merde de Sigma, personne ne me serre
je suis pénard et libre de mitrailler dans tous les sans pour faire grossir la poubelle de mon ordinateur ;D ;D ;D ;D
Citation de: gerard.m le Avril 24, 2014, 20:33:42
Ben la voila ta pedzouille.
Comme vous avez des tromblons blancs (crème fade), ça attire l'œil ça fait pro et donc les bleus se collent a vous, moi avec ma merde de Sigma, personne ne me serre
je suis pénard et libre de mitrailler dans tous les sans pour faire grossir la poubelle de mon ordinateur ;D ;D ;D ;D
Moi avec ma merde de Nikon, personne ne me serre.
je suis pénard et libre de mitrailler dans tous les sans pour faire grossir la poubelle de mon ordinateur ;D ;D ;D ;D
(« Répondre #3 le: 11-04-2014, 10:55:29 »)
Bon rebelotte le 12 juin, je me suis inscrit et, cette fois, je m'arrangerai pour ne pas me charcuter les doigts à la mandoline, comme la dernière fois.
Au fait, les gars, en observant certaines de vos EXIF, je constate que pour les filés, vous fermez vos diaphs à fond (genre f/18), pour obtenir la vitesse d'obturation la plus faible possible.
Dites-moi quel est l'intérêt de faire cela, alors qu'il existe des filtres ND à insérer. Pourquoi fermer à une valeur qui va introduire de la diffraction, pour une qualité d'image qui, au final, ne sera guère mieux que celle d'un zoom grand public ? Dommage quand on investit plus de 8000 € dans un télé, non ?
Citation de: THG le Avril 24, 2014, 23:31:15
Au fait, les gars, en observant certaines de vos EXIF, je constate que pour les filés, vous fermez vos diaphs à fond (genre f/18), pour obtenir la vitesse d'obturation la plus faible possible.
Dites-moi quel est l'intérêt de faire cela, alors qu'il existe des filtres ND à insérer. Pourquoi fermer à une valeur qui va introduire de la diffraction, pour une qualité d'image qui, au final, ne sera guère mieux que celle d'un zoom grand public ? Dommage quand on investit plus de 8000 € dans un télé, non ?
Je réclame depuis des lustres une sensibilité de 25 ISO.
Citation de: ORION le Avril 24, 2014, 23:35:11
Je réclame depuis des lustres une sensibilité de 25 ISO.
Tu sais bien que ça n'apportera pas grand chose par rapport à la sensibilité native du capteur, sans parler de la perte de dynamique.
Citation de: gerard.m le Avril 24, 2014, 20:33:42
Ben la voila ta pedzouille.
Comme vous avez des tromblons blancs (crème fade), ça attire l'œil ça fait pro et donc les bleus se collent a vous, moi avec ma merde de Sigma, personne ne me serre
je suis pénard et libre de mitrailler dans tous les sans pour faire grossir la poubelle de mon ordinateur ;D ;D ;D ;D
C'est pire que ce que tu peux penser, je suis chez les jaunes. Si, si il y en a encore qui utilisent ce matériel.
;D ;D ;D
Citation de: THG le Avril 24, 2014, 23:36:16
Tu sais bien que ça n'apportera pas grand chose par rapport à la sensibilité native du capteur, sans parler de la perte de dynamique.
Je pense qu'Orion veut parler de sensibilité native.
Moi aussi ça m'irait bien un capteur avec du 25 iso ou du 50 iso en natif. 8)
On peut toujours rêver. ;D ;D
:-\ Erreur
Citation de: THG le Avril 24, 2014, 23:36:16
Tu sais bien que ça n'apportera pas grand chose par rapport à la sensibilité native du capteur, sans parler de la perte de dynamique.
il va de soit qu'avec
la même dynamique ::)
Citation de: THG le Avril 24, 2014, 23:31:15
Au fait, les gars, en observant certaines de vos EXIF, je constate que pour les filés, vous fermez vos diaphs à fond (genre f/18), pour obtenir la vitesse d'obturation la plus faible possible.
Dites-moi quel est l'intérêt de faire cela, alors qu'il existe des filtres ND à insérer. Pourquoi fermer à une valeur qui va introduire de la diffraction, pour une qualité d'image qui, au final, ne sera guère mieux que celle d'un zoom grand public ? Dommage quand on investit plus de 8000 € dans un télé, non ?
J'ai fait beaucoup de filés au 70-200 II mais je n'ai pas de filtre ND pour lui donc forcément le diaph est trop fermé. Je suis bien d'accord avec toi sur la qualité d'image dans ce cas.
J'ai un ND à insérer pour le 500 mais dans ce cas, l'écrasement des plans dû à la focale ainsi que la proximité des avions permet de ne pas trop descendre en vitesse pour avoir un filé.
Un exemple : 100 ISO, 1/200, f/8, 500mm
(http://img11.hostingpics.net/pics/4706971D41384.jpg)
Dès que le sujet est plus loin, il faut effectivement baisser la vitesse pour avoir un filé minimum et le filtre a plus d'utilité.
Merci pour tes explications, Seb, je comprends mieux.
Par contre la photo que tu as postée manque singulièrement de contraste.
L'éclairage a l'air d'être très dur, c'est pas évident.
Pour le filtre, ça fait un bon moment que j'utilise un ND8 sur le 70-200 (la Ferté il y a 2 ans) et un an que j'ai un pola circulaire sur le 600 (utilisé pour les filés du fil "Le Mans series" )
Oui, effectivement manque de contraste. Pas facile d'éviter de cramer le dessus de l'avion sans trop assombrir le dessous.
Citation de: Aphid le Avril 26, 2014, 13:51:14
Oui, effectivement manque de contraste. Pas facile d'éviter de cramer le dessus de l'avion sans trop assombrir le dessous.
Dans Lightroom, tu as d'excellents outils de correction de la tonalité, avec une tolérance de +/- 5 IL, et à la sélectivité très efficace ;D ;)
Citation de: Olivier-J le Avril 26, 2014, 12:46:03
L'éclairage a l'air d'être très dur, c'est pas évident.
Pour le filtre, ça fait un bon moment que j'utilise un ND8 sur le 70-200 (la Ferté il y a 2 ans) et un an que j'ai un pola circulaire sur le 600 (utilisé pour les filés du fil "Le Mans series" )
Olivier, tu l'avais payé combien, ton filtre pola pour le 600 ?
Sinon, qui retourne à Mt de Marsan le 12/06 ?
Citation de: THG le Avril 26, 2014, 16:22:25
Sinon, qui retourne à Mt de Marsan le 12/06 ?
Trop de spotters fous. ;D
Citation de: THG le Avril 26, 2014, 16:20:25
Dans Lightroom, tu as d'excellents outils de correction de la tonalité, avec une tolérance de +/- 5 IL, et à la sélectivité très efficace ;D ;)
Ah bon ?
;D ;)
Citation de: ORION le Avril 26, 2014, 16:42:29
Citation de: THG le Avril 26, 2014, 16:22:25
Sinon, qui retourne à Mt de Marsan le 12/06 ?
Trop de spotters fous. ;D
Sans moi, pris par le boulot :P
Mais je serai à Phalsbourg ce week end ;)
C'est prévu ! 😊
Citation de: THG le Avril 26, 2014, 16:21:54
Olivier, tu l'avais payé combien, ton filtre pola pour le 600 ?
Heu... 230$ ;D
Un 2000-5 :
(http://img11.hostingpics.net/pics/7672751D40367.jpg)
Magnifique ce 200-5 :'(
Mirage F1B
(http://imagesup.org/miniatures12/1398636898-z.jpg) (http://imagesup.org/images12/1398636898-z.jpg)
Citation de: Papy Boum le Avril 24, 2014, 07:47:48
Un nikoniste. ;D ;D ;D ;D ;D
Panthère le string Papy......... pas jaune ! ;) ;D ;D ;D ;D
A suivre...
Citation de: ORION le Avril 28, 2014, 00:16:42
Mirage F1B
(http://imagesup.org/miniatures12/1398636898-z.jpg) (http://imagesup.org/images12/1398636898-z.jpg)
Top !...
Oui..Megatop !
Citation de: ORION le Avril 28, 2014, 00:16:42
Mirage F1B
(http://imagesup.org/miniatures12/1398636898-z.jpg) (http://imagesup.org/images12/1398636898-z.jpg)
y a rien à faire j'y arriverai jamais, :'( :'( a moins de gagner au LOTO et acheter un beau NIKKOR de chez NIKON, un jaune quoi ;D ;D ;D .
Quelle est belle cette photo
Tu sais ce qu'on dit? Que c'est pas le matos qui fait les photos mais, l'œil du photographe. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Papy Boum le Avril 29, 2014, 07:32:46
Tu sais ce qu'on dit? Que c'est pas le matos qui fait les photos mais, l'œil du photographe. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D C'est comme l'argent qui ne fait pas le bonheur ... mais il y participe ;D (sans "aigritude" aucune et en considérant que la photo est pour moi un loisir)
Hyper courtoisement
Robert / rjte
Citation de: gerard.m le Avril 28, 2014, 18:03:23
y a rien à faire j'y arriverai jamais, :'( :'( a moins de gagner au LOTO et acheter un beau NIKKOR de chez NIKON, un jaune quoi ;D ;D ;D .
Quelle est belle cette photo
Va aussi falloir prévoir la tête vidéo et le trépied adéquats, qui représentent une bonne fraction du prix d'un 600 ou 800 mm...
Citation de: THG le Avril 29, 2014, 09:25:13
Va aussi falloir prévoir la tête vidéo et le trépied adéquats, qui représentent une bonne fraction du prix d'un 600 ou 800 mm...
même avec tout çà ,il manquera encore l'expériençe et le savoir faire ....
on n'improvise pas ce genre de prise de vue avec un 800mm ;)
Citation de: Pixel-Z le Avril 29, 2014, 09:29:29
même avec tout çà ,il manquera encore l'expériençe et le savoir faire ....
on n'improvise pas ce genre de prise de vue avec un 800mm ;)
C'est clair, mais une fois qu'on a le matériel, faut se mettre au boulot. Orion m'avait laissé essayer son matos pendant quelques minutes, il y a deux ans, et je dois dire que même si on s'affranchit du poids de l'optique, pas évident de suivre un sujet rapide avec la tête fluide, surtout avec un champ aussi étroit, sans parler du fait qu'il faut apprendre à tourner autour du trépied.
J'ai essayé le système d'Orion, je suis vite revenu à la main levée, autrement plus réactif. Reste à trouver le sujet dans le viseur... ;D
Il faut bien s'y prendre à l'avance.
Je sais que physiquement, c'est assez sport, mais avec l'entrainement, ça vient. Cette année, je vais faire les meeting avec le 5D2 et le petit pied fourni avec le 600 (en fait, c'est le pied du 300/2,8) pour alléger un max, et me concentrer sur le moment de la prise de vue au lieu de rafaler comme avec une 12/7 :P
Citation de: Olivier-J le Avril 29, 2014, 10:02:02
J'ai essayé le système d'Orion, je suis vite revenu à la main levée, autrement plus réactif. Reste à trouver le sujet dans le viseur... ;D
Il faut bien s'y prendre à l'avance.
Je sais que physiquement, c'est assez sport, mais avec l'entrainement, ça vient. Cette année, je vais faire les meeting avec le 5D2 et le petit pied fourni avec le 600 (en fait, c'est le pied du 300/2,8) pour alléger un max, et me concentrer sur le moment de la prise de vue au lieu de rafaler comme avec une 12/7 :P
Salut Olivier, c'est le 600 f 4 II que tu utilises ? parce que je le trouve particulièrement léger et bien équilibré pour une utilisation à main levée ... du moins en comparaison avec le Nikon. :D
Cordialement.
Oui Alain, c'est le IS II. Le gros intérêt, c'est que c'est le premier 600 de l'histoire à pouvoir être utilisé à main levée, du moins comme un 500/4.
Si tu vas à La Ferté, à Phalsbourg où à Nancy, je te propose un échange pour tester vite fait, en situation. Je suis curieux de voir ce que donne le 200-400 ;)
Citation de: Olivier-J le Avril 29, 2014, 10:32:54
Oui Alain, c'est le IS II. Le gros intérêt, c'est que c'est le premier 600 de l'histoire à pouvoir être utilisé à main levée, du moins comme un 500/4.
Si tu vas à La Ferté, à Phalsbourg où à Nancy, je te propose un échange pour tester vite fait, en situation. Je suis curieux de voir ce que donne le 200-400 ;)
Salut Olivier, je te remercie pour ta proposition, malheureusement, je ne serai pas à Phalsbourg, je ne contenterai d'aller au Luc dont le plateau est assez similaire.
S'eut été avec plaisir que je t'aurais fait essayer le 200-400, par contre en ce qui concerne le 600, j'ai investi dans cette optique, bien que pour mon dernier déplacement aux US, je n'avais pris que le zoom.
Concernant le 600, c'est un vrai plaisir de l'utiliser à main levée puisqu'il fait le poids des anciens 500 Nikon ou Canon; d'un point de vue optique c'est une pure merveille (micro contraste de ouf) et j'ai été scotché par la façon dont il accepte le convertisseur 1,4 (pratiquement pas de différence avec son utilisation sans celui-ci).
Vraiment Canon a fait très très fort sur les optiques de dernière génération. (et je ne parle pas du 24-70 ou du 70-200). :D
Cordialement.
Citation de: Alain 31 le Avril 29, 2014, 10:58:34
Vraiment Canon a fait très très fort sur les optiques de dernière génération. (et je ne parle pas du 24-70 ou du 70-200). :D
Cordialement.
Oui, Nikon a un wagon de retard dans ce domaine, notamment la technologie, les matériaux employés, etc. Quand je repense à mon ex 500 VRII, mal équilibré, ergonomie passable, je ne le regrette pas. Next step pour moi : le 200-400, mais ça ne va pas être pour tout de suite.
Citation de: Alain 31 le Avril 29, 2014, 10:58:34
Salut Olivier, je te remercie pour ta proposition, malheureusement, je ne serai pas à Phalsbourg, je ne contenterai d'aller au Luc dont le plateau est assez similaire.
S'eut été avec plaisir que je t'aurais fait essayer le 200-400, par contre en ce qui concerne le 600, j'ai investi dans cette optique, bien que pour mon dernier déplacement aux US, je n'avais pris que le zoom.
Concernant le 600, c'est un vrai plaisir de l'utiliser à main levée puisqu'il fait le poids des anciens 500 Nikon ou Canon; d'un point de vue optique c'est une pure merveille (micro contraste de ouf) et j'ai été scotché par la façon dont il accepte le convertisseur 1,4 (pratiquement pas de différence avec son utilisation sans celui-ci).
Vraiment Canon a fait très très fort sur les optiques de dernière génération. (et je ne parle pas du 24-70 ou du 70-200). :D
Cordialement.
Je ne savais pas que tu avais déjà sauté le pas, félicitations, te voilà équipé pour 20 piges (sauf pour les boitiers)!
C'est vrai que c'est un bel outil, c'est du plaisir à chaque sortie, et le résultat est juste incroyable.
Même constatations pour le converter 1,4, ça bouffe juste de la vitesse d'AF. Impossible de faire la différence avec et sans optiquement, ce qui en dit long sur l'avance de cette optique sur les capteurs Canon actuels.
Citation de: THG le Avril 29, 2014, 11:09:21
Oui, Nikon a un wagon de retard dans ce domaine, notamment la technologie, les matériaux employés, etc. Quand je repense à mon ex 500 VRII, mal équilibré, ergonomie passable, je ne le regrette pas. Next step pour moi : le 200-400, mais ça ne va pas être pour tout de suite.
Pas le 800 Nikon ... ;) (trés supérieur à son homologue Canon,petite histoire :un paparazzi de mes connaissances pourtant équipé Canon voulait m'acheter mon 800 Nikon pour coupler à un D800E...,cette optique semble difficile à obtenir rapidement en neuf actuellement)
Citation de: Pixel-Z le Avril 29, 2014, 11:38:04
Pas le 800 Nikon ... ;) (trés supérieur à son homologue Canon,petite histoire :un paparazzi de mes connaissances pourtant équipé Canon voulait m'acheter mon 800 Nikon pour coupler à un D800E...,cette optique semble difficile à obtenir rapidement en neuf actuellement)
Nous voilà rassurés ... puisqu'il en reste quand même un pour faire la maille. ;D
Amitiés.
Le trépied, et ben, il évite de se casser le dos au fil des années, à mon âge je fait partie de la minorité des gens qui n'ont jamais mal au dos (c'est dans l'actualité aujourd'hui) ;D
de plus, il évite aussi les tendinites.
Bon, bon je vais retourner prendre tata et les petits en photo :-\
Citation de: ORION le Avril 29, 2014, 13:12:22
Le trépied, et ben, il évite de se casser le dos au fil des années, à mon âge je fait partie de la minorité des gens qui n'ont jamais mal au dos (c'est dans l'actualité aujourd'hui) ;D
de plus, il évite aussi les tendinites.
Je veux bien te croire, et je pense que j'y viendrai aussi dans une quinzaine d'années. Pour l'instant, j'en profite ;D
Citation de: Olivier-J le Avril 29, 2014, 13:31:52
Je veux bien te croire, et je pense que j'y viendrai aussi dans une quinzaine d'années. Pour l'instant, j'en profite ;D
Mieux vaut prévenir que ne pas guérir. ;D
le problème, ce n'est pas de passer de la main levée au trépied lorsqu'on devient un peu plus âgé, c'est le problème qu'en devenant grabataires, on finira tous par lâcher nos tromblons pour revenir au 50 mm - si Parkinson, Alzheimer ou, au mieux, la faiblesse physique nous en laissent le loisir, hélas ::)
Oui enfin c'est pas une altere de 5kg qui va me flinguer le dos non plus Orion! C'est peanuts!
Espérons, Gilles, que l'on profitera de notre retraite a l'image d'Orion.
Citation de: THG le Avril 29, 2014, 11:09:21
Oui, Nikon a un wagon de retard dans ce domaine, notamment la technologie, les matériaux employés, etc. Quand je repense à mon ex 500 VRII, mal équilibré, ergonomie passable, je ne le regrette pas. Next step pour moi : le 200-400, mais ça ne va pas être pour tout de suite.
Toi aussi tu es revenu chez les rouges ?
Citation de: Papy Boum le Avril 29, 2014, 17:38:08
Toi aussi tu es revenu chez les rouges ?
Yes, fin 2012. J'ai refourgué D800, D7000, la triplette de zooms 2,8 et le 500. Aujourd'hui j'ai un 5D MkIII, 24-70 2,8 II, 70-200 2,8II, 15 fisheye et 300 2,8 IS I.
Citation de: THG le Avril 29, 2014, 18:43:29
Yes, fin 2012. J'ai refourgué D800, D7000, la triplette de zooms 2,8 et le 500. Aujourd'hui j'ai un 5D MkIII, 24-70 2,8 II, 70-200 2,8II, 15 fisheye et 300 2,8 IS I.
À quand le retour chez Nikon? ;D
Citation de: ORION le Avril 29, 2014, 18:53:41
À quand le retour chez Nikon? ;D
J'ai rarement changé de marque de matos, 2x en 30 ans.
Citation de: Olivier-J le Avril 29, 2014, 10:32:54
Oui Alain, c'est le IS II. Le gros intérêt, c'est que c'est le premier 600 de l'histoire à pouvoir être utilisé à main levée, du moins comme un 500/4.
Si tu vas à La Ferté, à Phalsbourg où à Nancy, je te propose un échange pour tester vite fait, en situation. Je suis curieux de voir ce que donne le 200-400 ;)
Pour le 200-400, il y a moyen que tu en testes un à Phalsbourg ;)
Citation de: Aphid le Avril 29, 2014, 20:53:43
Pour le 200-400, il y a moyen que tu en testes un à Phalsbourg ;)
Ah ben c'est cool, ça m'intéresse. Tu as déjà testé perso?
Petite question concernant Mont-de-Marsan: y a-t-il des spots intéressants à l'extérieur de la base ?
Citation de: aryai le Avril 30, 2014, 13:05:32
Petite question concernant Mont-de-Marsan: y a-t-il des spots intéressants à l'extérieur de la base ?
J'ai essayé les 2 bouts de piste, du côté de la 27, il y a les arbres, mais on peut faire quelques photos, du côté de la 09 sur le rond-point, peut-être à l'atterro, pour les décollages, les avions sont trop haut.
Citation de: Olivier-J le Avril 29, 2014, 22:43:50
Ah ben c'est cool, ça m'intéresse. Tu as déjà testé perso?
Oui, je l'ai essayé rapidement : presque du niveau de mon 500 8)
Un pote va à Phalsbourg avec, on trouvera bien 5 minutes pour lui piquer ;)
Citation de: ORION le Avril 30, 2014, 13:57:50
J'ai essayé les 2 bouts de piste, du côté de la 27, il y a les arbres, mais on peut faire quelques photos, du côté de la 09 sur le rond-point, peut-être à l'atterro, pour les décollages, les avions sont trop haut.
Décollage en 27, depuis le rond-point :
(http://img11.hostingpics.net/pics/5518661D41654.jpg)
Orion est témoin ;D ;D
Citation de: Aphid le Avril 30, 2014, 18:07:17
Décollage en 27, depuis le rond-point :
(http://img11.hostingpics.net/pics/5518661D41654.jpg)
Orion est témoin ;D ;D
Un poil sous ex ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
A mettre dans le dossier reste ;D ;)
Aphid, en terme de poids et range le 200-400 est il un bon compromis pour axalp ? Avec un autre boitier et une autre optique bien sur pour les plans plus larges.
SKYSKY
Citation de: SKYSKY le Avril 30, 2014, 18:50:33
Un poil sous ex ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
A mettre dans le dossier reste ;D ;)
:D :D :D ;D
Citation de: SKYSKY le Avril 30, 2014, 18:50:33
Aphid, en terme de poids et range le 200-400 est il un bon compromis pour axalp ? Avec un autre boitier et une autre optique bien sur pour les plans plus larges.
Parlons des poids :
- 200-400 : 3620 g
- 500 IS II : 3190 g
- 600 IS II : 3920 g
- 600 IS (ton enclume ;D ) : 5360 g
Olivier monte sans problème avec le 600 II et l'utilise à main levée, en général je l'attend en haut avec mon 500 ;D (quand j'arrive à monter ::) :P )
Pour les focales : je suis parfois un peu long avec le 500 sur 1DIV (donc équivalent 650mm en FF), le 200-400 avec le 1,4x intégré apparait comme l'arme fatale à Axalp.
Enfin tu vois quand même ce que donne le 100-400 en terme de range sur place ;)
Citation de: Aphid le Avril 30, 2014, 19:38:09
:D :D :D ;D
Parlons des poids :
- 200-400 : 3620 g
- 500 IS II : 3190 g
- 600 IS II : 3920 g
- 600 IS (ton enclume ;D ) : 5360 g
Olivier monte sans problème avec le 600 II et l'utilise à main levée, en général je l'attend en haut avec mon 500 ;D (quand j'arrive à monter ::) :P )
Pour les focales : je suis parfois un peu long avec le 500 sur 1DIV (donc équivalent 650mm en FF), le 200-400 avec le 1,4x intégré apparait comme l'arme fatale à Axalp.
Enfin tu vois quand même ce que donne le 100-400 en terme de range sur place ;)
N'oublions pas que Olivier est à la fois fin et baraqué, qu'il n'a pas un poil de graisse et qu'il a toujours fait du sport, même si c'est par intermittence.
C'est vraiment con qu'il n'y ait pratiquement que des mecs sur ce site, parce qu'avec une pub pareil, je me serais fait un de ces week-end! :-*
Le rond-Point le 9 avril, de jour..
Retour d'exercice
(http://i55.servimg.com/u/f55/18/51/45/60/img_1428.jpg)
(http://i55.servimg.com/u/f55/18/51/45/60/img_1532.jpg)
(http://i55.servimg.com/u/f55/18/51/45/60/img_1533.jpg)
(http://i55.servimg.com/u/f55/18/51/45/60/img_1534.jpg)
Citation de: Olivier-J le Avril 30, 2014, 21:37:01
C'est vraiment con qu'il n'y ait pratiquement que des mecs sur ce site, parce qu'avec une pub pareil, je me serais fait un de ces week-end! :-*
Lol, il y en a peut-être qui te diraient "pas grave, Ich bin de l'autre bord".
Citation de: THG le Avril 30, 2014, 21:21:36
N'oublions pas que Olivier est à la fois fin et baraqué, qu'il n'a pas un poil de graisse et qu'il a toujours fait du sport, même si c'est par intermittence.
Serait-ce le début d'une idylle ? ;D
Citation de: Alain 31 le Mai 01, 2014, 09:58:53
Serait-ce le début d'une idylle ? ;D
Ça fait quand même 30 ans que je le connais. Jalouse ?
Citation de: ORION le Avril 30, 2014, 13:57:50
J'ai essayé les 2 bouts de piste, du côté de la 27, il y a les arbres, mais on peut faire quelques photos, du côté de la 09 sur le rond-point, peut-être à l'atterro, pour les décollages, les avions sont trop haut.
Merci Maitre :)
Citation de: Aphid le Avril 30, 2014, 19:38:09le 200-400 avec le 1,4x intégré apparait comme l'arme fatale à Axalp.
Je me suis fait la même réflexion lors de sa sortie. Il me fait rêver aussi...
Trop cher le 200-400 ! Pour le même prix tu as un 500 avec un 70-200 2,8 plus 2-3 trucs genre x1.4 et x2 😊
Citation de: Guigui91 le Mai 03, 2014, 10:31:39
Trop cher le 200-400 ! Pour le même prix tu as un 500 avec un 70-200 2,8 plus 2-3 trucs genre x1.4 et x2 😊
Certes, mais en ce qui concerne la flexibilité et la réactivité, tu peux toujours t'accrocher avec un 500 + 70-200 + 1,4x...
Avec 2 boitiers, ça le fait. Un 500 ou 600 sur FF et un 70-200 sur aps à coté, c'est loin d'être la misère, hein :D
Et suivant l'endroit, le 1,4 monté sur l'un ou l'autre combo ;)
Citation de: Olivier-J le Mai 03, 2014, 13:01:58
Avec 2 boitiers, ça le fait. Un 500 ou 600 sur FF et un 70-200 sur aps à coté, c'est loin d'être la misère, hein :D
Et suivant l'endroit, le 1,4 monté sur l'un ou l'autre combo ;)
Oué, mais on est loin de la souplesse et de l'encombrement moindre d'un 200-400.
On ne peut pas tout avoir, dans d'autres situations que l'aéro, on est aussi beaucoup moins lumineux à toutes les focales.
Mc Donnell Douglas EF-18M Hornet 12-09 C.15-51 SPANISH AIR FORCE ALA 12
(https://farm8.staticflickr.com/7187/14088415321_bb3b36f6e4_b.jpg)
Un coup de 200-400 ;)
(http://imagesup.org/miniatures12/1399324916-f1bd3c60008.jpg) (http://imagesup.org/images12/1399324916-f1bd3c60008.jpg)
Citation de: ORION le Mai 05, 2014, 23:24:04
Un coup de 200-400 ;)
(http://imagesup.org/miniatures12/1399324916-f1bd3c60008.jpg) (http://imagesup.org/images12/1399324916-f1bd3c60008.jpg)
Bien joué ORION ;)
Retour de mission
(http://i55.servimg.com/u/f55/18/51/45/60/img_3115.jpg)
Rafale B