Tiens, je vais lancer un fil qui est la copie du fil anglophone de pentaxforums.com
http://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/250604-how-many-lenses-do-you-have.html
Alors combien en avez vous ?
Perso, j'ai fait mon compte, heureusement que je n'ai pas compter les optiques en monture Q et celles de ma femme...
En tout cas, la réflexion que je me fait, c'est que c'est dommage que je n'ai pas plus de temps et d'occasion de tous les utiliser.
Citation de: clover le Avril 15, 2014, 03:26:05
Tiens, je vais lancer un fil qui est la copie du fil anglophone de pentaxforums.com
http://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/250604-how-many-lenses-do-you-have.html
Alors combien en avez vous ?
Perso, j'ai fait mon compte, heureusement que je n'ai pas compter les optiques en monture Q et celles de ma femme...
En tout cas, la réflexion que je me fait, c'est que c'est dommage que je n'ai pas plus de temps et d'occasion de tous les utiliser.
Tu ne nous as pas dit combien alors ;)... Je viens de faire le compte et en effet ::). J'arrive à 16 mais je pense que je vais revenir à environ 10... Ça va être très difficile de faire des choix :'(.
A+
Malsi
Bin, si.... puisque j'ai posté dans le fil en lien...
^-^
soit 30...
DA35f2.4
FA50f1.4
2x 18-55
sigma 70-300
Sigma 10-20
Tamron 17-50
Ca couvre de 10 à 200mm avec une bonne qualité d'image.
Plus quelques vieux cailloux anciens, du genre Fa35-70, Auto-Chinon 50f1.7...
15mm Limited
2x 18-55 (dont un wr)
Sigma 10-20
Tamron 17-50 f2,8
Sigma 50-150
FA 100mm macro
FA 50mm f1,4
FA 35mm f2
SMC Pentax A 50mm f1,7
SMC Pentax M 85mm f2
SMC Pentax M 200mm f2,5
Rony 500mm f8 (miroir)
SMC Pentax 1,7x AF adapter
+ d'autres que je dois oublier... 8)
globalement je couvre de 10mm à 200mm avec une bonne qualité d'image ;)
Il me reste:
18-50 Pentax
55-300 Pentax
100wr
50f/1.7 Pentax
17-70 Sigma
J'ai revendu le reste récemment, je m'étais (enfin) décidé sur le futur de mon plaisir photographique et étais prêt à vendre le reste.....................mon épouse vient de faire réaliser des travaux à la maison pour + de 10000€ (parait que je suis pas assez rapide ;D ;D) donc mon rêve est reporté à un futur lointain, lointain,lointain :'( :'(
Bonjour,
18-55 de base du k200 (2008) au repos
sigma 18-200 sur le k200 (2009) sort très peu
18-55 wr du k5 ( 2010 ) au repos
sigma 17-70 C (2013 ) actif
pentax 60-250 (fin 2013) actif
rien de prévu d'autres :(
cdt :)
De mon coté j'ai largement réduit et raisonné mes objectifs après une longue période de LBA, j'ai gardé :
-Sigma 8-16 : Car les UGA c'est vraiment fun en touriste
-Tamron 17-50 : Un objectif à tout faire
-Da21 ltd : GA à tout faire et pour l'encombrement / le poids
-FA 50 1.4 : Pour faire de beaux bokeh et pour l'encombrement / le poids
-Tamron 90 : Macro / téléobjectif court. Même si il est assez gros il est très léger et s'emporte facilement.
J'ai eu dans le désordre et pas tout en même temps : sigma 70-300, tamy 70-200, tamy 10-24, sigma 17-70, porst 55 1.2, revuenon 50 1.4, jupiter 9, helios 44, sigma 30,fa 50 macro, dal 18-55, da 35 2.4, M50 f2, A50 1.7, A50 1.4, doubleur kenko.
Bonjour.
Après des reventes et de nouveaux achats, la situation, pour moi, est la suivante (pour K5 II):
-15 Ltd
-35 Ltd
-20-40 Ltd
-70 Ltd
... et encore (en état d'hibernation):
-50 FA
-100 WR
Quand je pense que le récent Sony RX 10 fait la même chose (et encore...) à qualité identique, sans d'autres appendices...
Objectifs que j'utilise régulièrement:
DA 15 f4 limited, DA 35 macro f 2.8 limited, F 50 f1.7, samyang 85 f1.4, DA 200 f2.8, F 300 4.5 ED. J'ai donc un trou entre le 15 et le 35. Je préfère les focales fixes que je monte sur le K10 et le K5 et selon les sujets j'emporte le 200 ou le 300 car sinon le sac à dos est trop rempli.....et lourd.
utilisation occasionnelle:
Pentax A 135 f2.8, Takumar A 28 f2.8
Non utilisés: si cela peut intéresser quelqu'un, ils sont sur une étagère avec ma petite collection d'appareils
Pentax A 50 f1.7, K 50 f1.7, 2 tamron 70-210 avec bague adaptall KA, Pentax M ou K 45-125, DA 18-55 et DA 50-200 de base
Elles sont presque toute dans ma signature :
K28 f3,5 (bientôt en double)
K55 f1,8
K105 f2,8
K400 f5,6
M28 f2
M28 f3,5
M35 f2
M75-150 f4
A35-105 f3,5
F24-50 f4
DA16-45 f4
DA 40 LTD
Tamron 90 macro 72B
Nokton 58 mm f1,4 SLII
Soit 14 optique du 28 mm au 400 à 79% manuelle.
Maintenant il ne reste plus qu'a me trouver une optique entre le 14 et le 18 mm.
Il va de soit que ma série préféré en la K et de loin.
Citation de: Couscousdelight le Avril 15, 2014, 08:05:05
DA35f2.4
FA50f1.4
2x 18-55
sigma 70-300
Sigma 10-20
Tamron 17-50
Ca couvre de 10 à 200mm avec une bonne qualité d'image.
Plus quelques vieux cailloux anciens, du genre Fa35-70, Auto-Chinon 50f1.7...
Je vais compléter la liste avec ce qui me fait envie / ce dont j'aurais besoin :
60/250 f4 + multiplicateur de focale 1.4 (parce que le Sigma au dessus de 200mm, ça vaut pas le coup)
100 Macro WR (ou Tamron 90 macro)
et un bon cailloux à portrait, le FA77, bien sur :)
Pour compléter, j'aimerais bien avoir la série K au complet, d'ailleurs je suis preneur si quelqu'un à un K35 f3,5, par exemple.
Citation de: Ventdouest le Avril 15, 2014, 11:43:49
Non utilisés: si cela peut intéresser quelqu'un, ils sont sur une étagère avec ma petite collection d'appareils
Pentax A 50 f1.7, K 50 f1.7, 2 tamron 70-210 avec bague adaptall KA, Pentax M ou K 45-125, DA 18-55 et DA 50-200 de base
Les bagues adaptall pka valent leur pesant de cacahuète.
.
5
Bonjour,
en ce qui me concerne :
Sigma 10-20mm DC, f/3.5
Voigtländer Ultron 40mm, f/2.0
Voigtländer Nokton 58mm, f/1.8
Helios 44-K-4 58mm f/2.0
Voigtländer APO Lanthar 90mm, f/3.5
Et en monture M42 (mais je suis hors sujet) : Carl Zeiss Flektogon 35mm, f/2.4, Super Takumar 50mm, f/1.4, Carl Zeiss Jena 135mm, f/3.5.
3 :
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro
Pentax smc P-DA* 300mm F4.0 ED IF SDM
Pentax smc P-DA 17-70mm F4 AL (IF) SDM
;)
Citation de: Yannnis le Avril 15, 2014, 13:13:52
Bonjour,
en ce qui me concerne :
Sigma 10-20mm DC, f/3.5
Voigtländer Ultron 40mm, f/2.0
Voigtländer Nokton 58mm, f/1.8
Helios 44-K-4 58mm f/2.0
Voigtländer APO Lanthar 90mm, f/3.5
Et en monture M42 (mais je suis hors sujet) : Carl Zeiss Flektogon 35mm, f/2.4, Super Takumar 50mm, f/1.4, Carl Zeiss Jena 135mm, f/3.5.
bah non : il suffit d'ajouter la bague de conversion ... :)\
Les historiques :
Pentax M 28 1:3.5 , compagnon de mon KX (argentique !) dans les années '70
Pentax A 50 1:2 , objectif kit de mon MZM dans les années '90
Ils sortent de temps en temps et sont loin de démériter.
Les modernes :
Sigma EX DG 105 macro 1:2.8
Pentax DA 21 1:3.2 ltd
Pentax DA 35 macro 1:2.8 ltd
Pentax DA* 16-50 1:2.8
Pentax DA* 50-135 1:2.8 (celui-là, je l'aime !)
Pentax DA* 200 1:2.8
(Je sors en randonnée, je ne prends plus que le 21 et 35.)
Les projets :
Pentax DA 15 1:4 ltd, mais en ai-je vraiment besoin ?
Voilà.
Quelques oublis: un K 105 f2.8 utilisé sur soufflet macro (trés rarement), un F 35-70 et F 70-2010, utilisés occasionnellement avec K10 si risque pour le matériel
Salut à vous.
Boîtiers en monture K = Pentax ME Super, *IST Date, K 10D et K30.
Objectifs :
En 42 à vis :
Super-Multi-Coated Takumar 1: 3.5 / 35mm
Super-Multi-Coated Takumar 1: 1.8 / 55mm
Super-Takumar 1: 2.0 / 55mm
Meyer-Optik Domiplan 1: 2.8 / 50mm
Olympus G. Zuiko Auto-W 1: 2.8 / 35mm
En monture K :
smc Pentax-M 1: 1.4 / 50mm
Ricoh XR Rikenon 1: 2.8 / 135mm
smc Pentax-A 1: 2.0 / 50mm
smc Pentax-F 1: 2.8 / 28mm
smc Pentax-FA 1: 4.0 / 28-70mm AL
smc Pentax-FA 1: 1.4 / 50mm
smc Pentax-FA 1: 4.5 - 5.6 / 80 - 320mm
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Macro 1:1 (version non Di, pour Pentax)
Tamron-F AF Tele-converter 1.4X Pz - AF - MC4
smc Pentax-DA 1: 3.5 - 5.6 / 18-55mm AL II
smc Pentax-DA 1: 3.5 - 5.6 / 18-55mm AL WR
Asahi Pentax Bellows Unit III (soufflet)
soit une quinzaine, dont plusieurs doublons. Le tout fonctionnel sur Pentax K 10D et K30, pour ce qui est des boîtiers numériques.
En complément, dans le sac photo : Jumelles Pentax UFC G 8X24. ;)
Citation de: clover le Avril 15, 2014, 03:26:05
...
Alors combien en avez vous ?
...
10 ;)
Citation de: clover le Avril 15, 2014, 03:26:05
...
(Lesquels ?)
...
Pour mon modeste K-5 1er...
M 135 f/3,5
K 55 f/1,8
A 28 f/2,8
A 50 f/1,7
FA 35 f/2
DA 18-55 f/3,5-5,6 AL WR
DA 17-70 f/4 AL (IF) SDM
DA 55-300 f/4-5,8 ED
DA* 50-135 f/2,8 ED (IF) SDM
Tam SP AF 90mm F/2.8 Di Macro
J'ai eu et me suis séparé de :
FA 50 f1,4 (double emploi avec le A 50 1,7 entre autres)
DA 16-45 f/4 AL ED (pour changer avec le DA 17-70 sdm)
DA 35 f2.4 (PW) (Cassé, remplacé par le FA 35 2)
Tam 17-50 f2,8 Dii (Trop de BF/FF différentiel...)
Maintenant je verrais bien un UGA dans le range 10-25 EN lumineux,
et of course de mettre à niveau un prochain boitier : ...les sous... :(
alors dans mes fideles optiques ,que non zavez pas le droit d y toucher..
(des plus anciennes au plus recentes...)seule le (sigma 12-24 et le Pentax 28-105 ont ete acheté neuf)
F50mmf1.4 (1989)
F70-210 (1991)
Sigma 12-24 ex (2005)
FA 28-105 f3.2-4.5 (2009)(2012)(oui j en ai acheté deux, le 1er d occase ,le deuxiéme neuf)
Sigma 70mm Macro (2012)
Sigma 50-500 f4.5-6.3 (2013)
Je croyais que la question était combien, pas de faire la liste ;) ;)
Personnellement, j'ai :
sigma 8-16
pentax 21/f3.2
pentax 17-70 f4 SDM
pentax 35mm/F2.4
pentax 40mm f2.8 XS
pentax K 50mm/F1.7
Samyang 85mm/F1.4
Mais c'est bien comme cela que j'ai répondu !
^_^
11 zobjektifs de tous poils et tous crins ...
Ceci dit, parfois, je me dit qu'il m'en faudrait que 7 avec un convertisseur :
la triplette habituelle
zoom grand angle f2.8
zoom transtanadrd f2.8
télézoom f2.8
35mm lumineux
50mm ultralumineux
85mm ultra lumineux
100mm Macro
convertisseur x1.4
Bref...
Allez, je m'y colle mais je vous préviens, vous allez être déçus :D
En Pentax je n'ai que le 18-55 WR dont je ne me sers pas et le 55-300 mm dont je ne me sers plus (à rentrer au SAV >:(), sachant que j'avais vendu mon patrimoine historique Pentax en 97 pour du Nikon :o
En Sigma j'ai :
- 10-20 mm f/3,5
- 17-70 mm f/2,8-4
- 70 mm f/2,8 macro
Soit 5 objectifs K en tout ... avec le projet d'acheter le 300 mm + le convertisseur x1,4.
Il faut dire que depuis 2 ans j'ai investi dans 5 fixes Fuji X : cette gamme optique vous donne vraiment la démangeaison d'investir ... Je le dis sans polémique mais la comparaison fait mal.
Au final, nous avons tous quelques cailloux qui pourront voir le grand cercle FF ;)
ouais ! 8)
Clover tu peux vendre tes smc DA ltd, seront bientôt plus au top ;D
mais tu nous previens, Joan et moi ... ;)
Bon, bin j'y rajoute ma liste : SIGMA 17-50/ 2,8 ; tamron 80-200/ 2,8 ; fa 50 / 1,7 ; fda 300 /4 + quelques "macro" : FA 50/2,8;sigma 70/2,8; FA100/2,8 ; DFA 100WR ; +KENKO 1,5
- liste + ciblée proxi et macro j'en conviens ;) -
Citation de: Joan le Avril 17, 2014, 23:31:14
Clover tu peux vendre tes smc DA ltd, seront bientôt plus au top ;D
Mes limited DA silver sont en vente depuis longtemps...
http://forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=957
Perso ,j'en ai 9 se répartissant comme suit:
- 8 FF ( en incluant le DA 2.4 / 70mm compatible à partir de f:4 ) et 1 seul APS-C ( le zoom de kit en version WR )
- 6 Focales fixes et 3 zooms
- 7 opérationnels + 1 vieillerie qui se défend bien (un Auto-Chinon MC 3,5 / 200 :-*) et un cul-de-bouteille ( le FA-J AL 4,5 - 5,8 / 75- 300 :'( )
Mes préférés ( usage portrait et macro ) : le Macro FA 2,8 / 100 , le SMC-A 1,7 / 50 , le DA 2,4 / 70
avec bagues macro Kenko et soufflet Asahi-Pentax Auto-bellows M
;)
Citation de: clover le Avril 18, 2014, 14:58:29
Mes limited DA silver sont en vente depuis longtemps...
http://forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=957
et toujours pas vendus ??? mais ... ils ne devaient pas aller avec ton K3 Silver ? ...
Euh, j'ai un peu honte, mais à force d'achats divers et variés, j'ai 41 optiques Pentax (K+KM+KA+FA+DA), +2 doubles + 3 optiques compatibles en K et KA.
Inutile de dire que je me sers pas de toutes en permanence. Celles qui m'accompagnent le plus souvent : DA 21 mm (ou le DA 15mm), K 30mm F2.8 (ou le DA 35mm macro), KM 120mm (ou le KM 150mm), KA 55mm macro (ou le KA 50mm F1.7 ou KM 50mm F1.4), KM 75-150mm, FA31mm, FA77mm, KM 85mm et je crois que le Nokton 58mm que j'ai acheté la semaine dernière va souvent voyager.
C'est grave docteur ?
Citation de: cankon38 le Avril 19, 2014, 18:37:21
Euh, j'ai un peu honte, mais à force d'achats divers et variés, j'ai 41 optiques Pentax (K+KM+KA+FA+DA), +2 doubles + 3 optiques compatibles en K et KA.
Inutile de dire que je me sers pas de toutes en permanence. Celles qui m'accompagnent le plus souvent : DA 21 mm (ou le DA 15mm), K 30mm F2.8 (ou le DA 35mm macro), KM 120mm (ou le KM 150mm), KA 55mm macro (ou le KA 50mm F1.7 ou KM 50mm F1.4), KM 75-150mm, FA31mm, FA77mm, KM 85mm et je crois que le Nokton 58mm que j'ai acheté la semaine dernière va souvent voyager.
C'est grave docteur ?
Bin si tu comprends l'anglais voilà de quoi évaluer le diagnostic: http://www.yanidel.net/2011/11/23/12-symptoms-of-g-a-s-gear-acquisition-syndrome/ ;D ;D ;D
A la base le G.A.S concernait les guitares, puis le matériel audio, et maintenant on peut collectionner plein de matériel ;D
Citation de: clodomir le Avril 19, 2014, 16:49:12
et toujours pas vendus ??? mais ... ils ne devaient pas aller avec ton K3 Silver ? ...
Faute d'acheteur
Citation de: cankon38 le Avril 19, 2014, 18:37:21
Euh, j'ai un peu honte, mais à force d'achats divers et variés, j'ai 41 optiques Pentax (K+KM+KA+FA+DA), +2 doubles + 3 optiques compatibles en K et KA.
Inutile de dire que je me sers pas de toutes en permanence. Celles qui m'accompagnent le plus souvent : DA 21 mm (ou le DA 15mm), K 30mm F2.8 (ou le DA 35mm macro), KM 120mm (ou le KM 150mm), KA 55mm macro (ou le KA 50mm F1.7 ou KM 50mm F1.4), KM 75-150mm, FA31mm, FA77mm, KM 85mm et je crois que le Nokton 58mm que j'ai acheté la semaine dernière va souvent voyager.
C'est grave docteur ?
Avoir une attitude de collectionneur arrive assez facilement...
Citation de: clover le Avril 19, 2014, 19:09:15
Avoir une attitude de collectionneur arrive assez facilement...
::)
Et puis c'est tellement intriguant de pouvoir découvrir ce que donne une "vieille " optique de derrière les fagots, sur un capteur dernière génération:
Parfois on est déçu
Mais souvent on est agréablement surpris !! :o :o :o
( je parle des focales fixes bien sûr, car la quasi totalité des vieux zooms sont des vrais culs-de-bouteille !! ) >:( :D :D :D
Merci Sebs pour le lien sur le GAS. Très clair. Il me manque encore quelques maifestations pour atteindre l'état ultime ici décrit et, j'en ai un supplémentaire, utiliser cette recherche pour avoir un prétexte de longues ballades à pied dans bien des pays du monde pour repérer un improbable magasin ou marché aux puces pouvant offrir du mathos d'occasion, à la recherche de l'objectif suivant. Malheureusement, suite aux ventes en ligne, bien des magasins disparaissent ou n'offrent que des choses bien pâles. Un avantage, dans la liste de mes optiques, j'en ai acheté pas mal dans des endroits variés, avec les souvenirs qui vont avec.
A propos des vieux zooms K, le KM 75-150mm, à condition qu'on ferme un peu et que l'on soigne la mise au point n'est pas si vilain en résultats. Son zoom inversé est agréable et il dépanne bien tout en étant léger dans le sac et au portefeuille (payé moins de 30€..). J'ai aussi un K 45-125, pas si mal.. si on accepte de le coltiner. Le KA 24-50 peut aussi bien dépanner. Compact et pratique.
Citation de: cankon38 le Avril 19, 2014, 18:37:21
...DA 21 mm (ou le DA 15mm), K 30mm F2.8 (ou le DA 35mm macro), KM 120mm (ou le KM 150mm), KA 55mm macro (ou le KA 50mm F1.7 ou KM 50mm F1.4), KM 75-150mm, FA31mm, FA77mm, KM 85mm et je crois que le Nokton 58mm que j'ai acheté la semaine dernière va souvent voyager.
C'est grave docteur ?
Oui :-\
;D ;D
Citation de: cankon38 le Avril 19, 2014, 18:37:21
Euh, j'ai un peu honte, mais à force d'achats divers et variés, j'ai 41 optiques Pentax (K+KM+KA+FA+DA), +2 doubles + 3 optiques compatibles en K et KA.
Inutile de dire que je me sers pas de toutes en permanence. Celles qui m'accompagnent le plus souvent : DA 21 mm (ou le DA 15mm), K 30mm F2.8 (ou le DA 35mm macro), KM 120mm (ou le KM 150mm), KA 55mm macro (ou le KA 50mm F1.7 ou KM 50mm F1.4), KM 75-150mm, FA31mm, FA77mm, KM 85mm et je crois que le Nokton 58mm que j'ai acheté la semaine dernière va souvent voyager.
C'est grave docteur ?
tres ; ma prescription : remettre d'urgence le KM 75-150mm , le KM 120mm et le KM 150mm , ainsi que le Nokton 58mm , a moi-meme et mon fidele assistant Joan ici present . Compte tenu du service rendu , nous ne prendrons exceptionnellement pas d'honoraires .
ensuite , mon fils , vous irez bruler quelques cierges a Notre-Dame-de-l'Esperance , bien nommee dans votre cas en ce jour de Paques .
::) 8)
Citation de: cankon38 le Avril 19, 2014, 21:59:56
Merci Sebs pour le lien sur le GAS. Très clair. Il me manque encore quelques maifestations pour atteindre l'état ultime ici décrit et, j'en ai un supplémentaire, utiliser cette recherche pour avoir un prétexte de longues ballades à pied dans bien des pays du monde pour repérer un improbable magasin ou marché aux puces pouvant offrir du mathos d'occasion, à la recherche de l'objectif suivant. Malheureusement, suite aux ventes en ligne, bien des magasins disparaissent ou n'offrent que des choses bien pâles. Un avantage, dans la liste de mes optiques, j'en ai acheté pas mal dans des endroits variés, avec les souvenirs qui vont avec.
En fait c'est un peu ta quête du Graal, de quoi faire un chemin initiatique ;)
Plus que 2, 1 DA* 60/250 et 1 FA* 400. Toutes mes courtes focales viennent de me quitter via la baie.
Treize pour moi:
Km:
3, 5/28
1, 7/50
1, 7/50
1, 8/55
2/85
4/100
3, 5/135
A:
4/200
Fa:
4 /12-24
2, 8/100
3, 5-5, 6/ 18/55
Sigma:
3, 5-5, 6/50-200
3, 5-5, 6/18/55
+ bientot un 24/50 et un 80/200 km
Pour le 75/150 je veux bien debarasser ceux qui ne l'aiment pas ;-)
Citation de: K10etNEX5 le Avril 20, 2014, 18:11:48
Pour le 75/150 je veux bien debarasser ceux qui ne l'aiment pas ;-)
y a deja une liste d'attente : #45 ... 8)
J' en ai eu 2 tout neufs dans ma jeunesse ...
bonjour.
pour moi c'est avec Kx et K 30
18/55 pentax
50 macro sigma
90 macro tamron
55/300 pentax
14 samyang
135/400 sigma (ne sert plus,mauvais avec 12 et 16 mgpx et surement invendable)
x 1,5 kenko
lunette 80 ED astro-professionnal (pas très pratique mais peu cher et très bon)
Citation de: clover le Avril 15, 2014, 03:26:05
Tiens, je vais lancer un fil qui est la copie du fil anglophone de pentaxforums.com
http://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/250604-how-many-lenses-do-you-have.html
Alors combien en avez vous ?
Perso, j'ai fait mon compte, heureusement que je n'ai pas compter les optiques en monture Q et celles de ma femme...
En tout cas, la réflexion que je me fait, c'est que c'est dommage que je n'ai pas plus de temps et d'occasion de tous les utiliser.
Il y a une 10-zaine d'année , il y avait eu trois fils :
1) qu'avez-vous comme matériel : on y avait vu les plus gros vantards énumérer tous leurs matos
2) Ou habitez-vous ? il y avait une mappemonde et les gens devaient se localiser dessus .chouette non ?
3) le troisième je vous le donne en mille ..
On m'a volé tout mon matos : quelques semaines plus tard , un canoniste armé jusqu'aux dents s'était fait totalement dévalisé chez lui .....
Faites gaffe quand même ,il n'y a pas que les forumeurs de chassimages qui s'intéressent au matériel photo sur le net !
Citation de: ddi le Avril 25, 2014, 19:42:57
...
Faites gaffe quand même ,il n'y a pas que les forumeurs de chassimages qui s'intéressent au matériel photo sur le net !
...
::)
Insistez surtout dans vos descriptifs sur vos culs-de-bouteille nuls-à-chier !! >:( ;D :D
Mon pentax kx, fait d'excellentes photos grace à son zoom 1 8-50/f2.8-4.5 dc os hsm Sigma, un zoom pas cher, étonnant. Sur un Canon, j'ai le haut de gamme sigma 17-50 (f2.8) qui est plus croustillant mais moins bon pour traiter les reflets.
Les objectis anciens Ka que j'ai (très bons en argentique) fonctionnent finalement moins bien en numérique '80-210, 50/1.4 et 28/2.8 mm).
A mon tour,
Tous Pentax
A 50/1.7 : je le garde pour souvenir
DA 18-250 : sors quasiment jamais, sauf qq voyages
DA 17-70/4 : le + souvent sur mon K5II
DA 55/300 : peu utilisé finalement
FA 35/2 : je ne regrette jamais quand je le sors
DA 70/2.4 : pour le bokeh mais juste pour certains portraits
Douze objectifs, dont un vénérable F 28-80/3.5-4.5 et un Sigma 18-35/3.5-4.5
:)Trés modestement j'ai
Un 18/55 objectif de base avec le K200D
Un Sygma 150/500
Un Tamron 90/F 2.8 Macro
Bonjour, pour ma part :
En Pentax :
- DA 15mm F 1.4 limited
- DA 18-135mm F 3.5-5.6 ED AL DC WR
- DA 18-55mm F 3.5-5.6 AL WR (neuf, jamais servi)
- DA 35mm F 2.4 (quasi neuf)
- DA 40mm F 4 limited
- DA 40mm F 4 XS (neuf suite achat K-01 en kit)
- M 50mm F1.7 (pour macro avec bague inversion, avant Tamron 90 Macro)
- DA* 50-135 F2.8 ED SDM
- DA 70mm F 4 limited
- DA* 300mm F 4.0 ED IF SDM
En Sigma
- Sigma 10-20mm DC EX f/2.8-4 (ancien modèle sans HSM)
- Sigma 17-70mm DC EX f/2.8-4 MACRO
- Sigma 30mm DC EX f/1.4
Autres :
- Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO
- LensBaby scout fisheye
- convertisseur kenko Pz-AF 1.5x teleplus SHQ
Les plus utilisés :
- car les plus qualitatifs selon moi : DA 70mm (petit télé discret), DA* 50-135, DA*300
- car les plus pratiques : Sigma 10-20mm (UGA)
Légère déception :
- DA 15mm limited (manque de piqué sur les bords aux faibles ouvertures)
- DA 18-135mm (manque de piqué)
Citation de: CARL94 le Avril 26, 2014, 16:29:53
- Sigma 10-20mm DC EX f/2.8-4 (ancien modèle sans HSM)
Es-tu certain que ce n'est pas un f/4-5.6 comme le mien ?
Je n'ai pas connaissance d'un modèle f/2.8-4
Citation de: Ptitboul2 le Avril 27, 2014, 13:33:02
Es-tu certain que ce n'est pas un f/4-5.6 comme le mien ?
Je n'ai pas connaissance d'un modèle f/2.8-4
Ce n'est pas la seule incohérence, à moins que ce soit toutes des éditions très rares ;D
Citation de: Ptitboul2 le Avril 27, 2014, 13:33:02
Es-tu certain que ce n'est pas un f/4-5.6 comme le mien ?
Je n'ai pas connaissance d'un modèle f/2.8-4
c'est 4-5.6 ou 3.5 - il faut choisir 8)
Oui, effectivement c'est bien le F4-5.6, désolé pour cette imprécision ... (ah le copier/coller mal maîtrisé !)
Autre erreur: lire le DA 15mm F4 limited (et non pas F1.4)
Citation de: v212F le Avril 27, 2014, 14:18:09
Ce n'est pas la seule incohérence, à moins que ce soit toutes des éditions très rares ;D
Merci de me les signaler (les éditions très rares,et apparemment nombreuses), je m'empresserai de les corriger ...
Et si vous deviez en garder qu'un ?
35mm FA f/:2 si un FF numérique en monture K sort
Le 17-50 tamron, car faut pas déconner un apn ça sert aussi à prendre des toph tout venant
+ 1 pour le Tamron 17-50mm.
J'ai aussi le Pentax 100WR. Deux objectifs polyvalents, pas trop lourds (donc encore plus polyvalents), qui servent bien et que je trouve très bons.
Et c'est tout (à part deux M42 anecdotiques.)
Je ne veux surtout pas faire de collection. Un multiplicateur de focale serait bienvenu pour les concerts, mais j'attendrai de voir si j'en ai vraiment besoin.
Salut à Tous,
Mes objectifs sont :
Pentax DA 18-55mm f/3,5-5,6 WR
Pentax DA 50mm f1/8
Pentax DA 55-300mm f/4-5,8
Pentax HD 20-40mm f/2,8-4 WR
OBJECTIF ISSU DE L'ARGENTIQUE non AF
Deux 50 MM 1.8 dont un pentax M que je me sert encore pas mal
Un 28-80 ricoh ( utilisable comme un Pentax M car pas compatible en mode A)
Un 20 MM Pentax M
Un 500 Miroir Zenit et Un 1000 à miroir Zenit monture vissante avec adaptateur monture K.
Un vieux 100 mm en monture vis aussi (de mon vieux Praktica )
Un 70-210 Vivitar relief (permet de faire des photos 3d anaglife fonctionne tres bien sur photo de fleurs notamment et autre macro photo)
Une bague d'inversion 49 mm pour transformer mon 50 mm en objectif macro .
Un multiplicateur de focal 1.4 monture vis
OBJECTIF ARGENTIQUE AF
Un 28-70 Pentax FA f4 (constant)
Un 100-300 mm Sigma f4.5,6.7 mon objectif préféré du moment que j'affectionne particulièrement (léger et de bonne qualité d'image)
OBJECTIF NUMERIQUE
Un 17-50 Tamron (qui à remplacé mon 16-50 pentax HS) pour mes photos de mariages
Un 18-55 pentax wr (qui a remplacé mon 18-55 de mon vieux istdl (problème d'éléctronique))
Prochain achat (très bientot)
10-24 TAMRON (pour mes photos d'intérieur)
"Prochain achat (très bientot) 10-24 TAMRON (pour mes photos d'intérieur)" vois plutot le Sigma 10-20 version 4-5.6 , moins cher que le plus recent 3.5 et meilleur dans les angles selon les tests , meme prix que le Tamron , et mieux classe que le Tamron - sauf si tu as besoin de la plage 20-24 .
clodomir j'étais à 2 doigts de mettre exactement la même chose c'est bizzar c'est comme si c'était moi qui l'avais écris presque mots pour mots sauf
que moi ce sera le tamron car à f8 il est bon et c'est ce qui me faut . s'il faut un trépied pour moi en architecture d'intérieur c 'est bon aussi sinon je monte un peu les iso ou je travaille au flash en intérieur je suis près à le faire.
ok ! :)
Citation de: olive36 le Mai 01, 2014, 20:45:39
(...)
Deux 50 MM 1.8 dont un pentax M que je me sert encore pas mal
(...)
Ça y en a pas exister, missié : le smc Pentax-M 50 mm est f/1,7 :).
Citation de: Joan le Avril 15, 2014, 22:03:05
10 ;)
Pour mon modeste K-5 1er...
M 135 f/3,5
K 55 f/1,8
A 28 f/2,8
A 50 f/1,7
FA 35 f/2
DA 18-55 f/3,5-5,6 AL WR
DA 17-70 f/4 AL (IF) SDM
DA 55-300 f/4-5,8 ED
DA* 50-135 f/2,8 ED (IF) SDM
Tam SP AF 90mm F/2.8 Di Macro
J'ai eu et me suis séparé de :
FA 50 f1,4 (double emploi avec le A 50 1,7 entre autres)
DA 16-45 f/4 AL ED (pour changer avec le DA 17-70 sdm)
DA 35 f2.4 (PW) (Cassé, remplacé par le FA 35 2)
Tam 17-50 f2,8 Dii (Trop de BF/FF différentiel...)
Maintenant je verrais bien un UGA dans le range 10-25 EN lumineux,
et of course de mettre à niveau un prochain boitier : ...les sous... :(
Bome béhh
Rajouté un D-Xénogon 12-24 f/4 AL ED
Bome béhh ... le meme que le pentax donc - en moins cher , d'occas' je suppose ?
sinon , tu aurais pu choisir le Sigma 10-20 4-5.6 , toujours aussi bien classe ...
bonnes photos ! faudra nous en montrer , hein !
ou es-tu deja geographiquement ? Vendee , non ? si j'y passe cet ete - quasi certain , reste la date ... ;) 8)
Citation de: clover le Avril 15, 2014, 03:26:05
Perso, j'ai fait mon compte, heureusement que je n'ai pas compter les optiques en monture Q et celles de ma femme...
Oui mais ... quels sont les objectifs qui peuvent s'adapter sur la monture de ta femme ?
; ???;
Citation de: clodomir le Mai 03, 2014, 11:30:50
Bome béhh ...tu aurais pu choisir le Sigma 10-20 4-5.6 , toujours aussi bien classe ...
ou es-tu deja geographiquement ? Vendee , non ?
Et non, je n'ai pas investi dans tes actions :D
Non, perdu, en Aunis
ca existe , les actions Sigma ? cotees en bourse ? ou ? ???
Aunis , ok - a suivre ?
Citation de: lutopie le Mai 04, 2014, 09:50:50
Oui mais ... quels sont les objectifs qui peuvent s'adapter sur la monture de ta femme ?
::)
Bon, pour une meilleure compréhension des forumeurs qui nous lisent , il est bon de préciser :
Oui mais ... quels sont les objectifs (à baîonnette mâle ), qui peuvent s'adapter sur la monture
femelle de ton boitier ?
:D ;)
OBJECTIF ISSU DE L'ARGENTIQUE non AF
Deux 50 MM 1.8 dont un pentax M que je me sert encore pas mal
Un 28-80 ricoh ( utilisable comme un Pentax M car pas compatible en mode A)
Un 20 MM Pentax M
Un 500 Miroir Zenit et Un 1000 à miroir Zenit monture vissante avec adaptateur monture K.
Un vieux 100 mm en monture vis aussi (de mon vieux Praktica )
Un 70-210 Vivitar relief (permet de faire des photos 3d anaglife fonctionne tres bien sur photo de fleurs notamment et autre macro photo)
Une bague d'inversion 49 mm pour transformer mon 50 mm en objectif macro .
Un multiplicateur de focal 1.4 monture vis
OBJECTIF ARGENTIQUE AF
Un 28-70 Pentax FA f4 (constant)
Un 100-300 mm Sigma f4.5,6.7 mon objectif préféré du moment que j'affectionne particulièrement (léger et de bonne qualité d'image)
OBJECTIF NUMERIQUE
Un 17-50 Tamron (qui à remplacé mon 16-50 pentax HS) pour mes photos de mariages
Un 18-55 pentax wr (qui a remplacé mon 18-55 de mon vieux istdl (problème d'éléctronique))
Prochain achat (très bientot)
10-24 TAMRON (pour mes photos d'intérieur)
P.S.: Je viens d'avoir un 70-210 Photoline af f4-5.6 et mon modèle est d'un étonnant niveau de piqué donc je le rajoute à ma liste (j'avais besoin de couvrir entre 70 et 100 en af pour mes reportage voilà c'est fait j'ai plus qu'un petit trout entre 12 et 16.5 mm bientôt comblé par un 10-24 tamron).
Ce qui est dommage avec Ricoh c'est que du temps de l'argentique Ricoh avait tout une série d'objectif à prix écrasé électrique et qu'il aurait pu être possible de modifier un peu pour les adapté sur Pentax en y ajoutant l'af (plus besoin de licence Pentax maintenant) donc Ricoh pourrait (peut-être) l'envisager ...J'ai toujours bonne espoir .
Citation de: olive36 le Mai 04, 2014, 19:00:58
Prochain achat (très bientot)
10-24 TAMRON (pour mes photos d'intérieur)
Olive36, tu devrais peuit-être ajouter une petite 30aine d'euros, et prendre à la place le Sigma 10-20, 387€ le Tamron (http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/TAMRON-10-24mm-f-3-5-4-5-SP-Di-II-Sony-rTAMRONB001S.html) contre 405€ pour le Sigma (http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SIGMA-10-20-mm-f-4-5-6-DC-EX-Pentax-rOBSI201960.html), la différence de prix vaut la peine, je pense.
Je possède le Sigma, j'en suis très content, tu as un comparo Tamron/Sigma/pentax en ultra grand angle sur le site de Pentaxforum (http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-12-24mm-lens-comparison/introduction.html), le Pentax est le meilleur des 3, suivi par le Sigma puis le Tamron.
Voir éventuellement aussi par là http://www.leboncoin.fr/image_son/634352129.htm?ca=20_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/634352129.htm?ca=20_s)
;) 8)
Sachant que neuf il n'est pas abordable.
Oui tout le monde me le dit je vais peut-être finir par acheter le sigma j'ai déjà 100-300 sigma serte il est argentique mais cela montre une très bonne qualité de construction . Il est vrais que souvent sigma montre des qualité de construction plus sérieuse .
Ceci dit j'ai le 17-50 -Tamron et c'est vrais que la qualité optique est nickel ...maintenant passer du chaud au froid c'est pas top top faut bien le dire faut faire gaffe.
Donc je vais plancher dessus si j'ai l'occasion de les avoir tout les 2 en mains je pourrais me faire une idée plus précise au delà de la qualité intrinsèque du produit.
P'tin, j'vien d'acquérir le 35-105 / 3,5 constant (en smc A )
L'a l'air de t'nir pas si mal la route !!
Bon, Moi qu'étais assez/beaucoup contre les Zooms, bein p't'ête que je vais devoir un poil rectifier mon jugement ! >:( ;D :-\
::)
Bon , une remarque :
l'infini n'est pas obtenu rigoureusement dans le viseur par rapport à l'indication de la bague de MAP, en fonction de la focale
Mais bon, ça reste un détail ,( dans la mesure ou le point sur l'infini reste accessible sur tout le range des focales ), par rapport aux perfs qui ont l'air de tenir la route ( pour un zoom ).
:) ;)
Citation de: IronPot le Mai 12, 2014, 19:24:06
P'tin, j'vien d'acquérir le 35-105 / 3,5 constant (en smc A )
L'a l'air de t'nir pas si mal la route !!
Bon, Moi qu'étais assez/beaucoup contre les Zooms, bein p't'ête que je vais devoir un poil rectifier mon jugement ! >:( ;D :-\
Je possède aussi ce Zoom, je le trouve fort sympathique surtout en fin de zoom. Il possède une formule optique qui amène un flou assez particulier.
(https://farm8.staticflickr.com/7036/6820473178_9e5f14f01c_z.jpg)
https://www.flickr.com/photos/olivier-vary/tags/smcpa35105mmf35/ (https://www.flickr.com/photos/olivier-vary/tags/smcpa35105mmf35/)
Voui, t'as raison Bendder:
si à 35mm il est somme-toute quelconque , en revanche à 80 et à 105mm, il a tendance à défendre chèrement son bout de gras face aux meilleures focales fixes !!
PS: sur le tien, conserves-tu l'infini net en passant de 35mm à 105 mm , sans retoucher la bague de MàP ??
J'ai un doute pour la conservation de l'infini. Ça fait un petit moment que je ne l'ai pas utilisé. Dans tout les cas à 35 le rendu n'est pas terrible mais à partir de 50 c'est une autre histoire. En tout cas quand on aime les optiques à portrait on est pas déçu.
::)
Oui, c'est un zoom à portrait par excellence
Vivement que Pentax sorte son FF pour pouvoir débrider tous ces " vieux " objos FF intéressants !! >:( :D :D ;)
Quelqu'un ( Mistral ? ) n'aurait pas quelque indiscrétion crédible à nous communiquer pour nous faire patienter encore ... 1 an ou 2 !! ;D :P
PS: Dis-nous Bendder, d'où vient cette RAZ de ton totaliseur de posts alors que tu n'as pas changé de pseudo ?? ???
Citation de: IronPot le Mai 21, 2014, 14:59:15
(...) PS: Dis-nous Bendder, d'où vient cette RAZ de ton totaliseur de posts alors que tu n'as pas changé de pseudo ?? ???
Tu remues le couteau dans la plaie :o
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,130944.msg4668839.html#msg4668839
P.S. : J'ai eu aussi ce 35-105 mm, il a été mon objectif standard pendant des années (sur MX, ME Super et Super A) et j'en garde un excellent souvenir ;)
Citation de: Diapoo® le Mai 21, 2014, 16:08:35
Tu remues le couteau dans la plaie :o
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,130944.msg4668839.html#msg4668839
P.S. : J'ai eu aussi ce 35-105 mm, il a été mon objectif standard pendant des années (sur MX, ME Super et Super A) et j'en garde un excellent souvenir ;)
aussi - mais en Tokina ...
En effet une longue histoire que je préfère oublier ... ;D
D'ailleurs ce fameux A35_105 il faut le négocier a 100 e max au delà c'est quand même un peu cher ... J'en ai vu un hier a 129e dans un magasin.
J'ai un petit arsenal :
Samyang 14 mm
Tokina A 24 mm (je m'en sers assez peu car il ne se monte pas sur les boîtiers équipés HSM)
Chinon 35 mm f2,8 (très bon)
Pentax M 35 mm f2,8
Pentax A 50mm f1,7
Pentax A 50mm f2,8 macro (excellent)
Pentax A 100 mm f2,8 (excellent)
Pentax M 135 F3,5
Pentax M 75-150 aussi bon que le précédent
Ricoh 200 mm f3,5 M42 (une perle, meilleur qu'il n'y parait et que le 200 M f4)
Pentax FA 24-50 peu testé à ce jour
Sigma (A) 28-70 f3,5 pas mauvais, un peu contrasté et froid)
Pentax 16-45
Pentax et Samsung 18-55
Sigma 17-70
Pentax 55-300
J'ai récemment « allégé » avec la cession d'un Pentax K 28mm à un forumeur connu et d'un M 200 f4. Je dispose en outre d'un soufflet reprodia en M42 que je monte sur Pentax ou Nikon avec une bague , d'un PZF soviétique et de deux jeux de bagues allonges en K/M. Je cède le PZF et un jeu de bagues.
Au total, cela fait beaucoup et certains ne travaillent pas tous les jours, en particulier ceux qui ne sont pas automatiques.
Waouuuuuh ! Plus longue (*) tu meurs ;D Belle fidélité à la marque !
(*) Naturellement je parle de ta ... liste !!! :D
Impressionnant Michel :o, bonne idée le commentaire sur ceux qui sortent des sentiers battus 8)
J'ai effectivement ce K28 dans ma besace, plus précisément je l'ai donné à mon ami kloh, pour qu'il puisse s'entrainer dans le cadre de notre voyage.
Par contre Michel, je ne sais pas si tu l'avais remarqué mais (sur mon K10d) ton K28 à un léger front focus il faut le caler entre infini et 3 sur l'échelle HF pour avoir l'infini (piqué au max). Mais ce n'est pas très grave maintenant vu que je le sais, certes je chipote mais il y a une très légère différence par rapport à mon exemplaire perso qui me sert de référence.
Cette différence de calage, est elle du à l'usinage ou à l'âge de l'objectif ?
Je m'en suis longtemps servi sur des argentiques, puis sur l'IST-DS. Honnêtement je ne m'en étais pas rendu compte bien qu'assez vigilant sur la netteté, en général. Je diaphragme à f8/11. Il a quand même pas mal servi avant moi et avec moi du reste cela se voit un peu sur le plan cosmétique. Un déréglage interne ?
Moi je l'utilise quasiment exclusivement a f3.5 donc ça peut être plus visible.
Perso je penche plus pour l'usinage, la construction est tellement solide qu'on se demande comment ça aurait pu bouger en interne.
Salut à tous,
je me lance aussi, pas dans l'ordre des focales, mais dans l'ordre d'utilisation :
- pentax DA 35mm 2.4 (passe-partout dans tous les sens du terme : polyvalent, peu cher, pas de crainte de casse, qualitatif... la quadrature du cercle)
- helios 58mm 2.0 (M42 : apparemment c'est une formule carl zeiss, qui donnait des résultats nullissimes sur un Zenit E, la faute au boitier qui permettait pas de bonne mise au point. Sur un boitier numérique, ça pique très très fort. Mais c'est un preset manuel, laborieux à utiliser)
- Samyang 8mm 3.5 (marginal le fish-eye ? pas tant que ça finalement...)
- pentacon 29mm 2.8 (M42, plutôt médiocre en piqué mais tellement marrant que j'arrive pas à m'en passer)
- pentax 18-55mm WR de kit (+ filtre pola, utilisé uniquement pour paysages et conditions météo houleuses, car mon seul WR)
- tamron 90mm 2.8 macro (qui ne l'a pas ? mais j'aurais du mettre un peu plus de sous pour le pentax 100mm, le tamron déçoit en qualité de construction, et dès que je sors la bête pour aller chasser les abeilles, il se met à pleuvoir)
- pentacon auto 135 2.8 (m42)
- pentacon 200 4.0 (m42. Un tank soviétique qui sort peu mais qui impressionne quand c'est le cas. Il ridiculise mes optiques modernes dès 5.6)
... le tout bientôt complété par un pentax 50mm 1.8 DA
J'ai donc quelques doublons, des trous (en UGA). Et surtout je constate que les télé sont ceux qui servent le moins, d'où l'absence d'optique moderne au delà de 100mm.
PS : évidemment je n'en ai pas assez (ma femme dit le contraire mais n'y connait rien...). Qui pourrait me conseiller une boutique dans le grand est avec un joli stock d'occases pentax (notamment les bon vieux A et M dont je n'ai aucun) ?
Amha avec le recul je pense qu'il faut se concentrer sur les objos qui servent le plus, ça sert pas à grand chose d'avoir des objos qui sortent 1 fois tout les 6 mois car trop spécifique.
Voila ma collection actuelle, par rapport à mon ancien post j'ai vendu le tamron 90 et le sigma 30 car pas assez utilisés :
Kit léger : -DA21 -FA50+bonnette
Kit tourisme/famille : tamron 17-50 sigma 8-16
Et un gros télé pour les oiseaux : sigma 50-500
Seul le télé ne sort pas souvent, mais 5 objos couvrent tout les besoins.
C'est aussi mon avis, car parfois on ne sait plus trop quoi choisir !
C'est clair que le nombre de cailloux qui sortent peu, en regard des sommes investies, fait parfois peur...
C'est aussi la faute des distributeurs et du marketing. Tous les boitiers sont vendus avec des objo de kit moyens (pas nuls, mais moyens). On le voit bien sur ce fil : tout le monde en a un, mais plus personne ne s'en sert.
Il serait bien plus constructif de distribuer des zooms de qualité, type tamron 18-50 2.8, ou bêtement, comme autrefois, boitier + standard (donc en APS 35mm lumineux).
Et le problème est pire pour les bi-kit si séduisants pour l'acheteur : 18-55 + 50-200 à ouverture glissante et piqué nul en position télé...
Pourtant, l'originalité et la qualité sont des arguments marketing qui paient : voir le succès des derniers Fuji. Pentax devrait à mon sens chercher à sortir de la meute canikon avec des offres plus originales. Avec les limited et les plastic wonder, y'a de quoi faire quand même !
Citation de: zorbatchev le Mai 27, 2014, 12:28:05
On le voit bien sur ce fil : tout le monde en a un, mais plus personne ne s'en sert.
En même temps, le forum n'est pas représentatif de l'utilisateur lambda. Le nombre de personnes que je croise dans la rue qui ont un reflex et qui visent en liveview avec le kit de base...
Citation de: v212F le Mai 27, 2014, 12:48:22
En même temps, le forum n'est pas représentatif de l'utilisateur lambda. Le nombre de personnes que je croise dans la rue qui ont un reflex et qui visent en liveview avec le kit de base...
... et qui insiste en plein soleil! ::)
ils ne sont même pas conscient de la présence du viseur optique!) :o
à croire que coller l'œil au viseur est ringard! >:(
Citation de: v212F le Mai 27, 2014, 12:48:22
En même temps, le forum n'est pas représentatif de l'utilisateur lambda. Le nombre de personnes que je croise dans la rue qui ont un reflex et qui visent en liveview avec le kit de base...
+1, l'utilisateur "de base" qui n'utilise que son kit ne vient pas sur le forum.
Il est par ailleurs très dommage que l'objectif de ce kit soit "moyen" (
*) puisque ce sont les premières photos faites avec qui vont souvent donner l'envie, ou non, d'aller plus loin ... Fuji a pris l'option exactement inverse en faisant un 18-55 mm plus cher mais optiquement au top niveau : je pense que cet objectif qui fait l'unanimité (y compris chez les clients qui viennent de Canikon) a été pour beaucoup dans le développement de la gamme "X".
(
*) Le 18-55 mm Pentax est bien conçu (voir ses bonnes notes dans les tests) mais sans doute mal fabriqué avec des dispersions élevées d'un exemplaire à l'autre ... Dommage :(
C'est pas pire que les gens qui déclenchent de flash pour photographier la tour Effel ou un paysage :o.
Citation de: suitengu le Mai 27, 2014, 13:20:05
C'est pas pire que les gens qui déclenchent de flash pour photographier la tour Effel ou un paysage :o.
Ils embêtent personne dans ce cas, quand c'est en plein concert avec la scène à 30 m, ça rend vraiment dingue.
Ensuite, par snobisme j'ai pris mon premier boitier nu, depuis je n'ai pas ce fameux caillou que je pourrais emmener pour faire du canyoning ou du saut à l'élastique, c'est dommage parfois.
Evidemment le quidam moyen n'utilise que son objectif de kit. Mais on pourrait développer un peu et dire que le presse bouton de base achète :
- en majorité un canon eos XXXX ou eos XXX, ou bien un nikon d5xxx ou d3xxx
- s'il a un peu plus de sous et qu'il veut bien faire, le vendeur fnac arrivera à le convaincre de s'offrir un nikon d7100
- il va inévitablement visser un filtre UV à deux ronds dessus, qui finira couvert de graisse et de poussière et pourrira le peu de qualité optique qu'avait son zoom
En aucun cas il n'est équipé en pentax, pour la simple et bonne raison que cette marque a disparu des étalages des grands magasins. C'est tout juste si on trouve un k3 ou un k5II, qui ne sont pas faits pour le premier venu. Nulle doute que la situation est différente au Japon, mais chez nous, on pourrait croire à l'agonie de la marque.
C'est ça qui me fait dire que Pentax pourrait se distinguer par une approche davantage expert, avec des kits qualitatifs en focale fixe ou zooms à focale constante. Les distributeurs ne cracheraient pas dessus non plus, vu le bon accueil qu'ils font aux fuji xpro...
Citation de: v212F le Mai 27, 2014, 12:48:22
En même temps, le forum n'est pas représentatif de l'utilisateur lambda. Le nombre de personnes que je croise dans la rue qui ont un reflex et qui visent en liveview avec le kit de base...
Une habitude en provenance du compact je suppose.
Ceci étant si j'avais un Pentax a écran orientable je m'en servirai beaucoup plus souvent 8)
Citation de: langagil le Mai 27, 2014, 15:05:39
Une habitude en provenance du compact je suppose.
Ceci étant si j'avais un Pentax a écran orientable je m'en servirai beaucoup plus souvent 8)
du Pentax ? Ou de l'écran ?
Citation de: v212F le Mai 27, 2014, 15:27:17
du Pentax ? Ou de l'écran ?
En règle générale de l'écran (visée ras du sol etc)
Aujourd'hui du Pentax, je n'ai, momentanément, plus de temps libre à consacrer à cette passion + une perte de motivation :'(.................mais çà va revenir............avec ou sans Pentax (qu'importe le flacon ...) ;)
Citation de: langagil le Mai 27, 2014, 15:56:27
(...) mais çà va revenir............avec ou sans Pentax (qu'importe le flacon ...) ;)
C'est ce qu'on te souhaite, et dès que possible ;)
Citation de: langagil le Mai 27, 2014, 15:56:27
(...) mais çà va revenir ............avec ou sans Pentax (qu'importe le flacon ...) ;)
Ce serait une tristesse de te perdre ... et le forum Pentax ne sera plus le même sans toi :(
J'ai surtout l'impression que Pentax chercher à préserver sa rentabilité en épuisant le châssis développé pour le k7. A l'avenir, il est clair qu'il faudra un boitier à écran orientable, y compris en gamme expert. Et peut être aussi un successeur au k-01, avec un viseur électronique. Ce serait logique, car qui dit écran dit focus peaking, dit mise au point manuelle, dit vieilles optiques (et samyang), dit pentax et la compatibilité de la monture K...
Mais ce n'est plus le sujet du fil.
C'est sympa Diapoo® merci beaucoup :)
Je m'inquiétais à propos de Philgood mais les nouvelles sont bonnes, absence pour la bonne cause 8)
On n'a pas besoin d'avoir du Pentax pour intervenir quand même, on n'est pas fermé comme les Fovéonistes :P :P
Qui a du K et du Q en passant ?
Citation de: v212F le Mai 27, 2014, 18:09:21
On n'a pas besoin d'avoir du Pentax pour intervenir quand même, on n'est pas fermé comme les Fovéonistes :P :P
Qui a du K et du Q en passant ?
Dans un fil dédié à la monture K dont le titre est " ~" bien sur que non on attend de pied ferme la liste de tous ceux qui ne sont pas équipé en Pentax :D
Je vois déjà tous les canonikonolymfujisonyleicaïstes répondrent "zéro" ;)
Par contre rien n'empêche de poser une question, évidemment 8)
Citation de: v212F le Mai 27, 2014, 18:09:21
Qui a du K et du Q en passant ?
Moi j'ai du K-Q ;D
Un Q7 acheté d'occas avec 3 objectifs. Je l'aime bien pour me balader léger, les résultats en raw + LR sont pas mal du tout.
Un K-30 modèle d'expo acheté en juillet passé + pas mal d'objs achetés neufs ou d'occas, au fil des opportunités et des années.
Il me reste un 35mm 2.4 à acheter prochainement ;)
Citation de: sebs le Mai 27, 2014, 18:41:12
Il me reste un 35mm 2.4 à acheter prochainement ;)
Arf, de mon coté je me tâte à lâcher le mien (et tout le reste) pour le sigma 18-35, mais c'est dur de se décider.
Citation de: v212F le Mai 27, 2014, 20:01:56
Arf, de mon coté je me tâte à lâcher le mien (et tout le reste) pour le sigma 18-35, mais c'est dur de se décider.
Regarde la taille et le poids du truc. Pour te donner une idée c'est un poil plus gros que le tamron 28-70 2.8 FF.
C'est largement plus gros et plus lourd qu'un 17-50 2.8.
Citation de: langagil le Mai 27, 2014, 17:42:43
(...) Je m'inquiétais à propos de Philgood mais les nouvelles sont bonnes, absence pour la bonne cause 8)
Tant mieux ... Donc il n'a pas switché ???
Citation de: suitengu le Mai 27, 2014, 20:59:38
Regarde la taille et le poids du truc. Pour te donner une idée c'est un poil plus gros que le tamron 28-70 2.8 FF.
C'est largement plus gros et plus lourd qu'un 17-50 2.8.
Si on peut en parler ici, j'ai pas envie d'ouvrir un fil pour un objectif que personne n'a.
Oui, c'est le principal problème, comme souvent.
Les avantages sont : grande ouverture, chose un peu frustrante avec la gamme Pentax actuelle, et zoom qui remplace quelques fixes.
Citation de: Diapoo® le Mai 27, 2014, 23:58:48
Tant mieux ... Donc il n'a pas switché ???
Cà je n'en sais trop rien, je suppose qu'il croule sous les avalanches de pom-pom girls et autres ex-fan des années 50-60's :D
Citation de: langagil le Mai 28, 2014, 07:54:29
Cà je n'en sais trop rien, je suppose qu'il croule sous les avalanches de pom-pom girls et autres ex-fan des années 50-60's :D
aaahhh Philgood ... tout un poeme ... ;)
bon mais toi ,
Langagil , tu vas t'y remettre , hein ! et en Pentax ! non mais des fois ... 8)
Citation de: clodomir le Mai 28, 2014, 19:48:16
aaahhh Philgood ... tout un poeme ... ;)
bon mais toi , Langagil , tu vas t'y remettre , hein ! et en Pentax ! non mais des fois ... 8)
Dès que j'ai terminé mon atelier de restauration (de vieilles anglaises, non je ne suis pas chirurgien ;D simplement carrossier.........entre autre) et quelques autres bricoles, je vais retrouver un peu de place pour élaborer un atelier photo dans une de mes caves (problèmes la cave à vins et alcools partagera le même espace ;D )
Ben oui probablement en Pentax, Nikon semble un peu s'égarer en sav et, par mauvaise foi, je n'ai jamais aimé Canon :'( (exceptés ceux que je ne pourrais jamais acheter) ;)
Un couple K-5II (s) en occasion + K-3 ou éventuel successeur serait bien. Ce qui serait bien aussi c'est que Sigma,Tamron, Yongnuo s'intéressent à cette marque :)
J'aimerai assez avoir du temps pour un graduat au cours du soir de l'école de photographie de Liège .........mais trois soirées/semaine pendant 2-3 ans :P :P
Citation de: langagil le Mai 29, 2014, 20:28:48
Dès que j'ai terminé mon atelier de restauration (de vieilles anglaises, non je ne suis pas chirurgien ;D simplement carrossier.........entre autre) et quelques autres bricoles, je vais retrouver un peu de place pour élaborer un atelier photo dans une de mes caves (problèmes la cave à vins et alcools partagera le même espace ;D )
Ben oui probablement en Pentax, Nikon semble un peu s'égarer en sav et, par mauvaise foi, je n'ai jamais aimé Canon :'( (exceptés ceux que je ne pourrais jamais acheter) ;)
Un couple K-5II (s) en occasion + K-3 ou éventuel successeur serait bien. Ce qui serait bien aussi c'est que Sigma,Tamron, Yongnuo s'intéressent à cette marque :)
J'aimerai assez avoir du temps pour un graduat au cours du soir de l'école de photographie de Liège .........mais trois soirées/semaine pendant 2-3 ans :P :P
ce n'est pas un probleme , les Pentax sont SR , tu peux vibrer ... mais avec moderation , hein !
pour les voitures , tu en fais quoi , apres ? tu les revends ?
Citation de: langagil le Mai 29, 2014, 20:28:48
(...) je vais retrouver un peu de place pour élaborer un atelier photo dans une de mes caves (problèmes la cave à vins et alcools partagera le même espace ;D ) (...)
Tu as un ordi WR pour l'humidité ??? Et les vapeurs d'alcool c'est pas explosif ? :o :D
Citation de: langagil le Mai 29, 2014, 20:28:48
(...) Un couple K-5II (s) en occasion + K-3 ou éventuel successeur serait bien. Ce qui serait bien aussi c'est que Sigma,Tamron, Yongnuo s'intéressent à cette marque :) (...)
Cool tu restes 8)
Ton choix serait (sera peut-être) exactement le mien ... Il est vrai que 2 boîtiers cohérents en même temps c'est le top ... sauf pour les sujets qui nécessitent la discrétion :D
+1 pour Sigma et Tamron, sans oublier la feuille de route Pentax 2014 ::) Dans un mois c'est la "mi-temps" de l'année et le scénario de 2013 a bien l'air de se répéter >:(
Citation de: langagil le Mai 29, 2014, 20:28:48
(...) J'aimerai assez avoir du temps pour un graduat au cours du soir de l'école de photographie de Liège .........mais trois soirées/semaine pendant 2-3 ans :P :P
Un graduat, quid ? Moi y en a pas connaître :D
Citation de: clodomir le Mai 29, 2014, 23:07:35
ce n'est pas un probleme , les Pentax sont SR , tu peux vibrer ... mais avec moderation , hein !
pour les voitures , tu en fais quoi , apres ? tu les revends ?
Non je conserve au grand dam de madame ;D
Puis je refais celles de connaissances...........qui en valent la peine (les connaissances ;D )
Citation de: Diapoo® le Mai 29, 2014, 23:45:34
......
Un graduat, quid ? Moi y en a pas connaître :D
Çà correspond, en Belgique: au niveau d'études supérieures non universitaires (Bac+ xxx chez vous ?)
Yes, il faut être motivé mais si tu l'es, ça vaut le coup d'essayer : tous mes encouragements ... en tout K !!! ;)
Citation de: langagil le Mai 29, 2014, 23:49:18
Non je conserve au grand dam de madame ;D
Puis je refais celles de connaissances...........qui en valent la peine (les connaissances ;D )
he be ... ca t'en fait combien ? des MGB je crois ?
pour le K3 , vois Boulanger - fil du K3 : belle promo ... :)
et bravo pour le "graduat" ! tu vas pouvoir nous apprendre plein de choses ... ;)
Citation de: clodomir le Mai 30, 2014, 16:48:07
he be ... ca t'en fait combien ? des MGB je crois ?
pour le K3 , vois Boulanger - fil du K3 : belle promo ... :)
et bravo pour le "graduat" ! tu vas pouvoir nous apprendre plein de choses ... ;)
Pour le moment: un roadster mg roue fils; un breack Mini Traveller en cours de restauration (énoooooooooorme restauration :P )
Ces dernières années pour des pots: restauration complète d'une Ritmo 135 tc; une corvette split windows; une Fiat 500 (passée à la sableuse industrielle ;D ;D je ne te dis pas le boulot >:( ) plus quelques bricoles sur des anglaises: Jag MkII, E-Type, midget et autre Jenssen ;)
Désolé pour le HS ;)
Citation de: langagil le Mai 31, 2014, 21:26:37
Désolé pour le HS ;)
Plutôt sympa comme HS ! Effectivement, trouver le temps de faire de la photo au milieu de tout ça ne doit pas être facile.
Ce qui est cool avec le traitement WR des boitier pentax, c'est que tu peux prendre des photos de l'avancement des travaux sans te dégraisser/nettoyer les mains...
Et alors après une bonne séance de mécanique/carrosserie, un bon coup de karsher sur le boitier ;D ;D ;D
Citation de: langagil le Mai 31, 2014, 21:26:37
Pour le moment: un roadster mg roue fils; un breack Mini Traveller en cours de restauration (énoooooooooorme restauration :P )
Ces dernières années pour des pots: restauration complète d'une Ritmo 135 tc; une corvette split windows; une Fiat 500 (passée à la sableuse industrielle ;D ;D je ne te dis pas le boulot >:( ) plus quelques bricoles sur des anglaises: Jag MkII, E-Type, midget et autre Jenssen ;)
Désolé pour le HS ;)
que de belles mecaniques , quoi ... j'admire ... 8)
Citation de: sebs le Juin 01, 2014, 10:29:09
Ce qui est cool avec le traitement WR des boitier pentax, c'est que tu peux prendre des photos de l'avancement des travaux sans te dégraisser/nettoyer les mains...
Et alors après une bonne séance de mécanique/carrosserie, un bon coup de karsher sur le boitier ;D ;D ;D
Voui, PENTAX c'est du matos fait pour couvrir le débarquement !! :o :o :o
Quel dommage que le fameux 67 ( 6x7 ) n'était pas encore sorti !! :'(
PS: Bon, monsieur PENTAX; tu nous le sor(t?)s quand, le K2 ( en FF tip-top pour vidéo ( AF notamment ! >:( ) , bien'sûr !! ;D )