Voir rubrique fils éphémères.
Merci, joyeuses Pâques (humides).
Raoul 8)
Citation de: bitere le Avril 20, 2014, 11:51:34
Voir rubrique fils éphémères.
Oh merde ! Infection de crop 100 en vue ;D
Ben oué, fallait pas abuser. :-\
Citation de: raoul34 le Avril 20, 2014, 11:53:49
Merci, joyeuses Pâques (humides).
Raoul 8)
De même l'ami. Je devais être en Camargue Mardi prochain, mais un imprévu...
Quoique la météo risque d'être encore humide.
Mais on arrivera à s'y retrouver ;)
Par ailleurs, j'aimerai bien savoir pourquoi le fil de Dub sur le D300s a été supprimé et non déplacé!?
Citation de: foufouille le Avril 20, 2014, 19:53:41
Par ailleurs, j'aimerai bien savoir pourquoi le fil de Dub sur le D300s a été supprimé et non déplacé!?
Sinon les gens allaient ressortir les photos de leurs D200 ou même de leurs D100 ... et là c´était la porte ouverte à toutes les fenêtres ;D
Sérieusement, l´intention de Dud était bonne (et ses photos de qualité) mais on aurait peut-être assisté ensuite à une surenchère dans l´exhibition d´archives et va savoir où ça allait s´arrêter. Enfin, je pense que c´est pour ça que les modos ont voulu tuer dans l´oeuf cette menace (on peut les comprendre aussi).
Je ne vois vraiment pas où était le problème, c'était un fil sympa, avec plein de jolies photos... ???
Citation de: coval95 le Avril 20, 2014, 20:14:57
Je ne vois vraiment pas où était le problème, c'était un fil sympa, avec plein de jolies photos... ???
Je n´étais pas contre non plus, hein (ne me fais pas dire ce que je n´ai pas dit) ;) ... d´autant que j´ai quelques GB d´archives de ce merveilleux boitier ;D
Citation de: coval95 le Avril 20, 2014, 20:14:57
Je ne vois vraiment pas où était le problème, c'était un fil sympa, avec plein de jolies photos... ???
Il est possible que certains n'aiment pas les fils photos dans la section technique.
Dommage il manquait "Le Maudit et la photo animalière". ;D ;D ;D
Oui, mais quelles différences avec
D800e et macrophotos
Nikon D1x en 2014
................
Raoul 8)
edit: j'aimais bien tous ces sujets
Citation de: raoul34 le Avril 20, 2014, 20:28:04
Oui, mais quelles différences avec
D800e et macrophotos
Nikon D1x en 2014
................
Raoul 8)
edit: j'aimais bien tous ces sujets
Un oubli sans doute. ;D
Citation de: jeanbart le Avril 20, 2014, 20:24:21
Il est possible que certains n'aiment pas les fils photos dans la section technique.
Dommage il manquait "Le Maudit et la photo animalière". ;D ;D ;D
Tu vas rire, mais j'envisageais d'en lancer un ! ;D ;D ;D
(Maintenant je ne vais plus oser, c'est sûr :'().
"Ils" ont supprimé mon fil , enfin notre fil les D300(s)-istes ??? ??? ???
Même pas déplacé ??? ??? ???
:'( :'( :'( :'(
Allo quoi ...
Consternant ...
>:(
J'espère que ce n'est qu'une erreur temporaire... :-\ ::)
Citation de: coval95 le Avril 20, 2014, 21:42:28
J'espère que ce n'est qu'une erreur temporaire... :-\ ::)
petit Papa Noel, quand tu descendras du ciel, avec des jouets par milliers .....
C'est bien dommage. Il y avait de très belles photos dans ce fil. Des photos de ouf en fait. :o
Citation de: Kadobonux le Avril 20, 2014, 21:43:40
petit Papa Noel, quand tu descendras du ciel, avec des jouets par milliers .....
Franchement, ne voyant aucune raison valable à la disparition de ce fil, je ne peux que croire à une erreur de manip ! ???
Citation de: coval95 le Avril 20, 2014, 21:45:52
Franchement, ne voyant aucune raison valable à la disparition de ce fil, je ne peux que croire à une erreur de manip ! ???
Si la modération pouvait s"expliquer ...
Merci
>:(
Citation de: coval95 le Avril 20, 2014, 21:42:28
J'espère que ce n'est qu'une erreur temporaire... :-\ ::)
c'est une erreur temporaire de créer un fil photo sur la section matos alors qu'il y a une section image ? ;D
un peu comme ceux qui poste sur les objos dans la section reflex
Citation de: Dub le Avril 20, 2014, 21:48:19
Si la modération pouvait s"expliquer ...
Merci
>:(
alors là ce n'est plus le papa noel, c'est carrément les Martiens rouges à points noirs
Citation de: ricoco le Avril 20, 2014, 21:50:28
c'est une erreur temporaire de créer un fil photo sur la section matos alors qu'il y a une section image ? ;D
un peu comme ceux qui poste sur les objos dans la section reflex
En général de tels fils sont déplacés, pas supprimés. ::)
Citation de: Kadobonux le Avril 20, 2014, 22:00:42
alors là ce n'est plus le papa noel, c'est carrément les Martiens rouges à points noirs
Je te sens un peu aigri là, cher Kado, que t'arrive-t-il donc ?
nullement aigri, Coval
j ai rarement vu la modération s expliquer, c'est tout
Citation de: Kadobonux le Avril 20, 2014, 22:18:35
nullement aigri, Coval
j ai rarement vu la modération s expliquer, c'est tout
Oui, tu as raison, malheureusement... :-\
Poster potentiellement des archives me permettrait de découvrir certaines images et de me rendre compte du potentiel de ces anciens boîtiers.
Dub: Il faut en rouvrir un dans la rubrique éphémère. ;)
Citation de: ricoco le Avril 20, 2014, 21:50:28
c'est une erreur temporaire de créer un fil photo sur la section matos alors qu'il y a une section image ? ;D
un peu comme ceux qui poste sur les objos dans la section reflex
Ben je ne suis pas d'accord. Les fils sur les D4 et D800 permettaient de se faire une idée sur le potentiel de ces appareils et donc étaient en liaison avec les aspects techniques en tant qu'illustration.
Aujourd'hui, sauf si le nom de l'appareil est noté, il faut aller à la pêche aux exifs (si elles y sont) pour savoir avec quoi la photo a été faite.
Info dont je me tamponne quand je vais voir des photos pour le plaisir dans la section image.
La même différence qu'entre Chasseur d'Images et Natimages en quelque sorte ;) ;D
Citation de: foufouille le Avril 20, 2014, 22:26:59
Poster potentiellement des archives me permettrait de découvrir certaines images et de me rendre compte du potentiel de ces anciens boîtiers.
Dub: Il faut en rouvrir un dans la rubrique éphémère. ;)
;)
oui, mais non , Bitere a raison , il y avait un fil sur l'intérêt d'acheter un D300 aujourd'hui , cela me semblait
normal de poster des exemples ici ...
M'enfin bon ...
J'm'en vais faire du fulmar boreal ...
Joyeuses Pâques
Signé:Une cloche
;D
Ben, il faut avoir un 6D, 5DIII ou 1DX pour joindre des photos "animalières" coté forum technique .
Ce qui semble logique !
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Avril 21, 2014, 08:11:04
Ben, il faut avoir un 6D, 5DIII ou 1DX pour joindre des photos "animalières" coté forum technique .
Ce qui semble logique !
Raoul 8)
Si tu retires ces fils là et ceux sur le dxo bashing il ne va plus rien rester chez les rouges.
Il me semble que l'ami JPSA s'était fait sucré son fil sur le 500 IS et les multi, c'était vraiment un très beau fil. 8)
Ceci étant la permanence ou non des fils n'a aucune importance, "on nait, on vit, on trépasse" comme disaient les tontons flingueurs. ;D ;D ;D
Ils ont été toléré longtemps, tout le monde était content, ces derniers temps y a eu une recrudescence de fils sur le même thème, c'était légèrement abusé et voila. La sanction est tombée, faut pas s'étonner. :-X
Pareil la section éphémère a été créée après que qques membres, pour pas dire qu'un, inondent les fils techniques avec des séries de photos à n'en pas finir...
Citation de: JP31 le Avril 21, 2014, 12:28:30
Ils ont été toléré longtemps, tout le monde était content, ces derniers temps y a eu une recrudescence de fils sur le même thème, c'était légèrement abusé et voila. La sanction est tombée, faut pas s'étonner. :-X
Pareil la section éphémère a été créée après que qques membres, pour pas dire qu'un, inondent les fils techniques avec des séries de photos à n'en pas finir...
JP, tous les fils de photos (D800 et photo animalière, D4s et photo animalière, NIKON D7000 les photos, D4-D4s-Df les photos, etc...) ont été déplacés vers les fils éphémères, rien de choquant à cela. Ce qui choque, c'est la suppression pure et simple du fil D300(s) et photo animalière. Il y avait de très belles photos dans ce fil. C'est totalement incompréhensible !
Citation de: coval95 le Avril 21, 2014, 12:40:22
C'est totalement incompréhensible !
Serais ce la goute d'eau...?
Citation de: JP31 le Avril 21, 2014, 12:45:14
Serais ce la goute d'eau...?
Je ne vois pas en quoi. Le D300s est toujours au catalogue de Nikon, non ?
Certes...
Citation de: coval95 le Avril 21, 2014, 12:48:20
Je ne vois pas en quoi. Le D300s est toujours au catalogue de Nikon, non ?
Le "s", oui ; le pas "s", non ! ;)
On peut ne pas être d´accord mais on peut quand même essayer de comprendre. Imagine qu´après le D300, tout le monde y va des photos de ses anciens apn (moi le premier :D). Je ne sais pas ce que peuvent représenter toutes ces photos en ressources pour le forum mais c´est peut-être plus lourd à gérer qu´on ne l´imagine ;)
Citation de: Fylt le Avril 21, 2014, 13:57:33
Le "s", oui ; le pas "s", non ! ;)
D'un point de vue photo, ça ne change pas grand chose, si ?
Citation de: Fylt le Avril 21, 2014, 13:57:33
On peut ne pas être d´accord mais on peut quand même essayer de comprendre. Imagine qu´après le D300, tout le monde y va des photos de ses anciens apn (moi le premier :D). Je ne sais pas ce que peuvent représenter toutes ces photos en ressources pour le forum mais c´est peut-être plus lourd à gérer qu´on ne l´imagine ;)
Si c'est un problème de ressources, ce n'est pas la suppression d'un seul fil qui va régler le problème. Ce fil-là, c'était une goutte d'eau dans la mer (mais aussi, apparemment celle qui a fait déborder un vase... ;)).
Citation de: coval95 le Avril 21, 2014, 14:21:15
D'un point de vue photo, ça ne change pas grand chose, si ?
Non. Juste pour dire que cet apn ne se vend plus depuis longtemps (le non "s").
Citation de: coval95 le Avril 21, 2014, 14:21:15Si c'est un problème de ressources, ce n'est pas la suppression d'un seul fil qui va régler le problème
Ce n´est peut-être pas un problème pour le moment mais ça pourrait le devenir si tous les nikonistes, canonistes, pentaxistes, sonystes et olympussiens décidaient de recycler leurs tonnes de Gb d´archives en exposant leurs photos sur des fils dédiés : le fil du D50, le fil du 30D, le fil du K100, le fil de l´Alpha 55, celui du E-420, etc ... et là on ne parle que de reflex numériques, hein ! ;D
Citation de: coval95 le Avril 20, 2014, 21:45:52
Franchement, ne voyant aucune raison valable à la disparition de ce fil, je ne peux que croire à une erreur de manip ! ???
C'est pour préparer l'arrivée de son successeur.
Avec toutes les photos floues, de taches, de pixels chauds, etc.
Qu' il traîne un fil avec plein d'excellentes photos prises avec un boitier de la génération d'avant : ça ne l'aurait pas fait !
;-)
Citation de: bitere le Avril 21, 2014, 00:48:48
Ben je ne suis pas d'accord. Les fils sur les D4 et D800 permettaient de se faire une idée sur le potentiel de ces appareils et donc étaient en liaison avec les aspects techniques en tant qu'illustration.
Aujourd'hui, sauf si le nom de l'appareil est noté, il faut aller à la pêche aux exifs (si elles y sont) pour savoir avec quoi la photo a été faite.
Info dont je me tamponne quand je vais voir des photos pour le plaisir dans la section image.
La même différence qu'entre Chasseur d'Images et Natimages en quelque sorte ;) ;D
tu vois le même potentiel dans la section images car l'image ne change pas
mettre la marque et le modèle d'un appareil qui a pris la photos, ça n'en fait pas une discussion technique
ce n'est pas comme si tu demandais comment tirer parti avec ton boitier, pour un sujet, une situation ou un type de photo
Bonsoir,
erreur
Citation de: jeanbart le Avril 21, 2014, 09:38:27
Ceci étant la permanence ou non des fils n'a aucune importance, "on nait, on vit, on trépasse" comme disaient les tontons flingueurs. ;D ;D ;D
Tu es sage mon ami et tu as raison ;)
Citation de: Dub le Avril 20, 2014, 21:38:03
"Ils" ont supprimé mon fil , enfin notre fil les D300(s)-istes ??? ??? ???
Même pas déplacé ??? ??? ???
:'( :'( :'( :'(
Allo quoi ...
Consternant ...
>:(
Ben vi... tu as fini par nous les énerver !
(mébon, ils auraient pu le déplacer dans les
fils éphémères, quand même...)
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2014, 19:04:39
Ben vi... tu as fini par nous les énerver !
??? ah bon ??? ??? ???
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2014, 19:04:39
(mébon, ils auraient pu le déplacer dans les fils éphémères, quand même...)
A minima ...
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
;D
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2014, 19:04:39
Ben vi... tu as fini par nous les énerver !
Si tu pouvais nous expliquer ce qu'il y avait d'énervant dans ce fil, on se coucherait moins bête ce soir... ::)
Peut-être le titre, un brin provoc' ? Mais dans ce cas, il suffisait de changer le titre*, pourquoi mettre à la poubelle toutes ces jolies photos ?
* ce ne serait pas le premier fil à changer de titre sur ce forum...
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2014, 19:04:39
(mébon, ils auraient pu le déplacer dans les fils éphémères, quand même...)
Ben vi... ;)
RE-Bonsoir,
j'avais retiré mon intervention,dans le doute, mais je n'ai pas rêvè le fil a bien "disparu", pas déplacé vers les éphémères, DISPARU.
Mes photos montraient ce qu'aujourd'hui j'arrivais encore à tirer de mon D300 usagé et cela pouvait intéresser un acquéreur de matériel d'occase.
Celles qui illustraient le fil étaient de toute beauté, comment peut-on détruire sans même avoir à se justifier?
Paraîtrait que c'est la règle du jeu, j'ai quand même un peu de mal à m'y faire.
En espérant ne pas disparaître à mon tour ;)
cordialement
Citation de: Dub le Avril 21, 2014, 19:28:27
??? ah bon ??? ??? ???
A minima ...
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
;D
Te reste plus que le recyclage dans la peinture comme Jean Auguste ;D ;D ;D
Raoul 8)
http://www.arcadja.com/auctions/fr/dubouloz_jean_auguste/artiste/409375/
Citation de: raoul34 le Avril 21, 2014, 20:00:34
Te reste plus que le recyclage dans la peinture comme Jean Auguste ;D ;D ;D
Raoul 8)
http://www.arcadja.com/auctions/fr/dubouloz_jean_auguste/artiste/409375/
:D :D :D :D
;)
On a abusé avec ce fil car la gamme DX actuelle se traine un peu faut dire ..
Mais bon si on nous avait donné le jouet réclamé on en serait pas la non plus !! ça nous aurait occupé :D
Citation de: Dub le Avril 21, 2014, 19:28:27
??? ah bon ??? ??? ???
Tu devrais avoir honte, espèce d'ours mal léché !
Citation de: coval95 le Avril 21, 2014, 19:47:05
Si tu pouvais nous expliquer ce qu'il y avait d'énervant dans ce fil, on se coucherait moins bête ce soir... ::)
Nci a créé une section spéciale pour ce genre de fil... que veux-tu que je te dise de plus ?
Dis, Coco, ça serait sympa, quand même, que les modos remettent le fil de Gérard dans la section "fils éphémères"... qu'est-ce t'en penses, croac ?
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2014, 20:59:00
Tu devrais avoir honte, espèce d'ours mal léché !
:D :D :D
Cette photo me dit quelque chose !!!
;D
Citation de: Dub le Avril 21, 2014, 21:02:33
:D :D :D
Cette photo me dit quelque chose !!!
;D
Cerza 2009... ;-)
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2014, 21:05:17
Cerza 2009... ;-)
J'sais bien ...
C'était du 25e degré , à la Verso ...
;D
Bonjour à tous
Je pensais me régaler d'un fil sur le seul boitier numérique que je possède et que j'utilise presque quotidiennement .
Surtout , je suis très intéressé par ce qu'il peut produire dans d'autres mains , étant novice en numérique .
Les quelques images publiées m'ont ravi les yeux pour beaucoup .
Quelqu'un ici craignait de voir trop de photos " d'archive " , et alors si elles sortent d'un D300/D300s !
Ce boitier est du passé , mais je l'utilise au présent avec satisfaction comme beaucoup de participants .
Si ce fil a été supprimé ce ne peut être que pour la seule raison qu'il n'était pas au bon endroit .
Alors , pratique courante , pourquoi ne pas ce contenter de le déplacer comme dit plus haut ?
Comme vous j'attends une apparemment peut probable réaction de la modération de ce forum qui reste quand même un must en la matière . ( non non c'est pas de la lèche :) )
Bon , le soleil est de retour , où en sont mes grenouilles ? ;)
Bonne journée à vous . ;)
Merci à vous tous pour vos messages , c'est super sympa ...
;)
Citation de: foufouille le Avril 20, 2014, 22:26:59
Poster potentiellement des archives me permettrait de découvrir certaines images et de me rendre compte du potentiel de ces anciens boîtiers.
Dub: Il faut en rouvrir un dans la rubrique éphémère. ;)
suffit d'aller voir les archives des concours animaliers style montier/BBC/GDT/festival de l'oiseau...
Le fait de supprimer un post sans explication au lieu de simplement le déplacé, c'est à mon avis un manque de respect envers les membres de ce forum.
Citation de: benren le Avril 22, 2014, 13:38:59
Le fait de supprimer un post sans explication au lieu de simplement le déplacé, c'est à mon avis un manque de respect envers les membres de ce forum.
Mouai ... faut peut-être pas exagérer non plus ... ce n'est qu' un forum, pas un club privé ::)
Citation de: Fylt le Avril 22, 2014, 15:21:46
Mouai ... faut peut-être pas exagérer non plus ... ce n'est qu' un forum, pas un club privé
P'tain ... trop fort celle là ... ::) ::) ::)
J'vais finir par être grossier ... ;D
Je relisais vos réactions et des pensées malsaines , sur la disparition de mon fil
(Pourquoi mon fil et pas ceux sur les boitiers récents ...) , germent dans mon esprit torturé par
la haine et le courroux ... coucou* ...
;D
* Pierre Desproges
Bonjour, Dub.
Malgré le fait que ceux qui hébergent nos post soient ici maîtres des lieux, le fait que votre (chouette) fil n'ait pas suivi les autres dans les éphémères me laisse, comme beaucoup ici... Dub-itatif. :-\
Citation de: Dub le Avril 22, 2014, 16:03:34
Je relisais vos réactions et des pensées malsaines , sur la disparition de mon fil
(Pourquoi mon fil et pas ceux sur les boitiers récents ...) , germent dans mon esprit torturé par
la haine et le courroux ... coucou* ...
;D
* Pierre Desproges
Quand je parlais d'abus, je ne faisais pas référence uniquement à ton fil hein !
Mais y avait celui du D800 qui était la depuis longtemps, derrière y a celui du D4s qui est arrivé. Il fallait s’arrêter la, le D4, le D800 et macro, etc.. C'était déjà de trop amha.
Ton fil D300 on peut l'apparenter à du flood, il a fait je sais pas combien de pages en très peu de temps, c'est pour ça que j'ai dit que c'était peut être la goutte d'eau...
A l'époque y a eu du flood sur le fil "Vos photos en DX", c'est comme ça qu'est née la section éphémère... Avec des fils qui se purgent automatiquement au bout d'un certain nombre de posts...
L'excuse du vieux boitier qui peut intéresser du monde n'est amha pas très bonne, ici ce qui intéresse les membres réguliers sont le D800 tant qu'il n'est pas remplacé, le D4s qui vient d'arriver et c'est à peu près tout. Le DX est en hibernation depuis le D300s, les petits boitiers de la gamme D7000 n'intéressent que peu de gens actifs sur le forum sauf quand il arrive tout nouveau tout beau.
Celui qui cherche des photos faites au D300 ou même au D90, y en a plein les sites comme Flickr, encore pas mal de bons photographes animalier utilisent encore ces boitiers. Tu en es la preuve.
Et quand je dis que pour le D4 ça n'avait pas sa place non plus, on est sur le forum d'un mag qui fait l'actu photo, les boitiers une fois qu'ils sont remplacés, c'est du réchauffé, allé hop aux oubliettes.
Mais bon c'est vrai que le passage direct en corbeille aurait mérité une explication, en tous cas c'est pas très cool.
C'est peut être dur aussi d'expliquer une manip à la va vite sur un coup d'énervement.
Ouais ... bon ... passons ..
:-X
Citation de: JP31 le Avril 22, 2014, 16:27:44
L'excuse du vieux boitier qui peut intéresser du monde n'est amha pas très bonne, ici ce qui intéresse les membres réguliers sont le D800 tant qu'il n'est pas remplacé, le D4s qui vient d'arriver et c'est à peu près tout. Le DX est en hibernation depuis le D300s, les petits boitiers de la gamme D7000 n'intéressent que peu de gens actifs sur le forum sauf quand il arrive tout nouveau tout beau.
" L'excuse du vieux boitier qui peut intéresser du monde " n'est pas une excuse mais une réalité .
Comment savez vous " ce qui intéresse les membres réguliers " ?
Je consulte le forum tous les jours , j'ai un vieux boitier et je lis ce qui se rapporte aux boitiers récents aussi !
Si j'étais le seul ce fil n'existerait pas . ;)
Citation de: JP31 le Avril 22, 2014, 16:27:44
Celui qui cherche des photos faites au D300 ou même au D90, y en a plein les sites comme Flickr, encore pas mal de bons photographes animalier utilisent encore ces boitiers. Tu en es la preuve.
Et quand je dis que pour le D4 ça n'avait pas sa place non plus, on est sur le forum d'un mag qui fait l'actu photo, les boitiers une fois qu'ils sont remplacés, c'est du réchauffé, allé hop aux oubliettes.
Mais bon c'est vrai que le passage direct en corbeille aurait mérité une explication, en tous cas c'est pas très cool.
Une banque d'images comme flickr ne m'intéresse pas , il n'y a pas les commentaires et l'ambiance bonne enfant de NCI . :)
Si tout ce qui est réchauffé allait aux oubliettes il y a non seulement des fils mais aussi des rubriques qui devrait disparaitre du forum .
D'accord pour dire que c'est pas très cool , et puis , c'est vrai , on s'en remettra . :)
Je serais méchant je dirais que parfois on pourrais se demander si les noms d'oiseau n'auraient pas plus de chance de rester sur NCI que les images (voir ce qui s'est passé sur NX2...).
Mais je ne suis pas méchant ;D
Et puis il est vrai que les noms d'oiseau prennent moins de place sur le serveur ;)
Citation de: Dub le Avril 22, 2014, 15:55:25
P'tain ... trop fort celle là ... ::) ::) ::)
J'vais finir par être grossier ... ;D
Hey ! Je le trouvais bien sympa ton fil ... j´y ai même posté une photo ;)
Mais bon, on ne va peut-être pas porter plainte et aller jusqu´au procès, non ? ;D
En tout cas, un autre fil sur le D300 a été ouvert, si tu veux ... mais ce n´est plus ton fil :D
Après, on peut aussi s'étonner que les "règles" qui sont valables pour la section Nikon ne le sont pas pour d'autres sections... les mystères de Nci.
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2014, 19:27:11
Après, on peut aussi s'étonner que les "règles" qui sont valables pour la section Nikon ne le sont pas pour d'autres sections... les mystères de Nci.
oserais-tu penser que Nikon a droit à un traitement de (dé-)faveur de la part de C.I. ????
j en connais un qui va perdre 65.000 posts d un coup
La justice rendue à moitié est une forme d'injustice...
Dommage pour ces belles photos :(
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2014, 19:27:11
Après, on peut aussi s'étonner que les "règles" qui sont valables pour la section Nikon ne le sont pas pour d'autres sections... les mystères de Nci.
On peut aussi s'étonner du laxisme de la "modération" , entre guillemets tellement elle est "absente" (Pour être gentil) ...
Si tous ces fils n'étaient pas à leurs places pourquoi attendre 6 mois pour les déplacer ??? ??? ???
Un petit message sur le ou les premiers aurait suffi ... trop simple surement ...
Trop de modération tue la modération , mais pas assez et
injuste, elle tue le forumeur ...
Ohh c'est joli ça ...
;D
Citation de: Kadobonux le Avril 22, 2014, 19:33:08
oserais-tu penser que Nikon a droit à un traitement de (dé-)faveur de la part de C.I. ????
On dira qu'il y a une certaine hétérogénéité sur le site...
Me voilà célèbre ... à titre posthume !!!
Rubrique nécrologie ...
:D :D :D
;D
C'est vite dit, tu interprètes comme tu veux, ce n'est pas ce que je voulais dire aussi radicalement...
Mais un fil ou deux tolérés si on commence à en pondre 13 à la douzaine ben même les 2 tolérés finissent par ne plus l'être. Et ça pénalise tout le monde. C'est comme beaucoup de choses les abus des uns pénalisent les bonnes pratiques de tout le monde... Genre au boulot si tu abuses du web faudrait pas que ta boite coupe l'accès à la source alors qu'un usage modéré est toléré.
Citation de: Dub le Avril 22, 2014, 20:24:13
Me voilà célèbre ... à titre posthume !!!
Rubrique nécrologie ...
:D :D :D
;D
Personne te laissera partir d'ici de cette manière :) qui va s'occuper du D300 ??
Après que le fil n'existe plus ce n'est pas si grave; c'est juste que quand quelqu'un agit de telle sorte il y a 2 manières de se comporter:
1. On passe à autre chose, la vie est belle 8)
2. On résiste devant l'inconvenance (pour le moins) caractérisée et bonjour les aigreurs ;D
Après c'est selon.. mais d'un bord ou d'un autre on ne se refait pas!
Citation de: Dub le Avril 22, 2014, 20:24:13
Me voilà célèbre ... à titre posthume !!!
Rubrique nécrologie ...
:D :D :D
;D
Mais non, mais non, il ne faut pas se laisser abattre pour si peu ;D
L'esprit tourmenté par la haine et l'ire (laënnélire, c'est plus joli non?) ne perdurera pas!
Merci les gars ;)
:D :D :D
Prescription :
à jeun Dub Dubon Dubonnet ;D
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Avril 23, 2014, 07:41:34
Prescription :
à jeun Dub Dubon Dubonnet ;D
Raoul 8)
L'est en forme le Raoul , de bon matin !!!
:D :D :D
;)
Supprimer un fil parce qu'il contient des photos, sur un forum photo, c'est effectivement... surprenant !
Dub
ne serait-ce pas l'effet Sigma ;)
Citation de: Kadobonux le Avril 23, 2014, 11:40:20
Dub
ne serait-ce pas l'effet Sigma ;)
Voudrais-tu dire qu'il en a qui en tiennent une triple couche ??? ??? ???
;D
Citation de: Dub le Avril 23, 2014, 11:41:50
Voudrais-tu dire qu'il en a qui en tiennent une triple couche ??? ??? ???
;D
c'est pas moi qui l'ai dit LA LA LA LALERE ;)
Citation de: jeanlucVF le Avril 22, 2014, 20:16:01
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
donc les boiters anciens sont interdit de forum .....toute photo faite avec un autre boitier que le d4s : direction poubelle et oubliettes qu ils aillent tous rejoindre l excellent fil de Dub sur le d300.....
on parle des topicks photos sur cette section qui est un fil sur le matériel/technique et non de savoir si un boitier date ou pas
une photo, ce n'est pas un boitier, une galerie n'est pas un fil technique
Certains "toubibs" qui traitent à distance (expa) préfère une photo de leur patiente nue, plutôt que poids, taille, mensurations ......
Je suis un peu pareil :D :D
Raoul 8)
Citation de: ricoco le Avril 23, 2014, 19:32:25
on parle des topicks photos sur cette section qui est un fil sur le matériel/technique et non de savoir si un boitier date ou pas
une photo, ce n'est pas un boitier, une galerie n'est pas un fil technique
... à partir du moment ou les exifs sont présents , si un peu , c'est la démonstration par l'image !!!
:P
Citation de: raoul34 le Avril 23, 2014, 19:43:38
Certains "toubibs" qui traitent à distance (expa) préfère une photo de leur patiente nue, plutôt que poids, taille, mensurations ......
Je suis un peu pareil :D :D
Raoul 8)
je ne suis pas toubib mais je préfére aussi ;D
Citation de: Kadobonux le Avril 22, 2014, 19:33:08
oserais-tu penser que Nikon a droit à un traitement de (dé-)faveur de la part de C.I. ????
j en connais un qui va perdre 65.000 posts d un coup
Rien d'étonnant à cette pensée, suffit de se rappeler l'histoire du boîtier pro Canon dont CI avait dénoncé à l'époque l'imperfection de l'AF : Canon leur a supprimé les pubs et CI a du faire machine arrière pour récupérer cette manne mensuelle. Depuis, Canon est toujours encensé dans les tests et Nikon rabaissé. Ce qui rend compréhensible la politique de Nikon de ne plus dévoiler leurs nouveautés en primeur à certains médias... juste pour en favoriser d'autres plus "neutres".J'ai vécu dans les années 60 la politique agressive de C....n auprès des photographes du journal "Le Soir" pour leur faire abandonner leur système Rollei ou Nikon au profit de la marque rouge avec de très grosses facilités : malgré mon jeune âge à l'époque, ça m'a écœuré !
Robert
M'ouais , enfin bon ... raison garder , il faut ... ::)
;D
Citation de: RobertDf le Avril 24, 2014, 09:15:45
Rien d'étonnant à cette pensée, suffit de se rappeler l'histoire du boîtier pro Canon dont CI avait dénoncé à l'époque l'imperfection de l'AF : Canon leur a supprimé les pubs et CI a du faire machine arrière pour récupérer cette manne mensuelle.
L'histoire ré-écrite ?
Citation de: RobertDf le Avril 24, 2014, 09:15:45
Depuis, Canon est toujours encensé dans les tests et Nikon rabaissé.
Ah ben vi.
Citation de: RobertDf le Avril 24, 2014, 09:15:45
Ce qui rend compréhensible la politique de Nikon de ne plus dévoiler leurs nouveautés en primeur à certains médias... juste pour en favoriser d'autres plus "neutres".
Merci pour ce franc moment de rigolade !
Citation de: Dub le Avril 23, 2014, 11:41:50
Voudrais-tu dire qu'il en a qui en tiennent une triple couche ??? ??? ???
;D
Passé un certain âge, tout est question de confiance.
Citation de: jeanbart le Avril 24, 2014, 09:56:56
Passé un certain âge, tout est question de confiance.
Avec des petits élastiques ... là ...
;D
Citation de: Dub le Avril 24, 2014, 10:05:50
Avec des petits élastiques ... là ...
;D
Des élastiques sur des photos ?? :o Moi pas comprendre... :D
Citation de: hyago le Avril 24, 2014, 11:27:56
Des élastiques sur des photos ?? :o Moi pas comprendre... :D
Il y aurait des élastiques sur les photos ... elles seraient revenues d'ad patres toutes seules !!!
:D :D :D :D
;D
Les élastiques, n'est-ce pas pour tirer les pinces à linge qui retendent la peau dans le dos, lors des photos de face?
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2014, 09:47:43
Merci pour ce franc moment de rigolade !
Ah oui, vraiment :D
Faudrait peut-être créer une rubrique "vieux boîtiers"... avec Dub comme modo? ::)
Citation de: Greenforce le Avril 24, 2014, 17:34:02
Faudrait peut-être créer une rubrique "vieux boîtiers"... avec Dub comme modo? ::)
:D :D :D :D
En deux jours y'a plus personne ... tous viré , hors châtre ... oups charte !!!
;D
Grosso modo
Je reconnais des échanges beaucoup plus profonds depuis qu'il n'y a plus d'images :D .
Raoul 8)
Citation de: raoul34 le Avril 24, 2014, 18:30:46
Grosso modo
Je reconnais des échanges beaucoup plus profonds depuis qu'il n'y a plus d'images :D .
Raoul 8)
Oui , c'est la que l'on voit les incohérences du "modérateur" ...
aucune photo , que des "gentillesses" n'ayant aucun rapport avec la photo ...
4 jours de bla-bla ... et toujours là !!!
;D
Citation de: raoul34 le Avril 24, 2014, 18:30:46
Grosso modo
Très "Grosso" le modo ;) sur ce coup là.
Oui , et donc , plus de photos de 4mpx depuis le 20 Avril ! :(
Va falloir que Nikon sorte un successeur au D800 et ou hâte la sortie du D5 pour qu'il puisse nous rendre compte des améliorations de l'AF et du coup la réintégration des fils animaliers dans la partie technique ! ::)
Au retour des vacances, je vois qu'il y en a qui ont fait le ménage dans le fil technique.
Bon, je vais trier mes photos... 8) 8)
Citation de: RobertDf le Avril 24, 2014, 09:15:45
Ce qui rend compréhensible la politique de Nikon de ne plus dévoiler leurs nouveautés en primeur à certains médias... juste pour en favoriser d'autres plus "neutres".
tu ne devrais pas trop rigoler de cela, verso
la politique d'information des nouveautés par Nikon ne semble pas apprécié par C.I.
je t en parlerai en privé si tu le veux
Je propose qu'on fasse une class action auprès NCI pour restaurer les photo animalières dans de ce forum, je sens déjà que je m'étiole là, help!
Citation de: Kadobonux le Avril 27, 2014, 14:44:53
tu ne devrais pas trop rigoler de cela, verso
la politique d'information des nouveautés par Nikon ne semble pas apprécié par C.I.
je t en parlerai en privé si tu le veux
En fait, ça ne me fait pas vraiment rigoler...
Quand un journaliste se rend à une conférence de presse organisée par Nikon et qu'il s'aperçoit que les infos qu'il vient y chercher sont déjà présentes sur le net, ça ne lui fait pas très plaisir, c'est sûr (et c'est compréhensible, je trouve).
Après, les marques montent depuis toujours des dossiers de presse qu'ils diffusent à droite à gauche. C'est d'ailleurs étonnant de retrouver, quasiment au mot près, les mêmes "
reviews" sur plusieurs sites "de test".
Les tests indépendants, surtout s'ils ne sont pas favorables, ne sont pas, bien évidemment, du goût des fabricants...
Aujourd'hui les informations sont mondialisées et instantanées par l'intermédiaire du web. C'est une telle évidence de dire cela...
Donc les fabricants se sont adaptés.
Les médias papier, qui ont des dates de sortie fort différentes selon les journaux et de plus mensuelles le plus souvent, ne sont plus des supports capitaux immédiatement lors des lancements dans les plans marketing des marques, mais ils restent des supports de plus long terme. C'est sans doute regrettable dans l'absolu mais logique dans la pratique.
Pour ces lancements de nouveautés les médias de première ligne sont les sites capables de toucher mondialement l'acheteur potentiel le jour même du lancement officiel. Donc en premier les sites de langue anglaise (bien sûr) qui sont lus dans le plus grand nombre de pays même non anglophones.
Autant on peut comprendre qu'un journaliste local soit frustré de se rendre compte qu'on lui donne des infos déja présentes sur le net, autant on ne peut occulter les réalités du monde actuel.
"Que des gentillesses .." C'est parce qu'on se retient, crois moi ... ::)
Photo washing, sur ce forum, ce n'est pas nouveau ... sauf pour les nouveaux ...
Dub washing par contre, c'est nouveau ... Y va retourné bouder, not'e Dub ...
Comment tu disais, la dernière fois, forum de ... ;D ;D ;D ;D
Heureusement, il reste sont site, à Dub ... Une vraie leçon de photo, avec un soin apporté au choix de la lumière ... Ça, ils ne peuvent pas le détruire ... ;)
Citation de: archi_91 le Avril 28, 2014, 07:58:58
Photo washing, sur ce forum, ce n'est pas nouveau ... sauf pour les nouveaux ...
Dub washing par contre, c'est nouveau ... Y va retourné bouder, not'e Dub ...
Comment tu disais, la dernière fois, forum de ... ;D ;D ;D ;D
Heureusement, il reste sont site, à Dub ... Une vraie leçon de photo, avec un soin apporté au choix de la lumière ... Ça, ils ne peuvent pas le détruire ... ;)
:-[
;)
As-tu décidé pour le MBP ???
;)
Citation de: archi_91 le Avril 28, 2014, 07:58:58
Photo washing, sur ce forum, ce n'est pas nouveau ... sauf pour les nouveaux ...
Dub washing par contre, c'est nouveau ... Y va retourné bouder, not'e Dub ...
Comment tu disais, la dernière fois, forum de ... ;D ;D ;D ;D
Heureusement, il reste sont site, à Dub ... Une vraie leçon de photo, avec un soin apporté au choix de la lumière ... Ça, ils ne peuvent pas le détruire ... ;)
Bonjour Archi. Content de te lire.
Je partage tout à fait ton avis sur les photos de Dub ;)
Je partage aussi vos avis... ;)
Citation de: bitere le Avril 28, 2014, 10:43:59
Bonjour Archi. Content de te lire.
Je partage tout à fait ton avis sur les photos de Dub ;)
Attention, pas trop de miel, pour l'ours c'est pas conseillé :D :D :D
Raoul 8)
T'as raison Raoul , je retourne dans ma tanière ... !!!
:D :D :D :D
Merci à vous , c'est très gentil ... :-* :-* :-*
;)