Bonjour
Je me retrouve avec 1000 photos faites en 2 mois, et hormis certaines rares photos tres réussies, il m'est impossible de savoir parmis toutes les autres lesquelles ont un interet et lesquelles n'en ont aucun.
En clair:
- je ne suis pas du tout objectif sur mes prises de vues
- je désire trouver une solution avant que la situation ne dégénère et que je me retrouve avec encore plus de photos=)
En parallèle a cette situation j'ai remarqué que les sites on l'on peut payer des gens pour un travail occasionnel se multiplient. Si il était question de 50 photos et de trouver des sites ou des personnes super sympas donnent un avis ça ne me poserait pas problème, mais la on ne parle pas du même nombre de photos, et donc du même temps a consacrer a ça.
Bien sur tout ça pose différents problèmes comme comment selectionner le bon candidat, un seul avis est-il suffisant...des voies de réflexions sur tout ça peut etre?
merci d'avance
Trier, même sérieusement, 1000 photos, préparer les fichiers pour être exportés, je dois pouvoir faire ça une journée!
Lorsque je reviens d'un voyage avec 25000/30000, il me faut moins de 3 semaines pour faire l'éditing, le traitement, les légendes, les mots clés, la répartition entre mes agences!
Contactes moi (via mon site) pour le prix!
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 07, 2014, 17:11:04
Contactes moi (via mon site) pour le prix!
Hi, hi !
(oups, pardon... ;-)
Pas bête comme nouvelle niche en ces temps de disette ...
Sélectionneur de bonnes photos
Je vois déjà mon slogan : "Mitraillez, je trierai"
Citation de: Gilala le Mai 07, 2014, 20:23:36
Pas bête comme nouvelle niche en ces temps de disette ...
Sélectionneur de bonnes photos
Je vois déjà mon slogan : "Mitraillez, je trierai"
En ce qui me concerne, je viens de m'en pastiller plusieurs milliers (j'avais du retard dans mon
éditing), et je me vois mal le faire pour les autres !
On se posait moins la question du temps de l'argentique !
Le porte monnaie était un bon remède contre la déclenchite aïgue... :D
Quand on pense que certains tirent en une seule rafale plus de photos que ce qui était possible en film, on se pose des questions surtout que les photos de l'époque n'étaient pas si mauvaises.
Il existait à l'époque un fim 72 poses sur support mince mais comme il fallait couper en 2 le film pour le développer, on avait toujours la crainte de couper LA photo.
Jamais utilisé le chargeur 250 photos car je n'avais pas de cuve adéquate.
36 poses, c'était déjà pas mal...
Citation de: Gus le Mai 08, 2014, 10:05:58
36 poses, c'était déjà pas mal...
Oui , c'est sur !
Mais c'est difficile surtout lorsque l'on parle d'un pro en reportage , de comparer avec sa pratique personnelle en numérique .
Citation de: emilio_goncalvez le Mai 07, 2014, 17:05:54
Bien sur tout ça pose différents problèmes comme comment selectionner le bon candidat, un seul avis est-il suffisant...des voies de réflexions sur tout ça peut etre?
merci d'avance
Il me semble qu'un minimum de bon sens et d'affirmation de soi peuvent aider . ;)
Avant on marchait à pied, et puis quelqu'un a inventé le vélo.
Pour classer il faut des critères.
Dans mon cas, je jette 90% en survolant le lot une première fois, puis encore 50% quand je regarde en détail.
Il n'y a que les génies qui gardent tout pour en faire don au Louvre.
Je suis tenté de dire qu'on peut définir les critères en regardant ses photos comme s'il fallait payer pour les garder et mettre sa casquette de radin.
La roue....
Salut kochka,
Tu te trompe kochka, il y a eu d'abord l'invention de la roue et celui qui l'a inventé la ne se doutait pas des embouteillage qu'il allait engendrer.
A+ ;)
Citation de: Gus le Mai 08, 2014, 10:05:58
36 poses, c'était déjà pas mal...
et le % de bon, restant sur 36 facilitait aussi grandement la séléction...
Citation de: Arnaud17 le Mai 08, 2014, 13:49:10
Pour classer il faut des critères.
Dans mon cas, je jette 90% en survolant le lot une première fois, puis encore 50% quand je regarde en détail.
Il n'y a que les génies qui gardent tout pour en faire don au Louvre.
Je suis tenté de dire qu'on peut définir les critères en regardant ses photos comme s'il fallait payer pour les garder et mettre sa casquette de radin.
ah mais je pense que certains y arrivent tres bien et facilement , mais que moi non ;D
j'ai regardé mes photos il y a qques temps a coté d'un oeuil averti, j'ai voulu effacé les bonnes et garder les pourries, donc bon, je préfere des lors trouver un oeuil expert qui saura faire le bon choix ;D
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 07, 2014, 17:11:04
Trier, même sérieusement, 1000 photos, préparer les fichiers pour être exportés, je dois pouvoir faire ça une journée!
Lorsque je reviens d'un voyage avec 25000/30000, il me faut moins de 3 semaines pour faire l'éditing, le traitement, les légendes, les mots clés, la répartition entre mes agences!
Contactes moi (via mon site) pour le prix!
ok c'est une possibiltée
Le pourcentage......
Combien de très bonne photos et seulement bonne par bobine de 36 vues aviez-vous ?
Je crois me rappeler que même les grands n'avaient que peu de "très bonne", deux trois parfois.
Pour mon compte ce pourcentage était, une "très bonne" pour deux voir trois bobines et très variable en fonction du sujet traité. Sinon seulement une "bonne" par bobine et trois à cinq de moyennement bonnes, si ma mémoire ne me trahie pas.
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Mai 08, 2014, 14:24:53
Le pourcentage......
Combien de très bonne photos et seulement bonne par bobine de 36 vues aviez-vous ?
Je crois me rappeler que même les grands n'avaient que peu de "très bonne", deux trois parfois.
Pour mon compte ce pourcentage était, une "très bonne" pour deux voir trois bobines et très variable en fonction du sujet traité. Sinon seulement une "bonne" par bobine et trois à cinq de moyennement bonnes, si ma mémoire ne me trahie pas.
A+ ;)
Après, tout dépend de ses propres critères de sélection, de la destination des photos, etc...
Pour prendre un exemple, j'ai fait pas loin de 1 000 diapos au Népal, en 2001. J'en ai numérisé au retour environ 450. Sur ma galerie, j'en montre 72 :
http://verso.fab.free.fr/index.php?/category/21
Citation de: yaquinclic le Mai 08, 2014, 14:24:53
...
Combien de très bonne photos et seulement bonne par bobine de 36 vues aviez-vous ?
...
Certainement plus qu'en numérique, car le développement avait un certain coût ... et on essayait de s'appliquer ;)
Salut Verso,
Ben tu reste dans un ratio de 2,5 par bobine, c'est honorable comme moyenne, elle peu encore descendre en triant les 72 restants, mais après on n'en finie plus.
Il y a vingt ans n'écoutant que mon orgueil je me suis rendu avec une trentaine de tirages rue des Entrepreneurs où Gérard Vandystadt les avait qualifiés juste bon pour archives et deux ont retenu son attention. Je crois qu'il était franc avec moi car les deux ont été écarté d'office (enfin une et l'autre après hésitation) l'une était une inspiration de la production de son agence je ne me rappel plus de qui.
J'en suis repartis heureux et gonflé d'envie de faire mieux.
Salut Gus
Je ne suis pas persuadé qu'aujourd'hui on s'applique moins, mais que l'on tente plus des choses que nous n'aurions pas fait en argentique c'est sûre.
A+ ;)
Citation de: emilio_goncalvez le Mai 07, 2014, 17:05:54
Bonjour
Je me retrouve avec 1000 photos faites en 2 mois, et hormis certaines rares photos tres réussies, il m'est impossible de savoir parmis toutes les autres lesquelles ont un interet et lesquelles n'en ont aucun.
En clair:
- je ne suis pas du tout objectif sur mes prises de vues
- je désire trouver une solution avant que la situation ne dégénère et que je me retrouve avec encore plus de photos=)
En parallèle a cette situation j'ai remarqué que les sites on l'on peut payer des gens pour un travail occasionnel se multiplient. Si il était question de 50 photos et de trouver des sites ou des personnes super sympas donnent un avis ça ne me poserait pas problème, mais la on ne parle pas du même nombre de photos, et donc du même temps a consacrer a ça.
Bien sur tout ça pose différents problèmes comme comment selectionner le bon candidat, un seul avis est-il suffisant...des voies de réflexions sur tout ça peut etre?
merci d'avance
Mes criteres:
- Est-ce techniquement parfait? Si non poubelle, sauf si valeur sentimentale/documentaire, mais dans ces cas-la elles ont des etiquettes de couleur différentes de toute facon. Les doublons ont aussi une autre étiquette et je les ignore ensuite
- Est-ce qu'on voit bien le sujet? S'il tourne le dos, la pose n'est pas bonne, le cadrage est nul/pas cropable -> 1 étoile
- Est-ce que ca "raconte une histoire"? Si non, si c'est seulement descriptif, de la photo souvenir, documentaire -> 2 étoiles
- Est-ce que je me souviendrai de la photo dan un an? Est-ce que je mettrais ca sur mon mur? Si non, -> 3 étoiles
- Est-ce que des grands magazines publieraient ca? Si non, -> 4 étoiles. Si oui, 5 étoiles.
Je n'ai pas beaucoup de 5 étoiles. Trois, il me semble.
Parfois je revois une ancienne collection et je reajuste, souvent a la baisse, mais aussi parfois a la hausse: les gouts changent.
Eh oui, c'est là la joie du numérique. Avant on réfléchissait avant de déclencher, maintenant on réfléchit devant son écran...
Mais pour le classement, pas de soucis: Un bon crash disque viendra faire le ménage tout seul...
Citation de: ChristianLyon le Mai 08, 2014, 17:10:12
Eh oui, c'est là la joie du numérique. Avant on réfléchissait avant de déclencher, maintenant on réfléchit devant son écran...
Mais pour le classement, pas de soucis: Un bon crash disque viendra faire le ménage tout seul...
Heu... je pense avoir perdu plus de photos dans ma vie argentique que dans ma vie numérique.
Et si j'en perds, je suis seul responsable.
Parce que les boîtes de diapo qui ne revenaient pas du labo, ou avec des traitements E6 complètement à l'ouest, les négatifs complètement rayés... ça m'est arrivé quelques fois !
Sinon, attention aussi aux éditings trop rapides...
Il m'arrive quelquefois, en visionnant les photos quelques mois après leur création, de m'arrêter sur des images qui n'avaient pas attiré mon attention au premier abord.
Je me souviens en particulier de celle-ci, réalisée au bord du lac Titicaca, qui fait au bout du compte partie de mes préférées parmi celles que j'ai réalisées en Bolivie :
Verso, tu laisse donc décanter tes rebuts avant élimination définitive, ou tu repêche dans le second choix.
Moi j'aime bien laisser reposer les choses lorsqu'il n'y a urgence, une fois les sensations à la prise de vue estompées le trie m'est plus facile, un jugement plus froid sans regret.
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Mai 08, 2014, 20:42:45
Verso, tu laisse donc décanter tes rebuts avant élimination définitive, ou tu repêche dans le second choix.
Moi j'aime bien laisser reposer les choses lorsqu'il n'y a urgence, une fois les sensations à la prise de vue estompées le trie m'est plus facile, un jugement plus froid sans regret.
A+ ;)
Je laisse en effet
décanter.
Et puis, avec ma manie de recadrer en carré, sait-on jamais, aussi : difficile de juger du potentiel de certaines images...
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2014, 18:47:37
Il m'arrive quelquefois, en visionnant les photos quelques mois après leur création, de m'arrêter sur des images qui n'avaient pas attiré mon attention au premier abord.
Absolument, d'ailleurs moi je vide ma carte dans le disque dur et je ne regarde pas les photos avant plusieurs semaines voire plusieurs mois, ceci afin de ne pas les traiter à chaud mais les redécouvrir avec un œil neuf longtemps après les avoir prises, ça me permet de tout de suite identifier celles qui sont bonnes et celles que je peux écarter.
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2014, 18:47:37
Je me souviens en particulier de celle-ci, réalisée au bord du lac Titicaca, qui fait au bout du compte partie de mes préférées parmi celles que j'ai réalisées en Bolivie :
Étonnant que ce soit celle-ci :-)
Citation de: GilD le Mai 09, 2014, 09:47:21
Étonnant que ce soit celle-ci :-)
Tu n'aimes pas ?
;-)
Ce qui m'a accroché l'œil : la maison, bien sûr, mais aussi le fait qu'on continue à voir le lac au travers des fenêtres... cela donne une profondeur à l'image, je trouve.
Et puis, la petite fille qui court, bien sûr... et, coup de bol, l'attitude est "bonne".
Citation de: Verso92 le Mai 09, 2014, 10:05:42
...
Ce qui m'a accroché l'œil : la maison, bien sûr, mais aussi le fait qu'on continue à voir le lac au travers des fenêtres...
Dommage qu'elle ne soit pas en briques, cela aurait fait plaisir à JMS ;)
Citation de: Verso92 le Mai 09, 2014, 10:05:42
Tu n'aimes pas ?
Si, mais elle n'a pas de lampadaire ;-)
Citation de: GilD le Mai 09, 2014, 17:14:22
Si, mais elle n'a pas de lampadaire ;-)
Pour trouver des lampadaires en Bolivie, faut s'accrocher... ;-)
Citation de: Gus le Mai 09, 2014, 12:18:15
Dommage qu'elle ne soit pas en briques, cela aurait fait plaisir à JMS ;)
Briques + lampadaire.
(moi, quand je peux faire plaisir...)
Citation de: Gus le Mai 08, 2014, 10:05:58
36 poses, c'était déjà pas mal...
Oui et c'était long à terminer. Je comprends toujours pas comment on arrive à faire entre 25000 et 30000 clichés lors d'un voyage, même au bout du monde... ???
Citation de: Victor le Mai 09, 2014, 17:41:27
Oui et c'était long à terminer. Je comprends toujours pas comment on arrive à faire entre 25000 et 30000 clichés lors d'un voyage, même au bout du monde... ???
Bah, avec des bestioles qui bougent, qui clignent des yeux (pas le temps de voir) qui rabattent une oreille en arrière (pas le temps de voir), qui chassent ( pas le temps de toujours bien cadrer), qui se battent ( pas le temps de toujours bien cadrer) etc...donc une seule solution: des rafales pour en extraire la "bonne"
Cette photo est sortie d'un série d'une trentaine d'images de ce plan (toutes les autres sont à la poubelle), car une corne sortait du cadre, ou un oeil était fermé, ou une oreille trop en arrière enfin tout les trucs qui font qu'une photo n'est pas très bonne!
Je passe plus de 6 mois par an (à raison de 2 fois 3 mois) à ne faire que des photos!
Donc 25000/30000 photos tout les 3 mois ce n'est pas tant que ça!
Surtout qu'après sélection, il n'en reste que 2000/3000!
Sans compter les mouches... ;)
Mais je crois que ce problème a déjà été évoqué ici il y a quelque temps.
Il est certain que si on ne photographie que tata Ginette, une 36 poses peut-être très longue à finir, mais justement pour que tata Ginette soit contente des photo, il aurait peut-être mieux y passer le film entier pour éviter les problèmes évoqués ci-dessus (oeil fermé, oreille en arrière, mouches ou dentier qui tombe)
Citation de: Verso92 le Mai 09, 2014, 17:23:12
Briques + lampadaire.
(moi, quand je peux faire plaisir...)
Super, la totale !!!
Citation de: Arnaud17 le Mai 08, 2014, 13:49:10
Pour classer il faut des critères.
Dans mon cas, je jette 90% en survolant le lot une première fois, puis encore 50% quand je regarde en détail.
Il n'y a que les génies qui gardent tout pour en faire don au Louvre.
Je suis tenté de dire qu'on peut définir les critères en regardant ses photos comme s'il fallait payer pour les garder et mettre sa casquette de radin.
bref , ne restent que 5 (cinq) % ... va etre content , Emilio , tiens ... :'(
Il est bien loin le temps, où l'on réfléchissait un peu avant de déclencher et où on ne comptait pas que sur la chance pour obtenir la bonne photo. ;D
Ca me rappelle un peu ma période Hasselblad où un film 120 (12 vues 6x6) faisait la journée, parfois un peu plus.... ;)
Citation de: Verso92 le Mai 09, 2014, 17:22:03
Pour trouver des lampadaires en Bolivie, faut s'accrocher... ;-)
Celui-la ne me donne pas trop envie de m'y accrocher... :-\
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 09, 2014, 18:10:05
Donc 25000/30000 photos tout les 3 mois ce n'est pas tant que ça!
Surtout qu'après sélection, il n'en reste que 2000/3000!
"Que"?
Ton probleme c'est que tu es trop bon.
Quand on est moins bon la selection est beaucoup plus facile, et il y en reste beaucoup moins apres. ;D
Plus sérieusement, j'imagine que le traitement reste minimal sur les 2-300 selectionnées?
Citation de: Franciscus Corvinus le Mai 09, 2014, 19:13:54
Quand on est moins bon la selection est beaucoup plus facile, et il y en reste beaucoup moins apres. ;D
Même pas... quand tu es un photographe moyen, ben tu tries les plus mieux parmi les moyennes : ça revient au même !
Citation de: Victor le Mai 09, 2014, 18:46:35
Il est bien loin le temps, où l'on réfléchissait un peu avant de déclencher et où on ne comptait pas que sur la chance pour obtenir la bonne photo. ;D
Ca me rappelle un peu ma période Hasselblad où un film 120 (12 vues 6x6) faisait la journée, parfois un peu plus.... ;)
Ben, ok!
si tu est capable de cadrer correctement des bestioles qui bougent dans tout les sens, en plan serré......avec ton Hasselblad, je m'incline!
Citation de: Victor le Mai 09, 2014, 18:46:35
Il est bien loin le temps, où l'on réfléchissait un peu avant de déclencher et où on ne comptait pas que sur la chance pour obtenir la bonne photo. ;D
Ca me rappelle un peu ma période Hasselblad où un film 120 (12 vues 6x6) faisait la journée, parfois un peu plus.... ;)
Ben, moi, je ne suis que photographe de bestioles et réfléchir, je ne sais pas faire!
Et je ne compte pas que sur la chance pour faire une bonne image, mais sur une multiplication des chances, pour arriver à "une photo" (mais aussi sur ma connaissance de l'image, du comportement animal..)!
Notion que tu ne semble pas (ne pas vouloir) comprendre!
Penses-tu sérieusement pouvoir faire cette photo avec tes 12 vues sur une vedette qui bouge, avec des dauphins qui sautent!
Citation de: Victor le Mai 09, 2014, 18:46:35
Il est bien loin le temps, où l'on réfléchissait un peu avant de déclencher et où on ne comptait pas que sur la chance pour obtenir la bonne photo. ;D
Ca me rappelle un peu ma période Hasselblad où un film 120 (12 vues 6x6) faisait la journée, parfois un peu plus.... ;)
En plus ça dépend de ce que tu fais!
J'ai pas mal travaillé (en paysage ou sur des photos de jardin) à la chambre 20x25 et il est certain que je ne mitraillais pas (un paysage, ça ne bouge pas trop)!
Citation de: clodomir le Mai 09, 2014, 18:46:15
bref , ne restent que 5 (cinq) % ... va etre content , Emilio , tiens ... :'(
5 %, c'est ce qui me reste d'intéressant et traité après un sujet aéro, sur 1500-2000 déclenchements/jour.
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 09, 2014, 19:46:49
Ben, moi, je ne suis que photographe de bestioles et réfléchir, je ne sais pas faire!
Et je ne compte pas que sur la chance pour faire une bonne image, mais sur une multiplication des chances, pour arriver à "une photo" (mais aussi sur ma connaissance de l'image, du comportement animal..)!
Notion que tu ne semble pas (ne pas vouloir) comprendre!
Penses-tu sérieusement pouvoir faire cette photo avec tes 12 vues sur une vedette qui bouge, avec des dauphins qui sautent!
Arrête de te la péter, Michel... même moi, j'y arrive (et avec une baleine et un orque, en plus !).
(et le vélo, il est rouge, comme ton cargo)
Et pis avec des requins, aussi...
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 09, 2014, 19:31:02
Ben, ok!
si tu est capable de cadrer correctement des bestioles qui bougent dans tout les sens, en plan serré......avec ton Hasselblad, je m'incline!
Où j'ai écrit que je photographiais des bestioles? ???
En ce qui me concerne, c'est des trains façon "carte -postale" il y'a certaines lignes où ne circulent qu'une demi-douzaine de trains par jour, si tout sauf impondérables (météo, retards et autres contrariétés) se déroule comme prévu. Fais les comptes un douze pose suffisait largement.
ben, oui!
Pourquoi t'étonnes-tu que selon les PDV, il y ai besoin de mitrailler ou pas!
Il est certain qu'avec un TER, il n'y a pas besoin de ça!
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 09, 2014, 19:46:49
Ben, moi, je ne suis que photographe de bestioles et réfléchir, je ne sais pas faire!
Et je ne compte pas que sur la chance pour faire une bonne image, mais sur une multiplication des chances, pour arriver à "une photo" (mais aussi sur ma connaissance de l'image, du comportement animal..)!
Notion que tu ne semble pas (ne pas vouloir) comprendre!
Penses-tu sérieusement pouvoir faire cette photo avec tes 12 vues sur une vedette qui bouge, avec des dauphins qui sautent!
Elle est magnifique ta photo Michel, elle me donne des frissons dans le dos !
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 09, 2014, 21:38:20
ben, oui!
Pourquoi t'étonnes-tu que selon les PDV, il y ai besoin de mitrailler ou pas!
Il est certain qu'avec un TER, il n'y a pas besoin de ça!
pas si sur ! ils ont fait des progres , les TER , demandes a rail77 ... 8)
bon , et emilio , dans tout ca , il en est ou ? ;)
Un cauchemar cette photo
( ceux qui comme moi naviguent parfois comprendront)
Citation de: patrice le Mai 13, 2014, 07:05:36
Un cauchemar cette photo
( ceux qui comme moi naviguent parfois comprendront)
Ou tu peux expliquer aux autres.
Citation de: Franciscus Corvinus le Mai 13, 2014, 11:58:27
Ou tu peux expliquer aux autres.
En mer on se fait parfois des peurs (pas forcement justifiées) quand on croise un gros navire, je sais qu'il y a ici l'effet téléobjectif mais voir un bateau comme cela en vrai serait la panique.
un gros navire qui te passe à 500m c'est impressionnant.
Citation de: patrice le Mai 13, 2014, 17:43:03
En mer on se fait parfois des peurs (pas forcement justifiées) quand on croise un gros navire, je sais qu'il y a ici l'effet téléobjectif mais voir un bateau comme cela en vrai serait la panique.
un gros navire qui te passe à 500m c'est impressionnant.
Pas si gros que ça le télé!
Grosse engueulade (par radio) avec le pilote du tanker, qui ne voyait plus la vedette!
Et grosse engueulade au retour au port avec les autorités!
Qui avait priorité? c'est le tanker ou le bateau sur lequel a eu lieu la pdv?
Si ce n'est pas le tanker, faut pas bouger! on fera le constat après! ;)
En voile, on a priorité sur les bateaux à moteur mais parfois il y a des situations où le droit ne suffit plus!
Très belle cette photo! Plisson en avait fait une, mais de profil. Celle-ci est plus spectaculaire (et plus angoissante)!
Citation de: patrice le Mai 13, 2014, 17:43:03
En mer on se fait parfois des peurs (pas forcement justifiées) quand on croise un gros navire, je sais qu'il y a ici l'effet téléobjectif mais voir un bateau comme cela en vrai serait la panique.
un gros navire qui te passe à 500m c'est impressionnant.
OK, merci. Effectivement la photo rend bien l'aspect impressionnant du tanker.
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 13, 2014, 18:05:32
Pas si gros que ça le télé!
Grosse engueulade (par radio) avec le pilote du tanker, qui ne voyait plus la vedette!
Et grosse engueulade au retour au port avec les autorités!
Oui, mais quelle photo !!
Citation de: emilio_goncalvez le Mai 08, 2014, 14:23:34
ok c'est une possibiltée
Vu la qualité de production de Michel Denis-Huot et son niveau d'exigence, je ne vous conseille pas d'avoir recours à ses services pour trier vos photos : toutes risquent de finir à la poubelle ... :D :D
(ou alors c'est que vous devez savoir faire votre editing vous-mêmes)
Citation de: parkmar le Mai 13, 2014, 18:17:37
Qui avait priorité? c'est le tanker ou le bateau sur lequel a eu lieu la pdv?
Si ce n'est pas le tanker, faut pas bouger! on fera le constat après! ;)
En voile, on a priorité sur les bateaux à moteur mais parfois il y a des situations où le droit ne suffit plus!
Très belle cette photo! Plisson en avait fait une, mais de profil. Celle-ci est plus spectaculaire (et plus angoissante)!
Contrairement aux idées reçues, pas de priorités en mer, seulement des privilèges.
Et un bateau privilégié qui ne prend aucune précaution ou ne fait aucun effort pour éviter une collision risque fort de partager la responsabilité de l'accident.
Citation de: jeanlucVF le Mai 13, 2014, 23:50:38
Pas de voilier prioritaire dans un chenal et pas de priorites des voiliers sur un navire a capacite de manoeuvre restreinte
Denis tu n as pas repondu a ma question!!!
Bon, c'est pas grave!
Mais c'est Denis-Huot, ou michel!
Citation de: jeanlucVF le Mai 13, 2014, 05:28:57
Question : Tu voulai faire une photo de dauphin ou une photo d ' etrave de cargo/vracquier /petrolier ?
Je réponds à ta question:
A ton avis??
Citation de: Gus le Mai 07, 2014, 20:36:06
On se posait moins la question du temps de l'argentique !
Le porte monnaie était un bon remède contre la déclenchite aïgue... :D
et donc c' était une bonne 'école'
je plussoie
Citation de: jeanlucVF le Mai 14, 2014, 13:52:24
Si je pose la question c est que j attends une reponse !!!
Je voulais photographier une étrave en rouge et noir (c'est d'ailleurs uniquement pour ça que j'étais à port aransas, Texas) et par malchance un dauphin est venu me pourrir la photo! :D :D
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 14, 2014, 19:41:48
Je voulais photographier une étrave en rouge et noir (c'est d'ailleurs uniquement pour ça que j'étais à port aransas, Texas) et par malchance un dauphin est venu me pourrir la photo! :D :D
En général a Aransas on y va pour les oiseaux, en hiver c'est plein de grues, entre autres...
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 09, 2014, 18:10:05
Cette photo est sortie d'un série d'une trentaine d'images de ce plan (toutes les autres sont à la poubelle), car une corne sortait du cadre, ou un oeil était fermé, ou une oreille trop en arrière enfin tout les trucs qui font qu'une photo n'est pas très bonne!
Je passe plus de 6 mois par an (à raison de 2 fois 3 mois) à ne faire que des photos!
Donc 25000/30000 photos tout les 3 mois ce n'est pas tant que ça!
Surtout qu'après sélection, il n'en reste que 2000/3000!
même si pour 90% des personnes de ce forum je pense que beaucoup de vos 'déchets' seraient déjà considérées comme des images topissimes.
Mais avec l' expérience (heureusement) et la connaissance du sujet on arrive à élever ses exigences ; De plus vous savez depuis longtemps les images qui seront 'vendeuses'
Bravo à vous
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 13, 2014, 18:05:32
Pas si gros que ça le télé!
Grosse engueulade (par radio) avec le pilote du tanker, qui ne voyait plus la vedette!
Et grosse engueulade au retour au port avec les autorités!
et tu aurais pu te faire engueuler par un 'pecherr d' images' qui voulait te piquer ta place :D
Citation de: Mamamouchi le Mai 14, 2014, 01:22:21
Contrairement aux idées reçues, pas de priorités en mer, seulement des privilèges.
Et un bateau privilégié qui ne prend aucune précaution ou ne fait aucun effort pour éviter une collision risque fort de partager la responsabilité de l'accident.
Tu parles de bateaux à moteur ? Parce qu'entre voiliers, il y a des priorités, prises en compte même par les assurances, je crois (à vérifier). Et les priorités, ça se respecte : demande à quelques régatiers qui en ont vu se faire casser la figure...
Citation de: marco56 le Mai 15, 2014, 09:47:07
Tu parles de bateaux à moteur ? Parce qu'entre voiliers, il y a des priorités, prises en compte même par les assurances, je crois (à vérifier). Et les priorités, ça se respecte : demande à quelques régatiers qui en ont vu se faire casser la figure...
Tu crois que ce gros porteur sur le photo de MDH faisait de la régate avec le dauphin ?
Citation de: marco56 le Mai 15, 2014, 09:47:07
Tu parles de bateaux à moteur ? Parce qu'entre voiliers, il y a des priorités, prises en compte même par les assurances, je crois (à vérifier). Et les priorités, ça se respecte : demande à quelques régatiers qui en ont vu se faire casser la figure...
http://www.stormy.ca/marine/colregs/
c'est bien au colreg72 que j'ai fait référence plus haut
Citation de: marco56 le Mai 15, 2014, 09:47:07
Tu parles de bateaux à moteur ? Parce qu'entre voiliers, il y a des priorités, prises en compte même par les assurances, je crois (à vérifier). Et les priorités, ça se respecte : demande à quelques régatiers qui en ont vu se faire casser la figure...
Je crois qu'il y a des règles spécifiques pour les régates (mais je ne régate pas).
Pour le reste, les liens cités par patrice et jeanlucVF sont clairs (règles 2 et 17b).
Bonjour a tous, j'espere que cela va bien
que de succes pour mon petit topic ;D
ok je vais contacter Michel
par contre, meme si cette solution peut etre la bonne, je n'ai pas l'habitude de me satisfaire d'une solution, j'aime bien prévoir les choses en cas de probleme, une autre solution de secours a proposer?
j'ai réfléchi rapidement a tout ceci depuis, je pense que il faut des notes ou des repertoires classés par ordres d'interets afin de ne pas faire d'erreur
je pense aussi que pour confier son classement a une personne il faut analyse son travail d'abord et voir si cela nous convient pour l'essentiel, enfin bref
Salut emilio,
Je n'ai aucune idée de ce que tu veux soumettre à Michel, en supposant que ce soit des photos de studio ou de l'urbex. Et toujours en supposant que Michel n'ait aucun affinité au sujet traité son trie sera purement technique et ne reflétera pas ton objectivité souhaitée. Donc retour au point de départ en triant sa sélection.
A+ ;)
d'accord avec toi, mais en tous cas je compte essayer cette premiere solution et voir ensuite, on ne peut pas savoir sans avoir essayé ;D
Comme Michel est un garçon pointilleux, ne le laisse pas vider la corbeille, sinon il va y avoir comme un vide, avec le respect que je te dois sans te connaitre.
A+ ;)
Hum, faire une copie de sauvegarde de la totalité des tofs sur un DD externe non connecté au bouzin qui va faire le tri me semble la manœuvre de base à ne surtout pas oublier ;)
mais le probleme reste toujours le meme
dire sur 1000 photos quelles sont les 5 ou 10 meilleures, c'est facile et je peux y arriver pour mes photos, par contre pour la selection moyenne c'est plus dur et c'est justement pour celles ci que une aide est necessaire ;D
Citation de: emilio_goncalvez le Mai 17, 2014, 17:41:38
mais le probleme reste toujours le meme
dire sur 1000 photos quelles sont les 5 ou 10 meilleures, c'est facile et je peux y arriver pour mes photos, par contre pour la selection moyenne c'est plus dur et c'est justement pour celles ci que une aide est necessaire ;D
Question qui me semble importante avec de faire quoi que ce soit: que vas-tu faire de la sélection "moyenne"?
Citation de: Verso92 le Mai 09, 2014, 17:22:03
Pour trouver des lampadaires en Bolivie, faut s'accrocher... ;-)
Excellentissime celle-ci.
(j'aime beaucoup la petite fille qui court aussi...)
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 09, 2014, 19:46:49
Ben, moi, je ne suis que photographe de bestioles et réfléchir, je ne sais pas faire!
Et je ne compte pas que sur la chance pour faire une bonne image, mais sur une multiplication des chances, pour arriver à "une photo" (mais aussi sur ma connaissance de l'image, du comportement animal..)!
Notion que tu ne semble pas (ne pas vouloir) comprendre!
Penses-tu sérieusement pouvoir faire cette photo avec tes 12 vues sur une vedette qui bouge, avec des dauphins qui sautent!
Superbe!
Au fait ta sélection de mille, elle sort de combien de cliches à la base? Parce que si tu en avais 100 mille, y'a peut être
Citation de: jojobabar le Mai 20, 2014, 15:53:25
Excellentissime celle-ci.
(j'aime beaucoup la petite fille qui court aussi...)
Merki !
;-)
hello a tous, que des réponses et discussions, ça fait plaisir ;D :D
il y a plusieurs semaines j'ai tenté d'envoyer un mail a Michel Denis-Huot via leur site internet, soit ils sont en voyages, soit le form a buggé, soit je ne sais pas
je viens de retenter un second email
je me permet de reposter un message ici par ce que si j'ai bien suivi, meme si Mr Michel Denis-Huot est ok pour me classer les photos et que je suis satisfait, il sera absent une partie de l'année, a voyager pour nous ramener des belles photos : donc une solution de secours me plairait bien, une idee?
merci d'avance
Je pense que d'ici que tu aies arrangé quelque chose, y compris les termes commerciaux, la garantie, facturation, paiement vérification du travail, etc., tu auras plus vite fait de faire le boulot toi-meme. Surtout qu'il te faudra trouver une personne qui va de rédiger tes contrats. Et celle-la, tu vas la trouver et l'engager comment? ;D