Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum NIKON reflex => OBJECTIFS Nikon => Discussion démarrée par: JP31 le Mai 13, 2014, 04:06:33

Titre: Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: JP31 le Mai 13, 2014, 04:06:33
Si la rumeur se confirme il devrait être annoncé cette semaine.
http://nikonrumors.com/2014/05/12/confirmed-nikon-to-launch-a-new-400mm-f2-8-lens.aspx/
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: neutralino le Mai 13, 2014, 09:19:21
Il n'y a pas a dire, Nikon a le sens des priorités.

Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Verso92 le Mai 13, 2014, 09:22:26
Citation de: neutralino le Mai 13, 2014, 09:19:21
Il n'y a pas a dire, Nikon a le sens des priorités.

Le problème chez Nikon, c'est que les dirigeants n'y comprennent que dalle en photo et qu'ils ne connaissent pas leur marché.
Ce n'est pas comme sur Chassimages, où le niveau d'expertise est très élevé.
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: neutralino le Mai 13, 2014, 09:36:45
Citation de: Verso92 le Mai 13, 2014, 09:22:26
Le problème chez Nikon, c'est que les dirigeants n'y comprennent que dalle en photo et qu'ils ne connaissent pas leur marché.
Ce n'est pas comme sur Chassimages, où le niveau d'expertise est très élevé.

La police de la pensée de monsieur 75000 messages a encore frappé.
Comme d'habitude tu interprètes les propos de gens.

Ce n'est pas parce qu'ils vont faire des profits sur cette optique (et je n'en doute pas) que cette mise a jour va concerner beaucoup d'entre nous. Mais visiblement, seul monsieur Verso92 a le droit de manier l'ironie.
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: 4mpx le Mai 13, 2014, 09:40:48
Citation de: JP31 le Mai 13, 2014, 04:06:33
Si la rumeur se confirme il devrait être annoncé cette semaine.
http://nikonrumors.com/2014/05/12/confirmed-nikon-to-launch-a-new-400mm-f2-8-lens.aspx/
Je parie que le prix au kg va encore battre des records...
Titre: Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Verso92 le Mai 13, 2014, 09:50:30
Citation de: neutralino le Mai 13, 2014, 09:36:45
La police de la pensée de monsieur 75000 messages a encore frappé.
Comme d'habitude tu interprètes les propos de gens.

Ce n'est pas parce qu'ils vont faire des profits sur cette optique (et je n'en doute pas) que cette mise a jour va concerner beaucoup d'entre nous. Mais visiblement, seul monsieur Verso92 a le droit de manier l'ironie.

Arrivé un moment, il faudra vous rendre compte que ces gens là savent sans doute mieux que vous ce qui est bon pour eux, au lieu de couiner sur les forums...
Remarque au passage : si tu penses qu'un objectif comme le f/2.8 400 est une source de profit pour Nikon, je crois que tu te fourres profondément le doigt dans l'œil.
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Sebmansoros le Mai 13, 2014, 10:23:44
Oui je ne pense pas que se soit une question de profit.
Mais j'aurais bien aimé un nouveau 4 de 300 avec VR.
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Le Tailleur le Mai 13, 2014, 10:32:24
Moi, un 400/4 VR (DO, ce serait pas mal aussi  ;) )

Déjà que je veux aussi un boitier pro en DX...  :D

Je suis heureux de voir la reconnaissance par Verso du caractère de compétence, voire d'élite, des photimiens (euh, non des chassimiens) en matière de connaissance du marché de la photo. Particulièrement sur le forum Nikon, bien sûr, pas sur ceux des photocopieurs  ::) ;D

Citation de: Sebmansoros le Mai 13, 2014, 10:23:44
Oui je ne pense pas que se soit une question de profit.
Mais j'aurais bien aimé un nouveau 4 de 300 avec VR.
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: heneauol le Mai 13, 2014, 10:39:18
clairement les nouveaux gros télé seront dorénavant tous en fluorite. le poids devrait diminuer (+- 1 kg de moins chez les rouges) et les perf légèrement augmenter
Dommage que nikon ne s'intéresse pas à un 400mm f4 léger et maniable ! >:(
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: heneauol le Mai 13, 2014, 10:44:59
oups j'ai été peut-être trop vite!
revêtement en fluorite, c'est quoi ce truc? traitement multicouche ou lentilles en fluorite?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: neutralino le Mai 13, 2014, 10:58:46
Citation de: Verso92 le Mai 13, 2014, 09:50:30
Arrivé un moment, il faudra vous rendre compte que ces gens là savent sans doute mieux que vous ce qui est bon pour eux, au lieu de couiner sur les forums...

Remarque au passage : si tu penses qu'un objectif comme le f/2.8 400 est une source de profit pour Nikon, je crois que tu te fourres profondément le doigt dans l'œil.

Ou est-ce que je prétends savoir mieux que Nikon ce qui est bon pour eux ?
Je voulais simplement dire que d'autres optiques étaient bien plus espérées. Au hasard, 300 f/4 VR, 24-70 VR, 135 f/2,  (tiens cette dernière n'est-elle pas une optique que tu réclames, tu couines donc aussi ?).

Si ces optiques ne sortent pas, il y a certainement de bonnes raisons, mais on a encore le droit de dire ce qu'on aimerait voir apparaitre, non ?

Si tu arrêtais de déformer les propos des gens et de t'ériger en censeur, ce forum gagnerait beaucoup en convivialité.
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Faustinien le Mai 13, 2014, 12:22:38
Pourquoi pas avec un multiplicateur 1.4 inclus comme sur le 200-400 de canon ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Verso92 le Mai 13, 2014, 13:19:12
Citation de: neutralino le Mai 13, 2014, 10:58:46
Ou est-ce que je prétends savoir mieux que Nikon ce qui est bon pour eux ?
Je voulais simplement dire que d'autres optiques étaient bien plus espérées. Au hasard, 300 f/4 VR, 24-70 VR, 135 f/2,  (tiens cette dernière n'est-elle pas une optique que tu réclames, tu couines donc aussi ?).

Si ces optiques ne sortent pas, il y a certainement de bonnes raisons, mais on a encore le droit de dire ce qu'on aimerait voir apparaitre, non ?

Si tu arrêtais de déformer les propos des gens et de t'ériger en censeur, ce forum gagnerait beaucoup en convivialité.

J'ai du mal à saisir la pertinence de tes interventions dans un fil consacré au nouveau Nikkor f/2.8 400, désolé...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Carl le Mai 13, 2014, 16:22:55
Citation de: neutralino le Mai 13, 2014, 10:58:46
Ou est-ce que je prétends savoir mieux que Nikon ce qui est bon pour eux ?
alors relis-toi, sur quelle base peut-on dire "sens des priorités"
Citation de: neutralino le Mai 13, 2014, 09:19:21
Il n'y a pas a dire, Nikon a le sens des priorités.
Citation de: neutralino le Mai 13, 2014, 10:58:46
d'autres optiques bien plus espérées. Au hasard, 300 f/4 VR, 24-70 VR, 135 f/2,

comme tu le dis "espérées"

Citation de: neutralino le Mai 13, 2014, 10:58:46
Si ces optiques ne sortent pas, il y a certainement de bonnes raisons, mais on a encore le droit de dire ce qu'on aimerait voir apparaitre, non ?
Dans les bonnes raisons et ce qu'on aimerait voir apparaitre sont de 2 choses totalement différentes...

Au moins pour ceux qui voulaient un 400 et si la rumeur est vraie: ça sera concret!
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Alfie le Mai 13, 2014, 17:21:11
Citation de: JP31 le Mai 13, 2014, 04:06:33
Si la rumeur se confirme il devrait être annoncé cette semaine.
http://nikonrumors.com/2014/05/12/confirmed-nikon-to-launch-a-new-400mm-f2-8-lens.aspx/

J'aurai préféré un f5,6/400mm  ;D

Ou la maj du f4/300mm que nous sommes nombreux à attendre  >:(
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Sebmansoros le Mai 13, 2014, 17:46:01
Citation de: Alfie le Mai 13, 2014, 17:21:11
J'aurai préféré un f5,6/400mm  ;D

Ou la maj du f4/300mm que nous sommes nombreux à attendre  >:(

Ben, il suffit d'aller voir la maison d'en face, ils ont tout ça et bien d'autre choses. ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: bazile le Mai 13, 2014, 17:47:14
Citation de: Verso92 le Mai 13, 2014, 09:50:30
Arrivé un moment, il faudra vous rendre compte que ces gens là savent sans doute mieux que vous ce qui est bon pour eux, au lieu de couiner sur les forums...
Remarque au passage : si tu penses qu'un objectif comme le f/2.8 400 est une source de profit pour Nikon, je crois que tu te fourres profondément le doigt dans l'œil.
S'ils savaient, ils sortiraient le tant attendu 10-800mm/1.2 macro x6 qui ferait switcher tous les rouges (et les autres) chez Nikon et rayerait les autres marques de la planète.
Non ?
;D
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Buzzz le Mai 13, 2014, 17:50:28
Citation de: Le Tailleur le Mai 13, 2014, 10:32:24
Moi, un 400/4 VR (DO, ce serait pas mal aussi  ;)
Ça risquerait de faire mal côté tarif... Le 400/3.5 Ais était dans les 7000 euros neuf avant sa disparition du catalogue Nikon (en 2007 de mémoire). Et même si les objos AF/AFD/AFS sont moins chers que les Ais en neuf, un 400/4 (ou 3.5) AFS VR ça risque de douiller un max quand même...

Buzzz
Titre: Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Alfie le Mai 13, 2014, 18:42:54
Citation de: Buzzz le Mai 13, 2014, 17:50:28
Ça risquerait de faire mal côté tarif... Le 400/3.5 Ais était dans les 7000 euros neuf avant sa disparition du catalogue Nikon (en 2007 de mémoire). Et même si les objos AF/AFD/AFS sont moins chers que les Ais en neuf, un 400/4 (ou 3.5) AFS VR ça risque de douiller un max quand même...

Buzzz

Oui mais un 400/5,6 comme chez Canon ........
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Pierred2x le Mai 13, 2014, 20:08:14
Un célèbre vendeur ce midi me disait encore que beaucoup avaient revendu leur 400 F2.8 pour le remplacer par un 200-400...
C'est sûr pour avoir essayé récemment le 400 F2.8, il est évident qu'il devait absolument être renouvelé d'urgence.  ;D ;D ;D
Pendant ce temps là on attend toujours un 300 F4 Vr voir un 400 F5.6... >:(
Bon, si il faisait 1Kg de moins et qu'ils passent les futs en magnésium, ça serait pas un mal, mais manifestement ce sera pas le cas au prix supposé.
Au fait, ça veut dire quoi 'fluorite coating' ? (Moi je connais que des lentilles en fluorite...).
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: cali31 le Mai 13, 2014, 20:18:57
Citation de: Sebmansoros le Mai 13, 2014, 10:23:44
Mais j'aurais bien aimé un nouveau 4 de 300 avec VR.

+1  :)
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: patrice le Mai 13, 2014, 20:26:37
Citation de: cali31 le Mai 13, 2014, 20:18:57
+1  :)

Parce que tu es un petit jeune , tu serais un retraité cossu faisant des  safaris sur mesure tu penserais autrement...

Sinon comme je m'imagine encore jeune à  cause de ma jeunette de blonde je dis aussi +1
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 13, 2014, 20:29:31
Citation de: neutralino le Mai 13, 2014, 09:19:21
Il n'y a pas a dire, Nikon a le sens des priorités.
Oui les leurs
Et ça me parait logique, même si moi aussi je préfèrerais une autre annonce comme le 300 f4 VR (même si je suis plus que satisfait du 4/300 actuel)
Je te signale qu'ils ont sorti une très belle bête de course avec le F4s et la concurrence étant ce qu'elle est il faut proposer des optiques à la hauteur pour convaincre les pro du sport par exemple qu'il pourront trouver de quoi l'équiper, à quelques semaines de la coupe du monde de foot par exemple.
Un objectif comme celui là dope les ventes de boitiers pro.
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: waverider34 le Mai 13, 2014, 20:42:32
L'argentique n'est pas mort.  :)

Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 13, 2014, 20:50:49
Citation de: waverider34 le Mai 13, 2014, 20:42:32
L'argentique n'est pas mort.  :)
?
non il n'est qu' en coma dépassé
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: vincent62 le Mai 13, 2014, 21:19:10
L'ancien exploite 33 de 36 megapixel du d800E.
ils ne peuvent faire beaucoup mieux.
Le poids?
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 13, 2014, 22:56:08
Citation de: vincent62 le Mai 13, 2014, 21:19:10
L'ancien exploite 33 de 36 megapixel du d800E.
ils ne peuvent faire beaucoup mieux.
Le poids?
Peut être, et le VR et l'AF?
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: hacen le Mai 13, 2014, 23:22:56
Citation de: Verso92 le Mai 13, 2014, 09:22:26
Le problème chez Nikon, c'est que les dirigeants n'y comprennent que dalle en photo et qu'ils ne connaissent pas leur marché.
Ce n'est pas comme sur Chassimages, où le niveau d'expertise est très élevé.
C'est sûr que toi, tu ne parles jamais pour ne rien dire !
Sur 75.000 messages, combien pour ne rien dire ou juste pour répéter une énième fois les même choses ?
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: hacen le Mai 13, 2014, 23:23:37
Citation de: vincent62 le Mai 13, 2014, 21:19:10
L'ancien exploite 33 de 36 megapixel du d800E.
ils ne peuvent faire beaucoup mieux.
Le poids?

Je dirais plutôt que c'est le D800 qui exploite l'objectif... mais bon...
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 14, 2014, 09:47:28
Voila le nouveau 400 est annoncé, 800gramme de moins, grâce à 2 lentilles fluorine,  un nouveau VR et un diaphragme électromagnétique
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/Telephoto/af-s_400mmf_28e_fl_ed_vr/index.htm
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Stef11r le Mai 14, 2014, 09:52:03
Belle bête!
800 grammes de moins ce n est pas rien
Et enfin un support de pied dans le bon sens :)
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 14, 2014, 09:54:40
Et un nouveau TC 14EIII
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 14, 2014, 09:55:24
L'info en français

Je pense que le traitement extérieur anti taches est au fluor (et pas en fluorine...) :-)
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 14, 2014, 10:06:49
Le TC14EIII (à gauche) a une formule optique très différente de l'ancien, 7 lentilles tout en étant plus compact.
Les deux images ne sont pas à la même échelle
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 14, 2014, 10:09:47
les prix
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 14, 2014, 10:22:58
Citation de: Stef11r le Mai 14, 2014, 09:52:03

Et enfin un support de pied dans le bon sens :)
C'est rendu possible par le poids inférieur du groupe optique à l'avant. Avec l'ancien il était indispensable de placer le collier de pied plus en avant pour équilibrer l'ensemble.
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: JCR le Mai 14, 2014, 10:28:46
Et 12 400 € .................. :o
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: jeanbart le Mai 14, 2014, 10:37:17
Citation de: Bernard2 le Mai 14, 2014, 10:09:47
les prix
Finalement la bataille commerciale Canon-Nikon ne profite pas aux consommateurs, c'est à qui sortira les trucs les plus chers...  ;D
Sur ce genre de produits Nikon devrait au moins proposer gracieusement une garantie de cinq ans, histoire de montrer qu'ils font des produits conformes aux attentes des utilisateurs.
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Stef11r le Mai 14, 2014, 10:48:03
Et du fait du nouveau support de pied, je pense qu'un pare soleil monobloc (comme le 500) remplacera celui de l'actuel 400
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 14, 2014, 11:03:12
Citation de: jeanbart le Mai 14, 2014, 10:37:17
Finalement la bataille commerciale Canon-Nikon ne profite pas aux consommateurs, c'est à qui sortira les trucs les plus chers...  ;D
C'est comme si on reprochait à un constructeur auto, par ex, de sortir des modèles haut de gamme ultra performants ...et hors de prix :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 14, 2014, 11:19:57
Citation de: jeanbart le Mai 14, 2014, 10:37:17
Finalement la bataille commerciale Canon-Nikon ne profite pas aux consommateurs, c'est à qui sortira les trucs les plus chers...  ;D
A ce niveau de gamme ce n'est pas, directement au moins, une bataille commerciale mais une bataille de prestige vis à vis des pro (en tant que prescripteurs par leur utilisation du produit).Le nombre d'amateur utilisant des 400 f/2,8 doit être infime.
La bataille commerciale (rapport qualité-performance/prix) s'exerce à plein sur le reste de la gamme.
Titre: Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: jeanbart le Mai 14, 2014, 11:21:01
Citation de: Bernard2 le Mai 14, 2014, 11:03:12
C'est comme si on reprochait à un constructeur auto, par ex, de sortir des modèles haut de gamme ultra performants ...et hors de prix :)

Je n'ai jamais compris pourquoi sur ce forum on fait systématiquement des comparaisons avec l'automobile.  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 14, 2014, 11:23:54
Citation de: jeanbart le Mai 14, 2014, 11:21:01
Je n'ai jamais compris pourquoi sur ce forum on fait systématiquement des comparaisons avec l'automobile.  ;D
D'ailleurs j'ai hésité ajouter dans mon post:
je sais je sais qu'il ne faut pas comparer à l'automobile dans ce forum! ;D
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: jeanbart le Mai 14, 2014, 11:54:00
Pour ma part je vais attendre les tests pour savoir si je remplace mon Kenko x1,4 par le TC 14 III.
Sur le papier il a l'air pas mal.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Buzzz le Mai 14, 2014, 12:25:38
Citation de: Alfie le Mai 13, 2014, 18:42:54
Oui mais un 400/5,6 comme chez Canon ........
Ce serait plus raisonnable côté tarif. Quand on sait que le Canon 400/4 DO IS USM actuel se trouve dans les 5 000 euros, si Nikon sortait un objo comparable il ne  serait probablement pas moins cher...
Après le problème d'un 400/5.6 est qu'il entrerait en concurrence avec le Nikon 80-400 de même ouverture à 400 mm, sans compter que  sur ce créneau il y a aussi pas mal d'outsiders plus abordables chez les compatibles...

Buzzz
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: ORION le Mai 14, 2014, 13:28:20
Citation de: heneauol le Mai 13, 2014, 10:39:18
clairement les nouveaux gros télé seront dorénavant tous en fluorite. le poids devrait diminuer (+- 1 kg de moins chez les rouges) et les perf légèrement augmenter
Dommage que nikon ne s'intéresse pas à un 400mm f4 léger et maniable ! >:(

Sur une bonne vingtaine de lentilles composant un télé, seules 2 ou 3 sont en fluorine.
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: ORION le Mai 14, 2014, 13:41:35
Citation de: JCR le Mai 14, 2014, 10:28:46
Et 12 400 € .................. :o

Tu lis mal, c'est 12 500!
Titre: Re :
Posté par: JP31 le Mai 14, 2014, 13:43:02
Bonne nouvelle pour le TC, bon le prix faudra attendre qu'il baisse parce que la ça refroidit. ;D
Titre: Re : Re:
Posté par: ORION le Mai 14, 2014, 13:50:10
Citation de: JP31 le Mai 14, 2014, 13:43:02
Bonne nouvelle pour le TC, bon le prix faudra attendre qu'il baisse parce que la ça refroidit. ;D

Ils n'ont pas osé l'inclure avec le 400 comme ils l'ont fait pour le 800 sinon le prix dépassait les 13 000 €.  ;)
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: seba le Mai 14, 2014, 14:44:28
Citation de: ORION le Mai 14, 2014, 13:28:20
Sur une bonne vingtaine de lentilles composant un télé, seules 2 ou 3 sont en fluorine.

Mais des grosses.
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Stef11r le Mai 14, 2014, 17:05:28
En effet, s'il s'agit de la grosse lentille frontale, c'est du lourd !
800 grammes, ce n'est pas rien !
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Chtaff le Mai 14, 2014, 18:06:37
Ils en ont aussi profité pour passer la distance mini de mise au point à 2.6 m au lieu de 2,9 m (AF) et 2,8 m (MF). C'est toujours bon à prendre. Pour le prix, ce n'est pas une claque qu'il s'est pris mais une fessée  >:(
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: jeanbart le Mai 14, 2014, 18:14:09
Citation de: Chtaff le Mai 14, 2014, 18:06:37
Ils en ont aussi profité pour passer la distance mini de mise au point à 2.6 m au lieu de 2,9 m (AF) et 2,8 m (MF). C'est toujours bon à prendre. Pour le prix, ce n'est pas une claque qu'il s'est pris mais une fessée  >:(
Si cet abaissement de la distance mini est pour rééditer l'exploit de la focale résultante du 70-200/2.8 VR II qui a 200 mm en proxi cadre comme un 135...  ::)
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Chtaff le Mai 14, 2014, 18:21:45
Citation de: jeanbart le Mai 14, 2014, 18:14:09
Si cet abaissement de la distance mini est pour rééditer l'exploit de la focale résultante du 70-200/2.8 VR II qui a 200 mm en proxi cadre comme un 135...  ::)
Effectivement ! A surveiller donc...
Titre: Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 14, 2014, 19:22:49
Citation de: Chtaff le Mai 14, 2014, 18:21:45
Effectivement ! A surveiller donc...
Non le rapport de repro de l'ancien est 1/6,3 et le nouveau 1/5,9
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: ORION le Mai 14, 2014, 19:24:46
Citation de: jeanbart le Mai 14, 2014, 18:14:09
Si cet abaissement de la distance mini est pour rééditer l'exploit de la focale résultante du 70-200/2.8 VR II qui a 200 mm en proxi cadre comme un 135...  ::)

Pas comparable, d'un côté on a affaire à un zoom, de l'autre à une FF.
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Nica le Mai 15, 2014, 06:14:55
mazette, le prix ::). Nikon et Canon, même combat  ;D. Pour utiliser ce caillou, perso, je ne vois pas très bien l"intérêt sur le terrain du gain de poids, ce type de bignou ne s'utilise que sur monopode ou trépied. A moins d'être bûcheron peut-être? Amitiés
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: 4mpx le Mai 15, 2014, 07:09:16
Citation de: Nica le Mai 15, 2014, 06:14:55
mazette, le prix ::). Nikon et Canon, même combat  ;D. Pour utiliser ce caillou, perso, je ne vois pas très bien l"intérêt sur le terrain du gain de poids, ce type de bignou ne s'utilise que sur monopode ou trépied. A moins d'être bûcheron peut-être? Amitiés
Ah oui ? Et dans n'importe quelles conditions de pdv ?
Lorsque l'emploi de ces supports n'est pas possible, les non-bûcherons ne pourront pas prendre de photos ?  ;D
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: 4mpx le Mai 15, 2014, 07:20:09
La différence de 800g est toujours bon à prendre puisque c'est le poids des trois TCs Nikon.  :)
J'évite de parler du prix ici... :P
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: jeanbart le Mai 15, 2014, 07:39:21
Citation de: 4mpx le Mai 15, 2014, 07:20:09
La différence de 800g est toujours bon à prendre puisque c'est le poids des trois TCs Nikon.  :)
J'évite de parler du prix ici... :P
13.000 AUD chez Nikon on Broadway.

C'est un tarif TTC ou HT ?
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: 4mpx le Mai 15, 2014, 08:14:05
Citation de: jeanbart le Mai 15, 2014, 07:39:21
13.000 AUD chez Nikon on Broadway.

C'est un tarif TTC ou HT ?
C'est toujours TTC.

Pour le prix du 800/5.6 FL, on pourra avoir ce 400/2.8 et un D4s. Je suis curieux de voir comment il se comporte avec le TC-20EIII à côté de son grand frère 800mm...
Titre: Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: jeanbart le Mai 15, 2014, 08:43:58
Citation de: 4mpx le Mai 15, 2014, 08:14:05
C'est toujours TTC.

Pour le prix du 800/5.6 FL, on pourra avoir ce 400/2.8 et un D4s. Je suis curieux de voir comment il se comporte avec le TC-20EIII à côté de son grand frère 800mm...

Pour mon usage, moins j'utilise les multis mieux je me porte. Surtout avec les boîtiers aps-c.
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: JMS le Mai 15, 2014, 09:01:01
Citation de: Nica le Mai 15, 2014, 06:14:55
mazette, le prix ::). Nikon et Canon, même combat  ;D. Pour utiliser ce caillou, perso, je ne vois pas très bien l"intérêt sur le terrain du gain de poids, ce type de bignou ne s'utilise que sur monopode ou trépied. A moins d'être bûcheron peut-être? Amitiés

Il y a des petits joueurs, sur ce forum  ;)
Quand la voiture change d'axe et d'angle on est bien plus à l'aise à main levée. Le secret c'est de se relayer à plusieurs photographes pour répartir les efforts ...(à gauche mon fils, à droite mon neveu)
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Nica le Mai 15, 2014, 09:07:35
Citation de: JMS le Mai 15, 2014, 09:01:01
Il y a des petits joueurs, sur ce forum  ;)
Quand la voiture change d'axe et d'angle on est bien plus à l'aise à main levée. Le secret c'est de se relayer à plusieurs photographes pour répartir les efforts ...(à gauche mon fils, à droite mon neveu)

Tricheur :D. Amitiés
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Stef11r le Mai 15, 2014, 09:13:36
C est honteux de faire bosser des gamins !
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Nicolas2 le Mai 15, 2014, 09:16:36
J'ai un 400 2.8 VR (maintenant ancienne génération  :() et je ne l'utilise pratiquement qu'à main levée.

Support de trépied remonté vers le haut, main sous l'objectif et le coude du bras qui supporte l'objectif est calé sur ma poitrine. A partir de ce moment là il n'y a aucun problème. C'est trop instable et inconfortable de le tenir par le support de pied comme le fils de JMS.

C'est sûr que c'est lourd. Mais c'est un objectif superlatif et l'on n'a rien sans rien  ;D
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: JMS le Mai 15, 2014, 09:19:37
Avec ses prises de vues le fiston a gagné plusieurs années de suite les entrées gratuites au Mans au concours ACO  ;) La dernière fois d'ailleurs c'était au 500 mm, pas au 400, il testait le D4 et c'était la première rafale du week end !!!
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: 4mpx le Mai 15, 2014, 09:36:28
Citation de: Stef11r le Mai 15, 2014, 09:13:36
C est honteux de faire bosser des gamins !

+1  :D
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: jeanbart le Mai 15, 2014, 10:38:49
Citation de: Stef11r le Mai 15, 2014, 09:13:36
C est honteux de faire bosser des gamins !
Entièrement d'accord, cette pratique est scandaleuse !
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: ORION le Mai 15, 2014, 13:08:18
Citation de: JMS le Mai 15, 2014, 09:01:01
Il y a des petits joueurs, sur ce forum  ;)
Quand la voiture change d'axe et d'angle on est bien plus à l'aise à main levée. Le secret c'est de se relayer à plusieurs photographes pour répartir les efforts ...(à gauche mon fils, à droite mon neveu)

Facile JMS, tu as choisi des bucherons. ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Sebmansoros le Mai 15, 2014, 13:20:29
Citation de: Buzzz le Mai 14, 2014, 12:25:38

Après le problème d'un 400/5.6 est qu'il entrerait en concurrence avec le Nikon 80-400 de même ouverture à 400 mm, sans compter que  sur ce créneau il y a aussi pas mal d'outsiders plus abordables chez les compatibles...

Buzzz

Malheureusement c'est à cause de cette façon de voir que certains changent de crémerie.
Chez Canon ils ont le choix, il y a le 100-400 ET le 400 f5.6.
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Sebmansoros le Mai 15, 2014, 13:27:46
La bonne nouvelle c'est le diaph. éléctrique. Un petit espoir d'avoir des boîtiers plus silencieux...dans 20 ans. :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: jeanbart le Mai 15, 2014, 15:22:30
Citation de: Sebmansoros le Mai 15, 2014, 13:20:29
Malheureusement c'est à cause de cette façon de voir que certains changent de crémerie.
Chez Canon ils ont le choix, il y a le 100-400 ET le 400 f5.6.

Ouaip mais chez Nikon on va avoir un beau multi x1,4 avec du fluocaril dedans, même que si tu lèches la lentille t'auras les dents blanches.
Pfffff Canon est vraiment à la traine dans l'innovation et la santé buccodentaire...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Buzzz le Mai 15, 2014, 17:19:26
Citation de: Sebmansoros le Mai 15, 2014, 13:20:29
Malheureusement c'est à cause de cette façon de voir que certains changent de crémerie.
Chez Canon ils ont le choix, il y a le 100-400 ET le 400 f5.6.
Oui mais le 80-400* Nikon est récent, lui, alors que les Canon que tu cites sont de vénérables ancêtres... :)

Buzzz

*je sais, il ont vraiment pris le temps pour être renouveler celui-là, raison de plus pour insister sur sa modernisation
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 15, 2014, 17:28:30
Citation de: Sebmansoros le Mai 15, 2014, 13:20:29
Malheureusement c'est à cause de cette façon de voir que certains changent de crémerie.
Chez Canon ils ont le choix, il y a le 100-400 ET le 400 f5.6.
Les raisons de changer de crèmerie sont bien moins importantes aujourd'hui qu'il y a 5 ans...
Tant au niveau des boitiers que des optiques...
Et à priori cela ne devrait que s'améliorer
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Jean-Claude le Mai 15, 2014, 17:55:54
Fluorite et fluorine sont deux choses différentes qui n'ont strictement rien à voir.

La fluorite est un monocristal à avec des atomes de fluor très léger avec des caractéristiques optiques spéciales.
Nikon est un grand spécialiste des ces lentilles, le 105 UV AIS était à l'époque composé uniquement de lentilles en quartz et fluorite, Nikon à égAlement beaucoup employé ces lentilles dans les instruments scientifiques et industriels. Ils avaient toujours refusé jusqu'au 800mm de les employer sur les télés avec l'argument de la fragilité aux chocs. Apparemment c'est parti pour les utiliser sur tous les nouveaux super télés

Fluorine est un mot anglais qui désigne ici un traitement de surface antiadhésif de la grande famille des Téflons. Il est déperlant (ne se mouille pas) et rien n'attache dessus ( objectif Tefal !   :D ). Plus étonnant, Nikon revendique une résistance à l'abrasion des nettoyages énormément supérieure à la résistance des lentilles de marques concurrentes !
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Jean-Claude le Mai 15, 2014, 18:02:13
Un point que je n'ai pas vraiment compris au sujet du TC14EIII : on peut comprendre que ce multiplicateur serait muni de son propre diaphragme électromagnétique ?

Nikon revendique en tout cas une augmentation de la précision d'exposition en rafales avec ce multiplicateur.

La comparibilité de ce nouveau multi est tout de même réduite avec un micro 105 qui perd l'AF et un 300 f:4 AFS absent.
bonne nouvelle, les 3 modèles de 70-200 AFS sont compatibles ainsi que tous les super télés en version VR1.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Sebmansoros le Mai 15, 2014, 18:02:55
Citation de: Buzzz le Mai 15, 2014, 17:19:26
Oui mais le 80-400* Nikon est récent, lui, alors que les Canon que tu cites sont de vénérables ancêtres... :)

Buzzz

*je sais, il ont vraiment pris le temps pour être renouveler celui-là, raison de plus pour insister sur sa modernisation

Oui mais le prix du 80-400 n'a aucun rapport avec le 100-400 et sans pour cela faire un trou qualitatif.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Sebmansoros le Mai 15, 2014, 18:11:19
Citation de: Bernard2 le Mai 15, 2014, 17:28:30
Les raisons de changer de crèmerie sont bien moins importantes aujourd'hui qu'il y a 5 ans...
Tant au niveau des boitiers que des optiques...
Et à priori cela ne devrait que s'améliorer


Je pense que c'est surtout en raison de la perte de pouvoir d'achat.
Personnellement, sans cela, il y a longtemps que ça serait fait.
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Buzzz le Mai 15, 2014, 18:44:22
Citation de: Jean-Claude le Mai 15, 2014, 18:02:13
Un point que je n'ai pas vraiment compris au sujet du TC14EIII : on peut comprendre que ce multiplicateur serait muni de son propre diaphragme électromagnétique ?
Un diaphragme dans un TC ? ??? Sur Nikon.fr ils disent "Ouverture électromagnétique : la précision de l'exposition des objectifs compatibles est optimisée."

Citation de: Sebmansoros le Mai 15, 2014, 18:02:55
Oui mais le prix du 80-400 n'a aucun rapport avec le 100-400 et sans pour cela faire un trou qualitatif.
Pour le prix OK, mais pour le reste...  ??? Le 100-400 n'a pas la réputation d'être un objo extraordinaire (j'ai des amis en Canon qui l'ont eu). C'est un objectif à pompe (un vrai, pas comme les 80-200 AF Nikon) avec les inconvénients liés à cette techno, son stab est considéré comme une pièce d'usure par le SAV (il y a eu une polémique il y a quelques temps)...
Cet objo est considéré comme équivalent optiquement au Sigma 120-400, et il est commercialisé depuis 1998... Cela étant dit j'apprécie mon exemplaire du 120-400 qui s'en tire plutôt bien sur D700, mais j'ose espérer que le nouveau Nikon lui est supérieur vu la différence de tarif effectivement.

Buzzz
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 15, 2014, 18:55:15
Citation de: Sebmansoros le Mai 15, 2014, 18:11:19
Je pense que c'est surtout en raison de la perte de pouvoir d'achat.
Personnellement, sans cela, il y a longtemps que ça serait fait.
Bien sûr.
Mais je ne sais pourquoi je m'en doutais, une intuition sans doute...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: raoul34 le Mai 15, 2014, 19:16:32
Citation de: Sebmansoros le Mai 15, 2014, 18:11:19
Je pense que c'est surtout en raison de la perte de pouvoir d'achat.
Personnellement, sans cela, il y a longtemps que ça serait fait.
Tu aurais même fait l'aller-retour, peut-être  ;D  . Qui sait  ::)

    Raoul 8)
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: ORION le Mai 15, 2014, 20:43:12
Je trouve aberrant que Nikon écrive abérrations au lieu d'aberrations pour un objectif de ce prix.  ;)

(http://imagesup.org/images12/1400179200-aberrant.jpg) (http://imagesup.org)
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: foufouille le Mai 15, 2014, 21:39:25
C'est évident qu'aujourd'hui beaucoup de gens peuvent se permettre d'acheter cette optique à + de 12000 euros.
Ah,  joubliais les 700 euros de remise!
Peut-être que ça permettra de pouvoir acquérir l'ancien à prix raisonnable!?
Titre: Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: pepew le Mai 15, 2014, 21:43:56
Le matos photo a toujours été cher et il n'y a jamais eu autant de riches qu'aujourd'hui, non ?
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: foufouille le Mai 15, 2014, 21:46:13
Citation de: pepew le Mai 15, 2014, 21:43:56
Le matos photo a toujours été cher et il n'y a jamais eu autant de riches qu'aujourd'hui, non ?

Je suis d'accord mais ce n'est pas forcément eux qui sont passionnés de photos!  ;)
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: MBe le Mai 15, 2014, 21:47:43
Citation de: Jean-Claude le Mai 15, 2014, 17:55:54
Fluorite et fluorine sont deux choses différentes qui n'ont strictement rien à voir.

La fluorite est un monocristal à avec des atomes de fluor très léger avec des caractéristiques optiques spéciales.
Nikon est un grand spécialiste des ces lentilles, le 105 UV AIS était à l'époque composé uniquement de lentilles en quartz et fluorite, Nikon à égAlement beaucoup employé ces lentilles dans les instruments scientifiques et industriels. Ils avaient toujours refusé jusqu'au 800mm de les employer sur les télés avec l'argument de la fragilité aux chocs. Apparemment c'est parti pour les utiliser sur tous les nouveaux super télés

Fluorine est un mot anglais qui désigne ici un traitement de surface antiadhésif de la grande famille des Téflons. Il est déperlant (ne se mouille pas) et rien n'attache dessus ( objectif Tefal !   :D ). Plus étonnant, Nikon revendique une résistance à l'abrasion des nettoyages énormément supérieure à la résistance des lentilles de marques concurrentes !

Jean Claude, j'ai l'impression que tu t'es pris les pieds dans dans le tapis (ça peut arriver et cela m'arrive :D)

Pour moi Fluorine c'est en français = Fluorite en Anglais, par exemple chez Schott cela correspond à la réf CAF2

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fluorine (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fluorine)
http://www.pierretoscani.com/echo_cristal.html (http://www.pierretoscani.com/echo_cristal.html)

Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: ORION le Mai 15, 2014, 22:23:39
Diamètre du filtre à vanne: 40,5 mm!, un diamètre extrêmement courant chez Nikon.  ::)
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Yann.M le Mai 15, 2014, 22:26:57
Une belle optique pour la coupe du Monde et pour Roland Garros  ;)
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Jean-Claude le Mai 15, 2014, 23:11:48
Citation de: MBe le Mai 15, 2014, 21:47:43
Jean Claude, j'ai l'impression que tu t'es pris les pieds dans dans le tapis (ça peut arriver et cela m'arrive :D)

Pour moi Fluorine c'est en français = Fluorite en Anglais, par exemple chez Schott cela correspond à la réf CAF2

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fluorine (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fluorine)
http://www.pierretoscani.com/echo_cristal.html (http://www.pierretoscani.com/echo_cristal.html)

Je ne crois pas, utilisant énormément ces matériaux dans mes activités professionnelles, par ex. des tressages en titane teflonées sur nos endoscopes, Pour des raisons de propreté, mais je peux me tromper comme nous n'avons que des explications marketing Poir le moment !
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: MBe le Mai 15, 2014, 23:45:53
Tu es sur que tu ne confonds pas avec le Polytetrafluoroethylene (PTFE) qui en effet allie fluorine et carbone ? le PTFE étant en effet très utilisé dans l'industrie (textile, fabrication de l'isolant des câbles plutôt haut de gamme...etc) et est bien connu avec  la marque TEFLON de Du Pont de Nemour.

Je vois pas bien le PTFE intervenir sur les traitements optiques? (en mécanique oui, mais c'est pas le propos que je comprends de Nikon)

Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: seba le Mai 16, 2014, 06:59:26
La fluorine en français, c'est du fluorure de calcium, fluorite en anglais.
Mais j'ai l'impression que dans l'annonce de Nikon le gars n'a pas traduit correctement.
Sur le site Nikon Japon on lit ça :

Fluorine coat applied to a meniscus protective glass at the lens front repels dirt or water droplets, ensuring easy removal.

Et je crois que fluorine en anglais c'est fluor en français. On peut comprendre "revêtement au fluor" peut-être (avec un composé qui inclut du fluor).
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Jean-Claude le Mai 16, 2014, 07:18:41
Citation de: MBe le Mai 15, 2014, 23:45:53
Tu es sur que tu ne confonds pas avec le Polytetrafluoroethylene (PTFE) qui en effet allie fluorine et carbone ? le PTFE étant en effet très utilisé dans l'industrie (textile, fabrication de l'isolant des câbles plutôt haut de gamme...etc) et est bien connu avec  la marque TEFLON de Du Pont de Nemour.

Je vois pas bien le PTFE intervenir sur les traitements optiques? (en mécanique oui, mais c'est pas le propos que je comprends de Nikon)

Le Teflon était effectivement au départ la marque déposée par Dupont de Nemours Pour le trétrafluoréthylène c'était il y a fort longtemps.

Entretemps Téflon est devenu un terme générique Pour désigner l'ensemble de la famille des produits synthétiques fluorés qui comprend une multitudes de matières différentes de haute technologie comme par ex. le PVDF. la matière d'origine est appelée aujourd'hui PTFE.

Tout ceci n'a évidemment rien à voir avec la fluorite qui est une matière minérale (non organique) pour les lentilles comme le rappelle Seba.

Il se pourrait qu'en français ces termes soient utilisés autrement, comme le français n'est pas ma langue professionelle, je n'en sais rien.
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Sebmansoros le Mai 16, 2014, 07:32:14
Citation de: Buzzz le Mai 15, 2014, 18:44:22
Un diaphragme dans un TC ? ??? Sur Nikon.fr ils disent "Ouverture électromagnétique : la précision de l'exposition des objectifs compatibles est optimisée."
Pour le prix OK, mais pour le reste...  ??? Le 100-400 n'a pas la réputation d'être un objo extraordinaire (j'ai des amis en Canon qui l'ont eu). C'est un objectif à pompe (un vrai, pas comme les 80-200 AF Nikon) avec les inconvénients liés à cette techno, son stab est considéré comme une pièce d'usure par le SAV (il y a eu une polémique il y a quelques temps)...
Cet objo est considéré comme équivalent optiquement au Sigma 120-400, et il est commercialisé depuis 1998... Cela étant dit j'apprécie mon exemplaire du 120-400 qui s'en tire plutôt bien sur D700, mais j'ose espérer que le nouveau Nikon lui est supérieur vu la différence de tarif effectivement.

Buzzz

Nous sommes bien d'accord. J'ai eu le 100-400 et se n'était pas un foudre de guerre question qualité optique, mais vu le prix c'est pardonnable. Mais je trouve aussi le Nikon très cher pour sa qualité optique.
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: ORION le Mai 16, 2014, 17:05:05
Citation de: MBe le Mai 15, 2014, 23:45:53
Tu es sur que tu ne confonds pas avec le Polytetrafluoroethylene (PTFE) qui en effet allie fluorine et carbone ? le PTFE étant en effet très utilisé dans l'industrie (textile, fabrication de l'isolant des câbles plutôt haut de gamme...etc) et est bien connu avec  la marque TEFLON de Du Pont de Nemour.

Je vois pas bien le PTFE intervenir sur les traitements optiques? (en mécanique oui, mais c'est pas le propos que je comprends de Nikon)
Traitement de surface en fluorine (400 et 800 mm)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WZsRx_OKTzo
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: JP31 le Mai 16, 2014, 18:19:35
Extra cette vidéo et c'est vrai que les grandes lentilles ça a tendance à vite se salir même quand on y fait attention.
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: FRANUE le Mai 16, 2014, 18:40:29
Bah moi j'attends avec impatience le nouveau 600  ;D
Avec la même cure d'amaigrissement, top.

Fr
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Bernard2 le Mai 16, 2014, 23:32:25
Traitement au fluor semble plus approprié on dirait
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Jean-Claude le Mai 17, 2014, 04:22:04
Mais qu'es ce que le traitement déperlant a à voir avec l'ergonomie ?  ::)
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: seba le Mai 17, 2014, 09:17:05
Citation de: ORION le Mai 16, 2014, 17:05:05
Traitement de surface en fluorine (400 et 800 mm)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WZsRx_OKTzo

Fluorine en anglais = fluor en français.
C'est sous-entendu Fluorine based hydrophobic coating.
Il y a plein de littérature à ce sujet.
Le traducteur pour la présentation de l'objectif montrée plus haut s'est planté.
Dans le site Nikon France la traduction est correcte.

D'une précision redoutable quelle que soit la vitesse, ce super téléobjectif est le premier de la marque NIKKOR à proposer le mode de réduction de vibration (VR) SPORT de Nikon. Même en plein cœur de l'action, le mode SPORT permet d'obtenir une image de visée stable et une cadence de prise de vue maximale presque aussi rapide que lorsque la réduction de vibration est désactivée. Deux lentilles en fluorine améliorent les performances optiques et réduisent le poids pour offrir une maniabilité optimale. Le traitement au fluor offre une protection contre la poussière, les taches et l'humidité sans sacrifier la qualité d'image

Traitement au fluor : une protection contre la poussière, les taches et l'humidité sans sacrifier la qualité d'image. Le revêtement est appliqué sur le verre de protection en forme de ménisque qui se situe sur la lentille avant de l'objectif

Et taches sans accent circonflexe ! Mazette ! Je ne pensais plus voir ça.
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Jean-Claude le Mai 17, 2014, 09:28:21
Quand on regarde la construction du nouveau TC14, on se demande bien ou il pourrait y avoir un diaphragme avec une commande électromagnétique ?

Il s'agit vraisemblablement d'une mauvaise traduction marketing, Nikon USA par ex. ne communique pas du tout sur ce point précis qui devrait être capital si vérifié.

Je pencherais plutôt à une programmation de puce du nouveau TC14 mieux adaptée aux télés type E à ouverture électromagnétique
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Jean-Claude le Mai 17, 2014, 09:31:46
Le fluor est un poison violent impossible à utiliser à cet usage, si la littérature internet prime sur la conpétence des professionnels du domaine, ou va le monde  :D

Il s'agit ici d'un hydrocarbone fluoré de la famille des téflons et c'est tout
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Jean-Claude le Mai 17, 2014, 09:35:38
Sur ce document publié par Nikon on voit que le nouveau traitement Nikon "Fluor" de la face externe d'un objectif neuf n'est pas énormément meilleur côté déperlance que celui de marques concurrentes appelées « A » et « B ».

Les angles de contact d'une goutte d'eau varient entre 105° et 115°, les gouttes sont en équilibre instable et ont tendance à rouler sur la surface qui déperle.

Les gens de Nikon ont procédé à une simulation de nettoyage en appliquant sur le papier optique une pression de 0,5 kg/cm2.
On voit que les marques « A » et « B » perdent le pouvoir déperlant de la surface après quelques dizaines de déplacement du papier optique sur la surface (angle de contact inférieur à 90°).

Le Traitement Nikon "Fluor" est encore déperlant après 2000 frottements du papier optique sur la surface.

Ce que l'on peut retenir pour le moment est que le traitement déperlant Nikon est un peu meilleur que celui de la concurrence, mais surtout qu'il tient parfaitement au nettoyage alors que celui de la concurrence ne tiendrait pas !
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: jaric le Mai 17, 2014, 11:12:23
Citation de: Jean-Claude le Mai 17, 2014, 09:31:46
Le fluor est un poison violent impossible à utiliser à cet usage, si la littérature internet prime sur la conpétence des professionnels du domaine, ou va le monde  :D

Il s'agit ici d'un hydrocarbone fluoré de la famille des téflons et c'est tout

De toutes manières, à base de fluor est sous-entendu, le fluor étant un gaz qu'il serait difficile d'appliquer sur quoi que ce soit! ;D
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: ORION le Mai 17, 2014, 17:35:17
Citation de: Jean-Claude le Mai 17, 2014, 04:22:04
Mais qu'es ce que le traitement déperlant a à voir avec l'ergonomie ?  ::)

Ils ont trouvé ce mot passe-partout élégant. ;D
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: ORION le Mai 17, 2014, 17:39:04
Citation de: Jean-Claude le Mai 17, 2014, 09:31:46
Le fluor est un poison violent impossible à utiliser à cet usage, si la littérature internet prime sur la conpétence des professionnels du domaine, ou va le monde  :D

Il s'agit ici d'un hydrocarbone fluoré de la famille des téflons et c'est tout

Il me semble que l'acide fluorhydrique attaque le verre non?
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: M@kro le Mai 17, 2014, 17:44:18
Le tarif est va à l'inverse de sa perte de poids.
Il prend quasiment 50% en plus de son "petit" frère.
Tarif du FL = 12500 € quand le AFS VRII est à 8800 €
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: remi56 le Mai 17, 2014, 18:46:31
Citation de: ORION le Mai 17, 2014, 17:39:04
Il me semble que l'acide fluorhydrique attaque le verre non?
On l'utilise pour dépolir le verre, mais il n'attaque pas uniquement le verre.
Met-en un peu sur les doigts, tu m'en diras des nouvelles (attaque les tissus vivants, très difficile à soigner)
Titre: Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: ORION le Mai 18, 2014, 08:48:07
Citation de: remi56 le Mai 17, 2014, 18:46:31
On l'utilise pour dépolir le verre, mais il n'attaque pas uniquement le verre.
Met-en un peu sur les doigts, tu m'en diras des nouvelles (attaque les tissus vivants, très difficile à soigner)
Comme tout contact avec les acides forts.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Jean-Claude le Mai 18, 2014, 15:05:35
Citation de: ORION le Mai 18, 2014, 08:48:07
Comme tout contact avec les acides forts.
Oui mais une brûlure à l'acide fluorhydrique est difficile à soigner que d'autres
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: log@n le Mai 18, 2014, 15:23:56
Tant pis pour le fluorite...j'en recherche un d'occase pas trop servi à tarif doux (la décote est très importante la première année.  ;D
Titre: Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Jean-Claude le Mai 18, 2014, 22:38:16
À la fin de l'année, il y aura sûrement des affaires à faire sur l'ancien modèle, n'oublions pas que les prémières livraison publiques du nouveau modèle sont pour septembre (juste avant l'ouverture de la Photokina)
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: rascal le Mai 19, 2014, 13:38:01
Citation de: M [at] kro le Mai 17, 2014, 17:44:18
Le tarif est va à l'inverse de sa perte de poids.
Il prend quasiment 50% en plus de son "petit" frère.
Tarif du FL = 12500 € quand le AFS VRII est à 8800 €
[/quote

prix catalogue vs prix de la rue... (et pas le moins bon)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Alfie le Mai 19, 2014, 17:30:39
Citation de: Jean-Claude le Mai 18, 2014, 15:05:35
Oui mais une brûlure à l'acide fluorhydrique est difficile à soigner que d'autres

Le danger de cet acide c'est que l'on ne sent pas les brulures immédiatement mais plusieurs dizaine de minutes après.

Un copain chimiste en a fait la triste expérience, gant percé et aucune sensation de douleur pendant les manips, puis ensuite longtemps après les brulures se sont fait sentir, il a perdu l'extrémité du doigt.
Titre: Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: Jean-Claude le Mai 19, 2014, 22:34:12
Citation de: log [at] n le Mai 18, 2014, 15:23:56
Tant pis pour le fluorite...j'en recherche un d'occase pas trop servi à tarif doux (la décote est très importante la première année.  ;D


Bah tu peux toujours passer un coups de polish de voiture au Téflon sur la frontale  :D
Titre: Re : Re : Re : Nouveau Nikon 400/2.8
Posté par: ORION le Mai 19, 2014, 22:53:06
Citation de: Jean-Claude le Mai 19, 2014, 22:34:12
Bah tu peux toujours passer un coups de polish de voiture au Téflon sur la frontale  :D

Tu veux nous éblouir. :D