Sigma SPP 6.0 est sorti:
http://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/
Bien vu ...
merci ...
;)
Merci bajcl :)
Première constatation, je ne peux pas ouvrir mes fichiers X3F faites avec le DP2 Merrill !!!!!!!!!!!!
SPP ouvre les tif et les JPG sans problème mais pas les X3F !!! C'est un comble :D
Pourtant :
lol SIGMA assure niveau softs... ;D
Citation de: grosnoob06 le Juin 25, 2014, 10:33:53
lol SIGMA assure niveau softs... ;D
Et toi grosnoob06, qu'en est il ? Tu as essayé ?
Pas grave, je vais attendre SPP7, avec un peu de chance je pourais ouvrir enfin mes X3F ;D
Bonjour.
Ça ne fonctionne pas !!??
Je parviens à ouvrir les fichiers X3F du DP1M... une fois ouvert, je ne peux rien faire, tout est bloqué !
Les X3F du DP2M ne s'ouvrent pas !
Bravo Sigma !!!!
Bonjour à tous,
Effectivement la version 6.0 de SPP n'ouvre que les fichiers Raw du Quattro. Cependant, comme précisé en rouge sur la page de téléchargement, la toute prochaine version de SPP, la version 6.1 donc, sera de nouveau rétrocompatible avec les fichiers des Merrill et vous permettra de traiter vos X3F de précédente génération. Un peu de patience donc.
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/06/25/140625105213897528.jpg)
En attendant, nous souhaitons beaucoup de plaisir à tous ceux que nous avons rencontré lors du Forum Pro Images et qui vont pouvoir derawtiser les images faites pendant ces deux jours plus tôt que prévu ;)
Merci de votre compréhension et à bientôt,
Tiens bizarre , sous Windows 8 avec SPP 6, j'ouvre les X3f des DP1M et DP3M et les commandes agissent ....
Par contre à l'enregistrement du fichier jpeg la séquence à l'air de se passer correctement sauf que le fichier jpeg résultant est vide....
Si l'on enregistre les modifications dans les paramètres du x3f sous SPP6:
On les retrouve bien dans SPP 5 par contre la vignette ne s'affiche plus dans le navigateur.....
Attention donc.
Fichiers de DP2M illisibles chez moi, bug, plantage...et pourtant, le site de Sigma est clair sur la compatibilté avec les Merrill! >:(
Enfin dans tous ça je ne comprend pas pourquoi la compatibilité n'est pas immédiate ??? Pourquoi attendre ???
Bonjour tout le monde,
Après vérification en interne, le nouveau SPP6.0 ouvre bien les fichiers de mon DP2 Merrill. Ce sont les versions précédentes qui peuvent poser problème avec cette mouture 6.0, et dont le traitement des raw sera rétabli avec la version 6.1.
Ceux qui n'arrivent pas à derawtiser leurs fichiers merrill, pouvez-vous nous donner plus d'informations sur votre version de firmware coté DP et système d'exploitation coté ordinateur ?
Merci d'avance,
Citation de: Renaud_SIGMA le Juin 25, 2014, 12:26:14
Bonjour tout le monde,
Après vérification en interne, le nouveau SPP6.0 ouvre bien les fichiers de mon DP2 Merrill. Ce sont les versions précédentes qui peuvent poser problème avec cette mouture 6.0, et dont le traitement des raw sera rétabli avec la version 6.1.
Ceux qui n'arrivent pas à derawtiser leurs fichiers merrill, pouvez-vous nous donner plus d'informations sur votre version de firmware coté DP et système d'exploitation coté ordinateur ?
Merci d'avance,
Firmware boitier indiqué via la logiciel: 1.05.1.7093
système d'expoilation : mac OS 10.9.3
J'arrive à voir les vignettes mais pas du tout à ouvrir les fichiers, il m'indique un message d'erreur et me demande de vérifier le disque ou le support de stockage. En essayant depuis le finder, c'est message d'erreur 14, et il me demande de redémarrer SPP.
Citation de: Jello Biafra le Juin 25, 2014, 12:44:29
Firmware boitier indiqué via la logiciel: 1.05.1.7093 / 1.04 pour moi
système d'expoilation : mac OS 10.9.3 / idem
J'arrive à voir les vignettes mais pas du tout à ouvrir les fichiers, il m'indique un message d'erreur et me demande de vérifier le disque ou le support de stockage. En essayant depuis le finder, c'est message d'erreur 14, et il me demande de redémarrer SPP. / idem
Si sa vous intéresse, je peut proposer les raw du DP2Q des photos réalisées lors du Salon Forum Pro Images.
Dites moi ou je peut les mettre en téléchargement.
Firmware boitier indiqué via la logiciel: 1.05.1.7093 - DP2 Merrill
Système d'exploitation : Window Seven
Les X3F du SD1m s'ouvrent ... mais plantages sur plantages ... :-\
... et c'est encore plus lent que SPP 5 ;D
Mac 10.9.3
Bon ... J'espère que cela marche mieux avec les X3F du DP2Q ... :-X
Attendons la 6.1 ...
Dites Sigma France/Japon vous pouvez pas faire un deal avec Adobe , que nous puissions
travailler RÉELLEMENT nos superbes fichiers X3F avec LR5 ?
TOUT le monde y gagnerait !!!
;)
Hmm bah pour ma part tout fonctionne bien :-X je sais pas comment vous faites :p, voir très bien sous Windows 7 Pro, très réactif par rapport à la v.5 les chargement des x3f c'est amélioré pareil quand on joue avec les curseurs c'est quasi instantané, que ce soit avec mes x3f du SD1M ou du DP3M.
Par contre sous ArchLinux via wine je peux me brosser >:(.
[at] Nobil : chez free par exemple -> http://dl.free.fr (http://dl.free.fr) et moi ça m'intéresse :)
[at] Dub : pour le coup +1
Petite correction, en fait le soft fonctionne au poil sauf quand on sort des jpeg c'est vide et ça fait 0ko, et les tiff bah il mouline mais ne sort rien au final :o donc inutilisable en fin de compte T_T
bonsoir à tous,
je viens de faire également des essais avec des images issues de SD1M.
Sous Windows 8.1, ça marche le feu de dieu: ouverture du fichier = environ 12 s (55 mo), conversion tiff 16 bit idem, jpeg itou, je peux afficher à 100% l'image en 10 secondes environ.
Les corrections sont instantanées ou quasi, même en affichage 100 % (quelques secondes quand même), bref, rien à voir pour ma part.
Mais depuis, impossible d'ouvrir SPP 5.5 qui plante systématiquement ( avant il s'agissait d'une erreur aléatoire, il "suffisait" de redémarrer pour dans la plupart des cas résoudre le problème).
J'avais du reste quasi abandonné l'idée d'acheter un boitier du fait du fonctionnement erratique et leeeeeent :P des versions antérieures de SPP.
Sinon en première impression, mais je en suis pas utilisateur du SIGMA, les corrections me semblent plus fines ou en tout cas plus faciles à doser.
Mais là je laisserai en parler les habitués.
Bonsoir à tous
Et bien j'ai pris le risque d'installer SPP 6.0 ce soir sur mon vieil iMac 27" Core i3 sous Maverick (OS X 10.9.3).
Aucun souci pour ouvrir les X3F que j'ai enregistrés l'autre soir avec le DP2-Q (voir le fil sur la prise en main de ce dernier). Aucun problème non plus pour sortir le résultat de mon travail en JPG. Qui plus est, j'ai les deux versions de SPP qui cohabitent parfaitement sur mon Mac, car pour une fois, Sigma a eu la bonne idée d'appeler son exécutable Sigma PhotoPro6 au lieu du sempiternel Sigma Photo Pro.
Concernant la réactivité du soft, je la trouve aussi bonne qu'en 5.5, voire même meilleure dans certains cas, malgré le poids important des fichiers du DP2-Q (je compare avec des fichiers que j'avais réalisés avec un SD1).
Je ne peux pas vous dire ce qu'il en est dans le monde Windows, n'ayant pas installé SPP sur le PC de mon fils qui est le seul équipement Win de la maison...
Sans vouloir insister, ni me répondre à moi-même, je viens de faire l'expérience suivante sur mon iMac: j'ai lancé les deux applications en même temps, SPP 5.5 et SPP 6.0, et bien cela fonctionne parfaitement !!!
??? ??? ??? ???
Pour "développer" l'arborescence il faut une plombe ... ??? ??? ??? ???
Pizza ... et même une petite fenêtre avec barre d'avancement de tâche!!!!
Euhhhhh .... allo ....
(MacBookPro mid 2013 , Core i7 2,3 GHz , 16 GB DDR3 , SSD 1 To)
Plantage systématique dès que je fais un coup de "loupe +" sur la photo ... qui met une plombe à s'ouvrir ...
;D
(Aucun problème avec SPP 5.5)
Comme sur les plantages j'avais une fenêtre me demandant d'installer Xcode ...
je l'ai installé , zocazou ....
Kif Kif bourricot ...
;D
Devant le carnage, Sigma Japon a suspendu le téléchargement de Sigma Photo Pro 6 :
"Since we have encountered some technical difficulties in SIGMA dp Quattro image processing procedure, SIGMA Photo Pro Ver.6.0 download is temporarily unavailable. We are in the process of fixing this issue and aiming to restart this download shortly.
Thank you for your kind understanding and support."
http://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=432
Digital Camera Watch indique que le téléchargement (d'une nouvelle version) devrait reprendre demain (en même temps que le lancement du dp2 Quattro) mais je ne sais pas d'où ils tiennent cette information :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140626_655246.html
Citation de: Dub le Juin 26, 2014, 07:15:27
Comme sur les plantages j'avais une fenêtre me demandant d'installer Xcode ...
je l'ai installé , zocazou ....
Kif Kif bourricot ...
;D
Je suis vraiment sincèrement désolé pour toi, Dub ! Peut-etre que j'ai eu plus de chance avec on iMac qui est plus ancien que ton MacBook, qui sait ?
Quoiqu'il en soit, la nouvelle version devrait sans doute être rapidement dispo...
Citation de: RecordRapid le Juin 26, 2014, 19:52:48
Je suis vraiment sincèrement désolé pour toi, Dub ! Peut-etre que j'ai eu plus de chance avec on iMac qui est plus ancien que ton MacBook, qui sait ?
Quoiqu'il en soit, la nouvelle version devrait sans doute être rapidement dispo...
C'est gentil ... mais pas bien grave !!!
... et en plus je les pardonne ... :-* :-* :-*
Si je craque c'est pour un DP1Q ou SD1Q ... donc ... Sigma a le temps de peaufiner son bouzin.6
;D
;)
Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il m'envoyer le fichier Sigma SPP6.0.0.dmg par mail ou autre..? à l'adresse jeanclaude [at] randazzo.fr. Je souhaiterais tester cette version mais elle n'est plus disponible en téléchargement sur le site SIGMA.
Merci à celui qui voudra bien m'envoyer ce fichier.
Citation de: Dub le Juin 26, 2014, 20:45:47
Si je craque c'est pour un DP1Q ou SD1Q ... donc ... Sigma a le temps de peaufiner son bouzin.6
C'est vrai que moi qui me suis habitué par la force des choses aux équivalents 28mm, et même 24 mm (alors qu'au temps de l'argentique, je ne jurai que par le 35mm), j'ai eu un peu de mal lundi avec l'équivalent 45mm du DP2-Q.
Mais peut-être cela pourrait-il être aussi pour moi un remise en question que d'adopter cette focale, même si je suis quand même très à l'aise au quotidien avec l'équivalent 33 mm de l'iPhone 5S... Ceci dit, le 28 sur un DP2q, comme c'était déjà un peu le cas avec le Merrill, peut permettre de considérer l'appareil comme s'il disposait d'un zoom 28-40, si on accpete de rogner un peu dans les pixels.
Citation de: PetitPois le Juin 26, 2014, 22:34:42
Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il m'envoyer le fichier Sigma SPP6.0.0.dmg par mail ou autre..? à l'adresse jeanclaude [at] randazzo.fr. Je souhaiterais tester cette version mais elle n'est plus disponible en téléchargement sur le site SIGMA.
Merci à celui qui voudra bien m'envoyer ce fichier.
Pour quel OS ? Comme expliqué plus haut dans le fil, j'ai celle pour Mac OS X, mais pas celle pour Windows 7,8 etc...
Il y a la 6.0.1 de dispo à priori : http://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/
Edit : ne fonctionne toujours pas, pas moyen de sortir un jpg ou un tiff issu des x3f de mon DP3M ou du SD1M .... ??? Et depuis impossible d'utiliser la V5 plantage systématiquement en parcourant les dossiers même avec la V6 de désinstallé, à quoi touche la V6 pour en plus demander le redémarrage de l'ordi a chaque install ? (sous windows 7 pro)
MAJ .... et toujours inexploitable ...
Strictement les mêmes problèmes !!!
;D
Citation de: Dub le Juin 27, 2014, 07:22:28
MAJ .... et toujours inexploitable ...
Strictement les mêmes problèmes !!!
;D
et pour cause....la maj ne corrige qu'un bug de correction de surex du dpQ selon Sigma "It has fixed the bug in the Overexposure Correction function of SIGMA dp2 Quattro." et il est bien précisé d'utiliser la 5.5 pour les merrill.
malgré ces avertissements ,j'ai essayé ,comme quelques uns d'entre vous je vois ;et j'ai un message d'erreur à l'enregistrement du fichier traité (erreur code 14 sur os 10.9.3)
Citation de: ekta4x5 le Juin 27, 2014, 07:29:58
et pour cause....la maj ne corrige qu'un bug de correction de surex du dpQ selon Sigma "It has fixed the bug in the Overexposure Correction function of SIGMA dp2 Quattro." et il est bien précisé d'utiliser la 5.5 pour les merrill.
malgré ces avertissements ,j'ai essayé ,comme quelques uns d'entre vous je vois ;et j'ai un message d'erreur à l'enregistrement du fichier traité (erreur code 14 sur os 10.9.3)
Oui ... mais c'est une telle régression en performance ... :-\
Là , j'avoue que je suis interloqué ... !!!
Ils n'ont pas essayé sur Mac (10.9.3) ... c'est pas possible autrement !!!
C'est
INUTILISABLE ... purement et simplement
INUTILISABLE :-X
[at] ekta4x5
Citationet pour cause....la maj ne corrige qu'un bug de correction de surex du dpQ selon Sigma "It has fixed the bug in the Overexposure Correction function of SIGMA dp2 Quattro." et il est bien précisé d'utiliser la 5.5 pour les merrill. malgré ces avertissements ,j'ai essayé ,comme quelques uns d'entre vous je vois ;et j'ai un message d'erreur à l'enregistrement du fichier traité (erreur code 14 sur os 10.9.3)
Je veux bien use la v5, le problème c'est que même la v5 ne fonctionne plus cher moi et plante à chaque fois que je tente de parcourir mes dossiers depuis que j'ai installé la v6, alors qu'avant je n'avais pas de problème :)
sur mon mac (10.9.3) la v5,5 fonctionne toujours parfaitement ,Mac soit loué ;); comme je l'ai dit précédemmment ,avec la v6 ,le traitement des X3F ,bien que lent fonctionne parfaitement ,je n'ai le plantage qu'à l'enregistrement en tiff du fichier X3F traité.
Ce qui est quand même bizarre c'est la disparité des problèmes avec les mêmes OS
Citation de: ekta4x5 le Juin 27, 2014, 08:08:32
sur mon mac (10.9.3) la v5,5 fonctionne toujours parfaitement ,Mac soit loué ;); comme je l'ai dit précédemmment ,avec la v6 ,le traitement des X3F ,bien que lent fonctionne parfaitement ,je n'ai le plantage qu'à l'enregistrement en tiff du fichier X3F traité.
Ce qui est quand même bizarre c'est la disparité des problèmes avec les mêmes OS
Tu n'as pas de lenteurs en naviguant dans l'arborescence des fichiers ... (partie gauche marquée Ordinateur) ???
Pas vraiment ,seul l'affichage des vignettes est un peu plus lent
Bonjour messieurs,
Comme vous l'avez remarqué, La version 6.0.1 du logiciel de développement SIGMA Photo Pro est disponible au téléchargement.
Nous avons mis en ligne sur notre site web nos recommandations quant à son utilisation.
Toutes les informations : http://bit.ly/spp6quattro
Bonne journée,
(http://bit.ly/spp6quattro)
Citation de: KazukyAkayashi le Juin 27, 2014, 07:48:30
(...)
Je veux bien use la v5, le problème c'est que même la v5 ne fonctionne plus cher moi et plante à chaque fois que je tente de parcourir mes dossiers depuis que j'ai installé la v6, alors qu'avant je n'avais pas de problème :)
Plutôt que de désinstaller la v6, essaie de faire une restauration du système à une date antérieure à l'installation de la v6, vérifie que la 5.5 refonctionne et installe la 6.0.1 pour voir.
Voilà une copie d'écran avec la petite fenêtre d'avancement de tâche qui s'affiche (?)
lors de l'ouverture d'un dossier dans explorateur de fichiers de SPP6 ... tellement c'est long !!!
[at] Mistral75 je ne suis pas sous windows en général il me sert juste pour LR et 3 jeux vidéo et a donc un tout tout petit HDD le reste étant stocké sur un externe et j'ai pas la place de créer des truc de restauration (j ai même désactivé leur truc automatique qui te bouffe un HDD en 1 mois -_-) et surtout pas l'envi, et au pire je l'ai sous Archlinux via Wine, ce n'est pas une catastrophe mais une perte de temps plus ou moins gênante.
Enfin le plus embêtant reste que la v6 fonctionne super bien mais elle ne me sort juste des jpg vide à 0ko et les .tiff ne se génère pas au final, et ça m'embête de me retaper la v5 alors que la v6 est bien plus véloce >_<
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=/search%3Fq%3Dsigma%2Brumors%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dw0B%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26channel%3Dsb&rurl=translate.google.fr&sl=en&u=http://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php%3Fid%3D434&usg=ALkJrhhQ9dLE2EzBIR8G-PiO9JwQnQZRhw
Plus de plantage avec la loupe ...
Reste les lenteurs de l'explorateur ...
;)
Citation de: Dub le Juin 27, 2014, 14:20:39
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=/search%3Fq%3Dsigma%2Brumors%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dw0B%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26channel%3Dsb&rurl=translate.google.fr&sl=en&u=http://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php%3Fid%3D434&usg=ALkJrhhQ9dLE2EzBIR8G-PiO9JwQnQZRhw
Plus de plantage avec la loupe ...
Reste les lenteurs de l'explorateur ...
;)
Et en anglais d'origine :
http://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=434
mais ils sont suffisamment clairs :When you edit RAW data (X3F files) taken with the SD1 or DP Merrill series, please use SIGMA Photo Pro Ver.5.5.3."
difficile de se plaindre de dysfonctionnements avec les merrill :D
Citation de: ekta4x5 le Juin 27, 2014, 20:56:43
mais ils sont suffisamment clairs :When you edit RAW data (X3F files) taken with the SD1 or DP Merrill series, please use SIGMA Photo Pro Ver.5.5.3."
difficile de se plaindre de dysfonctionnements avec les merrill :D
Mon dysfonctionnement n'a strictement rien à voir avec les Merrill ...
:-\
C'est franchement bizarre, ces différences de comportement pour un même OS. Enfin, je suppose que tout les utilisateurs Maverick ont procédé à toutes les mises à jour Apple de sécu, puisque visiblement on est tous en 10.9.3.
Je viens encore d'utiliser SPP6 ce soir pour faites des tests d'interpolation (voir post dans le fil DP2-Q), et je n'ai rencontré aucun des soucis soulevés par Dub ou par les autres. Par contre, je n'ai pas opérer la mise à jour vers la 6.0.1. J'essaierai sans doute cela pendant le week-end, afin de m'assurer qu'il n'y a pas de régression entre les deux versions sur mon poste de travail.
Citation de: RecordRapid le Juin 27, 2014, 22:14:54
C'est franchement bizarre, ces différences de comportement pour un même OS. Enfin, je suppose que tout les utilisateurs Maverick ont procédé à toutes les mises à jour Apple de sécu, puisque visiblement on est tous en 10.9.3.
Je viens encore d'utiliser SPP6 ce soir pour faites des tests d'interpolation (voir post dans le fil DP2-Q), et je n'ai rencontré aucun des soucis soulevés par Dub ou par les autres. Par contre, je n'ai pas opérer la mise à jour vers la 6.0.1. J'essaierai sans doute cela pendant le week-end, afin de m'assurer qu'il n'y a pas de régression entre les deux versions sur mon poste de travail.
ça te parait normal un logiciel Mac nommé comme ça > Sigma_PhotoPro6, sans espace (ouvre ton dossier Applications et regarde comment sont nommés les autres programmes). on dirait un fichier web.
c'est évident que c'est un travail d'amateurs.
Non, cela ne me parait absolument pas anormal, car comme je l'ai dit, cela permet de laisser coexister les deux appris sur la même machine, et comme je l'ai constaté également, de les faire fonctionner en même temps.
Et je ne vois pas non plus pourquoi l'usage d'un 'underscore', de la concaténation, et de la conservation des majuscules dans le nom d'une application serait un signe d'amateurisme, d'autant plus que ce logiciel fonctionne parfaitement bien chez moi, ne me remonte aucune alerte de sécurité, même s'il faut reconnaitre que j'ai assez peu de fichiers à traiter avec !
Mais même avec mon disque TimeCapsule, qui n'est pas le périphérique qui peut donner les meilleurs temps d'accès aux fichiers qui y sont stockés (et toutes mes images, de tous mes appareils le sont sur cet équipement), je n'ai pas été confronté à la lenteur que nous a signalé Dub pour l'accès à l'arborescences des fichiers X3F de tout poil (je n'en ai que 12000 environ sur ma TC).
Citation de: RecordRapid le Juin 27, 2014, 22:58:44
Non, cela ne me parait absolument pas anormal, car comme je l'ai dit, cela permet de laisser coexister les deux appris sur la même machine, et comme je l'ai constaté également, de les faire fonctionner en même temps.
Et je ne vois pas non plus pourquoi l'usage d'un 'underscore', de la concaténation, et de la conservation des majuscules dans le nom d'une application serait un signe d'amateurisme, d'autant plus que ce logiciel fonctionne parfaitement bien chez moi, ne me remonte aucune alerte de sécurité, même s'il faut reconnaitre que j'ai assez peu de fichiers à traiter avec !
Mais même avec mon disque TimeCapsule, qui n'est pas le périphérique qui peut donner les meilleurs temps d'accès aux fichiers qui y sont stockés (et toutes mes images, de tous mes appareils le sont sur cet équipement), je n'ai pas été confronté à la lenteur que nous a signalé Dub pour l'accès à l'arborescences des fichiers X3F de tout poil (je n'en ai que 12000 environ sur ma TC).
y en a pas besoin sur Mac, d'écrire
logiciel_photo_pro_6 mais simplement
logiciel photo pro 6. même le web aujourd'hui est capable de lire des fichiers ex. photo de vacances.jpg donc pas besoin photo_de_vacances.jpg
c'est clairement des gens qui travaillent pour le monde PC (windows). c'est pourquoi leur logiciel a tant de problèmes sur l'environnement Mac OS.
ps: j'ai un Mac Pro est le logiciel est très très lent. direct corbeille pour ma part. d'ailleurs j'ai abandonné Sigma pour leur logiciel et leur Raw incompatible avec d'autres logiciel de traitement d'images.
Citation de: telemac le Juin 27, 2014, 23:06:32
y en pas besoin sur Mac, d'écrire logiciel_photo_pro_6 mais simplement logiciel photo pro 6. même le web aujourd'hui est capable de lire des fichiers ex. photo de vacances.jpg donc pas besoin photo_de_vacances.jpg
c'est clairement des gens qui travaillent pour le monde PC (windows). c'est pourquoi leur logiciel a tant de problèmes sur l'environnement Mac OS.
???
Je ne sais pas ce qu'il en est du monde Windows, mais je le répète une fois de plus:
ce logiciel fonctionne parfaitement sur mon iMac 27" de 2011 sous OX 10.9.3. Il n'y a donc aucune raison que sur un matériel identique de chez Apple le comportement de ce logiciel diffère.
Maintenant, je connais aussi des gens qui sont incapables sur un iMac de faire fonctionner iPhoto... Et pourtant !
Citation de: RecordRapid le Juin 27, 2014, 23:09:43
???
Je ne sais pas ce qu'il en est du monde Windows, mais je le répète une fois de plus: ce logiciel fonctionne parfaitement sur mon iMac 27" de 2011 sous OX 10.9.3. Il n'y a donc aucune raison que sur un matériel identique de chez Apple le comportement de ce logiciel diffère.
Maintenant, je connais aussi des gens qui sont incapables sur un iMac de faire fonctionner iPhoto... Et pourtant !
pour quelle raison selon toi, ils ont proposé en grande vitesse le 6.0.1 ?
La raison est très simple: un bug lors du choix d'ajustement automatique de l'image affecte la luminosité de celle-ci, et produit alors une image qui semble avoir été fortement surexposée.
Cela ne me dérange absolument pas, car depuis 10 ans que j'utilise SPP, je ne fais jamais appel au choix d'ajustement automatique, qui n'a été mis dans SPP que pour les gens incapables d'exploiter correctement un fichier RAW par un réglage personnalisé...
Ce type de bug existe peu ou prou chez tout le monde lorsqu'un logiciel est mis en production pour sa livraison initiale, et sur ce coup là, je trouve que Sigma a été franchement très réactif, même s'ils auraient du quand même tirer les leçons d'un problème un peu similaire qu'ils avaient eu lors du lancement de la première version de SPP qui pouvait traiter les X3F du SD1.
Pour clore définitivement les chants des pleureuses (et la polémique par la même occasion), je vous donne le lien vers une video que je viens de faire, qui montre le lancement de SPP6 sur ma machine, puis l'accès à l'arborescence des fichiers image de mon Mac, puis l'affichage complet des vignettes des fichiers que j'ai faits avec le DP2-Q.
https://www.flickr.com/photos/jfmidol/14499502136/
Le tout, en moins de 45 secondes !
Cela démontre bien de manière évidente que SPP 6.0 fonctionne parfaitement sous Mac OS X, et que si amateurisme il y a, ce n'est en tout cas pas chez Sigma...
y a des logiciels (entre autre QuickTime Player, fournit avec MacOS) pour faire une capture vidéo plus décente.
Citation de: RecordRapid le Juin 27, 2014, 23:09:43
???
Je ne sais pas ce qu'il en est du monde Windows, mais je le répète une fois de plus: ce logiciel fonctionne parfaitement sur mon iMac 27" de 2011 sous OX 10.9.3. Il n'y a donc aucune raison que sur un matériel identique de chez Apple le comportement de ce logiciel diffère.
Maintenant, je connais aussi des gens qui sont incapables sur un iMac de faire fonctionner iPhoto... Et pourtant !
Tu sembles insinuer que ceux pour lesquels SPP6 ne fonctionne pas sous 10.9.3 sont donc des nuls incapables.Tu n'as pas les chevilles enflées par hasard.
Rarement vu autant de suffisance ;D
Citation de: RecordRapid le Juin 28, 2014, 00:54:18
Pour clore définitivement les chants des pleureuses (et la polémique par la même occasion), je vous donne le lien vers une video que je viens de faire, qui montre le lancement de SPP6 sur ma machine, puis l'accès à l'arborescence des fichiers image de mon Mac, puis l'affichage complet des vignettes des fichiers que j'ai faits avec le DP2-Q.
https://www.flickr.com/photos/jfmidol/14499502136/
Le tout, en moins de 45 secondes !
Cela démontre bien de manière évidente que SPP 6.0 fonctionne parfaitement sous Mac OS X, et que si amateurisme il y a, ce n'est en tout cas pas chez Sigma...
Tu démontres rien du tout ... bien au contraire ....
Aucune navigation dans l'explorateur dans ta vidéo ...
Et le peu que tu montres confirme l'extrême lenteur du bouzin ... une plombe entre le clic sur l'icône et l'ouverture du logiciel ... etc etc ...
:D :D :D
Mébon ... si tu trouves cela rapide ... tant mieux pour toi ... ;D
version .. installée sous win et plantage total!! pas tres content le garçon... je sens que je vais réouvrir la boite à beignes...du beau boulot Sigma... du beau boulot!! >:(
Vu vos messages, je crois que je vais patienter avant d'être sûr que ça fonctionne sous Win7/64 :-\
Citation de: brivadois le Juin 28, 2014, 09:54:33
Vu vos messages, je crois que je vais patienter avant d'être sûr que ça fonctionne sous Win7/64 :-\
+1, prudence est mère de sûreté, d'autant que j'ai fait la MAJ vers win 8.1... et n'ai pas utilisé SPP depuis. ;D
ça a l'air d'être les possesseurs de Mac qui ont des soucis.
Citation de: jelucoq le Juin 28, 2014, 08:50:53
version .. installée sous win et plantage total!! pas tres content le garçon... je sens que je vais réouvrir la boite à beignes...du beau boulot Sigma... du beau boulot!! >:(
Il semblerait que l'on ne soit pas les seuls;mais jelucoq fait peut être partie des "incapables" auxquels Mr RecordRapid fait allusion dans un post précédent ;)
Commentaire sans fondement ...
;D
Grosse amélioration avec la 6.0.2 ...
Oufffff ...
;D
Je ne parviens pas à télécharger la dernière version de spp6.
Lorsque je clic sur le lien de téléchargement, il remonte en début de page, et il ne se passe rien.
???
Il faut utiliser le 2ème lien situé sous les caractéristiques de la 6.02 et qui commence par:
Télécharger.....6.02....setup.exe.... :)
Ah, ok merci.
;)
Une fois installé, je ne parviens pas à le lancer. J'ai ce message: De fichiers de démarrage sont manquants, veuillez installer à nouveau SPP.
J'ai également ce message, juste avant:
le point d'entrée de procédure flsalloc est introuvable dans la bibliothèque de liaisons dynamique KERNEL32.dll
Je suis sous W8.1 et le seul souci est q'au premier démarrage il me met une erreur interne code 14 , me demandant de le relancer , chose que je fais et après cela SPP 6.02 est opérationnel.
J'avais redémarré. Sa doit probablement venir de mon ordi, où il doit me manquer la dll KERNEL32.
Pour ma part j'ai toujours ce problème d'enregistrement >:( : jpeg de 0ko, et les Tiff ne se génèrent point ... donc en gros je peux jouer avec mes X3f (DP3M et SD1M) mais pas les exporter.
Il est bien précisé sur le site que les autres DP , SD ne seront supportés par la version 6 qu'à partir de la 6.1.
Nous n'en sommes qu'à la version 6.02.
Citation de: bajcl le Juillet 06, 2014, 11:19:27
Il est bien précisé sur le site que les autres DP , SD ne seront supportés par la version 6 qu'à partir de la 6.1.
Nous n'en sommes qu'à la version 6.02.
Donc, si j'ai bien suivi le fil, y a pas le feu au lac
Citation de: Tadorne le Juillet 06, 2014, 11:52:34
Donc, si j'ai bien suivi le fil, y a pas le feu au lac
Sauf si tu veux développer/tester des raw de DP2Q !!!
:D :D :D
que nenni, cher ami, pas tout à la fois :o
SPP 6.03 disponible.
Citation de: bajcl le Juillet 11, 2014, 13:24:12
SPP 6.03 disponible.
Oui et enfin le problème de "l'évanouissement sitôt ouvert" signalé un peu plus haut est enfin résolu avec cette nouvelle mouture (toujours réservée aux quattro)
Pour en profiter ou investir dans un quattro ou attendre la version 6.1 si on en reste aux merrill ;)
Bonjour, je viens d'installer SPP6.0.3 sur mon Mac, et tout fonctionne mais :
Les temps de traitement étaient déja longs pour SPP5+Merril (mais encore supportables).
Pour SPP6+Quattro c'est vraiment trop long et devient rédhibitoire.
J'ai chronométré les temps de chargement, traitement, export d'une photo : 3 fois plus long !
Avez vous le meme phénomène sur vos Mac/PC ? est-ce du à un traitement plus complexe des couleurs ?
Ou juste un manque d'optimisation, bizarre car coté boitier c'est plus rapide.
Espérons que SPP6.1+Merril ne dégradera pas les performances par rapport à SPP5.5.3.
A noter que Iridient ne traite pas (encore) les X3F du Quattro, ce qui parait normal vu la jeunesse du petit nouveau.
Citation de: gibus le Juillet 12, 2014, 11:33:19
A noter que Iridient ne traite pas (encore) les X3F du Quattro, ce qui parait normal vu la jeunesse du petit nouveau.
j'ai posé la question directement au développeur il y a quelque temps et voici sa réponse :Sorry, I am not planning on supporting the DP2 Quattro in Iridient Developer at this time. I've had a preliminary look at RAW files from this model and there appear to be a lot of changes compared to the previous Merrill models in addition to the all new sensor design. In the past the Sigma (Foveon) cameras have required a large amount of effort due to their unique sensor and the small user base has not justified the work involved. Iridient Digital is a very small company, just myself, and I don't have the time to spend on figuring out an all new sensor design and file format at this time. This may change in the future, but the Quattro cameras are currently not a priority."
voilà qui est clair....
sur mon mac ,c'est effectivement plus lent ,mais loin du rapport x3 par rapport à SPP5.5 et rien de rédhibitoire
Ca se comprend très bien, surtout si le gars est seul ! Un gros boulot (car c'est quand meme un capteur très spécial) pour quelques utilisateurs...
Déja heureux que nos Merrils soient traités.
Citation de: gibus le Juillet 12, 2014, 11:33:19
Bonjour, je viens d'installer SPP6.0.3 sur mon Mac, et tout fonctionne mais :
Les temps de traitement étaient déja longs pour SPP5+Merril (mais encore supportables).
Pour SPP6+Quattro c'est vraiment trop long et devient rédhibitoire.
J'ai chronométré les temps de chargement, traitement, export d'une photo : 3 fois plus long !
Avez vous le meme phénomène sur vos Mac/PC ? est-ce du à un traitement plus complexe des couleurs ?
Ou juste un manque d'optimisation, bizarre car coté boitier c'est plus rapide.
Espérons que SPP6.1+Merril ne dégradera pas les performances par rapport à SPP5.5.3.
A noter que Iridient ne traite pas (encore) les X3F du Quattro, ce qui parait normal vu la jeunesse du petit nouveau.
l'application mac (barre des menus, Sigma Photo > à propos de ...) est en 32 bit encore.
mac arrête Aperture (un excellent logiciel), sigma continu de nous pondre un app pareil. la différence entre les deux boites.
A priori SPP5 est en 32 bits aussi.
J'ai désinstallé / réinstallé SPP6, rien de changé.
Je ne m'explique pas cette différence de réactivité.
J'ai pourtant un SSD et 8Go de mémoire donc pas de frein de ce coté.
la version 5.5 > 76.2 Mo
la version 6 > 195.8 Mo (beaucoup plus de code à exécuter, l'interface étant presque la même)
peut-être ça vient de ça, le logiciel n'est pas encore optimisé (tous les nouveaux scripts, une fois pendant un bug le système m'a demandé si je voulais installer un truc pour Xcode 11).
Effectivement j'avais été surpris que le code soit 2,5x plus gros. C'est un peu plus long à charger mais après code volumineux n'entraine pas performances moindres.
Mais je pense que pour l'instant le but est d'avoir des résultats qui tiennent la route, l'optimisation viendra plus tard espérons. En attendant ça ne m'étonne pas que Iridient ne veuille pas y mettre son nez si ça implique de pondre un monstre pareil !
Je viens de charger et d'installer la v.6 03 sur Seven.
Toujours pareille, le log s'ouvre et ça ne va pas plus loin. Je ne peux pas ouvrir un X3F mais ça marche sur des tif ou des jpg.
Suit au prochain n° ......................
La 6.0.4 est là ...
http://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/
;D
C'est cool mais toujours pas de correctif pour l'export depuis les X3F en JPEG ou TIFF qui ne génère rien ou des fichiers a 0ko. :(
La version 6.05 est disponible et j'ai pu écrire un fichier jpeg lisible issu du DP2M.
Citation de: bajcl le Août 06, 2014, 16:52:38
La version 6.05 est disponible et j'ai pu écrire un fichier jpeg lisible issu du DP2M.
écrit-il aussi en tiff 16 ?
oui, et ce qui est important à mes yeux c'est que la version 6, gère mieux les couleurs, que la 5. c'est toujours lent mais ça s'améliore nettement. il est enfin utilisable.
Merci . J'ai fait un rapide petit comparatif SPP5/SPP6 sur deux X3F issus d'un DP2M :
SPP6 est toujours lent (chez moi sur Mac temps de traitement chargement+export environ +50% par rapport à SPP5
Les jpeg produits sont un peu plus lourds et la netteté me semble un peu plus poussée en réglage standard.
(d'ou les critiques d'accentuation excessive qu'on a pu voir fleurir ces derniers temps ?)
Je n'ai pas constaté de différences de couleurs en BDB Auto sur mes deux exemples.
Il faut encore fournir un effort sur les performances ...
quelqu'un sait où trouver la pipette de balance des blancs ?
Ajustement > Afficher commandes d'ajustement
Vu , merci ;)
perso sur une bécane de + 5 ans age sous WIN 7 que du velours bien plus rapides ;)
et sur quel site peut - on le trouver ? le site officiel sigma france .... bernique
Citation de: Tadorne le Août 07, 2014, 22:16:19
et sur quel site peut - on le trouver ? le site officiel sigma france .... bernique
http://www.sigma-global.com/common/download/cameras/sigma-photo-pro/data/SPP_6.0.5_setup.exe
;)
Citation de: loguil le Août 07, 2014, 22:27:42
http://www.sigma-global.com/common/download/cameras/sigma-photo-pro/data/SPP_6.0.5_setup.exe
;)
merci, ça marche au quart de poil !
mise en oeuvre (rapide) sous windows 7 : on trouve ses repères, bien sur va falloir fouiller . Exécution rapide , plus rapide que sous SPP5.5.
Quelques aberrations d'affichage des écrans notées. sortie tiff 16 Ok . Pas de surprises dans les phases suivantes de traitement .
Deux exemples ( hors prétentions artistiques )
1/
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/08/07/140807114908405611.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=140807114908405611.jpg)
2/
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/08/07/140807114956132241.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=140807114956132241.jpg)
ATTENTION
Sur Mac , un X3F modifié et enregistré sous SPP6 n'est plus lisible avec SPP5 !!!
>:(
Autre bug , toujours sur mac , la "Poubelle" de la fenêtre qui affiche la photo en grand ne marche qu'une fois !!!
... et impossible de sauvegarder les réglages !!!
;D
Par contre, sous Windows 8 (et je suppose 8.1 que je n'aime pas du tout), je peux ouvrir les fichiers X3F modifiés et enregistrés sous SPP6 dans SPP5, même si la vignette n'est pas affichée. Et les modifications sont bien tenues en compte.
Sinon, même combat pour l'enregistrement, sous Windows 8, des réglages qui sont sauvés ... comme une réinitialisation, mais j'essaierai à nouveau ce weekend, enfin, si j'ai le temps. ;)
Effectivement (du moins sur Mac) ça cafouille gentiment entre SPP5 et SPP6 dès lors qu'on applique des modifs.
On peut donc s'amuser sur des copies mais pour développer nos photos je dirais qu'il est urgent d'attendre.
(Peut-etre la 6.1 permettra une compatibilité totale et une stabilité de fonctionnement, du moins je l'espère)
pas de problèmes pour les navettes SPP5.5 /SPP6 avec windows 7 - mais je réinitialise toujours mes fichiers après traitement est export
Citation de: Dub le Août 08, 2014, 06:48:26
ATTENTION
Sur Mac , un X3F modifié et enregistré sous SPP6 n'est plus lisible avec SPP5 !!!
>:(
Autre bug , toujours sur mac , la "Poubelle" de la fenêtre qui affiche la photo en grand ne marche qu'une fois !!!
... et impossible de sauvegarder les réglages !!!
;D
et là ben t'es 100% dépendant de la bonne volonté de SIGMA... on voit bien les limites de cette plateforme fermée. Dommage, ça reste le plus gros défaut des sigma finalement... le soft et les raws impossibles à éditer avec un autre logiciel tiers.
Citation de: grosnoob06 le Août 11, 2014, 23:10:18
et là ben t'es 100% dépendant de la bonne volonté de SIGMA... on voit bien les limites de cette plateforme fermée. Dommage, ça reste le plus gros défaut des sigma finalement... le soft et les raws impossibles à éditer avec un autre logiciel tiers.
Pas de conclusions hâtives.
Certains sont toujours trop pressés...pourtant l'annonce de Sigma était claire :seule la version 6.1 permettra de développer les X3F issus des merrill et Dp premiere generation.
Citation de: ekta4x5 le Août 12, 2014, 00:30:33
Pas de conclusions hâtives.
Certains sont toujours trop pressés...pourtant l'annonce de Sigma était claire :seule la version 6.1 permettra de développer les X3F issus des merrill et Dp premiere generation.
Bien sur ... vraiment aucun soucis avec ça ... ::)
;)
Je dirais même que la balle est dans le camp de Adobe ... pas de Sigma !!!
;D
Citation de: Dub le Août 12, 2014, 06:03:03
Bien sur ... vraiment aucun soucis avec ça ... ::)
;)
Je dirais même que la balle est dans le camp de Adobe ... pas de Sigma !!!
;D
t'es sur qu'adobe peut prendre en charge les SIGMA sans que ces derniers ne communiquent les infos relatives aux raws de leurs produits un peu particuliers ? moi pas... idem pour DXO & co... je pense plus que ça vient de là. Dans tous les cas, ben on reste à vie tributaire de cette interface.
Vous avez raison mais le tableau n'est malgré tout pas noir puisque SPP est gratuit et que rien n'empêche de développer tous curseurs à zéro et de traiter le Tiff obtenu sur son logiciel Adobe ou DXO ou autre préféré
A moins que je ne saisisse pas bien le sens de vos remarques
Citation de: grosnoob06 le Août 12, 2014, 07:18:51
t'es sur qu'adobe peut prendre en charge les SIGMA sans que ces derniers ne communiquent les infos relatives aux raws de leurs produits un peu particuliers ? moi pas... idem pour DXO & co... je pense plus que ça vient de là. Dans tous les cas, ben on reste à vie tributaire de cette interface.
Si , justement , Sigma a tout communiqué à Adobe ...
;D
Il faudrait lancer une pétition mondiale ... ;D
A défaut de pétition, chacun peut se manifester chez son éditeur pour demander le support des X3F.
Pour rappel, la réponse de DXO à ce sujet :
Sigma a décidé d'utiliser des matrices particulières pour ses capteurs. Ce pari est la cause majeure des lacunes de support correct aujourd'hui.
Je ne vous ferai pas de promesses mais sachez que le support de ces appareils particuliers n'est pas anodin et fait toujours l'objet d'une étude de faisabilité chez DxO Labs. Je ne peux néanmoins vous donner aucune date, si date de support il y avait un jour.
Personnellement je n'y crois pas, nous ne sommes pas assez nombreux, et le format est vraiment particulier (gestion couleurs).
Pour ce qui est de la 6.0.5 elle est annoncée compatible Merrill et l'est effectivement (la 6.1 devant etre compatible tous modèles).
Par contre pas de rétro-compatibilité 6-->5 en cas d'enregistrement de modifs.
J'ai fait pour ma part il y a plusieurs mois des demandes à DXO pour le support des Merrill. :)
Je vais la refaire à nouveau en incluant le Quattro. ;)
Je rêve quant à l'utilisation de la réduction de bruit "Prime" avec DXO sur les X3F..... ;) :D
En ce qui concerne SPP6 je serai comblé (presque) si SIGMA implémentait une fonction recadrage. :D
Si vous faites une demande à DXO, essayez de savoir si le problème est le manque d'informations venant de Sigma ou les difficultés de mise au point pour ces formats. Je serais curieux de savoir ...
Citation de: ekta4x5 le Août 12, 2014, 07:39:38
Vous avez raison mais le tableau n'est malgré tout pas noir puisque SPP est gratuit et que rien n'empêche de développer tous curseurs à zéro et de traiter le Tiff obtenu sur son logiciel Adobe ou DXO ou autre préféré
A moins que je ne saisisse pas bien le sens de vos remarques
Bonjour, c'est ce que je pensais mais il me semble que le traitement sur ces Tiff exportés n'est pas aussi efficace en cas de correction un peu poussée ???
Citation de: alexnaline le Août 12, 2014, 17:27:58
Bonjour, c'est ce que je pensais mais il me semble que le traitement sur ces Tiff exportés n'est pas aussi efficace en cas de correction un peu poussée ???
L'ideal est je pense de faire le plus gros du travail avec SPP et les retouches avec le logiciel habituel sans perdre de vue que plus l'expo est bien calée à la pdv moins il y aura de corrections à faire.
Merci ekta, c'est bien ce qu'il me semblait. Je n'ai pas de problème d'exposition avec ce matériel, par contre de mise au point oui, et malheureusement cela ne se corrige pas en post prod.
Je traite des photos sur SSP6 du DP2M. En exportant au format jpeg des images NB 400 ISO et plus il est évident que l'image utilisée lors de l'édition n'est pas l'image utilisée pour l'exportation.
Il est impératif de passer en mode Full image pour charger le vrai x3f dans SSP éditer puis exporter ensuite.
- Est-ce que le mode exporter en taille réduite marche en NB/Couleur ?
- Est-ce qu'il est aussi nécessaire de passer en mode Full image en couleur ?
Attention avec SSP 6.0.5 et l'accentuation, pour le Merrill.
La visualisation ne correspond pas à l'export.
http://sigma-rumors.com/2014/08/using-spp-6-0-5-process-merrill-xf3-files/
D'après Sigma la version 6.1 de SPP serait repoussée à octobre 2014.
http://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=446
SPP 6.06 est disponible.
Citation de: bajcl le Septembre 03, 2014, 11:27:13
SPP 6.06 est disponible.
Vous arrivez à le télécharger, vous ?
Moi, lorsque je clique sur le lien, il ne se passe rien, aussi bien à partir d'un ordinateur sous Windows 7 que d'un autre sous Linux/Ubuntu.
Où est l'erreur ?
Citation de: bajcl le Juillet 05, 2014, 11:38:55
Il faut utiliser le 2ème lien situé sous les caractéristiques de la 6.02 et qui commence par:
Télécharger.....6.02....setup.exe.... :)
Je pense que cela doit résoudre le problème même avecla 6.06. :)
Citation de: bajcl le Septembre 10, 2014, 10:05:59
Je pense que cela doit résoudre le problème même avecla 6.06. :)
Pb résolu. Merci.
SPP 6.1 disponible.
Oui, mais ne marche pas ::)
fonctionne sous win 7 mais pas sous linux mint
Installé sur mon Mac : plante au chargement d'un X3F Merrill : recalé jusqu'à la prochaine version ...
Citation de: gibus le Octobre 23, 2014, 20:32:40
Installé sur mon Mac : plante au chargement d'un X3F Merrill : recalé jusqu'à la prochaine version ...
Fonctionne sur OSX10.10 Yosemite (nouvelle installation) tests rapides fait ce soir
Fichiers SD1M :
- Aperçu OK (un peu lent la première fois, peut-être à cause du nombre de fichiers)
- Ouverture OK
- navigation (precedent/suivant) OK
- Reglages X3F.Auto.Custom OK
- Aperçu 100% OK (10-15s comme dans les versions précédentes)
- Conversion et enregistrement jpg (sRGB qualité 10) OK
- Retro-compatibilité SPP 5.5.3 non testée
Fichier SD15 :
idem ci dessus, mais avec les "lenteurs" en moins :) et la visualisation 100% directe
Autre :
toujours en 32 bits, mais cela semblerai venir de l'outil utilisé pour le develloppement de la version MAC (voir XanMac.dll)
Pas eu le temps ce soir de trouver des bugs.
Je viens d'installer SPP 6.1 sur mon ordi sous Win 7 (fraichement réinstallé) et j'ai déjà trois plantages dans les quelques secondes qui suive l'ouverture !
Bon, >> poubelle, je repasse sous la v. 5 >:(
Bonjour,
Je viens de faire faire une petite sortie au dp1s, (je suis périodiquement maniaquo-régressif )
Cela vaut il de mettre à jour vers spp 6-1 ? J'ai cru, à vous lire il y a longtemps, deviner que la v6-1 prendrait en charge le protoMerrylesque.
Si quelqu'un peut confirmer, merci.
Bpp
[at] BPP : SPP6.1 est annoncé compatible avec tous les X3F Sigma, mais :
- Le fonctionnement semble aléatoire (plantages) voir messages précédents. Chez moi plantage à la prise en compte X3F Merrill.
- SPP6 est très lent (encore plus que SPP5)
- Les X3F modifiés sous SPP6 ne sont pas rétro-compatibles avec SPP5. Il faut donc bien tester et réfléchir avant de basculer de 5 vers 6.
Cependant vous pouvez pour tests faire cohabiter les deux versions, les deux applications ne portant pas le meme nom, l'installation de SPP6
installe une nouvelle appli au lieu de mettre à jour SPP5 (du moins sur MAC, si les windowsiens peuvent confirmer ce détail pour Windows ?)
Personnellement je vous conseillerais d'attendre la prochaine version car pour l'instant ça ne semble pas stable ...
Merci pour la réponse argumentée.
Je vais donc attendre et surveiller ce fil qui je pense ne manquera pas de donner le top départ quand tout sera ok.
(Je suis sous w7)
Bpp
Chez moi , ça marche sous W7, il n'est pas plus lent que ça , les sauvegardes des jpg sont plus rapides qu'avec 5.53 et aucun plantage, pour le reste pas de quoi faire un fromage je ne traite que les x3f du sd15 et des merrills, je n'ai pas de quatro je n'ai donc pas d'opinion là dessus
Sous linux mint 17 je n'ai pas réussi à le faire fonctionner
rectification: ???
les X3f de mon DP2m ne marchent pas seulement ceux du sd1m
Citation de: pueyo le Novembre 03, 2014, 19:04:07
rectification: ???
les X3f de mon DP2m ne marchent pas seulement ceux du sd1m
je confirme qu'avec le dp3m, je suis resté sur spp5, les essais sous 6 ne m'ayant pas convaincu.....mais peut-être faut il changer ses habitudes
et à mon age ??? >:(
sous le 6.1 ça s'ouvre et plante dès la première image je n'ai pas essayé avec de DP3m ni avec le sd15. Avec la version 6.1 Je trouve les couleurs meilleures avec le sd1m mais ça peut venir d'autre chose , optiques? , ma façon de régler? j'ai les dernières versions sur les boitiers etc..
je referai un essai, mais à priori, ça n'a pas planté !
SPP6 n'aimerait pas les DP2M ?...
je viens de faire un essai : un autre dp2m, un dp3m et le sd15 tout a fonctionné mais j'ai eu un plantage avec le fichier du dp2 j'ai recommencé et ça a fonctionné la version 6.11 ou + devrait résoudre ce problème , en attendant je garde la 5.53 pour le dp2
Merci pour le test. N'ayant qu'un DP2M j'attendrai donc la prochaine version pour voir.
De toutes façons aucun souci, la version 5 fonctionnant bien.
La principale question étant : la version 6, et ses évolutions futures, apportent-elles un plus en terme de qualité de développement ou pas. Ceux chez qui les deux versions fonctionnent peuvent affuter leurs sens et jouer au jeu des comparaisons ...
il me semble que pour le sd1m et le dp3m la 6.1 est un petit chouïa meilleure au niveau du rendu des couleurs. j'ai passé du temps à régler mes boitiers de façon à sortir des jpg corrects j'ai peu à corriger en post production souvent fast stone suffit.
je n'est pas réussi à utiliser la 6.1 sous linux 5.53 fonctionne j'ai déjà dû en parler :)
Pour moi pas de problème pour le SD1M et le SD15 mais pour le DP3M ça plante complètement et aléatoirement avec la 6.1.
Citation de: pueyoje n'est pas réussi à utiliser la 6.1 sous linux 5.53 fonctionne j'ai déjà dû en parler
Pareil pour la 6.1 :(
Citation de: pueyoil me semble que pour le sd1m et le dp3m la 6.1 est un petit chouïa meilleure au niveau du rendu des couleurs.
Effectivement, même au niveau de la gestion du bruit je trouve.
Citation de: KazukyAkayashi le Novembre 04, 2014, 20:49:56
Pour moi pas de problème pour le SD1M et le SD15 mais pour le DP3M ça plante complètement et aléatoirement avec la 6.1.
Pareil pour la 6.1 :(
Effectivement, même au niveau de la gestion du bruit je trouve.
t'as pu l'installer sous linux ?
installé, testé et approuvé sous windows 7 avec le DP1M
ça me semble plus rapide ;)
dans ce lien des infos pour le MAC http://sigma-rumors.com/2014/11/sigma-photo-pro-6-1-mac-os-x-yosemite/ (http://sigma-rumors.com/2014/11/sigma-photo-pro-6-1-mac-os-x-yosemite/)
Mizar c'est la conversion en jpg qui est plus rapide ( une seule passe)
[at] pueyo : la 6.x, non et jai pas envi de me plonger dans les logs de wine pour voir pourquoi ^^, mais la 5.x passe tres bien et c'est la seule qui fonctionne de toute facon pour les DPM, vu que la 6.1 plante (sous windows 7) apres chargement des x3f de mon dp3M.
merci , ;) on a la même façon d'appréhender le problème
Citation de: Dub le Décembre 24, 2014, 15:51:30
SPP 6.2
merci Pueyo ;)
http://www.sigma-photo.co.jp/english/support/download/
Joyeux Noël
:-* :-* :-* :-*
・It has added High Speed Mode to the Preference Settings menu (Only compatible with the RAW data (X3F files) of the SIGMA dp Quattro series on a Windows (64bit) with 4GB of RAM or higher).
・It has improved the processing speed of the RAW data (X3F files) of the SIGMA dp Quattro series as well as the display speed of the Review Window when the data is displayed in Display Quality Priority Mode.
・It has improved the processing speed of the RAW data (X3F files) of the SIGMA SD1, SD1 Merrill, DP Merrill series and dp Quattro series when saving the images after having the data displayed in Display Quality Priority Mode.
・It has improved the processing speed of the RAW data (X3F files) when changing various settings using a batch setting function in the Main Window by not updating thumbnail images. If the setting has been changed in the Review Window, thumbnail images will be updated.
・It has improved the thumbnail display with TIFF images developed and saved through the latest version (Ver6.2.0).
・It now shows images in the thumbnail frame in Main Window, with TIFF images developed and saved through the latest version (Ver6.2.0) regardless of the file size.
・It has added Photographer and Owner of Copyright details in the Information Window.*
(*Next firmware update of the dp Quattro series will enable it to register this information.) ・It allows users to choose whether to keep the Copyright Information registered in the RAW data (X3F files) when saving the data in JPEG or TIFF in Preference Settings menu
・It has corrected the phenomenon that abnormal termination may occur if TIFF and JPEG images that have been created by software from other companies, exist in the selected folder.*
*Some files including TIFF with the alpha channel are not supported. ・It has corrected the phenomenon that the RAW data (X3F files) of some SIGMA cameras are not compatible with the software in OS environments other than Japanese and English.
・It has corrected the phenomenon that the RAW data (X3F files) of the SIGMA dp Quattro series may develop some bright spot noise in a dark part of the image.
・It has corrected the phenomenon that Exif information of TIFF or JPEG images saved from the RAW data (X3F files) of some SIGMA cameras is not displayed properly.
・It has corrected the phenomenon that TIFF or JPEG images become corrupt when they are saved in 2x output image size while the Film Grain function is activated in Monochrome mode.
Importation de SPP6.2 réussie sous windows 7. premiers développement faits, d'une part avec un fichier qui était déjà passé par SPP 5.5, mais réinitialisé,
et d'autre part un fichier vierge du jour .
Aucuns problèmes rencontrés .
Je poste deux photos dur le site DP3M
J'ai pas souvenir avoir vu ces deux options dans le panneaux des préférences de la version précédente 6.1 ???
mode "haute vitesse"
mode de fonctionnement de la reinitialisation des paramètres X3F
Citation de: laserverbois le Décembre 25, 2014, 12:40:01
J'ai pas souvenir avoir vu ces deux options dans le panneaux des préférences de la version précédente 6.1 ???
mode "haute vitesse"
merci en tout cas ça marche ;)
Il y à également quelques nouveautés dans les modes de réglages "couleurs"
- coucher de soleil
- vert forêt
- cinéma
J'ai fait un essai avec le mode "coucher de soleil" cela ajoute une teinte très légèrement rosée (indépendamment de la balance des blancs) voir illustration dans la section "DP1 Quattro"
Salut Ivan ,
Sympa et , à priori , nettement moins plantogène ...
Bonnes fêtes
;)
Salut DUB,
J'ai quand même eu quelques plantage (pas cliquer trop vite >:( ) mais cela semble mieux que la 6.1 qui était pratiquement "inutilisable" avec les fichiers du DP1 Quattro :-[ . A quand une version 64bits sur Mac ???
Bonnes fêtes à ta toi également :)
Citation de: laserverbois le Décembre 25, 2014, 19:32:22
Salut DUB,
J'ai quand même eu quelques plantage (pas cliquer trop vite >:( ) mais cela semble mieux que la 6.1 qui était pratiquement "inutilisable" avec les fichiers du DP1 Quattro :-[ . A quand une version 64bits sur Mac ???
Bonnes fêtes à ta toi également :)
;)
Depuis bien longtemps il ne faut pas cliquer trop vite avec SPP ... :D :D :D :D
Je testerais au retour , en bi-écran , là , c'est inutilisable sur l'écran du MacBookPro 15" ... :-\
;)
Citation de: Dub le Décembre 29, 2014, 20:59:35
Salut Ivan ,
La 6.2 tourne vraiment bien sous Maverrick !!!
Je continue mes tests sur des copies de X3F ... je pense que je vais "basculer" sur cette version ...
;)
J'ai repris le sujet ici pour ne pas polluer le fil du DP2M.
donc... après désactivation du mode "haute vitesse" (voir plus haut) est divers essais, il apparait que les plantages apparaissent uniquement avec les x3f de mon du dp1Q (firmware à jour) est-ce que d'autre possesseur d'un dpxQ on constaté également des PBs avec SPP 6.2?
Citation de: laserverbois le Décembre 29, 2014, 23:10:04
donc... après désactivation du mode "haute vitesse" (voir plus haut) est divers essais, il apparait que les plantages apparaissent uniquement avec les x3f de mon du dp1Q (firmware à jour) est-ce que d'autre possesseur d'un dpxQ on constaté également des PBs avec SPP 6.2?
Le mode "Haute vitesse" c'est pour windaube ... ;D
Ivan ------> au coin !!!
:D :D :D
"
· Il a ajouté mode haute vitesse dans le menu Paramètres de préférences (Uniquement compatible avec les données RAW (fichiers X3F) de la série SIGMA dp Quattro sur un ordinateur Windows (64 bits) avec 4 Go de RAM ou plus)."
SD1m et DP2m , aucun souci ... pour le moment ... ;D
Plus véloce ... ou plutôt moins lent .... ;D
Espace Prophoto utilisable
Aucun plantage pour le moment ...
C'est Noël !!!
Merci Mr Sigma
:D :D :D
DP3M c'est ok pour moi sous window 7
Citation de: Dub le Décembre 30, 2014, 09:21:57
SD1m et DP2m , aucun souci ... pour le moment ... ;D
Plus véloce ... ou plutôt moins lent .... ;D
Espace Prophoto utilisable
Aucun plantage pour le moment ...
MacBookPro 15" + Ecran Eizo
OS 10.9.5 Maverick
Citation de: Dub le Décembre 30, 2014, 09:12:55
Le mode "Haute vitesse" c'est pour windaube ... ;D
Ivan ------> au coin !!!
:D :D :D
"· Il a ajouté mode haute vitesse dans le menu Paramètres de préférences (Uniquement compatible avec les données RAW (fichiers X3F) de la série SIGMA dp Quattro sur un ordinateur Windows (64 bits) avec 4 Go de RAM ou plus).
Mea culpa :P, mais pour pinailler je dirais que :
le texte du fichier d'aide (en VF) indique que ce mode n'est pas compatible avec windows en 32bit, il n'est pas fait mention des autres OS, et pourquoi cette fonction n'est pas "désactivée" dans la version mac de spp ???
pour conclure, et après divers essais.... cela fonctionne pas trop mal et ce même avec les fichiers du dp1Q ;)
Citation de: laserverbois le Décembre 30, 2014, 20:32:38
Mea culpa :P, mais pour pinailler je dirais que :
le texte du fichier d'aide (en VF) indique que ce mode n'est pas compatible avec windows en 32bit, il n'est pas fait mention des autres OS, et pourquoi cette fonction n'est pas "désactivée" dans la version mac de spp ???
pour conclure, et après divers essais.... cela fonctionne pas trop mal et ce même avec les fichiers du dp1Q ;)
:D :D :D
Oui , beau progrès ... !!!
J'avais une autre crainte avec "Iridient Developer" , l'autre derawtiseur X3F sur Mac , mais celui-ci ouvre les X3F
modifiés et enregistrés avec SPP 6.2 ... c'est juste un peu plus long ...
;)
Bonjour à tous.
Souhaitant acquérir un DP2 Merrill, j'aimerais savoir si SPP 6.2 traite mieux les fichiers du dp2M que SPP 5.5 ? Quelles améliorations par rapport à l'ancienne version ?
D'avance merci.
Citation de: noodles le Janvier 09, 2015, 13:23:07
Bonjour à tous.
Souhaitant acquérir un DP2 Merrill, j'aimerais savoir si SPP 6.2 traite mieux les fichiers du dp2M que SPP 5.5 ? Quelles améliorations par rapport à l'ancienne version ?
D'avance merci.
Sur Mac:
Aucune , à mes yeux ... point de vue derawtisation ...
Sinon , plus de possibilités , accès au profi Prophoto sans bug ... plus fluide ... + d'autres améliorations à venir ...
Néanmoins je temporise toujours ... le retour vers SPP 5.5 étant impossible après dérawtisage par SPP 6.2 ...
;)
Ok, merci Dub.
Petite question, depuis que j'ai fait la dernière mise a jour, les x3f une fois chargé vire au magenta alors que sur le boitier, les jpeg, ou même avant la fin du process de SPP, tout va très bien, vous avez remarque le même problème ou pas ? (sous win7 je précise, car sous SPP5 windows comme linux je ne note pas ce problème.)
je viens de vérifier sous win 7 mes x3f n'ont pas de dominante, j'ai regardé sur la couleur du bitume où ça ce voit bien RAS; pb d'écran ? j'en utilise deux avec la même UC et Win7 et j'ai effectivement des petites différences
Merci pueyo
Je ne pense pas que cela vienne de mes écrans, car au chargement comme dit plus haut tout va bien, mais un fois le process du x3f terminer la BdB ce barre et une dominante magenta apparait et ça ne le fait pas avec la version 5. Je vais continuer les testes mais bon je pense que je vais revenir a la v.5 ^^
aucun souci pour moi avec window 7,et ce depuis fin décembre
Peut-être désinstaller et réinstaller SPP 6.
au bas de la colonne de droite regarde si [ajustement de la couleur ] est à zéro
Non tout est normal, je referais des teste avec le SD15 en plus pour voir si ca touche aussi les x3f du sd15, mais j'avais pas ce problème avant :)
Bonsoir,
Plus moyen de faire tourner SPP 6.2 sur mon Mac (Mac Mini sous Mavericks).
Bloque à l'ouverture : roue multicolore, ne répond pas et consommation CPU importante.
Redémarré, nettoyage Onix, Suppression/installation rien n'y fait.
C'est arrivé à quelqu'un d'autre ?
Installé sur une partition sous Yosémite ça fonctionne. Bizarre.
Vraiment pas confiance en cette version 6 ! ...
[at] Gibus
Bonjour,
J'ai installé SPP 6.2 la semaine dernière sur un Macbook Unybody Late 2008 (Core2Duo et 8Go de Ram) qui fonctionne sous Maverick.
J'ai eu les mêmes symptômes au premier démarrage, roue multicolore, process sans réponses etc...
Au bout de 5 min j'ai tué le(s) process et redémarré le système. Puis j'ai relancé le logiciel, avec hélas, toujours la roue multicolore au démarrage. Mais cette fois, j'ai laissé en l'état. Je me suis absenté 1H environ, et au retour, il avait fini par démarrer. ;D
Maintenant il prend moins de 10 sec pour démarrer (partition sous SSD)
Donc de mon coté, je confirme un "premier démarrage" qui semble particulièrement long sous Maverick.
c'est pour tout ça que préfère WINDAUDE ;D
Bonsoir,
[at] totoro67 : Merci pour votre message (il semble que nous soyons voisins si je me fie à votre pseudo ;) )
J'ai insisté, laissé tourner et il a enfin daigné démarrer, comme un vieux diesel anémique ???
Maintenant il démarre normalement (7 sec). Je vais pouvoir jouer avec. Pas trop confiance quand meme...
[at] Pueyo : oui il semble que Sigma préfère WinDaube et néglige un peu Mac.
Mais c'est la seule appli qui me cause soucis et pour tout le reste je suis très heureux de ne pas (plus) etre windaube ;D
Bonjour, tout nouveau sur ce forum, et aussi, tout nouveau ami avec un DP2 Merrill, que je viens de recevoir.
Je ne sais si je suis bien dans la bonne discussion, me l'indiquer si besoin. Sourire
Mes premiers tests sont pour la transformation en TIFF ...
Voici mon 1° essai, entre SPP, et Xnview ...
Photo jointe en taille X3.
Je suis étonné, le coté verdâtre de SPP a disparu sur XNV , et il me semble que les noirs sont moins bouchés avec XNVIEW.
Merci pour votre accueil. Sourire
je ne suis pas un super expert,mais si tu veux sortir de SPP pour aller dans xnview, je te conseille plutot de sortir en JPEG .
je sors de SPP en jpg souvent cela suffit et éventuellement si j'ai loupé quelque chose je corrige le jpg avec fast stone ou ACR ;)
Bonsoir,
Bienvenue et félicitations pour le DP2M.
Pour moi la voie royale (en qualité s'entend) est SPP - TIF - Lightroom - jpeg.
On peut prendre des raccourcis mais SPP est le developpeur le plus qualitatif.
Iridient developper est une alternative intéressante (et il me semble unique) quoique à mon avis légèrement moins bon que SPP.
Les autres outils comme XNView ne sont pas autant que je sache des développeurs opérationneles pour Sigma (meme DXO et Lightroom ne traitent pas !).
J'ai testé rapidement XNConvert je n'ai pu en tirer que des tif 8 bits et en fait générés à partir de la vignette/image intégrée au X3F (piège ...).
Il ne sait pas traiter les couleurs si on prend le raw complet.
Conclusion : si on veut la qualité maximale pour développer les X3F il faut souffrir un peu (patience...)
Merci gibus pour avoir été le représentant de ce Forum pour m'acceuillir .
Ton argumentation issu de vos expériences à tous, te donne totalement raison effectivement.
Il n'y a pas mieux que SPP pour extraire la "substantifique moelle" du couple DP2 Merrill (pour moi ici) .
Je vais maintenant vous lire tous, pour apprendre vite et évoluer dans l'apprentissage de ma vie commune avec celui que j'ai adopté sans aucun regret bien au contraire. A très vite ici pour des échanges. 8)
SPP 6.2.1 dispo ...
http://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/
;)
merci ;) j'ai chargé , ça fonctionne
il me semble un peu plus vif
Bonjour à tous.
Je suis en train de télécharger spp 6.2.1.
Ma question est de savoir si je dois d'abord supprimer la version 6.2.0 et ensuite installer la nouvelle ou alors carrément installer la version 6.2.1. qui écrasera l'ancienne.
D'avance merci.
Citation de: noodles le Mars 01, 2015, 17:28:32
Bonjour à tous.
Je suis en train de télécharger spp 6.2.1.
Ma question est de savoir si je dois d'abord supprimer la version 6.2.0 et ensuite installer la nouvelle ou alors carrément installer la version 6.2.1. qui écrasera l'ancienne.
D'avance merci.
Sur Mac tu "écrases" l'ancienne ... sur PC ??? Pareil , non ... je suppose ...
;)
Merci Dub.
Je viens de choisir ta solution. En fait, au début de l'installation on me propose immédiatement la désinstallation de l'ancienne version.
Bonsoir,
Nouvelle version majeure de "Iridient developer" (3.0).
Réglages de la lumière plus complets (hautes lumières, fill light, ...)
Le rendu SPP reste supérieur (normal il est spécialisé sur les X3F).
Iridient est plus pointu à utiliser aussi (réglage netteté par exemple).
Peut-etre en cherchant bien on peut trouver un réglage de base satisfaisant ?
J'avoue je n'ai pas trop le courage, et pas assez calé pour ça ? ...
J'ai fait mes premiers essais de traitement de photos (dp2 et Dp3 quattro) avec Spp 6.2.
Je trouve Spp relativement rapide. Seulement quelques secondes pour appliquer les changements de réglages, ainsi que les sauvegardes en tiff 16Bit, définition native, S-HI ou Double.
Les différentes tailles d'affichages (X%) des photos s'affichent sans ralentissements. Je peut me déplacer dans les photos sans problème.
Je viens d'acquérir un ordinateur d'occasion (une super occasion sur le Boncoin), core I7, 6go de RAM, carte mère ASUS P6T DELUXE, GeForce GTX 295 avec 6Go de ram video, DD 280 Go /10000 Tr/mn.
Windows 7.
Le tout pour 100€.
En voila un chanceux pour qui SPP est (relativement rapide) ;). Bonne affaire effectivement.
Le gain par rapport à votre précédent ordinateur est-il important ?
Sur mon précédent ordinateur, je n'avais pas assez de mémoire (1go) pour lancer les nouvelles versions de SPP.
La dernière version de spp qui se lançait encore avec 1go de mémoire, était incomparablement plus lente sur des traitements d'images issues des merrill.
Mon précédent ordinateur, outre les 1go de mémoire, avait comme processeur un Ahtlon 64 X2.
moi itou ,depuis que j'ai changé mon ordi, disque SSD, 16 gigabits de mémoire , spp6.2 marche assez vite mais un peu moins que ACR9 de photoshop6; ce n'est pas dissuasif