Bonjour je lance la discussion.
A budget presque équivalent D810 (3200€), Nikon D4 occasion (3500 €). Que feriez-vous.
Je sors d'un D300s, trésor bon appareil. Je fais pas mal de photos de concerts et architecture urbaine.
Pour l'instant un 70-200 2.8 VR ( un régal ), j'envisage acheter un 24-70 2.8 ou 24-120 f4 VR.
Dur de faire un choix, j'étais partant pour le D4 et voilà que le D810 déboule!!
Merci pour vos conseils.
Bonne journée
Claude
Pour le concert le D810 a un nouveau mode d'exposition pour gérer les hautes lumières qui pourrait t'intéresser (si les tests confirment les promesses).
J'ai le D4 et je ne changerai pas pour un 810.
Si j'etais acrro aux paysages, j'aurai pris un D800 quand j(ai acheté mon D4,
mais comme je suis accro a l'animalier, je préfère le D4 pour son endurance et son buffer!
C'est une question d'utilisation et de préférences perso.
Entre une 911 et un Cayenne de même prix, tu choisis quoi?
Citation de: Gérard JEAN le Juillet 16, 2014, 13:01:04
Pour le concert le D810 a un nouveau mode d'exposition pour gérer les hautes lumières qui pourrait t'intéresser (si les tests confirment les promesses).
Sans compter le
bruit au déclenchement, qui est l'une des nouveautés marquantes de ce D810. Pour quelqu'un qui fait pas mal de photos de concerts, ça semble un avantage. Enfin ça dépend du type de concert, rock ou classique ? ;)
Citation de: kochka le Juillet 16, 2014, 13:06:28
C'est une question d'utilisation et de préférences perso.
Entre une 911 et un Cayenne de même prix, tu choisis quoi?
La Panamera, moi qui aime bien la famille... ;D (bien que la 911 est peut-être ma voiture sport préférée)
La Panam ne rentre pas dans mon garage, l'autre si. ;)
On se trouve les raisons que l'on peut.
Et puis les Kakats, même chez eux, ça penche trop dans les virages serrés.
J'utilise le D4 pour le sport, les concerts et le reportage presse.
Pour tout le reste, le D800.
Merci pour ces début de réponse...
Je suis plutôt sur des concerts de blues (sans trop de mouvements).
Le D4 me parait lourd un peu, ce qui peut être un inconvénient pour de la ballade en ville pour des recherches de motifs architecturaux.
Bien sur certains me diront qu'avec le Grip, le poids du D800 grimpe aussi. L'avantage c'est qu'on le met quand on veut, notamment au cul d'un gros objectif.
(Je sais, je fais à la fois les questions et les réponses. C'est parce que vraiment j'HESITE...
Allez donnez moi des arguments...merci.
PS: je ne veux pas acheter une voiture!..Pas la peine de ce lancer dans un délire de marque!
Merci Omair.
C'est vrai que l'idéal serait d'avoir les deux!!
Citation de: morvandiau le Juillet 16, 2014, 14:54:15
La Panamera, moi qui aime bien la famille... ;D (bien que la 911 est peut-être ma voiture sport préférée)
Les récentes 996 et 997 ???
Hum, plutôt des voitures de circuit car totalement inutilisables "sportivement" sur route ouverte.
(et pas qu'à cause des limitations de vitesse)
Et sur circuit, les anciens modèles, "plus virils", restent plus abordables techniquement. ;)
Citation de: catgie le Juillet 16, 2014, 15:31:31
PS: je ne veux pas acheter une voiture!..Pas la peine de ce lancer dans un délire de marque!
Citation de: Beta Pictoris le Juillet 16, 2014, 15:36:20
Les récentes 996 et 997 ???
Hum, plutôt des voitures de circuit car totalement inutilisables "sportivement" sur route ouverte.
(et pas qu'à cause des limitations de vitesse)
Et sur circuit, les anciens modèles, "plus virils", restent plus abordables techniquement. ;)
C'est effectivement un choix cornélien !
Je ne saurais te conseiller (ici certains sont beaucoup plus efficaces et tranchés dans les conseils), mais je peux t'apporter ma petite contribution perso.
J'ai un D800E depuis plusieurs mois et qui fonctionne très bien et qui ne semble pas être atteint par des soucis d'AF "majeurs". Mais j'ai craqué pour un D4s il y a maintenant 2 mois. Il me rappelait mon D3 que j'ai adoré.
Bon, c'est vrai que je venais en boutique à Paris pour le Df et je suis reparti avec le D4s (aucune hésitation technique entre les 2, mais seulement financière)
Eh bien maintenant j'ai vraiment "du mal" à reprendre le D800E. Le D4s (et sans aucun doute le D4) est un boitier formidable, "pro", bien en main (quoique plus imposant que le D800) avec un AF rapide, précis et surtout une qualité d'image en hauts iso. Du vrai bonheur.
J'ai aussi pensé au D810 il y a quelques jours (changer le D800E pour le D810) mais au vu de mon utilisation c'est le D4s qui reste de loin mon favori.
Par contre, niveau bruit de déclenchement, là je ne passe pas inaperçu !!!!! Parfois en mode rafale, tous les regards se tournent vers moi 8) et c'est souvent à l'extérieur dans des parcs ou étangs.
Mais il y a le mode "silencieux" qui me semble vraiment pas mal pour passer un peu plus inaperçu.
Faisant aussi de l'astronomie, j'ai pu tester les boitiers dans leurs retranchements et au final le D4s est surprenant mais le D800E n'est pas loin (vraiment pas loin). C'est même vraiment impressionnant la capacité de Sony à faire un capteur d'une si belle dynamique pour des petits pixels. A la limite je suis plus impressionné par le Sony du D800 que par le capteur ''Nikon/Renesas'' du D4s.
D'ailleurs, sur une photo de paysage en mode "neutre", même réglage même optique, à 200 iso, j'ai pratiquement la même dynamique (vraiment léger avantage au D4s). Par contre, bien sur, shooter à 6400, 10000, 12800 iso au D4s ne me fait pas peur !
Et puis, tenir 3000 photos aussi bien en batterie qu'en carte 64Go en NEF 14 bits compressé, c'est l'avantage du D4s. Sans compter la rafale de 70 images MINIMUM (14b comp) selon les réglages et cartes utilisées.
Donc, comme je t'ai dit, loin de moi l'idée de te conseiller D4 ou D810.
Par contre, le D4s... j'hésiterais beaucoup moins à te le conseiller ;D
Ce qui est sur :
Avec le D4 et le D810 tu auras un bon boitier.
Avec le D4 et le D810 tu feras des photos que j'espère nettes,
Avec le D4 tu auras les joies et inconvénients de NX2
Avec le D4 tu auras l'autonomie (batterie, taille fichiers NEF)
Avec le D810 tu seras à la mode nikon
Avec le D810 tu passeras un peu plus inaperçu que le gros bouzin "pro"
:D
...
Je continue: avec le D4, tu traine une enclume.
C'est avec un réel plaisir qu'après 4 gros monoblocs, je suis passé à la taille en dessous avec la sortie de la série D800 and C°.
En voyage, au bout de 7 h par jour, ça compte pas mal.
Sauf à avoir absolument besoin d'une très haute sensibilité et de rafales de ouf, le gros monobloc a du mal à se justifier, de mon point de vue.
super CCD1024
voilà une vraiment bonne analyse d'un expert.
Malheureusement le D4s est hors de porté de mon budget. Pas d'occasion encore à l'horizon.
Je pense que je vais me diriger vers le D810, après sortie des tests dans CI. Sans compter qu'il me faut quand même rallonger un peu pour compléter ma gamme d'optiques.
Merci encore.
Claude
personne ne peut choisir pour toi...D4....810....des utilisations différentes selon moi....( j'ai le 800 et le D4s depuis peu....) si tu as besoin d'une rafale discrète mais nerveuse avec une bonne montée en isos....j'aurais tendance à dire D4 ou D4s....mais pour ce qui est de la discrétion !!!! même en toussant pendant les rafales....!!!! y a intérêt à aller uniquement voir des rockers !!!! Moi, de mon temps, c'était le temps des copains...Sylvie Vartan...Johnny...Joe Dassin..Richard Anthony.....pas de problème....Rolleiflex et flash...et ensuite...course à pied pour échapper aux gorilles.....surtout ceux de Johnny !!
Bref...si j'étais toi, j'attendrais les retours du 810 qui parait-il aurait une rafale discrète et une montée en isos pas degueu....mais entre les péroraisons des marketeux et la réalité, il y a quelquefois un gouffre ! ;D
Ayant un D800 et faisant du paysage en montagne je peux te garantir que c est vraiment un bon boiter. Pour les concerts, j'ai tenté des potes qui jouaient (un groupe de Heayv Metal), et là le D800 n'a pas a rougir, j'ai sorti des trucs vraiment sympa (et je suis loin d'etre un photographe talentueux). Je n'ai pas eu besoin de rafale car je trouve l'af assez correct; donc a mon avis le D810 c'est un D800 avec une meilleur monté en iso, rafale et peut etre dynamique.
Le D4 a l'avantage de mieux monter en iso, mais le boiter est un poils plus lourd. Donc si tu te le traine toute la journée en ville (pour l'architecture) ca peut jouer. d'autre part, de nature un peu parano, en ville je ne serai pas en confiance de sortir un D4 (par rapport au risque l'agression, de vol a l'arraché)
Seul bemol, mais la ce serait a confirmer, le D4 a eu plusieurs soucis. Je dis a confirmer car lorsque je lis toutes les critiques négatives sur le D800 je me dis que soit j'ai un boitier qui échappe a ces problemes soit certains descendent le boitier sans raison.
Ceci dit on m'a preté un D4 avec un 400 mm, la personne n'avait aucun soucis avec est semblait la plus heureuse du monde.
voila ce n'est qu'un avis d'amateur en esperant que cela t'aide dans ton choix
Je ne vais pas te donner de conseil car c'est toi qui choisis. Surtout s'il s'agît de la prise en main, les rafales etc. Le D4 c'est autre chose.
Mais si c'est la montée en ISO qui te fait décider, je n'y attacherais pas trop d'importance. J'ai un D800 et en montant même à 25600 j'obtiens des bonnes photos (Le D810 va encore un point plus loin). Ce qu'il faut est un bon logiciel de traitement. La saturation ça se corrige et le bruit est réduit à un minimum, surtout si je redimensionne à 16Mpx (comme le D4). Dernièrement quelqu'un a déclenché par inadvertance mon D800. Une photo complètement sous-exposée. Et pourtant je l'ai récupérée, en Raw bien sûr, bruit éliminé en DxO, netteté OK...
Pour le bruit pas de quoi casser la patte à un canard, apparemment on est loin du 5D.
Pour l'enclume, un D800+poignée pas grosse différence. Je me demande même si le D4 n'est pas moins lourd et encombrant?
A quoi sert une poignée, lorsque l'on prend un boitier moins volumineux exprès ?
A part gagner 1 i/s en rafale, il est nettement plus confortable d'avoir un accus de rechange dans la poche qu'accroché au boitier.
Citation de: catgie le Juillet 16, 2014, 15:32:45
Merci Omair.
C'est vrai que l'idéal serait d'avoir les deux!!
Si la photo est un métier, oui, sinon, je ne vois pas l'intérêt d'un D4.
Les seuls points faibles du D800 sont la cadence, l'AF (mystère pour le 810), et de trop gros fichier Raw dans certaines applications.
Nombreuses qualité: poids idéal, qualité des fichiers, belle construction, etc.... Nikon nous fournit l'appareil de rêve.
Je ne comprends pas l'amateur qui rêve d'un D4 (s) encombrant et cher... Sauf si usage spécifique..
Citation de: franang le Juillet 16, 2014, 21:45:59
Je dis a confirmer car lorsque je lis toutes les critiques négatives sur le D800 je me dis que soit j'ai un boitier qui échappe a ces problèmes soit certains descendent le boitier sans raison.
Soit tu as mal testé ton D800, avec des focales pas assez longue ..... ou pas assez ouvertes .... :D :D :D
Pour répondre à la question D4 bien évidemment, tout est superlatif dans le D4 ... même le poids
Citation de: newteam1 le Juillet 17, 2014, 14:24:27
Soit tu as mal testé ton D800, avec des focales pas assez longue ..... ou pas assez ouvertes .... :D :D :D
Ben voyons... toujours dans le comique de bas étage, à ce que je vois !
Tes potes et toi, vous êtes fatigants, à la longue, avec votre
bashing à deux balles...
Citation de: Verso92 le Juillet 17, 2014, 14:26:09
Ben voyons... toujours dans le comique de bas étage, à ce que je vois
même toi tu t'es rendu compte qu'il a des problèmes ton D800e.... bien sur tu n'iras pas le crier sur les toits ..... malgré tes 77 400 posts
les D800 et D800E ont un problème de conception avec un capteur qui n'est pas parfaitement perpendiculaire à l'axe de visée....
lol quel esprit retord ... et bientôt 77 401post... :D :D :D
Citation de: newteam1 le Juillet 17, 2014, 14:28:19
même toi tu t'es rendu compte qu'il a des problèmes ton D800e.... bien sur tu n'iras pas le crier sur les toits ..... malgré tes 77 401 posts
T'es vraiment le roi des comiques, toi !
Si
tu es au courant que j'ai des problèmes de MR avec mon 24-70 (pas avec mes autres objectifs...),
c'est justement parce que j'en ai parlé ici, non ?
Citation de: newteam1 le Juillet 17, 2014, 14:28:19
les D800 et D800E ont un problème de conception avec un capteur qui n'est pas parfaitement perpendiculaire à l'axe de visée....
lol quel esprit retord ... et bientôt 77 401post... :D :D :D
A quoi riment ces débilités ?
Citation de: newteam1 le Juillet 17, 2014, 14:28:19
même toi tu t'es rendu compte qu'il a des problèmes ton D800e.... bien sur tu n'iras pas le crier sur les toits ..... malgré tes 77 400 posts
les D800 et D800E ont un problème de conception avec un capteur qui n'est pas parfaitement perpendiculaire à l'axe de visée....
pas grave ... en fermant à f/11, ça ne se voit plus, non ?
Citation de: jean-fr le Juillet 17, 2014, 14:39:55
pas grave ... en fermant à f/11, ça ne se voit plus, non ?
Si en plus tu fais de l'écho aux neuneus, on n'a pas fini...
Purée...c'est un festival...la chaleur?
Pitié...partez en vacances!
....Merci!
Citation de: newteam1 le Juillet 17, 2014, 14:28:19
même toi tu t'es rendu compte qu'il a des problèmes ton D800e.... bien sur tu n'iras pas le crier sur les toits ..... malgré tes 77 400 posts
les D800 et D800E ont un problème de conception avec un capteur qui n'est pas parfaitement perpendiculaire à l'axe de visée....
lol quel esprit retord ... et bientôt 77 401post... :D :D :D
Meuh non!
C'est uniquement parce qu'il se plie régulièrement de rire devant de telles affirmations.
Citation de: catgie le Juillet 16, 2014, 12:58:03
Bonjour je lance la discussion.
A budget presque équivalent D810 (3200€), Nikon D4 occasion (3500 €). Que feriez-vous.
Je sors d'un D300s, trésor bon appareil. Je fais pas mal de photos de concerts et architecture urbaine.
Pour l'instant un 70-200 2.8 VR ( un régal ), j'envisage acheter un 24-70 2.8 ou 24-120 f4 VR.
Dur de faire un choix, j'étais partant pour le D4 et voilà que le D810 déboule!!
Merci pour vos conseils.
Bonne journée
Claude
C'est pas toi qui est passé à la BN ce matin ? j'y ai croisé un client qui regardait les D4 et 24-70 d'occas en rendant un 70/200 VR1..
Citation de: kochka le Juillet 17, 2014, 15:49:29
Meuh non!
C'est uniquement parce qu'il se plie régulièrement de rire devant de telles affirmations.
La première fois, ça peut peut-être faire sourire... mais à la longue, c'est relou !
Citation de: newteam1 le Juillet 17, 2014, 14:24:27
Soit tu as mal testé ton D800, avec des focales pas assez longue ..... ou pas assez ouvertes .... :D :D :D
Pour répondre à la question D4 bien évidemment, tout est superlatif dans le D4 ... même le poids
je n'ai pas été au dela du 300 F/4 avec TC 2.0.
a titre d'ex, 300 mm + 2.0, pour moi ca me convient, on peut chercher mieux...
une autre brut de capteur au 70/200+ tc 2.0:
Pourquoi tous les topic Nikon se barrent en couille à la 2eme page ? Avec les mêmes engueulades ? Putain, le taulier pourrait pas faire une section bac à sable maternelle 1ere section ? ;D
-----------
pour revenir au sujet de base et pour répondre à omair sur sa remarque (surement justifiée)
Citation de: omair le Juillet 17, 2014, 14:18:27
Je ne comprends pas l'amateur qui rêve d'un D4 (s) encombrant et cher... Sauf si usage spécifique..
Bah pourquoi pas ? Est-ce un vice de vouloir le meilleur d'une marque si on peut se le payer ? (oui surement, la tentation est un vice ;) )
Mais prends un D### dans les mains et ensuite un D#. Tout de suite, le D# respire le truc sérieux et tient bien en main. Il est certes plus encombrant mais quand même, quel beau jouet !!!
je te l'accorde, il n'y a pas besoin d'un D# pour faire de belles photos (on peut même faire des bouses avec) mais quel bonheur de faire de longues rafales en animalier ou ornito avec un AF digne de ce nom et des photos nettes. Bien sur, on pourrait dire un D### se doit de faire la même chose que le boitier pro mais 2x moins cher...
Citation de: newteam1 le Juillet 17, 2014, 14:24:27
Soit tu as mal testé ton D800, avec des focales pas assez longue ..... ou pas assez ouvertes .... :D :D :D
Pour répondre à la question D4 bien évidemment, tout est superlatif dans le D4 ... même le poids
C'est marrant (en fait non), car le coup du "z'avez pas testé" en longues focales, grandes ouvertures + MaP rapprochée + AF-C concernait le D4 !
Citation de: CCD1024 le Juillet 17, 2014, 22:50:56
Pourquoi tous les topic Nikon se barrent en couille à la 2eme page ?
Déjà, la marque du matériel possédé par ceux qui viennent y foutre le souk te donnera quelques indications...
Citation de: CCD1024 le Juillet 17, 2014, 22:50:56
Pourquoi tous les topic Nikon se barrent en couille à la 2eme page ? Avec les mêmes engueulades ? Putain, le taulier pourrait pas faire une section bac à sable maternelle 1ere section ? ;D
-----------
pour revenir au sujet de base et pour répondre à omair sur sa remarque (surement justifiée)
Bah pourquoi pas ? Est-ce un vice de vouloir le meilleur d'une marque si on peut se le payer ? (oui surement, la tentation est un vice ;) )
Mais prends un D### dans les mains et ensuite un D#. Tout de suite, le D# respire le truc sérieux et tient bien en main. Il est certes plus encombrant mais quand même, quel beau jouet !!!
je te l'accorde, il n'y a pas besoin d'un D# pour faire de belles photos (on peut même faire des bouses avec) mais quel bonheur de faire de longues rafales en animalier ou ornito avec un AF digne de ce nom et des photos nettes. Bien sur, on pourrait dire un D### se doit de faire la même chose que le boitier pro mais 2x moins cher...
Et pouvoir agrandir davantage?
L'éclairage des collimateurs, le changement de colim' bcp plus aisé (je ne sais pas si le D4 est comme le D4S sur ce point), la cadence. Plein de petits trucs, quoi.
Le poids pour un amateur qui utilise beaucoup de longues focales et un trépied, bof. 300g ne vont pas changer grd-chose.
Par contre en mode touriste, c'est autre chose.
Citation de: pepew le Juillet 17, 2014, 23:05:36
Par contre en mode touriste, c'est autre chose.
C'est quoi un touriste ?
Citation de: CCD1024 le Juillet 17, 2014, 22:50:56
Pourquoi tous les topic Nikon se barrent en couille à la 2eme page ? Avec les mêmes engueulades ? Putain, le taulier pourrait pas faire une section bac à sable maternelle 1ere section ? ;D
-----------
pour revenir au sujet de base et pour répondre à omair sur sa remarque (surement justifiée)
Bah pourquoi pas ? Est-ce un vice de vouloir le meilleur d'une marque si on peut se le payer ? (oui surement, la tentation est un vice ;) )
Mais prends un D### dans les mains et ensuite un D#. Tout de suite, le D# respire le truc sérieux et tient bien en main. Il est certes plus encombrant mais quand même, quel beau jouet !!!
je te l'accorde, il n'y a pas besoin d'un D# pour faire de belles photos (on peut même faire des bouses avec) mais quel bonheur de faire de longues rafales en animalier ou ornito avec un AF digne de ce nom et des photos nettes. Bien sur, on pourrait dire un D### se doit de faire la même chose que le boitier pro mais 2x moins cher...
Je ne vais pas te contredire, si l'argument est le plaisir de posséder l'objet? Ok je comprends parfaitement ( je suis addic Leica Blad etc..), mais nous ne sommes plus dans le rationnel.
Mais si je dois conseiller un amateur de manière objective, si il ne pratique pas de sport, pas de concerts, pas d'animallier en action, pas de reportage en conditions extrêmes, le D8xx est un choix très bien adapté..
Citation de: kochka le Juillet 16, 2014, 17:52:15
Je continue: avec le D4, tu traine une enclume.
C'est avec un réel plaisir qu'après 4 gros monoblocs, je suis passé à la taille en dessous avec la sortie de la série D800 and C°.
En voyage, au bout de 7 h par jour, ça compte pas mal.
Sauf à avoir absolument besoin d'une très haute sensibilité et de rafales de ouf, le gros monobloc a du mal à se justifier, de mon point de vue.
Franchement, c'est risible comme argument.
Y'a quoi comme différence de poids entre un D4 et un D800, et surtout entre un D4 et un D800 et X optiques ?
Si vraiment le poids est un problème faut passer aux hybrides mais pour le reste, c'est pinuts...
Ces deux appareils sont quand même bien différents, y'a guère que pour l'animalier où on peut choisir l'un ou l'autre suivant que l'on privilégie tel ou tel critère (La rafale pour le D4, le D810 pour le crop).
Citation de: Pierred2x le Juillet 17, 2014, 23:43:40
Franchement, c'est risible comme argument.
Y'a quoi comme différence de poids entre un D4 et un D800, et surtout entre un D4 et un D800 et X optiques ?
Si vraiment le poids est un problème faut passer aux hybrides mais pour le reste, c'est pinuts...
Ces deux appareils sont quand même bien différents, y'a guère que pour l'animalier où on peut choisir l'un ou l'autre suivant les critères différents (La rafale pour le D4, le D810 pour le crop).
Jusqu'à présent, j'utilisais un LowePro Nova 4 pour mes balades (il commence à partir en cacahuètes...).
C'est avec ce sac que je suis parti au Népal et en Islande* (F100 + 24 + 50 + 70-210). Une chose est sûre : un F5 ne serait pas rentré pas dans ce sac. Aujourd'hui, rien de nouveau sous le soleil...
*voir photo au-dessus.
Bah t'aurais pris un autre sac, c'est tout :-)
Citation de: kochka le Juillet 17, 2014, 10:25:51
A quoi sert une poignée, lorsque l'on prend un boitier moins volumineux exprès ?
A part gagner 1 i/s en rafale, il est nettement plus confortable d'avoir un accus de rechange dans la poche qu'accroché au boitier.
C'est perso. Pour moi les rafales n'ont pas d'importance. Les avantages que j'y trouve c'est de pouvoir utiliser des batteries standard valables pour un tas d'autres appareils, comme le flash. Les boutons extra qui facilitent la prise de vue verticale (portrait) et la prise en main est facile avec la poignée. Mais je ne vais pas plaider pour cet accessoire qui coûte d'ailleurs très cher.
PS: encore un détail: lorsque les batteries spécifiques ne seront pus fabriquées, je pourrai encore utiliser l'appareil avec des batteries standard qui existeront toujours.
Citation de: omair le Juillet 17, 2014, 23:28:40
Je ne vais pas te contredire, si l'argument est le plaisir de posséder l'objet? Ok je comprends parfaitement ( je suis addic Leica Blad etc..), mais nous ne sommes plus dans le rationnel.
Mais si je dois conseiller un amateur de manière objective, si il ne pratique pas de sport, pas de concerts, pas d'animallier en action, pas de reportage en conditions extrêmes, le D8xx est un choix très bien adapté..
Pour faire ce qui est cité ici, c'est même beaucoup trop cher pour un D8xx.
Citation de: pepew le Juillet 18, 2014, 00:12:28
Bah t'aurais pris un autre sac, c'est tout :-)
Sauf qu'il fallait qu'il rentre lui-même dans le sac à dos... pas trop le choix, en fait (les sherpas ne portent pas tout).
Citation de: omair le Juillet 17, 2014, 14:18:27
Si la photo est un métier, oui, sinon, je ne vois pas l'intérêt d'un D4.
Les seuls points faibles du D800 sont la cadence, l'AF (mystère pour le 810), et de trop gros fichier Raw dans certaines applications.
Nombreuses qualité: poids idéal, qualité des fichiers, belle construction, etc.... Nikon nous fournit l'appareil de rêve.
Je ne comprends pas l'amateur qui rêve d'un D4 (s) encombrant et cher... Sauf si usage spécifique..
Le problème est que même pour un amateur, il y a des choses qu'on peut difficilement faire avec un 800, et qui se font bien avec un4s......et si un 810 ou tout autre boîtier non monobloc pouvait faire ce qu'on peut faire avec les deux, je n'aurais pas longtemps à réfléchir pour revendre le monobloc....aussi bon soit-il........ ;D
Merci à tous ceux qui on répondu en mode "adulte".
J'avais abandonné récemment les discussions sur les forums car cela tournait vite aux intrusions pour des règlements de comptes, comme dans les manifs.
Je vois que cela n'a pas changer...
Merci aux quelqu'uns eux (peu nombreux) qui m'ont donné de bon conseils.
J'attend les tests du D810.
Bonne photos...
catgie
Citation de: Pierred2x le Juillet 17, 2014, 23:43:40
Franchement, c'est risible comme argument.
Y'a quoi comme différence de poids entre un D4 et un D800, et surtout entre un D4 et un D800 et X optiques ?
Si vraiment le poids est un problème faut passer aux hybrides mais pour le reste, c'est pinuts...
Ces deux appareils sont quand même bien différents, y'a guère que pour l'animalier où on peut choisir l'un ou l'autre suivant que l'on privilégie tel ou tel critère (La rafale pour le D4, le D810 pour le crop).
Après F5, D2x, D3, D3x, tu me permettras d'avoir un autre avis.
Citation de: ChatOuille le Juillet 18, 2014, 00:20:00
C'est perso. Pour moi les rafales n'ont pas d'importance. Les avantages que j'y trouve c'est de pouvoir utiliser des batteries standard valables pour un tas d'autres appareils, comme le flash. Les boutons extra qui facilitent la prise de vue verticale (portrait) et la prise en main est facile avec la poignée. Mais je ne vais pas plaider pour cet accessoire qui coûte d'ailleurs très cher.
PS: encore un détail: lorsque les batteries spécifiques ne seront pus fabriquées, je pourrai encore utiliser l'appareil avec des batteries standard qui existeront toujours.
Avec ces priorités, comme pouvoir utiliser des piles standard dans des régions déshéritées, je comprends. C'est une question d'utilisation
Mais de là à conserver un boitier jusqu'à jour où on ne trouvera plus de batteries, je ne suis pas assez collectionneur pour en faire une priorité.
Il y en a aussi qui privilégient le déclencheur vertical, question d'ergonomie. Mais comme je ne me suis jamais servi de ceux que j'ai eu, c'est encore une question perso.
Citation de: kochka le Juillet 18, 2014, 14:45:43
Avec ces priorités, comme pouvoir utiliser des piles standard dans des régions déshéritées, je comprends. C'est une question d'utilisation
Mais de là à conserver un boitier jusqu'à jour où on ne trouvera plus de batteries, je ne suis pas assez collectionneur pour en faire une priorité.
Il y en a aussi qui privilégient le déclencheur vertical, question d'ergonomie. Mais comme je ne me suis jamais servi de ceux que j'ai eu, c'est encore une question perso.
Oui, c'est vrai que ceux qui ont encore des D2H, D2X, D2Xs peuvent encore trouver des batteries chez leur(s) marchand(s) ou sur le web.
Meme encore pour les D1X (ou H) dont on trouve toujours les batteries.
Nikon est assez intelligent pour que les boitiers PRO reprennent les mêmes batteries au sein d'une même génération (D1, D2+D3, D4 ). Et les dernières batteries tiennent vraiment longtemps.
D'ailleurs, pour un voyage où la recharge de batterie risque d'être un souci durant quelques jours, je ferais bien plus confiance à emmener des EN-EL18a du D4/D4s que des EN-EL15a du D8xx qui durent bien moins longtemps.
Après, de là à avoir une compatibilité avec des piles "AA" ou "AAA" ça commence à être plus délicat sur certains boitiers.
[at] catgie J'ai possédé un D300 que j'ai adoré, un D800E (bogué, puis finalement corrigé au 3e essai) et maintenant un D810. Au boulot j'ai aussi un D7100 qui traîne sur mon bureau. À l'occasion, j'ai la chance de shooter avec un D4. Entre D800 et D4, facile, D4. Pourquoi ? Rafale, bruit iso, AF, fonctions live view et prise en main. Avec le D810, la prise en main (poignée plus bombée) rappelle celle du D4 (surtout si on ajoute le grip), donc match nul pour moi. Af, le D810 est impressionnant. Avantage D810 (AF groupé un must). Puis, le bruit iso jusqu'à 6 400, à dimension égale c'est kifkif entre les deux. Le piqué au D810. Le sRAW à 9mpx c'est pratique dans certaines occasions ou la hi-def n'est pas de mise. Et puis, les petites choses du D810 comme le son au déclenchement (enfin) ses 36 mpx, son écran arrière, la possibilité d'ajouter et retirer le grip, le flash popup qui pilote, la rafale à 7 img/s en mode DX et j'en passe.
C'est subjectif comme avis. Mais il reste que le D810 me semble être un boîtier particulièrement complet. Ceux qui ont la chance comme Ergodea d'avoir un D800E au top, n'y retrouveront que quelques plus. Mais pour les autres, le D810 est un sacré boitier. Mais sérieusement, tu hésite entre deux tueries, deux excellents boitier. Tout dépend de ce que tu en feras (et non pas ce que tu rêve d'en faire).
:o Désolé pour les nombreuses fautes. En plus, je n'ai pas le bouton «Éditer»... bref... #RougeAuFront
Merci Morbus pour ces infos pertinentes.
Quelle chance d'avoir déja le D810.
Bonne continuation, je vais surement partir pour un D810, s'il en reste!!
Il en reste encore dans les containers en route, à moins qu'ils ne passent au dessus de l'Ukraine. ;)
Se décider en fonction de la disponibilité du moment est le plus sur moyen de se planter, quelque soit me modèle retenu.
Un modèle en main est souvent plus tentant qu'un autre à venir dans 15 jours.
A catgie : l'intervention de Morbus va dans le sens que je pensais du D810. Sans te connaitre et en relisant ta pratique photo, il semblait évident que le D810 serait mieux adapté a ta demande. ne t inquiete pas pour les stock de 810, le fabricant n'hésitera pas a en reapprovisionner
S'il faut de l'autonomie à tout prix c'est le Df qui est champion avec 4 piles chargées qui ne pèsent pas plus qu'une seule de D4 on tient 10 jours à condition de ne pas utiliser le GPS et d'enlever le review auto.
À chaque contrainte particulière sa solution idéale, le boîtier idéal en tout n'existe pas.
À la longue et sur le terrain je trouve le Df comme boîtier idéal pour mon usage, et vous ne pouvez pas dire que je ne sais pas ce au'est un gros monobloc, ou un D700 ou un D800 ou .....