Voila, je vais chez mon photographe de quartier pour voir les équipements Fuji. Je lui ai déjà pris quelques pièces, malgré les prix "catalogue" (à l inverse des affaires internet") il est toujours de bon conseils. Et la proximité ça a vraiment du bon.
Je lui dit que j'hésite X PRO1 (profitant de la baisse) XE1/2, je regarde je tourne, il me propose une bonne affaire (c'est vrai), un PRO1 en occase, il m aurait dit qu'il était neuf, je l aurais cru ! état plus qu impeccable. Je prends en main, je fais quelques photos de la rue, dans le magasin, pareil avec le E1, il me conseille le PRO1 d'occasion. Je suis déjà conquis. Mais j'ai malheureusement vu ce X T1 dans la vitrine, et je souhaite l'essayer. Juste pour voir.
Et la, je trouve l aspect solide du PRO1 avec les dimensions contenues du E1/2.
La molettes pour les ISO, petit plus, ça evite de farfouiller les menus.
Il est top. Je ne me rends pas trop compte de la plus grande vitesse de l'AF, mais ce joujou me plait.
Finalement je craque pour le X T1 avec le 18-55 et le 55-200, bien plus que ce que j'avais prévu, mais faut bien se faire plaisir !!!!!
Il manquait une pièce du trio, donc je récupère le tout demain.
Je suis impatient. Premiers tests ce WE pour moi.
Bien joué, j'ai franchis le pas hier (avec le 56mm en cadeau ;) ). Que du bonheur ce petit boitier !
C'est vrai que j'ai l impression que je vais reprendre du plaisir à photographier.
C'est reflexnumerick qui va etre content :D :D :D :D (cf fil sur la gamme fuji...)
Bienvenue au club!
Citation de: philippep07 le Juillet 23, 2014, 22:20:08
C'est reflexnumerick qui va etre content :D :D :D :D (cf fil sur la gamme fuji...)
Bienvenue au club!
Arrête, stp. :(
Sinon c'est quoi "complet" ??? Couvrir toutes les focales pour faire face à toutes les situations ?
Citation de: Jc. le Juillet 23, 2014, 23:30:24Sinon c'est quoi "complet" ??? Couvrir toutes les focales pour faire face à toutes les situations ?
Il est vrai que c'est une définition à géométrie très variable le concept de "complet", car les besoins des uns ne sont pas forcément ceux des autres. Peut être est ce complet pour son usage?
Oui surement...
Perso, j' y ajouterais un 14 2.8 pour avoir un vrai grand angle et un 35 1.4 pour avoir un objectif lumineux...Le 18-135 peut aussi avantageusement remplacer le 18-55 et le 55-200...
Nan ;D Le 10-24 c'est mieux ;D
Citation de: Jc. le Juillet 24, 2014, 12:50:11
Nan ;D Le 10-24 c'est mieux ;D
Ma foi tu as raison, puisqu'on est dans les zooms restons-y....
Félicitations pour ton achat, tu ne devrais pas le regretter.
Si tu es fan des zooms effectivement tu peux ajouter l'excellent 10-24 à ta collection.
Si tu aimes les fixes alors tu as un sacré choix, le 14 2.8 en tête pour compléter ton range.
X-Pro1 ou X-T1 c'est une question de goûts mais dans les deux cas tu obtiens de belles images ;)
;) Bonjour
Ben ... moi itou aussi XT1 et 18-135mm (kit tropical !), je vais attendre pour le 14mm parce que mon porte feuille n'est pas d'accord !!!
C'est le XM1 qui m'a très vite donné envie de meiuzencore :D Je pense garder le boitier et vendre la 16-50 mm
Essaie à la maison puis désert sable au Maroc et humidité Sulawesi ... me tarde (c'est pas pour cette année)
Blague : quelle est la différence entre un petit garçon et un homme adulte ?
Réponse : le prix des jouets !!!
Apluche ;)
Alain
Citation de: moxa33 le Juillet 24, 2014, 14:41:23
...... et vendre la 16-50 mm
Essaie à la maison puis désert sable au Maroc et humidité Sulawesi ... me tarde (c'est pas pour cette année).....
le 16-50 est une excellente optique, vu son prix dérisoire, tu risques de la regretter. J'ai fait un reportage difficile au Maroc, lumières et conditions ambiantes avec poussières, écart de températures violents, humidité....) avec XA1 (identique XM1) et 16-50 : no problémo !
Citation de: AlexMilan le Juillet 24, 2014, 11:25:25
Perso, j' y ajouterais un 14 2.8 pour avoir un vrai grand angle et un 35 1.4 pour avoir un objectif lumineux...Le 18-135 peut aussi avantageusement remplacer le 18-55 et le 55-200...
oulah, Milan..il est bon à ce point?
Citation de: philippep07 le Juillet 24, 2014, 14:52:05
oulah, Milan..il est bon à ce point?
tu peux m'appeler Alex :)...oui, pour moi, il est vraiment de la même eau que le 18-55 et le 55-200...
Voilà mon X-T1 est commandé. Je devrais pouvoir le chercher dés demain dans ma boutique. J'ai pris pour débuter le 18-55 et compte prendre ensuite une focale fixe lumineuse.
Je quitte mon D700 et espère ne pas regretter mon achat plus "léger".
Je viendrai souvent vous demander quelques explications sans doute lorsque j'aurai mon boitier. Je pense aussi utiliser quelques bonnes optiques fixes Nikon anciennes. J'ai vu qu'on pouvait acheter une bague adaptative.
A bientôt doc. ::)
Citation de: Jc. le Juillet 23, 2014, 23:30:24
Arrête, stp. :(
Sinon c'est quoi "complet" ??? Couvrir toutes les focales pour faire face à toutes les situations ?
Quand je commande une galette complète, je sais qu'il n'y aura pas tout dedans ::)
Ha d'accord...
C'est vrai qu'il est sympa ce petit XT-1.
Trop de boulot pour le tester vraiment mais les débuts sont prometteurs.
Reçu le 18mm f/2 aujourd'hui.
Couple parfait pour ce qui est de l'encombrement.
Ca va bien épauler le 56.
Citation de: Jc. le Août 20, 2014, 19:47:22
Ha d'accord...
De rien, suffisait de demander.
Citation de: Grigou le Août 20, 2014, 19:26:09
Quand je commande une galette complète, je sais qu'il n'y aura pas tout dedans ::)
En même temps, une photo jambon/œuf/fromage, pas sûr que ça le fasse ::)
Quand on vient d'acheter un accessoire, ou un objectif, c'est pour compléter son équipement.
Dès lors on dispose d'un équipement complété, ou pour faire plus simple, complet (on ne va pas chipoter pour un "é").
Et cet équipement reste complet jusqu'à ce que l'on comprenne qu'il serait encore plus complet en y ajoutant quelque complément.
En grammaire, on appelle cela le complément d'objet marketing (COM).
:)
Bonjour,
Si cela peut t'aider à franchir le pas dans l'achat du zoom 10-24 mm,
Les deux du même point de vue, il faisait très sombre.
1ère à 10mm à 5000 iso
La seconde à 24 mm à 4000 iso
Mais s'il faisait très sombre, n'aurait-il pas été opportun de conserver cette pénombre pour la photo ?
Une correction de -1 IL, voire -2IL, n'aurait-elle pas été adéquate ?
Et bien en voilà une justement à - 2.3 EV, -1.5 EV aurait été peut-être mieux, mais je voulais que les vitraux soit correct en expo.
Je ne suis pas fana des églises, mais faut reconnaître que certains monuments s'apprécient.
La compression sur le site détruit beaucoup la qualité, je joint donc un crop.
1-
Et le crop
2-
Citation de: Jeandixelles le Août 22, 2014, 19:13:06
Mais s'il faisait très sombre, n'aurait-il pas été opportun de conserver cette pénombre pour la photo ?
Une correction de -1 IL, voire -2IL, n'aurait-elle pas été adéquate ?
J'aurais dit la même chose.
Citation de: Fabricius le Août 22, 2014, 20:48:58
J'aurais dit la même chose.
Je suis d'accord avec vous, mais ce n'est pas ce que j'ai voulu faire.
Pour en revenir a Jlgian, tu as fais ce qu'il fallait, essayer plusieurs boitiers, et je suis sûr que tu va te faire plaisir à photographier.
Car c'est un très bon boitier. (à part ce satané bouton qui bloque la roue des ISO, je ne m'y suis pas encore fais). ??? ??? ???
Citation de: Philou31 le Août 23, 2014, 08:50:13
Pour en revenir a Jlgian, tu as fais ce qu'il fallait, essayer plusieurs boitiers, et je suis sûr que tu va te faire plaisir à photographier.
Car c'est un très bon boitier. (à part ce satané bouton qui bloque la roue des ISO, je ne m'y suis pas encore fais). ??? ??? ???
C'est effectivement un tres bon boitier,agreable et efficace.... je trouve un peu dommage que le seul endroit ou certains font la fine bouche est précisément le forum FUJI de chassimages.Partout ailleurs, il est considéré comme un hybride de haute volee, titillant les performances des reflex.Est ce un motif valable pour le qualifier d'ersatz de reflex?.....Ne pas oublier qu'un nombre probablement considérable d'internautes silencieux viennent se renseigner sur Chassimages pour le choix de leur APN , et que dauber sur le XT1 cree du tort a toute la gamme Fuji.Toute critique est bonne si elle est constructive, mais lire sur plusieurs fils que le XT1 est le canard boiteux voire un imposteur dans une gamme dont le XPro serait l'unique flagship , et le XA le meilleur modele grace a son capteur classique , m'agace de plus en plus. A bon entendeurs.... >:( >:(
Citation de: philippep07 le Août 23, 2014, 09:20:41
C'est effectivement un tres bon boitier,agreable et efficace.... je trouve un peu dommage que le seul endroit ou certains font la fine bouche est précisément le forum FUJI de chassimages.Partout ailleurs, il est considéré comme un hybride de haute volee, titillant les performances des reflex.Est ce un motif valable pour le qualifier d'ersatz de reflex?.....Ne pas oublier qu'un nombre probablement considérable d'internautes silencieux viennent se renseigner sur Chassimages pour le choix de leur APN , et que dauber sur le XT1 cree du tort a toute la gamme Fuji.Toute critique est bonne si elle est constructive, mais lire sur plusieurs fils que le XT1 est le canard boiteux voire un imposteur dans une gamme dont le XPro serait l'unique flagship , et le XA le meilleur modele grace a son capteur classique , m'agace de plus en plus. A bon entendeurs.... >:( >:(
Faut pas s'énerver pour si peu ;D
En accordant aux propos tenus sur ce forum une importance qu'ils n'ont pas. Fuji vend certainement à l'heure actuelle bien plus de X-T1 que de X-Pro1.
Citation de: philippep07 le Août 23, 2014, 09:20:41
C'est effectivement un tres bon boitier,agreable et efficace.... je trouve un peu dommage que le seul endroit ou certains font la fine bouche est précisément le forum FUJI de chassimages.Partout ailleurs, il est considéré comme un hybride de haute volee, titillant les performances des reflex.Est ce un motif valable pour le qualifier d'ersatz de reflex?.....Ne pas oublier qu'un nombre probablement considérable d'internautes silencieux viennent se renseigner sur Chassimages pour le choix de leur APN , et que dauber sur le XT1 cree du tort a toute la gamme Fuji.Toute critique est bonne si elle est constructive, mais lire sur plusieurs fils que le XT1 est le canard boiteux voire un imposteur dans une gamme dont le XPro serait l'unique flagship , et le XA le meilleur modele grace a son capteur classique , m'agace de plus en plus. A bon entendeurs.... >:( >:(
How ! (re) commences pas à raconter des conneries !
On ne dénigre pas le XT1, (on) je dis que c'est un succédané de reflex. Et ça ne touche en rien la gamme Fuji, faut pas déconner non plus !
::)
Citation de: philippep07 le Août 23, 2014, 09:20:41
...Toute critique est bonne si elle est constructive, mais lire sur plusieurs fils que le XT1 est le canard boiteux voire un imposteur dans une gamme dont le XPro serait l'unique flagship , et le XA le meilleur modele grace a son capteur classique , ...
Le xt1 ne sert qu'à booster les ventes de Fuji, c'est tellement évident. Il s'aligne en face de l'omd, du df. Après qu'il soit bien ou pas, c'est secondaire et encore heureux qu'il soit bon à ce prix avec le savoir faire de Fuji.
Je serais très heureux de participer, sur ce forum et d'autres, à la prise de conscience de Fuji pour qu'il n'abandonne pas la ligne qui a fait son succès : pas de compromis avec les photographes, pas de compromis vers le "plaire aux consommatographes".
Ceci écrit, tu te trompes, la star du système Fuji est le x100 puis le xpro et le x10. Les autres sont des dérivés. Le capteur XER, et leur cmos classique, n'a rien a envier au xtrans. Et le xpro1 n'a photographiquement rien à envier au xt1.
Question : A part la position du viseur, qu'est-ce qui est vraiment différent entre un X-T1 et un X-E2 ?
La taille du viseur.
Bonjour à tous, et bien justement je suis peut-être sur le bon forum pour recueillir des informations J'hésite pour un achat de boîtier entre le xt1 et le pentax k5. Quelqu'un connaît-il les deux? ;)
Citation de: fedic22 le Août 23, 2014, 16:29:45
Bonjour à tous, et bien justement je suis peut-être sur le bon forum pour recueillir des informations J'hésite pour un achat de boîtier entre le xt1 et le pentax k5. Quelqu'un connaît-il les deux? ;)
si tu veux un hybride : xt1, si tu cherches un reflex : K5. A toi de voir selon ton cahier des charges. par exemple, si tu dois déménager prends un camion ou fait de la muscu, si tu dois te balader prends un vélo ou des bonnes baskets .....
Citation de: B [at] R le Août 23, 2014, 14:54:57
Question : A part la position du viseur, qu'est-ce qui est vraiment différent entre un X-T1 et un X-E2 ?
Je serais tenté de te dire que si tu te poses la question, le XE2 te tend les bras.
Pour le reste, tu as des éléments de réponse ici :
http://www.modebulb.com/test-du-fuji-x-t1-vs-x-e2/ (http://www.modebulb.com/test-du-fuji-x-t1-vs-x-e2/)
Avec une recherche dans le moteur de ton choix, tu trouveras certainement d'autres pages sur le sujet.
Je trouve pour ma part X-T1 nettement plus agréable à utiliser (ergonomie plus largement personnalisable, plus grand confort de visée) et plus efficace (AF continu meilleur). A chacun ensuite de faire son choix en fonction des ses besoins, de ses sujets de prédilection, des ses goûts et de ses contraintes budgétaires.
J'utilise les deux de façon relativement intensive (je le précise car il arrive que certains fournissent des avis reposant plus sur une lecture de fiches techniques que sur une réelle utilisation)
Citation de: B [at] R le Août 23, 2014, 14:54:57
Question : A part la position du viseur, qu'est-ce qui est vraiment différent entre un X-T1 et un X-E2 ?
Le xt1 a un viseur electronique
Le x pro a DEUX viseurs
- un qui est electronique (mais de moins bonne resolution que celui du xt1)
- ET un autre viseur qui lui, est optique
Voila voila
Citation de: poppins92 le Août 23, 2014, 17:18:01
Le xt1 a un viseur électronique
Le x pro a DEUX viseurs
- un qui est électronique (mais de moins bonne résolution que celui du xt1)
- ET un autre viseur qui lui, est optique
Voila voila
Sauf que la question portait sur la différence X-T1 / X-E2 :).
Citation de: fedic22 le Août 23, 2014, 16:29:45
Bonjour à tous, et bien justement je suis peut-être sur le bon forum pour recueillir des informations J'hésite pour un achat de boîtier entre le xt1 et le pentax k5. Quelqu'un connaît-il les deux? ;)
J'avais un K5 (depuis sa sortie) que j'ai revendu il y a peu avec tout mon matos Pentax. C'était un super boitier, (très) solide et bien construit, très bonne ergonomie, super capteur (montée en iso et dynamique), superbe viseur 100%, Af correct sans plus (médiocre suivi AF en continu par exemple). Si tu prends un K5 IIs (sans filtre passe bas), le "piqué" sera aussi bon qu'avec un Fuji x-trans.
Trois choses m'ont décidé à sauter le pas et à passer chez Fuji :
1) l'encombrement / le poids
2) les optiques au top
3) avec la sortie du XT-1 un AF "presque" au niveau (c'est à dire pour moi proposant un suivi prédictif d'un sujet en mouvement), ce que j'attendais chez Pentax depuis longtemps, et que seule la sortie du K3 a permis et encore, sans rattraper son retard de la concurrence.
Et pour ne rien gâcher, je trouve que Fuji est à l'écoute de ses utilisateurs.
Maintenant pour faire beaucoup de photos d'action / sport / animalier, ce n'est pas un Fuji que je choisirais à ce jour (mais je pense que ça changera dans un futur pas si lointain avec un AF encore plus poussé, il suffit de voir le Sony alpha 6000 qui prouve que c'est possible). Pour ça, un K3 sera mieux (pour ne parler que de Pentax).
Citation de: B [at] R le Août 23, 2014, 14:54:57
Question : A part la position du viseur, qu'est-ce qui est vraiment différent entre un X-T1 et un X-E2 ?
La taille et le confort du viseur, l'AF prédictif (AF généralement plus précis aussi ? je ne saurais pas dire), l'ergonomie générale et la forme du boitier bien sûr ;D
Mais les deux boitiers feront exactement la même image posée sinon (même capteur et processeur).
Citation de: Mistral75 le Août 23, 2014, 18:29:30
Sauf que la question portait sur la différence X-T1 / X-E2 :).
Mea culpa
50 coups de baton pour moi
Citation de: gau le Août 23, 2014, 18:31:32
J'avais un K5 (depuis sa sortie) que j'ai revendu il y a peu avec tout mon matos Pentax. C'était un super boitier, (très) solide et bien construit, très bonne ergonomie, super capteur (montée en iso et dynamique), superbe viseur 100%, Af correct sans plus (médiocre suivi AF en continu par exemple). Si tu prends un K5 IIs (sans filtre passe bas), le "piqué" sera aussi bon qu'avec un Fuji x-trans.
Trois choses m'ont décidé à sauter le pas et à passer chez Fuji :
1) l'encombrement / le poids
2) les optiques au top
3) avec la sortie du XT-1 un AF "presque" au niveau (c'est à dire pour moi proposant un suivi prédictif d'un sujet en mouvement), ce que j'attendais chez Pentax depuis longtemps, et que seule la sortie du K3 a permis et encore, sans rattraper son retard de la concurrence.
Et pour ne rien gâcher, je trouve que Fuji est à l'écoute de ses utilisateurs.
Maintenant pour faire beaucoup de photos d'action / sport / animalier, ce n'est pas un Fuji que je choisirais à ce jour (mais je pense que ça changera dans un futur pas si lointain avec un AF encore plus poussé, il suffit de voir le Sony alpha 6000 qui prouve que c'est possible). Pour ça, un K3 sera mieux (pour ne parler que de Pentax).
merci pour ce point de vue :). C'est vrai que je me suis trompée, mais c'est avec le k3 que j'hésite. a vrai dire, je suis plutôt partante pour un hybride, style xt1, mais les propriétaires de k3 ont tellement l'air satisfait de cet appareil qui ne m'apparaît pas beaucoup plus encombrant finalement.
Il faut essayer les deux, à la sortie du K3 j'avais longuement hésité, mais l'encombrement des dslr m'ont fait passer du coté (obscur) des hybrides. Mon K5 grippé c'était quand même autre chose, surtout avec le DA* 60-250 !
Autre point en faveur du Fuji (valable pour tout appareil avec EVF d'ailleurs) : avoir toutes les infos direct dans le viseur, dont l'histogramme. Après y avoir gouté, j'aurais du mal à m'en passer. Il est aussi super grand ! (plus qu'un viseur OVF de 24x36).
Après le Fuji n'est pas parfait ! Mais j'espère que les petits défauts qui m'agacent seront corrigés par le prochain firmware ...
Citation de: fedic22 le Août 31, 2014, 22:35:32
merci pour ce point de vue :). C'est vrai que je me suis trompée, mais c'est avec le k3 que j'hésite. a vrai dire, je suis plutôt partante pour un hybride, style xt1, mais les propriétaires de k3 ont tellement l'air satisfait de cet appareil qui ne m'apparaît pas beaucoup plus encombrant finalement.
J'ai aussi switché mon k5 contre un XT1..le k3 est effectivement un tres bon boitier, et moins encombrant que la concurrence.il y a quand meme une nette difference de poids/encombrement vis a vis du XT1, surtout si tu considère les ensembles boitier/objectifs...de plus, la gamme optique FUJI est plus homogene et globalement de plus haut niveau , meme si je regrette un peu la qualité et le range du 17/70, ainsi que le piqué du 100WR macro...au niveau qualité des clichés, leger avantage fuji pour les profils colorimetriques, leger avantage pentax pour l'ergonomie, l'autofocus et le dématricage des RAW...pour ce qui est du capteur XTrans, franchement, si il y a une difference, je ne l'ai pas clairement observee et je crois savoir que la plage dynamique des pentax n'a pas ete egalee.
Moi aussi.. pas franchi après une période "doublon" avec mon D800 que je viens de revendre ainsi que toutes ses optiques
Mon équipement Fuji
X Pro 1
14mm f2.8
23mm f1.4
18-55mm f2.8-4
en attendant le 50-140mm f2.8 qui complèterait l'ensemble...
Chet ton site est très bien fait et tes photos superbes !
chet...çà marche bien le X Pro 1 avec le 18-55...?
Je n'ai pas de problème particulier et suis étonné de la qualité des photos...je m'habitue également au viseur électronique dans certains cas
en fait j'avais acheté l'ensemble xpro1 plus 18-55 (offre spéciale).. depuis, je me sers surtout des focales fixes superlatives de qualité.. mais j'avoue attendre avec impatience les annonces de la Photokina..
Merci Jc pour ton appréciation sur mon site
http://www.louisbourdon.com/photosrecentes/finistere.php
Magnifique, chet !
Bon et bien merci encore pour vos points de vue. je pense de plus en plus pour Fuji, après essai bien sûr. De toute façon, j'attends encore quelques semaines, sauf promotion vraiment "inratable". J'espère pouvoir poster quelques photos :)
Au niveau de l'AF le X T1 est comment comparé à un X-PRO ou X-E1 ? Ayant un X-E1, j'en bave un peu avec mon 35 à f1.4 lorsque que je fais des portraits vu que le zone de mise au point est très courte.
Citation de: froggy78 le Septembre 02, 2014, 13:43:15
Au niveau de l'AF le X T1 est comment comparé à un X-PRO ou X-E1 ? Ayant un X-E1, j'en bave un peu avec mon 35 à f1.4 lorsque que je fais des portraits vu que le zone de mise au point est très courte.
Je pense que cela dépend vraiment des optiques.
Un 18/2 reste lent (aller retour du bloc optique avant chaque mise au point), le 56/1.2 est très rapide.
Citation de: Raphael1967 le Septembre 02, 2014, 13:49:52
Je pense que cela dépend vraiment des optiques.
Un 18/2 reste lent (aller retour du bloc optique avant chaque mise au point), le 56/1.2 est très rapide.
+1
Selon l'optique utilisée ça change beaucoup, mais sur la 1ère triplette de fixes qui était sortie, le 18 restait le plus rapide
Et l'AF reste pour moi le principal point à améliorer chez Fuji (même s'il y a déjà eu du boulot de fait)
Citation de: root_66 le Septembre 02, 2014, 13:55:14
+1
Selon l'optique utilisée ça change beaucoup, mais sur la 1ère triplette de fixes qui était sortie, le 18 restait le plus rapide
Et l'AF reste pour moi le principal point à améliorer chez Fuji (même s'il y a déjà eu du boulot de fait)
Donc à optique égale, la différence est pour le moins moyennement flagrante ?
Citation de: froggy78 le Septembre 02, 2014, 13:43:15
Au niveau de l'AF le X T1 est comment comparé à un X-PRO ou X-E1 ? Ayant un X-E1, j'en bave un peu avec mon 35 à f1.4 lorsque que je fais des portraits vu que le zone de mise au point est très courte.
Mise au point ultra rapide pour ce qui me concerne avec le 35mm+XT1, tres rapide avec le 18mm, rapide avec le 18-55, assez rapide avec le 55-200, compliquee avec le 60mm dans certaines situations----> MAP manuelle pour ce dernier conseillee en macro, portrait
Citation de: froggy78 le Septembre 02, 2014, 13:57:13
Donc à optique égale, la différence est pour le moins moyennement flagrante ?
Je n'ai pas de XE1, donc difficile à dire en ce qui me concerne, je pense qu'entre un XE2 et un XT1, ce dernier sera peut-être un peu plus rapide pour évaluer la bonne distance, mais j'imagine qu'ensuite certaines optique vont niveler les différences entre les boîtiers.
Après il y aura le mode ACF pour lequel il y aura peut-être un peu plus de différences perceptibles (nombre et efficacité des collimateurs AFC, qui restent néanmoins dans la partie entrale du viseur).
Citation de: philippep07 le Septembre 02, 2014, 14:01:39
Mise au point ultra rapide pour ce qui me concerne avec le 35mm+XT1, tres rapide avec le 18mm, rapide avec le 18-55, assez rapide avec le 55-200, compliquee avec le 60mm dans certaines situations----> MAP manuelle pour ce dernier conseillee en macro, portrait
Disons que nous ne devons pas avoir la même conception de la rapidité, ensuite cela va beaucoup dépendre des conditions (sujet contrasté ou non, des conditions de lumière, distance par rapport à la précédente mise au point)...mais si avec un sujet propice et une lumière généreuse je considère la map avec XT1+35mm comme correcte et très suffisante, jamais il ne me viendrait à l'idée d'employer l'expression "ultra rapide".
Citation de: root_66 le Septembre 02, 2014, 14:32:27
Disons que nous ne devons pas avoir la même conception de la rapidité, ensuite cela va beaucoup dépendre des conditions (sujet contrasté ou non, des conditions de lumière, distance par rapport à la précédente mise au point)...mais si avec un sujet propice et une lumière généreuse je considère la map avec XT1+35mm comme correcte et très suffisante, jamais il ne me viendrait à l'idée d'employer l'expression "ultra rapide".
Oui, je module , le 35 est rapide...mais en bonnes conditions de lumiere:, en basse lumiere il fait un peu le point ou il veut et quand il veut
bonsoir à tous!
équipé depuis peu avec un xt1 et un 14mm : que du bonheur!
dès que j'aurai plus de temps je ferai un retour d'exp ici même avec ce duo!
par contre j'ai une question concernant ce boitier avec le 27mm, ça donne quoi?
merci
Citation de: cristof5555 le Septembre 02, 2014, 21:17:34
bonsoir à tous!
équipé depuis peu avec un xt1 et un 14mm : que du bonheur!
dès que j'aurai plus de temps je ferai un retour d'exp ici même avec ce duo!
par contre j'ai une question concernant ce boitier avec le 27mm, ça donne quoi?
merci
Je n'ai pas le 27, il est qualifié de "performance de tres haut niveau" sur le e-book de JMS,dès 2, 8, graphique a l'appui.
en fait question piqué je suis sûr qu'aujourd'hui beaucoup d'objectifs remplissent leur contrat, les progrès sont là. ceque je recherche chez fuji c'est cette douceur à pleine ouverture que l'on par ex avec le 35mm 1.4, que je n'avais pas avec le zeiss sony 55mm 1.8 qui était trop chirurgical, trop dur en qque sorte.
je voulais savoir si le 27mm était du même tonneau que le 35mm (mêmesi j'ai un doute...) et si l'af était bon.
en tout cas merci pour ta réponse, il faut que j'aille voir cet ebook de jms, j'espère qu'il ne parle pas que de piqué, vignetage et distorsion....
J'aime beaucoup ce 27mm.
En terme d'optiques Fuji X, en plus du 18-55, j'ai le 14, le 56, et ce pancake.
Je trouve ce 27 très polyvalent, son angle de champ équivalent à un 41mm intéressant, et puis qu'est ce qu'il est pratique (sa compacité est un atout indéniable). Les qualités optiques sont très bonnes à mon sens. Quant à l'absence de bague de diaph, on prend vite le coup.
Pour aider à apprécier la "douceur" du rendu, un portrait "sur le vif" à f/2.8 (RAF traité par LR 5.6 et développé direct, sans post-traitement supplémentaire).
merci beaucoup syblon pour ta réponse;
je pense que des essais s'imposent comme me l'a conseillé un autre passionné ;)
Un de plus.
Très content de mon X Pro 1 et de ses quelques objectifs, je suis entré par curiosité (et peut-être avec quelque arrière-pensée) chez mon revendeur lyonnais favori (il n'y en a pas vraiment d'autre).
Et je suis sorti avec un X T1 tout neuf, en ayant réussi à me convaincre que trop d'objectifs avec un seul boitier, ce n'était pas une bonne idée.
Et que finalement le X T1 corrigeait quasiment tous les petits défauts du X Pro.
Il ne reste plus qu'à essayer la bête.
Bonjour à tous,
j'espère poser ma question au bon endroit ::)
Je songe à revendre mon matos actuel pour un X-T1 et quelques optiques, c.-à-d. que je me séparerais de mon D3, de mon 14-24 f:2.8, de mon 24-70 f:2.8, du 105 macro f:2.8 et de mon 70-300 f:4.5-5.6 "G"... Bref, le grand chambardement ! ;D
Tout simplement pour un gain de poids, mes épaules, cervicales et autres objets utiles ne supportent plus les efforts nécessaires.
Mon objectif (range) préféré est le 24-70, suivi du 14-24. Le70-300, je m'en sers très peu (c'est pourquoi je n'ai jamais pris le 70-200 f:2.8 : trop long, trop lourd). Par contre la macro, j'y tiens.
Donc, j'envisage le X-T1, avec (peut être) le XF 16-50 et le XF 60 mm F2,4 R Macro au départ.
Croyez-vous que je vise le bon matos, en sachant que je ne fais que des prises de vues en "raw" ?
Sinon, quoi ? ???
Merci d'avance.
Bonjour emef,
Le X-T1 est le boitier le plus "proche" de ce que tu avais l'habitude d'utiliser.
Concernant les objectif, si tu veux rester dans du léger (raison de ton switch) je te recommande le 18/55 2.8-4 qui est excellent et très proche en qualité de ton 24-70. Tu peux compléter avec le 55-200 qui lui n'a rien à envier au 70-200 f/4 de chez Nikon. Ce kit boitier + zooms te procurera une qualité d'image de haut vol.
Ensuite si tu veux des fixes tu ne peux pas te tromper avec aucun d'eux : ils sont tous exceptionnels en qualité d'image.
Mention spéciale aux 14, 35, 56 et surtout le 60 micro.
J'ai vendu D700, 24-70, 70-200 VRII et 16-35 pour passer chez Fuji pour les mêmes raisons que toi (poids et encombrement) et je ne le regrette pas une seule seconde 1 an plus tard. Attention à ne pas céder aux sirènes des nouveaux zooms 2.8 qui vont arriver, car là tu vas retomber dans le poids et l'encombrement... bien qu'au niveau qualité d'image on s'attend à du superlatif ;)
Merci Jinx pour ta prompte réponse ;)
Je sais que le 18/55 est très bon, mais je préfère un zoom qui commence à 24 mm (j'ai acheté il y a un an le Coolpix P7700 et le seul reproche que je peux lui faire est qu'il commence à 28, sinon je me suis aperçu que je fais avec ce petit boitier 75 % des photos que je pourrais faire avec mon D3 car il travaille lui aussi en raw "NRW").
Cela dit, l'option 18/55 + le 14 pourrait convenir, mais c'est plus contraignant. À voir si le 16-55 est vraiment lourd monté sur le X-T1 par rapport au 24-70 du Nikon ???
Sinon, je dois avouer que je n'ai pas encore tenu en mains (en main, il est si petit ;) ) le Fuji. J'irai le voir demain, question de "sentir" la bête.
Et aussi juger du viseur, car je porte des lunettes et j'apprécie dans le D3 le fait d'avoir un viseur "grand...iose". À ce propos (je n'ai pas trouvé de précision là-dessus) y a-t-il un réglage de dioptrie sur le X-T1 ?
Citation de: emef le Septembre 16, 2014, 10:37:57
...Mon objectif (range) préféré est le 24-70, suivi du 14-24. Le70-300, je m'en sers très peu (c'est pourquoi je n'ai jamais pris le 70-200 f:2.8 : trop long, trop lourd). Par contre la macro, j'y tiens.
Donc, j'envisage le X-T1, avec (peut être) le XF 16-50 et le XF 60 mm F2,4 R Macro au départ.
....
Je ne sais pas si tu utilises ton 105 macro en AF la plupart du temps. Si ce n'est pas le cas et que tu as recours à la map manuelle il faut savoir que le 60 macro Fuji dispose d'une map manuelle à commande électrique ("focus by wire") et que c'est plutôt agaçant pour un réglage fin.
Citation de: emef le Septembre 16, 2014, 11:22:12
À ce propos (je n'ai pas trouvé de précision là-dessus) y a-t-il un réglage de dioptrie sur le X-T1 ?
Oui monsieur :)
Citation de: Jinx le Septembre 16, 2014, 10:55:38
Bonjour emef,
Le X-T1 est le boitier le plus "proche" de ce que tu avais l'habitude d'utiliser.
Concernant les objectif, si tu veux rester dans du léger (raison de ton switch) je te recommande le 18/55 2.8-4 qui est excellent et très proche en qualité de ton 24-70. Tu peux compléter avec le 55-200 qui lui n'a rien à envier au 70-200 f/4 de chez Nikon. Ce kit boitier + zooms te procurera une qualité d'image de haut vol.
Ensuite si tu veux des fixes tu ne peux pas te tromper avec aucun d'eux : ils sont tous exceptionnels en qualité d'image.
Mention spéciale aux 14, 35, 56 et surtout le 60 micro.
J'ai vendu D700, 24-70, 70-200 VRII et 16-35 pour passer chez Fuji pour les mêmes raisons que toi (poids et encombrement) et je ne le regrette pas une seule seconde 1 an plus tard. Attention à ne pas céder aux sirènes des nouveaux zooms 2.8 qui vont arriver, car là tu vas retomber dans le poids et l'encombrement... bien qu'au niveau qualité d'image on s'attend à du superlatif ;)
Je plussoie totalement
Citation de: Raphael1967 le Septembre 02, 2014, 13:49:52
Je pense que cela dépend vraiment des optiques.
Un 18/2 reste lent (aller retour du bloc optique avant chaque mise au point), le 56/1.2 est très rapide.
Sur quel boitier ? Mon 18mm n'a jamais fait d'aller retour sur le X Pro, sauf bien sur que je visais le ciel la nuit ;)
Fuji vient de présenter un nouveau 60 macro 2.4 dont on ne sait rien coté caractéristiques ...
Citation de: Glouglou le Septembre 17, 2014, 07:09:49
Fuji vient de présenter un nouveau 60 macro 2.4 dont on ne sait rien coté caractéristiques ...
Ah ? Tu as vu ça où stp ? (rien sur Fuji rumors, après ça veut rien dire)
Un 60 macro au rapport 1:1 ça le ferait sinon ...
À propos du 60 macro (l'actuel), je compte m'en servir pour le portrait (que je pratique rarement) plutôt que d'investir dans le 56 mm. Ça peut le faire ? ;D
Citation de: emef le Septembre 17, 2014, 11:44:05
À propos du 60 macro (l'actuel), je compte m'en servir pour le portrait (que je pratique rarement) plutôt que d'investir dans le 56 mm. Ça peut le faire ? ;D
Il est très bon. Pour le moment, je ne vois, pour ma part, pas l'utilité de passer au 56mm. Ce 60mm m'épate chaque fois que je m'en sers. Il est très bon et très homogène dès la pleine ouverture.
Bon, je suis allé voir la bête : elle me plait :)
Normalement je devrais avoir mon nouveau matos mercredi prochain, le boitier X-T1, le 18-55 (dans un premier temps*) et le 60 mm macro.
Mais j'essaie d'ouvrir les RAF avec PS 6 et il ne semble pas reconnaitre ce format ; Lightroom 5.6 par contre lui pas de soucis (je croyais d'ailleurs que ACR était mis à jour aussi bien sous PS que sous Lightroom lors des mises à jour de « DNG Converter ???). ???
*(le marchand me fait la grâce de me faire le prix du 18-55 à 400 euros [ristourne Fuji jusqu'à fin septembre ; après, fin octobre/début novembre, lorsqu'il recevra le 16-55 XF, il me le reprendra pour 400 euros à l'achat du 16-55... qu'il m'a annoncé à 1300 euros] :D
Citation de: emef le Septembre 17, 2014, 18:06:36
Bon, je suis allé voir la bête : elle me plait :)
Normalement je devrais avoir mon nouveau matos mercredi prochain, le boitier X-T1, le 18-55 (dans un premier temps*) et le 60 mm macro.
(snip)
*(le marchand me fait la grâce de me faire le prix du 18-55 à 400 euros [ristourne Fuji jusqu'à fin septembre ; après, fin octobre/début novembre, lorsqu'il recevra le 16-55 XF, il me le reprendra pour 400 euros à l'achat du 16-55... qu'il m'a annoncé à 1300 euros] :D
[Édit]
Bon, vu le retard plus que certain annoncé sur l'arrivée du 18-55 XF (début 2015 suivant ce forum), j'ai plutôt opté pour le 10-24 f: 4.0 à la place du 18-55.
Citation de: emef le Septembre 18, 2014, 12:03:39
[Édit]
Bon, vu le retard plus que certain annoncé sur l'arrivée du 18-55 XF (début 2015 suivant ce forum), j'ai plutôt opté pour le 10-24 f: 4.0 à la place du 18-55.
Etrange, ton choix.a choisir entre le 10-24 et le 18-55 c'est ce dernier qui est le plus polyvalent, d'autant plus que le XF se fait attendre et sera beaucoup plus cher ..ma tu peux te passer des focales entre 24 et 60, toi?
Citation de: philippep07 le Septembre 18, 2014, 19:27:19
Etrange, ton choix.a choisir entre le 10-24 et le 18-55 c'est ce dernier qui est le plus polyvalent, d'autant plus que le XF se fait attendre et sera beaucoup plus cher ..ma tu peux te passer des focales entre 24 et 60, toi?
:-[
Ben non, erreur de frappe : j’ai voulu dire « 16-55 ». Donc, en résumé, je conserverais le 18-55, avec le 10-24 et le 60 macro.
Pour le moment, j’ai encore mon D3, mais avant celui-ci j’avais un D200 (APS-C) sur lequel était monté le Tokina 12-24 et c’était ce dernier mon objectif de base ; j’espère retrouver les mêmes sensations et cadrages sur le 10-24 Fuji. ;)
P.S. : aucune idée pour forcer PS CS6 à reconnaître les RAF du X-T1 ?
Citation de: jlgian le Juillet 23, 2014, 21:36:29
Voila, je vais chez mon photographe de quartier pour voir les équipements Fuji. Je lui ai déjà pris quelques pièces, malgré les prix "catalogue" (à l inverse des affaires internet") il est toujours de bon conseils. Et la proximité ça a vraiment du bon.
Je lui dit que j'hésite X PRO1 (profitant de la baisse) XE1/2, je regarde je tourne, il me propose une bonne affaire (c'est vrai), un PRO1 en occase, il m aurait dit qu'il était neuf, je l aurais cru ! état plus qu impeccable. Je prends en main, je fais quelques photos de la rue, dans le magasin, pareil avec le E1, il me conseille le PRO1 d'occasion. Je suis déjà conquis. Mais j'ai malheureusement vu ce X T1 dans la vitrine, et je souhaite l'essayer. Juste pour voir.
Et la, je trouve l aspect solide du PRO1 avec les dimensions contenues du E1/2.
La molettes pour les ISO, petit plus, ça evite de farfouiller les menus.
Il est top. Je ne me rends pas trop compte de la plus grande vitesse de l'AF, mais ce joujou me plait.
Finalement je craque pour le X T1 avec le 18-55 et le 55-200, bien plus que ce que j'avais prévu, mais faut bien se faire plaisir !!!!!
Il manquait une pièce du trio, donc je récupère le tout demain.
Je suis impatient. Premiers tests ce WE pour moi.
Ton suivi, après 2 mois ? Que du bonheur, ou pas ?
Bonjour à tous,
je trouve la politique Adobe concernant les fichiers « RAF » pour le moins... étrange. ???
En résumé, j'ai fait quelques photos d'essai chez le marchand (photos en JPEG et en RAF), le JPEG no problèmo, mais mon vieux « CS6 » est incapable d'ouvrir les « raw » du X-T1. Lightroom, par contre, aucun problème (version 5.6). Du coup, je télécharge et j'installe "Photoshop CC" (version d'essai un mois)... même punition, incapable d'ouvrir les "RAf". Plutôt dépité, je lance une recherche de mises à jour, et il m'en trouve plusieurs, notamment "Camera Raw" 8.6 pour CS6. Après l'installation, et re-boot, "CC" n'est toujours pas capable de m'ouvrir les "raw", "CS6" par contre lui y arrive très bien ! ::)
Logique, vous avez dit "logique" ?
Bonjour à tous...
Je vais sauter le pas pour un X-T1 , mais je viens de voir que fuji dans son modèle série spéciale graphite/chrome
présenté a la photokina 2014 a prévu en plus du look et d'un certain nombre de petites améliorations firmware,
un "obturateur électronique" permettant de monter en vitesse jusqu'au 1/32000 iem de seconde
(cette option m'interesse ,étant assez souvent en limite de vitesse par forte lumière si je veux avoir une
profondeur de champs faible donc un diaph trés ouvert...j'ai un 6D en boitier principal et suis souvent en limite au 1/4000/100iso dans ces conditions)
J'ai lu aussi que fuji fournirait une MAJ firware en décembre pour tous les X-T1 noirs déja acheté...mais c'est trés ambigu et je n'arrive pas à savoir
si la MAJ sera complète ou partielle et comprendra cette possibilité d'obturation electronique 1/32000 iem ....?
Je pense que cette info peut interesser tous ceux qui ont déja un X-T1 noir...
Si quelqu'un a ou peut avoir une réponse fiable et officielle à cette question , merci d'avance...
Cordialement
BERCLAU
J'ai moi aussi franchi le pas il y a quelques mois... J'ai commencé avec le X-T1 + 18-55, puis y prenant vite goût, j'ai étoffé la collection : 14mm pour le paysage, 27mm pour la rue et 56mm pour le portrait! Là j'en suis à l'étape suivante : mis tout mon matériel Nikon à vendre sur internet, D700, D610 et de nombreux objectifs pourtant chèrement acquis ! Mais c'est décidé, je n'y reviendrai pas, le plaisir est bien trop grand avec Fuji ;-)
Citation de: berclau le Septembre 20, 2014, 04:51:14
Bonjour à tous...
J'ai lu aussi que fuji fournirait une MAJ firware en décembre pour tous les X-T1 noirs déja acheté...mais c'est trés ambigu et je n'arrive pas à savoir
si la MAJ sera complète ou partielle et comprendra cette possibilité d'obturation electronique 1/32000 iem ....?
Je pense que cette info peut interesser tous ceux qui ont déja un X-T1 noir...
Si quelqu'un a ou peut avoir une réponse fiable et officielle à cette question , merci d'avance...
Cordialement
BERCLAU
L'info a ete donnee par Mistral dans un autre fil
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,218998.msg4905121.html#msg4905121
Mistral etant 120% fiable, on peut raisonnablement esperer
Mais lui seul connait sa source à ce sujet
L'info a été confirmé à la photokina par Fuji sauf erreur de ma part :)
Citation de: gau le Septembre 20, 2014, 10:03:38
L'info a été confirmé à la photokina par Fuji sauf erreur de ma part :)
Oui mais Fuji n'est fiable qu'à 100% : Mistral fait mieux ;) :P :D
Citation de: Mistral75 le Septembre 20, 2014, 11:18:29
Oui mais Fuji n'est fiable qu'à 100% : Mistral fait mieux ;) :P :D
Euh, a quoi sert le 1/32000 a part shooter le soleil à f1, 2? ..je croyais que 8000 ieme c'etait deja pas mal..mais c'est vrai qu'on bute souvent sur le 4000ieme avec le XT1 et qu'une vitesse sup est interessante...
Bonsoir et merci à tous pour vos réponses et en particulier à Mistral pour ses infos que j'avais lu avec
attention et grand interêt ...
J'ai un doute sur le contenu exact de la MAJ firmware pour les X-T1 noir , car le communiqué de fuji ne cite pas explicitement l'obturation électronique 1/32000 iem dans la liste des améliorations prévues dans le firware X-T1 de décembre...mais uniquement dans les spécifs du nouveau modèle gris graphite au même titre que la courroie spécifique et le cache en alu pour le sabot flash..
Mais surtout parce qu'un membre de notre club photo qui est passé à la
photokina n'a eu qu'une réponse assez évasive en posant la question sur le stand Fuji .
Merci encore
Cordialement
BERCLAU
Re-bonsoir
En réponse à Philippep07 , tu as raison , c'est pour ne pas être limité par la vitesse maxi si on veut utiliser
une trés grande ouverture un jour de grand beau temps...
J'ai assez souvent le Pb sur mon 6D au 1/4000 avec un zeiss F 1,4 ... et visser un filtre ND , on n'a pas toujours le temps
et il peut géner pour la photo suivante...
Ceci dit , c'est vrai aussi que 1/32000 c'est plutôt élevé... en général on n'a pas ce problème avec un boitier qui monte a 1/8000 iem
surtout si on ferme à 2 ou 2,8...
Voila...c'est vrai que pour certain ça peut être marginal comme utilisation , mais si Fuji , qui a l'air de bien améliorer ses modéles
avec de nouveaux firwares nous donne cette possibilité gratos sur les X-T1 noir , c'est assez sympa...
Bonne soirée à tous
Cordialement
BERCLAU
Citation de: philippep07 le Septembre 20, 2014, 14:12:06
Euh, a quoi sert le 1/32000 a part shooter le soleil à f1, 2? ..je croyais que 8000 ieme c'etait deja pas mal..mais c'est vrai qu'on bute souvent sur le 4000ieme avec le XT1 et qu'une vitesse sup est interessante...
Oui pour de très rares cas on pourra shooter à f1.2 en plein soleil. L'été dernier (et pourtant il fut assez pourri) j'ai dû souvent fermer à f2 et plus sur la plage avec le 56, et dans certain cas, j'aurais bien aimé avoir un arrière plan encore plus flou ... Mais c'est vrai que le 1/8000 avec l'obturateur mécanique ça serait chouette sur le X-T2 ;)