le pas est franchi - équipement X T1 complet.

Démarré par jlgian, Juillet 23, 2014, 21:36:29

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

Philou31

#25
Août 22, 2014, 19:59:55
Et bien en voilà une justement à - 2.3 EV, -1.5 EV aurait été peut-être mieux, mais je voulais que les vitraux soit correct en expo.

Je ne suis pas fana des églises, mais faut reconnaître que certains monuments s'apprécient.

La compression sur le site détruit beaucoup la qualité, je joint donc un crop.
1-
XT3,10-24,18-135,16,27,56,80

Philou31

#26
Août 22, 2014, 20:00:43
Et le crop

2-
XT3,10-24,18-135,16,27,56,80

Fabricius

#27
Août 22, 2014, 20:48:58
Citation de: Jeandixelles le Août 22, 2014, 19:13:06
Mais s'il faisait très sombre, n'aurait-il pas été opportun de conserver cette pénombre pour la photo ?
Une correction de -1 IL, voire -2IL, n'aurait-elle pas été adéquate ?

J'aurais dit la même chose.

Philou31

#28
Août 23, 2014, 08:50:13
Citation de: Fabricius le Août 22, 2014, 20:48:58
J'aurais dit la même chose.

Je suis d'accord avec vous, mais ce n'est pas ce que j'ai voulu faire.

Pour en revenir a Jlgian, tu as fais ce qu'il fallait, essayer plusieurs boitiers, et je suis sûr que tu va te faire plaisir à photographier.
Car c'est un très bon boitier. (à part ce satané bouton qui bloque la roue des ISO, je ne m'y suis pas encore fais). ??? ??? ???
XT3,10-24,18-135,16,27,56,80

philippep07

#29
Août 23, 2014, 09:20:41
Citation de: Philou31 le Août 23, 2014, 08:50:13
Pour en revenir a Jlgian, tu as fais ce qu'il fallait, essayer plusieurs boitiers, et je suis sûr que tu va te faire plaisir à photographier.
Car c'est un très bon boitier. (à part ce satané bouton qui bloque la roue des ISO, je ne m'y suis pas encore fais). ??? ??? ???
C'est effectivement un tres bon boitier,agreable et efficace.... je trouve un peu dommage que le seul endroit ou certains font la fine bouche est précisément le forum FUJI de chassimages.Partout ailleurs, il est considéré comme un hybride de haute volee, titillant les performances des reflex.Est ce un motif valable  pour le qualifier d'ersatz de reflex?.....Ne pas oublier qu'un nombre probablement considérable d'internautes silencieux viennent se renseigner sur Chassimages pour le choix de leur APN , et que dauber sur le XT1 cree du tort a toute la gamme Fuji.Toute critique est bonne si elle est constructive, mais lire sur plusieurs fils que le XT1 est le canard boiteux voire un imposteur dans une gamme dont le XPro serait l'unique flagship , et le XA le meilleur modele grace a son capteur classique , m'agace de plus en plus. A bon entendeurs.... >:( >:(
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

jamix2

#30
Août 23, 2014, 09:41:24
Citation de: philippep07 le Août 23, 2014, 09:20:41
C'est effectivement un tres bon boitier,agreable et efficace.... je trouve un peu dommage que le seul endroit ou certains font la fine bouche est précisément le forum FUJI de chassimages.Partout ailleurs, il est considéré comme un hybride de haute volee, titillant les performances des reflex.Est ce un motif valable  pour le qualifier d'ersatz de reflex?.....Ne pas oublier qu'un nombre probablement considérable d'internautes silencieux viennent se renseigner sur Chassimages pour le choix de leur APN , et que dauber sur le XT1 cree du tort a toute la gamme Fuji.Toute critique est bonne si elle est constructive, mais lire sur plusieurs fils que le XT1 est le canard boiteux voire un imposteur dans une gamme dont le XPro serait l'unique flagship , et le XA le meilleur modele grace a son capteur classique , m'agace de plus en plus. A bon entendeurs.... >:( >:(
Faut pas s'énerver pour si peu  ;D
En accordant aux propos tenus sur ce forum une importance qu'ils n'ont pas. Fuji vend certainement à l'heure actuelle bien plus de X-T1 que de X-Pro1.

Jc.

#31
Août 23, 2014, 11:08:42
Citation de: philippep07 le Août 23, 2014, 09:20:41
C'est effectivement un tres bon boitier,agreable et efficace.... je trouve un peu dommage que le seul endroit ou certains font la fine bouche est précisément le forum FUJI de chassimages.Partout ailleurs, il est considéré comme un hybride de haute volee, titillant les performances des reflex.Est ce un motif valable  pour le qualifier d'ersatz de reflex?.....Ne pas oublier qu'un nombre probablement considérable d'internautes silencieux viennent se renseigner sur Chassimages pour le choix de leur APN , et que dauber sur le XT1 cree du tort a toute la gamme Fuji.Toute critique est bonne si elle est constructive, mais lire sur plusieurs fils que le XT1 est le canard boiteux voire un imposteur dans une gamme dont le XPro serait l'unique flagship , et le XA le meilleur modele grace a son capteur classique , m'agace de plus en plus. A bon entendeurs.... >:( >:(
How ! (re) commences pas à raconter des conneries !
On ne dénigre pas le XT1, (on) je dis que c'est un succédané de reflex. Et ça ne touche en rien la gamme Fuji, faut pas déconner non plus !
::)

Reflexnumerick

#32
Août 23, 2014, 11:34:20 Dernière édition: Août 23, 2014, 11:42:05 par Reflexnumerick
Citation de: philippep07 le Août 23, 2014, 09:20:41
...Toute critique est bonne si elle est constructive, mais lire sur plusieurs fils que le XT1 est le canard boiteux voire un imposteur dans une gamme dont le XPro serait l'unique flagship , et le XA le meilleur modele grace a son capteur classique , ...

Le xt1 ne sert qu'à booster les ventes de Fuji, c'est tellement évident.    Il s'aligne en face de l'omd, du df. Après qu'il soit bien ou pas, c'est secondaire et encore heureux qu'il soit bon à ce prix avec le savoir faire de Fuji.

Je serais très heureux de participer, sur ce forum et d'autres, à la prise de conscience de Fuji pour qu'il n'abandonne pas la ligne qui a fait son succès : pas de compromis avec les photographes,  pas de compromis vers le "plaire aux consommatographes".

Ceci écrit,  tu te trompes, la star du système Fuji est le x100 puis le xpro et le x10. Les autres sont des dérivés.  Le capteur XER, et leur cmos classique, n'a rien a envier au xtrans. Et le xpro1 n'a photographiquement rien à envier au xt1.
S5 pro-x10-xa1

B@R

#33
Août 23, 2014, 14:54:57
Question : A part la position du viseur, qu'est-ce qui est vraiment différent entre un X-T1 et un X-E2 ?

Amaniman

#34
Août 23, 2014, 15:01:16

La taille du viseur.

fedic22

#35
Août 23, 2014, 16:29:45
Bonjour à tous, et bien justement je suis peut-être sur le bon forum pour recueillir des informations J'hésite pour un achat de boîtier entre le xt1 et le pentax k5. Quelqu'un connaît-il les deux? ;)

Reflexnumerick

#36
Août 23, 2014, 16:41:42
Citation de: fedic22 le Août 23, 2014, 16:29:45
Bonjour à tous, et bien justement je suis peut-être sur le bon forum pour recueillir des informations J'hésite pour un achat de boîtier entre le xt1 et le pentax k5. Quelqu'un connaît-il les deux? ;)

si tu veux un hybride : xt1, si tu cherches un reflex  : K5. A toi de voir selon ton cahier des charges. par exemple, si tu dois déménager prends un camion ou fait de la muscu, si tu dois te balader prends un vélo ou des bonnes baskets .....
S5 pro-x10-xa1

root_66

#37
Août 23, 2014, 17:15:14
Citation de: B [at] R le Août 23, 2014, 14:54:57
Question : A part la position du viseur, qu'est-ce qui est vraiment différent entre un X-T1 et un X-E2 ?
Je serais tenté de te dire que si tu te poses la question, le XE2 te tend les bras.

Pour le reste, tu as des éléments de réponse ici :

http://www.modebulb.com/test-du-fuji-x-t1-vs-x-e2/

Avec une recherche dans le moteur de ton choix, tu trouveras certainement d'autres pages sur le sujet.

Je trouve pour ma part X-T1 nettement plus agréable à utiliser (ergonomie plus largement personnalisable, plus grand confort de visée) et plus efficace (AF continu meilleur). A chacun ensuite de faire son choix en fonction des ses besoins, de ses sujets de prédilection, des ses goûts et de ses contraintes budgétaires.

J'utilise les deux de façon relativement intensive (je le précise car il arrive que certains fournissent des avis reposant plus sur une lecture de fiches techniques que sur une réelle utilisation)

poppins92

#38
Août 23, 2014, 17:18:01
Citation de: B [at] R le Août 23, 2014, 14:54:57
Question : A part la position du viseur, qu'est-ce qui est vraiment différent entre un X-T1 et un X-E2 ?

Le xt1 a un viseur electronique
Le x pro a DEUX viseurs
    - un qui est electronique (mais de moins bonne resolution que celui du xt1)
    - ET un autre viseur qui lui, est optique

Voila voila

Mistral75

#39
Août 23, 2014, 18:29:30
Citation de: poppins92 le Août 23, 2014, 17:18:01
Le xt1 a un viseur électronique
Le x pro a DEUX viseurs
    - un qui est électronique (mais de moins bonne résolution que celui du xt1)
    - ET un autre viseur qui lui, est optique

Voila voila

Sauf que la question portait sur la différence X-T1 / X-E2 :).

gau

#40
Août 23, 2014, 18:31:32
Citation de: fedic22 le Août 23, 2014, 16:29:45
Bonjour à tous, et bien justement je suis peut-être sur le bon forum pour recueillir des informations J'hésite pour un achat de boîtier entre le xt1 et le pentax k5. Quelqu'un connaît-il les deux? ;)

J'avais un K5 (depuis sa sortie) que j'ai revendu il y a peu avec tout mon matos Pentax. C'était un super boitier, (très) solide et bien construit, très bonne ergonomie, super capteur (montée en iso et dynamique), superbe viseur 100%, Af correct sans plus (médiocre suivi AF en continu par exemple). Si tu prends un K5 IIs (sans filtre passe bas), le "piqué" sera aussi bon qu'avec un Fuji x-trans.
Trois choses m'ont décidé à sauter le pas et à passer chez Fuji :
1) l'encombrement / le poids
2) les optiques au top
3) avec la sortie du XT-1 un AF "presque" au niveau (c'est à dire pour moi proposant un suivi prédictif d'un sujet en mouvement), ce que j'attendais chez Pentax depuis longtemps, et que seule la sortie du K3 a permis et encore, sans rattraper son retard de la concurrence.

Et pour ne rien gâcher, je trouve que Fuji est à l'écoute de ses utilisateurs.

Maintenant pour faire beaucoup de photos d'action / sport / animalier, ce n'est pas un Fuji que je choisirais à ce jour (mais je pense que ça changera dans un futur pas si lointain avec un AF encore plus poussé, il suffit de voir le Sony alpha 6000 qui prouve que c'est possible). Pour ça, un K3 sera mieux (pour ne parler que de Pentax).

gau

#41
Août 23, 2014, 18:34:53
Citation de: B [at] R le Août 23, 2014, 14:54:57
Question : A part la position du viseur, qu'est-ce qui est vraiment différent entre un X-T1 et un X-E2 ?

La taille et le confort du viseur, l'AF prédictif (AF généralement plus précis aussi ? je ne saurais pas dire), l'ergonomie générale et la forme du boitier bien sûr  ;D

Mais les deux boitiers feront exactement la même image posée sinon (même capteur et processeur).

poppins92

#42
Août 23, 2014, 19:11:17
Citation de: Mistral75 le Août 23, 2014, 18:29:30
Sauf que la question portait sur la différence X-T1 / X-E2 :).

Mea culpa
50 coups de baton pour moi

fedic22

#43
Août 31, 2014, 22:35:32
Citation de: gau le Août 23, 2014, 18:31:32
J'avais un K5 (depuis sa sortie) que j'ai revendu il y a peu avec tout mon matos Pentax. C'était un super boitier, (très) solide et bien construit, très bonne ergonomie, super capteur (montée en iso et dynamique), superbe viseur 100%, Af correct sans plus (médiocre suivi AF en continu par exemple). Si tu prends un K5 IIs (sans filtre passe bas), le "piqué" sera aussi bon qu'avec un Fuji x-trans.
Trois choses m'ont décidé à sauter le pas et à passer chez Fuji :
1) l'encombrement / le poids
2) les optiques au top
3) avec la sortie du XT-1 un AF "presque" au niveau (c'est à dire pour moi proposant un suivi prédictif d'un sujet en mouvement), ce que j'attendais chez Pentax depuis longtemps, et que seule la sortie du K3 a permis et encore, sans rattraper son retard de la concurrence.

Et pour ne rien gâcher, je trouve que Fuji est à l'écoute de ses utilisateurs.

Maintenant pour faire beaucoup de photos d'action / sport / animalier, ce n'est pas un Fuji que je choisirais à ce jour (mais je pense que ça changera dans un futur pas si lointain avec un AF encore plus poussé, il suffit de voir le Sony alpha 6000 qui prouve que c'est possible). Pour ça, un K3 sera mieux (pour ne parler que de Pentax).

merci pour ce point de vue :). C'est vrai que je me suis trompée, mais c'est avec le k3 que j'hésite. a vrai dire, je suis plutôt partante pour un hybride, style xt1, mais les propriétaires de k3 ont tellement l'air satisfait de cet appareil qui ne m'apparaît pas beaucoup plus encombrant finalement.

gau

#44
Septembre 01, 2014, 07:06:48
Il faut essayer les deux, à la sortie du K3 j'avais longuement hésité, mais l'encombrement des dslr m'ont fait passer du coté (obscur) des hybrides. Mon K5 grippé c'était quand même autre chose, surtout avec le DA* 60-250 !
Autre point en faveur du Fuji (valable pour tout appareil avec EVF d'ailleurs) : avoir toutes les infos direct dans le viseur, dont l'histogramme. Après y avoir gouté, j'aurais du mal à m'en passer. Il est aussi super grand ! (plus qu'un viseur OVF de 24x36).
Après le Fuji n'est pas parfait ! Mais j'espère que les petits défauts qui m'agacent seront corrigés par le prochain firmware ...

philippep07

#45
Septembre 01, 2014, 08:04:07
Citation de: fedic22 le Août 31, 2014, 22:35:32
merci pour ce point de vue :). C'est vrai que je me suis trompée, mais c'est avec le k3 que j'hésite. a vrai dire, je suis plutôt partante pour un hybride, style xt1, mais les propriétaires de k3 ont tellement l'air satisfait de cet appareil qui ne m'apparaît pas beaucoup plus encombrant finalement.

J'ai aussi switché mon k5 contre un XT1..le k3 est effectivement un tres bon boitier, et moins encombrant que la concurrence.il y a quand meme une nette difference de poids/encombrement vis a vis du XT1, surtout si tu considère les ensembles boitier/objectifs...de plus, la gamme optique FUJI est plus homogene et globalement de plus haut niveau , meme si je regrette un peu la qualité et le range du 17/70, ainsi que le piqué du 100WR macro...au niveau qualité des clichés, leger avantage fuji pour les profils colorimetriques, leger avantage pentax pour l'ergonomie, l'autofocus et le dématricage des RAW...pour ce qui est du capteur XTrans, franchement, si il y a une difference, je ne l'ai pas clairement observee et je crois savoir que la plage dynamique des pentax n'a pas ete egalee.
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

chet

#46
Septembre 01, 2014, 11:04:27
Moi aussi.. pas franchi après une période "doublon" avec mon D800 que je viens de revendre ainsi que toutes ses optiques
Mon équipement Fuji
X Pro 1
14mm f2.8
23mm f1.4
18-55mm f2.8-4

en attendant le 50-140mm f2.8 qui complèterait l'ensemble...

Jc.

#47
Septembre 01, 2014, 11:09:40
Chet ton site est très bien fait et tes photos superbes !

preface

#48
Septembre 01, 2014, 11:27:04
chet...çà marche bien le X Pro 1 avec le 18-55...?

chet

#49
Septembre 01, 2014, 11:37:59
Je n'ai pas de problème particulier et suis étonné de la qualité des photos...je m'habitue également au viseur électronique dans certains cas
en fait j'avais acheté l'ensemble xpro1 plus 18-55 (offre spéciale).. depuis, je me sers surtout des focales fixes superlatives de qualité.. mais j'avoue attendre avec impatience les annonces de la Photokina..
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur