bonjour
un petit test lors de l 'achat de mon 810 dans la boutique: 70/200 à 200 MM vitesse 1/80 ième
2500 iso
un crop de l 'image grossie à 100 %
il s 'agit d 'un raw converti sous lr 5.6
Tu as rechuté, Philippe ?
;-)
Citation de: Philippe Rouby le Juillet 22, 2014, 22:02:10
Pour mon usage portrait studio [le D800E, NDLR], il est parfait...Pour le reportage, je vais me limiter au D3
Pas l'intention à court terme de passer au 810...Je vais attendre que le forum ait terminé son autopsie
Citation de: Philippe Rouby le Juin 29, 2014, 08:52:37
patrick, j'ai été geek mais je crois que tu le restes.... ;D ;D
Citation de: Verso92 le Août 09, 2014, 12:26:01
Tu as rechuté, Philippe ?
;-)
en comparant le fonctionnement des deux apn avec les basses vitesses et l 'af, je crois avoir fait un choix ....sain
Bah il avait raison Philippe, entre le 22 juillet et le 09 août, on ne peut pas vraiment appeler ça du "court terme" ... tout de même plus de 2 semaines.
;D
Citation de: Suche le Août 09, 2014, 12:43:19
Bah il avait raison Philippe, entre le 22 juillet et le 09 août, on ne peut pas vraiment appeler ça du "court terme" ... tout de même plus de 2 semaines.
;D
Mais bien sûr qu'il a raison, Philippe : si ça lui fait plaisir, qu'il en a les moyens et qu'il y trouve son compte, aucun soucis !
(je suis juste amusé quand il traite de
geeks ses petits camarades qui font de même... ;-)
Citation de: Suche le Août 09, 2014, 12:43:19
Bah il avait raison Philippe, entre le 22 juillet et le 09 août, on ne peut pas vraiment appeler ça du "court terme" ... tout de même plus de 2 semaines.
;D
;D ;D
comme moi en fait, je l'ai pas eu le 15, j'ai attendu le 17 :D
Citation de: Philippe Rouby le Août 09, 2014, 12:19:49
bonjour
un petit test lors de l 'achat de mon 810 dans la boutique: 70/200 à 200 MM vitesse 1/80 ième
2500 iso
un crop de l 'image grossie à 100 %
il s 'agit d 'un raw converti sous lr 5.6
Avec un très bon objectif comme le 70-200 2.8 il n'y a pas de raisons que cela ne fonctionne pas.
Bonnes photos. 8)
Citation de: jeanbart le Août 09, 2014, 13:25:35
Avec un très bon objectif comme le 70-200 2.8 il n'y a pas de raisons que cela ne fonctionne pas.
Bonnes photos. 8)
Même avec un D800E et un f/4 70-200VR... ;-)
(c'est moins
sexy que ce que nous propose Philippe... mais j'ai fait avec ce que j'avais sous la main à l'instant !)
Citation de: Verso92 le Août 09, 2014, 13:40:33
Même avec un D800E et un f/4 70-200VR... ;-)
(c'est moins sexy que ce que nous propose Philippe... mais j'ai fait avec ce que j'avais sous la main à l'instant !)
Pour une fois qu'un fil sur le D810 parlait du......D810. Il était certain que cet état de fait n'allait pas durer longtemps. ;D ;D
Citation de: jeanbart le Août 09, 2014, 13:57:02
Pour une fois qu'un fil sur le D810 parlait du......D810. Il était certain que cet état de fait n'allait pas durer longtemps. ;D ;D
Tu aurais pu le dire avant (dans les dix minutes) : j'aurais effacé mon post, pour vous laisser vous masturber en paix sur le combien c'est extraordinaire d'obtenir -enfin- avec le D810 des photos nettes à 1/80s à 200mm à main levée avec le VR...
Citation de: Verso92 le Août 09, 2014, 13:59:39
Tu aurais pu le dire avant (dans les dix minutes) : j'aurais effacé mon post, pour vous laisser vous masturber en paix sur le combien c'est extraordinaire d'obtenir -enfin- avec le D810 des photos nettes à 1/80s à 200mm à main levée avec le VR...
C'est ma faute, ma très grande faute. Seigneur prends pitié de moi. ;D
Citation de: jeanbart le Août 09, 2014, 15:02:56
C'est ma faute, ma très grande faute. Seigneur prends pitié de moi. ;D
Tu es pardonné.
Vas en pets, mon fils.
Le mascara n'est pas autorisé sur les tests de piqué :-)
Citation de: jeanbart le Août 09, 2014, 15:02:56
C'est ma faute, ma très grande faute. Seigneur prends pitié de moi. ;D
Non, pas "Seigneur". Ici, c'est "Verso92 prends pitié de lui".
Faut dire aussi que tu nous l'avais vexé not' Verso92 : déjà qu'il a pas encore son D810 pour répondre au thème du fil mais en plus, il n'a réussi a faire ni 200mm (slt 190) ni 2500iso (slt 1800). Alors, faut comprendre !! :D :D
Citation de: jeanbart le Août 09, 2014, 13:57:02
Pour une fois qu'un fil sur le D810 parlait du......D810. Il était certain que cet état de fait n'allait pas durer longtemps. ;D ;D
Il est EVIDENT que Verso ne peut laisser un fil sans y poster une de ses images !!!!
Pénible mais inévitable
edit: ce n est pas la première fois que je te le dis, hein
Drôlement bruité, le D800, Verso, sur ton exemple... :-\ A mon avis, tu devrais switcher...
...
(bruit de claquement de porte au fond de la pièce)
...mort de rire... :D
Citation de: Kadobonux le Août 09, 2014, 16:03:20
Il est EVIDENT que Verso ne peut laisser un fil sans y poster une de ses images !!!!
Pénible mais inévitable
edit: ce n est pas la première fois que je te le dis, hein
Ça fait un bout de temps qu'on a pas vu cette photo dans le bus... ;) ;D
Citation de: cyril17 le Août 09, 2014, 20:54:11
Ça fait un bout de temps qu'on a pas vu cette photo dans le bus... ;) ;D
Tu veux sans doute parler de "
Moleskine", cette oeuvre connue et reconnue des chassimiens du monde entier ! ;) ;D
Citation de: Suche le Août 09, 2014, 21:58:20
Tu veux sans doute parler de "Moleskine", cette oeuvre connue et reconnue des chassimiens du monde entier ! ;) ;D
si je puis me permettre: bleue et prise au d700 à ses débuts
Ne les écoute pas Verso, rien que des envieux. La bave de la colombe n'atteint pas le blanc crapaud! :D :D :D
Citation de: Roenel le Août 09, 2014, 15:59:48
Non, pas "Seigneur". Ici, c'est "Verso92 prends pitié de lui".
Faut dire aussi que tu nous l'avais vexé not' Verso92 : déjà qu'il a pas encore son D810 pour répondre au thème du fil mais en plus, il n'a réussi a faire ni 200mm (slt 190) ni 2500iso (slt 1800). Alors, faut comprendre !! :D :D
Je me suis rendu compte après coup que je n'étais pas à 200mm, mais seulement à 190... quel laxisme : puisse le grand manitou avoir pitié de moi, pauvre pêcheur !
Citation de: Kadobonux le Août 09, 2014, 16:03:20
Il est EVIDENT que Verso ne peut laisser un fil sans y poster une de ses images !!!!
Pénible mais inévitable
edit: ce n est pas la première fois que je te le dis, hein
Tu m'excuseras, mais ce genre de fil, genre
"regardez j'ai fait une photo nette au VR à 1/80s parce que j'ai acheté un D810", c'est limite
je me moque du monde, non ?
(sous-entendu : résultat inatteignable avec un D800(E)...)
Bon, sinon, à la demande générale :
Non ce n'est pas limite, mais alors pas du tout...
Citation de: Verso92 le Août 09, 2014, 23:23:56
Tu m'excuseras, mais ce genre de fil, genre "regardez j'ai fait une photo nette au VR à 1/80s parce que j'ai acheté un D810", c'est limite je me moque du monde, non ?
Il semblerait que tu confondes causes et conséquences.
cf :
Citation de: Philippe Rouby le Août 09, 2014, 12:33:26
en comparant le fonctionnement des deux apn avec les basses vitesses et l 'af, je crois avoir fait un choix ....sain
Citation de: Verso92 le Août 09, 2014, 23:23:56
Tu m'excuseras, mais ce genre de fil, genre "regardez j'ai fait une photo nette au VR à 1/80s parce que j'ai acheté un D810", c'est limite je me moque du monde, non ?
c'est toi qui le dis, et tu ne prouves rien en montrant une de tes photos (même au d800e sans lequel nous aurions eu droit à celle au D700)
Citation de: Kadobonux le Août 10, 2014, 00:01:07
c'est toi qui le dis, et tu ne prouves rien en montrant une de tes photos (même au d800e sans lequel nous aurions eu droit à celle au D700)
Tu préfères celle-là ?
lis donc les titres en entier avant de balancer tes photos !!
Citation de: Kadobonux le Août 10, 2014, 00:17:18
lis donc les titres en entier avant de balancer tes photos !!
Je l'ai lu, qu'est-ce que tu crois ?
Et, encore une fois, encore heureux qu'on arrive à ce genre de résultat au 1/80s à main levée avec le VR... c'est le contraire qui aurait été étonnant, non ?
(ou alors, c'est le 2 500 ISO qui est étonnant ?)
la question n est ps de savoir si c'est heureu ou pas
la question est que tu te crois obligé de mettre une de tes photos sur chaque fil, même en n ayant ni le boitier ni l optique en cause.
C'est lassant mais si cela t amuse, continue
Citation de: Kadobonux le Août 10, 2014, 00:23:17
la question n est ps de savoir si c'est heureu ou pas
la question est que tu te crois obligé de mettre une de tes photos sur chaque fil, même en n ayant ni le boitier ni l optique en cause.
C'est lassant mais si cela t amuse, continue
Merci !
Verso;
je constate que tu mettais il y a peu ,l'utilisation des" vieilles optiques"AF/AFs /AI/AIS ;et je constate que tes photos sont réalisées avec le 35mmG . Pourrais-tu avoir un peu de cohérence ? Tu écris trop ,et ne te souviens plus ,de tes contradictions .
Moi, je suis content d'avoir revu MOLESKINE ........ ;) ça me rappelle ma jeunesse....... ;D
Citation de: suliaçais le Août 10, 2014, 08:46:34
Moi, je suis content d'avoir revu MOLESKINE ........ ;) ça me rappelle ma jeunesse....... ;D
;D ;D
Faudrait faire une étude statistique.
Dans les conditions où à été prise la photo, y a moyen d'avoir des photos floues aussi.
Peut-être que Philippe Rouby montre celle qui est nette sur 100 prises.
Bonjour le fil,
c'est pas gentil de taquiner Verso... il met ses tof pour illustrer ;) Ce que je fais aussi de temps en temps... ;) ;D
Si vous continuez comme ça, je vous mets une centaine de PdV de ce monsieur au D700 + 70-200 VRII f2,8 faites à 1/60s et qui sont nettes... ::) ;D
(https://lh6.googleusercontent.com/-BUp7OOKA-g4/UaZkVxtAfqI/AAAAAAAC4EE/zkJWa5etWYs/s720/DSC_7545.jpg)
Citation de: hyago le Août 10, 2014, 09:41:46
Si vous continuez comme ça, je vous mets une centaine de PdV de ce monsieur au D700 + 70-200 VRII f2,8 faites à 1/60s et qui sont nettes... ::) ;D
(https://lh6.googleusercontent.com/-BUp7OOKA-g4/UaZkVxtAfqI/AAAAAAAC4EE/zkJWa5etWYs/s720/DSC_7545.jpg)
Je pense que tu n'es pas cap d'en mettre une centaine. ;)
Citation de: jeanbart le Août 10, 2014, 09:55:08
Je pense que tu n'es pas cap d'en mettre une centaine. ;)
Ne jamais sous-estimer l'ibère (même au mois d'août).
Citation de: Kadobonux le Août 10, 2014, 00:23:17
la question n est ps de savoir si c'est heureu ou pas
la question est que tu te crois obligé de mettre une de tes photos sur chaque fil, même en n ayant ni le boitier ni l optique en cause.
C'est lassant mais si cela t amuse, continue
T'es pas un cadeau, Pollux. Verso est pile dans le propos et l'illustre avec deux photos.
Toi tu viens bien avec tes mots alors que tu n'as ni Bled ni Bescherelle chez toi.
Citation de: Verso92 le Août 09, 2014, 13:59:39
pour vous laisser vous masturber
Citation de: Verso92 le Août 09, 2014, 13:40:33
mais j'ai fait avec ce que j'avais sous la main à l'instant !)
A un moment j'ai craint le pire. ;D
Citation de: tinange le Août 10, 2014, 10:20:56
T'es pas un cadeau, Pollux. Verso est pile dans le propos et l'illustre avec deux photos.
Toi tu viens bien avec tes mots alors que tu n'as ni Bled ni Bescherelle chez toi.
T'inquiète, il est retourné dans son baril de lessive d'où il n'aurait pas dû sortir pour ce genre de propos.
Citation de: Kadobonux le Août 09, 2014, 16:03:20
Il est EVIDENT que Verso ne peut laisser un fil sans y poster une de ses images !!!!
Pénible mais inévitable
edit: ce n est pas la première fois que je te le dis, hein
Na rien j'ai pas envie de me faire laver la bouche au savon. ;D
Citation de: hyago le Août 10, 2014, 09:41:46
je vous mets une centaine de PdV de ce monsieur
Allez Hyago, plus que 99. ;)
oh on avait l'habitude de voir durant 2 ans des images référentes de D700 dans les fils de D800 et D800E
Des images de D800E dans les fils de D810 celà choque moins :D
En même temps...c'est un forum photo !!
Citation de: Jean-Claude le Août 10, 2014, 10:32:45
oh on avait l'habitude de voir durant 2 ans des images référentes de D700 dans les fils de D800 et D800E
Des images de D800E dans les fils de D810 celà choque moins :D
Fais pas la tête, JC... tu en as même une au D810 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216529.msg4843191.html#msg4843191
Pas assez
d'actualité pour toi ?
Citation de: Aria le Août 10, 2014, 10:35:50
En même temps...c'est un forum photo !!
Si c'était le cas, ça se saurait, non ?
tinange: bravo d'avoir relevé une de mes rares fautes d orthographe
hyago: garde bien tes photos qui sont "collector", vu l'état du photographié
Citation de: chris31 le Août 10, 2014, 10:26:06
Ben c'est un forum photo, non. ???
Justement non, la section technique est réservée à l'évocation des futurs boîtiers, à la lecture des modes d'emploi, aux tests de comptoir-patron-remettez-nous-ça.
Et toute tentative de déviance d'un fil vers une évocation photographique d'un boitier Nikon se verra sanctionnée par le maître des lieux s'il est "agacé" par la publication d'une photo d'une banquette en moleskine, d'un troupeau de chèvre ou d'une péruvienne de dos.
Hyago on t'attend...
Citation de: Jean-Claude le Août 10, 2014, 10:32:45
oh on avait l'habitude de voir durant 2 ans des images référentes de D700 dans les fils de D800 et D800E
Des images de D800E dans les fils de D810 celà choque moins :D
vu sous cet angle, effectivement ;D
Citation de: Kadobonux le Août 10, 2014, 10:45:44
tinange: bravo d'avoir relevé une de mes rares fautes d orthographe
hyago: garde bien tes photos qui sont "collector", vu l'état du photographié
Merci Xavier, je vais les garder pour m'enrichir... ;)
Pour suivre la provoc du corsaire, je vous en mets une autre, mais je sujet est bien clair: Il dit clairement: Ça suffit !!!!
(https://lh3.googleusercontent.com/-_l4Ef_KWT2c/UaZj9iOKMmI/AAAAAAAC4Do/iwAqVGYv_T4/s1152/DSC_7524.jpg)
C'est donc la dernière aussi à 1/60s. ;)
Ceci-dit je redeviens sérieux: arrêtez de vous crêper le chignon... on n'est pas au marché de Brives la Gaillarde ::)
Plus que 98. ;)
Citation de: seba le Août 10, 2014, 09:41:08
Faudrait faire une étude statistique.
Dans les conditions où à été prise la photo, y a moyen d'avoir des photos floues aussi.
Peut-être que Philippe Rouby montre celle qui est nette sur 100 prises.
Oui, naturellement, seul un comparatif sérieux permettrait de trancher. :)
En attendant, faute de mieux, il n'est pas interdit de supposer que Philippe Rouby n'a pas été victime d'hallucinations :
Citation de: Philippe Rouby le Août 09, 2014, 12:33:26
en comparant le fonctionnement des deux apn avec les basses vitesses et l 'af, je crois avoir fait un choix ....sain
En tout cas, pour ma part, j'y accorde plus d'importance qu'aux tentatives de décrédibilisations qui elles , manifestement, ne sont basées sur rien de tangible.
Dommage, il aurait été intéressant que Philippe nous en dise plus.
Il a sans doute mieux à faire que de se farcir les frustrés et trolleurs de service. ::)
Citation de: hyago le Août 10, 2014, 09:41:46
(https://lh6.googleusercontent.com/-BUp7OOKA-g4/UaZkVxtAfqI/AAAAAAAC4EE/zkJWa5etWYs/s720/DSC_7545.jpg)
C'est fou ce que cet homme ressemble à un politicien français qui s'est récemment mis en marge de la politique après divers revers électoraux...!!
Citation de: hyago le Août 10, 2014, 10:54:10
[..]
Ceci-dit je redeviens sérieux: arrêtez de vous crêper le chignon... on n'est pas au marché de Brives la Gaillarde ::)
Heu fais gaffe toi !! Je suis de Brive et on ne mets pas d's à Brive !!
;)
Je sais c'est HS mais c'est pour détendre l'atmosphère ;D ;D
Voir des photos de photographes est effectivement insupportable dans cette section technique. D'ailleurs, nci a crée les fils éphémères pour pouvoir apprécier les images issues des différents boîtiers.
Ici ne pourront être publié que des photos tests improbables. Style le balcon de la voisine, mes briques préférées, la Tour Eiffel, mon chien, mon chat. Bref les sujets familiers qui permettent de faire des comparaisons entre boîtiers ou optiques pour avoir un ressenti de l'utilisateur.
Après, depuis pas mal de temps, les boîtiers numériques permettent de faire pratiquement tout dans des conditions de prises de vues impossibles de l'époque de l'argentique.
Pour ma part, j'ai plus de satisfaction avec les 12-16Mpx que les 36Mpx. La série des D8xx n'est pas de mon goût pour un usage reportage. D'où certaines déceptions ici.
Ayant beaucoup de temps en ce moment, les distractions étant rares, la lecture du forum est divertissante, d'autant plus que je connais pas mal des intervenants, même si certaines figures ont disparues depuis quelques temps.
La mise en boite permet de combler la vacance des intervenants techniques. Attendons début septembre les premiers retours du D810 pour les plus et les moins dans la vrai vie.
Aucun retour sur la loupe en live view du D810?
À+
allez, une petite confidence
Philippe et moi allons comparer demain nos boitiers (810 et 800e)
pas question d'un test exhaustif, juste des impressions
promis, juré, pour faire plaisir à Patrick il n y aura pas de photos (et après un rosé, est-ce vraiment raisonnable ?)
Le rosé, après, oui de préférence ! ;D ;)
Un fil qui n'est pas alimenté, recadré et recentré par son auteur est forcément voué à la dérive ...
Et si de plus le sujet et sa problématique n'est pas clairement explicité et borné, il ne faut pas s'étonner qu'il se transforme en auberge espagnole (n'y voir aucune malice vis à vis de Hyago ... ;) ;D)
Ce fil comme d'autres.
Et pour reprendre l'exemple de Verso (par hasard ... :D), lorsqu'il crée un sujet et un fil sur ce forum, il y a une implication forte de sa part pour faire avancer les points qui le questionnent ou l'enthousiasment, il n'est pas mis en pâture au tout venant comme beaucoup le font et s'en étonnent par après.
Créer un fil implique de le faire vivre et de recentrer le débat s'il s'égare.
Oui il y a de nombreux sujets ouverts qui n'ont comme autre consistance que des querelles de clochers, de propos ironiques, de bashing anti-marques ou autres joyeusetés, mais leurs seuls auteurs en sont responsables par un abandon partiel ou un laxisme évident de leur sujet.
Un avis parmi d'autres.
Après un rosé y'a risque de flou ;) ... je crois que Patrick plaisantait ... Et donc je peux dire : si ouvrez un fil!! Et me deux ou trois !! ;) ça me / nous fera de la récréation :-* ... ;)
Non, le rosé fait partie du test. Il faut pouvoir savoir jusqu'ou un 36 Mpx peut se manipuler en fonction de l'alcoolémie de l'opérateur pour des photos nettes. ;D
bon, je note:
tests à basse vitesse, à main levée, pendant competition de rosé
mais ca va me couter bonbon ce test !!!!! CI, si tu me lis, z avez besoin d un pigiste ?
Citation de: p.jammes le Août 10, 2014, 11:49:15
Non, le rosé fait partie du test. Il faut pouvoir savoir jusqu'ou un 36 Mpx peut se manipuler en fonction de l'alcoolémie de l'opérateur pour des photos nettes. ;D
Le rosé, ça fait petit joueur, non ?
Oui, mais là, on ne voit pas le niveau varier entre deux photos. ;D
C'est le moment des " gouttes d'eau " dehors par ici ... ;)
boire du Talisker en suisse...... pftttt
Citation de: Kadobonux le Août 09, 2014, 16:03:20
Il est EVIDENT que Verso ne peut laisser un fil sans y poster une de ses images !!!!
Pénible mais inévitable
edit: ce n est pas la première fois que je te le dis, hein
Il semble que la photo posté par Verso remette les pendules à l'heure non ?
L'auteur s'extasie du piqué de son D810 à 200mm au 1/80e et Verso montre le même piqué sur son D800E dans les mêmes conditions.
Cette photo ne peut pas être plus à propos, tellement la nouvelle mode est le D800 bashing maintenant que le D810 est sorti.
Mais c'est bien connu, le peuple aime bruler ce qu'il a adoré ;)
Citation de: Verso92 le Août 10, 2014, 10:36:51
Si c'était le cas, ça se saurait, non ?
Techniquement oui.
Citation de: hyago le Août 10, 2014, 10:54:10
Pour suivre la provoc du corsaire, je vous en mets une autre, mais je sujet est bien clair: Il dit clairement: Ça suffit !!!!
IL paraît qu'il veut prendre sa retraite, ou au moins des vacances: un reportage piqué à 2500 ISO au D810 doit nous le montrer en slip de bains sur la plage de Dunkerque (il oserait pas aller aux Baléares)
Citation de: Verso92 le Août 10, 2014, 11:51:42
Le rosé, ça fait petit joueur, non ?
C'est Talisker de 10 ans seulement qui fait petit joueur ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Août 10, 2014, 13:25:19
C'est Talisker de 10 ans seulement qui fait petit joueur ;D ;D ;D
C'est inadmissible, de la part d'un intervenant sérieux du forum, de se lancer dans le Talisker
bashing...
;-)
Citation de: Verso92 le Août 09, 2014, 13:59:39
Tu aurais pu le dire avant (dans les dix minutes) : j'aurais effacé mon post, pour vous laisser vous masturber en paix sur le combien c'est extraordinaire d'obtenir -enfin- avec le D810 des photos nettes à 1/80s à 200mm à main levée avec le VR...
Quelle finesse ! Quelle élégance ! On est raffiné , ici ??? ???
Citation de: JMS le Août 10, 2014, 13:23:21
IL paraît qu'il veut prendre sa retraite, ou au moins des vacances: un reportage piqué à 2500 ISO au D810 doit nous le montrer en slip de bains sur la plage de Dunkerque (il oserait pas aller aux Baléares)
On avait dit : pas de politique !
;-)
Citation de: Verso92 le Août 10, 2014, 13:30:01
C'est inadmissible, de la part d'un intervenant sérieux du forum, de se lancer dans le Talisker bashing...
;-)
C'est dans la cave de la distillerie qu'il faut aller voir (je note cependant qu'un mur de briques conserverait mieux l'arôme qu'un mur de parpaings)
ps/ Cette image n'a pas été faite au D810...
Citation de: JMS le Août 10, 2014, 13:42:50
ps/ Cette image n'a pas été faite au D810...
Tu as bien fait de mettre cette mention légale :)
Citation de: JMS le Août 10, 2014, 13:42:50
C'est dans la cave de la distillerie qu'il faut aller voir (je note cependant qu'un mur de briques conserverait mieux l'arôme qu'un mur de parpaings)
ps/ Cette image n'a pas été faite au D810...
Ah ben vi... on ne joue pas dans la même catégorie, tous les deux !
;-)
(ça fait un bout de temps que j'aimerais bien trainer mes guêtres et mes appareils en Écosse. Mais Madame préfère les destinations ensoleillées...)
Quand on voit le temps de ce mois d'août en RP.. ;)
Citation de: Jinx le Août 10, 2014, 13:14:22
Il semble que la photo posté par Verso remette les pendules à l'heure non ?
L'auteur s'extasie du piqué de son D810 à 200mm au 1/80e et Verso montre le même piqué sur son D800E dans les mêmes conditions.
même piqué ???? houla
j en vois une nette et l'autre pas
Citation de: Kadobonux le Août 10, 2014, 14:16:36
même piqué ???? houla
j en vois une nette et l'autre pas
Ben voilà... tu vois quand tu veux : celle au D810 est nette, celle au D800E ne l'est pas. Comme quoi, ce n'est pas compliqué, les échanges sur Chassimages.
(Pom pom pidou ?)
les echanges sont faciles, l'intérêt..... variable
donc, en somme, tu as posté ue photo qui n apportait rien au débat
(c'était précisement mon amical reproche) CQFD
Citation de: Kadobonux le Août 10, 2014, 14:16:36
même piqué ???? houla
j en vois une nette et l'autre pas
C'est bien connu : quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage ;)
Citation de: Jinx le Août 10, 2014, 14:29:58
C'est bien connu : quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage ;)
sérieusement, si tu vois le même piqué sur les 2 photos, il faudrait que tu consultes
Citation de: Jinx le Août 10, 2014, 14:29:58
C'est bien connu : quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage ;)
De toute façon, les
crops postés ont un intérêt majeur : chacun peut se faire
sa propre opinion, sans être obligé de faire une confiance aveugle aux commentaires de Pierre, Paul ou Jacques*...
*et ça, sur un forum comme
Chassimages, ça n'a pas de prix !
Citation de: Jinx le Août 10, 2014, 13:14:22
Il semble que la photo posté par Verso remette les pendules à l'heure non ?
L'auteur s'extasie du piqué de son D810 à 200mm au 1/80e et Verso montre le même piqué sur son D800E dans les mêmes conditions.
Cette photo ne peut pas être plus à propos, tellement la nouvelle mode est le D800 bashing maintenant que le D810 est sorti.
Mais c'est bien connu, le peuple aime bruler ce qu'il a adoré ;)
Verso s'évertue à poster cette photo, sélectionnée parmi une série de photos flous :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,215194.msg4805646.html#msg4805646
Curieuses méthodes... ::)
Citation de: Michel K le Août 10, 2014, 14:49:21
Verso s'évertue à poster cette photo, sélectionnée parmi une série de photos flous :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,215194.msg4805646.html#msg4805646
Curieuses méthodes... ::)
Bon, exceptionnellement, je vais te répondre.
Comme beaucoup ici, j'imagine, je n'arrive à obtenir des résultats parfaitement nets à TdP = focale/2 que
statistiquement (à la louche, 50% avec le D700). Le D800(E) et ses 36 MPixels n'arrange pas les choses en visu 100%, sans que ce soit surprenant outre mesure.
Le simple fait que j'arrive à obtenir une (ou deux) photo(s) nette(s) avec le D800E à main levée au 1/30s avec le 60 micro de près ne prouve qu'une chose : le D800(E) n'est pas fondamentalement en cause dans les photos floues...
De tout façon quand on proche du sujet (option macro) c'est le déplacement angulaire qui compte, et le minimum minimorum est de doubler la vitesse de sécurité, donc 60 mm = 125ème.
Mais il arrive statistiqement assez souvent que sur une série de flous on en sorte une nette, la fréquence du photographe étant miraculeusement en accord avec le sujet (ou en apnée une fraction de seconde).
Citation de: JMS le Août 10, 2014, 15:03:36
De tout façon quand on proche du sujet (option macro) c'est le déplacement angulaire qui compte, et le minimum minimorum est de doubler la vitesse de sécurité, donc 60 mm = 125ème.
Mais il arrive statistiqement assez souvent que sur une série de flous on en sorte une nette, la fréquence du photographe étant miraculeusement en accord avec le sujet (ou en apnée une fraction de seconde).
Oui : quelquefois,
ça marche. Mais il vaut mieux, comme tu le soulignes à juste titre, être au 1/125s mini dans ces cas là.
(dans le cadre de ce petit exercice, c'était juste histoire de voir, par curiosité...)
Citation de: JMS le Août 10, 2014, 15:03:36
De tout façon quand on proche du sujet (option macro) c'est le déplacement angulaire qui compte, et le minimum minimorum est de doubler la vitesse de sécurité, donc 60 mm = 125ème.
Comment ça ?
Il me semble bien que pour un sujet éloigné il n'y a que le déplacement angulaire qui compte.
En macro s'y rajoutent les déplacements latéraux.
Citation de: Verso92 le Août 10, 2014, 15:08:20
(dans le cadre de ce petit exercice, c'était juste histoire de voir, par curiosité...)
De ce petit exercice, non significatif, évite donc d'en faire ressortir toujours la même photo.
Au 1/60... ::)
Citation de: Michel K le Août 10, 2014, 15:21:59
De ce petit exercice, non significatif, évite donc d'en faire ressortir toujours la même photo. ???
Au 1/60... ::)
...
Citation de: JMS le Août 10, 2014, 15:03:36
De tout façon quand on proche du sujet (option macro) c'est le déplacement angulaire qui compte, et le minimum minimorum est de doubler la vitesse de sécurité, donc 60 mm = 125ème.
Remarque : pas la peine de continuer, je ne te répondrai plus (tu as quand même réussi à nous faire sortir de ses gonds Bernard2, qui est pourtant un des intervenants les plus cools, les plus placides, les plus pertinents et les plus patients de cette section. Comme je n'ai pas sa patience infinie, je jette l'éponge par avance).
Citation de: Verso92 le Août 10, 2014, 15:23:28
Remarque : pas la peine de continuer, je ne te répondrai plus
C'est parfait !
Si tu pouvais faire un petit effort supplémentaire, en lâchant les bottes de ceux qui aimeraient partager leurs impressions du D810 ; tu nous rendrais grand service ! :)
Citation de: seba le Août 10, 2014, 15:13:13
Comment ça ?
Il me semble bien que pour un sujet éloigné il n'y a que le déplacement angulaire qui compte.
En macro s'y rajoutent les déplacements latéraux.
En plus, oui : ça n'arrange pas les choses...
Ah oui, parce qu'il y a des photographes qui vibrent latéralement ;)
Citation de: JMS le Août 10, 2014, 22:53:23
Ah oui, parce qu'il y a des photographes qui vibrent latéralement ;)
Et oui. Et en macro ça se voit.
D'où le Canon 100/2,8 macro qui est doté d'accéléromètres (en plus des gyrocapteurs) pour compenser les mouvements latéraux ;)
Augmentez la vitesse ! Au moins on aura une chance de reconnaître la bestiole ... ( je rigole)
Pour bien débuter la semaine: Un bon exemple de montage de labo pour mettre en évidence les vibrations
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/E~articles/0353350380/Mastcam-34.jpeg
Regarder la belle fixation de l'optique et la belle solidarisation boitier-optique avec un "vrai" pied. On est loin des tests à main levée non ?
;)
(Camera proto du robot Curiosity" actuellement en plein travail sur la planète sur Mars)
Citation de: seba le Août 11, 2014, 06:05:10
Et oui. Et en macro ça se voit.
D'où le Canon 100/2,8 macro qui est doté d'accéléromètres (en plus des gyrocapteurs) pour compenser les mouvements latéraux ;)
Stabilisateur d'image hybride
Ce nouveau stabilisateur d'image est conçu spécifiquement pour être intégré à un objectif macro. Il est capable de corriger le mouvement de décentrement de l'objectif, ainsi que le déplacement angulaire, ce dont la plupart des systèmes de stabilisation d'image sont incapables.
Citation de: Verso92 le Août 10, 2014, 10:11:40
Ne jamais sous-estimer l'ibère (même au mois d'août).
Il n'
ibère ne pas?
Citation de: Verso92 le Août 10, 2014, 13:47:42
Ah ben vi... on ne joue pas dans la même catégorie, tous les deux !
C'est clair ! tes vues test sont mieux cadrées que les photos de vacances de JMS ;)
Il n' y a pas de quoi se relever la nuit. C' est un appareil ht de gamme qui coute 32oo € et sorti en juillet2014. Pas de revolution en ce qui concerne le resultat avec le D800 .... 2-3 bricoles et c' est tout.
Citation de: ylb le Août 11, 2014, 13:19:34
Il n' y a pas de quoi se relever la nuit. C' est un appareil ht de gamme qui coute 32oo € et sorti en juillet2014. Pas de revolution en ce qui concerne le resultat avec le D800 .... 2-3 bricoles et c' est tout.
Ne viens pas casser le rêve du
geek : il s'imagine déjà révolutionner sa pratique photographique...
(pas sympa de ta part, non, vraiment...)
Citation de: tinange le Août 11, 2014, 12:32:07
C'est clair ! tes vues test sont mieux cadrées que les photos de vacances de JMS ;)
Qu'est ce qu'elles z'ont, mes photos de vacances ? Elles manquent de briques, peut-être ???
;D ;D ;D
Citation de: JMS le Août 11, 2014, 13:38:13
Qu'est ce qu'elles z'ont, mes photos de vacances ? Elles manquent de briques, peut-être ???
;D ;D ;D
Si tu proposes à l'ami tinange une photo avec des verticales non redressées, tu vas encore te prendre un missile de l'ami tinange, Jean-Marie... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 10, 2014, 00:13:06
Tu préfères celle-là ?
C'est flou au D810, et avec une vitesse d'obturation décente !
C'est un scandale mes frêres !
(t'étais bourré Verso qd tu as pris cette photo ;D ?)
Citation de: Fanzizou le Août 11, 2014, 13:50:11
C'est flou au D810, et avec une vitesse d'obturation décente !
C'est un scandale mes frêres !
(t'étais bourré Verso qd tu as pris cette photo ;D ?)
Moi, je ne dis qu'une chose : à tous ceux qui pensent que le D810 va révolutionner leurs photos, faites vous le prêter et faites-vous votre propre opinion
par vous-mêmes... en ce qui me concerne, je n'ai pas encore trouvé mieux.
Les 36 MPixels nécessitent un degré d'exigence et un soin accru à la PdV. Après, que le marketing fasse son boulot, c'est de bonne guerre...
Citation de: JMS le Août 10, 2014, 15:03:36
De tout façon quand on proche du sujet (option macro) c'est le déplacement angulaire qui compte, et le minimum minimorum est de doubler la vitesse de sécurité, donc 60 mm = 125ème.
Mais il arrive statistiqement assez souvent que sur une série de flous on en sorte une nette, la fréquence du photographe étant miraculeusement en accord avec le sujet (ou en apnée une fraction de seconde).
Vrai, et ça n'est pas vrai qu'en Macro d'ailleurs ! J'en ai encore fait l'expérience avec le 150-600 de P.Jammes la semaine dernière.
Au 1/1000s, le sommet de la tour Eiffel à plus de 300m, toujours net !
Le géranium du voisin à pourtant largement plus de 20 mètres, souvent flou !
Ceci sans le VR, et à 600mm
Citation de: Verso92 le Août 11, 2014, 13:52:19
Moi, je ne dis qu'une chose : à tous ceux qui pensent que le D810 va révolutionner leurs photos, faites vous le prêter et faites-vous votre propre opinion par vous-mêmes... en ce qui me concerne, je n'ai pas encore trouvé mieux.
Les 36 MPixels nécessitent un degré d'exigence et un soin accru à la PdV. Après, que le marketing fasse son boulot, c'est de bonne guerre...
Ca tombe sous le sens...
Tout ça me fais penser que si on pouvait avoir un D610 avec le capteur du Df, p'tain ça ferait des heureux je pense, quand je lis ce fil....(et ça s'appelle pas un Df hein :-) ! J'vous vois venir ;D ).
Citation de: Fanzizou le Août 11, 2014, 14:01:45
Vrai, et ça n'est pas vrai qu'en Macro d'ailleurs ! J'en ai encore fait l'expérience avec le 150-600 de P.Jammes la semaine dernière.
Au 1/1000s, le sommet de la tour Eiffel à plus de 300m, toujours net !
Le géranium du voisin à pourtant largement plus de 20 mètres, souvent flou !
Ceci sans le VR, et à 600mm
Un déplacement angulaire va faire bouger l'image sur le capteur de manière uniforme, quelle que soit la distance.
Un déplacement latéral fera bouger l'image des objets d'autant plus qu'ils seront plus proches.
Citation de: Verso92 le Août 11, 2014, 13:52:19
Les 36 MPixels nécessitent un degré d'exigence et un soin accru à la PdV.
hmmmm...
Citation de: seba le Août 11, 2014, 14:13:43
Un déplacement angulaire va faire bouger l'image sur le capteur de manière uniforme, quelle que soit la distance.
Un déplacement latéral fera bouger l'image des objets d'autant plus qu'ils seront plus proches.
Oui tu as raison, dans ce cas là c'est le déplacement latéral qui est pénalisant plus que l'angulaire... Mais quand on bouge, on bouge sur tous les axes (à main levée et sans VR...).
Citation de: pepew le Août 11, 2014, 14:37:32
hmmmm...
Oui oui, en crop 100%. Sur tirage de même format de sortie, on se fout à peu près du nombre de pixels....(ne refaisons pas mille fois le même débat ;D ). C'est le rapport de reproduction qui compte.
Citation de: Verso92 le Août 11, 2014, 13:43:03
Si tu proposes à l'ami tinange une photo avec des verticales non redressées, tu vas encore te prendre un missile de l'ami tinange, Jean-Marie... ;-)
Le redressement des verticales, c'est pour après les vacances, ami Verso92 ;)
Citation de: Fanzizou le Août 11, 2014, 15:13:21
Oui tu as raison, dans ce cas là c'est le déplacement latéral qui est pénalisant plus que l'angulaire... Mais quand on bouge, on bouge sur tous les axes (à main levée et sans VR...).
Oui, exact.
Citation de: Verso92 le Août 11, 2014, 13:43:03
Si tu proposes à l'ami tinange une photo avec des verticales non redressées, tu vas encore te prendre un missile de l'ami tinange, Jean-Marie... ;-)
Verticales non redressées, dérive cyan, HL cramées et point de vue hasardeux... La totale.
Je crois que je préfère encore tes mires, Jean-Marie ! ;)
Citation de: Fanzizou le Août 11, 2014, 15:15:39
Oui oui, en crop 100%. Sur tirage de même format de sortie, on se fout à peu près du nombre de pixels....(ne refaisons pas mille fois le même débat ;D ). C'est le rapport de reproduction qui compte.
Bien d'accord.
Mais comme l'ami Verso a auparavant régulièrement tenu discours en tenant compte d'un
tirage de même format de sortie, le fait qu'il ne le précise pas juste au-dessus donne l'impression qu'il se contredit.
Citation de: pepew le Août 11, 2014, 18:12:35
Bien d'accord.
Mais comme l'ami Verso a auparavant régulièrement tenu discours en tenant compte d'un tirage de même format de sortie, le fait qu'il ne le précise pas juste au-dessus donne l'impression qu'il se contredit.
Oui, bien sûr : mes remarques sur la criticité des 36 MPixels s'appliquent à la visu 100% écran (ou sur un tirage A1, par exemple).
(Olivier, arrête d'embêter Jean-Marie ! ;-)
Citation de: Verso92 le Août 11, 2014, 18:16:28
(Olivier, arrête d'embêter Jean-Marie ! ;-)
M'en fiche, c'est pas au D810 ;)
Cette dérive cyan et ces hautes lumières cramées doivent donc être la signature d'un autre appareil de prise de vues...
A la lecture de quelques commentaires, je me préfère geek que cyber-dépendant ....
J 'ai le sentiment que quelque(s) participant(s) sont partout afin que l'on ne comprenne jamais qu'ils sont nulle part... ;D ;D
Pas besoin d'une toff pour illustrer cela.
J'ai poursuivi mes essais avec kadobonux et si cela intéresse, je peux poster d'autres résultats
Citation de: Philippe Rouby le Août 11, 2014, 23:31:48
A la lecture de quelques commentaires, je me préfère geek que cyber-dépendant ....
Encore faudrait-il être d'accord sur la définition de cyber-dépendant...
Citation de: Philippe Rouby le Août 11, 2014, 23:31:48
J'ai poursuivi mes essais avec kadobonux et si cela intéresse, je peux poster d'autres résultats
Oui merci, volontiers. :)
rapide prise en mains de celui de Philippe
(essais prévus pas possible: il n aime pas le rosé !)
- bruit mecanique beaucoup plus faible
- vitesse de PdV possible plus basse, sans l'ombre d'un doute
si ce n etait le delta à payer, je sauterais le pas
Citation de: Kadobonux le Août 12, 2014, 17:13:47
si ce n etait le delta à payer, je sauterais le pas
on doit être assez nombreux dans ce cas là ;)
Citation de: JMS le Août 10, 2014, 13:42:50
C'est dans la cave de la distillerie qu'il faut aller voir (je note cependant qu'un mur de briques conserverait mieux l'arôme qu'un mur de parpaings)
ps/ Cette image n'a pas été faite au D810...
Je me mele , mais devant ces futs ...de Talisker Monsieur !! et ce qu'ils contiennent enfin j'espere qu'ils sont pleins? ; je me fou des briques et des parpaings je prefere les barriques !! :D :D
Citation de: Kadobonux le Août 12, 2014, 17:13:47
rapide prise en mains de celui de Philippe
(essais prévus pas possible: il n aime pas le rosé !)
- bruit mecanique beaucoup plus faible
- vitesse de PdV possible plus basse, sans l'ombre d'un doute
si ce n etait le delta à payer, je sauterais le pas
Merci pour ce retour ! :)
Citation de: Kadobonux le Août 12, 2014, 17:13:47
rapide prise en mains de celui de Philippe
(essais prévus pas possible: il n aime pas le rosé !)
- bruit mecanique beaucoup plus faible
- vitesse de PdV possible plus basse, sans l'ombre d'un doute
si ce n etait le delta à payer, je sauterais le pas
Oui certain, si il n'y avait pas ce delta, on serait nombreux à le faire!
;-)
amis de LBN, si vous lisez ce fil, vous avez mon téléphone ;D
Citation de: Kadobonux le Août 12, 2014, 23:27:23
amis de LBN, si vous lisez ce fil, vous avez mon téléphone ;D
Ils sont fermés pour cette semaine de vacances, mais on trouve des D810 dans tous les magasins ouverts ;)
Citation de: hyago le Août 10, 2014, 09:41:46
Bonjour le fil,
Si vous continuez comme ça, je vous mets une centaine de PdV de ce monsieur au D700 + 70-200 VRII f2,8 faites à 1/60s et qui sont nettes... ::) ;D
(https://lh6.googleusercontent.com/-BUp7OOKA-g4/UaZkVxtAfqI/AAAAAAAC4EE/zkJWa5etWYs/s720/DSC_7545.jpg)
Très bonne tof, je ne voudrais pas insister, mais il me semble que la MAP n'a pas été effectuée avec le capteur AF le plus excentré vers la gauche (vous savez, celui qui peut parfois souffrir de "m.......nite") ?
Citation de: Mitou6913 le Août 13, 2014, 01:50:47
Très bonne tof, je ne voudrais pas insister, mais il me semble que la MAP n'a pas été effectuée avec le capteur AF le plus excentré vers la gauche (vous savez, celui qui peut parfois souffrir de "m.......nite") ?
Si on bascule verticalement l'appareil vers la droite le collimateur de gauche est bien en haut de l'image ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Août 13, 2014, 11:28:26
Si on bascule verticalement l'appareil vers la droite le collimateur de gauche est bien en haut de l'image ;D ;D ;D
Et on finit donc au Centre bien sûr !
Même sur le D700?
;)
Citation de: JMS le Août 12, 2014, 23:29:17
Ils sont fermés pour cette semaine de vacances, mais on trouve des D810 dans tous les magasins ouverts ;)
Oui et partout on retrouve ce foutu "delta" rédhibitoire...! :'(