Le prochain appareil photo plein cadre DSLR sera appelé Nikon D750
Voir : Nikon Rumors
http://nikonrumors.com
Série 7, avec 5 litres de cylindré (V8) ? ;D
Edit : Zut, je ne suis pas dans le bon forum ! :D
Ah ce ne sera sans doute donc pas le successeur du D610 ... ;)
Nikon prend encore tout le monde par surprise
Commencer à ramasser vos sous :)
le nom ;d750
24,3mpixels
on est bien avancé......
ou est ce du teasing??
Le choix va finir par devenir pléthorique : D610 à 1 500€, D800 à 2 200€, D810 à 3 000€... D750 à 2 500€ ?
Sinon, pourquoi avoir créé un nouveau fil alors qu'il en existait déjà un ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216484.msg4859946.html#msg4859946
Citation de: 4mpx le Août 19, 2014, 06:08:52
Série 7, avec 5 litres de cylindré (V8) ? ;D
meuh non !! c'est le forum moto vintage ! ;D http://s.hswstatic.com/gif/1969-honda-cb750-1.jpg
Citation de: Verso92 le Août 19, 2014, 07:40:46
Le choix va finir par devenir pléthorique : D610 à 1 500€, D800 à 2 200€, D810 à 3 000€... D750 à 2 500€ ?
Sinon, pourquoi avoir créé un nouveau fil alors qu'il en existait déjà un ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216484.msg4859946.html#msg4859946
Je croyais que ni le D800 ni le D800e était en vente ...
Citation de: Verso92 le Août 19, 2014, 07:40:46
Sinon, pourquoi avoir créé un nouveau fil alors qu'il en existait déjà un ?
Comme toujours, après un certain temps
Ils finissent tous en queue de poisson
Citation de: jean-fr le Août 19, 2014, 08:03:05
Je croyais que ni le D800 ni le D800e était en vente ...
On trouve encore régulièrement le D800 un peu partout (pour le "E", ça semble moins vrai...).
Citation de: Maoby le Août 19, 2014, 08:11:48
Comme toujours, après un certain temps
Ils finissent tous en queue de poisson
La modération finira de toute façon par regrouper les fils en un seul, ce qui les rendra encore plus difficiles à suivre...
24 Mpixs? Il y a déjà le D610, j´aurais plutôt vu un 16Mpixs pour compléter la gamme á ce niveau de prix... mébon...
Citation de: Jpa244 le Août 19, 2014, 08:18:39
24 Mpixs? Il y a déjà le D610, j´aurais plutôt vu un 16Mpixs pour compléter la gamme á ce niveau de prix... mébon...
Avec l'Expeed 4, ce boitier aura certainement des perfs en cadence rafale proches de celles du D700...
Citation de: Verso92 le Août 19, 2014, 08:20:58
Avec l'Expeed 4, ce boitier aura certainement des perfs en cadence rafale proches de celles du D700...
Avec 16 Mpixs il serait encore plus rapide (?) et montera en haut zizos de qualité... il me semble ::), si en plus il est "silencieux" il pourrait faire un carton "Celui que vous avez tant attendu" ;)
si il a les qualités du D700 , il devrait faire un tabac :)
Citation de: Jpa244 le Août 19, 2014, 08:25:37
Avec 16 Mpixs il serait encore plus rapide (?) et montera en haut zizos de qualité... il me semble ::), si en plus il est "silencieux" il pourrait faire un carton "Celui que vous avez tant attendu" ;)
Oui mais... Nikon va veiller à ce qu'il ne fasse pas d'ombre au D4s.... sinon il y a risque de phagocytage.
Je ne pense pas que Nikon refasse le coup D3/D700 car les clients du D3 n'avaient pas vraiment apprécié. En tout cas moi qui attendait un successeur du D2x, et qui attends toujours d'ailleurs malgré la sortie du D7100.
Citation de: Greenforce le Août 19, 2014, 09:59:52
Oui mais... Nikon va veiller à ce qu'il ne fasse pas d'ombre au D4s.... sinon il y a risque de phagocytage.
Plutôt du D4.
Citation de: fuji le Août 19, 2014, 06:22:56
Ah ce ne sera sans doute donc pas le successeur du D610 ... ;)
Pas si sur....
En lisant le forum de dpreview, ça faisait quelques 2/3 jours déjà que certains disaient en gros "il va s'appeler D750, mais construit sur un boitier proche du 6x0, pour faire oublier la série D6x0 qui a été entaché (désolè j'ai pas pu résister)".
J'essaye de retrouver les posts.
Ce qui est très très surprenant (post d'il y a 2 mois, certains sont devins ?????) :o :o :
http://www.dpreview.com/forums/post/53809954
Le fil dont je parlais est plutôt celui-là:
http://www.dpreview.com/forums/post/54201990
ou certains disent d'après leur "source" (à prendre avec toutes les réserves bien sur) que s'il a le nom d'un D7xx il aura le boitier d'un D6xx.
Bon encore quelques temps à attendre, mais je sens qu'il va me tenter se boitier s'il est proche d'un D6x0 avec les amélioration AF (couverture / collimateurs / réactivité) attendues....
Encore un FX et toujours pas de D400...
Citation de: Lorenzo43 le Août 19, 2014, 11:19:01
Moi je vois bien d750
- AF du d810
- 24 mpx sans filtre
- nouveau grip
- 8 images / sec avec grip (7 sans grip... Quoi que ...)
- boîtier tout métal tropicalisé
- flash intégré
Prix ? 2390 euros nu
Là, il faut voir, le Df n'est pas tout métal...
Citation de: Verso92 le Août 19, 2014, 07:40:46
Le choix va finir par devenir pléthorique : D610 à 1 500€, D800 à 2 200€, D810 à 3 000€... D750 à 2 500€ ?
Sinon, pourquoi avoir créé un nouveau fil alors qu'il en existait déjà un ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216484.msg4859946.html#msg4859946
Tu oublies (peut être volontairement) le Df à 2700€. Ça se bouscule au portillon ;)
Citation de: Gus le Août 19, 2014, 11:36:56
Là, il faut voir, le Df n'est pas tout métal...
Et il n'a pas l'AF du D800 et encore moins 810 non plus.
Mais un boiter avec ces specs risque de bouffer quelques parts au D800/810 (ceux qui regrettent le trop plein de px inutile pour eux) ainsi qu'au D610 (ceux qui regrettent un AF moyen et une construction un peu légère).
Citation de: p.jammes le Août 19, 2014, 10:05:27
Je ne pense pas que Nikon refasse le coup D3/D700 car les clients du D3 n'avaient pas vraiment apprécié. En tout cas moi qui attendait un successeur du D2x, et qui attends toujours d'ailleurs malgré la sortie du D7100.
Salut Patrick,
Ben c'était le D3x ;D ;D ;D
Cela ne s'arrange pas avec la retraite :D
:)
Citation de: Lorenzo43 le Août 19, 2014, 11:40:15
Oui mais le DF c est de la pure photo :)
Il aurait embarqué un meilleur AF et une meilleur construction il aurait été purement dans mon sac ;)
Citation de: Gus le Août 19, 2014, 11:35:08
Encore un FX et toujours pas de D400...
J'ai vraiment l'impression que vu que les écarts de prix entre FX et DX se resserrent de plus en plus (d7100 près de 1000 euros et d610 vers 1500 euros), Nikon ne cherche plus à faire des boitiers DX "pro" et que l'APS-C va se limiter désormais à des boitiers très "grand public" avec le haut de la gamme en d7xxx, qui fait lien avec le bas de la gamme FX (D6xx) (même si je suis d'accord que le format DX à des avantages dans certains domaines).
Non, pour moi il n'y a pas eu de boîtier "pro" en aps-c après le D2x, le D3x étant FF.
Mais je dois sans doute radoter vu mon grand âge et demain +1 au compteur. ;D
Citation de: p.jammes le Août 19, 2014, 11:45:47
Non, pour moi il n'y a pas eu de boîtier "pro" en aps-c après le D2x, le D3x étant FF.
Mais je dois sans doute radoter vu mon grand âge et demain +1 au compteur. ;D
Happy Birthday en avance ! ;)
Le d300s est quand même un boitier pro aps-c même s'il n'est pas monobloc (équivalent D700 on va dire).
Citation de: tazo06 le Août 19, 2014, 11:49:39
Le d300s est quand même un boitier pro aps-c même s'il n'est pas monobloc (équivalent D700 on va dire).
C'était dit plutôt "Expert" à sa sortie si je ne m'abuse. Mais bon, on pourrait épiloguer des heures sur l'appellation, quand on parle du très hypothétique remplaçant du D300 nous savons tous de quoi on parle :)
Citation de: p.jammes le Août 19, 2014, 11:45:47
Non, pour moi il n'y a pas eu de boîtier "pro" en aps-c après le D2x, le D3x étant FF.
Mais je dois sans doute radoter vu mon grand âge et demain +1 au compteur. ;D
Demain il en sera peut être autrement mais pour aujourd'hui c'est bon :)
J'ai de plus en plus de mal à imaginer la sortie d'un DX plus performant que le D7100 alors en format pro monobloc je n'y pense même pas !
Citation de: p.jammes le Août 19, 2014, 11:45:47
Non, pour moi il n'y a pas eu de boîtier "pro" en aps-c après le D2x, le D3x étant FF.
Mais je dois sans doute radoter vu mon grand âge et demain +1 au compteur. ;D
Ah évidemment, si tu commences à regarder les spécifications de chaque boitier :'( :'( :'(
Le D3x était un excellent boitier, j'attends un D4x (qui n'arrivera jamais).
[apparté : c'est aussi l'anniversaire de mon labrador - comme il n'a que 4 ans, je n'ai pas finit de penser à ton anniversaire - c'est malin ...]
Pourquoi parler au passé, il me semble que le D3x est toujours au catalogue Nikon, comme le F6 d'ailleurs
Citation de: NORSOREX le Août 19, 2014, 11:58:40
Le D3x était un excellent boitier, j'attends un D4x (qui n'arrivera jamais).
Pourquoi donc ? Il y a un capteur 54MP chez Sony qui est en train de chauffer, je pense pas que ça soit pour rien :-X
Citation de: Jean-Claude le Août 19, 2014, 12:06:38
Pourquoi parler au passé, il me semble que le D3x est toujours au catalogue Nikon, comme le F6 d'ailleurs
Ils n'arrivent pas à écouler les stocks.
Citation de: Lorenzo43 le Août 19, 2014, 11:19:01
Moi je vois bien d750
- AF du d810
- 24 mpx sans filtre
- nouveau grip
- 8 images / sec avec grip (7 sans grip... Quoi que ...)
- boîtier tout métal tropicalisé
- flash intégré
Prix ? 2390 euros nu
Je signe où?
Même si je pense que ça sera plutôt le 24 filtré du D610, AF D810, boîtier D610...pitêtre D810...et dans les 2500€
; - /
Citation de: samoussa le Août 19, 2014, 11:44:01
Il aurait embarqué un meilleur AF et une meilleur construction il aurait été purement dans mon sac ;)
héhé, +1 !
Et revendez au plus vite! vos vieux Nikon 610 et Nikon 810
Pour être Hot aujourd'hui, il vous faut rien d'autre... que le tout nouveau Nikon 750 :)
Dépêchez-vous! avant qu'il nous en sorte un autre
Citation de: Lorenzo43 le Août 19, 2014, 11:19:01
Moi je vois bien d750
- AF du d810
- 24 mpx sans filtre
- nouveau grip
- 8 images / sec avec grip (7 sans grip... Quoi que ...)
- boîtier tout métal tropicalisé
- flash intégré
Prix ? 2390 euros nu
Moi je vois un D810 avec un capteur moins pixélisė et une nette meilleure montée en hauts isos et même grip afin d'avoir D810 et 750 complementaires avec batteries communes;-)
Citation de: fuji le Août 19, 2014, 13:17:31
Moi je vois un D810 avec un capteur moins pixélisė et une nette meilleure montée en hauts isos et même grip afin d'avoir D810 et 750 complementaires avec batteries communes;-)
Idem, sauf construction boitier intermédiaire entre D610 et D810, avec cage plastoc dans boitier métal, genre 5D, pour limiter le tarif et surtout pas concurrencer trop le D4s.
Enfin un boitier compact avec les bonnes caractéristiques pour les photojournalistes depuis le D700 ?
+1
Une déclinaison du D810 en moins pixelisé et en hauts zisos, ça le ferait ;)
Un D610 avec le même capteur et des fioritures en plus, quel intérêt ?
Un 16 Mpix de plus, pourquoi-pas mais Canon en met 18...
Le tarif serait un point intéressant pour lier les DX aux FX mais le D610 prendra une claque et là ça va se faire tout seul...
Supputons, supputons ;D
Citation de: Greenforce le Août 19, 2014, 09:59:52
Oui mais... Nikon va veiller à ce qu'il ne fasse pas d'ombre au D4s.... sinon il y a risque de phagocytage.
ça me dérange le moins du monde 8) ;)
J'oubliais :
- 1 mode vraiment silencieux ;)
- cartes SD ?
Dommage s'il était sorti un an plus tôt je serai peut être resté chez Nikon, ça semble être le boîtier dont je rêvais à l'époque.
Et un rendu style D4s, mon préféré
Citation de: ripley350z le Août 19, 2014, 12:36:42
Pourquoi donc ? Il y a un capteur 54MP chez Sony qui est en train de chauffer, je pense pas que ça soit pour rien :-X
Je veux bien un lien. ::)
;)
c'est moche 750, ça fait vulgaire ;D
Ça fait "bagnole" et pour les anglophones "prix d'un paquet de clopes".
Ils pourraient l'appeler D710 pour être cohérents avec les gammes D6x0 et D8x0.
Sinon pourquoi pas D701, genre "ze legend iz back" 8)
Même D707 j'aurais préféré...
Citation de: Lorenzo43 le Août 19, 2014, 14:12:19
C est sur que 24 mpx c est suffisant sauf si on veut cropper dx
même en 24 Mpix, y'a moyen de cropper de façon satisfaisante....
Citation de: pepew le Août 19, 2014, 16:11:08
c'est moche 750, ça fait vulgaire ;D
Ça fait "bagnole" et pour les anglophones "prix d'un paquet de clopes".
Mais nan, c'est bien, d'ailleurs avec un Z à la fin ça serait top ! Comme ça ils font ensuite un D350z DX au lieu de D400 ! ;D
C'est peut être le capteur du D3200 ou son frère ?
Citation de: geargies le Août 19, 2014, 16:59:28
C'est peut être le capteur du D3200 ou son frère ?
Capteur D3200 FX ??? ??? ???
Citation de: samoussa le Août 19, 2014, 11:37:52
Mais un boiter avec ces specs risque de bouffer quelques parts au D800/810 (ceux qui regrettent le trop plein de px inutile pour eux) ainsi qu'au D610 (ceux qui regrettent un AF moyen et une construction un peu légère).
Le D810 venant remplacer le D800e maintenant c'est au tour du D800 d'être remplacé !
D'autant que entre les D610 et D810 il y a largement place en terme de gamme de prix pour un D710 (ou autre dénomination) donc au prix actuel du D800 (environ 2200€).
Avec 24 MPixel (filtré c'est quasi certain!) ce sera juste le boitier dont je rêvais ... il y a 2 ans. Maintenant équipé d'un D800 je n'en vois plus l'intérêt (sauf à perdre du fric dans la revente/rachat) ... dommage :-\
Enfin on va quand même attendre de voir si la rumeur se confirme dans les jours à venir ;D
Citation de: Lorenzo43 le Août 19, 2014, 14:12:19
C est sur que 24 mpx c est suffisant sauf si on veut cropper dx
En crop DX on est à 10mpx, ça reste raisonnable quand même: c'était le standard dans les année 2007 (il y a tout juste 7 ans).
J'ai aussi entendu dire que c'est l'équivalent de l'argentique en définition donc bon....
Citation de: geargies le Août 19, 2014, 17:11:36
ou son frère
Quel frère ???
Non parce que je ne comprend vraiment pas ce que tu veux dire par là ...
Disons que si les hauts ISO sont meilleurs sur le D750 que sur les D600/D800, ils ont l'air de reproduire ce qu'ils ont fait avec la série D3 mais avec les boitier FX qui ne sont pas monobloc cette fois ci.
D3/D600 > début de gamme
D3s/D750 > sport/animalier
D3x/D800 > paysage/portrait/studio
Citation de: ripley350z le Août 19, 2014, 17:20:45
Disons que si les hauts ISO sont meilleurs sur le D750 que sur les D600/D800, ils ont l'air de reproduire ce qu'ils ont fait avec la série D3 mais avec les boitier FX qui ne sont pas monobloc cette fois ci.
D3/D600 > début de gamme
D3s/D750 > sport/animalier
D3x/D800 > paysage/portrait/studio
Seraient! le conditionnel! il n'est pas encore là.
Citation de: parkmar le Août 19, 2014, 17:24:45
Seraient! le conditionnel! il n'est pas encore là.
Disons que si les hauts ISO
seraient ???
Heu non :)
http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-15267.php
Citation de: pepew le Août 19, 2014, 16:11:08
c'est moche 750, ça fait vulgaire ;D
Ça fait "bagnole" et pour les anglophones "prix d'un paquet de clopes".
Ils pourraient l'appeler D710 pour être cohérents avec les gammes D6x0 et D8x0.
Sinon pourquoi pas D701, genre "ze legend iz back" 8)
Même D707 j'aurais préféré...
D700 for ever ?
Citation de: tazo06 le Août 19, 2014, 17:50:32
Disons que si les hauts ISO seraient ???
Heu non :)
http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-15267.php
Si au conditionnel!
le boîtier D750 n'est pas encore là et
si il arrive! c'est donc bien "conditionnel"
Citation de: Lionel le Août 19, 2014, 13:35:23
Idem, sauf construction boitier intermédiaire entre D610 et D810, avec cage plastoc dans boitier métal, genre 5D, pour limiter le tarif et surtout pas concurrencer trop le D4s.
Enfin un boitier compact avec les bonnes caractéristiques pour les photojournalistes depuis le D700 ?
Il on déjà fait le coup avec le Df, et c'est vrai qu'il n'est pas cher.
Citation de: parkmar le Août 19, 2014, 17:24:45
Seraient! le conditionnel! il n'est pas encore là.
Si ça peut te faire plaisir. D'ailleurs j'ai beaucoup transpiré quand je l'ai écris, je me doutais qu'une personne allait se désigner pour me rappeler ce fait.
Citation de: parkmar le Août 19, 2014, 18:07:49
Si au conditionnel!
le boîtier D750 n'est pas encore là et si il arrive! c'est donc bien "conditionnel"
http://w3.restena.lu/amifra/exos/conj/regcond.htm
Extrait:
Il sert à exprimer quelque chose qui ne peut se réaliser sans une certaine condition. Mais attention: l
a condition elle-même, souvent introduite par "si", n'est jamais au conditionnel.. Ici la condition est bien les hauts isos introduite par "si".
On ne dis pas "si j'aurais su je ne serais pas venus" mais "si j'avais su ..."
Si les hauts isos sont meilleurs ... , ils auront l'air de refaire ce qu'ils ont fait avec le D3 ... possibilité .
Ou : Si les hauts isos sont meilleurs .. , ils auraient l'air de refaire ... ( mais en fait non parce que blabla)
Citation de: geargies le Août 19, 2014, 22:03:37
Si les hauts isos sont meilleurs ... , ils auront l'air de refaire ce qu'ils ont fait avec le D3 ... possibilité .
Ou : Si les hauts isos sont meilleurs .. , ils auraient l'air de refaire ... ( mais en fait non parce que blabla)
Tout à fait, le conditionnel est après la condition.
;) .. Pour les hauts isos, on verra quand on y sera ;)
Jamais de conditionnel après un "si". Avec un si + présent on a le choix entre un présent et un futur simple mais surtout pas un conditionnel. Le conditionnel est employé avec un si+imparfait : si les hauts isos ÉTAIENT meilleurs ils AURAIENT l'air...
Pour le reste j'attends quand même d'un boîtier à 2500€ ( si le tarif se confirme ) une construction tout métal sans compromis. Et un AF supérieur à celui d'un boîtier moyenne gamme à 900€ comme celui du D7000 (comme ça a été le cas avec le Df)
Citation de: geargies le Août 20, 2014, 05:17:17
;) .. Pour les hauts isos, on verra quand on y sera ;)
Pour certains c'est ce qui décidera de son achat ou non ;)
Citation de: Maoby le Août 19, 2014, 05:57:15
Le prochain appareil photo plein cadre DSLR sera appelé Nikon D750
Voir : Nikon Rumors
http://nikonrumors.com
Doit-on déjà prévoir un retour au SAV pour éliminer les taches lumineuses ou autres ?
;)
AAHAHAHaahahahaah................ :-\ :-\ :-\ :'(
Citation de: rascal le Août 19, 2014, 16:16:05
même en 24 Mpix, y'a moyen de cropper de façon satisfaisante....
Je le faisais bien avec mes D2x qui n'avaient que 12 mpx.
Je remercie samoussa de sa leçon de conjugaison avec laquelle je ne suis pas d'accord ... j'ai la flemme de pinailler: on est au mois d'août ...
Heu c'est pas une leçon mais une règle. Ceci étant dit je suis preneur si exception à cette règle mais aux dernières nouvelles "les si n'aiment pas les rais" :)
Citation de: samoussa le Août 20, 2014, 17:15:51
"les si n'aiment pas les rais" :)
Pourtant dans les classiques :
CitationSi j'aurais su, j'aurais po v'nu
(petit Gibus)
Les si n'aiment les rais veut dire qu'on ne met pas de condionnel dans la proposition conditionnelle ... Mais il faut bien le mettre quelque part ce sera donc dans la principale ...
Si les hauts isos sont meilleurs... Ils auront l'air de refaire ce qu'ils ont fait avec le D3/D700 = possibilité : dans le cas où le schéma est exactement le même ... Et donc que les hauts isos ne doivent pas être meilleurs sinon = répétition de ce qu y a eu avec le D3/D700.
Si les hauts isos sont meilleurs ... Ils auraient l'air de refaire etc .. : hypothétique non realisé: ils ont l'air, mais en fait ce n'est pas du tout la même situation qu'avec les deux autres ..
Rigolo, j'ai tombé sur ceci
Qui date du 17 avril 2009
The next set of rumors: Nikon D400 & Nikon D750
http://nikonrumors.com/2009/04/17/the-next-set-of-rumors-nikon-d400-nikond750.aspx/
Citation de: geargies le Août 20, 2014, 20:32:29Les si n'aiment les rais veut dire qu'on ne met pas de condionnel dans la proposition conditionnelle ... Mais il faut bien le mettre quelque part ce sera donc dans la principale ...
Si les hauts isos sont meilleurs... Ils auront l'air de refaire ce qu'ils ont fait avec le D3/D700 = possibilité : dans le cas où le schéma est exactement le même ... Et donc que les hauts isos ne doivent pas être meilleurs sinon = répétition de ce qu y a eu avec le D3/D700.
Si les hauts isos sont meilleurs ... Ils auraient l'air de refaire etc .. : hypothétique non realisé: ils ont l'air, mais en fait ce n'est pas du tout la même situation qu'avec les deux autres ..
Dans le cas que tu cites il y a un problème de concordance des temps, et je suis d'accord avec toi pour dire qu'il ne s'agit pas du même cas. Quand le si (situé dans la subordonnée conjonctive de condition) est suivi d'un présent( ex: si les hauts isos sont meilleurs.... ) Il fait ajouter un futur simple me semble t-il. Donc Si les hauts isos sont meilleurs ils auront l'air de refaire.... Mais pas un conditionnel. C'est tout ce que je veux dire moi ;)
Ben non, mais moi je m'arrête là ..
Il n'y a pas de forum de grammairiens ;D ;D ;D ?
Citation de: geargies le Août 20, 2014, 12:47:15
Je remercie samoussa de sa leçon de conjugaison avec laquelle je ne suis pas d'accord ... j'ai la flemme de pinailler: on est au mois d'août ...
Ouais pis d'un autre côté, on s'en fou sachant que nous sommes sur un forum qui parle de...mais qui parle de quoi au juste?
;)
Si je tenais le *#?%¤ qui a pondu la phrase qui vous a plongé à fond dans de la grammaire. >:(
Tu m'étonnasses!
;D
si + "présent indicatif", "présent indicatif"
si + "présent indicatif", "futur simple"
si + "imparfait", "conditionnel présent"
si + "plus que parfait", "conditionnel passé"
si + "conditionnel" n'est pas la construction dont on parle ici, par exemple :
je me demande si vous pourriez passer à autre chose ;D ;D ;D
Vous le voyez comment l'écran orientable et l'accès aux commandes directes pour que ce soit sympa ?
Tactile?
( ;D )
Citation de: pepew le Août 21, 2014, 12:04:51
...
Vous le voyez comment l'écran orientable et l'accès aux commandes directes pour que ce soit sympa ?
Ecran juste inclinable: deux possibilités, vu la taille d'un réflex, les boutons peuvent rester à gauche sur le corps ou ils seront sur le bord gauche de l'écran comme sur le V3.
Si l'écran a une cinématique plus complexe, il faudrait que l'axe de rotation soit plutôt en bas.
Citation de: pepew le Août 21, 2014, 12:04:51
si + "présent indicatif", "présent indicatif"
si + "présent indicatif", "futur simple"
si + "imparfait", "conditionnel présent"
si + "plus que parfait", "conditionnel passé"
si + "conditionnel" n'est pas la construction dont on parle ici, par exemple :
je me demande si vous pourriez passer à autre chose ;D ;D ;D
Vous le voyez comment l'écran orientable et l'accès aux commandes directes pour que ce soit sympa ?
pas mieux ;)
Pour l'écran je ne le vois pas orientable. Pas plus Nikon que Canon n'en a fait dans cette gamme de boitier
Tien...avez vous vu ça ? Fake ?
http://www.mirrorlessrumors.com/sorry-no-mirrorless-from-nikon-but-i-got-that-nikon-d750-picture
Citation de: tazo06 le Août 21, 2014, 16:03:36
Tien...avez vous vu ça ? Fake ?
http://www.mirrorlessrumors.com/sorry-no-mirrorless-from-nikon-but-i-got-that-nikon-d750-picture
J'aspire à croire que cette image est un fake... car ce viseur là très peu pour moi... écran orientable utile trop peu de fois...
Citation de: tazo06 le Août 21, 2014, 16:03:36
Tien...avez vous vu ça ? Fake ?
http://www.mirrorlessrumors.com/sorry-no-mirrorless-from-nikon-but-i-got-that-nikon-d750-picture
C'est un D600 avec incorporation d'image d'un écran inclinable. ::)
Un D750 avec l'oculaire rectangulaire?... ::)
Et les accès aux fonctions du D600, il a plus grand chose d'un D7##.
le D750 de DigitalRev (avril 2009) est mieux : oculaire rond, obturateur, AF-ON, etc.
En même temps la rumeur parle d'un boitier léger comme les d6xx (voire même plus).
Citation de: tazo06 le Août 21, 2014, 16:03:36
Tien...avez vous vu ça ? Fake ?
http://www.mirrorlessrumors.com/sorry-no-mirrorless-from-nikon-but-i-got-that-nikon-d750-picture
Cà ce serait plutôt la face arrière du futur D7200....
Si c'est cela juste un D610 avec un écran arrière articulé 1700 € et c'est bon ... ;D ;D
Un D610 + un truc ne s'appellera sûrement pas D750 où alors il faut qu'ils prennent des vacances au Soleil Levant !
Ben soit ce n'est pas la bonne photo, soit ce n'est pas le bon numéro ;-)
Beurk, en oculaire rectangulaire...
;)
Additional Nikon D750 specifications
http://nikonrumors.com
Citation de: Maoby le Août 26, 2014, 04:48:11
Additional Nikon D750 specifications
http://nikonrumors.com
Tout bon cela ;-)
Un appareil taillé pour le reportage "sportif".
Reste à voir dans quelle mesure l'expeed 4 va améliorer la qualité d'image en haut isos ?
Avec les derniers boitiers sortis, il y a déjà de quoi voir venir pour le reportage ou le sport en salle.
Il n'y a pas de raisons que ce D750 fasse moins bien 8)
Citation de: samoussa le Août 20, 2014, 06:30:34
Jamais de conditionnel après un "si". Avec un si + présent on a le choix entre un présent et un futur simple mais surtout pas un conditionnel. Le conditionnel est employé avec un si+imparfait : si les hauts isos ÉTAIENT meilleurs ils AURAIENT l'air...
Hors sujet : on les trouve où toutes ces règles de grammaire ( dans quel livre ? ). Merci car cela m'intéresse.
Citation de: chris31 le Août 26, 2014, 10:28:07
Hors sujet : on les trouve où toutes ces règles de grammaire ( dans quel livre ? ). Merci car cela m'intéresse.
Bescherelle ;)
Toute ma jeunesse mais qui semble avoir été rayé de la carte de l'Education Nationale depuis longtemps.
Citation de: p.jammes le Août 26, 2014, 11:04:29
Toute ma jeunesse mais qui semble avoir été rayé de la carte de l'Education Nationale depuis longtemps.
Ici en Belgique c'était le "Grévisse" mais il semble avoir connu le même funeste sort... :(
Citation de: p.jammes le Août 26, 2014, 11:04:29
Toute ma jeunesse mais qui semble avoir été rayé de la carte de l'Education Nationale depuis longtemps.
J'en ai encore vu une pile à Auchan hier, donc quelques professeurs en exigent encore l'achat... ;)
http://www.bescherelle.com/
J'en ai un de 1966... Collector?
Vous pensez que je peux le vendre combien :D
Bah, quand on lit le forum (et les revues amateurs des kiosques à journaux) le problème n'est pas que grammatical : range, soft, bokeh, shooting, worklow... o)))
Je ne conseillerais pas Grevisse à quelqu'un qui veut une bonne grammaire et Bescherelle non plus .. Une bonne grammaire de 3 eme ( par Sculford notamment mais pas que) est infiniment plus claire et permet de faire le tour de toutes les questions ( et de repartir dans Grevisse pour peaufiner après ;) )
Pour ce qui est de Si+ présent de l'indicatif+ principale au conditionnel , on trouvera l'explication à l'entrée Si du TLF sur Atlif ... Chez Bonnard aussi on a une explication plus exhaustive et bien sur dans Littré mais je vous épargne les détails ...
Citation de: geargies le Août 26, 2014, 11:33:46
Je ne conseillerais pas Grevisse à quelqu'un qui veut une bonne grammaire et Bescherelle non plus .. Une bonne grammaire de 3 eme ( par Sculford notamment mais pas que) est infiniment plus claire et permet de faire le tour de toutes les questions ( et de repartir dans Grevisse pour peaufiner après ;) )
Pour ce qui est de Si+ présent de l'indicatif+ principale au conditionnel , on trouvera l'explication à l'entrée Si du TLF sur Atlif ... Chez Bonnard aussi on a une explication plus exhaustive et bien sur dans Littré mais je vous épargne les détails ...
Fais gaffe tu te mets à parler SMS aussi ;)
Citation de: fuji le Août 26, 2014, 06:31:31
Tout bon cela ;-)
Un appareil taillé pour le reportage "sportif".
C'est typiquement le genre de boîtier qui pourrait me tenter pour remplacer mes D700 et D2Hs, même si je regarde pas mal les D3s d'occase également.
[TLF et Atlif sont des acronymes .. pas du langage sms]
Sinon oui je suis assez curieux de voir ce nouveau boîtier en vrai ;)
Citation de: geargies le Août 26, 2014, 11:33:46
Je ne conseillerais pas Grevisse à quelqu'un qui veut une bonne grammaire et Bescherelle non plus .. Une bonne grammaire de 3 eme ( par Sculford notamment mais pas que) est infiniment plus claire et permet de faire le tour de toutes les questions ( et de repartir dans Grevisse pour peaufiner après ;) )
Pour ce qui est de Si+ présent de l'indicatif+ principale au conditionnel , on trouvera l'explication à l'entrée Si du TLF sur Atlif ... Chez Bonnard aussi on a une explication plus exhaustive et bien sur dans Littré mais je vous épargne les détails ...
Merci à tous, bon petite recherche Google : TLF le trésor de la langue française.
Bescherelle j'ai l'essentiel et la grammaire, j'ai aussi le Bled orthographe.
En dico j'en ai plusieurs en papier, Le petit robert nom commun, le littré et le larousse illustré.
En informatisé j'ai GoldenDict avec de nombreux dico, et la version de mon robert en numérique et j'envisage Antidote pour plus tard.
Même avec tout ça le français c'est loin d'être évident.
C'est pas moi qui te dirais le contraire ... même si j'aime la grammaire depuis 50 ans .. ( ce qui ne nous rajeunit pas , comme disait l'autre ) ;)
Citation de: geargies le Août 26, 2014, 22:01:18
C'est pas moi qui te dirais le contraire ... même si j'aime la grammaire depuis 50 ans .. ( ce qui ne nous rajeunit pas , comme disait l'autre ) ;)
tu ne veux pas prendre fski en formation pendant les vacances de la toussaint ?
Citation de: chris31 le Août 26, 2014, 17:14:15
Merci à tous, bon petite recherche Google : TLF le trésor de la langue française.
Bescherelle j'ai l'essentiel et la grammaire, j'ai aussi le Bled orthographe.
En dico j'en ai plusieurs en papier, Le petit robert nom commun, le littré et le larousse illustré.
En informatisé j'ai GoldenDict avec de nombreux dico, et la version de mon robert en numérique et j'envisage Antidote pour plus tard.
Même avec tout ça le français c'est loin d'être évident.
Eh bien tu t'en sors très honorablement, et même bien mieux que beaucoup de natifs du cru, je dirai... ;)
Hâte de voir ce qui aura été bridé pour ne pas faire d ombre au d4s, a moins qu un d5 soit déjà dans les cartons... Ce qui est probable.. Avec encore plein d innovations et 24mpix :-)
Citation de: Pictures4events le Août 26, 2014, 23:15:52
Hâte de voir ce qui aura été bridé pour ne pas faire d ombre au d4s, a moins qu un d5 soit déjà dans les cartons... Ce qui est probable.. Avec encore plein d innovations et 24mpix :-)
Je suis étonnée par ta remarque : moi ce que je me demande, c'est comment il va se placer par rapport au D810. C'est à ce dernier qu'il pourrait faire de l'ombre, pas au D4S, AMHA.
Citation de: coval95 le Août 26, 2014, 23:19:02
Je suis étonnée par ta remarque : moi ce que je me demande, c'est comment il va se placer par rapport au D810. C'est à ce dernier qu'il pourrait faire de l'ombre, pas au D4S, AMHA.
Le laisser à 100 ISO natif au lieu de 64, bref avoir la gestion des bas ISO du D800 et non du D810. Comme ça il y aurait un FF typé studio paysage, et un autre typé sport hauts ISO. Comme l'on été les monobloc D3s et D3x, de plus le D3x coûtait plus cher que le D3s, comme va surement l'être de le D810 par rapport au D750.
Citation de: ripley350z le Août 26, 2014, 23:34:04
Le laisser à 100 ISO natif au lieu de 64, bref avoir la gestion des bas ISO du D800 et non du D810. Comme ça il y aurait un FF typé studio paysage, et un autre typé sport hauts ISO. Comme l'on été les monobloc D3s et D3x, de plus le D3x coûtait plus cher que le D3s, comme va surement l'être de le D810 par rapport au D750.
OK, mais 100 ISO vs 64 ISO natif, ça change beaucoup de choses pour les pros ? (je pose la question, je ne suis qu'amatrice).
Je crois que la différence D750/D810 se jouera plutôt au niveau de l'ergonomie. Enfin on sera bientôt fixés... ;)
Faut voir si les possesseurs de D3x et D3s ont relevé une différence en ISO natif. Il y a des chiffres sur le papier, mais qu'en est il vraiment. Conserver une dynamique meilleur sur le D810 par rapport au probable D750 serait une bonne idée.
Le D3s a la même ergonomie que le D3x si je me trompe pas, pourtant le D3s se vendait moins cher. :-\
Citation de: ripley350z le Août 27, 2014, 00:14:13
Faut voir si les possesseurs de D3x et D3s ont relevé une différence en ISO natif. Il y a des chiffres sur le papier, mais qu'en est il vraiment. Conserver une dynamique meilleur sur le D810 par rapport au probable D750 serait une bonne idée.
Le D3s a la même ergonomie que le D3x si je me trompe pas, pourtant le D3s se vendait moins cher. :-\
Si tu regardes les courbes DxO, tu peux voir que la dynamique du D610 est au-dessus de celle du D810 !
Et d'après les rumeurs, le capteur du D750 serait celui du D610. Dans cette hypothèse, si la dynamique du D750 était en-dessous de celle du D810, ce serait le résultat d'un bridage...
Pour la dynamique, je parlais à bas ISO.
Pour les rumeurs, les dernières parlent du multi-cam 3500FX (comme sur le D800 et D4) et non du multi-cam 4800FX du D610/DF.
Surtout il n'aura probablement pas l'obturateur du D810, peut être celui du D610 qui cale à 1/4000 ?
Et puis pour le moment on reste sur des rumeurs, il paraît quand même assez proche du D810.
Non: installer l'obturateur du D610 dans un boîtier pro supposé rapide serait un non sens ::)
Citation de: Fred_G le Août 27, 2014, 07:32:16
Non: installer l'obturateur du D610 dans un boîtier pro supposé rapide serait un non sens ::)
Où as-tu vu que ce serait un boîtier pro ? NR fait état d'un boîtier (très) léger, typé action, avec écran orientable et wi-fi. Il n'a pas parlé de boîtier pro...
Si tu as d'autres sources que NR, merci de nous mettre un lien. ;)
PS cela dit, je suis d'accord qu'un boîtier rapide devrait avoir un obtu au 1/8000s mais ça ne veut pas dire boîtier pro (cf D7000 et D7100).
Au vu des caractėristique données pour l'AF on peut raisonnablement penser que le futur boitier sera classé par Nikon dans la catégorie semi-pro. Puisque selon leur classification seul les D4s et D3x sont classifiés boitiers pro.
Citation de: coval95 le Août 27, 2014, 13:05:32
Où as-tu vu que ce serait un boîtier pro ? NR fait état d'un boîtier (très) léger, typé action, avec écran orientable et wi-fi. Il n'a pas parlé de boîtier pro...
Si tu as d'autres sources que NR, merci de nous mettre un lien. ;)
PS cela dit, je suis d'accord qu'un boîtier rapide devrait avoir un obtu au 1/8000s mais ça ne veut pas dire boîtier pro (cf D7000 et D7100).
Effectivement, ce n'est qu'une supposition toute personnelle et je n'ai lu nulle part que ce serait un boitier "pro", mais ses caractéristiques me le font imaginer comme une version "reportage/sport" de la famille D800. Pour moi, ça ne fait pas de doutes qu'il appartiendra à la gamme pro.
Et dans cet hypothèse, il doit embarquer ce qui se fait de mieux compte tenu de sa destination. Donc exit l'obtu du D610 (pas tant pour la limitation au 1/4000s que pour la synchro, ou la fiabilité).
Le D700 n'est pas un boîtier pro?
Citation de: fuji le Août 27, 2014, 13:11:39
Au vu des caractėristique données pour l'AF on peut raisonnablement penser que le futur boitier sera classé par Nikon dans la catégorie semi-pro. Puisque selon leur classification seul les D4s et D3x sont classifiés boitiers pro.
Citation de: Fred_G le Août 27, 2014, 13:18:10
Effectivement, ce n'est qu'une supposition toute personnelle et je n'ai lu nulle part que ce serait un boitier "pro", mais ses caractéristiques me le font imaginer comme une version "reportage/sport" de la famille D800. Pour moi, ça ne fait pas de doutes qu'il appartiendra à la gamme pro.
Et dans cet hypothèse, il doit embarquer ce qui se fait de mieux compte tenu de sa destination. Donc exit l'obtu du D610 (pas tant pour la limitation au 1/4000s que pour la synchro, ou la fiabilité).
OK, je comprends vos arguments. Mais ce qui me surprend(rait) de la part de Nikon, c'est la sortie aussi proche dans le temps d'un boîtier aussi proche en caractéristiques du D810. Ce n'est pas dans les habitudes de Nikon. Mais tant mieux si Nikon offre ce choix, on ne s'en plaindra pas. ;)
Citation de: geargies le Août 27, 2014, 13:53:26
Le D700 n'est pas un boîtier pro?
Rien ne dit que le d750 aura un boitier type D700/D8x0. Du moins le fait de que la rumeur annonce un boitier "léger, voir plus qu'un D6x0" met un gros doute....
Mon petit doigt me dit que, bien que les constructeurs japonais soient doués d'une poétique japonaise toute particulière , ils emploient une certaine logique descriptive dans les désignations pour les boîtiers de leur gamme ...
Citation de: geargies le Août 27, 2014, 14:07:08
Mon petit doigt me dit que, bien que les constructeurs japonais soient doués d'une poétique japonaise toute particulière , ils emploient une certaine logique descriptive dans les désignations pour les boîtiers de leur gamme ...
La logique aurait alors voulu d710 alors, comme quoi....
Bon reste que 2 semaines à attendre :p
Citation de: fuji le Août 27, 2014, 13:11:39
Puisque selon leur classification seul les D4s et D3x sont classifiés boitiers pro.
Comment peut-on affirmer de telles contrevérités avec un tel aplomb ?? ?
http://www.nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR.page?
Cliquer sur "Type" puis "Professionnel".
Citation de: ripley350z le Août 26, 2014, 23:34:04
Le laisser à 100 ISO natif au lieu de 64, bref avoir la gestion des bas ISO du D800 et non du D810. Comme ça il y aurait un FF typé studio paysage, et un autre typé sport hauts ISO. Comme l'on été les monobloc D3s et D3x, de plus le D3x coûtait plus cher que le D3s, comme va surement l'être de le D810 par rapport au D750.
Oui le D3X était typé studio à l'époque ...
Si Nikon suis la même logique il devrait avoir les caractéristiques du D4 avec plus de pixels, comme indiquer "vraisemblablement" !
Après comme le dit Jean Claude, le D610 donne beaucoup pour son prix, cela vaut il vraiment un billet de mille un plus ???
Citation de: bastloid le Août 27, 2014, 14:26:11
Après comme le dit Jean Claude, le D610 donne beaucoup pour son prix, cela vaut il vraiment un billet de mille un plus ???
Si la couverture AF, la construction, l'obturateur et la rafale sont très supérieurs, alors oui: le billet de 1000€ sera justifié aux yeux de ceux qui n'ont pas acheté de D610 à cause de ces critères ;)
Citation de: tazo06 le Août 27, 2014, 14:08:41
La logique aurait alors voulu d710 alors, comme quoi....
Bon reste que 2 semaines à attendre :p
Non parce que les x10 sont des variantes améliorées et abouties des x00 ...;)
Citation de: ripley350z le Août 26, 2014, 23:34:04
Comme ça il y aurait un FF typé studio paysage, et un autre typé sport hauts ISO. Comme l'on été les monobloc D3s et D3x, de plus le D3x coûtait plus cher que le D3s, comme va surement l'être de le D810 par rapport au D750.
Un D750 peut-il offrir 24Mp, une construction digne du D810, une meilleure sensibilité, 8i/s et un AF très performant, le tout à un prix inférieur à celui du D810, sans trop menacer le D4s? Je ne demande pas mieux mais j'ai l'impression que c'est un peu trop beau pour être vrai...
Citation de: coval95 le Août 26, 2014, 23:19:02
Je suis étonnée par ta remarque : moi ce que je me demande, c'est comment il va se placer par rapport au D810. C'est à ce dernier qu'il pourrait faire de l'ombre, pas au D4S, AMHA.
C'est évident ;)
Les monobloc restent tout de même une catégorie à part ! En revanche pour celles et ceux qui toussent depuis le début du "trop de pixels" du D800, cela pourrait être une très bonne réponse de Nikon ;)
Citation de: fiatlux le Août 27, 2014, 15:37:30
Un D750 peut-il offrir 24Mp, une construction digne du D810, une meilleure sensibilité, 8i/s et un AF très performant, le tout à un prix inférieur à celui du D810, sans trop menacer le D4s? Je ne demande pas mieux mais j'ai l'impression que c'est un peu trop beau pour être vrai...
Réflexion faite, c'est à peu près ce que Canon a fait il y a deux ans avec le 5DMkIII, à part pour la cadence qui ne va "que" jusqu'à 6i/s, donc pourquoi pas...
Citation de: geargies le Août 27, 2014, 15:04:33
Non parce que les x10 sont des variantes améliorées et abouties des x00 ...;)
Oui enfin les x50 il y en a pas encore, donc pas de logique :)
Citation de: Amaniman le Août 27, 2014, 14:22:40
Comment peut-on affirmer de telles contrevérités avec un tel aplomb ?? ?
http://www.nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR.page?
Cliquer sur "Type" puis "Professionnel".
C'est pourtant comme cela que les magazines photos considèrent le D800/810 semi-pro ...
Citation de: tazo06 le Août 27, 2014, 15:58:44
Oui enfin les x50 il y en a pas encore, donc pas de logique :)
::) au départ on partait de la parenté D700/D750 ... Faut suivre et arrêter de dire n'importe quoi ...
Citation de: fiatlux le Août 27, 2014, 15:37:30
Un D750 peut-il offrir 24Mp, une construction digne du D810, une meilleure sensibilité, 8i/s et un AF très performant, le tout à un prix inférieur à celui du D810, sans trop menacer le D4s? Je ne demande pas mieux mais j'ai l'impression que c'est un peu trop beau pour être vrai...
C'est ce que je me dis aussi. Après il pourrait bien se vendre avec de bonnes spécifications; tant auprès des pros comme un mulet de qualité du D4s et auprès des nombreux photographes dans ce créneau de budget et de performance.
Citation de: geargies le Août 27, 2014, 17:20:54
::) au départ on partait de la parenté D700/D750 ... Faut suivre et arrêter de dire n'importe quoi ...
Ha bon parce que tu sais déjà à quoi va ressembler le d750 ? Non parce que si tu as des infos, tu peux les partager hein !
Je reprend:
- la rumeur parle d'un boitier léger, voir plus léger qu'un D610: ce qui peut laisser sous entendre un boitier
différent que les boitier type D700/D8X0. Je n'invente pas, tu n'as qu'a lire la rumeur. Ça parle aussi d'une nouvelle ligne de production.
- toi tu pars du principe que comme c'est un D750 il sera forcément ressemblant et parent d'un d700: on n'en sait
absolument rien, aucun boitier d'ancienne série est passé sur une dénomination "50" (ou alors indique le moi). Çà peut très bien être une nouvelle gamme avec un autre boitier très différent, ou pas. Tout est pure hypothèse.
Donc désolé mais tu dis autant n'importe quoi que moi tant que tout est a l'état de rumeur et que personne ne sait à quoi va ressembler ce boitier.
J'ai par contre la politesse de respecter tes propos, merci de faire de même de ton coté.
de toute manière un 7 et demi sa marche déjà bien :D :D :D :D :D
En fait ça sera un canon hybride ... mais chuttttt ::)
Citation de: fuji le Août 27, 2014, 17:12:51
C'est pourtant comme cela que les magazines photos considèrent le D800/810 semi-pro ...
Quand je pense que dans des coins de province reculés on voit des pros faire des mariages avec des D90... ;)
En attendant Nikon classe "pro" 8 boîtiers: D3x, D4, D4s, D300s, Df, D800, D800e, D810...
Citation de: fuji le Août 27, 2014, 17:12:51
C'est pourtant comme cela que les magazines photos considèrent le D800/810 semi-pro ...
Alors ne dit pas que c' est Nikon qui...
(Semi-pro ?? what the duck ?)
Citation de: fiatlux le Août 27, 2014, 15:37:30
Un D750 peut-il offrir 24Mp, une construction digne du D810, une meilleure sensibilité, 8i/s et un AF très performant, le tout à un prix inférieur à celui du D810, sans trop menacer le D4s? Je ne demande pas mieux mais j'ai l'impression que c'est un peu trop beau pour être vrai...
Le D3s offrait bien plus que le D3x dans ces critères, ça empêchait pas Nikon de le vendre moins cher. ;)
Citation de: Amaniman le Août 27, 2014, 19:58:56
Alors ne dit pas que c' est Nikon qui...
(Semi-pro ?? what the duck ?)
T'énerve pas c'est mauvais ;-)
Citation de: ripley350z le Août 27, 2014, 20:20:18
Le D3s offrait bien plus que le D3x dans ces critères, ça empêchait pas Nikon de le vendre moins cher. ;)
Exactement.
Donc pourquoi pas un D750 aux caractéristiques du D810 avec capteur 24 Mpix à 2500 € / $ ?
Citation de: JMS le Août 27, 2014, 19:41:10
Quand je pense que dans des coins de province reculés on voit des pros faire des mariages avec des D90... ;)
En attendant Nikon classe "pro" 8 boîtiers: D3x, D4, D4s, D300s, Df, D800, D800e, D810...
En somme les boitiers qui comporte un trèfle sur le dessus du capot et une protection de l'oculaire ronde.
Citation de: fuji le Août 27, 2014, 20:29:00
En somme les boitiers qui comporte un trèfle sur le dessus du capot et une protection de l'oculaire ronde.
Cool : ils ont mis un oculaire rond sur le D300s... sympa !
;-)
Citation de: Verso92 le Août 27, 2014, 20:30:25
Cool : ils ont mis un oculaire rond sur le D300s... sympa !
;-)
Ah oui juste il ne l'est pas. L'exception qui confirme la règle ;-)
Cela dit je travaille aussi avec un XE2 ... Les photos ne sont donc plus pros dans ce cas :D
Citation de: ripley350z le Août 27, 2014, 20:20:18
Le D3s offrait bien plus que le D3x dans ces critères, ça empêchait pas Nikon de le vendre moins cher. ;)
Je me demande bien quoi en plus ?
Citation de: Jean-Claude le Août 27, 2014, 20:39:46
Je me demande bien quoi en plus ?
Hauts ISO et rafale ...
Citation de: fuji le Août 27, 2014, 20:20:30
T'énerve pas c'est mauvais ;-)
La caricature du "forumiste" qui ne reconnaitra jamais qu' il a écrit une connerie grosse comme lui... Suis zen t' inquiète pas. (Et hilare).
Citation de: Amaniman le Août 27, 2014, 20:44:15
La caricature du "forumiste" qui ne reconnaitra jamais qu' il a écrit une connerie grosse comme lui... Suis zen t' inquiète pas. (Et hilare).
Et la caricature du "forumiste" qui poildecute pour une connerie tu connais ;D
Citation de: ripley350z le Août 27, 2014, 20:44:02
Hauts ISO et rafale ...
ben ce sont des caractéristiques différentes, pas quelque chose en plus :D
Citation de: Jean-Claude le Août 27, 2014, 21:03:41
ben ce sont des caractéristiques différentes, pas quelque chose en plus :D
Offrir plus en qualité. Je pensais pas que c'était si dur de comprendre ma phrase dans ce sens. Je m'excuse ...
Je relève en passant le verbe poildecuter ! Bel effort ! ;)
Citation de: geargies le Août 27, 2014, 22:56:25
Je relève en passant le verbe poildecuter ! Bel effort ! ;)
C'est poildeculter non?
Attention à l'orthographe que diable ! :D
Citation de: fuji le Août 27, 2014, 20:47:45
Et la caricature du "forumiste" qui poildecute pour une connerie tu connais ;D
Nonon c'est poildecuter ...
Poildecute, so cute !
Nan, c'est avec 2 t, comme dans "cutter". Le cutter sert à les couper en 4 dans le sens de la longueur. ;)
En somme les boitiers qui comporte un trèfle sur le dessus du capot et une protection de l'oculaire ronde.
Le Df n 'a ni trèfle, ni protection oculaire ... ;D
Citation de: JMS le Août 27, 2014, 19:41:10
Quand je pense que dans des coins de province reculés on voit des pros faire des mariages avec des D90... ;)
Même à Paris. ;D
...
Pas très beau. Pourvu que ce soit efficace...
Ah ! L'oculaire est rond !!! Et il y a le trèfle !
La touche OK, n'est pas au centre du pad, bizarre...
Un fake, je suppose. Mais pas mal fait quand même.
EDIT Rhôôô ! Je viens de voir que cette photo date de 2009 ! :D
http://www.digitalrev.com/article/the-nikon-d400-nikon-d750/NDI3MA_A_A
Trèfle à 4 feuilles en plus ;D
Je note que sur cette photo, il n'y a plus l'accès rapide aux changements de mesure matricielle, pondérée ou spot. D'ailleurs j'avais jamais fait attention que sur le D800, il reste cet accès rapide alors que sur le D810 il disparait de l'endroit habituel.
Citation de: coval95 le Août 28, 2014, 01:57:50
EDIT Rhôôô ! Je viens de voir que cette photo date de 2009 ! :D
http://www.digitalrev.com/article/the-nikon-d400-nikon-d750/NDI3MA_A_A
Fake peut-être, mais ce n'est pas du tout la même photo, ni les mêmes boutons, sérigraphie, etc ....
Citation de: coval95 le Août 28, 2014, 00:35:17
Nan, c'est avec 2 t, comme dans "cutter". Le cutter sert à les couper en 4 dans le sens de la longueur. ;)
Sur Chassimages, c'est dans le sens de l'épaisseur.
Citation de: coval95 le Août 28, 2014, 01:57:50
EDIT Rhôôô ! Je viens de voir que cette photo date de 2009 ! :D
http://www.digitalrev.com/article/the-nikon-d400-nikon-d750/NDI3MA_A_A
Ben non : sur la photo de 2009, c'est un D700. Là, c'est un D810... ;-)
Oui, j'étais un peu fatiguée, pas les yeux en face des trous. :-[
Ce n'est effectivement pas la même photo, l'écran n'est pas orienté de la même façon. ;)
Citation de: JMS le Août 27, 2014, 19:41:10
Quand je pense que dans des coins de province reculés on voit des pros faire des mariages avec des D90... ;)
J'ai aussi vu ça sur montpellier, mais le photographe avait acheté le grip pour faire un appareil plus costaud :-)
Bonjour antoine34,
"plus costaud", dans ton esprit, ça veut dire :
- Avec plus d'autonomie ?
- et plus confortable avec l'apport d'un deuxième déclencheur vertical ?
Parce que le Larousse me donne une autre définition : "Qui est d'une grande force physique ; robuste, solide"
Bonne journée.
Xavier
Plus solide évidemment , c'est un emploi métaphorique d'un adjectif de qualité pour être animé employé pour un non animé .. ne me remerciez pas je passe juste en coup de vent :D
la photo de mariage est tout de même un truc à part ou c'est le plus créatif qui gagne.
y a qu'à voir aux USA le buzz actuel des portrait fait en contrebascule.
J'ai été bluffé hier à un cocktail de mariage ou à côté du reportage classique, la fille de la photographe qui devait avoir 8 ans se promenait parmi les convives avec un pola Fuji, les images étaient collées dans un album au fil de l'eau et les gens photographiés étaient priés d'écrire leurs impressions du moment sur la page d'album ou ils se trouvent :)
On est loin du photographe de province qui essaye avec son D90 de faire comme faisait son papa
Citation de: xcomm le Août 31, 2014, 09:53:08
Bonjour antoine34,
"plus costaud", dans ton esprit, ça veut dire :
- Avec plus d'autonomie ?
- et plus confortable avec l'apport d'un deuxième déclencheur vertical ?
Parce que le Larousse me donne une autre définition : "Qui est d'une grande force physique ; robuste, solide"
Bonne journée.
Xavier
bonsoir,
Désolé je me suis mal exprimé, je voulais plutôt dire "imposant" comme s'il complexait. Alors que nous savons tous que le talent n'est absolument pas proportionnel à la taille de l'appareil.
Bonsoir antoine34,
Ok, pas de problème. J'avais eu peur un instant.
Bonne nuit.
Xavier
Citation de: Jean-Claude le Août 31, 2014, 13:16:49
la photo de mariage est tout de même un truc à part ou c'est le plus créatif qui gagne.
y a qu'à voir aux USA le buzz actuel des portrait fait en contrebascule.
J'ai été bluffé hier à un cocktail de mariage ou à côté du reportage classique, la fille de la photographe qui devait avoir 8 ans se promenait parmi les convives avec un pola Fuji, les images étaient collées dans un album au fil de l'eau et les gens photographiés étaient priés d'écrire leurs impressions du moment sur la page d'album ou ils se trouvent :)
On est loin du photographe de province qui essaye avec son D90 de faire comme faisait son papa
Au prix de la recharge de pola, c'est pas donné comme concept !
Citation de: malkolm le Septembre 01, 2014, 05:33:11
Au prix de la recharge de pola, c'est pas donné comme concept !
J'ai vu ça aussi cet été lors d'un mariage, pola (fuji) et album. En plus, il y avait des jetables ( argentiques) sur les tables et les convives faisaient les photos qu'ils voulaient. par contre, pour l'instant, pas de nouvelles de ces photos...
D750 serait annoncé le jeudi 11 septembre et confirmerait donc 51 points AF et le nouveau slogan " I am the new legend "
Mmm, pourvu que ce soit vrai! ::) ::) ::)
http://nikonrumors.com/2014/09/02/nikon-d750-dslr-camera-to-be-announced-in-10-days.aspx/
AP
Citation de: Apple2GS le Septembre 03, 2014, 09:25:09
D750 serait annoncé le jeudi 11 septembre et confirmerait donc 51 points AF et le nouveau slogan " I am the new legend "
Mmm, pourvu que ce soit vrai! ::) ::) ::)
http://nikonrumors.com/2014/09/02/nikon-d750-dslr-camera-to-be-announced-in-10-days.aspx/
AP
moi j'y crois pas...
vu que je compte peut etre l'acheter... ;D
et comme j'ai eut D7000, et D600...jamais 2 sans 3 non? ;D ;D ;D
Ben le 11 septembre, on fera un tour ou deux sur les forums histoire de voir si ce fameux D750 c'est de la bombe. ;D
Citation de: Jean Louis le Septembre 03, 2014, 11:47:11
Ben le 11 septembre, on fera un tour ou deux sur les forums histoire de voir si ce fameux D750 c'est de la bombe. ;D
Toi tu viens d'être fiché à Fort Meade ;D
Citation de: Bernard2 le Septembre 03, 2014, 11:55:51
Toi tu viens d'être fiché à Fort Meade ;D
;D ;D ;D ;D
Ah mince! J'avais zappé cette date :-[
:-)))
Bonjour,
Je vais essayer de vous résumer ce que je sais, vous allez voir, ce n'est pas grand chose.
Mon représentant Nikon est passé vendredi au magasin.
A la question posée, la réponse a été : il y aura des nouveautés à la kina !
Quid du parc de nouvelles optiques DX ? Réponse : Il était important de renouveler le parc vieillissant qui ne répondait plus à la clientèle de ce secteur.
- "Tu vas avoir des opérations très intéressantes pour tes clients sur le D610, cette fin d'année"
- Donc il perdure au catalogue 2015 ?
- "Oui"
C'est tout ce que je peux vous dire ! Impossible de lui arracher une info, ou une piste.
Citation de: Fred74 le Septembre 08, 2014, 10:08:39
...
C'est tout ce que je peux vous dire ! Impossible de lui arracher une info, ou une piste.
Il n'en sait peut-être pas plus...
Citation de: Gus le Septembre 08, 2014, 10:55:09
Il n'en sait peut-être pas plus...
C'est bien possible.
Citation de: Apple2GS le Septembre 03, 2014, 09:25:09
D750 serait annoncé le jeudi 11 septembre et confirmerait donc 51 points AF et le nouveau slogan " I am the new legend "
Mmm, pourvu que ce soit vrai! ::) ::) ::)
AP
The précédente légende was " I am the dust machine "Mumm, pourvu que ce ne soit pas pareil ::) ::) ::)
Faudrait savoir! c'est le 9 ou le 11?
Citation de: parkmar le Septembre 08, 2014, 14:02:16
Faudrait savoir! c'est le 9 ou le 11?
Depuis l'arrêt des vols Concorde, le décalage horaire est beaucoup plus important entre les différentes parties du monde, l'info n'arrive pas en même temps chez tout le monde et il faut désormais 48h pour que la planète entière soit informée.
Voilà, c'est pour ça ...
;D
750cc c'est une cylindrée moyenne bonne à tout faire... ça me parait opportun, la légèreté d'un 600 et presque les watts d'une 1000... lol
je sors, on parlait de quoi au fait ?
tiens je l'ai trouvée ! D750 !!!! mais HD, pas Nikon... désolé.
http://www.classicandracebike.co.uk/used-bike-nqo3z60n8e/1929-harley-davidson-d750-for-sale.htm