Bonjour :)
Je possède maintenant le 7D depuis plus de 3 ans. Il m'a globalement toujours satisfait et je continuerai de l'utiliser. Cependant, ma pratique photo ayant évolué depuis mes débuts (de la macro à caractère plutôt naturaliste vers de la proxi/macro plus créative), je souhaite compléter mon APS-C avec un réflex plein format, qui devrait m'apporter une meilleure qualité d'image et plus de liberté d'expression, surtout en basse lumière. Je comptais au départ économiser pour le 1DX mais cela risque de prendre beaucoup plus de temps que prévu. De plus, en y réfléchissant bien, je n'utiliserai probablement que très peu de fonctionnalités de ce boitier pro, même si la qualité de construction, notamment, m'attirait beaucoup. Il me restait donc le choix entre le 5D III et le 6D. Malgré l'AF et la construction du 5D III, je me dis que de débuter en FF avec un 6D ne serait pas une mauvaise chose, quite à passer dans plusieurs années sur un modèle plus haut de gamme (série 5D ou 1D).
J'aimerais donc avoir le retour des "7Distes macrotistes" qui sont passés au 6D, notamment en ce qui concerne la mise au point et le cadrage, que j'imagine un peu plus difficiles (moins de collimateurs) que sur le 7D. Merci d'avance ;)
Je suis passé cet été du 600D au 6D et pour la macro je suis en même passé au manuel, non pas que les collimateurs soient pas assez nombreux (ils ne l'étaient déjà pas sur le 600D) mais la différence de taille du viseur change la vie, la map manuelle dévient nettement plus aisée.
Merci pour ton retour. Je n'utilise quasiment jamais l'AF en macro mais je me sers souvent des collimateurs du 7D pour cadrer, même en manuel. J'ai également un 600D pour le 65 MP-E. Pour les gros plans, les collimateurs ne me servent à rien, vu la taille du sujet dans le viseur. L'appréciation de la zone de netteté est également plus simple à ces grossissements. Je me demandais si en proxi le manque de collimateur n'était pas gênant de ce point de vue, surtout que je porte des lunettes :-\
Citation de: Shashinman13 le Septembre 29, 2014, 15:45:30
[...] Je n'utilise quasiment jamais l'AF en macro mais je me sers souvent des collimateurs du 7D pour cadrer, même en manuel. [...] Je me demandais si en proxi le manque de collimateur n'était pas gênant de ce point de vue, surtout que je porte des lunettes :-\
Dans ce cas, vous avez répondu à votre question : seul le 5D MkIII pourra vous satisfaire.
Pensez aussi que le 6D a un obturateur qui plafonne au 1/4000 et une synchro-flash limitée au 1/180 (quand celle du 7D est à 1/250).
Cela peut avoir son importance en macro.
bonjour,
je crois que sur ton 7D tu travailles souvent avec un 150 macro Sigma; c'est également mon cas
que monterais tu sur le 6D?
je sors souvent avec un ami qui utilise un D800 ( ::)) avec un 105 macro; il est souvent court et obligé de recadrer; il est vrai qu'il a de quoi
Merci pour votre avis, James. C'est une habitude que j'ai prise (de me servir des collimateurs) mais il m'est arrivé de faire la mise au point entre des collimateurs, y compris avec le 7D, pour soigner la composition (j'évite de recadrer en post production). Quand la position est confortable et que le sujet est immobile, je pense pouvoir cadrer sans problème. Dans les autres cas, c'est plus compliqué. Le Live view est, grâce à sa couverture proche de 100%, une possibilité, mais je préfère toujours le viseur à l'écran. A voir. Le 6D me tente quand même beaucoup pour sa qualité d'image...
Bien vu pour l'obturateur et la synchro flash. Vous avez juste, encore une fois. Cependant, je n'utilise le flash qu'avec le 65 MP-E que je préfère garder sur ASP-C (besoin de forts grossissements).
Citation de: coCCAjus le Septembre 29, 2014, 16:00:01
bonjour,
je crois que sur ton 7D tu travailles souvent avec un 150 macro Sigma; c'est également mon cas
que monterais tu sur le 6D?
je sors souvent avec un ami qui utilise un D800 ( ::)) avec un 105 macro; il est souvent court et obligé de recadrer; il est vrai qu'il a de quoi
Oui, c'est exact. Je pense utiliser également le 100 L IS. Tu as une galerie où je pourrai voir tes images ?
Je garderai le 7D de toute façon. J'aurai toujours besoin d'avoir le coefficient x1,6, surtout lors de la traque de nouvelles espèces d'odonates au Japon (pour les premières observations, je préfère assurer). Pour l'approche, il faut bien connaître ses sujets et tout devient alors possible.
Citation de: Shashinman13 le Septembre 29, 2014, 16:26:45
Oui, c'est exact. Je pense utiliser également le 100 L IS. Tu as une galerie où je pourrai voir tes images ?
Je garderai le 7D de toute façon. J'aurai toujours besoin d'avoir le coefficient x1,6, surtout lors de la traque de nouvelles espèces d'odonates au Japon (pour les premières observations, je préfère assurer). Pour l'approche, il faut bien connaître ses sujets et tout devient alors possible.
le 100 L sur le 7d marche très bien aussi (vu mon usage amateur)
Citation de: Shashinman13 le Septembre 29, 2014, 16:16:51
pour soigner la composition (j'évite de recadrer en post production). Quand la position est confortable et que le sujet est immobile, je pense pouvoir cadrer sans problème. Dans les autres cas, c'est plus compliqué. Le Live view est, grâce à sa couverture proche de 100%, une possibilité, mais je préfère toujours le viseur à l'écran. A voir. Le 6D me tente quand même beaucoup pour sa qualité d'image...
Le capteur est quasiment aussi bon sur le 6D que sur le 1DX et en tout cas meilleur que sur le 5D3.
N'oublie pas que tu peux changer le verre de visée sur le 6D.... serge l'a fait... ;)
Citation de: Aurel110 le Septembre 29, 2014, 16:29:23
le 100 L sur le 7d marche très bien aussi (vu mon usage amateur)
Oui, il est très bien. Je préfère le 150 pour certaines prises, pour d'autres c'est le 100 qui me convient mieux ;)
Citation de: newteam1 le Septembre 29, 2014, 16:32:47
Le capteur est quasiment aussi bon sur le 6D que sur le 1DX et en tout cas meilleur que sur le 5D3.
N'oublie pas que tu peux changer le verre de visée sur le 6D.... serge l'a fait... ;)
Effectivement. Après, la construction est plus légère, j'en suis bien conscient. Je fais bien des photos avec un 600D sans me plaindre :D
Citation de: Shashinman13 le Septembre 29, 2014, 16:26:45
Oui, c'est exact. Je pense utiliser également le 100 L IS. Tu as une galerie où je pourrai voir tes images ?
non je n'ai pas de galerie mais je poste de temps en temps, sous le même pseudo, dans Le Monde des Insectes principalement dans les sections Homoptères et Névroptères
En effet, je suis plus apprenti-entomologiste que photographe et j'essaie de privilégier la netteté des bestioles plutôt que le coté artistique pour lequel mes parents ne m'ont pas équipé de ce qu'il aurait fallu ;)
donc honte photographique sur moi je fais 80% de mes photos au flash (Metz 15MS1) à f/11 ou f/13 et en AF AI Servo
nous sommes donc toi et moi loin d'avoir les mêmes pratiques, mais ce n'est pas grave, l'important est que chacun trouve satisfaction avec la sienne :) :)
pour poursuivre nos amicales divergences je fais également joujou avec un 65MPE monté à demeure sur un 5D premier du nom et là comme toi, flash obligatoire à la fermeture maximum de la bête (f/16)
j'ai eu aussi envie du 6D pour le 150 mais jusqu'à présent je n'ai pas cédé
Citation de: newteam1 le Septembre 29, 2014, 16:32:47
Le capteur est quasiment aussi bon sur le 6D que sur le 1DX [...]
Comme trop souvent, Patrick, tu forges des vérités issues de nulle part.
Non : le capteur du 6D n'est
absolument pas comparable à celui du 1Dx.
Quant à la qualité de celui du 5D MkIII, je crois que tu vas aussi un peu trop vite en besogne... ::)
Citation de: coCCAjus le Septembre 29, 2014, 16:52:54
nous sommes donc toi et moi loin d'avoir les mêmes pratiques
Pas tant que ça en fait. Je suis moi aussi membre du forum insecte.org (section odonates sous le même pseudo). Ma pratique est autant naturaliste qu'artistique.Même si j'essaie de faire les plus belles photos possibles, je suis capable de délaisser les sujets plus courants pour une espèce rare ou pour un taxon que je n'ai pas encore rencontré. Je me déplace parfois spécialement sur un site pour une ou plusieurs espèces en particulier.
Citation de: JamesBond le Septembre 29, 2014, 16:53:47
Non : le capteur du 6D n'est absolument pas comparable à celui du 1Dx.
Et pourtant oui ... tu es le seul a ne pas le savoir... :D :D ;)
Citation de: Shashinman13 le Septembre 29, 2014, 14:59:33
Bonjour :)
Je possède maintenant le 7D depuis plus de 3 ans. Il m'a globalement toujours satisfait et je continuerai de l'utiliser. Cependant, ma pratique photo ayant évolué depuis mes débuts (de la macro à caractère plutôt naturaliste vers de la proxi/macro plus créative), je souhaite compléter mon APS-C avec un réflex plein format, qui devrait m'apporter une meilleure qualité d'image et plus de liberté d'expression, surtout en basse lumière. Je comptais au départ économiser pour le 1DX mais cela risque de prendre beaucoup plus de temps que prévu. De plus, en y réfléchissant bien, je n'utiliserai probablement que très peu de fonctionnalités de ce boitier pro, même si la qualité de construction, notamment, m'attirait beaucoup. Il me restait donc le choix entre le 5D III et le 6D. Malgré l'AF et la construction du 5D III, je me dis que de débuter en FF avec un 6D ne serait pas une mauvaise chose, quite à passer dans plusieurs années sur un modèle plus haut de gamme (série 5D ou 1D).
J'aimerais donc avoir le retour des "7Distes macrotistes" qui sont passés au 6D, notamment en ce qui concerne la mise au point et le cadrage, que j'imagine un peu plus difficiles (moins de collimateurs) que sur le 7D. Merci d'avance ;)
Salut.
J'ai vraiment besoin de te répondre? :)
Du 7D (que j'ai encore) au 6D (que j'ai toujours) :
- viseur plus lumineux retardant l'utilisation d'artifices pour faire une map au MPE
- map manuelle nickelle y compris en ambiance sombre, avec un taux de déchet plus faible qu'avec le 7D
- map one-shot avec sensibilité au max impressionnante : ça accroche tout le temps... mais le collim central manque un poil de précision (comme souvent) sur les petits sujets.
- map one-shot + reprise manuelle : avec l'habitude c'est très rapide, donc libellule en vol de patrouille territorial (trajectoire prévisible + stationnaire de quelques secondes) au 180 macro possible
- map ai-servo assez rapide au 1:1 avec 100 macro ou 180 macro pour palier à des mouvements peu prévisibles en ambiance légèrement ventée (ou quand essoufflé par la rando avec sac lourd et pas envie de se casser la tête)
Pour le reste, côté image tu connais, la montée en sensibilité est telle qu'elle permet plus de se concentrer sur la construction de l'image.
J'attendais ton avis. Merci micro ;) J'imagine qu'il t'arrive de faire la MAP entre les collimateurs pour certaines photos, non ?
Citation de: Shashinman13 le Septembre 29, 2014, 17:41:42
J'attendais ton avis. Merci micro ;) J'imagine qu'il t'arrive de faire la MAP entre les collimateurs pour certaines photos, non ?
Oui, souvent, c'est plus facile sur le 6D pour un binoclard comme moi, d'où le taux de déchets moindre. Je ne sais pas trop comment expliquer ça, mais dans un viseur de 6D (vers 1:1 et plus) je n'ai aucun doute sur la netteté de ma compo là ou avec le 7D j'hésite parfois.
Et même, si tu te souviens bien, je te parlais d'une fatigue oculaire qui arrivait en utilisant 7D + MPE... ça ne m'arrive jamais avec le 6D, y compris à *4 à main levée en poursuivant une drosophile sur une tige de pomme de terre ;D
Le seul facteur limitant que je vois c'est le 1/4000s en travaillant aux grandes ouvertures par chez nous, mais comme je ne travaille pas souvent à de telles ouvertures en macro... ;)
Salut!
Je n'utilise pas l'AF, donc pas d'avis sur ce point! ;)
Niveau qualité d'image, il y a vraiment un gros gap avec le 7D, c'est vraiment un avantage de pouvoir monter les iso en macro jusqu'à 800 iso avec une qualité au top. ça aide aussi avec le MPE même si on utilise des flashs.
Pour les photos de fleurs, le 7D je n'aimais pas trop dès 400 iso.
Viseur: pas d'énorme différence avec celui du 7D (excellent!)
Les trucs qui font un peu chier: pas de flash intégré pour utiliser vite fait un flash cobra piloté.
Le boitier: je préférais le 7D, j'ai du mal à me défaire des automatismes que j'avais.
Ma conclusion: je ne reviendrais pas au 7D, parce que niveau qualité d'image, d'exposition, de couleurs, le 6D est vraiment extra!
JP
JP
Citation de: microtom le Septembre 29, 2014, 18:00:54
Oui, souvent, c'est plus facile sur le 6D pour un binoclard comme moi, d'où le taux de déchets moindre. Je ne sais pas trop comment expliquer ça, mais dans un viseur de 6D (vers 1:1 et plus) je n'ai aucun doute sur la netteté de ma compo là ou avec le 7D j'hésite parfois.
Et même, si tu te souviens bien, je te parlais d'une fatigue oculaire qui arrivait en utilisant 7D + MPE... ça ne m'arrive jamais avec le 6D, y compris à *4 à main levée en poursuivant une drosophile sur une tige de pomme de terre ;D
Hello Microtom...
Petite question tu as changé aussi ton verre de visée? ou tu as gardé celui d'origine?
Salut Christian :)...Patrick, Stéphane et vous tous :). Tu n,avais pas essayé le 6d avec le 200 quand je t'ai rejoins sur l'Huveaune, je ne m'en souviens plus :D. Sinon le 6d est extra pour bien des sujets. Stéphane et JP te décrivent bien leurs ressentis :) en tant que porteur de lunettes, j'ai changé le verre de visée pour un eg-s et la :o miracle, tres très très peu de déchets contre beaucoup de déchets avec le 7d pour la map manuelle >:(. Avec mes objos lumineux c'est extra jusqu'à f2,8. Avec une ouverture a f4, la visée s'assombrit . J'ajouterai que le 1/4000 , je m'en contente largement, que le flash intégré ne me manque pas du tout, que la construction "plastoc" n'est pas un problème ( bien sur il faut être un peu plus "soigneux" ) , que son af mou sur les côtes , ben je fais avec. Bref, on prend ce 6d pour sa qualité d'image, et n'est-ce pas ça le principal :) Donnons nous rdv avec Stéphane pour un essai matos , ....35 is, 6d, 180macro, 200 et tout et tout ;D. Excusez moi pour l'écriture, c'est fait avec une tablette :D
J'oubliais :)
Si tu prends le 6d, fais une petite place sur une étagère :D :D
Citation de: microtom le Septembre 29, 2014, 18:00:54
Le seul facteur limitant que je vois c'est le 1/4000s en travaillant aux grandes ouvertures par chez nous, mais comme je ne travaille pas souvent à de telles ouvertures en macro... ;)
Merci pour ton retour. Je pense que vu les objectifs que j'ai et ma pratique, le 1/4000s est largement suffisant. Je n'ai jamais atteint cette valeur avec le 7D.
Citation de: jp60 le Septembre 29, 2014, 20:48:29
Ma conclusion: je ne reviendrais pas au 7D, parce que niveau qualité d'image, d'exposition, de couleurs, le 6D est vraiment extra!
JP
Merci pour ton avis. Le flash intégré ne m'est pas utile. J'ai deux flashs externes en cas de besoin. En proxi/macro classique, je suis à 100% en lumière naturelle. De plus avec la montée en ISO d'un FF, l'usage d'une source artificielle ne me sera d'autant plus peu utile. Je réserve le flash pour le MP-E et vu mes besoins en grossissements, il sera monté sur APS-C.
une question en passant : ce genre d'accessoire ne serait il pas un plus pour la MAP liveview
http://www.photospecialist.fr/ggs-swivi-lcd-viseur-pro-ii-1?LGWCODE=GGSSWIVIVF;70569;4215&gclid=CJCI7tXEiMECFYXJtAod1xMAhw (http://www.photospecialist.fr/ggs-swivi-lcd-viseur-pro-ii-1?LGWCODE=GGSSWIVIVF;70569;4215&gclid=CJCI7tXEiMECFYXJtAod1xMAhw)
Citation de: serge1343 le Septembre 29, 2014, 22:27:00
Bref, on prend ce 6d pour sa qualité d'image, et n'est-ce pas ça le principal :)
Merci pour ton intervention. Je pense que tu as tout dit et encore, tu as besoin de l'AF. Moi, quasiment pas. C'est bien la qualité d'image ma motivation première. Les défauts évoqués me paraissent acceptables pour ce que je fais et je veux faire. Comme la dépense est inférieure à celle que j'avais prévue, je mettrai le reste de l'argent de côté pour acheter des accessoires, mon futur boitier dans quelques années et faire plaisir à ma famille :D
Citation de: iceman93 le Septembre 30, 2014, 10:38:10
une question en passant : ce genre d'accessoire ne serait il pas un plus pour la MAP liveview
http://www.photospecialist.fr/ggs-swivi-lcd-viseur-pro-ii-1?LGWCODE=GGSSWIVIVF;70569;4215&gclid=CJCI7tXEiMECFYXJtAod1xMAhw (http://www.photospecialist.fr/ggs-swivi-lcd-viseur-pro-ii-1?LGWCODE=GGSSWIVIVF;70569;4215&gclid=CJCI7tXEiMECFYXJtAod1xMAhw)
C'est la première fois que j'en entends parler. Cela peut être intéressant, en effet. Quelqu'un a dejà essayé ?
Citation de: Shashinman13 le Septembre 30, 2014, 10:48:50
C'est la première fois que j'en entends parler. Cela peut être intéressant, en effet. Quelqu'un a dejà essayé ?
J'utilise assez souvent le live-view en macro pour des sujets statiques qui le permettent et ce type d'accessoire est vraiment un plus. Je me suis fabriqué un viseur analogue avec un vieille loupe de moyen format (mais sans doute moins confortable), ça fonctionne vraiment bien. Je m'en servais d'abord essentiellement en vidéo, mais c'est utile aussi pour la MAP en photo, notamment en plein soleil. Mais quand la lumière le permet, j'aime bien aussi travailler directement avec la loupe du live-view : on maîtrise la MAP de façon ultra précise, tout en gardant l'autre œil directement sur le sujet, un peu comme "une prise de vue à l'ancienne à la chambre".
D'autre part, j'utilise conjointement l'aps-c et le plein format en macro selon les sujets : le 5DII pour les prises de vues nécessitant une faible profondeur de champ et une bonne montée en iso (là, ça sera encore mieux avec le 6D j'imagine), un 700D pour les plans plus rapprochés en général, avec lequel une plus grande profondeur de champ est plus facile à gérer. Dans ce cas, l'écran orientable du petit 700D est d'ailleurs super utile, aussi bien en live-view qu'en vérification rapide des images.
Citation de: iceman93 le Septembre 30, 2014, 10:38:10
une question en passant : ce genre d'accessoire ne serait il pas un plus pour la MAP liveview
http://www.photospecialist.fr/ggs-swivi-lcd-viseur-pro-ii-1?LGWCODE=GGSSWIVIVF;70569;4215&gclid=CJCI7tXEiMECFYXJtAod1xMAhw (http://www.photospecialist.fr/ggs-swivi-lcd-viseur-pro-ii-1?LGWCODE=GGSSWIVIVF;70569;4215&gclid=CJCI7tXEiMECFYXJtAod1xMAhw)
J'ai acheté ce genre d'accessoire pour faire de la vidéo.
Mon avis: c'est vraiment bien quand la lumière ambiante rend l'écran peu contrasté. Le truc désagréable, c'est qu'avec ce type de loupe, on voit les "pixels" de l'écran sur le 6D. ;D
Au final, j'ai plus utilisé l'écran seul qu'avec cet accessoire (mais en forêt en hiver, la lumière ambiante n'est jamais très forte...)
JP
Citation de: Laurent31 le Octobre 01, 2014, 12:36:18
D'autre part, j'utilise conjointement l'aps-c et le plein format en macro selon les sujets
Merci Laurent. Très intéressant retour car je pense que je ferai la même chose. Le FF pour la macro/proxi plutôt esthétique, basée plus sur des ambiances et l'APS-C pour les prises plus classiques, les libellules en vol et les gros plans au MP-E (100 ISO + flash ou stack focusing en lumière naturelle). Comme le style d'image sera différent, je pense garder une cohérence d'ensemble dans l'usage du matériel. Mon but était d'augmenter le côté artistique des compositions plus travaillées et d'avoir plus de marges en basses lumières. J'ai hâte de m'y mettre même si la "belle saison" approche de la fin.
C'est vrai que le live view est loin d'être inutile, surtout avec un écran orientable (qui aurait pu être ajouté au 6D; ce sera peut-être le cas sur le Mark II) pour des prises à ras de terre.
Citation de: jp60 le Octobre 01, 2014, 12:56:09
J'ai acheté ce genre d'accessoire pour faire de la vidéo.
Mon avis: c'est vraiment bien quand la lumière ambiante rend l'écran peu contrasté. Le truc désagréable, c'est qu'avec ce type de loupe, on voit les "pixels" de l'écran sur le 6D. ;D
Au final, j'ai plus utilisé l'écran seul qu'avec cet accessoire (mais en forêt en hiver, la lumière ambiante n'est jamais très forte...)
JP
Merci pour cette précision JP !
Citation de: iceman93 le Septembre 30, 2014, 10:38:10
une question en passant : ce genre d'accessoire ne serait il pas un plus pour la MAP liveview
http://www.photospecialist.fr/ggs-swivi-lcd-viseur-pro-ii-1?LGWCODE=GGSSWIVIVF;70569;4215&gclid=CJCI7tXEiMECFYXJtAod1xMAhw (http://www.photospecialist.fr/ggs-swivi-lcd-viseur-pro-ii-1?LGWCODE=GGSSWIVIVF;70569;4215&gclid=CJCI7tXEiMECFYXJtAod1xMAhw)
Si et même plus encore, c'est principalement utilisé pour faire des vidéos. Cela permet de mieux faire la mise au point et évite les reflets sur l'écran. Sinon en extérieur il faut un second écran.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 01, 2014, 13:25:56
Très intéressant retour car je pense que je ferai la même chose. Le FF pour la macro/proxi plutôt esthétique, basée plus sur des ambiances et l'APS-C pour les prises plus classiques. .../... Comme le style d'image sera différent, je pense garder une cohérence d'ensemble dans l'usage du matériel. Mon but était d'augmenter le côté artistique des compositions plus travaillées et d'avoir plus de marges en basses lumières..
Tout à fait ! Même si on peut utiliser quand même sans souci l'aps-c pour des images à caractère plutôt esthétique en macro/proxi. A ces distances proches du sujet, on obtient de beaux modelés et de beaux flous assez facilement même avec un "petit" capteur... Mais c'est vrai, on a plus de marge en basse lumière avec le plein format.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 01, 2014, 13:25:56C'est vrai que le live view est loin d'être inutile, surtout avec un écran orientable (qui aurait pu être ajouté au 6D; ce sera peut-être le cas sur le Mark II) pour des prises à ras de terre.
Oui, d'ailleurs Nikon ayant opté pour cela avec son dernier D750, peut-être que Canon suivra le pas avec au moins un full-frame...
Citation de: Laurent31 le Octobre 01, 2014, 14:07:07
Tout à fait ! Même si on peut utiliser quand même sans souci l'aps-c pour des images à caractère plutôt esthétique en macro/proxi. A ces distances proches du sujet, on obtient de beaux modelés et de beaux flous assez facilement même avec un "petit" capteur... Mais c'est vrai, on a plus de marge en basse lumière avec le plein format.
Oui, d'ailleurs Nikon ayant opté pour cela avec son dernier D750, peut-être que Canon suivra le pas avec au moins un full-frame...
Je suis curieux de voir la différence de rendu entre FF et APS-C sur mon écran. Pour les tailles d'affichage pour le net, celle-ci n'est pas toujours évidente selon les images. Je vais me rendre compte si réellement le fait de perdre le coefficient x1,6 vaut vraiment le coup pour ma pratique. Une chose est sûre, j'aurai plus de marge de manoeuvre pour flouter l'arrière plan et pour travailler en ambiance sombre.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 01, 2014, 15:21:58
Je suis curieux de voir la différence de rendu entre FF et APS-C sur mon écran. Pour les tailles d'affichage pour le net, celle-ci n'est pas toujours évidente selon les images.
La différence est plus ou moins sensible en effet selon les images. Mais pour le net, si les images sont très petites, ça se voit assez bien finalement : plus l'image est visualisée en petite taille, plus le sujet a besoin de se dégager du fond. D'ailleurs à la prise de vue, je photographie généralement à plusieurs ouvertures, car en fonction de l'utilisation de l'image, l'œil aura besoin d'une image ayant une profondeur de champ plus ou moins grande pour une bonne lecture.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 01, 2014, 15:21:58
Je vais me rendre compte si réellement le fait de perdre le coefficient x1,6 vaut vraiment le coup pour ma pratique. Une chose est sûre, j'aurai plus de marge de manoeuvre pour flouter l'arrière plan et pour travailler en ambiance sombre.
Certes, c'est clair que les arrières plans sont plus flous (et plus gracieux). Mais c'est le cas aussi du sujet en lui-même, dont la profondeur de champ n'est pas toujours facile à gérer, la zone de netteté étant pour le coup très étroite. En outre, pour des insectes difficiles d'approche, très sensibles au moindre mouvement, le coefficient x1,6 est un avantage.
Sinon, en basse lumière, le plein format garde l'avantage. À relativiser juste un tout petit peu en ambiance sombre et ne pas attendre des miracles non plus, car le bruit est de toute façon plus présent alors et cela quel que soit le format, notamment dans des fonds sombres unis (je n'ai pas essayé le 6D qui est certainement meilleur que mon 5DII sur ce plan)...
Citation de: Laurent31 le Octobre 01, 2014, 15:53:31
Sinon, en basse lumière, le plein format garde l'avantage. À relativiser juste un tout petit peu en ambiance sombre et ne pas attendre des miracles non plus, car le bruit est de toute façon plus présent alors et cela quel que soit le format, notamment dans des fonds sombres unis (je n'ai pas essayé le 6D qui est certainement meilleur que mon 5DII sur ce plan)...
Je ne connais pas le 5DII, mais pour le 6D, il y a vraiment un énorme gain par rapport au 7D (genre 2 diaph) Pour l'instant, je n'ai jamais mis en défaut le 6D, y compris sur les fonds sombres unis.
J'ai fait il y a peu de temps des photos de théâtre: c'est énormément plus propre que le7D. Aucun boulot à faire en PT.
JP
Citation de: jp60 le Octobre 01, 2014, 16:04:59
Je ne connais pas le 5DII, mais pour le 6D, il y a vraiment un énorme gain par rapport au 7D (genre 2 diaph) Pour l'instant, je n'ai jamais mis en défaut le 6D, y compris sur les fonds sombres unis.
Oh là là, ça me tente, maintenant j'ai envie d'un 6D à la place de mon 5DII !... :D
Pour les fonds unis et le 6D, c'est valable aussi pour les raw ?
Citation de: Laurent31 le Octobre 01, 2014, 16:41:14
Oh là là, ça me tente, maintenant j'ai envie d'un 6D à la place de mon 5DII !... :D
Pour les fonds unis et le 6D, c'est valable aussi pour les raw ?
Oui! Mais ce n'est que mon avis subjectif :D Je ne crois pas qu'il y ait des énormes différences avec un 5DII en dessous de 3200 iso. C'est plus que le 7D ne m'a jamais emballé au niveau du bruit numérique. En photo de théâtre, avec des lumières faibles, c'était décevant (couleurs/bruit).
JP
Citation de: Laurent31 le Octobre 01, 2014, 16:41:14
Oh là là, ça me tente, maintenant j'ai envie d'un 6D à la place de mon 5DII !... :D
Pour les fonds unis et le 6D, c'est valable aussi pour les raw ?
Voui, les photos de danse de ma fille, faites dans une salle mal éclairée avec une optique ouvrant au mieux à f/3.5 (180 macro mais le 85 f/1.8 passait très bien lui aussi ;) ) ont été traitées en 2 coups de cuillère à pot, là ou avec le 7D j'avais galéré avec une optique ouvrant à f/2.8. Il encaisse très bien, pardonne beaucoup, et bénéficie d'une amplitude en PT appréciable autorisant l'utilisation d'optiques f/4 dans des zones ou il aurait fallu utiliser des optiques plus ouvertes et/ou un trépied avec un 7D. C'est simple, mon 24-105 f/4 a retrouvé toute sa jeunesse depuis que j'ai le 6D ;)
Merci JP60 et microtom pour vos retours intéressants (et élogieux) sur le 6D ! Je suis tenté bien sûr par cet appareil (sans lâcher le 5DII dont le capteur me convient parfaitement entre 100 et 1600 iso, voir un peu plus). Mais je viens d'investir dans le nouveau 16-35, donc je dois être patient... :D
Je pense qu'il ne sert à rien d'être pressé pour changer ton 5D II Laurent. Je ne sais pas si tu montes beaucoup dans les hauts ISO mais tu as déjà un très bon FF et je ne pense pas tu sois limité par ton matériel actuel, surtout en macro où l'on peut aisément travailler à moins de 1600 ISO.
En tout cas, je vais chercher mon 6D ce soir. J'aurais pu investir dans le 5D III pour plus de confort comme me l'a gentiment suggéré James mais je pense pouvoir m'en sortir pour moins cher. Je passerai probablement à la gamme supérieure dans plusieurs années (si j'en ai les moyens à ce moment là), mais en attendant, je vais largement profiter de ce nouveau boitier qui va m'ouvrir de nouvelles perspectives.
Je ne suis pas pressé en fait... c'était un peu une boutade. ::) Mon DII me va très bien pour l'instant, d'autant que je photographie plutôt des choses calmes (en général)... Si je décide d"investir dans un avenir plus ou moins proche dans un autre full-frame, ce ne sera pas vraiment pour remplacer le 1er mais pour avoir un autre boitier FF sous la main.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 02, 2014, 14:02:17
je vais chercher mon 6D ce soir .../... je vais largement profiter de ce nouveau boitier qui va m'ouvrir de nouvelles perspectives.
Ce soir ?? Super !!! C'est sûr que tu vas en profiter et qu'il va t'ouvrir de nouvelles perspectives !!! Bonne prise en main !!!
Merci Laurent ! Reçu et testé hier soir : excellent ! Je n'en reviens pas de la qualité d'image. C'est un régal. Le faible nombre de collimateurs (11) ne m'a pas vraiment gêné car je les trouve plutôt bien placés. Et puis, quel viseur ! :o J'ai pu faire des portraits très propres en intérieur avec le 100 L IS et le 150 OS à 1600 ISO. Je n'ai pas encore fait de macro mais cela s'annonce très prometteur. La construction, sans égaler celle du 5D Mark III est quand même très correcte. Pour la prise en main, j'ai quand même des automatismes du 7D et j'avoue avoir un peu cherché certaines fonctions pendant quelques minutes mais je m'y suis vite fait. Bref, je ne regrette pas mon choix et il me tarde d'aller le tester sur le terrain !
Citation de: Shashinman13 le Octobre 03, 2014, 09:26:33
Reçu et testé hier soir : excellent ! Je n'en reviens pas de la qualité d'image. C'est un régal.
Lire ce genre de commentaires fait plaisir...
Lorqu'on entend ou lit des commentaires qui mettent au même niveau les capteurs APS-C et FF, des fois, on se dit qu'on n'a pas les mêmes yeux.
Félicitations et bonnes photos ;)
Citation de: TomZeCat le Octobre 03, 2014, 15:32:59
Lire ce genre de commentaires fait plaisir...
Lorqu'on entend ou lit des commentaires qui mettent au même niveau les capteurs APS-C et FF, des fois, on se dit qu'on n'a pas les mêmes yeux.
Félicitations et bonnes photos ;)
Merci, c'est gentil ! Pour être honnête, je savais qu'il y avait une différence en comparant les images sur les forums et le net mais c'est en essayant que l'on se rend vraiment compte du rendu. Cette qualité d'image m'a donné envie de faire autre chose que de la macro (le 35 f2 is me fait bien envie !). L'APS-C ne démérite pas bien sûr mais je pense qu'aujourd'hui, je n'aurai plus les mêmes attentes et usages. J'essaierai de faire cohabiter les deux formats en les utilisant au mieux afin d'avoir une production cohérente.
Merci pour ce retour Shashinman13.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 03, 2014, 16:03:31Cette qualité d'image m'a donné envie de faire autre chose que de la macro (le 35 f2 is me fait bien envie !). L'APS-C ne démérite pas bien sûr mais je pense qu'aujourd'hui, je n'aurai plus les mêmes attentes et usages. J'essaierai de faire cohabiter les deux formats en les utilisant au mieux afin d'avoir une production cohérente.
De mon coté, quand j'ai investi dans le FF, c'était justement pour faire autre chose que de la macro, et j'ai vraiment été emballé moi aussi. Les deux formats peuvent vraiment bien cohabiter dans une production, sans souci.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 03, 2014, 09:26:33
Merci Laurent ! Reçu et testé hier soir : excellent ! Je n'en reviens pas de la qualité d'image. C'est un régal. Le faible nombre de collimateurs (11) ne m'a pas vraiment gêné car je les trouve plutôt bien placés. Et puis, quel viseur ! :o J'ai pu faire des portraits très propres en intérieur avec le 100 L IS et le 150 OS à 1600 ISO. Je n'ai pas encore fait de macro mais cela s'annonce très prometteur. La construction, sans égaler celle du 5D Mark III est quand même très correcte. Pour la prise en main, j'ai quand même des automatismes du 7D et j'avoue avoir un peu cherché certaines fonctions pendant quelques minutes mais je m'y suis vite fait. Bref, je ne regrette pas mon choix et il me tarde d'aller le tester sur le terrain !
Tu peux être sur que c'est parti pour durer. :D
Bon ne pas trop le dire sur CI que ce boitier marche sacrément bien, on va te dire que c'est une daube.
Chaque fois que j'ouvre les fichiers et que j'ai fait quelque chose de correct, c'est toujours le même plaisir. ;)
Broadpek, je plussoie !
Shashinman13
Encore un qui va laisser son 7d au placard ;)
Et juste pour toi au Sigma 150
(//)
Citation de: Broadpek le Octobre 03, 2014, 17:59:40
Tu peux être sur que c'est parti pour durer. :D
Bon ne pas trop le dire sur CI que ce boitier marche sacrément bien, on va te dire que c'est une daube.
Chaque fois que j'ouvre les fichiers et que j'ai fait quelque chose de correct, c'est toujours le même plaisir. ;)
Bof, je fais des photos et puis c'est tout. Après ce qu'on dit de mon matériel, je m'en fiche ;)
Citation de: xavke le Octobre 03, 2014, 20:06:55
Broadpek, je plussoie !
Shashinman13
Encore un qui va laisser son 7d au placard ;)
Et juste pour toi au Sigma 150
Merci ! :D
Le 7D ne restera pas au placard mais il fera beaucoup moins de photos, c'est évident ;) Mes premiers tests macro sont concluants mais je n'ai pas pu pleinement profiter de ma sortie de dimanche à cause du mauvais temps.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 06, 2014, 12:06:07
Après ce qu'on dit de mon matériel, je m'en fiche ;)
Avec l'ajout du 6D, tu as un matériel sacrément au top .... ;) :D
Citation de: Shashinman13 le Octobre 06, 2014, 12:06:07
Bof, je fais des photos et puis c'est tout. Après ce qu'on dit de mon matériel, je m'en fiche ;)
De même, mais lorsque un membre vient demander des avis sur un boîtier comme tu viens de le faire, que tu fais une recherche et que ce genre d'avis ressort, tu peux très bien être sensible à ces arguments.
Ce n'est pas ton cas. ;)
Ce n'est pas un boîtier pro ou même expert "pointu", mais il fait bien ce qu'il sait faire: monter en isos, bonne qualité d'image, agréable une fois pris en main.
Et pour l'utiliser assez intensivement dans au moins un domaine pour lequel il n'est pas prédestiné, il donne des résultats assez convaincants. ;)
Citation de: Broadpek le Octobre 06, 2014, 18:15:38
De même, mais lorsque un membre vient demander des avis sur un boîtier comme tu viens de le faire, que tu fais une recherche et que ce genre d'avis ressort, tu peux très bien être sensible à ces arguments
Surtout que bien souvent, "ces arguments" sont le fruit de personnes n'ayant pas le boitier, ni ses grands frères, qui se contentent de remanier les divers avis / commentaires à leur sauce.
Critiquer un objectif qu'on ne possède pas / n'a pas possédé est un crime de lèse-majesté, en revanche le 6D tout le monde peut lui en mettre plein les dents :p
Décidément, même après avoir fait ses preuves pendant 2 ans, c'est toujours le mal-aimé de la gamme =)
Toutafait ! M'en fout,je l'ai et j'en suis content.
En plus avec son mode silencieux,son AF dit lymphatique ET son GPS on peut faire ça :D
(//)
Et oui... :D
(http://img11.hostingpics.net/pics/417234IMG5568.jpg)
D'ailleurs l'af est tellement lymphatique que même le sujet en tient compte, il va douceeemmennttt. ;D
(http://img15.hostingpics.net/pics/155647IMG4545.jpg)
Tu triches.
C'est même pas le 6d,car tu peux plus déclencher au dessus d'1/4000°.
Bidouilleur d'exif ! ;)
Je suis deja au taf,je poste ce soir un essai interressant.
J'ai usiné des bagues et fûts pour monter 8,14,et 24 mm inversés.
Les 8 et 14 n'étaient pas vraiment utilisables avec le 7d,mais la,avantage du 6D avec ses gros pixels.
Le rapport de grossissement est entre x10 et x15,donc batterie de flash obligatoire.
Distance objectif sujet de quelques mm,mais cela permet de tirer des choses amusantes,comme les ecailles d'une aile de papillon,des paysages à partir d'une étoile de mer..
J'appelle ça 'la photo de la mystériosité'
A ce soir
X.
Citation de: xavke le Octobre 07, 2014, 06:30:33
Tu triches.
C'est même pas le 6d,car tu peux plus déclencher au dessus d'1/4000°.
Bidouilleur d'exif ! ;)
Tu plaisantes, c'est du 6D pur jus.
oui, je rigoooole !
Pour le moment le 1/4000 n'a pas été un handicape.
J'ai aussi pu tirer avantage du mode silencieux avec un bon vieux sigma 120-300 ( ex dg mais sans IS)
car les vibrations sont moindres,donc possibilité de descendre un peu en vitesse à main levée,en fait c'est très convaincant.
As-tu essayé ?
Citation de: xavke le Octobre 06, 2014, 20:31:29
En plus avec son mode silencieux
Ah il me manque vraiment ce mode silencieux !!! Quand j'appuie sur le déclencheur avec mon 5DII, tout le monde se retourne sur moi, et mon approche discrète est foutue en l'air ! :-\
Citation de: xavke le Octobre 07, 2014, 06:41:55
Je suis deja au taf,je poste ce soir un essai interressant.
J'ai usiné des bagues et fûts pour monter 8,14,et 24 mm inversés.
Les 8 et 14 n'étaient pas vraiment utilisables avec le 7d,mais la,avantage du 6D avec ses gros pixels.
Le rapport de grossissement est entre x10 et x15,donc batterie de flash obligatoire.
Distance objectif sujet de quelques mm,mais cela permet de tirer des choses amusantes,comme les ecailles d'une aile de papillon,des paysages à partir d'une étoile de mer..
J'appelle ça 'la photo de la mystériosité'
Ça sera intéressant de voir ça. J'avais un peu taté de l'objectif inversé il y a très longtemps en argentique avec un olympus, c'était sympa en effet. Un bokeh incroyable !!! ;D
C'est vrai que j'ai jamais ré-essayé en numérique.
Citation de: Broadpek le Octobre 06, 2014, 18:15:38
De même, mais lorsque un membre vient demander des avis sur un boîtier comme tu viens de le faire, que tu fais une recherche et que ce genre d'avis ressort, tu peux très bien être sensible à ces arguments.
Ce n'est pas ton cas. ;)
Heureusement que je me fis pas à tous les avis que je lis. J'ai suffisamment d'expérience dans mon domaine pour savoir choisir. Et puis le retour de certaines personnes de confiance sur ce forum ou ailleurs m'aide en cas de doute. J'essaie d'aider en retour en toute honnêteté pour le matériel que je connais.
Citation de: Mola le Octobre 06, 2014, 19:32:21
Décidément, même après avoir fait ses preuves pendant 2 ans, c'est toujours le mal-aimé de la gamme =)
C'est plutôt étonnant. Mais tant pis pour ceux qui ne l'aiment pas. C'est leur droit. Il convient à mon usage; c'est tout ce qui compte pour moi ;)
Citation de: Laurent31 le Octobre 07, 2014, 08:31:08
Ça sera intéressant de voir ça. J'avais un peu taté de l'objectif inversé il y a très longtemps en argentique avec un olympus, c'était sympa en effet. Un bokeh incroyable !!! ;D
C'est vrai que j'ai jamais ré-essayé en numérique.
+ 1
J'aimerais bien voir ce que cela donne. Est-ce vraiment exploitable ? Et au niveau profondeur de champ, cela donne quoi ?
Superbes ces dernières images !
Broadpek, pourrais-tu m'envoyer ton mail à freeflyboy64[alt]hotmail[dot]com STP ? Vu l'absence de messages privés ici, j'aimerais te poser quelques questions...
Merci !
Niveau pdc,c'est de la cacahuette de compétition,mais avec un rail on peut faire du stacking.
Le 8 mm, est particulierement chiant, le 14 mm passe très bien.
X.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 03, 2014, 09:26:33
Merci Laurent ! Reçu et testé hier soir : excellent ! Je n'en reviens pas de la qualité d'image. C'est un régal. Le faible nombre de collimateurs (11) ne m'a pas vraiment gêné car je les trouve plutôt bien placés. Et puis, quel viseur ! :o J'ai pu faire des portraits très propres en intérieur avec le 100 L IS et le 150 OS à 1600 ISO. Je n'ai pas encore fait de macro mais cela s'annonce très prometteur. La construction, sans égaler celle du 5D Mark III est quand même très correcte. Pour la prise en main, j'ai quand même des automatismes du 7D et j'avoue avoir un peu cherché certaines fonctions pendant quelques minutes mais je m'y suis vite fait. Bref, je ne regrette pas mon choix et il me tarde d'aller le tester sur le terrain !
Salut l'ami :) et bienvenu au club :).......Mais je le dis et je le répépète , tu ne vas plus accepter la différence de qualité d'image entre le 6 et le 7 :D J'espère que tu as dédié une jolie place sur l'étagère, pour un repos bien mérité de ton excellent 7d. .......Bon, je n'en mettrai pas ma main à couper hein ?! :D Mais.......presque ;)
Amuse toi bien :) :)
Salut Serge ;)
C'est vrai que la différence est assez sensible. J'ai même utilisé dimanche le 300 f4 avec le 6D alors que je comptais le faire avec le 7D. Ceci dit, je réserve surtout le 7D pour le 65 MP-E. Le type d'image est complètement différent et j'ai besoin de toute façon du coefficient x 1,6 pour mes grossissements habituels (portraits de demoiselles, agrions). Le 7D reste quand même le meilleur téléconvertisseur de mon sac :D
Pour du MP-E à 100 ISO + flash, l'APS-C me convient bien :)
(https://farm6.staticflickr.com/5499/14186842759_664c7ac316_b.jpg)
Citation de: Shashinman13 le Octobre 07, 2014, 15:01:52
Salut Serge ;)
C'est vrai que la différence est assez sensible. J'ai même utilisé dimanche le 300 f4 avec le 6D alors que je comptais le faire avec le 7D. Ceci dit, je réserve surtout le 7D pour le 65 MP-E. Le type d'image est complètement différent et j'ai besoin de toute façon du coefficient x 1,6 pour mes grossissements habituels (portraits de demoiselles, agrions). Le 7D reste quand même le meilleur téléconvertisseur de mon sac :D
Pour du MP-E à 100 ISO + flash, l'APS-C me convient bien :)
Quelle image :o Dans ces conditions, c'est sûr que ton 7d pourra survivre puiqu'il est gracié par ton mp-e :) ;) Chui content pour lui alors ;) ;)
Oui, merci le MP-E :D J'ai quand même aussi l' EF-S 17-55 is usm qui n'est pas mauvais même si je me vois bien avec un 35 mm sur FF à la place d'un zoom. Ce 35 f2 is usm me sera très utile : proxi, paysage, photo de voyages, photos de famille...etc.
Bienvenue au club FF Shashinman, je te voyais parti pour le 1DX mais il est vrai que pour les images que tu réalises, je pense que le 6D sera déjà une arme redoutable. Un élément qui n'a pas été suffisamment mis en avant (et tu l'as remarqué bien vite) c'est le viseur bien plus confortable et pour la MaP manuelle, ça change bien des choses. Tout de bon à toi et ton 6D!
Citation de: xavke le Octobre 07, 2014, 08:23:19
oui, je rigoooole !
Pour le moment le 1/4000 n'a pas été un handicape.
J'ai aussi pu tirer avantage du mode silencieux avec un bon vieux sigma 120-300 ( ex dg mais sans IS)
car les vibrations sont moindres,donc possibilité de descendre un peu en vitesse à main levée,en fait c'est très convaincant.
As-tu essayé ?
Non pas vraiment. A vrai dire dans une patinoire vu le bruit ambiant, être silencieux ne va pas m'être d'un grand secours. Et comme la vitesse tourne autour de 1/640-1/1000, ça ne change rien.
Citation de: freeflyboy64 le Octobre 07, 2014, 09:48:39
Superbes ces dernières images !
Broadpek, pourrais-tu m'envoyer ton mail à freeflyboy64[alt]hotmail[dot]com STP ? Vu l'absence de messages privés ici, j'aimerais te poser quelques questions...
Merci !
Ca peut pas se faire sur le forum?
Si c'est d'ordre photographique, ça devrait pouvoir se faire.
Citation de: xavke le Octobre 07, 2014, 10:02:07
Niveau pdc,c'est de la cacahuette de compétition,mais avec un rail on peut faire du stacking.
Le 8 mm, est particulierement chiant, le 14 mm passe très bien.
X.
c'est quoi ces 8mm et 14mm ? Perso, en inversé , je me suis arrêté au 35mm et c'était déjà pas mal.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 07, 2014, 15:01:52
Salut Serge ;)
C'est vrai que la différence est assez sensible. J'ai même utilisé dimanche le 300 f4 avec le 6D alors que je comptais le faire avec le 7D. Ceci dit, je réserve surtout le 7D pour le 65 MP-E. Le type d'image est complètement différent et j'ai besoin de toute façon du coefficient x 1,6 pour mes grossissements habituels (portraits de demoiselles, agrions). Le 7D reste quand même le meilleur téléconvertisseur de mon sac :D
Pour du MP-E à 100 ISO + flash, l'APS-C me convient bien :)
https://farm6.staticflickr.com/5499/14186842759_664c7ac316_b.jpg
faudra quand même tester le mpe sur le 6D car question restitution des micro détails c'est :o
J'ai fait des tests avec les Samyang 8 et 14 mm.
J'aurais plus de temps ce week-end pour vous faire un résumé des rapports de grandissement possibles (la mise au point influe sur ce dernier) avec en plus le 24 TS-e et le 35 is,car maintenant je dois de nouveau disparaitre pour le taf >:(
(http://)
(//)
(//)
C'était du stack de 6 images.
X.
Citation de: xavke le Octobre 07, 2014, 21:41:24
J'ai fait des tests avec les Samyang 8 et 14 mm.
J'aurais plus de temps ce week-end pour vous faire un résumé des rapports de grandissement possibles (la mise au point influe sur ce dernier) avec en plus le 24 TS-e et le 35 is,car maintenant je dois de nouveau disparaitre pour le taf >:(
J'ai une question : retournez-vous également le 24mm TSE ?
Citation de: Shashinman13 le Octobre 07, 2014, 15:01:52
Salut Serge ;)
C'est vrai que la différence est assez sensible. J'ai même utilisé dimanche le 300 f4 avec le 6D alors que je comptais le faire avec le 7D. Ceci dit, je réserve surtout le 7D pour le 65 MP-E. Le type d'image est complètement différent et j'ai besoin de toute façon du coefficient x 1,6 pour mes grossissements habituels (portraits de demoiselles, agrions). Le 7D reste quand même le meilleur téléconvertisseur de mon sac :D
Pour du MP-E à 100 ISO + flash, l'APS-C me convient bien :)
(https://farm6.staticflickr.com/5499/14186842759_664c7ac316_b.jpg)
Félicitation pour votre achat
C'est un superbe boîtier avec un capteur :o *****
Un af sensible et réactif, vous allez adorer son collimateur central, il accroche d'enfer ;).
Ce mp-e mérite d'être essayé avec ce 6d, il suffit de voir les nombreux résultats avec la combi 5dii-mp-e
Bon amusement ;)
Citation de: didin21 le Octobre 07, 2014, 19:26:11
faudra quand même tester le mpe sur le 6D car question restitution des micro détails c'est :o
Oui, j'imagine. En tout cas, pour les prises classiques, on peut se passer de flash. J'ai fait quelques clichés d'A.mixta mixta en vol par temps couvert à 1600 ISO et c'est vraiment très propre. Avec le 7D, j'aurais eu bien plus de bruit numérique.
Citation de: xavke le Octobre 07, 2014, 21:41:24
J'ai fait des tests avec les Samyang 8 et 14 mm.
J'aurais plus de temps ce week-end pour vous faire un résumé des rapports de grandissement possibles (la mise au point influe sur ce dernier) avec en plus le 24 TS-e et le 35 is,car maintenant je dois de nouveau disparaitre pour le taf >:(
Très intéressant, merci.On attend la suite avec impatience ;)
Citation de: rol007 le Octobre 07, 2014, 23:17:55
Félicitation pour votre achat
C'est un superbe boîtier avec un capteur :o *****
Un af sensible et réactif, vous allez adorer son collimateur central, il accroche d'enfer ;).
Ce mp-e mérite d'être essayé avec ce 6d, il suffit de voir les nombreux résultats avec la combi 5dii-mp-e
Bon amusement ;)
Merci ! J'essaie peut-être le MP-E avec le 6D sur des espèces plus grandes. A voir aussi avec un TC 1,4. Cela pourrait être éventuellement meilleur que sur le 7D seul.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 08, 2014, 10:26:28
Très intéressant, merci.On attend la suite avec impatience ;)
+1, Merci pour ces photos.
Citation de: xavke le Octobre 07, 2014, 21:43:56
C'était du stack de 6 images.
X.
Pour avoir une idée réelle de la profondeur de champ, est-ce possible de voir une image (en volume) sans stacking ?
J'espère pouvoir vous montrer prochainement une macro correcte prise au 6D pour illustrer ce fil, mais en attendant voici un portrait en intérieur de mon petit modèle préféré au 100 L IS à 1600 ISO, f2.8, 1/30s. Le 150 OS est également très bon dans cet exercice mais je le réserve plus pour l'extérieur.
(https://farm4.staticflickr.com/3932/15481366795_6be01731c6_b.jpg)
Citation de: Shashinman13 le Octobre 09, 2014, 09:30:16
J'espère pouvoir vous montrer prochainement une macro correcte prise au 6D pour illustrer ce fil, mais en attendant voici un portrait en intérieur de mon petit modèle préféré au 100 L IS à 1600 ISO, f2.8, 1/30s. Le 150 OS est également très bon dans cet exercice mais je le réserve plus pour l'extérieur.
Félicitation Christian .... beau bébé...
Félicitations aussi... J'ai fait la même démarche. D'abord 7D puis 6D et je dois bien avouer craindre que Serge ait raison quant à la place sur l'étagère :( Je conserverai les deux boitiers aussi mais je me rends de plus en plus compte que mon style photographique s'accommode beaucoup mieux du 6D. Et puis la qualité d'image qu'il délivre.... pffffiou :D
NB : j'avoue aussi être très tenté par le 35mm f2 IS... mais ce sera pour plus tard (du moins si je ne veux pas avoir des frais de divorce en plus à court terme ;) )
Bonnes photos.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 09, 2014, 09:30:16
J'espère pouvoir vous montrer prochainement une macro correcte prise au 6D pour illustrer ce fil, mais en attendant voici un portrait en intérieur de mon petit modèle préféré au 100 L IS à 1600 ISO, f2.8, 1/30s. Le 150 OS est également très bon dans cet exercice mais je le réserve plus pour l'extérieur.
Elle va chauffer la SD avec un tel modèle :) :) ;) Félicitations aux parents :) :)
Shashinman, voici un de mes premiers test en macro (sorry, je n'ai pas ton niveau....) non croppé.
et une autre en crop presque 100%...
J'attends les tiennes avec impatience !! :D
Une ou deux autres... (chronologiquement par rapport à l'achat, il y a un mois)
pour montrer la montée en iso...
Citation de: newteam1 le Octobre 09, 2014, 10:57:42
Félicitation Christian .... beau bébé...
Merci Patrick !
Citation de: xaaaav le Octobre 09, 2014, 18:49:59
Shashinman, voici un de mes premiers test en macro (sorry, je n'ai pas ton niveau....) non croppé.
Merci xaaaav ! Merci pour ces beaux exemples. Belle montée en ISO et de fins détails !
Citation de: serge1343 le Octobre 09, 2014, 18:12:50
Elle va chauffer la SD avec un tel modèle :) :) ;) Félicitations aux parents :) :)
Merci Serge ! A bientôt sur le terrain, un de ces jours ;)
Bonsoir à tous,
Voci donc un test hautement scientifique ( j'en entend un qui rigole ? ;D)
Le sujet photographié est bifton de 20 roros avec,comme echelle, ma règle étalon ( provenant d'une grande chaîne de distribution ,donc fiable :D 1 trait = 1mm).
Un rond jaune = +/-1 mm
Conditions de prise de vue :
- 6D ,100 iso,mode M synchro Haute vitesse 1/250° miroir relevé mode silencieux,telecommande,le tout monté sur rail Novoflex Castel XL.
- St E2 / 580 ex + 430 EX II
-Samyang 8 et 14 mm inversés : 50 mm entre la frontale et la baïonnette , 40 mm du sujet ,F8
-24 TS –E II inversé sur montage permettant de conserver la commande du diaph ( fait maison +/- = au Novoflex) ,24 mm, + 6 mm de ring = 26 mm entre la frontale et la baïonnette , 65 mm du sujet, F8
- 35 F2 is idem mais 70 mm du sujet f8
Conclusions en vrac :
-Les Samyang,surtout le 8mm,donnent des résultats désastreux sur APS-C.,avantage 6D avec ces gros photosites
-pdc quasi nul,dont je suis incapable de donner une valeur ( la règle mesure 1.5 mm d'èpaisseur)
- le 24 TS-E n'est d'aucune utilité en T/S,mais interressant pour son piqué et la mise au point ultra précise ( course trèèès longue)
-le mode silence réduit considérablement les vibrations
- ça ne sert à rien mais c'est amusant
(//)
(//)
(//)
(//)
Vous me calculerez les rapports d'agrandissement pour demain matin premiere heure,et sans tricher,la calculatrice est interdite !
X.
Citation de: xavke le Octobre 13, 2014, 22:00:23
Vous me calculerez les rapports d'agrandissement pour demain matin premiere heure,et sans tricher,la calculatrice est interdite !
X.
;D
Merci pour ces tests intéressants. J'attends les réponses de demain matin :D
De mon côté, une sortie pas trop mal dimanche dernier mais avec beaucoup de vent et des nuages. Dur de trouver des conditions idéales en cette saison, mais il ne faut pas se plaindre car dans d'autres départements plus rien ne vole ;D
6D et 300 f4 L IS en manuel à f5,6, 1/800s et 800 ISO (Aeshna mixta mâle)
(https://farm4.staticflickr.com/3936/15528749842_21beb98d23_b.jpg)
Le crop qui en dit long sur la qualité du capteur ! Je n'arrive pas à avoir quelque chose d'aussi bon avec le 7D.
(https://farm4.staticflickr.com/3944/14908094723_2e8531f3ca_b.jpg)
Pour terminer, une petite macro d'un coeur copulatoire d'Aeshna mixta au 100 L IS en manuel à f7,1, 1/160s, 400 ISO (je n'ai pas eu le temps de créer le crop mais je peux le faire si quelqu'un est intéressé) :)
(https://farm4.staticflickr.com/3954/15506163686_b854a7121d_b.jpg)
J'oubliais le 150 OS ! :D
Lestes virens mâle en manuel f6,3, 1/200, 400 ISO
(https://farm4.staticflickr.com/3938/15342613879_0976abf095_b.jpg)
Comme le mien, je pense que ton 7d ne va plus beaucoup sortir ! Et si tu fais des agrandissements papier...
Citation de: Shashinman13 le Octobre 14, 2014, 08:26:17
;D
Merci pour ces tests intéressants. J'attends les réponses de demain matin :D
+1 ! Impressionnant ces rapports de grossissement Merci Xavke.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 14, 2014, 08:33:20
Le crop qui en dit long sur la qualité du capteur ! Je n'arrive pas à avoir quelque chose d'aussi bon avec le 7D.
En effet, impossible d'avoir ça en aps-c aujourd'hui à cette sensibilité. Ce capteur est... "Ouahouuhhh" ! Aucune réduction de bruit en post-traitement ?
Et bravo Shashinman13 pour ces très belles photos, un régal de bon matin !!! (+ Félicitations pour le piqué de la libellule en vol ! :o)
Citation de: i-majin le Octobre 14, 2014, 11:32:14
Comme le mien, je pense que ton 7d ne va plus beaucoup sortir ! Et si tu fais des agrandissements papier...
Je fais bien des photos avec mon téléphone. Je ne vois pas pourquoi je n'utiliserai plus mon 7D mais c'est sûr qu'il sortira moins du sac :D
Citation de: Laurent31 le Octobre 15, 2014, 09:13:42
En effet, impossible d'avoir ça en aps-c aujourd'hui à cette sensibilité. Ce capteur est... "Ouahouuhhh" ! Aucune réduction de bruit en post-traitement ?
Et bravo Shashinman13 pour ces très belles photos, un régal de bon matin !!! (+ Félicitations pour le piqué de la libellule en vol ! :o)
Merci Laurent ! ;)
Non, aucune réduction du bruit en post-traitement ! (toujours très léger pour garder la douceur de l'image brute). Franchement, je n'en reviens pas. J'aurais pu poster le crop en le faisant passer pour une image non recadrée et personne n'aurait rien vu ou presque ! Même chose pour les photos prises aux objectifs macro. La netteté et les détails restent même avec un recadrage 100 % :P
Citation de: Shashinman13 le Octobre 15, 2014, 09:57:28
Je fais bien des photos avec mon téléphone. Je ne vois pas pourquoi je n'utiliserai plus mon 7D mais c'est sûr qu'il sortira moins du sac :D
Hello Shash :)
Arrête de te persuader l'ami :D :D ;)....En prenant le 6d, tu as sonné la fin d'utilisation de ton 7d, c'est comme ça :) ....Tout simplement, tu n'accepteras plus la différence de qualité dans les images >:(....C'est ce que j'ai vécu( bien sûr et très modestement, car mon cas n'est pas une généralité ), et pourtant, un second boitier me manque cruellement avec mes focales fixes :o....Et si tu l'utilises encore, le % sera très faible. Sur le 6d, toutes les qualités du 7d me manquent, ...mais le pouvoir du FF gomme toutes ces absences :) ;)
Quelle map et définition pour ta lib en vol :) :)
Tiens, pour participer en photo à ton fil :)
100 is à PO pour l'ambiance......Au fait, c'est développé avec Lr, et Lr, c'est comme le FF. Quand tu y goûtes, dpp a du mal à s'imposer :D...Pour finir, si tu vas au bassin, envoie moi un sms, si je suis dispo, je te rejoints volontiers, pour essayer ton 150 macro et partager nos ressentis d'utilisation;)
Belle ambiance Serge ;)
Le 7D est toujours dans mon sac mais il sort peu. Il me servira quand j'aurais besoin absolument du coeff 1,6. Je prendrai le 35 f2 is pour le 6D et donnerai le 17-55 is à ma femme puisqu'elle a un 700D :D Comme cela, fini les zooms ! Vive les focales fixes :D
Ok, je t'enverrai un SMS. Je pense sortir dimanche dans l'après-midi. Le temps devrait pas trop mal, cette fois-ci.
Bravo pour vos images, je suis vraiment scotché certes par la qualité technique & capteur, et pas la poésie qu'elles dégagent je trouve, avec ces teintes très douces.
Citation de: serge1343En prenant le 6d, tu as sonné la fin d'utilisation de ton 7d, c'est comme ça :) ....Tout simplement, tu n'accepteras plus la différence de qualité dans les images
Ca me rappelle l'impression que j'ai eue en comparant des photos de préparatifs de mariage, certaines avec mon 7D [at] 1600 ISO et d'autres avec le 5DIII d'un ami [at] 1600/3200 ISO... Franchement, au moment du tri, j'avais envie de balancer toutes les images prises au 7D (granuleuses, détails bouffés, couleurs ternes...)
A côté, les images au 5DIII étaient croustillantes, pleines de détail, bref, rien à voir.
[mode je me répète] C'est ce qui me conforte de foncer sur un 6D pour mon prochaîn boîtier (finances obligent...), je suis convaincu que mes photos de danse franchiront un cap important en terme de qualité d'image :)
Merci Christian :)
Bon, tu gardes ton 7d, tu fais bien pour le "crop" alors.
Le 35is me tente aussi, mais il faut quand même essayer le 35L pour ne pas avoir de regrets :)
......
Bon, pour dimanche c'est râpé.
Viens à Gémenos avec ta petite famille si tu peux changer ton programme:) Il y a "Ruralia". C'est super à voir et pour se faire la main en photo-reportage c'est extra :) Cette année, la fauconnerie est ajoutée au spectacle, ainsi que d'autres nouvelles activités. Perso, j'y passe une très très bonne journée généralement, et pour les photos, il faut prévoir beaucoup de cartes...sd :D ;)
Pour les animations:
maréchal ferrant, promenade à poney offerte par un centre équestre, agility, dressage chevaux, transhumance avec plus de 400 moutons, théâtre équestre, et plein d'autres activités....
Pour les animaux:
chevaux,oiseaux, rapaces, animaux de la ferme, animaux de basse-cour, chiens, chats, vaches et taureaux, loups, .......
Voili voilou
Au plaisir de vous y voir peut-être ;).....Et ce message s'adresse bien évidemment à tous les Chassimiens des alentours. ;)
Merci pour ton retour freeflyboy :)
Si tu ne recherche pas un af de compétition ( sur les côtés ) , le 6d te comblera à 100% avec les images qu'il délivre, et si tu as des optiques L, ton bonheur atteindra les 200% :) :)... ;D
Citation de: serge1343 le Octobre 16, 2014, 15:17:08
Merci pour ton retour freeflyboy :)
Si tu ne recherche pas un af de compétition ( sur les côtés ) , le 6d te comblera à 100% avec les images qu'il délivre, et si tu as des optiques L, ton bonheur atteindra les 200% :) :)... ;D
J'ai eu un 6d pendant quelques mois avant qu'il ne soit terrassé par 2 pannes consécutives (un boîtier défectueux ça arrive) que j'ai revendu au commerçant qui me l'a repris prix plein puis j'ai acheté un 5diii (condition sinéquanone de l'échange). Ce 6d a été mon premier choix, cet article m'avait aidé à faire la part des choses http://www.grantatkinson.com/blog/canon-5dmk3-and-canon-6d-compared (http://www.grantatkinson.com/blog/canon-5dmk3-and-canon-6d-compared)
En tout honnêteté, l'af de 6d (vs un af sophistiqué de 5diii) est vraiment bleffant sur le collimateur central, il fait sacrément bien le boulot même sur des sujets remuants...
Si je n'avais pas eu ces pannes, je serais parmi vous à poster des photos de 6d. Ce boîtier est merveilleux à ce prix-là, imbattable. Je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul en photo nature à avoir fait le choix du 6d. Le 6d c'est le choix du rendu (hauts iso, flou, dynamique...) sur d'autres choix (la rafale et d'un af sophistiqué). C'est un bon choix, juste un autre choix tout aussi valable.
Constater également qu'un crop aps-c de 8,. mpx de 6d est incroyablement net...
Citation de: serge1343 le Octobre 16, 2014, 15:07:15
Bon, pour dimanche c'est râpé.
Viens à Gémenos avec ta petite famille si tu peux changer ton programme:)
Ce sera un peu compliqué pour nous, surtout le dimanche. Tant pis, on se verra une autre fois.
Pour le 35, le L ne m'intéresse pas. Tout est en faveur du f2 is : MAP mini, bokeh. A moins de vouloir absolument le L pour sa construction et son ouverture, le 35 f2 is a tout pour lui, à un prix raisonnable :)
Citation de: rol007 le Octobre 16, 2014, 21:28:51Ce 6d a été mon premier choix, cet article m'avait aidé à faire la part des choses http://www.grantatkinson.com/blog/canon-5dmk3-and-canon-6d-compared (http://www.grantatkinson.com/blog/canon-5dmk3-and-canon-6d-compared)
Très bon article, je l'avais pas vu. Certains devraient le lire plutôt que des rester sur des "impressions".
Citation de: serge1343 le Octobre 16, 2014, 15:07:15
Il y a "Ruralia". C'est super à voir et pour se faire la main en photo-reportage c'est extra :) Cette année, la fauconnerie est ajoutée au spectacle, ainsi que d'autres nouvelles activités. Perso, j'y passe une très très bonne journée généralement, et pour les photos, il faut prévoir beaucoup de cartes...
Au plaisir de vous y voir peut-être ;).....Et ce message s'adresse bien évidemment à tous les Chassimiens des alentours. ;)
Merci pour l'info serge, ce sera surement super, peut être l'après midi pour moi ....
Citation de: Shashinman13 le Octobre 17, 2014, 09:16:44
Ce sera un peu compliqué pour nous, surtout le dimanche. Tant pis, on se verra une autre fois.
Pour le 35, le L ne m'intéresse pas. Tout est en faveur du f2 is : MAP mini, bokeh. A moins de vouloir absolument le L pour sa construction et son ouverture, le 35 f2 is a tout pour lui, à un prix raisonnable :)
Pas de problème Christian, nous aurons bien l'occasion de nous revoir ;) ;)
Citation de: newteam1 le Octobre 17, 2014, 11:50:29
Merci pour l'info serge, ce sera surement super, peut être l'après midi pour moi ....
Hello Patrick, :) Si tu viens, n'hésite pas à m'appeler :) Il serait bien sympa de faire quelques tofs avec toi :) :)
J'irais peut être faire un tour à Ruralia demain PM. J'en profiterai pour faire tester le 35 f/2 is à Serge ;)
Quoique si Sushi et au bassin....
Ralala ;D