Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Peut être que ce fil existe déjà, mais je n'ai rien trouvé.
Je viens de trouver un acheteur pour mon canon 6D + sigma 50 1.4art.
Je vais donc migrer vers fuji pour la compacité , la légèreté, et la qualité des photo, notamment en jpeg direct ( car pas le temps de traiter les raws).
Y a t'il une différence de qualité photo entre x100T et xt1? Les deux me tentent beaucoup . Certains me diront de prendre les deux, mais je ne peux pas.
Donc j'hésite entre X100T + convertisseur TCL, ce qui me donnerait en équivalent FF : 35mm et 50mm
                    Et XT1 + 18-55 dans un premier temps. Puis le 56mm 1.2 plus tard peut-être.
Et vous? Que feriez vous? Ou qu'avez vous fait si vous hésitiez entre x100/s et xt1?
Je vous remercie par avance pour vos avis.

si c'est pour la compacité et la legerté je dirai le x100t mais sans possibilité d'évolution niveau optique. moi je te conseillerai plus le xe2 avec le 27 pour débuter et par la suite le 56 qui te fait de l'œil ;)

Citation de: nickos_fr le Octobre 06, 2014, 23:00:20
si c'est pour la compacité et la legerté je dirai le x100t mais sans possibilité d'évolution niveau optique. moi je te conseillerai plus le xe2 avec le 27 pour débuter et par la suite le 56 qui te fait de l'œil ;)

Donc en clair pas le XT1  :D

J'ai acheté le x100. Je trouvais le 35mm pas assez large pour les paysages. J'ai regardé les compléments optiques qui sont très bons dont celui qui permet de passer à 28mm ... et puis j'ai acheté le X-T1, plus polyvalent
Ils sont plutôt complémentaires je trouve.

Si tu veux te fixer dans ton budget, le X100T.
Parce qu'avec un X-T1, tu vas lorgner d'abord sur le 56, puis pourquoi pas, ensuite le 23, et qui sait, le 14 et puis le 27 qui est compact et qui sait encore le 35 1.4 parce que focale standard et lumineuse etc etc  ;D

Pourquoi ne pas partir sur le Xe2 qui est moins cher, plus léger et qui reste de qualité?

Personnellement, je ne veux pas être limité, le X-T1 permet de développer le parc optique en fonction des besoins et bien entendu des moyens financiers, ce n'est pas le cas avec le X100T. Tu désires un "système" fermé ou pas...

Certaines optiques se trouvent d'occasion à des prix plus abordables...

Concernant la qualité photo c'est certainement du kif-kif.

Concernant la compacité X100T.

Merci pour vos réponses réactives.
Avantage pour moi au x100t grâce au viseur optique.
Avantage pour moi au xt1 grâce à son AF plus rapide.
A suivre...

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 07, 2014, 00:05:25
Merci pour vos réponses réactives.
Avantage pour moi au x100t grâce au viseur optique.
Avantage pour moi au xt1 grâce à son AF plus rapide.
A suivre...

Si je peux me permettre, je doute qu il y ai un gouffre entre l AF du x100t et celui du xt1
Surtout en venant du 6d, tu risques de tomber des nues
Bref,
Un x100t, c est compact
Le complement 28mm est sensass
Le tout ds une poche banane et hop, vogue la galere

Apres, si tu tombes ds la marmitte fuji, il sera toujours temps d attraper un x. Pro d occase ou un xt1 pour te faire plaisir

Les 2 sont complémentaires et n'ont pas la même approche : pour remplacer ton 6D, je te conseillerais plutôt le X-T1 car ce sera le même esprit: un boîtier + différents objectifs selon les besoins. Maintenant, le X100 est un appareil à emporter partout sans savoir à l'avance quel type de photos on prendra, et même carrément si on en prendra ou pas du tout! Il ne rentre pas dans une poche de veste mais en bandoulière il ne pèse rien, on ne sent pas sa présence... Par contre, il est bon de savoir qu'il est là lorsqu'une occasion de shoot se présente, et surtout que son rendu nous permettra d'immortaliser cet instant au mieux que le photographe pourra faire.
Après, on va peut-être me dire que le X-T1 avec le pancake 27mm pourrait aussi être utilisé dans cet esprit, je possède le 27mm et sa qualité est très bonne, mais je ne retrouve pas l'esprit du X100 dans ce couple et de plus, la boîtier du X-T1 n'est pas si petit que ça, le pancake dessus fait tout petit et l'ensemble paraît presque disproportionné. Enfin, 27mm ce n'est pas 23mm... Alors du coup, j'attend actuellement de recevoir le très bon 23mm, mais là encore, pas du tout pour remplacer mon X100: ce sera pour faire des sorties photos au 23mm (du street par exemple), sorties vraiment dédiées à la photo car le 23 n'est pas pancake. Bref, pas sûr d'avoir été clair dans mes propos, mais pour résumer, le X-T1 est avec moi quand je sort faire des photos et le X100 tout le reste du temps. Et au final, je fais plus de photos avec le X-T1 mais celles prises avec le X100 ont quelque chose de spécial pour moi car totalement imprévues.

Citation de: alg le Octobre 06, 2014, 23:53:13

Concernant la qualité photo c'est certainement du kif-kif.

Et bien, non: le piqué du X-Pro1 avec son XF35 est supérieur à celui du X100S avec son 23 pancake. Donc la qualité d'image du XT-1 avec un XF14, XF23, XF56 et j'en passe sera supérieure à celle offerte par le X100T. Bien sûr, la compacité n'est pas la même...

Et il y a bien meilleur que le X-PRO 1 avec son 35... mais c'est encore plus volumineux...  :D

Il y a quelque chose dont personne ne parle, ce sont les photos rapprochées. Tous ces appareils ne font pas d'excellents macros (un petit compact comme le Panasonic LX3 est merveilleux de ce point de vue, peut-être le Fuji X10 ?)

Je suis donc quasiment obligé avec mon X100 (S) d'emporter mon LX3 pour toute photo rapprochée. Déjà ce sont des appareils peu volumineux, mais les deux ensemble... alors si je devais prendre un X-T1 et ses objectifs... là ce serait "niet".

Question piqué, oui, le piqué du X-PRO 1 avec son 35 mm est supérieur. Mais le voit-on sur une photo de taille 10*15 ? Je me demande...  

Merci pour tous vos avis.
Mon coeur balance actuellement vers le futur X100T + TLC-100. Rien que pour le viseur optique.
Les jpegs semblent très bons, la BDB également, la compacité et le poids me plaisent.
Et pour la macro ( mais ce n'est pas mon objectif premier ), j'ai modestement le LX7 qui permet de s'approcher à 3 cm au cas où.
Mes centres d'intérêt principaux : enfants en action ou portrait, instants de vie avec famille et amis, et photo de rue et de balade.
Pour moi, fini le gros attirail 6D + sigma 50 art ( même s'il restera bien meilleur que mon futur système fuji ).
Comme dit un photographe célèbre : '' le meilleur appareil photo n'est il pas celui que l'on a tout le temps avec soi?"
Et si d'autres amis photographes fuji veulent me faire part de leur avis entre x100/s/t et xt1, je suis preneur.

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 07, 2014, 18:27:45

Et si d'autres amis photographes fuji veulent me faire part de leur avis entre x100/s/t et xt1, je suis preneur.

Pour ce que vaut ma jeune expérience en Fuji : pour l' instant j' ai le X100S dont je suis très satisfait
mais je compte bien le compléter très bientôt avec un XE2 car personnellement je ne sais pas tout faire avec un unique équivalent 35mm.

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 07, 2014, 18:27:45

Rien que pour le viseur optique.

Un point que les fujistes ne soulèvent pas souvent mais que je trouve pourtant (négativement) important, c' est la parallaxe
en visée OVF. Sur les sujets trop proches, au début, je croyais que l' AF de mon exemplaire avait des problèmes et se plantait, mais en fait, non, je me
faisais juste avoir avec cette histoire de parallaxe.

X100T pour moi.
Et de loin.

A Amaniman.
Concernant la parallaxe, a priori sur le futur x100t, elle sera corrigée en direct. Donc plus de décalage.
Ce qui est pour moi une avancée certaine, en plus de l'obturateur qui poussera jusqu'à 1/32000e et de la nouvelle simulation classic chrome.
Tout cela est très alléchant ... pour moi.

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 07, 2014, 18:54:10
A Amaniman.
Concernant la parallaxe, a priori sur le futur x100t, elle sera corrigée en direct. Donc plus de décalage.
Ce qui est pour moi une avancée certaine, en plus de l'obturateur qui poussera jusqu'à 1/32000e et de la nouvelle simulation classic chrome.
Tout cela est très alléchant ... pour moi.

Ah oui, c' est vrai : évolution très sympa !  ;)

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 07, 2014, 18:27:45
Merci pour tous vos avis.
Mon coeur balance actuellement vers le futur X100T + TLC-100. Rien que pour le viseur optique.
Les jpegs semblent très bons, la BDB également, la compacité et le poids me plaisent.
Et pour la macro ( mais ce n'est pas mon objectif premier ), j'ai modestement le LX7 qui permet de s'approcher à 3 cm au cas où.
Mes centres d'intérêt principaux : enfants en action ou portrait, instants de vie avec famille et amis, et photo de rue et de balade.
Pour moi, fini le gros attirail 6D + sigma 50 art ( même s'il restera bien meilleur que mon futur système fuji ).
Comme dit un photographe célèbre : '' le meilleur appareil photo n'est il pas celui que l'on a tout le temps avec soi?"
Et si d'autres amis photographes fuji veulent me faire part de leur avis entre x100/s/t et xt1, je suis preneur.

Par contre Mick, intègre bien que le X100 + TCL-X100 risque d'être quand même intrusif dans le viseur en mode OVF. L'EVF sera peut-être plus exploitable avec le complément.
http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.bigheadtaco.com%2F2014%2F06%2Freview-fujifilm-tcl-x100-converter-lens.html (http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.bigheadtaco.com%2F2014%2F06%2Freview-fujifilm-tcl-x100-converter-lens.html)

;)

 Je viens de vérifier sur camerasize, et là, grosse surprise, à peu près la même taille et le même poids pour le X100 et le X-T1 . Du coup est ce si judicieux de s'imposer une focale fixe ?

Il y a aussi un truc: si j'avais un X-T1, j'aurais envie de m'acheter plein de (bons) objectifs. Même si je ne photographie pas tous les jours. J'ai déjà eu le problème avec des réflex analogiques de très bonne renommée. En final, c'est l'escalade.
Si on photographie tous les jours, je conseille le X-T1 et "l'escalade".  :D
Sinon, le X100 (S,T, ou F) est (sera) largement suffisant. J'apprends encore tous les jours comment l'utiliser de mieux en mieux.
90 % des vues que je pourrais faire avec un "multi-objectifs", je les fais. On apprend facilement à "bouger" pour cadrer comme il faut en fonction de ce que l'on voit et qu'on imagine photographier.
Ensuite, personnellement, la compression des plans avec les télés, je trouve cela "contre-nature". Et pour un grand angle, le LX me fait de très bons clichés. (j'apprécie les photos du WCL pourtant -et je garde un minimum à la banque pour craquer plus tard- mais pour l'instant, çà ne me ronge pas trop...)

La décision est vraiment personnelle !

Tout à fait jpbfrance. Je faisais tout avec mon sigma 50 art en me déplaçant comme il se doit pour trouver le bon angle selon mes critères. Donc la focale fixe ne me dérange pas. Quant à l'intrusion du TCL dans le viseur ovf, je suis au courant. Et si cela me gêne, du coup j'ai le viseur evf.
Par contre, effectivement camarasize prouve que l'encombrement et poids du x100...et du xt1 sont très proches. Mais ceci est vrai si l'on ne prend en compte que le xt1 en boîtier nu. Si on lui ajoute un objectif , cela ajoute du poids et de l'épaisseur.
Donc mon choix n'est toujours pas arrêté ( car les objos ouvrant à 1.4 ou 1.2 semblent fantastiques ) mais cela penche tout de même pour l'instant vers le x100t.
Merci pour vos nombreuses contributions.

Avec le TCL-X100, il faudra utiliser l'EVF. Ce qui, en soi, n'est pas dramatique vu la qualité convaincante de ce dernier.
Et puis, la correction de la parallaxe, en LIVE ou pas, à la longue, ça devient lourd. Je n'utilise plus l'OVF car j'aime avoir directement l'image définitive en plein écran.

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 07, 2014, 18:27:45
Merci pour tous vos avis Mon coeur balance actuellement vers le futur X100T + TLC-100. Rien que pour le viseur optique.

j'ai un XT1 et un ami le X100s
on s'echange les appareils
franchement, ce n'est pas le viseur qui me ferait basculer vers le X100s
plutot le côté moins encombrant, pour les photos de rue il doit être pas mal...pour le reste, pas assez polyvalent pour moi ( j'aime bien les zooms en voyage)
argument contre le X100 T : quelqu'un m'a dit que les compléments optiques étaient beaucoup  moins faciles a visser que des objectifs a baillonnette..est ce vrai?
par ailleurs, quelques autres avantages du XT1, l 'ecran inclinable (ideal en street photo), la tropicalisation, l'impression de solidité génerale (bien que le x100 soit très bien fini)
pour le budget: X100T mieux placé je crois

Tout ça ne va pas faciliter mon choix...

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 07, 2014, 21:12:41
Tout ça ne va pas faciliter mon choix...

Il ne faut pas que tu tiennes trop compte des avis des uns et des autres, sauf pour les caracteristiques purement techniques....aprés, essaie de choisir celui  qui correspond le plus a tes besoins, ou a tes envies...et si tu ne sais toujours pas, prends le plus polyvalent..

Oui Philippe. Au moment de choisir, j'irai tester les deux en magasin.

Une idee comme une autre
Achete un x100 sur le bon coin
Pas cher
Tu te fais une idee
Au pire tu le revends 50€ de moins et basta

Citation de: poppins92 le Octobre 07, 2014, 22:00:40
Achete un x100 sur le bon coin

Moi je ne te conseille pas de faire ça. c'est le meilleur moyen pour se faire une idée mais fausse ou mauvaise... mieux vaut prendre d'emblée celui qui est véritablement abouti et pas se prendre la tète avec les defauts  de la 1ere version!

Le X100 S/T a l'avantage de comporter un véritable viseur pour un encombrement réduit; il est très peu épais et peut parfaitement se porter à la ceinture dans une petite sacoche en cuir par exemple... ce qui te laisse éventuellement les mains libres pour un 2eme appareil comportant une focale différente: un 50 art par exemple.

Tout ca pour dire que si j'étais à ta place, à moins que tu n'aies besoin d'argent, je ne vendrais rien.

Avec le X100t tu pourras partir léger.. ou pas s'il te prend l'envie d'utiliser aussi ton reflex. Et alors la avec un 35 et un 50 a grandes ouvertures tu pourras faire tout ce que tu veux... ou presque.

... de toute facon on a tous voulu un jour ou l'autre se separer de son matos pour du plus leger... mais on y revient, crois moi  ;)

CitationMoi je ne te conseille pas de faire ça. c'est le meilleur moyen pour se faire une idée mais fausse ou mauvaise... mieux vaut prendre d'emblée celui qui est véritablement abouti et pas se prendre la tète avec les defauts  de la 1ere version!

[/b]

Des defauts ???
Ou ca ??
Un diaph
Un selecteur vitesse
Une bague comp expo
Une touche "mem"
Un decalage du programme
Un ovf
Un evf
Iso, pas mal

Il fait des photos sympa ce x100
Moins evolué que les autres qui sont sortient apres, mais ......
Mon iphone 3gs envoi mes sms et recoit bien les appels tel
Rire

Citation de: jbpfrance le Octobre 07, 2014, 19:38:57
Il y a aussi un truc: si j'avais un X-T1, j'aurais envie de m'acheter plein de (bons) objectifs. Même si je ne photographie pas tous les jours. ...
Sinon, le X100 (S,T, ou F) est (sera) largement suffisant. J'apprends encore tous les jours comment l'utiliser de mieux en mieux....
90 % des vues que je pourrais faire avec un "multi-objectifs", je les fais. On apprend facilement à "bouger" pour cadrer comme il faut en fonction de ce que l'on voit et qu'on imagine photographier

Ca depend de ce qu'on fait. En paysage, voyage, j'ai souvent besoin du 18 et si j'avais un 16 ce serait encore mieux...en macro, j'ai le 60 avec bagues, en proxy j'ai le 55-200...dans ma pratique, un peu polyvalente, je me sentirais limité avec un X100..mais c'est vrai qu'on peut s' y adapter, et bouger au lieu de tourner des bagues, c'est una autre demarche, plus "PRO"

J'aime les focales fixes. Donc pour moi, si les test à venir tout le bien que j'attends du futur x100t, ce sera x100t + tlc-100 pour avoir un équivalent 50mm en plus de l'équivalent 35mm f2 de ce petit et léger boîtier.
Et si j'ai besoin d'un zoom, j'aurai toujours mon lx7 24-90 qui n'est pas si mauvais que cela.

Pour répondre à ta question "Lequel choisir X100T ou XT1 ?", il faut que tu te poses ces questions :

- Suis-je à l'aise avec une focale fixe 35mm O/N ?; Je veux un APN compact facilement transportable dans une mini sacoche O/N ?; Je veux maitriser mon budget matériel photo, et ne pas céder aux futures tentations des sirènes marketing du constructeur O/N ?
---> x100 /s/t

- Je veux de la polyvalence avec un système hybride à objectifs interchangeables versatiles O/N ?; Je peux supporter un petit sac pour trimbaler le matos de ce mini système O/N ?; Mon budget ne risquera t-il pas d'enfler plus vite que prévu avec la tentation d'acheter 2; 3;... X objectifs non souhaités initialement O/N ?
---> xt1 xe1/2 xpro1

Ce sont 2 philosophies d'APN différentes.

:)

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 09, 2014, 10:15:34
J'aime les focales fixes. Donc pour moi, si les test à venir tout le bien que j'attends du futur x100t, ce sera x100t + tlc-100 pour avoir un équivalent 50mm en plus de l'équivalent 35mm f2 de ce petit et léger boîtier.
Et si j'ai besoin d'un zoom, j'aurai toujours mon lx7 24-90 qui n'est pas si mauvais que cela.

Sur ce point, aucun inquiétude:
Le X100T sera un X100S légèrement amélioré, surtout du point de vue de l"ergonomie et de la plus grande personnalisation.
Les tests n'apporteront AUCUNE (mauvaise) surprise...

Citation de: i-Marc le Octobre 09, 2014, 20:58:26
Sur ce point, aucun inquiétude:
Le X100T sera un X100S légèrement amélioré, surtout du point de vue de l"ergonomie et de la plus grande personnalisation.
Les tests n'apporteront AUCUNE (mauvaise) surprise...

Je vois ds ta citation que tu as le complement "tele"
T en penses quoi ?
Ca baisse un chouia la definition, le piqué de l,image ???

Citation de: poppins92 le Octobre 09, 2014, 21:37:27
Je vois ds ta citation que tu as le complement "tele"
T en penses quoi ?
Ca baisse un chouia la definition, le piqué de l,image ???

Globalement excellent.
On perd très légèrement en piqué dans les coins, et très légèrement en vitesse d'AF.
Seul réel point négatif: il est immense pour un complément optique "banal".

;)

Citation de: i-Marc le Octobre 09, 2014, 21:40:50
Globalement excellent.
On perd très légèrement en piqué dans les coins, et très légèrement en vitesse d'AF.
Seul réel point négatif: il est immense pour un complément optique "banal".

;)

Merci

Côte à côte, 50 et 28mm sur X100S:

Sympa pour les photos
Le télé n est guére plus volumineux que le complement grand angle
Par contre, si l on emmene le x100 avec un complement, ca se range bien ds un sac banane, mais avec les 2 complements !! Ca devient moins facile

(y'a le PS -le même que celui de l'appareil- sur le 28 et pas sur le 50. Heureusement...  ;D)

Mais surtout, c'est très chiant à visser-dévisser.
Et y'a qu'une seule touche paramétrable sur le X100S...  :-\

Pour ma part comme j ai le x pro avec le 35mm
Je laisse a demeure le wcl sur le x100

Citation de: poppins92 le Octobre 10, 2014, 00:14:56
Pour ma part comme j ai le x pro avec le 35mm
Je laisse a demeure le wcl sur le x100

Evidemment, si on a les deux systemes, x100+xpro , ou x100+xt, voire même garder son reflex et prendre un x100T en deuxieme boitier, ça règle la question...mais la question posee est de choisir entre les 2....si j'achetais un x100t , je l'imagine mal comme seul boitier,ou alors a la limite  avec les complements optiques,... et si c'est pour investir dans x100+2 complements, (combien ca coute?)..,pourquoi ne pas choisir plutot un xpro ou un xt, qui disposent d'une gamme optique bien plus etoffée , peut etre +encombrants, plus faciles a visser ?..un 18, un  27 et un 35 dans un sac ce n'est guere plus encombrant,pas cher en occasion, et je suis pas sur que le x100t fasse beaucoup mieux en qualité ....ca laisse la possibilite de visser d'autres optiques plus tard, (60, 56, ou autres marques..) et sur ce plan je pense que certains possesseurs de x100, dans certaines circonstances,  lorgnent quand même vers le xpro ou le xt, ou regrettent d'avoir revendu leur reflex ...mais là, je ne parle que de la question pratique, aprés, il y a des choix "philosophiques" (bien que je n'aime pas ce terme..), on va dire plutot une démarche photographique ou un "feeling"qui restent subjectifs ,individuels, et pas discutables.

Citation de: i-Marc le Octobre 09, 2014, 22:34:34
Côte à côte, 50 et 28mm sur X100S:

Bonjour i-Marc,

Si ce n'est pas trop abuser, pourrais-tu faire la même photo comparative sans le pare-soleil monté sur le 28mm stp ?  :)

Egalement, le complément 28mm est-il sensible au flare par rapport au x100 35mm standard ? (je n'ai jamais été gêné plus que cela sur mon x100s)

Merci,
;)

Il n'est pas plus sensible au flare que le 35.

2 photo à l'arrache.
Désolé pour la qualité smartphone...

(http://img4.hostingpics.net/pics/984843IMAG0384.jpg)(http://img4.hostingpics.net/pics/692113IMAG0385.jpg)

Et désolé, Mick, pour ce (léger?) Off Topic.

La plage 28>50 doit couvrir pratiquement tout mon style photographique.
Ce qu'il pourrait me manquer le plus, c'est un 85/105mm à portrait/macro. On verra...

Citation de: i-Marc le Octobre 10, 2014, 09:31:06
Il n'est pas plus sensible au flare que le 35.

2 photo à l'arrache.
Désolé pour la qualité smartphone...

Et désolé, Mick, pour ce (léger?) Off Topic.

La plage 28>50 doit couvrir pratiquement tout mon style photographique.
Ce qu'il pourrait me manquer le plus, c'est un 85/105mm à portrait/macro. On verra...

Super, merci à toi  ;)

CitationEvidemment, si on a les deux systemes, x100+xpro , ou x100+xt, voire même garder son reflex et prendre un x100T en deuxieme boitier, ça règle la question...mais la question pose

Comment repondre a cette question
L un est compact mais objectif fixe
L autre est plus cher, moins compact mais obj interchangeable selon la couleur de la CB

sinon : x100 et xpro d occase. Ca se trouve, les deux ensemble pour le prix d un x100t

Citation de: i-Marc le Octobre 10, 2014, 09:31:06
Il n'est pas plus sensible au flare que le 35.

2 photo à l'arrache.
Désolé pour la qualité smartphone...

(http://img4.hostingpics.net/pics/984843IMAG0384.jpg)(http://img4.hostingpics.net/pics/692113IMAG0385.jpg)

Et désolé, Mick, pour ce (léger?) Off Topic.

La plage 28>50 doit couvrir pratiquement tout mon style photographique.
Ce qu'il pourrait me manquer le plus, c'est un 85/105mm à portrait/macro. On verra...

Je vois que tu t'es fait plaisir  :D Comme je le disais un peu avant sur ce fil j'ai longuement hésité à acheter les 2 compléments. Juste une question qui pourrait intéresser la discussion : te sers tu de l'OVF quand tes compléments optiques sont vissés ? Ne sont-ils pas trop intrusifs dans le viseur ?

Citation de: Orci Tempus le Octobre 11, 2014, 12:25:14
« ... Je viens de vérifier sur camerasize, et là, grosse surprise, à peu près la même taille et le même poids pour le X100 et le X-T1. Du coup est-ce si judicieux de s'imposer une focale fixe ?... »

Il y a erreur, car le XT1 + 23mm fait 300 grammes de plus tout de même (60% plus lourd).

Ils sont pas fou chez fuji
Pas le meme poids ni le meme encombrement, ni le meme prix
Bref, rien d identique
Sinon, effectivement...... pourquoi acheter un x100 !!!

Citation de: voxpopuli le Octobre 11, 2014, 17:59:23
Je vois que tu t'es fait plaisir  :D Comme je le disais un peu avant sur ce fil j'ai longuement hésité à acheter les 2 compléments. Juste une question qui pourrait intéresser la discussion : te sers tu de l'OVF quand tes compléments optiques sont vissés ? Ne sont-ils pas trop intrusifs dans le viseur ?

Je ne me sers que très rarement de l'OVF sauf cas exceptionnel. De plus, en plein soleil, les infos en surimpression sont à peine visibles.
Mais je dois dire que j'ai pris l'habitude de l'EVF même sans complément.

Sinon, oui, un des problèmes de ces compléments optiques est l'intrusion dans la visée optique.

Petite recherche concernant le poids :
X100t : 440g
X100t + tlc-x100 : 620g
Xt1 : 440g mais pas d'objectif.
Xt1 + xf 23 : 730g
Xt1 + xf 35 : 627g
Xt1 + xf 56 : 845g
Xt1 + xf 18-55 : 750g
Toutes ces formules restent relativement légères , entre 440g et 845g. Comparées à mon canon 6D + sigma 50 art qui pèse 1585g, le xt1 + xf 35 ou le x100t + tlc sont à 620g.
Tout cela me plait beaucoup.
Je m'oriente donc vers deux combinaisons :
X100T + TLC-x100 pour environ 1500 euros.
Ou XT1 + xf 18-55 en kit à 1500 euros auquel j'ajouterai le xf 56 a 950 euros. Soit un total de 2500 euros environ.
Mon portefeuille décidera.

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 12, 2014, 09:47:23

Mon portefeuille décidera.

Remarque bien que quand on commence par ce paramètre, ça evite certaines hesitations ;)

Citation de: poppins92 le Octobre 07, 2014, 22:00:40
Une idee comme une autre
Achete un x100 sur le bon coin
Pas cher
Tu te fais une idee
Au pire tu le revends 50€ de moins et basta

Que voilà une idée pour entrée dans le onde des x100.
La première édition est vraiment attachante et indestructible !

Citation de: DamienLyon le Octobre 12, 2014, 18:26:56
Que voilà une idée pour entrée dans le onde des x100.
La première édition est vraiment attachante et indestructible !

3 ans deja le mien
Que du bonheur

Sinon, qui, comme j'ai l'intention de le faire, s'est séparé de tout son matériel reflexe ( quelque soit la marque ) pour passer sur fuji X100/S?
Quel est alors votre bilan? Satisfaction de n'avoir plus que ce petit boitier. OU déception au point de passer au fuji XT1.
Je demande cela car me séparant de mon attirail reflex + objectif, je ne voudrais pas faire une erreur de choix en succombant aux charmes du X100T alors que le XT1 serait plus conseillé.
De toute façon, dès que le X100T sort en magasin, je me déplacerai pour comparer les deux produits.
C'était au cas où certains auraient eu le même cheminement que moi.
Merci et bonne fin de week-end à tous.

Demande-toi plutôt si tu penses pouvoir faire tout ce que tu fais habituellement avec un simple 35mm.

Perso, mais je ne suis pas un cador capable de tout faire avec, je réponds donc non à cette question, et un XE2 devrait bientôt (c' est une question de gamme optique à éclaircir) venir seconder mon X100S.

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 12, 2014, 20:36:11
Sinon, qui, comme j'ai l'intention de le faire, s'est séparé de tout son matériel reflexe ( quelque soit la marque ) pour passer sur fuji X100/S?
Quel est alors votre bilan? Satisfaction de n'avoir plus que ce petit boitier. OU déception au point de passer au fuji XT1.
Je demande cela car me séparant de mon attirail reflex + objectif, je ne voudrais pas faire une erreur de choix en succombant aux charmes du X100T alors que le XT1 serait plus conseillé.
De toute façon, dès que le X100T sort en magasin, je me déplacerai pour comparer les deux produits.
C'était au cas où certains auraient eu le même cheminement que moi.
Merci et bonne fin de week-end à tous.

Pour ma part j ai gardé mon canon 50d
Prce qu il ne vaut plus rien a la cote argus
Et...on sait jamais
Avec le 17-55 f2.8
Un 100mm f2
Et le 55-250 f4.5 /5.6
Mais franchement, depuis que j ai le x100
Je n ai plus touché au canon ( marre des front back focus impossible a regler. J ai du tomber sur un mauvais boitier mal reglé d usine. Et pourtant je l ai ramene chez villemin a courbevoie. Remis a neuf qu il m ont dit !!!!)
Bref. Je garde les objectifs canon, des fois que
En attendant, mon x100 pour le quotidient
Tient ds ma poche banane et un vrai plaisir ce boitier
Un an plus tard, la passion n etant source de raisonnable, hop un xpro sur le bon coin avec 35mm puis 1 an apres, le 60mm

Voila, que des fixes
Aucun zoom
Et tout va bien
Je sors avec un seul objectif et je me debrouille ensuite
Avec canon que des zooms
Avec fuji, que du bonheur et un piqué + une montee iso impressionnante quand on y est pas habitué

Voila voila

Pour ma part, je n'ai pas encore le x100t mais je pense faire le pas justement pour la focale fixe de 35mm. Je connais cette focale car c'est celle de l'objectif monté 3/4 du temps sur mon d800.  J'affectionne cette focale.
Cependant,  il n'est pas question que je me sépare de mon reflex et de mes objectifs qui me seront nécessaires pour 1/4 environ de mon temps consacré à la photographie.

Bonjour,

Je m'arrache également les cheveux sur ce problème de choix entre X100T et XT1.
Je suis en train de faire le switch from Nikon pour la même raison que 80% de ceux qui choisissent Fuji .. le poids et l'encombrement.

Je fais essentiellement des photos en voyage.
Je fais principalement de la photo de rue, d'ambiance (bar, café) et d'architecture/design.
J'aime voyager léger, je marche énormément.

Et bien, le choix entre un XT1 + 27mm ou le X100T n'est absolument pas évident.
Le poids est sensiblement le même.
L'encombrement également.

http://camerasize.com/compare/#566,520

Après, pour la photo de rue, la différence est minime entre le 23 du X100t et le 27 du XT1. (Le piqué du 27 "serait" meilleur).
http://www.fujivsfuji.com/x100s-vs-27mm-f2pt8/

Le X100T est un stop plus rapide mais l'AF du XT1 serait plus réactif.
Le XT1 dispose d'un écran inclinable, il est tropicalisé, il permet de changer d'objectifs au cas ou.
Le X100T dispose d'un viseur optique. Mais je ne pense pas que cette seule différence soit décisive, surtout que
le viseur du XT1 est vraiment confortable et que beaucoup d'utilisateur du X100s finissent pas n'utiliser que l'EVF.
Il paraitrait que l'ergonomie du XT1 ne soit pas au top. Quelqu'un peu confirmer ?

Alors bien sur, il y a 300 € d'écart entre les deux mais la balance penche plutôt en faveur du XT1 ... enfin je crois.

C'est d'ailleurs la conclusion de cet article :
http://erickimphotography.com/blog/2014/03/18/real-world-review-of-the-fujfilm-x-t1-for-street-photography/

A suivre ...

 

 Je pense que le principal avantage du X-T1, c'est de pouvoir accueillir  d'autre focales si le besoin s'en fait sentir . J'ai eu pendant un certain temps un Leica X1. Maintenant que j'ai un X-T1, j'aurais un peu de mal à revenir à la focale fixe .
Sinon, l'ergonomie , je la trouve bonne .

Citation de: Jefferson le Octobre 16, 2014, 13:57:56
Je pense que le principal avantage du X-T1, c'est de pouvoir accueillir  d'autre focales si le besoin s'en fait sentir .

Avantage indéniable, mais gare à l'engrenage financier et la charge du sac que ça peut générer ;)

Frustration de ne pas pouvoir tout faire au 35mm ou frustration de ne pas pouvoir tout acheter et emporter ?  A choisir ! :D

Citation de: hidevars le Octobre 16, 2014, 12:51:45
Bonjour,

Je m'arrache également les cheveux sur ce problème de choix entre X100T et XT1.
Je suis en train de faire le switch from Nikon pour la même raison que 80% de ceux qui choisissent Fuji .. le poids et l'encombrement.

Je fais essentiellement des photos en voyage.
Je fais principalement de la photo de rue, d'ambiance (bar, café) et d'architecture/design.
J'aime voyager léger, je marche énormément.

Et bien, le choix entre un XT1 + 27mm ou le X100T n'est absolument pas évident.
Le poids est sensiblement le même.
L'encombrement également.

http://camerasize.com/compare/#566,520

Après, pour la photo de rue, la différence est minime entre le 23 du X100t et le 27 du XT1. (Le piqué du 27 "serait" meilleur).
http://www.fujivsfuji.com/x100s-vs-27mm-f2pt8/

Le X100T est un stop plus rapide mais l'AF du XT1 serait plus réactif.
Le XT1 dispose d'un écran inclinable, il est tropicalisé, il permet de changer d'objectifs au cas ou.
Le X100T dispose d'un viseur optique. Mais je ne pense pas que cette seule différence soit décisive, surtout que
le viseur du XT1 est vraiment confortable et que beaucoup d'utilisateur du X100s finissent pas n'utiliser que l'EVF.
Il paraitrait que l'ergonomie du XT1 ne soit pas au top. Quelqu'un peu confirmer ?

Alors bien sur, il y a 300 € d'écart entre les deux mais la balance penche plutôt en faveur du XT1 ... enfin je crois.

C'est d'ailleurs la conclusion de cet article :
http://erickimphotography.com/blog/2014/03/18/real-world-review-of-the-fujfilm-x-t1-for-street-photography/

A suivre ...

 

salut

si tu compte mettre uniquement un 27mm sur le XT1 alors je te conseillerai plutot de prendre un XE2

Non, je pensais au 14mm pour l'architecture a moyen terme. Et le nouveau 16-55 2.8 a long terme si jamais j'accroche vraiment avec fuji.

Citation de: hidevars le Octobre 16, 2014, 14:26:41
Non, je pensais au 14mm pour l'architecture a moyen terme. Et le nouveau 16-55 2.8 a long terme si jamais j'accroche vraiment avec fuji.

Dans ce cas, le X100T va vite te limiter... :)

Citation de: Mistral75 le Octobre 16, 2014, 15:35:00
Dans ce cas, le X100T va vite te limiter... :)

On se demande même pourquoi la question... ;D ::)

En fait, la question vient de l'entrée dans le monde Fuji.

Entrer avec un X100T
ou
Entrer avec un XT1

Si jamais la focale fixe me suffit, même dans ce cas le XT1 parait mieux.
Sachant qu'en plus je pourrais évoluer si jamais ça ne suffit pas.

En fait, qu'apporte le X100t a part le viseur optique et une optique un peu plus wide ? ....
Fuji nous perds un peu avec ces différents modèles.

personnellement si j'arrivait a me contenter d'une focale fixe 23mm alors c'est clair que je prendrait un X100S ou T au lieu d'un XT1
plus compact, look plus vintage, excellent objectif ... le must pour moi

pour l'instant mon XE2 avec mon 18-55 et 55-200 me satisfont pleinement, surtout en voyage

Citation de: actupsp le Octobre 16, 2014, 15:57:41
plus compact, look plus vintage, excellent objectif ...

C'est la que je suis limite pas d'accord. Le XT1 est vraiment quasi aussi compact avec le 27mm. (76 g de différence). Le look du T1 est très vintage aussi (limite je préfère) et le 27mm a un meilleur piqué que le 23mm. 23mm - 27mm .. suffit de bouger.

Sachant que le XT1 apporte la bague ISO, la tropicalisation, l'écran orientable, un meilleur confort de vue .... et potentiellement l'évolutivité ???

Le X100T n'apporte que le viseur optique et un stop plus rapide.

Le tout pour 300 euros de différence.

Ou alors achat du X100T et si ça ne suffit pas revente et achat d'un XT1 ... mais l'addition reste d'être salé.

Citation de: hidevars le Octobre 16, 2014, 16:09:15
C'est la que je suis limite pas d'accord. Le XT1 est vraiment quasi aussi compact avec le 27mm. Le look du T1 est très vintage aussi (limite je préfère) et le 27mm a un meilleur piqué que le 23mm. 23mm - 27mm .. suffit de bouger.

Sachant que le XT1 apporte la bague ISO, la tropicalisation, l'écran orientable, un meilleur confort de vue .... et potentiellement l'évolutivité ???

Le X100T n'apporte que le viseur optique et un stop plus rapide.

Puisque tu as les réponses, pourquoi alors poser la question  ???
Il y a une philosophie différente à partir avec un appareil avec une focale fixe soudée et de pouvoir changer d'optiques à loisir !
Dans les 2 cas il y a du plaisir et des contraintes, mais il n'y a que toi pour y répondre...

C'est plus une discussion qu'une simple question... je ne dois d'ailleurs pas être le seul a m'interroger. Ce n'est pas mon topic.  ;D

Citation de: pacmoab le Octobre 16, 2014, 16:20:43
Il y a une philosophie différente à partir avec un appareil avec une focale fixe soudée et de pouvoir changer d'optiques à loisir !

Ce n'est pas un argument valide. Si tu laisses le 27mm sur le T1 ... le plaisir reste le même.

apres avec le 27mm, tu perd la bague d'ouverture

le viseur optique c'est quand meme mieux qu'un EVF surtout celui du X100T qui aura une correction de paralxe, le seul vrai defaut des OVF des deux autres X100

autre chose très importante, le 27mm est f2.8 alors que le 23mm est f2
c'est peu etre pas énorme mais étant donné que ces deux objo n'ont pas de stab intégré, tu sera bien comptant de pouvoir ouvrir a f2 pour gagner en vitesse en basse lumiere

Citation de: actupsp le Octobre 16, 2014, 16:36:44
ces deux objo n'ont pas de stab intégré, tu sera bien comptant de pouvoir ouvrir a f2 pour gagner en vitesse en basse lumière

C'est bien la, la seule raison a mon hésitation, le stop de différence .... et dans la balance je me dis que ça ne justifie pas en soit l'achat du X100T.
Sachant qu'un AF vraiment plus réactif compensera a l'usage cette perte.
Mais, comme on le sait tous .. tant que rien n'est acheté ... l'idée reste.

pas sur que l'AF du XT1 soit plus rapide que le X100T, au contraire
ils ont fait de très gros progrès d'AF sur le nouveau petit X30 donc je voit pas de raison a ce que le X100T soit plus lent que le XT1

je pense sincèrement que la seule et unique question a te poser est :
est ce que tu veut partir sur une seule focale fixe 23mm ou bien tu veut absolument posséder d'autres objectifs ?
si tu veut un 14mm ou un zoom, je voit pas en quoi cette interrogation sur ces deux boitiers se pose vu que le X100T ne pourra pas le faire et  donc le XT1 sera le meilleur choix

XT1 et 23 f/1.4, et là pas de doute on a le plus qualitatif possible !

Citation de: actupsp le Octobre 16, 2014, 16:58:16
pas sur que l'AF du XT1 soit plus rapide que le X100T, au contraire

X100s vs X100t

CitationAgain in AF system there is no change, Both the camera shares same Hybrid AF system and AF points, so again no change here.

X100s vs XT1

CitationFujifilm have been steadily and consistently improving the speed and accuracy of their autofocus performance. The X100S was an improvement over the X-E1, and the X-E2 was faster still, particularly in low light. The X-T1 continues the trend and moves up yet another notch in AF performance. We're not quite to the level of a D700 and pro zoom lens, but it's getting very close.

http://www.fujivsfuji.com/fujifilm-xt1-review/

CitationI shot primarily with AF with the X-T1, to test the autofocusing abilities. To sum up, it is quite fast and accurate (much improved over the x100s and X-Pro 1).

http://erickimphotography.com/blog/2014/03/18/real-world-review-of-the-fujfilm-x-t1-for-street-photography/

Citation de: pacmoab le Octobre 16, 2014, 17:02:17
XT1 et 23 f/1.4, et là pas de doute on a le plus qualitatif possible !

Trop encombrant !!  ;D Trop lourd :D

CitationAs sexy and well-built as the 23mm f/1.4 lens is, I still much prefer the 27mm f/2.8 pancake lens. The 27mm f/2.8 lens is much lighter and compact than the 23mm f/1.4, and I think that f/2.8 is fast enough for street photography.
Furthermore, the huge plus is that the 27mm f/2.8 lens is only $200 compared to the $800 of the 23mm f/1.4 lens.

Citation de: hidevars le Octobre 16, 2014, 17:06:53
X100s vs X100t
X100s vs XT1http://www.fujivsfuji.com/fujifilm-xt1-review/
http://erickimphotography.com/blog/2014/03/18/real-world-review-of-the-fujfilm-x-t1-for-street-photography/

Trop encombrant !!  ;D Trop lourd :D

Puisque tu as toutes les réponses, je te laisse faire à ta guise, bonsoir !

Encore un fois, il n'est pas question de réponses mais avant tout d'une discussion constructive sur les avantages et les inconvénients de part et d'autre entre deux appareils finalement assez proches sur le papier en tout cas.

La preuve que l'on avance .. certains pensaient que l'AF du X100T avait été amélioré par rapport au X100s alors qu'il n'en est rien.

NB : pour le confort de visé du T1 pour ceux qui portent des lunettes (comme moi), j'ai testé et c'est parfait.
J'arrive pas a mettre la main sur un X100/S par contre :/

La prise en main aussi est différente. La ou certain rajoute un grip au X100/S/T le XT1 a déjà un design plus facile a prendre en main, Tout en restant compact

(http://trevorkloeden.files.wordpress.com/2014/03/186-xt1-img_8213.jpg?w=450)

As tu essayé avec une pièce ???

Citation de: poppins92 le Octobre 16, 2014, 19:02:40
As tu essayé avec une pièce ???

:o Il a pas compris :)

Citation de: hidevars le Octobre 16, 2014, 20:53:44
:o Il a pas compris :)

La courte paille ::)

Effectivement, le xt1 dans sa forme reflex est très compact. Du coup, je reste toujours dans l'expectative concernant le choix du x100t ou du xt1.
Si je juge que le viseur optique du x100t est très bon et me convient, alors je le prendrai avec le complément optique équivalent 50mm.
Par contre, s'il ne me convient pas, je prendrai l'option xt1. Je pense lui adjoindre le zoom 18-55 qui est très bien noté en tant que zoom a tout faire. Puis également le 56 1.2 pour du portrait.
Voili, voilou où j'en suis dans ma réflexion.
Sachant, qu'après de nombreuses lectures, il ressort que choisir le x100t serait un choix de cœur car il serait moins bon que le xt1 ( mais il est quand très bien noté ), et que le xt1 serait un choix de raison car excellentissime mais plus encombrant ( ce qui est relatif quand on vient comme moi du canon 6D + sigma 50 art).

Si tu choisis le XT1 .. attends le 16-55 f/2.8 qui devrait sortir début 2015. Il sera tropicalisé et avec une ouverture pareil il devrait pas être mal. (un peu gros pi être lol)

(http://i770.photobucket.com/albums/xx342/JacksonGuitarist45/1511675_569492226469737_459156516_n_zps3881dc4c.jpg)

Je suis retourné voir le XT1, l'EVT est vraiment sympa. Par contre, le pad est vraiment pas ergonomique. Mais le X100T sera équipé du même pad.

J'hésite encore beaucoup sur la différence entre le couple 18 / 23mm du X100T et le couple 14 / 27mm du XT1 ... (sachant que le 18mm XF ne brille pas dans les test).

Il faudrait vraiment que je mette la main sur un X100s ... c'est dommage que la location d'appareil ne soit pas plus courante comme au états unis.

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 17, 2014, 18:55:26
Si je juge que le viseur optique du x100t est très bon et me convient, alors je le prendrai avec le complément optique équivalent 50mm.

Il faut vraiment aller l'essayer car, selon les testeurs, certains estiment que l'EVF est tellement bon que ça ne vaut plus la peine de s'embêter avec l'ovf du x100t, alors que pour d'autres c'est un vrai plus, d'autant plus avec le "mini evf" qu'on peut faire surgir afin d'aider à faire le point manuellement.

Oui, le nouveau 16-55 est très séduisant avec son ouverture constante à 2.8 mais beaucoup trop grod et lourd pour mon cahier des charges. Donc out.
Vivement les test du x100t... Face au xt1 notamment .

Citationquelqu'un m'a dit que les compléments optiques étaient beaucoup  moins faciles a visser que des objectifs a baillonnette..est ce vrai?

je viens de recevoir le teleconvertisseur pour le X100s ,c''est gros, mais je le monte assez vite sur le boitier
c'est plus long que la baionnette car il  faut le visser , donc plusieurs tour a faire. Ca me prend 4 sc

Concernant l'AF du X100T .. on lit tout et son contraire. Plusieurs testeurs estiment que l'AF a été amélioré quand d'autre considèrent que rien n'a changé. Au final, ce sont les testeurs qu'il faudrait changer. Donc grande méfiance sur cette info qui n'a aucune réalité dans les spécifications fournis par Fuji concernant l'EXR Processor II.

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x100s/features/page_03.html
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x100t/features/page_03.html

CitationI am very satisfied with the improvement in the AF speed of the X100T over the X100S.  It is very very quick.  Along with the much larger electronic view finder and the quicker refresh rate it's an all together quicker and more responsive shooting environment.  I think a lot of people will be extremely happy with the imrpoved AF.

http://www.the-owl.co.uk/reviews/fuji-x100t-review.html

CitationFocusing is much faster and far more accurate in both OVF and EVF modes. The overall speed and responsiveness of the camera is faster and more fluid. Walking the same path with the X100S shows how much in the middle that camera is in-between the X100 and the X100T.

http://dedpxl.com/fuji-x100t-first-look/

Petite vidéo sur l'AF : http://www.youtube.com/watch?v=7wgjUmCEHVA

Citation de: gau le Octobre 17, 2014, 22:46:43
Il faut vraiment aller l'essayer car, selon les testeurs, certains estiment que l'EVF est tellement bon que ça ne vaut plus la peine de s'embêter avec l'ovf du x100t, alors que pour d'autres c'est un vrai plus, d'autant plus avec le "mini evf" qu'on peut faire surgir afin d'aider à faire le point manuellement.

Tiens, à ce propos, es ce qu'il apparaît uniquement lors de la MAP manuelle ou bien on peut aussi le faire apparaître avec l'AF? (car il me semble bien avoir vu dans une vidéo que l'incrustation appaissait aussi,  alors que l'appareil était en mode A)

C'est l'pied cette photo de XT1 hidevars!  ;D

Citation de: hidevars le Octobre 17, 2014, 21:17:50
Il faudrait vraiment que je mette la main sur un X100s ... c'est dommage que la location d'appareil ne soit pas plus courante comme au états unis.

il y a bien des sites qui proposent la location en France.
Pour les objectifs :
http://www.objectif-location.fr/ (http://www.objectif-location.fr/)

objectifs et boitiers :
http://reflex-location.fr/ (http://reflex-location.fr/)

celui-ci propose aussi quelques références en Fuji : https://www.localens.com/ (https://www.localens.com/)

 ::) Merci .. pas mal du tout .. avec envoi en plus,  je vais garder ça sous le coude.  ;)

Petit retour concernant l'AF :

Question d'un internaute a un testeur :

CitationYour review states that the AF on the x100t is faster than on the x100s. I'm wondering how this is so because the recent DPReview interview with Fuji states that it's practically the same. Can you please clarify?

Réponse du testeur :

CitationIt certainly appears faster to me. I'm attributing this use of release priority and the way I use the AFL button. It certainly seems quicker to me so far in the few weeks I've been using it. That said, as stated, this is simply a "first look" – and I'll be doing fuller review from a "working pro's" point of view (pixel peepers and techy lovers can get all that info from the good folks over at DP Review).

Comprendre : Je me suis planté mais c'était une impression subjective. (Dans son article, il parait plutôt sur de lui)

http://www.the-owl.co.uk/reviews/fuji-x100t-review.html

Bon au final ... dans un premier temps, je vais prendre le X100t avec le wcl.
(Ça tombe bien je l'ai préco chez Amazon le 08)
Voila déjà de quoi s'amuser sans se ruiner.

Les raisons de mon choix :

- Budget maitrisé. ++
- Faible encombrement, discrétion et légèreté. +++
- Le 23mm f/2 car j'aime vraiment les ambiances en basse lumière +++
- Faible décote de la série X100 ++

Par ailleurs, il y a encore pas mal de nouveautés a venir chez Fuji en 2015.
Le 16-55 f/2.8 entre autre, mais a quel prix.  
Le PRO2 aussi qui arrivera sans aucun doute en 2015.

Voila qui me laissera le temps de me décider pour un hybride... ou pas.

Merci de m'avoir supporter !  ;D
Boulet out.  8)

Et toujours pas de date de sortie en magasin du X100T et du XT1 graphite ?

Sinon, j'ai vu sur fuji rumors qu'il y avait du 20 oct au 24 dec 200 $ de cash back sur les objectifs fuji XF chez CAMERAPRO en australie.
Et d'autres reductions sur des packs XT1 + ... . Mais ce genre d'annonce, savez vous si cela est fiable ou un plutôt un attrape nigaud.
Très tentant tout de même. Car si je pars sur le XT1 graphite, je prendrai probablement le 18-55 + 56.
Cdlt,
Mick.

oui, à condition d'être résident australien !!!!!

Citation de: hidevars le Octobre 20, 2014, 00:56:32
Bon au final ... dans un premier temps, je vais prendre le X100t avec le wcl.
(Ça tombe bien je l'ai préco chez Amazon le 08)
Voila déjà de quoi s'amuser sans se ruiner.

Les raisons de mon choix :

- Budget maitrisé. ++
- Faible encombrement, discrétion et légèreté. +++
- Le 23mm f/2 car j'aime vraiment les ambiances en basse lumière +++
- Faible décote de la série X100 ++

[...]

S'amuser sans se ruiner à quasi 1500 euro, ben tant mieux pour toi...  :-X  ::)

- Perso je me suis super fait plaisir avec un GRDIII d'occaz (28mm) à 250 euro.

- Il y a aussi le GR et son capteur 16Mp sans filtre AA (qualité un poil moins bon que le X-trans, mais avec un RAW .dng plus facilement compatible dérawtiseur) et qui se trouve à environ 550 euro aujourd'hui. (Il y a un gars (ou un fou au choix  ::)) qui refourgue le sien sur le BC au bout de 2j d'achat pour 470 euro. Qui dit moins ?  ;D
(Le GR c'est 28mm + crop 35mm et 50mm. Crop 35mm exploitable; crop 50mm, il ne reste pas grand chose au niveau pixels...)

- Sinon le x100S qui s'effondre en prix (surtout en occaz  :o) est vraiment une option à réfléchir sérieusement : Quasi 400/500 euro de moins que le futur T en occaz encore s/s garantie (sur le BC il y en a à la pelle). Et à part vouloir un obturateur 1/32000s  ???; un correcteur de parallaxe temps réel sur l'OVF (pourquoi pas, mais en visée EVF ça fait très bien le boulot), je ne vois pas d'amélioration transcendante  :-\
Ah si, l'AF serait meilleur... Au vu de la vidéo YouTube postée, ben l'AF me semble kifkif que le S. J'attends de voir des vidéos de comparatifs S/T, mais pour l'instant je pense que le T est plutôt une évolution mineur du S.

Alors, pile ou face ?  ;D

;)

Que tu sois heureux avec ton nouveau GRD3, très content pour toi. Mais ce fil concerne le choix entre fuji x100t et le nouveau xt1. Même s'il est très bien, je ne m'intéresse pas a ton produit. Donc ce débat GRD vs Fuji ne m'intéresse pas. Désolé.
Par contr, le retour d'utilisateurs de x100 /S/T et du XT1 me ravi et m'aide dans ma réflexion. Et je les remercie par avance.

Au fait, une bonne occasion de voir le matériel :
http://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/news/retrouvez-fujifilm-sur-le-salon-de-la-photo-2014/

Merci bien hidevars.

C est marrant sur la page fuji , ils indiquent pour le x100 "

CitationSolide boîtier métal de haute qualité au look bicolore classique rétro"

Mais y a pas cette precision pour le x100 S ni pour le x100 T

Jvais garder mon x 100
Na

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 20, 2014, 13:46:16
Et toujours pas de date de sortie en magasin du X100T et du XT1 graphite ?

Concernant le X100T, il me semble avoir vu passer la date du 30 nov, mais je ne retrouve plus la référence, mais en général il me semble que c'est fin nov/début décembre qui est évoqué.

Le plus tôt sera le mieux de toutes façons

Effectivement , ça fait long à attendre. Je pensais à début novembre.
Et pour le XT1 graphite ... Même période de sortie que le X100T?

Salut !

Effectivement j'attends avec impatience ce X-T1 graphite. Par contre si je comprends bien, tous les petits plus qu'apportent cette version graphite seront aussi disponibles via une MAJ du X-T1 noir en décembre c'est ça ? Du coup on est bien sur juste un changement de look, ou ai-je mal compris ?

D'autre part, je me suis mis à la photo il y a 3 ans via la série Sony Nex. Ca m'a vraiment donné le gout de la photo mais j'ai maintenant envie de monter en gamme. Mais habitué à la compacité de mon Nex, je ne veux pas passer sur un Reflex FF. J'ai ciblé le X-T1 qui m'apparait vraiment comme un compromis idéal. Q'en pensez-vous ?

Citation de: Damockless le Octobre 21, 2014, 09:52:34si je comprends bien, tous les petits plus qu'apportent cette version graphite seront aussi disponibles via une MAJ du X-T1 noir en décembre c'est ça ? Du coup on est bien sur juste un changement de look, ou ai-je mal compris ?

Tu as bien compris.

Superbe review de TheCameraStoreTV sur le X100T, c'est clair sympa et exhaustif.
https://www.youtube.com/watch?v=nF-XfytMHd8&list=UUqpOf_Nl5F4tjwlxOVS6h8A

Ils ont aussi fait la review du XT1 d'ailleurs
https://www.youtube.com/watch?v=nW8Cz_v3w1E&list=PLiXUulBBkNvEQdNf7E3-m1EnyghXrKXCc

 ;)

Citation de: Damockless le Octobre 21, 2014, 09:52:34
Salut !

Effectivement j'attends avec impatience ce X-T1 graphite. Par contre si je comprends bien, tous les petits plus qu'apportent cette version graphite seront aussi disponibles via une MAJ du X-T1 noir en décembre c'est ça ? Du coup on est bien sur juste un changement de look, ou ai-je mal compris ?

D'autre part, je me suis mis à la photo il y a 3 ans via la série Sony Nex. Ca m'a vraiment donné le gout de la photo mais j'ai maintenant envie de monter en gamme. Mais habitué à la compacité de mon Nex, je ne veux pas passer sur un Reflex FF. J'ai ciblé le X-T1 qui m'apparait vraiment comme un compromis idéal. Q'en pensez-vous ?

Que du bien ;)

Probablement très intéressant hidevars. Mais je ne comprends pas l'anglais. Tant pis pour moi.

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 21, 2014, 16:31:44
Probablement très intéressant hidevars. Mais je ne comprends pas l'anglais. Tant pis pour moi.

Too bad, Mick the bike! ;).

Citation de: Mistral75 le Octobre 21, 2014, 16:36:32
Too bad, Mick the bike! ;).

:D :D :D  Excellent !

Ba ouais, Mistral75. De nos jours, tout est dans l'apparence. Et cela commence par son pseudo. Is no good ?

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 20, 2014, 23:19:30
...Par contr, le retour d'utilisateurs de x100 /S/T et du XT1 me ravi et m'aide dans ma réflexion. Et je les remercie par avance.

Je suis nouveau et heureux possesseur du Fuji x100s

Je n'ai qu'une semaine de recul, en utilisation. Mais quel pied !!!!

A la prise de vue, c'est le plaisir retrouvé d'une pratique simple de la photographie, du fait de l'ergonomie et du viseur en particulier.
J'ai particulièrement apprécié la mise au point manuelle, avec la surbrillance des microcontrastes en live, dans le viseur.
Avantage de taille : il m'a suivi partout, ma poche de pantalon faisant office de housse.
Et cerise sur le gâteau, son look permet des prises de vue, sans que les sujets ne se sentent agressés.
Et quel résultat ! J'avais tout enregistré en Fine+Raw, par sécurité. Mais quand je regarde les images, sur écran calibré, je me rend compte  que le recours aux raw sera totalement inutile, tant les JPG sont parfaits. J'ai retrouvé le rendu que j'avais avec mon premier reflex argentique. C'est magique.

Un petit conseil si tu prends le x100. Utilises le avant d'acheter le complément d'optique. Car je pense que le grand angle est plus utile que le convertisseur 50mm, les images étant tellement propres qu'elles supportent sans problème une opération de crop.

Merci Papo pour ton retour sur ton X100S dont tu semble plus que satisfait.
Effectivement, si j'opte pour le futur X100T, je le prendrai seul. Si le complément 50mm me manque vraiment, je le prendrai plus tard.
Suite à toutes les lectures que j'ai réalisées sur de multiples sites, mon choix de coeur va vers le x100T plutôt que le xt1.
Merci encore à tous.

Citation de: papo le Octobre 22, 2014, 16:36:47
Je suis nouveau et heureux possesseur du Fuji x100s

Je n'ai qu'une semaine de recul, en utilisation. Mais quel pied !!!!

A la prise de vue, c'est le plaisir retrouvé d'une pratique simple de la photographie, du fait de l'ergonomie et du viseur en particulier.
J'ai particulièrement apprécié la mise au point manuelle, avec la surbrillance des microcontrastes en live, dans le viseur.
Avantage de taille : il m'a suivi partout, ma poche de pantalon faisant office de housse.
Et cerise sur le gâteau, son look permet des prises de vue, sans que les sujets ne se sentent agressés.
Et quel résultat ! J'avais tout enregistré en Fine+Raw, par sécurité. Mais quand je regarde les images, sur écran calibré, je me rend compte  que le recours aux raw sera totalement inutile, tant les JPG sont parfaits. J'ai retrouvé le rendu que j'avais avec mon premier reflex argentique. C'est magique.

Un petit conseil si tu prends le x100. Utilises le avant d'acheter le complément d'optique. Car je pense que le grand angle est plus utile que le convertisseur 50mm, les images étant tellement propres qu'elles supportent sans problème une opération de crop.

Entierement d accord avec ton ressenti

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 20, 2014, 23:19:30
Que tu sois heureux avec ton nouveau GRD3, très content pour toi. Mais ce fil concerne le choix entre fuji x100t et le nouveau xt1. Même s'il est très bien, je ne m'intéresse pas a ton produit. Donc ce débat GRD vs Fuji ne m'intéresse pas. Désolé.
Par contr, le retour d'utilisateurs de x100 /S/T et du XT1 me ravi et m'aide dans ma réflexion. Et je les remercie par avance.

Je répondais au message de hidevars... Tu as 2 pseudo ?  ::)
Et si tu avais pris la peine de lire jusqu'au bout ma réponse, tu aurais lu que j'exprimais mon avis sur le choix du x100s vs x100t :

- Sinon le x100S qui s'effondre en prix (surtout en occaz  :o) est vraiment une option à réfléchir sérieusement : Quasi 400/500 euro de moins que le futur T en occaz encore s/s garantie (sur le BC il y en a à la pelle). Et à part vouloir un obturateur 1/32000s  ???; un correcteur de parallaxe temps réel sur l'OVF (pourquoi pas, mais en visée EVF ça fait très bien le boulot), je ne vois pas d'amélioration transcendante  :-\
Ah si, l'AF serait meilleur... Au vu de la vidéo YouTube postée, ben l'AF me semble kifkif que le S. J'attends de voir des vidéos de comparatifs S/T, mais pour l'instant je pense que le T est plutôt une évolution mineur du S.

J'ai aujourd'hui un x100s qui a le même capteur que le futur x100t, et qui fait de bonnes photos  :)

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 22, 2014, 17:34:26
Merci Papo pour ton retour sur ton X100S dont tu semble plus que satisfait.
Effectivement, si j'opte pour le futur X100T, je le prendrai seul. Si le complément 50mm me manque vraiment, je le prendrai plus tard.
Suite à toutes les lectures que j'ai réalisées sur de multiples sites, mon choix de coeur va vers le x100T plutôt que le xt1.
Merci encore à tous.

Dans l'attente de voir donc avec plaisir, tes prochaines photos shootées au x100t sur le forum.

PS : Achète aussi une 2nde batterie, pour commencer c'est plus utile que le WCL ou TCL.

CitationPS : Achète aussi une 2nde batterie, pour commencer c'est plus utile que le WCL ou TCL.

Si tu peux faire un petit effort financier, achete qd meme le wcl ( en plus de la batterie supl)
Car il est vraiement top top le 28mm
Un chouia encombrant , mais rien de redhibitoire
Le mien est a demeure sur mon x100

Une petite précision, sur mon utilisation du viseur.

J'ai paramétré la partie viseur ainsi ,:
OVF : avec les informations nécessaire pour que la prise de vue soit correcte (vitesse, ouverture, histogramme, règle de PdC..)
EVF : simplement le niveau superposé à l'image

Je l'utilise ensuite ainsi :
OVF : pour préparer ma prise de vue et shooter la plupart du temps
Et si  je souhaite être très précis sur le cadrage, je bascule en EVF où là j'ai un affichage uniquement de l'image, tel qu'elle devrait être.

C'est en ça que je trouve le viseur d'une redoutable efficacité.

Vraiment, j'ai du mal à comprendre... on parle de deux systèmes totalement différents, le premier, qui soit, avec complément ouvre de manière très limitée l'utilisation de focales et l'autre qui offre une multitude de possibilités qui ne vont qu'en s'amplifiant au cours du temps. Que l'on se définisse pour l'un ou pour l'autre est affaire de choix, mais je reste à me demander ce qu'il y a de comparable...

Il est vrai que les usages entre un X100 et un X-T1 seront différents mais choisir entre les deux meilleurs appareils Fuji du moment mérite une vraie réflexion.
Je comprends le questionnement à vrai dire.

Sortie du X100T :

Citation
support [at] fujifilm.fr
15:48 (Il y a 5 heures)
En réponse à votre mail, je tiens à vous informer que l'appareil photo Fujifilm X100T est attendu pour le mois de décembre 2014.
Cordialement,

Donc on peut oublier les mi novembre et autre.

Je pars le 17 décembre ... ça va être chaud :/

Merci Damienlyon pour comprendre la difficulté de mon choix entre le futur x100t et le xt1.
Merci également à hidevars pour ton info concernant la date ( ou plutôt ) la période de commercialisation du X100T.
Le point négatif est que je n'ai plus mon canon 6D. Même s'il me reste le lumix LX7, la qualité et le plaisir ne seront pas au même niveau.
Le point positif est que je vais avoir 1 mois 1/2 à 2 mois pour finaliser mon choix.

Pour tout te dire, je me pose la même question mais je n'ai pas envie de rebasculer dans l'esprit d'un appareil à objectif interchangeable.
J'ai le wcl sur mon x100 ety il y est presque à demeure. Je pense même acheter le tcl et le coller à un second x100 ;)

J'ai longuement hésité entre le x100s et le XT1. Pour finir, j'ai opté pour le XT1 qui a une utilisation plus large. J'ai cependant complété plus tard par un X20 pour la compacité. Les 2, c'est parfait !

J'ai longuement hésité entre le x100s et le XT1. Pour finir, j'ai opté pour le XT1 qui a une utilisation plus large. J'ai cependant complété plus tard par un X20 pour la compacité. Les 2, c'est parfait !

Citation de: chbib le Octobre 23, 2014, 22:56:55
J'ai longuement hésité entre le x100s et le XT1. Pour finir, j'ai opté pour le XT1 qui a une utilisation plus large. J'ai cependant complété plus tard par un X20 pour la compacité. Les 2, c'est parfait !

Bonjour, je sais que la question à déjà été évoquée, mais as-tu pu comparer les vitesses de l'AF du X100s et du XT1?

Pour moi, l'AF du X100s est comme celui du X-E2. Le XT1 est plus rapide, en particulier en AFC où c'est vraiment visible. En AFS, le XT1 semble un peu plus rapide mais là, c'est plus de l'impression.

Nombre d'avis semblent converger vers le XT1 plutôt que le X100T.
Dans l'hypothèse où je prenne le nouveau XT1 graphite ( lorsqu'il sortira ), je voudrais savoir ce que vous pensez ( pour ceux qui le possedent ) du fujinon xf 35mm ( équivalent 50mm ). Ou bien partir sur le fujinon 23mm ( equivalent 35mm ) qui est beaucoup mieux noté par les différents sites de test que j'ai pu consulter.
De toute façon, pas de précipitation car ces deux boitiers ne sont toujours pas en vente.

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 26, 2014, 13:53:37
Nombre d'avis semblent converger vers le XT1 plutôt que le X100T.
Dans l'hypothèse où je prenne le nouveau XT1 graphite ( lorsqu'il sortira ), je voudrais savoir ce que vous pensez ( pour ceux qui le possedent ) du fujinon xf 35mm ( équivalent 50mm ). Ou bien partir sur le fujinon 23mm ( equivalent 35mm ) qui est beaucoup mieux noté par les différents sites de test que j'ai pu consulter.
De toute façon, pas de précipitation car ces deux boitiers ne sont toujours pas en vente.

Là, c'est toi qui voit : perso, j'ai le 23mm car je préfère cette focale. Le 35mm est également très bon, quoi qu'en dise les essais. Il vaut mieux aller voir les galeries. Si tu fais du portrait pas trop serré, le 35mm est un excellent choix. Ca dépend donc vraiment du type de photos que tu fais. De toute façon, tous les fixes de Fuji sont excellents et certains, effectivement, sont vraiment au sommet.

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 26, 2014, 13:53:37
Nombre d'avis semblent converger vers le XT1 plutôt que le X100T.

Curieux, à lire le fil, je trouve plus d'avis en faveur du X100T..personnellement, je partage l'idée que ce sont des appareils à destinations bien differentes et qui sont beaucoup plus complémentaires que concurrents.Pour ce qui concerne le chois du 23 ou du 35 sur un XT1, j'aurais aussi tendance a te repondre qu'il faut prendre les deux, et, si tu n'en prends qu'un , ce sera en fonction de ce que tu preferes comme focale, car ils sont tous les deux tres bons...a noter un encombrement plus important pour le 23, le 35 tient dans une poche et est leger...le choix doit dependre aussi des autres objectifs que tu envisages d'acquerir, pour que la gamme soit coherente..personnellement j'ai 18-35-50, un choix plus qualitatif , plus lourd et plus cher serait 14-23-56

Citation de: philippep07 le Octobre 27, 2014, 07:55:55
Personnellement j'ai 18-35-50, un choix plus qualitatif , plus lourd et plus cher serait 14-23-56

Il ne faut pas exagérer non plus. J'ai les 14-23-60 et cela reste très léger et peu encombrant par rapport à un système reflex. Je ne sais pas si c'est réellement plus qualitatif que 18-35-60 mais ces objectifs me conviennent mieux.

   Il y a quelques jours nous sommes allés mon frère et moi à Antibes prendre quelques photos avec un équivalent 35 mm. Lui, avec son  XT-1 muni d'un excellent XF 23 mm f/1.4; moi, avec un X100S Black et son humble 23 mm f/2. Comme la journée était ensoleillée, la plupart des images furent prises à f/8. Surprise: sur son écran "art graphique" aucune différence décelable au niveau de la qualité d'image. Bon, c'est vrai qu'après il prit quelques détails lointains avec son XF 55-200, mais ça c'est une autre histoire...

Citation de: philokalos le Octobre 27, 2014, 18:12:13
Surprise: sur son écran "art graphique" aucune différence décelable au niveau de la qualité d'image.

C'est plutot l'inverse qui m'aurait surpris,avec des capteurs identiques et 2 bonnes optiques,  ;)

Citation de: philokalos le Octobre 27, 2014, 18:12:13
  Il y a quelques jours nous sommes allés mon frère et moi à Antibes prendre quelques photos avec un équivalent 35 mm. Lui, avec son  XT-1 muni d'un excellent XF 23 mm f/1.4; moi, avec un X100S Black et son humble 23 mm f/2. Comme la journée était ensoleillée, la plupart des images furent prises à f/8. Surprise: sur son écran "art graphique" aucune différence décelable au niveau de la qualité d'image. Bon, c'est vrai qu'après il prit quelques détails lointains avec son XF 55-200, mais ça c'est une autre histoire...

Avec le même capteur et à f/8, c'est à mon sens tout à fait logique...  :)
A f/2, ce serait peut-être une autre histoire. Je dis peut-être car l'objectif du X100s est d'excellente facture, même à pleine ouverture.
Pour moi, le fait d'avoir un XT-1 plutôt qu'un X100s ne tient qu'à la logique d'avoir un système à objectifs interchangeables ou non.
Pour celui qui se suffit du 35mm, l'intérêt du XT-1 et du 23mm (hormis la plus grande ouverture) est plus que limité.
Je dirais qu'en terme d'encombrement, le X100s est bien devant et son viseur optique un très gros avantage pour certains.
C'est ce dernier critère qui m'a fait choisir un X-Pro1 (plutôt qu'un XT-1 ou un X100s) car je souhaitais disposer du viseur optique et d'un système ouvert sur d'autres focales que le 35mm...  ;)  

Pourtant tu n'as pas également un x100s Fae ?...

Citation de: samoussa le Octobre 28, 2014, 11:13:45
Pourtant tu n'as pas également un x100s Fae ?...

Et non samoussa, je ne l'ai plus, je l'avais en test...  :)

Première quinzaine de novembre, mon magasin préféré image photo à tours devrait recevoir le nouveau x100t.
Celui ci devrait être mien avec convertisseur équivalent 50mm et seconde batterie.
Je m'oriente donc vers la photo "minimaliste" au détriment du fabuleux mais plus cher xt1 + objectifs.
C'est mon choix, et je l'assume. On verra bien à l'utilisation .

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 28, 2014, 21:21:15
Première quinzaine de novembre, mon magasin préféré image photo à tours devrait recevoir le nouveau x100t.
Celui ci devrait être mien avec convertisseur équivalent 50mm et seconde batterie.
Je m'oriente donc vers la photo "minimaliste" au détriment du fabuleux mais plus cher xt1 + objectifs.
C'est mon choix, et je l'assume. On verra bien à l'utilisation .

Très bon choix que ce X100T que j'ai pris en main à la Photokina, très abouti...  :)

http://www.fujirumors.com/shipping-started-fujifilm-x100t-in-stock-at-digitalrev-and-silver-fujifilm-x100s-discontinued-at-bhphoto/

Bon, il semblerait que ça commence. A prendre avec des pincettes "of course".  :)

Citation de: Fae59 le Octobre 28, 2014, 22:21:39
Très bon choix que ce X100T que j'ai pris en main à la Photokina, très abouti...  :)

Ça fait quelques temps que je regarde ce système Fuji et ce X100S/T me fait clairement de l'œil. Et ton commentaire (ainsi que les avis précédents) m'encourage(nt) encore plus dans cette voie. Je fais partie de ceux qui cherchent un appareil léger en complément du matériel réflex pour l'avoir en permanence dans mon sac pour de la photo de rue sans faire trop de compromis sur la qualité d'image habituelle et cet appareil semble remplir tous les critères. Il faudrait que j'arrive à l'essayer plus longuement qu'en magasin.
Pour ne pas être trop hors-sujet, et pour rebondir sur ta demande Mike, si j'avais à faire un switch en me séparant de mon réflex (j'ai la même chose que toi 6D + fixes) tout en gardant les mêmes sujets photographiques je pense que j'irais très vite vers le XT-1 pour garder cette polyvalence de focales qui n'est quand même pas désagréable.

Effectivement j'ai pensé au xt1 + 18-55 ou 18-135 ( pour les vacances ), 56 pour le portrait de mes enfants et 23 ou 35 pour le tout venant. Soit un budget d'environ 2800 a 3400 euros. Auquel, je sais, il faut enlever 350 euros de cashback a venir. Par rapport à mon 6D + 50 sigma art que j'ai vendu, crête le poids serait moindre mais l'encombrement reste conséquent.
Et donc le x100t ( que je vais prendre ) avec le tlc-x100, certes sera beaucoup moins versatile, mais sera beaucoup plus léger et très peu encombrant. Ce qui est mon premier critère en gardant une très bonne qualité d'image. Le tout coûtera environ 1450 euros.
Ceci est mon choix. Tous ces commentaires m'ont été très utiles. Et je vous en remercie.
Je sais également que mon choix correspond pour beaucoup à un système complémentaire à un réflexe. Mais, pour ma part, je ne veux pas d'un réflexe qui reste dans mon placard et que je n'utilise que très rarement.
Et je suis convaincu que ceux qui prendront un xt1 avec panoplie d'objectifs auront un système plus qualitatif qu'un x100t.
Mais bon, on verra mon ressenti dans quelques mois.
Merci encore à tous pour vos précieux conseils et ressentis.
Mick.

Ce fut avec plaisir, j'espère que tu en seras satisfait. Bonnes photos...

Po Po Po
Et me voilou avec l'info du jours : (bon sang que la cheminée est étroite)

http://fujifilm-dsc.com/fr/manual/x100t/

Et que voila le manuel en français pour le X100T.

Pour la version complète en pdf il va falloir attendre .. ou bien alors la lire en anglais .. hein Mike :D

http://fujifilm-dsc.com/en/manual/x100t/

Bonne lecture ... ça vous fera patienter. ;)

Ça y est. Je viens de précommander le X100T + TLC-X100 en noir et gris chez image photo à Tours.
Y a plus qu'à attendre. Je suis impatient qu'il arrive. Ils m'ont dit vers la mi novembre.

J'ai donc mon x100t + tlc-x100 en pack x premium.
Je recherche à présent un livre sur l'utilisation de ce petit bijou.
J'ai fait des recherches et j'ai trouvé le livre de Kevin mullins : " fujifilm x100s : fromage snapshot to gréât shoots ". Mais il est en anglais. Savez vous s'il a été traduit. Et si oui, où l'acheter?
Sinon, existe t'il d'autres très bons ouvrages ... En français ?
Merci bien par avance pour vos réponses.
Mickael.

Et j'oubliais : comment accéder aux exifs de toutes ces magnifiques photos?
Merci à vous.

Citation de: Mick the bike 41 le Décembre 01, 2014, 23:08:00
J'ai donc mon x100t + tlc-x100 en pack x premium.
Je recherche à présent un livre sur l'utilisation de ce petit bijou.
J'ai fait des recherches et j'ai trouvé le livre de Kevin mullins : " fujifilm x100s : fromage snapshot to gréât shoots ". Mais il est en anglais. Savez vous s'il a été traduit. Et si oui, où l'acheter?
Sinon, existe t'il d'autres très bons ouvrages ... En français ?
Merci bien par avance pour vos réponses.
Mickael.

Il suffit de lire la doc (une fois) en manipulant le boitier en même temps puis sortir faire des photos ;)
Un bouquin ne t'apprendra rien de plus...

Citation de: Jinx le Décembre 02, 2014, 08:33:29
Il suffit de lire la doc (une fois) en manipulant le boitier en même temps puis sortir faire des photos ;)
Un bouquin ne t'apprendra rien de plus...

Je ne suis pas d'accord, perso j'ai lu un bouquin très bien foutu sur le X-T1 (mais en Anglais aussi), et ça a été fort intéressant !

Citation de: FujiX le Décembre 02, 2014, 13:42:14
Je ne suis pas d'accord, perso j'ai lu un bouquin très bien foutu sur le X-T1 (mais en Anglais aussi), et ça a été fort intéressant !

Je suis d'accord avec les deux ...

J'ai lu le manuel du x100t (bien que ne l'ayant pas encore reçu) et il me semble suffisant. Après, c'est comme chacun le ressent mais avant de rechercher un livre qui n'est pas une simple réécriture du manuel (ce n'est pas gagné), il me semble incontournable de se pencher sur la manuel.

;)

Citation de: FredFoto le Décembre 02, 2014, 13:51:37un livre qui n'est pas une simple réécriture du manuel

Là est le point clé, je suis bien d'accord. Car il est évident qu'il faut commencer par lire le manuel avant tout.

Citation de: FujiX le Décembre 02, 2014, 14:18:53
Là est le point clé, je suis bien d'accord. Car il est évident qu'il faut commencer par lire le manuel avant tout.

Quand je suis passé sur Fuji X j'ai acheté un bouquin X-Pro1 (très bon d'ailleurs) mais une fois lu jusqu'au bout je me suis rendu compte qu'il n'y avait rien de "magique" dedans que je n'aurai pu trouver par moi-même. Après c'est sur que c'est tout de même plus agréable à lire que la doc toujours un peu pénible, mais bon...

au final ce x100T serait parfait si il avait uniquement un EVF avec le meme agrandissement que celui du XT1

Citation de: hangon le Décembre 06, 2014, 00:24:25
au final ce x100T serait parfait si il avait uniquement un EVF avec le meme agrandissement que celui du XT1

Nonnnnnnnnnnnnn
Laisse l OVF là ou il est
On oblige personne a l utiliser !!!!!
Non mais

Citation de: poppins92 le Décembre 06, 2014, 01:27:51
Nonnnnnnnnnnnnn
Laisse l OVF là ou il est
On oblige personne a l utiliser !!!!!
Non mais

+1 ;)

Il hésite encore ? Une seule solution : acheter les deux  ;)

Citation de: hangon le Décembre 06, 2014, 00:24:25au final ce x100T serait parfait si il avait uniquement un EVF avec le meme agrandissement que celui du XT1

Ou l'inverse: Uniquement le viseur clair. Pourquoi payer pour un EVF qui ne sert qu'en macro ?

Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 06, 2014, 10:42:35
Ou l'inverse: Uniquement le viseur clair. Pourquoi payer pour un EVF qui ne sert qu'en macro ?

Je serais plus pour ça

J'exige un retour d'expérience de Mick the bike 41 car j'ai le même problème actuellement, choisir entre un x100t et un XT-1 et je ne sais pas choisir !

Je ne comprend pas vos hésitations. Les viseurs de ces deux boitiers sont tous les deux excellents mais suffisamment différent dans leur approche et leur philosophie pour ne pas avoir à hésiter. La pratique seule peut vous guider. Ces deux boitiers s'adressent à des photographes de "styles" suffisamment différents pour savoir ce qui vous convient.

Pour choisir, il faut juste regarder dedans ...

S'il n'y a que la différence du viseur du boitier pour faire la différence d'utilisation, je dois être très... ( je vous laisse supposer de la suite)  ;D

Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 29, 2014, 14:56:38
Effectivement j'ai pensé au xt1 + 18-55 ou 18-135 ( pour les vacances ), 56 pour le portrait de mes enfants et 23 ou 35 pour le tout venant. Soit un budget d'environ 2800 a 3400 euros. Auquel, je sais, il faut enlever 350 euros de cashback a venir. Par rapport à mon 6D + 50 sigma art que j'ai vendu, crête le poids serait moindre mais l'encombrement reste conséquent.
Et donc le x100t ( que je vais prendre ) avec le tlc-x100, certes sera beaucoup moins versatile, mais sera beaucoup plus léger et très peu encombrant. Ce qui est mon premier critère en gardant une très bonne qualité d'image. Le tout coûtera environ 1450 euros.
Ceci est mon choix. Tous ces commentaires m'ont été très utiles. Et je vous en remercie.
Je sais également que mon choix correspond pour beaucoup à un système complémentaire à un réflexe. Mais, pour ma part, je ne veux pas d'un réflexe qui reste dans mon placard et que je n'utilise que très rarement.
Et je suis convaincu que ceux qui prendront un xt1 avec panoplie d'objectifs auront un système plus qualitatif qu'un x100t.
Mais bon, on verra mon ressenti dans quelques mois.
Merci encore à tous pour vos précieux conseils et ressentis.
Mick.

très bon choix ;)  perso j'ai un xt1, mais depuis que j'ai un nikon df je n'utilise plus le xt1 qu'avec le 27f2,8 pour sa compacité et son silence du coup je réfléchi sérieusement à revendre mes autres objo xf qui au final ne m'apporte pas un gain/poids/encombrement ou performance vraimant significatif, pour un unique x100t

Citation de: alg le Mars 13, 2015, 21:26:23
S'il n'y a que la différence du viseur du boitier pour faire la différence d'utilisation, je dois être très... ( je vous laisse supposer de la suite)  ;D

Je pense juste que ces 2 boitiers sont de philosophies tellement différentes (notamment de part leur viseur) qu'il me semble assez curieux qu'il suscitent autant de doutes à l'heure du choix. Rien de plus. Hésiter entre un X Pro 1 et un X100s/t soit, mais entre un Xt-1 et un X100s/t, je ne comprends pas ...

Pour repondre à lupyo j'ai quitter canon ( 6D ) et tous les objectifs pour quelque chose de léger mais qualitatif.
J'hésitais alors entre x100t et xt1.
J'ai choisi le x100t après essai des deux boîtier. Mon choix est très perso. Il me convient très bien. L'important est que je l'ai très souvent avec ( alors que mon canon 6D restait trop souvent à la maison ). De plus, il est très discret. Et la balance des blancs est époustouflante de précision ( mon 6d était a la ramasse en lumière artificielle ).  Je me suis pris le complément optique tlc-100 pour avoir un équivalent 50mm afin de faire des portraits de mes enfants sans trop de déformation.
Bref je suis ravi de mon x100t + tlc-100. Après, je conseille à lupyo d'aller tester et de comparer les deux boîtiers en magasins. C'est comme cela que j'ai effectué mon choix. Et puis j'en avais marre de changer d'objectifs tous les autres matins.
Mick.

merci du conseil loir et cherien  :D