J'hésite entre les deux, alors je viens ici pour connaître l'expérience de ceux qui ont, ou qui ont eu les deux
Le type de photo que je compte faire avec : usage de la réactivité si besoin de mitrailler. J'avais eu le 1Dmk3 a l'époque mais je me suis finalement habitué avec le D800 en anticipant. Sauf que parfois, 4i/s restent 4i/s
J'ai bien comparé les fiches techniques mais j'aimerais savoir si le plumage et le ramage se ressemblent.
Par exemple, meilleure montée en isos annoncé :Sur jpg uniquement ou visible sur le raw aussi?
Pensez-vous que le D4(s) est vraiment LARGEMENT au dessus du D750 par exemple (Dxo affirme que non...)
L'AF serait amélioré, mais que produit un D4s qu'un D4 aurait du mal à faire...
Bref, les véritables plus entre les deux justifient-ils le prix d'un D800e d'occasion ;D
D'avance merci pour vos retours du terrain, et si certains d'entre vous habitent dans les environs, un essai serait le bienvenu ::)
SC
PS : Le type de photos que je fais
https://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157627946298936/
Pose la question à 4mpx qui envisageait d'épauler son D4s par un ..... D4s ! :D
Maintenant si ce sont les hauts isos et un AF pro qui sont importants cela devrait être le D4s , tout dépend de ton budget .
J'ai les deux et sans hésiter le D4s principalement pour la fiabilité de l'af et la balance des blancs.
En résumé c'est quasi les deux mêmes boîtier, passer de l'un à l'autre ne change en rien les habitudes. Par contre le D4 à un af rapide mais parfois imprécis ce n'est pas le cas du D4S.
La balance des blancs et la colorimétrie du D4s est du jamais vu chez Nikon, rien à corriger idem pour la mesure de lumière.
La dynamique et notamment les détails dans les ombres sont aussi meilleurs au D4s.
scaz, si tu es disposé à venir sur Chambéry, tu peux essayer les deux.
L.Viatour, je suis allé sur ton site. BRAVO.
C'est avec tes premières photos avec le D4 qui m'avaient convaincu de passer à cet appareil.
Toujours superbes tes photos.
Citation de: Marcellou le Novembre 11, 2014, 18:19:36
scaz, si tu es disposé à venir sur Chambéry, tu peux essayer les deux.
C'est sympa ça !
Une balade du côté de Ontex, ça pourrait être sympa par exemple (?)
Tu pourras essayer plein d'objos si jamais (Tamron 150-500, 300 f2.8, 70/200 f4 ou f2.8...)
Mail Mon pseudo chez free ;)
Je crois que je vais me tenter pour le D4s même si je risque de perdre bras voire une jambe aussi ;D
Plus récent...
Sinon en comparaison d'un D750 en rendu, c'est comparable ? (car je le trouve super bon vs les D800)
SC
tu es aussi geek que moi à une époque scaz: je me souviens de cet appel lors de la vente de mon 1dm3: tu en avais trois déjà ;D
sacré scaz
Scaz, je te l'ai deja dit, essayer un D4S , c'est l'adopter et pourtant je viens d'un D800. ;)
Je n'en doute pas mais la carte risque d'être noire non pas parce qu'elle chauffe, mais parce qu'elle crame ;D
SC
Citation de: Marcellou le Novembre 11, 2014, 18:34:23
L.Viatour, je suis allé sur ton site. BRAVO.
C'est avec tes premières photos avec le D4 qui m'avaient convaincu de passer à cet appareil.
Toujours superbes tes photos.
Merci ;)
Citation de: LViatour le Novembre 11, 2014, 18:15:26
J'ai les deux et sans hésiter le D4s principalement pour la fiabilité de l'af et la balance des blancs.
En résumé c'est quasi les deux mêmes boîtier, passer de l'un à l'autre ne change en rien les habitudes. Par contre le D4 à un af rapide mais parfois imprécis ce n'est pas le cas du D4S.
La balance des blancs et la colorimétrie du D4s est du jamais vu chez Nikon, rien à corriger idem pour la mesure de lumière.
La dynamique et notamment les détails dans les ombres sont aussi meilleurs au D4s.
Le d4s est le digne successeur du d3s ;-). Je confirme tes dires...
La question ne se pose pas : le "s" a toujours été meilleur que le "non s". :D
Quelle colorimétrie et quelle précision (à tous les niveaux) ce D4s !
Citation de: scaz le Novembre 11, 2014, 20:40:17
Je n'en doute pas mais la carte risque d'être noire non pas parce qu'elle chauffe, mais parce qu'elle crame ;D
SC
c'est sur, mais comme disait l'autre: le prix s'oubli, la qualité reste" ;D
et puis tres sincerement , avec des boitiers comme le D4S ou 1DX tu entres dans une autre dimension.Mais ça , tu le sais déja. ;)
Bon eh bien si tout le monde s'y met ;D
Il me faut trouver unD4s maintenant...
Est-ce que maintenant les nuages sont ENFIN blanc et plus jaunâtres !!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162974.msg3364071.html#msg3364071
SC
bah ,comme dit par 4mpix ou lviatour, un des points forts du 4s est sa BLB beaucoup plus juste que les autres boitiers nikon.On est d'ailleur tres proche de canon .Ci joint une tof que j'ai prise ,ou j'avais modifier la BLB comme mon ex D800(B1,M1) et que j'ai remis en auto "normal" au develloppement.
tu pourras verifier la justesse des couleurs ;)
(http://img15.hostingpics.net/pics/910273DSC1474.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=910273DSC1474.jpg)
Citation de: scaz le Novembre 11, 2014, 23:01:09
Est-ce que maintenant les nuages sont ENFIN blanc et plus jaunâtres !!
Le côté jaune de Nikon à totalement disparu. Je fais beaucoup de photos d'architecture d'intérieur et de déco intérieure et le D4s arrive à s'en sortir même avec les vilains éclairages économiques aux teintes jeune verdâtre. J'ai fais des photos de déco de noël j'ai même dû rajouter du jaune pour faire ambiance noël ;)
Citation de: LViatour le Novembre 11, 2014, 18:15:26
J'ai les deux et sans hésiter le D4s principalement pour la fiabilité de l'af et la balance des blancs.
En résumé c'est quasi les deux mêmes boîtier, passer de l'un à l'autre ne change en rien les habitudes. Par contre le D4 à un af rapide mais parfois imprécis ce n'est pas le cas du D4S.
La balance des blancs et la colorimétrie du D4s est du jamais vu chez Nikon, rien à corriger idem pour la mesure de lumière.
La dynamique et notamment les détails dans les ombres sont aussi meilleurs au D4s.
....à mon humble niveau....la colorimetrie du 4s est vraiment au-dessus de tout ce que j'ai eu dans la marque....y compris celle du 810.....le 4s est un "grand" boitier....qui m'a fait oublier mon ex 3s....qui etait pourtant remarquable !
Citation de: suliaçais le Novembre 12, 2014, 21:56:45
....à mon humble niveau....la colorimetrie du 4s est vraiment au-dessus de tout ce que j'ai eu dans la marque....y compris celle du 810.....le 4s est un "grand" boitier....qui m'a fait oublier mon ex 3s....qui etait pourtant remarquable !
Tu développes tes fichiers avec quel logiciel ?
Bonjour,
Je suis aussi tenté par l'achat du D4S (essai de tirage 30x40 superbe au niveau de la colorimétrie) mais je souhaite aussi imprimer en A2 voire plus.
Le résolution de 18MP me fait hésiter face aux 24 ou 36MP.
Votre avis ? Merci.
Oui enfin, si l'on fait du RAW ce que vous appelez la colorimétrie (la chromie en vérité) on s'en fout un peu, non ?
je possède le D4S et je n'ai jamais caché mon regret de ne pas avoir quelques MP en plus, 20 ou 24 MP en tout. Cela laisserait une marge supplémentaire au ... recadrage .
Mais le D4s permet d'imprimer sans problème une photo faisant 47 x 70 cm avec 180pp de résolution , ce qui est suffisant pour une Epson 3880 .
Didier
Citation de: Lorca le Novembre 13, 2014, 09:21:07
Oui enfin, si l'on fait du RAW ce que vous appelez la colorimétrie (la chromie en vérité) on s'en fout un peu, non ?
oui et non... je pars du principe que meilleure est la prise de vue , plus facile sera le post-traitement et in fine, meilleur sera le résultat . Je pense aussi que , plus les années se succèdent, moins de temps j'aime consacrer au post traitement...
Didier
Citation de: JiClo le Novembre 13, 2014, 09:16:33
Bonjour,
Je suis aussi tenté par l'achat du D4S (essai de tirage 30x40 superbe au niveau de la colorimétrie) mais je souhaite aussi imprimer en A2 voire plus.
Le résolution de 18MP me fait hésiter face aux 24 ou 36MP.
Votre avis ? Merci.
Si je puis me permettre, avec un modeste D3, on imprime sans difficultés un A2 ou plus grand.
C'est ce qui ressort de mon expérience personnelle.
Cela ne me semble pas être le point de difficulté sur les boîtiers actuels.
Les seuls points sur lesquels il faut veiller restent une mise au point précise, une expo idéale et des couleurs comme on désire.
A moins d'imprimer régulièrement des affiches de panneaux publicitaires, tous les boîtiers actuels savent produire sans peine des images au format A2.
D4s commandé...
Je vais le chercher ce midi sinon lundi
Merci à tous pour vos conseils...
A bientôt
SC
Citation de: Didinou le Novembre 13, 2014, 09:21:49
je possède le D4S et je n'ai jamais caché mon regret de ne pas avoir quelques MP en plus, 20 ou 24 MP en tout. Cela laisserait une marge supplémentaire au ... recadrage .
Mais le D4s permet d'imprimer sans problème une photo faisant 47 x 70 cm avec 180pp de résolution , ce qui est suffisant pour une Epson 3880 .
Didier
C est la remarque que je me fais en permanence. Mardi je suis parti faire des chamois au d800+300mm+TC 2. Au vu des exif j étais a 56 m, j ai essayé de m approcher plus mais j étais alors dans la zone de méfiance des anaux. Ils sont partis puis revenu. Grâce au DX du d800 j ai pu avoir des photos exploitables mais en DX de 16 MP pas sûre....
Citation de: franang le Novembre 13, 2014, 09:48:05
C est la reflection que je me fais en permanence. Mardi je suis parti faire des chamois au d800+300mm+TC 2. Au vu des exif j étais a 56 m, j ai essayé de m approcher plus mais j étais alors dans la zone de méfiance des anaux. Ils sont partis puis revenu. Grâce au DX du d800 j ai pu avoir des photos exploitables mais en DX de 16 MP pas sûre....
Parfaitement , la photographie animalière n'a commencé qu'avec la mise sur le marché du D800 ! ;D Les possesseurs de D2h D3 etc..... étaient frustrés !
Citation de: Lorca le Novembre 13, 2014, 09:21:07
Oui enfin, si l'on fait du RAW ce que vous appelez la colorimétrie (la chromie en vérité) on s'en fout un peu, non ?
Non
Je ne suis pas un as et j'apprécie une référence la meilleure possible.
Citation de: scaz le Novembre 13, 2014, 09:36:41
D4s commandé...
Je vais le chercher ce midi sinon lundi
Merci à tous pour vos conseils...
A bientôt
SC
Je pense qu'avec ce boîtier tu vas te et nous régaler....j'attends tes retours.....
Citation de: franang le Novembre 13, 2014, 09:48:05
C est la remarque que je me fais en permanence. Mardi je suis parti faire des chamois au d800+300mm+TC 2. Au vu des exif j étais a 56 m, j ai essayé de m approcher plus mais j étais alors dans la zone de méfiance des anaux. Ils sont partis puis revenu. Grâce au DX du d800 j ai pu avoir des photos exploitables mais en DX de 16 MP pas sûre....
ben oui ... cette remarque est bien fondée !
Didier
Citation de: Verso92 le Novembre 12, 2014, 22:07:55
Tu développes tes fichiers avec quel logiciel ?
Les fichiers D4s avec capture nx2 et DXO, ceux du 810 avec NXD...et DXO...... ;)
Citation de: Crinquet80 le Novembre 13, 2014, 09:52:07
Parfaitement , la photographie animalière n'a commencé qu'avec la mise sur le marché du D800 ! ;D Les possesseurs de D2h D3 etc..... étaient frustrés !
Je n ai jamais dit un truc pareil, j ai dit la photo animaliere a commencée avec moi....ahah
Citation de: franang le Novembre 13, 2014, 09:48:05
C est la remarque que je me fais en permanence. Mardi je suis parti faire des chamois au d800+300mm+TC 2. Au vu des exif j étais a 56 m, j ai essayé de m approcher plus mais j étais alors dans la zone de méfiance des anaux. Ils sont partis puis revenu. Grâce au DX du d800 j ai pu avoir des photos exploitables mais en DX de 16 MP pas sûre....
J'ai dû louper une étape et du coup je ne comprend pas ta remarque. ???
Au vu de ta description, qu'est-ce qui a permis de s'en sortir au D800 en mode crop Dx qu'un boitier Dx n'aurait pas permis ?
Si je ne m'abuse tu aurais même bénéficié d'une visée plus grande dans un viseur Dx que dans celui du D800 en mode crop.
Pour la définition, entre un Dx de 16 mpix et un fichier de D800 retaillé en Dx il ne doit pas y avoir trop d'écart, non ?
Je soulignais qu avec 36mp recadrés en DX il reste plus de pixels qu avec 16mp recadrés en DX. Et donc un finé mon chamois lointain est mieux défini. Loin de moi l idée de dire que on ne peut rien faire avec 16 MP comme on l a sous entendu plus haut.
J ai eu le plaisir de mettre un lien dans un D4 et je mesure très bien la qualité et le confort des D4-D4s par rapport a un D800
Citation de: franang le Novembre 13, 2014, 11:27:29
Je soulignais qu avec 36mp recadrés en DX il reste plus de pixels qu avec 16mp recadrés en DX. Et donc un finé mon chamois lointain est mieux défini. Loin de moi l idée de dire que on ne peut rien faire avec 16 MP comme on l a sous entendu plus haut.
c'est donc ta phrase qui pouvait prêter à confusion.
j'avais compris que le D800 cropé en Dx permettait des choses que ne permettait pas un Dx de 16 mpix, alors que tu parlais du crop Dx de D800 vs le crop Dx de D4 ou D4s et là effectivement l'écart est conséquent en terme de définition.
Voilà on s est compris. Je n aurai pas osé prétendre autre chose, je suis a genoux devant le talent de certains et leurs d300/d90/d2....soit disant dépassés
toutes ces histoires sur la supériorité du crop dans telle ou telle configuration semblent ignorer que quand on crope, on n'utilise qu'une partie de l'image projetée. Si l'objectif est déjà au taquet, on va perdre....
Citation de: scaz le Novembre 11, 2014, 23:01:09
Bon eh bien si tout le monde s'y met ;D
Il me faut trouver unD4s maintenant...
Est-ce que maintenant les nuages sont ENFIN blanc et plus jaunâtres !!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162974.msg3364071.html#msg3364071
SC
Sans commentaires.
enfin les nuages blancs existent comme les nuages gris (plus ou moins foncés), bleutés, rosés, orangés, etc.
Quand le D5 sortira(dans 14 mois) on n'entendra plus parler du D4s comme le D4 aujourd'hui :D
Qd le D4 est sorti, on entendait encore beaucoup parler du D3s ; )
Citation de: jps1 le Novembre 13, 2014, 17:22:19
Quand le D5 sortira(dans 14 mois) on n'entendra plus parler du D4s comme le D4 aujourd'hui :D
pour qu'il enterre le D4s, faudra qu'il fasse fort....alors tant mieux ! :D
Pas forcement il suffit de 20/24 mpix, une montée a 1 millon d iso et une ou deux bricoles et hop le D4S sera enterré aussi vite que le D4....c'est la loi du amoché et de l'innovation
Alors que je lis les fils Nikon sur la colorimétrie j'ai envie de dire; achetez tous un colorimètre. Ca coûte un bras, mais vous aurez la température au poil de cul de degré kelvin. ;D Elle est pas belle la vie.
Vos écrits me jettent le trouble...
Je commençais à regarder les D4 d'occasions...
Le D4 est-il si mauvais... en regardant les nombreux fils à son sujet, il était pourtant exceptionnel il y a encore quelques mois ;)
Un D4 d'occasion (s'il n'est pas "rincé") reste un boitier d'exception! Certes le D4s à quelques avantages supplémentaires... mais actuellement le prix diffère.
Pour ma part je l'ai gardé en boitier de secours au cas où. Je m'aperçois que je m'en sert assez souvent. Pour laisser "reposer" le D4s... ::) Ou pour un mariage (familial) j'ai jonglé avec les deux boîtiers qui avaient, évidemment, des objectifs différents. Un must... :D
Cet été sur un voyage au Chili 1500 photos, 500 au D4 ;)
L'intérêt des deux boîtiers (parlons pas finances ???)
Mes deux batteries permutables. Un seul chargeur suffit. Même réglages. Quand je change de boitier je suis "obligé" de regarder s'il a le S que j'ai collé sur le cache du flash* pour savoir quel boitier j'utilise.
Même prise en main. Choix onéreux, certes, mais c'est mon choix qui me comble de plaisir ;) :) :D
* quand ils sont dans mon sac vu d'en haut c'est le moyen que j'ai trouvé pour les identifier.
Citation de: Elevage Candy le Novembre 14, 2014, 07:44:50
Vos écrits me jettent le trouble...
Je commençais à regarder les D4 d'occasions...
Le D4 est-il si mauvais... en regardant les nombreux fils à son sujet, il était pourtant exceptionnel il y a encore quelques mois ;)
vous pouvez acheter un D4 sans la moindre hésitation . J'en ai eu un et il fonctionnait parfaitement ! Pourquoi je les revendu pour un D4s ? Parce que je suis un idiot qui a cru que le D4s était des kms devant le D4 ... il n'en n'est rien ! J'ai juste perdu 2000 € :)
Didier
Citation de: Didinou le Novembre 14, 2014, 09:08:21
vous pouvez acheter un D4 sans la moindre hésitation . J'en ai eu un et il fonctionnait parfaitement ! Pourquoi je les revendu pour un D4s ? Parce que je suis un idiot qui a cru que le D4s était des kms devant le D4 ... il n'en n'est rien ! J'ai juste perdu 2000 € :)
Didier
;)
Pas tout à fait quand même.
Pour 2000€, tu as principalement de meilleurs jpeg (Bdb, hauts isos), une batterie qui dure plus longtemps, l'AF groupé et des gains sensibles en mode film.
Evidemment, si l'AF de ton D4 était bien calé et son utilisation maitrisée (car très différente du D3s), que tu n'as jamais ressenti le besoin de l'AF groupé; que tu ne faisais que du raw, que la batterie te convenait, que tu ne faisais jamais de films et que tes meilleures photos ne sont pas réalisées en jpeg à 12800 isos ;), je comprends ton sentiment.
Et même, je le partage : je n'ai pas ressenti le besoin de passer du D4 au D4s.
Cela me fait penser aux évolutions D800/D810 et le prix de l'occasion.
On trouve des boitiers D800 à 1050 euros d'occaz en boutique quand le d810 coûte encore dans les 2500/3000€ neuf et là ??? Je ne vois pas ce qui incite au switch pour 1500 euros d'écart (donc 3000 euros de "perte" au total switch D800 neuf => D800 vendu => achat D810 neuf). Je crois que le marketing et la sur-vente des (petites) améliorations obligent certains (d'entre nous) à franchir le pas ... coûteux. Seuls ceux qui peuvent amortir l'investissement y trouveront leur compte, pour les autres ???
Idem D4 vs D4s
Idem D600 vs D610
...
Perso j'ai payé trop cher mon D800 pour le revendre. Il est marqué (usure sur les bords) avec 60 000 clics au compteur... Je vais l'user jusqu'au bout (il a une garantie Fnac panne=remboursement qui plus est) et il restera LE complément pour le paysage ;)
Sinon le D4s est à côté de moi (objet du fil), prêt à recevoir ses 64GO en Qxd S et SD 64 GO 95m/s
Un peu hâte d'essayer tout ça ce weekend
Merci une nouvelle fois de vos retours d'utilisateur (dont quelques messages en OFF) et non de prescripteur ;)
Sc
Citation de: scaz le Novembre 14, 2014, 12:39:35
Cela me fait penser aux évolutions D800/D810 et le prix de l'occasion.
On trouve des boitiers D800 à 1050 euros d'occaz en boutique quand le d810 coûte encore dans les 2500/3000€ neuf et là ??? Je ne vois pas ce qui incite au switch pour 1500 euros d'écart (donc 3000 euros de "perte" au total switch D800 neuf => D800 vendu => achat D810 neuf). Je crois que le marketing et la sur-vente des (petites) améliorations obligent certains (d'entre nous) à franchir le pas ... coûteux. Seuls ceux qui peuvent amortir l'investissement y trouveront leur compte, pour les autres ???
Idem D4 vs D4s
Idem D600 vs D610
...
Perso j'ai payé trop cher mon D800 pour le revendre. Il est marqué (usure sur les bords) avec 60 000 clics au compteur... Je vais l'user jusqu'au bout (il a une garantie Fnac panne=remboursement qui plus est) et il restera LE complément pour le paysage ;)
Sinon le D4s est à côté de moi (objet du fil), prêt à recevoir ses 64GO en Qxd S et SD 64 GO 95m/s
Un peu hâte d'essayer tout ça ce weekend
Merci une nouvelle fois de vos retours d'utilisateur (dont quelques messages en OFF) et non de prescripteur ;)
Sc
Le gros manque du d4s enfin ca n engagé que moi c est la priorite hautes lumières de ses petits frères sortis juste apres... Nikon écoute moi et fait nous une maj pour rectifier ce manque.. Sinon il est parfait le petit.. Le d5 l aura et ca m énerve... :-)
Citation de: Pictures4events le Novembre 14, 2014, 19:16:09
Le gros manque du d4s enfin ca n engagé que moi c est la priorite hautes lumières de ses petits frères sortis juste apres... Nikon écoute moi et fait nous une maj pour rectifier ce manque.. Sinon il est parfait le petit.. Le d5 l aura et ca m énerve... :-)
Je reviens du salon de la photo, j'ai pris le D4s en main, j'en suis encore surpris, la première surprise c'est le poids, je l'imaginais lourd, lourd, lourd, comme j'aime mes boitiers, là, on dirai un poids plume, mon D300 me parait peser un tonne.
Désolé pour cette considération purement physique et non photographique.
Le 2eme point, les touches et les commandes me sont tombés sous les doigts, naturellement.
Et puis le viseur... Ca change au point d'y voir clair dans ce hall.
Bon, en somme, le béotien que je suis vient de tomber des nues
Maintenant pour les maj, d'accord pour l'idée, mais, une supposition, quel asic manque au D4s, que le D810 a lui.
Donc D5 ?
le D4S est un boitier super bien equilibre ,bien plus qu'un D800+ grip OU autre boitier grippé.
Citation de: phil91760 le Novembre 14, 2014, 22:16:49
le D4S est un boitier super bien equilibre ,bien plus qu'un D800+ grip OU autre boitier grippé.
C'est mon banquier qui va être grippé si je lui en parle :D :D :D Va tousser le gars!
Et oui il y a une vraie différence, D300 + MB D10, franchement diffèrent.
Citation de: Germanium le Novembre 14, 2014, 22:48:46
C'est mon banquier qui va être grippé si je lui en parle :D :D :D Va tousser le gars!
Et oui il y a une vraie différence, D300 + MB D10, franchement diffèrent.
chacun son tour :D
le mien , on a ete obligé de lui faire une tracheo,il arrivait plus a respirer :D :D
Citation de: Didinou le Novembre 14, 2014, 09:08:21
vous pouvez acheter un D4 sans la moindre hésitation . J'en ai eu un et il fonctionnait parfaitement ! Pourquoi je les revendu pour un D4s ? Parce que je suis un idiot qui a cru que le D4s était des kms devant le D4 ... il n'en n'est rien ! J'ai juste perdu 2000 € :)
Didier
Merci pour vos retours sur le D4 ;)
Je pense donc rester sur mon idée de rechercher un D4 d'occasion :)
Au fait, quelqu'un connait-il le site marchand Purnima digital ?
Je m'inquiète de cette TVA absente et de la garantie apportée...
Des retours d'expériences ?
Permières photos faites hier en concert (Calogero) au 4s sur ce lien
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223763.0.html
Attention surprise !!!
;D ;D ;D ;D
SC
Citation de: Elevage Candy le Novembre 15, 2014, 07:58:07
Merci pour vos retours sur le D4 ;)
Je pense donc rester sur mon idée de rechercher un D4 d'occasion :)
Au fait, quelqu'un connait-il le site marchand Purnima digital ?
Je m'inquiète de cette TVA absente et de la garantie apportée...
Des retours d'expériences ?
Oubliez purnima, tu peux avoir des D4 a peine rodés en France d occase pour 3200 euros a quoi bon se faire chier a l'acheter par des combines improbables....
Citation de: scaz le Novembre 15, 2014, 08:16:18
Permières photos faites hier en concert (Calogero) au 4s sur ce lien
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223763.0.html
Attention surprise !!!
;D ;D ;D ;D
SC
du coup tu l'as acheté neuf ou t'as pris l'occase qui etait sur nikon passion ?
Non neuf ::)
Dans un magasin ayant pignon sur rue mais sachant être commerçant ;D
Perso j'éviterai Purnima... mieux vaut économiser et attendre pour acheter du "local"...
SC
Citation de: Germanium le Novembre 14, 2014, 21:59:21
Je reviens du salon de la photo, j'ai pris le D4s en main, j'en suis encore surpris, la première surprise c'est le poids, je l'imaginais lourd, lourd, lourd, comme j'aime mes boitiers, là, on dirai un poids plume, mon D300 me parait peser un tonne.
Désolé pour cette considération purement physique et non photographique.
Le 2eme point, les touches et les commandes me sont tombés sous les doigts, naturellement.
Et puis le viseur... Ca change au point d'y voir clair dans ce hall.
Bon, en somme, le béotien que je suis vient de tomber des nues
Maintenant pour les maj, d'accord pour l'idée, mais, une supposition, quel asic manque au D4s, que le D810 a lui.
Donc D5 ?
Je ne voudrais pas être méchant ni ternir ton enthousiasme pour le D4s, mais il ne faudrait tout de mène pas écrire n'importe quoi. Le poids du D4s est exactement de 1.350 g avec accu et carte et celui de ton D 300 est "seulement" de 825g sans accu. Il y a comme qui dirait un petit problème concernant ton ressenti.
Que le D4s soit bien équilibré, c'est evident, c'est une enclume ! moi qui pensais que le D810 était lourd...
Ce qui manque au d4s que posséderait le D810 ? Je dirais un capteur de 36,3 MP contre un de 16,2 Mp pour un prix de 3.200 € contre 6.000 €.
Cela n'enlève rien aux qualités propres au D4s mais que l'on paye très cher AMHA...
Citation de: frederic2000 le Novembre 15, 2014, 10:28:40
Cela n'enlève rien aux qualités propres au D4s mais que l'on paye très cher AMHA...
Les plus patients peuvent toujours attendre un (éventuel ?) df
2 qui pourrait posséder cette qualité de capteur et de traitement propre au D4
s.
Citation de: Suche le Novembre 15, 2014, 10:35:09
Les plus patients peuvent toujours attendre un (éventuel ?) df2 qui pourrait posséder cette qualité de capteur et de traitement propre au D4s.
Ou mieux un D900 ?
Citation de: frederic2000 le Novembre 15, 2014, 10:40:01
Ou mieux un D900 ?
Ma boule de nano cristal me dit "
moins probable", mais elle s'est trompée si souvent ... ;D
Citation de: frederic2000 le Novembre 15, 2014, 10:28:40
Je ne voudrais pas être méchant ni ternir ton enthousiasme pour le D4s, mais il ne faudrait tout de mène pas écrire n'importe quoi. Le poids du D4s est exactement de 1.350 g avec accu et carte et celui de ton D 300 est "seulement" de 825g sans accu. Il y a comme qui dirait un petit problème concernant ton ressenti.
Que le D4s soit bien équilibré, c'est evident, c'est une enclume ! moi qui pensais que le D810 était lourd...
Ce qui manque au d4s que posséderait le D810 ? Je dirais un capteur de 36,3 MP contre un de 16,2 Mp pour un prix de 3.200 € contre 6.000 €.
Cela n'enlève rien aux qualités propres au D4s mais que l'on paye très cher AMHA...
Ce n'est qu'un ressenti, ce que je ressens est une sensation de confort malgré le poids plus élevé. Je ne parlai pas du prix, ni du capteur.
Mais ce que je disais à propos du viseur, là par contre il n'y a pas a discuter, c'est franchement autre chose, un must, ce n'est pas une impression ni mon ressenti.
Mais il suffit de le prendre en main et d'y coller l'œil.
Citation de: frederic2000 le Novembre 15, 2014, 10:28:40
d'accord pour le prix :D mais pas du tout pour le capteur ! Je suis persuadé que la plupart des utilisateurs de D4 ne veulent pas un capteur de 36 MP . Ils prendraient un D800 , bien moins cher ...
Didier
Citation de: Germanium le Novembre 15, 2014, 10:59:52
Mais ce que je disais à propos du viseur, là par contre il n'y a pas a discuter, c'est franchement autre chose, un must, ce n'est pas une impression ni mon ressenti.
Mais il suffit de le prendre en main et d'y coller l'œil.
C'est forcément ton ressenti....
Citation de: franang le Novembre 15, 2014, 08:30:59
Oubliez purnima, tu peux avoir des D4 a peine rodés en France d occase pour 3200 euros a quoi bon se faire chier a l'acheter par des combines improbables....
Je ne souhaite pas acheter chez ce site marchand, mais j'ai repéré un D4 ayant été acheté chez eux...
Merci pour le conseil ;)
Citation de: Lorca le Novembre 13, 2014, 09:21:07
Oui enfin, si l'on fait du RAW ce que vous appelez la colorimétrie (la chromie en vérité) on s'en fout un peu, non ?
Non car quand tu fais beaucoup de photos avec des mélanges d'éclairages tu gagnes du temps quand il n'y a rien à changer.
Pour scaz, je viens de regarder tes premières photo au D4s de Calogero. Bravo, cela décoiffe... j'aime bien celle en noir et blanc! ;) :D
Merci j'aime ton humour :)
Pas d'accréditation donc 100% fait avec mon iPhone ... 4s
Bonne journée
Je prends la route :)
Sc
Citation de: Didinou le Novembre 15, 2014, 11:00:59
d'accord pour le prix :D mais pas du tout pour le capteur ! Je suis persuadé que la plupart des utilisateurs de D4 ne veulent pas un capteur de 36 MP . Ils prendraient un D800 , bien moins cher ...
Didier
Heu un D800 a aussi 36MP ???
Et puis tu n'es pas obligé d'utiliser les 36 MP pour
toutes tes photos. Un crop en 1,2 en pdv te permet d'éliminer les défauts,vignétage et manque de piqué sur les bords de certains objectifs. Et tout réduisant le fichier à 25 MP qui est tout de même confortable en post prod. Qui peut le plus peut le moins.
Frédéric
Citation de: frederic2000 le Novembre 15, 2014, 17:11:34
Heu un D800 a aussi 36MP ???
Et puis tu n'es pas obligé d'utiliser les 36 MP pour toutes tes photos. Un crop en 1,2 en pdv te permet d'éliminer les défauts,vignétage et manque de piqué sur les bords de certains objectifs. Et tout réduisant le fichier à 25 MP qui est tout de même confortable en post prod. Qui peut le plus peut le moins.
Frédéric
je ne comprends pas trop la remarque "heu un D800 a aussi 36 MP" . C'est ce que je veux dire... si j'avais voulu un appareil avec un capteur de 36MP , j'aurais acheté un D800, bien moins cher qu'un D4
Avoir 36 MP ne m'intéresse pas quoique je suis bien d'accord avec le reste de ton intervention. Cependant, Est-ce que les possesseurs de D800 utilisent encore bien leur appareil à moins de 36MP . Ceux que je connais, non .
Didier
J'utilisais à ~80% les modes crops...
Après est-ce que je fais parti de la majorité des utilisateurs à "travailler" comme ça... Effectivement je ne le pense pas.
D4 : Expeed 3
D4s : Expeed 4
Quelqu'un peut-il expliquer ce qu'apporte la nouvelle version du logiciel ?
En particulier, de grosses différences en JPEG direct ? (Je sais, ce n'est pas forcément le mode d'utilisation standard d'un D4, quoique)
Citation de: Didinou le Novembre 15, 2014, 17:51:15
je ne comprends pas trop la remarque "heu un D800 a aussi 36 MP" . C'est ce que je veux dire... si j'avais voulu un appareil avec un capteur de 36MP , j'aurais acheté un D800, bien moins cher qu'un D4
Avoir 36 MP ne m'intéresse pas quoique je suis bien d'accord avec le reste de ton intervention. Cependant, Est-ce que les possesseurs de D800 utilisent encore bien leur appareil à moins de 36MP . Ceux que je connais, non .
Didier
Ok je t'avais mal compris. Comme toi je n'ai pas l'impression qu'un nombre significatif utilise parfois le D800/810 en crop 1,2 et c'est bien dommage.
Quelque chose me dit que si on achète un 24x36, c'est aussi pour profiter des avantages du format.
Du coup le 20x30...
Premiers essais fait au D4s dans ce fil
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223988.new.html#new
Super boitier !!
SC
Il ne faisait aucun doute que ton choix serait le bon ! Tes résultats le prouvent !
Sur ce, tu aurais surement fait les mêmes photos au D4 ;D ;D ;D ;D ;D
Mais je te l'accorde, ce D4s est magique ! (sauf son poids et son bruit de déclenchement ::) )
PS : Celle-là en une "somme" de 29 images de 2 min de pose au D4s à 6400 iso au 180mm f/2.8 !
(http://astroccd.eu/images/M31_D4s180mm_0.3Mp.jpg)
Je viens de mettre un EasyCover sur le Boitier même si je perds un peu en préhension ... cela me rassure :D
quand je vois l'usure du grip du D800 là ou il manquait un bout de gaffer, ben cela s'use vite !!!
Bon je crois que l'on a fait le tour de la question du fil là non ?
A bientôt ... je compte ouvrir un fil rapidement ici sur les trucs et astuces pour améliorer les prises de vue ;)
SC
Ici 640 sans se poser de question !!
Je me mets à 400 isos par défaut d'ailleurs ;D
(https://farm8.staticflickr.com/7571/15196353573_f35368c027_b.jpg) (https://flic.kr/p/p9Rhu6)
Une matinée aux portes de la Camargue - Nikon D4s - le 16 novembre 2014 (Aigues-Mortes - France)23.jpg (https://flic.kr/p/p9Rhu6) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
Citation de: scaz le Novembre 18, 2014, 19:38:31
Ici 640 sans se poser de question !!
Je me mets à 400 isos par défaut d'ailleurs ;D
Tu penses que sur cette série et cette image en particulier à 640 isos, les résultats auraient été moins bon avec ton D750 ?
Bien sûr que non !
Mais le plaisir à faire la photo est mieux ::)
Plus sérieusement, le bruit à 640 est nul alors que sur le D800, on verrait une (petite) différence et sur le D750, je manque de recul...
SC
Ok, merci. ;)
Scaz, je te l'avait dit.....le D4S , l'essayer, c'est l'adopter ;)
Citation de: CCD1024 le Novembre 18, 2014, 15:10:54
Il ne faisait aucun doute que ton choix serait le bon ! Tes résultats le prouvent !
Sur ce, tu aurais surement fait les mêmes photos au D4 ;D ;D ;D ;D ;D
Mais je te l'accorde, ce D4s est magique ! (sauf son poids et son bruit de déclenchement ::) )
PS : Celle-là en une "somme" de 29 images de 2 min de pose au D4s à 6400 iso au 180mm f/2.8 !
(http://astroccd.eu/images/M31_D4s180mm_0.3Mp.jpg)
Belle prise de vu de la Galaxie (Andromède ? je suppose)
techniquement c'est du boulot... bravo
D4s ....y à pas à chier c'est du matos (et pourtant il n'a que 16 Mpixels)... pas besoins de 36Mp... ;) ;)
Mais ce qui compte c'est le photographe avant tout...le matos ensuite
Vous avez raison
On appuie et ça marche tout seul ce boitier
Pas de microréglages, un AF qui tombe ou on veut
Quelques petits shoots avec le Tamron 150-600 ;)
(https://farm6.staticflickr.com/5611/15202565314_0b15e79b46_b.jpg) (https://flic.kr/p/pap825)
Au bord de la route - Le 17 novembre 2014 (Mornas - France)1.jpg (https://flic.kr/p/pap825) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5611/15798870316_b36468525c_b.jpg) (https://flic.kr/p/q56kHN)
Au bord de la route - Le 17 novembre 2014 (Mornas - France)6.jpg (https://flic.kr/p/q56kHN) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7559/15820655501_3b52304240_b.jpg) (https://flic.kr/p/q71ZGr)
La Dent de Crolles - Le 17 novembre 2014 (Grenoble - France).jpg (https://flic.kr/p/q71ZGr) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
Bonne nuit
SC
Scaz, tres belles tofs, juste un poil trop d'accentuation ;)
Citation de: phil91760 le Novembre 18, 2014, 23:52:35
Scaz, tres belles tofs, juste un poil trop d'accentuation ;)
Merci pour ta remarque, mais il n'y a pourtant AUCUNE accentuation (réglages standard à 3 du boitier) :)
Cela doit être du à FLickr sans doute
SC
Citation de: scaz le Novembre 18, 2014, 23:37:28
Vous avez raison
On appuie et ça marche tout seul ce boitier
Pas de microréglages, un AF qui tombe ou on veut
Quelques petits shoots avec le Tamron 150-600 ;)
Bonne nuit
SC
Je veux juste dire merci pour ces belles images
Tout d'un coup la technique s'efface.
Un vent de fraicheur.
Elles ont l'air sympa tes routes, scaz !
Merci pour le bol d'air : )
Citation de: CCD1024 le Novembre 18, 2014, 15:10:54
Il ne faisait aucun doute que ton choix serait le bon ! Tes résultats le prouvent !
Sur ce, tu aurais surement fait les mêmes photos au D4 ;D ;D ;D ;D ;D
Mais je te l'accorde, ce D4s est magique ! (sauf son poids et son bruit de déclenchement ::) )
PS : Celle-là en une "somme" de 29 images de 2 min de pose au D4s à 6400 iso au 180mm f/2.8 !
(http://astroccd.eu/images/M31_D4s180mm_0.3Mp.jpg)
hs mais comment fais tu pour réaliser cette image ?
30 photo a 2minute de pause ça fait une heure de shoot, la galaxie aurait pas du bouger dans le ciel et on devrait avoir un effet de filé non ?
Excellente question !!
Superbe la Dent de Crolles Scaz !
Citation de: Choan le Novembre 19, 2014, 05:49:09
hs mais comment fais tu pour réaliser cette image ?
30 photo a 2minute de pause ça fait une heure de shoot, la galaxie aurait pas du bouger dans le ciel et on devrait avoir un effet de filé non ?
Le D4s était installé sur une petite monture motorisée
Le logiciel qui empile les images fait aussi un alignement sur les étoiles pour compenser les imperfections de la monture.
Je joins les paramètres de l'acquisition
(http://www.astroccd.eu/m31param.jpg)
Sur mon site, plusieurs images "astro" faites au D4s (et certaines au D800E) (http://www.astroccd.eu/galerie.html)
Premier reportage vidéo vendu et réalisé au D4s:
https://www.youtube.com/watch?v=84g-9MSFins
Très belle vidéo et toujours émerveillé par la dextérité de ces artistes.
Très sympa et intéressant ce reportage.
Citation de: scaz le Novembre 18, 2014, 19:55:29
Bien sûr que non !
Mais le plaisir à faire la photo est mieux ::)
Plus sérieusement, le bruit à 640 est nul alors que sur le D800, on verrait une (petite) différence et sur le D750, je manque de recul...
SC
Tres bon choix d4s / d750 un excellent duo :-)
Citation de: Choan le Novembre 19, 2014, 05:49:09
hs mais comment fais tu pour réaliser cette image ?
30 photo a 2minute de pause ça fait une heure de shoot, la galaxie aurait pas du bouger dans le ciel et on devrait avoir un effet de filé non ?
Ben comme écrit par l'auteur lui même : il a utilisé une monture équatoriale...
hello, je ne suis pas pro ni un spécialiste des fiches techniques mais j'ai possédé pendant un an le 1dx de canon, et j'ai souvent fait des échanges avec un ami que je croisais souvent qui avait un d4.nous avions tous les deux le 70-200 2.8 et nous shoutions dans les meme conditions donc j'ai pu comparer, effectivement les couleurs du d4 étaient parfois moins "agréables" que le 1dx mais rien que photoshop ou autre ne puisse gérer. l'autofocus était par contre moins bon . là le 1dx était et est encore le must. le d4s que j'ai acquis il y a quelque mois le talonne et ils se valent. j'apprécie par contre la montée en isos du d4s. utilisation souvent en "salle" pour des photos de sport.
C'est vrai que lorsque le D4s accroche sa cible, ça reste nette sur toute la rafale...
Ici un test au Sigma 150-600 Sport à 600mm de focale avec le D4s, au coucher du soleil. Iso élevés.
Version plus grande en cliquant sur l'image :
(http://astroccd.eu/images/nature/rafale300.jpg) (http://astroccd.eu/images/nature/rafale800.jpg)
Citation de: Thomas1881 le Décembre 26, 2014, 09:46:09
hello, je ne suis pas pro ni un spécialiste des fiches techniques mais j'ai possédé pendant un an le 1dx de canon, et j'ai souvent fait des échanges avec un ami que je croisais souvent qui avait un d4.nous avions tous les deux le 70-200 2.8 et nous shoutions dans les meme conditions donc j'ai pu comparer, effectivement les couleurs du d4 étaient parfois moins "agréables" que le 1dx mais rien que photoshop ou autre ne puisse gérer. l'autofocus était par contre moins bon . là le 1dx était et est encore le must. le d4s que j'ai acquis il y a quelque mois le talonne et ils se valent. j'apprécie par contre la montée en isos du d4s. utilisation souvent en "salle" pour des photos de sport.
merci pour ton témoignage qui me fait moins regretter le 1Dx....(j'ai le D4s qui m'apparaît vraiment top et rattrape le retard sur le plan colorimétrie par rapport à Canon ....) et je me posais aussi la question au sujet de la rapidité d'acquisition du point en faible lumière sur un sujet qui bouge (oiseaux...)
merci pour ton retour.... ;)
Citation de: CCD1024 le Décembre 26, 2014, 10:29:38
C'est vrai que lorsque le D4s accroche sa cible, ça reste nette sur toute la rafale...
Ici un test au Sigma 150-600 Sport à 600mm de focale avec le D4s, au coucher du soleil. Iso élevés.
Version plus grande en cliquant sur l'image :
(http://astroccd.eu/images/nature/rafale300.jpg) (http://astroccd.eu/images/nature/rafale800.jpg)
Stupéfiant!
Citation de: Thomas1881 le Décembre 26, 2014, 09:46:09
hello, je ne suis pas pro ni un spécialiste des fiches techniques mais j'ai possédé pendant un an le 1dx de canon, et j'ai souvent fait des échanges avec un ami que je croisais souvent qui avait un d4.nous avions tous les deux le 70-200 2.8 et nous shoutions dans les meme conditions donc j'ai pu comparer, effectivement les couleurs du d4 étaient parfois moins "agréables" que le 1dx mais rien que photoshop ou autre ne puisse gérer. l'autofocus était par contre moins bon . là le 1dx était et est encore le must. le d4s que j'ai acquis il y a quelque mois le talonne et ils se valent. j'apprécie par contre la montée en isos du d4s. utilisation souvent en "salle" pour des photos de sport.
Et d'autres diront que malgré le D4s le 1dx reste encore devant pour l'AF...ce que je veux bien croire cela dit, l'AF de ce 1dx semble superbe ;)
On verra avec le futur D5 en 2015 peut-être pour les championnats mondiaux d'athlétisme
Et qu'en n'est-il de la colorimétrie du D4s?
Comme avec tous les boîtiers tu as le choix entre srvb ou arvb.
Citation de: Sebmansoros le Décembre 26, 2014, 18:38:19
Et qu'en n'est-il de la colorimétrie du D4s?
perso, je constate une amélioration nette même par rapport au 810 ! j'enfonce un porte déjà mille fois ouverte, mais avec une position déclenchement vraiment silencieuse, ce serait le pied absolu....même si le 1DX avec ses pixels en plus et ses capteurs en croix supplémentaires est bien séduisant ! ;)
Citation de: Altho le Décembre 26, 2014, 18:25:56
On verra avec le futur D5 en 2015 peut-être pour les championnats mondiaux d'athlétisme
Encore un truc qui marchera pas, faudra encore attendre la version 'S' pour avoir un truc qui fait ce pour quoi il est vendu.
Ceci dit même si l'1Dx reste un poil plus rapide, le D4s fait le job, lui...
Citation de: Pierred2x le Décembre 29, 2014, 10:43:05
Encore un truc qui marchera pas, faudra encore attendre la version 'S' pour avoir un truc qui fait ce pour quoi il est vendu.
Le Million d'ISO?
Citation de: suliaçais le Décembre 27, 2014, 11:24:43
perso, je constate une amélioration nette même par rapport au 810 ! j'enfonce un porte déjà mille fois ouverte, mais avec une position déclenchement vraiment silencieuse, ce serait le pied absolu....même si le 1DX avec ses pixels en plus et ses capteurs en croix supplémentaires est bien séduisant ! ;)
Ca confirme ce que mon vendeur m'a dit: très belle colorimétrie.
1Dx meilleur en haut iso malgré plus de pixels ben oui pauve D4S :'(.
je dirai plutôt....tant mieux pour les canonistes, ce qui n'empêche pas les nikonistes d'être très heureux avec le 4s.!...qui m'a fait complètement oublier mon 3s, ce qui n'est pas rien.!....je dirai même tant mieux si le 1Dx est meilleur sur quelques points....ça va inciter Nikon à se bouger !!!!! cet été, un grand reporter tres connu, visitant mon exposition sur les oiseaux de mer me disait : ah vous etes en nikon, moi je l'ai été longtemps, puis j'ai switché en Canon.....et il a ajouté ...j'ai fait une connerie ! surtout, ne changez pas ! c'est un Monsieur qui a vendu 200 livres de photos en 2 jours....respect....perso, je m'en fiche de la marque, mais le jour où j'arriverai aux chevilles de ce grand photographe, je ne toucherai surement plus terre !!! ;D ;D ;D en rouge, en jaune ou en n'importe quoi d'autre....
Citation de: scaz le Novembre 11, 2014, 23:01:09
Il me faut trouver unD4s maintenant...
Bonjour ,si tu est intérréssé par un D4s...et que tu en cherche un ?
Alors j'ai ce qu'il te faut .
garantie encore 11 mois 1050 déclenchements complet avec facture et boite complète (et bon de garantie jaune)
pour de plus amples renseignements hors forum
par MAIL : csaul [at] wanadoo.fr
Il l'a déjà acheté ! :D
Citation de: CCD1024 le Novembre 18, 2014, 15:10:54
Il ne faisait aucun doute que ton choix serait le bon ! Tes résultats le prouvent !
Sur ce, tu aurais surement fait les mêmes photos au D4 ;D ;D ;D ;D ;D
Mais je te l'accorde, ce D4s est magique ! (sauf son poids et son bruit de déclenchement ::) )
PS : Celle-là en une "somme" de 29 images de 2 min de pose au D4s à 6400 iso au 180mm f/2.8 !
(http://astroccd.eu/images/M31_D4s180mm_0.3Mp.jpg)
vraiment magnifique travail
PS: je t'ai envoyé un MP sur ton site ;)
Pour ma part je suis assez déçu du porte-étendard pro que représente le D4S.
Impossible de prendre une photo nette au 1/10 s d'un bolide qui est à un peu plus de 100 km/h avec la roue avant droite sur un vibreur...
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2014/01%2001%20FIL%20MICHEL/AUDI.jpg)
En plus y'a même pas de flash intégré pour figer l'action, je suis à la limite du nervous breakdown...
Citation de: jeanbart le Décembre 30, 2014, 16:39:34
Pour ma part je suis assez déçu du porte-étendard pro que représente le D4S.
Impossible de prendre une photo nette au 1/10 s d'un bolide qui est à un peu plus de 100 km/h avec la roue avant droite sur un vibreur...
Oui, mais au moins on peut lire les pubs. ;D
Citation de: jeanbart le Décembre 30, 2014, 16:39:34
Pour ma part je suis assez déçu du porte-étendard pro que représente le D4S.
Impossible de prendre une photo nette au 1/10 s d'un bolide qui est à un peu plus de 100 km/h avec la roue avant droite sur un vibreur...
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2014/01%2001%20FIL%20MICHEL/AUDI.jpg)
En plus y'a même pas de flash intégré pour figer l'action, je suis à la limite du nervous breakdown...
Ah,,,,il avait un peu trop arrosé l'événement le Corsaire,,,,il est des nôtres,,,,à la bonne tienne ami ! ;D
Citation
En plus y'a même pas de flash intégré pour figer l'action, je suis à la limite du nervous breakdown...
une ordonnance peut être..?
Et une sévère.
carottes bouillies, salade non assaisonnée, tomates à volonté....eau plate :'( .....jusqu'en 2015 ouf ;D
Citation de: Didinou le Novembre 14, 2014, 09:08:21
vous pouvez acheter un D4 sans la moindre hésitation . J'en ai eu un et il fonctionnait parfaitement ! Pourquoi je les revendu pour un D4s ? Parce que je suis un idiot qui a cru que le D4s était des kms devant le D4 ... il n'en n'est rien ! J'ai juste perdu 2000 € :)
Didier
Tiens...Même ressenti lors du passage du d800e au d810...Et je me dis que je suis une idiote aussi.
J'utilise le D800 maintenant ... beaucoup moins
Nettoyage du capteur compris (après deux ans et 54 000 photos)
Le D4s est un outil fabuleux ... je n'ai aucun regret.
Le passage au D810 n'est pas prévu au programme tant la différence ne mérite pas 1500 euros en effet.... on attendra le prochain ;)
Une photo pour la route : 12800 isos sorti de boitier, à 400mm sur le Tamron
(https://farm9.staticflickr.com/8661/15531809193_679cdc1709_b.jpg) (https://flic.kr/p/pEuzKF)
Cérémonie de commémoration de la Restauration 2014, avec les Vieux-Grenadiers (Genève - Suisse)64.jpg (https://flic.kr/p/pEuzKF) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
Le D800 ne permet pas de faire ça ;)
Bon réveillon !!
SC
Citation de: Didinou le Novembre 14, 2014, 09:08:21
vous pouvez acheter un D4 sans la moindre hésitation . J'en ai eu un et il fonctionnait parfaitement ! Pourquoi je les revendu pour un D4s ? Parce que je suis un idiot qui a cru que le D4s était des kms devant le D4 ... il n'en n'est rien ! J'ai juste perdu 2000 € :)
Didier
Franchement, le D4s n'a rien à voir avec le D4... ;D