Bonjour, pour une fois, j'ai du mal à décider tout seul quel appareil va venir remplacer mon vieux GRD III qui donne des signes de fatigue certains (écran à nouveau "tâché" et deux boutons inopérants ) .....
J'ai fait le tour du marché : je privilégie la compacité, un zoom qui démarre en très grand angle, un zoom manuel (enfin, disons l'option qui permette d'en bénéficier).
J'aime beaucoup le LX7 dont j'ai rêvé il y a déjà deux ans je crois. Ma crainte c'est qu'il soit dépassé sur le plan de la qualité d'image par le Fuji ou le Canon nommés dans mon titre.
Des avis sur la question ? :)
Le LX7 ne m'avait pas laissé un super souvenir, malgré sa belle fiche technique et son ergonomie expert.
Le S120 est le chouchou de CI et de pas mal de monde ici. Sans doute la bonne valeur sûre.
Tu peux regarder aussi si tu trouves encore un XZ2. Il est plus gros main l'écran orientable et tactile sont intéressants. Regarde ce que fait PikoBelo avec, c'est tres tres chouette ;-)
Les LX7 et S120 ont la même taille de capteur et donnent tous les deux d'excellents résultats.
Le XQ1 a un capteur légèrement plus grand et également très bonne mine.
Il faut regarder les aspects tactiles de l'APN, la navigation dans les menus, la plage des zooms, peut on y ajouter un viseur optique ou électronique, la facilité de traitement des fichiers RAW, des choses de ce genre.
Pascal : Pikobello ferait des choses fantastiques avec un sténopé. Mauvais exemple ! :)
(Sinon, l'écran tactile n'est pas un critère pour moi, vieux ringard obtu à toutes ces technolgies.....)
Avec le S120, je suis à peu près sûr de ne pas me tromper, effectivement.
Arnaud : effectivement, à fiche technique proche, rien ne vaut de tester par soi-même. Après, sur le plan technique j'ai déjà fait le tri de mes souhaits, d'où ce choix restreint. Auquel j'avais oublié de joindre les Olympus ZX effectivement.
Pour cette somme tu peux taper un Canon OME et son 18-55!
Des colistiers l'ont déguotté en grande surface à 200€ il y a peu!
Je ne pousserais pas la provoc jusqu'au GRD IV à 299€! ;D
Citation de: letofeurdu93 le Décembre 01, 2014, 17:37:20
Pour cette somme tu peux taper un Canon OME et son 18-55!
Des colistiers l'ont déguotté en grande surface à 200€ il y a peu!
Le monsieur a dit COMPACITÉ, Alain ;D
Toutafé ! :)
Faut que ça tienne dans une poche intérieure de blouson. Ce qui n'est pas le cas de mon Nex 6, et pas tout à fait le cas de mon X100 (disons qu'on y arrive, mais c'est limite gênant, sans parler du poids).
Pour le GRD IV, ben, j'y ai pensé, mais après avoir fait changer deux fois l'écran de mon GRDIII (qui s'obscurcit de tâches qui gênent la visée), et ensuite avoir des boutons non fonctionnels (oxydation ?) j'ai envie de passer à autre chose.
Je garde quand même mon III, car avec sa lentille qui l'amène à 21mm, il est unique ! (et il fait toujours des photos sympas à part ça).
J'ai peut-être oublié le Sony RX100, premier du nom, mais faut rajouter 100€. Et il démarre au 28mm. Mais tentant quand même l'animal.....
Francesco, j'en ai essayé plusieurs d'APN pour remplacer le GRD....
Je devrais vraiment le faire, je pense sincèrement que je prendrais le RX100 premier du nom, mis à part la sensibilité du déclencheur et les Menus Sony qui m'ont ennuyés, je n'ai pas eu grand chose à lui reprocher. De plus, tu passes au capteur 1' en gardant le même encombrement que le GRD. Aussi en ce moment, il y a 50 Euro de réduction ;)
Ensuite, plus gros.. le X10 (il me semble que tu en as eu un?) m'a vraiment plus...
Pour 67 € de plus, le Sony RX100 est un excellent choix
http://www.ubaldi.com/photo-video/appareil-photo-numerique/compact/sony/appareil-photo-numerique-compact-sony--cybershot-dsc-rx100-noir--20733.php?xts=328406&xtor=ADC-8&xtdt=23624486
Lumix LX7 très bien aussi mais plus gros
Si tu n'es pas à 15 jours près, je te conseillerais d'attendre janvier plutôt que de te précipiter pour noël. Vu que tu ne t'orientes pas vers les dernières nouveautés, il y a fort à parier qu'il risque d'y avoir quelques bon coups à saisir en janvier : D'une part avec les soldes, d'autre part avec le CES à Las Vegas qui va annoncer des nouveautés, ce qui par logique décote le matériel remplacé ;)
Merci pour vos réflexions !
Pascal : oui, c'est ce que j'ai fini par conclure. Je ne suis pas pressé, et après les fêtes il y aura des affaires, peut-être même sur du matos plus récent (le G7X ?)
Seb : Je pense aussi que question qualité d'image, le Sony RX100, même le premier de la série, sera au-dessus du lot. Faut que j'aille le prendre en main pour voir si je suis compatible..... :)
Mais comme toi, je suis très attaché à mon Ricoh et à la focale fixe en fait. Du coup, après avoir tourné tout ça dans ma tête quelques semaines, si ça se trouve, je finirais par craquer sur le GR Apsc !
(Le X10, j'ai bien apprécié, même si j'ai trouvé la mesure de lumière particulièrement pointue, mais sa taille le mets hors course pour mon usage pocketable).
Sven : merci pour ton lien concernant le RX100 !
Un nouveau GR va sortir en 2015. L'actuel a deja bien baissé, et les derniers risques d'être très attractifs.
À suivre pour voir si les derniers acheteurs ne connaissent plus le problème de poussières sur le capteur.
Un Coolpix A d'occase? Le seul "vrai" concurrent du GR à ce jour!
Non non, celui là ne m'a jamais branché.
Un nouveau GR ? :) :) :) :) :)
(J'aime l'ergonomie Ricoh, une fois qu'on y est habitué....)
Après, en parlant d'ergonomie, je suis un peu nul. Parce-que 3 appareils de marques différentes, c'est trois fois plus de prise de tête quand on cherche le filtre ND ou autre fonction cachée....Mais bon....
Et pourquoi pas un Canon G16 ?
Il semble que c'est le dernier de la série des G à capteur 1/1.7, mais c'est un appareil qu'on a plaisir à prendre en main avec sa belle finition, sa densité, et ses molettes. (bel objet)
J'en utilise un avec plaisir, et son zoom 28-140 est de bonne qualité, et il a une belle luminosité avec son 28 à 1.8 et le 140 à 2.8.
Bien sûr, le viseur optique est médiocre, mais à part ça ce G16 à un bon écran défini, et il permet de faire de bonnes images.
Je le promène souvent dans la poche de mon blouson et Je l'aime beaucoup :D
Je viens de commander un zx-2 pour 279 roros sur carrouf on line... A ce prix... Il remplacera mon s95.
J'ai hésité avec un s120, mais prise en main "savonnette", ce qui a été fatal à mon s95... :(
Trop gros pour moi le G16. Pour ce volume et ce poids j'ai mon X100 que j'adore, mais que concrètement je n'ai pas toujours sur moi comme je peux le faire avec un GRD.
Je regarde les vitrines, on verra..... :)
C'est toujours un moment sympa quand on se prépare à un tel achat plaisir !
Je regarde aussi du côté des "hybrides" associés à un grand angle plat et lumineux (Genre un GM5 Panasonic associé à un 28mm. Faut que je vois son encombrement) .....
Même si c'est plus cher que mes 300€ envisagés au départ.
Le plaisir c'est aussi d'avoir un bel objet agréable à manipuler, c'est peut-être un peu snob de ma part, mais je me connais..... :)
Citation de: Francesco bis le Décembre 02, 2014, 16:40:02
Trop gros pour moi le G16. Pour ce volume et ce poids j'ai mon X100 que j'adore, mais que concrètement je n'ai pas toujours sur moi comme je peux le faire avec un GRD.
Je regarde les vitrines, on verra..... :)
C'est toujours un moment sympa quand on se prépare à un tel achat plaisir !
Je regarde aussi du côté des "hybrides" associés à un grand angle plat et lumineux (Genre un GM5 Panasonic associé à un 28mm. Faut que je vois son encombrement) .....
Même si c'est plus cher que mes 300€ envisagés au départ.
Le plaisir c'est aussi d'avoir un bel objet agréable à manipuler, c'est peut-être un peu snob de ma part, mais je me connais..... :)
Moi aussi, je suis sensible au fait de manipuler un bel objet, ça fait partie du plaisir, et c'est pour ça que je t'ai proposé le G16.
C'est pas le meilleur dans sa catégorie, mais pour moi quand je l'utilise, c'est du "feeling" (ça compte pour moi, et ça ne s'explique pas.......
Et le G16 est quand même sensiblement plus compact qu'un X100 (109 x 76 x 40mm contre 126 x 75 x 54mm)
On peut me dire que le Canon S120 est aussi performant que le le G16, pour un poids et un encombrement inférieur.
C'est vrai, mais c'est pas la même impression avec le G16 quand on le tient en mains
Je préfère le G16 qui me rappelle un peu ce que je ressentais avec mes argentiques; mais tout ça c'est du "feeling", et c'est difficile à exprimer..... ;).
Si les capteurs sont identiques, l'optique n'est pas la même du tout! 24-120mm f/1.8-5.7 contre 28-140mm f/1.8-2.8
Citation de: Hachu21 le Décembre 02, 2014, 23:33:47
Si les capteurs sont identiques, l'optique n'est pas la même du tout! 24-120mm f/1.8-5.7 contre 28-140mm f/1.8-2.8
C'est bien vrai !, la luminosité du 28-140 du G16 est remarquable
Je lis vos commentaires à propos du G16, effectivement inférieur à mon X100 en poids et taille.
J'avais bien apprécié le G5 (mon 1er numérique acheté effectivement pour son côté "argentique") puis mes G9 et G10.
Alors pourquoi pas ce G16 qui a bien évolué depuis le G10 effectivement, et qui propose des arguments sérieux au niveau de l'optique et de l'ergonomie .....
Allez hop, un de plus dans la liste ! :)
Citation de: Francesco bis le Décembre 03, 2014, 09:53:53
Allez hop, un de plus dans la liste ! :)
C'est pas le bon procédé - ta liste risque d'être longue!
Cherche sur leboncoin les bonnes occas pour 300/350€! ;)
Par exemple: http://www.leboncoin.fr/image_son/offres/ile_de_france/occasions/?f=a&th=1&ps=11&pe=12&q=Sony+RX100 (http://www.leboncoin.fr/image_son/offres/ile_de_france/occasions/?f=a&th=1&ps=11&pe=12&q=Sony+RX100)
Non non, je veux du neuf, garantie et tout et tout.
Sur beaucoup de mes compacts j'ai eu des interventions sous garantie ( pas sur le X100, tiens ! :)), pour des tâches sur le capteur, pour des écrans défectueux.....
En plus, tu vois sur tes premières annonces que les vendeurs demandent presque autant pour un Sony RX100 d'occase que pour le prix neuf actuel....
Et pour les 300€, en fait je vais prendre le temps, je préfère mettre plus si nécessaire, pour avoir quelque chose qui me séduise vraiment.
Après, entre les 350€ d'un G16 actuel, ou les 800€ du LX100, à moi de voir si le jeu en vaut la chandelle. (c'est un exemple).
Bonjour,
je viens d'acheter un FUJI-XQ1.
Je trouve que c'est un appareil très agréable à utiliser.
Les menus ne sont pas forcément logiques mais comme il est possible de programmer les touches ça compense.
La bague concentrique à l'objectif et bien plus agréable à utiliser que celle du Canon G7X que je trouve trop crantée et bruyante.
De belles photos jusqu'à 800 ISO et exploitables à 1600 ISO.
(En faible luminosité je reste en grand angle à F/1.8, je me déplace pour cadrer quand c'est possible).
Les photos ont un bon piqué, plus rien à voir avec mon ancien Canon IXUS 860IS, et je trouve que les couleurs sont plus respectées chez FUJI.
Coté taille :
Dans la poche d'une veste il se fait presque oublier.
Dans un jean c'est plus serré mais c'est jouable... pas trop moulant le jean...
J'ai un chargeur séparé mais je peux aussi brancher le boitier avec le même chargeur que mon smartphone Samsung pour recharger la batterie... idéal pour voyager léger.
Pour résumer : J'adore cet appareil ...
Voila mon point de vue, si ça peut t'aider dans ton choix...
Tout à fait ! je te remercie, on trouve peu d'avis sur cet appareil. :)
Citation de: gedeon44 le Décembre 02, 2014, 16:37:17
Je viens de commander un zx-2 pour 279 roros sur carrouf on line... A ce prix... Il remplacera mon s95.
J'ai hésité avec un s120, mais prise en main "savonnette", ce qui a été fatal à mon s95... :(
Je l'ai vu hier chez Carrouf, effectivement c'est un appareil bien foutu : zoom lumineux, écran orientable, belle finition, agréable de prise en main.....pour un prix vraiment bas.
J'ai un Nikon P330 (remplacé cette année par le P340)
Essentiellement pour rester chez les jaunes, mais si on excepte quelques reproches (de lenteur en particulier) l'optique et le capteur donnent d'excellents résultats (avec notamment des raw qui plaisent à LR)
La prise en main et l'ergonomie sont plutôt bonnes en mode semi-automatique (ou semi-manuelle pour ceux qui préfèrent :))
Acheté neuf il y a un an avec housse dédiée pour 250 Eur, le P340 est un peu plus cher en ce moment
Je peux montrer pas mal d'exemples de photos perso si ça intéresse qq'un
Je te remercie, mais pour des raisons pas du tout rationnelles ce n'est pas un appareil qui me tente. ;)
J'ai peut-être la solution.....
Chez Boul.... le GF5 Pana avec son zoom, mais surtout avec son 14mm f 2,5 est à 249€.
Bien sûr, c'est un boîtier d'il y a deux ans, mais un capteur 4/3 d'il y a deux ans, ça doit bien valoir un capteur Ricoh GRD d'il y a 4 ans, non ?
Quelqu'un en sait plus sur la qualité d'image de ce boîtier, au moins jusqu'à 800 iso ?
Citation de: Francesco bis le Décembre 06, 2014, 11:31:38
J'ai peut-être la solution.....
Chez Boul.... le GF5 Pana avec son zoom, mais surtout avec son 14mm f 2,5 est à 249€.
Bien sûr, c'est un boîtier d'il y a deux ans, mais un capteur 4/3 d'il y a deux ans, ça doit bien valoir un capteur Ricoh GRD d'il y a 4 ans, non ?
Quelqu'un en sait plus sur la qualité d'image de ce boîtier, au moins jusqu'à 800 iso ?
Si tu n´as pas besoin d´un écran orientable, c´est une excellente solution, effectivement. Le 14mm est un très bon objo (en plus de compact) 8)
Jusqu´à 800 isos, n´importe quel appareil de moins de 4 ans fait l´affaire ... en sachant exposer correctement et en n´imprimant pas en taille poster, bien sûr :)
Merci pour ta réponse. Je vais sans doute craquer. 250€ ce n'est même pas le prix de l'objectif seul.....
Super bonne affaire ce GF5 pour ce tarif :)
J'ai eu le GF3 dans la même configuration. Revendu 50€ le zoom de suite, puis finalement le 14mm pour 150€ je crois, et utiliser finalement avec bonheur l'appareil pendant 2 ans avec le 20mm f/1.7 ;)
Voilà, c'est fait. Après une heure de bouchons sur la zone commerciale........faut vraiment avoir envie pour s'y pointer en bagnole un samedi. >:(
Mais la récompense était au bout :
Chez Boul... je suis étonné de pouvoir manipuler un Ricoh GR, un X100s, et ce fameux GF5 (entre autres). Ils sont tous approvisionnés en batterie et donc je peux rapidement me faire une idée de la manip' de ces appareils.
Le kit que je convoite est bien en stock, YES !
Arrivé dans la voiture, déballage du carton : ouf, le 28mm est bien à l'intérieur !
En fait c'est cet objectif qui a déterminé mon achat. Je me suis dit que si je veux un boîtier Pana plus moderne un jour, j'aurais déjà le 28mm qui va bien. Et vu qu'il est vendu autour des 380€ sur le net, j'ai l'impression que là, pour 250€ j'ai un boîtier et un p'tit zoom en prime...... :) :) :)
Bon, première impression plutôt positive : ce GF5 présente bien , la finition est propre, la tenue en main très correcte (ce n'est pas trop miniaturisé), le poids fait sérieux, l'écran est lisible latéralement ....
En rentrant tard hier soir, j'ai juste passé une demi-heure à régler mes paramètres préférés, sans ouvrir le bouquin ni charger le disque de mode d'emploi.
Là encore, impression favorable : je n'ai jamais eu de Pana, mais je cale vite mes réglages de base, je vire le BIP insupportable de MAP, le phare qui éclaire les zones sombres etc.....
Je trouve la priorité ouverture, l'accès immédiat aux Iso, bon j'ai le principal !
C'est aussi la première fois de ma vie que j'ai affaire à un écran tactile (ne riez pas ! :o) et ma foi c'est plutôt pratique, pour déplacer la zone de mise au point par exemple.
Il me reste à coller un bout de chatterton sur le déclencheur de vidéo que j'ai déjà actionné deux fois en voulant déclencher..... ;D (Et comme je ne compte pas filmer, je m'en fous).
Ah oui, le zoom 14/42 livré avec le kit n'est pas le mini X, mais l'ancien modèle, le truc long qui enlève tout intérêt pour rentrer l'appareil dans une poche (On ne peut quand même pas tout avoir !). Mais là encore, ce n'est pas important, c'est le 28mm qui m'intéresse. Je me sens plus à l'aise avec un objo fixe qu'avec un zoom. C'est comme ça depuis un moment.
J'aurais donc ce GF5/ 28mm, mon X100/35mm et sur mon Nex6 j'ai quasiment à demeure le 50/f1,8 équivalent 75mm.
1ère photo test à 1600 iso........Je ferais des photos comparo avec mon vieux GRD plus tard.....
Citation de: Orci Tempus le Décembre 07, 2014, 00:17:04
Sauf que le GF3, même avec le 20mm, n'est pas un appareil de poche...
C'est vrai, si on compare aux appareils que tu cites ci-dessus, Fuji XQ et Canon S120. Mais en fait, en manipulant ces appareils, je me rends compte que je suis plus à l'aise quand j'ai un minimum de volume dans les pattes.
En fait il faut juste que l'appareil tienne dans une poche intérieure de blouson, pour mon usage.
Citation de: Francesco bis le Décembre 06, 2014, 11:31:38
Quelqu'un en sait plus sur la qualité d'image de ce boîtier, au moins jusqu'à 800 iso ?
Je possède du panasonic µ4/3 - tu ne seras pas déçu - en particulier de
l'excellent 20mm, un super caillou que tu tenteras de te procurer - mais le 14mm est bon!
Le GF5 assume parfaitement les 800 iso!
A ce prix, c'est donné! :o
Par contre ce qui m' agaçe - c'est le fait qu'un si beau et bon GF5 soit entre les mains d'un véritable cochon! ;D
Mmmm......ce 20mm f1,7/, 40 mm donc, est tentant effectivement. Mais je trouve déjà que le 35mm de mon X100 est un petit télé parfois. En fait je suis vraiment construit pour le grand angle ! :D
Pourquoi " un cochon" ? :-\
Citation de: Francesco bis le Décembre 07, 2014, 08:13:33
Pourquoi " un cochon" ? :-\
Vu ce que tu as fait à ton GRD, salopiot! ;D
Le mien en 2 ans et demi n'a pas souffert! ::)
Ah d'accord ! ;D
Et tu n'as pas tout vu......Photos suivront ! :D
(la poignée caoutchouc a disparu pendant une prise de vue "motocycliste". Un copain m'y a collé un gros bout de scotch américain rouge.......qui y est toujours. ;D)
Citation de: Francesco bis le Décembre 07, 2014, 07:37:46Il me reste à coller un bout de chatterton sur le déclencheur de vidéo que j'ai déjà actionné deux fois en voulant déclencher..... ;D (Et comme je ne compte pas filmer, je m'en fous).
Tu dois pouvoir affecter une autre fonction (ou pas de fonction du tout) à ce bouton via les menus. Ça t´évitera ce bricolage ;)
Tu as raison : on peut annuler l'action de ce bouton, ce que j'ai fait, mais pas l'attribuer à une autre fonction. Enfin.....dans l'état actuel de mes recherches !
Super Francesco,
A ce tarif, tu ne risques pas grand chose :)
Il donne quoi niveau réactivité ???
Pour le zoom 14-42, j'ai eu le vario X, et bien je n'ai pas du tout aimé l'utilisation de ce zoom électrique, même si l'encombrement et plus important, je préfère le "manuel".
Vite on attend les premières photos et avis.
Pour l'instant ça se présente plutôt bien. On fait connaissance. La réactivité est bonne, même si je suis un photographe très contemplatif ! :)
Je suis favorablement étonné par sa dynamique ( faut que je compare avec mes autres Apn).
Et je commence à apprécier le décalage de la zone de mise au point d'un coup d'index.
Faut dire que je n'ai trouvé aucune mémo de l'expo, alors c'est le seul moyen de décaler mesure de lumière et zone de MAP.
Petit comparo des tailles......
Le pauvre GRD n'a effectivement plus sa poignée caoutchouc, ni sa bague d'objectif..... :-[
Version Arthus Bertrand... :P
Testé et approuvé ! ;D
Citation de: Francesco bis le Décembre 08, 2014, 16:17:36
Testé et approuvé ! ;D
Trés sympa tes photos et retour sur ce LX7 Francesco.....bien tentant ce petit boitier
Citation de: silvin1965 le Décembre 08, 2014, 18:17:09
Trés sympa tes photos et retour sur ce LX7 Francesco.....bien tentant ce petit boitier
Tu n'as pas sauté une page dans le fil ??? :D
Citation de: pacmoab le Décembre 08, 2014, 18:31:49
Tu n'as pas sauté une page dans le fil ??? :D
si ;D c donc le Lumix GF5..... ;)
GF5, voilàààààà ! :) (merci pour ton commentaire :))
Gf5 que d'ailleurs j'hésite à revendre au frangin pour 100€ (avec son zoom). Pour passer au..........GF6 qui a l'avantage d'un écran inclinable et d'un meilleur accès aux modes de prise de vue, plus quelques pixels en rab, mais ça c'est pas l'essentiel.
Voire passer à un Pana à viseur incorporé, mais je n'en trouve pas en petite taille, à part le nouveau GM5, un peu cher à mon goût.
Le LX7 et LX100 sont un peu trop épais pour mes poches.
De toute manière j'aurais eu ce 28mm pour 150€ ce qui reste bien intéressant. :)
A suivre.......peut-être.
Citation de: Francesco bis le Décembre 09, 2014, 09:15:18
Gf5 que d'ailleurs j'hésite à revendre au frangin pour 100€ (avec son zoom). Pour passer au..........GF6
Tu nous balade là! :o >:(
T'as un budget limité à 300€....tu trouves ton bonheur - que déjà tu vises plus haut et plus cher! ???
Je reste dubitatif sur l'intérêt d'un GF6 alors que tu as un NEX6. Pourquoi dans ce cas ne pas prendre le 20mm pancake Sony et ainsi t'eviter de gerer 2 systemes optiques differents ?
L'ensemble Panasonic est un peu plus petit si tu laisses le 14mm. Mais si ensuite tu craques par exemple sur l'excellent 45 f/1.8, ca ne sera plus plat du tout...
Oui, faut voir......le Nex 6 reste un peu gros pour le balader sur moi. Même avec un pancake.
Je vais voir du côté du Gm5 peut-être. Même si là on part sur un autre budget. Mais pourquoi pas ?
De toute façon cet appareil de poche aura sans doute son 28mm monté à demeure.
Et c'est vrai qu'un viseur, ça me manque !
En fait, je suis séduit par le "système" Panasonic.
Les menus sont bien foutus : le choix des fonctions paramétrables par la touche "Q" par exemple.
Je découvre un univers qui me paraît plus logique que les menus "Sony".
Sans même sortir le mode d'emploi, je me suis senti à l'aise avec les fonctions cachées de l'appareil.
Alors pourquoi ne pas passer à un appareil plus évolué, qui garderait ces avantages + un accès plus rapide aux fonctions essentielles ?
Sur le GF5, je découvre que la rotation du pad pour régler l'ouverture demande un vrai doigté : sans cela on allume d'autres fonctions, c'est un peu pénible sur le terrain.
Le GM5 a une molette, et une touche Iso, lui.
Du coup, c'est peut-être mon Nex 6 et ses objos que je vendrais.....
Chez Boul... tu as le GF6 avec le zoom électrique pour 349€. En revendant ledit zoom pour 150€ (ça vaut bien ça dékité, je pense), l'apn te revient à 200€.
Par contre, il ne faut pas être trop pressé pour la revente des zooms de kit car il y en a quelques uns sur le marché de l'occaz ;)
Essaye bien le GM5 avant ! La qualité des photos sera absolument indiscutable, mais c'est quand même une petite savonette pas hyper ergonomique ;)
Effectivement, ce GM5 est bien petit, les touches réclament des doigts de fée.
Le LX est plus agréable d'emploi, mais plus un poil gros pour mes poches.
(je suis passé voir ça en magasin hier en vitesse).
On y arrive, et on doit s'y habituer, mais c'est à réfléchir.
Du coup, je revends mon GF5 au frangin, et je viens de me commander un GX1 neuf sur Ebay, pour 240€.
Les accès aux fonctions prinicipales sont bien plus agréables que sur le GF5, il y a une mémo d'expo etc.....
Voilà, je vais l'avoir mon nouveau "Ricoh" ! :D
Du coup le gain en compacité par rapport au Nex (http://camerasize.com/compare/#375,183) n'est pas évident.... Et on on se retrouve bien loin du titre du fil! ;D
Si tu as trouvé ce que tu cherchais, c'est le principal. Bonnes photos! ;)
Tu n'étais plus loin du prix d'un GR...
Citation de: pacmoab le Décembre 10, 2014, 15:21:37
Tu n'étais plus loin du prix d'un GR...
+1
Citation de: Francesco bis le Décembre 10, 2014, 10:20:05
Voilà, je vais l'avoir mon nouveau "Ricoh" ! :D
Ben tu ferais quand même mieux de prendre le GR si tu veux un nouveau Ricoh: ergonomie au top, compacité au top, qualité d'image bien meilleure que les m4/3, AF au top, pas trop trop cher.. En plus c'est bien plus compact qu'un Gx1 avec n'importe quel objectif monté..
Franchement je trouve que ce n'est pas le bon choix vu le cahier des charges...
Les poussières m'ont refroidi......donc exit le GR.
Pour la taille, c'est vrai que ça devient proche du Nex, mais l'équivalent 28 du Nex n'est pas réputé en terme de qualité optique, ce qui fait que je l'ai toujours rayé de ma liste.
Citation de: Francesco bis le Décembre 10, 2014, 17:59:50
Les poussières m'ont refroidi......donc exit le GR.
Pour la taille, c'est vrai que ça devient proche du Nex, mais l'équivalent 28 du Nex n'est pas réputé en terme de qualité optique, ce qui fait que je l'ai toujours rayé de ma liste.
???
Le 20 mm f/2,8 Sony n'a pas à rougir de ses qualités optiques (c'est le 16 mm f/2,8 qui n'est pas terrible) et le 19 mm f/2,8 Sigma est très bon.
OK, mais le Sigma commence à faire beaucoup en taille.
C'est bien le 16mm dont je parlais de la réputation mitigée.
Pour le 20mm , équivalent 30 mm, effectivement il aurait pu faire l'affaire.
Sur le cahier des charges de départ, vous avez raison. Si le GR ne traînait pas ce souci de poussière (je suis allé relire le fil), et si je n'avais pas déjà envoyé mon GRD deux fois en réparation, j'aurais sans doute craqué pour ce Ricoh.
Mais bon, voilà, c'est fait ! :)
Le GX1 m'avait bien tenté à sa sortie, je l'aurais deux ans plus tard.....
Ton cahier des charges a pas mal évolué depuis le départ, mais le primordial à la fin c'est que tu aies trouvé ce qui te convient et surtout te fait plaisir ;)
Après chacun pourra toujours dire "moi j'aurais fait autrement", mais l'utilisateur et le payeur c'est TOI !
Le GX1 est un APN très bien construit, je l'ai eu un petit moment avec le 20mm :)
Citation de: Seb03 le Décembre 10, 2014, 19:56:46
je l'ai eu un petit moment avec le 20mm :)
Moi aussi, mais plus souvent monté avec le 25 f/1.4
On se rend vite compte que l´extrême compacité des apn n´est pas toujours compatible avec une bonne ergonomie ... on en revient donc à quelque chose de moins compact mais plus pratique et finalement plus agréable à manier. La quadrature du cercle, ce n´est pas encore pour demain ;D ;)
Citation de: Fylt le Décembre 10, 2014, 23:12:19
On se rend vite compte que l´extrême compacité des apn n´est pas toujours compatible avec une bonne ergonomie ... on en revient donc à quelque chose de moins compact mais plus pratique et finalement plus agréable à manier. La quadrature du cercle, ce n´est pas encore pour demain ;D ;)
Tout à fait ! No problem pour qui ne fait que du mode vert, mais quand on aime la photo, on aime bien avoir tous nos réglages sous la main :)
Citation de: pacmoab le Décembre 10, 2014, 19:53:14
Après chacun pourra toujours dire "moi j'aurais fait autrement", mais l'utilisateur et le payeur c'est TOI !
..."Moi, j'aurais fait autrement!"..... ;D
Par exemple, conserver le GF5 et acquérir le 20mm de Pana! :-*
Je n'arrive plus à te suivre Francesco, tu changes de chemise tous les jours! ???
Tant que je ne retourne pas ma veste...... :D
Citation de: Francesco bis le Décembre 11, 2014, 14:19:28
Tant que je ne retourne pas ma veste...... :D
Pas grave là dessus d'être opportuniste ! :D
Citation de: pacmoab le Décembre 11, 2014, 14:48:40
Pas grave là dessus d'être opportuniste ! :D
En fait pour Francesco, c'est un FUJI HDM numérique qu'il faut.
Oulah ! un Fuji HDM ! C'est vieux ça.....
C'est ce qu'utilisait le regretté Fred Tran Duc, celui du tour du monde en mini Yam 80.......
Et sinon, vous avez tous raison, en fait je ne sais pas vraiment ce que je veux. Je cherche le mouton à cinq pattes avec son 28 f 1,4, qui tient dans une petite poche, tout en ayant un volume assez gros pour mes paluches..... ;)
Citation de: Francesco bis le Décembre 11, 2014, 16:40:47Je cherche le mouton à cinq pattes avec son 28 f 1,4, qui tient dans une petite poche
T´as bien raison d´essayer tous les appareils que tu veux. J´ai pas mal fait la girouette avec mes différents boitiers et formats, moi aussi :D
Sinon, mon mouton à 5 pattes à mois pourrait peut-être le prochain GR ... faut juste qu´il vienne avec un écran orientable ... et je ne serais pas contre une ouverture à f/2 au lieu de f/2.8 ... tant qu´à demander ;D
Citation de: Fylt le Décembre 11, 2014, 19:35:09
Sinon, mon mouton à 5 pattes à mois pourrait peut-être le prochain GR ... faut juste qu´il vienne avec un écran orientable ... et je ne serais pas contre une ouverture à f/2 au lieu de f/2.8 ... tant qu´à demander ;D
Le brevet déposé par Ricoh il y a presque 1 an était un 35mm f/2. Le prochain GR va t'il se frotter de plus près au X100 ? Pas en taille surtout j'espère !
Citation de: pacmoab le Décembre 11, 2014, 19:50:11
Le brevet déposé par Ricoh il y a presque 1 an était un 35mm f/2. Le prochain GR va t'il se frotter de plus près au X100 ? Pas en taille surtout j'espère !
Ni en taille, ni en focale, j´espère. C´est plus facile de faire du 35mm avec du 28 que l´inverse ;)
En lisant vos conseils d'objectifs concernant le Nex6, j'ai été voir d'un peu plus près ce qui se dit sur ce Sony 20mm f2,8.
Je n'avais jamais fait attention à cet objectif, pensant qu'il donnait un 35mm en équivalence.
En fait, il aurait pu résoudre ma question, au final mon Nex 6 n'est guère plus grand que mon futur GX1. Avec l'avantage d'un viseur et d'une ergonomie excellente.
Et j'ai presque fini par m'habituer aux menus Sony...... ;D
http://camerasize.com/compare/#375,183
Citation de: Francesco bis le Décembre 11, 2014, 21:22:23Et j'ai presque fini par m'habituer aux menus Sony...... ;D
Alors tu vas le revendre combien ton ensemble GX1 + 14mm ? ;D ;D ;D
;D ;D
Euh......on va attendre un peu quand même..... :)
En effet, le volume est très proche, même avec les optiques (http://j.mp/12zzmDy).
Il est en promo en plus le 20mm Sony ! ;D ;D ;D
Arrêtez, je vais mal dormir !!! :D
(Mon 20mm Pana est noir, alors il fait plus petit que sur la photo de Camera Size...... Puis ils ont enlevé l'oeilleton du Nex 6 ;D)
Citation de: Francesco bis le Décembre 11, 2014, 21:46:52
Arrêtez, je vais mal dormir !!! :D
(Mon 20mm Pana est noir, alors il fait plus petit que sur la photo de Camera Size...... ;D)
Et puis ce bô viseur en coin ... moi j´hésiterais pas, hein ! ;D
Râââââââââ.......... :D
La molette de réglage est vachement mieux située chez Pana !!!
Pis on voit bien que le Sony a un gros ventre, de profil..........
Voilà, la version définitive (GX1) est arrivée. Au final j'aurais donc investi 400€ pour remplacer mon GRD.
Question volume, on est juste entre le X100 et le GRD, plus près du X100 quand même.
Mais j'aime beaucoup le 28mm, donc je suis content d'en avoir un à demeure sur un appareil.
Avant de mettre la batterie en charge, j'ai eu le temps de constater que sur le plan ergonomique, ce GX1 est bien mieux foutu que le GF5 que je viens de revendre. :)
...Joli, le gainage façon croco sur le GRD, non ? ;D
Et enfin.....
A mon avis, poussières ou pas, je pense que c'est un GR apsc qu'il te faut.
C'est certainement un outil fantastique. Peut-être que je craquerais un jour d'ailleurs.......
Mais en attendant, j'ai vraiment du plaisir à découvrir ce GX1.
Citation de: Francesco bis le Décembre 15, 2014, 10:26:42
Voilà, la version définitive (GX1) est arrivée. Au final j'aurais donc investi 400€ pour remplacer mon GRD.
Le GR est a 479 euros aujourd'hui :o
Le mien a un an pratiquement et je n'ai eu aucun souci de poussière (et pourtant je l'ai emmené dans des endroitsà hauts risques comme la plage bretonne avec pas mal de vent).
C'est dommage je trouve de renoncer au GR à cause des poussières car il me semble que ça reste des cas isolés et que finalement tous les appareils ont des risques de pannes, simplement le problème est gonflé par les forums. Le GR est d'autant plus sujet au "gonflement", puisque c'est un appareil de niche, de passionnés, donc de gens plus représentés sur les forums que ceux qui achètent le reflex Canon de base au supermarché du coin...
Tu as raison, "l'effet loupe grossissante" des forums a fonctionné, puisqu'à la fin de ma lecture du fil consacré, c'en était fini du choix de ce GR pour moi.
Mais mon GRD est aussi reparti deux fois en réparation " écran marbré", et là il mériterait à nouveau un nouvel écran. Sans compter les boutons inactifs (corrosion interne ?).
Donc je me méfie un peu de Ricoh, même si j'aime beaucoup mon GRD.
En attendant, mon GX1 confirme le plaisir à être de sortie...... :)
Citation de: Francesco bis le Décembre 16, 2014, 16:14:23
En attendant, mon GX1 confirme le plaisir à être de sortie...... :)
Finalement c'est ce qui compte le plus: que tu sois heureux avec ce que t'as ;)
La photo, c'est l'écran de ton Ricoh? :D
;D Euh.....quand même pas !
( Sérieusement, il est à nouveau "marbré" pour la 3ème fois).
J'avais le LX7 et je le trouvais super bien. Une façon aussi de faire ton choix c'est de les prendre en main et de voir celui qui te convient le mieux :)
Bon, après un mois de non usage, je me décide à vendre mon GX1 et son 28mm.......Je vais prendre un GRD.
En fait, c'est le seul qui réponde vraiment à mon cahier des charges question volume/qualité.
(Sinon, je préfère sortir mon X100 qui est à peine plus volumineux que mon Lumix)
Citation de: pacmoab le Décembre 10, 2014, 15:21:37
Tu n'étais plus loin du prix d'un GR...
Eh oui....... :)
Citation de: Fylt le Décembre 11, 2014, 21:28:57
Alors tu vas le revendre combien ton ensemble GX1 + 14mm ? ;D ;D ;D
290€ !
Citation de: Francesco bis le Février 17, 2015, 17:30:03
Bon, après un mois de non usage, je me décide à vendre mon GX1 et son 28mm.......Je vais prendre un GRD.
En fait, c'est le seul qui réponde vraiment à mon cahier des charges question volume/qualité.
(Sinon, je préfère sortir mon X100 qui est à peine plus volumineux que mon Lumix)
Breve histoire...
Ca te fait toujours une expérience. Il n'y que comme ça je pense qu'on peut réellement progresser à savoir ce qu'on aime et ce qu'il nous faut vraiment (quand ça existe) 😉
Comme dit Pascal, tu as bien fait d'essayer :)
Le GRD reste un incroyable compagnon :) .. Pour avoir en ce moment un XF-1, je te conseil peut être d'en tester un, il est plus petit que le GRD, capteur légèrement plus grand (celui du X10), une focale 25/100mm, et il se trouve à des tarifs hyper attractifs (moins de 100 Euro) :)
C'est vraiment mon compagnon lorsque je prend la moto.
Sinon, si tu veux tester un V1+10mm, j'ai ça en stock ;D
Bon ben voilà, en principe il est vendu. Ricohhhhhhhhh me voilà ! :)
(Je te remercie Seb, je regarderais surtout ce qu'il en est du p'tit Fuji. Mais ce matin, au moment de partir au boulot, j'ai remis mon vieux GRDIII dans ma poche, et c'est là que j'ai eu l'illumination ! :D)
Citation de: Francesco bis le Février 17, 2015, 18:44:16
. Ricohhhhhhhhh me voilà ! :)
Mais ce matin, au moment de partir au boulot, j'ai remis mon vieux GRDIII dans ma poche, et c'est là que j'ai eu l'illumination ! :D)
Pour ma part, je ne me séparerai jamais de mon GRD IV - dans bon nombre de situations j'ai pas trouvé mieux!
Rebienvenu au club Francesco! ;)
Merci ! ;)
(J'ai un acheteur en principe, et du coup me voilà hésitant entre un GR et un GRDIV........)
Bon, je vais déjà attendre d'avoir le chèque dans la boîte aux lettres. :)
Citation de: Francesco bis le Février 18, 2015, 12:13:54
Merci ! ;)
(J'ai un acheteur en principe, et du coup me voilà hésitant entre un GR et un GRDIV........)
Bon, je vais déjà attendre d'avoir le chèque dans la boîte aux lettres. :)
Contre l'avis d'Alain qui shoote à la sauvette, moi je prendrais l'aps-c sans aucune hésitation, car il permet vraiment de travailler le rendu de l'image.
Un nouveau GR va surement sortir bientôt, et il est probable à ce moment là que l'actuel descende encore sous les 500€
Le risque de poussière est chiant, mais à la fois bien géré par la marque, pas systématique, et invisible ou presque pour qui aime les grandes ouvertures.
Citation de: pacmoab le Février 18, 2015, 13:31:36
Contre l'avis d'Alain qui shoote à la sauvette, moi je prendrais l'aps-c sans aucune hésitation, car il permet vraiment de travailler le rendu de l'image.
Un nouveau GR va surement sortir bientôt, et il est probable à ce moment là que l'actuel descende encore sous les 500€
Le risque de poussière est chiant, mais à la fois bien géré par la marque, pas systématique, et invisible ou presque pour qui aime les grandes ouvertures.
+1
J'ai un GRD3 et un GR et franchement le saut en qualité d'image est stupéfiant! Je n'hésiterais pas une seconde à reprendre le GR!
(pour les poussières, je l'ai depuis une année et aucun soucis, mais je dois avouer que dans le doute j'ai pris une extention de garantie qui est de 4 ans au total et le problème est pris en charge par le SAV s'il survient, donc pas de soucis).
OK, vous me rassurez sur ces poussières. Ce sera donc un GR.....après l'abattement prix attendu effectivement.
A moins que le nouveau ne le surpasse tellement que je craque pour lui ! :)
GX1+ 28mm vendus.
Bon, je me connais, ça m'étonnerait fort que j'attende la nouvelle arrivée du futur GR....... ;D
Euh.....vous savez quand il arrive ?
Oye Francesco que capricioso, no puedes esperar el nuevo ??? :o
Bon, j'ai été tripoter tout plein de zoulis n'appareils chez Boul...et Dar....
Du coup, je vais laisser tomber le Ricoh GR (je n'ai pas pu tester un modèle fonctionnel, mais l'écran est bien petit par rapport à la concurrence. Et du coup je n'ai pas pu tester sa visibilité vu d'en haut).
En manipulant les Canon G7x et les Sony RX 100 II, j'ai constaté l'intérêt pour moi d'un écran orientable.
Mais je préfère acheter dans un magasin photo que dans ces endroits là.
J'irai donc voir prochainement sur Besançon ce qu'on me propose.
A priori je favorise le Canon G7x, pour son 24mm. Mais faut que je vois de près un Sony RX100 III, parce-que le viseur c'est quand même un sacré plus.
Bon, on est loin des 300€ du départ...... ;D
C'est le plaisir qui compte... ;)
Tout à fait Erik. :)
C'est marrant parce-que les appareils qui m'ont le plus séduit, à la prise en main, sont les Fuji X30 ( ce viseur plein d'infos c'est un sacré plus, sans parler de la douceur des commandes, de la fluidité du zoom manuel....) , et les Sony A6000 ( viseur très agréable aussi, et je retrouve tout de suite mes marques pour les réglages).
Dommage qu'ils soient trop gros pour mon cahier des charges.
J'ai apprécié aussi les Sony A5000 et A5100, avec un objectif compact GA, ils seraient presque dans mon cahier des charges. Le boitier est très fin et agréable à tenir.
Sinon, j'ai trouvé que les Sony RX100 I et II ont une super finition. (malheureusement ils n'étaient pas opérationnels).
J'avais mon X100 sur moi, comme maître étalon, question taille, et je cherche plus petit, plus fin surtout.
J'aurais bien aimé tester un Sony RX100 III pour voir ce que donne son viseur cliquable, qui est une idée assez géniale : pas de volume dans la poche, mais un viseur quand même !
Francesco, je partirais vers un RX100 II juste pour sa focale plus polyvalente que le III ... Le G7x :-\ :-\
Ben, justement je trouve le III plus polyvalent, grâce au démarrage au 24mm.
Mais bon........250€ plus cher que le II. :(
En plus, pour avoir manipulé le RX100II, je l'ai trouvé super agréable au niveau gabarit, place des touches, possibilité de visée....
sur le III je trouve le viseur vraiment trop petit surtout avec des lunettes
C'était aussi une de mes questions....
Du coup, après réflexion, et vu les essais/manipulations d'hier, j'ai commandé un petit 20mm f2,8 pour mon Sony Nex6.
(Trouvé neuf à 239€ port gratuit).
J'ai pu constater que je suis plus à l'aise avec le matos que je connais déjà (Sony Nex et Fuji X) qu'avec des nouveaux appareils.
C'est un peu ce qui m'a fait revendre mon GX1 (en plus de son volume trop important).
Question volume, on ne sera pas loin du Ricoh GR.
Si vraiment je veux l'atteindre je m'offrirais un jour un A5100 ou même un Nex5 N.
Le 20mm (équivalent 30mm) fait 2 cms de longueur, et là ça tiendra dans toutes mes poches.
http://camerasize.com/compare/#562,454
En plus ça m'évitera de multiplier les différents appareils, et de me prendre la tête avec des menus différents.
Chez Sony j'ai déjà le 16/50 et surtout le 50 f1,8. Là aussi c'est plus intéressant d'avoir une seule gamme optique que de multiplier les modèles.
Citation de: Francesco bis le Février 24, 2015, 11:30:20
C'est un peu ce qui m'a fait revendre mon GX1 (en plus de son volume trop important).
Question volume, on ne sera pas loin du Ricoh GR.
En plus ça m'évitera de multiplier les différents appareils, et de me prendre la tête avec des menus différents.
Chez Sony j'ai déjà le 16/50 et surtout le 50 f1,8. Là aussi c'est plus intéressant d'avoir une seule gamme optique que de multiplier les modèles.
Si je suis d'accord avec la fin, je le suis moins avec le milieu... (http://j.mp/1BOw4ff)
C'est vrai, mais vu sous cet angle, ça compense....... ;)
http://camerasize.com/compact/#454,508.369,183.94,ha,b
Et là, ça devient intéressant.......Avec le Nex 6, pour une taille certes un peu supérieure au GR, j'ai droit à un viseur ET un écran orientable.
http://camerasize.com/compact/#454,508.369,375.369,ha,t