Rumor indique que le D5 pourrait être annoncé au S2/2015 : 20 mp et 173 points AF.
La prudence dit d'attendre le "S". (comme nous ne sommes que jeudi, je reste diplomatique)
Chouette, les D4S vont baisser :)
Citation de: Altho le Février 05, 2015, 18:57:18
Rumor indique que le D5 pourrait être annoncé au S2/2015 : 20 mp et 173 points AF.
Cà fait combien de temps que NR annonce un D400?
Il clair qu'il y aura un D5 mais au vu de la cadence de sortie habituelle des Nikon Pro, celà me parait un peu prématuré.
Citation de: Greenforce le Février 05, 2015, 20:14:52
Il clair qu'il y aura un D5 mais au vu de la cadence de sortie habituelle des Nikon Pro, celà me parait un peu prématuré.
Oui, probablement.
Néanmoins, je trouve très rigolo de lire les réactions à cette "annonce"...
Les 173 collimateurs AF laissent tout le monde indifférent, par contre les 20Mpix paraissent faibles aux yeux des intervenants.
Je croise les doigts pour que Nikon n'écoute pas ces réactions...
Un d5 avec mesure spot priorite hautes lumières.. Pff ils auraient pu Metr ça sur le 4s...
Par contre si ils pouvaient avoir des points af sur tout le champs là par contre ça serait une révolution ;-) On peut Tjs rêver.
Le nombre de collimateurs est capital, même si la surface des collimateurs est limitée.
Gràce au grand nombre de collimateurs, le système peut calculer la vitesse de déplacement du sujet avec plus de précision. Ainsi la map prédictive peut mieux accompagner le déplacement du sujet avec précision lorsque le sujet quitte la zone des collimateurs AF.
Avant que vos D4s ne valent plus rien, je vous en rachete un pour 1000 euros cash
i ce site est aussi fiable que pour son annonce pour les nouveaux firmware
173 points AF sur le D9500, ça va déménager et Nikon repasse devant le 7D mk2 ;D
Citation de: big jim le Février 05, 2015, 21:06:32
173 points AF sur le D9500, ça va déménager et Nikon repasse devant le 7D mk2 ;D
Ah ben vi.
par contre je m'attendais a un truc style montée a 1 million d iso et 24 mpx. Bon pour l instant ce n'est que rumeur et speculations
Citation de: Altho le Février 05, 2015, 18:57:18
Rumor indique que le D5 pourrait être annoncé au S2/2015 : 20 mp et 173 points AF.
Tous à gauche ? ;D
Citation de: 4mpx le Février 05, 2015, 21:14:01
Tous à gauche ? ;D
non ils seront la ou le flare apparaitra, comme le D750 ahahaha
Citation de: Altho le Février 05, 2015, 18:57:18
Rumor indique que le D5 pourrait être annoncé au S2/2015 : 20 mp et 173 points AF.
Pfffff.... Ce sera 50 mpx ou rien... :P
173 points d' AF .. Ça dépend sur quelle surface ils sont groupés ... Ça risque d'être bien rigolo à manier :D
Citation de: geargies le Février 05, 2015, 23:03:43
173 points d' AF .. Ça dépend sur quelle surface ils sont groupés ... Ça risque d'être bien rigolo à manier :D
Ce sera par groupe de 10. :D
Citation de: Phil_C le Février 05, 2015, 19:57:14
Chouette, les D4S vont baisser :)
Tout dépendra du prix de lancement du D5.
Qui pari 1 café sur du mirorless ??
Super bonne news, Nikon va enfin pouvoir sortir un D700 S avec le capteur et pe processeur du D4....
Citation de: Alain-P le Février 06, 2015, 09:33:42
Super bonne news, Nikon va enfin pouvoir sortir un D700 S avec le capteur et pe processeur du D4....
J'espère que non car celui ci est déjà à la bourre par rapport à la concurrence.
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 09:41:51
J'espère que non car celui ci est déjà à la bourre par rapport à la concurrence.
Par rapport à quoi par exemple ?
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 09:41:51
J'espère que non car celui ci est déjà à la bourre par rapport à la concurrence.
A la bourre de quoi ? On n'est pas tous en train de photographier à 10 I/s des moustiques en train de faire du slalom.
Par rapport à quoi: 1Dx tout simplement.
Simplement pour comparer ce qui est comparable.
20 mpix et un module autofocus plus dense (et on espère aussi plus large), ça pourrait être une tuerie :D
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 10:03:42
Par rapport à quoi: 1Dx tout simplement.
Simplement pour comparer ce qui est comparable.
Et que peut on faire au 1DX qui ne puisse être fait avec un D4S ?
Citation de: jeanbart le Février 06, 2015, 10:35:02
Et que peut on faire au 1DX qui ne puisse être fait avec un D4S ?
12 i/s ;)
Citation de: Altho le Février 06, 2015, 10:58:04
12 i/s ;)
Au lieu de 11 i/s. Bien vu. 8)
Quelles daubes ces boitiers Nikon, on se demande comment on peut encore faire des photos avec. ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Février 06, 2015, 10:35:02
Et que peut on faire au 1DX qui ne puisse être fait avec un D4S ?
Ou avec un simple Coolpix on peut faire aussi des photos.
Après il y a la rapidité et la précision de l'AF, la qualité de la BDB, la qualité en hauts iso, l'ergonomie etc.
Mais bon ça ne compte pas ça, se sont des bricoles.
Citation de: Altho le Février 06, 2015, 10:58:04
12 i/s ;)
C'est très bien, mais il s'arrête avant le D4s. :D
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 12:02:51
Ou avec un simple Coolpix on peut faire aussi des photos.
Après il y a la rapidité et la précision de l'AF, la qualité de la BDB, la qualité en hauts iso, l'ergonomie etc.
Mais bon ça ne compte pas ça, se sont des bricoles.
C'est comme pour aller travailler : on peut aller à pied, en bus, en vélo, en métro ou en auto. Et des fois, on se demande pourquoi on prend la voiture ! ;D
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 12:02:51
Ou avec un simple Coolpix on peut faire aussi des photos.
Après il y a la rapidité et la précision de l'AF, la qualité de la BDB, la qualité en hauts iso, l'ergonomie etc.
Mais bon ça ne compte pas ça, se sont des bricoles.
Ouaip et puis c'est tellement facile de balancer des affirmations sans fournir d'arguments solides provenant de sa propre expérience.
Pendant ce temps là d'autres essayent les boitiers par eux même et accessoirement font des photos...
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2014/06%2011%2024H%20du%20Mans%20Auto/24HDUMANS2014%2032.jpg)
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 12:02:51
Ou avec un simple Coolpix on peut faire aussi des photos.
Après il y a la rapidité et la précision de l'AF, la qualité de la BDB, la qualité en hauts iso, l'ergonomie etc.
Mais bon ça ne compte pas ça, se sont des bricoles.
Je me trompe ou tu as un problème avec Nikon? ???
Citation de: Greenforce le Février 06, 2015, 12:27:01
Je me trompe ou tu as un problème avec Nikon? ???
Et c'est reparti. Toujours la même réponse quand on touche au doudou.
Citation de: jeanbart le Février 06, 2015, 12:20:37
Ouaip et puis c'est tellement facile de balancer des affirmations sans fournir d'arguments solides provenant de sa propre expérience.
Pendant ce temps là d'autres essayent les boitiers par eux même et accessoirement font des photos...
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2014/06%2011%2024H%20du%20Mans%20Auto/24HDUMANS2014%2032.jpg)
Vaut mieux pas que je fournisse des arguments de ma propre expérience.
De plus je n'ai pas moi, la prétention que mon utilisation car je fais des photos quand même d'un matériel soit d'une rigueur suffisante pour me permettre de donner un avis objectif.
J'ai lis simplement les tests de C.I. et JMS, c'est tout.
Citation de: Alain-P le Février 06, 2015, 09:33:42
Super bonne news, Nikon va enfin pouvoir sortir un D700 S avec le capteur et le processeur du D4....
Si seulement!
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 12:42:33
Et c'est reparti.
Bah oui, forcément :D
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 12:51:51
Vaut mieux pas que je fournisse des arguments de ma propre expérience.
De plus je n'ai pas moi, la prétention que mon utilisation car je fais des photos quand même d'un matériel soit d'une rigueur suffisante pour me permettre de donner un avis objectif.
J'ai lis simplement les tests de C.I. et JMS, c'est tout.
Tout s' explique :D ;)
Rien qu en dynamique Nikon est Tjs bien devant... Il aura quand même fallu quelques années à Canon pour arriver au niveau du mythique d3s...
Un petit comparatif dxomark: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D4s-versus-Canon-EOS-1Dx___945_753
C'est vrais, coté dynamique Nikon est loin devant, pour le moment, et c'est important, mais il n'y a pas que cela dans la vie photographique.
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 12:42:33
Et c'est reparti. Toujours la même réponse quand on touche au doudou.
Doudoumaniaque certainement pas mais je te sens bien amer, pas uniquement sur ce topic mais dans la plupart de tes interventions sur le forum.
Il y a certainement des raisons à cela mais c'est un peu dommage. Voilà. ;)
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 16:38:33
C'est vrais, coté dynamique Nikon est loin devant, pour le moment, et c'est important, mais il n'y a pas que cela dans la vie photographique.
Sans doute mais on peut dire cela d'autres caractéristiques où Canon est plus en avance.
mais il y a aussi le suivi 3D par exemple et le capteur 91000 pixels que Canon vient tout juste d'implémenter de manière comparable.
Et les progrès en AF de Canon ne sont pas si vieux que l'on ne puisse pas les classer dans les progrès alternatifs des deux marques
Non je ne suis pas amère du tout, simplement réaliste et objectif.
Je suis le premier à regretter que Nikon nous ait sorti autant de matériel à Pb.
Ca ne m'empêche pas d'apprécier les qualités de mon D800E aujourd'hui qu'il est bien réglé.
Mais en terme de plaisir je préfère nettement mon D700. J'avoue que c'est plutôt psychologique, car les merdes que j'ai eu avec MES D800E me gâche toujours le plaisir de l'utiliser. C'est un boîtier que je regrette encore d'avoir acheté. ;)
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 16:51:31
J'avoue que c'est plutôt psychologique, car les merdes que j'ai eu avec MES D800E me gâche toujours le plaisir de l'utiliser. C'est un boîtier que je regrette encore d'avoir acheté. ;)
C'est là effectivement le problème. Avoir son plaisir d'utiliser un appareil qui fonctionne bien gâché pacequ'il n'a pas bien fonctionné avant c'est un peu tordu non?
En revanche que tu regrettes d'avoir acheté un boitier à pb je le comprends.
Citation de: Bernard2 le Février 06, 2015, 16:56:11
C'est là effectivement le problème. Avoir son plaisir d'utiliser un appareil qui fonctionne bien gâché pacequ'il n'a pas bien fonctionné avant c'est un peu tordu non?
En revanche que tu regrettes d'avoir acheté un boitier à pb je le comprends.
Non car j'ai toujours une appréhension à m'en servir. Et puis coté AF (en AF-C) il est loin de me satisfaire. Disons que, à part les 36MP il n'apporte pas grand chose par rapport au D700.
Si j'avais su je serais passé au D810 directement. Mais pouvait-on prévoir?
J'attends donc la prochaine génération.
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 17:06:46
Non car j'ai toujours une appréhension à m'en servir. Et puis coté AF (en AF-C) il est loin de me satisfaire. Disons que, à part les 36MP il n'apporte pas grand chose par rapport au D700.
Si j'avais su je serais passé au D810 directement. Mais pouvait-on prévoir?
J'attends donc la prochaine génération.
Le d810 est excellent.. Si tu sais, fais toi plaisir...
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 10:03:42
Par rapport à quoi: 1Dx tout simplement.
Simplement pour comparer ce qui est comparable.
Se comparer à Canon ? ANATHEME...... ;)
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 17:06:46
Non car j'ai toujours une appréhension à m'en servir. Et puis coté AF (en AF-C) il est loin de me satisfaire. Disons que, à part les 36MP il n'apporte pas grand chose par rapport au D700.
Même pas la dynamique ?
Citation de: Verso92 le Février 06, 2015, 20:14:44
Même pas la dynamique ?
Elle fait partie des "pas grand choses" :D
Possesseur d'un D700 depuis sa sortie, les D8xx ne me font pas rêver, du moins pas autant que le D4S, qui me permettrait des vitesses plus élevées pour les spectacles en intérieur, ainsi que des JPEG présentables.
Citation de: Phil_C le Février 06, 2015, 20:26:42
Elle fait partie des "pas grand choses" :D
Possesseur d'un D700 depuis sa sortie, les D8xx ne me font pas rêver, du moins pas autant que le D4S, qui me permettrait des vitesses plus élevées pour les spectacles en intérieur, ainsi que des JPEG présentables.
Je pense que les 800/810 te permettent deja des vitesses bien plus elevées qu'avec le 700 et de faire des jpg présentables.
Apres le d4s c'est autre chose : je crois que quand on a eu un monobloc, soit on reste a jamais au monobloc...soit comme moi, plus jamais
Citation de: Phil_C le Février 06, 2015, 20:26:42
Elle fait partie des "pas grand choses" :D
Possesseur d'un D700 depuis sa sortie, les D8xx ne me font pas rêver, du moins pas autant que le D4S, qui me permettrait des vitesses plus élevées pour les spectacles en intérieur, ainsi que des JPEG présentables.
Chacun son truc, en fait : le D4s ne m'a jamais effleuré l'esprit...
Citation de: Verso92 le Février 06, 2015, 20:14:44
Même pas la dynamique ?
Si bien sur, je l'ai d'ailleurs dit plusieurs fois sur ce forum.
Citation de: Verso92 le Février 07, 2015, 10:21:28
Chacun son truc, en fait : le D4s ne m'a jamais effleuré l'esprit...
Moi non plus: trop gros trop lourd.
Par contre, je précommande dès l'annonce un D4s déguisé en D8x0... ::)
Citation de: Fred_G le Février 07, 2015, 10:39:58
Moi non plus: trop gros trop lourd.
Par contre, je précommande dès l'annonce un D4s déguisé en D8x0... ::)
La nouvelle gamme D8x0 (
coming soon...) :
- D820 : 72 MPixels (pour faire la nique à Canon),
- D810 : 36 MPixels,
- D805 : 24 MPixels (pour ceux qui trouvent que 36 c'est trop mais 16 pas assez),
- D801 : avec le capteur du D4s (pour Fred),
- D800s : avec le capteur 12 MPixels de l'Alpha 7s, pour briller dans le noir !
Messieurs du BE de la Nippon Kogaku, au boulot !
;-)
Voilà! 8)
('tain il va avoir de la gueule mon D801! Même si j'hésite avec le D800s...)
Citation de: Fred_G le Février 07, 2015, 10:53:19
Voilà! 8)
('tain il va avoir de la gueule mon D801! Même si j'hésite avec le D800s...)
;-)
bien vu la gamme!!
Mais pourquoi pas un boîtier "tronc commun" avec une panoplie de capteurs interchangeables ? 😁
Citation de: Verso92 le Février 07, 2015, 10:47:49
La nouvelle gamme D8x0 (coming soon...) :
- D820 : 72 MPixels (pour faire la nique à Canon),
- D810 : 36 MPixels,
- D805 : 24 MPixels (pour ceux qui trouvent que 36 c'est trop mais 16 pas assez),
- D801 : avec le capteur du D4s (pour Fred),
- D800s : avec le capteur 12 MPixels de l'Alpha 7s, pour briller dans le noir !
Messieurs du BE de la Nippon Kogaku, au boulot !
;-)
Ca serait trop beau. :)
Citation de: Verso92 le Février 07, 2015, 10:47:49
La nouvelle gamme D8x0 (coming soon...) :
- D820 : 72 MPixels (pour faire la nique à Canon),
- D810 : 36 MPixels,
- D805 : 24 MPixels (pour ceux qui trouvent que 36 c'est trop mais 16 pas assez),
- D801 : avec le capteur du D4s (pour Fred),
- D800s : avec le capteur 12 MPixels de l'Alpha 7s, pour briller dans le noir !
Messieurs du BE de la Nippon Kogaku, au boulot !
;-)
Tu devrais te présenter aux élections : tu sens si bien les choses !
Citation de: Verso92 le Février 07, 2015, 10:58:36
;-)
Ah avec celui là que de bons souvenirs. Je l'ai toujours tout comme mon FE2 et F100.
Citation de: Sebmansoros le Février 07, 2015, 11:08:11
Ah avec celui là que de bons souvenirs.
Mon premier Nikon... ;-)
Rumeur mise à jour:
http://nikonrumors.com/2015/09/28/updated-list-of-rumored-nikon-d5-specifications.aspx/
20mpix, au moins 107 collimateurs (cb en croix ?) et 15img/s ça va vraiment faire mal si c'est bien ça!
Quoi qu'un D5 propose de nouveau, j'attendrai que Nikon lui greffe le capteur magique du Sony 7 MRll avant d'envisager d'envisager de remplacer mes Nikon actuels...
......il paraît qu'on le en ont déjà à l'AFP.....les JO approchent.... ;D
Citation de: tazo06 le Septembre 29, 2015, 16:42:39
Rumeur mise à jour:
http://nikonrumors.com/2015/09/28/updated-list-of-rumored-nikon-d5-specifications.aspx/
20mpix, au moins 107 collimateurs (cb en croix ?) et 15img/s ça va vraiment faire mal si c'est bien ça!
En fait NR écrit 107 ou 173 collimateurs, il a des infos contradictoires.
On peut envisager 173 pour le D5 et 107 pour le D500... ;D ;D ;D
Citation de: Verso92 le Février 07, 2015, 11:21:39
Mon premier Nikon... ;-)
Quel dommage.
Putain ce qu'on aurait été tranquilles ! ;D
Corinne, tu nous reviens en forme ;)
Et pour le nbre de collimateurs, c'est 107 principaux + 66 d'appoint sur le capteur avec une fonction d'affinage de la MAP pendant la prise de vue pour rendre inutile les micro-réglages :o
plus de MR ça serait top... peut être la seule innovation qui pourrait me pousser à changer de boitier avant les 5 ans que j'ai prévu d'utiliser mon boitier actuel...
Citation de: big jim le Septembre 29, 2015, 23:21:59
Corinne, tu nous reviens en forme ;)
Et pour le nbre de collimateurs, c'est 107 principaux + 66 d'appoint sur le capteur avec une fonction d'affinage de la MAP pendant la prise de vue pour rendre inutile les micro-réglages :o
Quid de la rapidité d'un tel système ? ???
EDIT ça pourrait se concevoir pour un système d'auto-calage du boîtier (dans une phase de configuration), mais pendant la prise de vue ?
Vu que je me suis fait voler mon D4S, et que j'ai fait reprendre du service au D700, voilà maintenant une bonne raison d'acheter le D5 .
Je pense que le changement de capteur va nous surprendre, sur le papier il se pourrait que le saut qualitatif en basse lumière comme il s'est produit entre D3-D3s se reproduise avec D4s-D5. En tous les cas les specifications annoncées, si elles se révèlent exactes, annonce un vrai bon en avant. Pour les 15im/s, attendons de voir s'il ne s'agit pas d'images en live view, car 4k cela donne des fichiers de 12mp. Si ce sont 15im/s avec miroir actif, alors là c'est une vrai prouesse technique. De toute manière, ça sent le bijou technologique.
Et pour les cartes? Deux slots xqd ?
Non un Visa et un American Express...
Citation de: luistappa le Septembre 30, 2015, 03:41:29
Non un Visa et un American Express...
Zut alors, je vais devoir changer >:(
Citation de: luistappa le Septembre 30, 2015, 03:41:29
Non un Visa et un American Express...
Oui et prévoir minimum 6000€ de provisions pour le bouzin , en intégrant la 4k , les tarifs des A7 Sony donnent des idées ! ;D
...si nikon veut frapper fort, faut un tarif a peine plus eleve que le 4s.....sinon, pour beaucoup d'amateurs comme moi, ce sera ouallou ! du coup, ceux qui attendent des 4 s abordables et en parfait etat, continueront à attendre...... :-\
Bonne analyse.
Bon à 6000 € moins la revente de mon D3S et de mon D800 tout deux nickel c'est jouable ... Mais il faut que la différence entre le D4S et le D5 soit aussi importante qu'elle l'était entre D3 et D3S ...
Citation de: suliaçais le Septembre 30, 2015, 15:13:06
...si nikon veut frapper fort, faut un tarif a peine plus eleve que le 4s.....sinon, pour beaucoup d'amateurs comme moi, ce sera ouallou ! du coup, ceux qui attendent des 4 s abordables et en parfait etat, continueront à attendre...... :-\
Suliaçais, je te le dis en confidence - tu n'es pas non plus OBLIGÉ d'acheter TOUTES les dernières nouveautés !
une petite réflexion sur le matériel d'Olivier Chauvignat (qui ne s'adressait pas à toi) mais à laquelle j'adhère et que je trouve très pertinente !
"
plutôt que de changer de matos ou de logiciel, je pense sincèrement qu'il vaut mieux passer de l'énergie à changer le Photographe. Ce n'est que mon point de vue, mais je pense qu'il y a vraiment des choses bien plus urgentes à faire à la rentrée...
La diversification non contrôlée de matériel et le besoin de changement compulsif est un symptôme incontestable caractéristique de la présence de lacunes majeures et du besoin impérieux de formation/amélioration personnelle en tant que photographe.
Dit autrement : changer de matos ne te rendra pas meilleur photographe ni ne t'apportera rien dans l'état actuel des choses. CA sera juste un handicap supplémentaire a cause de l'obligation d'apprendre des nouvelles choses en plus des autres non encore acquises (hardware, logiciels) SANS pour autant apprendre davantage en photographie. C'est reculer pour ne pas sauter.
Bien entendu, je ne parle que de la photographie."
Citation de: Crinquet80 le Septembre 30, 2015, 09:08:48
Oui et prévoir minimum 6000€ de provisions pour le bouzin , en intégrant la 4k , les tarifs des A7 Sony donnent des idées ! ;D
C'est vrai que le mirrorless FF pas cher ça n'a pas duré longtemps, maintenant c'est tarif de nuit un Dimanche!
Citation de: 77mm le Septembre 30, 2015, 20:20:33
Ce qui est tout de même embêtant chez Nikon en ce moment, c'est que si on veut une ergonomie/construction d'excellente qualité, c'est soit le monobloc à 6000 €, soit les 36 mpix du d810.
Il n'y a rien entre les deux. Chez Canon, il y a au moins le 5D MKIII à côté du petit nouveau et ses 50 mpix de construction similaire.
Lorsque le successeur du d810 arrivera avec, sans doute, +/- 50 mpix, que pourra bien choisir le photographe exigeant mais ne pouvant pas dépenser 6000 € ou n'ayant pas les besoins de 50 mpix ? Le d750 ?
Le d750, il a sans doute tout pour plaire sur papier, je l'ai pris en main et si le grip est très agréable mais l'ensemble fait "plastoc", comme un D5000. A 2000 €, bof. :(
Un 810?
Citation de: 77mm le Septembre 30, 2015, 20:20:33
Lorsque le successeur du d810 arrivera avec, sans doute, +/- 50 mpix
La pixel race étant toujours d'actualité, ce sera plutôt +/- 100 mpix, d'autant plus que CANON a déjà un capteur de 120 mpix dans les tuyaux.
A noter que les modèles pro (Monobloc, généralement outil de travail) tournent autour de 20 mpix.
Citation de: danielk le Septembre 30, 2015, 19:38:09
Suliaçais, je te le dis en confidence - tu n'es pas non plus OBLIGÉ d'acheter TOUTES les dernières nouveautés !
une petite réflexion sur le matériel d'Olivier Chauvignat (qui ne s'adressait pas à toi) mais à laquelle j'adhère et que je trouve très pertinente !
"plutôt que de changer de matos ou de logiciel, je pense sincèrement qu'il vaut mieux passer de l'énergie à changer le Photographe. Ce n'est que mon point de vue, mais je pense qu'il y a vraiment des choses bien plus urgentes à faire à la rentrée...
La diversification non contrôlée de matériel et le besoin de changement compulsif est un symptôme incontestable caractéristique de la présence de lacunes majeures et du besoin impérieux de formation/amélioration personnelle en tant que photographe.
Dit autrement : changer de matos ne te rendra pas meilleur photographe ni ne t'apportera rien dans l'état actuel des choses. CA sera juste un handicap supplémentaire a cause de l'obligation d'apprendre des nouvelles choses en plus des autres non encore acquises (hardware, logiciels) SANS pour autant apprendre davantage en photographie. C'est reculer pour ne pas sauter.
Bien entendu, je ne parle que de la photographie."
oui et non. Tu peux aussi changer de matériel parce que tu aimes la technique et souhaite avoir le dernier bijou sur le marché. Après, à quel rythme, collectionner ou acheter compulsivement, c'est un autre thème. N'oublions pas non plus qu'un professionnel parle d'investissement, alors que l'amateur parle d'achat passion sans préoccupation de rentabilité. Un D750 me suffirait certainement pour mes besoins, mais ne comblerais pas mon envie de "l'objet rêvé". Achat déraisonnable ou coup de coeur ? un peu des deux mon capitaine. Je suis potentiel acheteur du D5 non pas parce que je crois que je vais faire de meilleures photos "artistiquement parlant" avec mon D700, mais qu'un monobloc est un plaisir que je me paie et qu'au niveau technique pur (qualité intrinsèque des fichiers notamment) le D4s, c'est autre chose. Je parle en connaissance de cause, j'avais un D4s avant de me le faire voler, et la qualité d'image (colorimétrie, dynamique) et les possibilités en post prod n'ont rien à voir avec ce que tu peux tirer d'un fichier de D700, surtout en intérieur en basse lumière le D700 te rend un jaune pisseux assez désagréable, à mille lieux du D4s ! Je le pleure encore ::) mais vais me rattraper l'année prochaine :P ;D
Citation de: bignoz le Septembre 30, 2015, 23:52:02
oui et non. Tu peux aussi changer de matériel parce que tu aimes la technique et souhaite avoir le dernier bijou sur le marché. Après, à quel rythme, collectionner ou acheter compulsivement, c'est un autre thème. N'oublions pas non plus qu'un professionnel parle d'investissement, alors que l'amateur parle d'achat passion sans préoccupation de rentabilité. Un D750 me suffirait certainement pour mes besoins, mais ne comblerais pas mon envie de "l'objet rêvé". Achat déraisonnable ou coup de coeur ? un peu des deux mon capitaine. Je suis potentiel acheteur du D5 non pas parce que je crois que je vais faire de meilleures photos "artistiquement parlant" avec mon D700, mais qu'un monobloc est un plaisir que je me paie et qu'au niveau technique pur (qualité intrinsèque des fichiers notamment) le D4s, c'est autre chose. Je parle en connaissance de cause, j'avais un D4s avant de me le faire voler, et la qualité d'image (colorimétrie, dynamique) et les possibilités en post prod n'ont rien à voir avec ce que tu peux tirer d'un fichier de D700, surtout en intérieur en basse lumière le D700 te rend un jaune pisseux assez désagréable, à mille lieux du D4s ! Je le pleure encore ::) mais vais me rattraper l'année prochaine :P ;D
ça ça me ferait mal... pas cool ton histoire... Allez tu te consoleras avec le D5 ;-)
Citation de: Pictures4events le Octobre 01, 2015, 00:24:21
ça ça me ferait mal... pas cool ton histoire... Allez tu te consoleras avec le D5 ;-)
Ça tombe au poil en fait, j'ai une bonne excuse pour m'offrir un nouveau boitier, même si ma femme commence à me dire que ce sont les voleurs qui vont être contents ! ;D je l'ai mise au piquet. :D
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 12:42:33
Et c'est reparti. Toujours la même réponse quand on touche au doudou.
et oui toujours ce protectionnisme neuneu....pourquoi ne pas reconnaitre qu'avec le 1DX CANON a frappé très fort.... ;D
Bah ce n'est qu'un 5D, 4e version avec des pixels en plus ... Evidement si certains pensent que le plus important c'est les pixels ...
Canon avait frappé fort à la sortie du 5D en étant le premier à proposer du 24 X 36 abordable ... Ensuite Nikon les a dépassé avec son D700 ...
Maintenant c'est assez équivalent je trouve.
Citation de: Sebmansoros le Février 06, 2015, 16:38:33
C'est vrais, coté dynamique Nikon est loin devant, pour le moment, et c'est important, mais il n'y a pas que cela dans la vie photographique.
maybe mais ca dépend de l' adctivité de chacun : en paysage la dynamique c' est quand même bien plus important que la cadence d' une rafale (je ne suis jamais en mode rafale sur mon D800 par ex)
en mode sport ca peut l' être mais une cadence bien moindre n' a jamais empêché Gérard Vandysdtat de produire des chefs d' oeuvre en photos de sorts (je pense au patinage et sa muse Katarina per ex).
A+
......perso, ce que j'attends, c'est l'autofocus avec les nouveaux capteurs plein le viseur et ultra-sensibles.....la dynamique et la montee en isos du nouveau capteur devrait permettre de reprendre l'avantage sur la concurrence...... ;D vive l'alternance.......
Citation de: danielk le Septembre 30, 2015, 19:38:09
Suliaçais, je te le dis en confidence - tu n'es pas non plus OBLIGÉ d'acheter TOUTES les dernières nouveautés !
une petite réflexion sur le matériel d'Olivier Chauvignat (qui ne s'adressait pas à toi) mais à laquelle j'adhère et que je trouve très pertinente !
"plutôt que de changer de matos ou de logiciel, je pense sincèrement qu'il vaut mieux passer de l'énergie à changer le Photographe. Ce n'est que mon point de vue, mais je pense qu'il y a vraiment des choses bien plus urgentes à faire à la rentrée...
La diversification non contrôlée de matériel et le besoin de changement compulsif est un symptôme incontestable caractéristique de la présence de lacunes majeures et du besoin impérieux de formation/amélioration personnelle en tant que photographe.
Dit autrement : changer de matos ne te rendra pas meilleur photographe ni ne t'apportera rien dans l'état actuel des choses. CA sera juste un handicap supplémentaire a cause de l'obligation d'apprendre des nouvelles choses en plus des autres non encore acquises (hardware, logiciels) SANS pour autant apprendre davantage en photographie. C'est reculer pour ne pas sauter.
Bien entendu, je ne parle que de la photographie."
je ne peux qu'approuver. Si l'amateur a le droit de se faire plaisir et là il n'y a pas a débattre, il faut quand meme constater que celui ci cache souvent sa médiocrité derriere des pseudo problemes d'appareil photo. il serait bon a certains de se remettre en question, de s'améliorer et d'accepter les critiques objectives avant de changer de materiel a tout va
Citation de: 77mm le Septembre 30, 2015, 20:20:33
Le d750, il a sans doute tout pour plaire sur papier, je l'ai pris en main et si le grip est très agréable mais l'ensemble fait "plastoc", comme un D5000. A 2000 €, bof. :(
Heu..faut p-e pas exagérer non plus ?
Si Nikon se met à sortir un boitier avec l'ergo du D800, avec le capteur du DF à 16MP qui lui permet une rafale et une montée en ISO intéressante, avec le mode de zone groupée, le dernier multicam 3500FX II (le DF à celui du D600) qui permet une meilleur fiabilité de détection du sujet en mauvaise condition de lumière, et à 1/8000è (1/4000è sur le DF et D750), je signe.
Tout ça au prix du D810 et le tour est joué, un boitier pro pour ceux qui ont besoin de plus de MP, le D810, et un boitier pro pour ceux qui ont besoin de hauts ISO et d'une meilleur rafale, qui aurait pu s'appeler le D710.
Ca s'est dans un monde idéal, mais voilà, le marketing > besoins du consommateur.
Les DF, D600, D800 et D750 sont tous de bons produits, mais ils ont tous des manques.
Dommage qu'il faille aller chez la concurrence pour ça.
Attends qu'ils montent le dernier capteur Sony, avec une sensibilité à faire rêver et seulement ;) 40mp.
Citation de: ripley350z le Octobre 01, 2015, 14:47:35
Dommage qu'il faille aller chez la concurrence pour ça.
Parce que la concurrence a un boîtier du style du D800...à part le Canon 5D Mark III et DS je ne vois pas...avec le capteur du 1Dx (meilleur en hauts ISO que celui du Df, pas de problème) ? Vas-y vite, alors ... ;)
Faut savoir admettre que Canon propose un tel compromis, le 5Ds pour ceux qui ont besoin de MP et le 5D3 pour ceux qui ont besoin de hauts ISO. Ils ont pas retirer grand chose au 5D3 pour faire un 5Ds.
Chez Nikon tout est dispersé, mélangé. Toi je te donne tel ergo, toi non, toi tel capteur et toi tel module ... Le 5Ds et le 5Ds ne sont pas forcément identique à tout point de vu, mais il y a pas autant de manque, ça donne 1 boitier entrée de gamme le 6D et 2 boitier pro. Chez Nikon en a un peu de tout, et comme souvent, trop de choix, trop de truc par ci par là empêche un boitier pro très bon en haut ISO sans avoir à faire des compromis.
Citation de: ripley350z le Octobre 01, 2015, 15:25:49
Faut savoir admettre que Canon propose un tel compromis, le 5Ds pour ceux qui ont besoin de MP et le 5D3 pour ceux qui ont besoin de hauts ISO. Ils ont pas retirer grand chose au 5D3 pour faire un 5Ds.
Chez Nikon tout est dispersé, mélangé. Toi je te donne tel ergo, toi non, toi tel capteur et toi tel module ... Le 5Ds et le 5Ds ne sont pas forcément identique à tout point de vu, mais il y a pas autant de manque, ça donne 1 boitier entrée de gamme le 6D et 2 boitier pro. Chez Nikon en a un peu de tout, et comme souvent, trop de choix, trop de truc par ci par là empêche un boitier pro très bon en haut ISO sans avoir à faire des compromis.
Hi ;)
Le 5Dmk3 n'est pas un champion des Auzizos face au D800.
Citation de: ripley350z le Octobre 01, 2015, 15:25:49
Faut savoir admettre que Canon propose un tel compromis, le 5Ds pour ceux qui ont besoin de MP et le 5D3 pour ceux qui ont besoin de hauts ISO. Ils ont pas retirer grand chose au 5D3 pour faire un 5Ds.
Chez Nikon tout est dispersé, mélangé. Toi je te donne tel ergo, toi non, toi tel capteur et toi tel module ... Le 5Ds et le 5Ds ne sont pas forcément identique à tout point de vu, mais il y a pas autant de manque, ça donne 1 boitier entrée de gamme le 6D et 2 boitier pro. Chez Nikon en a un peu de tout, et comme souvent, trop de choix, trop de truc par ci par là empêche un boitier pro très bon en haut ISO sans avoir à faire des compromis.
moi je dis bravo CANON ....7DII....5DMKIII....5DS....1DX ....qui n'ont rien a envier a leurs équivalents chez nous peut etre a part la dynamique et encore !!!!
Citation de: Alain Clément le Octobre 01, 2015, 17:17:34
moi je dis bravo CANON ....7DII....5DMKIII....5DS....1DX ....qui n'ont rien a envier a leurs équivalents chez nous peut etre a part la dynamique et encore !!!!
Pourquoi auraient-ils quelque chose à envier à la concurrence ?
Adhérer à une marque va plus loin qu'un simple étalage de la gamme ou de la fiche technique d'un produit il me semble...moi ce qui me plait chez Nikon c'est les 36mpx facile d'utilisation du D800, sa prise en main, son viseur rond avec occulteur, son flash qui permet de commander à distance mon SB900 = tu as la même chose de chez Canon à me vendre ? ;)
Je n'ai même pas parlé du "Exmor" pour le coup :D
Citation de: Alain Clément le Octobre 01, 2015, 06:35:38
et oui toujours ce protectionnisme neuneu....pourquoi ne pas reconnaitre qu'avec le 1DX CANON a frappé très fort.... ;D
Peut être parceque c'est celui qui m'a fait quitter la boutique canon ?
-1 an de retard
-2000e de plus que le 1D4 (que j'avais)
-200g de plus que le 1D4
-Seulement 2MP de plus
-plus d'APS-H
-quelques ;D projections d'huile bien senties
oui t'as raison ils ont frappés ...fort
Citation de: 77mm le Octobre 01, 2015, 00:48:46
Lorsque le successeur du d810 arrivera, acheter un d810 pour éviter le d750, le d5 trop cher et le d820 trop pixelisé ? D'accord mais après ;D
Après, si tu rates tes photos, ce sera entièrement de ta faute. ;)
je ne sais toujours pas ce que veut dire trop pixellisé?
ça déborde?
ça coule sur le plancher?
ça chauffe?
Citation de: kochka le Octobre 01, 2015, 18:15:28
Après, si tu rates tes photos, ce sera entièrement de ta faute. ;)
je ne sais toujours pas ce que veut dire trop pixellisé?
ça déborde?
ça coule sur le plancher?
ça chauffe?
ça chatouille ;D
Citation de: 77mm le Octobre 01, 2015, 18:37:45
Pour du reportage, pas besoin de 36 ou 50mpix !
Pas besoin de FF non plus ;)
Citation de: 77mm le Octobre 01, 2015, 18:37:45
Pour du reportage, pas besoin de 36 ou 50mpix ! On peut bien entendu, mais réaliser un reportage avec un boîtier de 50 mpix en RAW, ce sont les cartes qui vont déborder ! ;D
Je trouve intéressant chez Canon l'existence du 5d MKiii... Qui est une solution équilibrée entre les monoblocs et les boîtiers riches en pixels.
Tant pis, j'achèterai un D5 ;)
Pour qu'une carte de 64G déborde, il faut y mettre de la bonne volonté, surtout en reportage.
Citation de: danielk le Septembre 30, 2015, 19:38:09
Suliaçais, je te le dis en confidence - tu n'es pas non plus OBLIGÉ d'acheter TOUTES les dernières nouveautés !
une petite réflexion sur le matériel d'Olivier Chauvignat (qui ne s'adressait pas à toi) mais à laquelle j'adhère et que je trouve très pertinente !
"plutôt que de changer de matos ou de logiciel, je pense sincèrement qu'il vaut mieux passer de l'énergie à changer le Photographe. Ce n'est que mon point de vue, mais je pense qu'il y a vraiment des choses bien plus urgentes à faire à la rentrée...
La diversification non contrôlée de matériel et le besoin de changement compulsif est un symptôme incontestable caractéristique de la présence de lacunes majeures et du besoin impérieux de formation/amélioration personnelle en tant que photographe.
Dit autrement : changer de matos ne te rendra pas meilleur photographe ni ne t'apportera rien dans l'état actuel des choses. CA sera juste un handicap supplémentaire a cause de l'obligation d'apprendre des nouvelles choses en plus des autres non encore acquises (hardware, logiciels) SANS pour autant apprendre davantage en photographie. C'est reculer pour ne pas sauter.
Bien entendu, je ne parle que de la photographie."
si j'etais oblige de changer......ce serait emm......t tandis-que la, comme je suis amateur, c'est la part du reve....et c'est si bon de rever......meme si 45 ans apres mes premieres modestes publications dans les canards locaux et mes premieres expositions, mes connaissances sont encore tres imparfaites en matiere de photographie.....
Par contre, Chauvignat ou pas.....des capteurs plus sensibles et plus nombreux pourraient peut-etre permettre de mieux shooter les oiseaux des marais dans leur milieu naturel ( et pas dans des observatoires hyper confortables avec des oiseaux semi domestiques......nourris a heure fixe et a bonne portee des amateurs de ce genre de shooting ) Alors certes, en studio, les collim en plus ne servent peut-etre pas......mais en animalier, si !
Par contre Daniel, sur le fond, tu as 100 fois raison.....un debutant fera mieux de peaufiner sa technique que d'investir en permanence dans les dernieres nouveautes......
Moi, a 72 ans.....helas......c'est une autre histoire...... ;)
Ne dis pas de mal des 72 ans; ils arrivent bientôt.
C'est plutôt que je n'aime pas m'emm** avec des règles, et que j'aime bien les beaux outils qui ne me permettent aucune excuse lorsque je rate.
Je n'aime pas critiquer telle marque ou une autre mais il faut aussi savoir rester objectif.
Certains "manques" du 5Dmk3 par rapport au 1D feraient bien râler certains nikonistes si on les retrouvaient sur les D8x0.
L'absence de mesure spot sur le collimateur actif ou la synchro flash au 1/200e par exemple.
J'ajouterai l'absence d'obturateur d'oculaire, l'absence de flash et le mode vert. Mais ce sont des points de détail. ;D
Pour l'obturateur d'oculaire, regardes mieux ;)
Le Nikoniste n'étant pas prêteur, il se moque effectivement du mode vert ;)
Citation de: Aria le Octobre 01, 2015, 18:57:59
Pas besoin de FF non plus ;)
Mais, c'est un gros plus...
Citation de: luistappa le Octobre 02, 2015, 16:55:59
Pour l'obturateur d'oculaire, regardes mieux ;)
...
Mais il n'est pas intégré. Il faut enlever l'œilleton.
A ce sujet le qualificatif "intégré" utilisé par Canon France est abusif.
Même système que sur les gammes Nikon amateur finalement.
Citation de: pepew le Octobre 02, 2015, 17:36:36
Mais il n'est pas intégré. Il faut enlever l'œilleton.
A ce sujet le qualificatif "intégré" utilisé par Canon France est abusif.
Même système que sur les gammes Nikon amateur finalement.
Voilà! Oui modèle Df and Co que chez Nikon, ce que Canon ose appeler Oculaire intégré dans sa doc, c'est ça qu'il fallait voir ;)
Alors que les 1D ont effectivement un vrai intégré, petit levier à droite de l'œilleton.
En gros, ce 5D est un gros boitier plastoc pour amateur.
Si vous cherchez un pro non monobloc il ne reste que le D810.
Pas taper, c'est pour rire..ou pas...