Bonjour,
Je connais un D3S quasi neuf (très très peu utilisé), à vendre.
Qu'en penser actuellement par rapport à un D800?
Photos en basse lumière, Af, piqué?
Est-ce cohérent d'avoir les deux en fonction des utilisations?
Fonce, car le D3s a été mon meilleur boîtier 24x36 avec lequel j'ai fait le plus de photos. Et même si je suis passé au D4s maintenant, je peux t'assurer que les différences entre les deux est à la marge pour une utilisation loisir.
Et puis connaître le plaisir d'un boîtier pro Nikon, c'est unique.
A+
Accessoirement, j'ai le D800 et c'est le boîtier dont je me sers le moins. Le D3s est vraiment un boîtier abouti exempt de défauts, comme tous les boîtiers pros "s". A éviter les D3 et D4 à mon avis. ;). Le D4s sera sans doute mon dernier boîtier pro, et il tiendra compagnie à mon D2x de 2005.
En voyage, j'utilise le Df et le X100s pour ménager mon dos et mes jambes.
Salut Patrick,
Content de te voir passer sur le fil.
Je vais négocier éventuellement et voir combien vendre mon D700, je ne peux pas tout garder.
Pour le boitier pro, c'est vrai que le seul que j'aie eu est le F5, et j'en garde un souvenir fabuleux, avec des années d'utilisation.
Citation de: p.jammes le Mai 23, 2015, 09:31:42
Fonce, car le D3s a été mon meilleur boîtier 24x36 avec lequel j'ai fait le plus de photos. Et même si je suis passé au D4s maintenant, je peux t'assurer que les différences entre les deux est à la marge pour une utilisation loisir.
Et puis connaître le plaisir d'un boîtier pro Nikon, c'est unique.
A+
Accessoirement, j'ai le D800 et c'est le boîtier dont je me sers le moins. Le D3s est vraiment un boîtier abouti exempt de défauts, comme tous les boîtiers pros "s". A éviter les D3 et D4 à mon avis. ;). Le D4s sera sans doute mon dernier boîtier pro, et il tiendra compagnie à mon D2x de 2005.
En voyage, j'utilise le Df et le X100s pour ménager mon dos et mes jambes.
Même avis : le D3s est excellent.
Super boitier, excepté pour la dynamique (pas mieux que Canon sur ce point)
Citation de: p.jammes le Mai 23, 2015, 09:31:42
Fonce, car le D3s a été mon meilleur boîtier 24x36 avec lequel j'ai fait le plus de photos. Et même si je suis passé au D4s maintenant, je peux t'assurer que les différences entre les deux est à la marge pour une utilisation loisir.
Et puis connaître le plaisir d'un boîtier pro Nikon, c'est unique.
A+
Accessoirement, j'ai le D800 et c'est le boîtier dont je me sers le moins. Le D3s est vraiment un boîtier abouti exempt de défauts, comme tous les boîtiers pros "s". A éviter les D3 et D4 à mon avis. ;). Le D4s sera sans doute mon dernier boîtier pro, et il tiendra compagnie à mon D2x de 2005.
meme avis, sauf que je trouve des progrès sensibles en qualite d'image entre D3s et D4s....les modes groupes sont aussi interessants ......mais le D3s etait aussi un remarquable boitier dont j'oubliais le poids tellement il etait performant et agreable !
Actuellement, mon D4s est mon boitier prefere, même avec une seule main valide......ce sera certainement , comme pour Patrick mon dernier monobloc.....
Ma conclusion.....fonce.... ;) pour le prix....2.000 a 2.500 voire un peu plus en etat exceptionnel, moins de 10.000clics....! c'est vraiment le boitier ideal pour le reportage tout terrain.....
Bon boitier, mais gros et lourd comme tous les monoblocs.
C'est un choix qui se défend quant on accepte le poids.
Un petit coucou à tout le monde en passant .. Un D3s presque neuf? Ça ne se refuse pas !
Je me demande si je ne vais pas craquer, vendre mon D700, et profiter du couple D3S/D800.
Je vous tiens au courant....
En revanche, le D800, que j'ai depuis peu, m'a bluffé par son évolution par rapport au D700, en particulier en photo de spectacle et plus généralement en basse lumière, la colorimétrie me va bien, mais le traitement des fichiers ultra-lourds, m'a fait acheter un mac book pro dernière génération.
Un boitier à fichiers plus légers comme le D3S, peut compléter le 800.
à voir...
Citation de: VOIJA le Mai 23, 2015, 19:30:39
Je me demande si je ne vais pas craquer, vendre mon D700, et profiter du couple D3S/D800.
Un boitier à fichiers plus légers comme le D3S, peut compléter le 800.
à voir...
Reste à savoir le pourcentage d'utilisation des deux boitiers, il y en aura forcement un qui sera le préféré, et avec le temps, l'autre restera de plus en plus souvent dans le placard, reste à savoir lequel... (A moins d'utiliser les deux en même temps pour ne pas avoir à changer d'optique).
D3s un super boîtier d anthologie. Même si le d4s lui met la nique à plusieurs niveaux..
Le d3s super montée en ISO
Le d800 pour la dynamique et les avantages d un boîtier surpixelisé.
Seul hic au tableau si utilisés sur un même reportage, leurs colorimétries sont très différentes.. Et bonjour le boulot en post prod pour essayer je dis bien essayer et rendre le tout homogène... Et ce par la différence de dynamique également.
Le poids d un d3s on y fait pas attention tellement le confort d un monobloc est bon.
Vaste question
Actuellement, j'ai pour les voyages D90 + 18/200 + 50 1,4 (léger et pas cher en cas de casse ou perte ou vol)
Le D700 me sert les week-ends pour les photos en lumière naturelle facile, et le D800 pour les spectacles, photos en intérieur en lumière ambiante (il est fabuleux dans le domaine, je n'ai jamais utilisé le flash depuis que je l'ai)
Donc, vendre le D700, et prendre le plaisir d'un monobloc?
Après, quand utiliser le D3S et quand le D800?
Pour la colorimétrie, c'est aussi à voir si celle du D3S me plait ou non (celle du D700 me convient bien moins que celle du D800).
Plein de questions....
Dans ton cas si tu as pas le budget pour un d4s, tu aurais peut être plus intérêt à compléter ton d800 par un df pour sa montée en ISO pour tes spectacles, concerts.. Le d800 n étant pas du tout prévu pour faire des prouesses en hautes ISO vu le nombre de pixels.
Citation de: Pictures4events le Mai 24, 2015, 09:44:55
tu aurais peut être plus intérêt à compléter ton d800 par un df pour sa montée en ISO pour tes spectacles, concerts..
Cela dit, un D3s quasi neuf serait préférable à un Df, qui neuf sera plus cher. Et coté ergonomie, y'a pas photo avec le monobloc, surtout que l'on passe souvent de portrait à paysage en spectacle, et que le DF n'as pas de grip.
Sinon, il y a aussi la solution radicale de revendre aussi le D800 et de partir sur un D4s d'occase, qui aura forcement moins de 1 an, si c'est trouvable, ou de profiter d'un cashback, y'avait 300€ a prendre le mois dernier (Ce que j'ai fait...).
Le D3s est imbattable en hautes sensibilités.
En fait, je suis ravi du D800, hormis le poids des fichiers, c'est plutôt l'occasion qui se présente qui me fait réfléchir.
Pour le budget, le D4S me paraît démesuré par rapport à mon usage, au niveau prix, je trouve ça un peu excessif pour ce que j'en fais.
Cette opportunité de D3S se présente peut-être sans que j'y aie pensé avant.
Comme d'ailleurs le 800, dont j'ai trouvé une occase tout à fait par hasard et sans l'avoir cherchée, et j'en suis ravi.
En résumé, je vais proposer de le tester avant l'achat.
La dernière fois que j'ai fait ça, c'était pour une guitare de luthier, et le piège s'est referrmé ;D ;D ;D
;) une guitare de luthier, tu m'étonnes :D
Je veux pas te pousser mais le D3s est un D700 super amélioré ;) ceux qui partent dans des spéculations sur D4 ou autre on oublié qu'il s'agit d'un boîtier que tu as à la portée de la main ;) tu me diras ce que tu fais de ton D700 à tout hasard bien sur ;)
Citation de: geargies le Mai 24, 2015, 12:34:34
;) une guitare de luthier, tu m'étonnes :D
Eh oui, j'étais allé prendre en photo 3 guitares en attente de livraison, et il m'a prêté une guitare qu'il avait fabriquée pour les salons, je ne lui ai jamais rendue, c'était il y a 13 ans, et je n'ai jamais regretté...
Citation de: geargies le Mai 24, 2015, 12:40:55
Je veux pas te pousser mais le D3s est un D700 super amélioré ;) ceux qui partent dans des spéculations sur D4 ou autre on oublié qu'il s'agit d'un boîtier que tu as à la portée de la main ;) tu me diras ce que tu fais de ton D700 à tout hasard bien sur ;)
Je vous dirai la suite des événements.
Si je prends le D3S, c'est sûr que je ne vais pas garder le 700, et peut-être aussi vendre le bon vieux compagnon du F5, Angénieux 28/70 2,6.
;) ok
J'ai un D3S et vu le budget je ne suis pas passé au D4S (le temps passe et il faut changer de machine, remplacer la batterie de DD externes , ...) J'ai donc opté pour le Df. Et j'en suis très content. J'ai bien sur gardé le D3S (60.000 déclenchements seulement). Le D800 reste souvent dans le placard, fichiers lourds inutile pour mon utilisation ... Si le D5 frappe fort je vendrai D3S et D800 sinon j'attendrai un successeur au Df ;-)
Prends le d3s ! Une fois que tu auras goûter tu voudras plus t'en passer,et le contraire tu auras que des regrets et des remords.
Oui le D3S était une belle avancée en hauts iso et reste un outil de travail fabuleux. Fonce ;-)
Vu comment le D3S est plébiscité ici, dépêche toi de l'acheter avant qu'il ne parte ou que sa cote ne grimpe... ;)
Citation de: Phil_C le Mai 24, 2015, 19:17:21
Vu comment le D3S est plébiscité ici, dépêche toi de l'acheter avant qu'il ne parte ou que sa cote ne grimpe... ;)
Il vient d'ailleurs de prendre 500€...
Citation de: VOIJA le Mai 24, 2015, 08:17:33...
A mon avis, la question que tu te poses et qui va faire toute la différence c'est de savoir à quel niveau se situe le D3s comparé au D800 au niveau de la colorimétrie ET en hauts ISO. ;)
Sinon, le lien, suivant donne des RAW de D3S, D3,D4,D4s et D700 du même modèle sous les mêmes conditions d'éclairage
http://neilvn.com/tangents/review-high-iso-performance-nikon-d4s-vs-d4-d3s-d610-d700/ (http://neilvn.com/tangents/review-high-iso-performance-nikon-d4s-vs-d4-d3s-d610-d700/)
Citation de: ripley350z le Mai 24, 2015, 20:01:10
A mon avis, la question que tu te poses et qui va faire toute la différence c'est de savoir à quel niveau se situe le D3s comparé au D800 au niveau de la colorimétrie ET en hauts ISO. ;)
Le d3s est bien superieur au d800 en haut iso.
J ai eu les deux j ai revendu le d3s (une erreur certainement) a un moment ou ma pratique a changé.
Niveau prise en main et amortissement et af, le d3s est fantastique.
Niveau qualite d image iso natif le d800 est TRES nettement au dessus avec les meilleurs fixes nikon. J ai eu fait des tirage de 4 m de base tout a fait remarquable de qualite avec ce boitier.
En haut isos les fichiers du d3s ont besoin d un PT minime ceux du d800 ont besoin de plus de temps pour arriver a un resultat a peu pres similaire une fois sur papier.
Je n ai rien vu qui sortait du d4s mais les fichiers qui sortent du d800e en isos natif sont les meilleurs fichiers 24-36 que j ai eu a traiter....
Ne prends pas un d3s pour la qualite d image, mais plus pour le rendement la prise en main et la robustesse de l outil....et le plaisir comme a dit P jammes....
Ce sont deux boitier mature chacun dans leur utilisation.... D3s presse sport iso....d800e IQ isos natif....
Merci à tous de vos avis éclairés.
Je vais faire une proposition à la propriétaire et lui demanderai de me le confier pour essais.
Mais ça ressemble à un piège pour lequel je suis tout à fait consentant.
Pour le moment, rien n'est fait, j'ai eu une conversation récente avec la propriétaire, c'est le boitier de feu son mari, qu'elle ne désire pas garder.
C'était un homme de goût puisque son autre boitier est un M6.
Comme souvent chez moi, certaines choses que j'achète se présentent un peu sans prévenir.
Affaire à suivre, donc.
arno06, je suis allé faire un tour sur ton site.
Je ne suis pas fan les images HDR, mais j'aime bien les images d'action autant que les poses lentes, et un travail sur la lumière sur certaines, que je trouve très beau.
tu peux foncer...
Et tu risque de le garder longtemps. ;)
.....
Le premier des D3S que j'ai eus a lâché de l'obtu à... 630.000 déclics il y a 3 ans ...
Obtu changé, pour 400 euros, il est reparti pour de bons et loyaux services entre les mains de ma copine qui m'aide sur Jazz in Marciac...Le nouvel obtu doit totaliser dans les 220.000 clics à l'heure qu'il est et l'engin tourne comme une horloge.
Je me souviens de ton fil parlant du nombre de déclenchements avant que l'obturateur n'ait déclaré forfait.
Donc, le nombre de déclenchements sur ce type de boitier n'est pas une raison pour renoncer.
La seule limite à la longévité de ces boîtiers d exception c est la continuité à trouver des batteries dans le futur.. Et leur possibilité d être réparés... Le d4s je compte le garder de nombreuses années, je n en dirais pas autant de mon d750...
Il y a un an, j'avais le D700 et le D800, et je suis tombé sur une superbe occas : D3s de 2ans 1/2 19000 déclenchements et seulement utilisé dans un magasin photo pour photos d'identité ! (2,5k€)
Je l'ai réservé de suite et j'ai revendu le D700 car je ne l'utilisais plus. La colorimétrie est bien meilleure sur le D3s que sur le D700.
Entretemps, j'ai changé le D800 pour un D810.
Ce que je peux dire, c'est que le D3s est tout le temps dans le sac, je le prends avec partout et il fait de superbes photos, dans toutes les conditions de prises de vues. La dynamique et les 36MPix font la différence pour le portrait et le paysage, par rapport au D3s, mais je le prends tout de même moins souvent.
En fait, ce sont 2 boîtiers complémentaires, mais la prise en main d'un boîtier pro est de loin meilleure que celle avec le 810. De plus, monter dans les ozizos est un régal avec ce boîtier : 12,800ISO, le post traitement est minime.
J'ai acquis dernièrement le 150 - 600 mm Sigma sport : un vrai régal avec le D3s (on est vite entre 4000 & 8000iso quand la lumière n'est pas là avec cet objectif qui ouvre à F6,3) ;D
Ce D3s me fait aussi de l'œil, mais il faudrait que je vende le D700 + D800E pour me le payer.
J'économise aussi pour pouvoir changer le D800E, mais pour le moment pas assez d'€.
Je me verrais bien avec un D3s plus le remplaçant éventuel du d800E. ;)
Bonjour,
Un humble témoignage...
Je possède un D3S depuis plusieurs années et sincèrement pour mon utilisation en amateur et pour se faire plaisir à shooter sans prise de tête , c'est vraiment un outil incomparable, car couplé à un 28-300 AFS et/ou un 18-35 selon les sujets, on fait d'excellentes photos tirées en format A3 dans toutes les conditions d'éclairages (enfin quand je dis "excellentes photos" je parle de la qualité du tirage, de la forme :'(, et pas de la photo sur le fond, au sens artistique où là...ben le photographe, il fait ce qu'il peut c'est à dire peu... ::))
Cela m'a permis aussi de ressortir avec plaisir mes focales fixes à grandes ouvertures AI et AIS: Bref le pied !!!
Bon dimanche à tous
Alain
Je commence à avoir vraiment envie de passer le cap.
Reste à négocier, et vendre le D700, dont la colorimétrie m'a effecrtivement souvent posé des problèmes (ce n'est pas le cas du D800).
Ce qui est dit pour les photos sans prise de tête me fait penser à mon époque F5.
Le F90 avait du déchet, le F5 avait une qualité d'exposition absolument exceptionnelle, comme je disais, c'est le boitier avec lequel les photos sont toujours bonnes.
Mon frère m'a demandé de faire le reportage photo du mariage de sa fille alors que j'avais acheté le F5 10 jours avant, j'étais un peu inquiet, puis tout s'est passé au mieux.
J'avoue qu'après la mairie, je suis allé faire développer les pellicules à un développement en une heure pour être sûr de ne pas me planter.
Toutes les autres photos ont été super et mon photographe m'a fait les tirages dans la journée, je les ai données à ma nièce le lundi soir en 10/15 pour vue d'ensemble.
Bonjour Voija,
J'ai aussi un F5 , voir la photo ci dessous, c'est vrai que l'on utilise aussi avec plaisir et confiance.
(//)
Je vois que tu es atteint aussi de collectionnite, je me sens moins seul.
Les Nikon F à un chiffre et les FM2 ont toujours autant de succès.
Sympa, ce que tu as.
Les pauvres IIIc (?) et Canonet doivent se sentir un peu perdus... ;-)
Voija,
Le leica IIIf était l'appareil de mon père (acheté en Allemagne en 1952), comme il en avait ras le bol que je lui pique son matos, il m'avait offert ce Canon quand j'étais (pré) ado. Une bonne école ces télémétriques...Mais j'ai pas vraiment adhéré même si c'était très formateur.
Ainsi rapidement, ado, je suis passé au reflex avec ces Nikon/ Nikkormat, et en fait ces boitiers résume simplement ma vie d'amateur. Faut bien que l'âge présente quelques avantages, d'où aujourd'hui cet ensemble de belle machines acquis au fil du temps et qui décrivent ma vie d'amateur (au sens étymologique: celui qui aime... Certes la photo mais aussi le matos :D ).
Ils marchent tous à merveille car je suis soigneux et résolument icono-mécanophile ;D.
Comme je suis Auvergnat, j'ai bien sûr gardé toutes les boites et documents d'époque fournis avec lors de l'achat. ::)
Alain
Oh zut,
L'info sur les telémetriques est aussi et principalement , à destination de Verso...Désolé j'ai lu trop vite :'(
Citation de: alain63 le Mai 25, 2015, 20:40:08
Oh zut,
L'info sur les telémetriques est aussi et principalement , à destination de Verso...Désolé j'ai lu trop vite :'(
Tu auras remarqué que je suis resté prudent (cf le point interrogation)... ;-)
Oui Verso, j'avais remarqué et d'ailleurs j'en profite pour te remercier car lorsque j'ai voulu passer au numérique, il y a maintenant plusieurs années, j'avais demandé l'avis des experts du forum sur mon intention d'achat du D3s. Si mes souvenirs sont exacts, tu avais à l'époque un D700 et tu m'avais dit que le D3s était "une belle machine" et que si j'avais le budget... Why not...Je t'ai écouté et je ne regrette rien. Merci ;)
Alain
J'ai laissé un message sur le répondeur de la propriétaire. J'espère qu'elle me rappellera, patience.
En tout cas, vous m'avez donné envie. Je sais, je ne me suis pas trop défendu ;D ;D
alain63, c'est intéressant tout ce que tu dis, et ce matériel avec historique, boites et notices, c'est encore plus précieux.
Ta collection est toute entière sur la photo, ou as-tu d'autres boitiers?
Citation de: alain63 le Mai 25, 2015, 20:52:59
Oui Verso, j'avais remarqué et d'ailleurs j'en profite pour te remercier car lorsque j'ai voulu passer au numérique, il y a maintenant plusieurs années, j'avais demandé l'avis des experts du forum sur mon intention d'achat du D3s. Si mes souvenirs sont exacts, tu avais à l'époque un D700 et tu m'avais dit que le D3s était "une belle machine" et que si j'avais le budget... Why not...Je t'ai écouté et je ne regrette rien. Merci ;)
Alain
Cool !
C'est toujours sympa d'avoir des retours comme celui-là, et de constater que les gens ont été satisfaits des conseils (modestement) prodigués... merci, ça fait plaisir !
Voija,
j'ai bien des optiques qui ne figure pas ici...Mais aussi quelques trucs en plus, mais pas en 24x36, donc par soucis d'homogénéité, je ne les ai pas mis sur la photo.
Du style...
(//)
Pour info, la photo du Mat 124, a été prise avec un D3x d'un autre Auvergnat. ;)
J'ai aussi un Yashica mat, qui n'a pas encore été essayé comme bien d'autres boitiers, mais il a son objectif de visée un peu sale, il faut que je demande à mon réparateur, de me le nettoyer si je veux l'utiliser.
Bonsoir un avis de plus qui va aller dans le même sens que celle des prédécesseurs.
Je ne sais pas qu'elle est sa côte d'occasion, mais le D3s est un super boîtier avec lequel on prend du plaisir à photographier dans toutes conditions, et pour lequel il est quand même compliqué de le prendre en défaut.
Le mien m'accompagne depuis 4 ans et je ne regrette pas son achat.
J'ai eu l'occasion d'essayer le temps de quelques jours le D810 et cette semaine le D4s.
Le premier est très différent et plutôt complémentaire pour des usages qui me semblent être plus ponctuels (besoin ponctuel de fichiers haute def pour grands tirages par exemple), il m'a paru un peu moins universel, le point que j'ai le plus apprécié (outre la qualité des fichiers) c'est son silence de déclenchement en mode Q un régal.
Pour le dernier testé, quelques petits plus par rapport à son ancêtre : mode quadrillage optionnel dans le viseur, un petit surplus de définition et de dynamique mais aussi quelques points qui m'ont gêné : 2 formats de cartes à gérer dont un qui semble avoir fait un bide, mesure d'expo non accessible en direct (besoin de passer par bouton + molette), idem pour l'af (comme sur le D810 vous me direz), disparition du bouton ae-l. Rien d'insurmontable, certainement quelques automatismes à acquérir à l'usage, mais pas de grand chavirement et de soudaine envie de devoir remplacer l'ancien.
Je vais sagement attendre le D5s (puisque les s permettent d'éviter les gros défauts de jeunesse des non s et donc d'acquérir les outils fiables que l'on est en droit d'attendre dans ces niveaux de prix) en espérant qu'il gagnera sur quelques points : couverture af plus large, revenir à du double cf, une def entre 20 et 24 mpix et pour le reste conserver les qualités qui font le succès des 2 précités : gestion des hauts isos (pas besoin d'aller plus loin), cadence rafale, suivi af, précision af, ergonomie, etc...
Bon test (achat ?)
Merci pour cet avis supplémentaire qui étaye le reste
Alors, pas encore acheté? Tu vendras ton D700 aprés car il ne faut pas louper les bonnes occasions......
A+
Ps: le D3s a bien sur le quadrillage dans le viseur....
Mon D3s n'a pas le quadrillage intégré.
Exact, c'est moi qui confond.....
Citation de: p.jammes le Mai 26, 2015, 16:44:08
Alors, pas encore acheté? Tu vendras ton D700 aprés car il ne faut pas louper les bonnes occasions......
A+
Ps: le D3s a bien sur le quadrillage dans le viseur....
Le D3s n'a
pas le quadrillage dans le viseur, pour l'avoir il faut faire changer le verre de visée (ce que j'ai fait).
Mais, même une fois cette modif effectuée, ce dernier est moins visible que celui du D4s qui s'affiche ou s'occulte à volonté (puisqu'il s'agit d'un affichage par lcd par opposition de celui du D3s qui est gravé) et ce notamment en conditions lumineuses difficiles (photos de nuit par exemple).
Autre point je j'ai trouvé en progrès sur le D4s c'est l'affichage des points af (affichage lcd) pour lesquels j'ai parfois du mal à visualiser le point sélectionné dans le D3s (rétroéclairage rouge) notamment quand il y a beaucoup de lumière dans la zone ou le point actif est situé.
Le truc supra chiant sur le D3s, c'est le sélecteur AF en cadrage vertical: il faut un pouce de 7cm de long au moins !
La balance des blancs auto c'est pas folichon non plus. Avec 16mpix ca aurait été bien aussi :-).
Comme dit plus haut, pensez aux batteries. Un peu de déstockage en cherchant bien. Mais pendant combien de temps seront-elles produites ? Mystère.
Au niveau des batteries, il est possible que des génériqueurs conservent les références, du moins je l'espère.
Un boitier de ce niveau va continuer à tourner partout dans le monde, et le besoin de batteries existera encore longtemps, vue la longévité de l'engin.
Sinon, pour le moment, pas de réponse à mon message.
À suivre.
Citation de: arwed le Mai 27, 2015, 00:25:33
Le truc supra chiant sur le D3s, c'est le sélecteur AF en cadrage vertical: il faut un pouce de 7cm de long au moins !
Oui, ça m'a toujours gêné, aussi...
C'est surprenant qu'ils aient mis un sélecteur sur la poignée du D700, et pas de sélecteur supplémentaire sur le monobloc D3S.
Sur le d2x pour le cadrage verticale et déplacer le point on peut faire "af on"+ "molette secondaire", peut également se servir en même temps de "af-on" pour la mise au point, est ce que cela a disparu sur le d3s
Le sélecteur a été implémenté sur le D4. Le D3s est, sauf erreur, exactement un D3 avec des fonctions/pièces nouvelles. Donc, même ergonomie.
Au sujet des fonctions avec le bouton af on, je ne sais pas, je ne l'utilise quasiment jamais.
Citation de: foich le Mai 27, 2015, 09:18:17
Sur le d2x pour le cadrage verticale et déplacer le point on peut faire "af on"+ "molette secondaire", peut également se servir en même temps de "af-on" pour la mise au point, est ce que cela a disparu sur le d3s
C'est probable, je n'ai jamais réussi à cumuler la fonction Af-on et Af-on + molette sur le D3s. Même constat pour les boutons fonction et test profondeur de champs... J'ai peut être loupé quelque chose??
Citation de: VOIJA le Mai 25, 2015, 20:59:59
J'ai laissé un message sur le répondeur de la propriétaire. J'espère qu'elle me rappellera, patience.
tu n' as pas demandé à tester le Leica ? ::)
Citation de: Dario56 le Mai 28, 2015, 09:16:28
Même constat pour les boutons fonction et test profondeur de champs... J'ai peut être loupé quelque chose??
Certainement...
Citation de: arwed le Mai 27, 2015, 13:25:59
Le sélecteur a été implémenté sur le D4. Le D3s est, sauf erreur, exactement un D3 avec des fonctions/pièces nouvelles. Donc, même ergonomie.
Au sujet des fonctions avec le bouton af on, je ne sais pas, je ne l'utilise quasiment jamais.
c'est exactement le meme boitier que le 3... avec (peut etre?... des joints en rab?)
Le pad AF en vertical m'a surpris aussi (venant d'un d300s grippé) mais on s'y fait vite.
Citation de: jm_gw le Mai 28, 2015, 09:54:58
tu n' as pas demandé à tester le Leica ? ::)
Pour le moment non, affectivement, je lui conseille de garder ce boitier qui a du être la fierté de son mari, et qui n'est pas en passe de perdre trop de valeur, contrairement au D3S.
Si ça se trouve, je lui demanderai.
Pas de réponse de sa part pour le moment, je ne veux pas non plus lui mettre la pression, vues les circonstances.
Citation de: Verso92 le Mai 28, 2015, 10:03:55
Certainement...
Merci pour cette réponse éclairée ;)
Je viens de refaire le test avec le mode d'emploi sous les yeux, et effectivement, j'étais bien passé à côté de quelque chose...
Les fonctions signalées d'une astérisque ne sont pas cumulable avec les fonctions + molette (page 317 du mode d'emploi)
Dommage, c'est pourtant celles là qui m'intéressaient...
La commande "Fn + molette" peut être paramétrée pour déplacer le sélecteur AF en mode verticale
Merci à toi Verso92, tu m'aura fait découvrir quelque chose en employant un seul mot. Çà c'est très fort ;D
Citation de: labune le Mai 26, 2015, 00:02:18
Bonsoir un avis de plus qui va aller dans le même sens que celle des prédécesseurs.
Je ne sais pas qu'elle est sa côte d'occasion, mais le D3s est un super boîtier avec lequel on prend du plaisir à photographier dans toutes conditions, et pour lequel il est quand même compliqué de le prendre en défaut.
Le mien m'accompagne depuis 4 ans et je ne regrette pas son achat.
J'ai eu l'occasion d'essayer le temps de quelques jours le D810 et cette semaine le D4s.
Le premier est très différent et plutôt complémentaire pour des usages qui me semblent être plus ponctuels (besoin ponctuel de fichiers haute def pour grands tirages par exemple), il m'a paru un peu moins universel, le point que j'ai le plus apprécié (outre la qualité des fichiers) c'est son silence de déclenchement en mode Q un régal.
Pour le dernier testé, quelques petits plus par rapport à son ancêtre : mode quadrillage optionnel dans le viseur, un petit surplus de définition et de dynamique mais aussi quelques points qui m'ont gêné : 2 formats de cartes à gérer dont un qui semble avoir fait un bide, mesure d'expo non accessible en direct (besoin de passer par bouton + molette), idem pour l'af (comme sur le D810 vous me direz), disparition du bouton ae-l. Rien d'insurmontable, certainement quelques automatismes à acquérir à l'usage, mais pas de grand chavirement et de soudaine envie de devoir remplacer l'ancien.
Je vais sagement attendre le D5s (puisque les s permettent d'éviter les gros défauts de jeunesse des non s et donc d'acquérir les outils fiables que l'on est en droit d'attendre dans ces niveaux de prix) en espérant qu'il gagnera sur quelques points : couverture af plus large, revenir à du double cf, une def entre 20 et 24 mpix et pour le reste conserver les qualités qui font le succès des 2 précités : gestion des hauts isos (pas besoin d'aller plus loin), cadence rafale, suivi af, précision af, ergonomie, etc...
Bon test (achat ?)
question rendu des teintes chair.....le D4s est un must par rapport au D3s.....je ne parle pas du mode groupé.....
mais c'est vrai que remettre 3.000 euros demande de bien y reflechir.......moi, j'ai saute le pas.....et je ne regrette rien.....si le D5s a un bruit de declenchement plus discret .......je succomberai peut-etre encore..... :D :D
Citation de: suliaçais le Mai 28, 2015, 13:03:07
mais c'est vrai que remettre 3.000 euros demande de bien y réfléchir.......moi, j'ai saute le pas.....et je ne regrette rien
C'est un bon calcul, j'ai gardé mon D100 5 ans, mon D700 7 ans, le D4s devrait durer 10 ans (Au moins...). Donc remettre 5000€, cela fait 500€ par an pour un boitier d'exception :D
Le calcul est encore plus rentable avec un D3s ayant peu servi, on a une génération de retard certes, mais un produit fait pour durer...
Une autre méthode de calcul consiste à prendre en compte la différence entre le prix de revente et le prix d'achat d'un neuf, up to date, divisé par le nombre d'années d'utilisation.
D3s Power Yeeeeehhhhh !!! :-)
Citation de: VOIJA le Mai 24, 2015, 22:41:04
arno06, je suis allé faire un tour sur ton site.
Je ne suis pas fan les images HDR, mais j'aime bien les images d'action autant que les poses lentes, et un travail sur la lumière sur certaines, que je trouve très beau.
Bonjour,
Merci mais je n utilise pas de logiciel hdr ce sont juste des photos au flash et pour la plupart filtrées.
Cldt,
Arno.
Citation de: ripley350z le Mai 24, 2015, 20:01:10
A mon avis, la question que tu te poses et qui va faire toute la différence c'est de savoir à quel niveau se situe le D3s comparé au D800 au niveau de la colorimétrie ET en hauts ISO. ;)
Pour avoir eu les 2, le D800 est légèrement meilleur en colorimétrie et en dynamique mais le D3s l'enterre largement en hauts isos, en rafale, agrément d'utilisation, autonomie.
Le D800 est très pointu à utiliser, et demande des objectifs fixes pour en tirer le meilleur.
Citation de: claudy57 le Mai 30, 2015, 12:49:40
Pour avoir eu les 2, le D800 est légèrement meilleur en colorimétrie et en dynamique mais le D3s l'enterre largement en hauts isos, en rafale, agrément d'utilisation, autonomie.
Le D800 est très pointu à utiliser, et demande des objectifs fixes pour en tirer le meilleur.
Ah ?
Citation de: Verso92 le Mai 30, 2015, 12:57:03
Ah ?
Tu doutes de quoi exactement dans ce qu a dit Claudy57 ?
Citation de: arno06 le Mai 30, 2015, 13:27:37
Tu doutes de quoi exactement dans ce qu a dit Claudy57 ?
De l'agrément d'utilisation (ça dépend trop des habitudes de chacun), du côté "très pointu" de l'appareil ou de la nécessité supposée d'utiliser des fixes...
Citation de: Verso92 le Mai 30, 2015, 13:32:17
De l'agrément d'utilisation (ça dépend trop des habitudes de chacun), du côté "très pointu" de l'appareil ou de la nécessité supposée d'utiliser des fixes...
Et ton 24-70 F2.8 !.... :( :(
Citation de: Verso92 le Mai 30, 2015, 13:32:17
De l'agrément d'utilisation (ça dépend trop des habitudes de chacun), du côté "très pointu" de l'appareil ou de la nécessité supposée d'utiliser des fixes...
Ben, les monobloc ont quand meme une meilleure
ergonomie quand même...
Le d800 donne vraiment de meilleurs resultats avec un tres bon caillou qu avec une optique moyenne, le d3s quant a lui lisse un peu ces differences.
Le d800 est plus pointu dans le sens ou choisir le cailloux, l ouverture optimale et la vitesse adapté sont plus delicat que sur un d3s qui est beaucoup plus tolérant sur les flous de bouge, les angles mou, l amortissement sur les vitesses lentes d obtu etc ....
Citation de: Berswiss le Mai 30, 2015, 13:39:54
Et ton 24-70 F2.8 !.... :( :(
Tu vas sourire, Bernard : je me fais régulièrement charrier par un intervenant
historique du forum sur le fait que j'utilise ce zoom sur mes D8x0.
Il y a quelques jours, j'ai passé la journée dans son fief (très agréable journée, d'ailleurs, même si la météo n'a pas été de la partie). J'avais amené avec moi quelques tirages A3, qu'il a regardé avec soin (et un gant blanc !). Il n'a rien trouvé à y redire de particulier sur la qualité
technique des images... ;-)
Citation de: arno06 le Mai 30, 2015, 13:42:41
Ben, les monobloc ont quand meme une meilleure ergonomie quand même...
Sais pas : j'ai toujours éprouvé des problème avec le D3(s) en cadrage vertical pour atteindre le pad...
Citation de: arno06 le Mai 30, 2015, 13:42:41
Le d800 donne vraiment de meilleurs resultats avec un tres bon caillou qu avec une optique moyenne, le d3s quant a lui lisse un peu ces differences.
Le d800 est plus pointu dans le sens ou choisir le cailloux, l ouverture optimale et la vitesse adapté sont plus delicat que sur un d3s qui est beaucoup plus tolérant sur les flous de bouge, les angles mou, l amortissement sur les vitesses lentes d obtu etc ....
Là, c'est un discours d'experts dans lequel je ne peux pas entrer, n'en étant pas un moi-même... ;-)
(j'ai déjà expliqué ici-même que le 24-70 ne suivait plus dans les angles à 24mm et visu 100% écran... mais il suffit de passer à 26mm)
Citation de: Verso92 le Mai 30, 2015, 13:59:26
Tu vas sourire, Bernard : je me fais régulièrement charrier par un intervenant historique du forum sur le fait que j'utilise ce zoom sur mes D8x0.
Tu n'as plus de problèmes de micro-réglages pour le 24-70 avec le 810 ? Pour moi, la plus grosse perte en passant de la génération D700, D3, 3s, 3x à la nouvelle a été à ce niveau. Et même des réglages sophistiqués avec toutes les méthodes du monde ne résolvent pas complètement ces problèmes à cause des accostages notamment et donc la nécessité d'y aller parfois par itérations. J'avoue ne pas être patient pour ce type de loterie ! qui s'est bien améliorée tout de même avec le 810 et le 4s...
Citation de: Verso92 le Mai 30, 2015, 13:32:17
De l'agrément d'utilisation (ça dépend trop des habitudes de chacun), du côté "très pointu" de l'appareil ou de la nécessité supposée d'utiliser des fixes...
Effectivement, il donne le meilleur au niveau piqué, mais je l'utilisait aussi avec le 24-70 mm F2.8 et le résultat était très bon mais je devais être plus précautionneux dans mes calages pour moins bouger qu'avec le D700 et le D3s maintenant.
Je suis passé au D810, et je trouve que cet écart a diminué avec le D3s, quand je regarde les photos résultantes.
Citation de: Berswiss le Mai 30, 2015, 14:10:50
Tu n'as plus de problèmes de micro-réglages pour le 24-70 avec le 810 ?
Sur le collimateur central, non.
Par contre, j'ai fait des essais (soignés) sur trépied pour évaluer la
pertinence des collimateurs latéraux. Il y a une amélioration sensible par rapport au D800E, mais ce n'est pas parfait pour autant (comparaisons entre LV et AF "phase"). Après, pas encore eu l'occasion de vérifier en situation réelle de PdV les problème de répétitivité dans les cas critiques...
Bonjour à tous
Quelques jours loin d'Internet
Je vous dirai la suite dans les jours qui viennent
J'ai le boitier à l'essai.
Au niveau état général, il est parfait.
Au niveau fonctionnement, je ne suis pas dépaysé, je retrouve la loupe de visualisation du D200 petit retour en arrière.
2 choses qui me gênent:
Le logement 1 de la CF foire, il dit que la carte est peut-être défectueuse. Par ailleurs, le formatage ne fonctionne pas.
Autre problème, l'état de l'accu, il est à 2/4, probablement du fait de la très faible utilisation de ce boitier.
Quelle va en être sa longévité?
Sinon, le boitier est associé à un 50 1,4 AFS et un SB900.
Citation de: VOIJA le Juin 30, 2015, 21:29:55
Autre problème, l'état de l'accu, il est à 2/4, probablement du fait de la très faible utilisation de ce boitier.
Quelle va en être sa longévité?
J'ai toujours été surpris par l'
usure rapide de mes deux En-El4a sur le D700 (MB-D10), alors que mes El-El3 sont tous à "0"...
Bonsoir Verso.
Est-que l'usure signalée des batteries de ta poignée a évolué vers une panne complète de batterie?
Citation de: VOIJA le Juin 30, 2015, 21:55:03
Bonsoir Verso.
Est-que l'usure signalée des batteries de ta poignée a évolué vers une panne complète de batterie?
Pour l'instant, non.
(mais le D700 sort beaucoup moins, depuis un an et demi...)
Ça ne va pas forcément arranger les accus, d'être trop au repos.
Sinon, suite à une rapide prise en mains, la montée en isos va effectivement très bien, les 10 000 isos sont peu bruités, la tenue en mais me va, pour la colorimétrie, il va falloir que je fasse des comparaisons avec le D800.
Et petite visite chez mon réparateur pour voir si le problème du logement de carte est facile ou non à réparer.
Surprenant, cette histoire sur un boitier qui visiblement a très très peu tourné.
Il pourra me lire le compteur de vues, de toutes façons.
C'est assez sympa de retrouver des fichiers de relativement petit volume en Raw par rapport au D800.
Citation de: VOIJA le Juillet 01, 2015, 00:10:25
Il pourra me lire le compteur de vues, de toutes façons.
Le compteur de vues est dans les EXIF...
Un photo en Jpeg et un export des métadonnées avec XnView, par exemple, et tu seras fixé.
J'ai déjà tenté mais pas réussi à installer le logiciel de lecture du nombre de vues.
Envoie moi un jpeg et je te le dirais. ;)
Vous pouvez peut être partager la réparation ? Et du coup surtout la faire avant que tu l'achètes ( ou pas ça dépend du degré de proximité du vendeur )
Plus simple, le prix est diminué de 450 €, après tu répares... Ou pas. ;)
Aussi ;) mais j'aime bien les trucs qui marchent , moi ;)
Merci Patrick, je te ferais passer des jpeg des mes 2 boitiers pour compte clid
Le D700 pour si je le vends
Le D800 pour info
Le D3s pour info aussi, mais je pense qu'il a très très peu tourné.
Quel dommage, cette histoire de slot.
Sinon, je ferai une offre diminuée de 450 euros.
Citation de: p.jammes le Juillet 01, 2015, 12:28:37
Envoie moi un jpeg et je te le dirais. ;)
Le jpeg est parti
Merci beaucoup
Ah tu vendrais ton D700 ? Un mot at dgeargies at aol point com pour me tenir au courant ;) please !!
Pas de pb, je pense prendre ma décision d'ici peu et je te tiens au courant.
Tu as été sur les rangs dès le début.
;)
Premières images au D3s, un peu mitigées. Je ne trouve pas pour le moment la montée en isos si démentielle par rapport au 800.
Il faut que je reprenne le réglage précis des objectifs, et que je compare dans les mêmes conditions le D800 et le D3s
En tout cas, je trouve les photos en basse lumière du D800 sont toujours exceptionnelles, un monde par rapport au D700, et il faut que je prenne des clichés dans les mêmes conditions avec D800/D3s en basse ou très basse lumière.
Bon ce n'est que du 1600 iso. Mais franchement le capteur en haute sensibilité du D3s est très bon. Pour le slot de Cf, as-tu essayé avec une autre carte?
Réinitialise le boitier aux valeurs d'usine pour commencer ;)
Normalement je dois aller voir un spectacle demain soir, ça sera l'occasion de voir ce qu'il en est.
C'st vrai que j'ai été bluffé par les photos faites au 800 sur scène, mais tant que je n'ai pas testé en vrai, je reste sur des impressions.
Je dirai que la limite du D3s est 12000 isos et celle du D800 6000 isos donc un stop en pratique.
Citation de: geargies le Juillet 01, 2015, 20:35:25
Ah tu vendrais ton D700 ? Un mot at dgeargies at aol point com pour me tenir au courant ;) please !!
ah mais tu fais de la photo toi aussi?....
Oh, un peu en amateur seulement ;)
Citation de: p.jammes le Mai 23, 2015, 09:31:42
En voyage, j'utilise le Df et le X100s pour ménager mon dos et mes jambes.
Bonjour P.JAMES
Et quand tu pars en voyage avec ton DF et ton X100s, quels objectifs emmènes tu ?
Amicalement
Si je pars léger, le 24-85, sinon un peu plus lourd avec le 80-400 en plus si il y a matière.
Citation de: VOIJA le Juillet 03, 2015, 11:04:54
Premières images au D3s, un peu mitigées. Je ne trouve pas pour le moment la montée en isos si démentielle par rapport au 800.
Il faut que je reprenne le réglage précis des objectifs, et que je compare dans les mêmes conditions le D800 et le D3s
En tout cas, je trouve les photos en basse lumière du D800 sont toujours exceptionnelles, un monde par rapport au D700, et il faut que je prenne des clichés dans les mêmes conditions avec D800/D3s en basse ou très basse lumière.
Je ne connais pas la série D3s, D4, D4s donc je ne ferais pas commentaires sur ce sujet.
En revanche étant passé du D700 au D800, je préfère post-traiter les Nef du D800 à ceux du D700. J'ai quand même gardé le D700 en second boîtier. C'est malgré tout un très bon boîtier. À mon avis.
La seule chose qui me gène avec le D800, c'est la précision un peu aléatoire de la MAP. Il semblerai que je ne soit pas le seul. Je pense très sérieusement à passer au D810. Le change est n'est quand même pas anodin.
Citation de: W650R le Juillet 05, 2015, 13:59:40
En revanche étant passé du D700 au D800, je préfère post-traiter les Nef du D800 à ceux du D700. J'ai quand même gardé le D700 en second boîtier. C'est malgré tout un très bon boîtier. À mon avis.
Le D8x0 procure de meilleures performances que le D700 à taille d'image égale (se méfier, bien sûr, de la visu "technique" à 100% à l'écran).
Sinon, comme toi, j'ai conservé le D700 en
mulet.
Citation de: W650R le Juillet 05, 2015, 13:59:40
La seule chose qui me gène avec le D800, c'est la précision un peu aléatoire de la MAP. Il semblerai que je ne soit pas le seul. Je pense très sérieusement à passer au D810. Le change est n'est quand même pas anodin.
C'est ce qui m'a fait passé au D810, pour ma part (suis pas un
geek, et la fiche technique du D810 n'apportait rien de décisif sur celle du D800E, en ce qui me concerne).
Un ami a récemment fait des essais poussés avec son D800E, croisés avec le D800 de son père : il en est sorti dégoûté...
Un ami a récemment fait des essais poussés avec son D800E, croisés avec le D800 de son père : il en est sorti dégoûté...
[/quote]
C'est à dire ?
Citation de: Verso92 le Juillet 05, 2015, 14:05:26
Un ami a récemment fait des essais poussés avec son D800E, croisés avec le D800 de son père : il en est sorti dégoûté...
Citation de: W650R le Juillet 05, 2015, 14:17:19
C'est à dire ?
Il s'est récemment livré à des essais de calibrage fin des MR, et s'est rendu compte que les résultats n'étaient pas reproductibles d'un coup sur l'autre...
Chose amusante : j'avais croisé mes impressions avec Nicolas Meunier (un intervenant de Chassimages), qui avait fait les mêmes constatations que moi. Et cet ami (un
presta qui s'est inscrit au club photo de ma boite, et qui l'a malheureusement quitté récemment) est un pote de Nicolas... le monde est petit !
Citation de: Verso92 le Juillet 05, 2015, 14:22:56
Il s'est récemment livré à des essais de calibrage fin des MR, et s'est rendu compte que les résultats n'étaient pas reproductibles d'un coup sur l'autre...
Chose amusante : j'avais croisé mes impressions avec Nicolas Meunier (un intervenant de Chassimages), qui avait fait les mêmes constatations que moi. Et cet ami (un presta qui s'est inscrit au club photo de ma boite, et qui l'a malheureusement quitté récemment) est un pote de Nicolas... le monde est petit !
C'est le d800 ou le d800e qui n'a pas les résultats reproductibles?
Je suis allé voir mon revendeur pour lui faire part de mon intention d'achat d'un D3s.
Il m'a répondu que j'aurais de meilleurs résultats et pour moins cher avec un "simple" D750 surtout au niveau colorimétrie. :)
Citation de: rapetout le Juillet 05, 2015, 14:28:33
C'est le d800 ou le d800e qui n'a pas les résultats reproductibles?
Les deux...
Citation de: Sebmansoros le Juillet 05, 2015, 14:29:39
Je suis allé voir mon revendeur pour lui faire part de mon intention d'achat d'un D3s.
Il m'a répondu que j'aurais de meilleurs résultats et pour moins cher avec un "simple" D750 surtout au niveau colorimétrie. :)
C'est la loi des APN : dans un monde en évolution rapide (bien que ça se tasse un peu, forcément, ces derniers temps), c'est le dernier qui a parlé qui a raison...
Citation de: rapetout le Juillet 05, 2015, 14:28:33
C'est le d800 ou le d800e qui n'a pas les résultats reproductibles?
C'est le même AF-C aussi merdique. Mais bon, ça, on le sait depuis longtemps.
Il faut passer au D810 pour avoir un AF correcte.
Idem avec D4 et D4s. Un pote pro regrette l'AF de son D3 meilleur que celui de son D4 trop aléatoire.
Coté AF Nikon est en retard par rapport à la concurrence.
Attendons la prochaine génération.
C'est comme en politique c'est l'alternance, un coup Nikon, un coup Canon.
Citation de: Sebmansoros le Juillet 05, 2015, 14:37:46
C'est le même AF-C aussi merdique.
En ce qui me concerne, je ne parlais pas d'AF-C...
Citation de: Sebmansoros le Juillet 05, 2015, 14:37:46
Coté AF Nikon est en retard par rapport à la concurrence.
Ça faisait longtemps, hein, Seb... ;-)
Ok verso; il m'arrive d'avoir quelques soucis d'af, mais je le mettais sur mon compte :)
Citation de: Verso92 le Juillet 05, 2015, 14:38:34
En ce qui me concerne, je ne parlais pas d'AF-C...
Ça faisait longtemps, hein, Seb... ;-)
C'est pas vrais?
Citation de: rapetout le Juillet 05, 2015, 14:41:52
Ok verso; il m'arrive d'avoir quelques soucis d'af, mais je le mettais sur mon compte :)
Au début, c'est ce que je faisais aussi... jusqu'au jour où je me suis retrouvé, à une semaine d'intervalle, dans des conditions de PdV rigoureusement identiques.
Échaudé par mes premiers résultats (malgré les précautions prises), j'ai redoublé d'attention la fois suivante : pareil... :-(
Citation de: Verso92 le Juillet 05, 2015, 14:38:34
En ce qui me concerne, je ne parlais pas d'AF-C...
C'est donc encore pire que ce que je pensais.
En AF-S, tous mes objectifs sont nickel sur le D800E et ce sans MR.
Je vais voir de trouver des tests suffisamment faciles à mettre en oeuvre pour m'éliminer totalement du problème.
Citation de: Sebmansoros le Juillet 05, 2015, 14:48:50
C'est pas vrais?
La question n'est pas là...
Canon a longtemps été à la bourre sur Nikon en ce qui concerne l'AF. Avec, qui plus est, une mentalité détestable en terme de gamme (genre : vous achetez un boitier à 3 000 boules... vous pensez tout de même pas qu'on va vous faire bénéficier de nos dernières technologies. En ce qui me concerne, j'ai été bien content en 2008 d'acheter le D700, qui embarquait la technologie du D3).
Après, l'AF du 1Dx est peut-être un peu meilleur que celui du D4s, c'est possible... et dans un an, le D5 remettra peut-être les pendules à l'heure... ou pas ?
Retour d'expérience avec le D3S en spectacle.
Pas mal, hauts isos dans conditions d'éclairement très très bas propres.
Je n'ai pas comparé au D800 à conditions identiques, mais je commence à trouver ce boitier bien ancien, encore sacrement à l'aise dans des conditions difficiles.
Sinon ergonomie familière, mais quelle drôle d'idée d'avoir changé de côté le bouton info, par rapport aux autres boitiers que j'ai ou j'ai eus en mains.
Ci dessous une photo prise à 180 mm 3,5 simplement changée de raw à jpeg, sans autre traitement.
j'oubliais, à 10 000 Isos
Photo retravaillée à mon goût:
Autre photo brute simplement passée en jpeg puis compressée, cette fois-ci à 4000 isos et avec une lumière très correcte:
Après petit travail dessus (rien sur la netteté ni la réduction du bruit):
Citation de: Verso92 le Juillet 05, 2015, 14:57:29
La question n'est pas là...
Canon a longtemps été à la bourre sur Nikon en ce qui concerne l'AF. Avec, qui plus est, une mentalité détestable en terme de gamme (genre : vous achetez un boitier à 3 000 boules... vous pensez tout de même pas qu'on va vous faire bénéficier de nos dernières technologies. En ce qui me concerne, j'ai été bien content en 2008 d'acheter le D700, qui embarquait la technologie du D3).
Après, l'AF du 1Dx est peut-être un peu meilleur que celui du D4s, c'est possible... et dans un an, le D5 remettra peut-être les pendules à l'heure... ou pas ?
Je suis bien d'accord et j'ai eu la même démarche.
J'ai acheté mon D700 pour remplacer mon 5D dont l'AF était poussif.
Aujourd'hui j'attends la prochaine génération Nikon.
Photos intéressantes Voija , mais je ne les trouve pas très piquées ( la femme surtout) ? Est ce que c'est la compression ou un point de Map qui se balade ?
Un crop 100 sur le visage montrerait bien la qualité de cette photo non?
;) je suggérerais de chercher un léger front ficus sur les plus de la robe ;)
crop à 100%
Je ne sais pas ce que ça va donner
Je n'ai pas encore réglé précisément mon 24/70, mais il m'a semblé correct.
Je pense qu'il s'agit plutôt d'un problème d'éclairage du visage un peu juste.
Une autre photo avec la même ouverture (6,3, ce qui limite les front ou back focus).
Un peu plus grande:
Une autre prise à 200 mm au 1/80 à 12800 isos 2,8
traitée par Capture NX2
Je trouve celle là mieux ! C'est quoi Le Mariage de Figaro ?
Tu devrais demander l'avis de P JAMMES qui a fait plein de spectacles ac son D3s ;)
J'ai déjà un peu discuté avec Patrick, qui me conseille chaudement d'acheter ce boitier.
Sinon: hier après-midi, la nuit des reines au festival off d'Avignon, les photos avec les beaux costumes.
Les autres : Le marchand de Venise de Shakespeare, toujours au off.
Une autre photo de la nuit des reines:
Et son crop 100%
C'est superbe! Je n'avais pas pensé a Shakespeare mais à Lorrenzaccio aussi ;) la dernière est sublime !!
Merci de l'appréciation.
La dernière chose que je me demande, c'est ce que donne un Df en photo de scène, sachant que sa légèreté est un plus, encore qu'avec le 70/200, le poids du D3S est un facteur de stabilité.
Et surtout, les photos sont elles encore meilleures en basse lumière?
Quoi qu'il en soit, je commence à apprécier les clichés que j'ai faits en très très basse lumière.
Sur nx2, la récupération est pas mal, et il semble que d'autres logiciels fassent encore mieux.
Avec le D800, je ne suis jamais allé si loin (plutôt autour de 3200/5000 isos)
Et bien , il est plus léger, (!) il a le capteur du D4/d4s et il serait neuf au même prix que le D3s ... ( je choisirais le Df perso même s'il lui arrive " d'avoir l'AF qui patine en situation extréme " mais sûrement pas en mesure spot sur un spectacle !)
Citation de: geargies le Juillet 07, 2015, 08:57:17
(le Df) il a le capteur du D4/d4s
Non, il a le capteur du D4, l'ensemble capteur / processeur du D4s est un peu plus performant en très bas ISO (et curieusement moins bon en bas ISO) mais ce n'est qu'en JPEG que le D4s prend vraiment le dessus sur le D4. N'empêche, un Dfs serait bien quand tout le stock des Df sera écoulé ;)
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D4s-versus-Nikon-D4___945_767
J'avoue que le D3s m'a autant surpris en vraie utilisation que je ne le trouvais pas fabuleux en essai à la maison.
Sur le D800, j'avais été impressionné par les photos à 5000, et je suis monté à 12800 sur le D3s, avec des résultats sympas.
Par ailleurs, hormis la batterie et cette aventure de slot à picot tordu, il est vraiment neuf, Patrick m'a chiffré les clics.
Merci de ta rectification JMS! En plus un Dfs permettrait de trouver des Df en occase, bien sur !
Edit : rectif de la rectif...c'est bien en très hauts ISO que le D4s est un poil meilleur que le D4 ;)
geargies, tu peux demander mon numéro ou mon adresse mail à Pjammes, et me contacter si le D700 t'intéresse.
J'ai tenté un mail mais je n'ai pas compris ton adresse.
À +
mail envoyé à geargies pour ton adresse....
Merci beaucoup Patrick
Bonne soirée
Je vais checker tout ça ;)
mails envoyés ;)
Répondu.
Quelques nouvelles photos de scène, je commence à apprivoiser le boitier, la montée en isos est effectivement époustouflante, et pour peu qu'il y ait un peu de lumière, le bruit et très discret.
Quant au volume et au poids, dans un contexte de salle de spectacle, aucun problème.
J'ai découvert le mode quiet, qui rappelle le déclenchement silencieux du F5, et qui surprend, car lorsque je laisse le déclencheur appuyé, le miroir est toujours relevé et ça donne l'impression d'une pose lente.
En un mot, je commence à être sérieusement séduit, et le slot numéro 1 ne me pose plus de problème à la mise en place de la CF.
Citation de: VOIJA le Juillet 10, 2015, 12:05:25
Quelques nouvelles photos de scène, je commence à apprivoiser le boitier, la montée en isos est effectivement époustouflante, et pour peu qu'il y ait un peu de lumière, le bruit et très discret.
Quant au volume et au poids, dans un contexte de salle de spectacle, aucun problème.
J'ai découvert le mode quiet, qui rappelle le déclenchement silencieux du F5, et qui surprend, car lorsque je laisse le déclencheur appuyé, le miroir est toujours relevé et ça donne l'impression d'une pose lente.
En un mot, je commence à être sérieusement séduit, et le slot numéro 1 ne me pose plus de problème à la mise en place de la CF.[/b]
Les picots se sont redressés tous seuls? ???
Simple petit coup de tournevis miniature, avec moultes précautions, depuis, pas de problème.
Tant mieux! cela te fait un super boîtier en ordre de fonctionnement! ;)
Citation de: p.jammes le Juillet 07, 2015, 19:15:55
mail envoyé à geargies pour ton adresse....
Bonsoir Patrick,
Au fait c'est donc poi qui t'ai salué à Vilard. ;)
J'espère que tu auras apprécié ton petit séjour !
Salut CleC, j'ai été surpris que tu puisses me reconnaitre dans un messe des 50 ans de mariage parmi toute l'assistance. A une prochaine fois. ;)
Quelques photos du séjour ici avec le P900:
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/VillardDeLans50Ans#slideshow/6171401145323283154
Au fait VOIJA, as tu conclu ton affaire?
Nous sommes tombés d'accord, en tenant compte du pb de slot et de la batterie peu performante.
Affaire conclue en fin de semaine.
Parfait, et bonnes photos avec ce D3s quasi neuf. ;)
C'est l'avantage de vos repas chez Edouard, on peut reconnaître bien des visages. ;)
En tout cas je vois que vous avez bien profité des routes célèbres du Vercors !
Citation de: p.jammes le Juillet 16, 2015, 09:46:03
Parfait, et bonnes photos avec ce D3s quasi neuf. ;)
Merci Patrick, et merci de tes conseils avisés et de ton aide.
J'ai fait des photos à une fête, et je reconnais que la montée en isos est ébouriffante
Je risque d'être parti pour de nombreuses années.
Ce sera intéressant de voir quand j'utiliserai le 800, qui est tout de même bien plus léger (et en plus 115 grammes de moins que le D700).
Bonjour,
je suis plus ou moins dans la même problématique,
j'avais un D800 dont j'étais plutôt contant mais un indélicat m'en a délesté,
j'ai trouvé un D3S qui a l'air propre 84K déclics à 2000€ ....
mes photos ne sont pas forcément très paysagères mais portrait/spectacle .... je pense que le D3s pourrait bien me convenir.
Le fil semble me convaincre ...
Voija , je t'ai envoyé un mail ce ouikenne 😎
Citation de: gregoire974 le Septembre 07, 2015, 08:34:47
j'ai trouvé un D3S qui a l'air propre 84K déclics à 2000€ ....
mes photos ne sont pas forcément très paysagères mais portrait/spectacle .... je pense que le D3s pourrait bien me convenir.
effectivement c'est un très bon choix dans ton cas
encore mieux si tes optiques sont adaptées au portrait/spectacle
Portrait et spectacle, c'est effectivement top avec le D3S.
La montée en isos me semble meilleure sur le D3S que sur le D800.
En tout cas, j'ai été impressionné quand j'ai fait les photos de spectacle en juillet.