Bonjour à tous,
On me propose un Nikon D4 d'occasion à 2700 €, bon état extérieur mais 130 000 déclenchements. Du coup j'hésite entre un d4 d'occise ou un D750 neuf pour moins cher. Comme je n'achète pas un boitier tous les jours, je voulais m'offrir un boitier fiable histoire de la garder quelques années. Mais est-ce que ça vaut le coup
Merci pour votre aide
130000 clics peuvent effrayer un amateur , mais c'est très courant pour un usage pro ou spécifique et vu la catégorie de boitier , si tu as l'usage d'un monobloc ou simplement te faire plaisir , tu peux envisager l'achat . 8)
Merci pour ta réponse, je crois que le D4 est donné pour 400 000 clics, il y'a de la marge... Je voulais savoir si le D4 possède un aussi bon rendu que le D750. Qui semble un peu fragile merci pour vos lumières
Bonjour,
Le D4 reste un appareil Pro exceptionnel. Même si quelques uns ont rencontré quelques soucis avec l'AF avec de très grand objectifs 500 et 600.
Son système d'analyse, sa fiabilité est à toute épreuve. Actuellement a mon humble avis, il reste un des meilleurs boîtiers. Certes son poids et son encombrement (surtout par rapport au D 750) on ne doit pas l'acheter sans réfléchir. Qualité d'image, parfait! C'est mon avis qu'on est libre ou pas de partager. J'en ai été très satisfait. A présent je suis passé au S.
Merci beaucoup pour ta réponse. Je commence à penser qu'acheter un D4 en occasion n'est pas mauvaise idée. Le poids ne me gêne pas trop, je trouve les monoblocs rassurant. Je possédais un D3, je n'avais qu'une chose à lui reprocher : son absence de système anti-poussières. Si j'avais les moyens, je foncerai acheter un D4 S, mai si...
Citation de: nikita63 le Juin 21, 2015, 11:53:45
Je voulais savoir si le D4 possède un aussi bon rendu que le D750. Qui semble un peu fragile merci pour vos lumières
Si tu te poses la question, c'est que tu n'es pas mûr pour le D4...
Sinon, à éviter (préférer le D4s, tant qu'à faire).
C'est quand même moins facile de trouver un D4s d'occas, le boitier étant sortis l'an dernier...
Et 130 000 clics, utilisé en rafale à 10 im/s, ça fait moins de 4h d'utilisation...
Citation de: Phil_C le Juin 21, 2015, 15:05:28
Et 130 000 clics, utilisé en rafale à 10 im/s, ça fait moins de 4h d'utilisation...
Oui enfin, à ce compte là, Nikon le donne pour une utilisation de 11h, potentiellement moins ou plus selon les aléas de la mécanique.
D4 et D4s sont loin d'être kif kif..... ;D
Citation de: p.jammes le Juin 21, 2015, 17:44:16
D4 et D4s sont loin d'être kif kif..... ;D
Bonsoir.
-J'en suis quasi convaincu à la lecture de retours de photographes de la trempe 4mpx*, Nez Rouge* et d'autres* que j'oublie.
*Dont on ne peut pas dire qu'ils ne savent pas utiliser le matériel qu'ils ont en main.
-Beaucoup plus que quand une réponse lapidaire genre "Oui, et toi?" est donnée par un interlocuteur, sur une demande concernant l'utilisation, et un retour circonstancié sur ces deux boîtiers. ;D
Citation de: p.jammes le Juin 21, 2015, 17:44:16
D4 et D4s sont loin d'être kif kif..... ;D
Ceux qui ont essayé le savent.
Citation de: Verso92 le Juin 21, 2015, 18:22:15
Ceux qui ont essayé le savent.
bien oui, seuls ceux la d'ailleurs devraient êtres autorisés à en parler!... théoriquement. ;D ;D
bonsoir à tous,
Non je ne suis pas de Clermont ;)
Ce n'est pas -enfin pour moi - une petite somme tout de même 2700 €. Je pense que certains d'entre vous ont encore un D4, le D4 s je n'ai pas les moyens donc c'est vite vu. A vous lire, je pense que le D4 même d'oscars rien un super appareil non ?
Amcalement
Un D4 pour le prix d'un D750 et son grip me semble une bonne affaire si le volume et le poids d'un monobloc n'est pas un pb.
A la revente, tu perdras peu, et à la sortie du D5(s), il y aura un marché de l'occaz pour le D4s... le troc sera plus raisonnable.
Citation de: nikita63 le Juin 21, 2015, 11:53:45
Merci pour ta réponse, je crois que le D4 est donné pour 400 000 clics, il y'a de la marge... Je voulais savoir si le D4 possède un aussi bon rendu que le D750. Qui semble un peu fragile merci pour vos lumières
Le rendu des couleurs, tout en nuance est le meilleur de chez Nikon avec celui du Df.
Citation de: nikita63 le Juin 21, 2015, 19:08:36
Non je ne suis pas de Clermont ;)
Nodody's perfect.
Citation de: nikita63 le Juin 21, 2015, 19:08:36
Ce n'est pas -enfin pour moi - une petite somme tout de même 2700 €.
Pour la plupart d'entre nous, j'imagine...
Citation de: nikita63 le Juin 21, 2015, 19:08:36
A vous lire, je pense que le D4 même d'oscars rien un super appareil non ?
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la question...
En bref, ceux qui sont passés du D4 au D4s ont remarqué une franche amélioration dans le comportement de l'AF. Certains ont encore le D4, et n'en sont pas très satisfaits de ce point de vue (même après passage au SAV). Améliorations aussi en ce qui concerne les MR.
Après, tout dépend de ce que tu fais comme photo, aussi...
Citation de: Verso92 le Juin 21, 2015, 19:42:50
Nodody's perfect.
Pour la plupart d'entre nous, j'imagine...
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la question...
En bref, ceux qui sont passés du D4 au D4s ont remarqué une franche amélioration dans le comportement de l'AF. Certains ont encore le D4, et n'en sont pas très satisfaits de ce point de vue (même après passage au SAV). Améliorations aussi en ce qui concerne les MR.
Après, tout dépend de ce que tu fais comme photo, aussi...
même d'oscars rien un super appareil =
même d'occase reste un super appareil
(même si ses paroles ont dépassé sa pensée, le lapsus est intéressant)
Mais fonce ou alors c'est que tu n'es pas prêt. Rien à voir avec un D750.
Perso je suis sur le point de lâcher mes D800 et D3S (40.000 clics chacun) pour un D4S ...
Je préfèrerais un D3s d'occase perso .. Et okazou je prendrais plutôt un D750 neuf OU un Df qui rentre dans les 2700€ .... Mais un D4 j'hésiterais enfin non d'ailleurs, je ne le prendrais pas ;) ..
Bonjour,
Pour avoir posséder le D4 et maintenant le D4s... désolé, mais cela n'a rien a voir au niveau de l'autofocus. quand aux Raw, je les trouvent un peu plus facile à travailler sur LT...
cordialement.
Alors là je me questionne au lieu de me décider et faire des photos :-) Je pense m'orienter vers le D4 est beaucoup plus solide que le D750 et à la revente -comme on me l'a dit- je perdrai moins. Les utilisateurs de D4 ont-ils rencontrés des soucis ?
Merci pour votre aide
Pour ma part, il y a autant de différence entre D3 et D3s que D4 et D4s. J'ai revendre les D3 et D4 dans les 18 mois. Et j'espère patienter jusqu'au D5s si jamais j'en achéte un.
L'expérience du boîtier professionnel peut se faire avec le D3s plutôt que le D4 en occasion.
A+
Ps: tout le monde a pu suivre ici mes expériences et mes photos.
Citation de: p.jammes le Juin 22, 2015, 12:30:16
Ps: tout le monde a pu suivre ici mes expériences et mes photos.
Oui.
Et même si tu as été particulièrement touché avec ton D4, tu n'es pas le seul, loin de là, à avoir connu des soucis avec l'AF (si Pierre passe par là, il va encore s'énerver...).
Merci grand chef,
A+
Ps: je trouve que ton compteur n'avance pas très vite. ;D
Citation de: p.jammes le Juin 22, 2015, 12:43:14
Merci grand chef,
A+
Ps: je trouve que ton compteur n'avance pas très vite. ;D
Très occupé par de l'
éditing et P/T de photos ces derniers jours... des choses plus intéressantes que de nourrir les trolls !
;-)
Citation de: nikita63 le Juin 22, 2015, 11:21:48
Les utilisateurs de D4 ont-ils rencontrés des soucis ?
Oui.
Et, au moins, tu ne pourras pas dire qu'on ne t'a pas prévenu.
Merci à tous pour votre aide, c'est très sympa
Je veux utiliser un D4 pour du reportage, pas de l'animalier nid du sport ;)
Question optique: j'utile une 14-24, 24-70, 70-200 et 300 le tout f/2,8
De rien. 8)
Bonsoir,
Merci à tous pour vos précieux conseils. A n'en plus douter le D4 est un super boitier ! Merci Jérémie pour ton offre, ton appareil est super mais encore trop cher pour moi désolé.
Citation de: nikita63 le Juin 22, 2015, 19:27:33
Bonsoir,
Merci à tous pour vos précieux conseils. A n'en plus douter le D4 est un super boitier ! Merci Jérémie pour ton offre, ton appareil est super mais encore trop cher pour moi désolé.
Pour nikita63 , sur le forum Nikon , les utilisateurs de monobloc conseillent généralement de privilégier les versions
s !
Peut être partir à la pêche au D3s , si c'est une question de cout !
Citation de: Lechauve le Juin 22, 2015, 19:29:48
j'avais jamais osé penser à ça! ;D ;D
Tu n'es pas de la Matrix Generation, toi ! Pas plus surprenant que d'apprendre
que le Livre d'Emmanuel Goldstein a été fabriqué par le Parti Intérieur.
Oui le D3S est très proche du D4 ... Si tu n'as pas le budget, songe au D3S que tu peux avoir pour environ 2000€
Citation de: laurent gadolet le Juin 21, 2015, 17:53:47
Bonsoir.
-J'en suis quasi convaincu à la lecture de retours de photographes de la trempe 4mpx*, Nez Rouge* et d'autres* que j'oublie.
*Dont on ne peut pas dire qu'ils ne savent pas utiliser le matériel qu'ils ont en main.
-Beaucoup plus que quand une réponse lapidaire genre "Oui, et toi?" est donnée par un interlocuteur, sur une demande concernant l'utilisation, et un retour circonstancié sur ces deux boîtiers. ;D
Mon copain Nez Rouge a envoyé son D4 au SAV pour l'autofocus, au retour il était parfait.
Citation de: Sillusus le Juin 22, 2015, 23:04:18
Mon copain Nez Rouge a envoyé son D4 au SAV pour l'autofocus, au retour il était parfait.
Il a eu de la chance...
Citation de: Verso92 le Juin 22, 2015, 23:17:15
Il a eu de la chance...
Une telle connerie écrite par quelqu'un qui passe son temps a reprendre les autres et a se moquer d'eux... comme si la chance avait quelque chose a voir avec la compétence et les possibilités techniques.
C'est par chance que tu réussis quelque chose a ton travail?
Citation de: Sillusus le Juin 23, 2015, 04:15:12
C'est par chance que tu réussis quelque chose a ton travail?
Il ne vaudrait mieux pas, pour ta propre sécurité (s'il t'arrive de prendre l'avion, par exemple)...
Citation de: Verso92 le Juin 22, 2015, 23:17:15
Il a eu de la chance...
Il n'est pas en France non plus d'ailleurs ..
hello à tous,
Encore une question, 130 000 déclenchements ce n'est pas trop pour ce genre de boitier ?
Bon j'ai cru comprendre que certains avaient rencontré des soucis d'AF, mais pas tout le non ?
:P
Citation de: nikita63 le Juin 23, 2015, 19:47:12
Encore une question, 130 000 déclenchements ce n'est pas trop pour ce genre de boitier ?
Le nombre de déclenchements ne renseignera que sur la fiabilité statistique de l'obturateur : c'est un paramètre parmi d'autres, sans plus (en plus, les boitiers pros monoblocs sont plutôt
endurants de ce point de vue).
(un peu comme une grosse berline qui afficherait 200 000km, mais exclusivement effectués sur autoroute : il y a des facteurs d'usure au moins aussi significatifs que les km affichés au compteur...)
Citation de: nikita63 le Juin 23, 2015, 19:47:12
hello à tous,
Encore une question, 130 000 déclenchements ce n'est pas trop pour ce genre de boitier ?
Bon j'ai cru comprendre que certains avaient rencontré des soucis d'AF, mais pas tout le non ?
:P
Nikita63 , comme je n'ai pas trop envie de me répéter , as tu vu mes interventions sur le post du futur D5
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236976.25.html
septembre 2013
Ce qui est marrant, c'est que peu de temps après le changement du panneau frontal (donc avec AF nickel) du D4, est sortie la maj firmware 1.010. (juin 2014?)
Je l'ai installée bien sur (comme un c..) et là, .... cata à nouveau au niveau AF. Problème résolu en quelques minutes à l'Espace Beaumarchais en rétrogradant vers la 1.009 que je n'ai pas touchée depuis.
et franchement depuis son passage au SAV, mon D4 n'est pas loin de mon D4s en terme d'AF.
Peut-on en conclure que depuis la sortie du D4s, Nikon sait mettre à niveau les D4 ?
Bonjour,
[at] nikita63: je vends un D4, mais ton profil ne permet pas de t'envoyer un message privé.
Contacte moi si cela t'intéresse.
Et n'en déplaise à certains, c'est un D4 sans aucun problème d'af, si, si, ça existe, toutes optiques calées à 0 (comme mon D800, d'ailleurs...) ;)
Régis
bonsoir Regis,
Je n'ai pas réussi à t'envoyer un message. Je suis peut-être intéressé par ton D4, tout dépends du prix bien sur ;)
Citation de: salamander le Juin 24, 2015, 19:04:17
On ne doit vendre que les appareils qui ont un problème, ou ceux dont on n'est pas content ?
Ou alors pour financer un D4s, le cash back de 300€ court jusqu'au 30 Juin, a condition d'acheter un accessoire avec, par exemple, le 400 FL
Citation de: Phil_C le Juin 24, 2015, 19:59:15
Ou alors pour financer un D4s, le cash back de 300€ court jusqu'au 30 Juin, a condition d'acheter un accessoire avec, par exemple, le 400 FL
Ne pas tarder alors. La fnac n'en a plus qu'un en stock.
Citation de: nikita63 le Juin 24, 2015, 19:09:18
bonsoir Regis,
Je n'ai pas réussi à t'envoyer un message. Je suis peut-être intéressé par ton D4, tout dépends du prix bien sur ;)
Mon mail: regis [at] balland.fr
On en discute en privé, c'est plus raisonnable! ;)
Citation de: Rég74 le Juin 24, 2015, 20:50:08
[...] on entend rarement parler des trains qui arrivent à l'heure... ???
Malheureusement, tous les D4 ne semblent pas arriver
à l'heure. Idem pour les D800(E)...
Peut-être pour ça qu'on en parle autant sur les forums, avec les foires d'empoigne qui vont avec ?
Bien sûr que tous les D4 et D800 n'arrivent pas à l'heure (mon premier D800 a été une cata, reparti 3 fois chez Nikon avant remplacement par un exemplaire PARFAIT) mais est ce bien une raison pour te livrer à un bashing, pour utiliser le terme à la mode, sur tous les fils qui te passent sous les yeux, avec de petites phrase lapidaires. C'est juste fatigant... et accessoirement nuit à ton discours par ailleurs souvent montre d'une belle érudition photographique! ;)
Citation de: Rég74 le Juin 24, 2015, 21:23:36
Bien sûr que tous les D4 et D800 n'arrivent pas à l'heure (mon premier D800 a été une cata, reparti 3 fois chez Nikon avant remplacement par un exemplaire PARFAIT) mais est ce bien une raison pour te livrer à un bashing, pour utiliser le terme à la mode, sur tous les fils qui te passent sous les yeux, avec de petites phrase lapidaires. C'est juste fatigant... et accessoirement nuit à ton discours par ailleurs souvent montre d'une belle érudition photographique! ;)
Si le fait de rapporter ici (avec le maximum d'honnêteté) ma propre expérience ou celles des photographes que je fréquente et de me montrer (fortement) agacé quand des boitiers à 3 000 ou 5 000€ ne remplissent pas les fonctionnalités pour lesquels ils sont vendus s'appelle du
bashing*, ben... on va dire que c'est une certaine vision des choses que je ne partage pas.
*il me semble pourtant que le terme
bashing est plutôt synonyme de dénigrement systématique (d'une marque d'appareil, par exemple, sur un forum photo comme celui-ci). Enfin, c'est le sens que j'attribue à ce mot, en ce qui me concerne...
Citation de: Verso92 le Juin 21, 2015, 14:17:13
Si tu te poses la question, c'est que tu n'es pas mûr pour le D4...
Sinon, à éviter (préférer le D4s, tant qu'à faire).
Citation de: Verso92 le Juin 22, 2015, 23:17:15
Il a eu de la chance...
Citation de: Verso92 le Juin 24, 2015, 21:11:34
Malheureusement, tous les D4 ne semblent pas arriver à l'heure. Idem pour les D800(E)...
Peut-être pour ça qu'on en parle autant sur les forums, avec les foires d'empoigne qui vont avec ?
Citation de: Verso92 le Juin 24, 2015, 21:30:28
(avec le maximum d'honnêteté)
*il me semble pourtant que le terme bashing est plutôt synonyme de dénigrement systématique (d'une marque d'appareil, par exemple, sur un forum photo comme celui-ci). Enfin, c'est le sens que j'attribue à ce mot, en ce qui me concerne...
Appelle ça comme tu veux. Ça manque tout de même d'arguments, venant de quelqu'un qui n'a pas expérimenté PERSONNELLEMENT ce boitier... Je ne nie pas les problèmes (j'ai eu, avec le D800), mais stop, une immense majorité d'utilisateurs de D4 en sont extrêmement satisfaits.
Et puis tiens, je suis en train de trier les photos du spectacle de danse de ma fille, ce soir...ben ce D4 sort de put... de bonnes images, et dans des conditions pas faciles, manque de lumière, gamines (maternelles) imprévisibles, hauts isos, af mené à la dure, bref, très peu de loupés et rarement dûs à l'appareil, avec le 70-200 VR2. Le D800 avec le 24-70 fait à peine moins bien, en cause les isos...
Mon deuxième D4 marchait parfaitement, mais je l'ai fait reprendre pour le D4s qui apportait un vrai plus. D'ailleurs il est déjà réservé à la revente et complètement amorti avec son chiffre d'affaires.
A+
Citation de: Rég74 le Juin 24, 2015, 21:41:10
Appelle ça comme tu veux. Ça manque tout de même d'arguments, venant de quelqu'un qui n'a pas expérimenté PERSONNELLEMENT ce boitier... Je ne nie pas les problèmes (j'ai eu, avec le D800), mais stop, une immense majorité d'utilisateurs de D4 en sont extrêmement satisfaits.
La principale retombée positive de ma visibilité (un peu trop
voyante...) sur Chassimages, c'est que ça m'a donné l'occasion de faire la connaissance de beaucoup de photographes, amateurs ou professionnels (personnellement, certains sont devenus des amis), que ce soit
pour de vrai ou via des échanges privés (mel et téléphone), voire d'avoir des infos de premières bourre (là, je resterai bien sûr très discret).
A une certaine époque, c'était le calme plat chez Nikon : aucun retours négatifs (sauf anecdotiques) sur les D300, D3 ou D700, par exemple. En fait, je ne connaissais pas personnellement de photographes ayant eu des problèmes avec ces boitiers...
Depuis la sortie du D7000, tout s'est gâté, et c'est presque devenu l'inverse... et, en ce qui me concerne, la plupart des gens que je connais ont eu des problèmes de poussières avec le D600, par exemple, et beaucoup ont eu des problèmes d'AF avec les D800(E) et D4... que veux-tu que je te dise de plus (je n'y suis pour rien !) ?
Citation de: Verso92 le Juin 24, 2015, 21:51:43
La principale retombée positive de ma visibilité (un peu trop voyante...) sur Chassimages, c'est que ça m'a donné l'occasion de faire la connaissance de beaucoup de photographes, amateurs ou professionnels (personnellement, certains sont devenus des amis), que ce soit pour de vrai ou via des échanges privés (mel et téléphone), voire d'avoir des infos de premières bourre (là, je resterai bien sûr discret).
A une certaine époque, c'était le calme plat chez Nikon : aucun retours négatifs (sauf anecdotiques) sur les D300, D3 ou D700, par exemple. En fait, je ne connaissais pas personnellement de photographes ayant eu des problèmes avec ces boitiers...
Depuis la sortie du D7000, tout s'est gâté, et c'est presque devenu l'inverse... et, en ce qui me concerne, la plupart des gens que je connais ont eu des problèmes de poussières avec le D600, par exemple, et beaucoup ont eu des problèmes d'AF avec les D800(E) et D4... que veux-tu que je te dise de plus (je n'y suis pour rien !) ?
Bref... ::)
Citation de: p.jammes le Juin 24, 2015, 21:47:17
Mon deuxième D4 marchait parfaitement, mais je l'ai fait reprendre pour le D4s qui apportait un vrai plus. D'ailleurs il est déjà réservé à la revente et complètement amorti avec son chiffre d'affaires.
A+
Sans commentaire... Merci.
:D
Citation de: Rég74 le Juin 24, 2015, 21:56:27
Bref... ::)
Allez, comme je suis sympa, un autre
Nikon basher à te mettre sous la dent :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236976.msg5432430.html#msg5432430
Citation de: 4mpx le Juin 23, 2015, 13:15:15
Sérieusement, après avoir été déçu par le D4 j'étais vraiment sur le point de switcher et démarrer avec le couple 1Dx+400/2.8 IS II. Heureusement que le D4s soit arrivé juste à temps ! :D
J'ai lu... rien de bien constructif, comme d'hab' et comme trop souvent sur ce forum... Dommage.
Citation de: Rég74 le Juin 24, 2015, 22:16:09
J'ai lu... rien de bien constructif, comme d'hab' et comme trop souvent sur ce forum... Dommage.
Arrivé un moment, le forum n'est plus qu'une bataille de chiffonniers entre les pour et les contre... pas forcément très constructif, en effet. Les vrais retours (pour moi) se font ailleurs (et je suis le premier à le regretter).
Non je n'ai pas changé de pseudo. Juste que ton commentaire prouve que des D4 fonctionnent parfaitement et sont donc tout à fait valable en occasion pour qui ne veut/peut pas acquérir un D4s.
Citation de: Verso92 le Juin 24, 2015, 22:22:41
Arrivé un moment, le forum n'est plus qu'une bataille de chiffonniers entre les pour et les contre... les vrais retours (pour moi) se font ailleurs (malheureusement).
Bataille que tu entretiens soigneusement et délicatement...
Citation de: Rég74 le Juin 24, 2015, 22:24:11
Bataille que tu entretiens soigneusement et délicatement...
Tu te trompes sur toute la ligne... je n'ai absolument aucun intérêt (bien au contraire : je possède encore plusieurs dizaines de Nikkor et n'envisage pas de changer de marque) à dénigrer Nikon.
Juste que j'aimerais sérieusement pouvoir refaire confiance* dans ma marque préférée comme je l'ai fait (avec bonheur) en 2008 en achetant un D700 à sa sortie... c'est mal ?
*pour l'instant, ma confiance est sérieusement écornée... j'espère que les errements du passés sont derrière nous (les D810 et D4s semblent montrer que Nikon a redressé la barre ?), mais maintenant, j'attends de juger
sur pièces... et, visiblement, je ne suis pas le seul !
Oui, mais là tu décourages des acheteurs avec insistance, alors que des transactions pourraient avoir lieu sans tromperie sur du matériel de qualité. Tu vas un peu trop loin, de manière systématique, alors que tu n'es pas concerné. Tu devrais plutôt utiliser ton énergie et ton expérience photographique et technique pour donner des conseils pour ne pas se faire avoir, ce serait plus constructif!
Désolé si je suis francs!
Citation de: Rég74 le Juin 24, 2015, 22:32:37
Oui, mais là tu décourages des acheteurs avec insistance, alors que des transactions pourraient avoir lieu sans tromperie sur du matériel de qualité. Tu vas un peu trop loin, de manière systématique, alors que tu n'es pas concerné. Tu devrais plutôt utiliser ton énergie et ton expérience photographique et technique pour donner des conseils pour ne pas se faire avoir, ce serait plus constructif!
Je suis désolé si j'ai pu contrarier tes petites affaires sur le forum (tel n'était pas mon but)...
Après, je délivre ici des opinions (des infos, quelquefois) que j'aurais bien aimé lire par ailleurs pour éviter mes erreurs et déconvenues (et mes dépenses dans le vide...).
Citation de: Rég74 le Juin 24, 2015, 22:32:37
Désolé si je suis francs!
Tu n'as pas à être désolé : je ne remets pas en doute ta sincérité. Admets, au moins, qu'il en est de même en ce qui me concerne...
Bof transaction sans tromperie , ça reste à prouver .. Déjà transaction hors charte, c'est sur .. Et le verso-bashing , ça me gonfle .. Je ne rajoute rien sur le reste ::)
Citation de: Verso92 le Juin 24, 2015, 22:27:55
..., visiblement, je ne suis pas le seul !
Non il y en a même qui, échaudés par ces errements, sont passés chez Fuji, en attendant des jours meilleurs chez nikon (mais en gardant quelques optiques Nikkor au chaud).
Citation de: Verso92 le Juin 24, 2015, 22:33:40
Je suis désolé si j'ai pu contrarier tes petites affaires sur le forum (tel n'était pas mon but)...
Très franchement, je m'en tape un peu, je ne compte pas sur le forum Chassimages pour vendre mon D4, de plus, je ne suis pas pressé. Et je te ferai juste remarquer que c'est toi qui à rebondi sur mon écrit...
Et mon boitier est irréprochable, mais tu instilles des doutes sans savoir, et ça, c'est malhonnête.
Citation de: geargies le Juin 24, 2015, 22:37:02
Bof transaction sans tromperie , ça reste à prouver
Va au bout de tes propos... >:(
Citation de: Rég74 le Juin 24, 2015, 22:41:54
Et mon boitier est irréprochable, mais tu instilles des doutes sans savoir, et ça, c'est malhonnête.
?!!!
Où ça, précisément ?!!!
Alors, non seulement, je suis un
Nikon basher (va poster ça dans la rubrique Canon, par exemple, qu'on rigole !), et, en plus, je serais malhonnête ?
Citation de: Verso92 le Juin 24, 2015, 22:45:46
?!!!
J'arrête là la discussion avec toi, tu es tellement persuadé de détenir la vérité, c'est pathétique.
Citation de: Rég74 le Juin 24, 2015, 22:47:59
J'arrête là la discussion avec toi [...]
Ça ne me pose aucun problème, personnellement.
Mais j'aurais bien aimé, quand même, que tu me montres mon propos où je suis censé te taxer de malhonnêteté (tant qu'à faire)...
Citation de: Rég74 le Juin 24, 2015, 22:47:59
[...] tu es tellement persuadé de détenir la vérité, c'est pathétique.
Si ça concerne les problèmes d'AF du D4, c'est pathétique*, en effet (mais plutôt pour Nikon, pas pour moi...).
*et, contrairement à ce que tu sembles penser, ça ne m'amuse pas, bien au contraire (les errements de Nikon avec le D800(E) m'ont coûté 1 600€ il y a quelques mois, à la louche... et je ne parle pas des 2 500€ que certains doivent débourser pour se sortir de ce mauvais pas avec le D4...).
Citation de: Rég74 le Juin 24, 2015, 22:43:59
Va au bout de tes propos... >:(
Le " bout de mon propos" était dans la suite du post que tu n'as pas cité .. on dira donc qu'à première vue mauvaise foi et manipulation sont innés chez toi ... ::)
Enfin un fil marrant ! :D
Pour ceux qui ne connaissent pas encore mes histoires de D4, un bref résumé:
J'ai eu 4 D4, aucun n'a su fonctionner correctement en AF-C avec des Téléobjectifs 300/500nikon,
même après plusieurs passages SAV.
Mon D3S fonctionnait PARFAITEMENT dans la même configuration avec les mêmes objectifs.
Je problème est connus et presque reconnus par le SAV nikon, (vu à montier en der l'année dernière)
C'est dingue que certain n'arrivent pas à concevoir qu'il puisse y avoir des ratées dans une production, ce n'est pas parce que le D4 à un af foireux que tout nikon est pourris !
Mais l'af du D4 n'est pas digne d'un boitier de ce prix et de son usage, car on achète ce type d'engin en général pour sa réactivité et son taux de réussite sur des sujets difficiles.
Autre point noir (vert) de ce boitier, c'est sa colorimétrie, surtout quand on monte en isos ou en absence de soleil, les tons chairs ne sont pas des plus flatteurs et l'herbe devient bien trop verte...
Au final, j'éviterai le D4, pour ces raisons et j'y préfèrerai un boitier plus récent comme un D750 (en fonction de l'usage) ou encore un D3S.
Si on veut que le D4 fonctionne à peu près correctement, il faut laisser la prio AF sur MAP, éviter l'AF-C sur des sujets peu mobiles et bein faire ces MR si on utilise des télés.
Ca limitera les déchets et déconvenues. (même si on peut se demander pourquoi brider un boitier 5000€, peut-être qu'un modèle à 2000€ fera aussi bien au final)
Bref, pour moi, le D4 ce n'est pas le coup du siècle, ce qui n'empêche que j'ai fait quelques belles images avec et que j'en ai vu tout un tas d'autres.
Je remercie Verso, qui a bien pris deu recul à ce sujet et qui a l'intelligence de reconnaitre certains défauts sur la production nikon,
je trouve qu'un peu d'honnêteté sans agréssivité ne fait pas de mal dans ce monde de doudoumaniaques :D
A tous,
Il vous arrive jamais d'essayer avant de sortir le chèque?
Pour info, ça permet de faire un tri! ;D
Citation de: Carl le Juin 25, 2015, 10:54:51
A tous,
Il vous arrive jamais d'essayer avant de sortir le chèque?
Pour info, ça permet de faire un tri! ;D
Quasi systématiquement, quand c'est possible.
Maintenant, quand ça concerne des problèmes de répétitivité de fonctionnement dans certains cas précis, pas forcément facile à mettre en évidence (surtout quand on ne s'y attend pas...).
Citation de: Carl le Juin 25, 2015, 10:54:51
A tous,
Il vous arrive jamais d'essayer avant de sortir le chèque?
Pour info, ça permet de faire un tri! ;D
Difficile de partir faire un affût au Martin pêcheur avec un boîtier qui vient de sortir et disponible au compte goutte non?
J'ai effectivement fais un comparatif D4/500mm et 1dx/500mm en live avant de switcher pour la seconde fois.
Encore faut il avoir tout ce matériel sous la main et assez d'espace pour l'utiliser et savoir quoi chercher...
( c'était mon D4 et 500 vs 1dx et 500 du magasin)
Les 300 et 500 Nikkor ont une zone proche de la mise au point mini uniquement accessible en mise au point manuelle.
Peut-être une piste concernant le décrochage avec le D4 ::)
Je rebondissais à ce que disait gebulon. Il utilise ces objectifs à la mise au point mini, là où l'AF ne fonctionne pas. Voir les caractéristiques sur la doc Nikon.
Citation de: namzip le Juin 25, 2015, 11:42:42
Je rebondissais à ce que disait gebulon. Il utilise ces objectifs à la mise au point mini, là où l'AF ne fonctionne pas. Voir les caractéristiques sur la doc Nikon.
Faux,
Mon texte explique comment mettre en défaut et je caricature volontairement.
Si le sujet est hors Map aucune image ne sera bonne, je parle bel et bien d'un mouvement d'af autour du sujet, ça marche aussi pour un cerf a 15m au 500mm, un passant a 7m au 300 2,8 etc..,
" si le sujet est hors map, aucune photo ne sera bonne ".. Je vois qu'on retourne aux fondamentaux ;)
Citation de: gebulon le Juin 25, 2015, 08:54:15
Autre point noir (vert) de ce boitier, c'est sa colorimétrie, surtout quand on monte en isos ou en absence de soleil, les tons chairs ne sont pas des plus flatteurs et l'herbe devient bien trop verte...
Tss tsss vous n'avez rien compris! C'est volontaire !
Au moins les utilisateurs de Nikon ne peuvent pas dire que l'herbe est plus verte ailleurs ;D ;D
... je sors ....
Merci Gebulon pour ton post et ton aide. En effet le D750 est la solution la plus sage, la moins lourde et la moins chère ;)
Pense au nouvel objo que tu pourrais acheter avec la différence ;)
Effectivement le D4 semble avoir un AF tres perfectible ! J'ai un tres bon ami photographe de mariage qui l'utilise et qui s'en plaind régulièrement en AF-C (3D pire encore). Ce qui l'embête surtout c'est la mise au point dans les zones sombres ! Il n'y a pas d'aide à la mise au point (la petite LED très utile pour les boîtiers de la gamme inferieur) donc il RAM et cherche le point, pire encore il indique que le point à été fait et à la visualisation la photo est complètement flou. Du coup il ce tate pour prendre le d750 à la place...
Citation de: mc-chabin le Juin 26, 2015, 16:02:57
Effectivement le D4 semble avoir un AF tres perfectible ! J'ai un tres bon ami photographe de mariage qui l'utilise et qui s'en plaind régulièrement en AF-C (3D pire encore). Ce qui l'embête surtout c'est la mise au point dans les zones sombres ! Il n'y a pas d'aide à la mise au point (la petite LED très utile pour les boîtiers de la gamme inferieur) donc il RAM et cherche le point, pire encore il indique que le point à été fait et à la visualisation la photo est complètement flou. Du coup il ce tate pour prendre le d750 à la place...
Bof......je n'ai jamais rencontré ce genre d'ennuis avec 2 D4
d'ailleurs pourquoi viser le sombre , la mariée n'est pas en blanc ?... ;)
Citation de: Verso92 le Juin 22, 2015, 12:37:37
Oui.
Et même si tu as été particulièrement touché avec ton D4, tu n'es pas le seul, loin de là, à avoir connu des soucis avec l'AF (si Pierre passe par là, il va encore s'énerver...).
Ben, a vrai dire non.
Depuis que le SAV a refait le miens de fond en comble, c'est pas devenu un foudre de guerre question rapidité (En regard de l'1Dx quand même plus rapide), mais par contre même si j'ai eu un doute sur mon dernier rallye (Bonjour à Pixel-Z que j'ai loupé à Rimboval...) depuis je l'ai pas mal réutilisé (Y compris avec le 150-600 Sport) et j'ai plus noté de flou dont je ne sois pas responsable.
Pour ce qui est des rallyes, c'est pas facile à diagnostiquer les bagnoles tremblent quand elles freinent (Ca se voit pas quand on fait les photos), mais la conclusion que j'en ai tirée, c'est que ça occasionne des flous aléatoires difficiles à comprendre de prime abord.
Sinon Horse Ball le week end dernier, tout baigne...
Citation de: Pierred2x le Juin 26, 2015, 22:54:55
Sinon Horse Ball le week end dernier, tout baigne...
Content pour toi, Pierre !
Cela semblerait vouloir dire que le SAV (même français !) arrive à s'en sortir, finalement...
(sinon, ça y est : tu as touché ton 150-600 ?)
Citation de: Verso92 le Juin 26, 2015, 23:11:53
Content pour toi, Pierre !
Cela semblerait vouloir dire que le SAV (même français !) arrive à s'en sortir, finalement...
(sinon, ça y est : tu as touché ton 150-600 ?)
Ca veut surtout dire que les D4 (même achetés un an après la sortie) avaient bien un problème !
Enfin maintenant je peux penser à autre chose et je fulmine plus.
Je peux logiquement user mon D4 jusqu'à D5s ;D
Prochain Rallye: Le Rouergue les 9-10 Juillet ! (Avec le 150-600 reçu au bout de 3 mois, qui tient largement ses promesses!).
D4 vendu. Pas sur le forum CI, hein, puisque hors charte... ;)
A un pro, en mains propres, qui l'a essayé dans tous les sens, et qui connait très bien ce boitier puisqu'il en possède déjà un, et souhaitait remplacer son second boitier, un D3s.
Sans tromperie, quoi!
Juste pour terminer en ce qui me concerne.
:D ;)
Citation de: gebulon le Juin 25, 2015, 08:54:15
Enfin un fil marrant ! :D
Pour ceux qui ne connaissent pas encore mes histoires de D4, un bref résumé:
J'ai eu 4 D4, aucun n'a su fonctionner correctement en AF-C avec des Téléobjectifs 300/500nikon,
même après plusieurs passages SAV.
Mon D3S fonctionnait PARFAITEMENT dans la même configuration avec les mêmes objectifs.
Je problème est connus et presque reconnus par le SAV nikon, (vu à montier en der l'année dernière)
C'est dingue que certain n'arrivent pas à concevoir qu'il puisse y avoir des ratées dans une production, ce n'est pas parce que le D4 à un af foireux que tout nikon est pourris !
Mais l'af du D4 n'est pas digne d'un boitier de ce prix et de son usage, car on achète ce type d'engin en général pour sa réactivité et son taux de réussite sur des sujets difficiles.
Autre point noir (vert) de ce boitier, c'est sa colorimétrie, surtout quand on monte en isos ou en absence de soleil, les tons chairs ne sont pas des plus flatteurs et l'herbe devient bien trop verte...
Au final, j'éviterai le D4, pour ces raisons et j'y préfèrerai un boitier plus récent comme un D750 (en fonction de l'usage) ou encore un D3S.
Si on veut que le D4 fonctionne à peu près correctement, il faut laisser la prio AF sur MAP, éviter l'AF-C sur des sujets peu mobiles et bein faire ces MR si on utilise des télés.
Ca limitera les déchets et déconvenues. (même si on peut se demander pourquoi brider un boitier 5000€, peut-être qu'un modèle à 2000€ fera aussi bien au final)
Bref, pour moi, le D4 ce n'est pas le coup du siècle, ce qui n'empêche que j'ai fait quelques belles images avec et que j'en ai vu tout un tas d'autres.
Je remercie Verso, qui a bien pris deu recul à ce sujet et qui a l'intelligence de reconnaitre certains défauts sur la production nikon,
je trouve qu'un peu d'honnêteté sans agréssivité ne fait pas de mal dans ce monde de doudoumaniaques :D
D800 et d800e même combat... Vu que meme modèle af... Les d4s et d810 ont solutionné la chose... En plus de parfaire la Colorimétrie et bdb.
Le d4s est une vrai machine de guerre.. Pas prêt de m en defaire... Le d750 est un bon boîtier également.. Un bon backup plus pixélisé avec écran amovible très pratique pour certaines citations... En tous les cas, quelle dynamique de dingue ces derniers boîtiers...
Citation de: Verso92 le Juin 22, 2015, 15:22:27
Oui.
Et, au moins, tu ne pourras pas dire qu'on ne t'a pas prévenu.
J'en connais qui ont eu des problèmes d'af sur le D4 et surtout sur les D800 et qui vont jamais sur les forums !!!
J'en connais qui n'ont pas de problèmes d'af sur le D4 et qui n'en parle jamais !!!
c'est clair en utilisation studio à f8 minimum aucun souci :-) :-) :-)
J'en ai deux.
Utilisation reportage mariage essentiellement.
Pb d'AF constaté sur un avec des optiques tierces (50 art et 24-70 tamy).
La colorimétrie est rock'n roll. Je suis tjrs en BdB auto 2 (un peu plus chaude).
Les miens tournent autour de 130 Kclic et 140 K. Pas de souci majeur mis à par un pour l'AF.
Les cahoutchouc qui se décollent ( un classique chez Nikon).
Bon cela dit ça reste un super boîtier.
Par contre 2700 c'est cher je trouve. A ça il te faudra ajouter un batterie sup (env 140€). Une carte CF 64Go x800 (env 80€) et une XQD de la même taille (env 180€). Et éventuelement un lecteur de carte xqd 50€.
Résultat tu te retrouve à 3000€.
Alors que le D750 neuf dans la même config te coûtera 500 balles de moins à la grosse. De quoi avoir une optique fixe de bonne qualité.
Pour mes prochains boîtiers. J'envisagerais probablement le D750 ou son remplaçant. Mais bon le monobloc une fois que tu y aw goûté c'est dur de faire marche arrière
On comprend que la cote du D4 pour une moyenne à la revente par les experts un peu geek vers 30 à 50 000 déclenchements seulement reste élevée.
Ici un D4 à 565 000 déclenchement ( voir ici) http://www.dpreview.com/forums/post/56204239. Nikon sait encore faire du très endurant :D.
Pour la colorimétrie il y a belle lurette qu'en utilisant une simple Uniwb bien plus rigoureuse et travaillable qu'un profil dédié, on fait exactement ce qu'on veut y compris et surtout en jpeg.