Bon j'ai assez dit du mal des AF FUJI... mais là, je dois reconnaitre que c'est la baffe avec la V4.0 du firmware sur X-T1, et il faut savoir reconnaitre aussi quand c'est bon, que dis-je excellent. Entre la rafale 8i/s et la réactivité du nouvel AF, ben franchement je pense qu'il est parfaitement possible de couvrir n'importe quel évènement sportif, j'ai testé ça en détail hier soir... je n'ai presque pas de déchets et c'est razor sharp. Bravo FUJI, ils ont tenu compte des remarques utilisateurs... J'avais posté des images de beach volley avec des crops qui je pense se suffisaient à eux mêmes, mais j'ai renouvelé l'expérience dans tous les sens, à toutes les distances, cet AF est une pure merveille. C'est bien simple, de ce que j'ai pu tester, c'est le meilleur en hybride et il égale pas mal de reflexs milieu de gamme.
J'aime pas le baratin mais les preuves en images, donc c'est parti, quelques exemples. :o :o :o :o
(https://farm1.staticflickr.com/307/18695573234_b7954248c7_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/528/18695582744_8e8e7a8806_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/415/19130496598_7633a9524b_b.jpg)
demande à des basketteurs de jouer au foot :)
(https://farm1.staticflickr.com/405/18695573754_e7086e28e4_b.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3879/19130449530_72f1cc8af8_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/274/19318080235_83674cc4a7_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/559/19318079515_c14fe57430_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/434/19322024071_9460cc6504_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/488/18695578594_7244415f75_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/464/19312072592_6047be0081_b.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3804/19130485948_45b5478c70_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/332/19130455550_8d5db36820_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/422/19130494138_bed9903cc2_b.jpg)
bref que du bonheur, on peut enfin shooter des trucs qui remuent sans que ça merde !!!! le X-E2 est tout bonnement largué à ce niveau.
Bonjour grosnoob06
Pourrais-tu nous dire quel réglage tu avais pour ces photos :
-AF-C + zone
-AF-C + large /suivi
-AF-S + zone
-AF-S + large/suivi
Merci
Bonne journée
Citation de: Philou 13 le Juillet 01, 2015, 10:12:48
Bonjour grosnoob06
Pourrais-tu nous dire quel réglage tu avais pour ces photos :
-AF-C + zone
-AF-C + large /suivi
-AF-S + zone
-AF-S + large/suivi
Merci
Bonne journée
+1
Les premiers tests que j'avais faits étaient catastrophiques mais j'ai découvert après coup qu'il ne faut pas avoir l'obturateur électronique activé, du coup je vais faire de nouveaux essais mais puisque tu as pas mal défriché le terrain autant profiter de ton expérience ;)
Très bon compte-rendu en tout cas. :)
Bonjour,
Super les photos,
mais avec les exifs si possible c'est encore mieux...........merci
Combien va t il y avoir de fils pour ce fw?
Sinon à 1200€ le boitier nu encore heureux que l'AF ne soit pas trop à la ramasse !
1200 euros, on est loin du prix d'un leica et pourtant...
Citation de: mamad-06 le Juillet 01, 2015, 11:25:20
Combien va t il y avoir de fils pour ce fw?
Sinon à 1200€ le boitier nu encore heureux que l'AF ne soit pas trop à la ramasse !
il y a 1 semaine en arriere, le X-T1 avait un AF guerre plus performant qu'un X-E2 pourtant 600€ moins cher
ceux qui ont fait le choix du X-T1 ne l'ont pas fait a la base pour l'AF
si aujourd'hui, les futurs acquereurs fuji, choisisse un X-T1 pour son AF performant alors fuji aura tout gagné
Ça va relancer les ventes du XT1 ?
relancer les ventes du X-T1 je sait pas, peu etre pour ceux qui veulent un bon boitier haut de gamme
en revanche, apporter de nouveaux acquéreurs fuji grâce au nouveau X-T10 oui je le pense
jusqu'à présent l'AF fuji était très décrié et les boitiers était cher, ce qui je pense faisait fuir les clients hybride vers les solutions plus rapide et moins cher du style panasonic/olympus ou Sony A6000 ...
maintenant la donne a totalement changée avec un très bon AF, voire même meilleur que les autres hybride (hors G7 et GH4), et avec un prix s'alignant sur les concurrents
le gros point fort de fuji est de ne pas délaisser les anciens boitier
quand on voit que le X-E2 est sorti en octobre 2013 et que d'ici 2-3 mois il aura une MAJ qui le ramènera aux même perf que le X-T10 en terme d'AF, c'est impressionnant
d'autant plus qu'un X-E2 en occaze vaut une misère donc cela fera un excellent second boitier
Ça va remonter la côte des boîtiers Fuji en occasion...
là j'ai tout fait en mode large/ suivi... et "ça bastone sa mère grave" comme diraient les autochtones du cru ! Ah oui obturateur mécanique + électronique, quelques unes sont à l'électronique, la plupart au mécanique.
(https://farm1.staticflickr.com/548/19292020966_a1eaa50698_b.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3848/19292021616_e037038ba8_b.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3925/19318078405_3919f87d9f_b.jpg)
je pense en effet que les ventes de X-T1 vont être boostées, c'est certain. Moi même j'étais content de mon X-E2 et le fait que le X-T10 sorte a relancé ma curiosité concernant le X-T1 à l'annonce de l'évolution du firmware, je me suis du coup laissé tenter en revendant mon X-E2, je ne regrette pas une seconde... meilleur à tout point de vue (en tous cas avec le firmware V4) et puis viseur, ergonomie... tout en restant petit.
ceux qui ont un autre FUJI risquent de considérer une "upgrade" et ceux qui n'en ont pas et qui hésitaient... ben voilà quoi, suffit de regarder mes tests.... c'est convaincant. L'af FUJI m'avait fait acheter le A6000 (revendu depuis) mais bon, je préfère le rendu des optiques FUJI, ben là, la question ne se pose même plus.
NB: le X-T1 on peut le trouver à 930€ nu... je dis ça, je ne dis rien... ;) sachant que j'ai revendu mon X-E2 le prix que je l'ai acheté... j'ai pas mis grand chose au bout.
Citation de: Jinx le Juillet 01, 2015, 10:26:26
+1
Les premiers tests que j'avais faits étaient catastrophiques mais j'ai découvert après coup qu'il ne faut pas avoir l'obturateur électronique activé, du coup je vais faire de nouveaux essais mais puisque tu as pas mal défriché le terrain autant profiter de ton expérience ;)
Cette info etait présente sur fujirumors , mais je ne la retrouve pas dans la notice sur les nouvelles fonctionnalités..du coup, ce n'est pas sûr que l'on soit obligé de couper l'option MS+ES , ce que grosnoob semble confirmer avec ses essais.
Citation de: philippep07 le Juillet 01, 2015, 14:21:09
Cette info etait présente sur fujirumors , mais je ne la retrouve pas dans la notice sur les nouvelles fonctionnalités..du coup, ce n'est pas sûr que l'on soit obligé de couper l'option MS+ES , ce que grosnoob semble confirmer avec ses essais.
MS+ES actif depuis que j'ai le X-T1.... aucun souci d'AF, la preuve, encore du grand n'importe quoi... je ne vois pas bien en quoi ça aurait un impact sur l'AF.
Citation de: grosnoob06 le Juillet 01, 2015, 12:13:45
là j'ai tout fait en mode large/ suivi... et "ça bastone sa mère grave" comme diraient les autochtones du cru ! Ah oui obturateur mécanique + électronique, quelques unes sont à l'électronique, la plupart au mécanique.
Donc si je te suis bien même à huit images par seconde en mode CH (rafale rapide), il est possible d'utiliser de manière mixte les obturateurs mécaniques et électroniques ; donc pas uniquement le mécanique et ça fonctionne quand même.
Et tu n'as pas mis sur On le mode Hautes performances...comme évoqué ici :
??? ??? ah... bon ben d'accord, et pourtant j'ai toutes mes séries, même de face qui sont bonnes. ma foi... pour les autres points, c'est en effet ce que j'ai fait.
après comme dit explicitement dans le message fujirumors, c'est pour les utilisateur de la beta
est ce qu'ils ont corrigé le tir dans la version officielle ? peu etre car c'est vrai que du coup cette info on ne la retrouve pas sur le site officiel Fuji
Citation de: actupsp le Juillet 01, 2015, 11:47:58relancer les ventes du X-T1 je sait pas .... en revanche, apporter de nouveaux acquéreurs fuji grâce au nouveau X-T10 oui je le pense
Gagné ;)
(excellent ce boîtier ;D)
C'est une contrainte introduite dans le FW 3.0 :
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/history.html
CitationSome functions are restricted when the"ELECTRONIC SHUTTER" or "MECHANICAL+ELECTRONIC" is selected
In the burst mode, focus and exposure are fixed at the values for the first shot in each burst.
Le XT1 que je vais chercher au magasin est mis à jour mais comment savoir si c'est la bêta ou l'officielle ( si jamais il y a une différence ).
Ben réinstalle la 4.0 dessus , tu verras bien...
Citation de: ragrati le Juillet 01, 2015, 14:49:08
Le XT1 que je vais chercher au magasin est mis à jour mais comment savoir si c'est la bêta ou l'officielle ( si jamais il y a une différence ).
ça prend 2mn à installer, tu copies le fichier sur une carte formatée, tu allumes le X-T1 en appuyant sur DISP BACK en même temps et tu acceptes la mise à jour, 1mn plus tard c'est terminé...
Oui si c'est la bêta la 4.0 se réinstallera , si c'est la 4.0 officielle qui est déjà installé il ne se passera rien !
en meme temps je doute qu'un magasin s'amuse a mettre des beta sur des produits en vente en rayon
si jamais le produit a un soucis et que le SAV fuji voit une beta sur un produit commercialisé, ça va chier pour le magasin en question
Ça va chier..... ;D ;D ;D
En tous cas, le cahier des charges est respecté: un nouveau fil sur le sujet par jour. ;D
Oui il fait le buzz ce XT1 !
Citation de: grosnoob06 le Juillet 01, 2015, 15:22:46
ça prend 2mn à installer, tu copies le fichier sur une carte formatée, tu allumes le X-T1 en appuyant sur DISP BACK en même temps et tu acceptes la mise à jour, 1mn plus tard c'est terminé...
C'est de la légende urbaine le coup de la carte formatée... Vous mettez le FW sur la carte de vos photos, et hop, on flash et ça repart ;)
Citation de: philordi28 le Juillet 01, 2015, 11:31:45
1200 euros, on est loin du prix d'un leica et pourtant...
Et pourtant quoi ?
Eclairez ma lanterne :
Les X10 neufs vendus aujourd'hui ont ils d'origine ce V4.O ou faut - il l'installer . ???
Merci
Et pourtant le leica qui est si chère ne fait pas la pige a notre petit XT1....
Citation de: GIB84 le Juillet 01, 2015, 15:56:51
Eclairez ma lanterne :
Les X10 neufs vendus aujourd'hui ont ils d'origine ce V4.O ou faut - il l'installer . ???
Merci
Les X-T10 sont tous vendu avec le dernier firmware a jour vu que c'est celui de base, pour eux c'est le 1.00 (correspond au 4.0 du X-T1)
En revanche les X-T1 en vente seront pour 99% des cas non à jour, car en stock depuis longtemps donc a mettre a jour en 4.0 soit même
Citation de: philordi28 le Juillet 01, 2015, 15:57:57
Et pourtant le leica qui est si chère ne fait pas la pige a notre petit XT1....
Comparons ce qui est comparable. Leica c'est à part. Ce n'est pas fait pour ça
Une chtite question à part . Il me semble avoir lu que lightroom n'ouvre plus les .raf avec le nouveau firmware . Vous confirmez ? Parce que j'ai des photos astro d'hier soir à traiter ...
Citation de: actupsp le Juillet 01, 2015, 16:02:15
Les X-T10 sont tous vendu avec le dernier firmware a jour vu que c'est celui de base, pour eux c'est le 1.00 (correspond au 4.0 du X-T1)
En revanche les X-T1 en vente seront pour 99% des cas non à jour, car en stock depuis longtemps donc a mettre a jour en 4.0 soit même
Merci :D
Bravo Grosnoob. En plus tes photos sont toujours chouettes.
Et ça fait plaisir de voir un mec content avec son joujou, d'autant que le gars en question sait de quoi il parle.
Moi aussi je suis bien content de mon petit Fuji. En tout point.
Quand je ressort mon Nikon FM2, ou mon Mamiya C330, et bien j'en chie grave.... Rien que le possibilité de voir en temps réel, comment sera la photo (pdc, expo, couleur) avant de déclencher, quel pied ! C'est un sacré avantage à mettre au compte des hybrides.
Citation de: Jefferson le Juillet 01, 2015, 16:16:48
Une chtite question à part . Il me semble avoir lu que lightroom n'ouvre plus les .raf avec le nouveau firmware . Vous confirmez ? Parce que j'ai des photos astro d'hier soir à traiter ...
non ça s'ouvre autant sur LR5.7 que sur LR6.1 mais vu que camera raw 9.1 prend mieux en charge le X-T1, autant utiliser si possible la dernière version de LR....
Lomatope : Merci, je prend un pied fou à utiliser le X-T1, je pensais inutile d'avoir un boitier mieux équipé que le X-E2 que j'adorais, mais je dois dire qu'une fois que t'as gouté à tous les plus qu'apporte le gros modèle (en plus avec la V4 ça en rajoute une couche) et bien tu ne peux plus revenir en arrière. Là je pense enfin avoir trouvé l'hybride que j'attendais depuis des lustres. J'espère que les CANON, NIKON vont nous pondre un truc dans le genre, que je basarde mes D800, D3s... et que je passe à un hybride NIKON de taille à peu près comparable (pas le Df qui est gros comme un D610) ce qui me permettrai de garder aussi mes nombreuses autres optiques. En attendant, le X-T1 m'accompagne partout.
Une belle serie!
Citation de: grosnoob06 le Juillet 01, 2015, 10:02:35
C'est bien simple, de ce que j'ai pu tester, c'est le meilleur en hybride et il égale pas mal de reflexs milieu de gamme.
LEsquels tu as testes? Juste pour donner une idee.
Bon j'ai testé tout à l'heure avec auto et moto / X-T1 avec 18-135mm... wow, ça décoiffe, même avec des passages très rapides : enchainement de 5 virages qui s'accélèrent, le premier passe à 70km/h et un petit bout de ligne droite à la fin où je prends 200 environ, et bien ça suit parfaitement, j'ai eu 3 rafales floues mais faut dire que l'environnement n'était pas facile (point de vue à la con / ma copine avec le X-T1 au loin) et que les autres sont toutes nettes (environ 12 passages, 12 rafales, 6 auto / 6 moto, 3 rafales où je pense que le point n'a pas du tout été acquis et le reste nickel). Bon malheureusement je viens d'en poster 5 / 6 sur divers réseaux sociaux (page perso) et vu les remarques à la con genre "ouais c'est dangereux" ou moralisateur... je ne vais pas les poster ici pour m'éviter d'avoir à me justifier, d'ailleurs j'ai tout viré de mes pages persos. retenez juste qu'en rallye à mon avis, ben ça va le faire le X-T1 et X-T10.
Citation de: spinup le Juillet 01, 2015, 17:16:39
Une belle serie!LEsquels tu as testes? Juste pour donner une idee.
à peu près tous en CANON et NIKON pourquoi ? je te dis que ça vaut ce que tu peux faire avec de l'entrée / du milieu de gamme une fois que t'as pigé comment ça marche. En plus la rafale à 8i/s c'est pas bas de gamme ça...
Citation de: grosnoob06 le Juillet 01, 2015, 17:21:22
à peu près tous en CANON et NIKON pourquoi ? je te dis que ça vaut ce que tu peux faire avec de l'entrée / du milieu de gamme une fois que t'as pigé comment ça marche. En plus la rafale à 8i/s c'est pas bas de gamme ça...
C'est toujours interessant d'avoir les retours de ceux qui utilisent d'autres boitiers. Entre les clip marketing des constructeurs qui font dans l'exces d'optimisme et les detracteurs qui la plupart du temps denigrent sans avoir essaye, c'est dur de savoir ce que vaut l'Af des nouveaux boitiers.
En tout cas tes images sont convaincantes. Le gros avantages des mirrorless, c'est que l'AF couvre tout le capteur, donc si le suivi est bon on est completement libre de composer sans s'emmerder a positionner les collimateurs.
Citation de: grosnoob06 le Juillet 01, 2015, 17:21:22
à peu près tous en CANON et NIKON pourquoi ? je te dis que ça vaut ce que tu peux faire avec de l'entrée / du milieu de gamme une fois que t'as pigé comment ça marche. En plus la rafale à 8i/s c'est pas bas de gamme ça...
Surtout avec de l'UHS-2 derrière 8)
Citation de: grosnoob06 le Juillet 01, 2015, 12:13:45
là j'ai tout fait en mode large/ suivi... et "ça bastone sa mère grave"
Large suivi : AF C ou AF S
grosnoob06, merci pour ta réponse .
Merci pour tous tes tests
Oui merci pour nous faire partager tes tests et ton enthousiasme ! ;)
Bon il n'y a pas que le suivi 3D... dans la vie.... ;D
(https://farm1.staticflickr.com/545/18701318083_bae96caeca_b.jpg)
...mais ça compte quand même je l'avoue.
Grossboob : quelle carte est-ce que tu utilises avec le xt1 ?
J'ai l'impression que les rafales sont moins rapides qu'avant avec le nouveau fw... je ne suis jamais à 8 images secondes pour le moment...
En tous cas, moi impossible de suivre mon sujet en rafale...
Mais il vaut peut-être mieux suivre le sujet et déclencher au bon moment.
je n'ai pas le 27mm désolé. J'ai flashé le X-T1 direct en V4 donc difficile de comparer à avant (j'avais testé à sa sortie celui d'un copain et je trouvais ça assez nul, je l'avais écrit d'ailleurs).
j'utilise des cartes Transcend, très rapides, bien plus que les Sandisk extreme que j'ai par ailleurs, je les utilise aussi sur mon D800. Je crois que ce sont des UHS-I en plus... la rafale me semble très soutenue et à bon rythme, faudrait que je vérifie le timing des fichiers pour te donner une cadence exacte.
Avec le 60 2.4 qui est sans doutes le plus lent de la gamme c'est franchement pas mal, dans les limites de l'acceptable.
Le 18-55 est une fusée par contre !
Merci pour les retours convaincants.
Je trouve que le XT1 avec le firmware 4 est une bombe :)
Citation de: Gilopix le Juillet 02, 2015, 13:20:23
Je trouve que le XT1 avec le firmware 4 est une bombe :)
Une bombe je ne sais pas, mais il est clair que les possesseurs de reflex qui raillaient les hybrides il y a quelques temps encore ont beaucoup moins de grain à moudre désormais. Un des derniers bastions vient de tomber, le temps de la suprématie des reflex est bientôt révolu ;)
Yehhh, on va bientôt voir que des FUji XT10 au bord des stades de foot, des circuits de formule1 et aux jeux olympiques, Canikon va bientôt aller en faillite... ;D ;D ;D
Citation de: grosnoob06 le Juillet 02, 2015, 08:43:33
j'utilise des cartes Transcend, très rapides, bien plus que les Sandisk extreme que j'ai par ailleurs, je les utilise aussi sur mon D800. Je crois que ce sont des UHS-I en plus...
Les deux sont de prix comparable ???
Citation de: chevalier2 le Juillet 02, 2015, 14:22:38
Yehhh, on va bientôt voir que des FUji XT10 au bord des stades de foot, des circuits de formule1 et aux jeux olympiques, Canikon va bientôt aller en faillite... ;D ;D ;D
Il reste juste à mesurer le "bientôt"... perso je pense 2-3 ans ;)
Citation de: Gilopix le Juillet 02, 2015, 13:20:23
Merci pour les retours convaincants.
Je trouve que le XT1 avec le firmware 4 est une bombe :)
Je précise: une bombe pour un hybride ;D ;D ;D
Citation de: Jinx le Juillet 02, 2015, 15:45:26
Il reste ...
Perso, je le souhaite sincèrement bien que je n'aurai jamais besoin des nouveaux 500 et 600 Nikon. ;) ;)
Venant juste d'acquérir un XE2 neuf versus le XT1 (question prix), la sortie du XT10 et les exemples de Grosnoob me restent un peu en travers ... mais bon on y survivra :) :)
Citation de: chevalier2 le Juillet 02, 2015, 18:16:18
Perso, je le souhaite sincèrement bien que je n'aurai jamais besoin des nouveaux 500 et 600 Nikon. ;) ;)
Venant juste d'acquérir un XE2 neuf versus le XT1 (question prix), la sortie du XT10 et les exemples de Grosnoob me restent un peu en travers ... mais bon on y survivra :) :)
Ta photo prouve bien, s'il le fallait vraiment, que même avec un boitier à l'AF poussif on peut faire de la photo d'action ;)
Pour les photos d'action en pleine lumière, cela à l'air d'être en effet réactif, mais en basse lumière ? pour saisir des instants en famille par exemple en intérieur ?
J'ai pu lire que l'autofocus n'est pas aussi rapide que certains reflex dernièrement sortis...
Y a t'il qui ont un X-T1 et un reflex récent pour faire la comparaison ?
Citation de: chevalier2 le Juillet 02, 2015, 18:16:18
Perso, je le souhaite sincèrement bien que je n'aurai jamais besoin des nouveaux 500 et 600 Nikon. ;) ;)
Venant juste d'acquérir un XE2 neuf versus le XT1 (question prix), la sortie du XT10 et les exemples de Grosnoob me restent un peu en travers ... mais bon on y survivra :) :)
Patience, tu devrais bientôt avoir une maj identique sur ton X-E2...
+1
Citation de: mgr le Juillet 02, 2015, 19:36:53
Patience, tu devrais bientôt avoir une maj identique sur ton X-E2...
Cela fait plaisir de lire cela, merci :) :)
Citation de: chevalier2 le Juillet 02, 2015, 20:29:35
Cela fait plaisir de lire cela, merci :) :)
C'est en tous les cas ce que laissent entendre les rumeurs et autres forums anglophones...
Je n'ai pas encore de fuji (les critiques sur l'af me faisait peur) mais voici quelques images de moto, par Jack Ley (lien trouvé sur le fb de Fuji).
http://jackyley.prodibi.com/
Je crois que je vais bientôt craquer ;)
Citation de: grosnoob06 le Juillet 01, 2015, 22:32:20
Bon il n'y a pas que le suivi 3D... dans la vie.... ;D
(https://farm1.staticflickr.com/545/18701318083_bae96caeca_b.jpg)
...mais ça compte quand même je l'avoue.
Magnifique photo !
On peut avoir les EXIF ?
Je pense qu'il faut vraiment le dompter cet AF ! En faisant quelques essais vite faits, j'ai remarqué que la rafale était fortement ralentie en utilisant l'obturateur mécanique seul... quand je repasse en MS + ES, c'est beaucoup plus rapide... on retrouve les 8 images seconde... mais pas forcément plus net... ???
Citation de: gillesdebda le Juillet 02, 2015, 22:19:35
Magnifique photo !
On peut avoir les EXIF ?
XT1 + XF56 à f2.2 1/23000 400iso
Désolé mais ça me pompe de recopier les exifs, ils sont dans l'image, il y a des softs pour les afficher. merci. Je le fais quand j'y pense. De mémoire j'ai fait une série avec des tournesols entre F/1.2 et F/8 en iso auto et voilà.
Chevalier, super ta photo se SM, c'était où cette course... j'adore, j'ai eu plein de machines comme ça.
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/1936773_1112902257687_4563708_n.jpg?oh=cddea38313a66053fa500fc79ffb9062&oe=561BDC19)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/338307_2734796644033_428613032_o.jpg)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/978028_10200655765811489_1549285749_o.jpg)
Pour en revenir au sujet, oui bien sur comme dit plus haut que suivre un mouvement latéral est possible quand t'as calculé où faire le point, ce dont je parle avec cette évolution majeure dans le monde FUJI c'est quand même d'un suivi sur des sujets ératiques, j'ai encore plein d'exemples pris ce soir à la tombée du jour avec des gamins en patinettes près de chez moi, je suis scotché que ça suive de 15m jusqu'à 1m de moi... alors sur que j'ai pas la réactivité d'un 70-200mm sur un gros boitier monobloc mais on est à des années lumière de ce que le X-E2 peut faire en AF... mais ne te bile pas, apparement d'ici quelques mois ça sort aussi pour X-E2 parait-il.
Non ce n'est pas rien du tout cette mise à jour, ça ne fera surement pas switcher les photographes de sport vers FUJI mais beaucoup d'utilisateurs lambdas qui veulent aussi parfois utiliser un suivi du sujet seront biens contents que ça y soit. A n'en point douter, pas mal de photographes qui aimaient le rendu FUJI, étaient également rebuté par cet aspect technique, ils peuvent désormais tenter l'aventure vu que ça tient parfaitement la route.
Citation de: grosnoob06 le Juillet 02, 2015, 23:31:22
Chevalier, super ta photo se SM, c'était où cette course...
Course d'amateurs, supers motards, organisée quasiment chaque année, en général au mois de juin, gratuite pour les participants et spectateurs, par notre ancien et très grand champion du monde de cross Joel Robert sur une des pistes auxiliaires de la base aérienne de Florennes (Belgique), malheureusement annulée cette année, vu les ennuis de santé de Joel (71 ans)
http://www.lavenir.net/cnt/DMF20150518_00651413
OK merci pour la précision.
test simple, toute fin de journée, la lumière plus basse qu'il n'y parait (raws édités sous LR)... ben ça suit toujours parfaitement.
leger filé, 1/100s, j'ai bougé et le 56mm n'est pas stabilisé.
(https://lh5.googleusercontent.com/-mkF_H3aiYRY/VZZrJieC-zI/AAAAAAAASAk/E25uYoLBte4/w1763-h1175-no/DSCF1649.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-H4Rnn208PKw/VZZrHTDfaiI/AAAAAAAAR_c/VdyKB07quR8/w2004-h1127-no/DSCF1636.jpg)
ça se rapproche et l'AF continue de bien suivre
(https://lh5.googleusercontent.com/-ea39MO-gc18/VZZrHzisw3I/AAAAAAAAR_8/3ZZ43RRCaoA/w1763-h1175-no/DSCF1637.jpg)
bon je zappe la suite de la rafale entière, disons que ça suit jusqu'à environ 1m de moi :
(https://lh5.googleusercontent.com/-tB6EL-9nU_Q/VZZrII3CNbI/AAAAAAAAR_w/Jl6F1WANLD0/w1763-h1175-no/DSCF1639.jpg)
l'AF ne se fait pas avoir par des sujets qui passent devant au premier plan
(https://lh3.googleusercontent.com/-mv0LmMZlfOE/VZZq_mB347I/AAAAAAAASB8/XmKlhD-kguk/w2004-h1127-no/DSCF1557.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-8o5R07f4DvQ/VZZrKKW6s2I/AAAAAAAASAM/hUwFqG3-500/s1175-no/DSCF1658.jpg)
bref pour moi je le répète, ça marche du feu de dieu... peu de déchets et surtout rien d'agaçant contrairement à mon ex X-E2 dans le même genre de situation...
(https://lh5.googleusercontent.com/-8xss1hCxSJY/VZZq3vytJII/AAAAAAAAR8M/NxxZdM7WO5U/w1763-h1175-no/DSCF1466.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-Qb6-1byOabM/VZZq982_oXI/AAAAAAAASBE/UrFqxiWm2Po/w1763-h1175-no/DSCF1534.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-yievA3dviSw/VZZrEwTqo8I/AAAAAAAAR_A/4u_jIkmuIwg/w2004-h1127-no/DSCF1624.jpg)
C est combien de point en moins pour .......... defaut de casque ???
:D
Citation de: poppins92 le Juillet 03, 2015, 15:34:00
C est combien de point en moins pour .......... defaut de casque ???
:D
s'il me fait ça avec son BMX ou sa moto c'est une tarte de papa dans les dents... mais là c'est dans la cour de son école avec des patinettes pas bien dangereuses (encore que ça va assez vite) donc ça va... c'était hier soir, le côté sympa à la campagne c'est qu"en fin d'année on se fait des apéros avec quelques parents d'élèves, des enseignants, la directrice de l'école dehors dans la cour... et les gamins jouent (jusque 11h)... moi je trouve ça sympa, chacun ramène son saucisson et boissons, tapenade etc... franchement j'adore la Dordogne pour ça.
La directrice de l"école fait des supers Mojito...
(https://lh5.googleusercontent.com/-6lO9Zca0t8U/VZZqtK3vLiI/AAAAAAAAR6E/rd-DwAQzddY/w1763-h1175-no/DSCF1431.jpg)
la maitresse de mon fiston.
(https://lh5.googleusercontent.com/-qXOteexawew/VZZqr9HpZOI/AAAAAAAAR6A/lHuC0HXRQiA/w1763-h1175-no/DSCF1427.jpg)
on n'est pas stressés ici. ;D
Ca a l'air sympa l'ambiance par chez toi, Grossnoob !
[at] grosnoob06: il semble que l'X-E2 sera bientôt mis à jour vers la même version de firmware également... un peu de patience et tu auras entre tes mains 2 petites bombes !
Citation de: mgr le Juillet 03, 2015, 16:53:33
[at] grosnoob06: il semble que l'X-E2 sera bientôt mis à jour vers la même version de firmware également... un peu de patience et tu auras entre tes mains 2 petites bombes !
j'ai vendu mon X-E2 pour acheter le X-T1, mais oui j'ai lu ça, j'espère vraiment que les possesseurs de X-E2 auront droit à cette mise à jour mais ça m'étonnerait que ça arrive avant Noël prochain, d'un point de vue marketing ça serait débile de faire ça juste après la sortie du X-T10, attendre 6 mois me parait bénéfiques aux ventes de cette nouveauté, au tarif plein pot en plus... qu'ensuite quand l'effet nouveauté sera retombé, le X-E2 se voit mis à jour, après le gros des ventes des vacances d'été et de Noël mais avant... j'ai un doute.
Citation de: grosnoob06 le Juillet 03, 2015, 17:47:40
j'ai vendu mon X-E2 pour acheter le X-T1, mais oui j'ai lu ça, j'espère vraiment que les possesseurs de X-E2 auront droit à cette mise à jour mais ça m'étonnerait que ça arrive avant Noël prochain, d'un point de vue marketing ça serait débile de faire ça juste après la sortie du X-T10, attendre 6 mois me parait bénéfiques aux ventes de cette nouveauté, au tarif plein pot en plus... qu'ensuite quand l'effet nouveauté sera retombé, le X-E2 se voit mis à jour, après le gros des ventes des vacances d'été et de Noël mais avant... j'ai un doute.
yes ! je le pense également...
J'interviens juste pour confirmer les dires de Grosnoob.
J'ai enfin eu l'occasion hier de mettre en pratique ce nouvel AF, et je suis épaté. Je n'avais que le 35 sur moi, optique pas très vive en AF habituellement. Et bien, dès qu'on active l'AF "zone", cette optique devient une fusée ! Et enfin, le collimateur qui devient vert en AF-C quand la mise au point est faite, c'est vraiment bien.
J'ai testé obtu électronique et obtu mécanique, ça marche très bien pour les deux.
Je ne peux pas poster d'exemples ici (droit à l'image oblige), mais c'étaient des photos de gamins courant sur des pentes à la montagne, et ça a très bien marché.
J'étais sceptique sur cette mise à jour qui devait métamorphoser l'AF du X-T1, mais les résultats sont là. Incroyable !
Je ne trouve plus rien à reprocher au X-T1, c'est fou comme Fuji a su combler les lacunes de ce boîtier en quelques mises à jour.
::) t'as essayé le mode suivi, ça marche super bien également.
Oui, me suis amusé à tout essayer. ;)
Je ne trouve pas les réglages de ce nouvel AF compliqué, contrairement à ce que j'ai pu lire ici ou là.
Citation de: adoubeur le Juillet 04, 2015, 00:00:28
Oui, me suis amusé à tout essayer. ;)
Je ne trouve pas les réglages de ce nouvel AF compliqué, contrairement à ce que j'ai pu lire ici ou là.
+1
La seule chose qui est un peu compliquée, c'est l'embarras du choix entre les modes et le nombre de collimateurs, mais ça doit venir a l'usage.
je comprend que ça puise dérouter le novice pour sa mise en oeuvre et donc obtenir de résultats aléatoires s'il ne choisit pas le bon mode, mais bon, comme tout réglage, suffit d'essayer et de voire ce qui se passe.
d'ailleurs je me rappelle de polémiques sur les réglages AF des NIKON pourtant exemplaires dans le domaine... et bien au dessus de ce que le X-T1 sort (il y a donc de la marge de progression pour FUJI à ce niveau ). Il y a même eu des polémiques sur les perfs du D4s (ce qui me fait marrer l'ayant testé, c'est une arme de guerre niveau AF). T'auras toujours des gens pour te dire que ça ne marche pas comme il faut au lieu de se demander s'ils y comprennent quelque chose en premier lieu.
est-ce qu'il faut activer l'option "performances hautes" ?
Citation de: nico41 le Juillet 04, 2015, 11:58:45
est-ce qu'il faut activer l'option "performances hautes" ?
Oui
::) je confirme, oui, ça améliore sensiblement la vitesse de l'AF, j'ai essayé sans et avec c'est mieux avec.
merci
Citation de: grosnoob06 le Juillet 04, 2015, 11:11:34
d'ailleurs je me rappelle de polémiques sur les réglages AF des NIKON pourtant exemplaires dans le domaine... et bien au dessus de ce que le X-T1 sort (il y a donc de la marge de progression pour FUJI à ce niveau ). Il y a même eu des polémiques sur les perfs du D4s (ce qui me fait marrer l'ayant testé, c'est une arme de guerre niveau AF). T'auras toujours des gens pour te dire que ça ne marche pas comme il faut au lieu de se demander s'ils y comprennent quelque chose en premier lieu.
En est on aussi loin ? Pour du piaf de jardin (sujet très rude pour l' AF) ça peut le faire ?
Citation de: photux le Juillet 04, 2015, 16:00:50
En est on aussi loin ? Pour du piaf de jardin (sujet très rude pour l' AF) ça peut le faire ?
aucune idée mais je pense que oui j'ai fait des passages en moto à environ 200km/h et ma copine a fait des rafales, j'en ai 2 de floues sur 6 avec le 18-135mm, mais à mon avis faudra attendre le futur équivalent du 150-600mm pour ce genre de chose... quel pied alors d'avoir un système assez "compact" (comparé à un D4 + 150-600 SIGMA par exemple) qui permet de beaux clichés, même si je doute quand même des perfs à de telles focales par rapport aux reflexs, mais bon, faudra attendre pour être fixé sur le sujet.
Merci monsieur Fuji,
tout est dans l'EXIF
Margenorma belle démo
Merci Grosnoob06
Bonjour,
Si je peux me permettre de partager ma première journée avec un XT10....
Après un tri rapide sur mes prises de vue du meeting, bilan 75% de photos exploitables.
Contre 73% avec le 500mm et le 5DIII
Content de la charge batterie, changement volontaire de la première pour éviter la panne durant une démonstration, donc batterie pas vide, la deuxième loin d'être vide, soit 450 photos en Raw+Jpeg.
Sur le plan de l'AF, j'ai essayé plusieurs configurations
Large /Suivi : la recherche du point net est trop longue pour mes aéronefs en mouvement
Zone : idem pour 5x5 et 5x3, correct pour 3x3
Point unique : excellent mais il faut choisir son point net dans l'écran d'où une anticipation rapide de la photo à réaliser
Bilan le firmware est excellent mais il faut choisir la bonne quantité de points à traiter en fonction de la vitesse du sujet à photographier.
Je pense que la prochaine étape d'amélioration viendra par l'utilisation d'un processeur de traitement plus rapide ou de deux processeurs comme la série des 7D de Canon, donc du Hardware en vue...
Je suis donc resté assez souvent en Zone et 3x3
J'ai testé pour voir la fonction auto avec le mode Sport
C'est sympa mais le choix des vitesses dans mon cas est trop lente, retour en manuel.
Ce qui est bien également c'est d'avoir 3 types d'ISO auto, c'est plus rapide que de rentrer dans le menu pour faire son marché....
Sympathique aussi l'utilisation des deux molettes de commande avec la pression centrale....
En bilan, oui je fais mieux avec mon 500mm, le boiter reflex, et le trépied, soit plus de 6kg
Contre une focale équivalente de 300mm et 700g avec Fuji
Si j'avais pu utiliser une optique à focale identique, je pense que je pouvais faire aussi bien voir mieux car la légèreté est signe aussi de rapidité de mouvement sur des photos de vol acrobatique....
Bien savoir aussi le nombre d'erreur que j'ai pu commettre sous un soleil de plomb au bord de la piste de 9h à 19h (Chabeuil Drome)
pour un meeting relativement plat par rapport aux années précédentes...
Ah oui le boitier a bien résisté à la chaleur, mieux que mon téléphone (écran tactile incontrôlable)
Bonne semaine à tous
Tes photos sont superbes.
Cela étant, suivre un avion, ça risque pas de lui coller une méningite au ptit Fuji...
C'est tout de même assez prévisible comme trajectoire; quant la mise au point, c'est pas sorcier d'avoir la profondeur de champ nécessaire.
Merci Adoubeur et philand
Raphael, la méningite ne m'a pas encore atteint mais pour un appareil photo je partage qu'une partie de ton commentaire
si ton avion vole a vitesse lente et représente 50% du cadre de ta photo oui son travail est cool
mais si tu prends un rafale à 900km/h ce qui est lent pour lui , mais qu'il ne représente que 10% du cadre, l'AF pédale un peu....
et de plus contrairement au 500mm qui était sur trépied, avec le fuji je travaille à main levée.
sinon je soumet une question qui me soucis un peu plus
les 3 photos qui suivent ont été prise en rafale (CH) non pas l'avion...
l'AF est sur l'avion N°7
les photos 299 et 301 sont nets
pourquoi celle du milieu est trouble ????
je parle bien du N°7
jpeg natif compressé
je signale que je n'ai pas encore la tremblotte....
et ne me semble pas avoir ce phénomène avec mon Reflex
j'ai le même phénomène sur un autre croisement
(https://media.joomeo.com/large/559a74b9848e8.jpg)
(https://media.joomeo.com/large/559a76dd9e028.jpg)
(https://media.joomeo.com/large/559a76fa42507.jpg)
Citation de: philand le Juillet 06, 2015, 14:48:15
Y faut suivre quoi alors?
Un macareux au décollage ou en approche avant atterrissage, c'est pas mal comme test ;D
D'accord avec margenorma si l'avion occupe une faible partie du cadre ;)
Citation de: margenorma le Juillet 06, 2015, 14:54:58
Merci Adoubeur et philand
les photos 299 et 301 sont nets
pourquoi celle du milieu est trouble ????
je parle bien du N°7
jpeg natif compressé
je signale que je n'ai pas encore la tremblotte....
et ne me semble pas avoir ce phénomène avec mon Reflex
j'ai le même phénomène sur un autre croisement
Je n'arrive pas à voir les exifs.
A première vue on dirait que la vitesse d'obturation est limite pour la 2ème: on a l'impression que les avions vont trop vite (celui qui va sur la droite va le plus vite)! Cependant, ce ne serait pas trop logique vu que 1ère et la dernière
DEVRAIENT avoir la même vitesse. Que disent les exifs?
Citation de: Conan777 le Juillet 06, 2015, 16:40:17
Je n'arrive pas à voir les exifs.
A première vue on dirait que la vitesse d'obturation est limite pour la 2ème: on a l'impression que les avions vont trop vite (celui qui va sur la droite va le plus vite)! Cependant, ce ne serait pas trop logique vu que 1ère et la dernière DEVRAIENT avoir la même vitesse. Que disent les exifs?
salut, oui comme j'ai mis les trois photos sur un même message les exifs disparaissent
les trois sont identique puisque sur une rafale en CH
1/1000s f/7.1 iso 200 focale 200mm soit 300mm en réel
la vitesse est suffisante pour l'avion N°7 (la photo est nette et la vitesse de l'avion ne change pas )
pour moi l'AF décroche léger au moment du passage du 2eme avion
car l'AF est accroché à l'avion N°7
si c'est le cas une possible évolution du firmware peut nous améliorer cela
c'est les différents CASE du 5DIII ou du 1DX qui évite le décrochement au passage d'une interférence type poteau, feuille, arbre...... A suivre...
En 1/1000 ieme de seconde, un avion parcourt 27 cm à 1000 kmh...peut etre que ta vitesse etait un peu juste ???
L'AF aurait il tenté de rue faire le point ? D'où le flou ? Ou as tu arrêté de le suivre donc flou
T'inquiètes pour moi aussi ça suffît. Le x-t1 ne me quitte plus.
Citation de: philand le Juillet 06, 2015, 22:18:43
Ouais, bon, on ne va pas épiloguer pendant des journées entières! La vitesse est une chose, la vitesse angulaire une autre! (Ex ; pour les durs de comprendre ; tu te trouves à 1000m d'un cycliste qui roule à 20 km/hr et tu te trouves à 5m du même cycliste à même vitesse! On peut remplacer le cycliste par un macareux ou un F16!).
Les durs a comprendre seraient quand même tentés de te demander ce que tu fais du zoom(ou de la focale) dans ta démonstration ;)
Merci à tous
On va clore ce débat avec une petite dernière, et vive Fuji.............
T'as fait le point sur l'avion du bas ? ;D
;D
Citation de: Raphael1967 le Juillet 07, 2015, 10:16:42
T'as fait le point sur l'avion du bas ? ;D
back focus ? ah ben non on n'est pas chez NIKON... merde ;D ok je sors... ouh punaise j'aurai pas fait cette blague il y a quelques temps...
(NB: j'ai 3 NIKON et aucun souci hein).
Citation de: grosnoob06 le Juillet 07, 2015, 10:48:53
back focus ?
si on part dans ce délire alors c'est du Front Focus pour etre exacte
si la map avait été faite sur l'avion du second plan et que c'est celui du 1er plan qui est nette, cela veut bien dire que le focus se fait avant le sujet voulu donc c'est du Front focus
après y'a pas que nikon qui a du BF/FF, tous les reflex et c'est la principale raison de mon passage en hybride
j'en avait marre de passer une demi journée a chaque changement d'objo pour les régler et parfois être dans l'impossibilité d'être bien régler
En dehors de toutes les plaisanterie que j'apprécie,
dans la photo d'aéronefs il est de bon ton de voir que l'engin vole
pour les avions à hélice on ne doit pas figer les hélices avec un avion net
pas toujours facile avec des vitesses de 1/60s à 1/250s suivant l'age de l'avion ou du capitaine
pour les avions à réactions cela devient plus subtile, car dans le ciel il n'y a pas de repère visuel
d'où l'intérêt des croisements ou l'on peut photographier le mouvement
avec une vitesse de 1/4000s je fige les 2 avions (pas terrible) d'où la vitesse limite à 1/1000s
dans mon cas je bloque l'AF sur l'avion venant de gauche, je le suis,
et c'est la que l'on voit si notre AF reste bien accroché (à main levée)
et l'on essaie de trouver le point de rencontre, donc l'avion de droite doit être flou par le vitesse de mon filé
Désolé pour les BF ou FF je connais bien cela avec mon 500mm, enfin je connaissais surtout avec le 7D, mais depuis avec le 5DIII je suis à zéro réglage avec tous mes grands blancs.
Sur ce nous allons passer aux tests des oiseaux en vol avec notre petit XT10.....
Je dis une bêtise si je dis que le suivi allant dans le sens de l'avion net alors l'autre est forcément flou puisque l'écart de vitesse est mathématiquement doublé !
Bravo pour ces photos, j'adore la n° 2 !
Citation de: actupsp le Juillet 07, 2015, 12:01:50
après y'a pas que nikon qui a du BF/FF, tous les reflex et c'est la principale raison de mon passage en hybride
j'en avait marre de passer une demi journée a chaque changement d'objo pour les régler et parfois être dans l'impossibilité d'être bien régler
+1
Pentax k10. Mon 1er numerique
Canon 50d , mon 2eme, pensant "bien faire"
Merci jbpfrance,
prise de tête dme0085...
si on rentre dans un calcul balistique, on va y passé la nuit...
n'oublie pas qu'il faut un référentiel, alors oui les deux avions ont une vitesse relative l'un par rapport à l'autre de la somme de leur vitesse
mais on s'en fout en vérité, car moi je suis sur le sol avec mon boitier
et comme le focus de l'appareil est calé sur l'avion venant de gauche, avec mon mouvement de filé la vitesse 1/1000s est juste pour être net sur cet avion
par contre sans trop de calcul en poussant à 1/4000s on doit figer les deux (mais j'ai pas le courage du calcul....)
Mon plaisir reste surtout sur le résultat et avec ce Fuji c'est le pied..........
Pardon pour mon intervention, je ne voulais pas déranger ???
::) c'est un peu flou vos explications...
;D ;D ;D ;D ;D
Je vous demande de vous arrêter ! Je voulais tranquillement faire durer mon X-E1 jusqu' à la sortie du X-T2 (le X10 étant trop petit à mon goût) et voilà que vous commencez à me faire saliver. ???
Est ce qu'avec un 18-55 vous arrivez à accrocher direct ?
Il s'y prend en deux fois chez moi, je n'ai jamais direct la MAP sauf si c'est près du plan de MAP.
Vais je aller changer mon caillou après avoir changé mon boitier ? ;D
Tu ne serais pas en AFC ?
Citation de: ragrati le Juillet 07, 2015, 20:19:56
Est ce qu'avec un 18-55 vous arrivez à accrocher direct ?
Il s'y prend en deux fois chez moi, je n'ai jamais direct la MAP sauf si c'est près du plan de MAP.
Vais je aller changer mon caillou après avoir changé mon boitier ? ;D
Heu...il va va plutôt bien , l'AF avec le 18-55...regarde bien tous tes reglages quand même, mode hautes performances ++, choix des collimateurs.
non en AFS toujours. Le choix du collimateur c'est single point central.
Bon maintenant ça dépend de la luminosité. Ce qui me chiffonne beaucoup c'est que à F22 ça semble plus long à cause du test de PDC qu'à 2,8 ou 4 selon la focale du zoom.
les hautes perf améliorent l'AF ?
Citation de: ragrati le Juillet 07, 2015, 21:17:41
les hautes perf améliorent l'AF ?
En principe, oui, surtout en AFC..pour l'AFS je n'en suis pas certain mais je reste sur ce mode en permanence
Pour ce qui concerne le choix du point central, c'est pas le plus facile, à mon avis, en usage courant.le 18 55 se comporte bien avec les 9 collimateurs.
Coucou,
je viens de testé l'ensemble XT10 + 55-200mm + bague 16mm
eh bah ça accroche toujours.........et même avec le mistral du jour....
pour ceux qui ne lise pas les exifs (1/4000s-f/4.4-141mm-1250 asa) jpeg direct
A+
Moi, je voudrais bien l'AF et la rafale de mon iPhone 6 sur le X-T1 :o
en effet, il accroche le nouvel AF ! :o :o :o j'ai testé tout à l'heure le même genre de délire... assez bluffant.
(https://farm1.staticflickr.com/347/19527743292_fd83f18c44_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/514/19347937659_4d9e7da494_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/289/19347937119_9018e795c7_b.jpg)
Sincèrement, en utilisant l'AF, impossible avec mon ex X-E2 (je sais certains y arrivent en manuel, c'est pas le sujet) :
(https://farm1.staticflickr.com/432/19370067428_9216c8118c_b.jpg)
en grand pour ceux qui ont un doute...
https://farm1.staticflickr.com/432/19370067428_00e7a1db66_o.jpg
En leur lumière cela donne effectivement de bons résultats, mais avec très eu d'éclairage qu'est ce que cela donne? C'est là que c'est intéressant de voir !
En pleine lumière, heureusement que l'AF se comporte bien, c'est la moindre des choses ! ;)
Impressionnant cette abeille!
Citation de: Joe295 le Juillet 10, 2015, 10:33:36
En leur lumière cela donne effectivement de bons résultats, mais avec très eu d'éclairage qu'est ce que cela donne? C'est là que c'est intéressant de voir !
En pleine lumière, heureusement que l'AF se comporte bien, c'est la moindre des choses ! ;)
C'est tout pourri, l'AF ne suit pas, regarde cette personne elle est toute floue... ;D
(https://farm4.staticflickr.com/3901/19203861931_2045724123_b.jpg)
non je déconne, ça accroche super bien, on n'est pas au niveau de certains monstres du genre qui descendent très bas en iL mais ça marche bien et vite.
(https://farm1.staticflickr.com/482/19200218025_d436f173e7_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/523/18579606533_ec372a875d_b.jpg)
J'avais eu quelques soucis d'accrochage dans les mêmes conditions avec le X-E2, j'avais d'ailleurs posté mes exemples à l'époque.
Bonsoir,
Tres belles abeilles, mais l'af avait accroché l'abeille ou la fleur, l'abeille se trouvant par coïncidence dans la zone de netteté ?
Je ne suis pas sur que ces exemples soient tres probants, du coup.
C.
Citation de: Saga.g le Juillet 10, 2015, 19:45:57
Bonsoir,
Tres belles abeilles, mais l'af avait accroché l'abeille ou la fleur, l'abeille se trouvant par coïncidence dans la zone de netteté ?
Je ne suis pas sur que ces exemples soient tres probants, du coup.
C.
regarde la première t'as la réponse à ta question, de plus je n'ai jamais réussi ce genre de photo avec mes anciens FUJI, et là par miracle en quelques clichés (aucune rafale en plus) je chope quasi systématiquement l'insecte que je pointe... non c'est juste plus efficace qu'avant et voilà. On n'égale pas le tracking 3D NIKON mais c'est confortable.
C'est convaincant en basse lumière :)
Citation de: grosnoob06 le Juillet 10, 2015, 20:48:16
regarde la première t'as la réponse à ta question, de plus je n'ai jamais réussi ce genre de photo avec mes anciens FUJI, et là par miracle en quelques clichés (aucune rafale en plus) je chope quasi systématiquement l'insecte que je pointe... non c'est juste plus efficace qu'avant et voilà. On n'égale pas le tracking 3D NIKON mais c'est confortable.
Bravo Grosnoob, je vais tester moi meme dans mon jardin, mais ça me ferait gagner du temps si tu me disais le mode d'autofocus que tu as utilisé, ainsi que l'objectif et la vitesse..j'ai pas le 56 mais le 60 fera peut etre l'affaire...à moins que le 55-200?
::) j'ai tendance à ne pas pouvoir monter un objectif sans qu'au bout de 10mn je ne le démonte pour recoller le 56mm à la place... il est vissé en permanence sur le X-T1, plus piqué que le 35mm, je préfère aussi souvent l'équivalent 85mm niveau cadrage et bokeh. Le 35mm a un léger côté nimbé en comparaison à F/1.4 alors que le 56mm à F/1.2 pas du tout...
Pour l'AF j'ai pris diverses photos en simple point et d'autres en suivi, le tout en vue par vue (dans l'absolu ne je ne suis pas fan des rafales).
Dpreview confirme vos essais.
http://www.dpreview.com/articles/3671169066/fujifilm-x-t1-users-to-get-significant-boost-in-autofocus-performance-and-function
bonjour,
à une question qui était posée sur une adaptation digiscopie avec des objectifs compatible,(j'utilise actuellement un xt100 adapté a une longue vue,les résultats sont sympa).j'ai récemment utilisé un xt1+ 23mm ça le fait pas,trop long et trop de vignettage. d'après vos essais qui sont supers,avec cette mise à jour l'xt1 pourrait rentrer dans ce domaine à condition de pouvoir utiliser un pancake,donc si vous l'avez par hasard,pourriez vous me confirmer la rapidité d'un 27mm 2,8 sur l'xt1 merci.
Citation de: grosnoob06 le Juillet 11, 2015, 10:17:23
::) j'ai tendance à ne pas pouvoir monter un objectif sans qu'au bout de 10mn je ne le démonte pour recoller le 56mm à la place... il est vissé en permanence sur le X-T1, plus piqué que le 35mm, je préfère aussi souvent l'équivalent 85mm niveau cadrage et bokeh. Le 35mm a un léger côté nimbé en comparaison à F/1.4 alors que le 56mm à F/1.2 pas du tout...
Pour l'AF j'ai pris diverses photos en simple point et d'autres en suivi, le tout en vue par vue (dans l'absolu ne je ne suis pas fan des rafales).
Plus precisement, c'est pour l'abeille que je voudrais savoir si tu etais en simple point ou en suivi afs +wide (ou autre..): vu la taille reduite de la bestiole , 'elle etait difficile a accrocher avant le firmware 4....a moins que ca vienne du 56, plus reactif que le 60...si j'attrape une abeille au 60, je la publierai.. ;)
::) j'ai pas le 60mm qui est réputé super lent... le 56 est assez rapide, mais les autres ne sont pas à la traine avec ce nouveau firmware ( 18-135mm et 35mm sachant que je n'ai pas encore bien testé le 50-230mm en fait). J'étais en suivi pour celle là de mémoire. Mais tu sais j'ai pris environ 30 photos de mouches ou d'abeilles en vol comme ça et elles sont toutes nettes, ça ne peut pas être du hasard ou de la chance à ce niveau. Avant j'aurai pris 50 clichés du genre au X-E2, j'en aurai eu 2 à peu près nettes mais pas complètement... je peux te l'affirmer, j'ai essayé (alors encore une fois t'as des supers bons, tu leurs files un appareil playmobil et ils vont te pondre un chef d'oeuvre...pas moi).
NB: Dpreview parle de cette mise à jour, mais quand bien même ils ne le feraient pas, faut être aveugle pour ne pas constater le changement. Je suis prêt à comparer avec n'importe qui ayant un X-E2 ou ancien X-T1 non mis à jour si vous voulez... suffit de se perdre dans mon petit village de Dordogne, je paye l'apéro ;D
Citation de: grosnoob06 le Juillet 11, 2015, 13:39:01
NB: Dpreview parle de cette mise à jour, mais quand bien même ils ne le feraient pas, faut être aveugle pour ne pas constater le changement. Je suis prêt à comparer avec n'importe qui ayant un X-E2 ou ancien X-T1 non mis à jour si vous voulez... suffit de se perdre dans mon petit village de Dordogne, je paye l'apéro ;D
Oui, oui aucun doute pour moi , j'ai le xt1 v4 et le xe2, la difference est nette, j'espere que le Xe2 se mettra rapidement au niveau...bon, a plus, je vais aux abeilles, ou plutot aux guêpes au bord de la piscine
Je confirme les bienfaits de cette maj. Un test au 55-200 sur des voitures qui roulaient à plus de 60 km/h me l'a confirmé. Les flous provenaient du filé et non de la mise au point. Incroyable comme Fuji a fait du bon boulot. Il ne leur reste qu'à regrouper ces fonctions dans un menu utilisateur pour qu'on puisse les sélectionner en une fois.
personne n'a de 27mm 2,8 avec un xt1?
Citation de: sergio13 le Juillet 11, 2015, 20:32:42
personne n'a de 27mm 2,8 avec un xt1?
Ben si, pourquoi?
pour répondre à la question posée 6 messages plus haut :)
Citation de: sergio13 le Juillet 11, 2015, 12:11:47
[...]pourriez vous me confirmer la rapidité d'un 27mm 2,8 sur l'xt1 merci.
De tous les Fuji que je possède (10-24, 23, 27, 35, 18-55 et 55-200), c'est celui qui est le plus hésitant dans la mise au point. La nouveau FW a un peu amélioré les choses, mais je le prends encore à faire un inutile A/R parfois. Ça reste très bien (pour moi), note.
Citation de: NarayamaBushiko le Juillet 12, 2015, 10:57:09
De tous les Fuji que je possède (10-24, 23, 27, 35, 18-55 et 55-200), c'est celui qui est le plus hésitant dans la mise au point. La nouveau FW a un peu amélioré les choses, mais je le prends encore à faire un inutile A/R parfois. Ça reste très bien (pour moi), note.
Oui, un peu d'allers retours,plus rarement, et plus vite..je viens de faire des essais XT1 versus XE2, avec le 27..c'est plus precis, avec les 9 collimateurs , il y a moins d'allers retours surtout en basse lumiere.je trouve que ce 27 est suffisamment rapide pour ma pratique.desole sergio je ne peux pas te renseigner sur la digiscopie mais si ça fonctionne avec le X100, ca ira aussi vite avec XT1+27, voire plus vite.
merci pour vos réponses,je ferai un essai à l'occasion pour vérifier,en attendant voilà ce que ça donne avec un x100T,avec une swaro au bout,la focale donne est d'un peu plus de 1000 mm bien sûr sans ça approcher un geai des chênes d'aussi près avec un 23 mm il faudrait qu'il soit empaillé :D
un peu surex en baissant un poil l'expo tu devrais récupérer des détails ;)
Comment tu fait pour coupler avec une sarow tu le mets juste devant comme tes yeux ou tu utilise un couplage spécial ?
en tout cas le résultat est super !
merci nikos pour tes conseils,je débute dans le post traitement et effectivement tu as raison je suis sur qu'il est possible de récupérer pas mal de chose et de la rendre sympa celle la,faut que je me forme au logiciel. :(
j'essaierai de poster une photo du montage de l'X100T sur la LV il est accolé à la lunette un peu comme l'oeil oui et maintenu par une équerre sirui solidaire du trépied j'ai ajouté 15 cm de pvc pour guider le 23mm et boucher la lumière parasite.ce qui me manque le plus avec ce système?un bon déclencheur à distance si possible infra-rouge meilleur que l'appli du smarthphone et un oeilleton plus large comme celui optionnel de l'XT1 :)
pas super habitué des posts n'hésitez pas à me signaler si je suis hors sujet merci.
comment faite vous pour éteindre l'écran arrière du xt1 ? je trouve pas dans les menus !
Ce n'est pas dans le menu. Il y a un bouton viewfinder sur le faux prisme, au dessus.
Merci melinster ! ;)
en anglais, désolé mais très pertinent : on est passé de l'update logicielle qui servait à corriger des bugs, à celle qui ajoute des fonctions et franchement certaines marques l'ont parfaitement intégré, comme FUJI, PANASONIC ou SONY... alors que sur ce sujet les CANON et NIKON sont complètement à la rue (ça n'est pas dans leurs gènes / culture) et ils ont bien tort, ça risque de leur couter cher à la longue. Par exemple on sait que les Firmwares de CANON "hackés" par des passionnés, proposent bien plus que ceux d'origine ! un comble, si des amateurs peuvent faire mieux que la marque qui fabrique l'appareil ! c'est bien la preuve que la dite marque bride ses bouzins... Je suis bien content de la politique FUJI, ça a été un des facteurs qui m'ont fait craquer pour un X-E2 et puis X-T1 à la sortie du X-T10 quand j'ai su que son AF serait mis à jour... et je me demande pourquoi mon "vieux" mais excellent D800 NIKON ne peut pas par exemple, bénéficier des nouveaux profils "flat" du D810 ? ils n'ont rien compris, parce qu'au lieu de craquer sur un D810, ben j'ai acheté un X-T1... et c'est pas un problème de sous mais de politique à moyen terme. Même si les boitiers sont devenus des "consommables" (et on garde les optiques) je pense que si NIKON rassurait ses clients fidèles, et bien ceux ci n'iraient pas voire ailleurs. Voilà pour ma petite reflexion du jour.
https://youtu.be/W7baCduSPCQ
Alors merci FUJI et quant à NIKON, sortez un hybride pas trop gros, APS-C ou FF, avec une ergonomie top, et une politique de mises à jours ! au moins pendant 2 ans bordel ! de vraies mises à jour, qui tiennent compte des retours utilisateurs... et là je vous fais un chèque. En attendant, je garde mon D800 / D3s / D7100 tels quels, et j'investis parallèlement dans du FUJI à gogo.
Bonsoir à tous je suis ce fil depuis peut car suite à la sortie du xt10 je suis très intéressé par ce petit boitier .actuellement je suis sur canon avec un 6d et un 5d2 et plusieurs objectifs ....je me demandais si il serais pas intéressant de vendre mon 5d2 qui est encore comme neuf (environ 20000 clic ) et prendre un xt 10 .je fait du portrait en studio et extérieur , paysage , reportage , macro et sport .je compte gardé mon 6d .Merci pour vos retours
Citation de: macfred26 le Juillet 15, 2015, 21:20:51
Bonsoir à tous je suis ce fil depuis peut car suite à la sortie du xt10 je suis très intéressé par ce petit boitier .actuellement je suis sur canon avec un 6d et un 5d2 et plusieurs objectifs ....je me demandais si il serais pas intéressant de vendre mon 5d2 qui est encore comme neuf (environ 20000 clic ) et prendre un xt 10 .je fait du portrait en studio et extérieur , paysage , reportage , macro et sport .je compte gardé mon 6d .Merci pour vos retours
pas déconnant du tout, l'erreur serait de te débarrasser de tout ton matos CANON qui est très bien (je ne sais pas ce que tu as comme objectif mais on a le choix en CANON) donc garder le 6D est une bonne idée. Perso j'ai gardé tout mon matos NIKON, je vois le système FUJI comme un système qui pourrait tout à fait remplacer du CANON ou NIKON, mais dans certains cas, je préfère quand même le Full Frame, donc c'est bien d'avoir le choix, ce week end encore j'ai utilisé les 2. Au moins pas de frustration. Ceux qui switchent souvent y laissent beaucoup de plumes... en accumulant, quand le budget le permet ou comme toi, en ne vendant qu'un seul boitier, alors oui, tu as le meilleur des 2 mondes.
Reste que le X-T10 est sacrément balaise, que les optiques FUJI sont géniales et que si tu cherches un engin discret, puissant, petit et léger, alors le X-T10 est redoutable, je le trouve limite trop petit niveau prise en main, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai préféré le X-T1, qui reste super petit en comparaison des reflexs.
Franchement, faut être très exigeant aujourd'hui pour ne pas trouver ton bonheur dans les fichiers que peuvent délivrer ces boitiers, il y a assez d'exemples ici ou sur le fil dans les éphémères pour convaincre n'importe qui. Et comme tu fais du studio, regarde ceci :
https://youtu.be/ZT9xJTrHJHc
sachant que la vidéo a été tournée avant la mise à jour en firmware V4 en plus...
Citation de: grosnoob06 le Juillet 15, 2015, 19:09:28
Alors merci FUJI et quant à NIKON, sortez un hybride pas trop gros, APS-C ou FF, avec une ergonomie top, et une politique de mises à jours ! au moins pendant 2 ans bordel ! de vraies mises à jour, qui tiennent compte des retours utilisateurs... et là je vous fais un chèque. En attendant, je garde mon D800 / D3s / D7100 tels quels, et j'investis parallèlement dans du FUJI à gogo.
Va faire entendre raison à tous ces ayatollahs des marques reflex qui ne jurent que par le dernier modèle sorti...
Ce sont les meilleurs larrons des commerciaux sourds de ces mêmes marques et des ingénieurs parfois obligés de travailler n'importe comment.
Je ne suis pas prêt de retourner chez les boutiquiers que sont devenus Canikon !
::) relis, je lui ai dit que c'est pas.deconnant s'il garde son 6D comme il le suggère. Mes Nikon FF gardent une longueur d'avance en qualité d'images, dynamique... Mais le x-t1 est proche et en effet plus léger.
En gros à l'utilisateur de cerner ses besoins pour savoir si l'achat d'un Fuji répond à ses attentes.
Faut pas ce battre pour ça ; ) .si non j ai un 35f2 is un 16-28 f 2.8 un 100 f 2.8 is l macro un 70/200 f4 is l et un 150/600 donc de quoi faire de très belles choses .si on me dit si un fuji ou autre ça sera que moyen alors j attendrais un an ou deux .par contre si on est vraiment très bon alors ça vaut le coup de me séparer du 5d2 pour un fuji ou autre .ça serais surtout pour du portrait et paysage .je vois des pro faire du mariage avec du fuji et du studio et le résultat semble superbe même en job direct donc ça laisse rêveur .je commence à en avoir marre de prendre 7kg sur le dos pour mes sorties sport ou reportage mariage et autre .avoir des batteries pour les 2 boîtiers et bien choisir le bon objectif à chaque boitier suivant ce que l on veut et la qualité du boîtier etc....j ai besoin surtout d être bien éclairé sur le monde compact hybride à savoir avantage et inconvénients.merci à tous de prendre du temps pour moi c est super cool .par contre je m ai plus internet depuis une semaine donc sur et chiant de tout faire par téléphone ...pour le moment .bonne journée à tous
Mariage je te le dis, sans aucun souci, ce week end j'ai couvert l'anniversaire d'une copine avec uniquement le X-T1 et 2 optiques (le 18-135mm du kit et le 56mm) et franchement tout le monde est resté scotché du résultat, sachant que je n'ai pas fait que ça mais profité de la soirée... alors avec 2 boitiers par exemple et des optiques complémentaires, sur que t'as de quoi faire;
quelques clichés ce jour là, j'aurai pu prendre D3s et D800 vu que la copine m'avait demandé de prendre quelques clichés. En voici quelques uns, en vrac et au pif.
j'aime bien celle là même si la copine à droite est un peu hors zone de netteté, j'ai pris une rafale et ce n'est pas la plus nette mais la plus expressive
(https://lh3.googleusercontent.com/-SsvHgozeS0w/VaYBhMwyyMI/AAAAAAAAsQw/psDahpKnO0o/w1841-h1228-no/DSCF2419.jpg)
le 18-135mm du kit, à une main, à 18mm et F/7.1 de mémoire m'a permis de shooter à l'arrache plein de clichés dans le genre, à bout de bras, dans le but de rester spontané et discret.
(https://lh3.googleusercontent.com/-737hI-oCpf4/VaYAFCIYTvI/AAAAAAAAsCk/EfyjtuWYWhs/w1841-h1228-no/DSCF2173.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-HyuKKmUj9Cc/VaYAKPgdgsI/AAAAAAAAsDQ/NfKrgJEpN1A/w819-h1228-no/DSCF2178.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-xEyRjnMz6eY/VaYBGtNEadI/AAAAAAAAsMk/4SY24nmhYwo/w1841-h1228-no/DSCF2324.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-BZOTypx27Jo/VaYCNTDUSlI/AAAAAAAAsWQ/WN4OF4HBdZ4/w819-h1228-no/DSCF2503-2.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-zoK9POvuJ1w/VaYCtaL1ZQI/AAAAAAAAsbM/bivIawyuR0A/w1841-h1228-no/DSCF2575.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-eeJZhGpvUoU/VaYCxBf1SQI/AAAAAAAAsbs/R7DdE02AEvY/s1228-no/DSCF2580-2.jpg)
éclairée par une bougie de gateau !
(https://lh4.googleusercontent.com/-z2i44_Jg0ug/VaYCznBvpwI/AAAAAAAAscE/Wms2E_nDr3c/s1228-no/DSCF2584-2.jpg)
je te prends volontairement des exemples sur le vif et en basse lumière pour montrer que ça suit
(https://lh5.googleusercontent.com/-BgHb57EwdaE/VaYDU15K3lI/AAAAAAAAshA/Jjr67I_wgP4/w819-h1228-no/DSCF2636.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-PokfOJdkunY/VaYDts5zzsI/AAAAAAAAsko/YJYgPoNjgzE/w819-h1228-no/DSCF2679-2.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-DTSRT87kMgg/VaYEQcXH1RI/AAAAAAAAspY/t_sQ9D1YnXU/w1841-h1228-no/DSCF2754.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-MZUbnA4F4O0/VaYBVIldMmI/AAAAAAAAsOw/WFH920vlYKs/w1841-h1228-no/DSCF2364.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-4DlJ-ltxP_0/VaYBb5jeZ4I/AAAAAAAAsP0/El5GQjESuNE/w819-h1228-no/DSCF2391.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-BFgpyympl4w/VaYETcELXjI/AAAAAAAAspw/TWKoK11iBgU/w819-h1228-no/DSCF2762.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-2aYd6je6rZ8/VaYEGp3oHRI/AAAAAAAAsn8/wRJQOhlcYUY/w819-h1228-no/DSCF2714.jpg)
les mouvements, de nuit, ne sont pas un souci non plus.
(https://lh5.googleusercontent.com/-ELp0YgokPCI/VaYEuCr22FI/AAAAAAAAstI/mr6FZelT0cc/w819-h1228-no/DSCF2809.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-1Mz1RGe7ow8/VaYEZu6Qq1I/AAAAAAAAsqc/nrEYq9t32n8/w819-h1228-no/DSCF2774.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-Gye6wUr9SoU/VaYD3lrxH7I/AAAAAAAAsmE/ncjPv7Rxmdg/w819-h1228-no/DSCF2694.jpg)
Bon je vais pas toutes te les faire, j'en ai 300 et aucune de ratée niveau suivi de l'appareil (après niveau rendu, cadrage, c'est une autre histoire). Donc oui si mon métier était de faire du mariage avec du FUJI, franchement je n'aurai pas peur du tout... on peut peut être faire mieux en FF, mais la discrétion et compacité du système FUJI sont de gros avantages (mobilité, se faufiler, ne pas fatiguer etc...) si tu dois te tanquer 2 boitiers et genre 3 optiques de plus dans un sac, avec un X-T10 + X-T1 par exemple c'est bien plus sympa qu'avec des boitiers CANON ou NIKON, et même ça doit être très possible de ne prendre que 2 boitiers, avec 16-55 et 50-140mm et peut être le 56mm dans une poche... 2 batteries dans l'autre, niveau poids plume, difficile de faire mieux je pense.
pourquoi en C h le mode large suivi est cantonné au milieu alors qu'en S ou C L c'est toute la visée ?
Essai hier, du XT1 sur une petite séance de Cross equestre
L'appareil fonctionne plutôt bien et arrive a faire un suivit en continue
Petite déception toutefois : les 8 images/sec sont aux abonnés absents, je dirai que l'on est plutôt à la moitié de cette cadence. La visée n'est pas trop saccadée en mode rafale, même si on a pas la confort de l'OVF.
la photo a été prise avec le 55-200.
Si le XT1 peux faire sans problèmes de la photo d'action, cela ne restera pas son domaine de prédilection. Pour la prochaine sortie equestre, je prendrai mon 7dmk2. Par contre son faible poids et encombrement est très agréable : il se fait oublier.
-
-
-
Citation de: Powerdoc le Août 05, 2015, 12:34:01
Petite déception toutefois : les 8 images/sec sont aux abonnés absents, je dirai que l'on est plutôt à la moitié de cette cadence.
Ca c'est parce que tu as du activer la priorité à la MaP, et donc le X-T1 ne prend la photo que lorsqu'il a fait la MaP. En cadence ça réduit effectivement le nombre théorique d'images par secondes.
Mais si tu es en mode M, ou que tu donnes la priorité au déclenchement, tu auras bien 8 images/sec.
Citation de: Jinx le Août 05, 2015, 13:58:39
Ca c'est parce que tu as du activer la priorité à la MaP, et donc le X-T1 ne prend la photo que lorsqu'il a fait la MaP. En cadence ça réduit effectivement le nombre théorique d'images par secondes.
Mais si tu es en mode M, ou que tu donnes la priorité au déclenchement, tu auras bien 8 images/sec.
4 nettes
Et 4 floues
;D
Citation de: Jinx le Août 05, 2015, 13:58:39
Ca c'est parce que tu as du activer la priorité à la MaP, et donc le X-T1 ne prend la photo que lorsqu'il a fait la MaP. En cadence ça réduit effectivement le nombre théorique d'images par secondes.
Mais si tu es en mode M, ou que tu donnes la priorité au déclenchement, tu auras bien 8 images/sec.
merci, je testerai cela la prochaine fois
Quelqu'un aurait une réponse pour le mode suivi en C haute lumière ?
Citation de: poppins92 le Août 05, 2015, 14:11:21
4 nettes
Et 4 floues
;D
moi je suis a 2 nettes et 6 flous ;)
Citation de: Jinx le Août 05, 2015, 13:58:39
Ca c'est parce que tu as du activer la priorité à la MaP, et donc le X-T1 ne prend la photo que lorsqu'il a fait la MaP. En cadence ça réduit effectivement le nombre théorique d'images par secondes.
Mais si tu es en mode M, ou que tu donnes la priorité au déclenchement, tu auras bien 8 images/sec.
J'ai remarqué ce manque de cadence en obturateur
mécanique depuis la mise à jour. (ce que Fuji conseille)
Quand on laisse activé le mode obturateur
mécanique + électronique, la cadence reste élevée.
Pourquoi ??? Alors là ??? ???
Citation de: Looli le Août 05, 2015, 20:09:46
J'ai remarqué ce manque de cadence en obturateur mécanique depuis la mise à jour. (ce que Fuji conseille)
Quand on laisse activé le mode obturateur mécanique + électronique, la cadence reste élevée.
Pourquoi ??? Alors là ??? ???
Je me réponds à moi-même : d'après Fuji, en obturateur mécanique, il continue à faire la mise au point entre les coups... d'où peut-être ce manque de vitesse...
Citation de: Looli le Août 05, 2015, 20:11:57
Je me réponds à moi-même : d'après Fuji, en obturateur mécanique, il continue à faire la mise au point entre les coups... d'où peut-être ce manque de vitesse...
exactement cela...
Bon personne pour répondre à ma question ? ;D
Citation de: ragrati le Août 05, 2015, 11:57:22
pourquoi en C h le mode large suivi est cantonné au milieu alors qu'en S ou C L c'est toute la visée ?
Parce qu'en C h, la cadence est plus élevée (8 images/s) et que la zone centrale est plus efficace... à mon avis...
Oui mais je vois pas l'utilité si c'est un sujet qui qu'on ne souhaite pas centrer ...
Citation de: ragrati le Août 08, 2015, 13:52:49
Oui mais je vois pas l'utilité si c'est un sujet qui qu'on ne souhaite pas centrer ...
On peut pas la décaler? Je n'ai pas essayé et mon XT1 est au sav
Citation de: ragrati le Août 08, 2015, 13:52:49
Oui mais je vois pas l'utilité si c'est un sujet qui qu'on ne souhaite pas centrer ...
Je pense que dans toutes les marques, les collimateurs extérieurs sont moins efficaces...
oui mais c'est curieux qu'on puisse le faire en S ou CL ...
Philippe il a quoi ton XT1 ?
Citation de: ragrati le Août 08, 2015, 15:36:20
oui mais c'est curieux qu'on puisse le faire en S ou CL ...
Philippe il a quoi ton XT1 ?
Il se réinitialise aux reglages usine quand je le rallume apres 15 secondes..faut refaire les réglages, langage, heure etc..je pense qu'il doit y avoir une petite batterie a l'interieur pour conserver les données de reglage, elle a dû se mettre en rideau..et tant qu'on y est, j'ai demandé aussi a changer le pad..j'avais un mariage a faire samedi, mais je me suis bien débrouillé avec le XE2+18-55 ...quand il aura le firmware 4 il sera redoutable.
Je suis l'heureux possesseur depuis un peu plus d'un an d'un XE1 et à la lecture de ce post, je me suis surpris à rêver d'un mise à jour en V4.0 ou similaire pour mon joujou ...
Pensez vous que cela restera un doux rêve ou une future réalité, même lointaine, comme sur le XE2 ?
Non, c'est pas possible, le X-E1 n'a pas l'AF à détection de contraste, contrairement aux X-E2, X-T1 et X-T10.
Soyons objectifs, la V4.0 n'est pas une gifle, c'est juste une amélioration...
La vitesse de rafraichissement des images dans le viseur EVF est encore indigente.
La batterie s'épuise toujours aussi rapidement...
Le reste n'était pas absolument indispensable bien que cela soit plus agréable.
L'agrément est-il plus important que l'indispensable ?
Prions pour que le prochain X PRO 2 soit exemplaire mais à cet endroit je crains le pire... Fuji nous fera certainement un coup de Trafalgar.
Citation de: adoubeur le Août 10, 2015, 15:23:44
Non, c'est pas possible, le X-E1 n'a pas l'AF à détection de contraste, contrairement aux X-E2, X-T1 et X-T10.
de phase
Le contraste c'est ce qu'il y a sur le XE1.
Citation de: Euripide le Août 11, 2015, 22:01:11
Soyons objectifs, la V4.0 n'est pas une gifle, c'est juste une amélioration...
La vitesse de rafraichissement des images dans le viseur EVF est encore indigente.
La batterie s'épuise toujours aussi rapidement...
Le reste n'était pas absolument indispensable bien que cela soit plus agréable.
L'agrément est-il plus important que l'indispensable ?
Prions pour que le prochain X PRO 2 soit exemplaire mais à cet endroit je crains le pire... Fuji nous fera certainement un coup de Trafalgar.
Pour la batterie, en mode EVF , il faut pas rêver ...
Pour la vitesse de rafraichissement, progrès entre Xpro1 et XT1
Par contre, effectivement sur certains points, la visée EVF est derrière, mais en image posée avec assez de lumière, je trouve cela très bien.
D'ailleurs je ne suis pas certain qu'un X pro 2 verra le jour.
La gamme optique actuelle de Fuji n'est plus trop adaptée au X pro 1 qui est incompatible avec le 10-24, le 90 mm, le 18-135, le 55-200, le 40-150 ...
Citation de: Powerdoc le Août 12, 2015, 00:25:02
de phase
Le contraste c'est ce qu'il y a sur le XE1.
Oui, c'est ça, j'ai confondu les deux. ;)
Citation de: Euripide le Août 11, 2015, 22:01:11
Soyons objectifs, la V4.0 n'est pas une gifle, c'est juste une amélioration...
En suivi AF-C, c'est largement plus efficace qu'avant. Je redécouvre mon 35 mm qui, lorsqu'on active ce mode avec l'AF "zone", devient incroyablement rapide, alors que c'est une des optiques Fuji qui a le moins bon AF à la base.
C'est devenu beaucoup plus facile de faire des photos d'un sujet en mouvement, j'ai quasi plus de déchet. J'arrivais à me servir de l'AF-C avec le firmware précédent, mais c'était un peu hasardeux, là c'est nickel.
Après, on peut choisir entre deux attitudes :
- être ravi que Fuji améliore encore le X-T1 par mise à jour, ce boîtier n'est plus du tout le même qu'il y a un an et la plupart de ses défauts ont été corrigés. Perso, le simple fait qu'on puisse enfin utiliser la molette de correction d'expo en manuel + ISO auto me comble. :)
Quel fabricant propose des mises à jour de firmware aussi complètes ?
- être négatif et ne voir que ce qui ne "va pas".
Je trouve le support logiciel de Fuji exemplaire en effet. Aucun boitier ne peut être parfait mais les aleliorations logicielles successives sont un gage de sérieux de leur part.
Citation de: Powerdoc le Août 12, 2015, 00:28:39
D'ailleurs je ne suis pas certain qu'un X pro 2 verra le jour.
La gamme optique actuelle de Fuji n'est plus trop adaptée au X pro 1 qui est incompatible avec le 10-24, le 90 mm, le 18-135, le 55-200, le 40-150 ...
C'est ce que je dis depuis un moment et je suis content de voir que je ne suis pas le seul à penser ça.
S'il sort un X-Pro2 je crois que ce sera surtout le coté "pro" qui sera mis en avant pour en faire un boitier "flagship" mais pas la reprise de l'OVF, le boitier pourrait ressembler à un gros X-T1 mieux équilibré avec les zooms et optiques volumineuses, plutôt qu'être la suite directe du X-Pro1.
Citation de: Euripide le Août 11, 2015, 22:01:11
Soyons objectifs, la V4.0 n'est pas une gifle, c'est juste une amélioration...
La vitesse de rafraichissement des images dans le viseur EVF est encore indigente.
La batterie s'épuise toujours aussi rapidement...
La batterie, OK, mais je vois pas le rapport avec une mise a jour
Quand à l'EVF "indigent", je ne suis pas du tout d'accord avec ce terme.Il est parfaitement utilisable, sauf en tres hautes lumieres et a contrejour
Citation de: philippep07 le Août 12, 2015, 09:10:10
La batterie, OK, mais je vois pas le rapport avec une mise a jour
Quand à l'EVF "indigent", je ne suis pas du tout d'accord avec ce terme.Il est parfaitement utilisable, sauf en tres hautes lumieres et a contrejour
Exact le mot n'est pas approprié ;D, par contre j'avais ouvert un fil concernant le rafraichissement de l'EVF .
A priori il n'y a pas eu beaucoup de retours . Un EVF qui saccade que cela soit sur un sujet fixe ou en mouvement est fortement désagréable ...
Sinon autant s'en passer et cela serait dommage .
en plus soyons clairs, en mettant à jour leurs boitiers, ils relancent les ventes. Si le X-T1 n'avait pas eu sa MAJ, je ne l'aurai surement pas acheté ,et j'aurai gardé le X-E2 probablement, ou pire, j'aurai tenté le coup d'un GX8 ou G7 PANA... donc perte sèche pour la marque. Bref, les autres marques devraient s'inspirer de cette politique. C'est clairement quand j'ai lu qu'il bénéficierait de l'AF du X-T10 que j'ai fait le saut... je voulais un boitier plus qualitatif que le X-E2 mais qui en apporte aussi beaucoup plus, sans cette MAJ du firmware, c'est certain que je ne l'aurai pas acheté.
Citation de: grosnoob06 le Août 12, 2015, 11:23:25
en plus soyons clairs, en mettant à jour leurs boitiers, ils relancent les ventes. Si le X-T1 n'avait pas eu sa MAJ, je ne l'aurai surement pas acheté ,et j'aurai gardé le X-E2 probablement, ou pire, j'aurai tenté le coup d'un GX8 ou G7 PANA... donc perte sèche pour la marque. Bref, les autres marques devraient s'inspirer de cette politique.
Chez Sony , pas d'amélioration de firmware , mais la marque décline les versions de boitier : A7 , A7II , A7R , A7RII , A7s à suivre ......... ???
Pour une mise à jour , du coup , certains créent une pétition ! ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,239323.0.html
Et même 2 ! ::)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,238992.0.html
Citation de: grosnoob06 le Août 12, 2015, 11:23:25
sans cette MAJ du firmware, c'est certain que je ne l'aurai pas acheté.
Pareil. C'est en voyant les dithyrambes des testeurs du firmware fuité que je l'ai acquis d'occasion. Et les 16 f/1.4 et 56 f/1.2 neufs... Fuji est content. Moi aussi remarque :-)
Mais j'ai l'impression que l'AF est "juste normal" en vélocité sur des sujets mobiles comme les gamins, et encore. Je dois mal m'en servir...
Il faut bien se rendre compte que l'AF des X-T10 et X-T1 varie énormément en fonction de l'optique montée dessus (comme sur reflex).
Par exemple, avec le nouveau firmware, je trouve les 23 et 35 mm vraiment rapides et tout à fait capables de faire du suivi sur un sujet en mouvement. Le 56 a par contre plus de mal dans ce domaine.
Citation de: baséli le Août 12, 2015, 13:31:00
Mais j'ai l'impression que l'AF est "juste normal" en vélocité sur des sujets mobiles comme les gamins, et encore. Je dois mal m'en servir...
Oui, il est juste "normal"..auparavant il était plus hésitant, plus imprécis, et plus lent.
non mais t'as raison, il reste en dessous d'un très bon reflex dans pas mal de cas, mais franchement, je viens d'un X-E2 et c'est carrément miraculeux en comparaison... j'ai fait plein de tests, c'est vraiment pas mal. Maintenant c'est sur, on trouve des promos sur D7200 NIKON a environ 900€ (même moins) et si tu veux un AF de guerre qui marche à -3iL voire -4iL ben là t'as le bon appareil... Disons que l'AF n'est plus handicapant chez FUJI, mais ça n'est surement pas un critère d'achat au départ si c'est la caractéristique essentielle recherchée.
Citation de: adoubeur le Août 12, 2015, 14:02:34
Il faut bien se rendre compte que l'AF des X-T10 et X-T1 varie énormément en fonction de l'optique montée dessus (comme sur reflex).
Par exemple, avec le nouveau firmware, je trouve les 23 et 35 mm vraiment rapides et tout à fait capables de faire du suivi sur un sujet en mouvement. Le 56 a par contre plus de mal dans ce domaine.
Je plussoie totalement, l'optique est grosse, avec plein de verres dedans, mais les moteurs qui déplacent tout ça
sont peut être un peu juste..
Citation de: grosnoob06 le Août 12, 2015, 17:05:05
Disons que l'AF n'est plus handicapant chez FUJI, mais ça n'est surement pas un critère d'achat au départ si c'est la caractéristique essentielle recherchée.
Non je cherche plutôt une excellente qualité d'image, d'excellentes focales fixes "à pas cher" (c'est à dire moins cher que chez les autres), la taille et le poids.
Je suis bien content de ne pas être le seul à trouver l'AF exceptionnel de vélocité. Mais comme les arbres et les montagnes ne se déplacent pas si vite que ça, la performance me convient.
on peut tout faire avec un FUJI aujourd'hui, c'est certain. ça n'a pas toujours été le cas.
Citation de: baséli le Août 13, 2015, 08:26:56
Je suis bien content de ne pas être le seul à trouver l'AF exceptionnel de vélocité.
T'as voulu dire le contraire, non ? ;)
Citation de: adoubeur le Août 13, 2015, 10:38:56
T'as voulu dire le contraire, non ? ;)
Euh... ben.... oui :-\
Citation de: adoubeur le Août 10, 2015, 15:23:44
Non, c'est pas possible, le X-E1 n'a pas l'AF à détection de contraste, contrairement aux X-E2, X-T1 et X-T10.
Question technique : qu' est ce qui empêche de rajouter la détection de phase dans son logiciel ?
Merci
Citation de: marsupioux le Août 16, 2015, 07:58:49
Question technique : qu' est ce qui empêche de rajouter la détection de phase dans son logiciel ?
Merci
Il faut qu'il y ai des cellules de detection spécifiques sur le capteur.
Il a 2 capteurs X trans chez Fuji
Le premier (X pro , XE1) et le deuxième XE2, XT1 ... qui a des modules AF de phase intégrés.
Citation de: marsupioux le Août 16, 2015, 07:58:49
Question technique : qu' est ce qui empêche de rajouter la détection de phase dans son logiciel ?
Merci
parce que c'est matériel (physique) et non logiciel ( virtuel) et impossible à émuler.
Je remonte un peu ce fil pour poser une question aux possesseurs du XT10 ou XT1.
Je serais intéressé par ce XT10 mais à la lecture du MDE j'ai cru comprendre qu'en isos auto,il n'était pas possible de choisir la vitesse mini.
On semble assez loin du système Nikon que j'apprécie beaucoup.Me trompe-je? Et qu'en est-il avec le XT1?
Par avance merci.
on a droit a 3 iso auto paramétrable avec les iso mini puis maxi et vitesse mini .
Par exemple j'ai paramétré mon iso auto 3 en iso mini 200 , maxi 6400 et vitesse mini 1/30
C'est assez similaire à Nikon en la matière, pour avoir les deux... Je peux te l'assurer.
Citation de: grosnoob06 le Août 31, 2015, 22:02:34
C'est assez similaire à Nikon en la matière, pour avoir les deux... Je peux te l'assurer.
Je confirme. J'avais l'équivalent sur mon D700.
Merci pour vos réponses rapides et précises.Je penses que je vais craquer pour ce petit XT10.
En tous cas j'ai testé ce we, la reconnaissance de visages et yeux et bah, c'est pas mal du tout.
Je ne pensais pas pouvoir m'y fier, j'avais tort.
Même presque de profil, ça accroche.
Oui mais avec cette option activée l'af est bridé.
Citation de: melinster le Septembre 01, 2015, 13:10:04
Oui mais avec cette option activée l'af est bridé.
Non, non, je t'assure, cela marche aussi avec des occidentaux.
La preuve, j'étais en Norvège.
en meme temps l'AF bridé on s'en fou, cette fonction est surtout très utile en portrait donc sur des sujet statique.
pour ton probleme d'oeil du fond nette au lieu de celui de devant, il y a une solution
au lieu de te mettre en "oeil auto" tu peut choisir "oeil droit" ou "oeil gauche" donc plus d'erreur si tu choisit du départ le coté que tu veut
Citation de: actupsp le Septembre 01, 2015, 13:58:56
en meme temps l'AF bridé on s'en fou, cette fonction est surtout très utile en portrait donc sur des sujet statique.
pour ton probleme d'oeil du fond nette au lieu de celui de devant, il y a une solution
au lieu de te mettre en "oeil auto" tu peut choisir "oeil droit" ou "oeil gauche" donc plus d'erreur si tu choisit du départ le coté que tu veut
Je ne suis quand-même pas conquit par ce gadget... s'il faut aller dans les menus pour choisir l'oeil, autant le choisir directement en AF et recadrer...
cela prend 1 seconde... ???
Perso je ne me sers que rarement de cette fonction, ça a parfois tendance à vouloir faire le point sur des personnes à l'arrière-plan !
S'il n'y a qu'une seule personne dans le cadre, en revanche, ça fonctionne nickel. L'autre avantage, c'est que le visage est parfaitement exposé.
Citation de: Looli le Septembre 02, 2015, 21:35:24
Je ne suis quand-même pas conquit par ce gadget... s'il faut aller dans les menus pour choisir l'oeil, autant le choisir directement en AF et recadrer...
cela prend 1 seconde... ???
Oui mais quand ta PDC est de 1cm, tu l'as dans l'os. Sauf si tu recadres sur l'ordinateur et pas à la prise de vue. En pratique avec les mégapixels qu'on a sous la main, c'est très souvent possible. Donc détection de l'oeil active quand ce n'est pas posé, dès que c'est posé sélection du collimateur qui va bien à la main, et quand ça bouge un peu trop je mets l'oeil sur le collimateur actif que je n'ai pas laissé plein centre bien entendu.
Je commence à prendre le coup, mais c'est encore très perfectible. Ca fait partie du fun, je ne gagne pas ma croûte avec ça.
Salut, quelqu'un a éventuellement pu comparer ces Fuji en V4 avec des µ4/3 type EM1/GX7/GH3/4...?
Dans les comparatifs sur les Numériques ou ils font des mesures (qui valent ce qu'elles valent...), le XT10 n'est pas encore au niveau des µ4/3.
Citation de: The Shield le Septembre 12, 2015, 17:49:16
Salut, quelqu'un a éventuellement pu comparer ces Fuji en V4 avec des µ4/3 type EM1/GX7/GH3/4...?
Dans les comparatifs sur les Numériques ou ils font des mesures (qui valent ce qu'elles valent...), le XT10 n'est pas encore au niveau des µ4/3.
Euh..tu peux préciser ce qu'ils disent, sur les numériques?
Citation de: philippep07 le Septembre 12, 2015, 18:01:01
Euh..tu peux préciser ce qu'ils disent, sur les numériques?
Des conneries ;D
Ce genre de test sur l'autofocus est très difficile à conduire, tout dépend du sujet, et de l'objectif monté sur le boitier
Citation de: Powerdoc le Septembre 12, 2015, 18:50:14
Des conneries ;D
Ce genre de test sur l'autofocus est très difficile à conduire, tout dépend du sujet, et de l'objectif monté sur le boitier
...et de la PdC induite par le format...
Et du réglage de sensibilité af choisi.
0
Citation de: philippep07 le Septembre 12, 2015, 18:01:01
Euh..tu peux préciser ce qu'ils disent, sur les numériques?
Ils ont leur tableau de mesure avec focus grand angle, focus zoom, etc...
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-t10-p26333/test.html (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-t10-p26333/test.html)
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx7-p16857/test.html (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx7-p16857/test.html)
Dans le cas qui m'intéresse, GX7 vs XT-10, le Pana serait 2x plus rapide en AF avec le kit zoom pour les 2 apn...
Mais comme l'a dit Powerdoc:
Citation de: Powerdoc le Septembre 12, 2015, 18:50:14
Des conneries ;D
Ce genre de test sur l'autofocus est très difficile à conduire, tout dépend du sujet, et de l'objectif monté sur le boitier
D'ou ma question histoire de savoir si quelqu'un a eu les 2 pour qu'il puisse me donner son ressenti...
Citation de: The Shield le Septembre 13, 2015, 23:49:57
Dans le cas qui m'intéresse, GX7 vs XT-10, le Pana serait 2x plus rapide en AF avec le kit zoom pour les 2 apn...
IL est a mon avis induscutable qu'un GX7 soit plus rapide que les Xt1 et XT10..la vitesse de l'autofocus est une de ses qualités principales.La question est de savoir si cela peut influencer un choix de tout un systeme, qu'il faut évaluer dans sa globalité, et en fonction de ses besoins. Perso, la video , le 4k, et les autofocus de course ce n'est pas ma priorité.Il est toutefois vrai que avec certaines optiques les fuji pompaient ou mettaient le point à côté si on prenait pas son temps; ceci s' est tres amélioré avec le firmware 4, qui lui même reste sans aucun doute améliorable.D'ailleurs, je ne comprends pas trop pourquoi Fuji reste à la traîne sur les AF, depuis qu'ils ont sorti le XPro ils courrent après la concurrence, Cest comme avec les boitiers stabilisés.Cela dit, au final, je pense que la qualité optique+le capteur +le traitement d'image font encore la différence...et la différence de prix aussi malheureusement.
salut, au printemps, j'ai essayé sur les pistes de ski lors d'un slalom spécial, coureurs arrivant de face, mon xt1, 55-200, mon gh4, 100-300 et le A7II de mon fils, 70-200.Tous en rafale et suivi, c'est avec le fuji que j'ai eu le plus de bonnes images suivi du gh4 puis du A7 , le gh4 est plus rapide mais le zoom est de qualité trop moyenne, le A7II est loin derrière..par contre son viseur est de loin le meilleur suivi de celui du xt1 et loin derrière aussi celui du gh4.
Merci philippep07 et oursone pour vos retours d'expérience.
L'AF étant pour moi très important, j'attendrai l'arrivée du XT2 pour envisager de changer de système.
Citation de: The Shield le Septembre 15, 2015, 15:41:52
Merci philippep07 et oursone pour vos retours d'expérience.
L'AF étant pour moi très important, j'attendrai l'arrivée du XT2 pour envisager de changer de système.
Attention à ne pas te précipiter : l'autofocus du X-T3 sera bien supérieur à celui du X-T2 ;).
Par sécurité, et connaissant Fuji, j'attendrai l'XT-5!! ;)
Citation de: The Shield le Septembre 16, 2015, 00:03:12
Par sécurité, et connaissant Fuji, j'attendrai l'XT-5!! ;)
Paradoxalement si tu prends le XT 10 , tu attendra beaucoup moins . Autant sauter tout les intermédiaires ;D
Citation de: Powerdoc le Septembre 16, 2015, 06:52:58
Paradoxalement si tu prends le XT 10 , tu attendra beaucoup moins . Autant sauter tout les intermédiaires ;D
Il persiste une réserve sur l'af. Et à ce moment là le xt 9 ne sera-t-il pas une régression du xt 8 ?