deux questions différentes quant aux changements de certaines métadonnées dans LR :
1: l'heure et jour de la capture.
il m'arrive de ne pas avoir vérifier si mon boîtier était bien paramètre pour le changement d'heure, ou certains concert tardifs finissent a près minuit.
Dans les deux cas, comme je garde l'importation par date (dossier) que fait LR, est-ce que je peux changer manuellement les dates et ou les heures pour conserver dans le même dossiers (sur les festival ça me fait des complications)
je pense avoir trouvé l'endroit pour le faire mais si je le change est-ce que ça ne va pas me mettre le souk ou même est-ce que je ne risque pas de perdre les photos modifiées, LR ne sachant plus les retrouver ?
2: la focale
là c'est essentiellement pour le M, car j'ai deux focales non codées : le lux 75 et le zeiss sonnar 50, alors entre les fois où j'oublie de me remettre en automatique ou qu'en manuel je ne modifie pas la focale, nombre des exifs sont fausses, est-ce que je peux changer cela après coup. là je n'ai pas trouvé où je pouvais éventuellement faire cette motif.
Citation de: airV le Août 26, 2015, 19:20:52
1: l'heure et jour de la capture.
il m'arrive de ne pas avoir vérifier si mon boîtier était bien paramètre pour le changement d'heure, ou certains concert tardifs finissent a près minuit.
Dans les deux cas, comme je garde l'importation par date (dossier) que fait LR, est-ce que je peux changer manuellement les dates et ou les heures pour conserver dans le même dossiers (sur les festival ça me fait des complications)
je pense avoir trouvé l'endroit pour le faire mais si je le change est-ce que ça ne va pas me mettre le souk ou même est-ce que je ne risque pas de perdre les photos modifiées, LR ne sachant plus les retrouver ?
Pour le changement d'heure et autres fuseaux horaires, il y a une fonction de décalage de l'heure EXIF faite pour ça dans LR (module librairie, menu métadonnées / éditer l'heure de capture).
Pour les dossiers par jour, le plus simple et de loin est de bouger manuellement les images d'un dossier à l'autre, je pense.
Citation2: la focale
là c'est essentiellement pour le M, car j'ai deux focales non codées : le lux 75 et le zeiss sonnar 50, alors entre les fois où j'oublie de me remettre en automatique ou qu'en manuel je ne modifie pas la focale, nombre des exifs sont fausses, est-ce que je peux changer cela après coup. là je n'ai pas trouvé où je pouvais éventuellement faire cette motif.
Seule solution, exiftool... il peut être commandé par un plugin assez pratique : http://www.essl.de/wp/software/lenstagger-lightroom-plugin/
Merci :)
Au prix où ils vendent leur machin, c'est quand même insensé qu'on ne dispose pas par défaut d'un outil intégré abouti pour lire et éditer les exifs, IPTC et les XMP.
D'autant que les plugins Exiftool lenstagger etc ont une ergonomie pour le moins martienne.
Je désirerais afficher des métadonnées de mon choix, dans l'ordre de mon choix, et seulement celles-ci. Et pouvoir les éditer facilement.
Quelle solution ?
Par exemple, j'aimerais lire Image Count, en tête ou en queue de mes exifs et pouvoir entrer facilement toutes les infos sur mon objectif manuel, ainsi que l'ouverture réellement utilisée pour chaque photo (je peste sur Lens tagger et son Interface débile et incompréhensible, update load etc... ;-)
Pour le moment, je n'ai trouvé le moyen que d'afficher TOUTES les métadonnées. En trouver une ds cette liste interminable c'est mission impossible sans outil de recherche.
Chaque fois que je me suis penché sur cette question, j'y ai passé des plombes avant d'abandonner de fort méchante humeur.
Merci donc de votre aide.
Citation de: esperado le Août 27, 2015, 17:31:00
Au prix où ils vendent leur machin, c'est quand même insensé qu'on ne dispose pas par défaut d'un outil intégré abouti pour lire et éditer les exifs, IPTC et les XMP.
Ça me fait penser à un plugin de jeffrey friedl genre http://regex.info/blog/lightroom-goodies/metadata-presets ... et pour ce qui est d'éditer les EXIF, c'est un besoin assez particulier, ça ne me choque pas que ça ne soit pas dispo dans LR.
Citation de: Nikojorj le Août 27, 2015, 18:39:27
et pour ce qui est d'éditer les EXIF, c'est un besoin assez particulier, ça ne me choque pas que ça ne soit pas dispo dans LR.
Du même avis. Je ne change jamais mes Exifs. Les exifs c'est la carte d'identité d'une photo. C'est les informations disponibles à un instant donné. Pour ce qui est de rechercher dans ces infos personnellement j'utilise les collection dynamique ou encore plus simplement la vue filtre/Métadonnées ou chaque colonne est personnalisable. Alors c'est vrai qu'avec un objectif manuel comme mon Samyang 8mm je n'ai pas la focale, ni l'objectif, ni l'ouverture. Et ? Je ne vois pas l'intérêt a mon niveau de passer du temps a rentrer ces infos a la main pour deux raisons.
La première c'est que je ne les ai pas forcement toute. Je ne me promène pas avec un calepin a la main pour noter l'ouverture a laquelle je prend chaque photo
La deuxième c'est que je ne suis pas persuadé que cela aura un retour sur investissement. Ca me ferait gagner du temps lors d'une hypothétique recherche que je ne ferais pas. Et si c'est juste pour avoir tout bien rangé dans des cases l'intérêt me semble limité
Si on reprend la demande initiale lié a l'heure des concerts, le seul moyen d'avoir LR qui met automatiquement les photos dans le bon dossier du bon jour c'est de modifier les exifs avant importation. Donc autant bouger les quelques photos comme préconisé par Nikojorj
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 27, 2015, 19:06:08
Du même avis. Je ne change jamais mes Exifs.
Donc, tu n'utilises jamais *plusieurs* objectifs manuels qui ne sont pas renseignés si le boitier ne le permet pas (Sony A7) ou si il n'y a pas de puce AF confirm disponible (Sony aussi).
Faut pas ne penser qu'à sa pratique ;-)
Donc, tu n'as pas de réponse à mes questions ?
Citation de: esperado le Août 27, 2015, 19:13:25
Donc, tu n'as pas de réponse à mes questions ?
Ca dépend. Si ton objectif est de différencier des photos prises avec différents objectifs manuel il y a plein de solutions. Si c'est par contre pour le faire avec la solution qui te semble la meilleur en modifiant un champs des exifs en effet je n'ai pas de solutions.
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 27, 2015, 19:41:55
Si c'est par contre pour le faire avec la solution qui te semble la meilleur en modifiant un champs des exifs en effet je n'ai pas de solutions.
Oui, mon problème, c'est de connaitre l'objectif manuel utilisé pour une photo même des années après. Et de pouvoir le lire avec mon outil de lecture des exifs /XMP pour forums. De la même façon que'avec des optiques autofocus propriétaires.
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 27, 2015, 19:06:08
Du même avis. Je ne change jamais mes Exifs. Les exifs c'est la carte d'identité d'une photo. C'est les informations disponibles à un instant donné. Pour ce qui est de rechercher dans ces infos personnellement j'utilise les collection dynamique ou encore plus simplement la vue filtre/Métadonnées ou chaque colonne est personnalisable. Alors c'est vrai qu'avec un objectif manuel comme mon Samyang 8mm je n'ai pas la focale, ni l'objectif, ni l'ouverture. Et ? Je ne vois pas l'intérêt a mon niveau de passer du temps a rentrer ces infos a la main pour deux raisons.
La première c'est que je ne les ai pas forcement toute. Je ne me promène pas avec un calepin a la main pour noter l'ouverture a laquelle je prend chaque photo
La deuxième c'est que je ne suis pas persuadé que cela aura un retour sur investissement. Ca me ferait gagner du temps lors d'une hypothétique recherche que je ne ferais pas. Et si c'est juste pour avoir tout bien rangé dans des cases l'intérêt me semble limité
Si on reprend la demande initiale lié a l'heure des concerts, le seul moyen d'avoir LR qui met automatiquement les photos dans le bon dossier du bon jour c'est de modifier les exifs avant importation. Donc autant bouger les quelques photos comme préconisé par Nikojorj
Sur le principe de ne pas modifier les exifs je suis assez d'accord, sauf cas particulier ou les exifs sont faux, soit par étourderie ( mon cas assez souvent avec le M9 du fait que j'ai 2 optiques non codées) ou même impossibilité. Même si j'y pensais à chaque fois, je ne peux pas entrer la référence du Zeiss sonnar 50mm ZM à la pdv.
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 27, 2015, 19:06:08
Ca me ferait gagner du temps lors d'une hypothétique recherche que je ne ferais pas. Et si c'est juste pour avoir tout bien rangé dans des cases l'intérêt me semble limité
Si je n'avais qu'un fisheye Samyang, je penserais sans doute aussi comme ça... mais comme j'ai plusieurs objos manuels (le FE, un 100/3.5 macro, un 50/1.8 pour les photos de nuit, un 500 à miroirs et un 400 à lentilles, un 35/1.7 cctv...) si je ne mets pas au moins la focale je ne sais plus quoi est quoi dans ces machins sans exifs.
Et avec Lenstagger c'est facile (une fois qu'on a fait qq presets et compris comment les appeler).
Citation de: airV le Août 27, 2015, 21:36:37
Sur le principe de ne pas modifier les exifs je suis assez d'accord,
Ma question ne portait ni sur le bien fondé de ma demande, ni sur votre point de vue sur la question, mais est-ce possible et, si oui, comment.
Citation de: esperado le Août 27, 2015, 21:54:49Ma question ne portait ni sur le bien fondé de ma demande, ni sur votre point de vue sur la question, mais est-ce possible et, si oui, comment.
Certes mais je suivais mes questions et les réponses qui avaient été faites quant à ma demande qui avait initié ce fil . ;)
Citation de: Nikojorj le Août 27, 2015, 21:54:31
Et avec Lenstagger c'est facile (une fois qu'on a fait qq presets et compris comment les appeler).
Oui. Mais l'interface, c'est n'importe quoi. Tu choisis une optique précédemment entrée ds le menu déroulant, pourquoi il ne se load pas directement et tu fais juste Ok pour l'entrer ds les exifs ?
Citation de: esperado le Août 27, 2015, 21:59:14
Oui. Mais l'interface, c'est n'importe quoi. Tu choisis une optique précédemment entrée ds le menu déroulant, pourquoi il ne se load pas directement et tu fais juste Ok pour l'entrer ds les exifs ?
Faut deux ou trois clics à chaque fois, visiblement il n'a pas pu ou su contourner certaines limitations du kit de dev (cf. ci-dessous si tu y arrives mieux ;) ). Une fois que tu as compris c'est assez rapide quand même.
Citation de: esperado le Août 27, 2015, 21:59:14
Oui. Mais l'interface, c'est n'importe quoi.
Donc il faut une solution que tu apprécie en plus ::). Je ne vois qu'une solution. Il parrait que tu es developeur :D
http://www.adobe.com/devnet/photoshoplightroom.html
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 27, 2015, 22:05:25
Donc il faut une solution que tu apprécie en plus ::). Je ne vois qu'une solution. Il parrait que tu es developeur :D
http://www.adobe.com/devnet/photoshoplightroom.html
J'ai déjà développé un module de lecture des exifs et XMP en php. Les exifs, c'est un horrible foutoir d'un autre age. Quand aux XMP, je t'en parle pas: Adobe ne respecte même pas ses propres APIs. Autant envie de mettre encore les doigts dedans que de me casser une jambe ;-)
Bon, je vais effectivement voir ce que je peux faire avec ces plugins, mais ne les publierai pas. Á moins qu'adobe fasse de Lightroom un freeware open source ou me payent pour ce travail ;-) Question de principe.
Quel REFLEX utilises-tu ?
J'avais le même souci. Effectivement, l'heure de la prise de vue est utile. Je m'en suis souvent servi pour revenir au même endroit
Je ne l'ai plus depuis (Chez Canon pour un de mes REFLEX 6D) à condition que j'importe mes photos hors LR, la synchronisation horaire est vérifiée et ajustée.
Amicalement.
Il semble que les deux plugins de lecture des metadatas de Rob Cole et jeffrey Fried ne soient plus disponibles au téléchargement, et que leurs sites web respectifs ne répondent plus.
je viens de télécharger et d'installer le plugin, j'essaierai demain matin de changer mes exifs concernant la focale et/ou le modèle
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 27, 2015, 19:06:08
Du même avis. Je ne change jamais mes Exifs. Les exifs c'est la carte d'identité d'une photo. C'est les informations disponibles à un instant donné. Pour ce qui est de rechercher dans ces infos personnellement j'utilise les collection dynamique ou encore plus simplement la vue filtre/Métadonnées ou chaque colonne est personnalisable. Alors c'est vrai qu'avec un objectif manuel comme mon Samyang 8mm je n'ai pas la focale, ni l'objectif, ni l'ouverture. Et ? Je ne vois pas l'intérêt a mon niveau de passer du temps a rentrer ces infos a la main pour deux raisons.
La première c'est que je ne les ai pas forcement toute. Je ne me promène pas avec un calepin a la main pour noter l'ouverture a laquelle je prend chaque photo
La deuxième c'est que je ne suis pas persuadé que cela aura un retour sur investissement. Ca me ferait gagner du temps lors d'une hypothétique recherche que je ne ferais pas. Et si c'est juste pour avoir tout bien rangé dans des cases l'intérêt me semble limité
Bien d'accord avec ça, j'avais un 55mm f/1.2 sur un Fuji X dont je n'ai pas certaines infos, ce n'est pas catastrophiques.
Citation de: jmk le Août 28, 2015, 07:16:26
Bien d'accord avec ça, j'avais un 55mm f/1.2 sur un Fuji X dont je n'ai pas certaines infos, ce n'est pas catastrophiques.
Oui je suis d'accord sur ce type d'info (d'ailleurs avec le M cela reste assez fantaisiste), par contre je préfère que la bonne optique figure dans les exifs
Ca m'a donné envie de faire une vidéo pour le tester ce lens tagger ;)
Donc une fois que l'on a compris qu'il fallait faire cela en 4 étapes
1) Selection du preset
2) Load preset
3) Update command
4) Run command
C'est enfantin :D
Pourquoi ne pas utiliser les mots clés pour retrouver les objectifs ?
Il sera toujours possible ensuite de noter dans les EXIF en lot avec un plugin (actuel ou futur) ?
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 28, 2015, 11:14:47
Donc une fois que l'on a compris qu'il fallait faire cela en 4 étapes
1) Selection du preset
2) Load preset
3) Update command
4) Run command
C'est enfantin
Enfantin mais totalement stupide ... et risqué parce que non conforme aux usages informatiques.
Donc, si on ne se souvient pas des particularités de ce truc, on choisit son objectif ds le menu déroulant. Les valeurs ds les boites sont bien mises à jour. On "Run command" et on a entré ... la mauvaise optique et pas ce qui est affiché dans la boite.
Load preset est inutile. Update command est inutile. Les deux devraient s'exécuter automatiquement.
Autre chose. Si ce plugin modifie les exifs, il ne modifie pas les XMP. Donc, les métadonnées de l'objectif affichées par défaut ds Lightroom restent...désespérément vides.
Citation de: esperado le Août 28, 2015, 14:44:02
Enfantin mais totalement stupide ... et risqué parce que non conforme aux usages informatiques.
Donc, si on ne se souvient pas des particularités de ce truc, on choisit son objectif ds le menu déroulant, les valeurs ds les boites sont bien mises à jour. On "Run command" et on a entré ... la mauvaise optique et pas ce qui est affiché dans la boite.
Load preset est inutile. Update command est inutile. Les deux devraient s'executer automatiquement.
Autre chose. Si ce plugin modifie les exifs, il ne modifie pas les XMP. Donc, les métadonnées de l'objectif affichées par défaut ds Lightroom restent...désespérément vides.
Si il ne te plait pas tu n'es pas obligé de l'utiliser:D. Moi quand j'ai une problématique j'essaye de la résoudre plutôt que de gueuler pour dire que c'est nul. Tu devrais contacter celui qui fournit
gratuitement ce plug in pour lui proposer tes améliorations. Pour ton histoire d'XMP et de l'objectif affiché moi j'ai un truc.
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 28, 2015, 14:58:33
Moi quand j'ai une problématique j'essaye de la résoudre plutôt que de gueuler pour dire que c'est nul. Tu devrais contacter celui qui fournit gratuitement ce plug in pour lui proposer tes améliorations. Pour ton histoire d'XMP et de l'objectif affiché moi j'ai un truc.
Une problématique ? J'imagine que tu veux dire "un problème" ?
Bien sur que je lui ai écrit. Le fait qu'un logiciel soit gratuit n'implique pas (et bien au contraire) qu'il soit mal conçu et ne le met pas à l'abri des critiques (positives comme négatives). Il est d'usage que les virus soient gratuits.
Citation de: esperado le Août 28, 2015, 15:07:41
Bien sur que je lui ai écrit.
Attendons sa réponse alors. Si tu lui a demandé gentiment tu as peut être une chance...
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 28, 2015, 11:14:47
Donc une fois que l'on a compris qu'il fallait faire cela en 4 étapes
1) Selection du preset
2) Load preset
3) Update command
4) Run command
C'est enfantin :D
enfantin, mais il y a un truc que je n'ai pas du comprendre car lorsque je clique sur "run command" j'ai " Error 32512 - failed to run the command" ???
Citation de: airV le Août 28, 2015, 19:08:46
failed to run the command" ???
Faut quand même reconnaître que tout ça est un gros bordel ;-)
Citation de: airV le Août 28, 2015, 19:08:46
enfantin, mais il y a un truc que je n'ai pas du comprendre car lorsque je clique sur "run command" j'ai " Error 32512 - failed to run the command" ???
PC ou MAC? Tu as quoi a ce niveau la ?
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 28, 2015, 19:36:31
PC ou MAC? Tu as quoi a ce niveau la ?
MAC
j'ai cela :
Et tu as bien installé exiftool je suppose ?
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 28, 2015, 22:46:44
Et tu as bien installé exiftool je suppose ?
Parles-tu de Lens Targger ?
Je l'ai mis dans un dossier comme indiqué dans le tuto et ensuite j'ai indiqué le chemin. Y avait-il autre chose à faire ?
Citation de: airV le Août 28, 2015, 22:54:36
Y avait-il autre chose à faire ?
Oui. Comme indiqué dans la doc il faut installer exiftool. Lenstagger n'est qu'un frontal qui appelle exiftool.
Just make sure to install exiftool first before you use this tool. On Windows please remove the (-k) from the filename and put the executable inside the plugin folder or at any other place where you prefer to have it.
On Mac OS X it's an installable package anyways.
Le lien vers la donc d'installation
http://www.essl.de/wp/how-to-install-lenstagger/
Et le lien pour exiftool pour MAC
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/ExifTool-10.00.dmg
merci, effectivement je n'avais pas téléchargé exiftool, mais uniquement Lenstagger
par contre lorsque je suis dans le gestionnaire de modules externes, une fois que j'ai ajouter lens tagger, dois-je aussi aller chercher exiftool avec le bouton sélect ?
car je ne le trouve nulle part, sauf dans le dossier téléchargement et il n'est pas sélectionnante. pourtant j'ai eu un message m'informant que l'installation d'exiftool était réussie ???
Citation de: esperado le Août 28, 2015, 14:44:02
Si ce plugin modifie les exifs, il ne modifie pas les XMP. Donc, les métadonnées de l'objectif affichées par défaut ds Lightroom restent...désespérément vides.
J'avoue ne pas comprendre ton problème... LR m'affiche bien le nom d'objo que j'ai donné avec LensTagger. Edit : après la phase 5 "read metadata from files" bien sûr, ce serait dommage de tout bâcler en un clic façon homme pressé.
Pour l'ergonomie, sinon, oui c'est un peu circonvolu. ;D
Citation de: airV le Août 28, 2015, 23:28:17
merci, effectivement je n'avais pas téléchargé exiftool,...
Il ne faut pas juste le télécharger, il faut aussi l'installer. Lenstagger ne fait qu'envoyer des commandes à Exiftool.
Ça aussi, c'est un peu nul, qu'il ne vérifie pas, à l'ouverture qu'il le trouve bien.
Bon, j'ai jeté un oeil au SDK de Lightroom
Ça n'aura pas duré longtemsp:
"Values stored in custom metadata fields are stored only in Lightroom's database. In the current
release, a plug-in cannot link custom metadata fields to XMP values or save them with the image file. "
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 28, 2015, 23:02:35
Oui. Comme indiqué dans la doc il faut installer exiftool. Lenstagger n'est qu'un frontal qui appelle exiftool.
Just make sure to install exiftool first before you use this tool. On Windows please remove the (-k) from the filename and put the executable inside the plugin folder or at any other place where you prefer to have it.
On Mac OS X it's an installable package anyways.
Le lien vers la donc d'installation
http://www.essl.de/wp/how-to-install-lenstagger/
Et le lien pour exiftool pour MAC
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/ExifTool-10.00.dmg
j'ai bien installé exiftool, en tout cas c'est ce que me dit le message à la fin de l'opération, toutefois j'ai toujours ce msg d'erreur. peut-être que j'en fais une autre dans la suite des opérations
il y a aussi cette demande d'intervenir sur le terminal que je n'ai pas faite, je suis très très méfiant avec le fait d'écrire dans le terminal (à tort ou à raison) dois-je le faire ?
le problème est que lorsque je clique sur "sélect" dans le gestionnaire de module externe, je n'arrive pas à trouver exiftool ???
Citation de: airV le Août 29, 2015, 10:14:30
il y a aussi cette demande d'intervenir sur le terminal que je n'ai pas faite, je suis très très méfiant avec le fait d'écrire dans le terminal (à tort ou à raison) dois-je le faire ?
Il n'y a rien à faire avec le terminal, en tous cas sous Windows, c'est justement ce que fait le plugin: envoyer des commandes à exiftool (et rien de plus).
Il faut lui indiquer le chemin d'exiftool.exe. En tous cas sous Windows. Je ne sais pas comment ça marche sur les MACs.
C'est justement ce que j'expliquais, je ne peux pas indiquer le chemin puisque je ne trouve pas exiftool hormis celui qui figure dans le dossier téléchargement et ce malgré l'installation réussie ??? D'où ma question à propos du terminal.
Il me semble qu'un fichier .exe n'est pas reconnu sous Mac il doit ici s'agit d'autre chose
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/install.html
Citation de: airV le Août 29, 2015, 11:24:31
C'est justement ce que j'expliquais, je ne peux pas indiquer le chemin puisque je ne trouve pas exiftool hormis celui qui figure dans le dossier téléchargement et ce malgré l'installation réussie ???
reprend le lien que je t'ai donné pour la doc d'installation et relis bien le point 6 et 7 ;)
Bonjour,
j'ai un objectif Sigma pour lequel les métadonnées des photos n'indiquaient que '24mm', j'ai donc entrepris d'installer LensTagger dans LR.
Installé et paramétré, près de 1000 photos traitées en quelques minutes ...
En filtrant dans LR, toutes mes photos prises avec cet objectifs sont maintenant taggés 'SIGMA 24mm F1.4 DG HSM A015', plus de '24mm'.
J'ai eu quelques messages d'erreur qui n'ont pas empêchés l'opération.
Merci à tous
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 29, 2015, 12:50:12
reprend le lien que je t'ai donné pour la doc d'installation et relis bien le point 6 et 7 ;)
mais c'est ce que j'ai fait (enfin il me semble) ???
sauf taper la ligne dans le terminal ci-joint images.
Ça serait quand même bien d'ouvrir un terminal et de taper exiftool juste pour voir la réponse...
Citation de: Col Hanzaplast le Août 29, 2015, 15:24:48
Ça serait quand même bien d'ouvrir un terminal et de taper exiftool juste pour voir la réponse...
j'ai toujours peur de faire une c.... en tapant dans le terminal ???
pour taper : je tape seulement "exiftool" à la suite, où il y a le rectangle gris ?
Citation de: airV le Août 29, 2015, 16:21:28
j'ai toujours peur de faire une c.... en tapant dans le terminal ???
Pourquoi ? Tant que tu ne lui donne pas des ordres dangereux, genre delete ;-)
Citation de: airV le Août 29, 2015, 16:21:28
j'ai toujours peur de faire une c.... en tapant dans le terminal ???
pour taper : je tape seulement "exiftool" à la suite, où il y a le rectangle gris ?
Oui !
Citation de: esperado le Août 29, 2015, 19:01:59
Pourquoi ? Tant que tu ne lui donne pas des ordres dangereux, genre delete ;-)
Le problème étant que je ne parle pas le "computer" alors je suis incapable de juger de ce qui est dangereux ou pas ;)
Citation de: airV le Août 29, 2015, 20:10:51
Le problème étant que je ne parle pas le "computer" alors je suis incapable de juger de ce qui est dangereux ou pas ;)
Je sais bien que dans les feuilletons américains, genre NCIS, Les experts, et autres esprits criminels, on voit des hackers maléfiques taper très vite dans des invites de commande ou des consoles* pour détruite la planète et le monde est sauvé pas la grosse NERD** , un peu ingrate mais sympa et pleine d'humour, qui tape encore plus vite....
Mais dans la vraie vie, ça se passe pas du tout comme ça.
Tu risques quasiment rien, ces machins sont très sourcilleux sur la syntaxe et la présentation, vont pas t'obéir si facilement ;-)
* machin sur fond noir où on voit défiler du texte blanc incompréhensible, plus vite qu'on ne peut le lire...
**( ou le geek boutonneux)
Citation de: Col Hanzaplast le Août 29, 2015, 15:24:48
Ça serait quand même bien d'ouvrir un terminal et de taper exiftool juste pour voir la réponse...
je me suis lancé ;D
je viens d'essayer mais ça n'a rien changé, uniquement sorti cette info sur exiftool.
je pense que je devrais avoir le chemin d'indiqué pour exiftool comme dans la capture d'écran de oui oui, mais impossible de l'avoir, je ne trouve pas l'endroit où il est, j'ai fait plusieurs recherches et à chaque fois les seules localisations que j'obtiens sont dans le dossier téléchargement, et il n'y a pas eu, semble-t-il, de chemin automatique. ci-joint la capture d'écran avec le message d'erreur sur un essai sur 3 photo pour remettre la bonne ref d'optique
est-ce que quelqu'un a installé cela sur mac ?
J'étais intéressé aussi, notamment pour affecter des dates de prise de vue (et non de scan !!) à des négatifs que j'ai scannés au cours des années, après l'apparition du numérique. Mais ça a l'air d'être une telle usine à gaz que je crois que je vais renoncer :D
Citation de: tenmangu81 le Août 30, 2015, 10:38:33
J'étais intéressé aussi, notamment pour affecter des dates de prise de vue (et non de scan !!) à des négatifs que j'ai scannés au cours des années, après l'apparition du numérique. Mais ça a l'air d'être une telle usine à gaz que je crois que je vais renoncer :D
Et par le menu Métadonnées, modifier l'heure de capture ça n'irait pas ?
Citation de: Squale71 le Août 30, 2015, 11:14:25
Et par le menu Métadonnées, modifier l'heure de capture ça n'irait pas ?
La modification de l'optique n'est pas possible via ce menu
Citation de: airV le Août 30, 2015, 09:03:44
je pense que je devrais avoir le chemin d'indiqué pour exiftool comme dans la capture d'écran de oui oui, mais impossible de l'avoir,
Si tu lis la donc dont je t'ai donné le lien tu verras que pour MAC il faut simplement laisser "exiftool". C'est ce qu'il y a dans la donc en tout cas ;)
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 30, 2015, 11:58:47
Si tu lis la donc dont je t'ai donné le lien tu verras que pour MAC il faut simplement laisser "exiftool". C'est ce qu'il y a dans la donc en tout cas ;)
Oui c'est ce que j'ai lu, mais comme ça ne semble pas fonctionner,.....
j'ai toujours le même message et le même numéro d'erreur, même après avoir installé exiftool, n'est-ce pas étrange ?
Peut-être fais-je une erreur dans la séquence d'opérations , je vais essayer de détailler à moins que cette erreur soit visible dans la dernière copie d'écran que j'ai postée
Essaye déjà en mettant uniquement un lens name. Puis tu appuie sur update command puis sur run command.
Par défaut, sur MAC, les applis ne sont-elles pas à l'intérieur du dossier .app : Application.app/Contents/MacOS/Application
Si le plugin est correctement écrit, il doit chercher exiftool ds le bon dossier par défaut.
Il y a peut-être des droits à définir pour qu'il puisse s'exécuter, relis la doc.
SI, en tapant exiftool ds ta console, il te répond, c'est que c'est bon. Te restes à vérifier que ton fichier photo n'est pas protégé en écriture.
Désolé de ne pas être plus précis, je ne connais pas le monde MAC. Mes présomptions reposent sur Linux.
Citation de: esperado le Août 30, 2015, 12:19:51
Par défaut, sur MAC, les applis ne sont-elles pas à l'intérieur du dossier .app : Application.app/Contents/MacOS/Application
Si le plugin est correctement écrit, il doit chercher exiftool ds le bon dossier par défaut.
Il y a peut-être des droits à définir pour qu'il puisse s'exécuter, relis la doc.
SI, en tapant exiftool ds ta console, il te répond, c'est que c'est bon. Te restes à vérifier que ton fichier photo n'est pas protégé en écriture.
Désolé de ne pas être plus précis, je ne connais pas le monde MAC. Mes présomptions reposent sur Linux.
normalement oui (enfin je crois)
pas trouvé, ni en cherchant manuellement, ni par la zone de dialogue prévue à cet effet, le seul exiftool que me donne l'explorateur est celui situé dans le dossier telechargement (enfin 2, puisque je l'ai téléchargé 2 fois). Mais avec yosemite il y a des "dossiers cachés" qui ne doivent peut-être pas visités par l'explorateur. Toutefois en faisant apparaître mon dossier bibliothèque je ne l'ai pas trouvé non plus, et même si il y avait été je ne pense pas que j'aurai été autorisé à créer un chemin.
non je pense que lens tagger a trouvé le chemin tout seul et que je dois faire une erreur dans la suite des opérations.
protégé en écriture, à priori je dirai non car j'arrive à inscrire des mots clés, mais où puis-je vérifier ?
Citation de: OuiOuiPhoto le Août 30, 2015, 12:07:46
Essaye déjà en mettant uniquement un lens name. Puis tu appuie sur update command puis sur run command.
je viens d'essayer et sur une seule photo (pour simplifier) d'abord uniquement ces 2 commande dont tu parles
puis en faisant "delete preset" et "lord preset" au préalable et dans les 2 cas j'obtiens la même chose soit ceci
Bonjour,
vous n'êtes pas le seul à avoir ce pb, voir les commentaires en fin de cette page ( http://www.essl.de/wp/how-to-use-lenstagger/ ):
Are there known issues when running OS X Yosemite ? Just installed lens tagger on a new Mac, but it shows error 32512 – Failed to run the command.
On my old machine running OS X Mavericks it worked fine.
Ce type d'erreur semble lié à PERL, faite une recherche avec ' 32512 error code in Perl when trying to run shell command '
Citation de: RolandH le Août 30, 2015, 13:00:20
Bonjour,
vous n'êtes pas le seul à avoir ce pb, voir les commentaires en fin de cette page ( http://www.essl.de/wp/how-to-use-lenstagger/ ):
Are there known issues when running OS X Yosemite ? Just installed lens tagger on a new Mac, but it shows error 32512 – Failed to run the command.
On my old machine running OS X Mavericks it worked fine.
Ce type d'erreur semble lié à PERL, faite une recherche avec ' 32512 error code in Perl when trying to run shell command '
Merci.
Oulà ça se complique :(
Je vais regarder en espérant que la solution ne soit pas trop typée geek.
Sinon qu'est-ce que PERL ?
Citation de: Squale71 le Août 30, 2015, 11:14:25
Et par le menu Métadonnées, modifier l'heure de capture ça n'irait pas ?
Oups !! Je suis sur le mauvais fil.... J'étais intéressé pour modifier les métadonnées dans C1, et non dans Lr ::)
Citation de: tenmangu81 le Août 30, 2015, 14:26:30
Oups !! Je suis sur le mauvais fil.... J'étais intéressé pour modifier les métadonnées dans C1, et non dans Lr ::)
J'ai pensé à faire cela dans LR, car même si je développe dans C1 (sauf H) je continue de faire l'editing, de tagger les mots-clés et de cataloguer dans LR, etc.
Mais si c'est plus simple de changer le nom de l'optique dans C1, je n'ai rien contre ;)
Citation de: airV le Août 30, 2015, 13:08:55
...
Sinon qu'est-ce que PERL ?
PERL est le langage informatique utilisé pour ExifTool (http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/ )
Sous Windows, on utilise généralement la version compilée (un exécutable), sous Linux et OSX, c'est l'interpréteur PERL qui entre en jeu.
Citation de: airV le Août 30, 2015, 14:40:08
J'ai pensé à faire cela dans LR, car même si je développe dans C1 (sauf H) je continue de faire l'editing, de tagger les mots-clés et de cataloguer dans LR, etc.
Mais si c'est plus simple de changer le nom de l'optique dans C1, je n'ai rien contre ;)
Non, c'est pire !!
Citation de: airV le Août 30, 2015, 12:36:44
dans les 2 cas j'obtiens la même chose soit ceci
Ce que tu nous montres est la boite de dialogue du plugin, pas les exifs de ta photo une fois qu'il a été exécuté...
Utilise un plugin comme Exifs meta pour lire les exifs sous Lightroom et voir si tes modifs ont été effectuées ou pas.
Citation de: esperado le Août 30, 2015, 17:05:37
Ce que tu nous montres est la boite de dialogue du plugin, pas les exifs de ta photo une fois qu'il a été exécuté...
Utilise un plugin comme Exifs meta pour lire les exifs sous Lightroom et voir si tes modifs ont été effectuées ou pas.
je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. certes c'est la boîte de dialogue du plugin, mais elle me dit que ma modif n'a pas fonctionné ???
demain (à tête reposée) j'explorerai le lien donné par Roland concernait ce souci. En espérant que j'arrive à changer les métadonnées pour mettre la bonne optique dans les exifs.
Citation de: jesus le Août 28, 2015, 12:28:29
Pourquoi ne pas utiliser les mots clés pour retrouver les objectifs ?
Il sera toujours possible ensuite de noter dans les EXIF en lot avec un plugin (actuel ou futur) ?
oups, j'avais vu le message, mais complètement oublié d'y répondre.
c'est normalement ce que je fais (le mot-clé) toutefois lors d'un export vers Flickr par exemple, on se retrouve avec un mot clé (ét éventuellement un groupe) qui ne correspond pas à l'optique mentionnée dans les exifs. je trouve que ça fait désordre.
Bonsoir,
J'ai essayé aussi de changer certaines métadonnées dans LR.
Au final, j'utilise les métadonnées de LR pour ce qu'il est capable de faire en comptabilité
avec l'OS et principalement sur la partie « artificielle » : mot clés, GPS, etc...
Sans LR, on a déjà pas mal d'informations et aujourd'hui, voir un contrôle de synchronisation horaire lorsque l'on transfère ses photos (dans mon cas chez Canon).
Parfois, on aimerait en avoir plus, car cela nous permettrait de faire des progrès à la prise de vue...
Les constructeurs avec ses logiciels propriétaires déjà ne nous donnent pas tout.
Alors LR qui ne récupère pas complètement ce que les constructeurs ne nous fournissent pas, c'est ...
Pour une de cette raison et d'autres, j'ai abandonné l'idée aussi de travailler avec des objectifs tiers,
car effectivement, que ce soit avec le logiciel de votre boitier, nous n'avons pas tout, avec LR ou autre, c'est encore moins.
Dans ces conditions, deux voies ?
1°) S'améliorer sur la prise de vue
2°) S'améliorer sur le post-traitement
Les deux ne sont pas incompatibles mais la 1ère solution reste un raccourci pragmatique.
Pour comprendre ses erreurs, autant avoir le maximum d'informations
pour éviter de les refaire que de passer du temps à les corriger...
Amicalement.
Bonjour dominos
Je ne suis pas certain d'avoir complètement saisi le post dans le cadre du problème (simplement inscrire la bonne optique) que je pose ???
Citation de: RolandH le Août 30, 2015, 13:00:20
Bonjour,
vous n'êtes pas le seul à avoir ce pb, voir les commentaires en fin de cette page ( http://www.essl.de/wp/how-to-use-lenstagger/ ):
Are there known issues when running OS X Yosemite ? Just installed lens tagger on a new Mac, but it shows error 32512 – Failed to run the command.
On my old machine running OS X Mavericks it worked fine.
Ce type d'erreur semble lié à PERL, faite une recherche avec ' 32512 error code in Perl when trying to run shell command '
lors de la recherche, beaucoup de liens me conduisent vers linux. mais pour l'instant je n'ai pas trouvé de solution pour faire fonctionner Lens Tagger sur mac ou plutôt sous yosemite, car si j'ai bien compris avec maverick c'est ok.
est-ce que quelqu'un y arrive avec yosemite ?
Hello,
Je me suis retrouve avec le meme probleme que vous il y a peu.
J'avais reussi a changer pas mal d'info il y a 2-3 ans (remplacer des noms d'appareils photo compact par "compact" _80 reference avant!; renommer les objos qui ont une denomination differente selon la generation d'appareil photo _oui, oui, entre le 5D, le 450D et le 6D, les meme objos ne sont pas identifies sous le meme nom..; correctment identifier mes Pentacon, Pentax et autres Voigtlander autrement qu'avec les mots cles...), mais j'ai reesaye l'annee derniere, impossible. Meme type d'erreur que vous.
J'ai change de mac, et rebolotte, meme erreur.
Je flag le post pour voir si des reponses arrivent, ca me permet de bien nettoyer ma biblio.
Ferme Lightroom, installe Exiftoolguy. Tu sauras au moins d'où vient le problème.
Citation de: esperado le Août 31, 2015, 15:18:18
Ferme Lightroom, installe Exiftoolguy. Tu sauras au moins d'où vient le problème.
peux-tu être plus explicite ?
Citation de: airV le Août 31, 2015, 17:01:07
peux-tu être plus explicite ?
Exiftoolguy est une interface graphique pour exiftool (tu sais, écrit à ta place dans l'invite de commande). Tu peux donc t'en servir indépendamment de Light room (le plugin fait la même chose, en plus limité).
Ça te sera utile pour lire ou changer les exifs de n'importe quelle photo de ton ordi, sans avoir à dealer avec cette usine à gaz de Lightromm. Et donc, de savoir où est le problème: Si ça marche avec exiftool, le problème sera circonvenu au plugin ou à sa config.
Bonsoir,
ExifTool sous OS X semble bien causer du souci:
OS X Package does not install on 10.11 -> http://u88.n24.queensu.ca/exiftool/forum/index.php/topic,6593.0.html
et les indications de l'auteur dans la procédure d'installation ( http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/install.html ) pourraient être une piste de solution:
Notes:
. Both OS X installation techniques outlined above place exiftool and its lib directory in /usr/local/bin, while the standard Unix "make install" described below puts "exiftool" in /usr/local/bin and the individual libraries in /Library
/Perl/#.#.#, where "#.#.#" is your Perl version. If both sets of libraries exist, /usr/local/bin/lib takes precedence for exiftool, but /Library/Perl/#.#.# is the default for any other Perl scripts.
...