Bon c'est peut être une question à la con mais je me la pose depuis un certains temps.
Et oui j'adore le paysage et j'ai commencé avec un D90 que j'ai très récemment changé pour un D7100. Je ne cherche pas du tout à me rassurer dans mes choix car pour mon utilisation le DX est suffisant (je ne shoote jamais à hauts isos). Je me demande juste quel est selon vous le boitier idéal pour du paysage sans avoir besoin de monter dans les isos et pourquoi: FX, DX et quel modèle en particulier.
Voilà merci à ceux qui donneront leur avis...
En ce qui me concerne, j'utilise un D810.
Ici à 64 ISO avec le Sigma f/1.4 50 Art, à f/5.6 :
Citation de: Verso92 le Août 31, 2015, 19:57:23
Ici avec le Sigma f/1.4 50 Art, à f/5.6 :
1/2 -
Crop 100% N°1 :
L'idéal est le D810 si l'on veut scruter les fins détails du paysage...mais un D800E d'occasion fera aussi bien en NEF (nettement moins bien en JPEG)
2/2 - Crop 100% N°2 :
(un peu de moiré sur les fines structures répétitives, comme ici sur les rambardes)
Un D610, comme ça tu pourras te payer un objectif autre qu'un 24-120 ou 28-300 ! :o :o :o
Citation de: salamander le Août 31, 2015, 19:58:02
Un d7000 avec un sigma bazooka 18-35....what else....;D :D
Ce qui montre bien qu'il y a une vie en dehors du D800 !!!!
CitationBon c'est peut être une question à la con mais je me la pose depuis un certains temps.
Et oui j'adore le paysage et j'ai commencé avec un D90 que j'ai très récemment changé pour un D7100. Je ne cherche pas du tout à me rassurer dans mes choix car pour mon utilisation le DX est suffisant (je ne shoote jamais à hauts isos).
De toutes façons, si tu veux faire de la photo de paysage sérieusement, tu dépasseras rarement les 100 isos et tu auras surtout besoin d'un très bon trépied.
Concernant le boitier, c'est surtout à mon avis la dynamique que le capteur est capable d'encaisser qui est importante. Les FX ont en principe un avantage dans ce domaine.
CitationCe qui montre bien qu'il y a une vie en dehors du D800 !!!!
oui. Ici, D7000 + 12-24:
(http://www.anthonymahieuphotos.com/photos/i-nzZP6Pm/1/XL/i-nzZP6Pm-XL.jpg)
Citation de: Berswiss le Août 31, 2015, 20:05:05
Ce qui montre bien qu'il y a une vie en dehors du D800 !!!!
Toutafé : je faisais déjà du paysage avec le D700 !
Citation de: Berswiss le Août 31, 2015, 20:04:12
Un D610, comme ça tu pourras te payer un objectif autre qu'un 24-120 ou 28-300 ! :o :o :o
Ah non moi je ne cherche pas à acheter un autre boitier, je viens juste de changer ;D ;D
C'est vraiment pour tenter de me faire une idée et
surtout de voir si un appareil sort vraiment du lot.
Là dans le peu de réponses qu'il y a déjà ce que je remarque c'est que bcp parle de leur boitier actuel, hors la question à la base est quel est selon vous LE meilleur boitier. Je ne demandais pas à ce que chacun justifie son achat comme étant le meilleur mais vraiment dans un monde où on serait tous objectifs de savoir dire quel serait le meilleur boitier Nikon pour du paysage....
Citation de: darcy le Août 31, 2015, 20:16:18
Là dans le peu de réponses qu'il y a déjà ce que je remarque c'est que chacun me parle de son boitier actuel, hors la question à la base est quel est selon vous LE meilleur boitier. Je ne demandais pas à ce que chacun justifie son achat comme étant le meilleur mais vraiment dans un monde où on serait tous objectifs de savoir dire quel serait le meilleur boitier Nikon pour du paysage....
Ben, comment dire... en ce qui me concerne, j'ai choisi (logiquement !) le boitier qui pour moi était le meilleur choix chez Nikon pour faire du paysage.
Citation de: Sparrow le Août 31, 2015, 20:12:30
De toutes façons, si tu veux faire de la photo de paysage sérieusement, tu dépasseras rarement les 100 isos et tu auras surtout besoin d'un très bon trépied.
Ah bon, à 100 ISO on cartonne la vitesse de sécurité en paysage ? Au 500 mm oui, pas au 24 mm ou au 35 mm !
Citation de: Verso92 le Août 31, 2015, 20:17:48
Ben, comment dire... j'ai choisi (délibérément !) le boitier qui pour moi était le meilleur choix chez Nikon pour faire du paysage.
Tu aurais aussi pu choisir ce boitier pour autre chose verso. Je ne connais pas ta pratique... Mais dans ce cas là ok
CitationAh bon, à 100 ISO on cartonne la vitesse de sécurité en paysage ? Au 500 mm oui, pas au 24 mm ou au 35 mm !
Désolé, je n'ai pas compris ce que tu voulais dire.
POur ce qui est du meilleur boîtier actuel, je dirais D810 et pas loin derrière, D750, D610.
Citation de: darcy le Août 31, 2015, 20:16:18
Ah non moi je ne cherche pas à acheter un autre boitier, je viens juste de changer ;D ;D
Ah bon, si c'est juste pour en parler, alors je dirais le A7rII !
Citation de: ch le Août 31, 2015, 20:32:21
Voire une chambre 20x25. On peut même l'équiper d'un objectif Nikon ! :)
Et faire de beaux tirages par simple contact !
Citation de: JMS le Août 31, 2015, 20:18:47
Ah bon, à 100 ISO on cartonne la vitesse de sécurité en paysage ? Au 500 mm oui, pas au 24 mm ou au 35 mm !
Ca depend du paysage...
Grottes de Lacave (24-70 à 48 mm et F4 / 1/50s et ... 20 000 ISO)
Citation de: Berswiss le Août 31, 2015, 20:31:03
Ah bon, si c'est juste pour en parler, alors je dirais le A7rII !
Ah décidément Berswiss tu ne lis pas bien le post initial de ce fil qui parle de
Reflex Nikon. Nan mais!!!! :D
Citation de: Phil_C le Août 31, 2015, 20:51:43
Ca depend du paysage...
Grottes de Lacave (24-70 à 48 mm et F4 / 1/50s et ... 20 000 ISO)
Encore un qui ne lis pas!!!!
Alors on parle de reflex Nikon pour du paysage à 100 iso.
Capiche ??? ??? ;D
Citation de: darcy le Août 31, 2015, 20:52:43
Ah décidément Berswiss tu ne lis pas bien le post initial de ce fil qui parle de Reflex Nikon. Nan mais!!!! :D
Je plaisante un peu en fait.......
Si tu veux mon honnête réponse après avoir enfin compris 8) 8) 8) le meilleur c'est le D3x !!"Et de loin..
Voilà, c'est un Nikon et comme tu ne veux surtout pas l'acheter, tu n'auras pas de problème pour le trouver !
Citation de: Phil_C le Août 31, 2015, 20:51:43
Ca depend du paysage...
Grottes de Lacave (24-70 à 48 mm et F4 / 1/50s et ... 20 000 ISO)
Si tu as le droit de poser le pied dans la grotte, le problème ne se pose pas.
Sparrow elle est belle ton image c'est où? Islande?
Citation de: Sparrow le Août 31, 2015, 20:12:30
De toutes façons, si tu veux faire de la photo de paysage sérieusement, tu dépasseras rarement les 100 isos et tu auras surtout besoin d'un très bon trépied.
Concernant le boitier, c'est surtout à mon avis la dynamique que le capteur est capable d'encaisser qui est importante. Les FX ont en principe un avantage dans ce domaine.
oui. Ici, D7000 + 12-24:
Tu shootes systématiquement tes paysages avec un trépied?
Citation de: JMS le Août 31, 2015, 20:56:51
Si tu as le droit de poser le pied dans la grotte, le problème ne se pose pas.
A condition de poser le pied gauche dans la grotte.
Citation de: darcy le Août 31, 2015, 20:57:06
Sparrow elle est belle ton image c'est où? Islande?
Non, ce n'est "que" la France. Les Alpes du Sud pour être précis.
Citation de: darcy le Août 31, 2015, 21:00:07
Tu shootes systématiquement tes paysages avec un trépied?
Pas systématiquement mais très souvent.
Citation de: Sparrow le Août 31, 2015, 21:21:50
Pas systématiquement mais très souvent.
Qu'est ce que ça t'apporte en pleine journée?
Citation de: darcy le Août 31, 2015, 21:34:11
Qu'est ce que ça t'apporte en pleine journée?
Quand je suis en voiture, j'ai le trépied dans mon coffre, et je l'utilise aussi : ça garantit la meilleure composition et stabilité possible...
THE boîtier reste pour moi le X-Pan magnifique boîtier argentique de chez Blad ;)
Citation de: geargies le Août 31, 2015, 21:45:30
THE boîtier reste pour moi le X-Pan magnifique boîtier argentique de chez Blad ;)
J'ai adoré ce boitier sauf quand le tireur oubliait que c'était en pana !
Citation de: geargies le Août 31, 2015, 21:45:30
THE boîtier reste pour moi le X-Pan magnifique boîtier argentique de chez Blad ;)
Fuji sait faire de bons appareils.
Citation de: Verso92 le Août 31, 2015, 21:03:20
A condition de poser le pied gauche dans la grotte.
;D ;D
Citation de: darcy le Août 31, 2015, 21:34:11
Qu'est ce que ça t'apporte en pleine journée?
Précision du cadrage et de la mise au point, facilités pour le positionnement éventuel de filtres et garantie d'avoir une photo la plus nette possible (déclenchement miroir relevé avec télécommande).
Un rapport qualité/prix imbattable pour du paysage: D3300
Citation de: darcy le Août 31, 2015, 20:55:23
Encore un qui ne lis pas!!!!
Alors on parle de reflex Nikon pour du paysage à 100 iso.
Capiche ??? ??? ;D
Se limiter aux 100 Iso, c'est pas adapté pour les paysages nocturne, stellaire, souterrain..., du moins si on veut un peu de pdc , et rester en vitesse de sécurité. Le trépied peut-être une solution si on a la possibilité ossibilité et la volonté de le trimballer.
Capiche ???
Citation de: Phil_C le Septembre 01, 2015, 08:23:02
Se limiter aux 100 Iso, c'est pas adapté pour les paysages nocturne, stellaire, souterrain..., du moins si on veut un peu de pdc , et rester en vitesse de sécurité. Le trépied peut-être une solution si on a la possibilité ossibilité et la volonté de le trimballer.
Capiche ???
Sauf si tu ne fais pas de paysage nocturne, stellaire, souterrain.... ;)
Citation de: Verso92 le Août 31, 2015, 21:54:36
Fuji sait faire de bons appareils.
Tu penses au 6x17? Certes mais! Trop lourd pour mes petits bras ;)
Citation de: geargies le Septembre 01, 2015, 08:52:31
Tu penses au 6x17? Certes mais! Trop lourd pour mes petits bras ;)
Nan, nan : le XPan est un boitier Fuji... un TX-1 rebadgé pour l'Europe pour Hasselblad.
Citation de: geargies le Septembre 01, 2015, 08:52:31
Tu penses au 6x17? Certes mais! Trop lourd pour mes petits bras ;)
C'était encore une blague à la Verso ! Notre Pan bien aimé était un Fuji ! Ils faisaient mieux avec Fuji qu'avec Sony à cette époque ...
Messages croisés avec le blagueur ..
Haha ( moi à cette heure-ci , c'est carrément l'aube!) et toi tu as essayé le 6x17 (1,9 kg sans objo si mes souvenirs sont bons )
Citation de: geargies le Septembre 01, 2015, 09:27:25
Haha ( moi à cette heure-ci , c'est carrément l'aube!) et toi tu as essayé le 6x17 (1,9 kg sans objo si mes souvenirs sont bons )
Je l'avais soupesé mais je m'étais arrêté au GA645 qui reste un petit et excellent boitier avec une version wide et un 45mm...
Voilà ;)
A question stupide (surtout lorsqu'on vient d'acheter un boîtier)...
(http://www.fondsphotographiquepoyet.fr/histoire%20photo/chambre%20geante.jpg)
Oups, désolé, je vient de me rendre compte que ce n'est pas un Nikon :o
Entre les questions du genre "je me rends à Trifouillis-les-Oies le 29 février, quel appareil et/ou quel objectif pour prendre des images entre 19 h et et 19 h 17 et ce fil, bon, il y a peut-être des sujets de discussion plus intéressants, non ?
Ton D7100 est juste au top si tu lui mets un digne objectif devant le capteur.
Oh lala faut pas se lever du mauvais pied comme ça ... ;)
Citation de: darcy le Août 31, 2015, 21:00:07
Tu shootes systématiquement tes paysages avec un trépied?
Moi oui... Et c'est pareil pour tous "les paysagistes" que je connais.... ;) ;)
Pour le boitier, moi c'est D800E.... Parfait pour utilisation...
Même les pieds dans l'eau, j'utilise le trépied !! 8)
Citation de: jaric le Septembre 01, 2015, 12:16:03
A question stupide (surtout lorsqu'on vient d'acheter un boîtier)...
Oups, désolé, je vient de me rendre compte que ce n'est pas un Nikon :o
Entre les questions du genre "je me rends à Trifouillis-les-Oies le 29 février, quel appareil et/ou quel objectif pour prendre des images entre 19 h et et 19 h 17 et ce fil, bon, il y a peut-être des sujets de discussion plus intéressants, non ?
Je ne vois pas où est le problème à simplement se renseigner et essayer de savoir ce qu'une marque a à offrir de mieux pour un type d'utilisation. C'est ce qu'on appelle de la curiosité et essayer de comprendre pourquoi ce boitier plutôt qu'un autre. Si pour toi c'est inintéressant tu passes ton chemin mais tes réflexions tu te les gardes.
Au final j'ai appris des choses grâce à ce fil (utilisation de pied pour le paysage, le D810 qui semble sortir du lot...) et peut être que d'autres aussi...
J'ai jamais compris les gens qui viennent parler simplement pour critiquer ou tenter de faire monter la sauce. Autant rien dire et passer son chemin tout simplement!!!
Citation de: JP31 le Septembre 01, 2015, 12:51:52
Ton D7100 est juste au top si tu lui mets un digne objectif devant le capteur.
Ah mais ça je n'en doute pas. Je n'ai pas encore eu l'opportunité de le tester dignement et surtout je dois racheter un PC pour faire tourner LR car déjà avec les raw du D90 mon pc était au bord de l'explosion mais alors là ça risque d'être de la boucherie!!!!!
Citation de: salamander le Septembre 01, 2015, 13:51:50
T'inquiètes, c'est une maladie de ce forum que de penser que l'on ne doit s'intéresser qu'à ce que l'on peut/doit/a envie d'acheter......
wé je vois ça. Faudrait vite trouver le remède à cette maladie... ;D
Je dirais aussi le D800, encore faut-il avoir les optiques qui vont bien...
Citation de: salamander le Septembre 01, 2015, 13:57:16
Si tu le trouves, va le diffuser massivement dans le fil sur le D400 !
;D
Lequel? Il y en a déjà eu tellement??? ;D ;D ;D
Citation de: darcy le Septembre 01, 2015, 13:48:49
Je ne vois pas où est le problème à simplement se renseigner et essayer de savoir ce qu'une marque a à offrir de mieux pour un type d'utilisation. C'est ce qu'on appelle de la curiosité et essayer de comprendre pourquoi ce boitier plutôt qu'un autre. Si pour toi c'est inintéressant tu passes ton chemin mais tes réflexions tu te les gardes.
Au final j'ai appris des choses grâce à ce fil (utilisation de pied pour le paysage, le D810 qui semble sortir du lot...) et peut être que d'autres aussi...
J'ai jamais compris les gens qui viennent parler simplement pour critiquer ou tenter de faire monter la sauce. Autant rien dire et passer son chemin tout simplement!!!
Dans ce cas, pourquoi te limiter à Nikon ? Pose la question sur le fil matos général et tu pourras avoir encore plus de réponses ultra rabâchées et par ailleurs plus variées que ce que tu pourrais obtenir des sites spécialisés sur le net.
Tu as raison, la plupart du temps, je passe mon chemin à la simple lecture de ce genre de titre, mais ça devait être la goutte d'eau ! :'(
Citation de: Phil_C le Septembre 01, 2015, 08:23:02
Se limiter aux 100 Iso, c'est pas adapté pour les paysages nocturne, stellaire, souterrain..., du moins si on veut un peu de pdc , et rester en vitesse de sécurité. Le trépied peut-être une solution si on a la possibilité ossibilité et la volonté de le trimballer.
Capiche ???
Je ne connais pas un photographe paysager digne de ce nom qui sort pratiquer sans trépied (à fortiori quand la lumière défaille). Le trépied est l'accessoire indispensable pour qui veut faire du paysage un tantinet sérieusement (après si on parle de photo en mode "touriste", je veux bien croire que ce soit différent).
C'est justement dans ces conditions particulières que le trépied devient quasi indispensable. Rester à 100 isos (sur trépied) permets de profiter de la plus grande dynamique du capteur et de limiter le bruit à haute sensibilité, quand bien même les boitiers actuels gèrent très bien les "ozizos". Il n'y a que pour gagner de la vitesse dans des conditions particulières avec des éléments en mouvement ou pour l'astrophoto que l'on montera en sensibilité. Mais en astrophoto, le trépied est là aussi indispensable.
Citation de: Sparrow le Septembre 01, 2015, 15:25:27
Je ne connais pas un photographe paysager digne de ce nom qui sort pratiquer sans trépied (à fortiori quand la lumière défaille). Le trépied est l'accessoire indispensable pour qui veut faire du paysage un tantinet sérieusement
D'accord pour le trépied quand on peut l'utiliser ! Plus de la moité de mes photos de paysages sont faites sans trépied parce que les conditions ne le permettent pas ! A savoir en haute montagne quand il est impossible de le poser ou en hélicoptère pour les mêmes raisons.... Je connais moi même beaucoup de photographes qui excellent dans le paysage et qui n'utilisent jamais de trépied !... Bien sûr, ils ne s'amusent pas à faire des poses lentes :o :o et je trouve aussi que c'est une bonne chose :( :( Chacun ses goûts....
Après la photo souterraine, la photo depuis un hélicoptère, la photo accroché à la paroi d'une montagne, j'attends maintenant celui qui va venir nous parler de la photo de paysage sur le pont d'un bateau ou à l'intérieur d'un sous-marin et là, je crois qu'on aura fait le tour des endroits ou l'emploi d'un trépied n'est pas possible...
Citation de: Sparrow le Septembre 01, 2015, 15:53:20
Après la photo souterraine, la photo depuis un hélicoptère, la photo accroché à la paroi d'une montagne, j'attends maintenant celui qui va venir nous parler de la photo de paysage sur le pont d'un bateau ou à l'intérieur d'un sous-marin et là, je crois qu'on aura fait le tour des endroits ou l'emploi d'un trépied n'est pas possible...
;D ;D ;D
Citation de: Sparrow le Septembre 01, 2015, 15:53:20
Après la photo souterraine, la photo depuis un hélicoptère, la photo accroché à la paroi d'une montagne, j'attends maintenant celui qui va venir nous parler de la photo de paysage sur le pont d'un bateau ou à l'intérieur d'un sous-marin et là, je crois qu'on aura fait le tour des endroits ou l'emploi d'un trépied n'est pas possible...
Du bon usage du trépied en montagne ....
https://youtu.be/BDB2WLDyzFM
:D :D ;D
Bonjour
Sur ton D7100 et ses 24 mpx, met lui un 35 DX f1.8 nikkor , pas cher, il pique un max, tu feras de sublimes paysages avec.
Cldt.
;)
Citation de: Maagma le Septembre 01, 2015, 17:27:46
Bonjour
Sur ton D7100 et ses 24 mpx, met lui un 35 DX f1.8 nikkor , pas cher, il pique un max, tu feras de sublimes paysages avec.
Cldt.
;)
Magma,
J'avais c3tte optique il y a qq années et finalement je ne l'utilisais pas donc je l'ai revendu.
J'ai racheté ensuite le sigma 18-35 F1.8 que j'ai aussi vite revendu car a l'usage (surtout en voyage) c'était trop lourd (mais belle qualité il faut l'admettre)
J'ai racheté pour finir un sigma 17-50 F2.8 qui me va très bien, et j'ai mon indispensable sigma 10-20 pour les paysages qui s'y prêtent.
Citation de: Sparrow le Septembre 01, 2015, 15:53:20
Après la photo souterraine, la photo depuis un hélicoptère, la photo accroché à la paroi d'une montagne, j'attends maintenant celui qui va venir nous parler de la photo de paysage sur le pont d'un bateau ou à l'intérieur d'un sous-marin et là, je crois qu'on aura fait le tour des endroits ou l'emploi d'un trépied n'est pas possible...
On ne fait que répondre à ton affirmation "je ne connais pas un photographe de paysage digne de ce nom qui sort pratiquer sans trépied....." ! Tu généralises très vite ton cas et il me semble normal qu'on réponde avec d'autres pratiques ... parce qu'elles existent et des professionnels en vivent très bien !
Citation de: darcy le Août 31, 2015, 20:18:51
Tu aurais aussi pu choisir ce boitier pour autre chose verso. Je ne connais pas ta pratique... Mais dans ce cas là ok
Verso aime les poteaux comme Jms pratique les briques ;)
Citation de: Gus le Septembre 01, 2015, 13:56:55
Je dirais aussi le D800, encore faut-il avoir les optiques qui vont bien...
moi c parfait ainsi (je ne sors pas le chéquier à chaque nouvelle ligne au catalogue) avec mes optiques 2.8 de l' ère argentique ... et comme Cali le trépied presque toujours posé ;)
Citation de: Sparrow le Août 31, 2015, 22:12:18
Précision du cadrage et de la mise au point, facilités pour le positionnement éventuel de filtres et garantie d'avoir une photo la plus nette possible (déclenchement miroir relevé avec télécommande).
Complètement d'accord. En plus de ces apports il y a aussi le rapport très différent au sujet que l'on a sur pied.
Une question de liberté de mouvement qui permet une observation bien plus fine du sujet, puisque débarrassée du
portage du matériel de prise de vue. Et de la possibilité d'attendre la lumière sans bouger son cadre d'un iota.
Citation de: jm_gw le Septembre 01, 2015, 19:20:07
Verso aime les poteaux comme Jms pratique les briques ;)
Je ne vois vraiment pas pourquoi tu dis ça...
je ne connais pas un photographe qui n'a pas vu son trépied s'envoler sous le vent en Islande :)
le mien s'est envolé il y a 2 ans en hiver un systématic série 3 lesté de pas mal de kilos, heureusement que mon 28 1,4 est costaud
L'hiver dernier le série 3 du collègue pro, lui a eu moins de chance, le 16-35 2,8 L s'est brisé en deux.
en décembre dernier en baie du Mont Saint Michel j'ai fait mes prises de vues au 300 2,8 appuyé sur le porte bagages de la voiture car le pied bougeait de trop sous le vent
le pied c'est super, mais attention au vent
Citation de: Jean-Claude le Septembre 01, 2015, 20:43:54
je ne connais pas un photographe qui n'a pas vu son trépied s'envoler sous le vent en Islande :)
le mien s'est envolé il y a 2 ans en hiver un systématic série 3 lesté de pas mal de kilos, heureusement que mon 28 1,4 est costaud
L'hiver dernier le série 3 du collègue pro, lui a eu moins de chance, le 16-35 2,8 L s'est brisé en deux.
en décembre dernier en baie du Mont Saint Michel j'ai fait mes prises de vues au 300 2,8 appuyé sur le porte bagages de la voiture car le pied bougeait de trop sous le vent
le pied c'est super, mais attention au vent
Le vent, c'est l'ennemi des trépieds.
J'ai acheté le mien sur les conseils d'un pote (impossible d'obtenir des photos nettes sur la plage, dans son coin, avec un gros Gitzo d'un collègue à lui, alors que le sien
passait).
Il m'a même dégoté une annonce sur Paris sur LBC. Le vendeur l'avait acheté pour un projet à la chambre, suite à trop de déchets avec son pied d'avant. Ce modèle lui avait été conseillé boulevard Beaumarchais, quand il avait exposé ses prérogatives au vendeur. Son projet étant bouclé, il (me) l'a revendu...
(bon, je ne l'ai pas essayé en Islande, non plus, avec les vents à 200km/h que rencontre JC quand il va là-bas... ;-)
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2015, 20:09:42
Je ne vois vraiment pas pourquoi tu dis ça...
Ah ben moi non plus...
Citation de: JMS le Septembre 01, 2015, 21:12:23
Ah ben moi non plus...
J'aime pô les briques, je préfère le tuffeau.
Pour le paysage, DX + stab ça marche bien, il faut surtout la bonne lumière. Là ça soufflait je n'aurais jamais pu sortir le trépied (que j'avais).
Le rendu des DX 12 Mpix Nikon m'allait bien. Pas encore testé le FX 24 MPix en paysage mais il y a peu d'écart en résolution entre les 2.
Je n'ai pas dit qu'il allait s'envoler, mais avec le vent il aurait été bien moins efficace que le VR.
Citation de: Jean-Claude le Septembre 01, 2015, 20:43:54
je ne connais pas un photographe qui n'a pas vu son trépied s'envoler sous le vent en Islande :)
Moi !! Je suis allé en Islande et le vent n'a jamais fait bouger mon trépied...... 8) 8) 8) 8)
Par contre je me rappelle d'une fois sur les falaises de Neist Point, où le vent rendait les photos sur trépieds impossible... Mais sans trépied, vous n'auriez pas fait de photo non plus.... ;D ;D
En général, c'est d'abord les embruns que le vent apporte qui m'empêche de faire des photo, avant le trépied qui s'envole..... :)
Citation de: darcy le Août 31, 2015, 19:53:29
Bon c'est peut être une question à la con mais je me la pose depuis un certains temps.
Et oui j'adore le paysage et j'ai commencé avec un D90 que j'ai très récemment changé pour un D7100. Je ne cherche pas du tout à me rassurer dans mes choix car pour mon utilisation le DX est suffisant (je ne shoote jamais à hauts isos). Je me demande juste quel est selon vous le boitier idéal pour du paysage sans avoir besoin de monter dans les isos et pourquoi: FX, DX et quel modèle en particulier.
Voilà merci à ceux qui donneront leur avis...
Re : Quel serait selon vous le meilleur boitier reflex Nikon pour du paysage?
DX plein de pixel sans filtre passe bas avec un objo qui suit
Citation de: ricoco le Septembre 02, 2015, 22:26:54
Re : Quel serait selon vous le meilleur boitier reflex Nikon pour du paysage?
DX plein de pixel sans filtre passe bas avec un objo qui suit
Tiens salut ricoco... donc tu as acheté un D7200? ;)
Bah moi sur un forum(je me souviens plus lequel) je me souviens d'intervenants qui disaient que pour faire du paysage, qu'il fallait travailler au deux millième de seconde pour figer les éléments du paysage qui pouvais bouger(exemple feuilles des arbres) je ne me rappelle pas si ils travailler sur pied
Citation de: surcouf93 le Septembre 03, 2015, 00:51:20
Bah moi sur un forum(je me souviens plus lequel) je me souviens d'intervenants qui disaient que pour faire du paysage, qu'il fallait travailler au deux millième de seconde pour figer les éléments du paysage qui pouvais bouger(exemple feuilles des arbres) [...]
1/2 000s, f/11 à 100 ISO max... ça va devenir compliqué !
Citation de: Verso92 le Septembre 03, 2015, 07:35:43
1/2 000s, f/11 à 100 ISO max... ça va devenir compliqué !
Avec un éclairage d'appoint c'est parfaitement possible
(http://www.metronews.fr/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$4qe0e5r8ps4qvylb0bm7ugmv478kdgf/by-default-2013-09-21-at-15.jpeg)
Citation1/2 000s, f/11 à 100 ISO max... ça va devenir compliqué !
C'est bien pour ça que je m'en rappelle.
en tout cas ce n'était certainement pas sur CE forum....
Citation de: Verso92 le Août 31, 2015, 20:17:48
Ben, comment dire... en ce qui me concerne, j'ai choisi (logiquement !) le boitier qui pour moi était le meilleur choix chez Nikon pour faire du paysage.
+1
J'ai un D800E qui me satisfait pleinement mais chez Nikon le D810 est le meilleur.
Citation de: Verso92 le Septembre 03, 2015, 07:35:43
1/2 000s, f/11 à 100 ISO max... ça va devenir compliqué !
C'est clair !! je crois que j'aurais pas fait une seule photo durant ces 10 dernières années..... ;D ;D ;D
2sec et mes feuillages sont nickels.... Et même si quelques feuilles bougent, ce n'est pas bien grave.... 8) 8)
(http://lh3.googleusercontent.com/VmVoN0_LDbeR6wVTTA5BF46Gw7ZCqDZYta9EjColbqXKI7AyNKmefcSN-wTd2w2TER9ADAhTElwJwPVppoLBPQokntFeG5nbFlQqSZlmvVRjqd_zqCFLdUUiQou3E4TRJh58pMrDddeDl5qL8kma6OTsnosq9NNEnoU2ulRG5krlcOx3NpF5tpW6FTRyyZpu7C3A5RKrlLcSQKNW0eCgazNJizk5k6JjVp9EUQ7t52fYnGcQpU7DWyt6b9MGIOq0RFts8yzLoJZJmsb47SZ4YlQRtBfPwwceHiOU_uNUK1PPhkheB_huC8yY5Gfln8ryEvQIQiEDYnwOfxCxJzbROs4ouiCp566NDE1HjlZ-VhdlJNnrWaLPedKjqTHkEIfTrnMrh8_6dCJaSDQ7AMT-PL1XHXm6RGl0fhD4Z0-IiPH5x2_nBjuJsw58BzGgsYAhaiGYjgCAvS8mierWiGTmmliI6PDuMV49DJf-6G6fNTULFbZMKK7uzP0ctbBbgGN9MXZGOQ=w567-h850-no)
Citation de: neutralino le Septembre 03, 2015, 08:47:41
Avec un éclairage d'appoint c'est parfaitement possible
Oui, à condition de placer un filtre pour la raie alpha de l'hydrogène ;D
Citation de: Ilium le Septembre 03, 2015, 12:42:56
+1
J'ai un D800E qui me satisfait pleinement mais chez Nikon le D810 est le meilleur.
Et n'oublions pas la devise de ce forum : Avec le meilleur des matériels, celui qui le possède fait partie du Club des meilleurs :D
Citation de: cali31 le Septembre 03, 2015, 16:24:02
C'est clair !! je crois que j'aurais pas fait une seule photo durant ces 10 dernières années..... ;D ;D ;D
2sec et mes feuillages sont nickels.... Et même si quelques feuilles bougent, ce n'est pas bien grave.... 8) 8)
(http://lh3.googleusercontent.com/VmVoN0_LDbeR6wVTTA5BF46Gw7ZCqDZYta9EjColbqXKI7AyNKmefcSN-wTd2w2TER9ADAhTElwJwPVppoLBPQokntFeG5nbFlQqSZlmvVRjqd_zqCFLdUUiQou3E4TRJh58pMrDddeDl5qL8kma6OTsnosq9NNEnoU2ulRG5krlcOx3NpF5tpW6FTRyyZpu7C3A5RKrlLcSQKNW0eCgazNJizk5k6JjVp9EUQ7t52fYnGcQpU7DWyt6b9MGIOq0RFts8yzLoJZJmsb47SZ4YlQRtBfPwwceHiOU_uNUK1PPhkheB_huC8yY5Gfln8ryEvQIQiEDYnwOfxCxJzbROs4ouiCp566NDE1HjlZ-VhdlJNnrWaLPedKjqTHkEIfTrnMrh8_6dCJaSDQ7AMT-PL1XHXm6RGl0fhD4Z0-IiPH5x2_nBjuJsw58BzGgsYAhaiGYjgCAvS8mierWiGTmmliI6PDuMV49DJf-6G6fNTULFbZMKK7uzP0ctbBbgGN9MXZGOQ=w567-h850-no)
Heu comment dire.... j'ai du mal à voir le feuillage :)
Citation de: tazo06 le Septembre 03, 2015, 18:09:44
Heu comment dire.... j'ai du mal à voir le feuillage :)
Moi au fond j'en vois plein.... Mais sinon là, tu devrais mieux les voir.... 5 sec sur cette photo... Et pourtant je suis monté à 640isos.... :D ;)
(http://www.stephane-larroque.com/wp-content/gallery/couserans/038_couserans.jpg)
Citation de: Ilium le Septembre 03, 2015, 12:42:56
J'ai un D800E qui me satisfait pleinement mais chez Nikon le D810 est le meilleur.
Attention : tu vas nous vexer JC...
Pour du paysage à bas zizos je n'hésiterais pas une seconde: Sigma DP1 Merrill à moins de quatre cents euros.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,211272.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,211272.0.html)
Citation de: Col Hanzaplast le Septembre 03, 2015, 21:33:19
Pour du paysage à bas zizos je n'hésiterais pas une seconde: Sigma DP1 Merrill à moins de quatre cents euros.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,211272.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,211272.0.html)
A bas ISO
et forte lumière ambiante (attention au rendu dans les ombres...).
Citation de: jaric le Septembre 03, 2015, 17:34:38
Oui, à condition de placer un filtre pour la raie alpha de l'hydrogène ;D
Je me protègerais plutôt des neutrons et rayons gamma ;D
Citation de: cali31 le Septembre 03, 2015, 18:59:15
Moi au fond j'en vois plein....
J'ai un beau sens interdit sur ton premier lien :)
Citation de: tazo06 le Septembre 03, 2015, 22:29:58
J'ai un beau sens interdit sur ton premier lien :)
Ah mince.... Désolé... Je l'ai posté dans la section paysage... En espérant que cette fois ci tu l'a vois... :)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,240598.0.html
[at Col: tu le touche où le DP1 à moins de 400€ ? 🐥]
Citation de: geargies le Septembre 03, 2015, 23:38:23
[at Col: tu le touche où le DP1 à moins de 400€ ? 🐥]
Heu... c'est le prix un peu partout, non ?
(pour les DPx
Merrill... mais peut-être n'y en a-t-il plus ?)
Ah? Je confusione .. Je verrai ça demain 😎
Citation de: Jean-Claude le Septembre 03, 2015, 18:01:49
Et n'oublions pas la devise de ce forum : Avec le meilleur des matériels, celui qui le possède fait partie du Club des meilleurs :D
Je n'en fais donc pas partie... mais ça n'est guère un scoop pour moi et j'assume mon choix tout en me disant qu'en switchant, j'aurais encore eu un peu mieux. ;)
C'est pareil pour moi, si je ne suis pas le meilleur photographe du monde, c'est entièrement de ma faute.
cool ce fil, j'avais posé un peu la même question il y a quelques temps.
j'ai aussi la même intérrogation pour du payasage (dx ou fx), sachant que je n'utilise pas de trépieds et que je ne veut pas en utiliser..
On gagne toujours 2 ouvertures de pdc en dx. avec un polarisant fixé si le temps n'est pas au grand beau la vitesse de sécu chute trés rapidement.
--> et il me semble que dans ce cas le FX devient un handicap puisque il faut fermer plus et auguementer les iso si la vitesse est trop basse.
Par exemple:
cette été j'ai fait une photo de groupe de nuit avec mon dx + 35dx 1.8 ouvert à 1.8, et certaines personnes sur la photo sont légèrement flou a cause de la faible PDC.
Si j'avait utilisé un FX il m'aurait fallut fermer au moins à f3.5/f4 et monter les isos
--> ce qui annule automatiquement le gain en haute sensibilité des FX,
bref j'avais envie de passer en fx pour faire progresser mon matériel, mais je me rends compte que dans la pratique le gain est parfois Nul..
z'en pensez quoi? ::)
quand je me ballade le soir en vacance et sortie resto en famille, peut importe le poids taille prix du trépied, je n'en veux pas.
Idem en sortie montagne, je fait du trail (pour ceux qui connaissent, pas question d'emmener un trépied) déjà que de prendre un réflex est une petite contrainte.
le nouveau 16-85 2.8 -4 me plais bien pour mon usage, je pense que la qualité VS un D810 + 24-120 doit être trés proche, et à pdc égale peu être même supérieure mais je n'en suis pas sur. c'est pour ça que je vous demande votre avis objectif sur ces deux configs possibles.