Nous sommes à 48h de la disponibilité publique d'OS X 10.11 D'habitude je fais partie des "Early Adopters" mais je suis un peu inquiets quant à un de mes softs:
- Spyder3Elite v4.0.10. Le soft est compatible Yosemite mais rien n'est dit pour El Capitan. Cette génération de sonde n'est désormais plus supportée (on en est la Spyder5 actuellement) mais si je pouvais éviter d'acheter Spyder5Studio (j'ai aussi la sonde pour profils imprimante) juste pour une question de compatibilité, ça m'arrangerait. Quelqu'un a déjà testé avec une des beta d'OS X 10.11?
De manière générale, il pourrait être utile d'utiliser ce fil pour remonter des problèmes de compatibilité de soft photos avec El Capitan.
Intéressé aussi par les éventuelles réponses.
Bon, si ça ne marche pas, on peut toujours revenir en arrière avec Time Machine...
J'attendrai pour passer à El capitan
Déjà savoir si Aperture fonctionne encore, car il faut que je finisse la transition vers LR (import mais après tri)
Au bureau après plusieurs années je viens de passer de OS X 6 a Yosemite. Donc rien ne presse
El capitan introduit une option qui adapte la luminosité automatiquement, possible que ca impacte les logiciels de sonde.
Citation de: EboO le Septembre 28, 2015, 13:04:07
El capitan introduit une option qui adapte la luminosité automatiquement, possible que ca impacte les logiciels de sonde.
Option débrayable et plutôt destinée aux portables je suppose?
Citation de: Dymep le Septembre 28, 2015, 10:59:00
Bon, si ça ne marche pas, on peut toujours revenir en arrière avec Time Machine...
J'aurais profité d'El Capitan pour faire une installation clean. Ça fait 8 ans que je fais des mises à jours et des copies de système en changeant de machine, ça commence à être un peu le foutoir. Du coup il faut absolument que je m'assure de pouvoir réinstaller mes softs critiques: s'assurer de la compatibilité, retrouver les installateurs... et les nos de licence!
Citation de: EboO le Septembre 28, 2015, 13:04:07
El capitan introduit une option qui adapte la luminosité automatiquement, possible que ca impacte les logiciels de sonde.
C'est déjà le cas avec Yosemite......
Le nouvel OS X, qui est - entre autres - sensé redonner un coup de jeunes aux Mac, surtout les moins récents (et donc ne pas en abandonner en chemin), sort ce soir.
Merci de mettre ici vos retours d'expériences :
1. Améliorations constatées,
2. Défauts constatés,
3. Applications compatibles,
4. Applications incompatibles.
Nota : il y a toujours un décalage avec la bêta-version.
Tant que GMC ne constate pas de pb avec les DD FW ;D
Je l'utilise en beta depuis 2 mois et je n'ai vu aucune différence en termes de performances... donc je ne m'attend pas à des miracles ce soir ;)
Citation de: dreg le Octobre 01, 2015, 06:59:37
Bonjour,
30 minutes avec la fibre 1Gb et 40 minutes d'installation, pour le moment tout roule.
Idem pour moi, par contre je n'ai pas noté de différences vraiment significatives ... à voir.
Bon, je n'ai pas été très patient finalement, et SpyderElite 3 fonctionne bien sous El Capitan :)
Le gain en réactivité est peut-être moins visible sur les machines couillues ...
;D
Citation de: Dub le Octobre 01, 2015, 07:53:35
Le gain en réactivité est peut-être moins visible sur les machines couillues ...
;D
Ou SSDifié tout simplement parce que si on est encore avec un disque dur, yosémité est une calamité.
installé ce matin. restait 14 minute et...l'ordi a planté avant la fin...ça comme mal.
Citation de: belnea le Octobre 01, 2015, 11:19:58
Ou SSDifié tout simplement parce que si on est encore avec un disque dur, yosémité est une calamité.
installé ce matin. restait 14 minute et...l'ordi a planté avant la fin...ça comme mal.
Yosemite prenait son temps au démarrage, même sur un SSD. Bon, dans le mesure où on éteint assez rarement un ordi de nos jours (je me contente de le mettre en veille), c'était assez peu handicapant.
Photoshop elements 11 ne marche plus avec EL capitan.
Dés que l'on veut enregistré une image, la boite de dialogue apparait et photoshop est planté !!!!!
problème avec photoshop élément 11, qui se plante a l'enregistrement d'une image !!!!!
Citation de: fiatlux le Octobre 01, 2015, 11:49:05
Yosemite prenait son temps au démarrage, même sur un SSD. Bon, dans le mesure où on éteint assez rarement un ordi de nos jours (je me contente de le mettre en veille), c'était assez peu handicapant.
Diable !! Chez moi, le démarrage de Yosemite prend 7 secondes. J'éteins mon ordinateur tous les soirs ;)
Bizarre, aucun problème avec la version 10...
Bonjour,
A ce jour phase one recommande aux utilisateurs de Capture One pro 8 de ne pas faire de mise à jour système. Ils travaillent semble-t-il sur une MAJ de leur logiciel pour assurer la pleine compatibilité.
En ce qui me concerne avec MacBook Pro Retina 15' fin 2013 je n'ai pas encore constaté de soucis avec Photoshop CC 2015, ni LR CC.
En revanche avec C1 (version 8.3.3) l'application plante totalement si dans les préférences je choisi l'option Open CL pour l'affichage (dans ce cas il faut supprimer les fichiers de préférences qui sont dans le dossier Bibliothèque, voir ici pour la suppression de ces fichiers : https://captureintegration.com/how-to-cleanly-uninstall-capture-one-pro-on-os-x-10-7-10-8/# (https://captureintegration.com/how-to-cleanly-uninstall-capture-one-pro-on-os-x-10-7-10-8/#)). Si pour traitement j'active l'OpenCL à ce moment là les exports sont inopérants, il faut donc désactiver l'OpenCL pour le traitement et redémarrer C1.
A priori je pense que Metal pose problème avec l'utilisation de l'accélération OpenCL pour C1.
Evidemment ma station de travail reste sous Yosemite qui ne me pas de problèmes.
Ceux qui ont fait la bascule ont-ils testé la suite Ofgice (2011, 2016) ?
Il semblerait qu'il y ait des retours contradictoires.
C1 : le site d'ICC indique qu'il vaut mieux éviter également.
Qui a photoshop element 11, pour savoir si cela plante comme chez moi,
merci ;D
Mauvaise nouvelle pour moi. Aperture est devenu inutilisable depuis le passage à El Capitan ! >:(
Alors que les vignettes sont toujours correctement affichées, il est impossible d'éditer et retoucher les images. Tout est comme surexposé dans ce mode !! :o
Quelqu'un a le même problème ?
???
Citation de: jps1 le Octobre 01, 2015, 16:53:16
Qui a photoshop element 11, pour savoir si cela plante comme chez moi,
merci ;D
J'ai la version 10 qui fonctionne ....
Citation de: LSCC le Octobre 01, 2015, 15:18:25
Ceux qui ont fait la bascule ont-ils testé la suite Ofgice (2011, 2016) ?
Il semblerait qu'il y ait des retours contradictoires.
J'ai passé une machine (enfin un clone sur disque externe pour voir). Je n'ai pas encore essayé Office mais je peux le faire demain. Ce sera 2011, j'ai renoncé à 2016 à cause du rendu bizarre des polices sur les écrans non-retina.
Sinon, tout s'est bien passé et vite mais 1ère victime, TotalFinder dont d'ailleurs le développeur annonce l'arrêt. Il va falloir cherche une alternative.
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 01, 2015, 21:16:50
J'ai passé une machine (enfin un clone sur disque externe pour voir). Je n'ai pas encore essayé Office mais je peux le faire demain. Ce sera 2011, j'ai renoncé à 2016 à cause du rendu bizarre des polices sur les écrans non-retina.
Sinon, tout s'est bien passé et vite mais 1ère victime, TotalFinder dont d'ailleurs le développeur annonce l'arrêt. Il va falloir cherche une alternative.
Pour les polices Office, il y a eut une mise a jour d'office qui regle ce probleme je crois bien.
Citation de: fski le Octobre 01, 2015, 21:54:57
Pour les polices Office, il y a eut une mise a jour d'office qui regle ce probleme je crois bien.
Merci. Mais est ce que tu sais de quand ça date ? J'ai essayé récemment mais j'ai pu raté quelque chose.
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 01, 2015, 22:02:52
Merci. Mais est ce que tu sais de quand ça date ? J'ai essayé récemment mais j'ai pu raté quelque chose.
beh ca je saurais dire exactement...desole.
Mais je sais que cela aide sur le macbook air de mon copain, et sur mon macbook retina...et Office est devenu plus...jolie je vais dire.
Mais bon comme toujours, il vaut mieux attendre quand sorte les software, pour eviter ce genre de desagrement
...
Je viens de mettre la dernière version. C'est mieux mais toujours nettement moins bon en Excel sur les petites polices.
Par contre, TotalFinder va vraiment me manquer.
Citation de: alain-a le Octobre 01, 2015, 17:03:26
Mauvaise nouvelle pour moi. Aperture est devenu inutilisable depuis le passage à El Capitan ! >:(
Alors que les vignettes sont toujours correctement affichées, il est impossible d'éditer et retoucher les images. Tout est comme surexposé dans ce mode !! :o
Quelqu'un a le même problème ?
???
Chez moi, Aperture fonctionne parfaitement.
Un bon conseil : pour éviter tout problème avec Lightroom, retardez votre passage à El Capitan.
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 02, 2015, 07:48:45
Par contre, TotalFinder va vraiment me manquer.
c'est question de quelques jours le temps d'avoir un update
Citation de: fski le Octobre 02, 2015, 09:20:48
c'est question de quelques jours le temps d'avoir un update
Non, El Capitan introduit un nouveau mécanisme de protection de l'OS et TotalFinder fonctionnait par modification du Finder. Sauf à désactiver ce nouveau mécanisme, ce qui serait dommage, il n'y a pas de solutions et le développeur a annoncé que pour cela et d'autres raisons, il allait arrêter le développement.
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 02, 2015, 09:24:09
Non, El Capitan introduit un nouveau mécanisme de protection de l'OS et TotalFinder fonctionnait par modification du Finder. Sauf à désactiver ce nouveau mécanisme, ce qui serait dommage, il n'y a pas de solutions et le développeur a annoncé que pour cela et d'autres raisons, il allait arrêter le développement.
Je crois que c'est le même soucis avec XtraFinder: https://www.facebook.com/XtraFinder (https://www.facebook.com/XtraFinder). Et l'explication ici : https://www.facebook.com/XtraFinder/posts/10207433049042100?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/XtraFinder/posts/10207433049042100?hc_location=ufi)
Quand la compatibilité avec El Capitan sera assurée peut être que cela pourra "remplacer" TotalFinder, non?
Oui mais j'utilisais XtraFinder avant et j'ai changé pour TotalFinder. Je vais regarder les nombreuses alternatives je même, je pense survivre à ma déception ;)
Bon, je pourrais aussi lancer un fil expliquant que c'est lamentable, un scandale, qu'Apple c'est vraiment des mauvais et le programmeur de TotalFinder aussi histoire de rigoler ;D
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 02, 2015, 07:48:45
Je viens de mettre la dernière version. C'est mieux mais toujours nettement moins bon en Excel sur les petites polices.
Par contre, TotalFinder va vraiment me manquer.
Bad news, moi aussi. As-tu testé le driver NTFS de Paragon ?
Citation de: Benaparis le Octobre 02, 2015, 09:28:49
Je crois que c'est le même soucis avec XtraFinder: https://www.facebook.com/XtraFinder (https://www.facebook.com/XtraFinder). Et l'explication ici : https://www.facebook.com/XtraFinder/posts/10207433049042100?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/XtraFinder/posts/10207433049042100?hc_location=ufi)
Quand la compatibilité avec El Capitan sera assurée peut être que cela pourra "remplacer" TotalFinder, non?
je dois dire qu'Xtrafinder me suffit, je n'ai jamais vu l'interet de payer un plus...
Prudent quant aux montées de version d'OS X, j'avais largement temporisé avant de passer de Mountain Lion 10.8 à Mavericks 10.9 : je ne l'ai fait qu'en septembre 2014 pour mon iMac et en octobre 2014 pour mon MBP. Je pense que bien m'en a pris...
Après avoir projeté de passer de Mavericks 10.9 à Yosemite 10.10 dans le courant de l'été, un agenda particulièrement fourni m'a contraint à repousser plusieurs fois l'opération. Jusqu'à la surprise d'hier : Yosemite n'est plus disponible et il me faut donc désormais envisager de passer directement à El Capitan !
D'où les questions qui suivent :
✓ passer d'un OS X « n » à « n+2 » présente-il un inconvénient, voire un risque ?
- je précise que les précédentes montées de version ont été réalisées sans "clean install", i.e. en « écrasant » l'OS X précédent, et n'ont posé aucun problème.
✓ le souhait d'être assuré de la compatibilité de Nikon Capture NX 2 (entre autres) était le principal motif qui me poussait à temporiser pour passer de 10.9 à 10.10 ; quels sont les premiers retours d'expérience sur la compatibilité ou l'incompatibilité des logiciels de cette « famille » avec El Capitan ?
Si j'ai le moindre doute quant à la « salubrité » de cette énième montée de version, je me tiendrai à ce que j'avais prévu si Yosemite s'avérait ne plus être disponible : en rester à Mavericks, jusqu'au jour où il me faudra envisager de renouveler le matos, ce qui est un autre sujet...
Merci par avance.
Citation de: cam1 le Octobre 02, 2015, 09:47:37
Bad news, moi aussi. As-tu testé le driver NTFS de Paragon ?
Non, je n'en ai pas l'usage.
Citation de: fski le Octobre 02, 2015, 09:56:09
je dois dire qu'Xtrafinder me suffit, je n'ai jamais vu l'interet de payer un plus...
Oui mais j'avais eu qques bugs et le mode Visor de TotalFinder est ce que j'utilise le plus : un raccourci clavier global qui me fait apparaitre/disparaitre en bas de l'écran un finder configuré comme je veux (2 fenêtres sur les répertoires les plus fréquents).
Citation de: surcouf93 le Octobre 02, 2015, 11:01:01
la prudence!
On attend une annonce d'Adobe
Bien sûr la prudence est toujours de mise quand il y a une évolution majeure de l'OS...J'ai moi même fait l'upgrade sur un clone d'ordinateur secondaire (mon portable) et je le ferai beaucoup plus tard sur ma station de travail et en commençant d'abord en upgradant un clone pour m'assurer qu'au niveau hardware tout se passe bien.
Dans l'immédiat disposant de Photoshop CC et LR CC je n'ai pas constaté de bugs...mais je n'ai pas tout vérifié. C'est pour cela que je demande à THG si il dispose d'infos plus précises.
Vous savez si la sonde x-rite colormunky display est prise en charge par EL Capitan ? merci
la sonde x-rite I1 display fonctionne pour moi sans problème sur macbook pro rétina 13".
Photoshop cs6, view nx2 et capture nx2 fonctionnent sur el capitan
Aperture et la sonde x-rite colormunki display marche très bien aussi , bordermaker aussi mais avec l'ancien java .
Personnellement, Clean install, je repars avec un MacBook Pro tout propre et installation uniquement des logiciels que j'utilise. Pour la photo, DXO fonctionne très bien. Aperture n'a pas été réinstallé ni lightroom.
Je suis toujours dans une phase d'observation et d'indécision mais comme le travail m'a un peu éloigné de la photo cela n'est pas trop gênant.
Toutefois, il va falloir choisir.
Les produits macphun m'attire comme ceux on1.
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Citation de: jps1 le Octobre 01, 2015, 12:31:18
Photoshop elements 11 ne marche plus avec EL capitan.
Dés que l'on veut enregistré une image, la boite de dialogue apparait et photoshop est planté !!!!!
va voir la:http://forums.macg.co/threads/photoshop-11-element-el-capitan.1271635/
moi aussi j'ai pse 11, du coup j'hésite à installer El capitan....
Citation de: THG le Octobre 03, 2015, 16:18:45
Oui, un certain nombre de raisons qui seront dévoilées en temps et en heure, et aussi parce qu'Adobe n'a pas officiellement certifié Lightroom comme totalement compatible avec El Capitan.
Je suis toujours étonné par la politique d'Adobe qui est souvent en retard alors que les développeurs peuvent largement profiter des béta pour mettre à jour.
Des problèmes avec "Metal" ...
???
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 03, 2015, 17:02:33
Je suis toujours étonné par la politique d'Adobe qui est souvent en retard alors que les développeurs peuvent largement profiter des béta pour mettre à jour.
Il est bien évident que les éditeurs de logiciels comme Adobe sont également inscrits dans les cycles bêta des systèmes d'exploitation, et que si la certification n'a pas encore été donnée pour El Capitan, c'est qu'il y a certainement de bonnes raisons, et comme on est dans un cycle où se télescopent la sortie d'un nouvel OS et de nouvelles versions de certains produits, il arrive qu'il y ait des frictions ou des problèmes de dernière minute.
Donc, je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant.
Citation de: Dub le Octobre 03, 2015, 17:20:05
Des problèmes avec "Metal" ...
???
Non, Lr n'est pas optimisé "Metal".
Et puis sans vouloir faire trop de mauvais esprit, je ne peux m'empêcher de penser que Lr6 n'était déjà pas optimisé tout court.....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236715.0.html
Citation de: THG le Octobre 03, 2015, 18:30:30
Il est bien évident que les éditeurs de logiciels comme Adobe sont également inscrits dans les cycles bêta des systèmes d'exploitation, et que si la certification n'a pas encore été donnée pour El Capitan, c'est qu'il y a certainement de bonnes raisons, et comme on est dans un cycle où se télescopent la sortie d'un nouvel OS et de nouvelles versions de certains produits, il arrive qu'il y ait des frictions ou des problèmes de dernière minute.
Donc, je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant.
En passant, il est recommandé aussi de ne pas faire la mise à jour vers El Capitan pour Capture One, pas entièrement opérationnel avec ce nouvel OS....
idem avec Microsoft et Office !!!
http://www.macg.co/logiciels/2015/10/microsoft-confirme-des-problemes-entre-office-et-el-capitan-91273
Pas foutu de détecter les problèmes avant !!!
Hallucinant ... Bravo les "grands" ... ;D
>:(
'vais rester avec Maverick encore un peu ... môa ... :D
Citation de: Dub le Octobre 04, 2015, 08:18:49
'vais rester avec Maverick encore un peu ... môa ... :D
Et moi avec Yosemite.....
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 03, 2015, 18:56:32
Dans le cas d'Adobe, j'ai l'impression que c'est un peu systématique.
Je ne peux que retourner le compliment aux innombrables "geeks" qui se précipitent sur les bêtas d'OS X - sans parler des "développeurs" qui acceptent de payer pour ça (on croit rêver) - et qui eux, non plus, n'ont rien vu venir.
Étonnant, non ?
Adobe déconseil le passage sur El Capitan
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 02, 2015, 07:48:45
Par contre, TotalFinder va vraiment me manquer.
Oui, moi aussi, à tel point que je me demande si je ne vais pas renoncer à El Capitan, et continuer jusqu'à mon renouvellement hardware l'année prochaine, très probablement du "côté obscur".
Citation de: THG le Octobre 05, 2015, 07:52:24
très probablement du "côté obscur".
Il y a plein de raisons pour utiliser Windows et si rationnellement, je peux faire la liste des pour et des contres, j'aurais du mal à y revenir comme machine principale.
J'ai récemment remis un PC Windows 8 en configuration de base via la partition de restauration et j'ai eu le droit à :
- il fallait appuyer sur une touche spéciale du constructeur pour y accéder...
- une fois la réinstallation faite, pas moyen d'avoir accès au Net via un navigateur tant que McAfee était installé même en changeant ses paramètres
- la mise à jour en Windows 10 m'a dit au bout de quelques heures : "pas possible, erreur 0x800000XYZc"
Bref, quand ça marche, tout va bien et j'ai pas mal de machines en Windows 7 qui sont stables et pas désagréables. Mais l'un dans l'autre, j'ai quand même plus d'emmerdes et de trucs pas clairs ou artificiellement compliqués que sur OSX.
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 05, 2015, 08:04:10
Il y a plein de raisons pour utiliser Windows et si rationnellement, je peux faire la liste des pour et des contres, j'aurais du mal à y revenir comme machine principale.
J'ai récemment remis un PC Windows 8 en configuration de base via la partition de restauration et j'ai eu le droit à :
- il fallait appuyer sur une touche spéciale du constructeur pour y accéder...
- une fois la réinstallation faite, pas moyen d'avoir accès au Net via un navigateur tant que McAfee était installé même en changeant ses paramètres
- la mise à jour en Windows 10 m'a dit au bout de quelques heures : "pas possible, erreur 0x800000XYZc"
Bref, quand ça marche, tout va bien et j'ai pas mal de machines en Windows 7 qui sont stables et pas désagréables. Mais l'un dans l'autre, j'ai quand même plus d'emmerdes et de trucs pas clairs ou artificiellement compliqués que sur OSX.
Je comprends parfaitement ton point de vue et il est clair que certains aspects du Mac vont me manquer. Mais pour un budget donné, sans parler de l'absence de choix d'un intermédiaire modulable entre l'iMac et le MacPro, difficile de résister à l'appel des sirènes... à tord ou à raison.
Je cherche à remplacer mon iMac 27" qui date de 2011, qui m'a coûté plus de 3000 euros avec toutes les options et qui, s'il tient toujours largement la route dans mon usage professionnel et quotidien, je doute fort qu'un iMac d'aujourd'hui soit capable de piloter un écran externe WG 4K, sans parler du hardware qui reste, grosso-modo, celui d'un portable alors que j'aimerais une station de travail. Et le MacPro, ainsi que les incertitudes à son propos, n'est pas une option.
Citation de: THG le Octobre 05, 2015, 08:23:46
sans parler de l'absence de choix d'un intermédiaire modulable entre l'iMac et le MacPro, difficile de résister à l'appel des sirènes...
Rien à dire à ça, je viens juste de commander un PC pour ce genre de raisons. Bon, je fais un faire un hackintosh mais ce n'est pas une solution qu'on peut recommander sans restriction.
Citation de: Dromours le Octobre 02, 2015, 10:10:24
...
✓ passer d'un OS X « n » à « n+2 » présente-il un inconvénient, voire un risque ?
- je précise que les précédentes montées de version ont été réalisées sans "clean install", i.e. en « écrasant » l'OS X précédent, et n'ont posé aucun problème.
J'ai toujours sauté des versions.
Je suis passé par exemple de 10.6 à 10.9 directement sans faire de clean install.
Pour l'instant sans problème.
J'attend encore pour passer peut-être à Le Capitan.
je viens de passer sous capitan et tout fonctionne nickel:(lightroom, photoshop cc , capture 1)
Citation de: THG le Octobre 05, 2015, 08:23:46
Je comprends parfaitement ton point de vue et il est clair que certains aspects du Mac vont me manquer. Mais pour un budget donné, sans parler de l'absence de choix d'un intermédiaire modulable entre l'iMac et le MacPro, difficile de résister à l'appel des sirènes... à tord ou à raison.
Je cherche à remplacer mon iMac 27" qui date de 2011, qui m'a coûté plus de 3000 euros avec toutes les options et qui, s'il tient toujours largement la route dans mon usage professionnel et quotidien, je doute fort qu'un iMac d'aujourd'hui soit capable de piloter un écran externe WG 4K, sans parler du hardware qui reste, grosso-modo, celui d'un portable alors que j'aimerais une station de travail. Et le MacPro, ainsi que les incertitudes à son propos, n'est pas une option.
c'est vrai qu'il y a un manque entre mac pro ( a l'avenir incertain, vu que je n'ai pas vu de mise à jour importante de cette machine) , et les I mac qui sont effectivement un gros portable.
Par contre, tu penses qu'un I mac retina avec la CG haut de gamme (la 995) n'est pas capable de piloter un écran externe 4 K ?
Citation de: Powerdoc le Octobre 05, 2015, 09:14:24
Par contre, tu penses qu'un I mac retina avec la CG haut de gamme (la 995) n'est pas capable de piloter un écran externe 4 K ?
Ben je ne sais pas, d'autant qu'il paraît que le iMac 5K a tendance à s'essouffler de ce point de vue. Mais il y aura sûrement de nouveaux modèles d'ici l'été prochain, non ?
Citation de: THG le Octobre 05, 2015, 09:35:58
Ben je ne sais pas, d'autant qu'il paraît que le iMac 5K a tendance à s'essouffler de ce point de vue. Mais il y aura sûrement de nouveaux modèles d'ici l'été prochain, non ?
Oui, j'espère, mais j'ai pas l'impression qu'il y ai de nouvelles cartes graphiques pouvant intégrer un iMac, nettement plus performantes disponibles.
La rumeur parle d'un iMac 21 pouces 4K pour la fin de l'année
Citation de: dioptre le Octobre 05, 2015, 08:55:06
J'ai toujours sauté des versions.
Je suis passé par exemple de 10.6 à 10.9 directement sans faire de clean install.
Pour l'instant sans problème.
J'attend encore pour passer peut-être à Le Capitan.
Merci de cet éclairage. Ne me résolvant pas à ne m'en remettre qu'à l'expérience des habitués du Forum CI, j'ai de mon côté cherché des réponses aux questions que j'ai soulevées. Et j'en ai trouvé, tout bêtement sur le site Apple, qui corroborent parfaitement ton retour d'expérience :
https://support.apple.com/fr-fr/HT201475
Pour ce qui est des logiciels Nikon de la génération Capture NX2 les premiers retours d'expérience don état de leur compatibilité avec El Capitan, pour autant - semble-t-il - qu'ils aient été installés avant l'upgrade de l'OS X :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242241.0.html
Je ne vais pas me précipiter pour autant, et vais probablement temporiser (procrastiner ?...) jusqu'à ce que la version 10.11.2 soit disponible, et a priori procèderai par étapes : portable puis fixe, et peut-être clone sur DDE puis DDI.
Citation de: THG le Octobre 04, 2015, 17:19:01
Je ne peux que retourner le compliment aux innombrables "geeks" qui se précipitent sur les bêtas d'OS X - sans parler des "développeurs" qui acceptent de payer pour ça (on croit rêver) - et qui eux, non plus, n'ont rien vu venir.
Étonnant, non ?
Sinon, j'ai fait la mise à jour El Capitan, avant d'avoir vu ton message pour LR 6.1
Sans vouloir trahir un quelconque secret
Me conseilles-tu en attendant la mise à jour :
- de ne plus ouvrir LR
- de me contenter de traiter les images existantes, mais de ne pas importer, ou toucher à la partie bibliothèque ?
Merci
Citation de: THG le Octobre 03, 2015, 16:18:45
Oui, un certain nombre de raisons qui seront dévoilées en temps et en heure (...)
Dans la mesure où Lr CC/6 et El Capitan sont tous les deux des produits sortis et disponibles au grand public, je ne vois pourquoi tu ne pourrais pas dévoiler ces raisons, et rendre service aux utilisateurs du couple qui doivent pour le moment être bien perplexes.
Ayant personnellement basculé sur El Capitan après avoir vérifié l'absence de problèmes spécifiques reportés pour mes logiciels phares, j'ai utilisé Lr CC sans soucis ces derniers jours (importation, traitement y compris localisé, export, service de publication, etc..). Le seul problème remonté semble lié au tethering:
https://helpx.adobe.com/lightroom/kb/lightroom-and-el-capitan---mac-os-10-11.html
Citation de: THG le Octobre 05, 2015, 08:23:46l'absence de choix d'un intermédiaire modulable entre l'iMac et le MacPro...
C'est clair que la modularité n'a plus la cote chez Apple, et les évolutions récentes ne présagent d'aucune évolution dans ce sens-là.
CitationEt le MacPro, ainsi que les incertitudes à son propos, n'est pas une option.
C'est cependant LA solution proposée par Apple pour tes besoins (station de travail, utilisation avec écran wide-gamut...).
Perso, je repousse l'échéance de devoir choisir une machine dans la gamme actuelle en faisant vivre le plus longtemps possible mon MacPro 5,1 régulièrement boosté (carte graphique, disque SSD sur connecteur PCIe...). En occase ça reste une super machine, mais sujette à de plus en plus d'incertitudes, du genre: combien de temps nVidia va-t-il continuer à publier des drivers pour une machine plus vendue depuis des années?
Vu son prix et son concept - + son avenir fortement compromis + son taux de retour SAV élevé - le MacPro n'est pas une option.
Pour son prix de base, on peut se payer une super station de travail sous Win, et un écran WG, ne nous voilons pas la face.
D'ailleurs, il y a un an, j'ai eu l'occasion de bosser à la fois avec un MacPro + une station de travail, un énorme PC moche certes, à configs hard à peu près égales, dans des tâches soutenues avec Lr et la suite DxO, le PC mettait allègrement une valise au Mac, en étant le plus objectif possible. Côté import de Raw et création d'aperçus, la poubelle (le MacPro) était largement à la rue. Et je te parle pas de la forêt de câbles et de médias externes :-)
Citation de: THG le Octobre 05, 2015, 11:12:03
Pour son prix de base, on peut se payer une super station de travail sous Win, et un écran WG, ne nous voilons pas la face.
J'avais fait l'exercice il y a quelques années (du temps du MP4,1) et les stations de travail PC étaient souvent plus chères (j'en achetais pour le boulot à l'époque, style HPZ8xx) que les Mac Pro, mais avec une meilleure CG. Depuis les prix du Mac Pro ont augmenté, et puis le modèle récent, totalement atypique, est arrivé. Le handicap de la machine actuelle est qu'elle n'a qu'un CPU et qu'elle n'est donc pas concurrentielle pour un tas de taches vis à vis de stations bi-CPU, et que ses cartes graphiques, si elles sont très correctes, ne sont pas (plus) non plus ce qui se fait de mieux...
CitationEt je te parle pas de la forêt de câbles et de médias externes :-)
J'imagine. Je pense qu'une telle machine devrait idéalement se connecter sur un réseau Gigabit (ou plus via adaptateur), voire via une connection TB2 optique (30m max), à un stockage déporté dans une pièce séparée, dans un rack par exemple. Ça permettrait de conserver un bureau "clean" à l'exception de l'indispensable lecteur de cartes.
Citation de: fiatlux le Octobre 05, 2015, 11:29:28
Ça permettrait de conserver un bureau "clean" à l'exception de l'indispensable lecteur de cartes.
D'ailleurs, y a même pas de lecteur de cartes intégré, un scandale !
Citation de: THG le Octobre 05, 2015, 11:31:23
D'ailleurs, y a même pas de lecteur de cartes intégré, un scandale !
Je préfère de loin un bon lecteur de carte USB 3.0 style Lexar Dual Slot que d'avoir à chipoter pour insérer une SD dans un orifice bien difficile à atteindre (comme sur un Mac Mini, iMac ou mon portable HP du boulot). De toute façon, pour des CF, CFast, XQD ou autres formats exotiques, il y aura toujours besoin d'un lecteur externe.
J'ai fait l'acquisition d'un imac jeudi dernier qui était donc pré installé avec yosemite. Le lendemain j'ai fait la maj vers le capitaine. Croyez vous qu'une clean install soit préférable? Je suis parti du principe que l'ordi étant neuf cela ne changerait pas grand chose...
Citation de: samoussa le Octobre 05, 2015, 11:40:51
J'ai fait l'acquisition d'un imac jeudi dernier qui était donc pré installé avec yosemite. Le lendemain j'ai fait la maj vers le capitaine. Croyez vous qu'une clean install soit préférable? Je suis parti du principe que l'ordi étant neuf cela ne changerait pas grand chose...
Ça ne changera pas grand chose mais, d'autre part, si tu n'as encore rien fait sur ton ordi, une clean install ne va pas être plus compliquée. Profite-s-en.
Perso, je m'étais promis d'enfin faire une clean install pour le passage à El Capitan, mon système principal étant basé sur de multiples mises à jour depuis Leopard (10.5) et plusieurs clonages (MacBook -> MacPro 1,1 -> MacPro 5,1). Mais devant la quantité de softs à réinstaller (dont pour certains je ne retrouve plus les disques), j'ai choisi la solution de facilité et fait la mise à jour.
si tes softs sont sauvegardés sur Time machine tu n'as pas à les ré installer non ?
Citation de: samoussa le Octobre 05, 2015, 11:52:38
si tes softs sont sauvegardés sur Time machine tu n'as pas à les ré installer non ?
Peut-on juste réinstaller les softs sans le reste depuis TM?
Perso je n'utilise TM que pour prévenir des effacements accidentels. Pour les restaurations j'ai toujours utilisé des disques clonés avec CCC. Il faut dire que j'ai une config un peu spéciale dans un Mac Pro tour: disque boot SSD et données sur un set RAID 0 de deux HDD, et j'ai jamais eu confiance à TM pour me restaurer ça automatiquement. A tort peut être...
Citation de: fiatlux le Octobre 05, 2015, 12:00:23
Peut-on juste réinstaller les softs sans le reste depuis TM?
Perso je n'utilise TM que pour prévenir des effacements accidentels. Pour les restaurations j'ai toujours utilisé des disques clonés avec CCC. Il faut dire que j'ai une config un peu spéciale dans un Mac Pro tour: disque boot SSD et données sur un set RAID 0 de deux HDD, et j'ai jamais eu confiance à TM pour me restaurer ça automatiquement. A tort peut être...
Jamais essayé mais je pense qu'en lançant TM à une date ou ton soft était installé et en demandant à le rapatrier ça peut peut être le faire. A essayer.
Par contre en mode restauration suite à une install je ne crois pas que cela soit possible. TM ré installant tout ce qui avait été sauvegardé
Concernant MS Office, il y a quelque chose d'étrange :
- Office 2016 et 365 plantent avec El Capitan,
- pour le pack Office 2011, on peut lire qu'il y n'y a des plantages qu'avec Outlook 2011. Mais rien concernant Word 2011, Excel 2011 et PowerPoint 2011 (pas trouvé d'infos).
Par contre, ce jour il est indiqué que MS prépare un patch pour Office 2016, Office 365 et Outlook 2011.
Mais quid de ce pack 2011 ?
Citation de: Powerdoc le Octobre 05, 2015, 09:51:28
Sinon, j'ai fait la mise à jour El Capitan, avant d'avoir vu ton message pour LR 6.1
Sans vouloir trahir un quelconque secret
Me conseilles-tu en attendant la mise à jour :
- de ne plus ouvrir LR
- de me contenter de traiter les images existantes, mais de ne pas importer, ou toucher à la partie bibliothèque ?
Merci
Essaye comme moi de travailler avec El Capitan sur un disque externe, comme cela on ne risque rien.
Citation de: Powerdoc le Octobre 05, 2015, 21:07:43
merci
Sur LR 6.1; je n'ai pas trouvé cette case ?
Faut-il upgrader à 6.2, ou la version 6.1 n'est pas affectée par cette incompatibilité ?
Cela concerne le nouveau menu Importer et, donc, 6.2.
Et elle est prévu pour quand la mise à jour de LR 6.2 qui va rendre OS X EL CAPITAN compatible ?
Citation de: THG le Octobre 06, 2015, 08:18:11
Cela concerne le nouveau menu Importer et, donc, 6.2.
Donc pas de problèmes avec 6.1 : merci :)
Citation de: Eric01 le Octobre 06, 2015, 08:25:26
Et elle est prévu pour quand la mise à jour de LR 6.2 qui va rendre OS X EL CAPITAN compatible ?
Je pense qu'on peut s'attendre à un correctif du genre 6.2.1, mais la version finale d'El Capitan n'est dispo que depuis quelques jours, il faut développer, tester, vérifier... et il faudrait aussi que Leica et Nikon se bougent pour mettre à jour leurs API, et là, ça risque de traîner. Donc, aucune idée.
Pour contourner le problème de crash, il suffit de désactiver la page Ajout de photos du menu Importer, qui ne sert de toute façon pas à grand chose à un utilisateur habitué, ce qui désactive, par la même occasion, le scan de dossiers, à l'origine du problème.
Je suis passé à El Capitan et ai apparement perdu l'épreuvage écran de mon Aperture. Toute les photos sont pâles si on ne renonce pas à cette fonction pourtant utile.
Rien ne va plus avec Airdrop...
MBP sous El Captain et Iphone sous iOS9 c'est mort
Bof... Air Drop merdait déjà avec Yosemite ! (iPad et iPhone sous iOs 9.02)
Un autre truc qui merde depuis le passage au capitaine : Paragon NTFS for Mac pour l'écriture sur DD externe à usage mixte (ça par contre ça marchait avec Yosemite...)
Au tour d'Antidote d'être recalé ... !!!
http://www.macg.co/logiciels/2015/10/os-x-el-capitan-antidote-refoule-la-porte-diwork-et-de-textedit-91320
Peut pas m'en passer moi d'Antidote ...
Maverick for ever ??? ??? ??? ???
:-\
Citation de: drych le Octobre 06, 2015, 11:01:06
Je suis passé à El Capitan et ai apparement perdu l'épreuvage écran de mon Aperture. Toute les photos sont pâles si on ne renonce pas à cette fonction pourtant utile.
Pareil pour moi !
Ca semble indépendant du type de Mac ou d'écran. J'ai le même problème sur MacMini 2012 i7 et sur iMac 5K...
Aperture meurt doucement ... :-\
Citation de: Dub le Octobre 06, 2015, 21:26:33
http://www.macg.co/logiciels/2015/10/os-x-el-capitan-antidote-refoule-la-porte-diwork-et-de-textedit-91320
Maverick for ever ??? ??? ??? ???
:-\
Oui, et apparemment, ce ne sont pas les seules applications qui auront des soucis. On n'est pas sorti de l'auberge, et les développeurs non plus :-\
Passage à El Capitan sur un vieux mini 2009 : un peu plus réactif et pas de soucis système rencontrés.
C'est moins brillant sur mon mini late 2012 : migration OK, réactivité OK mais des bizarreries : arret très long (pas la session, le serveur) quasi systématique, et occasionnellement une éjection réticente ou un disque bootable non reconnu. Bref pas vraiment confiance.
Quand on voit en plus les retours sur les applis pas vraiment garanties avec cet OS (dysfonctionnements avérés ou possibles), j'ai fini par revenir sur Yosemite.
Je testerai une prochaine mise à jour suivant les correctifs apportés et les retours. D'ici la les applis devraient etre à niveau aussi ...
Citation de: labrax33 le Octobre 06, 2015, 19:53:14
Un autre truc qui merde depuis le passage au capitaine : Paragon NTFS for Mac pour l'écriture sur DD externe à usage mixte (ça par contre ça marchait avec Yosemite...)
Il faut passer à la version 14 !
;)
Curieux quand meme... mais prudent de nature, jai donc fais la mise à jour sur un macmini 2012 (qui n'est pas ma machine principale, il me sert pour la TV et pour (justement) tester d'éventuels logiciels en version d'essai, avant achat, de manière à pas foutre le Bronx sur l'ordi principal)
Bref, depuis mise à jour El Capitan voilà quelques applis que j'ai testé depuis la semaine dernière:
Rawtherapee: ne veut plus s'ouvrir
Media pro: Ne veut plus s'ouvrir
Nikon View nd: fonctionne mais une ou deux fermetures impromptues
Nikon Capture NX-D : fonctionne
Suite Mac Phun : fonctionne
Lightroom: fonctionne
Affinity: fonctionne
Suite Photo On1: fonctionne
Je precise que je n'ai pas fait qu'ouvrir simplement les applis, j'ai "joué" un peu avec histoire de triturer un peu le brol pour voir si ça tenait.
Si j'ai du nouveau, je vous tiens au jus
Exact, fait hier soir, ça marche ce matin. En revanche, pas testé air drop...
Info sur le site de Mac4ever : mise à jour de Office 2011 pour El Capitan. Ouf!
Enfin installé sur mon hackintosh 8)
Mon imprimante HP en ethernet ne marche pas avec El Capitan, heureusement que je travaille encore avec Yosemite.
Citation de: ORION le Octobre 08, 2015, 09:20:19
Mon imprimante HP en ethernet ne marche pas avec El Capitan, heureusement que je travaille encore avec Yosemite.
http://macbidouille.com/news/2015/10/07/el-capitan-si-vous-avez-un-probleme-pour-scanner-avec-une-imprimante-hp
?
SIGMA SPP 6.3 non compatible ...
http://sigma-rumors.com/2015/10/sigma-photo-pro-6-3-0-and-mac-os-x-el-captain/
:-\
Hélas, pas plus avancé.
Si tu disais quel modèle HP, on pourrait te renseigner si on croise des infos ;)
J'avais des soucis (notamment avec la numérisation) avec mon HP office jet pro 860 plus sous yosemite malgré les Maj. Depuis que j'ai downgradé vers snow léopard (remplacement du HDD, HS par SSD), tout fonctionne parfaitement et presque instantanément malgré la vétusté de mon vieux coucou (iMac 2008).
Citation de: belnea le Octobre 08, 2015, 14:59:40
Si tu disais quel modèle HP, on pourrait te renseigner si on croise des infos ;)
HP LaserJet 2100TN en ethernet que j'ai depuis 15 ans et qui roule encore très bien sous Yosemite.
J'ai fait récemment l'acquisition d'un MBP d'occasion tournant sous Yosemite.
Grace au forum, j'ai installé ViewNx2 et CaptureNx2, merci à tous !
Question:
Pas encore très habitué sur MBP (j'utilise Win7 depuis son lancement) ai-je un intérêt à passer sur El Capitan ?
Le passage à El Capitan ne change rien au niveau de l'interface, par contre c'est une mise à jour intéressante pour les performances.
Les logiciels Nikon fonctionneront-ils encore ?
Il me semble avoir lu que certains rencontraient des problèmes de compatibilité.
Au point de vue des performances, c'est un MBP Retina, 16Go de Ram de mi-2014.
En passant sur El capitan vais-je constater certaines améliorations ?
Citation de: movefo le Octobre 07, 2015, 09:04:35
Curieux quand meme... mais prudent de nature, jai donc fais la mise à jour sur un macmini 2012 (qui n'est pas ma machine principale, il me sert pour la TV et pour (justement) tester d'éventuels logiciels en version d'essai, avant achat, de manière à pas foutre le Bronx sur l'ordi principal)
Bref, depuis mise à jour El Capitan voilà quelques applis que j'ai testé depuis la semaine dernière:
Rawtherapee: ne veut plus s'ouvrir
Media pro: Ne veut plus s'ouvrir
Nikon View nd: fonctionne mais une ou deux fermetures impromptues
Nikon Capture NX-D : fonctionne
Suite Mac Phun : fonctionne
Lightroom: fonctionne
Affinity: fonctionne
Suite Photo On1: fonctionne
Je precise que je n'ai pas fait qu'ouvrir simplement les applis, j'ai "joué" un peu avec histoire de triturer un peu le brol pour voir si ça tenait.
Si j'ai du nouveau, je vous tiens au jus
Vraiment très curieux car chez moi çà fonctionne parfaitement. As tu la dernière version de IVMP ?
Quelqu'un a testé pour Lr 5.7 ?
Bonjour à tous.
Depuis l'installation de EI Capitain quand j'ouvre mes photos dans l'appercu il sont super saturé quelqu'un aurait il une info la dessus ?
Merci d'avance
Citation de: Aphid le Octobre 17, 2015, 16:38:19
Quelqu'un a testé pour Lr 5.7 ?
Pour LR je ne sais pas mais pour ToShop c'est nickel ...
Citation de: surcouf93 le Octobre 02, 2015, 19:21:09
Photoshop cs6, view nx2 et capture nx2 fonctionnent sur el capitan
Sur mon MacBookPro, viewnx2 ne fonctionne plus sous El Capitan (je n'arrive même pas à le réinstaller ). Le reste, sans problème.
Mise à jour dispo d'El Capitan.
Résoud le pb d'Office 2016
Citation de: Canaletto le Octobre 21, 2015, 09:02:38
Sur mon MacBookPro, viewnx2 ne fonctionne plus sous El Capitan (je n'arrive même pas à le réinstaller ). Le reste, sans problème.
??
J'ai telechagé la dernière version en date et elle fonctionne tres bien sous El Capitan !?
;D
C'est pourtant ce que j'ai fait aussi mais tout se bloque sur l'installation complémentaire ;... :-[
Bonsoir,
LR 6 sur mon iMac quittait brutalement au moment de l'importation d'images du D7100 depuis la carte SD.
Mise à jour ce soir. 6.2.1
Depuis, ça fonctionne normalement
Yosemite, 1an plus tard El capitan, bientôt El Masturbator. :D Mais tout va bien VLC marche parfaitement, il suffit de faire les mises à jour et oublier Itunes. Quand à photo déjà çà n'était pas terrible maintenant ce n'est pas pire. Lightroom fonctionne parfaitement en version 4.
Plus de difficultés avec Bit torrent...Mais là aussi les mises à jour sont possibles et installées. ;D
Retour positif sur toute la ligne à l'exception de Lr en v6.2.1 avec des ralentissements épouvantables, rendant son utilisation impossible. J'attends une mise à jour de compatibilité avec impatience.
Bon, maintenant que Phase One vient d'effectuer la mise à jour de C1 Pro v8 le rendant compatible avec El Capitan, que reste-t-il comme logiciels encore incompatibles avant qu'on ne bascule ?
El Capitan...
Ce matin au démarrage l'engin m'a renvoyé a utilitaire de disque ou times machine . Il ne reconnaissait pas l'OS. Bon toutou, une petite claque sur les fesses et redémarrage tout a été pour le mieux. Par contre maintenance bloque un peu.
Bascule faite ce matin. Tout baigne (MS Office, C1 v8, Affinity, suite Nik software).
Il faut juste télécharger la dernière version d'Onyx.
Une contrainte tout de même : utilitaire de disque -> plus de bouton pour réparer les droits Ap des install.
Citation de: Canaletto le Octobre 21, 2015, 09:02:38
Sur mon MacBookPro, viewnx2 ne fonctionne plus sous El Capitan (je n'arrive même pas à le réinstaller ). Le reste, sans problème.
Sur mon MbP 2009, que j'ai passé la semaine dernière sous El Capitan, ViewNx2 fonctionne.
Citation de: Aphid le Octobre 17, 2015, 16:38:19
Quelqu'un a testé pour Lr 5.7 ?
maj effectuée la semaine passée sur mon MBP 2009, LR5.7 fonctionne .
Citation de: PhR le Novembre 01, 2015, 21:42:15
Sur mon MbP 2009, que j'ai passé la semaine dernière sous El Capitan, ViewNx2 fonctionne.
Bonjour,
View NX2 fonctionne sur EL Capitan, mais l'installateur n'est pas compatible, donc c'est mort pour ceux qui font une "clean" installe, en attendant une mise à jour.
Mais qu'est ce qui leur prend a Apple de faire un nouvel OS tous les 6 mois :( c'est pénible à la fin ...
Fût un temps ou Mac c'était pour ceux "qui veulent pas s'emmerder a bidouiller", comme moi. Je viens à peine de passer à Yosemite et ça recommence.
Question d'un ignorant : quel est le problème avec Yosemite, pour le remplacer si vite ?
D'abord ça fait plus de 6 mois que Yosemite existe, sauf erreur. Ensuite, c'est la politique des deux "grands" que de rapprocher au maximum les applis et ergonomies des logiciels et OS des ordinateurs de bureau, tablettes, smartphones, etc... pour que le grand public s'y retrouve.
Je suis passé à El Capitan il y a 3 jours, et tout fonctionne : Capture One (version compatible récemment sortie), Photoshop CS6, Lightroom (j'en suis resté à la version 6.1, ne l'utilisant plus), et tout le reste. Et ça m'a pris 2 minutes pour le téléchargement et ½ heure environ pour l'installation.
Ceci étant, je ne vois pas de différence dans mon usage quotidien :D
Citation de: tenmangu81 le Novembre 02, 2015, 10:49:36
D'abord ça fait plus de 6 mois que Yosemite existe, sauf erreur. Ensuite, c'est la politique des deux "grands" que de rapprocher au maximum les applis et ergonomies des logiciels et OS des ordinateurs de bureau, tablettes, smartphones, etc... pour que le grand public s'y retrouve.
Je suis passé à El Capitan il y a 3 jours, et tout fonctionne : Capture One (version compatible récemment sortie), Photoshop CS6, Lightroom (j'en suis resté à la version 6.1, ne l'utilisant plus), et tout le reste. Et ça m'a pris 2 minutes pour le téléchargement et ½ heure environ pour l'installation.
Ceci étant, je ne vois pas de différence dans mon usage quotidien :D
6 mois ....... Je confime donc : pourquoi si tôt ? :D
Encore une fois, si pas de différence : ou est l'intérêt ? ??? Juste pour le plaisir de mettre à jour ?
L'histoire de la compatibilité, c'est du marketing ... une appli qui sort aujourd'hui a été développé avant la sortie de El Captain, en toute logique, ou alors ils ont fait vachement vite... Et par définition, si El Captain n'existait pas, les futures applis seraient développées pour ... Yosemite ;)
Ce que j'aimerais VRAIMENT savoir est : ou est le problème avec Yosemite ? Qu'est ce qu'on lui reproche ? Je suis persuadé que beaucoup (comme moi) viennent à peine d'en finir avec les problèmes de compatibilité entre ML/Maverick et Y (Final Cut était mon dernier, réglé il y a 3 semaines), et rebelote, on recommence.
6 mois .....
Citation de: Will95 le Novembre 02, 2015, 11:01:11
6 mois ....... Je confime donc : pourquoi si tôt ? :D
Encore une fois, si pas de différence : ou est l'intérêt ? ??? Juste pour le plaisir de mettre à jour ?
quand ils ne font pas de mises a jour, on dit que c'est pas bien
quand ils font des mises a jour (gratuites en plus) on dit que c'est pas bien...
franchement arreter d'utiliser des ordi...ca...cela nous fera du bien...
beaucoup de mise a jour corrige des bugs, avec iphone et ipad ont en a souvent...c'est de mises a jour de securite avec des additions cosmetiques...ca mange pas de pain...c'est pas comme si tout changeait.
Comme dit juste au dessus, c'est aussi un systeme qui permet la compatibilite avec tous les support.
Ayant ipad, iphone et macbook, et utilisant beaucoup de leur appli, la mise a jour ne m'a jamais pose aucun probleme...et les app ce mettent a jour aussi, et de maniere automatiques.
Si ces maj reguliere tous les 6 mois, mettent aussi a jour mes drivers et autre, pour maintenir mes appareils en bon fonctionement, je suis entierement pour.
Firefox fait des mises a jours encore plus frequentes, comme flashplayer...et on ouvre pas de fils pour ca.
Citation de: fski le Novembre 02, 2015, 12:14:26
quand ils ne font pas de mises a jour, on dit que c'est pas bien
quand ils font des mises a jour (gratuites en plus) on dit que c'est pas bien...
franchement arreter d'utiliser des ordi...ca...cela nous fera du bien...
beaucoup de mise a jour corrige des bugs, avec iphone et ipad ont en a souvent...c'est de mises a jour de securite avec des additions cosmetiques...ca mange pas de pain...c'est pas comme si tout changeait.
Comme dit juste au dessus, c'est aussi un systeme qui permet la compatibilite avec tous les support.
Ayant ipad, iphone et macbook, et utilisant beaucoup de leur appli, la mise a jour ne m'a jamais pose aucun probleme...et les app ce mettent a jour aussi, et de maniere automatiques.
Si ces maj reguliere tous les 6 mois, mettent aussi a jour mes drivers et autre, pour maintenir mes appareils en bon fonctionement, je suis entierement pour.
Firefox fait des mises a jours encore plus frequentes, comme flashplayer...et on ouvre pas de fils pour ca.
Désolé mais jette un oeil rien que dans ce forum : chaque mise a jour à son lot de galère, et souvent en retro-compatibilité (=main au porte-feuille indirectement).
Entre mettre à jour une appli, et un OS complet, j'espère qu'on peut quand même faire le distinguo ... non ?
Donc si je suis ton raisonnement, soit je me tait ou soit j'arrête d'utiliser mon Mac ? très ouvert comme dialogue ;D
Toi ça te convient, super ... Mais c'est pas forcément le cas de tout le monde (si tu permet).
Citation de: Will95 le Novembre 02, 2015, 12:38:09
Donc si je suis ton raisonnement, soit je me tait ou soit j'arrête d'utiliser mon Mac ? très ouvert comme dialogue ;D
Toi ça te convient, super ... Mais c'est pas forcément le cas de tout le monde (si tu permet).
beh je vais etre mechant...mais je trouve que c'est toujours le meme qui ont des soucis avec les mises a jour...c'est quand meme bizarre non?
Citation de: fski le Novembre 02, 2015, 12:40:17
beh je vais etre mechant...mais je trouve que c'est toujours le meme qui ont des soucis avec les mises a jour...c'est quand meme bizarre non?
Oui, d'ailleurs Jobs m'a convoqué pour me demander pourquoi moi seul avait des soucis. C'est dire ....
J'ai aussi probablement ouvrir ce post sur les éventuelles incompatibilités, vu que moi seul semble en rencontrer.
Citation de: Will95 le Novembre 02, 2015, 13:40:12
Oui, d'ailleurs Jobs m'a convoqué pour me demander pourquoi moi seul avait des soucis. C'est dire ....
Ahh beh oui evidement si te fais ta mise a jour de l'au dela...evidement ;D ;D ;D ;D
Citation de: fski le Novembre 02, 2015, 13:42:41
Ahh beh oui evidement si te fais ta mise a jour de l'au dela...evidement ;D ;D ;D ;D
Pas le choix, Cook est trop déborder à nous pondre les 3 futurs OS pour 2016 ...
https://www.youtube.com/watch?v=GXr1kmuqGcU
Citation de: Will95 le Novembre 02, 2015, 13:45:20
Pas le choix, Cook est trop déborder à nous pondre les 3 futurs OS pour 2016 ...
Il y aura vite je pense une synchro entre ios et OS...d'ailleurs El Capitan (et pas capitain) en est un exemple...il est sorti en meme temps que le nouvel ios9.
Je suis d'ailleurs passe a El Capitan du fait que je voulais une compatibilité pour mes utilisation de prise de note.
L'app Note est tres utilse sur ipad,, et avec ios 9 tres interressante...mais incompatible avec l'app Note de Yosemite.
Par defaut, je ne passe jamais directement au nouveaux OS...j'attend un peu...et avec l'iphone, il y a toujours quelques jours apres la sortie de lOS une nouvelle version.
Et toutes mes app sontupdater aussi en quelques jours...
Faut choisir, on accepte les updates, ou on reste au 20ieme siecle ;)
Pour les notes : Evernote. Très pratique entre Mac, iPad et iPhone.
Pot les Rdv et rappel : Fantastical.
Cal et Notes d'Apple sont assez limités
Citation de: LSCC le Novembre 02, 2015, 14:23:34
Pour les notes : Evernote. Très pratique entre Mac, iPad et iPhone.
Oui j'aime bien evernote...ca marche assez bien en effet...pour de la grosse prise de notes j'utilise ca...mais, je fais souvent des petites prises de notes sur ipad ou iphone durant des meeting et j'ai trouve ca plus fluide pour appres synthétiser sa sur le macbook...question d'usage je pense. Evernote c'est pour des notes plus poussees.
Par contre oui Note est limite..il n'y a que 1 mois qu'on peut y attacher des photos, pour dire le retard vis a vis d'evernote (qui au passage n'a pas broncher au passage d'el capitan ;D)
Citation de: fski le Novembre 02, 2015, 14:38:17
Oui j'aime bien evernote...ca marche assez bien en effet...pour de la grosse prise de notes j'utilise ca...mais, je fais souvent des petites prises de notes sur ipad ou iphone durant des meeting et j'ai trouve ca plus fluide pour appres synthétiser sa sur le macbook...question d'usage je pense. Evernote c'est pour des notes plus poussees.
Par contre oui Note est limite..il n'y a que 1 mois qu'on peut y attacher des photos, pour dire le retard vis a vis d'evernote (qui au passage n'a pas broncher au passage d'el capitan ;D)
Perso, qd j'ai des petites notes à prendre (truc à faire, simple rappel "to do") et bien Fantastical est génial pour cela.
Exemple : je tape ou dicte (Siri) "Rappeler bidule mardi à 20h" me positionne "rappeler Bidule" le mardi à 20h et sonne (ou vibre) à l'instant demandé.
L'installation est en train de tourner sur mon MAC Pro et j'ai vu que par défaut le système active FileVault qui sécurise les données sur le disque en chiffrant automatiquement son contenu.
Comme je n'ai pas encore une grande pratique de MAC j'ai été un peu surprise de cette sécurité. Il me semble que ça ralentit passablement l'installation.
Est-ce que vous chiffrez aussi vos données ?
Tu fuis ce truc.
Jadis source de pb et blocage
Citation de: LSCC le Novembre 02, 2015, 18:17:35
Tu fuis ce truc.
Jadis source de pb et blocage
Merci, c'est ce que je pensais.
Sécurité d'accès :
Mot de passe au démarrage,
Sécurité de sauvegarde :clone + TM stocké ailleurs.
Citation de: LSCC le Novembre 02, 2015, 18:49:01
Sécurité d'accès :
Mot de passe au démarrage,
Sécurité de sauvegarde :clone + TM stocké ailleurs.
En plus des sauvegardes du TM il faudrait faire un clone ? c'est-à-dire une clé USB de démarrage ?
Est-ce que les sauvegardes de TM ne sont pas suffisante ?
Citation de: ambre099 le Novembre 02, 2015, 18:55:45
En plus des sauvegardes du TM il faudrait faire un clone ? c'est-à-dire une clé USB de démarrage ?
Est-ce que les sauvegardes de TM ne sont pas suffisante ?
Personnellement, j'ai un disque Time Machine (3 To) que je fais tourner de temps en temps, et j'ai une copie sur un disque externe de 2 To partitionné, via Carbon Copy Cloner, de mon DD Mac et des mes disques externes photos et films. Le clone de mon DD est bootable, au cas où....
Donc, ceinture et bretelles pour moi. Au prix du Go aujourd'hui, cette double précaution ne coûte pas cher en comparaison de ce que j'ai investi en temps, en matériel,..... et en valeur affective.
J'ai désactivé FileVault, qui existait déjà sous Yosemite, dès le départ.
Tu peux te contenter du TM.
La clé USB : certains ont rencontré des pb dans sa réalisation.
Les différentes méthodes :
- tu télécharges l'OS X (El Capitan) sur le site d'Apple et le garde sur ton disque afin de pouvoir le lancer et tout réinstaller via TM,
- si tu as fait une GROSSE co...rie et que tu n'arrives plus à booter (CD quelqu'un récemment sur le forum Wmac de CI), tu ne pourras peut-être même pas accéder à cet OSX présent (même avec la touche alt enfoncée au démarrage).
La seule alternative est d'avoir un clone. ;)
Logiciels pour réaliser un clone bootable :
- CCC,
- Clone X4,
- Tri-Backup.
Tu vas faire un tour sur le site de OSX facile et tu regardes la page consacrée à la sauvegarde.
Personne n'aurait une solution pour installer Nikon Capture NX sur El captain... Blocage lors de l'installation.
Ceci après avoir effectué la mise à jour sur un nouveau MBP d'une connaissance de Mountain vers El Captain ?
Bref c'est délicat de conseiller une mise à jour en ensuite de se retrouver dans cette situation ;D
Merci à vous,
PM
Merci Tenmangu et LSCC pour ces informations.
Ce sera aussi ceinture et bretelle ;)
Pour PM :
Était-il installé sur Montain Lion ?
Devait-il faire une mise à jour de Capture NX ?
Merci, non il n'était malheureusement pas installé c'est un nouveau MBP, acheté avec Mountain et mis à jour trop rapidement vers ElCaptain, sans sauvegarde de la propriétaire ::)
Il semble que la dernière version de Nikon Capture NX 2,4,7 tournait sur Mountain mais pas sur El Captain.
Bref, c'est le binnnzzz ;D
Merci pour l'aide.
Citation de: ambre099 le Novembre 02, 2015, 19:22:25
Merci Tenmangu et LSCC pour ces informations.
Ce sera aussi ceinture et bretelle ;)
De rien.
Solution envisageable :
- pour le clone : un DD externe (si possible SSD) en USB3 -> pas autoalimenté (même volume que le DD interne),
- pour le TM : un DD externe autoalimenté avec un disque simple (2,5 à plateaux) est suffisant. Taille : minimum 1,5 fois le volume du DD interne.
=> direction Macway.
Pour PM :
Ce logiciel ne fonctionne pas sous El Capitan ou fonctionne s'il était déjà installé avant mise à jour vers El Capitan ?
Merci LSCC, en effet il tourne sur ElCaptain si installé avant la mise à jour...
Et vous n'avez pas trouvé sur le Net le moyen de récupérer Mountain Lion ?
Citation de: ambre099 le Novembre 02, 2015, 19:22:25
Merci Tenmangu et LSCC pour ces informations.
Ce sera aussi ceinture et bretelle ;)
De rien aussi. Comme j'ai cloné mon DD MBP (500 Go), mon DD externe photos (1 To) et mon DD externe films (500 Go) sur le même DD externe partition, j'ai pris un 2 To. Storeva chez MacWay.
Pour Time Machine, j'ai pris un 3 To pour garder un peu d'historique, au cas où je souhaiterais un jour faire les poubelles, à condition qu'elles ne remontent pas à trop longtemps.... Storeva chez MacWay aussi.
Citation de: LSCC le Novembre 02, 2015, 19:52:01
Et vous n'avez pas trouvé sur le Net le moyen de récupérer Mountain Lion ?
Merci, si si, j'ai essayé mais échec lors de la tentative...
Citation de: LSCC le Novembre 02, 2015, 19:35:39
Pour PM :
Ce logiciel ne fonctionne pas sous El Capitan ou fonctionne s'il était déjà installé avant mise à jour vers El Capitan ?
maj vers ElCapitan, d'un MBP 2009 sous Mavericks , la semaine passée. nX 247 , déjà installé fonctionne toujours.
Dans le domaine des incompatibilités, il y a UT-5 avec WT-1 monté sur un D800, avec Wireless Transmitter Utility. Pas moyen de créer le réseau pour le transfert d'image. Revenu sous Yosemite tout est rentré dans l'ordre.
Bonjour à tous
Comment fait t'on pour revenir à Yosemite ? je n'arrive pas à trouve sur le net ?
Merci d'avance
L'ideal, avant de changer d'OS, est de faire un clone du disque système. Pour un retour arrière il suffit de booter sur ce clone puis faire la copie clone inverse (après avoir récupéré les données modifiées éventuellement).
Sinon il faut refaire l'installation de Yosemite à partir de l'appli d'installation si on a pris soin de la garder, et après récupérer applis et données.
Sinon, eh bien, on est embeté ;D
La mise à jour de l'OS est téléchargée au format .dmg dans un fichier système, puis elle est décompactée en fichier temporaire dans le dossier application au format .app, avant d'accepter l'installation il suffit de copier ce fichier dans un autre dossier (pour le graver ou le mettre sur une clé usb), sachant qu'après installation le fichier original est supprimer du dossier Application. :)
Merci à vous
et si je refais une installe avec appli d'origine ? mais ou la trouvé ?
Sur l'App Store tu crées un compte, puis onglet achats. 😉
Merci j'ai deja un compte je vais allez voir merci encore
je crois que je vais revenir sur yosemite aussi car mon iMac 27 de 2009 bug souvent , plantage de safari ou écran qui fige avec pleins de découpage comme si la carte graphique avais ralentie a mort ....
Avec beaucoup d'appréhension je viens de faire ma mise à jour sur El Capitan. J'ai un iMac 27 de 2009, 2,66 GHz Intel Core i5 avec 8Go de ram.
Mes logiciels les plus utilisés fonctionnent :
WiewNX2 et TransfertNX2 (version 2-10-3)
LR 4.4
CS5 pour lequel j'ai eu une erreur Java Se 6 qui ne voulait s'ouvrir et résolu après mise à jour JAVA for OS X 2015-01
Word 2008
Snapseed
Photo Magico 4
Pas encore testé les jeux de mon fils (Lego marvel, Lego Star Wars ...)
Amicalement.
Jean
J'ai essayé de revenir en arrière, il ne veux pas réinstallé Yosemite
Citation de: MINOCOM le Novembre 11, 2015, 21:52:14
J'ai essayé de revenir en arrière, il ne veux pas réinstallé Yosemite
Idem...
D'ou l'intéret de faire un clone AVANT de migrer, et qui permet le retour en arrière en redémarrant dessus ;)
Citation de: MINOCOM le Novembre 11, 2015, 21:52:14
J'ai essayé de revenir en arrière, il ne veux pas réinstallé Yosemite
Sauvegarde, sauvegarde.😩
Avant une mise à jour de l'OS, toujours faire une sauvegarde du système, de plus time machine est intégré pourquoi s'en priver.
Le downgrade est impossible, vous avez gagné le droit de faire une clean install.
Sauvegarde, sauvegarde.😩
Donc obliger d'attendre une mise à jour correct, j'ai time machine mais je ne fait pas de sauvegarde régulière pour un problème d'espace disque.
Quelle version as tu de El Capitan, la dernière est 10.11.1.
La 10.11.2 est en beta il me semble.
J'ai bien la 10.11.1
bonjour,
En plus des problèmes d'affichage d'Aperçu signalés dans un fil plus bas j'ai constaté d'autres problèmes aujourd'hui.
Certains de mes disques durs ne montent plus...Il sont pourtant bien formatés en OsX journalisés. Il apparaissent bien sur mon vieux MBP resté en 10.9.5 mais sur l'actuel ( MBP retina fin2013 OsX10.11.1 ) nada.....Certaines clé usb elles formatées en fat ne montent pas plus ( elle montent bien sur le vieux MBP ).
l'assistant diagnostic lancé au démarrage du mac ne relève rien d'anormal.
Je ne peux pas complètement exclure un problème hardware car une de mes clés monte bien sur un port usb (celui de gauche là où on trouve tous les autres connecteurs) mais à droite walou...
Je ne panique pas trop car je suis couvert par l'apple care mais si je pouvais éviter de me retrouver sans ordi le temps d'un passage en sav ça m'arrangerait....
avis aux spécialistes, et d'avance merci.
Mon Mbp 2008 plante souvent depuis que j'ai installé El Capitain.
Il s'éteint directement, sans prévenir ...
Souvent est un bien grand mot, ça fait deux fois par semaine environ mais quand même.
Comme j'avais quelques jours de congés pendant les fêtes, j'ai décidé de passer mes machines sous El Capitan :
- mon MacBook Pro, modèle 2014, qui était sous Yosemite
- mon iMac, modèle fin 2012, qui était encore sous Mavericks
Comme j'avais du temps et que je voulais des machines qui tournent au mieux, j'ai fait une installation "from scratch", avec boot depuis une clé USB, formatage du disque, et installation de l'OS et des applis. Les logiciels installés sont identiques sur les 2 machines.
Sur le MacBook, aucun souci, j'ai une machine qui tourne à merveille.
Par contre, catastrophe sur l'iMac... Tous les jours, j'ai un problème et je dois utiliser l'interrupteur pour éteindre brutalement le Mac et le redémarrer. Les problèmes sont de plusieurs nature :
- après avoir saisi mon mot de passe, j'ai la roue colorée qui tourne, et il ne se passe plus rien.
- d'autres jours, j'arrive à me connecter, mais je ne peux plus rien faire : je clique sur la loupe de Spotlight et elle disparait (!), je ne peux plus lancer d'application (depuis le dock ou le finder), je ne peux même plus arrêter proprement le Mac ou le redémarrer
- et ce matin, même pas possible d'entrer mon mot de passe, la roue colorée tourne déjà sans fin
Seule particularité de l'iMac, je boote sur un SSD externe, relié par thunderbolt. Mais ça marchait sans aucun souci sous Mavericks.
Dans le doute, je vais tenter de ré-installer le tout ???
Sur El Capitan depuis quelques temps déjà et pas de soucis, MBP2012 13'.
Totalfinder n'est plus compatible, à savoir.
Sur les machines avant 2012 pour en avoir discuter avec un homme de la pomme, le mieux restera snow leopard.
Et attention à l'utilitaire de disque sous El Capitan qu est vraiment réduit à son minimum.
Citation de: benjiko le Janvier 05, 2016, 20:46:34
...
Totalfinder n'est plus compatible, à savoir.
...
Path Finder de Cocoatech est compatible : http://cocoatech.com/pathfinder/
Je l'utilise depuis maintenant 2 ans, je ne pourrais plus m'en passer, je n'ai jamais réussi à me faire au finder >:(
Voici ce qui pourrait être une réponse à bien des recherches: https://roaringapps.com/apps?platform=osx
Bonne journée
j'ai un iMac 27" génération fin 2013/ avec DD ssd/ 3,4GHz/ 16 Go de mém./ sous Yosemite
j'attends pour passer à El Capitan car j'utilise Gimp
...
si quelqu'un avait des infos sur l'état de la situation de leur compatibilité, (il me semble que ce n'est pas possible) mais je suis loin de maîtriser les infos qui sont sur les forums, surtout en langue anglaise, et il se peut que je sois en "retard d'une guerre"
merci d'avance pour vos conseils avisés !
Bonsoir,
Vous pouvez utiliser Gimp 2.8.16 avec El Capitan.
La première fois ça mouline (chargement de fichiers) voire ça plante (relancer), il faut attendre et après c'est OK.
De toutes façons il vaut mieux prévoir un clone de votre ancien disque système pour un retour arrière éventuel après avoir testé TOUTES vos applications. C'est plus sur. Pour ma part j'ai fait plusieurs aller-retours comme cela, mais aujourd'hui El Capitan est stable et les applis tierces ont eu le temps de se mettre à niveau, donc en principe cela devrait passer.
Citation de: gibus le Mars 28, 2016, 20:13:30
Bonsoir,
Vous pouvez utiliser Gimp 2.8.16 avec El Capitan.
La première fois ça mouline (chargement de fichiers) voire ça plante (relancer), il faut attendre et après c'est OK.
De toutes façons il vaut mieux prévoir un clone de votre ancien disque système pour un retour arrière éventuel après avoir testé TOUTES vos applications. C'est plus sur. Pour ma part j'ai fait plusieurs aller-retours comme cela, mais aujourd'hui El Capitan est stable et les applis tierces ont eu le temps de se mettre à niveau, donc en principe cela devrait passer.
merci, c'est fait, aucun plantage, ça roule !
Super, c'était du rapide ! Bonne route avec El Capitan ;)
Je viens de constater que les miniatures des fichiers RAW .dng du Leica ne sont plus affichées ???
Est-ce que quelqu'un peut m'aider. Merci.
Citation de: ambre099 le Avril 06, 2016, 18:22:42
Je viens de constater que les miniatures des fichiers RAW .dng du Leica ne sont plus affichées ???
Est-ce que quelqu'un peut m'aider. Merci.
Bonjour Ambre,
Veux-tu parler des vignettes de visualisation (film) ? Tes aperçus sont-ils toujours bien présents (C'est à dire qu'en cliquant sur une vignette (noire, donc ?), tu vois la photo apparaître sur ton écran) ?
Vois-tu des points d'interrogation ou d'exclamation dans les dossiers de ta bibliothèque ?
Citation de: tenmangu81 le Avril 06, 2016, 18:59:50
Bonjour Ambre,
Veux-tu parler des vignettes de visualisation (film) ? Tes aperçus sont-ils toujours bien présents (C'est à dire qu'en cliquant sur une vignette (noire, donc ?), tu vois la photo apparaître sur ton écran) ?
Vois-tu des points d'interrogation ou d'exclamation dans les dossiers de ta bibliothèque ?
Bonjour Tenmangu
Sous MAC
Ci-dessous une copie d'écran. Je remarque aussi à l'instant qu'en double-cliquant sur la vignette le fichier .dng s'ouvre dans CO.
J'ai dû faire une modification sans m'en rendre compte. J'ai eu ces modifications avec le crash du programme Aperçu.app.
OK, je comprends. C'est la vignette de la photo dans le finder que tu ne vois plus. Essaie de passer à d'autres options de présentation (présentation -> par icones, par liste, par colonne, sous forme de coverflow) pour voir si ça marche mieux.
Citation de: tenmangu81 le Avril 07, 2016, 09:53:07
OK, je comprends. C'est la vignette de la photo dans le finder que tu ne vois plus. Essaie de passer à d'autres options de présentation (présentation -> par icones, par liste, par colonne, sous forme de coverflow) pour voir si ça marche mieux.
Rien y fait, mais tu m'as donné l'idée de redémarrer le MAC et là c'est bon.
Merci.
En bon marin, j'ai attendu la fin de la tempête avant de faire voile.
Bien m'en a pris tout marche pour l'instant du feu de Dieu. Juste une demande d'un téléchargement de Java pour ma suite CS5.
LR 5 + OK
Photomatix hdr OK
Autopano Pro OK
Pano 2 VR OK
Object 2 VR OK
Portrait Pro' OK
Même mon émulateur 41 C Sauf avec le clavier mac. mais çà marche, suffit de cliquer sur les touches.
Moi j'ai perdu Leica Camera Shuttle pour déclencher mon M240 depuis l'ordi...connaissant Leica j'ai peur de devoir m'assoir dessus...pour le reste RAS.
Existe-t-il une alternative à MenuMeters, qui ne marche plus sous Capitan ?
(http://s33.postimg.org/6f4gel8y7/Menu_Meters.png)
Citation de: Joël Pierre le Mai 23, 2016, 21:13:20Existe-t-il une alternative à MenuMeters, qui ne marche plus sous Capitan ?
Oui, contrairement à ce qui est dit sur le site officiel, il y a une version modifiée pour Capitan, qui marche bien me semble-t-il...
http://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/MenuMetersElCapitan/ (http://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/MenuMetersElCapitan/)
http://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/MenuMetersElCapitan/zips/MenuMeters_1.9.2.zip (http://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/MenuMetersElCapitan/zips/MenuMeters_1.9.2.zip)
(http://s33.postimg.org/t50215e6n/Menu_Meters.png)
Autour de Safari: l'ouverture d'un nouvel onglet nous propose les favoris, je trouve cela excellent pour qui fait de la recherche.
Malheureusement: nous ne pouvons visualiser les films "Caméra 360°. Ref les publications Autopano pro ....
J'aimais bien écouter la radio seulement les programmes de RadioFrance me demande de charger un misaj' de flash que j'ai déjà ?
Citation de: Joël Pierre le Mai 23, 2016, 21:41:31
Oui, contrairement à ce qui est dit sur le site officiel, il y a une version modifiée pour Capitan, qui marche bien me semble-t-il...
http://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/MenuMetersElCapitan/ (http://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/MenuMetersElCapitan/)
http://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/MenuMetersElCapitan/zips/MenuMeters_1.9.2.zip (http://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/MenuMetersElCapitan/zips/MenuMeters_1.9.2.zip)
(http://s33.postimg.org/t50215e6n/Menu_Meters.png)
Un grand Merci Joel,
Cela fonctionne bien, avec indications dans la barre supérieure.
Bien cordialement.
Bonsoir
J'hésite à passer sous el capitain mais je possède lightroom 2 qui date un peu ;D. Cette version est-elle compatible?
Citation de: malice le Juin 02, 2016, 20:54:28J'hésite à passer sous El Capitain...
Pourquoi changer de système sans nécessité ou utilité ?
À toutes fins
utiles :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/jusqu-en-aout-dxo-optics-pro-9-est-gratuit-pour-windows-mac-os-n52717.html
Les problèmes arrivent petit à petit.
Des conflits entre Safari et lecture de films Cameras 360 °.
Pour des lectures demandes perpétuelles de misaj' Flash.
Impossible de faire tourner Boot Camp.
Mes visites virtuelles ne tournent plus.
Appelé support.
Total reboot/ Reinstall OS X Et après time machine.
Arrivez vous à faire tourner des visites virtuelles en .mov ???
Un conseil pour ceux qui veulent faire du pano animé, sauvegardez en HTML5 en premier.
Gros problème avec Bootcamp
Apple/Mac ne prenant pas en charge les logiciels de navigation et simulateurs, je voulais donc installer tout çà sur un Macbook pro 2011.
Fin de l'histoire: Après une dizaine d'heures avec le support Apple je n'ai toujours pas de résultat.
Déjà effectué: 1) Total reboot internet = Bullshit un perte de mes travaux courants et "no result" Passe les deux premières étapes et "No bootable device....."
Status: Une image disque Windows 7 (achetée, que j'avais avec un pc et revalidée chez Microsoft avant le job) sur une clé USB 16 GO Formatée FAT(32) Ms DOS Comme indiqué par apple.
Au lancement Bootcamp, les fichiers Bootcamp vont bien sur la clé.
Plus d'une dizaine d'essais et même avec une image disque ISO sur usb et une sur le bureau.
No result !
Je ne veux plus racheter parallel car trop emmerdé avec leur communication et il n'y a pas de raison de payer pour une fonction que je pourrais installer gratuitement.
Si quelques uns ici ont réussi cette manip' j'apprécierais le coup de main.
Un grand merci par avance.
J'ai aussi un Macbook pro 2011, et aucun moyen d'installer Bootcamp.
En fait, j'avais remplacé le graveur de dvd par un SSD, et Bootcamp refuse de s'installer autrement qu'avec un DVD de Windows...
La solution serait de démonter le SSD et remettre le graveur, puis éventuellement de faire ensuite l'opération inverse. Pas le courage, d'autant que je n'ai pas un besoin vital de Windows sur cette machine.
Dans ton cas, si tu as toujours le graveur, il faut faire un DVD Windows et cela devrait fonctionner (avec l'image disque de Windows, ce n'est pas un gros problème).
A noter que j'ai aussi essayé avec un graveur externe, et cela ne fonctionne pas.
En fait, Apple n'autorise l'installation de Windows avec une clé USB sur les ordis dépourvus de graveur...
Bonjour,
as tu prix en référence pour contrôle > https://support.apple.com/fr-fr/HT205016 ?
Bonjour,
Si vos applis peuvent tourner avec VirtualBox, ce peut etre une alternative.
Bonjour,
Je ne connais pas, je vais de suite chercher là dedans.Mais attention, le cycle Bootcamp est fermé c'est à dire install ou uninstall on ne peut as le prendre en cours.
Il resterait une dernière option. Manuelle vue sur le tube.
Merci à toi.
1) VirtualBox
Merci Gbus (dommage que l'on ne peut pas envoyer l'apéro par internet) çà marche mais pas suffisant pour mes simulateurs. Excellent pour des softs ne réclamant pas trop du ou des processeurs.
Avantages de virtualbox:
on peut bosser en simultané sur les 2 OS.
On peut régler les paramètres une fois installé.
La boite est dynamique CAD Que la partition va grossir si nécéssaire.
Juste à régler le set up des écrans.
2) Bootcamp: Peut être bien pour des bécanes récentes mais quand elles prennent de l'âge ce n'est vraiment pas le truc à utiliser.
3) Parallel: C'est la solution payante mais c'est leur raison sociale. Pour 100 € Par an quand la bécane sert à tout et surtout pour moi qui est mon back up à bord concernant les ordinateurs de bord. Et mes logiciels de navigation.
Je charge parallel et je vous enverrai le "feedback".
(Suite)
Ces propos sont pour aider ceux qui réfléchissent autour d'une machine virtuelle.
Des trois machines citées plus haut Parallel est pour moi la meilleure, donc pour ceux qui ne renâclent pas devant un investissement de 80 à 100 € , c'est pour moi la soultion.
J'avais quitté parallel au niveau de la 7 que je trouvais chiante et n'avait pas trop besoin de Win' à l'époque.
A l'initialisation parallel nous offre le choix : Gaming ou bureautique. j'ai choisi gaming pour une meilleure résolution ?
A l'utilisation on peut travailler en simultanée sur les deux OS. La bascule entre les deux Os se fait soit à l'écran soit plus rapidement par F6.
Graphisme et vitesse sur simulateur (ex: Flight simulator X gold): Excellent un peu de latence dans les changements de scènes.
Installation de Windows:
Windows 7 : Aucun problème.
Windows 10: Upgrade Windows 7: OK / Aucun problème. Utilisation de Windows 10: Similaire à PC.
Ce qui va me permettre de bien préparer ma mutation sur PC Sans la pression du temps. Mac ne pouvant s'adapter aux applications industrielles qui me concernent.
Je garderai toujours un Macbook pro pour la photo et le domestique.
Citation de: Benaparis le Mai 19, 2016, 17:11:40
Moi j'ai perdu Leica Camera Shuttle pour déclencher mon M240 depuis l'ordi...connaissant Leica j'ai peur de devoir m'assoir dessus...pour le reste RAS.
Bon j'ai été mauvaise langue, Leica vient de sortir la version 3.3 de son Leica Image Shuttle compatible avec El Capitan et Leica M240/Monochrom 246 ainsi qu'un plugin pour shooter depuis Lr. Voilo.
Citation de: Benaparis le Juin 17, 2016, 18:07:53
Bon j'ai été mauvaise langue, Leica vient de sortir la version 3.3 de son Leica Image Shuttle compatible avec El Capitan et Leica M240/Monochrom 246 ainsi qu'un plugin pour shooter depuis Lr. Voilo.
Merci Ben :)
Et dire que, d'après ce que j'ai lu je ne sais plus où, il va bientôt falloir ouvrir un fil "Sierra : retours d'expérience et incompatibilités..." !!!
Alors que depuis ma "Mac-isation" je suis passé de Snow Leopard à Lion, de Lion à Mountain Lion, de Mountain Lion à Mavericks... J'ai calé sur Yosemite, mais envisage de passer prochainement à El Capitan...
Mais où s'arrêteront-ils ?...
Ou plutôt, pour être plus réaliste, quand adopteront-ils un rythme moins frénétique ?
Est-il vraiment indispensable de changer d'OS X chaque année ?
Citation de: Dromours le Juin 26, 2016, 09:09:04
Et dire que, d'après ce que j'ai lu je ne sais plus où, il va bientôt falloir ouvrir un fil "Sierra : retours d'expérience et incompatibilités..." !!!
Alors que depuis ma "Mac-isation" je suis passé de Snow Leopard à Lion, de Lion à Mountain Lion, de Mountain Lion à Mavericks... J'ai calé sur Yosemite, mais envisage de passer prochainement à El Capitan...
Mais où s'arrêteront-ils ?...
Ou plutôt, pour être plus réaliste, quand adopteront-ils un rythme moins frénétique ?
Est-il vraiment indispensable de changer d'OS X chaque année ?
Oui, ça les occupe, et ça fait causer les médias (pub gratuite)
Citation de: dioptre le Juin 26, 2016, 12:29:57
Oui, ça les occupe, et ça fait causer les médias (pub gratuite)
Sans doute. On peut ajouter aussi que cela rend plus ou moins obsolètes les anciennes machines.
Mais cela a aussi l'avantage de faire une évolution progressive de l'OS, relativement douce en terme de fonctionnalités, look, intégration avec la mobilité...
La stratégie inverse, faire de plus gros changements moins régulièrement comme Windows a aussi des inconvénients.
Citation de: Pascal Méheut le Juin 26, 2016, 12:42:52
Sans doute. On peut ajouter aussi que cela rend plus ou moins obsolètes les anciennes machines.
Mais cela a aussi l'avantage de faire une évolution progressive de l'OS, relativement douce en terme de fonctionnalités, look, intégration avec la mobilité...
La stratégie inverse, faire de plus gros changements moins régulièrement comme Windows a aussi des inconvénients.
Oui, mais alors ils ne pourraient pas faire évoluer l'existant sans changer d'OS ?
Je me retrouve avec un logiciel qui fonctionne au plus que sur 10.9 et un autre sur lequel pour avoir les mises à jour faut avoir 10.11.
C'est le grand écart !
Tu me diras avec juste raison que c'est aux concepteurs de logiciel de faire leur travail.
Mais je me demande si cela ne leur bouffe pas de l'énergie et du temps qu'ils préfèreraient peut-être utiliser à autre chose?
NB : je suis simple utilisateur de logiciels, donc questions peut-être naïves.
Citation de: dioptre le Juin 26, 2016, 13:44:46
C'est le grand écart !
Là aussi, ce sont 2 stratégies opposées : Microsoft garantie une compatibilité très longue mais cela les force aussi à faire des OS plus lourds. Et pour un développeur, c'est un peu l'enfer.
Par exemple, garantir qu'un soft marche de XP 32 bits à Windows 10 64 bits est tâche longue et fastidieuse. Mais c'est pourtant parfois nécessaire (j'ai des clients qui utilisent tout ça par ex).
Apple force les développeurs à s'adapter à des changements plus faibles mais régulier et le parc installé est plus homogène. Leur point de vue est que si un développeur ne suit pas son soft, ce n'est pas à eux de garantir la compatibilité.
Comme je disais, avantages et inconvénients des 2 cotés.
Il y a la même discussion sur iOS vs Android et l'un des participants au forum (alpseb) qui code pour les 2 est régulièrement énervé par la politique Apple mais reconnait aussi que c'est l'enfer de garantir la compatibilité sur toutes les variantes d'Android et de hardware...
S'il y a avait une solution miracle qui fasse les synthèse des 2 approches, on serait tous ravis. Je ne pense pas qu'on en soit là technologiquement.
Je ne pensais pas que mon (quasi) "coup de gueule" allait susciter des commentaires aussi intéressants.
J'ai passé une bonne partie de la semaine écoulée à upgrader mon iMac et mon MBP de Mavericks à El Capitan, et ça ne s'est pas trop mal passé. Il m'a tout de même fallu être extrêmement patient : la fibre passe dans les deux avenues qui encadrent ma rue, mais pas chez moi, et ~6 GO à télécharger nécessitent une bonne dizaine d'heures... Grrr !!!
Pour ce qui est d'El Capitan en tant que tel, je ne suis pas convaincu par le graphisme et certaines modifs sont d'un intérêt contestable : j'ai ramé pour - par exemple - trouver "Réparer les autorisations" dans l'utilitaire de disques, qui s'appelle maintenu "SOS"... Une désignation pas choisie au hasard ?... Point positif "SOS "semble beaucoup plus rapide que "Réparer les autorisations". Pour un retour d'expérience plus global, j'arrive un peu à la fumée des cierges, Sierra étant déjà dans le tuyaux.
J'ai tout de même pris le soin de cloner mes deux disques Mavericks et de vérifier que les clones démarrent correctement. Allez savoir pourquoi !...
Citation de: Dromours le Juillet 03, 2016, 11:16:25
"Réparer les autorisations" dans l'utilitaire de disques, qui s'appelle maintenu "SOS"... Une désignation pas choisie au hasard ?... Point positif "SOS "semble beaucoup plus rapide que "Réparer les autorisations". Pour un retour d'expérience plus global, j'arrive un peu à la fumée des cierges, Sierra étant déjà dans le tuyaux.
Onyx est ton ami...!
Citation de: FotoPlanet le Juin 11, 2016, 13:30:14
2) Bootcamp: Peut être bien pour des bécanes récentes mais quand elles prennent de l'âge ce n'est vraiment pas le truc à utiliser.
Pour les machines un peu anciennes BootCamp est la meilleure solution,
Tu boot sur l'OS, pas l'OS d'un OS qui lui te bouffes des ressources machine.
Citation de: Dromours link=topic=242011.msg5998019#msg5998019 date=1467537385
"Réparer les autorisations"
/quote]
à ce propos, il y avait dans un numéro du magazine mensuel AvosMac cet hiver, un article qui disait 'je cite de mémoire' que la réparations des autorisations n'était plus nécessaire depuis Yosemite, (et même bien avant, ce qu'Apple n'aurait pas dévoilé) .
Ceci étant , je suis comme Renhz , un petit coup d'Onyx régulièrement et ça va bien.
Citation de: Dromours le Juillet 03, 2016, 11:16:25
: j'ai ramé pour - par exemple - trouver "Réparer les autorisations" dans l'utilitaire de disques, qui s'appelle maintenu "SOS"... Une désignation pas choisie au hasard ?... Point positif "SOS "semble beaucoup plus rapide que "Réparer les autorisations". Pour un retour d'expérience plus global, j'arrive un peu à la fumée des cierges, Sierra étant déjà dans le tuyaux.
Effectivement, la réparation des permissions en mode manuel n'est plus nécessaire sur El Capitan ( pour Yosemite je suis moins sur ), L'OS gère cela de manière automatique.
C'est certainement pour cette raison que la commande S.O.S de l'utilitaire de disque est beaucoup plus rapide.
Citation de: Renhz le Juillet 07, 2016, 09:02:51Effectivement, la réparation des permissions en mode manuel n'est plus nécessaire sur El Capitan. L'OS gère cela de manière automatique
Elle n'a jamais été nécessaire sur aucun OS X. C'est juste un placebo.
Citation de: Joël Pierre le Juillet 12, 2016, 21:03:38
Elle n'a jamais été nécessaire sur aucun OS X. C'est juste un placebo.
Ah bon ? J'ai pourtant vu des cas de non fonctionnement réglé par la dite réparation.
Tu peux étayer ton affirmation ?
Citation de: Pascal Méheut le Juillet 12, 2016, 22:09:38
Ah bon ? J'ai pourtant vu des cas de non fonctionnement réglé par la dite réparation.
Tu peux étayer ton affirmation ?
+1
Citation de: Joël Pierre le Juillet 12, 2016, 21:03:38
Elle n'a jamais été nécessaire sur aucun OS X. C'est juste un placebo.
Peut être confusion avec défragmentation.
Citation de: Renhz le Juillet 13, 2016, 10:37:17
Peut être confusion avec défragmentation.
Non. La réparation des autorisations n'est utile que si des autorisations ont été modifiées à tort. Elles ne se modifient pas toutes seules. Si l'utilisateur a agit en connaissance de cause, la réparation n'est pas souhaitable. Si l'utilisateur n'a rien modifié, la réparation ne sert à rien.
Citation de: Joël Pierre le Juillet 14, 2016, 22:18:26
Non. La réparation des autorisations n'est utile que si des autorisations ont été modifiées à tort. Elles ne se modifient pas toutes seules. Si l'utilisateur a agit en connaissance de cause, la réparation n'est pas souhaitable. Si l'utilisateur n'a rien modifié, la réparation ne sert à rien.
Donc on est passé de "ca ne sert à rien, c'est un placebo" à "ce n'est nécessaire que si l'utilisateur a agit en connaissance de cause".
Encore un effort, un peu de recherche sur Internet et tu découvriras les autres cas où c'est nécessaire... Ou la signification de "placebo".
Comme d'hab, du grand n'importe quoi.
Citation de: Pascal Méheut le Juillet 14, 2016, 22:29:05
Donc on est passé de "ca ne sert à rien, c'est un placebo" à "ce n'est nécessaire que si l'utilisateur a agit en connaissance de cause".
Comme d'hab, du grand n'importe quoi.
Il faut lire plus attentivement : « Si l'utilisateur a agit en connaissance de cause, la réparation
n'est pas souhaitable. »
« Comme d'hab, du grand n'importe quoi. »