Bonjour, actuellement je possède un canon 7D avec tamron af 17-50mm 1:2.8 vc/canon 50mm/sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS
Mes principales photos dans l'année sont le nu en studio ou en extérieur, ainsi que, comme tout le monde des photos de vacances paysage et autre plaisir de vacancier.
Plutôt que de me racheter le 7DII mark j'ai trouvé un 5d mark3 en occasion acheter le 23 février 2014 a 1 heure de chez moi. C'est un photographe professionnel qui le vend, l'avantage est de pouvoir allé le voir sur place, le prix est de 2200€ boîtier nu et vendu avec les accessoires d'origine, il a 56000 déclenchements, son avantage est la garantie dans un magasin avec EXTENSION DE GARANTIE DE 5 ANS, GARANTIE JUSQU'AU 27 FÉVRIER 2019 toute panne, et prêt d'un autre appareil pendant réparation si besoin est.
L'appareil est donné pour 150 000 déclenchements, pour info avec mon 7D acheter en septembre 2011 j'ai a mon actif 15919 déclenchements.
Pensez-vous que cela soit une bonne affaire? L'appareil n'a d'après le vendeur aucune rayure ni poussière. Cela je le verrai samedi après midi,les accessoires comme le chargeur sont encore emballés,il ne les a pas utilisés.
Sinon je vais garder mon 50mm 1/8 pour le portrait. Mais il me faudrait aussi un zoom multi-usage, je fais de la photo dans ma salle à manger pour le côté studio, donc peu de place, environ 5m sur 5m30 sur 2m50 de haut. J'ai pu lire plein de bonnes choses sur le canon 85mm 1/8, mais j'ai peur de manqué de recul , sinon j'ai vu le Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD, mais pas donné, donc si je le prends en plus du 5D je veux être sur, car ma tirelire va avoir très mal. L'avantage du 24-70, moins de recul pour chez moi et aussi pratique pour l'extérieur( photo de vacances ou anniversaires....) je garde aussi bien sûr mon sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS pour une focale longue.
Je vous remercie de m'avoir lu et attends votre avis sur l'achat de l'appareil et aussi si je ne me trompe pas pour les focales.
Bonsoir,
Je trouve ça tout de même un peu cher, vu le nombre de déclenchements (et la garantie ne suffit pas, à mon sens, à faire passer la pilule). Pour info il est à 2600€ chez Audiophil foto par ex....
Et pourquoi passer d'un 7D de 16000 vues à un 5DIII de 56000 vues ? Quels avantages sont attendus sur tes clichés ?
Désolé pour la question, mais c'est juste pour essayer de comprendre la démarche.
C'est plus cher qu'un 6D neuf !
Citation de: GDT le Décembre 08, 2015, 21:17:26
Et pourquoi passer d'un 7D de 16000 vues à un 5DIII de 56000 vues ? Quels avantages sont attendus sur tes clichés ?
Désolé pour la question, mais c'est juste pour essayer de comprendre la démarche.
Bonsoir, je voudrais passer en 24x36 surtout le nombre de déclenchements n'a rien n'a voir. Au début j'avais pensé au 6D mais c'est 11 collimateurs avec juste son collimateur central mon fait changer d'avis. Mon 7d n'a que 19 collimateurs et pour moi personnellement ça me gêne souvent. au début j'avais vu aussi le 7DII mais pas encore en FF et il est surtout fait pour le sport et l'animalier, deux catégories qui ne me concerne pas vraiment, je m'en suis maintenant rendu compte a l'usage.
je l'ai vue aussi a 2600€, c'est vrai que cela me fait réfléchir aussi, mais ensuite je me pourrait plus m'acheter le tamron ou pas avant très longtemps
j'espère t'avoir éclairé un peu plus.
Citation de: jfblot le Décembre 08, 2015, 22:05:38
C'est plus cher qu'un 6D neuf !
je ne veut pas d'un 6D pour autant, pas assé de collimateur a mon gout, et la technique du réglage avant de déporté ensuite, ne convient pas a toute les situations et a mon sens handicap beaucoup.
Citation de: sedourol le Décembre 08, 2015, 20:08:53
Bonsoir,
Je trouve ça tout de même un peu cher, vu le nombre de déclenchements (et la garantie ne suffit pas, à mon sens, à faire passer la pilule). Pour info il est à 2600€ chez Audiophil foto par ex....
oui je l'ai vue aussi d'où ma question justement, c'est surtout que cela me laissait 400€ de plus pour mettre dans le tamron, qui risque de me manquer sinon.
Citation de: sedourol le Décembre 08, 2015, 20:08:53
Bonsoir,
Je trouve ça tout de même un peu cher, vu le nombre de déclenchements (et la garantie ne suffit pas, à mon sens, à faire passer la pilule). Pour info il est à 2600€ chez Audiophil foto par ex....
Pareil, c'est trop cher. Max 2000 en occasion et encore s'il a du vécu, c'est moins.
Et pour t'énerver un peu si tu t'étais penché sur la question il y a qq semaines chez Audiophil tu l'avais à 2600 moins 300€ de cash back Canon Allemagne en échange d'un vieux compact. Soit quasi le prix de l'occasion que tu as vue. ;)
Bon plus sérieusement, si tu patientes un peu tu dois pouvoir trouver moins cher pour pas plus de déclenchements.
Je vends un des miens 1 600 € ttc, moins de 10 000 déclenchements, mais il faut venir à Paris pour le tester !
Citation de: i-majin le Décembre 08, 2015, 23:10:52
Je vends un des miens 1 600 € ttc, moins de 10 000 déclenchements, mais il faut venir à Paris pour le tester !
merci mais je suis trop loin malheureusement.
Citation de: jbk77 le Décembre 08, 2015, 23:04:19
Pareil, c'est trop cher. Max 2000 en occasion et encore s'il a du vécu, c'est moins.
Et pour t'énerver un peu si tu t'étais penché sur la question il y a qq semaines chez Audiophil tu l'avais à 2600 moins 300€ de cash back Canon Allemagne en échange d'un vieux compact. Soit quasi le prix de l'occasion que tu as vue. ;)
Bon plus sérieusement, si tu patientes un peu tu dois pouvoir trouver moins cher pour pas plus de déclenchements.
ok, disons que celui là avait l'avantage d'être dans le secteur, j'en ai trouvé des moins cher en France 1900€ avec une garantie jusqu'a fin 2016 pour 8 déclenchement mais trop loin, je ne veut pas acheter de l'occasion sans pouvoir allé le voir avant, on sait jamais.
Je partage plusieurs de ces avis, ce MK III est bien cher, comme beaucoup proposés au-dessus de la cote...Personnellement je viens de m'équiper en Canon ( après le vol de mon matériel Nikon). J'ai choisi Canon pour ses optiques, notamment ses zooms série L en ouverture F4. J'ai choisi le dernier plein format, le 6D, excellentes performances ( sauf l'AF, un peu à la traîne...) pour 1500€ et 150€ de remise Canon...et un zoom 24x70 L F4 (200€ de remise...), un 70x200 F4 en occas, prix imbattable! , le petit 40 STM....Je trouve que ce matériel a un excellent rapport qualité prix...
Citation de: GDT le Décembre 08, 2015, 21:17:26
Et pourquoi passer d'un 7D de 16000 vues à un 5DIII de 56000 vues ? Quels avantages sont attendus sur tes clichés ?
Désolé pour la question, mais c'est juste pour essayer de comprendre la démarche.
en tant que pro je rigole a chaque fois qu'un message est posté sur le nb de vues d'un boitier ... 50000 c'est la fin du rodage faut arrêter de psychoter
j'ai un 5D3 et un 7D et on voit très bien la différence de qualité et ceux dés 100 iso pour peu que l'on soit dans un bâtiment
Citation de: i-majin le Décembre 08, 2015, 23:10:52
Je vends un des miens 1 600 € ttc, moins de 10 000 déclenchements, mais il faut venir à Paris pour le tester !
un 5D3?
Il est coté à 1890€ en état exceptionnel (comprendre "comme neuf" avec les accessoires d'origine, l'emballage et la facture) donc 2600€ c'est dur à avaler.
Et puis je doute que l'extension de garantie soit cessible (à vérifier).
À moins que dans "accessoire" il n'entende un ou deux objectifs, un flash 600ex, le grip et le transmetteur sans fil, mais je pense plutôt qu'il parle juste des câbles, cd, manuel...
Bref, à moins de négocier très serré, je passerais mon chemin, pas assez de différence avec le neuf.
Citation de: iceman93 le Décembre 09, 2015, 08:33:27
un 5D3?
Yes ! En plus comme je fais une facture tu peux récupérer la tva ! Je largue aussi un 7d (que tu connais) et une batterie d'objos ! Le tout au prix résiduel fiscal.
Citation de: Julien-supertux le Décembre 09, 2015, 09:20:07
Il est coté à 1890€ en état exceptionnel (comprendre "comme neuf" avec les accessoires d'origine, l'emballage et la facture) donc 2600€ c'est dur à avaler.
Et puis je doute que l'extension de garantie soit cessible (à vérifier).
À moins que dans "accessoire" il n'entende un ou deux objectifs, un flash 600ex, le grip et le transmetteur sans fil, mais je pense plutôt qu'il parle juste des câbles, cd, manuel...
Bref, à moins de négocier très serré, je passerais mon chemin, pas assez de différence avec le neuf.
Bonjour et merci de ta réponse, mais 2600€ c est le prix neuf sur internet pas son prix d occasion. Il le vend entre 220 et 2100 minimum. Par contre je suis d accord cela fait encore trop cher.
Citation de: phenix1597 le Décembre 08, 2015, 19:38:22
Mes principales photos dans l'année sont le nu en studio ou en extérieur, ainsi que, comme tout le monde des photos de vacances paysage et autre plaisir de vacancier.
A la lecture des sujets photographiés, Je ne comprends vraiment pas pourquoi le 6D a été mis de côté !?
Autant prendre un 6D neuf avec un/plusieurs très bon objo(s) (qui semble ne pas être compatible avec l'achat du 5D markIII) que de s'obstiner sur l'achat de celui-ci amha !
Citation de: steve54 le Décembre 09, 2015, 11:45:10
A la lecture des sujets photographiés, Je ne comprends vraiment pas pourquoi le 6D a été mis de côté !?
Autant prendre un 6D neuf avec un/plusieurs très bon objo(s) (qui semble ne pas être compatible avec l'achat du 5D markIII) que de s'obstiner sur l'achat de celui-ci amha !
Au début je suis parti sur le 6D mais j ai reculété quand j ai vue le nombre de collimateur , peut être du à de mauvaise habitude depuis des années , mais déjà avec mon 7 d et les 19 collimateurs existant il m'arrive souvent de n avoir pas de collimateur dans l endroit voulu .
Pareil, un 6D ou un 5DII, que tu trouve pas trop cher.
Et encore, tu pourrai partir sur un 5D "mk1", qu on trouve pour 400E. en studio et en dessous de 1.600ISO, il ne devrait pas y avoir bcp de difference. Tu te prends un Tamron 28-75/2.8 a 300E et tu es tout equipe, et en plus tu peux garder ton 7D pour les colim...
Citation de: Sebas_ le Décembre 09, 2015, 12:21:15
Pareil, un 6D ou un 5DII, que tu trouve pas trop cher.
Et encore, tu pourrai partir sur un 5D "mk1", qu on trouve pour 400E. en studio et en dessous de 1.600ISO, il ne devrait pas y avoir bcp de difference. Tu te prends un Tamron 28-75/2.8 a 300E et tu es tout equipe, et en plus tu peux garder ton 7D pour les colim...
Bonjour oui c est une idée aussi j avais pensé à garder mon 7d en plus. Mais sans plus.
Citation de: i-majin le Décembre 08, 2015, 23:10:52
Je vends un des miens 1 600 € ttc, moins de 10 000 déclenchements, mais il faut venir à Paris pour le tester !
Ton mail est caché . Ça m'intéresse.
Trop tard, je l'ai acheté.
-
-
-
-
-
-
-
Nan, je déconne, prenez le vite, ce 5DIII qui nous fait rêver ;D ;)
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 09, 2015, 14:04:51
Ton mail est caché . Ça m'intéresse.
photodumoulin (at) yahoo.fr
Ceux qui proposent un 5D MKII à la place d'un MKIII n'ont surement pas eu ces deux boitiers entre les mains.
Un MKII pour du portrait bien posé (pour pas trop en demander à l'AF) sans monter dans les Isos 800 maxi ok
Mais s'il a besoin d'un AF digne de ce nom, il n'y a que le MKIII et les ISOs ne sont pas à la traine même à 1600 voir plus. C'est 2 boitiers n'ont rien à voir dans la comparaison.
Maintenant une occase à 2200... çà fait mal au c.. quand on le trouve en effet à 2600
http://www.valuebasket.fr/fr_FR/Canon-EOS-5D-Mark-III-DSLR-Camera-Body/mainproduct/view/10239-AA-NA 1990 je ne connais ce site classé **** par fianet et livraison gratuite
http://www.pixmania.fr/reflex-expert/canon-eos-5d-mark-iii-nu/13110306-a.html?ectrans=1#srcid=9375&merch=28994&tduid=29b4d53a5484ff82c7058478ad4e5c69
Citation de: Gipé le Décembre 09, 2015, 18:19:35
Ceux qui proposent un 5D MKII à la place d'un MKIII n'ont surement pas eu ces deux boitiers entre les mains. […]
Vous avez raison.
Le 5D MkII a été une sorte de "légende" à sa sortie.
Il a été apprécié, aimé... mais ce n'est pas une raison pour l'idolâtrer.
En ce mois de Décembre 2015, ce boîtier a vécu et rejoint le musée. Il est aussi peu raisonnable de l'acquérir aujourd'hui que franchement déraisonnable d'acheter un 5D1, extrêmement limité en tous points. Si le budget est serré et que l'on souhaite tâter au FF, il vaut mieux acquérir un 6D que cet ancêtre.
A l'heure actuelle, dans la famille des 5D, il n'y a que le Mark III. Vraiment assez fabuleux.
Et comme son prix ne va pas tarder à baisser : réjouissons-nous.
Citation de: Gipé le Décembre 09, 2015, 18:19:35
Ceux qui proposent un 5D MKII à la place d'un MKIII n'ont surement pas eu ces deux boitiers entre les mains.
Un MKII pour du portrait bien posé (pour pas trop en demander à l'AF) sans monter dans les Isos 800 maxi ok
Mais s'il a besoin d'un AF digne de ce nom, il n'y a que le MKIII et les ISOs ne sont pas à la traine même à 1600 voir plus. C'est 2 boitiers n'ont rien à voir dans la comparaison.
Maintenant une occase à 2200... çà fait mal au c.. quand on le trouve en effet à 2600
http://www.valuebasket.fr/fr_FR/Canon-EOS-5D-Mark-III-DSLR-Camera-Body/mainproduct/view/10239-AA-NA 1990 je ne connais ce site classé **** par fianet et livraison gratuite
http://www.pixmania.fr/reflex-expert/canon-eos-5d-mark-iii-nu/13110306-a.html?ectrans=1#srcid=9375&merch=28994&tduid=29b4d53a5484ff82c7058478ad4e5c69
d'après mes premiers renseignements il faut évité le premiers site, se sont des appareils venus d'Asie et qui transitent par l'Angleterre, du coup la garantie n'est pas reconnue par canon Europe, cela fait partie du marché gris. ceux vendu a ce prix la sur l'autre site font le même parcoure, les retour sont très mauvais sur le net, beaucoup de souci en sont ressorti
très juste
par contre pour pixmania c'est clair que j'ai eu de mauvais retours mais j'aimerais avoir l'avis de plusieurs
certains disent qu'ils sont competents d'autres non
c'est vrai qu'a 2200e ca fait envie..
en tous cas la valeur sure c'est audiophil
neammoins il y a le cash back qui propose 300e pour le mark III avec un grip
je sais pas si on pourrait faire ca avec audiophil ca le ramenerait a 2300 ca c'est hyper cool
http://www.canon.fr/battery-grip-cashback/ (http://www.canon.fr/battery-grip-cashback/)
bon j'ai dit une c le grip fait 270e donc on oublie
Citation de: Gipé le Décembre 09, 2015, 18:19:35
http://www.valuebasket.fr/fr_FR/Canon-EOS-5D-Mark-III-DSLR-Camera-Body/mainproduct/view/10239-AA-NA 1990 je ne connais ce site classé **** par fianet et livraison gratuite
http://www.pixmania.fr/reflex-expert/canon-eos-5d-mark-iii-nu/13110306-a.html?ectrans=1#srcid=9375&merch=28994&tduid=29b4d53a5484ff82c7058478ad4e5c69
Ces deux sociétés sont basées à Hong kong, donc c'est du HT, normal que ça soit moins cher. Il faut comparer ce qui est comparable!
Citation de: Pixels.d.Argent le Décembre 10, 2015, 17:09:03
Ces deux sociétés sont basées à Hong kong, donc c'est du HT, normal que ça soit moins cher. Il faut comparer ce qui est comparable!
Exact.
Et ajoutées les taxes (si on ne souhaite pas frauder) et les frais d'expédition, on se retrouve avec une addition souvent plus salée que dans le magasin du coin de la rue. De plus SAV = 0 car sectorisé sur l'Asie uniquement.
Ces deux sociétés sont déjà bien repérées dans la section « commerce » de ce forum ; section que, sans doute, beaucoup ne lisent pas.
Je comprendrais jamais comment on pense à mettre un tamron, aussi bon soit il, devant un 5D3 .... :o
Mais bon c'est vous qui voyez... :P
parcequ'il n'y a plus de sous pour l'optique
Citation de: Alban-6 le Décembre 10, 2015, 19:32:41
Je comprendrais jamais comment on pense à mettre un tamron, aussi bon soit il, devant un 5D3 .... :o
Mais bon c'est vous qui voyez... :P
Essaye la nouvelle gamme de Tamron et tu changeras peut être d'avis. Perso j'ai été bluffé par le 24/70 f/2.8 VC USD. En performance, il est entre le l'ancien 24/70 Canon et la V2 et égal au 24/70 f/4 IS. Et si j'ai choisi le 24/70 f/4 IS, c'est par rapport au poids, le Tamron pèse le même poids que le 24/70 f/2.8 II de Canon.
Citation de: mister pola le Décembre 10, 2015, 19:55:51
parcequ'il n'y a plus de sous pour l'optique
gagnééééé ;D
Citation de: Alban-6 le Décembre 10, 2015, 19:32:41
Je comprendrais jamais comment on pense à mettre un tamron, aussi bon soit il, devant un 5D3 .... :o
Mais bon c'est vous qui voyez... :P
Concernant le 24-70, il suffit de l'utiliser surtout quand les conditions de lumières sont mauvaises.
Seul le 24-70 II lui est optiquement ( légèrement ) supérieur mais l'absence d'IS pour le double du prix est tout simplement injustifiable.
L'is, c'est tres bien pour ceux qui font du statique,genre un paysage,un monument. Pour un reportage, les gens bougent et l'is ne peut rien contre ca, c'est pour ca que j'ai pris le 2.8.
J'ai le 70-200/4 IS et malgre l'is, je ne peux pas descendre en dessous de 1/125 pour cause de flou, non pas de moi mais de la personne en face.
Tu as parfaitement résumé le problème, tout dépend de l'utilisation.
Mais comme on peut aussi désactiver l'IS sur le Tamron. ;)
Citation de: Pixels.d.Argent le Décembre 10, 2015, 21:34:37
Essaye la nouvelle gamme de Tamron et tu changeras peut être d'avis. Perso j'ai été bluffé par le 24/70 f/2.8 VC USD. En performance, il est entre le l'ancien 24/70 Canon et la V2 et égal au 24/70 f/4 IS. Et si j'ai choisi le 24/70 f/4 IS, c'est par rapport au poids, le Tamron pèse le même poids que le 24/70 f/2.8 II de Canon.
Je partage cette opinion sur des boitiers jusqu'à 24 mp, mais par contre, je pense que l'écart se creusera en faveur du 24-70 V2 de chez Canon sur un 5ds, alors que c'est très proche sur 5dmk3 (ou 6D)
5DS : http://www.dxomark.com/lenses/mounted_on-Canon_EOS_5DS_R-1009/focal-from-1-to-93/lens_zoom-zoom/sensor_brand-Canon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
5D 3 : http://www.dxomark.com/lenses/mounted_on-Canon_EOS_5D_Mark_III-795/focal-from-1-to-93/lens_zoom-zoom/sensor_brand-Canon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
C'est vrai que sur 5DS R, il y a un écart à PO, mais dès qu'on ferme à 4, il n'y en a quasiment plus.
Donc le Tamron reste encore vu son prix un excellent choix pour une très grande partie de photographes.
Je reviens à nos moutons...
J'ai bien compris ton usage. Ton souhait de multiplier les collimateurs et de passer sur FF.
Alors effectivement le 5Dm3 est peut être hors budget. Ce que je comprends :-\
Nous te proposions le 6D, limite en collimateurs pour toi..ok.
Du coup, n'as tu pas trop vite mis le 7Dm2 de côté ? Effectivement tu resterais en ASP-C, tu t'équiperais de haute de gamme, tu ne bouleverserais pas tes habitudes, tu serais blindé de collimateurs et....
Tu serais dans le budget. 1460 € Fnac avec la carte...
On est d'accord, le boitier est ciblé sport animalier... mais il sait faire bien d'autre chose.
Citation de: CHRISK01 le Décembre 11, 2015, 10:31:55
Je reviens à nos moutons...
J'ai bien compris ton usage. Ton souhait de multiplier les collimateurs et de passer sur FF.
Alors effectivement le 5Dm3 est peut être hors budget. Ce que je comprends :-\
Nous te proposions le 6D, limite en collimateurs pour toi..ok.
Du coup, n'as tu pas trop vite mis le 7Dm2 de côté ? Effectivement tu resterais en ASP-C, tu t'équiperais de haute de gamme, tu ne bouleverserais pas tes habitudes, tu serais blindé de collimateurs et....
Tu serais dans le budget. 1460 € Fnac avec la carte...
On est d'accord, le boitier est ciblé sport animalier... mais il sait faire bien d'autre chose.
Bonsoir, oui tu as bien résumé la situation, pour le moment je regarde les annonces pour trouver un 5dIII d'occasion dans mon secteur et secteur voisins, car si je ne peux pas le voir en vrai je ne le prendrais pas. Où alors qui sait peut-être qu'après les fêtes on sait jamais si les prix baissent encore, mais là pour le coup je crois que je rêve un peu. ;D
Citation de: phenix1597 le Décembre 11, 2015, 22:34:48
je regarde les annonces pour trouver un 5dIII d'occasion dans mon secteur et secteur voisins
Si tu disais quel est ton secteur, ça aiderai peut-être.
Je suis dans le 13 et je vends le mien.
Citation de: xena1600 le Décembre 12, 2015, 00:08:51
Si tu disais quel est ton secteur, ça aiderai peut-être.
Je suis dans le 13 et je vends le mien.
bonjour, je suis dans le 24 donc trop loin malheureusement.
CitationJe suis dans le 13 et je vends le mien.
je suis dans le 83 quel est ton prix et l'etat ?
Citation de: pixhunter414 le Décembre 12, 2015, 12:14:28
je suis dans le 83 quel est ton prix et l'etat ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/895017727.htm?ca=21_s
Mais tout se discute. ;)
Citation de: xena1600 le Décembre 12, 2015, 12:23:27
http://www.leboncoin.fr/image_son/895017727.htm?ca=21_s
Mais tout se discute. ;)
C'est une manière de dire,,,,je te le vendrais moins cher!!!
Citation de: phenix1597 le Décembre 08, 2015, 19:38:22
Bonjour, actuellement je possède un canon 7D avec tamron af 17-50mm 1:2.8 vc/canon 50mm/sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS
Mes principales photos dans l'année sont le nu en studio ou en extérieur, ainsi que, comme tout le monde des photos de vacances paysage et autre plaisir de vacancier.
Je repete, si tu fais du studio, le 5Dc (1er du nom) est encore tres bon, tu peux le trouver a 350E. Il vaut mieux investir dans du bon matos de studio (pas forcement oblige oblige de prendre du tres haut de gamme non plus).
A f/8, presque toutes les optiques sont bonnes (meme les Tamron!)
A mon avis, il vaut mieux remplacer ton Sigma. Un bon gros 70-200/2.8, un 50/1.4 et qq flash avec ton "vieux" 7D risquent de t'apporter bien plus.
J' ai passe la journee en studio, et on a termine avec un ASP-C + 18-55 et 70-200/4 + 3 flash Yonguno.
Mon 6D et mes fixes ont servis a prendre qq photos differentes, mais les modeles sont avec 80% des photos prises en APS-C. A f/8, 200ISO, peu de difference...
Apres, si tu veux faire des photos intimistes avec FF et grandes ouvertures et lumiere naturelle, il est evident qu' un 5DIII avec un 50L est plus adapte, mais ce n' est pas le meme budget.
Bref, si tu pars sur du matos haut de gamme (comme le 5DIII), c'est tes optiques que tu vas devoir changer bientot, donc radiner sur 150E...
Citation de: phenix1597 le Décembre 08, 2015, 19:38:22
Sinon je vais garder mon 50mm 1/8 pour le portrait (...) je garde aussi bien sûr mon sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS pour une focale longue.
Citation de: Sebas_ le Décembre 12, 2015, 18:18:17
Je repete, si tu fais du studio, le 5Dc (1er du nom) est encore tres bon, tu peux le trouver a 350E. [...]
Ce n'est pas faux.
Mais trouver aujourd'hui un 5D premier qui ne soit pas totalement rincé, est une quête du Graal.
Le marché de l'occasion est inondé par les 5D Mark II, et depuis peu on trouve aussi pas mal de 5D Mark III. Alors... il semble qu'une page définitive se tourne.
Citation de: JamesBond le Décembre 12, 2015, 18:32:13
Ce n'est pas faux.
Mais trouver aujourd'hui un 5D premier qui ne soit pas totalement rincé, est une quête du Graal.
Le marché de l'occasion est inondé par les 5D Mark II, et depuis peu on trouve aussi pas mal de 5D Mark III. Alors... il semble qu'une page définitive se tourne.
oui il reste plus cas tombé sur la bonne occasion .
Citation de: phenix1597 le Décembre 12, 2015, 18:36:14
oui il reste plus cas tombé sur la bonne occasion .
En nef fait.
Vous sous estimez grandement le 6D...
Ses iso sont largement meilleurs et son capteur et un poil au dessus en basse lumière. Pour un prix dérisoire...
Pas de photos de sport pas besoin de 80 collimateurs...enfin si vous voulez dépenser plus...
Citation de: Damien_D le Décembre 13, 2015, 14:43:58
Vous sous estimez grandement le 6D...
Ses iso sont largement meilleurs et son capteur et un poil au dessus en basse lumière. Pour un prix dérisoire...
Pas de photos de sport pas besoin de 80 collimateurs...enfin si vous voulez dépenser plus...
Mon petit doigt me dit que vous possédez un 6D... ;D
Citation de: JamesBond le Décembre 13, 2015, 16:06:20
Mon petit doigt me dit que vous possédez un 6D... ;D
Je ne suis pas là pour faire la promo de mon matos car pour moi ce sont des outils de travail, mais je possède effectivement un 6D ainsi qu'un 5D3 et un 1DIV.
Et celui que je prends par plaisir et pour les vacances reste le 6D pour ça compacité et sa fiabilité.
ce n'est que mon avis après et je conçois que l'on souhaite avoir beaucoup de collimateurs surtout qu'on a prit l'habitude de s'en servir.
Mais je préfère de loin acheter un 6D d'occasion et mettre une superbe optique plutôt que le contraire (5D3 et optique moyenne)
Citation de: Damien_D le Décembre 13, 2015, 14:43:58
Vous sous estimez grandement le 6D...
Ses iso sont largement meilleurs et son capteur et un poil au dessus en basse lumière. Pour un prix dérisoire...
Pas de photos de sport pas besoin de 80 collimateurs...enfin si vous voulez dépenser plus...
Eh oui ...ce sont ceux qui le possèdent qui en parlent le mieux..... ;)
Citation de: Damien_D le Décembre 13, 2015, 22:09:39
Je ne suis pas là pour faire la promo de mon matos car pour moi ce sont des outils de travail, mais je possède effectivement un 6D ainsi qu'un 5D3 et un 1DIV.
Et celui que je prends par plaisir et pour les vacances reste le 6D pour ça compacité et sa fiabilité.
ce n'est que mon avis après et je conçois que l'on souhaite avoir beaucoup de collimateurs surtout qu'on a prit l'habitude de s'en servir.
Mais je préfère de loin acheter un 6D d'occasion et mettre une superbe optique plutôt que le contraire (5D3 et optique moyenne)
Je suis entièrement avec cet avis ! Vu la différence de prix et le peu en plus (pour ne pas dire rien) que devrait apporter le 5D markIII sur les images finales au vu des sujets traités (si on avait parlé de sujets rapides, pourquoi pas mais là ?!), autant revoir sa façon de travailler et acheter en plus de bonnes optiques ; pour le coup, le résultat sera meilleur.
J'ai aussi un 6D ;) mais là n'est pas le problème, j'exprime juste, ce qui conviendrai le mieux, d'après moi, au besoin exposé ici avec les contraintes énoncées !
Enfin, j'ai beaucoup de mal à comprendre l'utilité d'un AF de course et le rajout de 1000€ supplémentaires pour du portrait en studio....
Citation de: jonaber le Décembre 14, 2015, 10:09:35
Eh oui ...ce sont ceux qui le possèdent qui en parlent le mieux.....
Effectivement.
Et comme j'ai eu la chance d'utiliser le 5D Mark III durant deux mois, il est dur de se satisfaire d'autre chose... ;)
Citation de: Damien_D le Décembre 13, 2015, 22:09:39
Je ne suis pas là pour faire la promo de mon matos car pour moi ce sont des outils de travail, mais je possède effectivement un 6D ainsi qu'un 5D3 et un 1DIV.
Et celui que je prends par plaisir et pour les vacances reste le 6D pour ça compacité et sa fiabilité.
ce n'est que mon avis après et je conçois que l'on souhaite avoir beaucoup de collimateurs surtout qu'on a prit l'habitude de s'en servir.
Mais je préfère de loin acheter un 6D d'occasion et mettre une superbe optique plutôt que le contraire (5D3 et optique moyenne)
Bonjour et merci de ton expérience, justement en parlant de cela, si je devais prendre un 6d pour du studio et extérieur aussi, qu'elle objectif me conseillerais tu? (si l'on peut se tutoyer?) car pour le moment tout le monde ne jure que par canon, ce que je peux comprendre, mais vu le prix et vue les retours du tamron Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD qui on l'air excellente, le prix justifierai il la différence, ou juste du canon par habitude. je cherche surtout à comprendre et a ne pas me tromper en trouvant la bonne combinaison. je suis sur un site de photo pour le plaisir, mais comme je fais du nu je ne mets pas de lien, sinon cela aurait pu te donner une idée de nos photos.
merci
Citation de: steve54 le Décembre 14, 2015, 10:35:01
Je suis entièrement avec cet avis ! Vu la différence de prix et le peu en plus (pour ne pas dire rien) que devrait apporter le 5D markIII sur les images finales au vu des sujets traités (si on avait parlé de sujets rapides, pourquoi pas mais là ?!), autant revoir sa façon de travailler et acheter en plus de bonnes optiques ; pour le coup, le résultat sera meilleur.
J'ai aussi un 6D ;) mais là n'est pas le problème, j'exprime juste, ce qui conviendrai le mieux, d'après moi, au besoin exposé ici avec les contraintes énoncées !
Enfin, j'ai beaucoup de mal à comprendre l'utilité d'un AF de course et le rajout de 1000€ supplémentaires pour du portrait en studio....
a chacun sa façon de choisir son confort pour la photo. Et je ne fait pas que du studio non plus, même si c'est la plus grande parti de mes photos. Mais j'ai peur d'être limité avec le 6d et je ne suis pas un fan du réglage décalé. peut être une erreur de ma part aussi. mais je suis toujours ravi d'apprendre d'autre façon en cas ou . je reste ouvert a tout idée intéressante.
Citation de: phenix1597 le Décembre 14, 2015, 14:43:42
Bonjour et merci de ton expérience, justement en parlant de cela, si je devais prendre un 6d pour du studio et extérieur aussi, qu'elle objectif me conseillerais tu? (si l'on peut se tutoyer?) car pour le moment tout le monde ne jure que par canon, ce que je peux comprendre, mais vu le prix et vue les retours du tamron Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD qui on l'air excellente, le prix justifierai il la différence, ou juste du canon par habitude. je cherche surtout à comprendre et a ne pas me tromper en trouvant la bonne combinaison. je suis sur un site de photo pour le plaisir, mais comme je fais du nu je ne mets pas de lien, sinon cela aurait pu te donner une idée de nos photos.
merci
Je ne pourrais pas t'aider sur les zooms. J'ai fait le choix de travailler en focale fixe, car je suis fainéant et qu'avec un zoom j'ai tendance à moins bouger. Pour ma part je travaille principalement avec le 35 sigma art. J'ai aussi le 50L que je trouve fantastique mais mon associé à le 50 sigma Art qui est très bon (moins féerique, mais tout aussi excellent).
Pour du nu je trouve que le 35 est une bonne focale. Il y a aussi le petit 35 IS USM que j'ai aussi et qui me suis en voyage avec le 6D (je ne prend que ça d'ailleurs).
Le 85 1,8 est très bon pour son prix aussi.
En ce qui concerne la peur d'être limité avec le 6D, je pense que le mieux et d'en louer un pour te faire une idée.
Tu peux regarder mon instagram il y a beaucoup de photos au 6D, notamment celle de Cuba : https://www.instagram.com/damien_dohmen/
Mon site est plus mariage.
Citation de: JamesBond le Décembre 14, 2015, 14:31:10
Effectivement.
Et comme j'ai eu la chance d'utiliser le 5D Mark III durant deux mois, il est dur de se satisfaire d'autre chose... ;)
Alors ne touchez pas au 5dsr, ne serait-ce qu'une journée, vous seriez cuit ! ;)
Citation de: JamesBond le Décembre 13, 2015, 16:06:20
Mon petit doigt me dit que vous possédez un 6D... ;D
En nez fée....
Citation de: i-majin le Décembre 14, 2015, 15:36:38
Alors ne touchez pas au 5dsr, ne serait-ce qu'une journée, vous seriez cuit ! ;)
Allez, soyons fous et essayons quelques jours le 1Dx....en attendant le 1DxII :D
Citation de: Damien_D le Décembre 14, 2015, 15:04:11
Je ne pourrais pas t'aider sur les zooms. J'ai fait le choix de travailler en focale fixe, car je suis fainéant et qu'avec un zoom j'ai tendance à moins bouger. Pour ma part je travaille principalement avec le 35 sigma art. J'ai aussi le 50L que je trouve fantastique mais mon associé à le 50 sigma Art qui est très bon (moins féerique, mais tout aussi excellent).
Pour du nu je trouve que le 35 est une bonne focale. Il y a aussi le petit 35 IS USM que j'ai aussi et qui me suis en voyage avec le 6D (je ne prend que ça d'ailleurs).
Le 85 1,8 est très bon pour son prix aussi.
En ce qui concerne la peur d'être limité avec le 6D, je pense que le mieux et d'en louer un pour te faire une idée.
Tu peux regarder mon instagram il y a beaucoup de photos au 6D, notamment celle de Cuba : https://www.instagram.com/damien_dohmen/
Mon site est plus mariage.
Merci pour les renseignements et aussi pour tes photos, surtout avec les chats, j'y peux rien j'adore les chats.et celle intitulée cigare aussi. Si tu avais eu une adresse perso, je t'aurai passé le lien. Merci en tout cas.
Citation de: jonaber le Décembre 14, 2015, 18:26:32
Allez, soyons fous et essayons quelques jours le 1Dx....en attendant le 1DxII :D
:D
Bon je pense après avoir lu tous vos avis, me laisser jusqu'au 15 janvier, car on part en vacances début février, pour trouver soir un 5DIII ou 6D en occasion, ou sinon je prendrais un 6D neuf.
Au début je partais oui le tamron en objectif, histoire d'avoir dans avoir un polyvalent, mais après vous avoir lu, je pense, plus le prendre. Je possède déjà le canon 50mm 1/8 donc pour l'intérieur je vais soit prendre un Canon EF 24 mm f/2,8 IS USM ou Canon EF 35 mm f/2 IS USM ce qui me permettra que gagné en distance par rapport a chez moi. Je sais que beaucoup aime le 85 mm, mais ma salle a manger qui me sert de studio et trop petite. il me restera aussi mon sigma 70/300 bien sûr ce n'est pas un 70/200 en 2.8 ais j'ai déjà pour le moment l'avantage de l'avoir. Donc j'espère ne pas me tromper en prenant un objectif fix, a savoir maintenant entre le 24 ou 35 si vous avez déjà testé les 2 ou si vous avez d'autres suggestions.
merci
Oui, j'avais vu chez Darty en effet, et le tarif commence à être intéressant, le prix d'un G5X !!!... avec lequel j'hésiterais un (tout petit) peu.
Dommage qu'il n'y ait pas de kit avec le nouveau 15-45 (même si j'attends des tests), car les focales me conviennent mieux que le 18-55, mais j'ai bien peur que Canon ne le propose en kit qu'avec le M10.
Oups, désolé, je me suis trompé de fil avec le message précédent et je ne peux pas le supprimer bien sûr ! >:( >:( >:(
Citation de: phenix1597 le Décembre 15, 2015, 07:45:37
Bon je pense après avoir lu tous vos avis, me laisser jusqu'au 15 janvier, [...], pour trouver soir un 5DIII ou 6D en occasion [...]
Attention, ces boîtiers là ne se trouvent que le matin, exclusivement. ;D ;)
Citation de: JamesBond le Décembre 15, 2015, 18:27:48
Attention, ces boîtiers là ne se trouvent que le matin, exclusivement. ;D ;)
je surveille jour et nuit, je ne dors plus du coup ;D
le mien est revenu du SAV pour l'AF.
C'est moins pire .
Je vais donc continuer ce que je faisais:
un micro reglage pour le collimenteur centré et un pour le collimateur excentré
surtout valable pour le 50/1,2
le 24-70/2,8 est ok
je vais voir pour les autres fixes
Citation de: mister pola le Décembre 15, 2015, 21:58:32
le mien est revenu du SAV pour l'AF.
C'est moins pire .
Je vais donc continuer ce que je faisais:
un micro reglage pour le collimenteur centré et un pour le collimateur excentré
surtout valable pour le 50/1,2
le 24-70/2,8 est ok
je vais voir pour les autres fixes
merci du renseignement, de mon côté j'ai le 50/1.8
le 85/1,2 est ok
le 35/1,4 non
le 24/1,4 , ca passe
(pour mon A.F)
je me pose la question pour le 1dx
Citation de: mister pola le Décembre 15, 2015, 21:58:32
le mien est revenu du SAV pour l'AF.
C'est moins pire .[…]
Je vous trouve bien philosophe, Edouard.
Ce serait moi, je vous prie de croire que cela chierait des flammes, et le SAV serait à repeindre.
Un 5D Mark III
doit avoir un AF parfait sur tout le champ, sans manips aussi bizarres qu'hasardeuses.
Point barre. Le SAV doit se démerder pour obtenir ce résultat. Si c'est impossible, échange de boîtier.
Il coûte tout de même trois mille balles ce boîtier. Merde, ce n'est pas rien !
Citation de: mister pola le Décembre 15, 2015, 23:23:59
le 85/1,2 est ok
le 35/1,4 non
le 24/1,4 , ca passe
(pour mon A.F)
je me pose la question pour le 1dx
le 85 ne me convient pas, pas assez de recul chez moi.
le 24-70/2,8 trop cher cher canon
c'est le 35 mm f/2 que je regarde pas le 1/4 par contre
j'ai aussi vue le Canon EF Objectif à Zoom 24 / 105 mm f/4.0 L IS USM
un avis?
je l'ai revendu 6 mois apres, trop doux pour moi
Citation de: phenix1597 le Décembre 16, 2015, 00:24:41
j'ai aussi vue le Canon EF Objectif à Zoom 24 / 105 mm f/4.0 L IS USM
un avis?
Je l'ai, le range est génial après il est loin d'être aussi piqué que des fixes ou d'autres zoom, j'ai pas l'impression que la stabilisation soit très efficace comparé à celles des objectifs plus récent.
Il a tendance à vignetter et être sujet à de l'aberration chromatique (c'est je crois le seul objectif où j'en ai) mais ces deux derniers défauts se corrige très bien dans lightroom. Son prix est attractif mais je tuerai pour un 24-105 2.8 ou 24-105 2.8-4 (avec le 2.8 jusqu'à 70) même si l'optique pèse 1.5kg-2kg et qu'elle coûte 2500 euros.
Disons que le 24-70 est largement préférable en qualité mais je trouve que 70 ça serait pas assez (et je suis sur apc alors sur plein format...)
Citation de: Eloniel le Décembre 16, 2015, 01:09:38
Je l'ai, le range est génial après il est loin d'être aussi piqué que des fixes ou d'autres zoom, j'ai pas l'impression que la stabilisation soit très efficace comparé à celles des objectifs plus récent.
Il a tendance à vignetter et être sujet à de l'aberration chromatique (c'est je crois le seul objectif où j'en ai) mais ces deux derniers défauts se corrige très bien dans lightroom. Son prix est attractif mais je tuerai pour un 24-105 2.8 ou 24-105 2.8-4 (avec le 2.8 jusqu'à 70) même si l'optique pèse 1.5kg-2kg et qu'elle coûte 2500 euros.
Disons que le 24-70 est largement préférable en qualité mais je trouve que 70 ça serait pas assez (et je suis sur apc alors sur plein format...)
merci de ton retour, disons que je crois finalement que des que tu veut un zoom, et bien il ne son pas parfait, sauf si tu lache 1500 a 2000 € . j'ai vue le CANON EF 24-70 mm f/2.8L II USM mais très cher. je regarderai ce soir le deuxième que du site. merci
Je le trouve quand-même pas mal ce 24-105 : range confortable, F/4 n'est pas vraiment un souci avec la montée en iso du 5d3 , on arrive à avoir de jolis flous d'arrière-plan en bout de range ...
J'ai trois zooms en F/4 et, quand je veux plus lumineux, des petits fixes me suffisent (vivement le 135 ...).
Citation de: elmerfudd le Décembre 16, 2015, 10:15:02
Je le trouve quand-même pas mal ce 24-105 : range confortable, F/4 n'est pas vraiment un souci avec la montée en iso du 5d3 , on arrive à avoir de jolis flous d'arrière-plan en bout de range ...
J'ai trois zooms en F/4 et, quand je veux plus lumineux, des petits fixes me suffisent (vivement le 135 ...).
En espérant que sur un 6D il en soit de même.
Le 24-105 a été testé par CI lors de la sortie du 6D, me rappelle plus le N°, résultats inférieurs au 24-70 F4 mais très satisfaisants quand même...( faut que je retrouve la fiche).
Citation de: Koni le Décembre 16, 2015, 11:59:53
Le 24-105 a été testé par CI lors de la sortie du 6D, me rappelle plus le N°, résultats inférieurs au 24-70 F4 mais très satisfaisants quand même...( faut que je retrouve la fiche).
Ok super
bon j'ai le graal la mais bon y'a un little problem comme j'ai mis sur le fil y'a une tache sur l'ecran derrière
pas bien grave mais bon ca fait pas très cool a l'arret
je l'ai payé 1850 pour 3 ans de services et 20 000 clicks a xena
c'est pas trop mal ou bien?
Citation de: pixhunter414 le Décembre 17, 2015, 19:14:21
bon j'ai le graal la mais bon y'a un little problem comme j'ai mis sur le fil y'a une tache sur l'ecran derrière
pas bien grave mais bon ca fait pas très cool a l'arret
je l'ai payé 1850 pour 3 ans de services et 20 000 clicks a xena
c'est pas trop mal ou bien?
bonsoir c'est pas trop mal ou bien pour?
Bonsoir, je reviens vers vous déjà pour vous souhaitez une bonne année 2016 et beaucoup de belles photos.
Juste pour vous tenir au courant, après être parti sur un canon 5DIII mais trop cher et finalement pas trop dans mon registre de photo. J'ai écouté vos conseils e je viens de commander hier un canon 6D, je me suis aussi rajouté un Tamron 24-70/2,8 VC et un Tamron 90/2,8 Macro VC pour m'essayer a la macro. Ils compléteront mon 50 mm 1,8 et mon sigma 70-300. Je voulais donc vous remercier de tout vos conseils, et dès que cela arrive je reviens vers vous pour vous donner mon avis.
Merci encore.
Et aussi des photos?
Amicalement
aldau
je doit dire que je suis heureux aussi bien de l' appareil, que des objectifs
Première photo prise de ma femme :-* avec le canon 6D et le Tamron 24-70 en 2/8
(http://i68.servimg.com/u/f68/16/24/20/38/img_0010.jpg)
Bonjour, j'attends heu...comment dire...une évolution dans les photos à suivre vers un allègement vestimentaire :D
Amicalement
aldau
Citation de: aldau le Janvier 23, 2016, 16:08:06
Bonjour, j'attends heu...comment dire...une évolution dans les photos à suivre vers un allègement vestimentaire :D
Amicalement
aldau
;D sur d'autre site photo oui mais pas ici, ce n'est pas la recherche ;)
phenix1597, belle essai, tout en douceur, et bravo à madame de jouer le jeu du modèle avec brio :)
Bonjour, je l'aime bien moi mon 24-105 L f:4 :D
Amicalement
aldau
Citation de: HAKEM le Janvier 23, 2016, 19:22:17
phenix1597, belle essai, tout en douceur, et bravo à madame de jouer le jeu du modèle avec brio :)
merci beaucoup c'est très gentil a vous.