Bonjour,
titulaire d'un brevet ULM (je connais donc la règlementation), j'aimerai m'initier à la photographie aérienne (amateur)
J'ai repéré un drone Phantom 3 qui semble un bel outil de travail... et qui correspond photographiquement à ma recherche.
Connaissez vous des écoles de pilotage, est ce nécessaire, peut on s'initier seul sans trop de risques
J'habite en pleine campagne et peux utiliser de très grandes zones découvertes
Merci pour vos futures réponses (constructives)
Le drone en question
J'aimerai l'avis d'utilisateurs de drones en photo ou autre
(http://www.maisondudrone.com/im/articles/dji-phantom-professional-quadcopter.jpg)
Le passage via une école de formation est obligatoire, car en plus de ton brevet ULM, il faut pouvoir présenter une DNC (Déclaration de Niveau de Compétence) et ça, seul une école de pilotage peut l'attribuer.
Et puis, même avec tes connaissances coté ULM, tu risquerais de passer a cotés de subtilités qui pourraient te faire défaut dans certains cas , et vu le cout de ces engins, il vaut mieux ne pas "casser du bois" trop souvent ;)
Par contre, il semble que ce genre de drone (les Dji en l'occurrence) ne sont pas homologués et ne sont pas homologables ( attention donc avant un achat)
De plus, les amateurs ne sont semblent ils pas autorisés a utiliser des drones pour des travaux photographiques, selon les textes de loi que j'ai lu dernièrement, mais il y a des modifications qui s'appliquent a partir du 1er janvier, il faut donc voir ce qu'il en est.
Voilà, ou j'avais trouvé les références lorsque je me suis intéressé a la chose:
http://aerofilms.fr/blog/reglementation/arrete-11-avril-2012
http://www.skydrone.fr/formation-pilotage-drone.html
si si il est homologué
http://www.studiosport.fr/drones-et-modelisme/drones-homologues/dji-phantom-3-studio-c1548.html?gclid=CKzLjLbc-skCFYpsGwodLLwJeA (http://www.studiosport.fr/drones-et-modelisme/drones-homologues/dji-phantom-3-studio-c1548.html?gclid=CKzLjLbc-skCFYpsGwodLLwJeA)
quand à la DNC pour les loisirs pas obligatoire à condition de ne pas utiliser les photos, seulement dans le domaine privé
http://www.developpement-durable.gouv.fr/Drones-civils-loisir-aeromodelisme (http://www.developpement-durable.gouv.fr/Drones-civils-loisir-aeromodelisme)
" Drone et caméra embarquée : la protection de la vie privée
Dès lors qu'un drone est équipé d'un appareil photo, d'une caméra mobile, d'un capteur sonore ou encore d'un dispositif de géolocalisation, il peut potentiellement porter atteinte à la vie privée, capter et diffuser des données personnelles.
La prise de vue aérienne est réglementée par l'article D133-10 du code de l'aviation civile. Dans le respect de ses dispositions, il est possible de réaliser des prises de vue avec un aéromodèle, dans le cadre du loisir ou de la compétition mais limité à un but privé excluant usage commercial publicitaire ou professionnel. Les autres cas de prises de vue seront traités obligatoirement au titre des activités particulières."
Donc tu ne réponds pas vraiment à mes questions...
Pour les travaux photographiques, tu as entièrement raison : juste dans le cadre privé... ce qui sera mon cas.
Quelques vues aériennes des propriétés viticoles offertes à ceux qui me prêtent des prés pour mes chevaux ou me rendent des services, loin de toute habitation.
J'avais déjà fait çà en paramoteur, mais on vole un peu trop haut pour ce type d'images. l'ULM doit voler au dessus de 150m, drones en dessous de 150m et puis je ne suis pas assez doué pour faire du vol stationnaire ;D
Pour le reste, je veux juste me faire plaisir en m'initiant à la photo/vidéo aérienne et réaliser quelques montages.
Je connais quelqu'un qui en a acheté un . Il nous a même fait une video ici (http://www.ouiouiphoto.fr/Forum/viewtopic.php?f=2&t=1764)
Hésite pas a le contacter en disant que tu viens le la part du boss ;)
Citation de: OuiOuiPhoto le Décembre 27, 2015, 15:34:06
Je connais quelqu'un qui en a acheté un . Il nous a même fait une video ici (http://www.ouiouiphoto.fr/Forum/viewtopic.php?f=2&t=1764)
Hésite pas a le contacter en disant que tu viens le la part du boss ;)
Ok merci, je ne manquerai pas de le contacter.
Pour l'usage privé tu n'a besoin de rien sauf respecter la charte nationale.
C'est pour travailler avec un drone qu'il faut les brevets et documents légaux.
Citation de: Jinx le Décembre 28, 2015, 09:12:36
Pour l'usage privé tu n'a besoin de rien sauf respecter la charte nationale.
C'est pour travailler avec un drone qu'il faut les brevets et documents légaux.
J'ai le brevet, je vais pas le jeter...
Oui et normalement il faut rester dans un club aéromodélisme...
Regarde aussi du côté de tes assurances :
http://www.dailymotion.com/video/x3j5kar
Qui est responsable s'il tombe sur des amis, une voiture, ... ?
Impossible à assurer dans le cadre privé, seule une assurance avec licence dans un aéro club peut fonctionner à condition d'utiliser ce drone sur un terrain d'aéro club.
Je ne vais pas m'amuser à voler au dessus des gens / routes / maisons...
Je croise par hasard ce fil, qui me fait penser à un article que j'ai également signalé dans une autre discussion, et qui concerne la qualité "photo" de ce type de drone, sachant que le capteur est minuscule...
https://photographylife.com/drone-photography-tutorial
Le rédacteur, qui est photographe, parle justement des engins de type Phantom 3 et de la qualité d'image produite par un capteur équivalent à celui d'un smartphone.
Tout ça pour dire, est-ce que le jeu en vaut la chandelle, par rapport à toutes les obligations et contraintes et, dans ce cas, tant qu'à faire, ne faudrait-il pas passer au niveau supérieur question matériel ? C'est la question que je me suis posée, car j'envisageais aussi d'acheter un Phantom 3.
Non, c'est bien meilleur que ce que produisent des smartphones, mais aucune comparaison avec des grands capteurs effectivement.
Passer à un modèle au-dessus, on rencontre plein de contraintes comme parachute obligatoire par exemple pour un modèle PTV de plus de 2 Kg
Après tout ceci a un coût... mon budget ne doit pas dépasser 1300 € ce qui n'est pas mal déjà et correspond au prix d'un zoom série L
Il faut se faire la main aussi et un appareil de plus de 3500 € pour embarquer un reflex, si j'investissais, ce serait pour m'enregistrer et faire le commerce de mes photos qui pour l'instant ne seront publiées que sur le net au travers de sites web.
Citation de: Gipé le Décembre 28, 2015, 16:43:13
Non, c'est bien meilleur que ce que produisent des smartphones, mais aucune comparaison avec des grands capteurs effectivement.
Passer à un modèle au-dessus, on rencontre plein de contraintes comme parachute obligatoire par exemple pour un modèle PTV de plus de 2 Kg
Après tout ceci a un coût... mon budget ne doit pas dépasser 1300 € ce qui n'est pas mal déjà et correspond au prix d'un zoom série L
Il faut se faire la main aussi et un appareil de plus de 3500 € pour embarquer un reflex, si j'investissais, ce serait pour m'enregistrer et faire le commerce de mes photos qui pour l'instant ne seront publiées que sur le net au travers de sites web.
Oui je comprends tout à fait. J'hésite beaucoup mais c'est vrai que ce drone semble avoir tout ce qu'il faut pour se faire la main sérieusement. Je connais un "pro" à St Estèphe qui utilise un Phantom 2, et il me semble qu'il accroche un NEX en-dessous (?), et il m'a proposé de venir essayer avant de me décider.
Je crois que la différence entre le 2 et le 3 est que le 3 décolle et revient à tes pieds automatiquement où qu'il soit
Pour la qualité des photos avec le phantom 3, je n'arrive pas à trouver d'images pleine résolution sur la toile...
Citation de: THG le Décembre 28, 2015, 16:29:13
Je croise par hasard ce fil, qui me fait penser à un article que j'ai également signalé dans une autre discussion, et qui concerne la qualité "photo" de ce type de drone, sachant que le capteur est minuscule...
https://photographylife.com/drone-photography-tutorial
Le rédacteur, qui est photographe, parle justement des engins de type Phantom 3 et de la qualité d'image produite par un capteur équivalent à celui d'un smartphone.
Tout ça pour dire, est-ce que le jeu en vaut la chandelle, par rapport à toutes les obligations et contraintes et, dans ce cas, tant qu'à faire, ne faudrait-il pas passer au niveau supérieur question matériel ? C'est la question que je me suis posée, car j'envisageais aussi d'acheter un Phantom 3.
"Le DJI Phantom 3 Professional dispose d'une toute nouvelle caméra 4K développée par DJI. Ultra-compacte, elle dispose de caractéristiques particulièrement intéressantes. Outre le fait qu'elle filme en 4K à 24, 25 ou 30 images par seconde, cette caméra est capable de prendre des photos d'une qualité rare. Dotée d'un capteur Sony EXMOR 1/2.3" 12.4 mégapixels de toute dernière génération, elle ravira les amateurs de belles photos et vidéos. le DJI Phantom 3 Professional, comme son nom l'indique, saura séduire le monde professionnel grâce aux caractéristiques bluffantes de sa caméra intégrée.
Disposant d'un FOV (Field of view) de 94° et d'une ouverture de f/2.8, la caméra du DJI Phantom 3 Professional vous permettra de réaliser des photographies et vidéos sans l'effet "fish eye" caractéristique des caméras "grand angle"."[/quote]
Appareil commandé et pas encore reçu...
Mais çà me passionne déjà !
Ok Gipé, mais pour la non homologation, c'est pas moi qui le dit, c'est là:
"Qui est concerné par la réglementation ?
DJI Phantom non homologué DGAC
DJI Phantom non homologable
La réponse est très simple, toute personne qui désire embarquer une caméra ou un appareil photo sur un aéronef télépiloté se doit, sans exceptions, de se mettre en conformité avec la réglementation.
En d'autres termes, il est donc strictement interdit par la loi de réaliser des prises de vues aériennes amateur, et encore moins de les vendre, y compris avec des multirotors vendus RTF dans le commerce et montés d'origine avec une caméra.
Vous devez également savoir que ces engins RTF ne sont pas homologables, c'est à dire qu'il est impossible d'en faire un usage professionnel. C'est comme les détecteurs de radar, vous avez le droit de les acheter, mais l'interdiction de vous en servir (sic)."
Si la règlementation a été modifiée, tant mieux, mais ayant vu ces infos, et comme elles sont toujours actives sur le site, je préférais t'en avertir.
Ensuite, pour une formation, au vu du prix du matériel, je ne pense pas que ce soit inutile, mais tu fais bien sur comme tu l'entends.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246282.0/topicseen.html#lastPost
::)
"Qui est concerné par la réglementation ?
DJI Phantom non homologué DGAC
DJI Phantom non homologable
Ne pas confondre DJI, DJ2 et DJ3, ni les utilisateurs responsables et réfléchis avec quelques malades faisant n'importe quoi avec leurs appareils,
y compris certains pros (cf la chute ratée sur un skieur de compétition)!
Citation de: Katana le Décembre 29, 2015, 00:21:00
Ok Gipé, mais pour la non homologation, c'est pas moi qui le dit, c'est là:
"Qui est concerné par la réglementation ?
DJI Phantom non homologué DGAC
DJI Phantom non homologable
La réponse est très simple, toute personne qui désire embarquer une caméra ou un appareil photo sur un aéronef télépiloté se doit, sans exceptions, de se mettre en conformité avec la réglementation.
En d'autres termes, il est donc strictement interdit par la loi de réaliser des prises de vues aériennes amateur, et encore moins de les vendre, y compris avec des multirotors vendus RTF dans le commerce et montés d'origine avec une caméra.
Vous devez également savoir que ces engins RTF ne sont pas homologables, c'est à dire qu'il est impossible d'en faire un usage professionnel. C'est comme les détecteurs de radar, vous avez le droit de les acheter, mais l'interdiction de vous en servir (sic)."
Si la règlementation a été modifiée, tant mieux, mais ayant vu ces infos, et comme elles sont toujours actives sur le site, je préférais t'en avertir.
Ensuite, pour une formation, au vu du prix du matériel, je ne pense pas que ce soit inutile, mais tu fais bien sur comme tu l'entends.
Désolé, je viens de recevoir le Phantom 3 et ai reçu un papier comme quoi il est homologué...
Toute première photo... goutte d'eau sur la lentille car décollé d'un pré humide.
Ma maison vu d'en haut.
l'homologation :
http://www.flyingeye.fr/wp-content/uploads/2015/02/B300R1.pdf (http://www.flyingeye.fr/wp-content/uploads/2015/02/B300R1.pdf)
une seconde image pour voir s'il y a les exifs
et oui et voila la toute première photo... prise direct en jpg
Je vais, dès qu'il fera beau (car la météo n'est pas optimiste pour les jours à venir), chercher des endroits sympas dans ma campagne et passer en mode RAW
Oui, on les voit, ainsi que les coordonnées GPS, je pensais pas que tu étais si près de Bordeaux, on aura sûrement l'occasion de se croiser.
Citation de: Gipé le Décembre 26, 2015, 20:37:48
Bonjour,
titulaire d'un brevet ULM (je connais donc la règlementation), j'aimerai m'initier à la photographie aérienne (amateur)
J'ai repéré un drone Phantom 3 qui semble un bel outil de travail... et qui correspond photographiquement à ma recherche.
Connaissez vous des écoles de pilotage, est ce nécessaire, peut on s'initier seul sans trop de risques
J'habite en pleine campagne et peux utiliser de très grandes zones découvertes
Merci pour vos futures réponses (constructives)
j' ai eu la frousse, comme pas mal de gens je présume, en voyant un drone filmant une coupe du monde de ski qui s' est crashé à qques cm d' un skieur en pleine descente ! :o
désolé du h.s
[quote author=
THG link=topic=246282.msg5712822#msg5712822 date=1451464574]
Oui, on les voit, ainsi que les coordonnées GPS, je pensais pas que tu étais si près de Bordeaux, on aura sûrement l'occasion de se croiser.
[/quote]
Tu es vers où ? tu parlais St Estephe un peu plus haut dans le fil
C'est avec plaisir si tu veux venir voir le DJI P3P à la maison... maintenant que tu sais où j'habite ;D
je suis à la retraite, j'ai tout mon temps.
Citation de: jm_gw le Décembre 30, 2015, 10:59:05
j' ai eu la frousse, comme pas mal de gens je présume, en voyant un drone filmant une coupe du monde de ski qui s' est crashé à qques cm d' un skieur en pleine descente ! :o
désolé du h.s
Pas de problème... je ne vais pas filmer des sportifs, ni même des gens, je suis un sauvage qui ne supporte que la campagne, la montagne et le plus loin possible des habitations.
Je vis à Pauillac, et comme je suis indépendant, je gère le temps à ma guise. Donc, je prends bonne note de ta proposition.
Amuses toi bien, ça doit être vraiment fun :-)
Ok c'est quand tu veux... tu trouveras mes coordonnées sur mon site web tout en bas de page.
Fun pour les photos et les vidéos... et ce soir je me suis amusé au pilotage même hors de portée de vue, le moniteur renvoie bien l'image de la route du drone,
les indications d'altitudes et de distances sont très précises.
Mieux qu'un avion, si on fait une erreur il suffit de lâcher les manettes et le drone se stabilise instantanément, pire, si on sait plus où il est on appuis sur le bouton retour home et revient se poser à mes pieds avec précision d'un mètre.
Je ne veux pas effrayer la population ni faire une alerte OVNI mais je pourrai voler en pleine nuit sans aucun problème. Seuls les gros voyants rouges et verts clignotant perceraient l'obscurité.
L'autonomie testée ce soir est de 20 à 23 minutes pour 1 batterie, avec un jeu de 2 on atteint 40 minutes ce qui est plus qu'honorable !
une capture sur vidéo...
Même si la définition n'est pas terrible, j'aime ces vues aériennes.
Ne pouvant plus pratiquer le paramoteur, je retrouve un certain plaisir avec ces vues aériennes.
Citation de: Gipé le Décembre 29, 2015, 13:22:03
Désolé, je viens de recevoir le Phantom 3 et ai reçu un papier comme quoi il est homologué...
Toute première photo... goutte d'eau sur la lentille car décollé d'un pré humide.
Ma maison vu d'en haut.
Tant mieux 8)
Visiblement, les images ont l'ait fort sympathiques.
Tu pilotes en immersion ou a vue ?
Bonjour,
Cette dernière n'est pas une photo mais une copie d'écran sur visionnage de vidéo... car çà filme en 4K !
J'ai volé à vue et en immersion en m'appuyant sur le retour vidéo de la tablette.
Je l'ai fait monter à 120 m de haut et 800m de distance pour voir, çà fait très haut, on ne le voit presque plus, juste un point dans le ciel.
Mais pas trop d'intérêt, c'était juste un test.
Le but est de rester pas loin, de filmer et photographier...
J'attends le retour des grues pour voler avec elles et le printemps pour faire des rase mottes en filmant la flore des prairies : on peut maitriser à 20 cm du sol sans problème.
Aujourd'hui si j'ai un peu de temps, pilotage, pilotage, pilotage. Il me faut acquérir de la précision si je veux réaliser de jolis films.
Bonjour,
puisque vous parlez drones et que je suis abonné à la lettre de Service Public.fr ... peut-être quelque-chose qui vous intéressera ::)
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A10261?xtor=EPR-100
Bonne lecture et ... Bonne année (H -6)
Yves
Gipé a encore fait des siennes. ;D ;D
il a voulu tester la portée max de son drone mais il ne s'en vantera pas:
http://www.leboncoin.fr/prestations_de_services/903067927.htm?ca=2_s
;) ;)
en tout cas bon plaisir avec le drone si tu n'as plu celui du paramoteur.
Citation de: 314377 le Décembre 31, 2015, 18:19:11
Bonjour,
puisque vous parlez drones et que je suis abonné à la lettre de Service Public.fr ... peut-être quelque-chose qui vous intéressera ::)
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A10261?xtor=EPR-100
Bonne lecture et ... Bonne année (H -6)
Yves
MERCI ;)
et Bonne Année 2016
Merci de ces précisions Gipé, je te souhaite une bonne année et toute la réussite dans ce projet 8)
En tout cas, la capture d'une image d'un film en 4k est impressionnante de qualité, une fois l'engin maitrisé, tu va te régaler.
comment ca se passe quand un chasseur confond un drone avec une perdrix ?
Citation de: fabrice le Janvier 02, 2016, 12:52:20
comment ca se passe quand un chasseur confond un drone avec une perdrix ?
ben, il mange de la terrine de drone ;D
J'espère que ces chasseurs seront calmes vers chez moi
je reçois le DJI Phantom 3 Pro cette semaine ;D
Citation de: Gipé le Décembre 29, 2015, 13:22:03
Désolé, je viens de recevoir le Phantom 3 et ai reçu un papier comme quoi il est homologué...
Toute première photo... goutte d'eau sur la lentille car décollé d'un pré humide.
Ma maison vu d'en haut.
Bravo Gipé... Tu te décides vite !
Personnellement, je n'aurais pas commencé par un modèle aussi cher car les risques de crash, au début, sont énormes; quitte à casser du bois, autant limiter les frais.
Habituellement, je conseille aux nouveaux arrivants de commencer par acheter un drone miniature, genre Hubsan, qui tient dans la main, coûte moins de 100€ et ne cause pas de dégâts en cas d'erreur. C'est juste pour s'habituer un peu, éventuellement en intérieur et apprendre à le reposer d'où il est parti (par exemple sur une boîte de Kleenex) ce qui demande déjà une certaine maîtrise car ces machines là sont vives et n'ont pas les "automatismes" du tien.
Ensuite, je conseille de continuer par un Phantom non homologué, toujours pour s'entraîner et commencer à faire des images en amateur, juste pour soi. Il y en a encore pour 500€. Si on ne le casse pas ça se revendra et si on le casse on pleurera moins fort qu'avec le tien (le même mais boosté) homologué ce qui ne sert à rien tant qu'on ne se déclare pas pilote pro avec un dossier dit "d'activité particulière".
Toi, tu es passé directement à la version semi pro, avec un appareil facile à piloter, relativement fiable et très correct pour des images destinées au web. Fais y gaffe, parce que l'addition est salée s'il rencontre un cable ou une branche, ou s'il décide de se barrer sans prévenir (il monte, monte, monte et ne revient jamais), ce qui semble être le mal chronique de cette machine. Je connais des dizaines de pilotes à qui s'est arrivé et qui ne s'en vantent pas.
Si tu y prends goût on te verra certainement très bientôt avec un modèle plus musclé encore, emportant un GH4. C'est l'équipement de base des pros. Mais ils pilotent souvent à deux: un pour le pilotage pur, l'autre pour la prise de vues.
Pour ce qui est de travailler en pro, il te faudra faire des yeux doux à la DGAC à chaque fois que tu voudras faire une demande d'activité particulière, même si tu ne survoles pas des zones habitées. Le domaine public n'est pas librement utilisable pour des activités professionnelles et il y a des cas où il vaut mieux être un simple amateur...
Attention aussi à l'assurance: une RC pro n'est pas donnée. Si tu as déjà ta licence de pilote ULM vois avec Air Courtage pour une assurance Risques de la vie, englobant ton activité de droniste amateur.
Beaucoup de gens mélangent tout: réglementation, pratique amateur et pratique professionnelle, d'où les réponses erronées qui t'ont été faites. Il faut vraiment dissocier les deux car le plus ne peut pas le moins et inversement ;)
Bons vols, bonnes photos...
Gmc
Citation de: Guy-Michel le Janvier 03, 2016, 16:22:49
Toi, tu es passé directement à la version semi pro, avec un appareil facile à piloter, relativement fiable et très correct pour des images destinées au web. Fais y gaffe, parce que l'addition est salée s'il rencontre un cable ou une branche, ou s'il décide de se barrer sans prévenir (il monte, monte, monte et ne revient jamais), ce qui semble être le mal chronique de cette machine. Je connais des dizaines de pilotes à qui s'est arrivé et qui ne s'en vantent pas.
aie .... je n'ai jamais entendu parlé de cela et ça refroidi un peu ???
je me posais la question du danger d'arrêt des moteurs en vol a la suite d'une fausse manip ( la même que celle qui les démarre mais cette fois en altitude avec crash assuré )
du coup cette manœuvre de coupure des moteurs pourrait être la solution en cas de perte de contrôle et il y a aussi la solution parachute de secours ...
Voir s'envoler 1500 € ... doit être assez paniquant >:(
Citation de: CTibo le Janvier 03, 2016, 19:49:04
aie .... je n'ai jamais entendu parlé de cela et ça refroidi un peu ???
je me posais la question du danger d'arrêt des moteurs en vol a la suite d'une fausse manip ( la même que celle qui les démarre mais cette fois en altitude avec crash assuré )
du coup cette manœuvre de coupure des moteurs pourrait être la solution en cas de perte de contrôle et il y a aussi la solution parachute de secours ...
Voir s'envoler 1500 € ... doit être assez paniquant >:(
Hélas, quand ça arrive, le drone part sans prévenir comme un chien qui a décidé de faire une fugue et il ne répond plus à aucune commande.
En général, il monte, monte, monte... et ne cessera de monter qu'une fois ses accus HS, pour aller s'écraser là où le vent le portera. Parfois, c'est au premier décollage. Et ça n'arrive pas qu'aux modèles entrée de gamme. J'en connais un qui, à la seconde mise en stationnaire est parti sur le flanc: 3000€ de réparation en 1 seconde!
Les "experts" et éternels optimistes expliqueront qu'il a été mal configuré. C'est vrai ; n'empêche... Et pour les "escapades inopinées" ::) ils vous diront que ça n'arrive plus. Disons que ça se fait moins fréquent ::)
Pour ceux que ça intéresse, sachez que
la règlementation vient d'être assouplie et admet maintenant qu'un drone "de loisir" puisse faire des photos ou des vidéos non commerciales, mais toujours hors du domaine public habité et, bien évidemment, en dehors des zones où l'espace aérien est règlementé.
- Règlementation applicable depuis le 1/1/2016 - Guide du drone de loisir (Pdf de la DGAC) (http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Guide_Aeromodlisme_v1-0.pdf)
- Pour ne pas se prendre la tête - Guide des 10 règles de base à respecter (Pdf DGAC) (http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Notice_drones_2015_VFF_web.pdf)
Pour la photo et la vidéo
Premier test vidéo (à lire en hd720)
https://www.youtube.com/watch?v=_UxpmprO1ns&feature=em-upload_owner
C'est vrai que ça rend pas mal.... YAB n'a qu'à bien se tenir, finit le besoin d'hélicos...
Y avait pas déjà un fil ouvert sur le sujet?
Citation de: eiger1004 le Janvier 05, 2016, 12:55:49
C'est vrai que ça rend pas mal.... YAB n'a qu'à bien se tenir, finit le besoin d'hélicos...
Y avait pas déjà un fil ouvert sur le sujet?
Il y avait affectivement un fil qui a disparu, il a du être pourri par des jaloux.
non, ça doit être cette page
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246282.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246282.0.html)
impatient ... je reçois le phantom 3 pro demain ;D
je suis plongé dans tous les forums qui en parlent .. il y a de quoi lire
Le drone est arrivé aujourd'hui
1ères impressions:
la caméra est vraiment minuscule à l'inverse de la batterie qui est vraiment lourde
y'a plus qu'à .... ;D
Citation de: CTibo le Janvier 06, 2016, 17:50:07
Le drone est arrivé aujourd'hui
1ères impressions:
la caméra est vraiment minuscule à l'inverse de la batterie qui est vraiment lourde
y'a plus qu'à .... ;D
racontes...
ça fait des images fabuleuses.... attention aux arbres!!!
Merci Guy Michel pour tous ces conseils avisés qui, je l'espère mettront fin aux sarcasmes et avertissements non fondés.
Les documents que tu a mis en ligne doivent accompagner toute commande drone et concerne (à ma connaissance) aux drones de moins de 2 kg
Je ne connaissais pas le coup de la perte de contrôle avec ascension et perte de radio... çà fait flipper.
En ce qui me concerne, les vols se réalisent à la campagne en évitant tout survol de route ou de maisons de particuliers si ceux ci n'ont été avertis.
Aujourd'hui, mes chevaux ont fait connaissance avec le drone, cela les a intrigués, mais aucune peur de leur part. J'ai un ami qui joue avec son cheval depuis son Alouette III... c'est assez bluffant.
Une petite vidéo sans prétention va venir illustrer cette aventure d'ici peu.
Il y a vraiment de quoi se faire plaisir avec ces petits drones qui donnent des images impressionnantes de qualité pour une publication web ou plein écran. La vidéo 4K est très fouillée. Il ne me reste plus qu'à me familiariser avec les logiciels de montage vidéo... et là, y'a du boulot !
Amitiés
Voici la vidéo vite montée...
https://youtu.be/XUTZforD54Q (https://youtu.be/XUTZforD54Q)
J'ai bien apprécié votre vidéo ;D
Quand il fait beau...
Test vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=_UxpmprO1ns
Hier par temps couvert et venteux...
Petit jeu avec la complicité des 3 juments...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=XUTZforD54Q (https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=XUTZforD54Q)
Moi, j'en cherche un pour mon chat qui a 300g à perdre.
Faudrait un modèle pas trop fragile.
Gros risque de coups de pattes et il a les doigts qui piquent...
Le marche des drones detrone celui des APN :
http://www.dpreview.com/news/9480691020/eyes-on-the-skies-ambarella-brings-fast-4k-to-drones-with-h2-and-h12-processors (http://www.dpreview.com/news/9480691020/eyes-on-the-skies-ambarella-brings-fast-4k-to-drones-with-h2-and-h12-processors)
Vivement un Oculus-like stereoscopique a 60 images/s (ou +)
pour des courses d'enfer, vols en formation etc.
Cela dit pour des applis deviantes (terrorisme/trafics divers [point GPS à point GPS])
il y a interet a prevoir plus que des brouilleurs !
Bonne annee quand meme !
Citation de: Guy-Michel le Janvier 03, 2016, 21:02:29
Hélas, quand ça arrive, le drone part sans prévenir comme un chien qui a décidé de faire une fugue et il ne répond plus à aucune commande.
En général, il monte, monte, monte... et ne cessera de monter qu'une fois ses accus HS, pour aller s'écraser là où le vent le portera. Parfois, c'est au premier décollage. Et ça n'arrive pas qu'aux modèles entrée de gamme. J'en connais un qui, à la seconde mise en stationnaire est parti sur le flanc: 3000€ de réparation en 1 seconde!
Les "experts" et éternels optimistes expliqueront qu'il a été mal configuré. C'est vrai ; n'empêche... Et pour les "escapades inopinées" ::) ils vous diront que ça n'arrive plus. Disons que ça se fait moins fréquent ::)
A ce sujet, j'ai effectué des recherches et il semblerait que certains pilotes oublient d'enregistrer le point home de leur drone au moment du décollage...
Si perte de contrôle, le retour Home programmé en usine sert de référence.
Quand le drone n'a plus que peu de batterie (valeur paramétrable) , perte de signal de la radiocommande, ou encore appuis sur la touche retour home... le drone rentre à l'usine... située en Italie si la position Home n'a pas été validée...
La vidéo de GiPé est sans intérêt côté contenu, c'était pas le but, mais elle me snobe par la qualité de l'image et surtout par la stabilité du vol.
J'ai une question: la seule chose que je trouve pas terrible, c'est quand, drone immobile, tu le tournes pour changer l'angle. Je trouve le mouvement brutal. C'est lié au pilotage ou c'est la commande qui n'est pas assez progressive ?
Si j'achetais un drone ce ne serait pas pour la vidéo, mais pour la photo. Ça donne quoi en qualité d'image photo?
Merci pour tes retours : continue
Citation de: Raphael1967 le Janvier 07, 2016, 16:04:44
Moi, j'en cherche un pour mon chat qui a 300g à perdre.
Faudrait un modèle pas trop fragile.
Gros risque de coups de pattes et il a les doigts qui piquent...
Tu fais comme moi: tu pars en vacances une semaine sans t'être aperçu qu'il s'était planqué dans le panier à linge de la salle de bains. :D
[quote
Citation de: v-man le Janvier 09, 2016, 09:13:52
J'ai une question: la seule chose que je trouve pas terrible, c'est quand, drone immobile, tu le tournes pour changer l'angle. Je trouve le mouvement brutal. C'est lié au pilotage ou c'est la commande qui n'est pas assez progressive ?
le paramétrage de toutes les actions liées aux joysticks sont a faire depuis le logiciel DJI GO sur tablette ou smartphone ( vitesse, amorti etc ...)
j'en parle en bien mais ce n'est qu'une approche subjective puisque mon phantom 3 n'a pas encore mis les hélices dehors ( il pleut )
j'hésite a le faire décoller en intérieur ... mon grand écran télé tient à sa vie ;D
Citation de: v-man le Janvier 09, 2016, 09:13:52
La vidéo de GiPé est sans intérêt côté contenu, c'était pas le but, mais elle me snobe par la qualité de l'image et surtout par la stabilité du vol.
J'ai une question: la seule chose que je trouve pas terrible, c'est quand, drone immobile, tu le tournes pour changer l'angle. Je trouve le mouvement brutal. C'est lié au pilotage ou c'est la commande qui n'est pas assez progressive ?
Si j'achetais un drone ce ne serait pas pour la vidéo, mais pour la photo. Ça donne quoi en qualité d'image photo?
Merci pour tes retours : continue
Bonjour,
la vitesse de rotation et de la sensibilité des manettes se règlent à partir du Soft DJI GO
Photo du jour...
Pour ceux qui ont du mauvais temps, il faut venir dans la Sud-Ouest, nous avons une journée superbe.
une photo prise hier...
Dès que le temps le permet, je m'éloigne de chez moi.
J'ai épluché tous les modes de prise vue et de filmage ainsi que les automatismes du drone, y'a plus qu'à mettre çà en pratique.
Entre Nantes et Vannes, aujourd'hui, ton drone aurait eu des performances extraodinaires ! Vu la vitesse du vent, tu le laissais partir et il était rendu à Genève deux heures plus tard, sans même pomper sur sa réserve d'accus !
;D ;D ;D ;D
Ici aussi çà soufflait dur, j'ai hésité à le sortir et puis finalement... NON
Prochaines prises de vue en montagne la semaine prochaine...
belle journée ici aujourd'hui
Y a plus qu'à aller photographier les maisons voisines et vendre ou donner les clichés. Toujours sympa d'avoir sa maison vu du ciel..
Citation de: eiger1004 le Janvier 14, 2016, 18:30:26
Y a plus qu'à aller photographier les maisons voisines et vendre ou donner les clichés. Toujours sympa d'avoir sa maison vu du ciel..
Ce sont des amis donc gratis...
Après attention à ce que l'on dit sur ce forum... y' a des pros de chez PRO qui veillent au grain ! ;D
Les "photos" précédentes sont des captures d'écran d'une vidéo
Voici un vrai JPG issu du Phantom3
(http://www.jpf-photo.com/00003.jpg)
J'ai acheté un drone Phantom d'occasion mais en excellent état et pas cher pour me faire la main après être passé par un petit drone très nerveux à 49€.
Tout allé bien en vidéo, mais j'ai été déçu par la partie photo, point essentiel pour moi.
Et puis un jour, il a pris sa liberté, rien n'y a fait, impossible de le voir obéir aux ordres. Pourtant je le maitrisais bien :(
Heureusement j'étais proche de la mer dont il a pris la direction, avec un risque d'accident quasi nul. C'était au premier semestre 2015 et aucune plainte (mes coordonnées étaient sur le drone).
L'objectif de ce drone était de bien maitriser un drone assez élaboré pour passer à la taille supérieure. J'avoue avoir été refroidi dans mon intention de prendre un drone supportant une bonne nacelle adapté à un Sony RX100x (4500€).
Je remercie Gipé pour ce fil et pour les photos qu'il ne manquera pas de publier (pas extraites de vidéo), car depuis 6 mois je lis plein de forum sur le Phantom 3 pro et j'ai encore du mal à me faire une idée de la qualité photo. C'est pas grave le prix de la config que je souhaite (homologuée) à baissé de 150 € ;D.
J'ai mis un commentaire sur l'autre fil de Gipé avant d'avoir vu celui-ci.
Comme le dit GMC, j'ai commencé avec une petit drone nerveux, délicat à piloter mais à 49 €.
Puis un drone Phantom ancien modèle (occasion peu chère) qui était plus facile à piloter que le précédent avec lequel j'ai eu beaucoup de plaisir jusqu'à ce qu'il mette les voiles >:(
Depuis, je lis beaucoup sur ce Phantom 3 entre autres...
Je réalise des livres et un point de vue en hauteur différent me permettrait de varier un peu. Actuellement j'utilise un mât de 7,30 m. Mais 15 à 30 m me plairait bien.
Cependant, je ne suis pas pro et les photos en questions seraient peu nombreuses pour l'investissement que cela représente. Alors je continue à lire.
Je parle de l'investissement en temps lié à l'utilisation commerciale (publication) des photos pour respecter les divers règlements. Si j'avais quelques dizaines d'années de moins, c'est une branche d'activité qui m'aurait bien plu, en complément du planeur...
Citation de: Guy-Michel le Janvier 03, 2016, 16:22:49
Bravo Gipé... Tu te décides vite !
Personnellement, je n'aurais pas commencé par un modèle aussi cher car les risques de crash, au début, sont énormes; quitte à casser du bois, autant limiter les frais.
Habituellement, je conseille aux nouveaux arrivants de commencer par acheter un drone miniature, genre Hubsan, qui tient dans la main, coûte moins de 100€ et ne cause pas de dégâts en cas d'erreur. C'est juste pour s'habituer un peu, éventuellement en intérieur et apprendre à le reposer d'où il est parti (par exemple sur une boîte de Kleenex) ce qui demande déjà une certaine maîtrise car ces machines là sont vives et n'ont pas les "automatismes" du tien.
Ensuite, je conseille de continuer par un Phantom non homologué, toujours pour s'entraîner et commencer à faire des images en amateur, juste pour soi. Il y en a encore pour 500€. Si on ne le casse pas ça se revendra et si on le casse on pleurera moins fort qu'avec le tien (le même mais boosté) homologué ce qui ne sert à rien tant qu'on ne se déclare pas pilote pro avec un dossier dit "d'activité particulière".
Toi, tu es passé directement à la version semi pro, avec un appareil facile à piloter, relativement fiable et très correct pour des images destinées au web. Fais y gaffe, parce que l'addition est salée s'il rencontre un cable ou une branche, ou s'il décide de se barrer sans prévenir (il monte, monte, monte et ne revient jamais), ce qui semble être le mal chronique de cette machine. Je connais des dizaines de pilotes à qui s'est arrivé et qui ne s'en vantent pas.
Si tu y prends goût on te verra certainement très bientôt avec un modèle plus musclé encore, emportant un GH4. C'est l'équipement de base des pros. Mais ils pilotent souvent à deux: un pour le pilotage pur, l'autre pour la prise de vues.
Pour ce qui est de travailler en pro, il te faudra faire des yeux doux à la DGAC à chaque fois que tu voudras faire une demande d'activité particulière, même si tu ne survoles pas des zones habitées. Le domaine public n'est pas librement utilisable pour des activités professionnelles et il y a des cas où il vaut mieux être un simple amateur...
Attention aussi à l'assurance: une RC pro n'est pas donnée. Si tu as déjà ta licence de pilote ULM vois avec Air Courtage pour une assurance Risques de la vie, englobant ton activité de droniste amateur.
Beaucoup de gens mélangent tout: réglementation, pratique amateur et pratique professionnelle, d'où les réponses erronées qui t'ont été faites. Il faut vraiment dissocier les deux car le plus ne peut pas le moins et inversement ;)
Bons vols, bonnes photos...
Gmc
Merci pour ces précieux conseils, j'en prends bonne note, puisque je finirais un jour par craquer.
[at] Gipé
Alors, au bout de quelques semaines, et au-delà des considérations purement aéro et législatives, es-tu satisfait de la qualité d'image et de tout ce qui concerne la prise de vue (et de vues) en général ?
Citation de: Gipé le Janvier 07, 2016, 02:12:02
Voici la vidéo vite montée...
https://youtu.be/XUTZforD54Q (https://youtu.be/XUTZforD54Q)
Désolé si mon avis doit choquer, mais il est particulièrement inconscient et dangereux de s'approcher aussi près (03'25") d'un animal !
... sauf erreur de ma part, ce sont SES chevaux et il ne devait pas être bien loin d'eux.
Sinon bien entendu dans le cas d'animaux tiers, ce serait dommageable.
Ah ! Donc on peut faire subir tout ce qu'on veut à des animaux du moment que ce sont les siens... ::)
On n'a pas fini d'évoquer les désagréments à la faune causés par ces engins volants.
Citation de: P!erre le Janvier 18, 2016, 14:47:45
Ah ! Donc on peut faire subir tout ce qu'on veut à des animaux du moment que ce sont les siens... ::)
On n'a pas fini d'évoquer les désagréments à la faune causés par ces engins volants.
Gipé a l'air d'être quelqu'un de sensé, il sait surement ce qu'il fait, et jusqu'ou il peut aller, surtout avec ses propres animaux ;)
Voilà ce que ce sera le nouveau débat sur les nuisances faites aux animaux: Après la chasse et la photo "à la sauvage", les drones ;) ;)
Si la pratique de la photo "dronesque" se multiplie aussi vite que la pratique de la photo depuis l'arrivée du numérique, je ne doutes pas que cela posera un jour des problèmes.
Il est déjà reproché (à juste titre) a des photographes de s'approcher trop près des animaux voire des nids, alors avec un drone qui permettra de s'en approcher d'encore plus près, ça ne va pas être facile à gérer.
Il faut espérer que ceux qui pratiqueront sauront faire preuve de bon sens, sinon, comme souvent, la majorité respectueuse paiera le prix fort en matière de restrictions.
Citation de: Katana le Janvier 18, 2016, 15:29:00
Gipé a l'air d'être quelqu'un de sensé, il sait surement ce qu'il fait, et jusqu'ou il peut aller, surtout avec ses propres animaux ;)
Voilà ce que ce sera le nouveau débat sur les nuisances faites aux animaux: Après la chasse et la photo "à la sauvage", les drones ;) ;)
Si la pratique de la photo "dronesque" se multiplie aussi vite que la pratique de la photo depuis l'arrivée du numérique, je ne doutes pas que cela posera un jour des problèmes.
Il est déjà reproché (à juste titre) a des photographes de s'approcher trop près des animaux voire des nids, alors avec un drone qui permettra de s'en approcher d'encore plus près, ça ne va pas être facile à gérer.
Il faut espérer que ceux qui pratiqueront sauront faire preuve de bon sens, sinon, comme souvent, la majorité respectueuse paiera le prix fort en matière de restrictions.
c' était tellement mieux du temps des mongolfières :D
Citation de: jm_gw le Janvier 18, 2016, 16:00:57
c' était tellement mieux du temps des mongolfières :D
Il y a eu aussi le temps des cathédrales, mais ça vole moins bien ;D ;D
... on pourrait les transformer en hangars à drones...
Adieu drones, vaches, cochons...
Citation de: Jean-Etienne V le Janvier 18, 2016, 01:34:55
Désolé si mon avis doit choquer, mais il est particulièrement inconscient et dangereux de s'approcher aussi près (03'25") d'un animal !
Pas de problème, je connais
mes animaux et je sais ce que je peux faire ou non avec eux, (deux chiens, trois juments et 9 chats) ce qui n'est pas le cas pour de nombreux automobilistes qui s'amusent à klaxonner en nous croisant alors que l'on est dessus et de nous engueuler en disant que la route nous est interdite...
Les juments étaient plus amusées qu'autre chose... aucune frayeur de leur part, la petite chienne obéit au doigt et à l'œil.
Je comprends ton inquiétude, je ne ferai pas voler le drone au dessus d'animaux qui ne sont pas à moi.
Cette première approche des juments est faite pour les désensibiliser dans le but de les filmer en randonnée, sans crainte pour les cavaliers.
---
Pour la qualité d'images, je suis très satisfait. les films sont nickels, je n'utilise pas le 4k car mon PC ne suit pas, 2.7 K suffisent pour des images pures même sur écran géant.
Côté photo, faut pas rêver... un tirage 30 X 40 est un maximum, mais c'est déjà très bien pour ce type d'appareil.
Citation de: Gipé le Janvier 18, 2016, 19:19:02
Pas de problème, je connais mes animaux et je sais ce que je peux faire ou non avec eux, (deux chiens, trois juments et 9 chats) ce qui n'est pas le cas pour de nombreux automobilistes qui s'amusent à klaxonner en nous croisant alors que l'on est dessus et de nous engueuler en disant que la route nous est interdite...
Les juments étaient plus amusées qu'autre chose... aucune frayeur de leur part, la petite chienne obéit au doigt et à l'œil.
Je comprends ton inquiétude, je ne ferai pas voler le drone au dessus d'animaux qui ne sont pas à moi.
Cette première approche des juments est faite pour les désensibiliser dans le but de les filmer en randonnée, sans crainte pour les cavaliers.
---
Pour la qualité d'images, je suis très satisfait. les films sont nickels, je n'utilise pas le 4k car mon PC ne suit pas, 2.7 K suffisent pour des images pures même sur écran géant.
Côté photo, faut pas rêver... un tirage 30 X 40 est un maximum, mais c'est déjà très bien pour ce type d'appareil.
Je ne doute pas que tu connaisses tes chevaux.
Mes doutes concernent tes compétences en pilotage, et ta capacité à réagir à un imprévu, en étant en possession d'un drone depuis seulement 9 jours.
Que ces animaux t'appartiennent ou non n'est pas le problème : être propriétaire d'un animal n'autorisera jamais personne à le faire souffrir.
Edit : une rapide recherche sur sur le net te confirmera que le vol à proximité d'animaux est d'ailleurs interdit. Et à plus forte raison de cavaliers.
Personne ne peut réagir à un imprévu avec un drône. C'est pour ça que les drones ne doivent pas voler sur les zones habitées. Mais même ca, ca fait rigoler: s'il y a un imprévu qui fait que le drone décide de se barrer, il ira où il veut. C'est pour ca que quand ils ont fait voler un drone au dessus de l'Elysée, avec 50 personnes pour le surveiller et s'en occuper, il était attaché à un cable
Gipé c'est pas gagné
un espace spécialisé (ou on te retrouve) est plus propice pour parler de nos moustiques
http://www.djiphantom-forum.com/
Ce forum est assez amusant par la réaction de ses intervenants (Chassimages).
J'ai rarement vu un forum où il y a si peu de courtoisie, mais on s'y fait.
Les conseils, il faut savoir les trier.
En ce qui concerne mes chevaux, je ne vais pas me priver de suivre les cavaliers qui montent dessus à une distance raisonnable.
Pour la maitrise de ce type de drone, il faut en avoir eu un entre les mains pour comprendre ce que l'on peut faire ou ne pas faire... La loi mets des limites, la raison en donne d'autres.
[at] CTibo merci pour le lien... bien sur je fréquente ce forum depuis plus de deux mois (avant l'achat du drone)
Citation de: Gipé le Janvier 20, 2016, 20:35:58
Ce forum est assez amusant par la réaction de ses intervenants (Chassimages).
J'ai rarement vu un forum où il y a si peu de courtoisie, mais on s'y fait.
Les conseils, il faut savoir les trier.
En ce qui concerne mes chevaux, je ne vais pas me priver de suivre les cavaliers qui montent dessus à une distance raisonnable.
Pour la maitrise de ce type de drone, il faut en avoir eu un entre les mains pour comprendre ce que l'on peut faire ou ne pas faire... La loi mets des limites, la raison en donne d'autres.
Je suis, là dessus, totalement d'accord avec toi. C'est pour cette raison que je me permets de donner un avis.
S'il t'était arrivé le même problème électronique qu'il m'est arrivé (avec une électronique de même marque), l'un de tes chevaux serait maintenant sacrément méfiant en voyant ton drone.
Mais continue, puisque tu estime avoir le droit de risquer de blesser TES animaux...
On peut être raisonnable mais inconscient d'un danger que l'on ne soupçonne pas en 9 jours d'utilisation d'un joli jouet dont on ne connait la fiabilité.
Cela dit d'une manière tout à fait courtoise ! ;)
Disponible sur votre prochain smartphone ? ;D
https://www.youtube.com/watch?v=d9Zvpx9fFsM
Citation de: P!erre le Janvier 20, 2016, 22:36:26
Disponible sur votre prochain smartphone ? ;D
https://www.youtube.com/watch?v=d9Zvpx9fFsM
J'ai quelques doutes quant à la "prise de contrôle", telle qu'elle semble présentés dans cette vidéo...
Une paralysie de la radio, oui, avec pour conséquence, dans ce cas, une descente lente programmée par "failsafe", peut-être...
Ils font de la recherche pour le gouvernement américain notamment en matière de sécurité nationale. Avec 22'000 employés sur plus de 60 sites dans le monde, on peut imaginer qu'ils maîtrisent...
Citation de: P!erre le Janvier 20, 2016, 22:53:05
Ils font de la recherche pour le gouvernement américain notamment en matière de sécurité nationale. Avec 22'000 employés sur plus de 60 sites dans le monde, on peut imaginer qu'ils maîtrisent...
Les neutraliser est relativement simple ; en prendre le contrôle nécessite de "casser" le codage radio, sans en inverser les canaux...
Enfin bon... Si c'est pour le gouvernement Américain... ;)
Si ça fonctionne vraiment comme ça, il faut que les services de sécurité des centrales nucléaires s'achètent ça très vite ;D ;D ;D ;D
Là, il n'y avait pas d'animaux 8)
Hauteur : 120m
L'ascension sans retouche... car je ne suis pas sur mon PC MOV > AVI > Youtube
https://youtu.be/zLhZodu3LA8 (https://youtu.be/zLhZodu3LA8)
C'est aussi l'équipe de sécurité de chez Schumi qui habite à côté de chez moi qui va en commander un, si cela fonctionne vraiment... ;)
Citation de: sebs le Janvier 22, 2016, 10:03:47
C'est aussi l'équipe de sécurité de chez Schumi qui habite à côté de chez moi qui va en commander un, si cela fonctionne vraiment... ;)
Sinon, il y a les chasseurs...
C'est très efficace aussi ! ;D
Citation de: Jean-Etienne V le Janvier 22, 2016, 10:27:26
Sinon, il y a les chasseurs...
C'est très efficace aussi ! ;D
Bin y'a le problème des balles tirées en l'air (cf le fil sur la chasse...), mais sinon c'est sûr que c'est sympa comme ball-trap ;D
http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/14786224
Citation de: sebs le Janvier 22, 2016, 11:12:12
Bin y'a le problème des balles tirées en l'air (cf le fil sur la chasse...), mais sinon c'est sûr que c'est sympa comme ball-trap ;D
http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/14786224
Un bon émetteur 2,4GHz (pour la radio) ou 5,8GHz pour la liaison vidéo permettrait déjà d'en paralyser la quasi totalité...
Puisque tu me cites, je vais t'expliquer...
Ma vie me convient très bien, et je ne vois aucun "malin plaisir à pourrir le fil des autres", comme tu le dis.
Par contre, quand tu ouvres un fil sur un forum, c'est normalement pour partager quelque chose.
Et partager ne signifie pas que ce fil que tu auras ouvert t'appartient.
Si tu ne supportes pas la contradiction, n'ouvre pas de sujet, ou inscris dans le titre que tu ne supportes pas la contradiction.
Par exemple : "La photo depuis un drone - Sujet réservé aux personnes partageant mon avis !"...
Je ne te connais pas, n'ai rien contre toi ; d'ailleurs je ne pense même pas que l'on se soit mutuellement calculés jusqu'à maintenant...
Par contre, je connais les drones pour en avoir construit, réglé, modifié, et bien sûr piloté. Et un peu plus longtemps que 9 jours...
Et je sais que ce genre de machines peut, comme te l'a déjà expliqué GMC, avoir des comportements totalement aléatoires.
Ils peuvent, comme il te l'a expliqué, monter en flèche puis disparaitre...
Il peuvent aussi, comme je l'ai constaté plusieurs fois sur une machine équipée de la même électronique, se retourner subitement, comme une crêpe.
Ce type de dysfonctionnement se serait produit au moment que je t'ai signalé sur ta vidéo, lorsque tu survolais la croupe de ton cheval à environ un mètre... Je te laisse imaginer !
Que ces chevaux t'appartiennent ne change rien au problème ; lorsqu'il est question de risquer de blesser un animal (ou un cavalier !!!), il n'y a plus de propriété qui tienne.
Je n'ai rien contre toi, n'ai pas cherché à t'agresser.
J'ai juste voulu attirer ton attention sur un comportement que je qualifierai d'inconscient (dans le vrai sens de ce mot).
Bonne continuation avec ton drone qui, utilisé prudemment, te permettra de faire partager de belles images.
Tes débuts, de ce coté, sont d'ailleurs prometteurs ! ;)
T'inquiètes, j'ai l'habitude, le meilleur amis que je me suis fait dans la vie, c'est sur ce forum à l'époque du Minitel 3615 PHOTIM...
Une personne qui m'a agressée sur le forum et, 15 jours plus tard, prêté "sans garantie" l'argent nécessaire pour m'offrir mon premier boitier numérique.
Je regrette simplement que de fils en aiguilles, ce fil n'ai plus aucun sens... Et de fait n'attirera pas des photographes attirés par ce genre de produit.
Heureusement, aujourd'hui même, j'ai rencontré deux passionnés de drones avec qui je suis certain, nous partagerons dans les mois à venir des sorties inoubliables... dans des endroits improbables... qui sortiront des sentiers battus, de la règlementation rigide. Ceci dit, je suis pour un règlementation sévère, le tout et le n'importe quoi ne doivent pas avoir leur place dans cette discipline... Mais par pitié, j'ai la tête sur les épaules et ne ferai prendre aucun risque à mes animaux sans y avoir bien réfléchi...
Citation de: Gipé le Janvier 22, 2016, 20:50:35
T'inquiètes, j'ai l'habitude, le meilleur amis que je me suis fait dans la vie, c'est sur ce forum à l'époque du Minitel 3615 PHOTIM...
Une personne qui m'a agressée sur le forum et, 15 jours plus tard, prêté "sans garantie" l'argent nécessaire pour m'offrir mon premier boitier numérique.
Je regrette simplement que de fils en aiguilles, ce fil n'ai plus aucun sens... Et de fait n'attirera pas des photographes attirés par ce genre de produit.
Heureusement, aujourd'hui même, j'ai rencontré deux passionnés de drones avec qui je suis certain, nous partagerons dans les mois à venir des sorties inoubliables... dans des endroits improbables... qui sortiront des sentiers battus, de la règlementation rigide. Ceci dit, je suis pour un règlementation sévère, le tout et le n'importe quoi ne doivent pas avoir leur place dans cette discipline... Mais par pitié, j'ai la tête sur les épaules et ne ferai prendre aucun risque à mes animaux sans y avoir bien réfléchi...
Je n'ai jamais pensé que tu n'avais pas réfléchi...
Je pense juste que tu surestimes la fiabilité de ce matériel.
Pilote d'ULM, tu dois connaitre cette règle de sécurité qui dit que l'on doit toujours se trouver dans un espace conique situé au dessus d'une zone d'atterrissage praticable, et dont la pente dépend de la finesse de l'engin.
C'est un peu le même principe avec les drones, avec lesquelles il faut toujours se trouver à l'extérieur, et avec une distance de sécurité raisonnable.
Dernier conseil : pour le prêt d'argent, adresse-toi à l'éditeur de cartes postales plutôt qu'à moi... ;D
Je vois que tu as suivi un autre fil...
Il ne s'agit pas d'un un prêt d'argent mais du remboursement d'une dette. Je suis libre d'établir une cession de droit sur la base d'un barème à ma convenance puisque pas négociée. Dans ce cas bien précis mon tarif ne sera pas négociable.
600 € par photo + 250 € (absence de signature) + 300 € (dommages et intérêts et dévaluation de l'image) pour absence de signature... pour l'instant 3 photos repérées, en fouillant bien je vais en trouver 2 ou 3 de plus...
5 X (500 + 250 + 300) = 5250 €
Chose étonnante, une des photos est signée Gippé !!! quelqu'un qui me connait au travers de ce forum. Dommage pour lui
En ce qui concerne la définition des photos volées : j'ai donné les droits de publication à un site web (professionnel) dans une résolution suffisante pour un tirage "carte postale". 2000 pixels sont suffisants mais un copyright apparaissait.
Puisque l'on aborde sur ce fil la vente de photos, attention aussi à la vente de photos aériennes...
Une dizaine de personnes, parmi mes connaissances "dronistes", ont eu la visite des gendarmes.
DGAC et gendarmerie utilisent tous les moyens possibles pour retrouver ceux qui ne respectent pas les règles, y compris la recherche de photos et vidéos aériennes sur le net.
S'ils tombent sur une image vendue, ils te demanderont des comptes, même si le matériel utilisé est le même pour les pros et amateurs.
Ils ont bien du temps à perdre !
Moi, mes photos, c'est cadeau... en échange de monnaie ou contre 6 caisses de bon vin :D :D :D
Citation de: Gipé le Janvier 22, 2016, 21:31:39
Ils ont bien du temps à perdre !
Moi, mes photos, c'est cadeau... en échange de monnaie ou contre 6 caisses de bon vin :D :D :D
L'un d'entre eux avait quand même mis en ligne une vidéo aérienne prise à 150m d'altitude, dans l'axe de l'aérodrome de Cannes-Mandelieu... ;D
Citation de: Jean-Etienne V le Janvier 22, 2016, 21:43:12
L'un d'entre eux avait quand même mis en ligne une vidéo aérienne prise à 150m d'altitude, dans l'axe de l'aérodrome de Cannes-Mandelieu... ;D
Dommage pour lui... quand on est con, c'est pour la vie
Citation de: Jean-Etienne V le Janvier 22, 2016, 20:38:21
Ce type de dysfonctionnement se serait produit au moment que je t'ai signalé sur ta vidéo, lorsque tu survolais la croupe de ton cheval à environ un mètre... Je te laisse imaginer !
Que ces chevaux t'appartiennent ne change rien au problème ; lorsqu'il est question de risquer de blesser un animal (ou un cavalier !!!), il n'y a plus de propriété qui tienne.
Je n'avais pas vu cette vidéo, mais cela me choque aussi.
Comme réagirait un pilote de drone si on lui faisait voler un joujou volant autour de la tête ou au dessus (à quelques mètres). Mais comme c'est un animal qui ne parle pas on se moque de sa réaction.
De la même façon il suffit de voir la réaction d'un passant si on le suit en le photographiant pendant quelques minutes.
Je trouve ces engins très indiscret, dérangeant et avec une utilisation pas assez réglementé (ou pas assez respectée).
Pour ma part, je pense que c'est assez règlementé.
Confus peut-être les divers règlements, mais si on prend le temps, on sait ce que l'on peut (doit) faire.
Et en plus des règlements, il y a le bon sens.
Comme je l'ai dit plus loin, j'ai une petite expérience de la manipulation d'un drone.
Au départ, mon intention était de remplacer la photo prise depuis un mât de 7,30 m par une hauteur supérieure de 15 à 30 m.
Ceci pour illustrer des livres que je publie (via un éditeur) afin de changer un peu les points de vue. Cela représente que très peu de photos (estimé à une dizaine sur les 200 à 300 qu'il y a dans mes livres).
Mais la règlementation justement n'est pas la même si les photos sont publiées (idem pour les films), mais sans être source de revenu.
Soit on les garde pour soi et on reste dans une règlementation allégée (il n'y a pas si longtemps un drone "amateur" ne devait même pas être équipé d'un dispositif de prise de vue), soit on publie et on doit passer par une règlementation plus complexe (minimum théorie ULM, déclaration, plan de vol, etc...)
Vu mon grand âge, je jette l'éponge et tant pis pour les vues de grande hauteur (essentiellement des bâtiments, mais pas que).
Il ne me reste qu'à trimballer mon pied de plus de 10 kg + le matos en haut d'une colline (si elle existe) et recadrer ensuite (merci les 36 Mp) car en haut du pied, je ne me vois pas y monter un super télé ;D
Voici un exemple de ce que j'obtiens en haut du mât et que j'aurais aimé prendre de plus haut (15 m) par exemple.
CitationMais la règlementation justement n'est pas la même si les photos sont publiées (idem pour les films), mais sans être source de revenu.
Soit on les garde pour soi et on reste dans une règlementation allégée (il n'y a pas si longtemps un drone "amateur" ne devait même pas être équipé d'un dispositif de prise de vue), soit on publie et on doit passer par une règlementation plus complexe (minimum théorie ULM, déclaration, plan de vol, etc...)
Je ne connais rien aux problèmes posés par les drones si ce n'est ce que je lis sur ce forum.
Mais je trouve étonnant la différence de législation entre le non publié et le publié.
Dans un cas comme dans l'autre les compétences, la connaissance des règles notamment pour la sécurité doivent être identiques ?
Que tu sois un simple conducteur ou conducteur professionnel ( taxis, transports ) le code de la route est le même.
Pilote professionnel, matériel professionnel : une panne, et ça tombe, quoi qu'il y ait en dessous...
https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/D4B4D97DC81291185297681457152_4c7b6d95cc5.5.0.14855323912759205832.mp4?versionId=_LwP9quLfPoRSbDAdVRypEkZYvXm.y7Q
Citation de: bitere le Janvier 27, 2016, 01:10:15
Pour ma part, je pense que c'est assez règlementé.
Confus peut-être les divers règlements, mais si on prend le temps, on sait ce que l'on peut (doit) faire.
Et en plus des règlements, il y a le bon sens.
Comme je l'ai dit plus loin, j'ai une petite expérience de la manipulation d'un drone.
Au départ, mon intention était de remplacer la photo prise depuis un mât de 7,30 m par une hauteur supérieure de 15 à 30 m.
Ceci pour illustrer des livres que je publie (via un éditeur) afin de changer un peu les points de vue. Cela représente que très peu de photos (estimé à une dizaine sur les 200 à 300 qu'il y a dans mes livres).
Mais la règlementation justement n'est pas la même si les photos sont publiées (idem pour les films), mais sans être source de revenu.
Soit on les garde pour soi et on reste dans une règlementation allégée (il n'y a pas si longtemps un drone "amateur" ne devait même pas être équipé d'un dispositif de prise de vue), soit on publie et on doit passer par une règlementation plus complexe (minimum théorie ULM, déclaration, plan de vol, etc...)
Vu mon grand âge, je jette l'éponge et tant pis pour les vues de grande hauteur (essentiellement des bâtiments, mais pas que).
Il ne me reste qu'à trimballer mon pied de plus de 10 kg + le matos en haut d'une colline (si elle existe) et recadrer ensuite (merci les 36 Mp) car en haut du pied, je ne me vois pas y monter un super télé ;D
Voici un exemple de ce que j'obtiens en haut du mât et que j'aurais aimé prendre de plus haut (15 m) par exemple.
Il y a aussi la solution du ballon captif.
Je suis en train de préparer toute la paperasse nécessaire pour une déclaration d'activité.
Pas simple l'affaire, mais je m'approche du but.
J'aurai tout en main d'ici peu pour la réalisation de vidéos et photographies.
Citation de: Jean-Etienne V le Janvier 27, 2016, 10:02:08
Pilote professionnel, matériel professionnel : une panne, et ça tombe, quoi qu'il y ait en dessous...
Ah bon! Quelle surprise, j'aurai pourtant cru que cela resterait en l'air...!
Citation de: stratojs le Janvier 27, 2016, 11:57:21
Il y a aussi la solution du ballon captif.
Oui, j'ai étudié cette solution. Mais trop contraignante (mise en œuvre, vent, orientation apn...).
Citation de: Louis Vouland le Janvier 29, 2016, 20:40:53
Et ça zen pensez quoi ?
https://www.lily.camera/
Joli gadget et belle pub...
Pour toi Gipé
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/la-police-neerlandaise-entraine-des-aigles-pour-abattre-des-drones/4731952332001/
;) :D
Citation de: Gipé le Janvier 15, 2016, 11:34:01
Les "photos" précédentes sont des captures d'écran d'une vidéo
Voici un vrai JPG issu du Phantom3
(http://www.jpf-photo.com/00003.jpg)
Et tu as fait des vraies photos, depuis, ou juste des essais ?
En regardant ta photo je me dis que ce serait sympa une photo de la piscine juste de dessus, avec une belle fille dedans et l'ombre du drône sur la surface
Allez, au travail :D :D :D :D et bravo pour ta nouvelle passion
Sur tout un village: https://vimeo.com/120498940
Citation de: Louison le Février 17, 2016, 10:50:04
Et tu as fait des vraies photos, depuis, ou juste des essais ?
Non je suis toujours en période d'essais... films, photos, j'essaye de maitriser la bête.
J'ai fait une demande pour officialiser une activité photo aérienne.
On ne peut pas photographier et filmer où l'on veut, j'habite la campagne, une chance pour moi de pouvoir voler sans trop de contraintes.
L'officialisation me permettra, avec autorisations de réaliser des images et des films dans des endroits inaccessibles au simples "radio-modélistes"
Un petit film vite fait pour la Saint Valentin
https://www.youtube.com/watch?v=35vLXfbfZ8Y (https://www.youtube.com/watch?v=35vLXfbfZ8Y)
Un petit film vite fait pour les inondations à côté de chez moi
https://www.youtube.com/watch?v=UtZFIFZ5fgQ (https://www.youtube.com/watch?v=UtZFIFZ5fgQ)
Un ciel menaçant
(https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/t31.0-8/12698241_954101734668787_5710877807856795597_o.jpg)
Depuis le début de ce fil, je suis passé pro...
http://www.photodrone33.com (http://www.photodrone33.com)
Citation de: Gipé le Janvier 14, 2016, 21:23:43
Ce sont des amis donc gratis...
Après attention à ce que l'on dit sur ce forum... y' a des pros de chez PRO qui veillent au grain ! ;D
Pros dont tu fais maintenant partie, on va donc devoir faire aussi, attention a ce que l'on te dis :D :D :D :D
belle ambiance sur ce sujet :je possede aussi un des ces monstrueux ovni..le phantom 3pro,je precise que je n ai jamais utiliseé de drone avant celui la,et d ailleur dans un club ,ont m a bien precise que c etait 100x fois plus facile ave celui la que les jouets a 100e..decollage auto et atterissage aussi et tres facile a prendre en main
pour mon cas ,je dit qu il faut juste un peu de cervelle pour l utiliser correctement,moi les paysages c est ssoit tres tot le matin ou en soirree,jamais de gens a proximiter,ni d aniamaux ..meme si je me suis fait attaquer par un corbeaux en vol..lol..mais avec les protections d helice ca va..les films et photos sont pour moi et mes proches,pas de youtube ou autre....il faut arreter d interdire les nouveaux objets a causes de certain con..je me suis par ex deja pris un vulgaire cerf volant de gosse sur le crane et me suis mangé 7 points de suture...donc les gens qui font des photos avec un cerf volant de 2 m +reflex +nacelle..je crois que c bien pire qu n drone si ca tombe...le mien est equipé d un parachurte commande a distance ou en cas de descente trop rapide...pur lr risque de perte,petit boitier gps sur l appareil..qui envois par sms qund je le veux depuis mon telephone pour connaitre position..j ai le plaisir d avoir une voiture de +de 320cv..c pas pour ca que je roule a 250 tout le temps..lol....faut juste etre un peu intelligent
Citation de: lolos4 le Mars 14, 2016, 20:12:20
belle ambiance sur ce sujet :je possede aussi un des ces monstrueux ovni..le phantom 3pro,le mien est equipé d un parachurte commande a distance ou en cas de descente trop rapide...
Quel modèle de parachute a tu installé sur le P3P ?
Citation de: Katana le Mars 14, 2016, 14:42:09
Pros dont tu fais maintenant partie, on va donc devoir faire aussi, attention a ce que l'on te dis :D :D :D :D
Ne t'inquiètes pas, je ne fais pas partie de ces requins. Si çà peut te rassurer, même sur les forums consacrés aux drones, il faut faire attention à ce que l'on dit et à ce que l'on montre.
Les donneurs de leçons, il y en a partout.
Peut-être par nécessité, étant donné le nombre de plus en plus important de cancres... :D
... le seul bémol est que les donneurs de leçons sont souvent eux-mêmes cancres!
http://www.studiosport.fr/parachute-secours-mars-mini-p-2742.html celui la + kit fixation lahttp://www.studiosport.fr/fixation-parachute-mars-mini-phantom-3-a10044.html
Citation de: Jean-Etienne V le Mars 16, 2016, 09:57:03
Peut-être par nécessité, étant donné le nombre de plus en plus important de cancres... :D
Tu dis çà pour moi ?
Citation de: Gipé le Mars 17, 2016, 22:51:20
Tu dis çà pour moi ?
Pas du tout !
J'ai simplement remarqué que la "doudoumaniaquerie" était plus virulente chez les Dronistes que chez les Nikonistes, Canonistes, Pentaxistes, ...istes réunis.
Pour en avoir croisé beaucoup, j'ai très souvent relevé des attitudes d'enfants colériques que l'on ne laisse pas s'amuser n'importe comment avec leur jouet.
Bref, pour beaucoup, il y a les drones d'un coté, et ce qui dérange les drones (lois, promeneurs
animaux, DGAC, ...) de l'autre, et qui ne mérite pas le moindre respect.
Mais je ne veux pas généraliser : il existe aussi de vrais pilotes, respectueux des autres, sérieux, et même de très compétents capables de réagir à un inprévu car ils savent parfaitement comment fonctionne leur engin pour l'avoir fabriqué et réglé eux mêmes...
Ceux là sont, par contre, beaucoup plus rares...
Mais à moins que tu te laisse griser par la facilité de pilotage du Phantom au point d'en oublier les règles de sécurité, ou que tu considère le statut de "Pro" comme une reconnaissance de compétences de pilotage plutôt que comme une étiquette d'agrément, je n'aurais pas la moindre raison de te traiter de cancre ! ;)
Oui... ::)
Je ne fais que m'entrainer et mon terrain de jeu pour l'instant se situe autour de la maison, je cherche à maitriser la bête pour les éventuels reportages que l'on me confiera dans le futur. J'attends pour prospecter que le printemps se précise et couvre les arbres de jolis feuillages.
Il y a une multitude de logiciels plus inintéressants les uns que les autres pour réaliser de jolis plans sans se focaliser à la fois sur le pilotage et la pris de de vue.
D'un autre côté je m'initie aussi montage vidéo et j'ai jeté mon dévolu sur Davinci Resolve qui n'est pas simple d'utilisation mais qui offre vraiment des possibilités professionnelles.
Je ne suis pas un fou volant, je ne cherche pas à défier la loi et reste dans les clous, même si une ou deux fois je me suis vu tester les distances de portée histoire de bien connaitre les limites de la bête.
Citation de: Gipé le Mars 07, 2016, 23:10:52
Depuis le début de ce fil, je suis passé pro...
http://www.photodrone33.com (http://www.photodrone33.com)
Fais gaffe quand même... avoir ton agrément ne t'aurorise pas à utiliser le logo DGAC et encore moins à créer un tampon fictif (le tampon rond DGAC bleu-blanc-rouge de ta fabrication)
Tu prends de très gros risques avec de genre de faux tampon et de faux document officiel
C'est super la délation de ta part...
Ce n'est pas un logo DGAC... renseignes toi avant de balancer ! j'aurai d'ailleurs pu rajouter homologué S1 S2 S3
Pour le drone et son logo c'est pareil... rien inventé, c'est le site marchand qui livre ses drones homologués avec ce logo.
http://aerofilms.fr/blog/reglementation/label-operateur-drone-certifie
(http://img.cmsmedia.fr/upload/z16-aerofilms/images/graphisme/thumblog/label-operateur.jpg)
Certains t'auraient répondu...
"Tu devrais faire ton auto critique !
Relis tes interventions, depuis le début. Tu es arrivé là dedans comme un chien dans un jeu de quilles, ... ensuite en méprisant et en insultant ceux qui n'étaient pas d'accord avec toi.
Un forum c'est fait pour discuter. Tu manifestes un désaccord, OK. Mais on a le droit de penser autrement que toi sans se prendre tes petites remarques acides. "
Ce n'est pas de moi
Je suis assez surpris que l'on puisse créer un logo d'apparence (d'appât rance ?) officielle, affichant le nom d'un organisme officiel.
Celui ci peut prêter à confusion.
Cela peut laisser penser qu'un document l'affichant est officiel et que son contenu est donc garanti.
Et c'est d'autant plus grave que ce "label" est auto-délivré (image ci-dessous) et ne présente donc pas la moindre garantie de qualité.
Je n'approfondirai pas le fait que l'obtention de ce "label" semble impliquer un engagement à respecter quelques règles, engagement démenti par certaines vidéos...
Citation de: Gipé le Mars 25, 2016, 00:54:55
C'est super la délation de ta part...
Ce n'est pas un logo DGAC... renseignes toi avant de balancer ! j'aurai d'ailleurs pu rajouter homologué S1 S2 S3
Pour le drone et son logo c'est pareil... rien inventé, c'est le site marchand qui livre ses drones homologués avec ce logo.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=246710.0;attach=906743;image)
Gipé, je suis interloqué par ta réaction !
A aucun moment je n'ai pratiqué de la délation. J'ai juste voulu te mettre en garde (i/e te signaler, i/e t'informer, i/e t'avertir) que l'utilisation de faux labels est punissable par la loi et qu'un label DGAC avec fond bleu blanc rouge fabriqué par toi même (tu as ajouté ton logo sur un tampon lui-même non officiel et très controversé) pourrait te valoir beaucoup d'ennuis.
Ce n'est en aucun cas de la délation : je voulais juste te rendre service en te signalant une source possible de problèmes.Bref, je ne comprends pas ta colère contre moi, je suis vraiment navré que tu aies reçu ce message comme ça.
Note bien que ce fameux label, même avant ta propre modification, est controversé par ceux qui l'ont créé et qu'en tout cas la DGAC n'y est pour rien du tout:
http://aerofilms.fr/blog/reglementation/label-operateur-drone-certifie
En même temps, Gipé n'est pas vraiment un professionnel!
C'est une personne qui a acheté un drone répondant aux normes de certification de la DGAC et qui s'est fait enregistrer comme pilote de drone (ce qui suppose qu'il a au minimum le brevet théorique ULM). Point barre.
C'est donc juste du déclaratif, pas un agrément.
D'ailleurs il n'a jamais effectué le moindre vol professionnel sous statut d'activité particulière, c'est à dire après dépôt de dossier ou autorisation de la DGAC. Pour l'instant, il a l'outil mais ce n'est pas ce qui en fait un professionnel. Tous ces tampons et logos sont donc un peu prématurés.
Je pense que ceux qui ont acheté un Phantom 3 se sont bien faits avoir.
On est maintenant au Phantom IV, qui se pilote tout seul, évite les obstacles, suit tout seul la personne qu'il doit fimer et revient tout seul au point de départ en évitant les fils et les arbres.
Donc, plus besoin d'opérateur.
https://www.youtube.com/watch?v=JJPSSqMQajA
Citation de: Xtrem le Mars 26, 2016, 13:05:21
Je pense que ceux qui ont acheté un Phantom 3 se sont bien faits avoir.
On est maintenant au Phantom IV, qui se pilote tout seul, évite les obstacles, suit tout seul la personne qu'il doit fimer et revient tout seul au point de départ en évitant les fils et les arbres.
Donc, plus besoin d'opérateur.
https://www.youtube.com/watch?v=JJPSSqMQajA
Oui...
Jusqu'au bug qui le fera partir, comme les générations précédentes, dans des mouvements incontrôlables...
Le "Pro", c'est celui qui saura être conscient des risques et des conséquences de ces incidents, et qui sera préparé à y répondre.
Citation de: Jean-Etienne V le Mars 26, 2016, 13:23:49
Oui...
Jusqu'au bug qui le fera partir, comme les générations précédentes, dans des mouvements incontrôlables...
Le "Pro", c'est celui qui saura être conscient des risques et des conséquences de ces incidents, et qui sera préparé à y répondre.
Non : le pro, normalement, c'est celui qui utilise un engin professionnel, dont la fiabilité est éprouvée et qui a les compétences, l'entraînement et l'expériences nécessaires. Ca n'exclue ni les accidents ni les erreurs, ni les abus, mais c'est déjà moins risqué que 100.000 jouets dont les dangers sont sous estimés
Un de ces jours, un drone va ravager un visage ou provoquer un grave accident, les médias vont s'en emparer et ca sera interdit. C'est le contre coup invéitable de la trop grande liberté actuelle et c'est dommage.
Citation de: Xtrem le Mars 26, 2016, 13:05:21
Je pense que ceux qui ont acheté un Phantom 3 se sont bien faits avoir.
On est maintenant au Phantom IV, qui se pilote tout seul, évite les obstacles, suit tout seul la personne qu'il doit fimer et revient tout seul au point de départ en évitant les fils et les arbres.
Donc, plus besoin d'opérateur.
https://www.youtube.com/watch?v=JJPSSqMQajA
Non, il n'apporte pas grand chose mis a part l'évitement d'obstacles qui peut être intéressant si on veut filmer en forêt et contourner les arbres...
Le suivi de sujets, c'est presque aussi facile avec la RC.
Pour éviter les objets, il faut s'entrainer.
Le plus aurait été une caméra plus performante.
Ce qui est inintéressant, ce sont les logiciels que l'on trouve sur le web et qui apportent un plus pour fixer un sujet, faire un POI, établir une mission depuis son PC fixe, etc...
Pour te dire... j'ai les deux Phantom3 Homologué et Phantom4, le 4 est plus joli ;D
Pour les machines pro, il faut taper dans les S1000 DJI histoire d'embarquer un 5D MKIII, mais rien que la nacelle coûte pas loin de 3000 €
En ville un phantom3 ou 4 est idéal, avec les autorisations de la Préfecture, l'établissement d'une zone de sécurité... il est léger, hyper maniable, les films sont de très très bonne facture, les photos moins et ne permettent pas des tirages au delà de 70 X 50 (ce qui est dejà pas mal) sachant que la plupart des photos sont destinées au web pour la promotion de sites internet.
Test d'un soft pour faire le focus sur un point.
https://youtu.be/L01sqvoN8Ac (https://youtu.be/L01sqvoN8Ac)
Citation de: Xtrem le Mars 26, 2016, 16:41:39
Non : le pro, normalement, c'est celui qui utilise un engin professionnel, dont la fiabilité est éprouvée et qui a les compétences, l'entraînement et l'expériences nécessaires. Ca n'exclue ni les accidents ni les erreurs, ni les abus, mais c'est déjà moins risqué que 100.000 jouets dont les dangers sont sous estimés
Un de ces jours, un drone va ravager un visage ou provoquer un grave accident, les médias vont s'en emparer et ca sera interdit. C'est le contre coup invéitable de la trop grande liberté actuelle et c'est dommage.
Oui, mais ça c'est dans les rêves.
Aujourd'hui, il y a aussi Uberisation du drone et tout un chacun peut acheter le matériel, s'auto-déclarer pro et travailler (à condition d'avoir des clients, bien sûr !)
Des photos faites par une GoPro ... mouais ... pas très pro quand même !
La gopro c'est dégueu heureusement que le cam du phantom est meilleure...
Citation de: Jean-Etienne V le Mars 26, 2016, 16:58:26
Oui, mais ça c'est dans les rêves.
Aujourd'hui, il y a aussi Uberisation du drone et tout un chacun peut acheter le matériel, s'auto-déclarer pro et travailler (à condition d'avoir des clients, bien sûr !)
Tu as raison, le plus est d'avoir des clients... comme pour mon activité de auteur photographe, mais c'est le même résultat çà m'ira très très bien...
Pour l'instant je ne prospecte pas, j'attends que la végétation s'épanouisse... mon créneau d'activité : les propriétés viticoles. C'est pas une activité à plein temps, juste une spécialisation dans ma région. Le marché existe je n'ai plus qu'à me faire connaitre.
Pour mon activité d'auteur photographe, je n'y croyais pas trop, pourtant çà marche pas trop mal au final.
Si cette activité fonctionne, je m'équiperai (suivant la demande) d'un drone pouvant embarquer mon 5DMKIII
Histoire de réaliser des clichés très haute définition.
En attendant je respecte la législation et m'entraine très sérieusement dans la maitrise de pilotage.
http://www.studiosport.fr/dji-s1000-wookong-z15-canon-p-4756.html (http://www.studiosport.fr/dji-s1000-wookong-z15-canon-p-4756.html)
"Notes importantes
Ce produit n'est pas un jouet, mais un "aéronef télépiloté" communément appelé "drone", dont la pratique est encadrée par un certain nombre de conditions légales, mais aussi de bon sens que nous vous rappelons sur cette page!
Nous vous recommandons aussi de télécharger la notice de "bon usage des drones de loisir" réalisée par la DGAC en concertation avec la CNIL, la fédération professionnelle du drone civil et la fédération française d'aéromodélisme: télécharger la notice de la DGAC
Une fois toutes ces consignes respectées, vous pourrez profiter pleinement de ce formidable outil qu'est un drone! Nous vous souhaitons de bons vols!
"
Citation de: Gipé le Mars 26, 2016, 16:46:35
[...]
Pour te dire... j'ai les deux Phantom3 Homologué et Phantom4, le 4 est plus joli ;D
[...]
Quel équipement !
Mais pourquoi avoir 3 appareils ?
En prévision d'éventuelles pannes ?
En pro on ne peut pas se permettre de louper une mission.
Rectification : 1 phantom3 advanced homologué S2 et un phantom 4 qui sera homologué très bientôt en S2 (un des deux phantom3 vendu)
Les deux déclarés et assurés
Un MAP à jour
Une autorisation DGAC pour activité photographique.
Un brevet Théorique ULM
https://www.youtube.com/watch?v=XU4rEbCxSW0 (https://www.youtube.com/watch?v=XU4rEbCxSW0)
Gros avantage pour le Phantom3 ou 4 : un sac à dos, la moto, et on va filmer où l'on veut (à condition de respecter la législation).
Citation de: Gipé le Mars 26, 2016, 20:43:02
En pro on ne peut pas se permettre de louper une mission.
Rectification : 1 phantom3 advanced homologué S2 et un phantom 4 qui sera homologué très bientôt en S2 (un des deux phantom3 vendu)
Les deux déclarés et assurés
Un MAP à jour
Une autorisation DGAC pour activité photographique.
Un brevet Théorique ULM
https://www.youtube.com/watch?v=XU4rEbCxSW0 (https://www.youtube.com/watch?v=XU4rEbCxSW0)
Je suis impressionné !
Transformer une passion amateur aussi récente en activité professionnelle dans un délai aussi court, bravo !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246282.0.html
Je ne me fais aucun souci pour le coté commercial puisque
tu semble être un fin négociateur, pour
avoir obtenu de DJI, constructeur du Phantom,
un exemplaire du Phantom 4 avant sa commercialisation officielle.
Encore une fois, bravo ! ;)
C'est mon côté fonceur... ;D ;D ;D
La vie est trop courte. 61 ans et pas envie de baisser les bras. Je me suis trop fait chier dans mon métier pour maintenant rester les bras ballants.
Ce n'est pas ma seule activité : je retape un vieux tracteur (7 hectares à entretenir), fabrique des pièces en résine pour les collectionneurs, j'ai mes chevaux, mes 3 chiens, mes 8 chats... ma passion pour la montagne... la moto...
La vache ça va pas être facile d'être un vrai pro dans ces conditions...Dur d'être pris aux sérieux...Pour mon seul job il m'a fallu 30 ans avant de tenir la route...MDR!!
je n'ai que 6000m2 mais 6 entreprises à gérer...
Peut être qu'on ne peut pas être bon dans plusieurs domaines.
Etre trop dispersé fait qu'on ne devient pas un spécialiste/expert, donc on est moins crédible.
(idem dans d'autres domaines, être un touche à tout n'est pas forcément ce qui nous rend meilleur)
... on se demande bien pourquoi quelqu'un ne pourrait pas être bon dans plusieurs domaines, il est vrai que dans le même temps, il y a surtout beaucoup de bons à...rien,
et de mauvais en tout! ;D
Ce qui m'étonne c'est de devenir professionnel en deux trois mois, ce n'est pas moi qui ai mentionné que je possédais 7 hectares des chevaux, motos, tracteurs...alors pour l'égo??
Je ne fait pas que mon métier je joue de la musique (et pas que du pippo...) photo, vtt, vélo de route ,motos....J'ai été pro dans mes passions, mais le seul métier ou je suis reconnu et dans le domaine technique(que j'aime aussi bien sur, je ne me fais pas chier dans mon taf moi!).
Citation de: Gipé le Mars 23, 2016, 23:35:22
Il y a une multitude de logiciels plus inintéressants les uns que les autres pour réaliser de jolis plans sans se focaliser à la fois sur le pilotage et la pris de de vue.
D'un autre côté je m'initie aussi montage vidéo et j'ai jeté mon dévolu sur Davinci Resolve qui n'est pas simple d'utilisation mais qui offre vraiment des possibilités professionnelles.
Citation de: Gipé le Mars 26, 2016, 16:46:35
Non, il n'apporte pas grand chose mis a part l'évitement d'obstacles qui peut être intéressant si on veut filmer en forêt et contourner les arbres...
Le suivi de sujets, c'est presque aussi facile avec la RC.
Pour éviter les objets, il faut s'entrainer.
Le plus aurait été une caméra plus performante.
Ce qui est inintéressant, ce sont les logiciels que l'on trouve sur le web et qui apportent un plus pour fixer un sujet, faire un POI, établir une mission depuis son PC fixe, etc...
Gipé, dans plusieurs de tes messages, tu parles de
< logiciels inintéressants > ce qui veut dire PAS intéressants
Or, dans ta phrase, on a l'impression que tu veux plutôt dire le contraire.
Est-ce une erreur d'orthographe ou de frappe? Peut tu préciser ?
Et s'il s'agit de logiciels
INTERESSANTS ( i/e valables) peux-tu en donner les noms ?
J'ai déjà failli poser cette question après un premier "inintéressant" qui me semblait bizarre mais là, je crois que la précision sera utile à tous. En tout cas, moi
"ça ne m'in-intéresse pas" ;) ;) ;) Merci.
Voila les bienfaits des correcteurs sur les tablettes...
Intéressants bien sur comme LITCHI par exemple sous androïd qui permet de préparer une mission complète circuit, altitude, points d'intérêts sur une carte Google earth, puis la mission enregistrée, de la reproduire sur le terrain, sans s'occuper de rien (juste surveiller le bon déroulement).
Ici une petite vidéo pour tester l'Option Focus de LITCHI
https://youtu.be/r5z-AcELcUg
Citation de: Gipé le Mars 29, 2016, 22:23:33
Voila les bienfaits des correcteurs sur les tablettes...
Intéressants bien sur comme LITCHI par exemple sous androïd qui permet de préparer une mission complète circuit, altitude, points d'intérêts sur une carte Google earth, puis la mission enregistrée, de la reproduire sur le terrain, sans s'occuper de rien (juste surveiller le bon déroulement).
Ici une petite vidéo pour tester l'Option Focus de LITCHI
https://youtu.be/r5z-AcELcUg
Il y a des équivalents sur iPhone ?
Litchi est dispo sur IOS mais en cours de dev ( moins d'options que sur Android mais s'améliore très vite) et aussi est en Anglais
Un petit montage sans prétention...
à regarder à HDef
https://youtu.be/aOsKqz3AHmQ (https://youtu.be/aOsKqz3AHmQ)
Dans un autre fil, tu dis que tu viens de changer ton Phantom 3 pro agréé DGAC contre un Phantom 4.
Le Phantom 4 est il agréé DGAC ou as tu renoncé à ton agrément professionnel ?
Bonjour,
petit question je regarde les tarifs pour monté mon Nikon D750 sur un drone, je n'y connais rien, vous des références a me conseillé?
merci d'avance!
Citation de: gregoire33 le Avril 17, 2016, 13:12:50
Bonjour,
petit question je regarde les tarifs pour monté mon Nikon D750 sur un drone, je n'y connais rien, vous des références a me conseillé?
merci d'avance!
Tout d'abord, une petite question en retour : pourquoi ce choix de monter un Nikon D750 (FF) sur un drone ?
Citation de: AD75 le Avril 14, 2016, 13:39:38
Dans un autre fil, tu dis que tu viens de changer ton Phantom 3 pro agréé DGAC contre un Phantom 4.
Le Phantom 4 est il agréé DGAC ou as tu renoncé à ton agrément professionnel ?
Tu as mal suivi...
J'ai vendu un Phantom 3 PRO pas agréé S2 mais agréé S1 et S3
J'ai gardé le Phantom 3 ADV agréé S2 et ai acheté un phantom 4 Agréé S1 & S3
Je revends actuellement tout mon matos 5D MKIII, 70-200 f/2.8 L, 100 macro USM f/2.8, 24-70 2.8 L et 16-35 f/4 L IS USM afin de financer un drone capable d'embarquer un compact haut de gamme.
Je revendrai donc aussi le Phantom3 ADV Homologué.
Une nouvelle passion qui me dévore et qui m'a redonné l'envie de photographier et filmer.
Citation de: gregoire33 le Avril 17, 2016, 13:12:50
Bonjour,
petit question je regarde les tarifs pour monté mon Nikon D750 sur un drone, je n'y connais rien, vous des références a me conseillé?
merci d'avance!
Je ne connais pas de nacelle spécialisée pour ce boitier, il en existe par contre pour l'EOS 5D MKIII
Rien que la nacelle 3400 €, après il faut y ajouter un drone, une RC, etc... à moins que Jean-Etienne V te les fabrique ;D
http://www.studiosport.fr/nacelle-dji-zenmuse-z15-canon-miii-version-hd-p-4766.html (http://www.studiosport.fr/nacelle-dji-zenmuse-z15-canon-miii-version-hd-p-4766.html)
(http://www.studiosport.fr/dhtml/upload/image/nacelle-dji-zenmuse-z15-canon-5d-miii-version-hd-p-image-167120-grande.jpg)
Citation de: Gipé le Avril 17, 2016, 23:17:55
[...]
... à moins que Jean-Etienne V te les fabrique ;D
[...]
Je sais que tu n'aimes pas la contradiction, Gipé, mais ça ne justifie pas ce genre d'allusions.
Je n'ai d'ailleurs jamais prétendu avoir fabriqué de nacelles mais seulement des chassis de drones (le reste du drone n'est que du montage et de la mise au point).
Mais cela n'empêche pas qu'il me semble essentiel de bien connaitre sa machine (savoir comment elle est conçue, construite, les grands principes, les réglages, les points critiques ...) pour l'utiliser non pas "en toute sécurité", mais avec un maximum de sécurité.
Et une fois que l'on connait ce "minimum", on est moins tenté d'acheter un modèle tout prêt au prix fort...
Mon intervention précédente avait pour but de faire réfléchir à l'utilité d'un FF pour des photos aériennes.
L'utilisation d'un compact ou même d'un réflex APS-C type EOS 100D permet de réduire drastiquement le budget, et, dans ce cas, le prix de ta nacelle permettra de financer l'ensemble (drone + nacelle).
Sans compter le risque bien réel, pour un débutant, de voir la machine s'écraser à ses pieds (le poids et le prix étant des facteurs aggravants) !
J'avais mis un smiley ;D
Tout le monde n'est pas bricoleur, je le suis pourtant mais pas pour ce genre de chose.
Si je connaissais une personne dans mon entourage pouvant me donner un coup de main, j'oserai me lancer, mais là, je reconnais la peur de m'y aventurer.
L'emport d'un reflex FF n'est pas justifié, je le conçois, un bon compact peut faire de superbes photos.
Le tout est de trouver le drone et la nacelle capables de l'embarquer à prix " raisonnable " mais la raison quand on est passionné a tendance à se faire oublier.
Citation de: Gipé le Avril 18, 2016, 12:37:15
J'avais mis un smiley ;D
Tout le monde n'est pas bricoleur, je le suis pourtant mais pas pour ce genre de chose.
Si je connaissais une personne dans mon entourage pouvant me donner un coup de main, j'oserai me lancer, mais là, je reconnais la peur de m'y aventurer.
L'emport d'un reflex FF n'est pas justifié, je le conçois, un bon compact peut faire de superbes photos.
Le tout est de trouver le drone et la nacelle capables de l'embarquer à prix " raisonnable " mais la raison quand on est passionné a tendance à se faire oublier.
Justement !
Le conseil donné (ici ou sur un autre fil) de se rapprocher plutôt d'un forum spécialisé dans les drones te permettrait d'avoir tous les renseignements que tu cherches dans le choix d'un drone.
L'avantage d'un forum spécialisé est que tu trouveras en plus des tas d'informations techniques te permettant de déterminer quels composants acheter et comment les assembler et les paramétrer.
Enfin, le nombre de personnes sur ces forums est tel que tu trouveras forcément quelqu'un à proximité de chez toi (voire des rencontres organisées) pour obtenir toutes sortes de renseignements.
Tu peux par exemple essayer "mk-fr.info", qui devrait parfaitement répondre à tes besoins.
Si tu es bricoleur, minutieux, et que tu sais tenir un fer à souder, tu t'en sortiras sans problème.
Peut on prendre le contrôle d'un drone en vol en envoyant un signal supérieur en puissance à celui envoyé par le vrai propriétaire ?
Citation de: Arnaud17 le Avril 18, 2016, 13:14:48
Peut on prendre le contrôle d'un drone en vol en envoyant un signal supérieur en puissance à celui envoyé par le vrai propriétaire ?
Peut-être, mais avec des moyens très performants, inaccessibles au commun des mortels.
Les radios utilisées (souvent en 2.4GHz) utilisent un système de codage entre émetteur et récepteur pour éviter ce genre de risque.
De plus, des sécurités peuvent être programmées (c'est même vivement conseillé !) pour que l'engin applique une procédure donnée en cas de perte de signal.
Ce problème existait par contre sur des radios en 27MHZ.
Citation de: Jean-Etienne V le Avril 17, 2016, 17:48:48
Tout d'abord, une petite question en retour : pourquoi ce choix de monter un Nikon D750 (FF) sur un drone ?
Déjà pour savoir si c'est possible! j'ai vu des nacelles avec effectivement des 5DIII mais rien chez Nikon...
Citation de: gregoire33 le Avril 19, 2016, 11:51:10
Déjà pour savoir si c'est possible! j'ai vu des nacelles avec effectivement des 5DIII mais rien chez Nikon...
C'est possible.
Bonjour
je suis étonné de la méfiance, voire de l'agressivité de certains par rapport à ce nouveau média. Je viens d'acquérir mon 3e drone, un Phantom 3 standard, super stable par rapport au petit drone à 100 E que je fais voler en intérieur ou de mes ex hélicos RC qui ont tous tôt ou tard fini en crash. Les video et photos sont très bonnes malgré la taille du capteur.
Le fantasme du "Fly away", le drone qui part sans laisser d'adresse est maintenant très rare, à condition de bien vérifier qu'on a un bon signal GPS au décollage! Et j'attends avec impatience la sortie prochaine du Karma GoPro qui pourra embarquer les caméras GoPro existantes. Je pense que la place dans ce forum des photos prises par un drone va aller croissante, et ne sera plus reléguée comme une sous-sous section de l'Agora.
Bons vols et bonnes photos!
Les gopros sont dépassées par ces petites caméras embarquées.
Regarde tes vidéos et compare avec ce produit une Gopro même de dernière génération.
A la ferme les grands et petits s'amusent!!
2
(http://i133.photobucket.com/albums/q73/ALBERTO_084/Gen%204/P4130011_zps5160d490.jpg) (http://s133.photobucket.com/user/ALBERTO_084/media/Gen%204/P4130011_zps5160d490.jpg.html)
3
(http://i133.photobucket.com/albums/q73/ALBERTO_084/Gen%204/P4130001_zps3ea6218b.jpg) (http://s133.photobucket.com/user/ALBERTO_084/media/Gen%204/P4130001_zps3ea6218b.jpg.html)
Albert
Citation de: Albert E le Avril 20, 2016, 22:00:51
A la ferme les grands et petits s'amusent!!
Albert
Avec ce genre de jouet (drone Parrot), on ne peut guère que "s'amuser"... ;)
... cela tombe bien, il semble que ce soit le but recherché...! ;D
C'est vrai que ce n'est pas un drone pro,mais pour commencer ca va et on peu voir aussi sur les cultures sans les abimer!!Aussi un bon début pour les jeunes!!
Pour la photo aérienne on a un Cessna et nous sommes tous pilotes(excepté le tout petits!!)
Albert
(http://i133.photobucket.com/albums/q73/ALBERTO_084/Gen%204/IMG_2900_zpslboftomt.jpg) (http://s133.photobucket.com/user/ALBERTO_084/media/Gen%204/IMG_2900_zpslboftomt.jpg.html)
http://vid133.photobucket.com/albums/q73/ALBERTO_084/GEN/4a1f6c49be14bafe58a7ee5417f8f4c5_zpsnqo5wpkv.mp4
http://i133.photobucket.com/albums/q73/ALBERTO_084/GEN/P3130006-a_zpsqxtvsmbg.jpg
Et bien c'est vous Jean Ëtienne avec vos commentaires despectifs du drone que j'ai aporté a mes petits enfants qui m'avez obligé a vous repondre puisque apparament vous étes le savant de ce fil!!
Oui c'est un drone,presque jouet qui nos amuse et fait des photos acceptables!!
Si vous trouvez que seulement vous savez faire des photos aériennes je vous dit que je les fait depuis longtemps avec un vrai avion et voila!!Peut'étre vous aves jadis manqué une lecon de politesse que j'ai apris ca fait longtemps due que j'ai 79 ans!!
Je vous félicite pour votre sagesse!!Le roi des hotes de ces bois!!
Albert
Comme grandpére et comme a fait notre Pére avant avec mes fréres et moi j'éssaye d'intéresser mes fils et petits fils a tout un peu et par example mes deu fréres et mois étions pilotes civiles modélistes d'avions et bateaux qui a fait que nous nous sommes construit des canots moteur et l'ainé 5 fois champions et le plus jeune aussi apres,et nos jours ce gamin en bleu a 20 ans est instructeur de vol a instruments a bimoteurs a Merrit Island aux USA!!Les passions commencent avec les "jouets"!!Les helicoptéres a moteur téleguidées a notre géneration!!On commence jeunes a "jouer"!!Qui sai que viendra avec des drones tripulées dans un futur tres proche!!!
http://i133.photobucket.com/albums/q73/ALBERTO_084/Gen%204/IMG_2848_zps2x59crgn.jpg
http://i133.photobucket.com/albums/q73/ALBERTO_084/DSC02790.jpg
Ici Francisco le petit fils et son Grandpére en vol pres de Cap Canaveral!!USA ca fait 20 jours!!Du drone a l'avion!!
Il a joué avec des avions radiocontrolées!!Et le "jouet"!!
Amitiés!!
Albert
http://s133.photobucket.com/user/ALBERTO_084/library/Knife/My%20KNIVES?sort=3&page=1
Citation de: Arnaud17 le Avril 18, 2016, 13:14:48
Peut on prendre le contrôle d'un drone en vol en envoyant un signal supérieur en puissance à celui envoyé par le vrai propriétaire ?
Je ne pense pas, la communication est censée être cryptée.
Mais il y a divers moyens de neutraliser: https://www.youtube.com/watch?v=X27-2WDIZR0
Chez Schumi (à quelques kms de chez moi), ils ont probablement ce genre d'engins pour être moins importunés...
Citation de: Jean-Etienne V le Avril 18, 2016, 01:03:02
Je sais que tu n'aimes pas la contradiction, Gipé, mais ça ne justifie pas ce genre d'allusions.
Je n'ai d'ailleurs jamais prétendu avoir fabriqué de nacelles mais seulement des chassis de drones (le reste du drone n'est que du montage et de la mise au point).
Mais cela n'empêche pas qu'il me semble essentiel de bien connaitre sa machine (savoir comment elle est conçue, construite, les grands principes, les réglages, les points critiques ...) pour l'utiliser non pas "en toute sécurité", mais avec un maximum de sécurité.
Et une fois que l'on connait ce "minimum", on est moins tenté d'acheter un modèle tout prêt au prix fort...
Mon intervention précédente avait pour but de faire réfléchir à l'utilité d'un FF pour des photos aériennes.
L'utilisation d'un compact ou même d'un réflex APS-C type EOS 100D permet de réduire drastiquement le budget, et, dans ce cas, le prix de ta nacelle permettra de financer l'ensemble (drone + nacelle).
Sans compter le risque bien réel, pour un débutant, de voir la machine s'écraser à ses pieds (le poids et le prix étant des facteurs aggravants) !
Ce qui est arrivé à la machine "professionnelle" de Gipé "pilote professionnel agréé Dgac" ::) ::) quelques jours seulement après son achat ...
::) ::) ::) ::) ::)
Citation de: kiroul le Avril 29, 2016, 14:34:26
Ce qui est arrivé à la machine "professionnelle" de Gipé "pilote professionnel agréé Dgac" ::) ::) quelques jours seulement après son achat ...
::) ::) ::) ::) ::)
Désolé, je ne te suivrai pas sur ce terrain...
Que je tienne un discours qui ne plaise pas à certains, en rappelant certaines règles de sécurité (et de bon sens), ne signifie pas pour autant que je cautionne que l'on puisse se réjouir de ce genre d'incidents !!!
Il faut juste être conscient que cet "incident" n'est qu'un exemple de ce qui peut arriver avec ce type d'engin, et prendre les précautions pour que les effets soient le plus minimes possibles...
Citation de: Jean-Etienne V le Avril 29, 2016, 15:24:27
Désolé, je ne te suivrai pas sur ce terrain...
Que je tienne un discours qui ne plaise pas à certains, en rappelant certaines règles de sécurité (et de bon sens), ne signifie pas pour autant que je cautionne que l'on puisse se réjouir de ce genre d'incidents !!!
Il faut juste être conscient que cet "incident" n'est qu'un exemple de ce qui peut arriver avec ce type d'engin, et prendre les précautions pour que les effets soient le plus minimes possibles...
Je ne m'en rejouis pas!
Je remarque juste que les actes contrastent avec le discours.
Quand il est arrivé sur le fil, on avait vraiment l'impression d'avoir à faire à un professionnel aguerri (relire la discu) et dans la pratique on a un débutant qui a acheté trois jouets en six mois et vient de crasher le dernier, qu'il présentait comme le top du top, après l'avoir fait voler 10 minutes au dessus de son ane et de sa chèvre et tout ça dans le cadre d'un vol pro certifié DGAC.
L'heure n'est pas de se réjouir mais de savoir à quel pro se fier
Citation de: kiroul le Avril 29, 2016, 15:52:57
Je ne m'en rejouis pas!
Je remarque juste que les actes contrastent avec le discours.
Quand il est arrivé sur le fil, on avait vraiment l'impression d'avoir à faire à un professionnel aguerri (relire la discu) et dans la pratique on a un débutant qui a acheté trois jouets en six mois et vient de crasher le dernier, qu'il présentait comme le top du top, après l'avoir fait voler 10 minutes au dessus de son ane et de sa chèvre et tout ça dans le cadre d'un vol pro certifié DGAC.
L'heure n'est pas de se réjouir mais de savoir à quel pro se fier
Je n'ai pas suivi toute la discussion mais ce qu'il faudrait savoir :
- est-ce une faute de pilotage ?
-est-ce une défaillance technique de l'appareil ?
Citation de: dioptre le Avril 29, 2016, 17:04:14
Je n'ai pas suivi toute la discussion mais ce qu'il faudrait savoir :
- est-ce une faute de pilotage ?
-est-ce une défaillance technique de l'appareil ?
L'utilisateur n'est pas en cause dans la chute, qui provient très probablement d'une défaillance technique de l'électronique de commande de vol.
C'est loin d'être le seul exemple sur ce type d'appareil.
La faute de pilotage (vol à proximité d'animaux) n'a pas eu de conséquences dans ce cas.
Emploi d'un drone pour la péche!!Hi!!
http://petapixel.com/2016/04/30/guys-use-drone-fish-tuna/
Albert
Bonjour
je recherche un petit drone pour photos mini 12 mpx, éventuellement intérieur - extérieur.
Des conseils ?
Citation de: jfg001 le Mai 02, 2016, 07:22:32
Bonjour
je recherche un petit drone pour photos mini 12 mpx, éventuellement intérieur - extérieur.
Des conseils ?
Un Phantom... Ça vole (et tombe ;D) tout seul... ;)
Bien ce fil! Comme d'hab' ! Dommage qu'il faille trier entre la technique et les engueulos'
A la fin c'est fatiguant, VRAIMENT FATIGUANT !
Allez, un petit montage vite fait... faut bien que je m'apprenne
C'est bourré de défauts mais je m'en fou...
https://youtu.be/juo2L6To2rI
Citation de: Jean-Etienne V le Mars 25, 2016, 10:55:09
Je suis assez surpris que l'on puisse créer un logo d'apparence (d'appât rance ?) officielle, affichant le nom d'un organisme officiel.
Celui ci peut prêter à confusion...
Surpris !
Moi pas. Par le passé j'ai connu des "photographes" qui, pour accéder à certains lieux dans des manifestations sportives présentaient de fausses cartes de presse.
Malheureusement pour eux, les services de sécurité avaient un document indiquant (avec fac-similité) des cartes acceptées pour circuler dans une zone très précise, tous n'ayant pas accès aux mêmes endroits.
Combien de fois j'ai entendu dire : "
Mais ma carte de presse est officielle. Je déposerais plainte contre vous".
De plus, les
vrais photographes, sauf cas particulier, n'avaient pas à montrer leur carte sur le circuit, car ils étaient dotés d'une camisole et selon la couleur de cette dernière avaient droit à un accès déterminé, avec facilité par le service d'ordre (organisateurs, Police & Gendarmerie). Il n'y avait jamais d'incident avec ces photographes car ils savaient très bien qu'en cas de problème il risquait leur habilitation.
Il n'y a rien de faux...
Cette auto déclaration de qualité ou d'appartenance à une quelconque qualification n'a aucune valeur.
Rien n'a été déposé. Comme je suis en possession de toutes les qualifications nécessaires pour l'activité je ne vois pas pour quelle raison je ne m'attribuerai pas ce "faux label" chose que font toutes les societes de photographie aérienne.
Je peux moi aussi créer un label, ce dont je ne vais pas me priver.
Citation de: Gipé le Mai 14, 2016, 21:17:03
Il n'y a rien de faux...
Cette auto déclaration de qualité ou d'appartenance à une quelconque qualification n'a aucune valeur.
Rien n'a été déposé. Comme je suis en possession de toutes les qualifications nécessaires pour l'activité je ne vois pas pour quelle raison je ne m'attribuerai pas ce "faux label" chose que font toutes les societes de photographie aérienne.
Je peux moi aussi créer un label, ce dont je ne vais pas me priver.
On n'est jamais aussi bien servi que par soi-même, hein ?
Pourtant, il existe de vraies écoles de pilotage de drones, mais curieusement, ce n'est pas obligatoire...
Je pense que dans l'avenir, une vraie licence sera nécessaire...
C'est un peu comme les brevets ULM : autant le théorique est astreignant, autant le passeport final est facile à obtenir car le pilotage n'est qu'une question d'entrainement.
C'est avec la pratique que l'on apprend à maitriser sa machine, cela a été identique quand j'ai commencé à pratiquer le paramoteur.
Citation de: Gipé le Mai 14, 2016, 23:51:25
C'est un peu comme les brevets ULM : autant le théorique est astreignant, autant le passeport final est facile à obtenir car le pilotage n'est qu'une question d'entrainement.
C'est avec la pratique que l'on apprend à maitriser sa machine, cela a été identique quand j'ai commencé à pratiquer le paramoteur.
Je pense qu'il y a une différence entre le temps nécessaire au pilotage d'un paramoteur et celui nécessaire au pilotage d'un Phantom...
De même que la maitrise d'un Phantom n'assurera jamais de savoir faire voler une autre machine...
Cela reviendrait à prétendre savoir conduire un semi-remorque sous prétexte que l'on maitrise un kart...
... c'est la raison pour laquelle il existe des qualifications en aéronautique.
Ce fil est devenu complétement stérile.
... il a malheureusement été plombé dès le départ par quelqu'un qui semble s'en être fait une spécialité!
Citation de: Gipé le Mai 19, 2016, 16:55:32
Ce fil est devenu complétement stérile.
Au contraire !
Il est passé de "Voilà ce que j'ai acheté !" à un vrai débat sur cette nouvelle pratique de la photographie, ses possibilités, des images, et aussi avec les risques associés...
Après, certains tolèrent mieux que d'autres les avis différents des leurs...
Au fait, que penses-tu du sous-titre de l'article sur le Phantom4 ? ;)
Citation de: Jean-Etienne V le Mai 19, 2016, 18:17:08
Au contraire !
Il est passé de "Voilà ce que j'ai acheté !" à un vrai débat sur cette nouvelle pratique de la photographie, ses possibilités, des images, et aussi avec les risques associés...
Après, certains tolèrent mieux que d'autres les avis différents des leurs...
Au fait, que penses-tu du sous-titre de l'article sur le Phantom4 ? ;)
C'est malin !
Souviens toi (enfin si tu veux l'entendre) qu'il s'agit d'un incident du à une plaque carbone de protection de la nacelle. Malheureusement celle-ci est toujours à la vente et risque d'engendrer des incidents sur les autres machines.
Pour ton plaisir personnel, je suis en train de faire l'acquisition d'un inspire PRO afin de satisfaire les commandes de photos. Objectifs interchangeables, capteur bien plus grand, enfin "presque" de la vraie photo. ;D
Capteur Micro 4/3 qui enregistre en 4K
MFT 15mm f/1,7 ASPH DJI, le Lumix 15mm G Leica DG Summilux f/1.7 ASPH Panasonic, le M.ZUIKO Digital ED 12mm f/2.0 et le M.Zuiko 17mm f/1.8 Olympus
Citation de: Gipé le Mai 19, 2016, 20:10:46
C'est malin !
Souviens toi (enfin si tu veux l'entendre) qu'il s'agit d'un incident du à une plaque carbone de protection de la nacelle. Malheureusement celle-ci est toujours à la vente et risque d'engendrer des incidents sur les autres machines.
Pour ton plaisir personnel, je suis en train de faire l'acquisition d'un inspire PRO afin de satisfaire les commandes de photos. Objectifs interchangeables, capteur bien plus grand, enfin "presque" de la vraie photo. ;D
Capteur Micro 4/3 qui enregistre en 4K
MFT 15mm f/1,7 ASPH DJI, le Lumix 15mm G Leica DG Summilux f/1.7 ASPH Panasonic, le M.ZUIKO Digital ED 12mm f/2.0 et le M.Zuiko 17mm f/1.8 Olympus
Désolé, je n'ai pas pu résister en voyant le sous-titre "
Drone 1 - Arbre 0" sur l'article du Phantom4 (que tu t'es empressé de qualifier de "
assez objectif" ! ;D)
Pour ton incident, qu'est-ce qui te permet d'affirmer qu'il a été causé par cette protection ? Des retours ou une confirmation de Dji à ce sujet ?
Bravo pour ta nouvelle acquisition ! C'est ton 4ème, selon tes dires sur ce forum, depuis mi décembre...
Je ne m'étais finalement pas tellement trompé dans mon dernier post, en qualifiant ce fil de "Voilà ce que j'ai acheté !"...
Mais le titre que je te propose (hélas, sur ce message seulement) conviendrait aussi... ;)
Edit : Quel intérêt d'avoir 2 15mm à f/1.7 ?
Et oui 4eme drone, je n'ai rien vendu à perte... en fait l'activité fonctionne mieux que je ne l'aurai espéré.
Il me fallait un outil pour satisfaire niveau photo.
Aucun, c'est la liste des objectifs disponibles...
Pour l'instant 1 objectif, çà me suffira MFT 15mm f/1,7 ASPH DJI
Si çà se trouve il me faudra un S1000 d'ici la fin de l'année... non je déconne.
Que se soit le Phantom4 ou l'inspire, ils se pilotent tous les deux avec les mêmes softs, cela m'évitera de m'éparpiller. Lors de l'achat du premier drone je ne me doutais pas que çà deviendrait une véritable passion qui sera très vite amortie financièrement.
Mon 5D MKIII et les objectifs qui vont avec ont été financés à 100% par mon activité auteur photographe, nouvelle activité qui va faire de même.
Je viens de tout revendre mon matos photo pour le financement du drone...
Et quand je vois la nécrologie sur CI, je me dis qu'il faut profiter avant de partir.
Pensées pour The Guytou et PEP
Citation de: Gipé le Mai 19, 2016, 20:43:15
Et oui 4eme drone, je n'ai rien vendu à perte... en fait l'activité fonctionne mieux que je ne l'aurai espéré.
Il me fallait un outil pour satisfaire niveau photo.
Aucun, c'est la liste des objectifs disponibles...
Pour l'instant 1 objectif, çà me suffira MFT 15mm f/1,7 ASPH DJI
Si çà se trouve il me faudra un S1000 d'ici la fin de l'année... non je déconne.
Que se soit le Phantom4 ou l'inspire, ils se pilotent tous les deux avec les mêmes softs, cela m'évitera de m'éparpiller. Lors de l'achat du premier drone je ne me doutais pas que çà deviendrait une véritable passion qui sera très vite amortie financièrement.
Mon 5D MKIII et les objectifs qui vont avec ont été financés à 100% par mon activité auteur photographe, nouvelle activité qui va faire de même.
Je viens de tout revendre mon matos photo pour le financement du drone...
Et donc, pour la cause de ton incident, as-tu eu confirmation de Dji ou des retours d'expériences d'autres utilisateurs ?
Le S1000 ? Bonne machine, mais pourquoi rester absolument chez Dji ?
Arrivé à un certain niveau, un drone est comme une chaine HiFi : la meilleure qualité s'obtient en choisissant des éléments séparés.
Pour ce qui est de la nécrologie, par respect pour eux, je n'en parlerai pas sur ce fil.
Citation de: Jean-Etienne V le Mai 19, 2016, 21:19:49
Et donc, pour la cause de ton incident, as-tu eu confirmation de Dji ou des retours d'expériences d'autres utilisateurs ?
Le S1000 ? Bonne machine, mais pourquoi rester absolument chez Dji ?
Arrivé à un certain niveau, un drone est comme une chaine HiFi : la meilleure qualité s'obtient en choisissant des éléments séparés.
Pour ce qui est de la nécrologie, par respect pour eux, je n'en parlerai pas sur ce fil.
Je pense qu'il a été très précis sur les causes de son accident, et en plus il les explique. Quant au choix de ses machines, il l'explique aussi: habitude des télécommandes.
Alors pourquoi mettre encore en doute?
Et toi, tu fais quoi avec ton drone? Si tu expliquais un peu ce que tu fais et si tu montrais tes photos, au lieu de remette sans arrêt en cause ce que disent et font les autres ?
Citation de: Jean-Etienne V le Mai 14, 2016, 23:30:46
On n'est jamais aussi bien servi que par soi-même, hein ?
Pourtant, il existe de vraies écoles de pilotage de drones, mais curieusement, ce n'est pas obligatoire...
Je pense que dans l'avenir, une vraie licence sera nécessaire...
Il existe de vraies écoles de pilotage de voitures, de motos, d'avions... Et pourtant il y a des accidents. Comme dans toutes les disciplines les accidents ont des causes techniques et d'autres, humaines. Parmi ces dernières, il y a les erreurs et les fautes, ce qui n'est pas la même chose.
Les drones que les primo entrants achètent sont en général des machines légères, qui ne font donc pas de gros dégâts. Le nombre d'accidents graves est très rare. Souvent ça finit dans la pelouse ou dans l'arbre du voisin.
Les drones plus gros, plus chers, plus lourds, sont normalement utilisés par des Pros qui y mettent les moyens. Pour eux, il y a des écoles, une licence, des minimas requis. Ça n'empêche pas les accidents et les erreurs, mais tu en connais beaucoup?
Il ne faut pas tout mélanger. Drones jouets, drones de loisirs, drones Pros, utilisateurs néophytes, apprentis Pros, experts. Pour l'instant on met tout dans le même sac. Comme si on comparait le gamin qui joue avec une maquette a élastique, le modéliste qui fabrique un P'tit gros, le pilote d'ulm et le pilote d'Airbus!
S'ajoute à cela la psychose des actes malveillants. Mais la, ce ne sont ni les écoles, ni les lois, ni les limitations techniques qui y changeront quelque chose. Si quelqu'un veut utiliser un drone pour survoler un stade, une foule ou n'importe quoi d'autre (et pas forcément une centrale nucléaire!) il ne s'occupera pas de la loi ni des normes!
Souvenons nous de ces terroristes qui ont mis des avions dans des tours et que la légende dit qu'ils avaient pris des cours de pilotage mais qu'ils ne s'intéressaient qu'au décollage , pas à l'atterrissage
Maintenant, Jeanetienne alias Jeanfoncedesportesouvertes et Jeansaisrienmaisjecause ou Jeancadretoutlemonde à peut été des solutions, à la place de ses posts à questions ironiques et méprisantes. Écoutons les, ses solutions et ses propres expériences... ;)
Citation de: AD75 le Mai 23, 2016, 08:36:36
Je pense qu'il a été très précis sur les causes de son accident, et en plus il les explique. Quant au choix de ses machines, il l'explique aussi: habitude des télécommandes.
Alors pourquoi mettre encore en doute?
Et toi, tu fais quoi avec ton drone? Si tu expliquais un peu ce que tu fais et si tu montrais tes photos, au lieu de remette sans arrêt en cause ce que disent et font les autres ?
Je suis un peu pris par le temps, là, mais j'y reviendrai...
Par contre, il est tellement facile de faire de jolies photos avec ces nouveaux drones tout-prêts, que je me demande ce qu'apporterait d'en présenter ici, et en quoi ne pas en présenter remettrait en question mes écrits sur la sécurité ou la technologie...
D'ici quelques temps, les esprits se calmeront, les jalousies avec.
En ce qui concerne la règlementation, je suis clean, je sais ce que je fais.
Côté pilotage : je commence à avoir quelques heures de pilotage dans des conditions différentes, en ATTY ou assistance GPS, je teste tout.
Certains pros n'ont presque pas volé ni testé et se retrouvent à réaliser des S3 sans maitriser leur machine.
La pratique, les erreurs de débutants aident beaucoup. Les incidents permettent de baisser le niveau de confiance en la technologie embarquée.
Côté Logiciels, on teste tout : nous sommes 5 amis à nous réunir une fois par semaine, partager nos expériences, tester les logiciels, modifier les drones.
Parmi nous : 1 toubib, un Psychiatre retraité, un policier municipal, un instructeur AIRBUS ancien pilote d'essai à la retraite et moi.
Des gens sensés, des personnes conscientes et respectueuses de la règlementation. (çà fait suer de devoir se justifier).
Le Phantom3 que j'ai revendu avec de nombreuses heures de vol n'a JAMAIS eu le moindre incident, pas de retournement à l'atterrissage, pas d'hélice endommagée...
Le P4 a décidé de lui-même d'aller se poser dans un un arbre lors d'un RTH. Le fait d'avoir enlevé la protection carbone a fait disparaitre le problème, on en conclue (je n'ai pas envie de tester à nouveau) que cette plaque perturbe le mode ATTY lors d'une perte de signal GPS.
Effectivement, il nous manque un technicien monteur de drones mais on ne désespère pas.
Citation de: Gipé le Mai 23, 2016, 12:19:01
D'ici quelques temps, les esprits se calmeront, les jalousies avec.
En ce qui concerne la règlementation, je suis clean, je sais ce que je fais.
Côté pilotage : je commence à avoir quelques heures de pilotage dans des conditions différentes, en ATTY ou assistance GPS, je teste tout.
Certains pros n'ont presque pas volé ni testé et se retrouvent à réaliser des S3 sans maitriser leur machine.
La pratique, les erreurs de débutants aident beaucoup. Les incidents permettent de baisser le niveau de confiance en la technologie embarquée.
Côté Logiciels, on teste tout : nous sommes 5 amis à nous réunir une fois par semaine, partager nos expériences, tester les logiciels, modifier les drones.
Parmi nous : 1 toubib, un Psychiatre retraité, un policier municipal, un instructeur AIRBUS ancien pilote d'essai à la retraite et moi.
Des gens sensés, des personnes conscientes et respectueuses de la règlementation. (çà fait suer de devoir se justifier).
Le Phantom3 que j'ai revendu avec de nombreuses heures de vol n'a JAMAIS eu le moindre incident, pas de retournement à l'atterrissage, pas d'hélice endommagée...
Le P4 a décidé de lui-même d'aller se poser dans un un arbre lors d'un RTH. Le fait d'avoir enlevé la protection carbone a fait disparaitre le problème, on en conclue (je n'ai pas envie de tester à nouveau) que cette plaque perturbe le mode ATTY lors d'une perte de signal GPS.
Effectivement, il nous manque un technicien monteur de drones mais on ne désespère pas.
Les jalousies ? Mais de quoi parles-tu ? :D
Content de te savoir bien entouré...
Peut-être que ton ami instructeur Airbus, puisqu'il a aussi des connaissances en drones, pourrait nous indiquer le pourcentage de chances d'atteindre un avion au décollage (cf l'autre fil) à quelques kilomètres des pistes ? ;)
Citation de: Jean-Etienne V le Mai 23, 2016, 16:10:32
Les jalousies ? Mais de quoi parles-tu ? :D
Content de te savoir bien entouré...
Peut-être que ton ami instructeur Airbus, puisqu'il a aussi des connaissances en drones, pourrait nous indiquer le pourcentage de chances d'atteindre un avion au décollage (cf l'autre fil) à quelques kilomètres des pistes ? ;)
Toi, quand tu veux avoir raison, tu plantes les dents dans le mollet et tu ne lâches plus!
En bout de piste les avions du même type décollent tous à peu près sur la même trajectoire. c'est le moment où ils sont le plus vulnérables
Et de toute manière je crois avoir compris que ce n'était qu'une hypothèse, une crainte. Alors ne te mets pas dans des états pareils, ca vaut pas la peine :D :D :D :D
Citation de: Gipé le Mai 23, 2016, 12:19:01
Le Phantom3 que j'ai revendu avec de nombreuses heures de vol n'a JAMAIS eu le moindre incident, pas de retournement à l'atterrissage, pas d'hélice endommagée...
Au bout d'un mois et demi, c'est quoi, "de nombreuses heures de vol" ? (c'est juste une question, pas une attaque)
Citation de: Gipé le Mai 23, 2016, 12:19:01
Côté Logiciels, on teste tout : nous sommes 5 amis à nous réunir une fois par semaine, partager nos expériences, tester les logiciels, modifier les drones.
...
Le P4 a décidé de lui-même d'aller se poser dans un un arbre lors d'un RTH. Le fait d'avoir enlevé la protection carbone a fait disparaitre le problème, on en conclue (je n'ai pas envie de tester à nouveau) que cette plaque perturbe le mode ATTY lors d'une perte de signal GPS.
Effectivement, il nous manque un technicien monteur de drones mais on ne désespère pas.
Il y a au moins une chose que vous avez modifiée et que vous n'auriez pas due. Sinon, il ne se serait pas crashé... ;)
Citation de: Gipé le Mai 23, 2016, 12:19:01
Effectivement, il nous manque un technicien monteur de drones mais on ne désespère pas.
Tu es sûr qu'une personne seule, qui essaie des choses au pif, sera plus performantes qu'un constructeur qui, normalement, a expérimenté ses modèles avant de les fabriquer et de les commercialiser? Je sais bien qu'il y a des génies partout, mais je me méfie toujours des choses mécaniques "modifiées"
Citation de: AD75 le Mai 23, 2016, 08:52:32
Il existe de vraies écoles de pilotage de voitures, de motos, d'avions... Et pourtant il y a des accidents. Comme dans toutes les disciplines les accidents ont des causes techniques et d'autres, humaines. Parmi ces dernières, il y a les erreurs et les fautes, ce qui n'est pas la même chose.
Les drones que les primo entrants achètent sont en général des machines légères, qui ne font donc pas de gros dégâts. Le nombre d'accidents graves est très rare. Souvent ça finit dans la pelouse ou dans l'arbre du voisin.
Les drones plus gros, plus chers, plus lourds, sont normalement utilisés par des Pros qui y mettent les moyens. Pour eux, il y a des écoles, une licence, des minimas requis. Ça n'empêche pas les accidents et les erreurs, mais tu en connais beaucoup?
Il ne faut pas tout mélanger. Drones jouets, drones de loisirs, drones Pros, utilisateurs néophytes, apprentis Pros, experts. Pour l'instant on met tout dans le même sac. Comme si on comparait le gamin qui joue avec une maquette a élastique, le modéliste qui fabrique un P'tit gros, le pilote d'ulm et le pilote d'Airbus!
S'ajoute à cela la psychose des actes malveillants. Mais la, ce ne sont ni les écoles, ni les lois, ni les limitations techniques qui y changeront quelque chose. Si quelqu'un veut utiliser un drone pour survoler un stade, une foule ou n'importe quoi d'autre (et pas forcément une centrale nucléaire!) il ne s'occupera pas de la loi ni des normes!
Souvenons nous de ces terroristes qui ont mis des avions dans des tours et que la légende dit qu'ils avaient pris des cours de pilotage mais qu'ils ne s'intéressaient qu'au décollage , pas à l'atterrissage
Maintenant, Jeanetienne alias Jeanfoncedesportesouvertes et Jeansaisrienmaisjecause ou Jeancadretoutlemonde à peut été des solutions, à la place de ses posts à questions ironiques et méprisantes. Écoutons les, ses solutions et ses propres expériences... ;)
Ce message est un nouvel excellent exemple...
Effectivement, il y a de nombreuses écoles, dans différents domaines, et il y a toujours des accidents dans ces mêmes domaines...
Mais cela signifie t-il pour autant que ces écoles sont inutiles ?
Je pense qu'il est assez facile d'imaginer ce que serait la circulation automobile s'il n'existait ni code de la route, ni permis de conduire, ni plaques d'immatriculation...
Pourtant, cela n'empêche pas, effectivement, que certains utilisent encore des voitures pour faire des attentats, et qu'il y ait encore des accidents.
Encore une fois, le monde n'est pas binaires et les mesures de sécurité, si elles ne garantiront jamais le "zéro risque", contribueront quand même à l'améliorer.
Après, il est évident qu'il ne faut pas tout mélanger et que des drones de quelques grammes ne présentent pas le même risque que ceux de 1 à 2 kilos, etc...
Reste à placer les limites, et les mesures de sécurité correspondantes, ce que font, assez intelligemment, les spécialistes de la DGAC qui, eux, connaissent parfaitement les risques du domaine aéronautique.
Dernier point : Tu me reproches d'être agressif alors que je n'ai fait que donner des avis sur des situations et non sur des personnes, mais tu te permets de m'agresser par toutes sortes de noms d'oiseaux parodiant mon pseudo (tu en as d'ailleurs oublié un qui serait bien plus proche de la réalité : "Jeanm--delesab--tis")...
Les solutions ?
Peut-être, pour commencer, ne pas critiquer toutes les mesures de sécurité mises en place par de vrais spécialistes, sous prétexte qu'elles limitent un peu l'activité...
Sans plaques d'immatriculation, des automobilistes provoqueraient des accidents en toute impunité ; des transpondeurs sur les machines (pas les jouets) auraient le même aspect dissuasif.
Des examens sur la connaissance des machines et sur le pilotage permettraient aussi de limiter certaines attitudes.
Les drones utilisés par des terroristes ? Descendus purement et simplement dès lors qu'ils ne sont pas immatriculés, et pour les machines s'approchant de zones interdites ou rassemblements.
Encore une fois, je ne vise et n'agresse personne (cela ne présenterait pas le moindre intérêt !) mais ne fait qu'émettre des avis personnels sur des faits, alors essayez au moins d'opposer de vrais arguments (crédibles)
plutôt que des procès d'intention, des insultes, ou des jeux de mots sur mon pseudo...
Comme je le disais au début, ce message est un nouvel exemple des reproches que certains me font sans remarquer que c'est leur propre attitude qu'ils décrivent...
Pour terminer, sachez que vos prochaines attaques personnelles s'adresseront à "Jeannairienàcarrer". ;D
Citation de: David.44 le Mai 23, 2016, 16:35:53
Toi, quand tu veux avoir raison, tu plantes les dents dans le mollet et tu ne lâches plus!
En bout de piste les avions du même type décollent tous à peu près sur la même trajectoire. c'est le moment où ils sont le plus vulnérables
Et de toute manière je crois avoir compris que ce n'était qu'une hypothèse, une crainte. Alors ne te mets pas dans des états pareils, ca vaut pas la peine :D :D :D :D
Il n'est pas question de vouloir avoir raison... Pour moi un forum est un espace d'échange d'idées ; pas un ring.
Par contre, quand le seul argument pour me contredire est d'insinuer que j'éprouve quelconque jalousie, je pense être en droit de rectifier les choses en demandant de vrais arguments.
Et tout à fait amicalement, il en est de même pour les insinuations sur l'état dans lequel le me mettrais... ;)
Pour la sécurité, j'ai du faire installer un parachute de secours sur l'inspire... coût de l'opération : pas loin de mille €uros.
Ce parachute est sensé protéger en cas de problème sur une mission S3
A savoir : pas moyen de voler à plus de 50m . Les missions S3 se situent souvent entre 5 et 20m maxi
Avant d'activer le parachute, il faut couper les moteurs... temps de réponse du drone : 5 à 10 secondes... puis déclencher le parachute à partir d'une radiocommande que l'on porte à la ceinture...
Et bien, çà fait bien 10 secondes que le drone est déjà écrasé parterre ! Cherchez l'erreur.
Sur un vol au delà de 50m, ok, on a le temps de réagir, en dessous, s'adresser à Dieu.
Les probabilités de pannes ou d'incident sont minimes, les erreurs de pilotage, c'est le crash immédiat sans préavis.
Je prends bien plus de risques en me rendant sur les lieux d'un tournage en voiture, que de blesser quelqu'un avec mon drone.
Ceci dit, il y a des accidents provoqués par des "pros". pour exemple un filmeur qui a voulu faire le mariole lors d'un mariage et qui a percuté la mariée, un musicien qui lors d'un concert a voulu attraper le drone et s'est fait taillader salement la main et le bras, un top model qui s'est fait taillader le visage lors d'un filmage de bien trop près.
J'évite toute approche de personnes et fais éloigner les gens lors des manœuvres d'atterrissage et de décollage, même si elles ne comprennent pas toujours ma requête.
Citation de: David.44 le Mai 23, 2016, 16:41:25
Il y a au moins une chose que vous avez modifiée et que vous n'auriez pas due. Sinon, il ne se serait pas crashé... ;)Tu es sûr qu'une personne seule, qui essaie des choses au pif, sera plus performantes qu'un constructeur qui, normalement, a expérimenté ses modèles avant de les fabriquer et de les commercialiser? Je sais bien qu'il y a des génies partout, mais je me méfie toujours des choses mécaniques "modifiées"
La modification, je n'en dirai pas plus ici pour éviter les leçons de morale a été réalisé après le crash, celle ci permettra surement d'éviter des pertes de connexion.
Citation de: David.44 le Mai 23, 2016, 16:37:23
Au bout d'un mois et demi, c'est quoi, "de nombreuses heures de vol" ? (c'est juste une question, pas une attaque)
contrairement à de nombreux pilotes 1 mois 1/2
en fait 4 mois car on parle du P3A de vol correspondent à une bonne cinquantaine d'heures de vol.
Citation de: David.44 le Mai 23, 2016, 16:41:25
Il y a au moins une chose que vous avez modifiée et que vous n'auriez pas due. Sinon, il ne se serait pas crashé... ;)Tu es sûr qu'une personne seule, qui essaie des choses au pif, sera plus performantes qu'un constructeur qui, normalement, a expérimenté ses modèles avant de les fabriquer et de les commercialiser? Je sais bien qu'il y a des génies partout, mais je me méfie toujours des choses mécaniques "modifiées"
Par expérience de test de nouveau matériel, j'ai pu constater que certaines personnes ont le chic pour mettre le doigt là où ça fait mal, en passant après le fabricant et son atelier de validation.
Un constructeur comme un programmeur ont une logique cohérente, que n'a pas nécessairement celui qui aborde la question différemment. Tout le monde n'a pas cette forme d'approche que je qualifierait d'un peu tordue, mais efficace. Elle ne permet absolument pas de remplacer les test usine, mais les complète utilement.
Dans le domaine de la photo, je me suis vu me faire rembourser un capteur de 5D par la société Eclipse car il n'était pas compatible avec les capteurs 5D série 1
En nettoyant mon capteur celui-ci a perdu le traitement sur le filtre passe bas.
En tous cas beau geste de la part d'Eclipse.
Question:Quel Drone pour démarrer dans la photo ?. je n'ai pas vu de réponse ou j'ai mal lu.Merci
Citation de: manu25 le Mai 26, 2016, 07:54:32
Question:Quel Drone pour démarrer dans la photo ?. je n'ai pas vu de réponse ou j'ai mal lu.Merci
Je n'avais pas vu la question, ou j'ai mal lu... ;)
Difficile de répondre à cette question comme ça.
Quel sont ton budget, l'importance de ton intérêt pour la photo aérienne (juste envie d'essayer ou réelle passion), le type de matériel photo souhaité, ...
Si c'est pour le web un phantom3 ou 4 suffit pour se faire plaisir sans gestion, d'AF ni de profondeur de champ.
Si tu veux maitriser les paramètres de MAP et PDF le DJI Inspire1 PRO mais là le prix n'est pas le même.
Objectifs interchangeables, capteur 3/4 16 mp qui correspondent aux caractéristiques du GH4.
Voila à quoi ressemble l'inspire PRO avec sa camera 4/3 à objectifs interchangeables (Monture Olympus).
Un véritable appareil volant.
(https://powie.de/wp-content/uploads/2015/12/inspire_pro-x5.jpg)
Whaou! Costaud.
Il faudra au moins de la chevrotine ;)
Première photo réalisée avec :
http://www.photodrone33.com/images/DJI_0004.jpg (http://www.photodrone33.com/images/DJI_0004.jpg)
Pas mal du tour.
Cela a l'air d'être du bon matos.
Le mien équipé de son parachute : (http://www.photodrone33.com/images/IMG_2947.jpg)
Citation de: Gipé le Mai 28, 2016, 20:16:43
Le mien équipé de son parachute : (http://www.photodrone33.com/images/IMG_2947.jpg)
T'es trop fort, Gipé ! ;D
et une petite photo... afin de tester la plus grande ouverture qui est la plus mauvaise : f/1.7
(http://www.photodrone33.com/images/DJI_0016.jpg)
Et celle-ci toute première photo test réalisée. F/5.6 1/400 iso 100
Clic droit > afficher l'image
(http://www.photodrone33.com/images/DJI_0004.jpg)
Citation de: Gipé le Mai 27, 2016, 22:34:55
Voila à quoi ressemble l'inspire PRO avec sa camera 4/3 à objectifs interchangeables (Monture Olympus).
Un véritable appareil volant.
(https://powie.de/wp-content/uploads/2015/12/inspire_pro-x5.jpg)
J'aurais 3 questions :
- à combien revient une telle configuartion (en €) ?
- comment fais-tu pour le poser. Les pattes se déplient ou l'appareil touche le sol ?
- quel est le poits total de l'ensemble ?
Citation de: AD75 le Mai 29, 2016, 23:45:45
J'aurais 3 questions :
- à combien revient une telle configuartion (en €) ?
- comment fais-tu pour le poser. Les pattes se déplient ou l'appareil touche le sol ?
- quel est le poits total de l'ensemble ?
Pour le prix, les tarifs des différentes versions (susceptibles de varier selon les promotions des revendeurs) :
http://store.dji.com/fr/product/inspire-1-v2?gclid=CjwKEAjwpqq6BRC99aKUkaSjuDsSJAC0pNTVQv2L2FpzdlN4_7IymPeY4fX8jaJZA7FAo--0MKghjBoCuwXw_wcB
Le parachute se trouve en accessoire pour environ 200€ (à monter soi-même).
Le décollage comme l'atterrissage se font automatiquement à l'aide d'une commande.
On attend ensuite que l'appareil décolle, puis que les bras se relèvent pour libérer le champ visuel, et inversement à l'atterrissage.
Le poids est aux environs de 3 kilos.
Citation de: AD75 le Mai 29, 2016, 23:45:45
J'aurais 3 questions :
- à combien revient une telle configuartion (en €) ?
- comment fais-tu pour le poser. Les pattes se déplient ou l'appareil touche le sol ?
- quel est le poits total de l'ensemble ?
J'arrive un peu en retard derrière moi. Je sais tout :
Compter dans les 5000 e avec le parachute : le modèle en question sans son parachute http://store.dji.com/fr/product/inspire-1-pro?from=related_products + les batteries supplémentaires
Je ne décolle pas en auto... des que le drone atteint 1.5 d'altitude les jambes se relèventre et inversement quand on se prépare à atterrir ou on peut actionner une manette à cet effet
Le poids dans cette configuration 3.950 kg
Citation de: Gipé le Mai 30, 2016, 00:31:01
J'arrive un peu en retard derrière moi. Je sais tout :
Compter dans les 5000 e avec le parachute : le modèle en question sans son parachute http://store.dji.com/fr/product/inspire-1-pro?from=related_products + les batteries supplémentaires
Je ne décolle pas en auto... des que le drone atteint 1.5 d'altitude les jambes se relèventre et inversement quand on se prépare à atterrir ou on peut actionner une manette à cet effet
Le poids dans cette configuration 3.950 kg
Gipé, tes petites remarques de ce style sont puériles.
Je pense que tu confonds un peu trop les fils concernant les drones sur ce forum avec ta page FB ou ton site.
Mais un forum est un lieu d'échange ouvert.
Je te prie donc maintenant de garder tes attaques personnelles pour toi !
Merci pour les réponses.
Dans un premier temps . Apprendre ,voir si je continue ,le risque étant l'eau , le vent..
Il est certain qu'une chute dans l'eau peut être fatale pour un drone, la résistance au vent est tout de même impressionnante.
Le mieux est de se rendre sur un forum dédié dans un premier temps comme celui-ci http://www.djiphantom-forum.com
L'inspire n'est pas une machine pour débuter. La moindre chute peut coûter très très cher.
La moindre nacelle endommagée c'est 1500 e pour la changer.
Pardon : pas 1500 mais 2500 e. Certains produits chinois ne sont pas donnés.
Citation de: Gipé le Mai 30, 2016, 08:41:10
Il est certain qu'une chute dans l'eau peut être fatale pour un drone, la résistance au vent est tout de même impressionnante.
Le mieux est de se rendre sur un forum dédié dans un premier temps comme celui-ci http://www.djiphantom-forum.com
L'inspire n'est pas une machine pour débuter. La moindre chute peut coûter très très cher.
La moindre nacelle endommagée c'est 1500 e pour la changer.
En même temps, un Inspire est tellement facile à manier que pour le planter, il faudrait vraiment le faire exprès ! ;)
Sa maniabilité est à l'image de sa stabilité, visible sur cette vidéo : https://vimeo.com/138463512.
Certes mais sur la vidéo il n'y a que du sable et la mer... pas de relief.
En agglomération , en montagne ou en visite de vieilles pierres, en forêt... les risques de chute existent et c'est la nacelle qui trinque en premier. De plus un quad en cas de panne d'un seul des 4 moteurs, c'est la chute assurée.
Donc toujours une Check List avant de décoller.
Citation de: Gipé le Mai 31, 2016, 09:43:08
Certes mais sur la vidéo il n'y a que du sable et la mer... pas de relief.
En agglomération , en montagne ou en visite de vieilles pierres, en forêt... les risques de chute existent et c'est la nacelle qui trinque en premier. De plus un quad en cas de panne d'un seul des 4 moteurs, c'est la chute assurée.
Donc toujours une Check List avant de décoller.
La check-list est évidemment toujours obligatoire.
Il n'en reste pas moins vrai que l'utilisation est à la portée d'un débutant prudent et conscient de ses limites, pourvu qu'il soit prêt à investir.
Quant au nombre de moteurs, c'est la légende qui dit que seuls les modèles à 4 rotors chutent en cas de panne d'un moteur.
Si, en théorie, un modèle à 6 rotors peut continuer à voler, il en va très différemment dans la pratique, où la quasi totalité va au tapis.
La chek-list que je préfère de loin appeler la pré-vol est indispensable et j'en connais les raisons.
Je ne saurai commencer un vol sans la réaliser. Il y a pas mal de points à contrôler et qui permettent d'éviter bien des soucis.
Cette pré-vol est inscrite dans mon Manuel d'Activité Particulière (MAP) et je ne rigole pas sur ces points de sécurité indispensables.
J'en ai fait une fiche qui ne quitte pas le sac de mes drones.
Lors d'une mission, soit j'arrive à m'isoler afin de ne pas être perturbé par quiconque soit je me fais accompagner afin de gérer la sécurité.
Citation de: Gipé le Mai 31, 2016, 09:43:08
[...]
Donc toujours une Check List avant de décoller.
Citation de: Gipé le Juin 03, 2016, 21:26:41
La chek-list que je préfère de loin appeler la pré-vol est indispensable et j'en connais les raisons.
[...]
Mais c'est comme tu veux, Gipé... :D
Photo du jour
Bienvenue à la Ferme
Scénario S3 avec déclaration en préfecture.
Le drone n'est pas au-dessus des gens, mais en retrait d'une vingtaine de mètres à l'aplomb de la toiture.
Citation de: Gipé le Juin 05, 2016, 14:28:14
Photo du jour
Bienvenue à la Ferme
Scénario S3 avec déclaration en préfecture.
Le drone n'est pas au-dessus des gens, mais en retrait d'une vingtaine de mètres à l'aplomb de la toiture.
C'est inexact, Gipé.
Une rapide étude de cette photo montre que la position de ton drone se trouve non pas à l'aplomb de la toiture, mais quasiment à l'aplomb du centre de l'image, soit presque au dessus (à 3~4 mètres près) de l'élément mauve/violet : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248048.msg5961164.html#msg5961164.
Cet élément s'avère d'ailleurs être une structure d'animation de plein-air pour enfants... ???
... C'est curieux comme l'obsession de la sécurité peut mener à un amalgame ressemblant fortement à une campagne personnelle...
Citation de: stratojs le Juin 06, 2016, 17:53:22
... C'est curieux comme l'obsession de la sécurité peut mener à un amalgame ressemblant fortement à une campagne personnelle...
Mon commentaire, comme la quasi-totalité de mes commentaires sur ce sujet ne concerne que des éléments factuels et vérifiables.
Ce n'est pas le cas du tien qui ne se base que sur une "ressemblance" (en plus d'être hors-sujet).
Il n'y a aucune obsession de la sécurité ; je relevais juste une inexactitude dans un message qui, lui, mettait l'accent sur la sécurité.
Désolé mon cher ami mais la caméra n'est pas à la verticale... tu n'es pas à bord du drone et tu ne peux dire le contraire.
La nacelle a un angle que tu ne peux voir ni étudier rien qu'en regardant la photo.
Je prends çà pour une attaque personnelle et tu commence sérieusement à me gonfler !
Bon alors pour respecter le fameux principe de précaution, on interdit les drones!
Les avions sont également dangereux: on les interdit!
Les voitures procurent plus de 3000 morts par an en France: on interdit les voitures!
Ces salauds de fumeurs qui tuent ceux qui respirent la fumée: on interdit la vente de tabac!
La production de vins et alcools mettent à 4 pattes nos concitoyens: on interdit la plantation de vigne!
Les jeunes fument du hash: on interdit le hash ! merde il s'en vend toujours ???
Citation de: Gipé le Juin 06, 2016, 20:42:43
Désolé mon cher ami mais la caméra n'est pas à la verticale... tu n'es pas à bord du drone et tu ne peux dire le contraire.
La nacelle a un angle que tu ne peux voir ni étudier rien qu'en regardant la photo.
Je prends çà pour une attaque personnelle et tu commence sérieusement à me gonfler !
Ce n'est absolument pas une attaque personnelle.
Il existe des loi d'optique, comme celle concernant les lignes de fuite.
Ce n'est pas du règlement de compte, mais de la physique.
Rien qu'en examinant l'image, il est donc possible de savoir où se trouve le point de vue.
J'ai même pris soin de te fournir un lien, comportant un autre avis que le mien, sur un fil où il est justement question de ce que l'on peut déduire d'une photo.
Que tu le prennes pour une attaque personnelle ne changera rien à ce fait, Gipé.
De plus, s'il s'était agit d'une attaque personnelle, il eût-été facile d'en tirer des conclusions, chose que je n'ai pas faite...
Je te dis que je suis au-dessus du toit, si tu contestes, je t'emmerde, j'ai raison car j'étais sur les lieux et je sais ce que je fais.
Tu contestes, c'est bien, mais sur des bases complétement bidon...
Alors, pour l'avenir, je te remercie de t'abstenir de raconter des conneries.
Si tu ne comprends toujours pas, malgré mon âge, je peux me déplacer et t'expliquer çà plus... comment dire ? avec des argument plus convaincants...
Je suis pro dans cette activité et peux te dire que je ne m'amuse pas avec la législation, ni avec les cons d'ailleurs.
Et quand à tes lois d'optiques, révises les ou mets les toi là où je pense.
Désolé les amis, mais ce petit con commence sérieusement à me gonfler...
Ce fil n'a plus aucun sens grâce à lui, il peut s'en réjouir.
Citation de: Gipé le Juin 06, 2016, 21:31:27
Je te dis que je suis au-dessus du toit, si tu contestes, je t'emmerde, j'ai raison car j'étais sur les lieux et je sais ce que je fais.
Tu contestes, c'est bien, mais sur des bases complétement bidon...
Alors, pour l'avenir, je te remercie de t'abstenir de raconter des conneries.
Si tu ne comprends toujours pas, malgré mon âge, je peux me déplacer et t'expliquer çà plus... comment dire ? avec des argument plus convaincants...
Je suis pro dans cette activité et peux te dire que je ne m'amuse pas avec la législation, ni avec les cons d'ailleurs.
Et quand à tes lois d'optiques, révises les ou mets les toi là où je pense.
Désolé les amis, mais ce petit con commence sérieusement à me gonfler...
Ce fil n'a plus aucun sens grâce à lui, il peut s'en réjouir.
Il est juste dommage que tu n'aie que des insultes ou des menaces, à mettre en face d'une démonstration qui a été illustrée sur un autre fil (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248048.msg5961164.html#msg5961164)...
... point besoin d'autre fil pour une éclatante démonstration de... comment dire?!..
Obscurantisme (http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/obscurantisme/), peut-être ? ;)
Donc vous savez mieux que moi où était situé mon drone ?
j'ai fait une ascension à la verticale mais vous êtes plus fort que les lois de la physique et trouvez donner un avis basé sur de soit-disant calculs savants ?
Vous travaillez dans la police scientifique j'espère...
Tien dis moi à quelle distance de la verticale de ce toit se situe le drone.
Citation de: Jean-Etienne V le Juin 06, 2016, 21:08:35
Il existe des loi d'optique, comme celle concernant les lignes de fuite.
ces lois son elles vérifiables quelque soit l'angle entre l'axe optique et le sol ?
je me pose des questions car entre un axe d'objectif perpendiculaire au sol et la même photo mais avec un angle de 45° la perspective doit bien changer,
je ne comprend pas comment ces lois seraient universelles.
Sans polémique aucune je me pose juste la question
D'après les images, la position du drone est indiscutable, à moins que les façades des maisons soient fortement inclinées par rapport à la verticale.
Lorsqu'une façade extérieure (verticale) de maison est visible, le point de vue ne peut être situé au dessus de la toiture de cette maison.
Ce ne sont pas des calculs si savants que ça ; juste de la géométrie et du repérage par les lignes de fuites.
L'intersection de ces lignes de fuites indique le point survolé par l'observateur.
Non, je ne suis pas dans la police scientifique, mais j'ai une certaine expérience (professionnelle) dans l'analyse d'images, en effet...
Et encore une fois, Gipé, il n'y a aucune attaque personnelle.
Le problème, c'est que tu ne supporte pas la moindre remise en question ni la moindre contradiction...
Avec la phot...
Merci de me dire à quelle distance (verticale) de l'arrête du toit se situe le drone sur cette photo ?
Joue le jeu...
Citation de: CTibo le Juin 06, 2016, 22:59:52
ces lois son elles vérifiables quelque soit l'angle entre l'axe optique et le sol ?
je me pose des questions car entre un axe d'objectif perpendiculaire au sol et la même photo mais avec un angle de 45° la perspective doit bien changer,
je ne comprend pas comment ces lois seraient universelles.
Sans polémique aucune je me pose juste la question
Si l'axe de l'objectif présente un angle par rapport à la verticale, l'intersection des lignes de fuite correspondant à des verticales (angles de maisons) indiquera toujours le point survolé par l'observateur.
Ce point pourra cependant se situer à l'extérieur de la photo.
Pour un angle de 45°, par exemple, la présence ou non de ce point sur la photo dépendra de l'angle de champ, et donc de la focale de l'objectif utilisé lors de la prise de vue.
Citation de: Gipé le Juin 06, 2016, 23:07:59
Avec la phot...
Merci de me dire à quelle distance (verticale) de l'arrête du toit se situe le drone sur cette photo ?
Joue le jeu...
C'est impossible à dire avec une telle prise de vue.
Par contre, si l'ombre du drone avait été visible sur l'autre photo, il aurait probablement été possible de donner une estimation (+/- 20%) de l'altitude de la prise de vue...
Comment çà impossible ?
Avec les angles, la lumière du soleil...
Bien sur que le drone sort du cadre... ma question est et reste à quelle distance environ à 5 m près le drone se trouve par rapport au fêtage du toit ?
Citation de: Gipé le Juin 06, 2016, 23:21:31
Comment çà impossible ?
Avec les angles, la lumière du soleil...
Bien sur que le drone sort du cadre... ma question est et reste à quelle distance environ à 5 m près le drone se trouve par rapport au fêtage du toit ?
Je maintiens ma réponse...
En fait tu n'es pas capable de donner le moindre avis...
par contre tu m'espionne sur le Forum DJI que tu as cité sur un autre fil... tu dois connaitre ton Pseudo sur ce forum non ?
Pour une fois, ai le courage de donner ici ton pseudo sur le forum en question où tu la ramène beaucoup moins.
Citation de: Gipé le Juin 06, 2016, 23:31:24
En fait tu n'es pas capable de donner le moindre avis...
par contre tu m'espionne sur le Forum DJI que tu as cité sur un autre fil... tu dois connaitre ton Pseudo sur ce forum non ?
Pour une fois, ai le courage de donner ici ton pseudo sur le forum en question où tu la ramène beaucoup moins.
On sent toute l'aigreur, dans ton message, Gipé...
J'avoue ne pas être capable de donner un avis sur ta dernière image...
Pour la bonne raison que je ne donne pas des "avis en l'air" (c'est le cas de le dire), mais, quand les indices sont suffisants, des affirmations étayées.
Il est cependant malhonnête d'en tirer la conclusion que je suis
incapable de donner le moindre avis... ;)
Citation de: Gipé le Juin 06, 2016, 21:31:27
Je suis pro dans cette activité et peux te dire que je ne m'amuse pas avec la législation, ni avec les cons d'ailleurs.
Gipé, je suis tes fils depuis le début car ce sujet m'intéresse, mais j'ai renoncé à discuter avec toi.
Contrairement à ce que tu dis, tu n'es pas pro, mais mythomane.
OK tu as ton brevet théorique ULM. OK tu déposes des demandes à la DGAC. OK, tu as (peut-être) eu quelques commandes. Encore que... ::) ::) ::)
Mais peux tu regarder la réalité en face ?
En quatre mois, tu as acheté quatre drones. Un que tu dis avoir revendu au même prix que tu l'avais acheté parce que tu avais eu une promo et que tu as trouvé un pigeon (bah voyons),
un drone pas homologué mais pour lequel tu t'es fabriqué des tampons DGAC et du blue-blanc-rouge en t'homologant tout seul 3 semaines avant que le fabricant ait sorti le premier certificat d'homologation, drone dont tu disais le plus grand bien, qui était la 5ème merveille du monde, sur, automatique, homologué, fiable, génial..... et que tu as foutu dans un arbre parce que tu l'avais modifié toi même et, soyons clair, que tu n'as pas su le piloter
et 15 jours plus tard tu es devenu pro avec un drone à 4000€ avec un parachute que tu montes toi même et que tu fais voler au dessus des gens en disant que tu es à cheval sur la sécurité.
Ca va finir mal ton histoire Gipé. Tu vas découper un gosse ou paumer encore ton nouveau joujou. Parce que tu tu n'es pas un pro mais quelqu'un qui se prend pour un pro. Regarde les choses en face, soit un peu honnête avec toi même. Et regarde tes photos aussi. Demande toi vraiment si quelqu'un va payer pour ça! Arrête de rêver.
Citation de: Gipé le Juin 06, 2016, 21:31:27
Je te dis que je suis au-dessus du toit, si tu contestes, je t'emmerde, j'ai raison car j'étais sur les lieux et je sais ce que je fais.
Tu contestes, c'est bien, mais sur des bases complétement bidon...
Alors, pour l'avenir, je te remercie de t'abstenir de raconter des conneries.
Si tu ne comprends toujours pas, malgré mon âge, je peux me déplacer et t'expliquer çà plus... comment dire ? avec des argument plus convaincants...
Désolé les amis, mais ce petit con commence sérieusement à me gonfler...
Ce fil n'a plus aucun sens grâce à lui, il peut s'en réjouir.
Peut-être qu'il a écrit des choses qui ne te plaisent pas mais je pense qu'il a vu juste et en plus, lui, il a été correct et poli. Pour un pro, tu devrais réviser la section "FACTEURS HUMAINS" de ton théorique ULM et t'abstenir de voler quand tu es dans cet état nerveux. Tu devrais savoir que ca fait partie des cas d'interdiction qu'un pilote breveté est supposé s'apploqier luio même sans qu'on lui dise.
Gipé, le message qu'il faut retenir de mon intervention sur ton image n'est pas celui que tu crois.
Il ne s'agit pas de te dire que tu n'as pas respecté la législation ; ce n'est pas à moi de le faire.
Mon message était plutôt une mis en garde : quand on réalise des photos par drone, et que l'on fait des eccarts avec la législation, ce n'est jamais "pas vu pas pris".
La simple analyse des images peut, après coup, apporter beaucoup d'informations sur les conditions d'une prise de vue.
Surtout lorsque l'auteur ne peut s'empêcher de les publier sur de multiples fils, dans de multiples forums !
Si je bossais à la DGAC ou au service concerné de la préfecture et que je tombe sur une telle image, ce serait, pour la première fois, un rappel à la législation...
Je crois aussi que Jean-Etienne a raison : la photo prouve que ton drone était à peu près à la verticale du site survolé.
Pour un pro, tu ne sais ni analyser une photo, ni repérer ton drone dans les airs. Tu as un problème d'estimation des distances et des angles.
J'ai marqué sur la photo l'endroit où se trouvait ton drone au dessus des enfants . Image à 180° c'est plus clair.
Revois les règles de la géométrie et fais toi moins insultant quand qq'un te mùet le nez dans tes erreurs, MONSIEUR LE PRO !
Citation de: AD75 le Juin 06, 2016, 23:57:55
Je crois aussi que Jean-Etienne a raison : la photo prouve que ton drone était à peu près à la verticale du site survolé.
Pour un pro, tu ne sais ni analyser une photo, ni repérer ton drone dans les airs. Tu as un problème d'estimation des distances et des angles.
J'ai marqué sur la photo l'endroit où se trouvait ton drone au dessus des enfants . Image à 180° c'est plus clair.
Revois les règles de la géométrie et fais toi moins insultant quand qq'un te mùet le nez dans tes erreurs, MONSIEUR LE PRO !
Je suis globalement d'accord avec toi, sauf sur l'emplacement du drone... ;)
Comment l'as-tu déterminé ?
Les angles des éléments connus (véhicules).
Regarde le véhicule bleu eu haut à gauche de mon image et les autres en bas.
Le drone est peut-être encore un peu plus au centre. J'ai noté la position la plus favorable à Gipé.
En tt cas une chose est sûre: il est complètement dans les choux quand il dit que le drone n'était pas au dessus du site et il fait une confiance aveugle à son drone. Ce n'est pas pro, c'est hyper dangereux.
En plus, intérêt de la photo? Totalement nul. Anti pub pour qq'un qui se dit pro
Relis moi... j'ai dit à l'aplomb de la toiture...
Citation de: Gipé le Juin 05, 2016, 14:28:14
Photo du jour
Bienvenue à la Ferme
Scénario S3 avec déclaration en préfecture.
Le drone n'est pas au-dessus des gens, mais en retrait d'une vingtaine de mètres à l'aplomb de la toiture.
Citation de: AD75 le Juin 07, 2016, 00:46:58
Les angles des éléments connus (véhicules).
Regarde le véhicule bleu eu haut à gauche de mon image et les autres en bas.
Le drone est peut-être encore un peu plus au centre. J'ai noté la position la plus favorable à Gipé.
[...]
Nous cherchons le point à la verticale duquel est prise la photo.
Le moyen le plus rigoureux de déterminer cette position est d'utiliser d'autres éléments verticaux, puisqu'en les prolongeant, toutes leurs lignes de fuites convergeront en un seul point.
Les angles de deux façades d'une maison sont généralement fiables, les murs étant en principe verticaux.
Citation de: Gipé le Juin 07, 2016, 01:18:31
Relis moi... j'ai dit à l'aplomb de la toiture...
Oui, mais ... ... laquelle ? ;D
En fait, tu es entre les trois...
Citation de: Louis Vouland le Juin 07, 2016, 14:54:35
Pas d'accord, je pense que le drône est quelque part par là....mais je ne suis pas pro ;D
Mais tu as raison !
Le courant d'air dû aux hélices a même déformé la toiture de la maison de gauche ! ;D
Plus sérieusement, tu crois vraiment que ce fil a besoin de ce genre de messages ? ;)
Citation de: Louis Vouland le Juin 07, 2016, 14:28:54
Espionner n'est pas du tout le genre à JEV ;)
Il est allé tout de même chercher la photo originale sur le Forum DJI...
Citation de: Gipé le Juin 07, 2016, 17:44:13
Il est allé tout de même chercher la photo originale sur le Forum DJI...
Quelle horreur ! ;D
Je suppose qu'il n'y a que des photos de Gipé sur ce forum de drones, ce qui pourrait expliquer le choix de JEV?!
Ah non, il y en a d'autres! C'est curieux alors, serait-ce une forme de harcèlement?
Citation de: stratojs le Juin 07, 2016, 18:10:05
Je suppose qu'il n'y a que des photos de Gipé sur ce forum de drones, ce qui pourrait expliquer le choix de JEV?!
Ah non, il y en a d'autres! C'est curieux alors, serait-ce une forme de harcèlement?
La différence fondamentale entre nous, c'est que j'avance des choses que je suis en mesure de démontrer, comme je l'ai fait avec cette photo.
Toi, tu insinues sournoisement des choses auxquelles tu es incapable d'apporter un semblant de preuve...
J'ai apporté un commentaire, certes contradictoire mais courtois, sur une image, commentaire qui était en rapport avec le sujet de ce fil.
Certains, par leur égo démesuré ou par hargne ont décidé de faire dévier ce fil vers des histoires personnelles.
Ce débat ne m'intéresse pas ; par contre, je ne m'interdirai jamais de corriger les inexactitudes.
Citation de: Gipé le Juin 07, 2016, 18:25:51
Rappelle moi ton PSEUDO sur le forum DJI ?
la moidre des choses aurait été que tu me demandes l'autorisation avant d'utiliser cette photo et la distribuer sur d'autres fils de Chassimages
Fais moi un procès ! ;D :D ;D
Citation de: Jean-Etienne V le Juin 07, 2016, 18:29:52
La différence fondamentale entre nous, c'est que j'avance des choses que je suis en mesure de démontrer, comme je l'ai fait avec cette photo.
Toi, tu insinues sournoisement des choses auxquelles tu es incapable d'apporter un semblant de preuve...
Je n'insinue rien, je constate tout simplement! Un constat de faits est-il assimilable à une démonstration?
Citation de: Jean-Etienne V le Juin 07, 2016, 18:29:52
... J'ai apporté un commentaire, certes contradictoire mais courtois, sur une image, commentaire qui était en rapport avec le sujet de ce fil.
Je ne pense pas avoir manqué de courtoisie.
A ce propos la moindre des courtoisies lorsqu'on prend une image sur le net, est sinon d'en demander l'autorisation, à minima de citer l'auteur.
Citation de: Jean-Etienne V le Juin 07, 2016, 18:29:52
... Certains, par leur égo démesuré ou par hargne ont décidé de faire dévier ce fil vers des histoires personnelles.
Le choix spécifique d'une photo de Gipé, alors que des milliers d'autres sont disponibles, ne semble pas anodin...
Citation de: Jean-Etienne V le Juin 07, 2016, 18:29:52
... Ce débat ne m'intéresse pas ; ...
On ne dirait pas! Pour ma part, je ne débats pas, je constate. C'est fondamentalement différent.
Ils (je ne sais pas si c'est Jean Etienne) sont allés jusqu'à m'envoyer un coup de fil anonyme avec numéro caché... comme son pseudo sur le site DJI
Mais celui qui est à l'origine de ce message laissé sur ma boite vocale aura-t-il le courage de se dévoiler ici ?
Bon, ceci dit, j'ai autre chose à faire, de ce pas, je vais aller prendre le tracteur et aller passer le gyro à la fraiche.
Citation de: Gipé le Juin 07, 2016, 20:51:46
Ils (je ne sais pas si c'est Jean Etienne) sont allés jusqu'à m'envoyer un coup de fil anonyme avec numéro caché... comme son pseudo sur le site DJI
Mais celui qui est à l'origine de ce message laissé sur ma boite vocale aura-t-il le courage de se dévoiler ici ?
Bon, ceci dit, j'ai autre chose à faire, de ce pas, je vais aller prendre le tracteur et aller passer le gyro à la fraiche.
De mieux en mieux !
Et que disait donc ce mystérieux coup de fil ? Pas de menaces d'atteinte à ta vie, j'espère...?
As-tu prévenu le GIGN ?
Au risque de te décevoir, il ne s'agit pas de moi. ;D
Ce fil devient une vraie série B... ???
Alors tu a des admirateurs... ou des protecteurs
çà m'a plus amusé qu'autre chose...
Citation de: Gipé le Juin 07, 2016, 22:16:23
Alors tu a des admirateurs... ou des protecteurs
çà m'a plus amusé qu'autre chose...
? ? ? ???
Quel rapport avec moi ?
Par contre, avec ta dernière vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=neZjsYB68NA), tu auras du mal à prétendre respecter un scénario S3...
Interdiction de survol d'un rassemblement, balisage de zone, ...
Tu cumules le survol de motards à 1:35, et de quelques (sic) participants à 1:55 !
Et il ne s'agit que d'un montage de 2:18mn ! Je n'ose imaginer les rushes...
Prétends-tu toujours respecter la législation à la lettre ?
Là, tu prends des risques si une autorité quelconque tombe sur cette vidéo !
Mais comment fais tu pour trouver mes vidéos dans les quelques minutes qui suivent leur publication ?
Tu es un magicien !
Citation de: Gipé le Juin 07, 2016, 23:04:40
Mais comment fais tu pour trouver mes vidéos dans les quelques minutes qui suivent leur publication ?
Tu es un magicien !
Méfie-toi des magiciens... ;)
Au fait, j'ai supprimé la vidéo... non pas suite à tes remarques (les scènes sont zoomées X2 d'où l'impression de survol des motos et personnes) mais pour la simple raison que j'ai supprimé quelques scènes qui me semblaient inutiles ou trop longues.
donc voici la dernière version https://www.youtube.com/watch?v=tEIA9G3gPCU (https://www.youtube.com/watch?v=tEIA9G3gPCU)
Citation de: Gipé le Juin 07, 2016, 23:25:50
Au fait, j'ai supprimé la vidéo... non pas suite à tes remarques (les scènes sont zoomées X2 d'où l'impression de survol des motos et personnes) mais pour la simple raison que j'ai supprimé quelques scènes qui me semblaient inutiles ou trop longues.
donc voici la dernière version https://www.youtube.com/watch?v=tEIA9G3gPCU (https://www.youtube.com/watch?v=tEIA9G3gPCU)
Monsieur est joueur... ;)
A part çà tu as un avis sur cette vidéo ? je parle côté montage et filmage
C'est une mission Hub de Litchi que l'on programme sur google maps puis que l'on télécharge sur la tablette afin d'être exécuté automatiquement tout en pouvant reprendre la main à tout moment.
Il y a probablement une perte importante due à Youtube...
Je ne "critiquerai" pas les images ; cela pourrait être mal interprété...
Je me demande juste ce que tu (ou tes clients) cherchent à vendre ; quel était cet évènement ?
Pour le reste, je persiste à penser que tu prends de gros risques à publier des images ou vidéos de tels tournages.
Surtout en tenant un tel discours sur ton coté "pro" respectueux de la législation.
Ton explication pour le survol (zoom X2) n'est pas crédible, et on imagine bien que les séquences filmées, même si elles n'apparaissaient pas au montage, t'ont amené à survoler le public.
Tout comme le point de vue (au dessus de l'installation pour enfants) de la photo publiée un peu plus haut...
Mes clients, en attendant un montage sur leurs activités rapportant le travail sur toute l'année voulaient une vidéo sur leur propriété lors de ce marché à la Ferme.
J'ai 2 ou 3 projets sur de jolies propriétés viticoles et des demandes de particuliers.
Entre ça et des demandes pour mes photos de montagne, j'ai de quoi bosser et alimenter les caisses de l'état.
Comme je l'ai déjà dit, je cherche juste à financer mes passions. Et ça marche !
Citation de: Gipé le Juin 08, 2016, 00:15:45
Mes clients, en attendant un montage sur leurs activités rapportant le travail sur toute l'année voulaient une vidéo sur leur propriété lors de ce marché à la Ferme.
J'ai 2 ou 3 projets sur de jolies propriétés viticoles et des demandes de particuliers.
Entre ça et des demandes pour mes photos de montagne, j'ai de quoi bosser et alimenter les caisses de l'état.
Comme je l'ai déjà dit, je cherche juste à financer mes passions. Et ça marche !
Le problème, c'est que tu éludes les question sérieuses (législation et sécurité) pour ne répondre que sur ce qui flatte ton égo...
Je t'ai déjà répondu au sujet de la vidéo : zoom 2X qui te donne l'effet de survol des personnes, effet qui fonctionne bien à voir ta réaction.
Toutes les vues sont zoomées à cause d'une caméra qui a tendance à bien pencher. Tu dois savoir que pour redresser une image, on n'a pas d'autres choix que de zoomer afin de ne pas voir apparaitre les bords noirs du film. Je ne vais pas aller jusqu'à réaliser une vidéo rien que pour te prouver mes dires.
Tu ne me crois pas, c'est ton Problème.
Citation de: Gipé le Juin 08, 2016, 00:38:33
Je t'ai déjà répondu au sujet de la vidéo : zoom 2X qui te donne l'effet de survol des personnes, effet qui fonctionne bien à voir ta réaction.
Toutes les vues sont zoomées à cause d'une caméra qui a tendance à bien pencher. Tu dois savoir que pour redresser une image, on n'a pas d'autres choix que de zoomer afin de ne pas voir apparaitre les bords noirs du film. Je ne vais pas aller jusqu'à réaliser une vidéo rien que pour te prouver mes dires.
Tu ne me crois pas, c'est ton Problème.
Tu veux donc dire que tu as "rogné" une partie de l'image, en périphérie ?
Tu as déjà tenu ce genre de théorie pour la photo, Gipé.
Et la démonstration a bien été faite que tu ne survolais pas le point que tu indiquais...
Un nouvel intervenant a même poussé le raisonnement un peu plus loin.
Regardes la fin de la vidéo, j'ai fait une incrustation en vignette sans rognage rien que pour toi !
Non c'est pas pour toi mais c'est bien une vue non rognée
Citation de: Gipé le Juin 08, 2016, 01:08:32
Regardes la fin de la vidéo, j'ai fait une incrustation en vignette sans rognage rien que pour toi !
Non c'est pas pour toi mais c'est bien une vue non rognée
Et sur cette vue, tu ne survoles pas le public, contrairement à la séquence 1:35 - 1:45.
Quoi que tu en dises, les images parlent d'elles mêmes...
Non, je ne survole personne.
Tu boucles... Tu devrais changer ta signature
Citation de: Gipé le Juin 08, 2016, 00:15:45
Mes clients, en attendant un montage sur leurs activités rapportant le travail sur toute l'année voulaient une vidéo sur leur propriété lors de ce marché à la Ferme.
J'ai 2 ou 3 projets sur de jolies propriétés viticoles et des demandes de particuliers.
Entre ça et des demandes pour mes photos de montagne, j'ai de quoi bosser et alimenter les caisses de l'état.
Comme je l'ai déjà dit, je cherche juste à financer mes passions. Et ça marche !
remarque sans doute hors sujet(encore que..) Je suis vachement étonné, quand les médias se font régulièrement l'écho des tonnes et des tonnes de pesticides dont les vignerons arrosent les vignes (département de la Gironde= plus gros utilisateur de pesticides en tout genre de France), que des agriculteurs estiment malin de présenter leurs bâtiments au milieu d'un océan de vignes grâce aux vues de drones !!! . À la grande rigueur, pour vendre du pinard, je peux comprendre, mais pour d'autres produits agricoles via un marché à la ferme , ou pour des chambres d'hôtes, moi ça me ferait plutôt fuir !
Bonjour vernhet
en effet et je constate de par moi même cette triste réalité, mais ils ne sont pas conscients des dégâts qu'ils peuvent occasionner.
Pour cette vidéo ils voulaient que l'on voit leurs vignes, ils sont avant tout producteurs de vin. Mon vin, je l'achète de préférence ailleurs, chez un producteur Bio en Bordure de Dordogne et son vin est bien meilleur.
Citation de: Gipé le Juin 08, 2016, 01:25:39
Non, je ne survole personne.
Tu nies l'évidence...
On te l'a même signalé sur un autre forum où, pourtant, parler de sécurité n'est pas "politiquement correct"...
Enfin... Fais quand même attention lors de tes prochaines "missions" ! ;)
Voila une image de la mission Litchi où l'on peut voir le parcours.
Et conclure que je ne survole personne.
Tu es vraiment trop drôle, dans ces tentatives désespérées de nier l'évidence...
C'est vrai, cette image démontre que tu n'as survolé personne ... à cet instant.
Mais sérieusement, Gipé, à qui espères-tu faire croire que l'ensemble des images que tu as tournées l'ont été depuis cette trajectoire ?
Je n'ai pas prétendu que tu survolais en permanence des tiers, mais affirmé que cela s'était produit à certains moments.
Présenter des images où tu respecte la sécurité n'est pas une preuve que c'était le cas pour le reste du tournage.
Ça reviendrait à dire à un agent que l'on a pas fait d'excès de vitesse, puisque le frein à main est tiré au moment où on lui parle ! :D
Citation de: Jean-Etienne V le Juin 08, 2016, 12:23:40
Je n'ai pas prétendu que tu survolais en permanence des tiers, mais affirmé que cela s'était produit à certains moments.
C'est toi qui insistait sur cette partie du clip... je ne vais pas dérouler tout le parcours. Et pourtant le reste se situe bien plus loin de toutes personnes !
Citation de: Jean-Etienne V le Juin 07, 2016, 22:39:08
Tu cumules le survol de motards à 1:35...
Personne sous le drone !
Et maintenant, si tu pouvais me lâcher un peu... et t'occuper d'autres vidéos dans la section qui va bien pour donner tes leçons de morale ?
Citation de: Gipé le Juin 08, 2016, 12:41:42
C'est toi qui insistait sur cette partie du clip... je ne vais pas dérouler tout le parcours. Et pourtant le reste se situe bien plus loin de toutes personnes !
Personne sous le drone !
Et maintenant, si tu pouvais me lâcher un peu... et t'occuper d'autres vidéos dans la section qui va bien pour donner tes leçons de morale ?
Pourquoi pas ? ;)
Personne ne t'oblige à nier l'évidence, Gipé.
Mais tu t'obstine... ;D
Citation de: Louis Vouland le Juin 08, 2016, 13:10:28
ça frise l'obstination là. ;)
lâche-lui un peu la bride, c'est un grand garçon, il assumera s'il a des problèmes avec la règlementation. ;)
Je suis obstiné ! ;D
Comme icône, un pilote de l'armée de l'air allemande. Une idée inconsciente derrière la tête ?
Ah... et où est le mal ?
la dernière version de la vidéo avec quelques modifs minimes qui ne sauteront pas à l'œil du profane :
https://youtu.be/T3NGxy7SSmY (https://youtu.be/T3NGxy7SSmY)
Citation de: P!erre le Juin 09, 2016, 10:54:05
Comme icône, un pilote de l'armée de l'air allemande. Une idée inconsciente derrière la tête ?
Ce pourrait être n'importe quel pilote.
Par contre une telle réflexion est la preuve flagrante d'une idée bien consciente...
Citation de: stratojs le Juin 09, 2016, 14:05:04
Ce pourrait être n'importe quel pilote.
Par contre une telle réflexion est la preuve flagrante d'une idée bien consciente...
Je ne fait que me fier, pour ce paramètre, à la description du net visible sur plusieurs sites en ligne; description que ne récuse pas l'intéressé.
Comme tu le disais récemment :
Citation de: stratojs le Juin 07, 2016, 19:08:44
Le choix spécifique [...], alors que des milliers d'autres sont disponibles, ne semble pas anodin...
Je ne dis pas que c'est mal.
SVP... on ne va pas partir sur une polémique au sujet de mon Avatar.
Citation de: Jean-Etienne V le Juin 08, 2016, 12:51:04
Pourquoi pas ? ;)
Personne ne t'oblige à nier l'évidence, Gipé.
Mais tu t'obstine... ;D
et bien voici la partie de la Mission LITCHI qui s'est déroulée autour de la propriété.
Citation de: Gipé le Juin 11, 2016, 18:21:16
et bien voici la partie de la Mission LITCHI qui s'est déroulée autour de la propriété.
Certaines images ne sont absolument pas compatibles avec ce tracé, comme par exemple la photo analysée sur l'autre fil (pilotage manuel ?).
D'autre part, l'interdiction de survol induit une distance de sécurité (minimum 10 m à l'horizontale, je crois) qui n'est pas respectée, tant vers les motards qu'à la fin du montage.
Mais je sais déjà que tu vas contester tout ça... ;)
Ma conclusion : tu cherches la petite bête et quand tu tiens le mollet de quelqu'un, tu ne le lâche pas...
Je t'ai donné la mission LITCHI que j'ai utilisée et tu continues à me chercher les poux... j'arrête là , je vois qu'on ne peut discuter, tu veux toujours avoir le dernier mot.
Montres nous tes réalisations ce sera plus instructif. J'ai autre chose à faire... mon ami psychiatre qui a lu avec moi ce fil m'a dit que tu ferais un bon client, très difficile à traiter mais qui présentait un cas d'école très intéressant.
Sa conclusion : Tu dois être vraiment malheureux dans ta petite vie pour t'acharner ainsi.
Malheureusement je n'ai pas su suivre ses conseils et te donne encore une fois la chance de t'acharner sur moi.
quand à moi, je vais continuer à voler avec mes amis PSY, Toubib et pilote d'essai qui rigolent bien de tes interventions.
J'ai d'autres projets bien plus intéressants... suis bien mes activités tu ne sera pas déçu.
Il suffit de regarder tes derniers messages pour se rendre compte de tes préoccupations :
Attaquer, attaquer, attaquer...
Je vous laisse admirer : cliquez sur le nom du monsieur, puis regarder ses derniers messages, c'est vraiment éloquent !
En tous cas jamais rien de constructif pour le forum et pas la moindre photo ou le moindre film... un Troll !
Gipé, tu n'as d'autres arguments, dans une discussion, que de t'attaquer à tes contradicteurs.
J'avais prévu, dans mon dernier message, que tu contredirait les faits exposés.
Je ne suis pas le seul à avoir analysé sérieusement ta première image et à avoir tiré la conclusion que tu étais quasiment au dessus des jeux d'enfants.
Cette image est une preuve.
Ici, une nouvelle conclusion par quelqu'un qui est assez calé (bien plus que moi) dans l'analyse géométrique d'images :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248048.msg5963373.html#msg5963373
Ça, c'est du concret. Plus que tes impressions ou les avis de tes copains de vols, fussent-ils psys... ;D
Ton tracé de mission n'est pas la preuve que tu n'y es pas allé en manuel : "L'absence de preuve n'est pas une preuve d'absence".
Tu remarqueras que je n'intervenais plus sur ce fil depuis plusieurs jours, jusqu'à ce que tu reviennes avec de nouvelles inexactitudes.
ou l'art d'avoir le dernier mot MDR
Mon dernier montage : https://youtu.be/DMet5v5tTlM (https://youtu.be/DMet5v5tTlM)
Citation de: Gipé le Juin 30, 2016, 17:36:35
Mon dernier montage : https://youtu.be/DMet5v5tTlM (https://youtu.be/DMet5v5tTlM)
Problème de MAP à 1:15.
L'aspect de l'eau est curieux dans le torrent ; pixellisation ?
PS : Bravo, tu as eu le dernier mot pendant 18 jours ! ;) :D
bien vu, effectivement à 1mn 15 j'ai fait une mise au point malencontreuse et tu es le premier à l'avoir remarqué. J'ai appuyé sur la tablette pensant changer le diaph, manque de chance j'étais en mode MAP.
J'ai bien essayé de couper 1/4 de sec. mais c'est pire, donc j'ai laissé.
Citation de: Gipé le Juin 30, 2016, 23:40:57
bien vu, effectivement à 1mn 15 j'ai fait une mise au point malencontreuse et tu es le premier à l'avoir remarqué. J'ai appuyé sur la tablette pensant changer le diaph, manque de chance j'étais en mode MAP.
J'ai bien essayé de couper 1/4 de sec. mais c'est pire, donc j'ai laissé.
J'ai oublié de te demander : quel est le but de cette vidéo, son utilisation finale ?
Citation de: washburn le Juillet 01, 2016, 08:09:26
Et vous quel est votre but dans la vie à par
pinailler sur tout.
vous devez être bien seul
Bonjour Monsieur le courageux qui vient de créer un pseudo anonyme juste en mon honneur ! ;D
Ah oui, en regardant les 2 interventions de ce ce nouveau venu, çà m'a emmené sur ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110502.msg5995174.html#msg5995174 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110502.msg5995174.html#msg5995174)
C'est vrai que tu n'as pas grand chose à faire dans la vie et que tu es toujours prêt à intervenir pour polémiquer...
Allez, maintenant il est temps de nous montrer ta production de photos et films...
Citation de: Jean-Etienne V le Juillet 01, 2016, 00:23:41
J'ai oublié de te demander : quel est le but de cette vidéo, son utilisation finale ?
Question idiote !!!
Le plaisir, monsieur, rien que le plaisir... comme 99% des personnes qui postent des photos et des films ici. Tu poses la question à tout le monde ?
Et toi... quel est le but de ta question, son objectif final ?
Citation de: Gipé le Juillet 01, 2016, 13:32:09
Ah oui, en regardant les 2 interventions de ce ce nouveau venu, çà m'a emmené sur ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110502.msg5995174.html#msg5995174 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110502.msg5995174.html#msg5995174)
C'est vrai que tu n'as pas grand chose à faire dans la vie et que tu es toujours prêt à intervenir pour polémiquer...
Allez, maintenant il est temps de nous montrer ta production de photos et films...
Il est juste dommage que ton style soit reconnaissable, Monsieur Gipé...
Citation de: Gipé le Juillet 01, 2016, 13:35:39
Question idiote !!!
Le plaisir, monsieur, rien que le plaisir... comme 99% des personnes qui postent des photos et des films ici. Tu poses la question à tout le monde ?
Et toi... quel est le but de ta question, son objectif final ?
Pourquoi cette agressivité ?
Tiens, contrairement à toi, je vais répondre à la question.
Je me suis en effet posé la question de savoir si le but de cette vidéo était à but commercial, publicitaire, touristique, artistique, associatif, ...
Et je dois t'avouer ne pas avoir trouvé de réponse...
Ce n'est ni une "entrée en matière" puisque les sujets ne sont pas développés par la suite, ni une présentation de la région les sujets (à part sur le plan large de la vallée) étant trop restrictifs...
D'où ma question...
Mais si c'est pour ton plaisir, tout s'explique ! ;)
Par contre, je t'avoue en toute sincérité qu'à partir de 2:48, ça fait très Pro, et qu'à 3:08, ça en jette ! :D
Et oui, je m'exerce au montage...
J'ai débuté en janvier... le générique dont tu te moques fait partie des exercices de montage et j'essaye d'être sobre.
Si tu as des conseils à donner, je suis preneur, je ne demande qu'à apprendre de la part de gens qui maitrisent.
Citation de: Gipé le Juillet 01, 2016, 15:21:51
Et oui, je m'exerce au montage...
J'ai débuté en janvier... le générique dont tu te moques fait partie des exercices de montage et j'essaye d'être sobre.
Si tu as des conseils à donner, je suis preneur, je ne demande qu'à apprendre de la part de gens qui maitrisent.
Justement non !
Ton générique est parfait, très professionnel !
Peut-être un peu long (en pourcentage) par rapport au reste du film qui semble n'être là, justement, que comme support au générique.
Quand l'ensemble sera homogène, ce sera parfait ! ;)
Mon dernier montage vidéo :
http://www.photodrone33.com/galerie/photodraphie/drone/ (http://www.photodrone33.com/galerie/photodraphie/drone/)
Citation de: Jean-Etienne V le Juillet 01, 2016, 12:17:14
Bonjour Monsieur le courageux qui vient de créer un pseudo anonyme juste en mon honneur ! ;D
Pourquoi ? ton pseudo n'est pas anonyme ? tu as de gaufres je trouve de le lui reprocher.
Citation de: Gipé le Juillet 26, 2016, 22:41:13
Pourquoi ? ton pseudo n'est pas anonyme ? tu as de gaufres je trouve de le lui reprocher.
Ça ne s'arrange pas, toi, hein... ?
Tu consultes, au moins ?
:D
Je consulte oui, un de mes psy vient de quitter la maison...
Avec son drone sous le bras !
Citation de: Louis Vouland le Juillet 28, 2016, 23:24:28
En plus c'est même pas moi.....le Jean-Etienne s'est trompé. ;D
La question de quicéti reste donc entière ::)
Mêkeskidi, lui ? ;D :D
Citation de: Louis Vouland le Juillet 28, 2016, 23:33:50
J'ai eu la sensation que tu as pensé que c'était moi le comment encore ?....ben non ;)
Washburn...le laveur de burnes ;D
Non, je n'ai jamais pensé que c'était toi, puisque, je suis certain de qui il s'agit.
C'est juste un forumeur qui a voulu se créer "des copains" (il y en a au moins un autre) pour "faire nombre", le défendre et avoir raison...
:D ;D :D
Si tu penses à moi, tu me mets le doigt dans l'oeil...
http://www.photodrone33.com (http://www.photodrone33.com)
Citation de: Gipé le Juillet 29, 2016, 01:43:55
Si tu penses à moi, tu me mets le doigt dans l'oeil...
http://www.photodrone33.com (http://www.photodrone33.com)
Oh non ! Je ne voudrais pas te faire mal, mon Gipépé !
(Tu devrais revoir tes citations...) :D
Photographie 360° depuis un drone.
http://www.photodrone33.com/tarifs/photographie/video/aerienne/
En bas de page
je remets le lien ici : http://www.jpf-photo.com/P3.html (http://www.jpf-photo.com/P3.html)
(http://www.jpf-photo.com/Capture.JPG) (http://www.jpf-photo.com/P3.html)
[/quote]
Les moulins de Calon
En bas de Page : visite virtuelle 360°
[Cliquer sur l'image]
(http://www.jpf-photo.com/Moulins.jpg) (http://www.photodrone33.com/galerie/photographies/videos/aeriennes/drone/)
Problème de raccord d'image à droite du moulin, dans le prolongement de l'aile, sur la bordure de la route.
Quand le faire-savoir dépasse le savoir-faire... ;)
Citation de: Jean-Etienne V le Août 29, 2016, 18:00:00
Quand le faire-savoir dépasse le savoir-faire... ;)
C'est vache comme remarque. C'est vrai qu'on a vu grandir Gipé-Droniste sur le forum, mais je trouve qu'en 4 mois il a fait des progrès énormes. Ses premières photos de sa maison et de son cheval vus depuis un Phantom faisaient de la peine de la part de qq'un se disant professionnel mais, maintenant, il commence à sortir des choses correctes. La pratique surement!
Donc hommage à Gipé et encouragements pour lui.
Question à Gipé
On a vu que tu avais plusieurs fois changé de drones et beaucoup investi. Est-ce que maintenant tu arrives à en vivre, ou est-ce que ca reste une activité hobbiste?
Citation de: v-man le Août 29, 2016, 18:31:06
C'est vache comme remarque. C'est vrai qu'on a vu grandir Gipé-Droniste sur le forum, mais je trouve qu'en 4 mois il a fait des progrès énormes. Ses premières photos de sa maison et de son cheval vus depuis un Phantom faisaient de la peine de la part de qq'un se disant professionnel mais, maintenant, il commence à sortir des choses correctes. La pratique surement!
Donc hommage à Gipé et encouragements pour lui.
Je te l'accorde...
Mais la multiplication de posts renvoyant sur la même visite virtuelle ou la même vidéo est devenu une habitude...
C'est ce que l'on appelle le faire-savoir.
Et les nombreuses erreurs de raccordement des images de ses visites virtuelles ne démontrent pas un vrai savoir-faire...
Le but d'un "pro" devrait être, à mon avis, de présenter une production d'une qualité en rapport avec celle de son marketing...
Ce marquage à la culotte que tu lui fais est quand même limite je trouve, malgré les défauts qu'on peut trouver à Gipé, méfies toi
qu'in fine, ce ne soit pas toi qui en fasse la meilleure des publicités.. Et la victime devenant héros, le persécuteur pestiféré..
... en tout cas, il est certain qu'en matière de savoir-faire pour dumper Gipé, nous avons là un expert, par contre question image... le désert pour le disert!
Mon message précédent datait d'il y a un mois...
Ça, c'est du marquage !
Mais tu peux aussi constater par toi-même de quel coté se trouve l'agressivité, et duquel se trouvent les arguments...
Ou peut-être devrait-on se limiter à "Ohhh ! Que c'est bôôôôô !" ?
Citation de: v-man le Août 29, 2016, 18:32:12
Question à Gipé
On a vu que tu avais plusieurs fois changé de drones et beaucoup investi. Est-ce que maintenant tu arrives à en vivre, ou est-ce que ca reste une activité hobbiste?
Bonjour,
Je ne cherche pas à en vivre, juste à me faire plaisir... j'en suis à amortir mon investissement, je n'en suis plus très loin.
Je compte sur le printemps prochain pour un bon démarrage, des commandes en perspective dès que la végétation reprendra le dessus. Des châteaux (au sens propriété viticole) et pas des moindres avec des noms prestigieux. Les photos seront le produit le plus demandé suivies par les vues 360 dynamiques. Voilà la raison pour laquelle je m'entraîne à réaliser des assemblages. Et pour ceux qui n'en ont jamais realisété, ce n'est pas simple du tout.
Pour le raccord en bordure de route gentiment relevé par mon ami Jean Étienne, je ne l'avais pas vu et une correction sera effectuée dans la journée.
;)
Pour tes problèmes de raccords, krPano fait-il tout en automatique ou as-tu la possibilité d'établir manuellement des correspondances de points entre les images ?
les problèmes de raccords c'est dans un soft d'assemblage que cela se traite ( Autopano par exemple)
KRPano c'est le moteur de panotour et c'est le montage en visite virtuelle
Avec autopano on peut bouger les images pour les faire correspondre, mais c'est assez galère... on en bouge 1 c'est toute la rangée qu'il faut réajuster, puis la rangée suivante qui du coup n'est plus en phase...
Les moulins de Calon
En milieu de Page : visite virtuelle 360°
[Cliquer sur l'image]
(http://www.jpf-photo.com/Moulins.jpg) (http://www.photodrone33.com/galerie/photographies/videos/aeriennes/drone/)
Tu devrais essayer PTGui, qui permet de recoller 2 images par paire de points, sans modifications des liens entre les autres images.
Il place automatiquement la plupart de ces points, signale lorsqu'ils sont insuffisants, permet de les ajuster et d'en rajouter.
Un résultat à mon avis beaucoup plus satisfaisant que la retouche d'une image déjà assemblée...
Citation de: Gipé le Août 30, 2016, 19:30:37
Avec autopano on peut bouger les images pour les faire correspondre, mais c'est assez galère... on en bouge 1 c'est toute la rangée qu'il faut réajuster, puis la rangée suivante qui du coup n'est plus en phase...
Les moulins de Calon
En milieu de Page : visite virtuelle 360°
[Cliquer sur l'image]
(http://www.jpf-photo.com/Moulins.jpg) (http://www.photodrone33.com/galerie/photographies/videos/aeriennes/drone/)
AMHA il faut que tu potasses un peu le fonctionnement d'autopano pro (ou giga)
regarde du coté de l'éditeur de points de contrôle
çà change pas grand chose, à la mano çà fonctionne bien aussi...
si tu le dit ...
ça n'a pas toujours été ton avis :
<< Avec autopano on peut bouger les images pour les faire correspondre, mais c'est assez galère...
on en bouge 1 c'est toute la rangée qu'il faut réajuster, puis la rangée suivante qui du coup n'est plus en phase... >>
[at] CTibo
Non ce n'est pas ce que j'ai voulu dire... je parle d'un Pano terminé, assemblé... et une ou 2 erreurs de raccord. Donc retouche manuelle sous photoshop
S'il y a un éditeur de points de contrôle, c'est la meilleure solution : retravailler l'image assemblée, c'est du bricolage, et du bricolage qui se voit.
Éventuellement, fais un assemblage en auto, vérifie le résultat, et recommence en ajoutant des points de contrôle là où c'est nécessaire...
Mais franchement, sauf pour quelqu'un qui découvre une visite virtuelle pour la première fois et est impressionné (il y en a...), les erreurs de raccordement sont les premières choses qui se remarquent, et qui font que cela fera "débutant" et non "pro".
Citation de: Jean-Etienne V le Août 31, 2016, 20:02:00
S'il y a un éditeur de points de contrôle, c'est la meilleure solution : retravailler l'image assemblée, c'est du bricolage, et du bricolage qui se voit.
Éventuellement, fais un assemblage en auto, vérifie le résultat, et recommence en ajoutant des points de contrôle là où c'est nécessaire...
Mais franchement, sauf pour quelqu'un qui découvre une visite virtuelle pour la première fois et est impressionné (il y en a...), les erreurs de raccordement sont les premières choses qui se remarquent, et qui font que cela fera "débutant" et non "pro".
J'ai visité le site de la plus grosse entreprise Girondine de photographie aérienne... problèmes d'assemblage sur leurs 360°
Franchement et honnêtement les miens sont bien mieux réussis.
Pour vous divertir un peu, ma dernière Vidéo
https://youtu.be/a7d4tpLABzc
Citation de: Gipé le Septembre 30, 2016, 17:46:10
J'ai visité le site de la plus grosse entreprise Girondine de photographie aérienne... problèmes d'assemblage sur leurs 360°
Franchement et honnêtement les miens sont bien mieux réussis.
Pour vous divertir un peu, ma dernière Vidéo
https://youtu.be/a7d4tpLABzc
As-tu des liens vers leurs 360° mal assemblés, pour que l'on puisse constater ?
Ça m'intéresse ! ;)
Je te les donnerai pas,
je te donnes un indice : c'est la plus grosse boite de Bordeaux, ils font de la prestation et surtout de la formation... ils sont implantés à Mérignac...
Après tu cherches un peu...
Et ma dernière vidéo tu en penses quoi ?
Reflet du monde, bien sûr...
A première vue, je n'ai pas constaté de défauts flagrants (un toit un peu tordu, des commandes incertaines, ...), mais je n'y ai pas passé des heures non-plus...
La vidéo ? Je trouve qu'elle présente assez bien leur activité...
Et toi ?
Il te faut une loupe...
celle-ci entre autres
Je l'avais vu, celui-là, en effet, mais là, tu as zoomé au maximum...
Et tu sais très bien que, toi comme moi, nous avons vu récemment des défauts d'assemblage pires que ça...
Mais tu as avancé ce défaut en réponse à un message où je te donnais des conseils pour éviter les problèmes d'assemblage, par ajout manuel de points de correspondance.
Tu avais effectivement deux réactions possibles : suivre les conseils pour t'améliorer, ou chercher pire.
C'est dommage que tu ais préféré la 2ème solution...
Citation de: Jean-Etienne V le Septembre 30, 2016, 21:13:40
Je l'avais vu, celui-là, en effet, mais là, tu as zoomé au maximum...
Et tu sais très bien que, toi comme moi, nous avons vu récemment des défauts d'assemblage pires que ça...
Mais tu as avancé ce défaut en réponse à un message où je te donnais des conseils pour éviter les problèmes d'assemblage, par ajout manuel de points de correspondance.
Tu avais effectivement deux réactions possibles : suivre les conseils pour t'améliorer, ou chercher pire.
C'est dommage que tu ais préféré la 2ème solution...
Tu parles de quel montage que je remette ici et qu'on en discute... il s'agissait des moulins, je pense avoir apporté les corrections nécessaires :
Vas y développe !
http://www.jpf-photo.com/Moulins.html
Je parlais en général, Gipé.
Mais comme d'habitude, tu présentes toujours des exemples ... choisis.
Ici, tu as assez bien corrigé ; le problème, c'est que si personne ne t'avait signalé ces erreurs, tu "vendais" l'image telle qu'elle était.
Cependant, il reste des traces visibles surtout, c'est vrai, quand on a vu l'image d'origine avant correction (3ème image où le décrochement dans l'herbe n'a pas été corrigé, et le reste moyennement).
Le défaut du toit (1) et la zone floue accompagnée de coups de tampon (2) restent quand même bien visibles, si l'on est méticuleux ("pro").
Mais admet quand même que les défauts d'une image comme la tienne (nature, herbe) sont plus faciles à camoufler que ceux de l'image que tu présentais tout à l'heure...
Tes images d'intérieurs de pièces, ou même du château en ruine présentaient d'autres défauts bien plus visibles.
Mais comme je te l'avais déjà dit, c'est en partie dû au matériel que tu utilises.
Et comme je te l'ai aussi déjà dit, ces défauts sont enfantins à corriger, pourvu que l'on veuille s'en donner la peine, dans le logiciel d'assemblage.
Mais tu peux aussi considérer que c'est "mieux que les autres" et être satisfait... ;)
Je connais un vrai "pro" qui fait de l'aérien, mais aussi de vrais 360*180.
Il fait des choses, en visites virtuelles, dans lesquelles je ne me lancerai jamais tellement c'est complexe.
J'en connais d'autres qui font de la m--de.
Je ne me positionne jamais par rapport à eux, mais par rapport aux destinataires des images, qui ont droit à un résultat sans accrocs.
Edit : je n'arrive à joindre qu'une image...
Le château en ruine ce n'est pas une commande, juste un service à mon voisin, je vais pas passer des heures à reprendre, c'est un premier jet fait avec lui à mes côtés, il voulait absolument partir avec... donc j'ai laissé comme çà. Je vais même le sortir de mon site, c'était pour meubler au début en attendant que l'activité démarre.
Les moulins : pas de commande non plus, j'ai donc fait au plus rapide, ce n'est pas du travail de pro, je l'ai mis sur mon site pour meubler.
Le reste de mon travail, je ne montre pas tout, et je n'ai pas énormément de temps pour çà car les commandes commences à tomber régulièrement, plus je ne l'espérait. Et tu sais quoi ? les clients sont plus satisfaits, ils me recommandent vivement et çà commence à se bousculer au portillon. Je prends maintenant les gros contrats et les contrats sur le long terme, refusant certaines missions.
Et toi, tu fais quoi ?
Citation de: v-man le Août 29, 2016, 18:32:12
Question à Gipé
On a vu que tu avais plusieurs fois changé de drones et beaucoup investi. Est-ce que maintenant tu arrives à en vivre, ou est-ce que ca reste une activité hobbiste?
Je reviens sur ta question : le matériel est amorti les prochaines missions seront donc du bénéfice net.
Je n'ai plus rien à acheter côté matériel, je pense avoir l'équipement correspondant exactement à mon secteur d'activité.
Citation de: Gipé le Octobre 01, 2016, 01:24:22
Le château en ruine ce n'est pas une commande, juste un service à mon voisin, je vais pas passer des heures à reprendre, c'est un premier jet fait avec lui à mes côtés, il voulait absolument partir avec... donc j'ai laissé comme çà. Je vais même le sortir de mon site, c'était pour meubler au début en attendant que l'activité démarre.
Les moulins : pas de commande non plus, j'ai donc fait au plus rapide, ce n'est pas du travail de pro, je l'ai mis sur mon site pour meubler.
Le reste de mon travail, je ne montre pas tout, et je n'ai pas énormément de temps pour çà car les commandes commences à tomber régulièrement, plus je ne l'espérait. Et tu sais quoi ? les clients sont plus satisfaits, ils me recommandent vivement et çà commence à se bousculer au portillon. Je prends maintenant les gros contrats et les contrats sur le long terme, refusant certaines missions.
Et toi, tu fais quoi ?
Moi ? J'en raconte un peu moins...
https://www.youtube.com/watch?v=Q221py1RUyY :D
Mais pour terminer sur une note positive, et comme tu as choisi avec soin ta meilleure visite virtuelle et la pire chez ton concurrent, c'est vrai, Gipé, que le meilleur de ton travail est mieux réalisé que le pire de celui de ton concurrent ! ;)
Citation de: THG le Décembre 30, 2015, 14:16:37
Je vis à Pauillac, et comme je suis indépendant, je gère le temps à ma guise. Donc, je prends bonne note de ta proposition.
Amuses toi bien, ça doit être vraiment fun :-)
un an s'est écoulé...
Si tu es toujours partant nous nous réunissons à la maisons entre passionnés tous les Mercredis A/Midi, tu sera le bienvenu le jour ou tu te décidera.
une année 2017 pleine de projets !
L'avenir des drones passera peut-être par la législation et un contrôle sérieux, comme à Singapour :
http://www.straitstimes.com/singapore/singapore-to-introduce-drone-law-5-things-about-these-flying-machines
Citation de: Arnaud17 le Décembre 31, 2016, 11:32:04
L'avenir des drones passera peut-être par la législation et un contrôle sérieux, comme à Singapour :
http://www.straitstimes.com/singapore/singapore-to-introduce-drone-law-5-things-about-these-flying-machines
Dans le même article....
La France, qui a le plus grand nombre d'opérateurs de drones en Europe avec plus de 1.600 entreprises, a l'une des lois les plus avancées réglementant l'utilisation des drones civils.
Citation de: Gipé le Janvier 01, 2017, 17:35:40
La France, qui a le plus grand nombre d'opérateurs de drones en Europe avec plus de 1.600 entreprises, a l'une des lois les plus avancées réglementant l'utilisation des drones civils.
Et l'une des plus pragmatiques: un amateur peut encore faire beaucoup de choses avec un drone tant qu'il évite le domaine public urbanisé et qu'il respecte un plafond fonction de la proximité ou non d'un aérodrome. Un petit week-end en Côte d'Opale m'a permis de faire pas mal de tests intéressant avec mon premier drone équipé de caméra (un Bebop - la caméra n'est pas terrible mais c'est une bonne machine pour débuter), en toute légalité (j'avais étudié le règlement et les cartes de la DGAC avant).
En comparaison, le réglementation belge est extrêmement restrictive: un usage privé sous-entend un drone de moins d'1 kg (exit les Phantom) utilisé exclusivement au dessus du domaine privé, et à moins de 10 m d'altitude!!! Autant dire pas grand chose d'intéressant en extérieur. Tout autre usage implique au minimum l'obtention d'une attestation de télépilote et l'enregistrement du drone. Pas une mauvaise idée en soi mais la formation et l'examen coûtent quand même pas loin de 1000€...
Tout ceci risque de changer assez vite puisqu'il est prévu/proposé d'harmoniser la réglementation au niveau européen. L'Agence Européenne de la Sécurité Aérienne a proposé plusieurs classes "ouvertes" mais la première, ne nécessitant ni enregistrement ni formation, est limitée à des drones de maxi 250g ne dépassant pas 50m de haut ni 100m de distance.
Citation de: fiatlux le Janvier 05, 2017, 11:43:35
Et l'une des plus pragmatiques: un amateur peut encore faire beaucoup de choses avec un drone tant qu'il évite le domaine public urbanisé et qu'il respecte un plafond fonction de la proximité ou non d'un aérodrome. Un petit week-end en Côte d'Opale m'a permis de faire pas mal de tests intéressant avec mon premier drone équipé de caméra (un Bebop - la caméra n'est pas terrible mais c'est une bonne machine pour débuter), en toute légalité (j'avais étudié le règlement et les cartes de la DGAC avant).
En comparaison, le réglementation belge est extrêmement restrictive: un usage privé sous-entend un drone de moins d'1 kg (exit les Phantom) utilisé exclusivement au dessus du domaine privé, et à moins de 10 m d'altitude!!! Autant dire pas grand chose d'intéressant en extérieur. Tout autre usage implique au minimum l'obtention d'une attestation de télépilote et l'enregistrement du drone. Pas une mauvaise idée en soi mais la formation et l'examen coûtent quand même pas loin de 1000€...
Tout ceci risque de changer assez vite puisqu'il est prévu/proposé d'harmoniser la réglementation au niveau européen. L'Agence Européenne de la Sécurité Aérienne a proposé plusieurs classes "ouvertes" mais la première, ne nécessitant ni enregistrement ni formation, est limitée à des drones de maxi 250g ne dépassant pas 50m de haut ni 100m de distance.
Le sujet est très sensible en ce qui concerne les installations militaires ou nucléaires.
La base des sous marins nucléaires de l' Ile Longue en rade de Brest a été survolée par ce que l'on pense être un drone mais la preuve n'est pas formelle,
A l'époque, il y a un an, tout le monde était sur les dents car aucun engin, quel qu' il soit n'aurait dû pouvoir le faire.
Toujours est-il que l'ensemble de la presqu' île de Crozon, d'un bout à l'autre, est interdite aux drones et que le moindre petit bzzzzzz et les gendarmes rappliquent.
A Camaret, pourtant distant de 15 km de la base, des gamins qui jouaient dans un jardin avec un drône d'intérieur ont vu une camionette bleue stopper devant la piaule
et les bleus leur ont demandé de ranger leur joujou...
Et oui, il y des zones sensibles au dessus desquelles on ne peut voler. C'est valable pour les drones, ulm, avions et hélicoptères.