Bonjour à toutes et à tous,
Celles et ceux qui ont l'occasion de me croiser ici savent que je suis plutôt satisfait de l'ergonomie des boitiers de la marque.
Et celle-ci s'améliore par petites touches, au fur et à mesure des dernières nouveautés. Je me souviens avoir souvent pesté sur la lenteur de changement entre l'ISO "auto" et ISO "manuel" sur les boitiers de la génération D700. Aujourd'hui, il suffit juste d'appuyer sur la touche "ISO" et d'agir sur la molette secondaire pour passer de l'un à l'autre... cool !
J'ai aussi trouvé sympa d'avoir un accès direct aux Picture Controls, même si je n'utilise pas au quotidien, développant désormais mes RAW avec un logiciel tiers.
Dans le même genre, je trouve que les paramétrages A11 et A12 (D810), permettant de limiter les modes AF disponibles, sont une bonne idée (sélection plus rapide des modes qu'on n'utilise le plus souvent, en éliminant ceux qu'on n'utilise jamais).
Je verrais bien la même chose de façon plus étendue (éliminer dans le paramétrage du boitier le mode "S", que je n'utilise quasiment jamais, des modes sélectionnables).
Et vous, quels seraient vos désidératas ?
Est ce que tu mettrais un mode totalement silencieux , obtu électronique donc , dans ces améliorations ? D'ailleurs je me demande si c'est faisable avec un reflex ? .. 😉
Un LV qui marche - je ne sais pas si c'est dans l'ergonomie ! - et une fois qu'il marche, j'aimerais un écran orientable à bascule ! Disons, dans 10 ans :o :o
Citation de: geargies le Février 17, 2016, 20:46:18
Est ce que tu mettrais un mode totalement silencieux , obtu électronique donc , dans ces améliorations ? D'ailleurs je me demande si c'est faisable avec un reflex ? .. 😉
Je parlais plus précisément d'ergonomie... le fonctionnement totalement silencieux sur un reflex, je pense que c'est un peu illusoire, ne serait-ce par le mouvement du miroir (les reflex à "miroir fixe" ont trop d'inconvénients).
Citation de: Berswiss le Février 17, 2016, 21:00:50
Un LV qui marche - je ne sais pas si c'est dans l'ergonomie ! - et une fois qu'il marche, j'aimerais un écran orientable à bascule ! Disons, dans 10 ans :o :o
Pareil que pour ma réponse précédente : là, on se heurte aux limites technologiques des systèmes...
(l'implémentation de capteurs "phase" sur le capteur "image" est déjà une solution qui commence à être implémentée ici et là)
Je verrai bien un affichage jour/nuit comme sur les auto radios de voiture
Et une détection automatique entre afs et afc suivant le mouvement ou pas du sujet
Citation de: Verso92 le Février 17, 2016, 21:27:15
(l'implémentation de capteurs "phase" sur le capteur "image" est déjà une solution qui commence à être implémentée ici et là)
C'est pour cela que j'ai évoqué 10 ans et on ne sait pas trop ce que le reflex sera dans 10 ans. Dans l'offre hybride, c'est ce que j'aime bien et je me suis habitué à utiliser cet écran qui se relève. J'ai aussi utilisé un A99 pendant un moment et c'était très agréable de retrouver cette fonctionnalité. Canon a fait pas mal de progrès avec le LV sur ces derniers boitiers mais c'est encore lent ! Je pense que c'est sur ce domaine que la prochaine grande innovation se joue !!!! Et au delà du LV, on gagnerait aussi au niveau AF. Nikon ou Canon vont trouver quelque chose et cela leur permettra de construire un pont entre les reflex et les hybrides ... à suivre .
Pour ceux qui travaillent vraiment en conditions variées par ex dans des randos sportives qui mixent paysage, macro, bestioles en vol ou à la course, ombre , plein soleil etc ...bref qui exploitent leur réflex au max de ce qu'il sait faire en qqs heures et bien entendu n'ont pas le temps de contempler l'écran arrière en plein soleil avec des lunettes de soleil ! et d'enlever les gants pour titiller l'écran qu'il ne voient pas de toute façon ...:
Une touche d'accés+molette pour faire défiler non pas seulement 4 mais une dizaine de cas typiques complets ( pdv et autres params variés, Mup, EFCS etc). : sorties très sportives, cas variés en studio, la photo intérieur aux flashes avec différentes ambiance, concerts etc.
Pas compliqué mais çà ferait une énorme différence en efficacité pour des réflex orientés action tout terrains. Même si on connaît son engin sur le bout des doigts , après 8 heures de crapahut çà peut faire la différence quand la fatigue est là.
Personnellement j'aimerais bien re-gagner ce que j'ai perdu en passant du système OM argentique d'Olympus au Nikon numérique :
- les touches hightlight et lowlight du mode spot de l'OM4 qui permettaient de décider ce qui devait être rendu blanc ou noir par l'appareil (avec du détail), indispensable en diapo mais aussi utile en numérique même si moins crucial en RAW,
- une aide simple et efficace à la maîtrise de la profondeur de champ (avec le numérique c'est devenu une petite loterie),
- une meilleure sensibilité du posemètre en basse lumière (s'il pouvait en plus mesurer la lumière pendant la prise de vue avec des capacités intégratives ce serait le nirvana).
Autant je considère que le 1er point est de la pure ergonomie, autant les 2 points suivants sont à associer à des évolutions techniques plus ou moins lourdes, voire des brevets existants.
Les infos qui sont autour de l'image, nettement plus visibles en plein soleil et dans le noir.
L'horizon artificiel nettement plus visible dans de mauvaises conditions: J'en ai marre de redresser toutes mes photos. Et puis un bon écran numérique, pour régler les soucis de visée sur un écran arrière souvent illisible.
Citation de: franang le Février 17, 2016, 21:31:31
Je verrai bien un affichage jour/nuit comme sur les auto radios de voiture
Et une détection automatique entre afs et afc suivant le mouvement ou pas du sujet
La détection automatique existe déjà, peut-être que je comprends mal mais on peut déjà demander au boitier de choisir
Citation de: EboO le Février 17, 2016, 22:29:28
La détection automatique existe déjà, peut-être que je comprends mal mais on peut déjà demander au boitier de choisir
Ce n'est pas le principe du mode AF-A? Mais je ne sais pas si ça marche bien.
Citation de: franang le Février 17, 2016, 21:31:31
Je verrai bien un affichage jour/nuit comme sur les auto radios de voiture
Il me semble que c'est déjà le cas...
Citation de: franang le Février 17, 2016, 21:31:31
Et une détection automatique entre afs et afc suivant le mouvement ou pas du sujet
C'est le mode "AF-A", que j'avais sur le D80.
Citation de: Verso92 le Février 17, 2016, 20:33:21
Et vous, quels seraient vos désidératas ?
1) La logique des menus. Visu, prise de vue, config, réglages perso, bon d'accord mais parfois on s'attend à trouver une commande quelque part et elle est ailleurs, sans logique apparente. La luminosité du moniteur, dans menu visu? Perdu c'est dans config...
(n'ayant que du Nikon, je ne sais pas comparer avec d'autres marques)
2) Un réglage ou un affichage clair pour savoir à quel collim AF l'expo est affectée en cas de mémorisation, et avec quelle pondération. Ce n'est jamais clairement expliqué dans le MdE et d'après ce que j'ai lu sur le forum ça varie suivant les marques.Il y a une seule commande c1 "mémo expo au déclencheur" mais on ne sait pas comment c'est couplé aux modes AF.
Citation de: 55micro le Février 17, 2016, 23:18:19
1) La logique des menus. Visu, prise de vue, config, réglages perso, bon d'accord mais parfois on s'attend à trouver une commande quelque part et elle est ailleurs, sans logique apparente. La luminosité du moniteur, dans menu visu? Perdu c'est dans config...
(n'ayant que du Nikon, je ne sais pas comparer avec d'autres marques)
Chez Canon aussi.
Citation de: 55micro le Février 17, 2016, 23:18:19
1) La logique des menus. Visu, prise de vue, config, réglages perso, bon d'accord mais parfois on s'attend à trouver une commande quelque part et elle est ailleurs, sans logique apparente. La luminosité du moniteur, dans menu visu? Perdu c'est dans config...
A vrai dire, le menu "visu" concerne tout ce qui est en rapport avec la visualisation des photos (quand on appuie sur la touche "play", pour faire simple). La luminosité de l'écran intervient aussi en PdV (LV)...
Citation de: 55micro le Février 17, 2016, 23:18:19
2) Un réglage ou un affichage clair pour savoir à quel collim AF l'expo est affectée en cas de mémorisation, et avec quelle pondération. Ce n'est jamais clairement expliqué dans le MdE et d'après ce que j'ai lu sur le forum ça varie suivant les marques.Il y a une seule commande c1 "mémo expo au déclencheur" mais on ne sait pas comment c'est couplé aux modes AF.
La mémo au déclencheur fige l'exposition mesurée. C'est le cercle (12mm par défaut) dans le viseur en mesure sélective, le collimateur actif en mesure spot.
En mesure matricielle, c'est plus délicat (mais je considère, pour ma part, que matricielle et mémorisation d'exposition sont antinomiques, par principe...).
Citation de: franang le Février 17, 2016, 21:31:31
Je verrai bien un affichage jour/nuit comme sur les auto radios de voiture
Et une détection automatique entre afs et afc suivant le mouvement ou pas du sujet
Les deux existent et pour l'AF depuis toujours chez NIkon
Su mes Nikon j'ai le jour un affichage noir sur blanc et la nuit un affichage blanc sur noir, et pour le LCD supérieur pas de lumière le jour et la lumière la nuit.
L'AFS suit les sujets s'il a détecté une variation de distance au moment de l'acquisition de la distance
Bonjour,
Je dispose d'un D750.
1) Pour l'ergonomie j'aimerais avoir une sorte de auto-AF-ON afin de pouvoir déplacer le collimateur de la zone AF dès que le trèfle est sollicité.
Actuellement, il faut 1/2 pression sur le déclencheur pour "réveiller" l'AF puis déplacer le collimateur.
A moins que je n'ai pas retrouvé dans les menus de réglages comment faire ... dans cette hypothèse, réorganiser ce menu !
2) Sinon je préfèrerais avoir "Réglage de la sensibilité" dans "Menu Réglages Perso" / b "Mesure/exposition" plutôt que "Menu Prise de Vue" comme actuellement.
Bonne journée.
Citation de: SergioK le Février 18, 2016, 07:51:14
2) Sinon je préfèrerais avoir "Réglage de la sensibilité" dans "Menu Réglages Perso" / b "Mesure/exposition" plutôt que "Menu Prise de Vue" comme actuellement.
Pour ma part, sauf à la sortie de la boite pour configurer l'appareil, il n'y a qu'un seul menu que j'utilise,
in fine, c'est le menu "personnalisé" : c'est là que je regroupe les options que je change le plus souvent.
Sur le D810, mon menu "personnalisé" regroupe :
- Réglage de la sensibilité,
- Informations de l'accumulateur,
- Horizon virtuel,
- a8/Nombre de points AF,
- a5/Obturation électro. au 1er rideau,
- a10/Illuminateur d'assistance AF.
Citation de: franang le Février 17, 2016, 21:31:31
Et une détection automatique entre afs et afc suivant le mouvement ou pas du sujet
ça existe déjà mode af-f ;D
J'aurai bien aimé avoir un mode pré-enregistré directement accessible via la touche fonction ( ou aperçu de la profondeur de champ ), ainsi en mode A lorsque l'on fait un filé on pourrait basculer instantanément en mode S ou M avec une vitesse d'obturation plus élevée pour saisir un bolide qui traverse un bac à sable ou qui fait la toupie sur la piste.
Les menus, ça compte dans les axes d'améliorations de l'ergonomie ?
Moi me faut toujours 2 heures pour y trouver ce que je cherche..... Mais bon c'est peut être parce que j'y vais rarement.... ;D
Bonjour,
Venant de passer de Pentax à Nikon pour des raisons de performances de l'AF, je n'ai pas eu trop de mal à me faire au Nikon (D7200), mais néanmoins parmi les aspects ergonomiques que j'avais sur mon Pentax et que j'aimerai retrouver il y a :
- en mode visualisation :
* les boutons de zoom + et - : je trouve ça vraiment pas ergonomique. Chez Pentax c'est la molette AR qui fait office de zoom (vers la droite on agrandit, vers la gauche on réduit le grossissement) : sur les Nikon il faut les deux mains (la droite pour tenir le boitier, la gauche pour appuyer sur les boutons) et c'est lent (multiples appuies plus lent que de tourner la molette).
* pour faire défiler les photos : utiliser la molette avant (comme chez Pentax) : là encore c'est beaucoup plus ergonomique et rapide que de cliquer sur les touches du pad
* indiquer les zones sous-exposées sur le même principe que les zones surex (avec une autre couleur) : ce n'est pas très important vu la dynamique des capteurs modernes, mais quand on y a goûté difficile de s'en passer
- en mode prise de vue :
*inverser la commande du testeur de pdc et celle d'éclairage de l'écran supérieur : pdc en poussant la couronne concentrique au déclencheur à fond, éclairage (rarement utilisé et jamais quand on a l'oeil au viseur) à la place actuelle du testeur de pdc
* compléter la commande mirror up en permettant un relevage du miroir dès qu'on associe retardateur 2sec et une télécommande (c'est le cas chez Pentax et c'est très pratique, en plus ça déconnecte automatiquement la stabilisation)
- un truc impossible ;D : inverser le sens de rotation de la baïonnette et la position de son verrou pour permettre de démonter un objectif d'une seule main (sans problème sur Pentax, impossible sur Nikon, sauf peut-être pour les gauchers mais j'en doute vu la position du bouton de déverrouillage)
Citation de: jeanbart le Février 18, 2016, 09:37:29
J'aurai bien aimé avoir un mode pré-enregistré directement accessible via la touche fonction ( ou aperçu de la profondeur de champ ), ainsi en mode A lorsque l'on fait un filé on pourrait basculer instantanément en mode S ou M avec une vitesse d'obturation plus élevée pour saisir un bolide qui traverse un bac à sable ou qui fait la toupie sur la piste.
Il y avait ce genre de chose sur le Minolta 800si, à l'époque : un sélecteur rotatif à trois positions, derrière lesquelles tu pouvais programmer la configuration de ton choix... j'avais trouvé ça très astucieux.
Citation de: Pascal70 le Février 18, 2016, 09:39:46
- en mode visualisation :
* les boutons de zoom + et - : je trouve ça vraiment pas ergonomique. Chez Pentax c'est la molette AR qui fait office de zoom (vers la droite on agrandit, vers la gauche on réduit le grossissement) : sur les Nikon il faut les deux mains (la droite pour tenir le boitier, la gauche pour appuyer sur les boutons) et c'est lent (multiples appuies plus lent que de tourner la molette).
As-tu essayé le bouton central du pad, qui permet de passer instantanément de la vue
entière au zoom de ton choix (dans mon cas, 100%) ?
(voir configuration "commandes", "f" quelque chose...)
Citation de: Pascal70 le Février 18, 2016, 09:39:46
- un truc impossible ;D : inverser le sens de rotation de la baïonnette et la position de son verrou pour permettre de démonter un objectif d'une seule main (sans problème sur Pentax, impossible sur Nikon, sauf peut-être pour les gauchers mais j'en doute vu la position du bouton de déverrouillage)
Curieux : je démonte mes objectifs d'une seule main (et je suis droitier)...
(je pousse le bouton de déverrouillage avec l'index en tenant l'objectif de la main droite)
Pour ma part, j'aimerai avoir la possibilité de passer rapidement d'un mode de déclenchement a l'autre rapidement sans avoir a appuyer sur le bouton de déverrouillage de la couronne et tourner cette couronne pour passer du mode S au Q et rafale par exemple;
Avec des gants, ce n'est pas efficace du tout !
Pouvoir faire cela avec une molette en appuyant sur un bouton, ce serait cool!
Citation de: Pascal70 le Février 18, 2016, 09:39:46
- un truc impossible ;D : inverser le sens de rotation de la baïonnette
Ah oui le sens de la baïo ! Quand on vient d'ailleurs c'est fou combien on a du mal à se faire au sens Nikon.
Une troisième molette paramétrable selon les besoins, pas loin de l'écran du dessus, à l'image des 5D.
Un truc comme ça.
(http://img15.hostingpics.net/pics/501780D900.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=501780D900.jpg)
Citation de: Verso92 le Février 18, 2016, 07:28:04
A vrai dire, le menu "visu" concerne tout ce qui est en rapport avec la visualisation des photos (quand on appuie sur la touche "play", pour faire simple). La luminosité de l'écran intervient aussi en PdV (LV)...
Oui tu as raison. L'autre problème est que si l'on possède des boîtiers de gamme et génération différentes, ce que l'on trouve par exemple en a - autofocus est différent notamment à cause des commandes directes (switches et molettes), mais comme tu dis le menu réglages perso est là pour remonter au 1er niveau les réglages les plus usités.
Citation de: Verso92 le Février 18, 2016, 07:28:04
La mémo au déclencheur fige l'exposition mesurée. C'est le cercle (12mm par défaut) dans le viseur en mesure sélective, le collimateur actif en mesure spot.
En mesure matricielle, c'est plus délicat (mais je considère, pour ma part, que matricielle et mémorisation d'exposition sont antinomiques, par principe...).
C'est bien mon point, je pourrais désirer que la sélective soit affectée au collimateur actif, là dans ce mode de mesure on ne peut pas faire la lumière où on fait le point si le sujet est décentré. Et s'il bouge, il n'est pas toujours pratique de le centrer pour la mesure puis décadrer ensuite. Remarques valables que l'on mémorise ou pas d'ailleurs.
En matricielle, ok mais dans ce cas le menu pourrait interdire la mémo au déclencheur.
Un mode M + iso auto qui diminue automatiquement le temps de pose quand on est au minimum des isos (par exemple 100) iso et qu'on devient surexposé. Pour la photo d'action ce serait un gros plus.
Citation de: Verso92 le Février 17, 2016, 20:33:21
Et vous, quels seraient vos désidératas ?
Je prends l'exemple de photos prises dans un lieu dans lequel je travaille au flash, en ambiance ou en extérieur
Pour chacun de ces trois cas, j'ai un couple iso/BdB spécifique et j'aimerais pouvoir basculer rapidement de l'un vers l'autre.
CitationAs-tu essayé le bouton central du pad, qui permet de passer instantanément de la vue entière au zoom de ton choix (dans mon cas, 100%) ?
Merci pour l'info Verso92 : je viens d'essayer, c'est très bien. ça ne remplace pas le zoom via la molette mais c'est déjà ça. Il me reste sûrement des choses à découvrir... ;)
Pour le démontage d'objectif d'une main, c'est possible avec un petit objectif, mais vraiment moins simple que chez Pentax (faut essayer).
Les zooms GA un poncif en voyage......mdr.....une bêtise.....encore mdr.. ......la seule condition pour bien s'en servir......apprendre !!!
Citation de: neutralino le Février 18, 2016, 11:10:10
Un mode M + iso auto qui diminue automatiquement le temps de pose quand on est au minimum des isos (par exemple 100) iso et qu'on devient surexposé. Pour la photo d'action ce serait un gros plus.
Oui un genre de mode M en sous-ex et mode A en surex couplé à iso-auto, pas bête.
Citation de: ripley350z le Février 18, 2016, 10:50:40
Une troisième molette paramétrable selon les besoins, pas loin de l'écran du dessus, à l'image des 5D.
Un truc comme ça.
(http://img15.hostingpics.net/pics/501780D900.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=501780D900.jpg)
Ahh tiens ca c'est une bonne idee...
Citation de: Verso92 le Février 17, 2016, 22:46:03
Il me semble que c'est déjà le cas...
C'est le mode "AF-A", que j'avais sur le D80.
je ne parle pas d ecran retro eclairé en poussant le bouton on/off sur la droite (il me semble) qui fait s'allumer l'ecran info haut dessus du boitier, mais bien d'un ecran dont la luminosité s'adapte a la lumiere exterieure de maniere a voir les images par ex sous le soleil, voir les parametre de l'ecran superieur si'il fait sombre sans rien faire. J'espere avoir ete plus clair....
Citation de: Jean-Claude le Février 18, 2016, 07:38:15
Les deux existent et pour l'AF depuis toujours chez NIkon
Su mes Nikon j'ai le jour un affichage noir sur blanc et la nuit un affichage blanc sur noir, et pour le LCD supérieur pas de lumière le jour et la lumière la nuit.
L'AFS suit les sujets s'il a détecté une variation de distance au moment de l'acquisition de la distance
Pour l'afs je dois mal utiliser / parametrer mon boitier en afs alors.
Citation de: neutralino le Février 18, 2016, 11:10:10
Un mode M + iso auto qui diminue automatiquement le temps de pose quand on est au minimum des isos (par exemple 100) iso et qu'on devient surexposé. Pour la photo d'action ce serait un gros plus.
Oui, j'en ai quelques-unes surex dues à mon inattention, mais ce serait bien
Une semaine avec un D XXX vous faites des cauchemars, une semaine avec un Pentax K vous faites des photos. Sérieusement chez Nikon il y a tout et même plus, mais que c'est mal expliqué et classé dans le menu, sans parler des commandes surabondantes.
Après avoir fait un reset après un plantage quelconque, on devrait être en raw de base ou raw jpeg màis pas n jpeg seulement.. C est absurde.. En cas d oubli sous le stress, bonsoir les dégâts pour rattraper les photos...
Ca m est arrivé qu une seule fois màis qu est ce que j ai pu jurer ensuite.
Citation de: suliaçais le Février 18, 2016, 11:51:32
Les zooms GA un poncif en voyage......mdr.....une bêtise.....encore mdr.. ......la seule condition pour bien s'en servir......apprendre !!!
oups, je me suis gouré de fil.......désolé....c'etait destiné au fil des objos pour un voyage aux States...... :o
Citation de: Michel le Février 18, 2016, 16:57:33
Une semaine avec un D XXX vous faites des cauchemars, une semaine avec un Pentax K vous faites des photos.
C'est pas plutôt l'inverse ?
Sinon niveau débilité d'ergonomie des D4(s)/D5 c est ce foutu bouton de choix matricielle/pond centr/spot qui est en haut à gauche du boitier.. Il est bien mieux à droite comme sur d750 par exemple..
C est vraiment pas pratique à main levée de changer de mode avec un gros télé monté dessus..
Encore une fois un gars qui a pensé à ca sans bouger de son bureau et qui n utilise pas le matos qu il crée...
Alors moi j'en ait une regardant le mode auto iso, que j'aimerai bien que nikon pique a Fuji.
Sur le Fuji x100t, il y a un moyen de memoriser 3 mode d'auto iso...et cet une fonction tres utile.
Par exemple j'ai un auto iso exterieur a iso 200, un autre en mode street a iso 1600, et un autre plus de nuit a 6400 1/100, pour capturer les mouvement de nuit (du moins essayer)
en 1 clic on peut changer de mode auto, et encore mieux dans le viseur voir une vue rapide de ces 3 modes auto.
Je trouve que ca serai bien que nikon pique les bonnes idees vue ailleur ;D
Voila, juste une idée par rapport a mon usage.
Citation de: Pictures4events le Février 18, 2016, 17:34:57
Sinon niveau débilité d'ergonomie des D4(s)/D5 c est ce foutu bouton de choix matricielle/pond centr/spot qui est en haut à gauche du boitier.. Il est bien mieux à droite comme sur d750 par exemple..
C est vraiment pas pratique à main levée de changer de mode avec un gros télé monté dessus..
Encore une fois un gars qui a pensé à ca sans bouger de son bureau et qui n utilise pas le matos qu il crée...
Assez d'accord. On se demande s'ils font des photos avec. Tout à fait dans l'état d'esprit Microsoft.
Citation de: Ishibashi le Février 18, 2016, 13:47:47
Regarder un peu ce que fait Canon ?
Heu j'ai 3 boîtiers Nikon dans 3 formats différents, et 11 optiques, alors peut-être et sûrement qu'il y a des fonctions oubliées chez Nikon et existantes ailleurs, mais les réalités économiques m'obligent à une certaine fidélité ;)
Citation de: Michel le Février 18, 2016, 16:57:33
Une semaine avec un D XXX vous faites des cauchemars, une semaine avec un Pentax K vous faites des photos. Sérieusement chez Nikon il y a tout et même plus, mais que c'est mal expliqué et classé dans le menu, sans parler des commandes surabondantes.
Jamais essayé Pentax. Quelles sont les fonctions surabondantes que tu cites? Il y a les commandes directes, c'est un parti-pris de la marque, pas une surabondance. (par exemple les modes AF en accès direct sur D300 par un switch au dos, qui sont accessibles via le menu dans les plus bas de gamme)
Citation de: Michel le Février 18, 2016, 17:44:29
Sans doute pour toi.
Peut-être... comme déjà évoqué il y a quelques temps, en 2010 en Bolivie, un de mes compagnons de voyage n'arrivait pas à paramétrer son Pentax (un K7 ?) à son goût.
Il m'a demandé mon aide, mais je n'y suis pas arrivé non plus (il aurait eu un D700, je lui aurais fait ça en deux coups de cuillères à pot !) : je ne suis pas arrivé à appréhender la logique des menus...
Je pense que quand on est habitué à l'ergonomie d'une marque, tout parait plus simple : on est en terrain connu.
Citation de: Michel le Février 18, 2016, 17:41:15
Assez d'accord. On se demande s'ils font des photos avec. Tout à fait dans l'état d'esprit Microsoft.
Pas compris...
Quand on prend un Nikon haut de gamme en main, on voit tout de suite que les protos ont tourné dans les mains de pros avant d'être mis sur le marché.
Citation de: Pictures4events le Février 18, 2016, 17:34:57
Sinon niveau débilité d'ergonomie des D4(s)/D5 c est ce foutu bouton de choix matricielle/pond centr/spot qui est en haut à gauche du boitier.. Il est bien mieux à droite comme sur d750 par exemple..
C est vraiment pas pratique à main levée de changer de mode avec un gros télé monté dessus..
Encore une fois un gars qui a pensé à ca sans bouger de son bureau et qui n utilise pas le matos qu il crée...
Il est possible d'affecter un mode de mesure à la commande d'aperçu (TPC, menu f5), par exemple la mesure spot.
Dans ce cas, avec le majeur, tu peux instantanément passer de la mesure par défaut (par exemple la matricielle) à la mesure spot (si choisie) en gardant l'œil au viseur et sans déséquilibrer ton ensemble de PdV...
Citation de: suliaçais le Février 18, 2016, 17:30:52
oups, je me suis gouré de fil.......désolé....c'etait destiné au fil des objos pour un voyage aux States...... :o
😄 mdr ..👏 .. Mdr 😉
Citation de: Verso92 le Février 18, 2016, 19:48:31
Il est possible d'affecter un mode de mesure à la commande d'aperçu (TPC, menu f5), par exemple la mesure spot.
Dans ce cas, avec le majeur, tu peux instantanément passer de la mesure par défaut (par exemple la matricielle) à la mesure spot (si choisie) en gardant l'œil au viseur et sans déséquilibrer ton ensemble de PdV...
je n'ai j'avoue pas encore regardé du côté du remapping des boutons mais quand tu penses qu'ils l'ont bien placé sur le D750 et qu'après ils sortent un D5 avec la même anomalie de placement je comprends pas...
je testerai quand même ce remapping mais bon... pourquoi devoir modifier.. si c'était parfait au départ ça serait quand même mieux... on verra à l'utilisation.. c'est comme l'AF-ON j'ai essayé mais je m'y fais pas... ;-)
Citation de: Orci Tempus le Février 18, 2016, 20:01:25
Lorsque j'entends 'ergonomie', je pense à la préhension des mains sur un objet, et non à diverses fonctions informatiques accessibles en appuyant sur un bouton. Le bouton oui, doit être ergonomique, mais la fonction qu'il va déclencher n'a aucun rapport à l'ergonomie. Donc pour répondre à la question du post, lorsque je prends en mains un Canon 6D, je le trouve encore plus ergonomique (forme, texture du caoutchouc) que mon D600 que pourtant j'adore.
oui mais bon si le bouton est bien place, mais que la fonction ne sert a rien...il y a comme un bug non?
Citation de: Orci Tempus le Février 18, 2016, 20:18:48
Vous êtes hors sujet, car nous ne sommes plus dans l'ergonomie mais dans dans une fonction, nuance importante non?
peut etre...mais pour moi ca fait partie de l'ergonomie.
quand nikon a inverse le bonton + et - sur le D600 versus D7000, j'ai trouve l'ergonomie assez destabilisante
Citation de: Pictures4events le Février 18, 2016, 20:10:57
je n'ai j'avoue pas encore regardé du côté du remapping des boutons mais quand tu penses qu'ils l'ont bien placé sur le D750 et qu'après ils sortent un D5 avec la même anomalie de placement je comprends pas...
je testerai quand même ce remapping mais bon... pourquoi devoir modifier.. si c'était parfait au départ ça serait quand même mieux... on verra à l'utilisation.. c'est comme l'AF-ON j'ai essayé mais je m'y fais pas... ;-)
Cette disposition me semble logique quand on veut configurer l'appareil en main, avec un objectif de taille raisonnable.
Par contre, elle devient pénalisante si on veut changer de mode de mesure en gardant l'œil au viseur avec un objectif lourd, comme tu le fais remarquer : d'où ces possibilités de changer de mode "à main droite", avec le bouton de ton choix.
Même constatation avec le bouton ISO, qu'on peut éventuellement ramener sur le déclencheur vidéo (f13 sur le D810).
Citation de: Orci Tempus le Février 18, 2016, 20:01:25
Lorsque j'entends 'ergonomie', je pense à la préhension des mains sur un objet, et non à diverses fonctions informatiques accessibles en appuyant sur un bouton. Le bouton oui, doit être ergonomique, mais la fonction qu'il va déclencher n'a aucun rapport à l'ergonomie. Donc pour répondre à la question du post, lorsque je prends en mains un Canon 6D, je le trouve encore plus ergonomique (forme, texture du caoutchouc) que mon D600 que pourtant j'adore.
L'ergonomie est « l'étude scientifique de la relation entre l'homme et ses moyens, méthodes et milieux de travail » et l'application de ces connaissances à la conception de systèmes « qui puissent être utilisés avec le maximum de confort, de sécurité et d'efficacité par le plus grand nombre. »
(Wiki, op. cit. Congrès International et Sté Française d'Ergonomie)
Et aussi :
L'ergonomie informatique (ou ergonomie des interfaces) est une branche de l'ergonomie, qui a pour objectif d'améliorer l'interaction homme-machine, la facilité d'utilisation et d'apprentissage des produits interactifs. Cette pratique cherche à concevoir ou modifier des interfaces afin qu'elles soient en adéquation avec les caractéristiques physiologiques, perceptives et cognitives de leurs utilisateurs potentiels. Elle s'appuie sur différentes méthodes de conception et d'évaluation permettant d'obtenir le logiciel ou le site web le mieux adapté aux utilisateurs visés.
Pascal70,
Tu peux aussi utiliser les molettes pour faire défiler les photos.
Verso, la mesure spot sur le colim' actif. (Merci Nikon) Il faut tout de même préciser que la zone de mesure est bien plus étendue qu'un colimateur.
Nikon fait disparaitre des infos sur le LCD supérieur de ses boitiers "milieu de gamme" alors qu'il pourrait les laisser... Pas glop.
Les boutons i et info un peu redondants...
Je préférais le petit menu à deux dimensions du D7000 :
1 clic => info,
2 clics => on se balade dans ce menu, on a tout sous les yeux et on change ce que l'on veut (sans avoir à faire défiler des pages).
Ceci conjugué avec une possibilité de personnalisation ... 8)
Citation de: 55micro le Février 18, 2016, 20:44:57
L'ergonomie informatique (ou ergonomie des interfaces) est une branche de l'ergonomie, qui a pour objectif d'améliorer l'interaction homme-machine, la facilité d'utilisation et d'apprentissage des produits interactifs. Cette pratique cherche à concevoir ou modifier des interfaces afin qu'elles soient en adéquation avec les caractéristiques physiologiques, perceptives et cognitives de leurs utilisateurs potentiels. Elle s'appuie sur différentes méthodes de conception et d'évaluation permettant d'obtenir le logiciel ou le site web le mieux adapté aux utilisateurs visés.
L'outil par définition est à mon service, il doit être instinctif, je domine la machine, pas l'inverse. L'interaction homme-machine.
« t'as bossé à l'usine sous des cadences infernale ou tu gerbe ta misère » elle est ou l'étude ergonomique ??
Propos philosophiques ??
J'aimerai avoir dans le viseur, comme pour la mise au point, un témoin qui me signale le risque de flou de bougé.
Et je veux pouvoir le paramétrer pour signaler le bougé global (mode paysage, dépendant donc de la focale, la distance de mise au point et de mon habilité) ou le bougé du sujet suivit (mode sport)
Citation de: eengel le Février 18, 2016, 21:26:06
J'aimerai avoir dans le viseur, comme pour la mise au point, un témoin qui me signale le risque de flou de bougé.
Et je veux pouvoir le paramétrer pour signaler le bougé global (mode paysage, de la focale, la distance de mise au point et de mon habilité) ou le bougé du sujet suivit (mode sport)
Là, je crains fort que ce ne soit pas possible (du moins pour l'instant)...
Après, il est tout à fait possible de paramétrer son boitier à sa main pour éviter le bougé (fixer une vitesse limite liée à la focale, qu'on peut moduler autour d'un axe +/-2, ou alors imposer directement une valeur minimale en-dessous de laquelle le boitier ne pourra pas descendre, sauf impossibilité photographique).
Mais cela montre vite ses limites : si je paramètre "Auto - 2" parce que je photographie un sujet immobile avec un objectif VR, c'est la cata si je veux saisir un sujet mobile qui passe tout à coup dans le coin, par exemple...
Dans ce genre de cas, je dirais que le mode "M + ISO auto" a certains avantages (je l'ai utilisé lors d'une sortie "nature" à Rambouillet, entre autre) : on passe d'une pichenette de f/4~1/30s (sujet fixe) à f/4~1/250s (sujet mobile), par exemple, en laissant les ISO assurer la bonne exposition du sujet.
Citation de: Verso92 le Février 18, 2016, 21:30:37
Là, je crains fort que ce ne soit pas possible (du moins pour l'instant)...
Pour le flou de bougé paysage, on peut envisager de s'appuyer sur la stabilisation des objectifs qui fournis une bonne idée des mouvements de l'utilisateur. Combiné à la distance de mise au point, on doit avoir une bonne idée du risque de flou.
Pour le mode Sport, les informations précédents combinées à ce que raconte l'autofocus sur les mouvements du sujet doit aussi permettre d'avoir une bonne idée des chance de photo nette. Si besoin, on doit pouvoir raffiner encore les informations sur les mouvements du sujet détecté par l'autofocus à l'aide de la mesure multizone de lumière qui a une idée assez précise de la scène.
Bref il me semble qu'il y a matière à fournir l'information demandée tout cela avec des mesures qui existent déjà. Après je ne sais pas si mes élucubrations sont viables.
La suite logique est de demander un mode "vitesse auto" qui sélectionne la vitesse minimale sans flou de bougé. La cas d'usage est je photographie mes enfant lors de manifestations sportives tout au long de la journée avec un éclairage changeant. Ayant sélectionné l'ouverture qui correspond à mes envies, je veux que le boitier monte un minimum en ISO (donc la vitesse la plus petite possible) tout en ma garantissant une photo nette.
Citation de: eengel le Février 18, 2016, 21:38:16
Pour le flou de bougé paysage, on peut envisager de s'appuyer sur la stabilisation des objectifs qui fournis une bonne idée des mouvements de l'utilisateur. Combiné à la distance de mise au point, on doit avoir une bonne idée du risque de flou.
Pour le mode Sport, les informations précédents combinées à ce que raconte l'autofocus sur les mouvements du sujet doit aussi permettre d'avoir une bonne idée des chance de photo nette. Si besoin, on doit pouvoir raffiner encore les informations sur les mouvements du sujet détecté par l'autofocus à l'aide de la mesure multizone de lumière qui a une idée assez précise de la scène.
Bref il me semble qu'il y a matière à fournir l'information demandée tout cela avec des mesures qui existent déjà. Après je ne sais pas si mes élucubrations sont viables.
C'est tout à fait envisageable, en s'appuyant sur des algos de reconnaissance d'images et de mouvements pilotés par l'IA (de nombreux développements sont en cours ces dernières années, même si plus particulièrement axés sur la sécurité).
D'ailleurs, certains automatismes sont déjà implémentés dans nos appareils dans ce sens, comme le couplage de ce que voit le capteur RVB de la cellule avec l'AF, inauguré sur les boitiers de la génération D3/D300/D700 (le champion de ce genre d'automatismes, dans les années 90, c'était Minolta). Cela viendra petit à petit et s'améliorera au fil du temps, à n'en pas douter !
Dans le même genre d'élucubration, il doit bien être possible sur la base de la mesure multizone de fournir un histogramme 'prévisionnel' d'exposition. Que cela soit l'écran arrière ou en surimpression dans le viseur.
Ça va devenir compliqué de faire des filés 😁
Citation de: eengel le Février 18, 2016, 21:50:33
Dans le même genre d'élucubration, il doit bien être possible sur la base de la mesure multizone de fournir un histogramme 'prévisionnel' d'exposition. Que cela soit l'écran arrière ou en surimpression dans le viseur.
Les hybrides le font, généralement (l'Alpha 7II que j'ai eu l'occasion d'essayer, c'est sûr).
Mais c'est plus facile avec un EVF...
Sinon, juste une remarque en passant... c'est déjà implémenté sur les reflex Nikon (en LV, ici sur le D810) :
Citation de: 55micro le Février 18, 2016, 21:53:20
Ça va devenir compliqué de faire des filés 😁
Il suffit choisir de ne pas utiliser ce mode. Y renoncer quoi ;D
Citation de: Verso92 le Février 18, 2016, 21:57:16
Les hybrides le font, généralement (l'Alpha 7II que j'ai eu l'occasion d'essayer, c'est sûr).
Mais c'est plus facile avec un EVF...
Sinon, juste une remarque en passant... c'est déjà implémenté sur les reflex Nikon (en LV, ici sur le D810) :
Je fais juste remarquer que cela semble aussi possible sur un reflex; l'argument qui consiste à dire que la présence d'un miroir empêche les reflex de proposer les services utiles proposés par les mirrorless me semble souvent malhonnête.
Tout ceci est possible sans avoir recours au LV. Tout est là, il suffit juste de vouloir
Citation de: eengel le Février 18, 2016, 22:04:28
Je fais juste remarquer que cela semble aussi possible sur un reflex; l'argument qui consiste à dire que la présence d'un miroir empêche les reflex de proposer les services utiles proposés par les mirrorless me semble souvent malhonnête. Tout est là, il suffit juste de vouloir.
J'ai édité entre temps : les reflex Nikon le proposent, justement (voir illustration ci-dessus) !
Citation de: Verso92 le Février 18, 2016, 22:06:43
J'ai édité entre temps : les reflex Nikon le proposent, justement (voir illustration ci-dessus) !
Moi aussi j'ai édité entre temps. D'ailleurs juste une remarque en passant: quand on discute avec toi (ce que je trouve agréable et constructif) il t'arrive souvent d'éditer tes réponses pour les compléter, les argumenter. C'est bien mais, du coup, si l'on répond vite, on se retrouve à posteriori un peut a coté, vu qu'on est parti avec une partie de ta réponse (et que ton édition ultérieure apporte un vrai plus, voire rend caduque ou strange la réponse déjà postée). C'est pas forcément pratique à gérer et l'on passe facilement pour une andouille qui ne lis pas bien les réponses avant de poster.
Citation de: eengel le Février 18, 2016, 22:13:23
Moi aussi j'ai édité entre temps. D'ailleurs juste une remarque en passant: quand on discute avec toi (ce que je trouve agréable et constructif) il t'arrive souvent d'éditer tes réponses pour les compléter, les argumenter. C'est bien mais, du coup, si l'on répond vite, on se retrouve à posteriori un peut a coté, vu qu'on est parti avec une partie de ta réponse (et que ton édition ultérieure apporte un vrai plus, voire rend caduque ou strange la réponse déjà postée). C'est pas forcément pratique à gérer et l'on passe facilement pour une andouille qui ne lis pas bien les réponses avant de poster.
Ce n'est pas volontaire : c'est juste que j'ai repensé, juste après avoir posté mon message, que le D3 proposait justement l'histogramme en LV (le D700, pas sûr...). Le temps que je vérifie sur le PDF du D3, puis que je pousse jusqu'au PDF du D810 par curiosité (je n'avais jamais utilisé cette fonctionnalité), que je vérifie sur le boitier et que je prenne une photo d'illustration...
(j'ai quand même précisé que j'avais édité mon message, pour justifier le décalage éventuel entre les échanges... ;-)
Citation de: Verso92 le Février 18, 2016, 22:18:20
Ce n'est pas volontaire : c'est juste que j'ai repensé, juste après avoir posté mon message, que le D3 proposait justement l'histogramme en LV (le D700, pas sûr...). Le temps que je vérifie sur le PDF du D3, puis que je pousse jusqu'au PDF du D810 par curiosité (je n'avais jamais utilisé cette fonctionnalité), que je vérifie sur le boitier et que je prenne une photo d'illustration...
(j'ai quand même précisé que j'avais édité mon message, pour justifier le décalage éventuel entre les échanges... ;-)
C'est juste une remarque en passant. Y'a pas mort d'homme.
Citation de: Verso92 le Février 18, 2016, 21:41:41
C'est tout à fait envisageable, en s'appuyant sur des algos de reconnaissance d'images et de mouvements pilotés par l'IA (de nombreux développements sont en cours ces dernières années, même si plus particulièrement axés sur la sécurité).
D'ailleurs, certains automatismes sont déjà implémentés dans nos appareils dans ce sens, comme le couplage de ce que voit le capteur RVB de la cellule avec l'AF, inauguré sur les boitiers de la génération D3/D300/D700 (le champion de ce genre d'automatismes, dans les années 90, c'était Minolta). Cela viendra petit à petit et s'améliorera au fil du temps, à n'en pas douter !
Oui, oui, je me souviens de Minolta dans les année 90 et de leur techno. Parfois impressionant, parfois déconcertant.
Ils avaient une pub pour leur autofocus piloté par un algo à logique flou.
Cela a du sens pour un spécialiste en IA, mais un néophyte aurait pu s'y perdre (c'était osé que d'associer la netteté de la mise au point à de la logique flou ...)
J'aimerai aussi que sur ses DXXX, Nikon décline l'le rétro-éclairage des boutons (en même temps qu'avec la 3 eme position de l'interrupteur on active l'éclairage du LCD, on activerai momentanément l'éclairage des commandes, ca consommerai pas beaucoup), dans le noir c'est parfois galère de s'y retrouver car ils ont tous la même préhension. Ou alors Nikon, varie la taille ou la texture de ces boutons . Notamment ceux qui sont alignés verticalement sur le coté gauche de l'écran.
Ou alors si le rétro-éclairage des boutons est trop coûteux pour un boitier expert, une chtite sérigraphie phosphorescente, juste de quoi repérer la position des dits boutons.
J'en avais déjà parlé.
Un bouton qui permette de désactiver/activer le VR alors qu'il est sur ON sur l'objectif. Et bien sûr avec l'info dans le viseur.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,114431.msg5798785.html#msg5798785
Un focus peaking ?
Citation de: Verso92 le Février 18, 2016, 21:30:37
Là, je crains fort que ce ne soit pas possible (du moins pour l'instant)...
Pourquoi pas! Pour pouvoir le corriger, le VR doit détecter le bougé, il ne semble donc pas absurde d'afficher quelque chose dans le viseur ; que l'on dépasse les possibilités de correction par ex.
Citation de: jla46 le Février 20, 2016, 18:22:47
Pourquoi pas! Pour pouvoir le corriger, le VR doit détecter le bougé, il ne semble donc pas absurde d'afficher quelque chose dans le viseur ; que l'on dépasse les possibilités de correction par ex.
Je crains fort que ce ne soit trop aléatoire pour être vraiment utile : en ce qui me concerne, je constate qu'aux vitesses critiques, les résultats sont
statistiques...
(et puis, je sais très bien apprécier ce genre de chose sans aide extérieure, pour ma part)
Citation de: frazap le Février 19, 2016, 00:49:03
J'aimerai aussi que sur ses DXXX, Nikon décline l'le rétro-éclairage des boutons (en même temps qu'avec la 3 eme position de l'interrupteur on active l'éclairage du LCD, on activerai momentanément l'éclairage des commandes, ca consommerai pas beaucoup), dans le noir c'est parfois galère de s'y retrouver car ils ont tous la même préhension. Ou alors Nikon, varie la taille ou la texture de ces boutons . Notamment ceux qui sont alignés verticalement sur le coté gauche de l'écran.
Ou alors si le rétro-éclairage des boutons est trop coûteux pour un boitier expert, une chtite sérigraphie phosphorescente, juste de quoi repérer la position des dits boutons.
Ça c'est une p****n de bonne idée!
Perso, je n'ai jamais compris l'intérêt du bouton AF On... On le fait très bien en appuyant légèrement sur le déclencheur, non?
Déjà en argentique je trouvais que ça aurait été plus logique d'avoir un bouton "rafale" à la place. On peut facilement imaginer une situation "normale" qu'on prend en vue par vue, et qui deviendrait rapidement "exceptionnelle" nécessitant une rafale. exemple: des voitures de course qui passent, et tout d'un coup il y en a une qui sort de la route! J'appuirais alors sur le bouton et j'enregistrerais tout le crash!
J'aimerais que la position de l'AF-On soit inversée avec celle de l'AEL/AFL, car maintenir ce dernier enfoncé est difficile et déstabilise le boîtier.
J'ai d'autres idées, mais qui sont spécifiques au Df, donc pas pour l'ensemble des Nikon
Quoique avoir un barre-graphe d'exposition vertical sur le côté du viseur (comme sur les vieux manuels ou sur le D3) me plairait sur tous les boîtiers.
Et aussi des barre-graphes, 1 vertical et 1 horizontal, dans le viseur, pour l'horizon et le niveau, comme il semble avoir sur le Pentax K1D, semble vachement mieux que de le faire sur l'écran arrière où l'on perd la visée
Celà fait belle lurette que tous les Nikon affichent le niveau électronique par un double barregraph dans le viseur, c'est d'ailleurs le seul moyen de travailler correctement avec un fish-eye ou un PC-E.
S'il, ne s'affiche pas, il suffit de faire ce qu'il faut dans la configuration de l'appareil ;)
1. Une possibilité de sauvegarder des configurations complètes. Tous les menus: Visualisation, Prise de vue, réglages personnalisés, Configuration; et pouvoir les rappeler à la demande avec un appui bouton plus molette.
2. Le mode AF-A sur tous les boîtiers. Aujourd'hui il est sur le D610 mais pas le D810.
3. L'option de réglage automatique de la luminosité de l'écran de contrôle sur tous les boîtiers. Aujourd'hui c'est dispo sur le D610 mais pas sur le D810.
4. Un module de télécommande radio des flashes intégré au boîtier, et pas sur un bitoniau annexe qu'on risque d'égarer comme sur les D5 et D500.
5. Que ce même module radio serve de récepteur pour une télécommande radio sans fil qui deviendrait elle aussi disponible sur tous les boîtiers, y compris la gamme One.
6. Un mode vidéo 100% manuel, comme sur les boîtiers Canon, permettant de choisir vraiment à la fois la vitesse, le diaphragme et la sensibilité ISO (je crois que ça commence à arriver sur les derniers modèles).
7. Le retour de la possibilité de faire défiler les images avec la mollette arrière tout en choisissant le mode d'affichage avec la molette avant, système abandonné lors du passage de D800 au D810.
8. Des prises mini-jack de couleur: rouge pour le micro, verte pour les écouteurs, comme sur les boîtiers Sony. J'ai déjà foiré une vidéo en me trompant de prise pour brancher le micro annexe.
9. Le Focus-peaking en Live-view et en vidéo.
10. Une touche "enregistrement d'annotation vocale" sur tous les modèles, et pas seulement sur les boîtiers à 1 chiffre, puisque le micro est déjà là pour la vidéo.
Citation de: Jean-Claude le Février 21, 2016, 08:59:37
Celà fait belle lurette que tous les Nikon affichent le niveau électronique par un double barregraph dans le viseur, c'est d'ailleurs le seul moyen de travailler correctement avec un fish-eye ou un PC-E.
S'il, ne s'affiche pas, il suffit de faire ce qu'il faut dans la configuration de l'appareil ;)
Merci de me dire comment faire sur le D610, puisque je crois que tu as ce boîtier.
Citation de: Milasso le Février 21, 2016, 09:03:28
Merci de me dire comment faire sur le D610, puisque je crois que tu as ce boîtier.
Paramétrage f2 ou f3 : tu attribues "Horizon virtuel dans le viseur" à la touche "Fn" (f2) ou "Commande d'aperçu" (f3).
Remarque : le D610 ne permet pas l'affichage par double barregraphe : juste "roulis", pas "tangage"...(voir MdE, P242 à 244)
Citation de: Jean-Claude le Février 21, 2016, 08:59:37
Celà fait belle lurette que tous les Nikon affichent le niveau électronique par un double barregraph dans le viseur, c'est d'ailleurs le seul moyen de travailler correctement avec un fish-eye ou un PC-E.
S'il, ne s'affiche pas, il suffit de faire ce qu'il faut dans la configuration de l'appareil ;)
Plus précisément, seuls les boitiers récents haut de gamme* affichent l'horizon virtuel par un double barregraphe (roulis + tangage) dans le viseur...
(en ce qui me concerne, c'est une nouveauté que j'ai vu arriver sur le D800E)
*l'indicateur de tangage n'est pas présent sur les D6x0, le 750 ou le D7200, etc.
Citation de: Verso92 le Février 21, 2016, 09:36:34
Remarque : le D610 ne permet pas l'affichage par double barregraphe : juste "roulis", pas "tangage"...
Oui. C'est ce que j'ai constaté depuis longtemps, et c'est pour cela que je trouvais l'affirmation de JC bien étrange, de la part de quelqu'un qui possède ce boîtier.
Sinon, j'ai programmé la touche fn pour l'affichage du roulis dès le premier jour d'utilisation du D610...
Citation de: Milasso le Février 21, 2016, 09:52:54
Oui. C'est ce que j'ai constaté depuis longtemps, et c'est pour cela que je trouvais l'affirmation de JC bien étrange, de la part de quelqu'un qui possède ce boîtier.
Je me suis demandé après coup si ta question n'était pas ironique... j'avais vu juste !
;-)
Citation de: Milasso le Février 21, 2016, 09:52:54
Sinon, j'ai programmé la touche fn pour l'affichage du roulis dès le premier jour d'utilisation du D610...
Oui, c'est une fonction bien utile. Dommage que la double indication "roulis + tangage" ne soit implémentée que sur les boitiers haut de gamme (en même temps, il faut bien différencier les gammes... ;-).
Citation de: jeandemi le Février 21, 2016, 00:30:35
Perso, je n'ai jamais compris l'intérêt du bouton AF On... On le fait très bien en appuyant légèrement sur le déclencheur, non?
Non.
Le bouton "AF-ON" permet de désolidariser AF et déclenchement, justement (c'est le but recherché).
Citation de: jeandemi le Février 21, 2016, 00:30:35
Et aussi des barre-graphes, 1 vertical et 1 horizontal, dans le viseur, pour l'horizon et le niveau, comme il semble avoir sur le Pentax K1D, semble vachement mieux que de le faire sur l'écran arrière où l'on perd la visée
Oui, ce serait bien... ;-)
Quel est l'intérêt de l'indicateur en bas? Une cible en milieu d'écran ne serait pas mieux ?
Citation de: sarahj le Février 21, 2016, 10:22:02
Quel est l'intérêt de l'indicateur en bas? Une cible en milieu d'écran ne serait pas mieux ?
Là, j'imagine qu'il y aura autant d'avis que de photographes... en argentique, je changeais systématiquement les verres de visée fournis avec les appareils pour les remplacer par un dépoli uni quadrillé, n'aimant pas la perturbation qu'occasionnaient microprismes et stigmomètre quand je composais mon image.
Citation de: Ishibashi le Février 21, 2016, 11:24:28
On a l'impression que l'ergonomie « logique » est un peu le dernier souci du spécificateur (je ne parle pas du développeur).
Bizarre : j'ai, pour ma part, l'impression opposée...
En tout cas, je reconfigure à la volée mes boitiers si besoin, sans me poser plus de questions que ça et sans ouvrir le MdE... si l'ergonomie n'était pas "logique", ce ne serait pas possible (je ne connais pas par cœur les 400 pages du MdE, que je n'ouvre d'ailleurs quasiment jamais, sauf pour répondre précisément à des questions sur le forum).
(après, je ne possède que des boitiers de gamme identique (D700 et D810) : je conçois que ceux qui utilisent conjointement des boitiers pros et amateurs puissent être gênés par certaines différences d'ergonomie...)
Citation de: Verso92 le Février 21, 2016, 11:28:45
je conçois que ceux qui utilisent conjointement des boitiers pros et amateurs puissent être gênés par certaines différences d'ergonomie...
C'est assez inévitable, ou alors il faudrait que Nikon fasse des menus "universels" avec la totalité des fonctions disponibles dans la gamme à une période donnée, et qu'ensuite les fonctions non accessibles (soit à ce niveau de gamme, soit parce que la fonction est accessible en commande directe) soient grisées et non sélectionnables.
Mais cela frustrerait l'utilisateur, comme les versions inférieures d'appareils ménagers où certains boutons sont remplacés par des caches en plastique, et ça donnerait des menus à rallonge même dans les boîtiers grand public.
J'ai mes deux boitiers posés devant moi, un Nikon D5500 et un Canon 100D, s'il y a un point ou l'ergonomie du Nikon devrait s'améliorer c'est l'accès aux menus, la comparaison avec le Canon est édifiante, d'un coté la convivialité et la facilité et de l'autre la complexité, voir la confusion, notamment pour le réglage de la sensibilité iso.
Je précise que ce n'est pas mon premier Nikon et j'ai eu le temps de m'habituer à cette ergonomie des menus rébarbative, la qualité photo est top et c'est le principal pour moi.
Cdlt.
:)
Citation de: Maagma le Février 21, 2016, 12:38:47
J'ai mes deux boitiers posés devant moi, un Nikon D5500 et un Canon 100D, s'il y a un point ou l'ergonomie du Nikon devrait s'améliorer c'est l'accès aux menus, la comparaison avec le Canon est édifiante, d'un coté la convivialité et la facilité et de l'autre la complexité, voir la confusion, notamment pour le réglage de la sensibilité iso.
Je précise que ce n'est pas mon premier Nikon et j'ai eu le temps de m'habituer à cette ergonomie des menus rébarbative, la qualité photo est top et c'est le principal pour moi.
Cdlt.
:)
Pour le D5500, je ne sais pas (pour le 100D, encore moins !).
Par contre, pour le D810 (par exemple), c'est limpide (voir photo d'illustration), et l'accès à ce menu se fait directement en appuyant sur une touche du boitier, si désiré...
Le D810 c'est du haut de gamme, c'est clair que l'ergonomie est certainement plus aboutie que sur les apsc Nikon que j'ai possédé.
(D90, D3000, D7100 , D5500 actuellement )
Maintenant il est évident que l'écran tactile du D5500 avec l'accès direct aux réglages principaux via la touche i est un plus énorme ergonomiquement parlant .
Cdlt.
:)
Citation de: Milasso le Février 21, 2016, 09:52:54
Oui. C'est ce que j'ai constaté depuis longtemps, et c'est pour cela que je trouvais l'affirmation de JC bien étrange, de la part de quelqu'un qui possède ce boîtier.
Sinon, j'ai programmé la touche fn pour l'affichage du roulis dès le premier jour d'utilisation du D610...
Je ne suis pas utilisateur du D610 même si j'en ai un depuis plus de 2 ans ? ( il ne doit pas avoir plus de 1000 clics au compteur)
Mon D610 ne sort de l'armoire que pour des voyages important ou il est en de soute de l'avion en tant que roue de secours pour le D800E :)
Sur place il ne me sert éventuellement dans des situations particulières ou je dois avoir 2 focales en permanence comme par ex. le 300 2,8 et le 14-24
C'est un boîtier dont les détails de fonctionnement ne m'intéressent pas plus que cela
Citation de: Verso92 le Février 21, 2016, 12:47:46
Pour le D5500, je ne sais pas (pour le 100D, encore moins !).
Par contre, pour le D810 (par exemple), c'est limpide (voir photo d'illustration), et l'accès à ce menu se fait directement en appuyant sur une touche du boitier, si désiré...
oui... mais il existe des subtilités de réglages des paramètres ISO qui sont ailleurs
exemple :
Citationd7 : Affichage et réglage ISO Commande G ➜ Menu Réglages personnalisés
Citation
oui... mais il existe des subtilités de réglages des paramètres ISO qui sont ailleurs
d7 : Affichage et réglage ISO
tiens encore un post de pollution d'une personne qui n'a rien compris...mais bon rien comprendre quand on parle de jmd2 c'est un pléonasme.
Il semble
logique que l'option d'affichage des iso dans le viseur ce trouve dans la section d du menu, c'est a dire dans la section des option d'affichage du viseur.
il te semble beaucoup fski...
le menus de l'écran arrière bascule-il lorsque l'on passe en cadrage portrait chez Nikon?
sur mon appareil,le mode lecture est particulièrement abouti!
on peux comparer deux images cote à cote et zoomer simultanément sur n'importe quelle zone des deux images.
il y a aussi la possibilité de récupérer le fichier raw de la dernière image prise,fonction très utile, je m'en sert souvent!
enfin, l'histogramme est affichable en LV, de même que les zones "ombres et hautes lumières" (ces zones clignotes)
Citation de: Verso92 le Février 21, 2016, 10:03:58
Le bouton "AF-ON" permet de désolidariser AF et déclenchement, justement (c'est le but recherché).
À quoi ça sert? Attention, je ne dis pas que ça ne sert à rien, mais je n'ai jamais vu l'intérêt face à un appui léger sur le déclencheur.
La différenciation est déjà présente avec l'appui à mi-course ou à fond, non?
Un bouton "rafale" ne serait-il pas plus utile ?
Pour le niveau, je trouve gênant que ce soit le barre-graphe de l'exposition qui soit utilisé. Quand j'ai besoin du niveau, c'est avec le PC28 qui est Manuel, donc j'ai besoin de l'exposition ET du niveau en même temps
Sur le Pentax c'est séparé
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=248656.0;attach=900566;image)
Citation de: jmd2 le Février 21, 2016, 16:21:08
oui... mais il existe des subtilités de réglages des paramètres ISO qui sont ailleurs
exemple :
Pas compris... d7 ?
Citation de: yoda le Février 21, 2016, 17:49:03
le menus de l'écran arrière bascule-il lorsque l'on passe en cadrage portrait chez Nikon?
Heureusement, non !
(on peut aussi inhiber la rotation des images en visualisation, ce qui est mon choix...)
Citation de: Verso92 le Février 21, 2016, 19:44:16
Heureusement, non !
(on peut aussi inhiber la rotation des images en visualisation, ce qui est mon choix...)
malheureusement, plutôt! j'ai lu que même CI le déplore ;)
Franchement, je n'ai jamais ressenti le besoin de voir les menus basculer lorsque je vise à la verticale ! Quand je vise, j'ai l'oeil dans le viseur, je ne regarde pas les menus. Eventuellement ça pourrait servir quand le boîtier est en mode portrait sur trépied, mais ça me semble quand même très anecdotique.
Pour ma part, je suis assez satisfaite de l'ergonomie de mes boîtiers Nikon (gamme amateur-expert). J'aimerais juste quelques modes personnalisés en plus (U3, U4...), et la prise en compte du VR ON ou OFF dans le choix de la vitesse minimale par l'appareil en fonction de la focale, en ISO Auto / Vitesse mini Auto.
Et aussi que Nikon veuille bien arrêter la valse des boutons d'un modèle à l'autre... ::)
globalement, toutes les bonnes idées qui ne sont pas issues de chez Nikon vous paraissent...anecdotiques? ::)
Citation de: jeandemi le Février 21, 2016, 19:09:00
À quoi ça sert? Attention, je ne dis pas que ça ne sert à rien, mais je n'ai jamais vu l'intérêt face à un appui léger sur le déclencheur.
La différenciation est déjà présente avec l'appui à mi-course ou à fond, non?
Un bouton "rafale" ne serait-il pas plus utile ?
Pour le niveau, je trouve gênant que ce soit le barre-graphe de l'exposition qui soit utilisé. Quand j'ai besoin du niveau, c'est avec le PC28 qui est Manuel, donc j'ai besoin de l'exposition ET du niveau en même temps
Sur le Pentax c'est séparé
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=248656.0;attach=900566;image)
Bp de pros d'actions au contraire utilisent et recommandent la séparation de l'AF-on
-Faire la mise au point sans déclencher pour recadrer
-Faire la mise au point sans déclencher le VR
-Eviter les anomalies quand on déclenche vite et que la Map et le VR ne sont pas stabilisés ou s'attendent l'un l'autre
-Utiliser le demi déclencheur juste pour mettre en route le VR etc.
Bref quand on y a goûté sur certains types de photos c'est juste indispensable.
Pour la photo de tata ginette ou les monuments c'est sûr que c'est moins utile.
Citation de: restoc le Février 21, 2016, 21:55:34
Bp de pros d'actions au contraire utilisent et recommandent la séparation de l'AF-on
-Faire la mise au point sans déclencher pour recadrer
-Faire la mise au point sans déclencher le VR
-Eviter les anomalies quand on déclenche vite et que la Map et le VR ne sont pas stabilisés ou s'attendent l'un l'autre
-Utiliser le demi déclencheur juste pour mettre en route le VR etc.
Bref quand on y a goûté sur certains types de photos c'est juste indispensable.
Pour la photo de tata ginette ou les monuments c'est sûr que c'est moins utile.
Ok, c'est plus clair pour moi maintenant, merci
Mais je trouve que le bouton AEL/AFL est trop loin et difficile à maintenir enfoncé
Le bouton personnalisable en façade me sert pour la mesure spot, et après l'avoir appuyé je veux mémoriser avec AEL mais je trouve que mes doigts doivent faire un trop grand écart
Peut-être faudrait-il que ces deux boutons ne soient pas à la même hauteur ? Disposés comme sur l'arc de cercle que peux former le pouce quand on tient l'appareil ?
Citation de: yoda le Février 21, 2016, 21:54:30
globalement, toutes les bonnes idées qui ne sont pas issues de chez Nikon vous paraissent...anecdotiques? ::)
Une idée qui est bonne pour toi ne l'est pas forcément pour les autres, si ?
;)
Citation de: coval95 le Février 21, 2016, 22:36:07
Une idée qui est bonne pour toi ne l'est pas forcément pour les autres, si ?
;)
;)
Citation de: Maagma le Février 21, 2016, 12:38:47
J'ai mes deux boitiers posés devant moi, un Nikon D5500 et un Canon 100D, s'il y a un point ou l'ergonomie du Nikon devrait s'améliorer c'est l'accès aux menus, la comparaison avec le Canon est édifiante, d'un coté la convivialité et la facilité et de l'autre la complexité, voir la confusion, notamment pour le réglage de la sensibilité iso.
Je précise que ce n'est pas mon premier Nikon et j'ai eu le temps de m'habituer à cette ergonomie des menus rébarbative, la qualité photo est top et c'est le principal pour moi.
Cdlt.
:)
J'ai eu un Canon 350D avant de passer aux réflex Nikon et j'ai encore un compact Canon S90 dont les menus ressemblent très fort à ceux du 350D. Ils sont plutôt bien faits mais je préfère largement l'ergonomie des menus Nikon. Ils peuvent sembler complexes parce qu'ils offrent beaucoup de réglages et de possibilités de personnalisation. Ce sont ces possibilités de personnalisation que j'apprécie particulièrement.
Il ne faut pas perdre de vue qu'on peut se faire un menu personnalisé. Une fois qu'il est fait, on a très peu besoin d'aller dans les autres menus. Mais j'admets que sans ce menu perso, je serais un peu paumée... :-[ :)
Citation de: yoda le Février 21, 2016, 21:15:38
malheureusement, plutôt! j'ai lu que même CI le déplore ;)
Ce qu'en pense CI, je m'en tape : c'est moi qui utilise mon boitier, pas les journalistes.
(c'est pour ça, aussi, que j'inhibe la rotation des images verticales : elles deviennent trop petites à l'écran...)
Citation de: yoda le Février 21, 2016, 21:54:30
globalement, toutes les bonnes idées qui ne sont pas issues de chez Nikon vous paraissent...anecdotiques? ::)
Non.
Juste les idées débiles.
Amélioration de l'ergonomie :
- Rajout dans le viseur du mode AF (AFS / AFC ).
- La vrai règle des tiers dans le viseur (comme dans le nouveau pentax K1) à la place du truc à la nikon.
- Le VR désactivable automatiquement lorsque la vitesse est importante (avec un seuil paramétrable), car faire une photo au 1/8000 avec le VR en ON...pfff
- Rajout de l'iso ET du nombre de vue dans l'écran du haut. (comme sur le D5 et qui est fait depuis longtemps sur canon.)
- Mettre un barregraphe dans le viseur de la différence entre la mesure moyenne/spot/matriciel (à l'instar du minolta 700SI)
- La molette avant qui est difficilement utilisable, trop proche du majeur qui tient le reflex. (voir pentax, canon et feu minolta.)
heu.. reste du boulot pour nikon.
Citation de: CARTOUCHE le Février 22, 2016, 00:28:36
- La vrai règle des tiers dans le viseur (comme dans le nouveau pentax K1) à la place du truc à la nikon.
Heu... d'abord, ce n'est pas "un truc à la Nikon" : les verres quadrillés ne sont pas organisés selon la règle des tiers (fort heureusement !).
Et puis, si tu regardes de plus près, le quadrillage est fait dans des buts bien précis...
L'af-on avec le choix de l'af-s et af-c ainsi que les couvertures af existantes ou à venir c'est amené à durer ?
Je l'utilise suite à un article qui disait un appui court on simule af-s, maintenu on est en af-c. Quand au recadrage je ne sais pas.
Je m'interroge...
Citation de: EboO le Février 22, 2016, 07:58:20
L'af-on avec le choix de l'af-s et af-c ainsi que les couvertures af existantes ou à venir c'est amené à durer ?
Je l'utilise suite à un article qui disait un appui court on simule af-s, maintenu on est en af-c. Quand au recadrage je ne sais pas.
Je m'interroge...
L'AF-ON cumule les avantage de l'AF (MaP auto) et de la MaP manuelle (recadrage à volonté, etc, sans autre forme de procès).
Après, à chacun de voir en fonction de sa pratique et de ses habitudes : certains ne peuvent plus s'en passer, d'autres ne s'y feront jamais...
Citation de: Verso92 le Février 22, 2016, 07:55:57
Heu... d'abord, ce n'est pas "un truc à la Nikon" : les verres quadrillés ne sont pas organisés selon la règle des tiers (fort heureusement !).
Et puis, si tu regardes de plus près, le quadrillage est fait dans des buts bien précis...
bon bah, j'ai pas encore compris le but bien précis du quadrillage ...comme les ingé de pentax...
Citation de: Verso92 le Février 22, 2016, 07:55:57
Et puis, si tu regardes de plus près, le quadrillage est fait dans des buts bien précis...
Pourrais-tu s'il te plaît préciser lesquels.
Ce n'est pas de l'ironie.
Pour l'architecture, je ne les trouve pas idéalement placés, et en-dehors de ça je ne m'en sers pas.
Citation de: CARTOUCHE le Février 22, 2016, 08:37:02
bon bah, j'ai pas encore compris le but bien précis du quadrillage ...
C'est possible...
Sur le D810, par exemple, les deux traits verticaux à droite et à gauche délimitent très précisément le format 1:1.
Sinon, sauf erreur de ma part, je n'ai jamais vu un quadrillage qui n'indique pas le centre de l'image (que ce soit sur mon Rolleiflex, mes Olympus, mes Nikon de tous âges, etc) : il doit bien y avoir une raison...
Citation de: Milasso le Février 22, 2016, 08:38:34
Pourrais-tu s'il te plaît préciser lesquels.
Ce n'est pas de l'ironie.
Pour l'architecture, je ne les trouve pas idéalement placés, et en-dehors de ça je ne m'en sers pas.
Il y a, d'une part, les lignes centrées (horizontalement et verticalement), présentes sur tous les verres de visée, dont personne, j'imagine, n'osera remettre en cause l'utilité.
Ensuite, comme expliqué au-dessus, les lignes verticales à gauche et à droite délimitent le format 1:1.
Enfin, le rectangle du centre montre le recadrage Dx.
(il y a aussi la représentation de la couverture AF, et celui de la pondération de la mesure sélective)
Ajouter à tout ça un quadrillage respectant la règle des tiers (ce qui commencerait à faire beaucoup !), à part pour faire plaisir aux photo clubs, je me demande bien l'intérêt...
Citation de: Verso92 le Février 22, 2016, 08:41:08
Ensuite, comme expliqué au-dessus, les lignes verticales à gauche et à droite délimitent le format 1:1.
Enfin, le rectangle du centre montre le recadrage Dx.
Merci.
Je n'avais pas remarqué, mais il est vrai que ces deux repères n'ont aucun intérêt pour ma pratique.
Je crois que pas grand monde n'avait remarqué ces choses-là qui ne semblent pas précisées dans les manuels, et c'est bien de le savoir, même si cela ne servira à rien.
Des repères de format 4/3 et 16/9 me seraient beaucoup plus utiles.
Citation de: Milasso le Février 22, 2016, 09:10:33
Merci.
Je n'avais pas remarqué, mais il est vrai que ces deux repères n'ont aucun intérêt pour ma pratique.
Je crois que pas grand monde n'avait remarqué ces choses-là, et c'est bien de le savoir, même si cela ne servira à rien.
Tu vas rire : moi qui recadre beaucoup de mes photos en carré, je ne l'avais pas remarqué au premier abord, et j'opérais un peu au pif.
Et puis, je me suis dit que je pourrais peut-être dégrossir mon cadrage en m'aidant de ces deux lignes verticales... avant de m'apercevoir qu'elles correspondaient pile-poil au format 1:1 !
;-)
Sinon, de manière générale, les verres de visée quadrillés ont été conçus pour faciliter les PdV de type "archi" : on s'aperçoit par exemple assez vite qu'on n'est pas rigoureusement parallèle au bâtiment qu'on photographie, on constatant que les lignes de celui-ci sont bien horizontales au centre, mais plus au quart de l'image (effet trapèze), etc.
Citation de: Verso92 le Février 21, 2016, 23:02:35
Ce qu'en pense CI, je m'en tape : c'est moi qui utilise mon boitier, pas les journalistes.
(c'est pour ça, aussi, que j'inhibe la rotation des images verticales : elles deviennent trop petites à l'écran...)
Non.
Juste les idées débiles.
sur mon boitier ça reste parfaitement lisible, et les caractères ne changent pas de taille en passant en mode vertical!
d'après ce que tu dis chez Nikon c'est différent.... ::)
quoi que vous puissiez en dire,c'est très pratique lorsque l'appareil est sur trépied! 8)
à noter: cette fonction est aussi désactivable bien sur! (pour les débiles) :D :D :D
Citation de: yoda le Février 22, 2016, 14:11:09
sur mon boitier ça reste parfaitement lisible, et les caractères ne changent pas de taille en passant en mode vertical!
d'après ce que tu dis chez Nikon c'est différent.... ::)
quoi que vous puissiez en dire,c'est très pratique lorsque l'appareil est sur trépied! 8)
à noter: cette fonction est aussi désactivable bien sur! (pour les débiles) :D :D :D
Verso te parle des images pas des menus.
Citation de: Bernard2 le Février 22, 2016, 15:40:50
Verso te parle des images pas des menus.
ah ok! :)
pour les images verticales je suis d'accord
mais il n'a pas capté non plus que je parlais des menus... ;)
un D750 avec un vrai mode silencieux... (et un autofocus encore meilleur en faible lumière)
Citation de: jeandemi le Février 21, 2016, 19:09:00
Pour le niveau, je trouve gênant que ce soit le barre-graphe de l'exposition qui soit utilisé.
Sur le D810, ce n'est pas le barregraphe de l'exposition qui est utilisé mais (de mémoire), des indicateurs du LCD.
Citation de: yoda le Février 22, 2016, 15:53:20
ah ok! :)
pour les images verticales je suis d'accord
mais il n'a pas capté non plus que je parlais des menus... ;)
Je parlais
aussi des menus.
(mais ton illustration ne montrent pas les menus à proprement parler, comme dans mon
post #95, par exemple...)
Citation de: Verso92 le Février 22, 2016, 08:03:09
L'AF-ON cumule les avantage de l'AF (MaP auto) et de la MaP manuelle (recadrage à volonté, etc, sans autre forme de procès).
Après, à chacun de voir en fonction de sa pratique et de ses habitudes : certains ne peuvent plus s'en passer, d'autres ne s'y feront jamais...
Oui on peut, en restant en AF-C, simuler un mode AF-S en appuyant sur AF-ON pour verrouiller le point et on relâche. Pour du continu, on laisse le bouton appuyé.
Sinon il y a aussi une appli pratique décrite sur le site de Bernard2 (comment prendre un perchiste net juste au-dessus de la barre...).
A part que... je n'ai jamais été fichu de dissocier correctement l'index du pouce surtout avec des objos lourds, donc j'ai conservé la MAP au déclencheur.
Citation de: Verso92 le Février 22, 2016, 17:00:34
...
Je parlais aussi des menus.
(mais ton illustration ne montrent pas les menus à proprement parler, comme dans mon post #95, par exemple...)
C'est exactement ce que je pense en voyant l'illustration de yoda.
Citation de: Verso92 le Février 22, 2016, 17:00:34
Sur le D810, ce n'est pas le barregraphe de l'exposition qui est utilisé mais (de mémoire), des indicateurs du LCD.
Je parlais aussi des menus.
(mais ton illustration ne montrent pas les menus à proprement parler, comme dans mon post #95, par exemple...)
oui, tu as raison
mais la fonction de basculement prends tout son intérêt avec le type de menu que je mentionne!
c'est ceux que l'on utilise le plus en pdv
pour les menus de paramétrage et autres, effectivement l'intérêt est moindre.
Citation de: yoda le Février 22, 2016, 20:40:05
oui, tu as raison
mais la fonction de basculement prends tout son intérêt avec le type de menu que je mentionne!
c'est ceux que l'on utilise le plus en pdv
pour les menus de paramétrage et autres, effectivement l'intérêt est moindre.
C'est vrai que quand tu as ton apn sur trépied en vertical c'est mieux d'avoir les menus à l'onrizontale...ça fait travailler les cervicales ;) :D
Citation de: yoda le Février 22, 2016, 20:40:05
oui, tu as raison
mais la fonction de basculement prends tout son intérêt avec le type de menu que je mentionne!
c'est ceux que l'on utilise le plus en pdv
pour les menus de paramétrage et autres, effectivement l'intérêt est moindre.
Ah, on est d'accord. Mais j'admets que pour ceux qui utilisent souvent leur boîtier en portrait et sur trépied, le basculement auto apporte quelque chose... ;)
Citation de: yoda le Février 22, 2016, 20:40:05
oui, tu as raison
mais la fonction de basculement prends tout son intérêt avec le type de menu que je mentionne!
c'est ceux que l'on utilise le plus en pdv
pour les menus de paramétrage et autres, effectivement l'intérêt est moindre.
Oui : je pensais que tu parlais des menus (de configuration), et je ne voyais vraiment pas l'intérêt.
Pour le panneau d'infos PdV, tel que tu le montres, c'est un plus, je suis d'accord...
Bonjour,
Citation de: Verso92 le Février 17, 2016, 20:33:21
Je me souviens avoir souvent pesté sur la lenteur de changement entre l'ISO "auto" et ISO "manuel" sur les boitiers de la génération D700. Aujourd'hui, il suffit juste d'appuyer sur la touche "ISO" et d'agir sur la molette secondaire pour passer de l'un à l'autre... cool !
Et vous, quels seraient vos désidératas ?
Ce serait d'une certaine façon l'inverse. Sur mon Nikon D7200, en (le seul) mode A(perture), la molette principale est dévolue aux ISOs. Bon, pourquoi pas. Mais sachant que cette molette est très sensible, je me retrouve régulièrement dans des ISOs de plus en plus élevés et non souhaités.
Y a-t-il un moyen d'affecter la molette principale, en mode A, à autre chose que les ISOs ?
Citation de: jipi07 le Février 23, 2016, 00:15:54
Bonjour,Ce serait d'une certaine façon l'inverse. Sur mon Nikon D7200, en (le seul) mode A(perture), la molette principale est dévolue aux ISOs. Bon, pourquoi pas. Mais sachant que cette molette est très sensible, je me retrouve régulièrement dans des ISOs de plus en plus élevés et non souhaités.
Y a-t-il un moyen d'affecter la molette principale, en mode A, à autre chose que les ISOs ?
Proposition : en attribuant à la molette principale le réglage de l'ouverture (Fonctions par défaut, f5), le réglage des ISO devrait se retrouver sur le sélecteur secondaire...
Remarque : le MdE du D7200 est un peu "léger" par rapport à celui du D810...
Citation de: Verso92 le Février 23, 2016, 07:11:57
Proposition : en attribuant à la molette principale le réglage de l'ouverture (Fonctions par défaut, f5), le réglage des ISO devrait se retrouver sur le sélecteur secondaire...
Proposition mise en œuvre :). Les fonctions des deux molettes sont inversées et donc les ISOs se retrouvent sur la molette secondaire qui est beaucoup moins sensible. Un grand merci.
Un mode "D2X" ;D
Citation de: Verso92 le Février 23, 2016, 07:11:57
Proposition : en attribuant à la molette principale le réglage de l'ouverture (Fonctions par défaut, f5), le réglage des ISO devrait se retrouver sur le sélecteur secondaire...
Remarque : le MdE du D7200 est un peu "léger" par rapport à celui du D810...
comme l'exposition dépend de 3 paramètres : diaph, vitesse et ISO, il serait génial d'avoir 3 molettes
chaque molette ayant une position Auto qui met le paramètre en automatique (c'est le boîtier qui décide)
Citation de: jmd2 le Février 24, 2016, 12:00:04
comme l'exposition dépend de 3 paramètres : diaph, vitesse et ISO, il serait génial d'avoir 3 molettes
chaque molette ayant une position Auto qui met le paramètre en automatique (c'est le boîtier qui décide)
T'invente rien, Fuji le fait déjà. Selon la position choisi on navigue entre P,A,S et M
😄😃😅...😈
En élargissant à tout le matos Nikon et en partant du d800 comme base (que je possède) ,moi j'aimerais
-un reflex plus silencieux (comme le D810)
-Un meilleur af , précis et rapide et qui accroche en faible lumière avec une plage af élargie (comme avec le D5)
-un mode af 3D réellement performant
-une ou plusieurs touches FN/molette supplémentaire (comme d5), je déteste farfouiller dans les menus!
-des hauts iso propres à 6400 iso tout en gardant mes 36 mpix
-un mode cmd flash sans fil compatible iso-auto
- ne plus devoir faire de micros-réglages, ou procédure simplifiée (comme avec le D5)
- pouvoir faire la map avec un écran tactile (comme avec le D5)
- Un oculaire qui fait saillie allié avec un renfoncement dans le boitier pour mon pif histoire de ne plus devoir écraser ce dernier sur l'arrière de mon reflex à chaque utilisation... ;)
-Que la semelle des colliers des objos soient rainurés « arca » d'origine
-Inverser les boutons de rappel de la MAP enregistrée sur les gros télé : que le rappel soit sur le bouton à droite, à proximité de la baïonnette pour pouvoir l'utiliser œil dans le viseur
-Pouvoir activer/désactiver/sélectionner le VR sur un bouton du reflex (touche FN par exemple)
-Alléger encore le poids du matos.
-une meilleure autonomie de la batterie
Citation de: heneauol le Février 24, 2016, 15:20:44
...
- Un oculaire qui fait saillie allié avec un renfoncement dans le boitier pour mon pif histoire de ne plus devoir écraser ce dernier sur l'arrière de mon reflex à chaque utilisation... ;)
...
Avec une dépression "customisée" pour chaque pif, bien sûr. Les asiatiques appelaient autrefois les occidentaux les "long nez", il y aurait peut-être un marché spécifique Europe/US ;D
Plus sérieusement, le gros défaut d'ergonomie qui m'a toujours exaspéré - et c'est valable pour quasiment tous les reflex - concerne le positionnement du déverrouillage de la baïonnette situé à gauche de l'objectif.
Puisqu'on tient le boîtier par la main droite, il serait plus naturel d'utiliser un doigt de cette main pour appuyer sur le bouton de déverrouillage pendant qu'on tourne l'objectif de la main gauche.
Tel que c'est conçu, il faut jongler avec les doigts de la main gauche pour appuyer et tourner simultanément (ou lâcher la poignée pour tourner avec la main droite, ce qui n'est pas toujours recommandé) ! >:(
err.
Citation de: jaric le Février 24, 2016, 15:33:06
Avec une dépression "customisée" pour chaque pif, bien sûr. Les asiatiques appelaient autrefois les occidentaux les "long nez", il y aurait peut-être un marché spécifique Europe/US ;D
Plus sérieusement, le gros défaut d'ergonomie qui m'a toujours exaspéré - et c'est valable pour quasiment tous les reflex - concerne le positionnement du déverrouillage de la baïonnette situé à gauche de l'objectif.
Puisqu'on tient le boîtier par la main droite, il serait plus naturel d'utiliser un doigt de cette main pour appuyer sur le bouton de déverrouillage pendant qu'on tourne l'objectif de la main gauche.
Tel que c'est conçu, il faut jongler avec les doigts de la main gauche pour appuyer et tourner simultanément ! >:(
pas tout à fait:
chez Pentax:
je tiens le boitier de la main droite, et je me sert de l'annulaire de cette même main pour déverrouiller l'objectif,
puis 1/4 de tour à gauche de la main gauche (sens inverse des aiguilles d'une montre)
pour avoir eu du Nikon et du Canon,la solution Pentax est effectivement très ergonomique,changement ultrarapide des optiques!
mais je pense que c'est juste une question d'habitude en fait...
Citation de: EboO le Février 24, 2016, 12:02:42
T'invente rien, Fuji le fait déjà. Selon la position choisi on navigue entre P,A,S et M
eh bien alors, qu'attend Nikon ?
(sur les Fuji il y a réellement les 3 molettes diaph, vitesse et ISO ? )
Citation de: heneauol le Février 24, 2016, 15:20:44
En élargissant à tout le matos Nikon et en partant du d800 comme base (que je possède) ,moi j'aimerais
-un reflex plus silencieux (comme le D810)
-Un meilleur af , précis et rapide et qui accroche en faible lumière avec une plage af élargie (comme avec le D5)
-un mode af 3D réellement performant
-une ou plusieurs touches FN/molette supplémentaire (comme d5), je déteste farfouiller dans les menus!
-des hauts iso propres à 6400 iso tout en gardant mes 36 mpix
-un mode cmd flash sans fil compatible iso-auto
- ne plus devoir faire de micros-réglages, ou procédure simplifiée (comme avec le D5)
- pouvoir faire la map avec un écran tactile (comme avec le D5)
- Un oculaire qui fait saillie allié avec un renfoncement dans le boitier pour mon pif histoire de ne plus devoir écraser ce dernier sur l'arrière de mon reflex à chaque utilisation... ;)
-Que la semelle des colliers des objos soient rainurés « arca » d'origine
-Inverser les boutons de rappel de la MAP enregistrée sur les gros télé : que le rappel soit sur le bouton à droite, à proximité de la baïonnette pour pouvoir l'utiliser œil dans le viseur
-Pouvoir activer/désactiver/sélectionner le VR sur un bouton du reflex (touche FN par exemple)
-Alléger encore le poids du matos.
-une meilleure autonomie de la batterie
bonjour heneauol,
dans ta liste il y a des idées qui nécessitent du développement :
- hauts iso propres à 6400 iso tout en gardant mes 36 mpix,
- un mode af 3D réellement performant
c'est donc cher
et des idées pas chères et on se demande pourquoi Nikn ne les a pas déjà adoptées :
- pouvoir faire la map avec un écran tactile
- inverser les boutons de rappel de la MAP enregistrée sur les gros télé
il y a un fossé entre ces 2 familles d'idées
ce qui n'est pas possible ou cher maintenant ne le sera peut-être plus demain. Les premiers 24x36 numériques, carte mémoire étaient hors de prix...
en bon geek, le futur d900, un d810 qui aura bcp de la techno du d5 me fait déjà saliver...
bien entendu
disons alors que dans tes idées d'amélioration certaines sont de l'ordre de l'ergonomie (c'est le sujet de ce fil), d'autres sont de l'ordre de l'amélioration technique
Citation de: heneauol le Février 24, 2016, 15:20:44
-Alléger encore le poids du matos.
-une meilleure autonomie de la batterie
Le problème, si on allège le poids du boitier, c'est que ce ne sera pas sans conséquence...
(pour l'accu, on a quand même une autonomie plutôt confortable sur les reflex...)
Citation de: jaric le Février 24, 2016, 15:33:06
Plus sérieusement, le gros défaut d'ergonomie qui m'a toujours exaspéré - et c'est valable pour quasiment tous les reflex - concerne le positionnement du déverrouillage de la baïonnette situé à gauche de l'objectif.
Puisqu'on tient le boîtier par la main droite, il serait plus naturel d'utiliser un doigt de cette main pour appuyer sur le bouton de déverrouillage pendant qu'on tourne l'objectif de la main gauche.
Tel que c'est conçu, il faut jongler avec les doigts de la main gauche pour appuyer et tourner simultanément (ou lâcher la poignée pour tourner avec la main droite, ce qui n'est pas toujours recommandé) ! >:(
En ce qui me concerne, je démonte l'objectif avec la main droite, l'index venant appuyer sur le bouton de déverrouillage.
Citation de: jmd2 le Février 24, 2016, 16:12:00
eh bien alors, qu'attend Nikon ?
(sur les Fuji il y a réellement les 3 molettes diaph, vitesse et ISO ? )
Nikon fait comme il veut et Fuji pareil. Prends un xt-1 avec un objectif avec une bague de diaphragme et tu verras que ton rêve existe.
Citation de: EboO le Février 24, 2016, 20:30:37
Nikon fait comme il veut et Fuji pareil. Prends un xt-1 avec un objectif avec une bague de diaphragme et tu verras que ton rêve existe.
les fujistes ne méritent pas ca..
Citation de: Verso92 le Février 17, 2016, 20:33:21
Et vous, quels seraient vos désidératas ?
Cela doit dépendre du boîtier, non ? ;)
Sur le D7200, que je n'ai pas encore trop eu le temps de "triturer", une chose m'a immédiatement perturbé : la touche "fn" trop près de l'objectif, ce qui gêne son utilisation...
Sinon, un menu "paramétrable" serait génial pour aller directement aux quelques fonctions qu'on utilise le plus souvent; il y a bien le menu "préférences" mais il change à chaque fois selon ses dernières entrées... ::)
Citation de: Verso92 le Février 17, 2016, 20:33:21
J'ai aussi trouvé sympa d'avoir un accès direct aux Picture Controls
Là, tu m'intéresses sérieusement !
Est-ce disponible sur le D7200 ? Si oui, comment ?
Citation de: Verso92 le Février 17, 2016, 20:33:21
Je me souviens avoir souvent pesté sur la lenteur de changement entre l'ISO "auto" et ISO "manuel" sur les boitiers de la génération D700. Aujourd'hui, il suffit juste d'appuyer sur la touche "ISO" et d'agir sur la molette secondaire pour passer de l'un à l'autre... cool !
Oui, c'est juste parfait !
Citation de: frazap le Février 19, 2016, 00:49:03
J'aimerai aussi que sur ses DXXX, Nikon décline l'le rétro-éclairage des boutons (en même temps qu'avec la 3 eme position de l'interrupteur on active l'éclairage du LCD, on activerai momentanément l'éclairage des commandes, ca consommerai pas beaucoup), dans le noir c'est parfois galère de s'y retrouver car ils ont tous la même préhension. Ou alors Nikon, varie la taille ou la texture de ces boutons . Notamment ceux qui sont alignés verticalement sur le coté gauche de l'écran.
Ou alors si le rétro-éclairage des boutons est trop coûteux pour un boitier expert, une chtite sérigraphie phosphorescente, juste de quoi repérer la position des dits boutons.
Ce serait judicieux !
Sinon, pour faciliter la recherche d'un bouton précis, un petit point fait au pyrograveur est pratique pour le repérer au toucher... Il faut y aller tout doucement pour ne pas abîmer ledit bouton !!
Citation de: lost in translation le Février 24, 2016, 20:57:43
Là, tu m'intéresses sérieusement !
Est-ce disponible sur le D7200 ? Si oui, comment ?
Apparemment, non : pas d'accès direct sur le D7200, contrairement au D810...
Citation de: lost in translation le Février 24, 2016, 20:57:43
Cela doit dépendre du boîtier, non ? ;)
Sur le D7200, que je n'ai pas encore trop eu le temps de "triturer", une chose m'a immédiatement perturbé : la touche "fn" trop près de l'objectif, ce qui gêne son utilisation...
Sinon, un menu "paramétrable" serait génial pour aller directement aux quelques fonctions qu'on utilise le plus souvent; il y a bien le menu "préférences" mais il change à chaque fois selon ses dernières entrées... ::)
...
M'enfin, ça existe depuis des années sur les boîtiers Nikon ! Tu ferais bien de lire le manuel ! Page 297 pour le menu personnalisé du D7200.
Ce que je souhaiterais:
1 - Le pad arrière plus ferme car on l'actionne avec le nez sans le vouloir.
2 - Le bouton de déclenchement trop sensible, pas de différence entre la mise sous tension et le déclenchement.
3 - Pour les menus tout est à revoir, c'est un peu le Bazard.
Citation de: Sebmansoros le Février 25, 2016, 10:20:09
3 - Pour les menus tout est à revoir, c'est un peu le Bazard.
meuhhhh non, Verso te dira exactement le contraire
on a eu des discussions "animées" sur ce forum il y a qq mois
Citation de: lost in translation le Février 24, 2016, 20:57:43
Sinon, un menu "paramétrable" serait génial pour aller directement aux quelques fonctions qu'on utilise le plus souvent; il y a bien le menu "préférences" mais il change à chaque fois selon ses dernières entrées... ::)
Est-ce disponible sur le D7200 ? Si oui, comment ?
Pour un accès direct au picture control, oui également, en cherchant 5 minutes sur le boitier, c'est la commande N° 12 dans le RTFM.
Un conseil ..... RTFM
Citation de: Sebmansoros le Février 25, 2016, 10:20:09
Ce que je souhaiterais:
1 - Le pad arrière plus ferme car on l'actionne avec le nez sans le vouloir.
Toi, tu vises avec l'œil gauche, je parie !
Citation de: Sebmansoros le Février 25, 2016, 10:20:09
2 - Le bouton de déclenchement trop sensible, pas de différence entre la mise sous tension et le déclenchement.
SAV : ce n'a jamais été le cas sur mes boitiers (sauf sur le déclencheur de la MB-D10).
Citation de: Sebmansoros le Février 25, 2016, 10:20:09
3 - Pour les menus tout est à revoir, c'est un peu le Bazard.
C'est le bazar dans ta tête, principalement.
(pourquoi toujours projeter sur les autres ses propres lacunes, manquements ou incompétences ?)
Citation de: Verso92 le Février 25, 2016, 12:45:16
Toi, tu vises avec l'œil gauche, je parie !
SAV : ce n'a jamais été le cas sur mes boitiers (sauf sur le déclencheur de la MB-D10).
C'est le bazar dans ta tête, principalement.
(pourquoi toujours projeter sur les autres ses propres lacunes, manquements ou incompétences ?)
Que veux tu que je te dise. Comme tu as toujours raison, inutile de discuter. On connait la musique: les Nikon sont sans défaut, vous ne savez simplement pas vous en servir.
Pourquoi ouvrir une discussion si sait pour y lire ce qui t'arrange?
Plus rien à faire avec toi.
Citation de: Sebmansoros le Février 25, 2016, 14:48:11
Que veux tu que je te dise. Comme tu as toujours raison, inutile de discuter. On connait la musique: les Nikon sont sans défaut, vous ne savez simplement pas vous en servir.
Pourquoi ouvrir une discussion si sait pour y lire ce qui t'arrange?
Si c'est tout sortir des trucs du genre "
pour les menus tout est à revoir, c'est un peu le Bazard", effectivement, tu peux t'abstenir...
La question du fil porte sur les axes d'améliorations. Donc, il s'agit de proposer des choses, en l'occurrence.
Et puis, quand un matériel ne convient pas à ce point-là à ses propres désidératas, j'appelle ça du masochisme.
Citation de: Sebmansoros le Février 25, 2016, 14:48:11
Plus rien à faire avec toi.
Au revoir.
Citation de: Verso92 le Février 25, 2016, 12:45:16
Toi, tu vises avec l'œil gauche, je parie !
Avec l'œil droit, il y a d'autres inconvénients, personnellement mon nez actionne la visualisation sur écran et bloque la prise de vue.
Ce boitier (D90) devrait pourtant savoir que quand j'ai l'œil au viseur, je n'ai pas envie de regarder l'écran, c'est quand même pas compliqué ;)
Et je peux vous dire que çà m'agace régulièrement.
Si Nikon bloquait au moins les boutons de visualisation écran quand on a l'œil au viseur, ce serait bien.
Citation de: zuiko le Février 25, 2016, 15:24:47
Avec l'œil droit, il y a d'autres inconvénients, personnellement mon nez actionne la visualisation sur écran et bloque la prise de vue.
Ce boitier (D90) devrait pourtant savoir que quand j'ai l'œil au viseur, je n'ai pas envie de regarder l'écran, c'est quand même pas compliqué ;)
Et je peux vous dire que çà m'agace régulièrement.
Si Nikon bloquait au moins les boutons de visualisation écran quand on a l'œil au viseur, ce serait bien.
mais a ce niveau la c'est plus un probleme de bouton...c'est un probleme de viseur.
j'ai un probleme avec mon Fuji...je vise de l'oeil gauche...et la Fuji n'ayant fait que 75% du chemin, on laisse les 15% de gaucher dans l'obliger de faire frotter leur nez sur l'ecran a chaque visee ;)
Il existe des adapteurs au viseur pour aider vis a vis de ce genre de chose
Citation de: fski le Février 25, 2016, 15:38:18
mais a ce niveau la c'est plus un probleme de bouton...c'est un probleme de viseur.
En fonction des différentes morphologies faciales humaines, il y aura toujours un nez de la bonne longueur pour appuyer sur le mauvais bouton quelque soit l'emplacement du viseur, heureusement Cyrano n'avait pas d'APN Nikon.
Donc, détection de l'œil au viseur et blocage des boutons non utilisables en visée. Pas compliqué.
Citation de: lost in translation le Février 24, 2016, 21:09:52
Ce serait judicieux !
Sinon, pour faciliter la recherche d'un bouton précis, un petit point fait au pyrograveur est pratique pour le repérer au toucher... Il faut y aller tout doucement pour ne pas abîmer ledit bouton !!
Ca marche pour différencier un bouton ou deux, mais si les 4 ou 5 boutons verticaux le long de l'écran ont tous une préhension différente, je pense qui'il sera impossible
de se remémorer du bout des doigts quel bouton a un point , lequel en a deux, lequel a une striure verticale, lequel une barre horizontale etc..
Le mieux est vraiment le repérage visuel soit via un rétroéclairage soit du bouton lui même et de son logo, soit une sérigraphie phosphorescente.
Citation de: zuiko le Février 25, 2016, 15:24:47
Avec l'œil droit, il y a d'autres inconvénients, personnellement mon nez actionne la visualisation sur écran et bloque la prise de vue.
Je n'ai pas le D90, mais je suis un peu surpris...
Avec le D810, la croix rouge montre où s'appuie mon nez quand j'ai l'œil (droit) au viseur :
Citation de: Verso92 le Février 25, 2016, 21:41:59
Avec le D810, la croix rouge montre où s'appuie mon nez quand j'ai l'œil (droit) au viseur :
Je viens de vérifier, personnellement mon nez tape pile sur une des touches de gauche et... l'écran affiche une image.
Soit j'ai le visage plus large, soit le nez plus long (j'ai sans doute trop menti dans ma vie), soit la géométrie de l'appareil est différente.
Une raison de plus pour monter en gamme ? ;)
Je ne sais pas si on peut classer l'écran mobile au chapitre "ergonomie" mais, perso, j'aime bien le système de mon D5500 (et avant lui le D5100, D5200, D5300..) et son écran monté sur rotule qui peut se rabattre sur le boitier pour sa protection. C'est aujourd'hui un de mes critères n° 1 car j'ai eu des soucis avec les écrans fixes, exposés et qui se rayent facilement.
Autre idée que j'ai trouvé intéressante sur mon Panasonic FZ1000: la molette double fonction. On règle l'ouverture, on clique, on règle la luminosité (ou la vitesse au choix, c'est programmable).. c'est aussi rapide qu'une double molette et on a deux fois moins de chances ( ;D) de dérègler quelque chose en actionnant la molette par erreur..
A part cela, je suis peut-être habitué mais j'aime bien les menus Nikon, comparés aux Sony et aux Panasonic..
J'aime bien le fait de pouvoir retourner l'écran pour le protéger mais un petit film de protection peux faire le job.
Par contre je déteste le fait qu'il soit désaxé quand on veux prendre une photo l'écran incliné c'est pour cela que je préfère tout de même celui du d750 et les molettes à double fonctions c'est source d'erreur je préfère un bouton une fonction ou alors il faut que la fonction en cours soit clairement identifiable comme par exemple la présence d'un sélecteur quand il est sur 1 c'est tel fonction sur 2 c'est une autre
Citation de: zuiko le Février 25, 2016, 15:24:47
Avec l'œil droit, il y a d'autres inconvénients, personnellement mon nez actionne la visualisation sur écran et bloque la prise de vue.
Ce boitier (D90) devrait pourtant savoir que quand j'ai l'œil au viseur, je n'ai pas envie de regarder l'écran, c'est quand même pas compliqué ;)
Et je peux vous dire que çà m'agace régulièrement.
Si Nikon bloquait au moins les boutons de visualisation écran quand on a l'œil au viseur, ce serait bien.
Minolta avait ça, un petit capteur près du viseur
Ce qui apporte d'autres soucis, voir les remarques des utilisateurs de Sony qui utilise ce système.
Ou même en restant cher Nikon, le V3. Essayes d'utiliser ce truc avec une visée sur l'écran mobile horizontal à hauteur de poitrine ;)
bonne idée les boutons rétro-éclairés (comme sur le D4s) ou à défaut des repère luminescent.
en + de ma liste, j'aimerais un obtu électronique pour photographier sans bruit, et placer ailleurs le bouton de sélection du type d'af (pas pratique).
boutons rétro-éclairés ou bien boutons avec des aspérités genre braille, mais en plus gros de manière à ce que nos doigts apprennent vite à les repérer
ce serait l'apport des aveugles à la photo
les Nikon actuels sont biens évolués, mais il y a encore des choses à améliorer/rajouter!
Dans mon affut bien sombre, je prend parfois une mini lupiote pour voir les boutons...
Citation de: jmd2 le Février 27, 2016, 09:27:08
boutons rétro-éclairés ou bien boutons avec des aspérités genre braille, mais en plus gros de manière à ce que nos doigts apprennent vite à les repérer
ce serait l'apport des aveugles à la photo
Et des sons de la gamme de do pour ces mêmes boutons , avec un peu d'entrainement , on pourrait jouer
au clair de la lune ! ;D
Citation de: Crinquet80 le Février 27, 2016, 10:00:53
Et des sons de la gamme de do pour ces mêmes boutons , avec un peu d'entrainement , on pourrait jouer au clair de la lune ! ;D
Uniquement si tu es sourd... ;D ;D ;D
donc selon jmd2:
les aveugles achetent des boitiers photos
les sourds achetent des lecteurs mp3
et les muets participent a la nouvelle star...
normal....
tiens vendredi sur longtemps cette semaine...
L'apport des aveugles dans la photo... C'est costaud là quand même. Je crains qu'ils n'aient d'autres préoccupations.
De toute façon rien ne vaut la commande vocale, jmd2 le sais très bien.
Touchez à rien, la prise en main (D4) est parfaite, l'érgo, la logique travail presque aussi bien.
C'est la raison principale pour laquelleje suis jamais passé chez Canon !
C'est aussi la raison pour laquelle j'ai faillit bazarder mon XE-2, jusqu'a ce qu'ils fasse la dernire mise à jour et là ?
On retrouve quasiment le paramétrage Nikon AF et Iso auto, un grand bon en avant en terme d'éfficacité...
-
Citation de: Pierred2x le Février 27, 2016, 15:13:44
-
Oui, je préfère... ;-)
(tu l'as échappé belle, sur ce coup-là !)
Citation de: EboO le Février 27, 2016, 14:47:02
L'apport des aveugles dans la photo... C'est costaud là quand même. Je crains qu'ils n'aient d'autres préoccupations.
De toute façon rien ne vaut la commande vocale, jmd2 le sais très bien.
il y a 15 ans j'ai testé la dictée pour remplacer la saisie au clavier. Résultat risible.
aujourd'hui les commandes vocales (iPhone) fonctionnent assez bien. Mais qui les utilise ?
par contre j'utilise les petits trucs qui dépassent des touches F et J de nos claviers pour replacer mes doigts. Pratiques, même si trop petits à mon goût.
Citation de: coval95 le Février 24, 2016, 22:10:31
M'enfin, ça existe depuis des années sur les boîtiers Nikon ! Tu ferais bien de lire le manuel ! Page 297 pour le menu personnalisé du D7200.
On se retrouve, si j'en ai bien saisi la subtilité, avec un menu certes paramétrable mais déroulant ! ::)
Je pensais à l'accès quasi direct à quelques fonctions choisies qu'on utilise régulièrement... ;)
Citation de: Verso92 le Février 24, 2016, 21:10:56
Apparemment, non : pas d'accès direct sur le D7200, contrairement au D810...
C'eut été trop beau !! :(
Il faut bien qu'on ait plein d'autres raisons (déjà remarquables !) que le format et le surnombre de pixels pour acheter un boîtier pro ou semi-pro... ;)
Gageons que le D500 aura ces raccourcis et, entre autres attentions, le rétro-éclairage des touches... ::)
Citation de: lost in translation le Février 27, 2016, 18:06:46
On se retrouve, si j'en ai bien saisi la subtilité, avec un menu certes paramétrable mais déroulant ! ::)
Dans le menu personnalisé on peut mettre jusqu'à 20 commandes. Tu crois sérieusement qu'elles pourraient toutes tenir sur une seule page ? ::)
Citation de: lost in translation le Février 27, 2016, 18:06:46
Je pensais à l'accès quasi direct à quelques fonctions choisies qu'on utilise régulièrement... ;)
Eh bien tu te contentes de mettre 8 commandes dans ton menu perso et elles seront toutes sur une seule page, pas besoin de "scroller" pour accéder aux pages suivantes, tu cliques sur la touche Menu, c'est aussi simple que ça.
les jeux de réglages a et b (j'aurais préféré un seul pour tous les type de réglage, c'est plus simple )avec accès via le bouton info, c'est une bonne idée (on n'utilise pas la même configuration en macro au flash, qu'en archi, ou photo animalière), mais ce n'est pas super rapide d'accès (il faut regarder l'écran, appuyer2x la touche info, sélectionner avec le pad, appuyer sur ok, refaire la même manip pour l'autre jeu...)!
pourquoi ne pas utiliser les touches que l'on utilise pas ou très peu: perso je n'utilise jamais le bkt, très peu le qual et la touche picture control
Citation de: Verso92 le Février 27, 2016, 15:17:23
Oui, je préfère... ;-)
(tu l'as échappé belle, sur ce coup-là !)
Oui, j'avais fait le commentaire de mémoire, mais y'a bien un truc qu'ils ont enlevé, c'est le AE/L ( découplée de ce que tu faisais avec le déclencheur) qui était à coté de l'AF ON sur le D3, que je trouvais bien pratique en spectacle (Avec la mesure en mode spot).
Ceci dit sur le D4 je trouve l'AF On un peu trop à gauche, il tombe pas naturellement sous le pouce.
Y a plus qu'à envoyer à NIkon un moulage de la main à Pierre 2x pour qu'ils lui fassent un boîtier sur mesures ;D
Bjr, sur mon D750, très peu de différence de bruit de déclenchement entre normal et silencieux, pour de l'animalier, pas terrible,
c'est le seul reproche que je lui fait!!!
Citation de: Iso10 le Février 28, 2016, 10:54:47
Bjr, sur mon D750, très peu de différence de bruit de déclenchement entre normal et silencieux, pour de l'animalier, pas terrible,
c'est le seul reproche que je lui fait!!!
Le D810 ferait plus ton bonheur niveau côté silencieux mais pas le même prix ;-)
Citation de: Pierred2x le Février 28, 2016, 10:24:39
Ceci dit sur le D4 je trouve l'AF On un peu trop à gauche, il tombe pas naturellement sous le pouce.
On n'a pas idée aussi d'avoir un pouce si petit !! ;) :) :D
Citation de: Jean-Claude le Février 28, 2016, 10:29:59
Y a plus qu'à envoyer à NIkon un moulage de la main à Pierre 2x pour qu'ils lui fassent un boîtier sur mesures ;D
Pour moi aussi, SVP... ;)
Citation de: coval95 le Février 27, 2016, 21:23:11
Eh bien tu te contentes de mettre 8 commandes dans ton menu perso et elles seront toutes sur une seule page, pas besoin de "scroller" pour accéder aux pages suivantes, tu cliques sur la touche Menu, c'est aussi simple que ça.
Je vais étudier ta suggestion de près... ;)
Citation de: heneauol le Février 28, 2016, 10:17:10
pourquoi ne pas utiliser les touches que l'on utilise pas ou très peu: perso je n'utilise jamais le bkt, très peu le qual et la touche picture control
Plus de touches personnalisables serait une excellente chose mais c'est
peut-être cher et/ou compliqué à réaliser... ::)
Il y a certaines touches que j'utilise rarement ou jamais pendant que je dois passer par le menu pour accéder à des fonctions qui me servent souvent - le "picture control" par exemple... :'(
Citation de: lost in translation le Février 28, 2016, 11:43:19
On n'a pas idée aussi d'avoir un pouce si petit !! ;) :) :D
C'est pas ce que je dis.
La position naturelle du pouce est sur la molette, quand tu veux aller chercher l'AF on il faut le déplacer sensiblement, il pourrait être plus près de la molette comme sur le D300 qui avait d'ailleurs l'AE/L juste à coté, je trouvais ça plus pratique. Mais, c'est sûr, c'est pinuts comme reproche.
Citation de: lost in translation le Février 28, 2016, 11:49:07
Plus de touches personnalisables serait une excellente chose mais c'est peut-être cher et/ou compliqué à réaliser... ::)
cher oui, car une touche c'est de la mécanique
complexe non, car c'est de l'informatique simple
Citation de: lost in translation le Février 28, 2016, 11:49:07
Plus de touches personnalisables serait une excellente chose mais c'est peut-être cher et/ou compliqué à réaliser... ::)
Il y a certaines touches que j'utilise rarement ou jamais pendant que je dois passer par le menu pour accéder à des fonctions qui me servent souvent - le "picture control" par exemple... :'(
Je te l'ai dis plus haut, pour un accès direct au picture control c'est la commande N° 12 dans le RTFM.
En lisant le RTFM tu trouveras à quoi correspond la commande N° 12.
Citation de: Pictures4events le Février 28, 2016, 11:26:50
Le D810 ferait plus ton bonheur niveau côté silencieux mais pas le même prix ;-)
Oui c'est la corde sensible du choix du D750 qui m'a orienté je ne suis pas un pro et son prix était déjà pas mal, mais je suis d'accord le D810 est un cran au dessus
Citation de: jazz77 le Février 28, 2016, 13:12:19
Je te l'ai dis plus haut, pour un accès direct au picture control c'est la commande N° 12 dans le RTFM.
En lisant le RTFM tu trouveras à quoi correspond la commande N° 12.
RTFM ? Rate Ta Foto Merde ou Read The Fucking Manual ? ;D
Citation de: jazz77 le Février 28, 2016, 13:12:19
Je te l'ai dis plus haut, pour un accès direct au picture control c'est la commande N° 12 dans le RTFM.
En lisant le RTFM tu trouveras à quoi correspond la commande N° 12.
J'ai pourtant l'habitude des MdE Nikon, mais je ne sais pas à quoi correspond
la commande N°12...
Il ne manque pas une lettre là?
Citation de: Verso92 le Février 28, 2016, 13:33:50
J'ai pourtant l'habitude des MdE Nikon, mais je ne sais pas à quoi correspond la commande N°12...
Voir en page 4 du RTFM ;)
Citation de: jazz77 le Février 28, 2016, 13:51:13
Voir en page 4 du RTFM ;)
On me fait quelquefois le reproche d'être un peu sarcastique ou cassant.
Je constate (ça me rassure) qu'il y a pire que ma pomme...
Citation de: Verso92 le Février 28, 2016, 13:55:06
On me fait quelquefois le reproche d'être un peu sarcastique ou cassant.
Je constate (ça me rassure) qu'il y a pire que ma pomme...
En fait , j'incite plutôt à prendre exemple sur toi... ouvrir le RTFM ;)
J'avoue .... J'éprouve un certain agacement quand je vois que des personnes ne se donnent pas la peine d'ouvrir le RTFM.
Dans mon domaine, si tu poses une question qui se trouve dans les RTFM, tu prends le risque de te faire rembarrer vite fait.
Pour facilement accéder au RTFM c'est simple.... Faire un raccourci sur le bureau.
En plus il y a la commande très pratique "Rechercher" incluse dans Acrobat Reader
Citation de: jazz77 le Février 28, 2016, 14:23:25
Pour facilement accéder au RTFM c'est simple.... Faire un raccourci sur le bureau.
En plus il y a la commande très pratique "Rechercher" incluse dans Acrobat Reader
RTFM ou PEBKAC ;)
Citation de: jazz77 le Février 28, 2016, 14:23:25
Pour facilement accéder au RTFM c'est simple.... Faire un raccourci sur le bureau.
En plus il y a la commande très pratique "Rechercher" incluse dans Acrobat Reader
chhht ! parle moins fort
il y a eu tout un long fil sur ce forum, concernant la disparition des manuels papier chez Nikon. Certains crient au scandale...
Citation de: fski le Février 28, 2016, 14:26:58
RTFM ou PEBKAC ;)
Le PEBKAC est bp plus redoutable que le RTFM : il a une ergonomie parfaite et il en profite pour polluer gratuitement les forums plus que tous les diesels du monde et pour ne rien dire: il n'a aucun besoin vu qu'il ne fait jamais de photo... mais il cause.
Citation de: restoc le Février 28, 2016, 15:22:17
Le PEBKAC est bp plus redoutable que le RTFM : il a une ergonomie parfaite et il en profite pour polluer gratuitement les forums plus que tous les diesels du monde et pour ne rien dire: il n'a aucun besoin vu qu'il ne fait jamais de photo... mais il cause.
C'est fou cette acharnement anti-diesel :D ;)
Citation de: jazz77 le Février 28, 2016, 14:23:25
En fait , j'incite plutôt à prendre exemple sur toi... ouvrir le RTFM ;)
J'avoue .... J'éprouve un certain agacement quand je vois que des personnes ne se donnent pas la peine d'ouvrir le RTFM.
Dans mon domaine, si tu poses une question qui se trouve dans les RTFM, tu prends le risque de te faire rembarrer vite fait.
Pour facilement accéder au RTFM c'est simple.... Faire un raccourci sur le bureau.
En plus il y a la commande très pratique "Rechercher" incluse dans Acrobat Reader
Ah oui commande 12...
C'est vrai si tu avais dit la touche i, on aurait compris trop vite.
PS tu es certain que c'est 12 sur tous les Nikon?
Citation de: luistappa le Février 28, 2016, 16:24:38
Ah oui commande 12...
C'est vrai si tu avais dit la touche i, on aurait compris trop vite.
J'aime bien aider, mais inciter à la lecture des manuels est certainement beaucoup plus utile.
Citation de: luistappa le Février 28, 2016, 16:24:38
PS tu es certain que c'est 12 sur tous les Nikon?
sur les autres modèles Nikon, j'en ai aucune idée.
Citation de: jmd2 le Février 28, 2016, 14:46:17
chhht ! parle moins fort
il y a eu tout un long fil sur ce forum, concernant la disparition des manuels papier chez Nikon. Certains crient au scandale...
Bah.. si déjà comme c'est le cas, le manuel papier est un résumé et qu'il faut de toutes façons aller chercher le manuel complet sur internet, autant gagner du temps et supprimer le manuel papier! ;D
Citation de: Johnny D le Février 28, 2016, 17:21:50
Bah.. si déjà comme c'est le cas, le manuel papier est un résumé et qu'il faut de toutes façons aller chercher le manuel complet sur internet, autant gagner du temps et supprimer le manuel papier! ;D
je ne comprends pas ta phrase
Citation de: jmd2 le Février 28, 2016, 17:53:16
je ne comprends pas ta phrase
Moi non plus...les MDE sont très complets
Citation de: jmd2 le Février 28, 2016, 17:53:16
je ne comprends pas ta phrase
CitationLe Manuel de référence
Pour en savoir plus sur l'utilisation de votre appareil photo Nikon, téléchargez une copie pdf de son Manuel de référence depuis le site Web indiqué ci-dessous.
http://nikonimglib.com/manual/
2eme page du manuel papier..
tu veux dire que le manuel actuel papier est moins complet que le pdf ?
ou bien tu notes le ridicule de la phrase du manuel papier ? (elle est ridicule en effet)
Il y a DEUX manuels papier : le "'petit " qu'on trouve dans toutes les boîtes ;) et le " complet " qui correspond au pdf ....
Le "complet" s'appelle en matière de documentation le manuel de référence.
Pas facile à consulter les 500 pages sur un écran arrière de 3 pouces avec les schémas et notes de bas de page ! ;D ;D
Citation de: restoc le Février 29, 2016, 08:22:45
Pas facile à consulter les 500 pages sur un écran arrière de 3 pouces avec les schémas et notes de bas de page ! ;D ;D
Assez d'accord sur ce point. J'avais pris l'habitude d'imprimer les pages qui m'intéressaient.. et puis j'ai laissé tomber.. j'ai essayé de m'adapter.. en rouspétant!
De toute façon mémoriser un manuel est bon pour éviter le vieillissement du cerveau. ;D ;D
Et puis à part qqs pages sur des nouveautés sur l'AF ou la vidéo un réflex ce n'est quand même pas un examen de classes préparatoire aux grandes écoles .
c'est un détail mais ce serait bien aussi un petit clic pour la position 0, -90 et +90° des colliers des télés...
et pourquoi pas des objo vraiment 100% étanches (gaz rare) comme cela se fait pour les jumelles? avec les diaph E cela devrait être possible.
Il n'y aurait plus de soucis de condensation ou de champipis...
Citation de: Verso92 le Février 28, 2016, 13:55:06
On me fait quelquefois le reproche d'être un peu sarcastique ou cassant.
Je constate (ça me rassure) qu'il y a pire que ma pomme...
Merci Verso, pour la prise de position et le renseignement !!
Citation de: luistappa le Février 28, 2016, 16:24:38
C'est vrai si tu avais dit la touche i, on aurait compris trop vite.
Aider est si simple parfois... ;)
Surtout quand on a pris la précaution d'écrire, plus haut, ce qui suit : "
le D7200, que je n'ai pas encore trop eu le temps de "triturer"..."
Dois-je comprendre que vous ne suivez pas tous avec les plus grandes attention et assiduité mes lumineux écrits...?!! :o
;) :) :D
Quant à ne rien laisser passer et exiger d'être à jour de tout et parfaitement au point sur tout, nous avons déjà, tous les jours, notre travail pour ça, non ?!! ::)
Citation de: lost in translation le Mars 01, 2016, 14:59:22
Merci Verso, pour la prise de position et le renseignement !!
Surtout que verso sur ce point t'avait donné une réponse erronée en premier lieu.
Citation de: lost in translation le Mars 01, 2016, 14:59:22
Aider est si simple parfois... ;)
ce que j'ai fais en te donnant une réponse juste 2 fois.
Citation de: lost in translation le Mars 01, 2016, 14:59:22
Surtout quand on a pris la précaution d'écrire, plus haut, ce qui suit : "le D7200, que je n'ai pas encore trop eu le temps de "triturer"..."
C'est peut être le bon moment de triturer juste 5 toute petites minutes ton boitier et de lire avantageusement le RTFM avant de poser prématurément une question.
Franchement ta réaction n'incite pas à l'entraide ;D
Citation de: lost in translation le Mars 01, 2016, 14:59:22
Merci Verso, pour la prise de position et le renseignement !!
C'est un état d'esprit, que certains ne partagent pas, visiblement.
(j'ai l'impression que certains viennent sur ce forum pour se défouler...)
Aucun, même le CEO de Sony apprécie !
Traduction: Un peu lourd, mais quelle prise en main !
https://youtu.be/RLEnaJO6VKs
Je ne voudrai pas polémiquer, mais perso, même si je suis globalement satisfait de mes D600, D7100, j'aurai bien aimer garder le trèfle à la place de la molette, comme sur mon D200...Qui se sert des modes scènes sur ce type de boîtier?...mais bon ; c'est peut être pour bien nous rappeler que nous ne sommes que des amateurs. En résumé j'apprécie l'accès le plus direct aux fonctions.
Ah si ! J'apprécierais des déclenchements plus discrets...
Citation de: heneauol le Mars 01, 2016, 11:31:57
et pourquoi pas des objo vraiment 100% étanches (gaz rare) comme cela se fait pour les jumelles? avec les diaph E cela devrait être possible.
Il n'y aurait plus de soucis de condensation ou de champipis...
oups, je me suis trompé, ce n'est pas des gaz rares, c'est de l'azote...
Bonjour.
Une petite question sémantique : pour moi RTFM signifie "lire le putain de manuel" (read the fucking manual), réponse toute faite pour ceux qui posent des questions sans chercher.
Du coup quand je lis "voir le RTFM" ou "c'est dans le RTFM", j'ai du mal à saisir ; je comprendrais mieux "voir le FM".
Ai-je manqué quelque chose ?
Citation de: LaurentM le Mars 02, 2016, 11:36:29
Du coup quand je lis "voir le RTFM" ou "c'est dans le RTFM", j'ai du mal à saisir ; je comprendrais mieux "voir le FM".
Tout à fait d'accord, outre le fait que l'allusion au manuel sous la forme "RTFM" me semble inutilement méprisante pour l'interlocuteur.
Autant s'abstenir quand on a que çà à dire :D
Citation de: zuiko le Mars 02, 2016, 15:13:47
Tout à fait d'accord, outre le fait que l'allusion au manuel sous la forme "RTFM" me semble inutilement méprisante pour l'interlocuteur.
Autant s'abstenir quand on a que çà à dire :D
Surtout quand on donne par 2 fois la bonne réponses de suite, alors que monsieur "je sais tout" donne une réponse foireuse.
La prochaine fois je laisserais courir quand des énormités qui servent de réponses seront écrites .
Citation de: jazz77 le Mars 02, 2016, 15:30:37
Surtout quand on donne par 2 fois la bonne réponses de suite, alors que monsieur "je sais tout" donne une réponse foireuse.
La prochaine fois je laisserais courir quand des énormités qui servent de réponses seront écrites .
Détend-toi, ce n'est jamais qu'un forum de passionné(e)s de photo...
Citation de: LaurentM le Mars 02, 2016, 11:36:29
Bonjour.
Une petite question sémantique : pour moi RTFM signifie "lire le putain de manuel" (read the fucking manual), réponse toute faite pour ceux qui posent des questions sans chercher.
Du coup quand je lis "voir le RTFM" ou "c'est dans le RTFM", j'ai du mal à saisir ; je comprendrais mieux "voir le FM".
Ai-je manqué quelque chose ?
En français : "Regarde Ton Foutu Manuel"... ;)
Citation de: jazz77 le Mars 02, 2016, 15:30:37
Surtout quand on donne par 2 fois la bonne réponses de suite, alors que monsieur "je sais tout" donne une réponse foireuse.
La prochaine fois je laisserais courir quand des énormités qui servent de réponses seront écrites .
Il est vrai que ça fait un peu condescendant de dire RTFM mais je suis d'accord sur le fait que quand on donne 2 fois de suite la bonne réponse sans même un mot de remerciement de la part de celui qui a posé la question, ça amène ce genre de réaction...
Citation de: coval95 le Février 21, 2016, 21:45:50
...
Pour ma part, je suis assez satisfaite de l'ergonomie de mes boîtiers Nikon (gamme amateur-expert). J'aimerais juste quelques modes personnalisés en plus (U3, U4...), et la prise en compte du VR ON ou OFF dans le choix de la vitesse minimale par l'appareil en fonction de la focale, en ISO Auto / Vitesse mini Auto.
Et aussi que Nikon veuille bien arrêter la valse des boutons d'un modèle à l'autre... ::)
J'ajouterai quand même que les touches Info et i ne me servent à rien donc j'aimerais bien pouvoir leur attribuer une autre fonction.
Citation de: coval95 le Mars 02, 2016, 16:51:40
Il est vrai que ça fait un peu condescendant de dire RTFM mais je suis d'accord sur le fait que quand on donne 2 fois de suite la bonne réponse sans même un mot de remerciement de la part de celui qui a posé la question, ça amène ce genre de réaction...
Le problème, c'est que moi, qui suis pourtant habitué aux MdE, je n'avais pas compris la réponse (soit disant donnée deux fois de suite).
Alors j'imagine celui qui n'est pas à l'aise avec la littérature technique...
Remarque : reste à savoir si la question d'origine a été comprise, aussi ?
Citation de: jazz77 le Mars 02, 2016, 15:30:37
Surtout quand on donne par 2 fois la bonne réponses de suite, alors que monsieur "je sais tout" donne une réponse foireuse.
La prochaine fois je laisserais courir quand des énormités qui servent de réponses seront écrites .
Surtout que la réponse est limpide à chaque fois (tout le monde a en mémoire la commande n°12 c'est bien connu) et ne renvoie pas d'emblée au MDE comme chacun peut en juger :
Citation de: jazz77 le Février 25, 2016, 11:11:57
Pour un accès direct au picture control, oui également, en cherchant 5 minutes sur le boitier, c'est la commande N° 12 dans le RTFM.
Un conseil ..... RTFM
Citation de: jazz77 le Février 28, 2016, 13:12:19
Je te l'ai dis plus haut, pour un accès direct au picture control c'est la commande N° 12 dans le RTFM.
En lisant le RTFM tu trouveras à quoi correspond la commande N° 12.
Citation de: jazz77 le Mars 01, 2016, 15:36:36
C'est peut être le bon moment de triturer juste 5 toute petites minutes ton boitier et de lire avantageusement le RTFM avant de poser prématurément une question.
Franchement ta réaction n'incite pas à l'entraide ;D
Si ma question te paraissait si incongrue et t'irritait tant que ça, tu n'avais qu'à passer ton chemin au lieu de venir distribuer les mauvais points à tous ceux qui ont osé lever la tête !!
Citation de: Verso92 le Mars 02, 2016, 17:03:00
Le problème, c'est que moi, qui suis pourtant habitué aux MdE, je n'avais pas compris la réponse (soit disant donnée deux fois de suite).
Hé oui, RTFM, ça ne me disait strictement rien non plus !!
Citation de: coval95 le Mars 02, 2016, 16:51:40
Il est vrai que ça fait un peu condescendant de dire RTFM mais je suis d'accord sur le fait que quand on donne 2 fois de suite la bonne réponse sans même un mot de remerciement de la part de celui qui a posé la question, ça amène ce genre de réaction...
Si c'est à moi que tu adresses cette pique - même si je peux avoir mes humeurs, je ne pense pourtant pas être le plus discourtois du forum...-, comme je le dis juste avant, la réponse que j'ai lue m'apportait plus d'interrogations que d'aide...!!
La (vraie) réponse à ma question m'est venue de Verso... que j'ai donc
logiquement remercié, lui !
Si participer à ce forum se résume à employer des formules absconses comprises par deux ou trois initiés et s'étonner qu'elles laissent quasiment tout le monde perplexe (dont des gens très "pointus"...), se faire "mousser" "sur le dos" des autres ou tirer "à boulets rouges" sur tous ceux qui bougent, c'est réellement triste. ::)
Citation de: Verso92 le Mars 01, 2016, 17:47:24
(j'ai l'impression que certains viennent sur ce forum pour se défouler...)
Clairement !
Je pense que quand on n'a rien à se prouver, on n'éprouve pas le besoin de se faire valoir - voir les authentiques pros qui interviennent, toujours modestement, sur ce forum... ;)
Citation de: Verso92 le Mars 02, 2016, 17:03:00
Le problème, c'est que moi, qui suis pourtant habitué aux MdE, je n'avais pas compris la réponse (soit disant donnée deux fois de suite).
Alors j'imagine celui qui n'est pas à l'aise avec la littérature technique...
Remarque : reste à savoir si la question d'origine a été comprise, aussi ?
Je suis d'accord là-dessus, moi non plus je ne savais pas ce que voulait dire "commande n°12".
(Et comme toi, je suis habituée aux manuels d'utilisation, pour en avoir lu (en particulier ceux de mes boîtiers Nikon) et aussi pour en avoir rédigé un certain nombre ;)).
Citation de: lost in translation le Mars 02, 2016, 17:43:47
Hé oui, RTFM, ça ne me disait strictement rien non plus !!
Dont acte. Comme quoi ce qui est évident pour les uns ne l'est pas forcément pour les autres... :-\
Citation de: lost in translation le Mars 02, 2016, 18:00:55
Si c'est à moi que tu adresses cette pique - même si je peux avoir mes humeurs, je ne pense pourtant pas être le plus discourtois du forum...-, comme je le dis juste avant, la réponse que j'ai lue m'apportait plus d'interrogations que d'aide...!!
La (vraie) réponse à ma question m'est venue de Verso... que j'ai donc logiquement remercié, lui !
Si participer à ce forum se résume à employer des formules absconses comprises par deux ou trois initiés et s'étonner qu'elles laissent quasiment tout le monde perplexe (dont des gens très "pointus"...), se faire "mousser" "sur le dos" des autres ou tirer "à boulets rouges" sur tous ceux qui bougent, c'est réellement triste. ::)
OK, mais de son point de vue à lui, jazz77 t'apportait la réponse. Il va juste devoir s'adapter à son public... ;)
Erreur.
Citation de: coval95 le Mars 02, 2016, 19:07:11
Comme quoi ce qui est évident pour les uns ne l'est pas forcément pour les autres... :-\
Il ne suffit pas de se comprendre pour être compris... ::)
Bon, après, dans le fond, Jazz n'avait pas tort en me renvoyant au mode d'emploi m
A dire vrai, je l'avoue, j'aime bien manipuler mon nouveau "joujou" avant de chercher à en explorer les subtilités !
Mais, si je veux aller plus loin dans son utilisation, ce n'est pas tant le mode d'emploi, souvent sibyllin, que j'épluche mais plutôt un ouvrage consacré à mon nouvel appareil...
Tiens, puisque j'y suis, quel manuel d'utilisation me recommanderiez-vous pour le D7200 ?
Citation de: lost in translation le Mars 03, 2016, 14:10:58
Bon, après, dans le fond, Jazz n'avait pas tort en me renvoyant au mode d'emploi m
Disons qu'il aurait simplement du te repondre:
"RTFM"
ca aurait ete plus simple que ca phrase qui au final ne voulais plus rien dire...
Citation de: lost in translation le Mars 03, 2016, 14:26:55
Mais, si je veux aller plus loin dans son utilisation, ce n'est pas tant le mode d'emploi, souvent sibyllin, que j'épluche mais plutôt un ouvrage consacré à mon nouvel appareil...
ca depend aussi si tu as deja eut un nikon ou pas.
j'a achete un tel livre pour mon premier nikon...et puis je me suis vite rendu compte que les nouveaux sont quand meme plus ou moins les meme ameliores que les anciens...on apprend pas forcement beaucoup.
J'aime les ebook de JMS car deja ce sont des ebook ;), et puis il y a des tas et des tas de test avec des objos...un vrai plus au final.
Ensuite les forums sont la aussi pour aider dans les suptilites, on apprend beaucoup....mais ce n'est pas le theme de ce fil...toi dans tes premieres post tu a propose des axes d'ameliorations qui sont deja present dans le boitier ;D donc oui un typique RTFM....et dire que certains se plaignent car nikon veut les retirer la version papier ;D ;D ;D
Citation de: lost in translation le Mars 03, 2016, 14:26:55
Tiens, puisque j'y suis, quel manuel d'utilisation me recommanderiez-vous pour le D7200 ?
Celui qui est dans la boite? ;)
On peut pas dire Lis le RTFM ;) puisque ça veut dire " read the fucking manual " ...
Citation de: jla46 le Mars 02, 2016, 09:08:32
Ah si ! J'apprécierais des déclenchements plus discrets...
Moi également. 8)
Citation de: jla46 le Mars 02, 2016, 09:08:32
Ah si ! J'apprécierais des déclenchements plus discrets...
Facile..
Suffit de monter un obturateur électronique en plus de l'obturateur mécanique.. Plusieurs modèles (Sony, Panasonic, Olympus..) le propose déjà depuis un certain temps même sur leur gamme moyenne. Avec éventuellement le 4K et le 4K photo en prime..
Alors.. pourquoi pas Nikon?
(PS) Il sera intéressant de voir comment fonctionnent le D5 et le D500 qui, eux, proposent le 4K...
Citation de: Johnny D le Mars 03, 2016, 19:13:01
Facile..
Suffit de monter un obturateur électronique en plus de l'obturateur mécanique.. Plusieurs modèles (Sony, Panasonic, Olympus..) le propose déjà depuis un certain temps même sur leur gamme moyenne. Avec éventuellement le 4K et le 4K photo en prime..
Alors.. pourquoi pas Nikon?
Il ne t'aura pas échappé, j'imagine, que tous les APN que tu cites ne sont pas des reflex...
(et, faut-il le rappeler, Nikon le propose depuis plusieurs années déjà sur certains de ses APN non reflex)
Je me lance sur le sujet du fil : j'avais un D300 et je suis passé au D7100. La perte du trèfle a été pour moi vécu comme un retour en arrière. Je comprends les possesseurs de D700 qui ne se reconnaissent pas dans d'autres appareils. J'ai depuis peu un D800 et je retrouve ce confort d'utilisation. Seul regret, la protection d'écran vraiment moche (comme sur le D300).
Je l'ai remplacée par un film protecteur beaucoup plus esthétique.
Sinon juste une question : sur mes différents appareils, je ne comprends pas l'utilité du blocage des collimateurs (le L autour du sélecteur directionnel)
Vous l'utilisez, et si oui dans quelles circonstances ?
Citation de: Goury le Mars 03, 2016, 23:08:41
Sinon juste une question : sur mes différents appareils, je ne comprends pas l'utilité du blocage des collimateurs (le L autour du sélecteur directionnel)
Je laisse ceux qui visent de l'œil gauche (et qui ont un grand nez) te répondre... ;-)
Citation de: Verso92 le Mars 03, 2016, 19:31:55
Il ne t'aura pas échappé, j'imagine, que tous les APN que tu cites ne sont pas des reflex...
(et, faut-il le rappeler, Nikon le propose depuis plusieurs années déjà sur certains de ses APN non reflex)
Peu importe semble t-il que ces appareils ne soient pas des reflex. Une fois réglé en live view miroir relevé, un reflex n'est plus un reflex.. quel est l'obstacle technique à un double obturateur mécanique/électronique sur un reflex? A priori aucun?
Embryonnaire sur le D810, l'obturateur électronique sera forcément plus développé sur le D5 et le D500 qui proposent le 4K. Pourra t-il être utilisé pour la photo tout venant? That is the question.. je n'ai pas encore trouvé la réponse..
le reflex Nikon D40 n'avait-il pas un obtu électronique ?
Citation de: Verso92 le Mars 04, 2016, 00:23:44
Je laisse ceux qui visent de l'œil gauche (et qui ont un grand nez) te répondre... ;-)
Je ne crois pas avoir spécialement un grand nez, mais je n'ai pas encore de lunettes, donc j'ai l'oeil gauche collé au viseur, et donc le nez collé au sélecteur, et je confirme que j'apprécie beaucoup le blocage :D
Citation de: LaurentM le Mars 04, 2016, 11:57:24
et je confirme que j'apprécie beaucoup le blocage :D
Déjà dit plus haut :
Je vise de l'œil droit et j'ai le nez (pas si grand) qui actionne les touches de gauche, activant la visualisation écran donc bloquant le déclencheur.
J'aimerais donc bien avoir un blocage de ce côté là (D90).
Citation de: zuiko le Mars 04, 2016, 13:33:00
Déjà dit plus haut :
Je vise de l'œil droit et j'ai le nez (pas si grand) qui actionne les touches de gauche, activant la visualisation écran donc bloquant le déclencheur.
J'aimerais donc bien avoir un blocage de ce côté là (D90).
Pour le D90 je crains qu'il y ait peu d'espoir... ;D
Citation de: Verso92 le Mars 04, 2016, 00:23:44
Je laisse ceux qui visent de l'œil gauche (et qui ont un grand nez) te répondre... ;-)
Ah d'accord j'ai compris !
Merci !
Citation de: coval95 le Mars 04, 2016, 18:12:35
Pour le D90 je crains qu'il y ait peu d'espoir... ;D
:D
Citation de: fski le Mars 03, 2016, 15:02:12
...toi dans tes premiers posts tu as proposé des axes d'améliorations qui sont déjà présents dans le boitier ;D donc oui un typique RTFM...
C'est vrai, mais ce n'étaient qu'une ou deux simples questions sur un boîtier que je n'ai que depuis quelques petites semaines, que je n'ai pas pu beaucoup utiliser et dont j'ai d'emblée reconnu ne pas l'avoir plus étudié que ça...
"
Faute avouée à moitié pardonnée" ?
En tous cas, j'ai eu de bonnes surprises !!
Citation de: fski le Mars 03, 2016, 15:02:12
J'aime les ebook de JMS car deja ce sont des ebook ;), et puis il y a des tas et des tas de test avec des objos...un vrai plus au final.
Si je ne me plante pas (encore... ::)), à ce jour, il n'a rien publié sur le D7200... :(
JMS, si tu nous lis... ;)
Citation de: fski le Mars 03, 2016, 15:02:12
ca depend aussi si tu as deja eut un nikon ou pas.
j'a achete un tel livre pour mon premier nikon...et puis je me suis vite rendu compte que les nouveaux sont quand meme plus ou moins les meme ameliores que les anciens...on apprend pas forcement beaucoup.
Je suis chez Nikon depuis toujours mais je pense qu'il y a un immense pas de mon D300 au D7200 - si j'oublie l'intermède du D3300... ;)
Citation de: jmd2 le Mars 04, 2016, 09:48:52
le reflex Nikon D40 n'avait-il pas un obtu électronique ?
C'était, il me semble, plutôt un obturateur "hybride": la partie mécanique n'allait que jusqu'à une certaine vitesse (style 1/90) et pour les vitesses supérieures un "obturateur électronique" prenait le relai. Ça permet d'avoir des obturateurs "bas de gamme" pas très rapide et des synchro flash assez haute (je crois que le D40 allait jusqu'à 1/500). Par contre (je ne fais que relater ce que j'avais lu je ne suis pas du tout spécialiste en la matière et je dis p-e des bétises) cela posait d'autres problème:
- des circuits de décharge rapide du capteur limitant la dynamique
- des artefacts du au fait que le capteur restait "très longtemps" exposé à la lumière