j'ai acquis un mt055cxpro3 (soit un manfrotto 055 carbone 3 sections; pour les non initiés ;) )
reste à choisir la tête ???
partant pour une mhxpro-3w... je suis finalement tenté par une pendulaire; en l'occurrence chez la canadienne Jobu Design... par la Pro2 Gimbal.
n'est-ce pas trop "prétentieux" pour un amateur équipé d'un D750 sur lequel est vissé un "simple" 150-600 Tamron ?
deuxième point, est-ce que la pendulaire nonobstant la marque et modèle n'est pas finalement la solution complète (idéale) pour qui veut faire du pano, de l'animalier, prendre la lune à l'occasion et pourquoi pas... s'adonner à la macro?
merci pour vos idées/opinions!
Une tête pendulaire est quelque chose d'assez monstrueux en taille et d'hyper spécialisé.
Je ne connais pas la Jobu en particulier, mais Celà m'étonnerait qu'elle soit totalement différente en conception de celle que j'utilise.
Pour la macro, ou les Pano, c'est plutôt une gêne qu'une aide
Une telle rotule est faite avant tout pour les gros et lourds télés fixes, pour accroître leur vitesse de pointage sur un sujet qui apparaît de façon non prévisible et furtive.
La la pendulaire est championne : pointer un sujet en 2 secondes et déclencher de suite sans bouger, c'est son domaine
L'application typique est la photo animalière
Pour pointer la lune, une grosse rotule traditionelle fait l'affaire.
Pour le suivi pur à haute vitesse il y a d'autres solutions.
Coté pied, une pendulaire en nécessité un très gros pour être à l'aise.
Le 055 est sûrement un excellent pied, je ne suis pas sûr qu'il soit idéal pour une pendulaire
J'ai longtemps utilisé ma Wimberley sur un Systematic 3, et j'ai rapidement trouvé ce pied limite pour la configuration avec un gros télé fixe.
La je suis passé au série 5 Celà va bien mieux
Si tu es décidé pour le pied 055, montés y une bonne grosse, boule traditionelle, là tu sera le plus universel possible, quoique en pano il faudra bricoler un peu quand même
Le sidekick de Wimberley ...
http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/wimberley/sidekick-373
;)
Je ne connais pas bien ce produit c'est une suggestion:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/903253-REG/Acratech_1185_GPSS_Ballhead.html
les "petites" Jobu:
http://www.jobu-design.com/Gimbals_c_1.html (http://www.jobu-design.com/Gimbals_c_1.html)
merci pour vos réponses et vos liens!
merci JC, il est vrai que je n'ai pas de gros télés fixes et qu'il me faut peut-être tout bonnement investir dans une méga rotule ball.
oui Dub, les pendulaires sont monstrueuses (et chères).
Pyerrot, elle ressemble à certains modèles Arca-Swiss.
pour l'instant j'ai une manfrotto 488RC2 et elle est vraiment limite avec le tammy.
hum, du coup je vais encore réfléchir...
Really Right Stuff propose des choses intéressantes et évolutives, suivant tes besoins.
bon ça y'est! c'est décidé... vu que mon utilisation reste générale (et non spécifique) je vais y aller pour une bonne grosse rotule ball (merci JC!) mais... laquelle?
quelle jungle toutes ces têtes ???
suis allé voir les Gitzo, très chères (et avec lesquelles je suis peu familier; un peu bizarre le système de la nouvelle série)
bref, suis resté fixé sur les Manfrotto pour leur rapport qualité/prix.
alors... pour un MT055 carbone ... que pensez-vous de la MHXPRO BHQ2 (ou Q6 pour une charge maxi. de 10kg; l'une comme l'autre) ?
ça le fait ou pas?
Je crois aussi qu'une rotule de type Sidekick serait mieux adaptée, au zoom et à ce modèle de pied.
Mais elle ne sera pas universelle, il faudra de toute façon prévoir une bonne rotule à boule classique.
Alors autant déjà commencer par une boule et voir après pour étendre sur des systèmes plus spécialisés.
Et une très bonne rotule à boule n'est jamais perdue, elle reservira plus tard sur un pied plus lourd.
Bonjour,
j'utilise aussi le manfrotto 055 pro 3 carbonne,avec une rotule 468 mgrc3 .
j'ai longtemps hésité avec une pendulaire,mais ce matériel est vraiment chiant a transporter !!
Quelle rotule ?
C'est une question de budget et de poids.
Ne pas prendre de rotule qui pèse un kilo sur un pied de taille moyenne
Si tu en as les moyens les Arca P0 sont vraiment top, mais peut être un peu faible pour 600mm.
Mais en principe le maillon faible est surtout du côté des colliers de pied des objectifs !
sinon il y a aussi RRS ou Markins,.....
C'est clair que la pendulaire, c'est pas simple si on veut marcher un peu.
Il existe aussi la Long Lens Head d'Acratech, j'ai pu testé avec une longue focale, ça a l'air bien.
Je vais tester plus longuement pour voir ce que ça peut donner sur le terrain.
ARCA-SWISS Monoball Z1 sp, la P0 me parait peu pratique pour y monter D750 + 150-600.
http://www.arca-swiss-magasin.com/contents/fr/d33_arca-swiss-monoball-serie-z.html
Et celle ci est vraiment bien ARCA-SWISS Monoball Z1 sp avec monture rapide "Flip-lock"
je vais regarder tout ça, merci!
j'ai vérifié pour la Sidekick; au principe ingénieux.
simple "virgule" qui s'adapte sur une bonne rotule.
seulement, pourquoi ne pas monter directement l'objo sur la rotule?
parce que l'équilibre de l'objo/boitier (point de gravité) ne peut être trouvé que via la Sidekick et qu'elle restreint aussi à 2D le mouvement au lieu de partir dans tous les sens... c'est ça?
vu aussi pour l'Arka P0, elle a l'air vraiment bien (solide! Elle est donnée pour 20kg).
en même temps sur mon pied, 9kg sont le max.
Citation de: F100 le Mars 12, 2016, 16:52:47
je vais regarder tout ça, merci!
j'ai vérifié pour la Sidekick; au principe ingénieux.
simple "virgule" qui s'adapte sur une bonne rotule.
seulement, pourquoi ne pas monter directement l'objo sur la rotule?
parce que l'équilibre de l'objo/boitier (point de gravité) ne peut être trouvé que via la Sidekick et qu'elle restreint aussi à 2D le mouvement... c'est ça?
Oui , avec la rotule seule tu te retrouves vite de guingois ... ;D
Beaucoup plus confortable, fluide et rapide avec le Sidekick ... comme avec une bonne pendulaire ... avec l'avantage d'avoir une rotule
en deux secondes ...
;)
wow, ça c'est classe alors! Merci Dub (et JC initialement).
bon, je vais d'abord acquérir une bonne rotule puis plus tard, suivant budget, cette Wimberley Sidekick.
elle ne peut se fixer qu'à la norme Arca apparemment.
pas d'adaptation donc possible pour du pl200 (manfrotto).
merci Makro! Incroyable est cette Z1 SP qui doit être béton (60kg de charge!).
Citation de: F100 le Mars 12, 2016, 17:07:12
PS: elle ne peut se fixer qu'à la norme Arca apparemment.
pas d'adaptation donc possible pour du pl200 (manfrotto)
Oui
... et pas de quoi !!!
;)
Dis donc Makro, la Z1 n'est pas donnée :(
En tout cas j'ai bien compris les systèmes subséquents d'Arca.
Monture classique, monture FlipLock et à présent la fixation MonoballFix.
Le plus beau est qu'arca-swiss avec sa dernière née d'embase préserve la compatibilité avec les montures précédentes; heureusement me direz-vous mais soulignons la prouesse.
Faut pas pousser dans l'extrémisme
Une Arca Z1 est à mon avis trop grosse et chère pour un petit pied Manfrotto, faut rester cohérent aussi.
Et insinuer qu'une Arca P ne serait pas une vraie Arca,...... :D
Citation de: Jean-Claude le Mars 12, 2016, 17:41:12
Faut pas pousser dans l'extrémisme
Une Arca Z1 est à mon avis trop grosse et chère pour un petit pied Manfrotto, faut rester cohérent aussi.
Et insinuer qu'une Arca P ne serait pas une vraie Arca,...... :D
bien d'accord!
c'est donc celle-ci que tu me préconiserais (qui reste chéro quand même [pour moi], c'est presque le prix de mon pied):
http://www.bhphotovideo.com/c/product/658840-REG/Arca_Swiss_801213_Monoball_P0_with_Panning.html
(http://www.bhphotovideo.com/c/product/658840-REG/Arca_Swiss_801213_Monoball_P0_with_Panning.html)
Arca est cher, comme Gitzo est cher, comme LEICA est cher etc....
Il y a aussi de bonnes rotules pour moins cher
Je suis équipé en Benro. Pour le trépied, j'ai un Trépied Combination Série 3 3 Sections Alu COM37A Flip Lock (très stable), sur lequel je monte une Tête Pendulaire GH2 (utilisation animalier en affut avec 150~600 Sport Sigma) ou une rotule ball V3.J'ai aussi le Versatile Carbone C2970T, une merveille, malheureusement plus commercialisé aujourd'hui.
Une rotule ball qui me parait être assez extraordinaire c'est l'uniqball
(http://tesztballing.cdn2.shoprenter.hu/custom/tesztballing/image/cache/w650h280/Kateg%C3%B3ri%C3%A1k/uniball_kategoriak.jpg?lastmod=1457705390.1410358449)
(https://pixinfo.com/img/a/Uniqball/uniqball24_800d.jpg)
http://www.bastienjuif.com/test-terrain-rotules-uniqball/ (http://www.bastienjuif.com/test-terrain-rotules-uniqball/)
https://vimeo.com/126389008 (https://vimeo.com/126389008)
http://www.uniqball.eu/ (http://www.uniqball.eu/)
http://www.photovoyage.pl/natureblog/uniqball-unikalna-glowica-fotograficzna-unique-tripod-head/ (http://www.photovoyage.pl/natureblog/uniqball-unikalna-glowica-fotograficzna-unique-tripod-head/)
J'ai un plus petit télé que vous, f100 et pourtant j'ai une pendulaire
Si vous voulez pouvoir faire du pano, il faut que l'axe de rotation soit pile poil sur le point nodal de l'optique. Or avec la wimberley, l'axe est décalé. Dommage elle avait ma préférence comme pendulaire en mode télé (les molettes sont toutes du même côté et ça me plaisait bcps d'un point de vue ergonomique), c'est pareil sur les pendulaires Benro.
Wimberley
(http://www.birdsasart.com/248/Wimberley-V-II-smaller.jpg)
Benro
(https://www.biglens.be/3517-large_default/benro-tete-pendulaire-gh2-lenscoat-camouflage.jpg)
Reste les Jobu, et là c'est ok
(http://www.lenscoat.com/images/bw2m4.jpg)
Sur la sirui ph20 c'est ok aussi
(http://www.sirui-japan.com/products/PH-20%28310%29.jpg)
J'ai la sirui (en carbonne, très légère), j'en suis satisfait, mais elle n'est pas aussi fluide qu'une Wimberley ou une Jobu. Je ne l'utiliserai pas avec un lourd téléobjectif (elle me parait trop légère pour cet usage, notamment lors du transport trépied+rotule+boîtier+téléobjectif sur l'épaule)
utiliser une pendulaire avec une courte focale sans collier de pied ?
Oui, on peut effectivement tout faire ;D
si le poids d'une pendulaire semble être un handicap, il existe des pendulaires + petites/légères
ex: http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/jobu-design-140/jobu-design-tete-pendulaire-dmg-hd4-3155
Citation de: Jean-Claude le Mars 12, 2016, 18:18:11
Arca est cher, comme Gitzo est cher, comme LEICA est cher etc....
Il y a aussi de bonnes rotules pour moins cher
ben oui, la bonne méca, en petites séries qui plus est, çà coûte cher..........
Citation de: Jean-Claude le Mars 13, 2016, 13:32:27
utiliser une pendulaire avec une courte focale sans collier de pied ?
Oui, on peut effectivement tout faire ;D
Bonjour Jean-claude
Les exemples que j'ai montrés sont munis d'un collier de pied... vous faites allusion à la vidéo d'Eric Médard avec uniqball + fusji (à t = 6 min), on peut imaginer la même démo avec collier de pied.
Je suis bien d'accord sur le fait qu'une pendulaire ne soit pas l'outil idéal pour réaliser un pano, ça peut dépanner c'est tout, raison pour laquelle j'ai d'abord mentionné la rotule "uniqball"
Le tout est de savoir ce que l'on veut privilégier : l'usage avec un téléobjectif ou l'usage avec avec une courte focale en pano...et acheter en conséquence.
Citation de: heneauol le Mars 13, 2016, 13:37:51
si le poids d'une pendulaire semble être un handicap, il existe des pendulaires + petites/légères
ex: http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/jobu-design-140/jobu-design-tete-pendulaire-dmg-hd4-3155
oui, elle est vraiment bien celle-là : légère et robuste (acier)
Citation de: rol007 le Mars 13, 2016, 12:47:47
Une rotule ball qui me parait être assez extraordinaire c'est l'uniqball
(http://tesztballing.cdn2.shoprenter.hu/custom/tesztballing/image/cache/w650h280/Kateg%C3%B3ri%C3%A1k/uniball_kategoriak.jpg?lastmod=1457705390.1410358449)
(https://pixinfo.com/img/a/Uniqball/uniqball24_800d.jpg)
http://www.bastienjuif.com/test-terrain-rotules-uniqball/ (http://www.bastienjuif.com/test-terrain-rotules-uniqball/)
https://vimeo.com/126389008 (https://vimeo.com/126389008)
http://www.uniqball.eu/ (http://www.uniqball.eu/)
Très intéressant ça !!! Merci ;)
Bientot une ARCA-SWISS Monoball Z1 + Sidekick à vendre ... ;D
Citation de: rol007 le Mars 13, 2016, 12:47:47
J'ai un plus petit télé que vous, f100 et pourtant j'ai une pendulaire
Si vous voulez pouvoir faire du pano, il faut que l'axe de rotation soit pile poil sur le point nodal de l'optique. Or avec la wimberley, l'axe est décalé. Dommage elle avait ma préférence comme pendulaire en mode télé (les molettes sont toutes du même côté et ça me plaisait bcps d'un point de vue ergonomique), c'est pareil sur les pendulaires Benro.
... c'est exactement ce que je me disais, très intéressant tout ça (uniqball). Merci rol007!
néanmoins, juste une chose: ce n'est peut-être pas pour rien que l'axe des Wimberley te parrait "décalé".
en pano, n'est-ce pas autour de la pupille d'entrée qu'il faut tourner l'appareil (et justement pas sur le point nodal) ?
Citation de: heneauol le Mars 13, 2016, 13:37:51
si le poids d'une pendulaire semble être un handicap, il existe des pendulaires + petites/légères
encore que celle-ci est la heavy4.
si en entrée de gamme y'a la Junior3 (plus légère, plus compact) y'a aussi la version 2 de la Pro. Vraiment bien et moins maous que le 4; mais chère.
http://www.jobu-design.com/Jobu-Pro2-Gimbal_p_8.html (http://www.jobu-design.com/Jobu-Pro2-Gimbal_p_8.html)
Sinon, l'idée de la grosse rotule jumelée à la Sidekick faisait effectivement son chemin... mais comme Dub, je vais décortiquer les détails de cette Uniqball "pour voir"...
Citation de: F100 le Mars 13, 2016, 16:28:17
... c'est exactement ce que je me disais, très intéressant tout ça (uniqball). Merci rol007!
néanmoins, juste une chose: ce n'est peut-être pas pour rien que l'axe des Wimberley te parrait "décalé".
en pano, n'est-ce pas autour de la pupille d'entrée qu'il faut tourner l'appareil (et justement pas sur le point nodal) ?
encore que celle-ci est la heavy4.
si en entrée de gamme y'a la Junior3 (plus légère, plus compact) y'a aussi la version 2 de la Pro. Vraiment bien et moins maous que le 4; mais chère.
http://www.jobu-design.com/Jobu-Pro2-Gimbal_p_8.html (http://www.jobu-design.com/Jobu-Pro2-Gimbal_p_8.html)
Sinon, l'idée de la grosse rotule jumelée à la Sidekick faisait effectivement son chemin... mais comme Dub, je vais décortiquer les détails de cette Uniqball "pour voir"...
Je ne suis pas un spécialiste du pano ;), vous avez raison ...
il vaut mieux lire ceci : http://www.guide-photo-panoramique.com/point-nodal.html (http://www.guide-photo-panoramique.com/point-nodal.html), lire "Remarques sur le point nodal et la pupille d'entrée"
La rotule uniqball n'est peut-être pas la rotule idéale pour votre usage, la rotule arca de Jean-Claude a l'air pas mal aussi, je voulais juste attirer votre attention sur cette rotule qui n'a pas l'air d'être très connue...
X-cross clamp and Gimbal bridge 250 + 1d + 500 f/4
https://www.youtube.com/watch?v=DbwbWFK7iBE (https://www.youtube.com/watch?v=DbwbWFK7iBE)
Je ne sais pas si c'est une bonne idée (stabilité) de déporter tout le poids de cette config sur un côté du trépied. Je poste ce lien car on peut constater que la verticalité est conservée quelque soit le mouvement du téléobjectif (un tamron 150-600 est moins lourd qu'un 500 f/4)... je serais curieux de comprendre le mécanisme qui permet ce type de mouvement.
Perso, pour le moment, je continue à préférer une pendulaire mais mon usage est strictement à usage sur téléobjectif + trépied, je fais très peu de pano. Je vais surveiller la progression ce ce produit...
Pour beaucoup de systèmes le terme de pendulaire est usurpé.
Pendulaire signifie que l'axe de rotation est dessus du centre de gravité de l'ensemble. Pour que celà fonctionne parfaitement le bras pendulaire doit être réglable en longueur. Et plus la rotation du pendule doit se faire sur un palier très précis, friction sur une Wimberley ou même roulements de précision sur le haut de gamme.
En principe on règle une pendulaire pour qu'elle revienne d'elle même légèrement, à l'horizontale
merci rol007pour tous tes liens, ils sont vraiment très intéressants (je ne sais où/comment tu les déniches).
dès que j'ai un moment, je prends le temps de lire celui du "guide photo panoramique". Merci.
non au contraire, "ta" rotule UniqBall est interressante et convainquante!
j'y pense sérieusement et j'ai bien vue/écoutée la vidéo/test d'Eric Médard!
(ce dernier dégage en outre une honnêteé et sympathtie certaines).
bref, dis-toi qu'une UBH-35 me reviendrait moins chère qu'une rotule Manfrotto mhxpro (pire une Gitzo) + une wimberley sidekick!
oui JC, j'ai bien compris tes propos/explications.
J'ai rapidement pris en main une tête qui "revenait" ainsi d'elle-même.
l'objo y était bien ajusté mais il y'avait aussi un mécanisme de "retour".
ch'suis c***, je n'ai pas relevé la marque (ni modèle); sans doute son prix m'en avait dissuadé.
La Rolls de la pendulaire est la Eki allemande, après il faut aussi le pied superlatif qui va avec, sinon Celà ne vaut pas la peine.
Et quand on n'a qu'un budget plus limité on essaie d'optimiser différents éléments plus abordables :)
F100,
J'ai la même démarche que vous pour un besoin très similaitre (j'ai : 055 CXpro 4 , 7D MKII, 150-600 Sigma).
L'uniqball UBH-35 me conviendrait bien également, toutefois il faut ajouter un plateau plus long que celui de base. Il y en a 4 de dimensions différentes et je pense prendre le plus long.
Je profite de mon intervention pour remercier tous les contributeurs de leurs infos constructives et intéressantes.
Cdt.
MSK
... il est vrai que ce fil est(était?) très intéressant et nous a appris plein de choses.
merci à toi MSK.
en dernier lieu, une petite note particulière sur l'Acratech de pyerrot; délaissée par mégarde.
tête très intéressante également que cette GP; qui a d'ailleurs remporté le comparo Dpreview en 2015.
elle sait tout faire, au même titre que celui dont prétend l'Uniqball:
http://www.dpreview.com/reviews/mid-sized-ball-heads-tested (http://www.dpreview.com/reviews/mid-sized-ball-heads-tested)
L'Acratech est très polyvalente.
Mais pour les longues focales et le panoramique, ça reste du dépannage.
Je pense que l'Uniqball est bien plus intéressante sur ce plan.
Citation de: F100 le Mars 15, 2016, 01:55:49
... il est vrai que ce fil est(était?) très intéressant et nous a appris plein de choses.
merci à toi MSK.
en dernier lieu, une petite note particulière sur l'Acratech de pyerrot; délaissée par mégarde.
tête très intéressante également que cette GP; qui a d'ailleurs remporté le comparo Dpreview en 2015.
elle sait tout faire, au même titre que celui dont prétend l'Uniqball:
http://www.dpreview.com/reviews/mid-sized-ball-heads-tested (http://www.dpreview.com/reviews/mid-sized-ball-heads-tested)
Un peu plus de lecture.
Merci pour le lien F100.
Citation de: Broadpek le Mars 15, 2016, 07:47:15
L'Acratech est très polyvalente.
Mais pour les longues focales et le panoramique, ça reste du dépannage.
Je pense que l'Uniqball est bien plus intéressante sur ce plan.
c'est vrai Broadpek, je le pense également et je crois que je vais me "lancer" (pour le modèle 35).
doit-on attendre une version 2 ?
MSK... tu voulais dire ?
PS: ce qui me bogue pour la UBH-35 c'est qu'elle est sensée supporter 15kg (descrptif).
mais dans ses spec. (et exemples d'optiques possibles) il est écrit "... optics around maximum 3kg. (7pounds)" ???
avec le 150-600 + filtre + pare-soleil + collier de pied long (A011TL) + plaque + boitier + accu + cartes + courroie... j'arrive justement à près de 3kg; voire + ...
Citation de: F100 le Mars 15, 2016, 16:41:36
PS: ce qui me bogue pour la UBH-35 c'est qu'elle est sensée supporter 15kg (descrptif).
mais dans ses spec. (et exemples d'optiques possibles) il est écrit "... optics around maximum 3kg. (7pounds)" ???
avec le 150-600 + filtre + pare-soleil + collier de pied long (A011TL) + plaque + boitier + accu + cartes + courroie... j'arrive justement à près de 3kg; voire + ...
Sur le site constructeur dans le descriptif il est bien indiqué 15Kg.
http://www.uniqball.eu/webshop/ballheads/ubh35
Par contre pour le Quick release plate dans le package (dans la box) pas clairement indiqué si c'est UPL 25, 40, 70, 85, 100 ou 125. Ou si on peut choisir celui qui correspond à notre besoin.
Bon j'ai peut-être mal lu et c'est écrit quelque part.
Ceci dit, si on veut un ensemble complet avec pano clamp et bridge en plus ça revient très cher ce système.
Je vais bien réfléchir avant de commander, si je commande ce système finalement.
Le principe de la boule dans la boule est intellectuellement très séduisant, après les solutions traditionelles ont fait leurs preuves :)
... je me disais aussi qu'on devait trop intellectualiser :)
plus sérieusement, et simplement, c'est le coup de sa fonction "gimbal" qui m'enchante.
oui MSK, c'est affreux (le prix).
la soumission pour l'Acratech que j'ai commencée n'est guère mieux (GP + les QR plate qui vont bien... je suis arrivé à 500$; sans compter le taux de change désavantageux). Ça fait mal quand même...
encore un fois à ces deux-là (Acra et Uniq) c'est leur fonction "pendulaire" qui est motivant (même s'il est pompeux de leur affubler cette fonction).
Pour l'Acratech, la "fonction pendulaire" n'est à considérer vraiment qu'en dépannage.
J'ai la versio GP-SS, donc la plus petite des trois GP et c'est loin d'être l'équivalent d'une pendulaire classique.
Ca fonctionne, mais sans une fluidité agréable surtout si le poids de l'ensemble dépasse les 2 kg.
Et pour la stabilité sur trépied, le déport est quand même conséquent, ça joue sur la stabilité de l'ensemble.
Je n'ai pas eu l'occasion de tester l'Uniqball mais je crois qu'elle a du succès pour cette fonction.
Il faut vraiment partir sur la GP et l'utiliser de temps en temps pour dépanner.
Chez Acratech, autant partir sur la Long Lens Head, c'est bien plus indiqué pour une longue focale, mais on perd l'avantage de la ball.
merci Broadpek pour ce retour!
acratech: j'ai testé hier le poids de mon équipement (amateur) déporté ainsi (rotule simple à 90 degrés fixée sur un 190cxpro) et me disais que la colonne devait être sacrément solide pour que l'ensemble soit stable. Je ne suis pas allé plus loin dans les mouvements et tests puisque c'est pour mon MT055 que je cherche une tête.
uniqball: en pendulaire, il est vrai que la charge arrimée est dans l'axe du trépied. Éric Médard dans sa vidéo ne fait pas de commentaire négatif sur cette config. ainsi réalisée.
Je viens d'essayer pour me faire une idée avec environ 2,5 kg.
Mouais, en fait j'ai l'habitude de la pendulaire donc je trouve que c'est vraiment peu fluide et le déport me gène.
Ca pourrait "fonctionner" avec un gros trépied dessous.
Ne croyez pas que l'exotisme fera des miracles :)
la messe est dite, le pro a parlé ;D
mouais, que veux-tu JC... on a pas les moyens alors on recherche les compromis.
Broadpek, dans ton cas (et le mien) ça prouve que l'Acra n'est pas l'idéal et que c'est "ball et bien" l'Uniq' qu'il te faudrait, non?
Non pas l'Uniqball dans mon cas car je voulais l'Acratech comme rotule pour du paysage au départ.
Pour ça, elle me va très bien, elle est légère et vraiment précise.
Le panoramique m'intéresse un peu, j'ai essayé une fois mais pas persévéré. Il faudrait que j'achète un rail.
J'ai une rotule pendulaire classique.
Il m'arrive de temps en temps d'utiliser l'Acratech dans cette configuration de "pendulaire" pour du paysage ou autre, ça reste du dépannage.
Je ne crois pas qu'une solution unique puisse tout faire bien, surtout avec les longues focales.
Mais je n'ai pas encore pu tester l'Uniqball.
Citation de: MSK le Mars 15, 2016, 18:27:47
Sur le site constructeur dans le descriptif il est bien indiqué 15Kg.
http://www.uniqball.eu/webshop/ballheads/ubh35
Par contre pour le Quick release plate dans le package (dans la box) pas clairement indiqué si c'est UPL 25, 40, 70, 85, 100 ou 125. Ou si on peut choisir celui qui correspond à notre besoin.
Bon j'ai peut-être mal lu et c'est écrit quelque part.
Ceci dit, si on veut un ensemble complet avec pano clamp et bridge en plus ça revient très cher ce système.
Je vais bien réfléchir avant de commander, si je commande ce système finalement.
J'ai l'info du plate dans la box comme ils disent. C'est un UPL 60.
J'ai bien calculé pour mon besoin ...... c'est décidé je vais voir ailleurs ..... que l'uniqball ...... ce n'est pas l'unique solution sur le marché.
ouais, quand on est bon partout on est parfait nulle part!
et j'ai beau retourner la "question" dans tous les sens... je ne m'en sors pas.
chaque application a son équipement et à chaque équipement, son application.
je pense finalement garder mon 190cx3 avec sa rotule 488rc2 pour la ballade (boitier muni d'un objo léger) et puisque j'ai le 055... le munir d'une vraie "gimbal".
bon, reste à choisir la gimbal... la boucle est bouclée :-\
Citation de: F100 le Mars 17, 2016, 03:42:13
ouais, quand on est bon partout on est parfait nulle part!
et j'ai beau retourner la "question" dans tous les sens... je ne m'en sors pas.
chaque application a son équipement et à chaque équipement, son application.
Justement uniqball répond avec 1 équipement pour plusieurs applications et dans un poids pratiquement divisé par deux par rapport aux autres solutions, et si en plus on parle de l'encombrement ......
Finalement je vais certainement aller pour uniqball.
J'ai dit l'inverse plus haut ? Non vous avez mal interprété mes propos. Hi hi hi .....
tu as le droit de changer d'avis MSK, y'a que les imb*** qui ne changent pas d'avis comme on dit et tu me fais vraiment rire car je suis exactement comme toi!
y'a une heure, et juste avant de (re)prendre ce fil, j'ai appeler un fournisseur pour connaitre le prix de cette Uniqball :) :D ;D
c'est en discutant photo ce matin avec un collègue de bureau que je me disais dans ma tête "c'est complètement c*** d'avoir deux trépieds chez moi !? je ne me servirai que d'un seul". C'est comme avoir deux bécanes dans son garage...
bref, elle est à 495$ hors taxes par chez nous. C'est très cher.
je vais continuer à magasiner...
sinon, personne habite Paname ici?
comme elle est dispo chez Objectif Bastille, suffirait de la manipuler en boutique pour avoir d'une âme charitable du forum un feedback (manipulation, préhension, etc.)
m'enfin...
L'UBH35 est vendu 390€, ça reste correct et c'est toujours une rotule ball que tu pourras garder.
Et tu peux très bien compléter avec une pendulaire si besoin.
Je vais en vendre une à 150€ qui va faire doublon.
Citation de: F100 le Mars 18, 2016, 18:17:49
tu as le droit de changer d'avis MSK, y'a que les imb*** qui ne changent pas d'avis comme on dit et tu me fais vraiment rire car je suis exactement comme toi!
y'a une heure, et juste avant de (re)prendre ce fil, j'ai appeler un fournisseur pour connaitre le prix de cette Uniqball :) :D ;D
c'est en discutant photo ce matin avec un collègue de bureau que je me disais dans ma tête "c'est complètement c*** d'avoir deux trépieds chez moi !? je ne me servirai que d'un seul". C'est comme avoir deux bécanes dans son garage...
bref, elle est à 495$ hors taxes par chez nous. C'est très cher.
je vais continuer à magasiner...
sinon, personne habite Paname ici?
comme elle est dispo chez Objectif Bastille, suffirait de la manipuler en boutique pour avoir d'une âme charitable du forum un feedback (manipulation, préhension, etc.)
m'enfin...
Il suffit de la commander directement chez le fabricant ..... elle est à 335 Euros :
http://www.uniqball.eu/webshop/ballheads/ubh35
La mienne commandée ce matin, elle est en route via Fedex Express. Ils livrent pratiquement partout ..... et on peut payer avec Paypal si on veut mais c'est 12,70 Euros en plus.
Citation de: Broadpek le Mars 18, 2016, 19:39:38
Et tu peux très bien compléter avec une pendulaire si besoin.
Je vais en vendre une à 150€ qui va faire doublon.
Une pendulaire mais quoi comme pendulaire ?
150 € ça peut valoir le coup (le coût) 😊🙂
... attendez une minute, moi j'habite le Canada.
si je la commande direct chez Uniqball... taux de change (avec le dollar canadien qui est au plus mal) + com. de la banque + expédition + taxes éventuelles à la douane... ça douille!
donc, je l'ai commandée ici, chez un photographe qui fait affaire avec le distributeur uniqball à Toronto.
à noter que l'UBH-35 est discontinuée et que c'est maintenant l'HBH-35X dont le plateau (clamp) est bidirectionnel.
ça permet d'avoir la molette Arca d'un côté ou de l'autre.
au téléphone, le gars m'a dit qu'il ne voyait que 35 sur sa boîte (et non 35x).
sans doute du vieux stock qui lui restait. Bah, ça va le faire pareil.
reste à me trouver un QR plate assez long pour mon télé.
comme c'est de l'Arca, je ne pense pas avoir de mal à en dégoter une...
Ah oui le $ can, ok.
Bah c'est commandé, c'est bien.
Je pense que tu as fait un bon choix.
At MSK, c'est la JR3 Deluxe.
J'en suis satisfait mais j'ai eu une bonne opportunité sur une autre pendulaire et je vais passer sur l'Acratech Long lens head pour être léger en montagne.
Donc je vais vendre la JR3.
merci Broadpek !
pour le JR3, je l'ai essayée hier.
elle est légère et compact.
De rien.
L'Uniqball a de très bons retours, donc même si elle te convient pour une partie seulement de tes usages, elle fera très bien le taf.
Je pense qu'en trouvant le bon plateau, ça devrait le faire avec ton 150-600.
... effectivement!
hier, en essayant la JR3 (à laquelle je trouve un défaut mais que je n'ose dire ici vu que tu la vends), la boutique avait un modèle Jobu (neuf dans sa boite) pour lequel il me faisait un bon deal.
c'est la bwg-hd2.
tu connais Broadpek ?
modèle discontinué, plus conséquent en encombrement qu'une JR3 tout en ayant la même capacité de charge (c'est c**!).
sauf que le prix était pas mal intéressant (prix de "liquidation", soit pour moi 370$).
l'as-tu déjà vu/essayée?
à ne pas confondre avec la Pro2 de la marque...
Oui, l'ancien modèle avant JR3, jamais pu tester.
Tu peux dire ce que tu trouves comme défaut, ça ne me pose aucun souci.
De toute manière, je l'ai mettrais en vente bientôt.
J'en parlais juste ici pour dire que l'on trouve de l'occasion sur ce type d'accessoires.
ok Broadpek, avis bien personnels on s'entend:
du fait que ça soit la "luxe" justement le plateau Arca est solidaire du bras; "moulé dans la masse" dirions-nous (contrairement à celui du jr3 tout court).
"versatilité" en retrait donc à mon sens (mais ça reste un petit défaut s'il en est un).
défaut plus marquant surtout, ce plateau n'est pas monté sur rail. Pas de glissement possible à la verticale contrairement aux autres modèles.
je me pose la question en cas d'inclinaison extrême avec un long/gros télé (la jr3 n'est peut-être pas faite pour ça) car j'ai bien peur que boitier ou l'objo ne touche le haut du trépied prématurément.
tu me répondras sur ce point, ton avis m'intéresse (la hd2 possède ce réglage).
voilà, c'est tout.
je profite de l'occasion pour remercier rol007 de m'avoir (nous avoir) fait connaître l'Uniqball!
outre la curiosité (veille techno), l'intérêt était là puisque commandée.
Oui, en fait le but de proposer ces deux versions est justement de répondre à deux besoins différents.
La Deluxe est censée être low vibration, en fondant l'étau dans le bras.
Pour l'absence du rail, cette rotule est un modèle compact de voyage, pour les petits téléobjectifs, type 300 f4 & 100-400 par exemple.
Sa légèreté est un atout, j'ai réussi à l'emmener en rando sur le Granier et faire des images de bouquetins ou en montagne avec pas mal de neige.
Pour le réglage, suivant l'optique, tu règles plus ou moins haut.
L'amplitude limitée, normalement ne pose pas trop de problème puisque les petits téléobjectifs imposent de régler sur le plus haut. J'ai pu photographier la lune bien haut dans le ciel sans aucun problème en étant sur la plus haute position.
Quand j'y réfléchis bien, j'en suis presque à vouloir la garder pour certains usages bien spécifiques.
Mais bon, je dois financer autre chose.
de mémoire et sans certitude, il me semble avoir vu un de ces zoom 150-600 tamron/Sigma sur une pendulaire. Le proprio avait vissé une platine fort en avant pour obtenir l'équilibre... pas top!
Forcément, il faut savoir la régler sinon c'est contre productif.
Il faut régler au plus haut, en prenant comme comparaison une rotule avec rail, j'obtiens le même réglage en hauteur pour que ça pendule correctement.
Quand c'est bien réglé, aucun souci.
Citation de: heneauol le Mars 19, 2016, 17:15:16
de mémoire et sans certitude, il me semble avoir vu un de ces zoom 150-600 tamron/Sigma sur une pendulaire. Le proprio avait vissé une platine fort en avant pour obtenir l'équilibre... pas top!
... ça me surprend un peu.
ceci dit, le collier de pied long optionnel du 150-600 comporte deux trous de fixation.
de plus, de par sa longueur justement, le point de gravité ne serait-ce à la préhension (portage) est facilement trouvé.
sur une pendulaire. on ne devrait donc pas être obligé de bricoler ou de rallonger je ne sais quoi pour parfaire l'équilibre de l'ensemble (objo+boitier).
m'enfin, faudrait essayer...
J'ai jamais essayé avec ces 150-600, il se peut que ça ne fonctionne pas très bien.
C'est le réglage de la hauteur qui doit être le plus précis possible.
comment ça la "hauteur" ???
rien n'arrête le réglage vertical (sur autre modèle que JR3) si ce n'est le plateau venant en butée (fin de course haute) sur la glissière, non?
faudrait qu'on m'explique...
quoi qu'il en soit, j'y pense, une pendulaire ne doit pas être si pratique que ça avec un zoom; vs un fixe.
en effet, la main gauche sensée zoomer (et pas conséquent tout le poignet), venant à passer autour (à l'écart) du bras de la pendulaire; et y rester le cas échéant.
Pour la JR3, j'aurais du précisé.
Avec ces zooms, je pense qu'il faut visser haut le bras sur la JR3.
ouais, là je préfère ;)
Citation de: F100 le Mars 19, 2016, 22:02:49
... ça me surprend un peu.
ceci dit, le collier de pied long optionnel du 150-600 comporte deux trous de fixation.
de plus, de par sa longueur justement, le point de gravité ne serait-ce à la préhension (portage) est facilement trouvé.
sur une pendulaire. on ne devrait donc pas être obligé de bricoler ou de rallonger je ne sais quoi pour parfaire l'équilibre de l'ensemble (objo+boitier).
m'enfin, faudrait essayer...
effectivement, le problème avec les télé-zooms c'est que le centre de gravité est variable sur l'axe en fonction de la focale. C'est d'autant plus vrai si le boitier est "léger". Il faut donc régler pour une focale donnée. Je suis en train de régler mon Sigma 150-600 S que je viens d'acquérir, sur une Benro GH2. La platine que j'ai (PU-100) est trop courte car elle doit déborder du collier de pied (comme ça a été mentionné dans un précédent post). J'ai commandé une platine de 150mm, on verra. Je pense que je vais essayer de faire le réglage de la pendulaire à la focale 500, ça me semble un bon compromis. A suivre ...
Citation de: F100 le Mars 20, 2016, 00:47:16
comment ça la "hauteur" ???
rien n'arrête le réglage vertical (sur autre modèle que JR3) si ce n'est le plateau venant en butée (fin de course haute) sur la glissière, non?
faudrait qu'on m'explique...
quoi qu'il en soit, j'y pense, une pendulaire ne doit pas être si pratique que ça avec un zoom; vs un fixe.
en effet, la main gauche sensée zoomer (et pas conséquent tout le poignet), venant à passer autour (à l'écart) du bras de la pendulaire; et y rester le cas échéant.
je ne ressens pas ce problème. Sur la GH2, je mets le bras à droite, je zoome de la main gauche, je déclenche de l'index droit (je suis droitier)
Citation de: vulpes le Mars 20, 2016, 10:40:39
.. La platine que j'ai (PU-100) est trop courte ...
PL-100 pas PU-100
vulpes, tu as parfaitement exprimé (écrit) ce dont je pensais: centre de gravité variable pour un zoom, bras pendulaire côté droit.
en outre, merci pour l'info sur ta platine.
j'étais justement à m'en commander une (pour mon tamonster sur l'Uniqball).
aussi, pourrais-tu me préciser quelle est la longueur du pied de ton collier Sigma d'origine (longueur exacte de la surface portante)?
à te lire, elle doit se situer entre un peu plus de 10cm et moins de 15.
merci!
PS: pas évident pour toi, le poids de ton bouzin frôlant les 2.9kg :-\
re-PS: sinon, tu as toujours la possibilité d'acquérir le pied optionnel Arca pour ton collier Sigma (est-il assez long?)
http://www.sigmaphoto.com/tripod-collar-ts-81 (http://www.sigmaphoto.com/tripod-collar-ts-81)
Citation de: heneauol le Mars 19, 2016, 17:15:16
de mémoire et sans certitude, il me semble avoir vu un de ces zoom 150-600 tamron/Sigma sur une pendulaire. Le proprio avait vissé une platine fort en avant pour obtenir l'équilibre... pas top!
J'ai un 150~600 Sigma S monté sur un D810 avec Grip. Le plateau de 100 mm fourni avec la GH2 est adapté, il suffit de le fixer tout en avant. L'équilibre est parfait, à condition d'ajuster selon la focale utilisée.
Ajuster la plaque en function de la focale mais aussi la hauteur pour positioner le centre de gravité du couple boîtier-objo au niveau de l'axe de rotation horizontale.
Citation de: Runway le Mars 20, 2016, 19:09:13
...mais aussi la hauteur pour positioner le centre de gravité du couple boîtier-objo au niveau de l'axe de rotation horizontale.
Je ne comprend pas ?
Logiquement, il faut régler la hauteur du rail pour que l'axe de rotation horizontal soit à "moitié" de l'optique.
Je pense que c'est ce que Runway veut dire.
Citation de: Altho le Mars 20, 2016, 19:03:51
J'ai un 150~600 Sigma S monté sur un D810 avec Grip. Le plateau de 100 mm fourni avec la GH2 est adapté, il suffit de le fixer tout en avant. L'équilibre est parfait, à condition d'ajuster selon la focale utilisée.
Tout dépend de l'APN qui est fixé dessus ;) Si c'est un 1D par ex., le centre de gravité se rapproche de l'appareil (je n'ai "qu'un" 7D) :) Dans mon montage, le plateau se retrouvait en partie en dehors du collier de pied.
Citation de: F100 le Mars 20, 2016, 16:38:53
...pourrais-tu me préciser quelle est la longueur du pied de ton collier Sigma d'origine (longueur exacte de la surface portante)?
à te lire, elle doit se situer entre un peu plus de 10cm et moins de 15.
merci!
la base du collier mesure 12cm
Citation de: F100 le Mars 20, 2016, 16:38:53
PS: pas évident pour toi, le poids de ton bouzin frôlant les 2.9kg :-\
re-PS: sinon, tu as toujours la possibilité d'acquérir le pied optionnel Arca pour ton collier Sigma (est-il assez long?)
http://www.sigmaphoto.com/tripod-collar-ts-81 (http://www.sigmaphoto.com/tripod-collar-ts-81)
euh ..... c'est surtout le tarif qui est long ! ;D Je préfère d'abord essayer avec un plateau qui va me couter moins de 10€
j'ai l'objectif depuis seulement 3 jours et pas le temps (météo et/ou boulot) pour l'essayer ;D C'est lourd mais c'est un bel objet :)
Citation de: Broadpek le Mars 20, 2016, 19:47:58
Logiquement, il faut régler la hauteur du rail pour que l'axe de rotation horizontal soit à "moitié" de l'optique.
Je pense que c'est ce que Runway veut dire.
Ok, dans on cas, je règle à 44 mm (haut de l'équerre)
Avec quelle optique?
C'est un gros plus, les rails graduées, ça devrait être sur toutes les pendulaires.
Quand on change d'optique, c'est très pratique.
RRS le propose pas exemple et si ce n'était le prix, je me verrais bien avec.
Citation de: Broadpek le Mars 20, 2016, 19:47:58
Logiquement, il faut régler la hauteur du rail pour que l'axe de rotation horizontal soit à "moitié" de l'optique.
Je pense que c'est ce que Runway veut dire.
Une pendulaire se règle avec le centre de gravité de l'ensemble boîtier + objectif + bras pendulaire légèrement en dessous de l'axe de rotation du pendule, de façon à ce qu'il y ai un très léger retour en équilibre stable. ( C'est du moins ainsi que l'explique Wimberley dans le manuel de ma rotule)
Après il y a le réglage de l'équilibre avant arrière qui détermine l'angle par rapport l'horizontale au point d'équilibre stable.
Citation de: Broadpek le Mars 20, 2016, 21:15:36
Avec quelle optique?
C'est un gros plus, les rails graduées, ça devrait être sur toutes les pendulaires.
Quand on change d'optique, c'est très pratique.
RRS le propose pas exemple et si ce n'était le prix, je me verrais bien avec.
150~600 Sigma S monté sur un D810 avec Grip
Citation de: Broadpek le Mars 20, 2016, 19:47:58
Logiquement, il faut régler la hauteur du rail pour que l'axe de rotation horizontal soit à "moitié" de l'optique.
Je pense que c'est ce que Runway veut dire.
Exactement. :)
Euh Jean-Claude, pourquoi tu me cites? Ai-je dis le contraire?
Je réponds sur un point précis rapport au propos de Runway qui dit exactement la même chose trois coms plus haut.
Je parlais de la hauteur seulement. ???
Citation de: Jean-Claude le Mars 20, 2016, 21:17:12
Une pendulaire se règle avec le centre de gravité de l'ensemble boîtier + objectif + bras pendulaire légèrement en dessous de l'axe de rotation du pendule, de façon à ce qu'il y ai un très léger retour en équilibre stable. ( C'est du moins ainsi que l'explique Wimberley dans le manuel de ma rotule)
Après il y a le réglage de l'équilibre avant arrière qui détermine l'angle par rapport l'horizontale au point d'équilibre stable.
Entièrement d'accord ;) avec le mot "
stable" en moins :)
Pourquoi stable en moins?
Simple curiosité.
Citation de: Broadpek le Mars 20, 2016, 22:05:22
Pourquoi stable en moins?
Simple curiosité.
Parce que si c'est "
au point d'équilibre", c'est que c'est stable ;) . J'ai voulu souligner le pléonasme mais c'est sans méchanceté ni moquerie
Vu comme ça, c'est pas faux.
... comme ça ! ;D
http://www.tripodheadinfo.com/wimberley-head-ii/video-balancing-the-wimberley-head/
(http://www.tripodheadinfo.com/wimberley-head-ii/video-balancing-the-wimberley-head/)
Citation de: Broadpek le Mars 20, 2016, 21:33:48
Euh Jean-Claude, pourquoi tu me cites? Ai-je dis le contraire?
Je réponds sur un point précis rapport au propos de Runway qui dit exactement la même chose trois coms plus haut.
Je parlais de la hauteur seulement. ???
Oui c'est bien la hauteur qui détermine l'équilibre sur sur ces rotules.
Je suis peut-être un peu trop pinailleur, et c'est effectivement le mot stable qui est important.
En mécanique on distingue 3 états d'équilibre :
instable : le système est en équilibre et à la moindre pichenette il part tout seul de façon incontrôlée
indifférent : on peut le bouger comme on veut il reste dans la position ou on le laisse
stable : il revient toujours lentement à une position précise
Sur une rotule de bas de gamme avec pas mal de frottements dans le pâlir on ne se rends pas trop compte des différences. Sur une rotule de haut de gamme la différence est flagrante.
Oui je crois que le cours de mécanique, c'est de trop.
On sait tout ça.
Maintenant il faut arrêter de focaliser sur ces histoires de gamme.
Quand on a des longues focales à +/- 1000€, on n'a pas forcément envie de mettre 600€ dans une Wim pour 10 sorties par an.
Enfin moi c'est ma logique.
Et si un jour ce sera une focale à +/- 5000, ça ne sera pas la Wim car les deux molettes de serrage sont à gauche et que cette ergonomie ne me convient pas du tout.
Super si tu sais déjà tout ceci, juste pour préciser que "équilibre stable" n'est en rien un pléonasme :)
Un Gitzo 5 et une Wimberley c'est un budget de 2000 € qui n'a rien de radin face à un objectif de 5000 € chacun a ses limites
Ah les molettes sont à gauche? Comme l'anse d'une tasse à café?
Amicalement
aldau
;D n'empêche que je suis à attendre la livraison de mon Uniqball et/mais à vous lire et entende, ça donne envie d'acquérir (aussi) une pendulaire!
Ah, l' influence des forums ;)
Citation de: F100 le Mars 21, 2016, 16:29:55
;D n'empêche que je suis à attendre la livraison de mon Uniqball et/mais à vous lire et entende, ça donne envie d'acquérir (aussi) une pendulaire!
Ah, l' influence des forums ;)
La mienne reçue ce matin. Commande vendredi départ d'Autriche, reçue à 10H de matin banlieue Parisienne.
Je dois dire que ma première impression est plutôt bonne. Je vais installer et tester avec mon 150-600 mercredi seulement.
Ha le Canada F100 ! J'ai fait le Québec il y a 5 ans avec tour de la Gaspésie et rencontre avec les élans (vous c'est orignal) Percé, la tête d'Indien qui tourne le dos au St Laurent car on lui a enlevé sa belle .....
... on peut rien te cacher MSK ;D
encore que tu dois en savoir plus que mois ne serait-ce sur les anecdotes et certaines légendes.
c'est ça le tourisme ;)
tu as un 150-600 Tamron n'est-ce pas?
puis-je savoir quelle plaque pour le plateau Uniqball comptes-tu fixer au pied du tammy (marque et modèle)?
Merci beaucoup!
[quote author=F100 link=topic=249981.msg5846393#msg5846393 date=1458588227
tu as un 150-600 Tamron n'est-ce pas?
puis-je savoir quelle plaque pour le plateau Uniqball comptes-tu fixer au pied du tammy (marque et modèle)?
Merci beaucoup!
[/quote]
Non j'ai un 150-600 Contemporary Sigma et j'ai acheter un plateau chez uniqball de 100 mm.
Citation de: MSK le Mars 22, 2016, 07:01:30
[quote author=F100 link=topic=249981.msg5846393#msg5846393 date=1458588227
tu as un 150-600 Tamron n'est-ce pas?
puis-je savoir quelle plaque pour le plateau Uniqball comptes-tu fixer au pied du tammy (marque et modèle)?
Merci beaucoup!
Non j'ai un 150-600 Contemporary Sigma et j'ai acheter un plateau chez uniqball de 100 mm.
F100 pour être plus complet et après montage, ci-dessous mon set-up.
Trépied Manfrotto 055 CXP4, tête uniqball UBH35, plateau UPL60 livré dans la boîte, 7DMKII avec Grip et Sigma 150-600 Contemporary.
Le plateau livré permet parfaitement de trouver l'équilibre sans avoir besoin de décaler énormément.
Avec le collier du Sigma contemporary ça va bien mais avec un collier Tamron et un autre boitier, je ne sais pas ce que ça va donner.
J'ai acheté un plateau UPL100 qui dans l'immédiat ne me sert pas, mais pour d'autres configurations, who knows ?
Look d'enfer de l'ensemble, mais comme on le sait tous ce n'est pas le matériel qui fait un bon photographe. J'ai intérêt a assurer parce que ma "blonde" va surveiller tout ça.
cool, merci MSK pour tes infos!
ok pour ton Sig' "C" (j'avoue n'avoir pas eu le courage de remonter le fil).
kif-kif donc au niveau poids avec mon tamron.
j'ai deux colliers différents pour le mien et donc, deux longueur d'appui différents.
je verrai alors si je peux me contenter de l'upl60 d'origine dans un premier temps (avant de commander quoi que se soit d'autre, ex. l'upl 100, s'il m'est impossible de régler l'ensemble avec le 60).
merci encore.
PS: je possède un 055CX3.
Tu trouvais l'Arca Z1 chère, mais la UniqBall n'est pas donnée non plus :)
Cela dit, la P0 ne me semble pas très pratique avec un tromblon.
(rien que le serrage de la boule me dérange un peu à vrai dire)
oui c'est vrai, Marko.
mais l'avantage avec l'Uniqball est que l'on bénéficie également d'une fonction "pendule" (ou similaire à celle réelle d'une pendulaire).
Pour info je me sépare de ma Rotule Arca Swiss Z1SP (250€) ...
8)
... accompagné d'un magnifique Sidekick afin que, sans plus tarder, j'acquière une fabuleuse et incontournable Uniqball ;D
Citation de: F100 le Mars 24, 2016, 19:27:49
... accompagné d'un magnifique Sidekick afin que, sans plus tarder, j'acquière une fabuleuse et incontournable Uniqball ;D
Le sidekick est vendu (normalement) et l'Uniqball achetée depuis une semaine ... :P
:D :D :D
C'est quoi un "sidekick" ?
Intéressant la Z1SP pour qui en aurait besoin.
Citation de: F100 le Mars 22, 2016, 21:12:26
oui c'est vrai, Marko.
mais l'avantage avec l'Uniqball est que l'on bénéficie également d'une fonction "pendule" (ou similaire à celle réelle d'une pendulaire).
Je vous le dis, l'uniqball est un "must". Je suis enchanté de mon achat.
Aujourd'hui je ne vois pas ce que pourrait m'apporter une pendulaire par rapport à l'uniqball.
Poids et encombrement moindre, possibilité de faire du panorama avec, rapidité de mise en œuvre, blocage rapide sans avoir à forcer, .....
Citation de: M [at] kro le Mars 24, 2016, 21:38:48
C'est quoi un "sidekick" ?
Intéressant la Z1SP pour qui en aurait besoin.
C'est un système plus léger qu'une pendulaire permettant la rotation de l'axe horizontal au niveau de l'axe de l'objectif.
Il en existe qui se montent sur une rotule classique basculé en vertical (il faut une rotule vraiment costaud)
Il existe aussi un Sidekick pour pendulaire chez Wimberley qui remplace le lourd bras pendulaire.
Avantage, on n'a pas le porte à faux au dessus du pied, et on peut tout moment passer de la version Wimberley Sidekick à la version pendulaire en mécontent par 3 vis.
Sur ma Wimberley j'ai les deux options, quand je l'ai acheté chez Jama on m'a recommandé de passer du Sidekick au pendule au-dessus du 2,8 300mm
Citation de: MSK le Mars 25, 2016, 08:01:28
Je vous le dis, l'uniqball est un "must". Je suis enchanté de mon achat.
Aujourd'hui je ne vois pas ce que pourrait m'apporter une pendulaire par rapport à l'uniqball.
Poids et encombrement moindre, possibilité de faire du panorama avec, rapidité de mise en œuvre, blocage rapide sans avoir à forcer, .....
Tu t'es acheté l'UCPan optionnel?
http://www.uniqball.eu/webshop/accessories/uniqball_panoclamp_uniqball_panorama_panning_base (http://www.uniqball.eu/webshop/accessories/uniqball_panoclamp_uniqball_panorama_panning_base)
Sinon t'as vu? Uniqball commercialise à présent l' UBH 35P (une 35 montée d'origine avec un UCPan).
Pas mal... c'est ce qu'il manquait à l'UniqBall.
On parle de 10kg max. de charge (exit donc une 45 UBH de même acabit).
http://www.uniqball.eu/webshop/ballheads/ubh35p
(http://www.uniqball.eu/webshop/ballheads/ubh35p)
juste un petit retour pour vous dire que j'ai reçu la mienne.
je parle bien sûr de l'Uniqball en 35x.
matériaux au top et belle mécanique qui respirent le costaud.
serrage et friction progressifs à souhaits, belle latitude de rotation, ai fait le bon choix.
cerise sur le sunday, le rouge satiné de l'Uniqball est exactement de même teinte que celui du mécanisme Q90 du pied Manfrotto.
efficace, il est aussi un ensemble du plus bel effet. Ça ne mange pas de pain comme dit l'autre.
Citation de: F100 le Avril 01, 2016, 17:12:20
juste un petit retour pour vous dire que j'ai reçu la mienne.
je parle bien sûr de l'Uniqball en 35x.
matériaux au top et belle mécanique qui respirent le costaud.
serrage et friction progressifs à souhaits, belle latitude de rotation, ai fait le bon choix.
cerise sur le sunday, le rouge satiné de l'Uniqball est exactement de même teinte que celui du mécanisme Q90 du pied Manfrotto.
efficace, il est aussi un ensemble du plus bel effet. Ça ne mange pas de pain comme dit l'autre.
Bonjour, avez-vous acheté le panoclamp panorama avec la rotule?
tu veux dire optionnel? non rol007.
la base "rotulienne" est déjà graduée (pour les maniaques) et il est possible de balayer précisément l'horizon.
la précision de la friction et serrage verticaux sont tels, que tu peux faire des panos sans risque.
mais... je ne suis pas un expert du pano :-\
si tu souhaites acquérir cette tête, je te conseille dans un premier temps de la prendre seule.
après, suivant ton exigence, il sera temps de commander l'UCPan optionnel.
qu'en penses-tu?
tu peux aussi saisir l'occasion de la 35p (valide en avril uniquement je crois me souvenir?).
avec ça, tu auras la totale!
http://www.uniqball.eu/webshop/ballheads/ubh35p (http://www.uniqball.eu/webshop/ballheads/ubh35p)
Pour faire du pano, il faut un plateau rotatif au dessus de la rotule, si possible indexable quand on en fait souvent.
Citation de: F100 le Avril 02, 2016, 02:17:42
tu veux dire optionnel? non rol007.
la base "rotulienne" est déjà graduée (pour les maniaques) et il est possible de balayer précisément l'horizon.
la précision de la friction et serrage verticaux sont tels, que tu peux faire des panos sans risque.
mais... je ne suis pas un expert du pano :-\
si tu souhaites acquérir cette tête, je te conseille dans un premier temps de la prendre seule.
après, suivant ton exigence, il sera temps de commander l'UCPan optionnel.
qu'en penses-tu?
tu peux aussi saisir l'occasion de la 35p (valide en avril uniquement je crois me souvenir?).
avec ça, tu auras la totale!
http://www.uniqball.eu/webshop/ballheads/ubh35p (http://www.uniqball.eu/webshop/ballheads/ubh35p)
Oui effectivement. Ok merci F100
Citation de: Jean-Claude le Avril 02, 2016, 05:46:22
Pour faire du pano, il faut un plateau rotatif au dessus de la rotule, si possible indexable quand on en fait souvent.
UBH 35P Ballhead with ultra-light pano clamp
(http://tesztballing.cdn2.shoprenter.hu/custom/tesztballing/image/cache/w214h214/uniqball_35P_05_015.jpg?lastmod=1459499243.1410358449)
Je ne connais pas grand chose (très peu pratiqué, 30 pano de paysage régional sur rotule ball traditionnelle, un peu pénible). Cette rotule uniqbal dans la config ci-dessus possède bien un plateau rotatif indexable non ?
Dans cette config, y vois-tu une caractéristique rédhibitoire pour du pano pour une pratique occasionnelle ?
Citation de: rol007 le Avril 02, 2016, 22:40:40
UBH 35P Ballhead with ultra-light pano clamp
(http://tesztballing.cdn2.shoprenter.hu/custom/tesztballing/image/cache/w214h214/uniqball_35P_05_015.jpg?lastmod=1459499243.1410358449)
Je ne connais pas grand chose (très peu pratiqué, 30 pano de paysage régional sur rotule ball traditionnelle, un peu pénible). Cette rotule uniqbal dans la config ci-dessus possède bien un plateau rotatif indexable non ?
Dans cette config, y vois-tu une caractéristique rédhibitoire pour du pano pour une pratique occasionnelle ?
Voici une vidéo
https://vimeo.com/129756150 (https://vimeo.com/129756150)
à ta place rol007, je profiterai de cette occasion de la 35P (unique avec son plateau pano) jusqu'au 10 avril.
tu as le meilleur des deux mondes! (à un prix moindre que celui de la rotule de base + l'ucpan optionnel).
mais... je laisse répondre JC, toujours de bons conseils et dont j'apprécie beaucoup les interventions.
Citation de: F100 le Mars 18, 2016, 22:48:01
merci Broadpek !
pour le JR3, je l'ai essayée hier.
elle est légère et compact.
J'ai cette tête depuis 5 ans monté sur un trépied Manfroto )055 Cx3,avec un D750 et aussi un D300s avec l'objectif sigma 120-300 DG OS EX HSM et aucun soucis. je ne peux que vous recommander cette tête, et le service hors pair de cette entrprise canadienne.
Citation de: F100 le Avril 03, 2016, 01:13:00
à ta place rol007, je profiterai de cette occasion de la 35P (unique avec son plateau pano) jusqu'au 10 avril.
tu as le meilleur des deux mondes! (à un prix moindre que celui de la rotule de base + l'ucpan optionnel).
mais... je laisse répondre JC, toujours de bons conseils et dont j'apprécie beaucoup les interventions.
Oui, je ne lui retrouve pas de défauts.
J'ai regardé la rotule pano de JC en 2010 sur le post http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=103067.0 (http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=103067.0), qui a sans doute évolué depuis et je vois une rotule surmonté d'un plateau rotatif indexable. C'est fort semblable à l'option uniqbal...Mais bon c'est tjrs le problème quand on y connais rien (je m'intéresse au sujet depuis un moment mais je n'ai pas bcp d'expérience dans ce domaine), les évidences ne sautent pas tjrs aux yeux de l'amateur.
Merci F100 et bon amusement.
Un L qpl Novolex monté sur uniqball 35 pas la p la standard ce ne sera pas le système règle de l'art mais ça doit fonctionner.
Non ?
Je viens de regarder la vidéo.
Ce qui manque dans ce montage est un "L" compatible car les Panos se font en principe par assemblage de vues verticales afin d'avoir une plus grande résolution finale.
Le plateau pano montré dans la vidéo n'est pas indexable. Sur un plateau indexable on affiche sur un bouton spécial l'angle entre chaque vue en tenant compte du recouvrement, suite à quoi le plateau a un clic de verrouillage pour chaque position de déclenchement sans se préoccuper de quoi que ce soit. C'est le grand confort, une grande rapidité et des recouvrements parfaitement réguliers entre les vues.
Un plateau indexable est toujours cher car il comporte des pièces mécaniques sophistiquées. Manfrotto en fait un qui est monstrueux et pas pratique et pas trop cher. Novoflex en fait un très compact, super pratique, mais très cher.
Citation de: Jean-Claude le Avril 05, 2016, 18:16:17
Je viens de regarder la vidéo.
Ce qui manque dans ce montage est un "L" compatible car les Panos se font en principe par assemblage de vues verticales afin d'avoir une plus grande résolution finale.
Le plateau pano montré dans la vidéo n'est pas indexable. Sur un plateau indexable on affiche sur un bouton spécial l'angle entre chaque vue en tenant compte du recouvrement, suite à quoi le plateau a un clic de verrouillage pour chaque position de déclenchement sans se préoccuper de quoi que ce soit. C'est le grand confort, une grande rapidité et des recouvrements parfaitement réguliers entre les vues.
Un plateau indexable est toujours cher car il comporte des pièces mécaniques sophistiquées. Manfrotto en fait un qui est monstrueux et pas pratique et pas trop cher. Novoflex en fait un très compact, super pratique, mais très cher.
Ok, pigé
Merci Jean Claude pour ce retour