J ai fait secher l appareil tout ouvert pendant 4 jours;
Quand je remet la batterie dans son compartiment sans que l appareil soit allumé , le miroir s enclenche automatiquement de facon indefini sauf si j enleve a noiveau la batterie
. Je ne sais plus quoi faire ...
Merci de votre avis.
BONJOUR
tu peux choisir entre le réparateur et la déchetterie
Ce n'était pas de la petite pluie...
SAV canon et bonne chance :-[!!!
Citation de: brunotroussier le Août 19, 2016, 17:31:43
J ai fait seche l appareil tout ouvert pendant 4 jours; Quand je remet la batterie dans son compartiment sans que l appareil soit allumé , le miroir s enclenche automatiquement de facon indefini sauf si j enleve a noiveau la batterie . Je ne sais plus quoi faire ...
Merci de votre avis.
récupère le plus possible de "sacs" qu on trouve dans les boites de chaussure et autre (rappelle plus du nom) et enferme ton 5D3 dans une boite avec les sacs pendant une semaine et vois ce que ca donne mais j'ai peur que le fait d'avoir remis une batterie avant le séchage complet soit fatal ... apres c'est SAV
Le riz peut aussi faire office d'absorbeur ... sinon comme iceman, sachet d'absorbeur silica
Citation de: cyril17 le Août 21, 2016, 10:39:36
Le riz peut aussi faire office d'absorbeur ... sinon comme iceman, sachet d'absorbeur silica
le riz c'est bien pour un contact direct avec l'objet mais la l'humidité est intérieure ;)
J'imaginais le boîtier toutes trappes ouvertes posé sur une couche de riz dans une boîte étanche... ;)
Salut,
Dans ce contexte, le riz doit avoir le même pouvoir absorbant que la sciure ::)
La seule chose efficace est un démontage des carter du boîtier, puis nettoyage des points d'entrées de l'eau et séchage au vent & soleil.
Si ça ne suffit pas, il faut essayer la boîte fermée avec un absorbeur d'humidité mais là, la solution c'est le Sav.
a+
Citation de: bruno-v le Août 21, 2016, 14:48:03
Dans ce contexte, le riz doit avoir le même pouvoir absorbant que la sciure ::)
;D :)
Citation de: bruno-v le Août 21, 2016, 14:48:03
Salut,
Dans ce contexte, le riz doit avoir le même pouvoir absorbant que la sciure ::)
La seule chose efficace est un démontage des carter du boîtier, puis nettoyage des points d'entrées de l'eau et séchage au vent & soleil.
Si ça ne suffit pas, il faut essayer la boîte fermée avec un absorbeur d'humidité mais là, la solution c'est le Sav.
a+
...pas sûr que le vent (avec les poussières inévitables) et le soleil, soient le meilleur remède ;)
Il ne faut pas chipoter , pour un boitier de ce prix ==>SAV
Citation de: Matbess le Août 21, 2016, 17:05:50
Il ne faut pas chipoter , pour un boitier de ce prix ==>SAV
Pas mieux.
Citation de: GM38 le Août 21, 2016, 15:26:22
...pas sûr que le vent (avec les poussières inévitables) et le soleil, soient le meilleur remède ;)
méthode testée...
sur une terrasse en plein soleil d'été, la "grosse" humidité restante vaporise, ce qu'elle ne fait pas à température "normale", il ne s'agit pas d'une méthode d'entretien mais de
sauvetage La seule action efficace est le démontage/nettoyage pour retirer la totalité de l'humidité présente.
Quand à la poussière, elle rentre toute seule même sans enlever les carter ;)
a+
On peut aussi essayer le four de la gazinière !
A utiliser modérément
Citation de: Matbess le Août 21, 2016, 17:05:50
Il ne faut pas chipoter , pour un boitier de ce prix ==>SAV
SAV si boitier inondé/oxydé = remplacement de toute la partie électronique => plus cher que le boitier neuf (j'ai déjà donné avec un 7D)
Citation de: bruno-v le Août 21, 2016, 19:31:27
méthode testée...
sur une terrasse en plein soleil d'été, la "grosse" humidité restante vaporise, ce qu'elle ne fait pas à température "normale", il ne s'agit pas d'une méthode d'entretien mais de sauvetage
La seule action efficace est le démontage/nettoyage pour retirer la totalité de l'humidité présente.
Quand à la poussière, elle rentre toute seule même sans enlever les carter ;)
a+
oui surtout que démonter les carter d'un 5D3 (pour accélérer le séchage), c'est pas très compliqué.
Citation de: brunotroussier le Août 19, 2016, 17:31:43
J ai fait seche l appareil tout ouvert pendant 4 jours; Quand je remet la batterie dans son compartiment sans que l appareil soit allumé , le miroir s enclenche automatiquement de facon indefini sauf si j enleve a noiveau la batterie . Je ne sais plus quoi faire ...
Merci de votre avis.
ceci ressemble à un soucis d'obturateur (que certains posseseurs de 20D ont connu)
continue à le sécher mais au bout de 4 jours, je suis pessimiste ! (au fait pense à enlever la pile "mémoire" aussi)
J'ai eu le cas 2 fois,
2 fois => poubelle !
La meilleure solution est d'enfermer le boitier au plus tôt dans un sac étanche avec un bloc de déshumidificateur prévu pour les pièces humides.
Dixit un tek du SAV canon, je n'ai pas eu l'occasion d'essayé et je me méfie de l'eau beaucoup plus depuis... (alors que les pubs des différents produits annoncent le contraire)
...si ça se trouve, il remarche, son bouzin, depuis vendredi.....allez savoir.... ;D
Merci a tous pour vos reponses plus ou moins optimistes ; a priori, l obturateur est reste en rade je vous informerai du retour du SAV ; l appareil etant sous garantie.
Citation de: brunotroussier le Août 22, 2016, 21:40:30
Merci a tous pour vos reponses plus ou moins optimistes ; a priori, l obturateur est reste en rade je vous informerai du retour du SAV ; l appareil etant sous garantie.
Les pluies acides sur un obturateur qui coulent sur le capteur, ce n'est pas couvert par la garantie ça ;) :D ;D
Citation de: brunotroussier le Août 22, 2016, 21:40:30
Merci a tous pour vos reponses plus ou moins optimistes ; a priori, l obturateur est reste en rade je vous informerai du retour du SAV ; l appareil etant sous garantie.
j'espère pour toi que premièrement le SAV ne lit pas ce forum et qu'il n'y a pas de trace de flotte ou de corrosion sur ton boitier sinon c'est dénonciation de la garantie (j'ai un joli 7D qui sert de presse-papier pour cette raison)
jip
Par expérience perso. Un EOS 1Dmark IV tombé dans 30cm de boue assez liquide lors d'un reportage en tunnel. C'est arrivé en fin de matinée et le soir en rentrant je n'ai pas eu le choix sinon de le passé sous le robinet d'eau froide et frotté à la brosse à dent. séche cheveux et dans le riz pendant 1 semaine... Le boitier est repartit comme neuf !!! j'ai eu une fuite d'eau dans un hotel ou mon ordi à été inondé,l'eau coulait de partout à travers les touches,le lecteur CD, séchage au soleil,sèche cheveux pendant deux jours et fini dans le riz. Le Mac Pro a trouvé un vrai sens à mes yeux depuis car il fonctionne merveilleusement bien...Je te dis,met le dans le riz pendant plusieurs jours,il va repartir...
Des situations comme ça j'en ai plein.
Bonne continuation.
Olivier
Citation de: olive74 le Août 23, 2016, 22:54:57
Par expérience perso. Un EOS 1Dmark IV tombé dans 30cm de boue assez liquide lors d'un reportage en tunnel. C'est arrivé en fin de matinée et le soir en rentrant je n'ai pas eu le choix sinon de le passé sous le robinet d'eau froide et frotté à la brosse à dent. séche cheveux et dans le riz pendant 1 semaine... Le boitier est repartit comme neuf !!! j'ai eu une fuite d'eau dans un hotel ou mon ordi à été inondé,l'eau coulait de partout à travers les touches,le lecteur CD, séchage au soleil,sèche cheveux pendant deux jours et fini dans le riz. Le Mac Pro a trouvé un vrai sens à mes yeux depuis car il fonctionne merveilleusement bien...Je te dis,met le dans le riz pendant plusieurs jours,il va repartir...
Des situations comme ça j'en ai plein.
Bonne continuation.
Olivier
Moi aussi des exemples comme ça j'en ai pas mal, qui ce sont terminés par SAV et HS car trop cher à réparer.
Alors il n'y a pas de règle dans ces situations. C'est pile ou face. Je lui souhaite que ce ne soit pas trop grave "épi C tout"
Citation de: olive74 le Août 23, 2016, 22:54:57
Par expérience perso. Un EOS 1Dmark IV tombé dans 30cm de boue assez liquide lors d'un reportage en tunnel. C'est arrivé en fin de matinée et le soir en rentrant je n'ai pas eu le choix sinon de le passé sous le robinet d'eau froide et frotté à la brosse à dent. séche cheveux et dans le riz pendant 1 semaine... Le boitier est repartit comme neuf !!! j'ai eu une fuite d'eau dans un hotel ou mon ordi à été inondé,l'eau coulait de partout à travers les touches,le lecteur CD, séchage au soleil,sèche cheveux pendant deux jours et fini dans le riz. Le Mac Pro a trouvé un vrai sens à mes yeux depuis car il fonctionne merveilleusement bien...Je te dis,met le dans le riz pendant plusieurs jours,il va repartir...
Des situations comme ça j'en ai plein.
Bonne continuation.
Olivier
...je comprends pourquoi B. Kouchner avait toujours un sac de riz avec lui...malin le gars ! ;) :D :D
Chers amis,
Merci pour vos conseils et soutien.
Le prix du devis de Canon France est de 785 E, 00 (garantie 3 mois hors autres problèmes) ... hors garantie évidement (aucune prise en charge de Canon) : car, "appareil oxydé". (l'appareil a été acheté neuf il y a 6 mois à la FNAC de Grenoble).
Pour un appareil de 3000 E qui a pris à priori a "peut être" l'humidité dans un sac à dos, je trouve cela scandaleux, ce d'autant qu'il n y a aucun signes extérieurs d'oxydation quel qu'il soit.
Ayant acheté tout mes objectifs tropicalisés en plus chez Canon (sauf le dernier 50 mm 1.4 chez Sigma), je suis tellement déçu : faut-il acheter une marque mieux tropicalisée que Canon pour être à l'abris d'un tel problème : Nikon voir Pentax ?
Voila, merci Canon.
Citation de: brunotroussier le Septembre 08, 2016, 21:49:02
Pour un appareil de 3000 E qui a pris à priori a "peut être" l'humidité dans un sac à dos, je trouve cela scandaleux, ce d'autant qu'il n y a aucun signes extérieurs d'oxydation quel qu'il soit.
Bjr brunotroussier,
Le titre de votre fil : Conséquences de la pluie sur un Canon 5D Mark III
Dans le texte ci-dessus : un appareil de 3000 E qui a pris à priori a "peut être" l'humidité dans un sac à dos
Il faut choisir. Pluie directement sur le boitier ou humidité dans votre sac ?
Quelles parties extérieures de votre boitier auraient du s'oxyder d'après vous ?
Maintenant pour ne pas avoir ce problème, pas de pluie sur un boitier ni un confinement de longue durée dans un environnement humide.
Ceci dit je suis vraiment désolé pour vous.
Cdt
Idem que MSK, comment a t-il pris la flotte ?
Il a pris l'humidité au fond d'un sac à dos de randonnée en montagne avec des serviettes au dessus du boitier au retour de celle ci qui s'est fait sous la pluie durant 20 mn. Puis, à la voiture, j'ai séché l'humidité, ouvert de partout y compris la batterie, la pile ,... puis à la maison fait sécher dans le riz enfermé dans une boite avec un sachet anti-humidité; il n'a jamais eu aucune trace de corrosion externe, aucune trace de buée ou d'humidité sur l'ensemble du boitier même à l'arrivé de la ballade. En remettant la batterie, 48 h après, il s'est mis à auto-déclencher de façon spontané. Puis, SAV Canon... Diagnostic : appareil oxydé !
Merci encore à tous et toutes de votre soutient.
Cela fait plaisir.
Les tissus ont peut-être amplifié le phénomène d'humidité dans le sac. C'est peut-être le fabricant du sac que tu devrais contacter.
J'ai toujours un sac plastique pour emballer mon domke en cas de grosses pluies (mais bon, je ne suis pas forcément à l'abris).
Navré pour toi.
Citation de: brunotroussier le Septembre 09, 2016, 14:52:11
Il a pris l'humidité au fond d'un sac à dos de randonnée en montagne avec des serviettes au dessus du boitier au retour de celle ci qui s'est fait sous la pluie durant 20 mn. Puis, à la voiture, j'ai séché l'humidité, ouvert de partout y compris la batterie, la pile ,... puis à la maison fait sécher dans le riz enfermé dans une boite avec un sachet anti-humidité; il n'a jamais eu aucune trace de corrosion externe, aucune trace de buée ou d'humidité sur l'ensemble du boitier même à l'arrivé de la ballade. En remettant la batterie, 48 h après, il s'est mis à auto-déclencher de façon spontané. Puis, SAV Canon... Diagnostic : appareil oxydé !
Merci encore à tous et toutes de votre soutient.
Cela fait plaisir.
Il n'est pas question de soutien, les questions sont normales puisque tes infos sont contradictoires..
Ce qui est clair: c'est que les fabricants "vendent" tout un tas d'arguments anti ruissellement,pluie et autres" sans aucune norme ou garantie,
je trouve ça franchement désagréable, le consommateur est pris pour un con, clairement !!!
J'en ai fait les frais personnellement, j'avoue avoir plsu de chance avec mes 1dx qu'avec le D4, j'ai pris plus de flotte et pourtant ca a tenu.
Il n'empêche qu'un photographe pro a rincé un 1dxmk2 aux Jo, donc on est à l'abri de rien...
Tu as encore de la chance que ton apn soit réparable, le tarif est correct, je trouve.
Pour l'oxydation, tous les métaux ne s'oxydent pas, les plastiques encore moins, il est donc normal que tu ne trouves pas de trace d'oxydation visible.
(faudrait être con pour foutre des trucs qui rouillent directement au contact de l'air et l'humidité.
Un dernier point, si ton apn était rangé mais qu(il n'y avait aucun objectif dessus, le bouchon d'origine n'a pas de joints et ne garantie donc pas la protection contre une éventuelle infiltration d'eau...
Citation de: gebulon le Septembre 09, 2016, 16:53:42
Il n'est pas question de soutien, les questions sont normales puisque tes infos sont contradictoires..
Ce qui est clair: c'est que les fabricants "vendent" tout un tas d'arguments anti ruissellement,pluie et autres" sans aucune norme ou garantie,
je trouve ça franchement désagréable, le consommateur est pris pour un con, clairement !!!
Absolument, si l'appareil assure une protection elle doit être indiquée par l'IP (indice de protection) adéquat.
La norme EN 60529 (elle existe également à l'international CEI) précise la conformité à un indice IP.
Par exemple Apple indique que son iPhone 7 est IP67.
Les fabricants de DSLR devraient faire de même.
Citation de: gebulon le Septembre 09, 2016, 16:53:42
Il n'est pas question de soutien, les questions sont normales puisque tes infos sont contradictoires..
Ce qui est clair: c'est que les fabricants "vendent" tout un tas d'arguments anti ruissellement,pluie et autres" sans aucune norme ou garantie,
je trouve ça franchement désagréable, le consommateur est pris pour un con, clairement !!!
J'en ai fait les frais personnellement, j'avoue avoir plsu de chance avec mes 1dx qu'avec le D4, j'ai pris plus de flotte et pourtant ca a tenu.
Il n'empêche qu'un photographe pro a rincé un 1dxmk2 aux Jo, donc on est à l'abri de rien...
Tu as encore de la chance que ton apn soit réparable, le tarif est correct, je trouve.
Pour l'oxydation, tous les métaux ne s'oxydent pas, les plastiques encore moins, il est donc normal que tu ne trouves pas de trace d'oxydation visible.
(faudrait être con pour foutre des trucs qui rouillent directement au contact de l'air et l'humidité.
Un dernier point, si ton apn était rangé mais qu(il n'y avait aucun objectif dessus, le bouchon d'origine n'a pas de joints et ne garantie donc pas la protection contre une éventuelle infiltration d'eau...
ce point est très important!
je suis équipé en Pentax, réputé pour sa protection tout temps,et c'est efficace,
si un objectif WR est monté dessus!
les bouchons de boitier ne comporte aucun joint,comme ceux de Canon ou Nikon!
donc si le boitier n'avait qu'un bouchon ou un objectif non WR, la protection tout temps du boitier ne sert à rien!
Citation de: DJANK le Septembre 09, 2016, 17:51:55
Absolument, si l'appareil assure une protection elle doit être indiquée par l'IP (indice de protection) adéquat.
La norme EN 60529 (elle existe également à l'international CEI) précise la conformité à un indice IP.
Par exemple Apple indique que son iPhone 7 est IP67.
Les fabricants de DSLR devraient faire de même.
Malheureusement vrai. Surtout quand on voit à quel pour les marques jouent sur cette image de résistance de leur matériel absolument injustifiée (exemple flagrant ici).
Le 5D3 est vraiment pourrit niveau résistance à l'humidité et j'en ai aussi fait les frais comme beaucoup d'amis photographes. Avec des annonces de joins sur la brochure... qui n'existent pas (M. Canon, deux plaques qui se touches = une jointure, et non un joint).
j'ai pris une vague en irlande,en rentrant j'ai envoyé le boitier chez "photo ciné réparation" cout de la réparation 83€,c'était il y a 4 ans.
je te rassure tu n'est pas le seul a te faire avoir par ce boitier
2 sav pour ma part concernant ce boitier pour cause une fois e forte humidité ( foret guyanaise) et une fois ou je l'ai chercher ( grosse flote)
mais il ne gere pas du tout l'humidité, il m'es arrivé qu'il ne veulent plus rien entendre pendant 2-3 jours apres une petite vague humide
Je viens de regarder la présentation du 5d3 sur le site canon, en ce qui concerne l'humidité:
Points forts:
-boitier résistant à la poussière et à l'humidité
-conception tout terrain: sa conception le protège contre la poussière et l'humidité
Environnement de fonctionnement: 85% d'humidité maxi
Donc pas de chute dans l'eau ni de pluie qui ruisselle sur le boitier, il résiste mais n'est pas étanche, entre la pub et la réalité...
Citation de: livartow le Septembre 10, 2016, 02:04:24
Malheureusement vrai. Surtout quand on voit à quel pour les marques jouent sur cette image de résistance de leur matériel absolument injustifiée (exemple flagrant ici).
Le 5D3 est vraiment pourrit niveau résistance à l'humidité et j'en ai aussi fait les frais comme beaucoup d'amis photographes. Avec des annonces de joins sur la brochure... qui n'existent pas (M. Canon, deux plaques qui se touches = une jointure, et non un joint).
vous êtes sur ? il n'y a pas de joints toriques ou de section ronde dans le 5DmkIII ? :o
Citation de: yoda le Septembre 10, 2016, 19:21:27
vous êtes sur ? il n'y a pas de joints toriques ou de section ronde dans le 5DmkIII ? :o
sais pas
Suffit de le démonter pour voir
https://www.lensrentals.com/blog/2012/04/5d-iii-strip-tease/ (https://www.lensrentals.com/blog/2012/04/5d-iii-strip-tease/)
Citation de: jipT le Août 21, 2016, 20:23:16
SAV si boitier inondé/oxydé = remplacement de toute la partie électronique => plus cher que le boitier neuf (j'ai déjà donné avec un 7D)
Pour info, je viens de faire réparer en SAV mon 5D3. Pas de pluie, mais une chute de mon sac complet (peut-être ?).
Déclencheur aléatoire, (rafale continue ou mi-pression impossible).
le prix : 260 € pour "remplacement du capot supérieur" qui apparemment, contient pas mal de l'électronique.
Ce qui reste acceptable, en rapport avec le prix du boîtier.
(j'ai ajouté 100 € pour faire régler l'autofocus aussi... miracle, plus besoin de micro-réglages depuis !) (Merci à James Bond pour ses conseils).
Merci encore pour toutes vos réponses qui déchaîne le blog Canon de Chasseur d'Images!
Dans le sac à dos , au fond le boitier était équipé du 70-200 mm f=4.0 L de Canon, théoriquement hermétique à toutes infiltration d'eau (et non pas du capuchon protecteur)...
Pour l'instant aucune remarque de Canon à qui j'ai écrit...
J'ose encore espérer à une prise en charge de Canon sur un boitier de ce type qui fait d'excellentes photos mais dont le nombre de joints hermétiques reste totalement à désirer...
Juste une petite précision: le 70-200 F4L non IS n'a pas de joint torique d'étanchéité sur la monture ... Maintenant, je pense qu'aucun boitier, mis à part spécifiques type Nikonos, n'est réellement conçu pour supporter la pluie. Juste une question de chance à mon avis. Et les SAV doivent se régaler quand ils voient ces matériels supposés étanches, arriver complètement corrodés: adios garantia, senor !
Citation de: brunotroussier le Septembre 13, 2016, 21:54:17
Merci encore pour toutes vos réponses qui déchaîne le blog Canon de Chasseur d'Images!
Dans le sac à dos , au fond le boitier était équipé du 70-200 mm f=4.0 L de Canon, théoriquement hermétique à toutes infiltration d'eau (et non pas du capuchon protecteur)...
Pour l'instant aucune remarque de Canon à qui j'ai écrit...
J'ose encore espérer à une prise en charge de Canon sur un boitier de ce type qui fait d'excellentes photos mais dont le nombre de joints hermétiques reste totalement à désirer...
Où as tu lu cette information ?
Si on prend le 70-200 2.8 L IS II il est considéré comme "Étanchéité à l'humidité et à la poussière"
Et sur le 70-200 4 IS ils indiquent "Joints d'étanchéité"
Citation de: tribulum le Septembre 15, 2016, 15:18:43
(...)
je pense qu'aucun boitier, mis à part spécifiques type Nikonos, n'est réellement conçu pour supporter la pluie. Juste une question de chance à mon avis. Et les SAV doivent se régaler quand ils voient ces matériels supposés étanches, arriver complètement corrodés: adios garantia, senor !
Les boîtiers Pentax la supportent très bien et les anciens reflex 4/3 Olympus E-
x aussi. Avec des objectifs eux-mêmes protégés, bien sûr.
Un Nikonos est conçu pour supporter l'immersion, ce qui est encore autre chose.
Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 15:41:33
Les boîtiers Pentax la supportent très bien et les anciens reflex 4/3 Olympus E-x aussi. Avec des objectifs eux-mêmes protégés, bien sûr.
Un Nikonos est conçu pour supporter l'immersion, ce qui est encore autre chose.
tout à fait ;)
ne pas confondre protection anti ruissellement et étanche!
et effectivement, le Nikonos (qui est inspiré du Calipsophot Français) et sans doute quelques autres ,
sont conçus pour supporter l'immersion.
Citation de: yoda le Septembre 15, 2016, 16:16:18
tout à fait ;)
ne pas confondre protection anti ruissellement et étanche!
et effectivement, le Nikonos (qui est inspiré du Calipsophot Français) et sans doute quelques autres ,
sont conçus pour supporter l'immersion.
Attention avec ce terme parce que maintenant les normes sont de plus en plus précises en précisant profondeur max d'immersion, temps d'immersion ...
Donc encore une fois les constructeurs se protègent au cas où l'utisateur rencontre le moindre problème
Je ne sais s'il y a eut une évolution chez Canon dans la dernière série des 5D mais jusqu'à présent seuls les 1D étaient réputés pour être bien protégés.
Avec un ami on a pris un peu de neige tombée d'une branche sur les appareils sur pied
5D mkII en erreur, D300 RAS même si c'est une simple anecdote, chez Nikon les D700/800 et D300/500 semblent mieux protégés mais j'y verserai pas pour autant un verre d'eau dessus ;)
Donc prudence, en dehors les monoblocs chez Canikon, un poncho couvrant aussi le sac est un protection plus efficace AMHA.
Ah oui, le 5DmkII, après 2 jours dans le riz et reparti mais sans conséquence à Long terme, la pas certain.
Citation de: brunotroussier le Août 19, 2016, 17:31:43
J ai fait secher l appareil tout ouvert pendant 4 jours;
Quand je remet la batterie dans son compartiment sans que l appareil soit allumé , le miroir s enclenche automatiquement de facon indefini sauf si j enleve a noiveau la batterie
. Je ne sais plus quoi faire ...
Merci de votre avis.
Il faut surtout ôter la batterie pour le faire sécher .....
pour le 5D4
Environnement d'utilisation
0 à 40 °C, 85 % d'humidité maxi
Je rappelle que la pluie, c'est 100% d'humidité, donc ça ne le fera pas ...
La question de l'humidité est complexe pour le profane que je suis : j'ai regardé sur différents sites traitant de la question et j'ai appris que le pourcentage d'humidité n'est pas entre le sec et le mouillé mais est la possibilité pour un volume d'air de contenir de l'eau sous forme de vapeur par rapport à la quantité maximale que ce volume peut contenir à une température (et pression ?) donnée.
Le site météo france donne des explications et les taux d'humidité relative en france.
On voit que l'on peut être vite à 85%, et c'est peut-être pour cette raison que les fabricants limitent la garantie à 85%.
Même le 1dx2 n'est garanti que jusqu'à 85%, je n'ai pas regardé chez les autres constructeurs.
Vaste sujet, s'il y a des spécialistes pour m'éclairer, merci :D
Citation de: jjbm le Septembre 16, 2016, 20:13:55
La question de l'humidité est complexe pour le profane que je suis : j'ai regardé sur différents sites traitant de la question et j'ai appris que le pourcentage d'humidité n'est pas entre le sec et le mouillé mais est la possibilité pour un volume d'air de contenir de l'eau sous forme de vapeur par rapport à la quantité maximale que ce volume peut contenir à une température (et pression ?) donnée.
Le site météo france donne des explications et les taux d'humidité relative en france.
On voit que l'on peut être vite à 85%, et c'est peut-être pour cette raison que les fabricants limitent la garantie à 85%.
Même le 1dx2 n'est garanti que jusqu'à 85%, je n'ai pas regardé chez les autres constructeurs.
Vaste sujet, s'il y a des spécialistes pour m'éclairer, merci :D
chez Pentax, dont c'est un point fort, c'est jusqu'à 85% et température de -10° à + 40° avec env. 90 joints.
je ne sais pas chez les autres, mais voir aussi du coté d'Olympus dont c'est également un point fort.
Citation de: livartow le Septembre 10, 2016, 02:04:24
Malheureusement vrai. Surtout quand on voit à quel pour les marques jouent sur cette image de résistance de leur matériel absolument injustifiée (exemple flagrant ici).
Le 5D3 est vraiment pourrit niveau résistance à l'humidité et j'en ai aussi fait les frais comme beaucoup d'amis photographes. Avec des annonces de joins sur la brochure... qui n'existent pas (M. Canon, deux plaques qui se touches = une jointure, et non un joint).
Idem sur le 5DIV d'après le démontage de LensRental :
This next part might be useful to you, though.
There was only one area where we didn't see any seal except plastic-on-plastic. This was in the top right corner where the back plate and top plate come together. Between the two red lines, there's just a plastic to plastic seal with no gaskets. This may be completely watertight because of pressure between the two shell plates.
But I might put a bit of tape over it if I was going out in the rain. (OK, as you all know I don't take cameras out in the rain without plastic covers. Because we write off 'weather resistant' cameras for water damage every week. But I know you young people live life in the fast lane and like to take risks.)
https://www.lensrentals.com/blog/2016/09/lensrentals-canon-5d-mk-iv-teardown/
Cette limite de 85% d'humidité relative semble être la norme pour la résistance des réflex à l'humidité, pour l'exemple je viens de vérifier que, sur ce point, mon petit et vieux 450d à cette même limite à 85% que le 1dx2 :D (je suis conscient que ce dernier lui est quand même supérieur ;D) et l'humidité relative est celle présente dans l'air, que ce soit à l'extérieur ou à l'intérieur (salles de bains, cuisines, serres tropicales, etc.), la protection semble concerner uniquement la vapeur d'eau se trouvant dans l'air jusqu'au taux maximum de 85% d'humidité relative, et ce n'est pas 85% de volume d'eau dans le même volume d'air ;D.
Il n'est donc jamais fait état de pluie, neige ou embruns marins qui sont aux risques et périls du photographe: l'expression "bon niveau d'étanchéité" des présentations publicitaires relève de l'abus de langage et seules les caractéristiques physiques de la documentation sont à prendre en compte.
Il faudrait retrouver les traces, mais à sa sortie le 5DIII était présenté comme l'équivalent de L'EOS 1N (argentique ) au niveau de l'étanchéité !
Mon EOS 1N de 1994 qui a connu la pluie, la poussière, le sable du désert.... tourne toujours comme une horloge.
Après lecture de ce fil je doute que 5DIII fasse aussi bien aussi longtemps.... :-\
Citation de: gebulon le Septembre 09, 2016, 16:53:42
J'en ai fait les frais personnellement, j'avoue avoir plsu de chance avec mes 1dx qu'avec le D4, j'ai pris plus de flotte et pourtant ca a tenu.
En Equateur (2011) mes vêtements de camouflage ont mis 48 heures à sécher, mais pas de pb avec l'EOS 1DIV. Il fonctionne toujours
aujourd'hui! Ce n'était "que" de l'eau de pluie (tropicale), mais je m'apprête à faire un reportage avec des embruns marins; je vais quand même prendre une protection cette fois.
Notez que le viseur est assez étanche ;)
Bjr
Plusieurs retiennent la solution riz . Je croie bien que c'est sur ce forum que j'ai vu unlien il y a 2 ou 3 mois qui traitait du sujet assechement et le riz n'etait pas suffisamment efficace pour etre retenu .
L'article m'avait paru serieux et ettayé.
Citation de: jfblot le Septembre 17, 2016, 13:38:15
Il faudrait retrouver les traces, mais à sa sortie le 5DIII était présenté comme l'équivalent de L'EOS 1N (argentique ) au niveau de l'étanchéité ! […]
Parfaitement exact. On trouve cette assertion
sur cette page (http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii.do), rubrique « opération and construction > body construction » :
«
The camera also features a robust dust-proof and drip-proof construction, where body panels interlock rather than adjoin, and all seams, buttons and dials are provided with secure rubber sealing. The protection provided by the design and sealing is equivalent to that of the EOS-1N film camera; the weather-sealing standard by which other professional cameras were judged »
Mais ailleurs, Canon rappelle que :
«
When a water-resistant EF lens is attached to the camera, the entire camera and lens outfit will be water-resistant. This is not the same as waterproof, but does mean that the equipment can be used in drizzle or light rain, providing it is wiped with a soft, dry cloth immediately after use. »
On tempère : ça résiste à de la bruine, voire un crachin Normand ou Anglais (pas plus), mais le boîtier nécessite d'être bouchonné ensuite comme un cheval rentrant à l'écurie.
Donc oui, mais non, car en fait...
Citation de: JamesBond le Septembre 17, 2016, 18:05:51
Parfaitement exact. On trouve cette assertion sur cette page (http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii.do), rubrique « opération and construction > body construction » :
« The camera also features a robust dust-proof and drip-proof construction, where body panels interlock rather than adjoin, and all seams, buttons and dials are provided with secure rubber sealing. The protection provided by the design and sealing is equivalent to that of the EOS-1N film camera; the weather-sealing standard by which other professional cameras were judged »
Mais ailleurs, Canon rappelle que :
« When a water-resistant EF lens is attached to the camera, the entire camera and lens outfit will be water-resistant. This is not the same as waterproof, but does mean that the equipment can be used in drizzle or light rain, providing it is wiped with a soft, dry cloth immediately after use. »
On tempère : ça résiste à de la bruine, voire un crachin Normand ou Anglais (pas plus), mais le boîtier nécessite d'être bouchonné ensuite comme un cheval rentrant à l'écurie.
Donc oui, mais non, car en fait...
Des as du marketing....
Il faudrait retrouver les traces, mais à sa sortie le 5DIII était présenté comme l'équivalent de L'EOS 1N (argentique ) au niveau de l'étanchéité !
Bonjour,
j'ai retrouvé la fiche technique du 5d3 que j'avais imprimée en 09/2013 et il était bien indiqué à étanchéité/résistance à la poussière: oui (équivalente à celle de l'eos 1N) avec un renvoi: Protection contre les intempéries.
Toutefois, dans les caractéristiques physiques, environnement de fonctionnement: 0 à 40°, 85% d'humidité maxi, comme la fiche de 08/2009 de mon 450d... ;D
Cette limite à 85% d'humidité maxi est peut-être la limite de garantie des appareils sur ce point?
Pour avoir payé le prix fort,
chercher des pages de pub ne sert à rien, c'est la notice qui fait fois et dans cette dernière: ne pas mouiller.
A noter que lorsque j'ai rencontré le problème avec mon D4, Le 5Dmk3 arborait sur le site canon france un joli picto "anti ruissellement" qui a disparu après quelques temps...
Sur ce point, les fabricants nous prennent pour des jambons et je me battrai bien plus pour avoir une norme IP claire à la place d'un écran orientable !
Citation de: yoda le Septembre 10, 2016, 19:21:27
vous êtes sur ? il n'y a pas de joints toriques ou de section ronde dans le 5DmkIII ? :o
Sûr et certain malheureusement.
Citation de: canonbeber le Septembre 15, 2016, 15:33:58
Où as tu lu cette information ?
Si on prend le 70-200 2.8 L IS II il est considéré comme "Étanchéité à l'humidité et à la poussière"
Et sur le 70-200 4 IS ils indiquent "Joints d'étanchéité"
Pour avoir réparé les 2 modèles (f4 IS et 2.8 IS II), je peux t'assurer qu'il n'y a aucune différence dans la gestion de la protection à l'humidité et la poussière. Je mettrais même un petit plus au f4 IS pour lequel la platine électronique est bien enfermée plus profondément dans le fût. Les joins sont des carrés de mousse et ça fonctionne plutôt bien.
Citation de: Sir Conspect le Septembre 17, 2016, 15:47:09
En Equateur (2011) mes vêtements de camouflage ont mis 48 heures à sécher, mais pas de pb avec l'EOS 1DIV. Il fonctionne toujours aujourd'hui! Ce n'était "que" de l'eau de pluie (tropicale), mais je m'apprête à faire un reportage avec des embruns marins; je vais quand même prendre une protection cette fois.
Notez que le viseur est assez étanche ;)
Certains ont eu des pannes sur leur matériel pour moins d'eau que ça avec un 1D... c'est donc une façon de jouer à la roulette russe avec son matériel. 90% du temps ça passe, mais les 10% restants on a que les yeux pour pleurer.
Citation de: gebulon le Septembre 20, 2016, 19:32:39
Pour avoir payé le prix fort,
chercher des pages de pub ne sert à rien, c'est la notice qui fait fois et dans cette dernière: ne pas mouiller.
A noter que lorsque j'ai rencontré le problème avec mon D4, Le 5Dmk3 arborait sur le site canon france un joli picto "anti ruissellement" qui a disparu après quelques temps...
Sur ce point, les fabricants nous prennent pour des jambons et je me battrai bien plus pour avoir une norme IP claire à la place d'un écran orientable !
Exactement du même avis. les marques de téléphonie font de réels efforts sur ce points alors que ces petits bijoux (iphon et autres) ne sont pas forcément sensés être utilisé dans des conditions extrêmes. Nos boitiers photos doivent nous suivre dans toutes les conditions de pdv, les marques jouent sur l'impression de robustesse (argument de vente) mais n'offrent aucune norme qui correspond justement à cette dite résistance. Et quand vous vous trouvez face à un sav, on vous annonce que la façon dont la marque fait de la com sur leur matériel... bah ça les regarde pas. On croit marcher sur la tête quoi !
Je t'avoue que je leur en avait fait baver lors d'une panne sur 5D3. En regardant brochure et infos techniques sur leur propre site. Le pire, c'est que le boitier est vraiment tombé en panne de manière toute conne (en été de nuit dans la voiture, il a pris la condensation et n'a plus voulu fonctionner le lendemain). J'ai jamais été autant furax envers canon.
Citation de: livartow le Septembre 21, 2016, 02:52:09
Exactement du même avis. les marques de téléphonie font de réels efforts sur ce points alors que ces petits bijoux (iphon et autres) ne sont pas forcément sensés être utilisés dans des conditions extrêmes. Nos boitiers photos doivent nous suivre dans toutes les conditions de pdv, les marques jouent sur l'impression de robustesse (argument de vente) mais n'offrent aucune norme qui correspond justement à cette dite résistance. (...)
As-tu déjà eu un appareil photo qui a glissé de la poche arrière de ton jean et est tombé dans les toilettes ?
C'est la raison principale de l'étanchéité des smartphones.
Ahhhh c'est pour ça qu'il y a des gens qui ne veulent plus le mettre à l'oreille et qui utilisent le kit main-libre ;D ;D ;D
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2016, 12:01:13
As-tu déjà eu un appareil photo qui a glissé de la poche arrière de ton jean et est tombé dans les toilettes ?
C'est la raison principale de l'étanchéité des smartphones.
Il y a aussi des photographes qui trimballent leur matériel au bord des rivières, en bateau, sur la plage et même dans le désert.... :)
Citation de: jfblot le Septembre 21, 2016, 13:37:12
Il y a aussi des photographes qui trimballent leur matériel au bord des rivières, en bateau, sur la plage et même dans le désert.... :)
Je me reconnais pour toutes les situations citées. Pas eu de pb
sauf il y plus de 10 ans avec un 600 mm de première génération (pas d'IS): en barque sur un lac, l'été: un orage imprévisible (et très court), est survenu sans possibilité de se protéger. La mise au point "manuelle" était électrique et a cessé de fonctionner. Deux jours de séchage plus tard, tout fonctionnait.
Je sais qu'il y en a qui sont persuadés avoir sauvé leur téléphone, leur appareil photo ou leur enceinte blutooth tombés dans l'eau en les faisant sécher dans du riz. Ils les auraient laissés sécher dans des cubes Lego que le résultat aurait été le même ! Moi je suis d'esprit scientifique et je ne crois que les assertions démontrées scientifiquement, en voici une :
http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%20infos/Photo%20Repa%20_%20Tropicalisation%20et%20humidit%E9.pdf : voir en page 7 et surtout 15 et suivantes.
Conclusion de l'essai décrit en page 7 : "si vous voulez faire baisser le taux d'humidité de l'air ambiant utilisez un condenseur, du silicagel ou équivalent ......... et gardez le riz pour les photos de mariage."
L'histoire du riz n'est une légende urbaine.
Citation de: D-Philou le Septembre 17, 2016, 17:03:39
Bjr
Je croie bien que c'est sur ce forum que j'ai vu unlien il y a 2 ou 3 mois qui traitait du sujet assechement et le riz n'etait pas suffisamment efficace pour etre retenu .
L'article m'avait paru serieux et ettayé.
voila le fichier évoqué retrouvé! Il avait été apprécié lors de sa première apparition sur ce forum, mais il est bon de le diffuser plus amplement.
Citation de: Fred_76 le Septembre 21, 2016, 17:00:39
http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%20infos/Photo%20Repa%20_%20Tropicalisation%20et%20humidit%E9.pdf
Bonsoir,
:o
Riz ou pas, humidité ou pluie ou pas, appareil neuf ou de moins de 6 mois, garantie soit disant 2 ans.
Le Sav de Canon ne réponds toujours pas ; pas de date de réparation ; un devis que l'on doit accepté sans aucune garantie du prix définitif ("sous réserve de disponibilité des pièces et de pannes plus importantes") : 788.03 Euros pour réparation "circuit, carte principale, miroir, prism, petites fournitures, flex de liaison".
Pour un appareil acheté 3000 Euros, la pilule est amère :"appareil oxydé" par de l'humidité dans un sac à dos de randonné dans les pyrénnés !
J ai acheté le 5 D Mark II , le III, mais je n'achèterais pas le IV.
J irais voir la concurrence pour moins chère.
à bientôt, et, merci à tous.
Tu ne seras malheureusement pas le dernier à te faire avoir sur ce point. Le SAV canon a une politique déplorable... un moyen de faire payer un boitier deux fois.
Bon courage du coup !
Cette politique du Sav Canon n'est pas acceptable.
Qui accepterez de payer 2 fois un appareil de 3000 Euros ? (pour de l'humidité).
Je préfère encore passer chez Nikon et revendre tous mes objectifs Canon à perte : 100 L IS Macro 2.8, 70-200 L 4.0, 17-40 L 4.0, 135 L 2.0 et Sigma 50 1.4.
Merci encore à tous.
Bonjour Bruno,
Je suis désolé de te décevoir, mais sache que chez Nikon ce sera exactement la même chose....
Citation de: canardon7 le Septembre 22, 2016, 23:30:20
Bonjour Bruno,
Je suis désolé de te décevoir, mais sache que chez Nikon ce sera exactement la même chose....
En cas de soucis nul doute que ce soit effectivement identique chez nikon.
Par contre, je ne sais pas si c'est le hasard ou si j'ai de la chance à la roulette russe, mais malgré une utilisation régulière sous des conditions peu favorables (pluies, neige, sable, par contre les embruns j'essaye d'éviter au mieux) de la gamme D200/300/500 D3s jamais eu de soucis ni sur les boîtiers ni sur les optiques.
Pourvu que ça dure, je croise les doigts ;D
Citation de: brunotroussier le Septembre 22, 2016, 23:15:51
Cette politique du Sav Canon n'est pas acceptable.
Qui accepterez de payer 2 fois un appareil de 3000 Euros ? (pour de l'humidité).
Je préfère encore passer chez Nikon et revendre tous mes objectifs Canon à perte : 100 L IS Macro 2.8, 70-200 L 4.0, 17-40 L 4.0, 135 L 2.0 et Sigma 50 1.4.
Merci encore à tous.
Va mon fils !!
Signé un gars qui a eu un D4 qui a pris l'eau ;)
Ni canon, ni niikon ne font de cadeaux et n'ont aucune raison de réparer gratuitement des dégâts causés par l'utilisateur
Citation de: gebulon le Septembre 23, 2016, 00:56:01
Va mon fils !!
Signé un gars qui a eu un D4 qui a pris l'eau ;)
Ni canon, ni niikon ne font de cadeaux et n'ont aucune raison de réparer gratuitement des dégâts causés par l'utilisateur
Le problème n'est pas de réparer des dégâts causés par l'utilisateur, mais plutôt la gérance de leur politique marketing douteuse. Canon met dans la tete le doute en écrivant boitier tropicalisé, à utilser en toutes conditions peut vous suivre partout... alors que c'est une supercherie... c'est théoriquement interdit.
D'où les remarques acerbes ici.
Citation de: brunotroussier le Septembre 22, 2016, 23:15:51
Cette politique du Sav Canon n'est pas acceptable.
Qui accepterez de payer 2 fois un appareil de 3000 Euros ? (pour de l'humidité).
Je préfère encore passer chez Nikon et revendre tous mes objectifs Canon à perte : 100 L IS Macro 2.8, 70-200 L 4.0, 17-40 L 4.0, 135 L 2.0 et Sigma 50 1.4.
Merci encore à tous.
Salut
Je vous prends les 5 pour 500€ pas plus à cause de l'humidité qu'ils ont pris dans votre sac à dos😊😉
Citation de: livartow le Septembre 23, 2016, 01:35:21
Le problème n'est pas de réparer des dégâts causés par l'utilisateur, mais plutôt la gérance de leur politique marketing douteuse. Canon met dans la tete le doute en écrivant boitier tropicalisé, à utilser en toutes conditions peut vous suivre partout... alors que c'est une supercherie... c'est théoriquement interdit.
D'où les remarques acerbes ici.
+1 ! Je me suis décidé en partie pour le 5DIII lorsque j'avais lu que sa résistance à l'humidité était du niveau de l'EOS 1N que je possède depuis 1994 et que j'ai trimballé en Afrique, dans le désert, à la montagne, en mer etc... et qui fonctionne toujours comme une horloge !
Du coup je vais être un peu plus vigilant avec le 5DIII !
Citation de: livartow le Septembre 23, 2016, 01:35:21
Le problème n'est pas de réparer des dégâts causés par l'utilisateur, mais plutôt la gérance de leur politique marketing douteuse. Canon met dans la tete le doute en écrivant boitier tropicalisé, à utilser en toutes conditions peut vous suivre partout... alors que c'est une supercherie... c'est théoriquement interdit.
D'où les remarques acerbes ici.
Je comprends les remarques et formule les mêmes, mais croire que c'est mieux ailleurs est simplement faux!
En tout cas chez nikon, quand cela m'est arrivé, le commercial me confirmait la tropicalisation du D4 (c'était écrit: "complètement étanche" dans la doc commerciale)
et le SAV refusait la prise en charge, dans la notice c'est écrit: "ne pas mouiller"
J'ai mis 2 ans à obtenir réparation de la part d'un responsable du SAV directement à montier, si je n'avais pas rencontré cette personne, mon D4 rouillé ferai toujours presse papier.
Je trouve ce double langage déplorable, je le condamne quelque soit la marque ;)
Pas de norme =aucun moyen légal de se retourner contre eux. ..
Les constructeurs l'on bien compris. ..
En plus 85% d'humidité c'est exclure de facto de pouvoir faire de la photo en région tropicale voire simplement même au pays basque ou je suis ou l'humidité relative grimpe allègrement l'été à plus de 90% (climat océanique ++++)
Bientôt on ne pourra plus faire de photo que dans une ambiance contrôlée. ..
Les constructeurs nous prennent comme déjà dit pour des imbéciles. ..
Pour le EOS 1N:beaucoup moins d'électronique donc beaucoup moins de risque d'oxydation amenant à des défaillances. (L'oxydation des parties mécanique en métal est moins problématique quand même )
Sur les boitiers modernes une protection bien plus poussée (ip) est nécessaire.
Pour ma part jamais d'eau directe (à la moindre pluie je range, dommage. ..) ni atmosphère confinée à risque (sac humide).
Je loupe beaucoup d'occasions mais zéro panne à ce jour sur 400d 550d 70d et maintenant 6d
Après des recherches sur les sites canon et pentax (je n'ai pu accéder à nikon à cause de blocages publicitaires, mais si quelqu'un peut vérifier), la norme semble être 85% d'humidité relative pour l'étanchéité réelle, ce qui signifie pratiquement qu'il faudrait se balader avec un bon hygromètre ou vérifier sur météo france le taux d'humidité relative (je viens de voir pour l'essonne où j'habite, on varie en gros de 60 à 90% ce jour), ce qui signifie qu'il est pratiquement impossible de savoir si on utilise le boitier dans les limitesd'étanchéité prévues.
Donc après c'est le bon sens en fonction du niveau du boitier, sachant que même les boitiers pros ne sont garantis que jusqu'à 85% d'humidité relative et c'est dur à prouver :D
Je viens de trouver dans un forum sur le d750 de nikon la qualification de "robuste et étanche" pour le boitier, mais, dans les spécifications d'utilisation "à moins de 85% d'humidité".
Ces 85% d'humidité sont bien la limite maxi d'utilisation dans la garantie des boitiers de tous les fabricants en ce qui concerne l'humidité.
Fiche du sony a99/2: concept fiable offrant une haute résistance à la poussière et à l'humidité...protections intégrées au boitier pour l'immuniser des poussières et de l'humidité, avec un renvoi: un appareil conçu pour résister à la poussière et à l'humidité ne permet pas de prévenir à 100% l'entrée de poussière ou d'humidité dans le boitier de l'appareil photo.
Sony n'utilise pas l'adjectif "étanche".
Citation de: jjbm le Septembre 25, 2016, 17:47:11
Je viens de trouver dans un forum sur le d750 de nikon la qualification de "robuste et étanche" pour le boitier, mais, dans les spécifications d'utilisation "à moins de 85% d'humidité".
Ces 85% d'humidité sont bien la limite maxi d'utilisation dans la garantie des boitiers de tous les fabricants en ce qui concerne l'humidité.
exact
les 85% d'humidité semble la norme pour le matériel bénéficiant de la protection tout temps chez la plupart des fabricants.
c'est au niveau de la température qu'il y a des écarts, chez¨Pentax, pour certains produits, c'est -10°à +40°
mais aucun d'eux ne parle de matos étanche (sauf appareils spécifique comme le Nikon1 ou le Pentax WG5 par exemple)
Sauf que bien que déjà écrit dans des posts précédents, ce taux d'humidité n'a rien à voir avec l'étanchéité à l'eau.
Le taux d'humidité est la quantité de vapeur d'eau (gaz) contenu dans l'air (mélange gazeux) rien à voir donc avec l'eau liquide ;)
Ceci posé ça ne change rien au fait que nos reflex ne sont pas étanches vis à vis de l'eau sous pression ou projetée à grande vitesse.
Autre remarque, si les spécifications techniques sont opposables au consommateur, la publicité est opposable au fabricant. On rappellera qu'en France les publicités mensongères sont répréhensibles.
Hélas, en photo on attend toujours qu'une association de consommateurs veuille bien s'y attaquer.
Citation de: D-Philou le Septembre 17, 2016, 17:03:39
Bjr
Plusieurs retiennent la solution riz . Je croie bien que c'est sur ce forum que j'ai vu unlien il y a 2 ou 3 mois qui traitait du sujet assechement et le riz n'etait pas suffisamment efficace pour etre retenu .
L'article m'avait paru sérieux et étayé.
Bsr
Je reviens car c'est sur le site de jp79 que j'avais trouvé le .pdf qui avait traité du sujet .
Ps : et il n'y a pas que ce fichier qui est intéressant. Merci a lui ;)
Ahma rien à voir avec l'humidité, juste l'obtu H.S.
retour du SAV.
Le devis signé correspond au prix payer (788 Euros). l appareil fonctionne normalement.(garantie 3 mois). l'obturateur est un peu plus bruyant qu'avant.
Merci pour toutes vos remarques et votre aide. ;)
Citation de: brunotroussier le Octobre 01, 2016, 22:23:09
l'obturateur est un peu plus bruyant qu'avant.
Salut,
Normal c'est le reste d'oxydation qui génère plus de frottement. Mais dans trois mois ça ne le fera plus il sera à nouveau mort.
Je déconne ;D ;D ;D :D :D :D
Profitez de votre appareil.
Cdt
Citation de: kalmos le Octobre 02, 2016, 08:17:45
Salut,
Normal c'est le reste d'oxydation qui génère plus de frottement. Mais dans trois mois ça ne le fera plus il sera à nouveau mort.
Je déconne ;D ;D ;D :D :D :D
Profitez de votre appareil.
Cdt
Plutôt 6 mois pour que la garantie SAV Canon soit terminée... ;)
le miroir qui a été changé émet un bruit assez fort à chaque déclenchement et le réglage " prise de vue silencieuse" est inopérant.
Quid?
Je pense le renvoyer au SAV Canon.
En faite, l'appareil fonctionne normalement.... croisons les doigts.
il fallait seulement bien réglé le mode silencieux.