http://leicarumors.com/2016/10/18/new-wave-of-rumors-about-the-next-leica-m-camera-emerge.aspx/
Juste une rumeur? Pas d'infos à la kina, ca me laisse perplexe.
Mais ca fait envie:
Un événement spécial est répandu pour avoir lieu en Octobre / Novembre (quelque chose probablement lié à un Leica Fest à Wetzlar? L'une des dates que j'ai entendu était autour du 20 Novembre)
Expédition commencera au printemps 2017
capteur CMOS
36MP est possible
EVF externe (la caméra aura encore télémètre mécanique classique)
Petit (er) la taille overal
Rumeurs précédentes ont suggéré ISO-roue dédiée cadran et un écran / légèrement plus grand LCD
Un capteur CMOS de 36 Mpixels après les 24 Mpixels 6.000 x 4.000 des Leica SL et Q, ça confirmerait que Leica a rejoint le gros de la troupe et se fournit désormais chez Sony.
Citation de: Mistral75 le Octobre 19, 2016, 10:36:33
Un capteur CMOS de 36 Mpixels après les 24 Mpixels 6.000 x 4.000 des Leica SL et Q, ça confirmerait que Leica a rejoint le gros de la troupe et se fournit désormais chez Sony.
Révélation au salon de Paris ?
http://leicarumors.com/2016/10/27/more-rumors-for-the-new-leica-m-camera-limited-edition-noctilux-also-a-posibility.aspx/
Le 1er M numérique sans télémètre?
Citation de: malice le Octobre 27, 2016, 14:33:29
Le 1er M numérique sans télémètre?
Déjà sorti : Typ 601.
Le SL n'est pas en monture M. Tu le considères comme un leica M?
Celui-là est plus difficile à deviner que le Q titane !
Citation de: malice le Octobre 27, 2016, 17:58:19
Le SL n'est pas en monture M. Tu le considères comme un leica M?
Non, je considère qu'un Leica sans télémètre ne peut s'appeler M. M = Messsucher (télémètre, de messen = mesurer et Sucher = viseur).
Donc un Leica M sans télémètre est un "banal" mirrorless 24x36 et le SL est là pour remplir le rôle.
... Merci de l'avoir précisé ...
Au temps pour moi, je pensais que le M désignait tout boitier leica disposant nativement une monture ... leica M.
Citation de: Mistral75 le Octobre 27, 2016, 19:04:49
Non, je considère qu'un Leica sans télémètre ne peut s'appeler M. M = Messsucher
Ach Ja !!!
Citation de: malice le Octobre 27, 2016, 20:21:10
Au temps pour moi, je pensais que le M désignait tout boitier leica disposant nativement une monture ... leica M.
On pourrait argumenter dans ce sens en effet puisque le Leica M1 était un M2 sans télémètre et les MD des M sans viseur du tout.
Citation de: Mistral75 le Octobre 19, 2016, 10:36:33
Un capteur CMOS de 36 Mpixels après les 24 Mpixels 6.000 x 4.000 des Leica SL et Q, ça confirmerait que Leica a rejoint le gros de la troupe et se fournit désormais chez Sony.
Pourquoi cmosis ne pourrait pas leur fournir un capteur 36mgp ? D'autant plus qu'il y a quelques années ils ont sortie un prototype de capteur 24x36 à 70mgp ! Après, oui, d'un point de vue économique c'est surement sony qui à l'avantage.
Impatient de voir la suite.
Citation de: mc-chabin le Octobre 28, 2016, 06:07:40
Pourquoi cmosis ne pourrait pas leur fournir un capteur 36mgp ? D'autant plus qu'il y a quelques années ils ont sortie un prototype de capteur 24x36 à 70mgp ! Après, oui, d'un point de vue économique c'est surement sony qui à l'avantage.
Impatient de voir la suite.
Oh, ils pourraient. Pas le fournir puisque CMOSIS est un concepteur, pas un fabricant, et pas sous le nom de CMOSIS puisqu'ils ont depuis été achetés par et intégrés dans ams mais ams le pourrait.
Simplement, le capteur CMOSIS (conception) / STMicroelectronics (fabrication) des M a été remplacé par un autre capteur 6.000 x 4.000 pixels pour les Leica Q et SL. Sony commercialise un capteur 6.000 x 4.000 pixels ainsi qu'un capteur 36 Mpixels 7.360 x 4.912.
Si le prochain Leica M est équipé d'un capteur 7.360 x 4.912 pixels d'origine non précisée, comment dire...
Citation de: GAA le Octobre 27, 2016, 20:53:33
Ach Ja !!!
Amusant, il y a une faute d'orthographe dans la publicité ! C'est bien Messsucher avec trois "s" (Mess-Sucher) et pas Messucher :).
Citation de: Mistral75 le Octobre 28, 2016, 10:28:34
Amusant, il y a une faute d'orthographe dans la publicité ! C'est bien Messsucher avec trois "s" (Mess-Sucher) et pas Messucher :).
Leica heisst präzision Weltweit ! C'est la signature....
je croyais que la réduction de 3 consonnes successives à 2 était l'ancienne graphie annulée par la réforme relativement récente
mais je ne suis pas assez pointu pour être affirmatif
il semble bien que les deux possibilités persistent, la pagaille dans l'orthographe après une réforme quoi :D
exemple
http://www.shphoto.de/shop/de/gebrauchtware/weitere.../messucher-35mm-kameras
Citation de: Mistral75 le Octobre 28, 2016, 10:25:41
Simplement, le capteur CMOSIS (conception) / STMicroelectronics (fabrication) des M a été remplacé par un autre capteur 6.000 x 4.000 pixels pour les Leica Q et SL. Sony commercialise un capteur 6.000 x 4.000 pixels ainsi qu'un capteur 36 Mpixels 7.360 x 4.912.
Si le prochain Leica M est équipé d'un capteur 7.360 x 4.912 pixels d'origine non précisée, comment dire...
Le capteur des Q (et SL?) n'est-il pas d'origine TowerJazz/Panasonic?
Citation de: GAA le Octobre 28, 2016, 11:00:41
je croyais que la réduction de 3 consonnes successives à 2 était l'ancienne graphie annulée par la réforme relativement récente
mais je ne suis pas assez pointu pour être affirmatif
il semble bien que les deux possibilités persistent, la pagaille dans l'orthographe après une réforme quoi :D
exemple
http://www.shphoto.de/shop/de/gebrauchtware/weitere.../messucher-35mm-kameras
La pubilicité est bien antérieure à la réforme qui d'ailleurs n'est que peu aplliquée.
Je n'arrive pas consulter le Duden on line mais un site Leica allemand actuel écrit Messsucher.
Enfin.... C'est pas trés grave tout ça ..... ;)
Citation de: Mistral75 le Octobre 28, 2016, 10:28:34
Amusant, il y a une faute d'orthographe dans la publicité ! C'est bien Messsucher avec trois "s" (Mess-Sucher) et pas Messucher :).
Bah, il y en a aussi une (énorme) dans la question : "Au temps pour moi" au lieu de "Autant pour moi..." :(
Citation de: madras le Octobre 28, 2016, 18:56:55
Enfin.... C'est pas trés grave tout ça ..... ;)
oui tu as raison
on dit birn AAAACCCCH SOOOOOO de l'autre côté du Rhin ;)
Par contre, si le nouveau M ressemble à ça, c'est beaucoup plus grave que le triple 's' ..... ::)
À ça quoi ? J'ai perdu le fil ? .. Parceque le M4-p me va moi comme référence ...
Citation de: jmporcher le Octobre 28, 2016, 19:30:15
Bah, il y en a aussi une (énorme) dans la question : "Au temps pour moi" au lieu de "Autant pour moi..." :(
Non, non, c'est bien "au temps pour moi". Une expression qui vient des cavaliers qui mettaient leur cheval "au temps" afin que les autres suivent le même pas.
Citation de: tintin le Octobre 28, 2016, 21:21:15
Non, non, c'est bien "au temps pour moi". Une expression qui vient des cavaliers qui mettaient leur cheval "au temps" afin que les autres suivent le même pas.
Article Temps du TLFi (extrait) :
Chacun des mouvements qui s'enchaînent pour former un mouvement complexe.
ARM. [Dans le maniement des armes] Les principes de l'épaulement sont les mêmes pour les deux espèces d'armes, ainsi que je vais le démontrer. Premier temps. Le pied gauche placé en avant et le corps un peu penché en arrière (LA HÊTRAIE, Chasse, vén., fauconn., 1945, p. 164).
[
Pour commander la reprise du mouvement depuis son début] Au temps! Au temps pour les crosses. Recommencez-moi ce mouvement-là en le décomposant. Au temps! Au temps! Je vous dis que ce n'est pas ça! Nom de nom, La Guillaumette, voulez-vous mettre plus d'écart entre le premier temps et le second! (COURTELINE, Train 8 h. 47, 1888, p. 240).
Au fig. [
Pour admettre son erreur et concéder que l'on va reprendre les choses depuis leur début] Au temps pour moi! Un peu plus tard, il avait fait une erreur dans un raisonnement délicat et il avait dit gaiement: « Au temps pour moi ». C'était une expression qu'il tenait de M. Fleurier et qui l'amusait (SARTRE, Mur, 1939, p. 170).
Rem.
La graph. autant pour moi est plus cour.: Autant pour moi! Où donc aussi, Avais-je la cervelle éparse? (PONCHON, Muse cabaret, 1920, p. 157).
Merci les amis! J'aurais au moins appris une chose en une dizaine d'années de forum :D
Je ne connaissais en effet que la dernière forme, (Ponchon), et l'utilisation par Sartre dans "Le Mur" m'avait complètement échappé.
Bon week end!
Citation de: madras le Octobre 28, 2016, 20:24:22
comme présenté dans le 2ème lien.
Celui qui ressemble à un instamatic 😳 haha ...
Citation de: geargies le Octobre 29, 2016, 11:37:21
Celui qui ressemble à un instamatic 😳 haha ...
En effet, le designer du fake est celui qui avait dessiné le très joli Instamatic 500 en 1963, il est sorti de sa retraite pour aider Leica Rumors ! Mais il aurait pu mettre le grand viseur aussi sur le Leica !
JMS 👍
Citation de: omair le Octobre 19, 2016, 08:32:59
Un événement spécial est répandu pour avoir lieu en Octobre / Novembre (quelque chose probablement lié à un Leica Fest à Wetzlar? L'une des dates que j'ai entendu était autour du 20 Novembre)
Selon les rumeurs, l'événement aurait été annulé, mais on pourrait entendre parler du nouveau M en février. Il serait 3,8mm plus fin. Source (http://www.l-camera-forum.com/topic/264723-new-leica-m-240-follow-up-in-2017-the-speculations/page-8), à prendre avec des pincettes bien sûr.
Citation de: Reiep le Novembre 03, 2016, 09:30:04
Selon les rumeurs, l'événement aurait été annulé, mais on pourrait entendre parler du nouveau M en février. Il serait 3,8mm plus fin. Source (http://www.l-camera-forum.com/topic/264723-new-leica-m-240-follow-up-in-2017-the-speculations/page-8), à prendre avec des pincettes bien sûr.
C'est un vieux rêve sans cesse repoussé, le verra t'on un jour?
J'espère..
Ça se précise : le Leica M10 a été enregistré le 24 octobre dernier auprès du ministère de l'industrie et des technologies de l'information chinois (MIIT (http://wgj.miit.gov.cn/n1146285/n1146352/n3054355/n3057735/n3057744/n3057747/c5335919/content.html)).
Cet enregistrement est un préalable à la commercialisation en Chine des appareils dotés d'une puce wifi / Bluetooth, etc. Le M10 est doté du wifi.
Le Leica M10 apparaît à la ligne 36839 de la version actuelle du classeur Excel publié par le MIIT :
http://wgj.miit.gov.cn/n1146285/n1146352/n3054355/n3057735/n3057744/n3057747/c5335919/part/5335927.xls
Son numéro d'enregistrement est le 2016DJ6597.
Il semblerait donc que Leica revienne à la numérotation ordinale de ses boîtiers.
Citation de: Mistral75 le Novembre 04, 2016, 09:08:25
Ça se précise : le Leica M10 a été enregistré le 24 octobre dernier auprès du ministère de l'industrie et des technologies de l'information chinois (MIIT (http://wgj.miit.gov.cn/n1146285/n1146352/n3054355/n3057735/n3057744/n3057747/c5335919/content.html)).
Cet enregistrement est un préalable à la commercialisation en Chine des appareils dotés d'une puce wifi / Bluetooth, etc. Le M10 est doté du wifi.
Le Leica M10 apparaît à la ligne 36839 de la version actuelle du classeur Excel publié par le MIIT :
http://wgj.miit.gov.cn/n1146285/n1146352/n3054355/n3057735/n3057744/n3057747/c5335919/part/5335927.xls
Son numéro d'enregistrement est le 2016DJ6597.
Il semblerait donc que Leica revienne à la numérotation ordinale de ses boîtiers.
Merci pour cette info encourageante
Citation de: Mistral75 le Novembre 04, 2016, 09:08:25Le M10 est doté du wifi.
Les puristes qui se plaignent de la présence de live view vont péter une durite ;D
Citation de: Reiep le Novembre 04, 2016, 15:33:03
Les puristes qui se plaignent de la présence de live view vont péter une durite ;D
Les puristes pètent une durite tout le temps. Ils en ont péter une sur le plastique dans le Nikon F2 vs le Nikon F, sur le fonctionnement électronique du Nikon F3, sur le M7 et ses piles, le M8 et son capteur...
A force de ne pas vouloir froisser les puristes, il arrive qu'une marque soit proche de disparaitre lorsque son matériel évolue peu!
C'est quoi un puriste ?
Simple question, aucune polémique...
Citation de: Fae59 le Novembre 04, 2016, 19:31:04
C'est quoi un puriste ?
Simple question, aucune polémique...
C'est un peu comme un fanboy, quelqu'un qui n'existe pas vraiment mais qui rassure ceux sur les forums dont la contribution se limite à essayer de classer les autres en catégories pour se rassurer.
Leica est proche de disparaître ? 😳 j'ai du mal à vous suivre 😁
Citation de: malice le Novembre 04, 2016, 19:16:20
A force de ne pas vouloir froisser les puristes, il arrive qu'une marque soit proche de disparaitre lorsque son matériel évolue peu!
Tous les constructeurs s'essoufflent, à vouloir innover tous les deux ans, voire tout les ans, comme la pression publique le souhaiterai......il seraittemps de calmer le jeu ......
http://leicarumors.com/2016/11/04/strange-leica-m10-camera-registered-in-china.aspx/
Citation de: JCR le Novembre 04, 2016, 20:39:22
Tous les constructeurs s'essoufflent, à vouloir innover tous les deux ans, voire tout les ans, comme la pression publique le souhaiterai......il seraittemps de calmer le jeu ......
J'évoquais l'époque pré-numérique, dans le passé leica a été sacrément mal en point.
Citation de: malice le Novembre 04, 2016, 21:43:18
J'évoquais l'époque pré-numérique, dans le passé leica a été sacrément mal en point.
+1
Citation de: JCR le Novembre 04, 2016, 20:39:22
Tous les constructeurs s'essoufflent, à vouloir innover tous les deux ans, voire tout les ans, comme la pression publique le souhaiterai......il seraittemps de calmer le jeu ......
Le public ne souhaite rien; on provoque ou on invente le souhait du public.
Citation de: remi56 le Novembre 04, 2016, 23:15:36
Le public ne souhaite rien; on provoque ou on invente le souhait du public.
Tu as raison et j'ajouterai que cette attitude engendrée par les constructeurs, s'auto-alimente avec une certaine amplification. le mouvement "geek" est lancé.
Mais j'ai l'impression que les géniteurs de ce phénomène ne contrôlent plus rien ou presque, se trouvent dépossédés du mouvement et s'essoufflent à vouloir rester dans la course face aux "geek" et à leurs concurrents.
Je suis l'actualité Leica de loin. Il me semble avoir lu, il y a peu de temps, la sortie d'un Leica numérique sans écran arrière. Qu'en est il ?
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 05, 2016, 12:04:41
Je suis l'actualité Leica de loin. Il me semble avoir lu, il y a peu de temps, la sortie d'un Leica numérique sans écran arrière. Qu'en est il ?
http://www.lemondedelaphoto.com/Leica-M-D-visee-tele-metrique-sans,12301.html
Citation de: JCR le Novembre 05, 2016, 12:08:30
http://www.lemondelaphoto.com/Leica-M-D-visee-tele-metrique-sans,12301.html
merci. le lien ne fonctionne pas, mais c'est bien dans ce magazine que j'ai du lire cette info.
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 05, 2016, 12:04:41
Je suis l'actualité Leica de loin. Il me semble avoir lu, il y a peu de temps, la sortie d'un Leica numérique sans écran arrière. Qu'en est il ?
Il est sorti depuis quelque temps déjà (avril 2016) : c'est le M-D.
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 05, 2016, 12:04:41
Je suis l'actualité Leica de loin. Il me semble avoir lu, il y a peu de temps, la sortie d'un Leica numérique sans écran arrière. Qu'en est il ?
Un autre lien actif http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=10&t=77918
merci.
Citation de: Mistral75 le Novembre 04, 2016, 09:08:25
Ça se précise : le Leica M10 a été enregistré le 24 octobre dernier auprès du ministère de l'industrie et des technologies de l'information chinois (MIIT (http://wgj.miit.gov.cn/n1146285/n1146352/n3054355/n3057735/n3057744/n3057747/c5335919/content.html)).
Cet enregistrement est un préalable à la commercialisation en Chine des appareils dotés d'une puce wifi / Bluetooth, etc. Le M10 est doté du wifi.
J'attends du Leica M10 un capteur plus défini et surtout avec un système anti-poussière efficace.
Citation de: philokalos le Novembre 05, 2016, 23:30:22
J'attends du Leica M10 un capteur plus défini et surtout avec un système anti-poussière efficace.
Un capteur Sony alors !?
Citation de: Reflexnumerick le Novembre 05, 2016, 12:32:18
merci. le lien ne fonctionne pas, mais c'est bien dans ce magazine que j'ai du lire cette info.
il fonctionne en l'orthographiant correctement (c'est CI qui le modifie et enlève le "de") ..mondedela ...
Citation de: ambre099 le Novembre 05, 2016, 23:56:06
Un capteur Sony alors !?
C'est vrai qu'un M avec un Exmor BSI... Je parierais davantage sur un capteur de SL/Q un poil amélioré.
C'est mal parti pour le M10...pas de retour au capteur CCD voire à l'argentique...
Un puriste. 8)
Citation de: ambre099 le Novembre 05, 2016, 23:56:06
Un capteur Sony alors !?
Par exemple, celui du Sony RX1 RII de 42,4 Mpix rétroéclairé et, en sus, stabilisé comme sur l'Alpha 7RII, avec des microlentilles décalées pour s'adapter aux optiques M.
Citation de: philokalos le Novembre 06, 2016, 10:21:16
Par exemple, celui du Sony RX1 RII de 42,4 Mpix rétroéclairé et, en sus, stabilisé comme sur l'Alpha 7RII, avec des microlentilles décalées pour s'adapter aux optiques M.
Autant acheter un Sony dans ce cas,
Le M doit rester minimaliste...
Un autre puriste :-) (puriste non pas du M, mais des boîtiers sans techno inutiles que les fabriquants veulent nous vendre tous les ans et en nous disant qu'un boitier de deux ans est dépassé....)
M :
Léger, simple (design), non encombrant, ouverture, temps d'expo, iso - l'essentiel quoi ! Et avec la visée du télémètre optique
F
Citation de: madras le Novembre 06, 2016, 07:14:04
C'est mal parti pour le M10...pas de retour au capteur CCD voire à l'argentique...
Un puriste. 8)
;D
Citation de: philokalos le Novembre 05, 2016, 23:30:22
J'attends du Leica M10 un capteur plus défini et surtout avec un système anti-poussière efficace.
Moi j'aimerais surtout un M10 avec un capteur encore meilleur en termes de rendu et profondeurs des couleurs et en dynamique mais surtout qu'il reste entre 18 et 24 MP ce qui est plus que suffisant. A ce niveau je ne vois sincèrement plus l'intérêt de faire des 40 ou 50 MP au détriment de la qualité du rendu du capteur.
Citation de: RADO le Novembre 06, 2016, 15:16:52
Moi j'aimerais surtout un M10 avec un capteur encore meilleur en termes de rendu et profondeurs des couleurs et en dynamique mais surtout qu'il reste entre 18 et 24 MP ce qui est plus que suffisant. A ce niveau je ne vois sincèrement plus l'intérêt de faire des 40 ou 50 MP au détriment de la qualité du rendu du capteur.
+1
Citation de: RADO le Novembre 06, 2016, 15:16:52
Moi j'aimerais surtout un M10 avec un capteur encore meilleur en termes de rendu et profondeurs des couleurs et en dynamique mais surtout qu'il reste entre 18 et 24 MP ce qui est plus que suffisant. A ce niveau je ne vois sincèrement plus l'intérêt de faire des 40 ou 50 MP au détriment de la qualité du rendu du capteur.
+2
Citation de: RADO le Novembre 06, 2016, 15:16:52
Moi j'aimerais surtout un M10 avec un capteur encore meilleur en termes de rendu et profondeurs des couleurs et en dynamique mais surtout qu'il reste entre 18 et 24 MP ce qui est plus que suffisant. A ce niveau je ne vois sincèrement plus l'intérêt de faire des 40 ou 50 MP au détriment de la qualité du rendu du capteur.
+3
Et comme suggéré, moins volumineux..
Citation de: RADO le Novembre 06, 2016, 15:16:52
Moi j'aimerais surtout un M10 avec un capteur encore meilleur en termes de rendu et profondeurs des couleurs et en dynamique mais surtout qu'il reste entre 18 et 24 MP ce qui est plus que suffisant. A ce niveau je ne vois sincèrement plus l'intérêt de faire des 40 ou 50 MP au détriment de la qualité du rendu du capteur.
Pareil. Pour le futur M, comme pour n'importe quel autre boiter "de reportage".
Citation de: RADO le Novembre 06, 2016, 15:16:52
Moi j'aimerais surtout un M10 avec un capteur encore meilleur en termes de rendu et profondeurs des couleurs et en dynamique mais surtout qu'il reste entre 18 et 24 MP ce qui est plus que suffisant. A ce niveau je ne vois sincèrement plus l'intérêt de faire des 40 ou 50 MP au détriment de la qualité du rendu du capteur.
...Selon leica rumors, à priori ce serait du 48MP pour le futur M.
A titre personnel, je suis déçu que Leica se lance dans cette course au capteur sur-gonflé. un peu comme le rx1 II de sony et ses 42MP qu ne correspondent pas vraiment à son usage.
Citation de: rudobra le Novembre 07, 2016, 23:29:15
...Selon leica rumors, à priori ce serait du 48MP pour le futur M.
A titre personnel, je suis déçu que Leica se lance dans cette course au capteur sur-gonflé. un peu comme le rx1 II de sony et ses 42MP qu ne correspondent pas vraiment à son usage.
Ca n'est pas ce que dit Leica Rumors, non.
Citation de: RTS3 le Novembre 07, 2016, 23:55:22
Ca n'est pas ce que dit Leica Rumors, non.
En effet, ils disent le contraire. Que CMOSIS vient d'annoncer ce capteur mais qu'ils ne pensent pas que ce sera celui du M.
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 08, 2016, 07:32:31
En effet, ils disent le contraire. Que CMOSIS vient d'annoncer ce capteur mais qu'ils ne pensent pas que ce sera celui du M.
Ce CMV50000 est avant tout destiné aux applications industrielles et vidéo, tout comme le CMV20000 utilisé dans le prototype du Konost*. Tous les deux ont également des dimensions légèrement différentes du 24x36.
Si la fonction "global shutter" peut apparaître désirable en vidéo (voire en photo en mode obturation électronique), en CMOS, cela se traduit
traditionnellement par une moindre efficacité des pixels, et donc une détérioration du niveau de bruit et de la dynamique.
* projet qui semble malheureusement mort - il n'ont rien annoncé de concret depuis plus de 18 mois et plus rien du tout depuis février 2016.
http://leicarumors.com/2016/11/10/recap-on-the-upcoming-leica-m-camera-leica-m10.aspx/
http://leicarumors.com/2016/11/11/this-is-the-leica-m10-camera.aspx/
Citation de: madras le Novembre 12, 2016, 08:01:05
http://leicarumors.com/2016/11/11/this-is-the-leica-m10-camera.aspx/
merci, je suis heureux de voir que le M se renouvelle chez Leica
Pourquoi sans cesse vouloir que le Nouveau M ait un capteur Sony ? C'est lassant de voir qu'il n'y aurait que Sony pour savoir faire des capteurs. Pour les Q et SL ce ne sont pas des Sony et pourtant économiquement ça aurait été ans doute plus intéressant, mais non... idem pour le 240 donc je doute que Leica prenne cette voie, surtout quand on entend de leur part, qu'ils ne souhaitent pas/plus travailler avec eux.
Pour ma part, je pense que le capteur du SL de 24Mpix dans le Nouveau M serait vraiment le bon choix.
Je viens de vendre mes M-P et M9P, gardant les M8 et Q pour mon travail de presse en attendant le M10. :)
http://thenewcamera.com/leica-m10-specification-leaked/
Citation de: Verdi le Décembre 15, 2016, 16:05:22
http://thenewcamera.com/leica-m10-specification-leaked/
miam :)
Hello -
Rien de nouveau (que l'on ne sache déjà), ou j'ai loupé qqch.?
- Dimitri
De toutes façons on aura vite la réponse.
Citation de: MIMI 25 le Décembre 15, 2016, 20:34:55
De toutes façons on aura vite la réponse.
On sera obligé d'acheter le nouveau ? ;)
Tout ceux qui disent qu'il est impossible de photographier avec le M(240 et dérivés) parce qu'il est trop épais sont obligés d'acheter le nouveau ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Décembre 23, 2016, 12:59:18
Tout ceux qui disent qu'il est impossible de photographier avec le M(240 et dérivés) parce qu'il est trop épais sont obligés d'acheter le nouveau ;D ;D ;D
Quand c'est trop épais, on n'est pas bien à son aise... il faut que ce soit épais, mais pas trop épais !
(sinon, on est pas bien à son aise...)
https://www.youtube.com/watch?v=IKLZA4IQ3aQ
C'est mieux que trop Pépé.
;)
Citation de: Vidom le Décembre 23, 2016, 17:25:15
C'est mieux que trop Pépé.
;)
Et oui : à force d'attendre que le M numérique ne soit plus trop épais, on risque fort de finir trop pépé !
;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 23, 2016, 17:53:14
Et oui : à force d'attendre que le M numérique ne soit plus trop épais, on risque fort de finir trop pépé !
On parle d'un retour à l'épaisseur du M6 avec un boitier qui sera 3.8mm moins épais ! On risque bien de l'avoir, mais ne nous étonnons pas si on découvre une baïonnette qui sera montée sur un petit fût de 3.8mm de long ou moins si on arrive à gagner un peu de place à l'intérieur ! A ma connaissance, ce serait le premier M avec une baïonnette qui n'affleure pas le boitier ..... ça pourrait aussi faire causer :o :o :o
Citation de: Berswiss le Décembre 24, 2016, 09:09:51
On parle d'un retour à l'épaisseur du M6 avec un boitier qui sera 3.8mm moins épais ! On risque bien de l'avoir, mais ne nous étonnons pas si on découvre une baïonnette qui sera montée sur un petit fût de 3.8mm de long ou moins si on arrive à gagner un peu de place à l'intérieur ! A ma connaissance, ce serait le premier M avec une baïonnette qui n'affleure pas le boitier ..... ça pourrait aussi faire causer :o :o :o
C'est une meilleure option que d'avoir le capot supérieur avec un look de planche à repasser ou porte-avions nucléaire comme sur le M240.
Si le boitier retrouve les côtes de l'argentique, je suis preneur
Faut avouer qu'on a de gros soucis.. ;)
Citation de: omair le Décembre 24, 2016, 09:41:46
Faut avouer qu'on a de gros soucis.. ;)
Surtout avec la belle lumière anticyclonique qu'on a depuis un mois dans les Alpes ... jamais vu ça, et la nature non plus !
Citation de: omair le Décembre 24, 2016, 09:41:46
C'est une meilleure option que d'avoir le capot supérieur avec un look de planche à repasser ou porte-avions nucléaire comme sur le M240.
Il faut se souvenir que la piste d'un porte avion nucléaire est généralement en oblique. Mon M240 doit être une contrefaçon ... ;)
Omair a toujours exagéré sur le M240...
Je préfère le 240 avec un dessus plat qu'avec des boutons ; pour ça il y a d'autres marques ;D
Citation de: JMS le Décembre 24, 2016, 10:51:13
Il faut se souvenir que la piste d'un porte avion nucléaire est généralement en oblique. Mon M240 doit être une contrefaçon ... ;)
;D ;D ;D
avec quelques bouteilles, c'est pas impossible..
mais p'tain ce que ça ressemble au 240 ..
joyeux Noël
Le nouveau M va peut-être mécaniquement faire baisser le prix des anciens modèles en occasion (genre M9 qui est encore trop cher pour moi)... ::)
Citation de: JMS le Décembre 24, 2016, 10:51:13
Il faut se souvenir que la piste d'un porte avion nucléaire est généralement en oblique. Mon M240 doit être une contrefaçon ... ;)
C'est parce que le CDG est un porte avion miniature.
Si le nouveau M a vraiment la dimension de mes M argentiques, j'en rachèterai peut-être un.
J'ai revendu mes M et M-P parce que je n'aimais pas la prise en main (et le prix sans rapport avec la qualité).
Avec le M10 , le prix sera en rapport avec la qualité. 8)
Citation de: remi56 le Décembre 28, 2016, 11:03:00
C'est parce que le CDG est un porte avion miniature.
Si on l'avait fait plus grand, tu aurais été le premier à te plaindre de payer trop d'impôts... ;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2016, 11:42:15
Si on l'avait fait plus grand, tu aurais été le premier à te plaindre de payer trop d'impôts... ;-)
Pas du tout, parce que la vente des M88, le moteur des Rafales embarqués entrent dans le calcul de mon bonus annuel, et sur un grand porte-avions, il y en a plus (30 avions max sur le CDG et presque 100 sur un classe Nimitz).
De plus, c'est ma femme qui paie les impôts ;D
...plus c'est gros plus c'est mieux :D mais pas pour le Leica tu attends le modèle playmobil :D
Citation de: ambre099 le Décembre 28, 2016, 13:00:59
...plus c'est gros plus c'est mieux :D mais pas pour le Leica tu attends le modèle playmobil :D
Exactement