Nouveau Leica M en 2017

[Reflexnumerick]

http://www.lemondelaphoto.com/Leica-M-D-visee-tele-metrique-sans,12301.html

merci. le lien ne fonctionne pas, mais c'est bien dans ce magazine que j'ai du lire cette info.

[tenmangu81]

Je suis l'actualité Leica de loin. Il me semble avoir lu, il y a peu de temps, la sortie d'un Leica numérique sans écran arrière. Qu'en est il ?

Il est sorti depuis quelque temps déjà (avril 2016) : c'est le M-D.

[JCR]

Je suis l'actualité Leica de loin. Il me semble avoir lu, il y a peu de temps, la sortie d'un Leica numérique sans écran arrière. Qu'en est il ?

Un autre lien actif   http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=10&t=77918

[Reflexnumerick]

merci.

[philokalos]

Ça se précise : le Leica M10 a été enregistré le 24 octobre dernier auprès du ministère de l'industrie et des technologies de l'information chinois (MIIT).

Cet enregistrement est un préalable à la commercialisation en Chine des appareils dotés d'une puce wifi / Bluetooth, etc. Le M10 est doté du wifi.

J'attends du Leica M10 un capteur plus défini et surtout avec un système anti-poussière efficace.

[ambre099]

J'attends du Leica M10 un capteur plus défini et surtout avec un système anti-poussière efficace.

Un capteur Sony alors !?

[voxpopuli]

merci. le lien ne fonctionne pas, mais c'est bien dans ce magazine que j'ai du lire cette info.

il fonctionne en l'orthographiant correctement (c'est CI qui le modifie et enlève le "de") ..mondedela ...

[Reiep]

Un capteur Sony alors !?

C'est vrai qu'un M avec un Exmor BSI... Je parierais davantage sur un capteur de SL/Q un poil amélioré.

[madras]

C'est mal parti pour le M10...pas de retour au capteur CCD voire à l'argentique...

Un puriste.  

[philokalos]

Un capteur Sony alors !?

Par exemple, celui du Sony RX1 RII de 42,4 Mpix rétroéclairé et, en sus, stabilisé comme sur l'Alpha  7RII, avec des microlentilles décalées pour s'adapter aux optiques M.

[Franck_B]

Par exemple, celui du Sony RX1 RII de 42,4 Mpix rétroéclairé et, en sus, stabilisé comme sur l'Alpha  7RII, avec des microlentilles décalées pour s'adapter aux optiques M.

Autant acheter un Sony dans ce cas,
Le M doit rester minimaliste...

Un autre puriste :-) (puriste non pas du M, mais des boîtiers sans techno inutiles que les fabriquants veulent nous vendre tous les ans et en nous disant qu'un boitier de deux ans est dépassé....)

M :
Léger, simple (design), non encombrant, ouverture, temps d'expo, iso - l'essentiel quoi ! Et avec la visée du télémètre optique

F

[Franck_B]

 

C'est mal parti pour le M10...pas de retour au capteur CCD voire à l'argentique...

Un puriste.  

[RADO]

J'attends du Leica M10 un capteur plus défini et surtout avec un système anti-poussière efficace.

Moi j'aimerais surtout un M10 avec un capteur encore meilleur en termes de rendu et profondeurs des couleurs et en dynamique mais surtout qu'il reste entre 18 et 24 MP ce qui est plus que suffisant. A ce niveau je ne vois sincèrement plus l'intérêt de faire des 40 ou 50 MP au détriment de la qualité du rendu du capteur.

[tenmangu81]

Moi j'aimerais surtout un M10 avec un capteur encore meilleur en termes de rendu et profondeurs des couleurs et en dynamique mais surtout qu'il reste entre 18 et 24 MP ce qui est plus que suffisant. A ce niveau je ne vois sincèrement plus l'intérêt de faire des 40 ou 50 MP au détriment de la qualité du rendu du capteur.

+1

[pense_bete]

Moi j'aimerais surtout un M10 avec un capteur encore meilleur en termes de rendu et profondeurs des couleurs et en dynamique mais surtout qu'il reste entre 18 et 24 MP ce qui est plus que suffisant. A ce niveau je ne vois sincèrement plus l'intérêt de faire des 40 ou 50 MP au détriment de la qualité du rendu du capteur.

+2

[omair]

Moi j'aimerais surtout un M10 avec un capteur encore meilleur en termes de rendu et profondeurs des couleurs et en dynamique mais surtout qu'il reste entre 18 et 24 MP ce qui est plus que suffisant. A ce niveau je ne vois sincèrement plus l'intérêt de faire des 40 ou 50 MP au détriment de la qualité du rendu du capteur.

+3

Et comme suggéré, moins volumineux..

[Fred_G]

Moi j'aimerais surtout un M10 avec un capteur encore meilleur en termes de rendu et profondeurs des couleurs et en dynamique mais surtout qu'il reste entre 18 et 24 MP ce qui est plus que suffisant. A ce niveau je ne vois sincèrement plus l'intérêt de faire des 40 ou 50 MP au détriment de la qualité du rendu du capteur.

Pareil. Pour le futur M, comme pour n'importe quel autre boiter "de reportage".

[rudobra]

Moi j'aimerais surtout un M10 avec un capteur encore meilleur en termes de rendu et profondeurs des couleurs et en dynamique mais surtout qu'il reste entre 18 et 24 MP ce qui est plus que suffisant. A ce niveau je ne vois sincèrement plus l'intérêt de faire des 40 ou 50 MP au détriment de la qualité du rendu du capteur.

...Selon leica rumors,  à priori ce serait du 48MP pour le futur M.
A titre personnel, je suis déçu que Leica se lance dans cette course au capteur sur-gonflé. un peu comme le rx1 II de sony et ses 42MP qu ne correspondent pas vraiment à son usage.

[RTS3]

...Selon leica rumors,  à priori ce serait du 48MP pour le futur M.
A titre personnel, je suis déçu que Leica se lance dans cette course au capteur sur-gonflé. un peu comme le rx1 II de sony et ses 42MP qu ne correspondent pas vraiment à son usage.

Ca n'est pas ce que dit Leica Rumors, non.

[Pascal Méheut]

Ca n'est pas ce que dit Leica Rumors, non.

En effet, ils disent le contraire. Que CMOSIS vient d'annoncer ce capteur mais qu'ils ne pensent pas que ce sera celui du M.

[fiatlux]

En effet, ils disent le contraire. Que CMOSIS vient d'annoncer ce capteur mais qu'ils ne pensent pas que ce sera celui du M.

Ce CMV50000 est avant tout destiné aux applications industrielles et vidéo, tout comme le CMV20000 utilisé dans le prototype du Konost*. Tous les deux ont également des dimensions légèrement différentes du 24x36.

Si la fonction "global shutter" peut apparaître désirable en vidéo (voire en photo en mode obturation électronique), en CMOS, cela se traduit traditionnellement par une moindre efficacité des pixels, et donc une détérioration du niveau de bruit et de la dynamique.

*  projet qui semble malheureusement mort - il n'ont rien annoncé de concret depuis plus de 18 mois et plus rien du tout depuis février 2016.

[omair]

http://leicarumors.com/2016/11/10/recap-on-the-upcoming-leica-m-camera-leica-m10.aspx/

[madras]

http://leicarumors.com/2016/11/11/this-is-the-leica-m10-camera.aspx/

[omair]

http://leicarumors.com/2016/11/11/this-is-the-leica-m10-camera.aspx/

merci, je suis heureux de voir que le M se renouvelle chez Leica

[Debaumond]

Pourquoi sans cesse vouloir que le Nouveau M ait un capteur Sony ? C'est lassant de voir qu'il n'y aurait que Sony pour savoir faire des capteurs. Pour les Q et SL ce ne sont pas des Sony et pourtant économiquement ça aurait été ans doute plus intéressant, mais non... idem pour le 240 donc je doute que Leica prenne cette voie, surtout quand on entend de leur part, qu'ils ne souhaitent pas/plus travailler avec eux.

Pour ma part, je pense que le capteur du SL de 24Mpix dans le Nouveau M serait vraiment le bon choix.
Je viens de vendre mes M-P et M9P, gardant les M8 et Q pour mon travail de presse en attendant le M10.