Nouveau Leica M en 2017

[omair]

http://leicarumors.com/2016/10/18/new-wave-of-rumors-about-the-next-leica-m-camera-emerge.aspx/

Juste une rumeur? Pas d'infos à la kina, ca me laisse perplexe.

Mais ca fait envie:
Un événement spécial est répandu pour avoir lieu en Octobre / Novembre (quelque chose probablement lié à un Leica Fest à Wetzlar? L'une des dates que j'ai entendu était autour du 20 Novembre)
Expédition commencera au printemps 2017
capteur CMOS
36MP est possible
EVF externe (la caméra aura encore télémètre mécanique classique)
Petit (er) la taille overal
Rumeurs précédentes ont suggéré ISO-roue dédiée cadran et un écran / légèrement plus grand LCD

[Mistral75]

Un capteur CMOS de 36 Mpixels après les 24 Mpixels 6.000 x 4.000 des Leica SL et Q, ça confirmerait que Leica a rejoint le gros de la troupe et se fournit désormais chez Sony.

[JCR]

Un capteur CMOS de 36 Mpixels après les 24 Mpixels 6.000 x 4.000 des Leica SL et Q, ça confirmerait que Leica a rejoint le gros de la troupe et se fournit désormais chez Sony.

Révélation au salon de Paris ?

[omair]

http://leicarumors.com/2016/10/27/more-rumors-for-the-new-leica-m-camera-limited-edition-noctilux-also-a-posibility.aspx/

[malice]

Le 1er M numérique sans télémètre?

[Mistral75]

Le 1er M numérique sans télémètre?

Déjà sorti : Typ 601.

[malice]

Le SL n'est pas en monture M. Tu le considères comme un leica M?

[Berswiss]

Celui-là est plus difficile à deviner que le Q titane !

[Mistral75]

Le SL n'est pas en monture M. Tu le considères comme un leica M?

Non, je considère qu'un Leica sans télémètre ne peut s'appeler M. M = Messsucher (télémètre, de messen = mesurer et Sucher = viseur).

Donc un Leica M sans télémètre est un "banal" mirrorless 24x36 et le SL est là pour remplir le rôle.

[veto]

 ... Merci de l'avoir précisé ...

[malice]

Au temps pour moi, je pensais que le M désignait tout boitier leica disposant nativement une monture ... leica M.

[GAA]

Non, je considère qu'un Leica sans télémètre ne peut s'appeler M. M = Messsucher

Ach Ja !!!

[Pascal Méheut]

Au temps pour moi, je pensais que le M désignait tout boitier leica disposant nativement une monture ... leica M.

On pourrait argumenter dans ce sens en effet puisque le Leica M1 était un M2 sans télémètre et les MD des M sans viseur du tout.

[mc-chabin]

Un capteur CMOS de 36 Mpixels après les 24 Mpixels 6.000 x 4.000 des Leica SL et Q, ça confirmerait que Leica a rejoint le gros de la troupe et se fournit désormais chez Sony.

Pourquoi cmosis ne pourrait pas leur fournir un capteur 36mgp ? D'autant plus qu'il y a quelques années ils ont sortie un prototype de capteur 24x36 à 70mgp ! Après, oui, d'un point de vue économique c'est surement sony qui à l'avantage.
Impatient de voir la suite.

[Mistral75]

Pourquoi cmosis ne pourrait pas leur fournir un capteur 36mgp ? D'autant plus qu'il y a quelques années ils ont sortie un prototype de capteur 24x36 à 70mgp ! Après, oui, d'un point de vue économique c'est surement sony qui à l'avantage.
Impatient de voir la suite.

Oh, ils pourraient. Pas le fournir puisque CMOSIS est un concepteur, pas un fabricant, et pas sous le nom de CMOSIS puisqu'ils ont depuis été achetés par et intégrés dans ams mais ams le pourrait.

Simplement, le capteur CMOSIS (conception) / STMicroelectronics (fabrication) des M a été remplacé par un autre capteur 6.000 x 4.000 pixels pour les Leica Q et SL. Sony commercialise un capteur 6.000 x 4.000 pixels ainsi qu'un capteur 36 Mpixels 7.360 x 4.912.

Si le prochain Leica M est équipé d'un capteur 7.360 x 4.912 pixels d'origine non précisée, comment dire...

[Mistral75]

Ach Ja !!!

Amusant, il y a une faute d'orthographe dans la publicité ! C'est bien Messsucher avec trois "s" (Mess-Sucher) et pas Messucher .

[Polak]

Amusant, il y a une faute d'orthographe dans la publicité ! C'est bien Messsucher avec trois "s" (Mess-Sucher) et pas Messucher .

Leica heisst präzision Weltweit !  C'est la signature....

[GAA]

je croyais que la réduction de 3 consonnes successives à 2 était l'ancienne graphie annulée par la réforme relativement récente
mais je ne suis pas assez pointu pour être affirmatif
il semble bien que les deux possibilités persistent, la pagaille dans l'orthographe après une réforme quoi 

exemple
http://www.shphoto.de/shop/de/gebrauchtware/weitere.../messucher-35mm-kameras

[fiatlux]

Simplement, le capteur CMOSIS (conception) / STMicroelectronics (fabrication) des M a été remplacé par un autre capteur 6.000 x 4.000 pixels pour les Leica Q et SL. Sony commercialise un capteur 6.000 x 4.000 pixels ainsi qu'un capteur 36 Mpixels 7.360 x 4.912.

Si le prochain Leica M est équipé d'un capteur 7.360 x 4.912 pixels d'origine non précisée, comment dire...

Le capteur des Q (et SL?) n'est-il pas d'origine TowerJazz/Panasonic?

[Polak]

je croyais que la réduction de 3 consonnes successives à 2 était l'ancienne graphie annulée par la réforme relativement récente
mais je ne suis pas assez pointu pour être affirmatif
il semble bien que les deux possibilités persistent, la pagaille dans l'orthographe après une réforme quoi 

exemple
http://www.shphoto.de/shop/de/gebrauchtware/weitere.../messucher-35mm-kameras

La pubilicité est bien antérieure à la réforme qui d'ailleurs n'est que peu aplliquée.
Je n'arrive pas consulter le Duden on line mais un site Leica allemand actuel écrit Messsucher.

[madras]

Enfin.... C'est pas trés grave tout ça .....

[jmporcher]

Amusant, il y a une faute d'orthographe dans la publicité ! C'est bien Messsucher avec trois "s" (Mess-Sucher) et pas Messucher .

Bah, il y en a aussi une (énorme) dans la question : "Au temps pour moi" au lieu de "Autant pour moi..." 

[GAA]

Enfin.... C'est pas trés grave tout ça .....

oui tu as raison
on dit birn AAAACCCCH SOOOOOO de l'autre côté du Rhin 

[madras]

Par contre, si le nouveau M ressemble à ça, c'est beaucoup plus grave que le triple 's' ..... 

[geargies]

À ça quoi ? J'ai perdu le fil ?  .. Parceque le M4-p me va moi comme référence ...