Bonjour,
Je dois me rééquiper pour la saison prochaine, vers avril ... Principalement du reportage mais pas sportif à 90 % et du studio pour les autres 10% (affiches de théâtre principalement. (Format 100 X80 mais c'est de l'offset).
Je pense me diriger vers un second D750 ou D810. Avantages et inconvénients pour les deux mais excellent pour moi. Par contre comme en général je revend mon matériel après 3 ans pour me rééquiper je me demande si le remplacement est imminent ou pas ... Car à la revente évidement le D8XX ou le D7XX sera plus façile à revendre.
Si l'un d'entre vous à une info je suis preneur.
J'oubliais, actuellement Df et D750 avec 24-70 Nikon, 70-200 2,8. 50, 85, 24, 180, 24-85, 18-35, le tout en Nikon.
D'avance merci.
Même dans ma boule de cristal, je ne vois rien ;D
Mais on n'a jamais été aussi proche de la sortie du remplaçant du D810.
D'ici avril, on peut penser y voir plus clair.
Après, plus on attend, moins on profite du boitier que l'on aurait pu avoir.
Il y a un an j'ai changé mon D800E pour un D810 en me posant les mêmes question que toi. Et je profite depuis un an d'un très bon boitier.
Citation de: bitere le Décembre 02, 2016, 13:28:15
Même dans ma boule de cristal, je ne vois rien ;D
Mais on n'a jamais été aussi proche de la sortie du remplaçant du D810.
D'ici avril, on peut penser y voir plus clair.
Après, plus on attend, moins on profite du boitier que l'on aurait pu avoir.
Il y a un an j'ai changé mon D800E pour un D810 en me posant les mêmes question que toi. Et je profite depuis un an d'un très bon boitier.
Merci ;-)
Je pense attendre jusqu'à fin mars. Après je m'équiperai sans doute du D810. Au pire j'aurai déjà une amélioration de la qualité de mes fichiers et un bon boitier.
C'est sage comme réflexion. Et en mars on y verra peut être plus clair.
Et au pire, si un D8XX sortait, le D810 sera toujours aussi bon qu'aujourd'hui.
Je comprends aussi que cette course à l'armement fait chuter la valeur de reprise et que vu les sommes dépensées, ça fait tout de même râler >:(
Citation de: bitere le Décembre 02, 2016, 13:35:10
C'est sage comme réflexion. Et en mars on y verra peut être plus clair.
Et au pire, si un D8XX sortait, le D810 sera toujours aussi bon qu'aujourd'hui.
Je comprends aussi que cette course à l'armement fait chuter la valeur de reprise et que vu les sommes dépensées, ça fait tout de même râler >:(
Oui en effet. La nouveauté n'enlève rien à la qualité de l'ancien équipement.
Je me méfie car une fois je me suis équipé du Fuji S3 et le S5 a été annoncé le lendemain. Bonjour la décote de mon S3 ...
Moi aussi j'attends le remplaçant de mon D800E si je peux l'acheter. Si je change c'est parce que mon D800E ne me donne pas entière satisfaction loin s'en faut. Je ne change pas pour le plaisir de changer, pas les moyens. Si il est trop cher je me rabattrais sur le D500.
Pour ma part je ne suis pas passé du D3S au D5 mais au D750.
Les fichiers me donnent entière satisfaction. Par contre en prise en main le boitier fait un peu cheap mais ce n'est qu'une impression ;-)
Je me trompe peut-être mais l'an prochain ce n'est pas le centenaire de Nikon?
Un boîtier pour le siècle si c'est le cas :)
Le DF neuf est en train de baisser en neuf ;) ...
Citation de: parkmar le Décembre 02, 2016, 14:22:10
Je me trompe peut-être mais l'an prochain ce n'est pas le centenaire de Nikon?
Un boîtier pour le siècle si c'est le cas :)
Ah je comprends mieux pourquoi ils ont un pied dans la tombe. :D :D :D :D
Sans nouvelle en mars, je te suggère un 810 d'occasion, comme cela te ne perdras pas trop en le revendant lors de la sortie du 820.
Pour bibi, c'est mai la date fatidique ;) mais j'ai un 810 depuis sa sortie. Je peux donc attendre tranquillement.
Citation de: Ishibashi le Décembre 02, 2016, 18:20:26
Pour le centenaire, un look de F, les performances d'un D5, un Fd ?
Peut-être mais avec la taille, le poids d'un 810 et les pîxels d'un Sony.
Depuis que Nikon a renoncé aux enclumes pour ses boitiers pixellisés, je suis aux anges.
Un Nikon Two pour remplacer le One ;D
Citation de: parkmar le Décembre 02, 2016, 14:22:10
Je me trompe peut-être mais l'an prochain ce n'est pas le centenaire de Nikon?
...
Citation de: Sebmansoros le Décembre 02, 2016, 18:39:51
Ah je comprends mieux pourquoi ils ont un pied dans la tombe.
;) :) :D
Citation de: Sebmansoros le Décembre 02, 2016, 13:47:15
Moi aussi j'attends le remplaçant de mon D800E si je peux l'acheter. Si je change c'est parce que mon D800E ne me donne pas entière satisfaction loin s'en faut. Je ne change pas pour le plaisir de changer, pas les moyens. Si il est trop cher je me rabattrais sur le D500.
???
Pour posséder les deux il n'y a vraiment pas plus éloignés dans la gamme des réflex haut de gammes Nikon que le D800 et le D500 : un D750 ou son successeur, j'aurais compris...
Le changement de dynamique et, dans une moindre mesure, de résolution risque de vous surprendre !
???
Citation de: Gus le Décembre 02, 2016, 19:01:41
Un Nikon Two pour remplacer le One ;D
En utilisant depuis le V2, j'aimerai bien un V4 avec le capteur Sony.
C'est largement suffisant pour beaucoup de sujets de voyage
Citation de: Sebmansoros le Décembre 02, 2016, 13:47:15
Moi aussi j'attends le remplaçant de mon D800E si je peux l'acheter. Si je change c'est parce que mon D800E ne me donne pas entière satisfaction loin s'en faut. Je ne change pas pour le plaisir de changer, pas les moyens. Si il est trop cher je me rabattrais sur le D500.
Attends un 810 d'occasion.
Avec la sortie du 820, il va y en avoir un sacré lot de pas rincés sur le marché
Je viens de passer chez mon revendeur Nikon qui suite à la pénurie de capteurs m'annonce que le matériel Nikon pourrait augmenter de 30 à 40% en 2017... Ouf
vais garder mon Df alors ...
Citation de: fuji le Décembre 02, 2016, 23:16:56
Je viens de passer chez mon revendeur Nikon qui suite à la pénurie de capteurs m'annonce que le matériel Nikon pourrait augmenter de 30 à 40% en 2017... Ouf
vais garder mon Df alors ...
Et avec le baisse de l'€uro en plus on va tous pouvoir se rabattre sur nos vieux argentiques.....
Un Nikkormat, la classe....
Citation de: fuji le Décembre 02, 2016, 23:16:56
Je viens de passer chez mon revendeur Nikon qui suite à la pénurie de capteurs m'annonce que le matériel Nikon pourrait augmenter de 30 à 40% en 2017... Ouf
De source sûre ?
Pour le centenaire, il y avait la rumeur d'un DF série spécial, mais ce n'était qu'une rumeur.
Perso j'attends toujours un D500 avec un capteur FF, je peux attendre longtemps ^^
Citation de: ripley350z le Décembre 03, 2016, 11:29:59
Pour le centenaire, il y avait la rumeur d'un DF série spécial, mais ce n'était qu'une rumeur.
Perso j'attends toujours un D500 avec un capteur FF, je peux attendre longtemps ^^
Un D700S quoi ;-)
Citation de: fuji le Décembre 03, 2016, 11:24:42
Oui malheureusement ...
Je confirme. Le D5 va augmenter de 500€ au 1er janvier
Citation de: fuji le Décembre 02, 2016, 23:16:56
Je viens de passer chez mon revendeur Nikon qui suite à la pénurie de capteurs m'annonce que le matériel Nikon pourrait augmenter de 30 à 40% en 2017... Ouf
vais garder mon Df alors ...
ça va relancer l'argentique ... ! suffira de les vendre en option sans capteurs avec dos 35m/m . ;D ;D ;D
Citation de: kochka le Décembre 02, 2016, 21:48:15
Attends un 810 d'occasion.
Avec la sortie du 820, il va y en avoir un sacré lot de pas rincés sur le marché
C'est aussi une solution.
Citation de: Altho le Décembre 03, 2016, 11:33:11
Je confirme. Le D5 va augmenter de 500€ au 1er janvier
Ce qui ne ferait qu'environ 7% . Pas 30 ou 40 % . ::)
Donc NIKON n'a fait que 7% du chemin ;)
Citation de: Gus le Décembre 02, 2016, 19:01:41
Un Nikon Two pour remplacer le One ;D
remplacer le capteur 1" par un capteur 2", on est dans le MF là ;D
Citation de: Altho le Décembre 03, 2016, 11:33:11
Je confirme. Le D5 va augmenter de 500€ au 1er janvier
C'est une information officielle Nikon ou du revendeur du coin ?
Citation de: restoc le Décembre 04, 2016, 14:00:28
C'est une information officielle Nikon ou du revendeur du coin ?
Le mieux serait que tu demandes directement à Nikon...
Citation de: Patton le Décembre 03, 2016, 12:20:15
Ce qui ne ferait qu'environ 7% . Pas 30 ou 40 % . ::)
Donc NIKON n'a fait que 7% du chemin ;)
Peut-être que ça sera 500 aussi sur les autres boîtiers ?
Citation de: fuji le Décembre 02, 2016, 23:16:56
Je viens de passer chez mon revendeur Nikon qui suite à la pénurie de capteurs m'annonce que le matériel Nikon pourrait augmenter de 30 à 40% en 2017... Ouf
vais garder mon Df alors ...
La pénurie de capteurs c'est une bonne excuse.
En fait, le marché des appareils photo a chuté de 40% en un an (lu dans CI). Donc même si les usines de capteurs ont eu des soucis, on ne leur demande que la moitié de ce qu'elles faisaient avant. Donc c'est pas la pénurie de capteurs qui pose problème : c'est la pénurie de clients.
Les marques augmentent les prix pour compenser. Réaction de gestionnaire borné qui n'a pas intégré qu'au-delà de certains prix, les clients les plus motivés laisseront tomber à leur tour. Si le matos Nikon (ou autre) augmente de 40% il y aura encore moins de clients et le marché disparaîtra.
La vérité c'est que sans le dire, Nikon se désengage de la photo grand public au profit du monde scientifique (1500 licenciements annoncés la veille du salon de la photo). C'est pas bon pour nous.
Citation de: stg le Décembre 04, 2016, 16:00:59
La vérité c'est que sans le dire, Nikon se désengage de la photo grand public au profit du monde scientifique (1500 licenciements annoncés la veille du salon de la photo). C'est pas bon pour nous.
La
vérité, c'est que Canon en fait autant (sans se désengager ni licencier pour autant)...
J'aime bien les Bugatti mais je me contente pour mes déplacements de quelque chose de plus ordinaire!
Juste un petit mot avant qu'il y a dérive.
1/ l'augmentation n'est pas de 40%: elle est variable
( 2€ sur un optique à 250€, contre 700€* pour une autre à 8000€
- et ça ne concerne que 6 optiques!)
( et quelques boitiers )
2/ ce n'est pas à cause de la pénurie des capteurs ( Nb dans ce cas, Sigma n'aurait aucune raison de le faire ) mais parité again.
.
.
.
.
*dit de mémoire, à cet instant.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Décembre 04, 2016, 17:03:44
1/ l'augmentation n'est pas de 40%: elle est variable
( 2€ sur un optique à 250€, contre 700€* pour une autre à 8000€
- et ça ne concerne que 6 optiques!)
Je ne comprends plus : ils mettent des capteurs dans les objectifs maintenant ???
;)
Ok, je sors...
Le flash macros n'ont pas changé de prix depuis leur sortie.
Citation de: kochka le Décembre 04, 2016, 17:51:24
Le flash macros n'ont pas changé de prix depuis leur sortie.
A force ne pas vouloir augmenter leurs tarifs ils vont finir par mettre un pied dans la tombe ces gens là ... ;D
Citation de: geargies le Décembre 02, 2016, 15:13:29
Le DF neuf est en train de baisser en neuf ;) ...
Je n'ai pas vu d'évolution particulière.
Citation de: malice le Décembre 04, 2016, 18:05:46
Je n'ai pas vu d'évolution particulière.
+1
peut-être chez certains distributeurs, à la rigueur.
Ils en rêvaient, ils l'ont fait, inflation dans tout les domaines.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Décembre 04, 2016, 19:51:48
+1
peut-être chez certains distributeurs, à la rigueur.
C'est un frémissement ;)
Citation de: geargies le Décembre 05, 2016, 16:13:54
C'est un frémissement ;)
Alors attends-toi à quelque chose qui fasse le contraire de ce que tu crois! ;)
NR annonce une probable augmentation pour l' Europe du D5. Le prix moyen passerait à 7578 € ... Bon début ;-)
Citation de: Ishibashi le Décembre 07, 2016, 11:23:25
J'ai remarqué un certain spleen ambiant sur le fil Nikon dans l'attente d'un nouveau produit.
On a l'impression que le possesseur d'un Nikon vit dans l'espoir du boitier idéal qu'il ne possède toujours pas. Et d'échafauder des besoins de performances toujours accrues...Et inaccessibles.
Le Nikoniste serait-il un éternel insatisfait ?
On leur demande seulement d'être à la hauteur et même au dessus de la concurrence.
Citation de: Sebmansoros le Décembre 07, 2016, 11:30:49
On leur demande seulement d'être à la hauteur et même au dessus de la concurrence.
Sans trop faire exploser les tarifs...
Citation de: Gus le Décembre 07, 2016, 11:44:05
Sans trop faire exploser les tarifs...
Oui mais là faut pas trop que l'on rêvent. :)
Citation de: Ishibashi le Décembre 07, 2016, 11:23:25
Le Nikoniste serait-il un éternel insatisfait ?
j'en viens même à envier les gens qui se contentent d'un Canon.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ----->>>>
Citation de: QuattroS1 le Décembre 07, 2016, 11:54:15
j'en viens même à envier les gens qui se contentent d'un Canon.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ----->>>>
Moi aussi, car en lisant le dernier "Nat'images", j'avais l'impression de feuilleter le dernier catalogue Canon.
Citation de: Ishibashi le Décembre 07, 2016, 12:45:20
Mes photos actuelles sont nulles, mais avec le prochain boitier, vous allez voir...!
cool, tu n'es qu'à une étape du bonheur....ton process est en bonne voie!
Avec les parts de marché du reflex numérique qui continuent leur chute libre, ça m'étonnerait des augmentations de prix comme annoncées ici.
Citation de: MFloyd le Décembre 07, 2016, 20:26:04
Avec les parts de marché du reflex numérique qui continuent leur chute libre, ça m'étonnerait des augmentations de prix comme annoncées ici.
Ce n'est que le début...
(on en rediscute dans deux ou trois mois ?)
Fort possible. Voilà, en tous les cas, ce que NikonRumors annonce:
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/12/Nikon-price-increase-Europe-2017.jpg)
Citation de: Ishibashi le Décembre 07, 2016, 11:23:25Le Nikoniste serait-il un éternel insatisfait ?
En général non. Mais si le Nikoniste veut etre insatisfait, il n'a qu'a aller s'acheter un Canon! :P
Ca va, je sais, deuxieme porte a gauche... ;D
Citation de: MFloyd le Décembre 07, 2016, 22:49:54
Fort possible. Voilà, en tous les cas, ce que NikonRumors annonce:
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/12/Nikon-price-increase-Europe-2017.jpg)
Tout ça pour ça?
On va moins rigoler quand le D820 sera annoncé à 4000 € 😁😁😁
Citation de: fuji le Décembre 08, 2016, 12:17:25
On va moins rigoler quand le D820 sera annoncé à 4000 € 😁😁😁
Oui je pense. Mais pour le moment c'est silence radio. :(
Citation de: fuji le Décembre 08, 2016, 12:17:25
On va moins rigoler quand le D820 sera annoncé à 4000 € 😁😁😁
Quelle importance?
Plus il tarde et plus nous pouvons économiser. ;) :D :D :D
Citation de: MFloyd le Décembre 07, 2016, 22:49:54
Fort possible. Voilà, en tous les cas, ce que NikonRumors annonce:
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/12/Nikon-price-increase-Europe-2017.jpg)
Je n'ai pas compris entre l'ancien et le nouveau prix! actuellement le D5 est à 6 889€ chez DP; ce serait l'ancien prix ?
Confus ce tableau.
Citation de: fuji le Décembre 08, 2016, 12:17:25
On va moins rigoler quand le D820 sera annoncé à 4000 € 😁😁😁
Ils ont actualisé le prix sur sa date de sortie effective! :D
C'est à dire 1 à 2 ans après la commercialisation des DL ...
Le D5 est à 7000€ Et le combo D7200 à 1200€ et 1400 pour chacun ., à la Boutique Nikon ;)
En effet, Après Sigma, Tamron, Nikon annonce une augmentaion pour 2017.
Cela concerne 6 optiques et des boitiers.
Nous parlons des tarifs conseillés Nikon:
D500 à ce jour: 2299€ passe à 2399€
D7200 + 18-105: 1399€ passe à 1499€.
Donc comme d'habitude, qu'est ce qui va se passer:
Ces nouveaux prix seront affichés petit à petit, en fonction des stock.
L'écart perçu par certains seront plus importants, car il sera relevé les prix de certains distributeurs face aux nouveaux tarifs conseillés par Nikon.
De plus les promos actuelles ( visibles ou non) ne seront pas percutées. ( normal une promo commence et s'arrête à une date !).
Moi je parie dans les 6 premiers mois de 2017 pour la sortie d'un remplaçant du D810 avec un nouveau capteur plus pixélisé à plus de 4000 € Pourvu qu'il reste des D750 ;-)
Ces augmentations ont au moins le mérite de maintenir la côte d'occase de notre matos actuel à un niveau élevé ;D
Citation de: Alain-P le Décembre 05, 2016, 08:58:47
Ils en rêvaient, ils l'ont fait, inflation dans tout les domaines.
Qu'ils continuent à nous ponctionner de toutes parts et faire sans arrêt augmenter les prix de tous les produits et services pendant que les salaires stagnent et que le pouvoir d'achat régresse continuellement à cause de l'inflation
réelle...
Lorsqu'ils finiront enfin par réaliser leur erreur - c'est à dire une fois dans le mur, pas avant ! - ce sera trop tard, l'économie mondiale exsangue sera dévastée et ils partiront avec l'eau du bain...
Et nous avec !
La société de consommation est en passe de réussir l'exploit de couler inexorablement parce qu'elle aura privé de moyens ceux qui devaient la faire tourner !
Citation de: fuji le Décembre 09, 2016, 10:22:02
Moi je parie dans les 6 premiers mois de 2017 pour la sortie d'un remplaçant du D810 avec un nouveau capteur plus pixélisé à plus de 4000 € Pourvu qu'il reste des D750 ;-)
Qu'ils fassent, qu'ils fassent, mais ce sera sans moi, je n'ai plus les moyens de suivre !
Et je ne suis sans doute pas le seul !!
::)
Citation de: vince_51 le Décembre 09, 2016, 10:58:59
Ces augmentations ont au moins le mérite de maintenir la côte d'occase de notre matos actuel à un niveau élevé ;D
Si tu trouves encore quelqu'un pour te l'acheter... ;)
Citation de: kochka le Décembre 08, 2016, 18:58:40
Plus il tarde et plus nous pouvons économiser. ;) :D :D :D
Si tu peux, c'est bien... ::)
Augmenter les prix de vente peut se justifier mais pour l'heure le matos proposé ne justifie pas une augmentation tarifaire puisque le matériel ne propose rien de plus que les anciens modèles.
C'est du réchauffé depuis le D7000 et D600-D800
un calibrage de l'AF aux petits oignons serait déjà une belle avancée... et des contrôles sérieux pendant la prod.
C'est pas au client de payer les pépins par des immobilisations successives (D600, D750...)
Les D500 et D5 semblent "bien nées" ... pour le moment.
C'est une bonne chose.
Citation de: fuji le Décembre 09, 2016, 10:22:02
Moi je parie dans les 6 premiers mois de 2017 pour la sortie d'un remplaçant du D810 avec un nouveau capteur plus pixélisé à plus de 4000 € Pourvu qu'il reste des D750 ;-)
Moi je parie qu'on restera sous le seuil psychologique des 4 000€... ;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 09, 2016, 12:38:03
Moi je parie qu'on restera sous le seuil psychologique des 4 000€... ;-)
3999 € Mais sans l'accu ;-)
Citation de: Lépidoptère le Décembre 09, 2016, 12:34:59
Augmenter les prix de vente peut se justifier mais pour l'heure le matos proposé ne justifie pas une augmentation tarifaire puisque le matériel ne propose rien de plus que les anciens modèles.
C'est du réchauffé depuis le D7000 et D600-D800
un calibrage de l'AF aux petits oignons serait déjà une belle avancée... et des contrôles sérieux pendant la prod.
C'est pas au client de payer les pépins par des immobilisations successives (D600, D750...)
Les D500 et D5 semblent "bien nées" ... pour le moment.
C'est une bonne chose.
Donc si je te suis bien quelles que soient les variations entre monnaies et/ou les augmentations de couts divers éventuels (prix du pétrole par exemple mais pas que) les fabricants ne pourraient tenir compte de ces paramètres sans être qualifiés de rapaces.
Citation de: Verso92 le Décembre 09, 2016, 12:38:03
Moi je parie qu'on restera sous le seuil psychologique des 4 000€... ;-)
Très psychologique...!!
Citation de: Bernard2 le Décembre 09, 2016, 12:44:31
Donc si je te suis bien quelles que soient les variations entre monnaies et/ou les augmentations de couts divers éventuels (prix du pétrole par exemple mais pas que) les fabricants ne pourraient tenir compte de ces paramètres sans être qualifiés de rapaces.
bERNARD? TUISA
Correction...
Citation de: Bernard2 le Décembre 09, 2016, 12:44:31
Donc si je te suis bien quelles que soient les variations entre monnaies et/ou les augmentations de couts divers éventuels (prix du pétrole par exemple mais pas que) les fabricants ne pourraient tenir compte de ces paramètres sans être qualifiés de rapaces.
Au-delà des indéniables variations financières et problèmes de coûts que tu cites, que les entreprises doivent effectivement prendre en compte, c'est aussi une question de préservation de marges et de satisfaction des actionnaires, etc...
Mais ceux-là doivent aussi comprendre que les consommateurs ont de moins en moins de latitude d'achat... et qu'ils vont donc de moins en moins acheter, avec les conséquences qu'on imagine : à différents niveaux et à différents temps, tout le monde va finir par en pâtir !!
Citation de: Ishibashi le Décembre 09, 2016, 13:21:44
On devrait ouvrir un concours à celui qui devinera le juste prix (prix conseillé Nikon) du successeur du 810
3699 euros !
Citation de: lost in translation le Décembre 09, 2016, 11:09:26
Si tu trouves encore quelqu'un pour te l'acheter... ;)
c'est marrant ce que tu dis, quelqu'un qui a pignon sur rue avec du très beau matos d'occase me disait récemment que ça débordait de dépôts-vente ces derniers temps et qu'il n'exposait même plus tout de peur de donner une mauvaise impression aux rares clients, il m'a effectivement sorti de l'arrière-boutique 2 autres exemplaires d'un truc qui m'intéressait....
Citation de: salamander le Décembre 09, 2016, 15:36:47
Ce serait plus marrant un concours à celui qui devinera quel intervenant de ce fil compte réellement l'acheter....;D
Si c'est pour gagner quelques pixels et débourser 4000 € je passerai mon tour.
Si il y a de réelles évolutions (dynamique, AF, hauts isos, ergonomie) Et que le prix est raisonnable (c'est à dire moins cher qu'un D4S d'occase) oui.
Sinon après pas mal de réflexion mon Df sera remplacé par un D4S ...
Citation de: fuji le Décembre 09, 2016, 15:54:25
Si c'est pour gagner quelques pixels et débourser 4000 € je passerai mon tour.
Si il y a de réelles évolutions (dynamique, AF, hauts isos, ergonomie) Et que le prix est raisonnable (c'est à dire moins cher qu'un D4S d'occase) oui.
ça me semble une approche raisonnable du sujet
et si ils sortent un Df2 attendu en design et construction plus proche d'un FE ou d'un FM avec peu de pix et des ISO de folie le choix sera vite vu
Mise à jour ...
http://nikonrumors.com/2016/12/09/update-nikon-price-increase-coming-to-europe-new-price-list-from-germany.aspx/
Vais finir par revendre mon Df plus cher que je ne l'ai acheté ;-)
Citation de: salamander le Décembre 09, 2016, 15:36:47
Ce serait plus marrant un concours à celui qui devinera quel intervenant de ce fil compte réellement l'acheter....;D
S'il correspond à mes désirs je suis certain de l'acheter !
;D
Citation de: GAA le Décembre 09, 2016, 14:53:30
c'est marrant ce que tu dis, quelqu'un qui a pignon sur rue avec du très beau matos d'occase me disait récemment que ça débordait de dépôts-vente ces derniers temps et qu'il n'exposait même plus tout de peur de donner une mauvaise impression aux rares clients, il m'a effectivement sorti de l'arrière-boutique 2 autres exemplaires d'un truc qui m'intéressait....
C'est que,
pour des budgets moyens, l'étalage de matériel, fut-il génial, et l'envie d'y accéder ne suffisent plus pour inciter à acheter, il faut pouvoir (raisonnablement...) le faire !! Et ça devient de plus en plus problématique... ::) Je mesure de plus en plus mes achats. :( Et je ne dois pas être le seul !
J'ai débuté chez Nikon avec un F801 puis un F90X et je suis ensuite passé du D70 au D300, le cheminement logique aurait été un boîtier FX et ses objectifs mais ça dépasse largement mon budget, je vais donc devoir en rester au DX. En priant que mon D7200 tienne la distance ! Dans le même ordre d'idées, alors que mes objectifs étaient tous des Nikon, peu à peu, je n'y pense même plus et me tourne vers les objectifs - abordables ! - des opticiens indépendants...
Citation de: lost in translation le Décembre 09, 2016, 13:26:00
Correction...
Au-delà des indéniables variations financières et problèmes de coûts que tu cites, que les entreprises doivent effectivement prendre en compte, c'est aussi une question de préservation de marges et de satisfaction des actionnaires, etc...
Mais ceux-là doivent aussi comprendre que les consommateurs ont de moins en moins de latitude d'achat... et qu'ils vont donc de moins en moins acheter, avec les conséquences qu'on imagine : à différents niveaux et à différents temps, tout le monde va finir par en pâtir !!
Il ne faudrait pas résumer le marché mondial à notre petit marché.
Citation de: salamander le Décembre 09, 2016, 15:36:47
Ce serait plus marrant un concours à celui qui devinera quel intervenant de ce fil compte réellement l'acheter....;D
Ceux qui ont déjà commencé à économiser pour le changer, et qui avec le temps qui passe voient leurs éconocroques grandir chaque jouir un peu plus.?
Si cela lui est profitable, pourquoi pas? :D :D :D :D
Citation de: Ishibashi le Décembre 09, 2016, 13:21:44
On devrait ouvrir un concours à celui qui devinera le juste prix (prix conseillé Nikon) du successeur du 810
Celui qui gagne se verra offrir le futur 8xx par la rédaction de CI
Je commence: 3650€
Moi, je parie qu'ils ne le feront pas ! :P
Citation de: Ishibashi le Décembre 09, 2016, 18:59:24
jpacoacp, ,ygcyqx,x ! sgèawdesr ?
Ou bien ?
Si tu le vois comme ça, il vaut mieux que nous cessions là toute discussion !!
Citation de: kochka le Décembre 09, 2016, 19:19:06
Il ne faudrait pas résumer le marché mondial à notre petit marché.
C'est vrai qu'il faut se méfier de l'ethnocentrisme... ::)
Mais ça m'a quand même l'air d'être la crise partout... :'(
J'ai lu dans la concurrence qu'ils "voient" le remplacement du D610 bientôt ... Cela va être difficile de ne pas en faire un clone de D750 ;-)
Citation de: salamander le Décembre 10, 2016, 11:36:20
Je pensais plutôt qu'il disparaîtrait du catalogue...
C'est comme pour le F6 : Il faut écouler les stocks...
Puisqu'ils traversent une mauvaise passe : Ils pourraient même supprimer quelques lignes de production ?
et ne conserver que :
En Reflex: Aps C > une seule référence moyen/ bas de gamme + D500 .
FF > D750 / D810 ou successeur / D5 .
??....................Retour vers l'image PREMIUM et possibles économies en lignes de fabrication ??
Jamais compris l'utilité des D3xxx / D5xxx / D7xxx .......? y en a 2 de trop .
;) ;) Oui ! OUI ! J'ai envoyé mon CV à NIKON ............ ;D ;D
Sans parler de la pléthore de la gamme COOLPIX qui pourrait être élaguée ...
Une vache n'y retrouverait pas son veau . ::)
Lorsqu'un client hésite entre trois Nikon, il ne regarde pas ailleurs.
D'où le choix offert, qui n'est qu'un pseudo choix au vu des faibles différences en compact bas de gamme.
C'est surtout que les trucs sont deja produits , ils ne vont pas les jeter pour épurer la gamme...
Citation de: lost in translation le Décembre 10, 2016, 10:16:55
C'est vrai qu'il faut se méfier de l'ethnocentrisme... ::)
Mais ça m'a quand même l'air d'être la crise partout... :'(
Vue la queue des touristes cet aprèm, aux GL, chez Vuitton, Channel, and c°, ce ne semble pas être partout.
Venir ici pour faire la queue comme pour un vulgaire iPhone nouveau, nécessite une certaine constance.
J'ai débuté chez Nikon avec un F801 puis un F90X et je suis ensuite passé du D70 au D300, le cheminement logique aurait été un boîtier FX et ses objectifs mais ça dépasse largement mon budget, je vais donc devoir en rester au DX. En priant que mon D7200 tienne la distance ! Dans le même ordre d'idées, alors que mes objectifs étaient tous des Nikon, peu à peu, je n'y pense même plus et me tourne vers les objectifs - abordables ! - des opticiens indépendants...
Puissamment ra
Foutu plantage de Firefox !
mais je crois que l'avis émis ci-dessus est tout à fait valable. J'ai un parcours semblable : F801s puis F90x; D80 puis D300, et après ? Idem pour les optiques
Citation de: amonre le Décembre 11, 2016, 12:59:32
J'ai débuté chez Nikon avec un F801 puis un F90X et je suis ensuite passé du D70 au D300, le cheminement logique aurait été un boîtier FX et ses objectifs mais ça dépasse largement mon budget, je vais donc devoir en rester au DX. En priant que mon D7200 tienne la distance ! Dans le même ordre d'idées, alors que mes objectifs étaient tous des Nikon, peu à peu, je n'y pense même plus et me tourne vers les objectifs - abordables ! - des opticiens indépendants...
Puissamment ra
Mon parcours souvent chez Nikon:Praktika (je ne sais plus quel modèle), Olympus OM10, OM40,Nikon F401, F601, F801, F90, Fuji S5000, Fuji S2, Nikon D200, Fuji S3, Canon 10D, Canon 40D, Canon 5D, Canon 1DMKIII, Canon 5DMKII, D700, D3S, D800, DF, D750. Mon préféré dans cette série le D3S ...
Le plus souvent en occasion sauf Le 1DMKIII qui avait des problèmes d'AF jamais résolus et je suis alors revenu chez Nikon avec le D700 en occasion, là j'ai vraiment perçu un grand progrès. Comme lors du passage du 40D au 5D aussi en occasion. Sinon l'impression de grand progrès entre les boitiers était moins fort.
NR avance de beaux boitiers pour 2017 ...
D5x ;D
Un boitier D700 like ;D ;D
Un nouveau D610 et un nouveau D750 (sans doute une fusion des 2 lignes), celle - ci est plus vraisemblable.;-)
Un successeur au D810, probable ;-)
Et enfin un Df2 pour les 100e anniversaire de la marque , pourquoi pas ;-)
Le D8XX et la fusion entre D610 et D750 me semble les rumeurs les moins improbables ;-)
Citation de: fuji le Décembre 16, 2016, 12:56:54
NR avance de beaux boitiers pour 2017 ...
D5x ;D
Un boitier D700 like ;D ;D
Un nouveau D610 et un nouveau D750 (sans doute une fusion des 2 lignes), celle - ci est plus vraisemblable.;-)
Un successeur au D810, probable ;-)
Et enfin un Df2 pour les 100e anniversaire de la marque , pourquoi pas ;-)
Le D8XX et la fusion entre D610 et D750 me semble les rumeurs les moins improbables ;-)
Entre les deux, pour moi, le choix sera vite fait !
En attendant les futurs Nikon qui n'arrivent toujours pas, Canon a remis à jour son 5D et propose un hybride M5 qui d'après le dernier N° de C.I. reçu ce matin est une belle réussite. Si Nikon ne se remue pas le C.. il va y avoir des Pb, car à part colmater les fissures... ::) ::) ::) ::) sont toujours à la traine.
Tests des 500mm et le nouvel AFS-70-200, plus le 12-24 Sigma qui promet beaucoup, je changerais bien mon 16-35. ;)
Avec trois objectifs on couvre une belle plage: 12-24 + 24-70 + 70-200. Ajouter à cela le 200-500 et on est paré pour toutes les situations.
Citation de: Sebmansoros le Décembre 16, 2016, 17:58:38
Avec trois objectifs on couvre une belle plage: 12-24 + 24-70 + 70-200. Ajouter à cela le 200-500 et on est paré pour toutes les situations.
Ne pas oublier le sherpa...
Citation de: Verso92 le Décembre 16, 2016, 20:09:18
Ne pas oublier le sherpa...
suite à ton post, je fais une rapide recherche sur Google...pour découvrir que c'est le nom donné à un gros 4X4 militaire, façon Hummer, de Renault...
Citation de: QuattroS1 le Décembre 16, 2016, 21:38:55
suite à ton post, je fais une rapide recherche sur Google...pour découvrir que c'est le nom donné à un gros 4X4 militaire, façon Hummer, de Renault...
Je pensais plutôt à un porteur sévissant dans les régions himalayennes... ;-)
Citation de: Sebmansoros le Décembre 16, 2016, 17:58:38
En attendant les futurs Nikon qui n'arrivent toujours pas, Canon a remis à jour son 5D et propose un hybride M5 qui d'après le dernier N° de C.I. reçu ce matin est une belle réussite. Si Nikon ne se remue pas le C.. il va y avoir des Pb, car à part colmater les fissures... ::) ::) ::) ::) sont toujours à la traine.
J'espère que Nikon restera longtemps
à la traine par rapport à des produits comme le M5 (j'attends beaucoup mieux d'un hybride à la sauce Nikon, CI ou pas), ou même par rapport à la dernière MàJ du 5D...
Citation de: Verso92 le Décembre 16, 2016, 21:45:44
...
J'espère que Nikon restera longtemps à la traine par rapport à des produits comme le M5 (j'attends beaucoup mieux d'un hybride à la sauce Nikon, CI ou pas), ou même par rapport à la dernière MàJ du 5D...
C'est vrai que le "One" a été une sacrée réussite, qui comment dire..., nous a mis l'eau à la bouche!
Citation de: Gus le Décembre 16, 2016, 22:00:20
C'est vrai que le One a été une sacrée réussite, qui comment dire..., nous a mis l'eau à la bouche!
Je parlais au futur, Gus (
j'attends)...
Nikon s'est tiré une balle dans le pied avec son format Cx. On va, comme eux, tourner la page...
Citation de: Verso92 le Décembre 16, 2016, 22:04:59
Je parlais au futur, Gus (j'attends)...
Nikon s'est tiré une balle dans le pied avec son format Cx. On va, comme eux, tourner la page...
Avec plaisir !
Le futur de Nikon c'est l'hier de Canon non? :D :D ;D
Citation de: Verso92 le Décembre 16, 2016, 22:04:59
Je parlais au futur, Gus (j'attends)...
Nikon s'est tiré une balle dans le pied avec son format Cx. On va, comme eux, tourner la page...
Hé pas si vite; j'aime beaucoup mon V3 et son 10/100.
Le prochain boîtier ce sera sans doute celui des "100 ans" de Nikon!
Après les errements du D600, des AF des D800 et D4, des bascules du 24/70E VR, Nikon va devoir faire un sans faute sinon le centenaire risquerait de détourner beaucoup de fidèles de la marque!
On peut leur suggérer un D810 (mais avec wi-fi, écran tactile orientable) dans une enveloppe identique au F qui a été leur image de marque, accompagné d'un 50mm ouvrant à f:1.00 et le tout pour 5 000€.(ttc, bien sûr :)).
A la veille des vœux, on peut en formuler un, même si il est déraisonnable :)
Un D820 avec un bon viseur numérique et la 4K.
Tout ça existe sur marché.
Y'a plus qu'à assembler.
Citation de: kochka le Décembre 17, 2016, 22:34:20
Un D820 avec un bon viseur numérique et la 4K.
Tout ça existe sur marché.
Y'a plus qu'à assembler.
Beurk!
Citation de: salamander le Décembre 18, 2016, 11:27:41
Faudra pourtant bien s'y faire...
Note que je ne suis pas pressé non plus ;)
Le plus tard possible, alors...
Pas de viseur numérique dans un boitier type 8XX non ...
Par contre je ne serai pas étonné que Nikon essaye sur un milieu de gamme ...
Je me contenterai d'un V4 avec la 4K.
Paske, le viseur optique, pour filmer, c'est une de ces galères en particulier ua soleil, et malgré un complément.
Mon impression est que si Nikon ou Canon n'ont pas d'évolution très importante pour les reflex prévue dans leurs bureaux d'études, ils seront plus ou moins obligés de sortir des hybrides rapidement, sauf sans doute en haut de gamme (et encore).
Ne serait-ce que pour ne pas paraitre encore trop longtemps, à la traine des autres.
Un temps de retard peut s'expliquer par un besoin de parfaire la technique et sécuriser la production, mais s'y attarder risque de leur coller une image de has been .
Leica a osé sauter le pas, les MF en ont pris le chenin.
Même si Nikon se décide à sortir un hybride , ce ne sera jamais que le n°1 de la génération hybride , alors que Sony avec les Alpha s'apprête à sortir la version III des Alpha , le 6500 en Apsc est en rayon , idem chez Olympus et Fuji !
Citation de: Crinquet80 le Décembre 18, 2016, 19:04:57
Même si Nikon se décide à sortir un hybride , ce ne sera jamais que le n°1 de la génération hybride , alors que Sony avec les Alpha s'apprête à sortir la version III des Alpha , le 6500 en Apsc est en rayon , idem chez Olympus et Fuji !
Peut-être bénéficiera-t-il de l'expérience des autres.
Citation de: Gus le Décembre 18, 2016, 19:23:53
Peut-être bénéficiera-t-il de l'expérience des autres.
De toutes manières, ce n'est pas tant l'expérience avec les modèles qu'elle a sortis qu'une marque acquiert de l'expérience (sauf en termes de fiabilité ou de fonctionnalités adaptées ou pas) mais avec les prototypes divers qu'elle a la possibilité de tester au cours du temps avec les modules électroniques disponibles, au fur et à mesure de leurs évolutions. Et je serais étonné que Nikon n'ait pas déja réalisé de nombreuses études en ce domaine.
Je croyais que les protos mirrorless Nikon, c'étaient les one...
Citation de: Bernard2 le Décembre 18, 2016, 18:08:47
Mon impression est que si Nikon ou Canon n'ont pas d'évolution très importante pour les reflex prévue dans leurs bureaux d'études, ils seront plus ou moins obligés de sortir des hybrides rapidement, sauf sans doute en haut de gamme (et encore).
Je crois que Canon l'a déjà fait avec les M.
Citation de: luistappa le Décembre 18, 2016, 20:25:49
Je croyais que les protos c'étaient les one...
;D ;D ;D
Citation de: luistappa le Décembre 18, 2016, 20:25:49
Je croyais que les protos mirrorless Nikon, c'étaient les one...
Je crois que Canon l'a déjà fait avec les M.
Mais comme dit plus haut un M5 pas intéressant. En attendant ils sont sur le marché. Nikon NON à part les One morts nés avec une qualité d'images à pleurer. C'est un peu la répétition de la vidéo sur les reflex: ça ne sert à rien, mais on retrouve Canon un peut partout dans ce domaine.
Tu es dur avec les one.
La v1 peut-être, mais la V2 et V3 ne déméritaient pas
Citation de: Sebmansoros le Décembre 18, 2016, 20:35:46
Mais comme dit plus haut un M5 pas intéressant. En attendant ils sont sur le marché. Nikon NON à part les One morts nés avec une qualité d'images à pleurer. C'est un peu la répétition de la vidéo sur les reflex: ça ne sert à rien, mais on retrouve Canon un peut partout dans ce domaine.
Là je parle de l'équivalent des reflex, pas de la gamme amateur (V)
Quant à la Vidéo oui Canon a fait son trou dans la vidéo pro mais c'est un créneau pas forcément intéressant (large) pour deux acteurs.
Dans le domaine des utilisateurs photo de reflex je reste persuadé (et Nikon semble être du même avis) que la vidéo (reflex) est un domaine complètement marginal, à la fois parceque la vidéo est un domaine très difficile (autant on peut faire de la photo de qualité sans investissement matériel autant de la vidéo de qualité c'est quasiment un métier demandant beaucoup plus de préparation (et de matériel avec un réflex) que la photo, et que la vidéo familiale est bien plus facile et légère avec un smartphone (et peu ergonomique et lourde avec un reflex).
Les avantages de la vidéo reflex c'est le format permettant à moindre frais (relatif) l'accès à la faible PDC et la haute sensibilité. Mais pour la cible amateur/expert de reflex de ce type de matériel ce n'est pas un argument suffisant et motivant pour compenser les inconvénients précédemment cités.
Mmm, mmm... A ton avis Bernad2 quel est le % des vidéos sur Youtube tournées avec des reflex ou des mirrorless?
Citation de: luistappa le Décembre 19, 2016, 01:13:48
Mmm, mmm... A ton avis Bernad2 quel est le % des vidéos sur Youtube tournées avec des reflex ou des mirrorless?
Je n'en sais rien mais quelle que soit la proportion le point important sur le critère indiqué serait plutôt, que représente le
nombre de reflex utilisés pour de la vidéo youtube (et pas la proportion de vidéos youtube tournées avec des reflex) vs le nombre de réflex vendus dans le monde.
Et secondairement quelle est la proportion de Nikon dans le lot des reflex utilisés pour youtube, mais très secondairement.
Et les reflex Nikon font quand même de la vidéo même si ce ne sont pas les plus performants en ce domaine.
Prenez un peu de temps pour aller voir les sites des collectivités locales, les mairies, les communautés de commune, les départements, les régions,.... le mile-feuille quoi !
La majorité de ces sites font un usage important de la vidéo et c'est vraiment le cas pour couvrir tous les événements des fêtes actuelles. Je passe beaucoup de temps à couvrir certains de ces événements en ce moment et si nous sommes 5 "photographes" à couvrir, il y en a au moins 2 qui font de la vidéo avec des ...Canon ! Dans un marché en décroissance, c'est un peu dommage de fermer les portes ! Et ces deux personnes qui faisaient de la vidéo... faisaient de la photo deux heures avant pour un autre événement...
Exemple de son et lumière sur le Tribunal de Grenoble pour clore l'exposition Paysage-Paysage organisé par l'isère. Un photographe et trois vidéastes ....
Citation de: Berswiss le Décembre 19, 2016, 11:34:14
Prenez un peu de temps pour aller voir les sites des collectivités locales, les mairies, les communautés de commune, les départements, les régions,.... le mile-feuille quoi !
La majorité de ces sites font un usage important de la vidéo et c'est vraiment le cas pour couvrir tous les événements des fêtes actuelles. Je passe beaucoup de temps à couvrir certains de ces événements en ce moment et si nous sommes 5 "photographes" à couvrir, il y en a au moins 2 qui font de la vidéo avec des ...Canon ! Dans un marché en décroissance, c'est un peu dommage de fermer les portes ! Et ces deux personnes qui faisaient de la vidéo... faisaient de la photo deux heures avant pour un autre événement...
Je ne doute pas que ce type d'utilisation soit en progression (ce serait étonnant s'il en était autrement).
Je pense que pour un fabricant non impliqué dans la vidéo pro comme Nikon, le critère est de connaitre la proportions globale d'utilisateurs de reflex faisant un usage réel de la vidéo, et donc l'importance de cette fonctionnalité dans le critère d'achat. En tenant compte tout de même que les reflex Nikon font bien de la vidéo. ;)
Comme je l'avais indiqué précédemment les acheteurs pour qui le critère vidéo est important pour l'achat d'un reflex ne doivent représenter qu'une infime partie des utilisateurs de reflex.La vidéo est une discipline bien plus contraignante que la photo si on veut un peu de qualité et d'intérêt à sa production et nécessite donc un investissement personnel plus important sauf à faire des bouses et là point besoin de reflex.
Citation de: Bernard2 le Décembre 19, 2016, 11:43:57
Je ne doute pas que ce type d'utilisation soit en progression (ce serait étonnant autrement).
Je pense que pour un fabricant non impliqué dans la vidéo pro comme Nikon, le critère est de connaitre la proportions globale d'utilisateurs de reflex faisant un usage réel de la vidéo, et donc l'importance de cette fonctionnalité dans le critère d'achat. En tenant compte tout de même que les reflex Nikon font bien de la vidéo. ;)
C'est vrai que le pied de canon dans la vidéo pro aide... mais la grande majorité de ceux qui utilisent des reflex pour la vidéo ont simplement rajouté cette compétence à leur portefeuille de photographe et ne viennent pas de la vidéo.
Après il est clair que même si Nikon ne voit pas l'intérêt d'investir fortement dans la vidéo cela ne l'excuse pas pas de ne pas corriger ses faiblesses par trop évidentes (AF par exemple).
Citation de: Bernard2 le Décembre 19, 2016, 11:43:57
Je ne doute pas que ce type d'utilisation soit en progression (ce serait étonnant s'il en était autrement).
Je pense que pour un fabricant non impliqué dans la vidéo pro comme Nikon, le critère est de connaitre la proportions globale d'utilisateurs de reflex faisant un usage réel de la vidéo, et donc l'importance de cette fonctionnalité dans le critère d'achat. En tenant compte tout de même que les reflex Nikon font bien de la vidéo. ;)
Comme je l'avais indiqué précédemment les acheteurs pour qui le critère vidéo est important pour l'achat d'un reflex ne doivent représenter qu'une infime partie des utilisateurs de reflex.La vidéo est une discipline bien plus contraignante que la photo si on veut un peu de qualité et d'intérêt à sa production et nécessite donc un investissement personnel plus important sauf à faire des bouses et là point besoin de reflex.
De toute manière je me demande dans quoi est impliqué Nikon aujourd'hui pour ne pas dire depuis pas mal de temps. Ils courent toujours derrière Canon et bientôt les autres, Sony, Fuji..... Ca a été le cas avec le plein format, pour finalement y venir avec un certain (le mot est faible) retard, après ce fut l'APS-C avec le remplaçant du D300, pour les objectifs c'est pareil, ils ont décrié la fluorine pendant des dizaines d'années pour finalement y venir, aujourd'hui c'est la vidéo. Après on peut toujours trouver des raisons plus ou moins valables pour justifier une régression. Quand je vois sur le dernier Nat'Images le nombre de photographes présentés équipés Nikon ça pose question. Nikon un pied dans la tombe?????
CitationIls courent toujours derrière Canon
C'est un avis pour la vidéo... Pour la photo, j'ai l'impression du contraire depuis 2010 ! ( le capteur Sony en est pour une bonne part )
Et, finalement c'est la photo qui nous importe... Non ?
Citation de: philou53 le Décembre 19, 2016, 13:02:24
C'est un avis pour la vidéo... Pour la photo, j'ai l'impression du contraire depuis 2010 ! ( le capteur Sony en est pour une bonne part )
Et, finalement c'est la photo qui nous importe... Non ?
Un bon capteur ne fait pas tout, la preuve chez Nikon la qualité des jpeg et de la BDB n'a jamais provoqué d'enthousiasme jusqu'à aujourd'hui D500 et D5.
Citation de: Sebmansoros le Décembre 19, 2016, 13:35:31
Un bon capteur ne fait pas tout, la preuve chez Nikon la qualité des jpeg et de la BDB n'a jamais provoqué d'enthousiasme jusqu'à aujourd'hui D500 et D5.
Et même mon D5 est plus que "froid" dans des lumières diverses et variées du soir !!!! Mais, on lui pardonne ...
Citation de: Sebmansoros le Décembre 19, 2016, 13:35:31
Un bon capteur ne fait pas tout, la preuve chez Nikon la qualité des jpeg et de la BDB n'a jamais provoqué d'enthousiasme jusqu'à aujourd'hui D500 et D5.
C'est vrai que les Jpeg délivrés par le D
f (par exemple) sont tout pourris...
(sacré Seb... si on ne t'avait pas, il faudrait t'inventer ! ;-)
Citation de: Bernard2 le Décembre 18, 2016, 21:50:33
Là je parle de l'équivalent des reflex, pas de la gamme amateur (V)
Quant à la Vidéo oui Canon a fait son trou dans la vidéo pro mais c'est un créneau pas forcément intéressant (large) pour deux acteurs.
Dans le domaine des utilisateurs photo de reflex je reste persuadé (et Nikon semble être du même avis) que la vidéo (reflex) est un domaine complètement marginal, à la fois parceque la vidéo est un domaine très difficile (autant on peut faire de la photo de qualité sans investissement matériel autant de la vidéo de qualité c'est quasiment un métier demandant beaucoup plus de préparation (et de matériel avec un réflex) que la photo, et que la vidéo familiale est bien plus facile et légère avec un smartphone (et peu ergonomique et lourde avec un reflex).
Les avantages de la vidéo reflex c'est le format permettant à moindre frais (relatif) l'accès à la faible PDC et la haute sensibilité. Mais pour la cible amateur/expert de reflex de ce type de matériel ce n'est pas un argument suffisant et motivant pour compenser les inconvénients précédemment cités.
Ce sont deux besoins différents selon que l'on est amateur ou pro.
En photo, les deux se rejoignent sur le matos milieu haut de gamme; en vidéo, non. On peut sortir des photos correctes et faire des expos sans trainer éclairage, réflecteurs, mais si l'on veux sortir un film regardable en dehors du contexte familial la vidéo semi-pro nécessite des moyens est trop lourds pour celui qui souhaite simplement ramener des souvenirs sympas.
Un boitier offrants la 4K permet de bons souvenirs de voyages, sans avoir besoin de trainer tout l'équipement complémentaire des pros. Pas de zoom électrique? Pas de soucis, un amateur s'en passe facilement; il ramène des souvenirs, il ne raconte pas toute une histoire.
Ces derniers temps j'avais renoncé à trainer une caméra en plus du réflex, trop encombrant, alors qu'un réflex vidéo m'irait bien malgré ses limites, parce qu'il y a des sujets locaux où la photo, aussi soignée soit-elle, reste pauvre par rapport à la vie montrées sur un bout de film. Malheureusement monter un petit viseur collé sur l'écran arrière du 810 pour éviter les reflets est anti ergonomique au possible.
Le viseur numérique est si commode sur un V3.
Je me demande même pourquoi Nikon n'a pas prévu de connexion pour l'EVF du V3 sur ses derniers reflex?
Sur les premières photos du D5 avec son nouveau support d'oculaire j'ai même pensé un moment:
Bien vu, ils ont prévu un support pour EVF... Finalement nada! Pas de contact derrière.
Pour la vidéo, je n'ai pas trouvé de stat sur les caméras utilisées sur Youtube mais je doute que l'usage soit anecdotique vu le nombre de youtuber pro ou semi-pro.
Je suis même prêt à parier qu'il y a plus de reflex/mirrorless qui filment sur Youtube que de D5 qui photographient dans le monde ;)
Bonjour la taille de la niche!
Où est-il le temps où Nikon sortait 100ex du FEA ou quelques milliers du F6 tout simplement pour répondre à une demande "institutionnelle"?
J'ai oublié qui a dit: "il vaut mieux innover quitte à se canibaliser plutôt que d'être rendu obsolète par ses concurents" à méditer en tous cas.
Citation de: luistappa le Décembre 19, 2016, 20:12:03
Je me demande même pourquoi Nikon n'a pas prévu de connexion pour l'EVF du V3 sur ses derniers reflex?
Sur les premières photos du D5 avec son nouveau support d'oculaire j'ai même pensé un moment:
Bien vu, ils ont prévu un support pour EVF... Finalement nada! Pas de contact derrière.
Pour la vidéo, je n'ai pas trouvé de stat sur les caméras utilisées sur Youtube mais je doute que l'usage soit anecdotique vu le nombre de youtuber pro ou semi-pro.
Je suis même prêt à parier qu'il y a plus de reflex/mirrorless qui filment sur Youtube que de D5 qui photographient dans le monde ;)
Bonjour la taille de la niche!
Où est-il le temps où Nikon sortait 100ex du FEA ou quelques milliers du F6 tout simplement pour répondre à une demande "institutionnelle"?
J'ai oublié qui a dit: "il vaut mieux innover quitte à se canibaliser plutôt que d'être rendu obsolète par ses concurents" à méditer en tous cas.
Hélas il resterait avec la tare du réflex en live-vew : Le miroir descend puis remonte pour prendre le photo. Le temps de latence insupportable, sauf sur pied pour la photo calme..
Çà c'est assez insupportable.
A propos c'est spécifique Nikon où cela marche pareils chez les autres?
Citation de: kochka le Décembre 19, 2016, 20:59:59
Hélas il resterait avec la tare du réflex en live-vew : Le miroir descend puis remonte pour prendre le photo. Le temps de latence insupportable, sauf sur pied pour la photo calme..
Dans les reflex actuels il n'y a plus de mobilisation du miroir en LV, (vous n'aviez pas noté la différence de bruit?) donc la prise de vue est bien instantanée lors de l'appui sur le déclencheur mais l'affichage de l'écran arrière est momentanément éteint pendant le déchargement des données du capteur qui doit se faire capteur masqué par la fermeture de l'obturateur, pour des raisons de qualité d'image.
Citation de: 77mm le Décembre 20, 2016, 13:00:01
Moi c'est la mise au point un peu lente qui réduit mon usage du LV. Ceci dit, je l'utilise toujours quand j'ai le soleil en pleine poire...
C'est le point de faiblesse de Nikon dans ce mode et donc en vidéo
Citation de: Bernard2 le Décembre 20, 2016, 12:53:01
Dans les reflex actuels il n'y a plus de mobilisation du miroir en LV, donc la prise de vue est bien instantanée lors de l'appui sur le déclencheur mais l'affichage de l'écran arrière est momentanément éteint pendant le déchargement des données du capteur qui doit se faire capteur masqué par la fermeture de l'obturateur, pour des raisons de qualité d'image.
A partir de quels boitiers chez Nikon ?
Citation de: jdm le Décembre 20, 2016, 13:02:06
A partir de quel boitier chez Nikon ?
D600 et D800 de mémoire à partir desquels Nikon avait abandonné le mode LV "main levée" qui réalisait une mesure AF phase avant de déclencher et devait donc abaisser le miroir pour la réaliser. Les appareils actuels ne conservent donc que le mode équivalent au mode "pied" précédent ce qui est plus logique.
Le mode main levée permettait de réaliser des prises de vues dans des positions difficiles avec la rapidité d'AF phase mais avec un temps d'extinction de l'écran peu commodes.
Citation de: Bernard2 le Décembre 20, 2016, 13:07:59
D600 et D800 de mémoire
Merci Bernard
Effectivement, j'avais oublié ::), le D7000 avait étrenner le principe je crois, mais c'est long et bruyant quand même...
Citation de: jdm le Décembre 20, 2016, 13:17:57
Merci Bernard
Effectivement, j'avais oublié ::), le D7000 avait étrenner le principe je crois, mais c'est long et bruyant quand même...
Avec le D500 par exemple c'est long car le déclenchement se fait en 2 temps mais pas plus bruyant.