Bonjour
Moi depuis mi-2014. C'était un 70-300 FF VR d'occasion pour le D600.
(j'ai dû m'en servir une seule fois... )
Mais mon D600 est souvent de sortie (avec zoom normal + flash ou micro-nikkor)
Depuis quand n'avez-vous pas acheté de matériel Nikon ?
Février 2016.
Pourquoi cette question ?
Sans doute pour démontrer que les gens, maintenant, achètent des Citroën à la place ...
Citation de: jean-fr le Mars 25, 2017, 10:21:22
Sans doute pour démontrer que les gens, maintenant, achètent des Citroën à la place ...
Ah, OK...
Citation de: jmd2 le Mars 25, 2017, 10:09:17
Bonjour
Moi depuis mi-2014. C'était un 70-300 FF VR d'occasion pour le D600.
(j'ai dû m'en servir une seule fois... )
Et tu as fais une photo, ou tu l'as juste monté dessus ? ;D ;D
Citation de: jdm le Mars 25, 2017, 10:34:12
Et tu as fais une photo, ou tu l'as juste monté dessus ? ;D ;D
Dommage, quand même, d'acheter des objectifs pour ne pas s'en servir...
je suis un grand malade, j'en achète tout le temps... je viens d'acheter un D750 et un 24-120 .
Didier
Citation de: Didinou le Mars 25, 2017, 11:32:11
je suis un grand malade, j'en achète tout le temps... je viens d'acheter un D750 et un 24-120 .
Didier
Ca c'est une question intéressante !
A partir de quelle quantité de matériel on peut se considérer comme un "grand malade" ?
Ou peut-être c'est un ratio entre le matériel acheté et le temps d'utilisation ?
Je possède 8 fixes (et un 70-300 que je n'utilise vraiment jamais) en monture F.
Le dernier acheté il y a +/- 2 mois (pour répondre à la question du fil).
Je trouve que c'est déjà beaucoup, mais quelque chose me dit que je suis un petit joueur...
PS:Je ne parle pas des collectionneurs qui sont forcement hors concours.
je crois qu'içi, y a beaucoup de grands malades....on se sent moins seuls ou moins incompris !!!! ;)
1 semaine ;D
Il y a un an, mars 2016. Un boitier Nikon D5
Mars 2015 avec l'acquisition d'un D7200.
Citation de: suliaçais le Mars 25, 2017, 12:10:46
je crois qu'içi, y a beaucoup de grands malades....on se sent moins seuls ou moins incompris !!!! ;)
pas faux ... ;)
Didier
Le National Géo avait y'a quelques années fait un numéro spécial photographes où ils leurs posaient un certain nombre de question dont:
A quel age avez vous décidé de devenir photographe ?
Et combien possédez vous d'appareil photo ?
La réponse moyenne à la première question était 12 ans, et la moyenne de la deuxième était 35 avec un max à 50 !
Alors oui, je pense que majoritairement ici on est des petits joueurs...
Pour répondre à la question de base: A peu près un an, j'ai changé mon 85 1.4 AFD pour un AFS.
Citation de: jmd2 le Mars 25, 2017, 10:09:17
C'était un 70-300 FF VR d'occasion pour le D600.
(j'ai dû m'en servir une seule fois... )
Et c'est ce même type qui voudrait nous faire croire qu'il sait analyser le marché alors même qu'il ne sait pas analyser ses besoins.
Citation de: Suche le Mars 25, 2017, 13:05:48
Et c'est ce même type qui voudrait nous faire croire qu'il sait analyser le marché alors même qu'il ne sait pas analyser ses besoins.
Ça, c'est pô gentil (mais bien vu...) !
;-)
Mébon, c'est vrai que s'acheter (même d'occase...) un 70-300VR pour ne pas s'en servir, c'est quand même dommage !
Citation de: Pierred2x le Mars 25, 2017, 12:48:28
Le National Géo avait y'a quelques années fait un numéro spécial photographes où ils leurs posaient un certain nombre de question dont:
A quel age avez vous décidé de devenir photographe ?
Et combien possédez vous d'appareil photo ?
La réponse moyenne à la première question était 12 ans, et la moyenne de la deuxième était 35 avec un max à 50 !
Alors oui, je pense que majoritairement ici on est des petits joueurs...
Pour répondre à la question de base: A peu près un an, j'ai changé mon 85 1.4 AFD pour un AFS.
Si c'est en 40 ou 50 ans d'activité avoir eu entre les mains 35 appareils photo ne me parait pas hors norme pour un pro.
Et puis les boitiers actuels sont quand même costauds, on peut envoyer du clic avant qu'ils ne tombent en rade.
Janvier 2017 avec un Nikon 70 200 FL.
A chaque fois, je me dis que je n'en achèterais pas d'autre. Puis après, je me dis "bof, après tout, ça reste moins cher que de faire de la moto" ;D ;D
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=240950.0;attach=868302;image) (http://bit.ly/NCI-Charte)
Pour lire la Charte, cliquez l'image... (http://bit.ly/NCI-Charte)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=240950.0;attach=868302;image) (http://bit.ly/NCI-Charte)
Pour lire la Charte, cliquez l'image... (http://bit.ly/NCI-Charte)
Bon, histoire (d'essayer) de calmer les esprits, une autre au 70-300VR :
Citation de: jmd2 le Mars 25, 2017, 13:53:24
que sais-tu de l'unique fois où j'ai utilisé le 300 mm ?
D'ailleurs, pour revenir sur le post #21 : parles-tu d'un 300 fixe, ou du 70-300?
Parce qu'un 300 fixe, même d'occase, ça change la vie.
Citation de: 55micro le Mars 25, 2017, 14:27:59
D'ailleurs, pour revenir sur le post #21 : parles-tu d'un 300 fixe, ou du 70-300?
Parce qu'un 300 fixe, même d'occase, ça change la vie.
le zoom (je m'en suis contenté, vu l'utilisation que j'en ai eue)
je pense d'ailleurs que j'aurais mieux fait de ne pas l'acheter et de prendre ce jour-là mon 70-200 2.8
Citation de: jmd2 le Mars 25, 2017, 14:35:36
le zoom (je m'en suis contenté, vu l'utilisation que j'en ai eue)
je pense d'ailleurs que j'aurais mieux fait de ne pas l'acheter et de prendre ce jour-là mon 70-200 2.8
On n'a pas tous les jours le courage de trimballer 1,4kg.
Maintenant que je suis équipé côté GA, je commence à regarder les 70-200 f/4 mais c'est bien cher.
Citation de: Yoyoo le Mars 25, 2017, 13:41:54
A chaque fois, je me dis que je n'en achèterais pas d'autre. Puis après, je me dis "bof, après tout, ça reste moins cher que de faire de la moto" ;D ;D
Ça, ça dépend de quelle moto on parle! :D
Ça se casse un peu moins facilement qu'une moto... j'aurais d'ailleurs mieux fait, après mon premier accident, de m'acheter un M240 plutôt qu'une autre Speed Triple, je n'aurais pas planté le M240 sur un freinage brusque :-\
Pour la question initiale, un peu plus de 2 ans avec mon Df et son 50/1.8
Citation de: 55micro le Mars 25, 2017, 14:52:43
On n'a pas tous les jours le courage de trimballer 1,4kg.
Maintenant que je suis équipé côté GA, je commence à regarder les 70-200 f/4 mais c'est bien cher.
Ce n'est pas toujours facile de définir ses priorités... ici, il y a ceux qui y arrivent avec plus ou moins de bonheur, et ceux qui n'y comprennent rien (suivez mon regard...).
Sinon, en ce qui concerne le f/4 70-200VR, il n'est pas donné, c'est certain... mais c'est vraiment une belle réussite : à conseiller sans modération !
(comme disaient les Tontons, le prix s'oublie, la qualité reste ! ;-)
Citation de: 55micro le Mars 25, 2017, 14:52:43
On n'a pas tous les jours le courage de trimballer 1,4kg.
Maintenant que je suis équipé côté GA, je commence à regarder les 70-200 f/4 mais c'est bien cher.
le poids ne me gêne pas trop. Mais vu le peu d'usage que j'ai eu du 70-300, je n'aurais pas dû l'acheter.
pourquoi tu veux un f4, un f2.8 serait tellement mieux...
Le 70-300 ? Je me plains pas du mien : ça impressionne les femmes . ::) ;) surtout les Vixen .
Citation de: jmd2 le Mars 25, 2017, 15:49:30
le poids ne me gêne pas trop. Mais vu le peu d'usage que j'ai eu du 70-300, je n'aurais pas dû l'acheter.
pourquoi tu veux un f4, un f2.8 serait tellement mieux...
C'est vrai qu'une fois c'est peu, mais c'était peut-être la photo du siècle ...
Citation de: jdm le Mars 25, 2017, 16:00:05
C'est vrai qu'une fois c'est peu, mais c'était peut-être la photo du siècle ...
bah, avec un 200 mm on peut faire la photo quand même, et puis agrandir au tirage. Le D600 le permet. Et c'est même meilleur que du temps de l'argentique avec un vrai 300mm.
Citation de: jmd2 le Mars 25, 2017, 15:49:30
pourquoi tu veux un f4, un f2.8 serait tellement mieux...
J'ai déjà un 80-200 Af-D, payé pas très cher en état neuf, et qui a un superbe rendu. Je le garde pour le spectacle et les reportages à proximité de ma ville, mais il est trop lourd pour les vacances.
Citation de: Verso92 le Mars 25, 2017, 15:02:29
Ce n'est pas toujours facile de définir ses priorités... ici, il y a ceux qui y arrivent avec plus ou moins de bonheur, et ceux qui n'y comprennent rien (suivez mon regard...).
Sinon, en ce qui concerne le f/4 70-200VR, il n'est pas donné, c'est certain... mais c'est vraiment une belle réussite : à conseiller sans modération !
J'en suis convaincu, et 24 + 35 ou 55 + 70-200 + TC17 répondrait à tout ce que j'aime faire. Il n'y a aucune urgence et j'y viendrai mais pas cette année.
J'ai regardé aussi le Tokina qui était très bien noté par JMS, mais il ne prend pas le TC. J'ai encore en mémoire la photo de macareux faite je crois par Bernard2 au 70-200 + TC17, ça me titille depuis.
A ce propos, savez-vous si j'ai une chance d'en voir début juillet à Guernesey? C'est la limite sud de leur aire de répartition et la période où ils sont à terre, mais je n'ai pas trouvé le lieu où les apercevoir.
Citation de: 55micro le Mars 25, 2017, 19:30:55
A ce propos, savez-vous si j'ai une chance d'en voir début juillet à Guernesey?
Il me semble que le f/4 70-200 est en vente là-bas... mais je ne sais pas si c'est intéressant, par contre.
Depuis quand n'avez-vous pas acheté de matériel Nikon ?
Heu, depuis que le D820, il n'est pas encore sorti !
Comme?
Cette formulation; elle ne serait pas conforme aux prescriptions de la kadémei?
Autant que celle de la question, en tout cas!
Citation de: Verso92 le Mars 25, 2017, 19:33:00
Il me semble que le f/4 70-200 est en vente là-bas... mais je ne sais pas si c'est intéressant, par contre.
Il y a Jessops et un autre magasin à St-Peter, j'ai regardé vite fait sur un 70-200 VRII sur le site Jessops UK, c'est le même prix converti que chez Digit.
On doit pouvoir acheter en taxe réduite du fait du régime fiscal des Anglo-Normandes, mais je pense que les douaniers doivent attendre avec le sourire à St-Malo.
De toute manière comme on passe la voiture je prendrai le 300 fixe... surtout s'il y a des macareux!
Citation de: kochka le Mars 25, 2017, 20:00:26
Depuis quand n'avez-vous pas acheté de matériel Nikon ?
Heu, depuis que le D820, il n'est pas encore sorti !
Comme?
Cette formulation; elle ne serait pas conforme aux prescriptions de la kadémei?
Autant que celle de la question, en tout cas!
Je n'ai jamais acheter de Nikon ;D ;D . Ça fait donc longtemps !
Je me demande un peu pourquoi parce que j'ai du Canon, Fuji, Olympus.
A ma prochaine crise, je prends le D500 et le 200-500mm ;D :D
Citation de: Verso92 le Mars 25, 2017, 19:33:00
Il me semble que le f/4 70-200 est en vente là-bas... mais je ne sais pas si c'est intéressant, par contre.
La TVA - la marge augmentée ;)
Mon Df en 2015. Je l'attendais depuis longtemps, mais j'ai profité du cash back. L'année dernière j'ai acheté un Samyang FishEye, en principe en tant que gadget, mais je l'utilise bien plus que prévu. Je n'ai pas beaucoup, mais j'ai tout ce qu'il me faut. Ce n'est pas le nombre de boîtiers ou de cailloux qui va me rendre plus heureux. Je n'attends pas non plus les derniers modèles car depuis un certain nombre d'années on est au top.
Depuis 15 jours, un F à viseur sportif...en récent, depuis le 70-200 version 2016 donc fin d'année dernière...boîtier le dernier achat printemps 2016, le D500.
Dernier achat Leica...pas encore livré le M10...donc le vrai dernier c'est le téléphone P9 qui rendrait dingue jm2d s'il l'essayait (bon, certains disent que déjà....)
;)
Depuis le 1,4/105E ED... :D
Citation de: NotDeadYet le Mars 26, 2017, 13:23:29
Depuis le 1,4/105E ED... :D
il est vendu un prix flou !
peut-être faut-il poser la question de ce fil dans les autres sections du forum (Canon, Pentax, Olympus... ) et sur les sites consacrés aux smartphones ?
Vendredi j'ai passé commande de l'AF-S 105mm f1.4... Après avoir revendu le 200 - 500 compte tenu d'un problème de rhumatisme à ma main gauche... >:( j'avais trop de mal à supporter le poids et aussi que le 105 m'appelait de plus en plus fortement... ;D
J'ai deux boitiers actuellement.
Cependant depuis 39 ans je suis à mon 15ème boitiers Nikon sachant que j'ai eu souvent deux boitiers en même temps.
Citation de: Marcellou le Mars 26, 2017, 14:55:28
Vendredi j'ai passé commande de l'AF-S 105mm f1.4... Après avoir revendu le 200 - 500 compte tenu d'un problème de rhumatisme à ma main gauche... >:( j'avais trop de mal à supporter le poids et aussi que le 105 m'appelait de plus en plus fortement... ;D
J'ai deux boitiers actuellement.
Cependant depuis 39 ans je suis à mon 15ème boitiers Nikon sachant que j'ai eu souvent deux boitiers en même temps.
le 100f/1.4 n'est-il pas trop lourd pour ce qu'il apporte ? est-ce raisonnable avec un problème de la main support ?
(et gérer la profondeur de champ d'un tel engin ça doit pas être de la tarte ! )
Citation de: jmd2 le Mars 26, 2017, 15:45:29
le 100f/1.4 n'est-il pas trop lourd pour ce qu'il apporte ? est-ce raisonnable avec un problème de la main support ?
(et gérer la profondeur de champ d'un tel engin ça doit pas être de la tarte ! )
1/ Non,
2/ Non,
3/ Sur mes D800E & D810A > MR=0. AF ultra répétitif et très précis quoique relativement lent (idem 1,8/50 AFS ?). Après, ta PdC, tu n'es pas obligé, non plus, de shooté tout le temps à f:1,4... :D
Derniers achats :
D500 : septembre 2016, puis flash SB700 en décembre 2016.
Citation de: NotDeadYet le Mars 26, 2017, 16:33:33
1/ Non,
2/ Non,
3/ Sur mes D800E & D810A > MR=0. AF ultra répétitif et très précis quoique relativement lent (idem 1,8/50 AFS ?). Après, ta PdC, tu n'es pas obligé, non plus, de shooté tout le temps à f:1,4... :D
1kg tout de même ce 105 f1.4 :(
sur ton D800, ça fait relativement lourd
mébon, tout dépend
perso, je préfère un objo plus léger parce que je mets souvent un SB900 (un gros bestiau ! )
Les dernières acquisitions c'était le 70-200 FL et le 105 1.4 ( revendu mon 85 1.4 depuis et bien sûr mon 70-200 VRII)... deux très belles productions de Nikon aux performances de très haute volée!
Citation de: Verso92 le Mars 25, 2017, 10:15:00
Depuis quand n'avez-vous pas acheté de matériel Nikon ?
Février 2016.
Pourquoi cette question ?
Citation de: jean-fr le Mars 25, 2017, 10:21:22
Sans doute pour démontrer que les gens, maintenant, achètent des Citroën à la place ...
:D :D :D :D
Moi ça fait trois jours ! 8)
Mais je n'en dirai pas plus.... :P
Château13:
Un D500, on sait :D
J'ai arrêté de ne pas acheter de matériel Nikon il y a trois mois, depuis j'ai recommencé, à mon compte défendant.
Citation de: TFYA le Mars 25, 2017, 21:25:15
A ma prochaine crise, je prends le D500 et le 200-500mm ;D :D
Depuis le D300s, il y a quelques années, j'ai testé le micro 4/3 avec Olympus.
Mon retour vers Nikon s'est effectué tout récemment (moins de 15 jours) avec le D500 et le 200-500, mais je ne considère pas cela comme une crise.
Un petit exemple d'une rencontre ce matin avec un bec-croisé des sapins.
;D
Yep, je viens de passer commande pour un deuxième boîtier D5 avec un 70-200.
Vous n'êtes pas très sympa avec l'auteur de ce fil en révélant tous ces achats récents dans la marque jaune, jmd2 espérait étayer une nouvelle fois de piètre façon ses réflexions à l'emporte pièce et dénuées de tout fondement caractérisé sur la déliquescence de la maison nippone.
Même le titre interro-négatif était censé abonder dans cette voie.
Mais non, vous continuez à acheter ...
Vous n'êtes que des ingrats.
;D
Mais non on l'aide ! : on n'a pas de temps à perdre.
De plus les gros acheteurs ont de multiples bonnes raisons de ne pas s'exposer (pudeur naturelle , Bercy pour le marché gris ou l'ISF etc.)
Bref tentative de manipulation médiocre et inutile.
Citation de: Suche le Mars 27, 2017, 22:00:57
Vous n'êtes pas très sympa avec l'auteur de ce fil en révélant tous ces achats récents dans la marque jaune, jmd2 espérait étayer une nouvelle fois de piètre façon ses réflexions à l'emporte pièce et dénuées de tout fondement caractérisé sur la déliquescence de la maison nippone.
Même le titre interro-négatif était censé abonder dans cette voie.
Mais non, vous continuez à acheter ...
Vous n'êtes que des ingrats.
;D
:D :D :D
Il est vrai que le titre est tres dirige... mais le manque d'onjectivite de jmd2 ne dois plus nous etonner.
Je crois que mon dernier achat Nikon est le 300/2.8 en février 2014, depuis Nikon ne m'a proposé que du trop cher ou du mesquin donc je n'ai pas eu envie de leur donner mon argent.
Bon je veux bien essayer d'aider JMD2 avec son sondage. (Mais où est passé le fil sur les APN Citroën??)... ???
Voilà, je n'ai pas cessé de ne pas arrêter de ne pas acheter de matériel Nikon depuis environ 4 ans.
À ce moment-là j'ai commencé à arrêter de ne pas acheter de matériel Fuji... ;D
Bonjour le fil,
mon dernier achat date de l'été dernier: D500 et en occase 18-55 f2,8f...
J'attends le sucesseur du D810... ::)
Citation de: hyago le Mars 28, 2017, 08:14:03
mon dernier achat date de l'été dernier: D500 et en occase 18-55 f2,8f...
Mon œil !
;-)
il y a deux jours, un 70-210 AF bien noté dans les carnets de notre cher JMS pour 50€ + 5 de fais de port sur la baie.....
A ce prix, pourquoi ne pas essayer ?
Citation de: Verso92 le Mars 28, 2017, 08:16:15
Mon œil !
;-)
En parlant de ça, grosse commande en cour: œilleton DK 21
:D
Ah oui tiens ma dernière chez Nikon c'est un DK-21 aussi, et une EN-EL15.
Chiants ces oeilletons qu'on perd en sortant le boîtier du sac.
Mais je suis très fier de contribuer au maintien du CA ;D
J'ai acheté en janvier un Nikon S33 parce qu'il était en solde, ca compte?
PS: j'aurais mieux fait de m'abstenir... bonjour la bouillie de pixel, mais sous l'eau, c'est pas trop mal et largement mieux qu'un jetable
Citation de: al646 le Mars 28, 2017, 14:22:11
PS: j'aurais mieux fait de m'abstenir... bonjour la bouillie de pixel
Mauvais ciblage de votre cahier des charges!
Citation de: al646 le Mars 28, 2017, 14:22:11
sous l'eau, c'est pas trop mal et largement mieux qu'un jetable
Bon ciblage de votre cahier des charges?
Je l'ai effectivement acheté pour la plage et des prises de vue sous l'eau... alors sous l'eau, je suis "relativement" satisfait car cela remplace avantageusement un jetable, mais pour les photos sur la plage, c'est la cata et je trouve VRAIMENT dommage qu'avec une bonne lumière, cet appareil est est largué par un smartphone... l'idée était d'avoir un seul appareil pour aller à la plage sans se tracasser de l'eau, du sable et des petits chocs, malheureusement c'est raté! J'ai pu comparer après avec un Olympus tg4 et ce dernier est aussi bon dans l'eau qu'en dehors, c'est pas le cas du Nikon
Depuis quand, ben depuis mon D750.
Le D500 en novembre
Je viens de prendre un D800E d'occasion, fin février, avec un 85mm, je suis super contente, pour le moment.
C'est une bonne combinaison.
Le 85 1.4 en Février 2016 et mon D500 en Juillet 2016.
Mais plus d'achats Nikon en vue pour l'instant et avant de m'être fait une opinion sur le successeur du D810... sauf accident...
8)
Depuis que j'ai vendu mon fuji S3 ;)
En juin dernier, pour mon D800E. Mais un Sigma : ça compte ?
Citation de: jamix2 le Mars 29, 2017, 14:25:36
Mais un Sigma : ça compte ?
Comme le but de jmd2 était probablement de démontrer que la firme Nikon va mourir à brève échéance car délaissée par ses clients chassimiens... je ne pense pas !
;D
Citation de: yorys le Mars 29, 2017, 14:48:29
Comme le but de jmd2 était probablement de démontrer que la firme Nikon va mourir à brève échéance car délaissée par ses clients chassimiens... je ne pense pas !
;D
+1
mais...mais...si on achete sigma ou tamron pour nikon, c'est qu'on continue a depenser de l'argent pour son boitier nikon, la ou on pourrait simplement changer...
donc ca compte pour nikon non?
Citation de: yorys le Mars 29, 2017, 14:48:29
Comme le but de jmd2 était probablement de démontrer que la firme Nikon va mourir à brève échéance car délaissée par ses clients chassimiens... je ne pense pas !
;D
Pure spéculation ! Il est vrai que la question posée n'a guére d'intérêt .... pas plus que les 30 ou 50 réponses
qui ne peuvent pas être considérées comme
un quelconque échantillon représentatif de l'avenir du Marché mondial de NIKON .
Juste un petit échange sans aucune conséquence . ::) Histoire de passer le temps .
Un D610 neuf il y a un an pour ma part... Enfin non, pas tout à fait, il me semble avoir acheté la petite télécommande IR dédiée peu après... Mais du coup cela me fait dire que la question est beaucoup trop vague : la petite télécommande ML-L3 m'a coûté dans les 5 euros, soit une somme dérisoire... Donc le seul critère du dernier matériel acheté n'a pas grand sens quand il peut y avoir un facteur 1000 (ou plus) entre le prix de certains articles.
Buzzz
Certainement, il doit y avoir un rapport entre le bénéf en fonction du type de produit
5xD5 ou 25xD800 ou 50xD500 ou 100xD7200 ou 1 000 000 de télécommandes ;D ;D
Un Fm2' un F801s depuis le début de l'année, celà compte t il?
Citation de: jdm le Mars 29, 2017, 16:07:23
Certainement, il doit y avoir un rapport entre le bénéf en fonction du type de produit
5xD5 ou 25xD800 ou 50xD500 ou 100xD7200 ou 1 000 000 de télécommandes ;D ;D
Les marges seraient relativement plus élevées sur les accessoires sur lesquels la concurrence joue nettement moins.
Citation de: p.jammes le Mars 29, 2017, 21:08:12
Un Fm2' un F801s depuis le début de l'année, celà compte t il?
Bien sûr que ça compte, surtout le FM 2 qui va si bien avec une ancienne voiture lors des ballades de primptemps.
Citation de: Patton le Mars 29, 2017, 15:17:02
Pure spéculation ! Il est vrai que la question posée n'a guére d'intérêt .... pas plus que les 30 ou 50 réponses
qui ne peuvent pas être considérées comme un quelconque échantillon représentatif de l'avenir du Marché mondial de NIKON .
Juste un petit échange sans aucune conséquence . ::) Histoire de passer le temps .
Oui, j'avais déjà remarqué que l'ironie (surtout celle des autres) ce n'était pas votre truc...
:D
Citation de: yorys le Mars 30, 2017, 11:20:10
Oui, j'avais déjà remarqué que l'ironie (surtout celle des autres) ce n'était pas votre truc...
:D
quelle ironie ?
En 2017, un DF, puis un 80-200 AIS
Citation de: yorys le Mars 30, 2017, 11:20:10
Oui, j'avais déjà remarqué que l'ironie (surtout celle des autres) ce n'était pas votre truc...
:D
L"ironie .... pas mon truc ? Ah bon ..............; ::)
Merci beaucoup ; je pensais - au contraire - que c'était un de mes défauts ..... ;) ;) ;)
Celà dit = Pour moi , l'ironie implique
une certaine subtilité taquine ... ce que je trouve peu , ici ::)
Un 300mm PF pour remplacer le "vieux" AFS...
Très bon objectif dans l'ensemble, mais je suis assez déçu par les problèmes de VR (sur D700 et D7100) :-(
Mon exemplaire est plutôt récent (n° 222***), mais le problème de VR est bien là, entre 1/80e et 1/200e (sur les deux boîtiers). :-(
vite en SAV !
Citation de: philo_marche le Mars 31, 2017, 00:03:43
Un 300mm PF pour remplacer le "vieux" AFS...
Très bon objectif dans l'ensemble, mais je suis assez déçu par les problèmes de VR (sur D700 et D7100) :-(
Mon exemplaire est plutôt récent (n° 222***), mais le problème de VR est bien là.
VR inutilisable entre 1/80e et 1/200e (sur les deux boîtiers). La cata. >:(
Pfff, 2000 euros pour un objo pas "au point", ça me fait râler...
Mon dernier achat chez Nikon?
merci pour l'info, le problème de vr n'est donc toujours résolu sur cet objectif.
Désolé pour le hors sujet.
D7200 au printemps dernier.
C'est beaucoup plus vieux pour les objectifs... :(
Citation de: Rouquet le Mars 31, 2017, 08:27:31
merci pour l'info, le problème de vr n'est donc toujours résolu sur cet objectif.
Il en est de l'informatique comme de la santé : quand tout baigne, c'est le pied, mais quand ça part en vrille, c'est le bordel noir !!
Moi, en ce moment, c'est la santé qui foire... :(
Depuis ce matin, j'ai acheté la poignée MB-D17 pour mon D500 ;-)
Robert
Citation de: lost in translation le Mars 31, 2017, 14:49:52
Il en est de l'informatique comme de la santé : quand tout baigne, c'est le pied, mais quand ça part en vrille, c'est le bordel noir !!
C'est aussi vrai pour l'informatique, mais, en l'occurrence, "
électronique" aurait mieux convenu... ::)
A noël, un Lomo instantWide, mais je suis très snob...
Citation de: lost in translation le Mars 31, 2017, 14:49:52
Il en est de l'informatique comme de la santé : quand tout baigne, c'est le pied, mais quand ça part en vrille, c'est le bordel noir !!
Moi, en ce moment, c'est la santé qui foire... :(
La santé est le plus important.
Les petites contrariétés de la vie quotidienne ne sont rien face aux ennuis de santé.
Courage, lost in translation, et bon rétablissement!
Cordialement.
Merci Philo, c'est sympa !
le marché de l'occasion ça compte ô grand manitou?
si oui, DF (9.000 décl./2 ans) réservé en ce samedi matin...
Salut Quattro51,
il n'y a aucun manitou ici, et tu es libre de tes réponses.
tu as acheté un bien bel et bon boîtier. Fais de belles photos.
amitiés chassimiennes.
Citation de: jmd2 le Avril 01, 2017, 13:47:34
Salut Quattro51,
merci, et en passant, ce n'est pas "51" comme le pastis, mais "S1" comme l'Audi coupé du début des années '80 ;)
Citation de: QuattroS1 le Avril 01, 2017, 14:04:07
merci, et en passant, ce n'est pas "51" comme le pastis, mais "S1" comme l'Audi coupé du début des années '80 ;)
Tu veux parler des Auto Union? ;D
Citation de: ORION le Avril 01, 2017, 14:32:31
Tu veux parler des Auto Union? ;D
entre autre ;D
Citation de: QuattroS1 le Avril 01, 2017, 14:04:07
merci, et en passant, ce n'est pas "51" comme le pastis, mais "S1" comme l'Audi coupé du début des années '80 ;)
arf, l'erreur ! désolé.
c'est pas les mêmes dérapages...
;D