il sort quand?
Cliquez pour le sommaire complet (http://bit.ly/CI396)
(https://www.chassimages.com/mag/wp-content/uploads/2017/07/CI396-MiniCouv-800H.jpg) (http://bit.ly/CI396)
Cliquez pour le sommaire complet (http://bit.ly/CI396)
Dans la boite aux lettres ce matin :D
Citation de: ejci le Juillet 19, 2017, 11:05:41
Dans la boite aux lettres ce matin :D
Alors ca c'est balot, je suis parti de chez moi plus tôt quee d'habitude et le facteur n'était pas passé, il faudra que j'attende ce soir
Citation de: ejci le Juillet 19, 2017, 11:05:41
Dans la boite aux lettres ce matin :D
et juste comme ca, pour savoir, il est bien? Il y a quoi, dedans, le nouveau Nikon D950?
Citation de: paladi le Juillet 19, 2017, 11:21:39
Il y a quoi, dedans, le nouveau Nikon D950?
Il y a un nouveau Nikon D950 ?
(rien vu dans
l'actu...)
Citation de: Verso92 le Juillet 19, 2017, 11:22:38
Il y a un nouveau Nikon D950 ?
(rien vu dans l'actu...)
;D Moi non plius, je rêve, c'est tout :D
C'est de saison... Même la revue Beaux-Arts nous fait un HS sur le thème...
http://www.beauxartsmagazine.com/0125-1365-Art-Sexe.html (http://www.beauxartsmagazine.com/0125-1365-Art-Sexe.html)
J'attends les n° de La Croix et du Pélerin-Magasine ;)
Va falloir que je m'y mette sérieusement, d'ailleurs... je vais encore céder à ma fièvre acheteuse...
Les dames vont encore être mal servies...
Avec une telle couverture, les barbus enturbannés du XIXe arrdt. de Paris vont encore démolir les vitrines des kiosques à journaux !!!
À moins qu'ils ne voient que le titre du test du 6D mk II...
A juger par l'image, le modèle chausse au moins du 48 fillette, ce qui doit lui garantir un certain équilibre ;)
Il n'y a que le nouveau Nikon 7500 (chez Nikon).
En lisant l'Edito de GMC, je me suis souvenu avec un large sourire des remarques qui ne manquent pas à chaque publication d'un sujet sur le nu depuis le n° 1.
J'attends de voir, ou plutôt de lire pour voir si les mentalités ont progressé.
Et en plus, en page 87 (bas) il nous nargue ;D :-*
Un Tamron 18-400 à 710 gr dans les news. Enfin, on va voyager léger... à défaut de ramener des photos ;D
Mais qui sait, avec une formule optique magique :o.
Citation de: bitere le Juillet 19, 2017, 23:37:50
Un Tamron 18-400 à 710 gr dans les news. Enfin, on va voyager léger... à défaut de ramener des photos ;D
;D ;D ;D ;D. Excellent résumé!
Tant qu'à faire ils auraient dû faire ce 18-400 en monture iPhone ! ;) :D :D :D :D >:( :'(
J'ai hâte de voir la version "Facebook" de la couverture... ::) >:(
Pas encore en vente ce matin :-[
Sans être au-cul-nement dérangé, j'avoue mal saisir l'intérêt de ces nus dans des lieux publics, mais je dois manque d'imagination.
Ce serait plutôt :
Bof, et alors?
Z'ètes bien compliqués les gars.
Bonjour, je souhaiterai connaitre le nom du photographe qui a réalisé la photo qui est en couverture du chasseur d'images numéro 396.
Merci
Citation de: srv35 le Juillet 20, 2017, 18:13:30
Bonjour, je souhaiterai connaitre le nom du photographe qui a réalisé la photo qui est en couverture du chasseur d'images numéro 396.
Merci
... et moi, plutôt connaitre les coordonnées du modèle ... :o
:D :D :D
;D
... J'aime pas ses chaussures ... :D
C'est écrit dans le texte de l'article.
Ah mince, il faut acheter la revue ;D
Aller, un indice. Il publie ses photos de nus dans la rubrique adéquate de ce forum.
Ah mince, il utilise un pseudo ;D ;D ;D
Sauf si les chaussures ne sont pas à elle. ;D
Et le photographe est un habitué de cette rubrique, bravo à lui.
Certes, le modèle est magnifique, mais le photographe est particulièrement doué, sensible et prévenant avec ses modèles.
Même si j'ai eu ma période nu quand j'étais jeune (avec publication dans CI et photo exposée au Musée d'Art Moderne à Paris...), ce n'est plus ce que je photographie aujourd'hui. Cependant, j'ai apprécié l'article de Guy-Michel, la capacité des modèles à interpréter l'idée du photographe et la démarche photographique et humaine de ce dernier.
Indice:
1° prenez l'Inouï direction Bordeaux
2° attendez dans la gare qu'une femme nue arpente le quai
;)
Ayé, numéro bien reçu! La couverture est trois fois canon :D :D :D et une seule fois Nikon mais ca fait rien, très bon numéro quand même. Apparament CI n'a pas vu le problème de bruit sur le 6D qui fait scandale au States
Citation de: JMS le Juillet 20, 2017, 23:01:03
Indice:
1° prenez l'Inouï direction Bordeaux
2° attendez dans la gare qu'une femme nue arpente le quai
;)
J'ai vu que Bordeaux bat les records de chaleur en ce moment; au vu des photos de JP Rouvery je vois bien pourquoi. Pour un amateur il est gonflé et j'aimerais bien savoir où il fera ses prochaines photos ;D ;D ;D
Je viens de voir le nouveau CI et je lis que ONAIVALF du forum c'est l'anagramme renversée de FLAVIANO, photographe à l'honneur dans le nouveau CI.
Bravo, 8 pages dans CI c'est la consécration !
Bravo, c'est mérité ! ;)
Merci à vous et à l'équipe de CI qui m'a fait l'honneur d'être publié pour ce numéro dédié au nu.
Citation de: hetocy le Juillet 21, 2017, 12:28:57
Bravo, c'est mérité ! ;)
+1 et bien construit pour le pseudo ....
Toutes mes félicitations onivalf2 !
Bravo également à toi.
Du coup cela me donne un bon justificatif pour acheter ce numéro, rien que pour voir tes photos.
Amitiés.
Pierre
Ah ben je vais acheter ce numéro !
Félicitations !
Il semblerait que la taille des caractères des articles a diminué!
N'auraient -ils pas utilisé ceux du format réduit aujourd'hui disparu?
Citation de: rail77 le Juillet 21, 2017, 16:25:57
Du coup cela me donne un bon justificatif pour acheter ce numéro, rien que pour voir tes photos.
Citation de: Pat20d le Juillet 21, 2017, 17:18:33
Ah ben je vais acheter ce numéro !
Comment virgule vous n'êtes pas abonnés point d'interrogation C'est un scandale point d'exclamation
;D
Et bravo à notre ami. Je n'avais pas percuté sur le nom, mais j'avais reconnu le coup de patte ! :) :)
Un grand bravo, Onaivalf ! Une publication méritée ! :) :) :)
Très beau dossier.
Félicitations à Onaivalf ! :)
Chapeau à Jean-Pierre Rouvery pour son projet à Bordeaux. Contrairement à pas mal de projets analogue, c'est tout sauf vulgaire. :)
Et un grand merci à la rédaction pour avoir publié deux de mes photos. J'apprécie d'autant plus que je me rends compte que j'étais un tantinet en décalage en termes d'esprit et de rendu. :D
Phil
Citation de: kochka le Juillet 20, 2017, 13:57:26
Sans être au-cul-nement dérangé, j'avoue mal saisir l'intérêt de ces nus dans des lieux publics, mais je dois manque d'imagination.
Ce serait plutôt :
Bof, et alors?
Z'ètes bien compliqués les gars.
CitationHélas! le moralisme commençait à empester - la grande Italie est moribonde - et cette oeuvre dressa contre Michel-Ange les fanatiques de l'Inquisition. Il fut exclu de la liste ecclésiastique des «artistes admirables». L'Arétin le railla: «Même un tenancier de bordel fermerait les yeux pour ne pas voir [...] cet obscène établissement de bains»... On lui reprocha son impiété, son amour exclusif pour les garçons (tendance assez rare à l'époque, tandis que la bisexualité ne posait aucun problème moral). Paul III soutint l'oeuvre et l'artiste. Mais les habillages pudiques s'amorcèrent dès Jules III, en 1550, du vivant même du maître. Et plusieurs papes à la suite furent tentés de détruire ce «Jugement» scandaleux. Paul IV obligea, en 1555, un élève de Michel-Ange, Daniele da Volterra, à peindre de nombreux voiles, les «braghe», d'où son surnom de «Braghettone» (le grand culottier). A saint Blaise, qui avait à l'origine les yeux braqués sur les seins de silicone de sainte Catherine, on fourgua une toge et on lui tourna la tête vers le Christ. Pie IV pensa recouvrir le mur de chaux et le Greco, de passage à Rome, se proposa d'y peindre quelque chose de «plus seyant». Pie IV, Pie V, Clément VIII, Clément XIII... les massacres se poursuivirent jusqu'à Pie XI, qui, en 1936, ajouta, lui aussi, feuilles de vigne, culottes et maillots!
http://www.lexpress.fr/informations/la-restauration-de-la-sixtine_597584.html
Je serai d'avis de fermer les galeries du Louvre représentant Vénus et autres nudités scandaleuses, ainsi que les salles des antiquités.
Ne parlons pas de l'origine du monde.
Ne pas oublier de retirer toutes les sculptures de nus ornant les lieux publics parisiens. Des centaines.
CitationJ'avoue mal saisir l'intérêt de ces nus dans des lieux publics.
J'ai une question toute simple :
pouquoi pour cette photo de couverture a-t-on "vêtu" le modèle de chaussures à très hauts et fins talons ?
Citation de: dioptre le Juillet 22, 2017, 09:19:32
J'ai une question toute simple :
pouquoi pour cette photo de couverture a-t-on "vêtu" le modèle de chaussures à très hauts et fins talons ?
Cela fait partie des
codes de ce genre de photo...
Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2017, 09:26:57
Cela fait partie des codes de ce genre de photo...
Oui mais depuis une dizaine d'années, il n'est plus question que de
CASSER LES COOODES, CASSER LES COOODES ! sur un air bien connu.
Je dis ça, mais j'adore ces "tenues". Sinon que ça déforme les jolis pieds des femmes.
Aïe ! A-t-on encore le droit de nommer les femmes, la différence des sexes et d'exprimer son plaisir et son désir d'homme, ou est-ce devenu tabou ?
Citation de: paladi le Juillet 21, 2017, 10:19:52
Pour un amateur il est gonflé
J'en connais un qui a fait quelques heures de garde à vue à Reims pour moins que ça... :( >:( ;D
Citation de: jeanbart le Juillet 22, 2017, 09:19:39
Et mois qui avais cru comprendre que kochka aimait les animaux à poil. ;D ;D ;D
J'aime assez, mais pas dévêtu inutilement dans un un hall de gare.
Cela fait trop rêve de poivrot.
Ça me fait penser à cette photo qui avait fait scandale dans les années 80 où on voyait une femme nue de dos, qui sortait du Deugstore des Champs Elysées. Je ne sais plus qui était cette actrice (Brigitte Lahaye ?).
Perso, je trouve la couverture sans intérêt, Play Boy en
faisait de bien meilleur il y a très longtemps déjà!
CI pouvait faire beaucoup mieux, mais passons..
Ce n'est vraiment pas le meilleur des n°s, les photos du test
du D7500 n'accrochent vraiment pas, mais c'est l'été, faut pardonner...
Citation de: geraldb le Juillet 22, 2017, 18:42:34
Perso, je trouve la couverture sans intérêt, Play Boy en
faisait de bien meilleur il y a très longtemps déjà!
CI pouvait faire beaucoup mieux, mais passons..
Ce n'est vraiment pas le meilleur des n°s, les photos du test
du D7500 n'accrochent vraiment pas, mais c'est l'été, faut pardonner...
La couverture ne te plait peut-être pas, mais elle est là surtout pour plaire aux acheteurs potentiels dans les kiosques, et peut être aussi à des nouveaux lecteurs qui ne l'ont jamais acheté.
Elle a tout pour plaire, cette couverture, marketingment parlant, :
- du nu amateur (et non pas pro, comme dans la revue que tu cites), elle apporte du rêve au photographe amateur que beaucoup de gens pourront jamais réaliser. De plus, les jeunes filles sont jolies, pourquoi bouder son plaisir? Enfin, si CI peut piquer quelques PDM à quelques autres magazines, pas directement concurrents, mais surfant sur la vague du Q ...
- deuxièmement, 3 APN canikoneux qui sont là pour satisfaire 80 à 90% du lectorat de CI, (dont un, le 200D qui n'est qu'annoncé...). Et ce sont des appareils qui devraient relativement bien se vendre. Que demande le peuple?
- le numéro est en vente pour 2 mois, donc, vu les 2 atouts majeurs cités auparavant, il va très certainement se vendre mieux que le numéro précédent, qui n'avait qu'un vulgaire Sony A9 à proposer en tête de gondole.
Bref, on ne peut que suggérer à CI, pour améliorer ses ventes, d'avoir dans chaque numéro, en page 3, comme dans un tabloïd anglais, une photo en double page d'une demoiselle qui n'a pas froid aux yeux. Avec explication de la prise de vue, bien sûr.
Le choix de la couverture est là pour attirer l'œil dans les kiosques et donc motiver l'achat le plus rapidement possible.
Par exemple, vous êtes dans un Relay de gare, vous avez un train dans 15 mn et vous hésitez devant plusieurs couvertures. Heureusement, ce mois-ci, CI a tout (Nu + Canikon) pour plaire ;)
Quant à ma suggestion pour la page 3, c'était évidemment une boutade. J'aurais dû mettre un ;D
Citation de: geraldb le Juillet 23, 2017, 08:29:19
alors CI deviendrait Chasseur de Q...
Pas terrible ta vision, mais c'est ton avis!
La pudibonderie fait un retour en force, on dirait...
Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2017, 10:19:41
La pudibonderie fait un retour en force, on dirait...
La pudeur n'a jamais disparu. L'impudeur s'étend, effectivement.
Citation de: Grichard le Juillet 23, 2017, 10:15:56
Le choix de la couverture est là pour attirer l'œil dans les kiosques et donc motiver l'achat le plus rapidement possible.
Par exemple, vous êtes dans un Relay de gare, vous avez un train dans 15 mn et vous hésitez devant plusieurs couvertures. Heureusement, ce mois-ci, CI a tout (Nu + Canikon) pour plaire ;)
Si j'ai un train à prendre dans 15minutes je prends une valeur sûre, peu importe sa couverture, soit un magazine soit un journal.
Comme comme le fait remarquer GMC dans son édito moi aussi je me suis fait avoir par cette boite d'édition qui lance des mensuels dépassant rarement le troisième numéro et dont le contenu est aussi léger que la feuille sur lequel il est imprimé. Depuis je fais gaffe à ce que j'achète.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 23, 2017, 10:34:47
La pudeur n'a jamais disparu. L'impudeur s'étend, effectivement.
En 2017 tu es choqué parce qu'un magazine photo généraliste met une fois par an une femme nue en Une ?
Citation de: jeanbart le Juillet 23, 2017, 10:58:21
En 2017 tu es choqué parce qu'un magazine photo généraliste met une fois par an une femme nue en Une ?
Il faudrait juste que ça ne devienne pas une habitude comme faisait un certain magazine il y a quelques années.
Pas de pudibonderie de ma part, juste l'impression que c'est un peu trop utilisé comme argument de vente et surtout qu'il est difficile d'être original dans le domaine.
(***) Note de la rédaction:
>> "Il faudrait juste que ça ne devienne pas une habitude" ::)
cf les six dernières années de la collection Chasseur d'Images.
Citation de: Otaku le Juillet 23, 2017, 13:11:40
Pas de pudibonderie de ma part, juste l'impression que c'est un peu trop utilisé comme argument de vente et surtout qu'il est difficile d'être original dans le domaine.
Oui : trop de femmes nues en couverture de CI.
Il faudrait que ça cesse...
Citation de: castanea le Juillet 23, 2017, 14:09:59
Non mais y'en a des chieurs quand même.
Je suis peut-être mal luné mais sans déconner si je devais chercher ma motivation quotidienne pour faire ce boulot, j'irai la chercher n'importe où mais pas ici >:( :(
Ras l'bol de la palanquée de commentateurs réactionnaires.
C'est l'impudeur de la connerie qui devient vraiment envahissante.
+ 1
Vous êtes plus direct que moi.
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 23, 2017, 10:34:47
La pudeur n'a jamais disparu. L'impudeur s'étend, effectivement.
C'est le contraire.
Comme la définition de l'impudeur des femmes s'élargit, cad que ce qui était passé ds les moeurs, jupes courtes, épaules nues, est désormais de nouveau stigmatisé comme une provocation sexuelle par certains, la conception de la pudeur s'étend ou plutôt à tendance à retrouver son niveau de la première moitié du xx siècle, voire pire.
Mais, nous sommes encore ds un pays aux moeurs libres.
Mais qu'en est-il de la pudeur des hommes. Humm ?
La question ne se pose jamais.
Citation de: jeanbart le Juillet 23, 2017, 10:58:21
En 2017 tu es choqué parce qu'un magazine photo généraliste met une fois par an une femme nue en Une ?
Choqué non, je suis étonné qu'en 2017, on étale en public une femme nue dans une pose ridicule, des chaussures trop grandes aux pieds.
Tout à fait d'accord , en fait une photo très banale
sans imagination...
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 23, 2017, 15:22:38
Choqué non, je suis étonné qu'en 2017, on étale en public une femme nue dans une pose ridicule, des chaussures trop grandes aux pieds.
Quelque part, je m'en félicite.
Je ne trouve ni la pose ridicule, ni les chaussures trop grandes (je trouve même la photo plutôt réussie, et évitant les écueils du genre).
Et puis, les photos de papillons ne me passionnent pas...
Ca se vend mieux un mag photo comme CI avec un modèle dénudé en couverture ?
Quelqu'un aurait des chiffres de vente suivant la couverture ? La rédac ?
Perso je ne suis pas sûr d'une telle affirmation.
Si certains sont mort de faim à la vue de ce type d'image, on trouve mieux, en plus grand nombre et plus discrètement sur la toile à mon sens.
Que ces idées fussent vraies il y a 20 ou 30 ans avant internet, je ne dis pas, mais maintenant ...
Après que l'article en question soit intéressant et riche d'enseignement est un autre sujet.
Et perso, si je veux acheter un mag avant de monter dans le train, j'aurais plutôt tendance à éviter une telle couverture qui pourrait attirer le regard de certains sur moi peut être pour de mauvaises raisons.
Mais je ne dénigre nullement que la rédac nous fasse partager ce genre photographique, loin de là, la demoiselle vue en couverture est très jolie (même si la pose, l'attitude et le faciès me semblent manquer d'un peu de naturel et de décontraction), mais je ne suis pas certains que cela aide forcément à la vente.
Il n'y a pas de sujets de premier ou de second plan, juste des sensibilités différentes suivant la pratique de chacun.
(http://preprod-img.planet.fr/files/styles/diaporama_large_fixed_height/public/images/diaporama/9/7/7/18779/1738103-inline.jpg?itok=x4-zfhrj)
http://preprod-img.planet.fr/files/styles/diaporama_large_fixed_height/public/images/diaporama/9/7/7/18779/1738104-inline.jpg?itok=aD9iaGcu
(http://preprod-img.planet.fr/files/styles/diaporama_large_fixed_height/public/images/diaporama/9/7/7/18779/1738106-inline.jpg?itok=CaQ9hd6S)
(http://preprod-img.planet.fr/files/styles/diaporama_large_fixed_height/public/images/diaporama/9/7/7/18779/1738109-inline.jpg?itok=NUFYEhno)
(http://preprod-img.planet.fr/files/styles/diaporama_large_fixed_height/public/images/diaporama/9/7/7/18779/1738110-inline.jpg?itok=9Olrec4J)
http://www.jonvelle.com/elles/photos.php
https://www.jeanloupsieff.com/sieff.html
Désolé, ma pudibonderie m'empêche de vous en montrer plus... ;D ;D ;D
Sans compter quelques forumeurs qui produisaient un travail original et talentueux comme Louis et Marc Lamey et qui se ont fait harceler par la bande de jaloux et d'aigris habituels jusqu'à ce qu'ils quittent le forum.
Encore un grand Merci à vous. J'espère bien continuer encore longtemps à vous proposer de nouvelles images, et n'ayez pas peur de me critiquer, on est toujours là pour apprendre à regarder :)
Citation de: Reflexnumerick le Juillet 23, 2017, 15:22:38
Choqué non, je suis étonné qu'en 2017, on étale en public une femme nue dans une pose ridicule, des chaussures trop grandes aux pieds.
Je n'irai pas jusqu'à qualifier la pose de ridicule. Au premier regard, les jambes forment des lignes très élégantes. L'effet d'étirement des jambes est réussi même si on pourrait discuter pendant des heures de la nécessité de reproduire les standards de la mode et de la pub ou au contraire d'éviter d'y succomber trop systématiquement. Difficile d'accepter en revanche que le contrefort de la chaussure vienne cisailler le tendon d'Achille. La forte bascule de la ligne d'épaule la torsion du bassin et la main droite venant soutenir le genou gauche créent une position manifestement très inconfortable. Conséquence la plus fâcheuse, cette tension très marquée des muscles du cou. Un grand bravo au modèle qui conserve une certaine décontraction en dépit des contraintes imposées. Hélas, y parvenir complètement serait impossible et ce manque de relâchement vient se heurter au décor et à l'ambiance lumineuse qui évoquent détente et sérénité. Un modèle n'est pas un gorillapod et l'oeil humain comprend très vite que cette pose exigeant une bonne rasade de coordination, de concentration, de souplesse et d'effort musculaire est trop peu crédible. Certes le photographe obtient l'effet recherché, mettre en valeur les formes de son modèle, mais à quel prix ?
"Poses au naturel" nous dit l'intertitre page 84 alors qu'en réalité les photos sélectionnées sont d'une grande sophistication. Naturel semble effectivement l'un des objectifs du photographe, mais pour moi, il n'est pas atteint. D'où des photos parfois empreintes de contradictions.
Citation de: Suche le Juillet 23, 2017, 15:41:03
Ca se vend mieux un mag photo comme CI avec un modèle dénudé en couverture ?
Quelqu'un aurait des chiffres de vente suivant la couverture ? La rédac ?
Perso je ne suis pas sûr d'une telle affirmation.
Ca fait des années que Chasseur d'Images publie chaque mois un dossier spécial sur un thème différent.
Un coup c'est les oiseaux, un coup c'est la macro, un coup c'est les enfants, un coup c'est le sport. Ce mois là, c'est le nu. Quelle affaire!
Il faut avoir l'esprit très mal placé pour ne pas comprendre que chaque mois la Une est consacrée au thème principal du numéro alors que c'est juste logique! Ils n'allaient quand même pas mettre une grand mère habillée pour annoncer un thème sur le nu ?
Je comprends les gens qui gueulent quand la pub utilise une fille dénudée pour vendre une bagnole ou du dentifrice. Mais si la pub a pour but de vendre une lingerie ou du gel douche c'est quand même normal qu'elle montre le contexte d'utilisation.
Pour moi ce nu en couverture est normal vu qu'il annonce un dossier de 25 pages. Ceux qui ne comprennent pas ca ou y voient mal ont un petit problème dans la tête. En plus, la photo n'a rien d'impudique. La fille est magnifique, très bien photographiée, on retrouve le makin-off à l'intérieur, du bon travail donc. Le mois prochain ce sera la formule 1 ou le studio et ce sera construit pareil. Non, vraiment, je ne comprends pas les pères censeurs
Bravo aux photographes publiés et bravo à la rédac pour ce choix car montre ce sein que beaucoup ne sauraient voir devient vraiment un acte de courage dans cette société de sur moralisation
Citation de: off7 le Juillet 24, 2017, 09:03:03
Ils n'allaient quand même pas mettre une grand mère habillée pour annoncer un thème sur le nu ?
Il faut
casser-les-codes !
;-)
Cette vague de pudibonderie me fait peur, mais elle est le résultat de plusieurs années d'excès.
Il y a 5 ans, les plages étaient pleines de seins nus. L'an dernier encore les filles se promenaient avec la moitié des fesses à l'air et le string bien visible. J'ai vu des collégiennes de 15 ans dans le RER tellement dénudées qu'on aurait cru qu'elles faisaient le concours de celle qui en montrera le plus et je me suis demandé comment les parents pouvaient laisser leurs filles sortir comme ca
Un an plus tard, les pantalons sont remontés, les décolleté en V deviennent des cols ronds et j'ai lu qu'on relance le maillot de bain intégral qui couvre même les bras et les jambes. Encore un peu et on va supprimer les miroirs dans les salles de bains.
En tout cas, pour revenir à CI, excellent numéro avec plein de sujets variés.
Super dossier sur la photo de jazz,
très bons tests du Canon 6D et du Nikon7500,
sujet instructif et argumenté sur la sauvegarde des photos
excellent dossier du mois sur le Nu avec 2 très bons articles de GMC plaisants à lire et qui incitent à essayer ce sujet
et même un article sur une chambre en bois, je ne savais même pas que ca se fabriquait encore
Citation de: sdm le Juillet 24, 2017, 10:27:28
En tout cas, pour revenir à CI, excellent numéro avec plein de sujets variés.
Super dossier sur la photo de jazz,
très bons tests du Canon 6D et du Nikon7500,
sujet instructif et argumenté sur la sauvegarde des photos
excellent dossier du mois sur le Nu avec 2 très bons articles de GMC plaisants à lire et qui incitent à essayer ce sujet
et même un article sur une chambre en bois, je ne savais même pas que ca se fabriquait encore
Oui, je retiendrai l'Abécédaire (du Jazz) qui est, me semble-t'il, un nouveau format. A ré-utiliser.
Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2017, 10:01:56
Il faut casser-les-codes !
;-)
:D
En fait, jeune, g étudié la sémiologie.
Mais "7 histoire de kc les codes", j'en ai entendu parler lors de la nlle esthétique d produits monoprix (des bandes horizontales sans référence aux produits).
Inspirée, paraît-il, de la peinture minimaliste américaine (K Nolland).
Citation de: sdm le Juillet 24, 2017, 10:27:28
En tout cas, pour revenir à CI, excellent numéro avec plein de sujets variés.
Super dossier sur la photo de jazz,
très bons tests du Canon 6D et du Nikon7500,
sujet instructif et argumenté sur la sauvegarde des photos
excellent dossier du mois sur le Nu avec 2 très bons articles de GMC plaisants à lire et qui incitent à essayer ce sujet
et même un article sur une chambre en bois, je ne savais même pas que ca se fabriquait encore
oui, très bon test
mais p.113 le D7500 est comparé avec les autres Nikon ,un Canon et un Fuji !
ok pour Canon et les autres Nikon,
mais pourquoi Fuji , qui n'est pas un OVF? ???(au demeurant très bon!)
alors qu'il y a des Pentax en OVF! :(
il me semble qu'ils auraient plus leur place que Fuji dans ce comparatif!
Citation de: Otaku le Juillet 23, 2017, 13:11:40
Il faudrait juste que ça ne devienne pas une habitude comme faisait un certain magazine il y a quelques années.
Pas de pudibonderie de ma part, juste l'impression que c'est un peu trop utilisé comme argument de vente et surtout qu'il est difficile d'être original dans le domaine.
(***) Note de la rédaction:
>> "Il faudrait juste que ça ne devienne pas une habitude" ::)
cf les six dernières années de la collection Chasseur d'Images.
Si j'ai écrit ça, c'est qu'un de vos confrères avait l'habitude d'en sortir régulièrement et qu'à la longue, cela devenait carrément plus du racolage qu'autre chose, avec peu d'images vraiment intéressantes. Dans les faits, ça ne m'a pas empêché de continuer à acheter cette revue, mais il était clair que ces répétions régulières n'avaient aucun intérêt d'un point de vue photographique, au moins pour moi.
Le nu reste un exercice difficile pour sortir des lieux communs et vu le nombre de pointures qui s'y sont adonnés, la tâche est immense. Peut-être plus que dans d'autres domaines, parce qu'on tombe facilement dans les travers du genre.
Maintenant, j'ai exprimé le souhait que cela ne devienne pas un sujet récurrent aussi pour CI ( magazine soumis comme les autres aux vicissitudes de la presse ), mais ça ne veut pas dire non plus que je crois que vous allez le faire.
Donc, pas de polémique de mon côté. Juste un souhait et ce n'est pas ça qui décidera du fait que je continue à lire CI ou pas. ;) :)
Hugh !
(https://data.planet-puzzles.com/grafika.133/le-calumet-de-la-paix-puzzle-1000-pieces.49017-1.fs.jpg)
Citation de: yoda le Juillet 24, 2017, 19:40:19
oui, très bon test
mais p.113 le D7500 est comparé avec les autres Nikon ,un Canon et un Fuji !
ok pour Canon et les autres Nikon,
mais pourquoi Fuji , qui n'est pas un OVF? ???(au demeurant très bon!)
alors qu'il y a des Pentax en OVF! :(
il me semble qu'ils auraient plus leur place que Fuji dans ce comparatif!
Sous entendrais-tu qu'ils sont vendus à Fuji
ou qu'ils estiment que Pentax fait has been?
;)
Bien aimé l'article "un portrait sur ordonnance" de Hervé le Goff.
.com/i/1707(http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/25/170725060856217484.jpg) (http://www.casimages25060856217484.jpg.html)
"A lire les commentaires des internautes, encore plus abrupts que les éditoriaux, le portrait d'Emmanuel Macron ne fait pas plus l'unanimité que celui de ses prédécesseurs. J'ai eu Soazig de la Moissonnière pour élève à l'école EFET, il y a une dizaine d'années. M'eût-elle alors montré son épreuve, mes observations n''auraient pas tant stigmatisé cette lumière d'appoint un peu forte et même violente aux dorures, que cette profusion d'éléments de décor les ventaux et la crémone de la fenêtre palatiale, la portion inutile d'un dossier canné, les étouffantes étoffes des demi-drapeaux, et sur tout cela, cette symétrie plus agressive et pesante que jupitérienne, écrasant la portée des symboles convoqués."
A lire en entier pour pondérer quand même un peu. Ca nous change plutôt agréablement des élucubrations journalistiques habituelles qui me donnent de l'urticaire depuis des mois.. habillé pour l'hiver le Président?
(PS) Je me suis permis d'éclaircir un brin les ombres (dures) de la photo. Non pas pour l'améliorer (!), je suppose que c'est voulu, mais pour visualiser mieux les détails. On a tellement parlé costumes ces derniers temps.. ;D
A propos, ça se refait la poche gousset sur les costumes en 2017?
J'aurai bien aimé un portrait sur ordonnance fait par JP Rouvery devant la colonne des Girondins avec une feuille de vigne , on est à Bordeaux tout de même .
Citation de: Johnny D le Juillet 25, 2017, 06:11:10
Bien aimé l'article "un portrait sur ordonnance" de Hervé le Goff.
A lire en entier pour pondérer quand même un peu. Ca nous change plutôt agréablement des élucubrations journalistiques habituelles qui me donnent de l'urticaire depuis des mois.. habillé pour l'hiver le Président?
Cet article nous change aussi agréablement des elucubrations et du style des autres journalistes de Chasseur d'images. Hervé Le Goff a une plume exceptionnelle. Ça change du style scolaire niveau 4eme de PM Salomez et des elucubrations hors sujet de P. Miele. Là au moins y'a du contenu et une qualité d'écriture qui donne plaisir à lire.
Citation de: kochka le Juillet 24, 2017, 22:06:49
Sous entendrais-tu qu'ils sont vendus à Fuji
ou qu'ils estiment que Pentax fait has been?
;)
non,je ne pense pas qu'ils soient vendus à Fuji, je pense plutôt qu'il y a "erreur sur le casting"
dans la mesure où Fuji est un EVF alors que tous les autres boitier du comparatif sont des OVF.
et je pense aussi qu'il y a une part de "Pentax bashing",
pas forcément voulu, mais bien souvent cette marque passe aux oubliettes malgré ses qualités :(
(attention: je n'ai pas dit que cette marque est supérieure aux autres, mais elle propose des choses différentes et appréciées des photographes)
résultats,les marques d'objectifs tiers finissent par s'en désintéresser, comme Sigma qui ne produit plus grand chose en monture Pentax sous prétexte que ce n'est pas rentable, alors que je viens d'apprendre qu'ils vont produire des optiques en monture ARRI PL pour le cinéma! :o
je veux bien que cette monture soit assez répandue dans le cinéma,mais tout de même... ???
Citation de: yoda le Juillet 25, 2017, 09:38:43
non,je ne pense pas qu'ils soient vendus à Fuji, je pense plutôt qu'il y a "erreur sur le casting"
dans la mesure où Fuji est un EVF alors que tous les autres boitier du comparatif sont des OVF.
et je pense aussi qu'il y a une part de "Pentax bashing",
pas forcément voulu, mais bien souvent cette marque passe aux oubliettes malgré ses qualités :(
(attention: je n'ai pas dit que cette marque est supérieure aux autres, mais elle propose des choses différentes et appréciées des photographes)
résultats,les marques d'objectifs tiers finissent par s'en désintéresser, comme Sigma qui ne produit plus grand chose en monture Pentax sous prétexte que ce n'est pas rentable, alors que je viens d'apprendre qu'ils vont produire des optiques en monture ARRI PL pour le cinéma! :o
je veux bien que cette monture soit assez répandue dans le cinéma,mais tout de même... ???
Qu'est-ce qu'on en a à faire que ce soit un OVF ou pas? C'est une différence importante, certes. Un critère de choix que je comprends. Mais c'est quand même très proche comme utilisation et faire une ségrégaton me paraît aussi débile que si tu voulais séparer les reflex utilisant une carte CF et ceux qui utilisent une carte SD.
Comparer un D7500 et un Fuji ca me parait totalement justifié. Pour moi ce sont deux reflex, un avec viseur optique l'autre avec viseur électronique.
Citation de: cfa le Juillet 25, 2017, 10:47:15
Qu'est-ce qu'on en a à faire que ce soit un OVF ou pas? C'est une différence importante, certes. Un critère de choix que je comprends. Mais c'est quand même très proche comme utilisation et faire une ségrégaton me paraît aussi débile que si tu voulais séparer les reflex utilisant une carte CF et ceux qui utilisent une carte SD.
Comparer un D7500 et un Fuji ca me parait totalement justifié. Pour moi ce sont deux reflex, un avec viseur optique l'autre avec viseur électronique.
ah ben si on va dans ce sens, pourquoi ne pas comparer un Leica télémétrique avec un hybride permettant le focus peaking?
ou un APSC avec un FF? ::)
après tout, ils permettent tous de faire des photos! :D :D :D :D :D
Citation de: cfa le Juillet 25, 2017, 10:47:15
Comparer un D7500 et un Fuji ca me parait totalement justifié. Pour moi ce sont deux reflex, un avec viseur optique l'autre avec viseur électronique.
Sauf que le système de visée est un critère important sur un appareil photo, et qu'on n'aura pas forcément la même approche suivant les cas (le format de la carte mémoire est
transparent, par contre).
Sauf que l'on se pose la question maintenant de la bascule d'un système de visée sur l'autre, et de la survie du réflex.
Double bravo qui "récompense" une certaine reconnaissance dans le domaine.
Je mesure combien cela peut être gratifiant dès lors qu'à plusieurs reprises j'ai eu les mêmes honneurs de CI, mais pas dans la même discipline. (reportage).
Hip hip hip !......
Citation de: jeff40120 le Juillet 25, 2017, 11:53:17
Double bravo qui "récompense" une certaine reconnaissance dans le domaine.
Je mesure combien cela peut être gratifiant dès lors qu'à plusieurs reprises j'ai eu les mêmes honneurs de CI, mais pas dans la même discipline. (reportage).
Hip hip hip !......
Houra !!!
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2017, 11:15:15
Sauf que le système de visée est un critère important sur un appareil photo, et qu'on n'aura pas forcément la même approche suivant les cas (le format de la carte mémoire est transparent, par contre).
Je suis d'accord avec toi, le système de visée est un élément hyper important. Pour certains c'est le critère essentiel. Pour d'autres c'est secondaire.
Il y en a aussi qui préfèrent les viseurs électroniques aux viseurs optiques. Alors faire 2 catégories différentes, je ne vois pas l'utilité. Un Sony XT20 ou un Nikon D7500 c'est très proche sur tous les plans. Le viseur est une différence mais ca ne justifie pas mise à l'écart. C'est au gens de choisir, pas aux classificateurs arbitraires
un Sony XT20.... ::)
Citation de: yoda le Juillet 25, 2017, 19:12:12
un Sony XT20.... ::)
;D ;D ;D Les vapeurs du Canada Dry, sans doute ! ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ou alors c'est prémonitoire, mais je n'espère pas ça ;D ;D ;D ;D ;D ;D
(En fait, vu trop tard pour corriger)
Citation de: sdm le Juillet 24, 2017, 10:21:35
Cette vague de pudibonderie me fait peur, mais elle est le résultat de plusieurs années d'excès.
Il y a 5 ans, les plages étaient pleines de seins nus. L'an dernier encore les filles se promenaient avec la moitié des fesses à l'air et le string bien visible. J'ai vu des collégiennes de 15 ans dans le RER tellement dénudées qu'on aurait cru qu'elles faisaient le concours de celle qui en montrera le plus et je me suis demandé comment les parents pouvaient laisser leurs filles sortir comme ca
Un an plus tard, les pantalons sont remontés, les décolleté en V deviennent des cols ronds et j'ai lu qu'on relance le maillot de bain intégral qui couvre même les bras et les jambes. Encore un peu et on va supprimer les miroirs dans les salles de bains.
En tout cas, c'est rassurant de savoir qu'il se trouve des historiens pour suivre le problème
de près.
Citation de: kochka le Juillet 25, 2017, 11:52:05
Sauf que l'on se pose la question maintenant de la bascule d'un système de visée sur l'autre, et de la survie du réflex.
Tu as raison mais perso je préfère assimiler les appareils à visée électronique et à objectifs interchangeables à des reflex. C'est plus simple car la seule différence concerne la technologie du système de visée. Que le meilleur gagne! Et arrêtons de nous prendre la tête avec ces questions existentielles. Un viseur c'est fait pour viser. S'il le fait efficacement et permet un bon cadrage et une bonne exposition pour moi c'est suffisant.. ce que j'aimerais par contre, en plus des infos souvent superflues qu'on peut trouver sur l'écran de nos viseurs électroniques, c'est un détecteur de bougé (ou de flou) qui avertirait que la photo n'est pas parfaitement nette.
On va finir par y arriver.. ;D
Citation de: Johnny D le Juillet 26, 2017, 10:18:17
Et arrêtons de nous prendre la tête avec ces questions existentielles. Un viseur c'est fait pour viser.
Oui.
Et comme je n'y vois rien dans un EVF, pour moi la question est entendue (tant que j'aurais le choix).
Citation de: Johnny D le Juillet 26, 2017, 10:18:17
Tu as raison mais perso je préfère assimiler les appareils à visée électronique et à objectifs interchangeables à des reflex. C'est plus simple car la seule différence concerne la technologie du système de visée. Que le meilleur gagne! Et arrêtons de nous prendre la tête avec ces questions existentielles. Un viseur c'est fait pour viser. S'il le fait efficacement et permet un bon cadrage et une bonne exposition pour moi c'est suffisant.. ce que j'aimerais par contre, en plus des infos souvent superflues qu'on peut trouver sur l'écran de nos viseurs électroniques, c'est un détecteur de bougé (ou de flou) qui avertirait que la photo n'est pas parfaitement nette.
On va finir par y arriver.. ;D
Heu... non.
Pas encore reçu le N° 396 ! C'est la première fois que cela m'arrive depuis pas mal d'années. Dois-je m'en plaindre à La Poste ? La française ou la belge ?
Mis à part le dossier NU, prodigieusement emmerdant et triste à mourir, j'ai bien aimé le numéro
Au désossage de revues, je garde de moins en moins...
Le marronnier estival du nu (du sexe dans le reste de la presse) me fait croire que je ne vais pas garder grand chose... mais bon, j'aurai vu des images.
Citation de: Lisonus le Juillet 27, 2017, 16:10:22
Pas encore reçu le N° 396 ! C'est la première fois que cela m'arrive depuis pas mal d'années. Dois-je m'en plaindre à La Poste ? La française ou la belge ?
Acheté mardi matin à Liège...
Didier
Citation de: ViB le Juillet 27, 2017, 20:44:39
CI met du nu en couverture, je laisse les femmes dirent si elles se sentent respectées ou transformées en objet et désir d'achat
Mais il suffit de dire que je ne trouve pas le nouveau numéro à Reims 8 jours après l'annonce, et hop censure le message disparaît
Censure, non, modération du maître de ce forum. On est quelques uns à avoir eu une petite suppression de nos message sur ce sujet. Dans le fil ici et dans celui qui est en section Nu-charme. C'est la règle.
Je ne sais pas s'il y a un lien ou pas avec la couverture du dernier numéro, mais au magasin Auchan près de chez moi la présentation de CI a reculé d'un cran ce mois ci.
Habituellement CI était bien visible sur la première rangée de magazines.
Ce mois ci c'est POLKA qui a pris la place, et CI est en deuxième rangée. Il faudra voir les mois suivants s'il retrouve ou non sa place initiale.
Citation de: ViB le Juillet 27, 2017, 20:44:39
CI met du nu en couverture, je laisse les femmes dirent si elles se sentent respectées ou transformées en objet et désir d'achat
Mais il suffit de dire que je ne trouve pas le nouveau numéro à Reims 8 jours après l'annonce, et hop censure le message disparaît
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=272689.0;attach=988432;image)
C'est bien de voir le mal partout et d'agiter le mot censure à la moindre occasion. Vous avez signalé une anomalie, le message a été transmis à la société qui gère la distribution, laquelle a vérifié et nous a répondu que le dépôt de Charleville-Mézières, dont dépend Reims, livre actuellement ses diffuseurs et sous-dépôts avec 5 à 6 jours de retard. Le problème est en principe résolu et ne mérite pas d'être étalé.
Pour info: Ce problème ne concerne pas CI mais toute la presse magazine sur ce secteur. La distribution de la Presse en France suit un long cheminement que les éditeurs ne contrôlent pas et quand l'un des maillons (en l'occurrence, ici, le dépôt central) défaille, les points de vente ne sont pas servis (ou mal, ou en retard). Vu qu'il y en a plus de 30.000, on ne peut évidemment pas savoir en temps réel ce qui se passe chez chacun d'eux.
Voilà, monsieur le suspicieux... ;)
D'après les couvertures ici publiées c'est la première fois qu'il y a un nu nu, les autres fois c'étaient des nus habillés.
Normal pour une couverture !
Citation de: ViB le Juillet 27, 2017, 20:44:39
CI met du nu en couverture, je laisse les femmes dirent si elles se sentent respectées ou transformées en objet et désir d'achat
Je suis une femme et cette photo ne me choque pas, au contraire. J'ai pris un grand plaisir à lire ce dossier et j'ai particulièrement aprécié l'article de Guy-Michel sur les coulisses d'une prise de vue; ceux qui l'ont lu savent qu'une femme nue n'est pas forcément un objet, mais un sujet de photographie, au même titre qu'un papillon, une fleur etc... Plus on avance dans le temps plus le nu devient tabou. Encore quelques années et ce thème sera interdit. C'est lamentable.
Sinon je regrette que CI s'éloigne de plus en plus des appareils abordables. Les compacts et les bridges-caméras ont de moins en moins leur place. Je n'ai pas les moyens d'un Sony à 7000e. On ne peut pas faire de bonnes photos avec autre chose que des appareils à 7000 et des objectifs à 3000?
Félicitations aussi pour ces photos, magnifiques et délicates
pas encore acheté le CI du mois, mais félicitations déjà pour la parution.
Citation de: myriam12 le Juillet 28, 2017, 13:01:21
Sinon je regrette que CI s'éloigne de plus en plus des appareils abordables. Les compacts et les bridges-caméras ont de moins en moins leur place. Je n'ai pas les moyens d'un Sony à 7000e. On ne peut pas faire de bonnes photos avec autre chose que des appareils à 7000 et des objectifs à 3000?
Si.
On peut même faire des daubes avec des appareils à 7000 sur lesquels sont montés des objos à 3000 :)
Citation de: myriam12 le Juillet 28, 2017, 13:01:21
Sinon je regrette que CI s'éloigne de plus en plus des appareils abordables. Les compacts et les bridges-caméras ont de moins en moins leur place. Je n'ai pas les moyens d'un Sony à 7000e. On ne peut pas faire de bonnes photos avec autre chose que des appareils à 7000 et des objectifs à 3000?
plus de compacts ? normal, il ne s'en vend plus
par contre, tu trouves les tests de tous les bridges à plus de 500€ dans CI
les bridges moins chers disparaissent aussi
en fait sous les 500€, les smartphones ont tout raflé. Mais CI s'obstine à ne tester que quelques modèles haut de gamme. Alors qu'il y en a dans les 300/400€ qui remplacent parfaitement les compacts disparus.
380€.
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2017, 18:57:26
380€.
ah oui ! mais même à ce prix, ils ne s'en vend plus. (et à l'époque, il s'est moins bien vendu que prévu, il leur en reste sur les bras)
Sony a été obligé de passer à la version II, puis III qui vaut plus de 600€ !
prouvant ainsi que les marques montent dans des prix > 500€ pour vendre.
mon message ci-dessus est renforcé, merci verso
Citation de: jmd2 le Juillet 28, 2017, 19:09:23
ah oui ! mais même à ce prix, ils ne s'en vend plus.
C'est pour ça qu'il n'est plus en rayon : CQFD.
(ah, si, il y est toujours... c'est ballot !)
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2017, 19:13:10
C'est pour ça qu'il n'est plus en rayon : CQFD.
(ah, si, il y est toujours... c'est ballot !)
il est encore parce qu'il ne s'est pas vendu comme prévu et que les stocks actuels ne partent plus du tout. Il va finir à 150€ !
comme je le disais.
c'est en effet ballot pour Sony, tu as raison
Citation de: jmd2 le Juillet 28, 2017, 20:22:45
il est encore parce qu'il ne s'est pas vendu comme prévu et que les stocks actuels ne partent plus du tout. Il va finir à 150€ !
comme je le disais.
S'il ne se vendait pas, il y a longtemps qu'il aurait été soldé et qu'il aurait disparu des rayons (cf Nikon One j1/v1) : la Fnac ne garde pas des années en rayon des produits qui ne se vendent pas.
Là, ça fait plusieurs années qu'il est en rayon, au côté des RX100 de générations plus récentes.
A chaque fois qu'un nouveau modèle sort, il y a un ré-étagement des prix, par effet dominos... bien joué Sony !
Au resto,
ou je vais 1 à 2 fois par semaine, depuis pas loin de 10 ans, (et ou je suis connu comme étant "photographe"), j'avais CI sur la table.
Une des serveuses est partie en rigolant, une autre s'est barrée (presque) en courant.
Comme quoi ! les goûts et les couleurs, les confessions religieuses :o
inutile de dire qu'ensuite j'ai vu défiler tous les serveurs. ;D
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2017, 20:41:44
la Fnac ne garde pas des années en rayon des produits qui ne se vendent pas.
Déjà qu'elle n'a pas forcément ce qui se vend, ou après commande et 10-15 jours de délai... ( mais 5 jours annoncés. Nantes, Cholet, ...)
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2017, 10:23:43
Oui.
Et comme je n'y vois rien dans un EVF, pour moi la question est entendue (tant que j'aurais le choix).
As-tu pensé à consulter?
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2017, 20:41:44
S'il ne se vendait pas, il y a longtemps qu'il aurait été soldé et qu'il aurait disparu des rayons (cf Nikon One j1/v1) : la Fnac ne garde pas des années en rayon des produits qui ne se vendent pas.
Là, ça fait plusieurs années qu'il est en rayon, au côté des RX100 de générations plus récentes.
A chaque fois qu'un nouveau modèle sort, il y a un ré-étagement des prix, par effet dominos... bien joué Sony !
la FNAC, comme tout magasin, garde en rayon ce qui ne se vend pas, dans l'espoir de vendre un jour sans trop y perdre
le RX d'après les tests, devait se vendre comme des petits pains, ce fut en partie vrai (à plus de 500€ il me semble). Mais les magasins ont quand même été trop optimistes et en ont trop approvisionné. Il en reste beaucoup.
le One de Nikon n'a pas été "retiré", le tout petit stock a été vendu (les magasins
savaient d'après les tests qu'il se vendrait mal et en ont peu approvisionné). Imagine-toi à la tête d'un magasin, en aurais-tu approvisionné un seul ?
le ré-étagement du prix des modèles anciens ne prouve qu'une chose : on en a trop fabriqué, et on n'arrive plus à vendre ceux qui restent en vitrine.
Citation de: jmd2 le Juillet 29, 2017, 08:59:51
la FNAC, comme tout magasin, garde en rayon ce qui ne se vend pas, dans l'espoir de vendre un jour sans trop y perdre
Non.
ben si !
surtout que la famille RX100 crée un effet de "gamme" sur le client. Le RX100toutcourt servant de repoussoir vers le haut de gamme. Il n'est même plus destiné à être vendu.
Nikon et ses One, tous étant des appareils ratés, n'a pas pu faire de même.
par rapport à un smartphone, le RX100toutcourt ne creuse plus l'écart. Personne n'en veut. Sauf le vendeur qui le présente avec dédain pour valoriser et vendre le dernier modèle.
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2017, 10:23:43
Oui.
Et comme je n'y vois rien dans un EVF, pour moi la question est entendue (tant que j'aurais le choix).
Visiblement, tu n'as pas besoin d'un ORL non plus ;-)
Citation de: jmd2 le Juillet 29, 2017, 09:42:08
surtout que la famille RX100 crée un effet de "gamme" sur le client. Le RX100toutcourt servant de repoussoir vers le haut de gamme. Il n'est même plus destiné à être vendu.
Arrête de raconter des âneries grosses comme toi...
Citation de: castanea le Juillet 28, 2017, 19:28:38
Bonjour
Si, bien sur on peut, comme avec le 200d qui se trouve dans ce dernier numéro. ;)
Je sais bien que le 200d est un reflex et donc qu'on peut lui mettre tout un tas d'objectifs, mais avec son zoom d'origine, assez miteux, il ne fait pas le poids en face d'un bridge-caméra ou d'un compact expert. Une confrontation sérieuse et objective, sans parti pris pro l'un ou pro l'autre serait bien venue dans CI. Je trouve que ca manque, CI reste sur des pré requis que je trouve obsolètes: le reflex c'est mieux, le bridge c'est médiocre, le compact c'est pas bon, le smartphone c'est gadget. Et tous les articles font en sorte de démontrer ca. Suffit de voir le tapis rouge déroulé aux objectifs que personne n'achétera jamais tellement ils sont chers. Enfin, personne, évidemment non, mais pas grand monde, juste un petit clan de pros et d'experts. Ce qui fait que je me sens un peu exclue par cette approche. Voila.
Citation de: jmd2 le Juillet 28, 2017, 20:22:45
il est encore parce qu'il ne s'est pas vendu comme prévu et que les stocks actuels ne partent plus du tout. Il va finir à 150€ !
comme je le disais.
c'est en effet ballot pour Sony, tu as raison
Je ne savais pas qu'il y en avait encore en vitrine. La Fnac écoule sans doute un vieux stock mais ca mérite quand meme examen.
Citation de: myriam12 le Juillet 29, 2017, 11:54:54
Je sais bien que le 200d est un reflex et donc qu'on peut lui mettre tout un tas d'objectifs, mais avec son zoom d'origine, assez miteux, il ne fait pas le poids en face d'un bridge-caméra ou d'un compact expert. Une confrontation sérieuse et objective, sans parti pris pro l'un ou pro l'autre serait bien venue dans CI. Je trouve que ca manque, CI reste sur des pré requis que je trouve obsolètes: le reflex c'est mieux, le bridge c'est médiocre, le compact c'est pas bon, le smartphone c'est gadget. Et tous les articles font en sorte de démontrer ca. Suffit de voir le tapis rouge déroulé aux objectifs que personne n'achétera jamais tellement ils sont chers. Enfin, personne, évidemment non, mais pas grand monde, juste un petit clan de pros et d'experts. Ce qui fait que je me sens un peu exclue par cette approche. Voila.
CI n'est plus un magazine pour les débutants
mais concernant les tests de matériels, on peut leur pardonner : les matériels à moins de 500€ disparaissent (et les fabricants n'en sortent plus de nouveaux). CI n'a donc rien à tester à moins de 500€. Si tu compares ces matériels à ton smartphone, as-tu envie des les acheter ?
Citation de: myriam12 le Juillet 29, 2017, 11:56:48
Je ne savais pas qu'il y en avait encore en vitrine. La Fnac écoule sans doute un vieux stock mais ca mérite quand meme examen.
Il est toujours en vitrine, et il ne s'agit pas de
vieux stocks...
(apparemment, il est toujours produit)
Citation de: Verso92 le Juillet 29, 2017, 13:29:28
Il est toujours en vitrine, et il ne s'agit pas de vieux stocks...
(apparemment, il est toujours produit)
Sur cet exemple, je ne dirai pas, mais j'ai vu des cas ou la FNAC vendait toujours au prix fort, des produits Soldés ailleurs. Mais bon, je n'avais pas jugé nécessaire de faire un fil à ce sujet, considérant que dans ce cas là, il suffisait de passer son chemin
Tout ou presque a été dit sur LE NU dans ce dernier CI et forum.
Pourtant, une photo m'a énormément choqué dans ce magazine: page 72, en haut à droite. En effet, le modèle présenté montre des signes évidents d'anorexie et j'ai peur, par cette image, que d'autres "modèles" se disent: "Tiens, et pourquoi pas moi?"
C'est, à mon avis, encourager les femmes (du moins certaines) à devenir des squelettes alors que tout le monde tire la sonnette d'alarme concernant les risques encourus suite à des "régimes" très Draconniens.
Pour moi, cette photo n'a pas sa place ici, même si le modèle est vêtu de chaussures et de bas.
Le reste est très bon et le document/reportage concernant JPR est instructif. Merci pour cela!
Mais ceci n'est que mon avis ;).
André.
Citation de: Powerdoc le Juillet 29, 2017, 13:56:17
Sur cet exemple, je ne dirai pas, mais j'ai vu des cas ou la FNAC vendait toujours au prix fort, des produits Soldés ailleurs. Mais bon, je n'avais pas jugé nécessaire de faire un fil à ce sujet, considérant que dans ce cas là, il suffisait de passer son chemin
Je te rassure : je n'ai aucune action à la Fnac (même pas la carte
adhérent).
Je constate juste que dans la "petite" Fnac à côté du boulot, ils proposent, je crois, trois versions du RX100 (mais pas la dernière, la plus chère...).
Citation de: Verso92 le Juillet 29, 2017, 13:29:28
Il est toujours en vitrine, et il ne s'agit pas de vieux stocks...
(apparemment, il est toujours produit)
comment savoir s'il est encore produit ? personne ne l'avouera.
si tu peux rends-toi dans une Fnac et teste teste le vendeur sur sa motivation à vouloir vendre le RX100toutcourt
Citation de: myriam12 le Juillet 28, 2017, 13:01:21
Sinon je regrette que CI s'éloigne de plus en plus des appareils abordables. Les compacts et les bridges-caméras ont de moins en moins leur place. Je n'ai pas les moyens d'un Sony à 7000e. On ne peut pas faire de bonnes photos avec autre chose que des appareils à 7000 et des objectifs à 3000?
Le marché des appareils abordables a été phagocyté par les téléphones.
CI l'a expliqué plusieurs fois.
On met sans broncher 6/900€ ou plus dans un téléphone, mais un couple boitier objectif à 600€, c'est trop cher.
Citation de: Verso92 le Juillet 29, 2017, 14:29:43
Je te rassure : je n'ai aucune action à la Fnac (même pas la carte adhérent).
Je constate juste que dans la "petite" Fnac à côté du boulot, ils proposent, je crois, trois versions du RX100 (mais pas la dernière, la plus chère...).
Lorsque j'ai voulu un RX100 MkV, il y deux mois je n'ai eu qu'à pousser la porte de Cirque, il y en avait un en démo et au moins un dispo, dont la boite n'était pas recouverte de poussières.
Durée de l'opération dix minutes.
Citation de: castanea le Juillet 29, 2017, 18:19:29
J'ai bien aimé ce numéro, mais quand même, c'est moins bien que Nat'image ;D
Ben oui, il y a plus de sujets à poil.
Et à plume aussi.
Désolé, je n'ai pas pu m'en empêcher ;D
Non, il a beaucoup d'humour ;D
Je me suis permis ceci parce que je ne comprends pas certaines réactions lues ici.
A la lecture de CI et des pages qui vont tant écrire, j'ai apprécié la démarche artistique et humaine du photographe (ce qui ne veut pas dire que je n'ai fait que lire). Rien que ça justifie ce numéro.
Citation de: castanea le Juillet 29, 2017, 18:19:29
Bon je viens de finir ma lecture et c'est sur fond du premier album de PJ Harvey que je me suis délecté de la prose de fin de GMC, en pétard ;D
D'abord l'achat du mag' ce matin avant d'aller sur le marché.
CI trône en bonne place sur la gondole, je l'attrape en posant un pouce sur le tétin de la Demoiselle.
Posant mon mag sur le comptoir, derrière moi j'entends : "je ne vois pas l'intérêt de s'exposer comme ça".
Pinaise, y'a un membre du forum derrière moi :o :o :o Nan, juste Soeur Marie Réac avec le bermuda long Ecossais et le chemisier blanc règlementaires.
Un "Rassurez vous Madame, personne ne vous demandera de faire de même" m'assurera sans doute les délices des caresses des succubes chez ce bon vieux Belzébuth ;D
Bon je suis pas fan de nu, mais j'ai trouvé cet article extrêmement bien roulé, parlant beaucoup des modèles. J'ai retenu la gaieté, le respect, les codes de conduite dont bénéficie cette discipline, autant de valeurs dont on devrait s'inspirer tout autant lorsque la dame est habillée.
Hélas, ne pas dévoiler l'infini beauté en leur Natureté n'assurera jamais les femmes de l'égal respect qu'elles méritent...
J'ai adoré l'article sur le 6d2, loin des élucubrations des pervers qui se paluchent sur les courbes. J'ai dévoré le chouette article délicieusement pédagogue et simple sur la macro. J'ai pesté que le papier sur le stockage ne se prolonge pas sur la sauvegarde à long terme. J'ai découvert que le bouleau que je croise souvent dans mon habitat naturel servait aussi à faire des chambres.
Sinon l'édito de GMC arrive un mois trop tard, je me suis fait enfler de 10 balles dépensés en mags photos qui balancent des traductions pour pondre vite fait des pseudos articles techniques auxquels j'entrave queue t'chi.
J'ai bien aimé ce numéro, mais quand même, c'est moins bien que Nat'image ;D
Excellent !
Mais j'ai l'impression que chaque mois les plus critiques sur CI sont ceux qui ne l'ont pas lu.
Je partage ton analyse de numéro avec juste un bémol sur l'absence d'articles pour contrebalancer au moins un tout petit peu le tapis rouge à la photo a 5000e (cf plus haut)
Ce que je trouve bien, c'est que le journal devient moins axé sur le matériel avec des articles plus liés aux images et aux regards photographiques qu'au matériel.
Pour le dossier sur le nu, comme je pensais, je reste sur ma faim au niveau esthétique. Je ne crois pas qu'il suffise de montrer un belle jeune femme pour donner tout son intérêt au sujet. Quelques images
intéressantes malgré tout. Citer quelques ouvrages de référence ou quelques grands noms du genre aurait, je pense, permis à ceux que ça intéresse d'aller plus loin dans le sujet.
La répartition images/matériel me semble assez bonne dans ce numéro. :)
Citation de: Otaku le Juillet 29, 2017, 22:48:31
Ce que je trouve bien, c'est que le journal devient moins axé sur le matériel
bien obligé, les fabricants sortent de moins en moins de matériel "comme avant" c'est à dire des compacts sous les 500€
par contre, il y a quelques matériels "exotiques", comme les photos instantanées
Citation de: Otaku le Juillet 29, 2017, 22:48:31
Ce que je trouve bien, c'est que le journal devient moins axé sur le matériel avec des articles plus liés aux images et aux regards photographiques qu'au matériel.
Il était un peu temps, la part technique matos me lassait aussi. Déjà que la partie "nature" avait fini par faire une revue distincte (Nat'Image, concurrente à la dissidente Images et Nature). Espérons que cette nouvelle tendance ne nous mène pas à une revue concurrente de "Photo" ;) :D
la concurrence est la meilleure chose qui puisse arriver
on cherche encore plus activement ce qui plaît à ses clients/lecteurs
Citation de: castanea le Juillet 30, 2017, 20:12:10
Et on finit tous sur BFM et à mater Hanouna, ouaiiiissss super. Bah non, on est pas d'accord, plaire au plus grand nombre n'a jamais été un gage de qualité.
Cébenvrai.
Ce qui me plait à moi tout seul est bien la qualité suprême ;)
Citation de: ViB le Juillet 31, 2017, 19:19:24
Le dossier nu me gène toujours car en 25 ans de lecture de presse photo, je n'en est lu qu'un seul d'une photographe photographiant des hommes, dont Yannick Noah si mes souvenirs sont bon.
On reste ici donc dans un genre conservateur d'un homme qui photographie des femmes, rien de bien libérateur.
il y en a eu un dans CI, voici longtemps, genre Rodin
qui peut retrouver le n° ?
Avec Yannik, il y a un pb
Un journaliste le voyant sortir de la douche après un match, remarque les lettre AIDS tatouées sur sa bi**, et lui demande :
- Est-ce une protection contre le sida.?
- Du tout, c'est une pub qui a été tatouée par une jolie fille qui me faisait de l'effet. Alors, lorsque je suis en forme on lit bien : ADIDAS.
Citation de: kochka le Juillet 31, 2017, 22:43:39
Avec Yannik, il y a un pb
Un journaliste le voyant sortir de la douche après un match, remarque les lettre AIDS tatouées sur sa bi**, et lui demande :
- Est-ce une protection contre le sida.?
- Du tout, c'est une pub qui a été tatouée par une jolie fille qui me faisait de l'effet. Alors, lorsque je suis en forme on lit bien : ADIDAS.
La véritable histoire, c'est un militaire qui avait "SE" tatoué sur son pénis.
Le médecin qui lui faisait passer sa visite médicale lui demande la signification du "SE". Le type lui répond quand quand il est content, on peut lire le prénom de sa femme, SYLVIE...
Quelques jours plus tard, c'est un légionnaire qui passe la visite, avait le même "SE" tatoué au même endroit.
Le médecin, complice, lui dit : "votre femme s'appelle Sylvie, n'est-ce pas ?".
L'autre, surpris, lui répond que non...
Le médecin lui demande alors la signification du "SE".
Le légionnaire lui répond : "SOUVENIRS D'UNE EXPÉDITION FRANÇAISE EN AFRIQUE ÉQUATORIALE"...
"Il y a des gens qui arrivent à écrire leur nom dans la neige en faisant pipi...
parmi eux il y a cependant davantage de Luc et de Jo que de Jean-Sébastien !"
(Philippe Geluck)
Citation de: ViB le Juillet 31, 2017, 19:19:24
Le dossier nu me gène toujours car en 25 ans de lecture de presse photo, je n'en est lu qu'un seul d'une photographe photographiant des hommes, dont Yannick Noah si mes souvenirs sont bon.
On reste ici donc dans un genre conservateur d'un homme qui photographie des femmes, rien de bien libérateur.
A chaque fois qu'il y a un sujet nu on voit ressortir les mêmes rengaines: machisme, utilisation du corps de la femme, pourquoi pas de nu masculin, exploitation. C'est très révélateur de la société moderne et d'une déviance chronique de ce qu'est le féminisme. Respecter la femme ce n'est pas nier sa beauté ni ses particularités. Bientôt on n'aura plus le droit de parler de charme, de beauté et le terme "allure féminine" sera passible de sanctions pénales. Je trouve ca lamentable.
CI vient de faire un dossier sur nu féminin. Et alors? C'est un sujet interdit? Ca choque qui? J'ai trouvé ce dossier superbe, les photos choisies excellentes, respectueuses et représentatives des différents styles. Et le texte parfait, délicat et agréable à lire. J'ai aussi remarqué un détail: toutes les photos sont des photos de lecteurs, pas de pros, ce qui prouve que le sujet intéresse du monde.
Seule critique: CI aurait dû titrer "le nu féminin" au lieu de "le nu en amateur". Mais bon.
Les blagues qui suivent sont très drôles, mais les auteurs vont se faire fusiller par les c... pincés...; Leur humour est très macho :D :D :D :D :D
Le club des p'tites b... va hurler!
Citation de: paskl75 le Août 01, 2017, 10:48:09
Respecter la femme ce n'est pas nier sa beauté ni ses particularités. Bientôt on n'aura plus le droit de parler de charme, de beauté et le terme "allure féminine" sera passible de sanctions pénales. Je trouve ca lamentable.
C'est exactement ça. Hier, dire à une femme qu'on la trouvait belle c'était un compliment.
Aujourd'hui, dire à une femme qu'on la trouve belle, c'est sous-entendre qu'on la désire, donc qu'on est un gros pervers et c'est la ramener à sa condition d'objet sexuel et niant son intelligence.
Citation de: paskl75 le Août 01, 2017, 10:48:09
CI vient de faire un dossier sur nu féminin. Et alors? C'est un sujet interdit? Ca choque qui? J'ai trouvé ce dossier superbe, les photos choisies excellentes, respectueuses et représentatives des différents styles. Et le texte parfait, délicat et agréable à lire. J'ai aussi remarqué un détail: toutes les photos sont des photos de lecteurs, pas de pros, ce qui prouve que le sujet intéresse du monde.
+1 excellent dossier: les amateurs sont très doués et leurs photos superbes.
Dans ce numéro, le dossier sur les concerts chez les métallos et la photo de jazz sont aussi très bons.
Etonnant que personne n'ai crié parce que CI fait la part trop belle à ces styles de musiques (qui reviennent très souvent dans ses pages) et ne parle pas plus des concerts d'orgue et de musique de chambre ;D ;D ;D
Sinon, j'ai adoré ce numéro avec juste un regret, la disparition depuis 2 ou 3 fois de l'image du mois qui était pour moi un regard intéressant sur une photos choc
Citation de: fotopix le Août 01, 2017, 11:58:06
C'est exactement ça. Hier, dire à une femme qu'on la trouvait belle c'était un compliment.
Aujourd'hui, dire à une femme qu'on la trouve belle, c'est sous-entendre qu'on la désire, donc qu'on est un gros pervers et c'est la ramener à sa condition d'objet sexuel et niant son intelligence.
Il faudrait avoir l'esprit bien mal tourné pour prétendre que l'auteur photographié p.87
songe à nier l'intelligence des deux beautés qui l'encadrent ;D
Citation de: ViB le Août 01, 2017, 19:12:40
Le manifeste des 343 salopes, dont faisait parti Jeanne Moreau, hommage à elle, a certainement apporté plus au féminisme que ta les dossiers nues de ts les magazines photo
Tu fais un étrange mélange de genres et je ne vois pas le rapport.
Je le trouve très bien ce dossier, moi. Et justement, tout en délicatesse, comme déjà dit plus haut. Pas de quoi en faire un plat, le nu est l'un des sujets phoitographiques possibles et il est normal de le traiter de temps en temps. A lire ce fil on dirait qu'il n'y a que cet article dans CI, bizarre quand même que ce soit le seul qui amène tous ces commentaires.
Moi par exemple j'aurais aimé trouver dans CI un test sérieux sur le problème des RAW Sony qui bouffent les détails fins dans certaines conditions et ne permettent pas de voir toutes les étoiles dans un ciel étoilé. Un sacré problème dont aucun test n'a parlé. Au bon temps de CI sérieux, on aurait eu un article fouillé sur ce sujet. Mais c'est finit et on doit suivre une pétition sur le web qui a déjà 1000 signatures dont des grands noms de l'astronomie. Quand CI parle de Sony, ils ont l'air anesthésiés, cf le faux test scandaleux du mois dernier qui fait l'impasse sur tout ce qui est important pour s'intéresser qu'au viseur. Il faut que les journalistes de CI se sortent les doigts du q et fassent des vrais tests et surtout s'intéresse aux problèmes de terrain plus qu'aux courbes DXO qui ne disent pas tout. Et surtout quand un problème est soulevé, qu'ils enquetent et prennent position, comme au bon vieux temps ou CI était militant et pas juste récitant de fiches techniques.
Je trouve le "récitant de fiches techniques" .... Comment dire... . Sévère .... :(
Citation de: clo-clo le Août 02, 2017, 14:16:38
Je trouve le "récitant de fiches techniques" .... Comment dire... . Sévère .... :(
+1
Anesthésiés est pas mal non plus, dans le genre. Qu'est ce que ce sera si la bête se réveille !
Citation de: ViB le Août 02, 2017, 17:18:30
De là à dire comme certains que ce genre d'article sert à la libération de la femme....
Je ne vois personne qui dit ça dans ce fil.
Citation de: Greg29 le Août 02, 2017, 11:38:16
Moi par exemple j'aurais aimé trouver dans CI un test sérieux sur le problème des RAW Sony qui bouffent les détails fins dans certaines conditions et ne permettent pas de voir toutes les étoiles dans un ciel étoilé. Un sacré problème dont aucun test n'a parlé. Au bon temps de CI sérieux, on aurait eu un article fouillé sur ce sujet. Mais c'est finit et on doit suivre une pétition sur le web qui a déjà 1000 signatures dont des grands noms de l'astronomie. Quand CI parle de Sony, ils ont l'air anesthésiés, cf le faux test scandaleux du mois dernier qui fait l'impasse sur tout ce qui est important pour s'intéresser qu'au viseur. Il faut que les journalistes de CI se sortent les doigts du q et fassent des vrais tests et surtout s'intéresse aux problèmes de terrain plus qu'aux courbes DXO qui ne disent pas tout. Et surtout quand un problème est soulevé, qu'ils enquetent et prennent position, comme au bon vieux temps ou CI était militant et pas juste récitant de fiches techniques.
Je n'ai pas compris ce qu'on reproche au capteur Sony mais je vois des polémiques sur chaque nouvel appareil qui sort et je crois que ça devient un sport national de chercher le bug.
À se demander si ce n'est pas téléguidé par les concurrents.
Citation de: Greg29 le Août 02, 2017, 11:38:16
Moi par exemple j'aurais aimé trouver dans CI un test sérieux sur le problème des RAW Sony qui bouffent les détails fins dans certaines conditions et ne permettent pas de voir toutes les étoiles dans un ciel étoilé. Un sacré problème dont aucun test n'a parlé. Au bon temps de CI sérieux, on aurait eu un article fouillé sur ce sujet. Mais c'est finit et on doit suivre une pétition sur le web qui a déjà 1000 signatures dont des grands noms de l'astronomie. Quand CI parle de Sony, ils ont l'air anesthésiés, cf le faux test scandaleux du mois dernier qui fait l'impasse sur tout ce qui est important pour s'intéresser qu'au viseur. Il faut que les journalistes de CI se sortent les doigts du q et fassent des vrais tests et surtout s'intéresse aux problèmes de terrain plus qu'aux courbes DXO qui ne disent pas tout. Et surtout quand un problème est soulevé, qu'ils enquetent et prennent position, comme au bon vieux temps ou CI était militant et pas juste récitant de fiches techniques.
Tu ne crois pas exagérer un tantinet?
Surtout lorsque l'on parle de viseur et de cadence de prise de vue. Lles poses longues en astronomie n'ont rien à voir avec l'article en question.
Citation de: zoxygen le Août 02, 2017, 18:10:44
Je n'ai pas compris ce qu'on reproche au capteur Sony mais je vois des polémiques sur chaque nouvel appareil qui sort et je crois que ça devient un sport national de chercher le bug.
À se demander si ce n'est pas téléguidé par les concurrents.
En même temps si tu ne te donnes pas la peine de chercher tu ne vas pas trouver grand chose qui fera avancer ta réflexion :D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,273082.0.html
C'est quand même fâcheux cette histoire ...
Citation de: zoxygen le Août 02, 2017, 18:10:44
Je n'ai pas compris ce qu'on reproche au capteur Sony mais je vois des polémiques sur chaque nouvel appareil qui sort et je crois que ça devient un sport national de chercher le bug.
À se demander si ce n'est pas téléguidé par les concurrents.
On peut reprocher ce que l'on veut aux capteurs Sony, mais ce sont quant même eux, ou leurs dérivés, qui équipent une majorité de boitiers.
A moins que tous ces constructeurs soient fous?
Citation de: myriam12 le Juillet 29, 2017, 11:56:48
Je ne savais pas qu'il y en avait encore en vitrine. La Fnac écoule sans doute un vieux stock mais ca mérite quand meme examen.
Chez Sony, chaque nouvelle version ne pousse pas la précédente à la poubelle : en général, l'ancienne reste en production tant qu'elle n'est pas obsolète. L'ensemble des versions forme une gamme cohérente.
Le RX100 est toujours un bon choix.
Chez dpreview ou les numériques, je ne sais plus, il y a un tableau récapitulatif qui liste les différences principales entre les modèles.
Même affichée sur une télévision 4K de 1,20 m de large regardée de près, pas grand'monde est capable de différencier les photos faites avec ce capteur 1" de celles d'un 24x36.
Citation de: dio le Août 02, 2017, 21:46:32
Même affichée sur une télévision 4K de 1,20 m de large regardée de près, pas grand'monde est capable de différencier les photos faites avec ce capteur 1" de celles d'un 24x36.
J'irais même plus loin : idem entre un smartphone et le dernier Phase One.
Citation de: Verso92 le Août 02, 2017, 21:59:49
J'irais même plus loin : idem entre un smartphone et le dernier Phase One.
sur un écran de taille réduite, comme ton super EIZO 24" pour retouche photo, sans doute.
Citation de: jmd2 le Août 03, 2017, 08:10:17
sur un écran de taille réduite, comme ton super EIZO 24" pour retouche photo, sans doute.
Michel Gondry vient de sortir
Détour, un film sur les aventures d'un tricycle, et qu'il a tourné avec un i-phone.
Sur un écran de cinéma, cela ne peut pas être pire que ses précédentes oeuvres, filmées avec une caméra.
Citation de: Verso92 le Août 02, 2017, 21:59:49
J'irais même plus loin : idem entre un smartphone et le dernier Phase One.
:)
j'ai l'impression qui.ils ont stoppé la collaboration
c'est bien dommage
ou trouver CI pour ipad ?
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk Pro
Citation de: jmd2 le Août 03, 2017, 08:10:17
sur un écran de taille réduite, comme ton super EIZO 24" pour retouche photo, sans doute.
Je n'ai pas de Eizo.
Citation de: dio le Août 02, 2017, 21:46:32
Chez Sony, chaque nouvelle version ne pousse pas la précédente à la poubelle : en général, l'ancienne reste en production tant qu'elle n'est pas obsolète. L'ensemble des versions forme une gamme cohérente.
Le RX100 est toujours un bon choix.
Chez dpreview ou les numériques, je ne sais plus, il y a un tableau récapitulatif qui liste les différences principales entre les modèles.
Même affichée sur une télévision 4K de 1,20 m de large regardée de près, pas grand'monde est capable de différencier les photos faites avec ce capteur 1" de celles d'un 24x36.
Chépas pour les autres, mais ça se voit déjà sur mon 32" 4K.
Pour la télé, je ne suis pas encore complètement décidé à changer la HD pour une 4K
La réponse et les explications sont probablement dans cet édito de GMC: https://www.chassimages.com/index.php/2017/06/13/presse-assassinee/
j'avais lu
CI m'oblige à ajouter une application
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk Pro
Je ne suis pas puritain, et j'ai trouvé très bien l'idée de mettre une photo de nu en couverture du dernier numéro ! Mais que la pose est laide et artificielle.... ! Très dommage....
Citation de: folding le Août 03, 2017, 15:09:39
j'avais lu
CI m'oblige à ajouter une application
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk Pro
Désolés pour ce désagrément mais nous n'acceptons pas que LeKiosk.fr se permette d'offrir nos magazines gratuitement en guise d'appât pour recruter des abonnés aux opérateurs ou chaînes de télé. On ose espérer que vous ne payez pas d'abonnement à un service qui donne la Presse en pâture aux abonnés Canal et Bouygues...
Chasseur d'Images et Natimages sont disponibles en version numérique sur Relay.com et sur Zinio , plus respectueux des magazines qui leur sont confiés.
Citation de: Verso92 le Août 03, 2017, 12:56:54
Je n'ai pas de Eizo.
Certes, mais tu es taquin ;)
ai-je le droit de leur acheter un abonnement à
https://www2.lekiosk.com/fr/publication/alternatives-economiques
et
https://www2.lekiosk.com/fr/publication/diapason
?
merci
Tu n'as que le droit de mettre le bizzznnnsss dans toutes les discussions sérieuses ;D ;D ;D
Citation de: Staff NCI le Août 03, 2017, 17:37:15
Désolés pour ce désagrément mais nous n'acceptons pas que LeKiosk.fr se permette d'offrir nos magazines gratuitement en guise d'appât pour recruter des abonnés aux opérateurs ou chaînes de télé. On ose espérer que vous ne payez pas d'abonnement à un service qui donne la Presse en pâture aux abonnés Canal et Bouygues...
Chasseur d'Images et Natimages sont disponibles en version numérique sur Relay.com et sur Zinio , plus respectueux des magazines qui leur sont confiés.
Tout à fait d'accord avec votre point de vue, je vais même rajouter une anecdote dans l'esprit du n'importe quoi qui règne chez certains opérateurs.
Mon opérateur téléphonie mobile (un autre que celui que vous indiquez et que je ne vais pas citer pour ne pas lui faire de la pub en plus !) m'a vendu il y a un peu plus d'un an un Windows Phone (on ne se moque pas, et j'en suis par ailleurs très satisfait).
Sur chacune de mes factures j'ai (depuis plus d'un an donc ) plusieurs lignes consacrées à la presse ou je vois apparaître
le coût suivi des mêmes montants en remise. L'idée c'est que j'aurais accès à je ne sais combien de titres de la presse (je n'ai même pas cherché, j'espère qu'il n'y a pas CI dans le pack) en lecture et que dans sa grande bonté l'opérateur me les offre (moi je n'ai rien demandé !).
Déjà quand je vais chez un opérateur téléphonie c'est pour acheter de la téléphonie, éventuellement des services naturellement associés mais surement pas un magazine. Et je dirai la même chose si demain il me propose de l'andouillette ou des chaussettes (je sais je suis très basique). Mais là ou l'histoire devient "tristement risible" c'est que dans la réalité on accède à cette "géniale application" qui permet de lire gratuitement la presse en la téléchargeant sur son iPhone ou son téléphone Android... pas sur le Windows Phone que m'a justement vendu ce même opérateur !!!
En résumé : je sais que j'aurai pu avoir accès à une application à laquelle j'ai droit vu qu'elle figure dans mon forfait. Je sais combien elle m'aurait coutée si j'avais dû la payer mais que je n'ai pas à la payer parce qu'elle m'est offerte mais de toute façon je n'y ai pas accès alors que pourtant j'y ai bien droit.
Allo docteur ... ;D ::) ;D
Citation de: jmd2 le Août 03, 2017, 18:46:43
ai-je le droit de leur acheter un abonnement à
https://www2.lekiosk.com/fr/publication/alternatives-economiques
et
https://www2.lekiosk.com/fr/publication/diapason
?
merci
Tu es bien sûr libre de payer ce qu'ils offrent en cadeau bonus aux abonnés C+ et Bouygues. En cherchant bien, tu dois même trouver un moyen de faire des dons.
ok mais moi je suis le client basique
pas concerné par toutes ces histoires
j'ai pris un forfait sur lekiosk parce que entre autres il y avait chasseur d'images
et la je me retrouve piégé
pour un conflit d'intérêts qui me dépasse
je vais reprendre une maxime concernant ce que j'appelle les combats d'arrière garde
méfiez-vous, vous n'étes pas immortels, même Panam a fermé
pour faire plus couleur locale - on peut dire Kodak
pour finir' je fais quoi ? je dois maintenant prendre en plus un abonnement à relay ?
est-ce que je pourrai récupérer mes ci achetés ailleurs ? non
pour moi, c'est un peu un manque de respect du client que je suis
désolé de vous le dire
bien sûr je n'ai ni canal plus ni bouygues
je paye pour les autres
folding
Citation de: Staff NCI le Août 03, 2017, 21:37:19
Tu es bien sûr libre de payer ce qu'ils offrent en cadeau bonus aux abonnés C+ et Bouygues. En cherchant bien, tu dois même trouver un moyen de faire des dons.
question : pour chaque exemplaire vendu par le kiok, CI est payé. Est-ce que pour chaque exemplaire "offert avec un abonnement télévision" CI est payé ?
j'avoue être perdu.
Citation de: folding le Août 04, 2017, 04:13:14
ok mais moi je suis le client basique
pas concerné par toutes ces histoires
j'ai pris un forfait sur lekiosk parce que entre autres il y avait chasseur d'images
et la je me retrouve piégé
pour un conflit d'intérêts qui me dépasse
je vais reprendre une maxime concernant ce que j'appelle les combats d'arrière garde
méfiez-vous, vous n'étes pas immortels, même Panam a fermé
pour faire plus couleur locale - on peut dire Kodak
pour finir' je fais quoi ? je dois maintenant prendre en plus un abonnement à relay ?
est-ce que je pourrai récupérer mes ci achetés ailleurs ? non
pour moi, c'est un peu un manque de respect du client que je suis
désolé de vous le dire
bien sûr je n'ai ni canal plus ni bouygues
je paye pour les autres
folding
Ta colère est aussi légitime que compréhensible, mais c'est bien connu à chaud la colère n'est pas non plus bonne conseillère. Avec un peu de recul, si tu restes pragmatique tu t'apercevras que tu te trompes de cible.
Pour t'aider à comprendre, sortons quelques instants de l'univers numérique. Tu vas chez le marchand de journaux de ton quartier. Tu lui donnes l'argent correspondant à ton magazine CI (ou correspondant à plusieurs magazines pour se rapprocher de l'idée de forfait), il l'encaisse et te dis au revoir sans te donner le magazine en question. Tu vas aller engueuler la rédaction de CI ? Certainement pas, tu vas régler tes comptes directement avec ton marchand de journaux. Soit il te rembourse, soit il te donne ton CI. Logique !
Pourquoi dans le monde numérique en serait il autrement ? Tu as pris et payé un forfait sur LeKiosk dans lequel figurait CI. Au moment de concrétiser tu n'as pas ton CI, et bien c'est avec LeKiosk que tu vas régler tes comptes. Soit ils te remboursent, soit ils s'arrangent comme ils veulent / peuvent pour que tu puisses lire ton CI. C'est tout aussi logique.
A la limite ça ne doit même pas t'intéresser de savoir ce qui se passe en coulisse. Ton fournisseur c'est LeKiosk pas CI.
Sortir le lance flamme contre ceux qui ont fait leur travail (CI, ils ont bien bouclé le magazine) et qui en plus s'en sont fait plus ou moins déposséder c'est un peu rajouter de l'injustice à l'injustice.
On aimerait d'ailleurs bien savoir ce que t'a répondu le Kiosk quand tu leur a indiqué qu'ils ne te délivraient pas le service auquel ils s'étaient engagés.
Et on attend autre chose qu'une réponse dans le style "c'est la faute à CI". C'est une réponse qui ne peut pas être recevable pour toi vu que toi tu ne connais que le Kiosk.
Citation de: Staff NCI le Août 03, 2017, 17:37:15
Désolés pour ce désagrément mais nous n'acceptons pas que LeKiosk.fr se permette d'offrir nos magazines gratuitement en guise d'appât pour recruter des abonnés aux opérateurs ou chaînes de télé. On ose espérer que vous ne payez pas d'abonnement à un service qui donne la Presse en pâture aux abonnés Canal et Bouygues...
Chasseur d'Images et Natimages sont disponibles en version numérique sur Relay.com et sur Zinio , plus respectueux des magazines qui leur sont confiés.
Je m'y perds.
Vous diffusez CI dans une version numérique ou vous le faîtes faire par Relay ou Zinio, diffuseurs. C'est payé par l'abonné. OK
Une autre structure, Lekiosk, le fait et "donne" ce droit à des opérateurs téléphoniques ou à des bouquets de chaînes et autres diffusions, pour appâter le quidam, c'est bien ça ?
1- Avez-vous un droit de regard sur cette diffusion par autrui ? Précisons peut-être : pouvez vous interdire à Lekiosk de diffuser votre magazine numérique ? Pouvez-vous autoriser Lekiosk à diffuser votre titre mais à lui interdire de l'utiliser comme produit d'appel dans un bouquet de chaînes ou les produits d'opérateurs tel-médias ?
2- Touchez-vous votre légitime dîme sur cette diffusion ? Une dîme ? si oui, légitime et suffisante par rapport aux accords Relay et Zinio ?
C'est pour piger. Sinon, je préfère toujours le papier, même pour ne garder que les articles à mes yeux importants et les classer dans mes dossiers (avec le pb de la feuille intéressante recto-verso :D Faudrait penser à répartir la pub en fonction de ça ;) ).
Citation de: Verso92 le Août 02, 2017, 21:59:49
J'irais même plus loin :
C'est très gentil à toi d'abonder dans mon sens, mais là je tente de lier contact avec [b [at] ]Myriam12[/b] qui a un regard sur la photographie qui me plaît beaucoup.
Citation de: Verso92 le Août 02, 2017, 21:59:49
idem entre un smartphone et le dernier Phase One.
Je ne sais pas.
DxOmark.com ne publie plus les performances des smartphones et des moyen-format sur les mêmes échelles que les reflex depuis des années, je manque de mesures comparatives objectives pour calculer les équivalences et trancher.
Citation de: jeff40120 le Juillet 25, 2017, 11:53:17
Double bravo qui "récompense" une certaine reconnaissance dans le domaine.
Je mesure combien cela peut être gratifiant dès lors qu'à plusieurs reprises j'ai eu les mêmes honneurs de CI, mais pas dans la même discipline. (reportage).
Hip hip hip !......
Citation de: hetocy le Juillet 25, 2017, 12:22:18
Houra !!!
Citation de: myriam12 le Juillet 28, 2017, 13:04:30
Félicitations aussi pour ces photos, magnifiques et délicates
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 28, 2017, 13:56:56
pas encore acheté le CI du mois, mais félicitations déjà pour la parution.
Merci à vous.
Citation de: Cailloux 38 le Août 03, 2017, 16:37:26
Je ne suis pas puritain, et j'ai trouvé très bien l'idée de mettre une photo de nu en couverture du dernier numéro ! Mais que la pose est laide et artificielle.... ! Très dommage....
Citation de: Verso92 le Août 03, 2017, 21:33:28
Oui.
Et, en plus, la nana est moche.
Je suis totalement en phase avec ceux qui combattent cette dictature de Facebook et consorts sur la bienséance ou non des photos de nus et l'hypocrisie de devoir en flouter certaines parties. Sur cette Une de notre journal préféré, CI a eu raison de prendre des risques et pour notre pilluer du forum Verso92 ce n'est pas beau de dire du mal du modèle, la pause ne vous plait peut-être pas mais de là à dire que le modèle est moche il y a des limites que je ne franchirai pas ;D
Citation de: Gibus3133 le Août 03, 2017, 20:13:23
Tout à fait d'accord avec votre point de vue, je vais même rajouter une anecdote dans l'esprit du n'importe quoi qui règne chez certains opérateurs.
Mon opérateur téléphonie mobile (un autre que celui que vous indiquez et que je ne vais pas citer pour ne pas lui faire de la pub en plus !) m'a vendu il y a un peu plus d'un an un Windows Phone (on ne se moque pas, et j'en suis par ailleurs très satisfait).
Sur chacune de mes factures j'ai (depuis plus d'un an donc ) plusieurs lignes consacrées à la presse ou je vois apparaître le coût suivi des mêmes montants en remise. L'idée c'est que j'aurais accès à je ne sais combien de titres de la presse (je n'ai même pas cherché, j'espère qu'il n'y a pas CI dans le pack) en lecture et que dans sa grande bonté l'opérateur me les offre (moi je n'ai rien demandé !).
Déjà quand je vais chez un opérateur téléphonie c'est pour acheter de la téléphonie, éventuellement des services naturellement associés mais surement pas un magazine. Et je dirai la même chose si demain il me propose de l'andouillette ou des chaussettes (je sais je suis très basique). Mais là ou l'histoire devient "tristement risible" c'est que dans la réalité on accède à cette "géniale application" qui permet de lire gratuitement la presse en la téléchargeant sur son iPhone ou son téléphone Android... pas sur le Windows Phone que m'a justement vendu ce même opérateur !!!
En résumé : je sais que j'aurai pu avoir accès à une application à laquelle j'ai droit vu qu'elle figure dans mon forfait. Je sais combien elle m'aurait coutée si j'avais dû la payer mais que je n'ai pas à la payer parce qu'elle m'est offerte mais de toute façon je n'y ai pas accès alors que pourtant j'y ai bien droit.
Allo docteur ... ;D ::) ;D
Et c'est aussi un moyen de détourner la TVA: http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2017/07/27/tva-le-gouvernement-cible-les-pratiques-de-sfr-et-bouygues-telecom_5165487_3236.html?xtmc=lekiosk&xtcr=1
Citation de: carpat le Août 04, 2017, 10:10:13
Je m'y perds.
Vous diffusez CI dans une version numérique ou vous le faîtes faire par Relay ou Zinio, diffuseurs. C'est payé par l'abonné. OK
Une autre structure, Lekiosk, le fait et "donne" ce droit à des opérateurs téléphoniques ou à des bouquets de chaînes et autres diffusions, pour appâter le quidam, c'est bien ça ?
1- Avez-vous un droit de regard sur cette diffusion par autrui ? Précisons peut-être : pouvez vous interdire à Lekiosk de diffuser votre magazine numérique ? Pouvez-vous autoriser Lekiosk à diffuser votre titre mais à lui interdire de l'utiliser comme produit d'appel dans un bouquet de chaînes ou les produits d'opérateurs tel-médias ?
2- Touchez-vous votre légitime dîme sur cette diffusion ? Une dîme ? si oui, légitime et suffisante par rapport aux accords Relay et Zinio ?
C'est pour piger. Sinon, je préfère toujours le papier, même pour ne garder que les articles à mes yeux importants et les classer dans mes dossiers (avec le pb de la feuille intéressante recto-verso :D Faudrait penser à répartir la pub en fonction de ça ;) ).
LeKiosk n'est qu'un prestataire comme tant d'autres aujourd'hui, qui revend les produits des autres. Un intermédiaire qui fait du gras sur le dos des producteurs.
Il y a une guerre des kiosques numériques, qui cherchent avant tout un grand nombre d'abonnés pour valoriser leur société et pouvoir se revendre un jour. Base de la nouvelle économie! En assurant la gratuité des journaux aux opérateurs ils gagnent d'un coup 10 millions d'abonnés ce qui valorise leur société, mais les dindons de la farce sont les editeurs, qui fournissent la matière première. CI n'est pas le seul à dénoncer ce Systeme qui met les journaux à genoux. Le Point l'a fait avant lui de manière carrément violente.
Cf "Qui veut la peau de la presse indépendante" http://www.lepoint.fr/economie/apres-sfr-canal-qui-veut-la-peau-de-la-presse-independante-13-04-2017-2119340_28.php
J'ai préféré la photo de couverture à toutes les autres, même si je crois que le photographe aurait pu donner quelque chose de plus d'un modèle aussi élégant.
Citation de: onaivalf2 le Août 05, 2017, 10:14:48
Tout à fait et désolé d'avoir mis en doute ta sincérité :)
Pas de souci... ;-)
La fille est très belle (j'en ai embrassé de plus moches ! ;-) et ta photo est très réussie.
Sincères félicitations !
(faire la couv' de CI, c'est quand même quelque chose... je suis un peu jaloux, quelque part !)
Citation de: Verso92 le Août 05, 2017, 14:38:48
Pas de souci... ;-)
La fille est très belle (j'en ai embrassé de plus moches ! ;-) et ta photo est très réussie.
Sincères félicitations !
(faire la couv' de CI, c'est quand même quelque chose... je suis un peu jaloux, quelque part !)
ben euh ???... je n'ai rien compris ou... ::) c'est Verso ? :-\
pour moi, la couv' est de J-P. Rouvery... Jean Flaviano est
dans CI, de la page 76 à la page 81
En tout cas, belles images des deux !
bien amicalement,
Yves
Citation de: Verso92 le Août 05, 2017, 14:38:48
Pas de souci... ;-)
La fille est très belle (j'en ai embrassé de plus moches ! ;-) et ta photo est très réussie.
Sincères félicitations !
(faire la couv' de CI, c'est quand même quelque chose... je suis un peu jaloux, quelque part !)
Alors là je précise, je ne suis pas l'auteur de cette première page, j'ai juste eu la très grande chance d'être publié dans la revue pour illustrer ce numéro spécial "nu" en amateur.
Citation de: 314377 le Août 05, 2017, 16:26:19
ben euh ???... je n'ai rien compris ou... ::) c'est Verso ? :-\
pour moi, la couv' est de J-P. Rouvery... Jean Flaviano est dans CI, de la page 76 à la page 81
En tout cas, belles images des deux !
bien amicalement,
Yves
Tu as tout à fait raison. Merci de préciser l'auteur de cette Une de CI.
Citation de: Verso92 le Août 05, 2017, 14:38:48
(faire la couv' de CI, c'est quand même quelque chose... je suis un peu jaloux, quelque part !)
Tu as la mémoire courte. Tu l'as faite, mais habillé (heureusement! :P)
Citation de: onaivalf2 le Août 05, 2017, 19:24:04
Alors là je précise, je ne suis pas l'auteur de cette première page, j'ai juste eu la très grande chance d'être publié dans la revue pour illustrer ce numéro spécial "nu" en amateur.
Oups... au temps pour moi !
(le
post #6 m'a enduit d'erreur...)
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 05, 2017, 19:48:30
Tu as la mémoire courte. Tu l'as faite, mais habillé (heureusement! :P)
Oui... mais là, c'était un numéro "spécial" !
;-)
Vu avant-hier une pile de CI 396 au rayon presse d'un hyper avec les 3 exemplaires du dessus de la pile retournés pour qu'on ne voie pas la couverture. J'ai remis ça dans le bons sens. ;)
De plus en plus de pudibonderie dans ce pays.
Citation de: Scar le Août 07, 2017, 10:36:49
Vu avant-hier une pile de CI 396 au rayon presse d'un hyper avec les 3 exemplaires du dessus de la pile retournés pour qu'on ne voie pas la couverture. J'ai remis ça dans le bons sens. ;)
De plus en plus de pudibonderie dans ce pays.
Ne voyez pas le mal partout...
Lors du brochage, les numéros sont automatiquement conditionnés en paquets: 5 ex dans un sens, 5 ex dans l'autre (ou 10 selon les machines), pour éviter que l'épaisseur du dos fasse des paquets difformes...
;-)
Citation de: Staff NCI le Août 07, 2017, 14:10:01
Ne voyez pas le mal partout...
Lors du brochage, les numéros sont automatiquement conditionnés en paquets: 5 ex dans un sens, 5 ex dans l'autre (ou 10 selon les machines), pour éviter que l'épaisseur du dos fasse des paquets difformes...
;-)
sauf que c'est pareil pour tous les magazines du rayon presse, et que seul ce CI de cet été est à l'envers. Jamais vu CI à l'envers sinon.
Vous vous y attendiez.
Un petit bémol sur la déferlante de louanges.
Note ami nous exposé clairement son organisation.
Il s'agit de photos réalisées lors de shooting collectifs.
La question est alors à la place de la créativité de notre ami dans une usine à shooter des gonzesses.
Pour moi, jusqu'à preuve du contraire la part de onaivalf est faible. Et en tout cas, d'autres photographes ont les mêmes photos.
Et je me pose la question de savoir si ça mériterait vraiment un portfolio.
Plutôt un article sur cette organisation.
Après, je trouve les photos très moyennes. Très "club photo".
Bonjour folding,
Les photos ne sont pas toutes réalisées comme ceci et c'est le photographe qui demande la pose au modèle. Notre démarche, est souvent de ne pas être plus de 2 personnes à photographier le modèle de manière a pouvoir laisser place à notre créativité. Notre organisation comme tu la nomme nous permet de nous retrouver entre passionnés et de pratiquer du tourisme en même temps que notre hobby et ça ne m'empêche pas de pratiquer aussi ce genre d'exercice seul suite a des contacts avec les modèles. Quand au mérite de savoir si cela valait une parution, on est bien dans le thème de ce numéro à savoir "Nu en amateur" et je suis conscient que d'autres personnes auraient pu aussi être publié.
Que tu trouves les photos moyennes, c'est ton droit mais de les qualifier de "club photo" c'est comique, car dans notre club affilié à l'UR18 qui comporte quelques centaines d'adhérents, on est que 2 ou 3 à pratiquer l'exercice, la majorité préfère la macro, les photos de voyages et la très à la mode "photo de rue".
Bien cordialement.
Citation de: folding le Août 07, 2017, 18:25:46
Vous vous y attendiez.
Un petit bémol sur la déferlante de louanges.
Note ami nous exposé clairement son organisation.
Il s'agit de photos réalisées lors de shooting collectifs.
La question est alors à la place de la créativité de notre ami dans une usine à shooter des gonzesses.
Pour moi, jusqu'à preuve du contraire la part de onaivalf est faible. Et en tout cas, d'autres photographes ont les mêmes photos.
Et je me pose la question de savoir si ça mériterait vraiment un portfolio.
Plutôt un article sur cette organisation.
Après, je trouve les photos très moyennes. Très "club photo".
Jalousie, convoitise, manque de tact...? Dans tous les cas de figure, un gros manque de savoir-être.
L'expression "la critique est facile, l'Art est difficile" me semble prendre tout son sens ici.
Citation de: folding le Août 07, 2017, 18:25:46
Vous vous y attendiez.
Un petit bémol sur la déferlante de louanges.
Note ami nous exposé clairement son organisation.
Il s'agit de photos réalisées lors de shooting collectifs.
La question est alors à la place de la créativité de notre ami dans une usine à shooter des gonzesses.
Pour moi, jusqu'à preuve du contraire la part de onaivalf est faible. Et en tout cas, d'autres photographes ont les mêmes photos.
Et je me pose la question de savoir si ça mériterait vraiment un portfolio.
Plutôt un article sur cette organisation.
Après, je trouve les photos très moyennes. Très "club photo".
Les goûts et les couleurs......
C'est curieux cette façon dont certains ont de dénigrer à tout va...
Je suis comme Saint Thomas, je ne crois que.....
Sans doute que l'ami "folding" va certainement nous faire une démonstration de ce qu'il sait faire et qui va nous apporter de quoi nous faire progresser dans notre passion de l'image.
Il y a ceux qui en parlent et ceux qui en font...
Chiche......
Cdlt
Félicitation pour la parution.
Mais je dois quand même me plaindre de tes photo Onaivalf2....
En effet j'ai acheté mon chassimage dans une petite librairie, et vacance
oblige c'était une très jeune (et jolie) étudiante qui servait.
N'étant pas perdreaux de l'année, un regard fuyant de cette charmante vendeuse
en scannant le code barre de notre revue préfèrée avec un superbe nu en Page
de couverture, m'a fait comprendre qu'elle me soupçonnait d'être un vieux Satyre....
Non, Flaviano, en fait, je ne te félicite pas ;D
Non, je ne ferai pas la démonstration attendue.
Mon avis sur ce genre de shooting était déjà le même avant cette publication.
Mais je suis très content pour onaivalf . Il doit aussi être heureux d'être publié.
Ce n'est pas une histoire de personne.
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk Pro
Citation de: Staff NCI le Août 07, 2017, 14:10:01
Ne voyez pas le mal partout...
Lors du brochage, les numéros sont automatiquement conditionnés en paquets: 5 ex dans un sens, 5 ex dans l'autre (ou 10 selon les machines), pour éviter que l'épaisseur du dos fasse des paquets difformes...
;-)
Comme j'imagine bien que c'est le cas de tous les magazines, le fait que seul CI, qui plus est ce mois-ci ait été retourné est quand même révélateur (NB, je passe plusieurs fois par semaine dans ce rayon). cala dit, je ne pense pas à un geste d'un employé du magasin qui ont autre chose à faire mais plutôt à un client.
écoute mon petit,
c'est mon job de chercher (et de trouver) des failles à certains systèmes. Alors c'est vrai que par déformation pro, je ne pense pas comme toi. Et que parfois je désigne de petits détails, comme la signature du straf CI. Ici c'est sans conséquence en pratique, mais moi je me demande pourquoi c'est arrivé. Car il y a une raison. Le staf m'a fait une réponse que je n'ai pas comprise. Alors je demande à nouveau. C'est tout.
si ça t'emmerde, je te présente mes excuses.
Citation de: jmd2 le Août 09, 2017, 20:37:41
écoute mon petit,
c'est mon job de chercher (et de trouver) des failles à certains systèmes. Alors c'est vrai que par déformation pro, je ne pense pas comme toi.
Oui, on sait...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,217557.msg4877130.html#msg4877130
Citation de: jmd2 le Août 09, 2017, 20:37:41
écoute mon petit,
c'est mon job de chercher (et de trouver) des failles à certains systèmes.
C'est faux, absolument faux.
Un idéal peut être, mais pas une réalité.
Un tel job nécessite des qualités de remises en question permanentes des processus mais aussi et surtout de soi même pour mener des analyses pertinentes, larges, impartiales et crédibles.
Chose que tu ne fais jamais. Tu ne sais pas te remettre en question, ni évoluer, obtus que tu es, enfermé dans tes certitudes.
Par ailleurs, à un moment donné il faut communiquer au client ses observations, ses analyses et ses pistes d'améliorations potentielles.
Or tu ne sais pas communiquer, tu ne sais pas vendre tes idées et encore moins convaincre ton auditoire.
Tu sais juste faire l'inverse.
Regarde le nombre de détracteurs que tu as et poses-toi réellement les bonnes questions quant à cette situation.
Et cesses de penser que ce sont toujours les autres qui ont tort, ne vis pas devant ton miroir.
Tu n'as absolument pas les qualités pour une telle fonction, donc arrêtes de nous prendre pour des cons comme tu le fais pour tout le reste, que ce soit tes propos ou ton attitude de supériorité dédaigneuse.
Citation de: jmd2 le Août 09, 2017, 20:37:41
écoute mon petit,
c'est mon job de chercher (et de trouver) des failles à certains systèmes. Alors c'est vrai que par déformation pro, je ne pense pas comme toi. Et que parfois je désigne de petits détails, comme la signature du straf CI. Ici c'est sans conséquence en pratique, mais moi je me demande pourquoi c'est arrivé. Car il y a une raison. Le staf m'a fait une réponse que je n'ai pas comprise. Alors je demande à nouveau. C'est tout.
si ça t'emmerde, je te présente mes excuses.
Je savais que tu ne pourrais pas t'empêcher de répondre :D ;D
Alors,
1/ je ne suis pas "ton petit" -
2 / Ton "boulot" semble surtout consister à faire chier le monde
3 / Je ne vois pas en quoi le fait que CI mette son url dans sa signature justifie questionnement
4 / Puisque tu cherches les détails, je me questionne profondément tout au fond de moi-même en personne sur quelle est la raison qui te pousse à écrire "le straf CI" et non "le staff". Je propose la création d'une commission d'enquête pour étudier ce petit détail qui pourrait bien être capital.
5/ Au lieu de chercher les "failles à certains systèmes", cherche dont la faille dans ton cerveau, mais fais bien attention à ne pas tomber dedans: elle est très profonde.
6/ Suche a bien raison. Mais je le trouve trop poli: tu n'es rien qu'un emmerdeur de compétition. Un prototype d'abruti. Un nombril sur pattes!
Sur ce, repose toi bien, ton demi neurone doit être épuisé.
;D ;D ;D
Citation de: Scar le Août 09, 2017, 13:12:18
Comme j'imagine bien que c'est le cas de tous les magazines, le fait que seul CI, qui plus est ce mois-ci ait été retourné est quand même révélateur (NB, je passe plusieurs fois par semaine dans ce rayon). cala dit, je ne pense pas à un geste d'un employé du magasin qui ont autre chose à faire mais plutôt à un client.
Parce que dans ton hyper, il n'y avait que CI avec une femme nue sur sa couverture? :D
Citation de: JCCU le Août 09, 2017, 23:33:53
Parce que dans ton hyper, il n'y avait que CI avec une femme nue sur sa couverture? :D
Je n'ai pas vérifié mais va faire un tour chez un marchand de journaux, tu n'en trouveras pas beaucoup et certainement pas dans les magazines à forte diffusion.
Citation de: Suche le Août 09, 2017, 21:56:23
C'est faux, absolument faux.
Un idéal peut être, mais pas une réalité.
Un tel job nécessite des qualités de remises en question permanentes des processus mais aussi et surtout de soi même pour mener des analyses pertinentes, larges, impartiales et crédibles.
Chose que tu ne fais jamais. Tu ne sais pas te remettre en question, ni évoluer, obtus que tu es, enfermé dans tes certitudes.
Par ailleurs, à un moment donné il faut communiquer au client ses observations, ses analyses et ses pistes d'améliorations potentielles.
Or tu ne sais pas communiquer, tu ne sais pas vendre tes idées et encore moins convaincre ton auditoire.
Tu sais juste faire l'inverse.
Regarde le nombre de détracteurs que tu as et poses-toi réellement les bonnes questions quant à cette situation.
Et cesses de penser que ce sont toujours les autres qui ont tort, ne vis pas devant ton miroir.
Tu n'as absolument pas les qualités pour une telle fonction, donc arrêtes de nous prendre pour des cons comme tu le fais pour tout le reste, que ce soit tes propos ou ton attitude de supériorité dédaigneuse.
mon petit Suche,
c'est tout l'inverse, et on en redemande.
remarque : sur ce forum personne, surtout pas toi ni d'autres bornés, ne cherchent à ce qu'on leur montre d'autres voies, d'autres idées, d'autres visions de la réalité (souvent des problèmes, et parfois graves)
je bosse pour des gens qui au contraire, par esprit de progrès ou par obligation, ont besoin de cette analyse qui "dérange".
ça te va ?
remarque : ici c'est un forum où on trouve quelques vieux accrochés à leurs croyances, forts de leurs compétences techniques. Il y en a peu parmi les gens qui font appel à moi. Très peu. En fait aucun. Des dirigeants qui s'accrochent à des croyances, il n'y en a pas (ils fermeraient rapidement).
une entreprise qui ne se remet pas en cause disparaît.
Citation de: jmd2 le Août 10, 2017, 09:12:09
je bosse pour des gens qui au contraire, par esprit de progrès ou par obligation, ont besoin de cette analyse qui "dérange".
ça te va?
Bah voyons! Tu es surtout un gros mégalo, monotheme et affabulateur.
Et pour un mec qui bosse, tu ne dois pas être très demandé vu le temps que tu passes ici à tout polluer.
Va t'occuper de tes clients imaginaires et arrête de vendre tes smartphones dans tous les fils.
Comme ça, ça me va ;)
Ps: j'ai un smartphone et je fais souvent des photos avec, mais je sais faire la différence avec mon reflex que j'utilise aussi beaucoup, mais pas pour les mêmes choses. Si un jour tu arrives à comprendre ça, ta pensée se sera enfin enrichie.
Citation de: jmd2 le Août 10, 2017, 09:12:09
mon petit Suche,
c'est tout l'inverse, et on en redemande.
remarque : sur ce forum personne, surtout pas toi ni d'autres bornés, ne cherchent à ce qu'on leur montre d'autres voies, d'autres idées, d'autres visions de la réalité (souvent des problèmes, et parfois graves)
je bosse pour des gens qui au contraire, par esprit de progrès ou par obligation, ont besoin de cette analyse qui "dérange".
ça te va ?
remarque : ici c'est un forum où on trouve quelques vieux accrochés à leurs croyances, forts de leurs compétences techniques. Il y en a peu parmi les gens qui font appel à moi. Très peu. En fait aucun. Des dirigeants qui s'accrochent à des croyances, il n'y en a pas (ils fermeraient rapidement).
une entreprise qui ne se remet pas en cause disparaît.
L'avantage sur le forum est l'anonymat ! Facile pour toi de tenter de nous faire croire au métier que tu exerces ! Perso j'hesite entre mytho et travailleur sous suivi psy ? ::)
Aucun avis sur le dossier sur la sauvegarde des photos?
Ce serait plus intéressant que faire le jeu du debile leger.
Perso j'aimerais bien un comparatif des sauvegardes chez Google, Dropbox, Amazon et autres.
Citation de: castanea le Août 10, 2017, 22:41:07
Regretter n'est pas le bon mot, disons que j'espère un prolongement prochain de cette thématique, vu que je devrais avoir rempli mon premier terra pour la fin de l'année :)
Qui a dit p'tit joueur ;D
C'est quoi un "terra" ?
Citation de: castanea le Août 10, 2017, 22:41:07
Si si avant que l'autre illuminé déboule, je "regrettais" que cet article se soit arrêté à la sauvegarde de terrain.
Regretter n'est pas le bon mot, disons que j'espère un prolongement prochain de cette thématique, vu que je devrais avoir rempli mon premier terra pour la fin de l'année :)
Qui a dit p'tit joueur ;D
Petit joueur ! ;D ;D ;D
Sinon, rien de bien nouveau à mon sens. De toute façon, pour différentes raisons, la formule PC plus éventuellement un DD externe reste ma solution préférée.
Question probablement bête mais bon, comme on dit, il n'y a pas de questions cons, juste des réponses ;)
Peut-on prendre un abonnement dématerialisé à Chasseur d'Images directement près de Jibena, c'est à dire en privilégiant le journal et non un intermédiaire ?
J'ai bien compris que vous étiez en désaccord avec un distributeur, que vous conserviez votre collaboration avec deux autres mais je voulais savoir si je pouvais prendre en direct.
Si ce n'est pas possible, est-ce qu'il est possible de savoir quel réseau vous offre la meilleure rétribution et si cela représente un manque à gagner significatif par rapport à l'édition papier ?
La réponse peut être en privé mais j'ai noté que les MP avaient été désactivés donc je pose la question en public mais je comprendrais que la réponse puisse ne pas l'être, pour ne pas froisser un partenaire.
chez mon marchand de journaux, la petite pile de CI était invisible
voyant étrangement 2 piles de Réponse Photo, j'ai soulevé un exemplaire et découvert les CI cachés dessous !
véridique
Citation de: jmd2 le Août 13, 2017, 17:53:50
chez mon marchand de journaux, la petite pile de CI était invisible
voyant étrangement 2 piles de Réponse Photo, j'ai soulevé un exemplaire et découvert les CI cachés dessous !
véridique
J'aime bien le
véridique.
Tu es sur la bonne voie...
Je viens juste d'avoir ce nouveau CI et j'ai adoré le shooting nu pas à pas.
Sait-on quand va sortir le livre de Jean-Paul Rouvery sur Nu dans la ville? Est-ce qu'on sera prévenu?
Citation de: jmd2 le Août 13, 2017, 17:53:50
chez mon marchand de journaux, la petite pile de CI était invisible
voyant étrangement 2 piles de Réponse Photo, j'ai soulevé un exemplaire et découvert les CI cachés dessous !
véridique
Je confirme qu'il doit y avoir un gang des retourneurs, ou alors une directive sur un quelconque site de puritains, parce que cet été j'ai vu plusieurs fois CI retourné dans les rayons et dans plusieurs villes (st malo, perrsos guirec et autres).
A Rochefort, où j'ai séjourné 7 jours, je remettais CI dans le bon sens tous les midis, mais il était encore à l'envers le lendemain. Le vendeur (que je connais) m'a dit que ce n'était pas lui mais que ca ne l'étonnait pas par les temps qui courent. On vie une drole d'époque si les gens ne supportent même plus la vision d'un sein, joli en plus
Citation de: AlexP le Août 21, 2017, 17:42:50
Je confirme qu'il doit y avoir un gang des retourneurs, ou alors une directive sur un quelconque site de puritains, parce que cet été j'ai vu plusieurs fois CI retourné dans les rayons et dans plusieurs villes (st malo, perrsos guirec et autres).
A Rochefort, où j'ai séjourné 7 jours, je remettais CI dans le bon sens tous les midis, mais il était encore à l'envers le lendemain. Le vendeur (que je connais) m'a dit que ce n'était pas lui mais que ca ne l'étonnait pas par les temps qui courent. On vie une drole d'époque si les gens ne supportent même plus la vision d'un sein, joli en plus
Le gang des retourneurs de couvertures ;D c'est un concept intéressant, mais je ne pense pas que c'est dû à la couverture nue car dans l'édito de ce numéro, Guy-Michel Cogné se plaint que CI est souvent caché dans les rayons et nous suggère de le remettre devant, donc le problème n'est pas nouveau.
Je ne crois pas à l'idée d'un site catho intégriste ou autre qui donnerait des directives de cacher ces seins qu'ils ne sauraient voir.
Perso, quand je vais dans une librairie et que CI est planqué, je le déplanque ;D On n'a qu'a faire tous comme ça, après tout c'est une bonne façon d'aider un mag qu'on aime
Citation de: castanea le Août 10, 2017, 22:41:07
Si si avant que l'autre illuminé déboule, je "regrettais" que cet article se soit arrêté à la sauvegarde de terrain.
Regretter n'est pas le bon mot, disons que j'espère un prolongement prochain de cette thématique, vu que je devrais avoir rempli mon premier terra pour la fin de l'année :)
Qui a dit p'tit joueur ;D
De passage, je veux dire que je me suis régalé avec ce numéro et que CI semble avoir pris un bon tournant avec un bon rajeunissement, depuis quelques numéros
L'article sur les sauvegardes m'a rendu service, j'espère aussi une suite avec une évaluation des solutions de stockage en ligne ou des services de fichiers sur le cloud. Enfin de la pratique utile, plus que le marronnier sur démarrer avec Lightroom
Je viens (enfin) de lire ce numéro et le moins que je puisse dire, c'est que je suis resté sur ma faim.
Il n'y a pas que le sujet "Nu" qui soit très "cucul". Les portfolios de la page 42 à 63 sont aussi très décevants :( Et comme je me fiche pas mal des tests en général, Il ne me reste pas grand chose à part "la critique photo" ou j'apprécie la critique et le masochisme des lecteurs.
La question de renouveler l'abonnement commence à se poser...
Pour d'autres, elle ne se pose pas. Si je devais fermer tous mes abonnements sauf un, CI resterait.
Ce n'est pas que j'adore tout dans tous les n°, mais j'ai toujours confiance dans leurs avis, aussi indépendants et posés que possible.
Citation de: Eric Baisson le Août 27, 2017, 12:24:35
Je viens (enfin) de lire ce numéro et le moins que je puisse dire, c'est que je suis resté sur ma faim.
Il n'y a pas que le sujet "Nu" qui soit très "cucul". Les portfolios de la page 42 à 63 sont aussi très décevants :( Et comme je me fiche pas mal des tests en général, Il ne me reste pas grand chose à part "la critique photo" ou j'apprécie la critique et le masochisme des lecteurs.
La question de renouveler l'abonnement commence à se poser...
Je trouve ta critique bien sévère vu les photos que tu fais. Je les trouves franchement très en dessous https://www.ericbaisson.fr/le-photographe/
Citation de: kochka le Août 27, 2017, 21:58:24
Pour d'autres, elle ne se pose pas. Si je devais fermer tous mes abonnements sauf un, CI resterait.
Ce n'est pas que j'adore tout dans tous les n°, mais j'ai toujours confiance dans leurs avis, aussi indépendants et posés que possible.
Pareil !
CI m'est indispensable même si tout ne m'intéresse pas.
C'est vrai que je suis plus motivé quand ils parlent d'un appareil qui me tente :D
Citation de: castanea le Août 28, 2017, 16:34:38
Bon et que voudrais tu voir? Une idée de sujet ? :)
Pour moi, moins de pages courbes & mesures mais plus de pages sur les sensations de la rédac sur les appareils en utilisation. Vu qu'ils testent tout, leur avis comparatif m'intéresse plus que 0,001% de différence sur une mire DXO.
On connaît les gens de la rédac et on leur fait confiance: leur avis compte plus que des chiffres bruts. Un coup de gueule ou un coup de coeur de la rédac ca dit plus qu'une note
Surtout ne pas réduire la partie courbes et mesures, car elle est objective et incontestable.
Le reste est intéressant à connaitre, mais reste subjectif.
Il me semble que l'équilibre actuel permet à chacun de trouver ce qu'il cherche et de zapper le reste.
Le jour où les courbes et les graphes disparaitront, ils perdront un client de 40 ans.
Citation de: paskl75 le Août 27, 2017, 23:29:17
Je trouve ta critique bien sévère vu les photos que tu fais. Je les trouves franchement très en dessous https://www.ericbaisson.fr/le-photographe/
Pourtant quelques-une avait été publiées dans feu Photofan... Magazine que j'adorais :'(
C'est justement pour voir l'excellence que j'achète des magazines et non ce qu'est capable de faire n'importe qui avec du temps et un bon modèle.
Faire des nus en ville, quel est l'intérêt sinon exposer une nudité à qui n'en a pas vraiment envie et faire un bouquin au titre sobre
Nude into the wine city ? ::) :D
Page 84, il y a le titre
poses au naturel entouré de photos très posées.
Bref un numéro à oublier pour moi :) ;)
Rendez-nous Photofan ! ;D :)
Citation de: kochka le Août 27, 2017, 21:58:24
Pour d'autres, elle ne se pose pas. Si je devais fermer tous mes abonnements sauf un, CI resterait.
Ce n'est pas que j'adore tout dans tous les n°, mais j'ai toujours confiance dans leurs avis, aussi indépendants et posés que possible.
Cela veut dire que tu utilises cette formule (que je ne connaissais pas... :-[) ?
(http://zupimages.net/up/17/35/ho9q.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=17/35/ho9q.jpg)
PS : désolé par avance des éventuelles publicités outrageantes ;D
c'est ce que j'utilise depuis plusieurs années!
Citation de: Eric Baisson le Août 31, 2017, 14:52:00
Cela veut dire que tu utilises cette formule (que je ne connaissais pas... :-[) ?
PS : désolé par avance des éventuelles publicités outrageantes ;D
Non, je renouvelle simplement à l'échéance.
Citation de: RG1945 le Août 31, 2017, 14:58:52
c'est ce que j'utilise depuis plusieurs années!
C'est bien pratique et économique :)
Citation de: kochka le Août 27, 2017, 21:58:24
Pour d'autres, elle ne se pose pas. Si je devais fermer tous mes abonnements sauf un, CI resterait.
Ce n'est pas que j'adore tout dans tous les n°, mais j'ai toujours confiance dans leurs avis, aussi indépendants et posés que possible.
+1/2
car j'ai d'autres magazines/journaux qui seraient prioritaires
mais + 1000 concernant les avis de CI :)
Moi, je dis que des journaux comme Chasseur d'images ou en sent de la passion et de l'engagement, ça merite soutien parce que ca n'existe plus beaucoup. Dans les milieux qui m'intéressent il reste Chasseur d'Images et Vélo vert. Le reste n'est que compilation d'infos des marques ou d'articles uniquement faits pour boucher les trous entre les pages.
Il arrive bien sur que CI traite des sujets qui ne m'intéressent pas. Par exemple les chambres photos, le labo ancien ou le moyen format. Mais ca ne me gène pas parce que le reste compense et un équilibre bien respecté.
Les forums sont très durs avec CI, sans doute parce que ça valorise ceux qui cassent de se présenter comme des gens supérieurs aux autres. Mais de manière générale et sauf 1 ou 2 articles récents totalement bâclés, le boulot de CI est remarquable et sa façon de tenir tète aux pressions des marques et de dire la vérité même si ca lui coute doit être soutenue.
ceux qui pleurent la disparition d'un journal n'avaient qu'à l'acheter
Citation de: kochka le Août 30, 2017, 14:32:21
Surtout ne pas réduire la partie courbes et mesures, car elle est objective et incontestable.
Le reste est intéressant à connaitre, mais reste subjectif.
Il me semble que l'équilibre actuel permet à chacun de trouver ce qu'il cherche et de zapper le reste.
Le jour où les courbes et les graphes disparaitront, ils perdront un client de 40 ans.
+1 mon Cher
Kochka ;)
Pour ce qui est des courbes et graphes, on peut faire confiance à GMC ... tant qu'il pilote le vaisseau :)
Mais si un jour un esprit moins cartésien vient à prendre la suite ... tout est à craindre :D
Citation de: Diapoo® le Septembre 05, 2017, 19:02:47
+1 mon Cher Kochka ;)
Pour ce qui est des courbes et graphes, on peut faire confiance à GMC ... tant qu'il pilote le vaisseau :)
Mais si un jour un esprit moins cartésien vient à prendre la suite ... tout est à craindre :D
+2
Longue vie à GMC !!!
Yes, cela va de soi 8)
Mon papa aujourd'hui decede etait abonne a Chasseur d'Images depuis le premier n&* , ou tout comme..
Moi non, en plus le port jusqu'en Thailande, je vous dis pas ce que ca me couterait avec ma tres modeste retraite inferieure a 1200 euros mensuels;
Yes, je fais partie de la sous classe des sans dents ..
Ceci etant ecrit...
en je ne sais combien de pages seul un voire peut etre deux membres ont aborde, tres brievement le sujet nu masculin ..
Pourquoi pas une couverture CI avec un joli mec a poil bien sur ..?
La nana du CI dont on parle ne montre pas ...
On fait pareil avec le bomec, epicetou ...
Ca ne serait pas convenable?
pas vendable?
Dans GOT ( Games Of T... ) on en voit des zigounettes et pourtant ca n'est interdit qu'au moins de 12 ans ...
C'est quoi cette pudibonderie vis a vis du male?
Comme chantait Brassens : je ne les montre qu'à mes femmes et mes docteurs
Citation de: Sam_Sallung le Septembre 06, 2017, 07:49:32
Pourquoi pas une couverture CI avec un joli mec a poil bien sur ..?
La nana du CI dont on parle ne montre pas ...
On fait pareil avec le bomec, epicetou ...
Ca ne serait pas convenable?
pas vendable?
Dans GOT ( Games Of T... ) on en voit des zigounettes et pourtant ca n'est interdit qu'au moins de 12 ans ...
C'est quoi cette pudibonderie vis a vis du male?
Bonne question et effectivement il faudrait passer au nu 2.0
Courbes contre courbes ... La transition est rock'n roll ;D ;D ;D
Pourquoi pas, si l'esthétique prime. Mais AHMA, c'est encore trop tôt pour la couverture, aujourd'hui ça pourrait être compris comme de la propagande gay :-[
Citation de: Sam_Sallung le Septembre 06, 2017, 07:49:32
Mon papa aujourd'hui decede etait abonne a Chasseur d'Images depuis le premier n&* , ou tout comme..
Moi non, en plus le port jusqu'en Thailande, je vous dis pas ce que ca me couterait avec ma tres modeste retraite inferieure a 1200 euros mensuels;
Yes, je fais partie de la sous classe des sans dents ..
Ceci etant ecrit...
en je ne sais combien de pages seul un voire peut etre deux membres ont aborde, tres brievement le sujet nu masculin ..
Pourquoi pas une couverture CI avec un joli mec a poil bien sur ..?
La nana du CI dont on parle ne montre pas ...
On fait pareil avec le bomec, epicetou ...
Ca ne serait pas convenable?
pas vendable?
Dans GOT ( Games Of T... ) on en voit des zigounettes et pourtant ca n'est interdit qu'au moins de 12 ans ...
C'est quoi cette pudibonderie vis a vis du male?
Peut-être simplement qu'ils n'en n'ont pas reçues (ou que celles qu'ils ont reçues n'avaient pas la qualité suffisante), CI ne peut faire ce genre de dossier qu'avec les images qu'ils reçoivent. Quand on voit ce qui est publié dans la galerie charme de ce forum, on comprend vite que beaucoup de photographes ne s'intéresse qu'à la gente féminine jeune !
Citation de: jipT le Septembre 06, 2017, 18:50:39
Peut-être simplement qu'ils n'en n'ont pas reçues (ou que celles qu'ils ont reçues n'avaient pas la qualité suffisante)
Oui, c'est en tous cas l'explication qu'ils avaient donnée après le même type de remarque suite à un précédent dossier sur le nu : ils n'ont rien contre le principe, et ça ne leur déplairait d'ailleurs pas de pouvoir varier un peu le thème... mais en pratique ils ne reçoivent quasiment aucune photo de nu masculin. Pas de pudibonderie ni de censure, donc.
Vu les réactions sur une très jolie fille à peine nue, j'imagine le tollé sur un mec nu !
À mon avis, juste impossible, soyons lucides
CI a publié il y a bien des années un dossier consacré à une photographe (ou un photographe ??? ) de nus masculins.
bien sage, genre calendrier des rugbymen.
qui saura retrouver le n° ? je suis noyé au milieu de mes tonnes de CI :-[
A signaler, pour ceux qui aiment le nu, un livre de Sonia Sieff la fille de Jean-Loup Sieff ,qui vient de sortir, avec de superbes photos de nu, très esthétiques, et en plus ce sont toutes des actrices célèbres, ce qui ajoute à l'exploit
Avec une expo qui a l'air magnifique et que j'irai voir dès que je peux
http://a-galerie.fr/fr/?page=1-85/exposition-artistes-contemporain-paris/sonia-sieff
Vivement le 397 que l'on passe à autre chose... ::)
En espérant qu'il me donnera envie de renouveler mon abonnement :)
Pas encore fini de lire ce numéro, vraiment très touffu et intéressant. J'attends le prochain au tournant pour voir si CI va s'allumer Nikon sur le prix du D850 en France, comparé au prix US. Meme en comptant TVA et taux de change, le prix en France est majoré d'au moins 600€.
Si c'est pour préparer les cash back de Noël c'est vraiment nous prendre pour des ... et je compte sur CI pour monter au créneau
CI N°397 est prévu pour le 12 septembre, c'est à dire hier... :P
Citation de: Jeffsteed le Août 22, 2017, 10:25:03
Le gang des retourneurs de couvertures ;D c'est un concept intéressant, mais je ne pense pas que c'est dû à la couverture nue car dans l'édito de ce numéro, Guy-Michel Cogné se plaint que CI est souvent caché dans les rayons et nous suggère de le remettre devant, donc le problème n'est pas nouveau.
Je ne crois pas à l'idée d'un site catho intégriste ou autre qui donnerait des directives de cacher ces seins qu'ils ne sauraient voir.
Perso, quand je vais dans une librairie et que CI est planqué, je le déplanque ;D On n'a qu'a faire tous comme ça, après tout c'est une bonne façon d'aider un mag qu'on aime
GMC en parle dans le numéro 397, dernière page. Oui il y a eu une opération "cachez ce sein que je ne saurais voir". C'est vraiment triste d'en arriver là, surtout quand la fille est aussi jolie.
Je ne pensais pas qu'en 2017 on serait redevenu puritain à ce point là.
Mai 68, Woodstock, bikini, seins nus sur les plages.
Mai 2018, couvents, maillot intégral et plages séparées pour hommes et femmes ?
Au secours !
Chez mon buraliste le n° 396 était à l'arrière plan, peu visible. Le numéro 397 est à nouveau au devant de la scène.
Tant qu'à faire, ils auraient pu choisir la photo de Ralf Gibson, page 18 du n° actuel, évoquant les frissons de la plume au cul.