Je cherche à me former en photographie, mais sans pour autant devenir une pro. Ce qui m'intéresse c'st surtout d'acquérir un minimum de connaissances pour pouvoir réagir dans la plupart des situations et faire de jolies photos sans réfléchir trop longtemps aux réglages.
Bref, acquérir des automatismes et comprendre comment certains réglages vont influencer le résultat.
Est-ce que vous me conseilleriez de suivre une formation ou la lecture d'un ouvrage peut-elle suffire ?
J'hésite à intégrer cette formation :
https://photographeaccompli.com/4-la-formation-devenez-un-photographe-accompli/
Merci pour vos avis.
Citation de: ClaireSrt le Juillet 27, 2017, 10:03:34
Je cherche à me former en photographie, mais sans pour autant devenir une pro. Ce qui m'intéresse c'st surtout d'acquérir un minimum de connaissances pour pouvoir réagir dans la plupart des situations et faire de jolies photos sans réfléchir trop longtemps aux réglages.
Les appareils sont devenus aujourd'hui tellement performants qu'il n'y a plus à réfléchir aux réglages... ;-)
... pondérons le propos, par exemple, pour un contre-jour, un sujet foncé sur fond clair, ou l'inverse? ;)
Cependant, commencer par la lecture d'un bon livre serait une bonne façon de mettre le pied à l'étrier, par exemple:
http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/la-photo-comment-ca-marche-9782212674408
Citation de: stratojs le Juillet 27, 2017, 10:23:05
... pondérons le propos, par exemple, pour un contre-jour, un sujet foncé sur fond clair, ou l'inverse? ;)
La plupart du temps, les appareils s'en sortiront tout seul... ;-)
Citation de: stratojs le Juillet 27, 2017, 10:23:05
Cependant, commencer par la lecture d'un bon livre serait une bonne façon de mettre le pied à l'étrier, par exemple:
Oui, bien sûr.
Un bouquin très bien fait, parmi ceux recommandables :
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2017, 10:30:46
La plupart du temps, les appareils s'en sortiront tout seul... ;-)
Et tu ne trouves pas ça frustrant ?
Mon Fuji fait un peu ce qu'il veut parfois mais ça m'agace. ;D
B_M
+1 pour le livre d'Anne-Laure Jacquart
B_M
Citation de: B_M le Juillet 27, 2017, 10:34:41
Et tu ne trouves pas ça frustrant ?
En fait, non... ;-)
Mais mon point de vue est biaisé, bien sûr : j'ai commencé la photo au milieu des années 80.
Après, j'ai toujours trouvé qu'on en faisait un peu trop avec la
technique photographique. Il n'y a que fort peu de paramètres à comprendre/maitriser,
in fine :
- l'ouverture permet de régler la profondeur de champ (tout net ou détacher le sujet sur un fond flou, par exemple),
- le temps de pose détermine si le sujet est net (figé) ou pas,
- la combinaison ouverture/TdP permet de faire en sorte que l'image soit bien exposée (pour une sensibilité donnée),
- la mesure de l'appareil est de type "réfléchie", et calée sur un gris à 18% (les mesures évaluatives permettent dans de nombreux cas de ne pas s'en soucier),
- le réglage de la netteté se fait en faisant la mise au point.
Une fois qu'on a compris ça, 90% du chemin est fait... ;-)
Le plus long, AMHA, c'est de se forger son propre regard photographique, et de transformer l'image
entrevue dans sa tête en une photo répondant à ses attentes... et là, pas d'alternative : à moins d'être un génie, cela passera par la visite d'expos, le visionnage d'images des autres (des
bons, de préférence !) dans les livres ou les revues, etc.
... sans oublier ce qui est finalement primordial, la lumière. On doit savoir exploiter au mieux celle-ci, par le choix du point de vue.
je commencerai par un livre et si cela ne suffisait pas par rechercher un club ,ce qui n'engage à rien
Bonjour,
Concernant les livres pour apprendre la photographie, il y a déjà eu un fil à ce sujet.
J'y évoquais un livre de David duChemin "L'âme du photographe" que jai beaucoup apprécié parce qu'il traite autant le sens de la photo que la technique pour la prendre.
Le lien vers ce fil : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187673.msg4063595.html#msg4063595 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187673.msg4063595.html#msg4063595)
Je vois, et concernant la formation que j'envisage de faire, qu'en pensez-vous ?
https://photographeaccompli.com/4-la-formation-devenez-un-photographe-accompli/
Je ne peux rien dire d'un produit que je ne connais pas, dispensé par une personne que je ne connais pas non plus. ;)
Même (absence d')avis.
L'apprentissage photographique au sens large du terme est un processus continu et sans fin.
Celui qui se donne un objectif fini définitif ne va souvent pas très loin
Comme le dit Joe Edelman à la fin de chaque video :
"keep learning, keep thinking, keep shooting, your best shot is your next shot " :)
Citation de: stratojs le Juillet 27, 2017, 12:01:29
Je ne peux rien dire d'un produit que je ne connais pas, dispensé par une personne que je ne connais pas non plus. ;)
Même avis.
Cependant je pense qu'un bon stage pratique, sur le terrain, en situation, avec un formateur en chair et en os, est la meilleure solution pour progresser . Il faut se frotter à la réalité, aux autres, voir comment ça se passe concrètement.
La formation sur internet me semble forcement un peu virtuelle, théorique, bien que les youtubeurs peuvent former des communautés sympathiques.
B_M
Citation de: B_M le Juillet 27, 2017, 15:12:43
Même avis.
Cependant je pense qu'un bon stage pratique, sur le terrain, en situation, avec un formateur en chair et en os, est la meilleure solution pour progresser . Il faut se frotter à la réalité, aux autres, voir comment ça se passe concrètement.
La formation sur internet me semble forcement un peu virtuelle, théorique, bien que les youtubeurs peuvent former des communautés sympathiques.
B_M
Oui, je partage cet opinion. Un stage avec un photographe pratiquant le style de photo souhaité, parce que si je devais donner des cours de street photo,
n'ayant pratiquement fait que du studio...
Outre le bouquin cité que j'ai déjà offert ou recommandé (selon la personne), je suggère de participer aux activités d'un club photo, et faire des sorties à plusieurs.
Il n'y a rien de sorcier à apprendre. Une des choses à avoir en tête et que le résultat photo n'est pas systématiquement garanti selon le sujet et les conditions disponibles de pdv.
Le problème avec les "clubs photos" c'est de trouver le bon. (Cf ce que fait Verso92 par exemple.) On en a déjà discuté sur le forum. En fait je crois que c'est très rares.
B_M
Citation de: B_M le Juillet 27, 2017, 15:48:03
Le problème avec les "clubs photos" c'est de trouver le bon. (Cf ce que fait Verso92 par exemple.) On en a déjà discuté sur le forum. En fait je crois que c'est très rares.
B_M
Ah oui et pourquoi cela ?? Tu connais tous les clubs photos ?
Déjà, je tiens à rappeler qu'un club photo n'est pas une école de photo, mais un lieu d'échanges entre passionnés de photos et où on peut apprendre quand même certaines choses et progresser dans sa pratique.
Dominique
Modeste président d'un club photo sans prétention
Citation de: domi95 le Juillet 27, 2017, 16:22:57
Modeste président d'un club photo sans prétention
Désolé. je vais être un peu désagréable. Mais vous le dites vous même : ...
Club photo sans prétention ... C'est souvent là que ce situe le problème. On reste souvent au ras des pâquerettes. Pour apprendre il vaut mieux viser un peu haut.
Pour ce faire une idée il est assez facile de consulter les sites internet des clubs. Chacun peut se faire ainsi une idée.
B_M
Le problème pour un apprentissage (enfin je fais aussi partie d'un club photo et donc je vois comment ça se passe), c'est que souvent les attentes du photographe débutant sont tout à fait...inattendues.
On pense lui apprendre des trucs dont il se fiche complètement (et qui seront aussitôt oubliés) mais appréhende ça sous un angle complètement différent.
Citation de: seba le Juillet 27, 2017, 17:32:57
c'est que souvent les attentes du photographe débutant sont tout à fait...inattendues.
C'est toute la richesse des débutants. Ils ont plein d'idées , encore potentielles, qu'il faut savoir concrétiser, accompagner. Et on peut aller loin avec eux. La pratique au sein d'un groupe apporte beaucoup pour cela.
je pense souvent que des photos de photographes reconnus sont la réalisation accomplie d'idées de débutants.
B_M
Citation de: stratojs le Juillet 27, 2017, 10:57:23
... sans oublier ce qui est finalement primordial, la lumière. On doit savoir exploiter au mieux celle-ci, par le choix du point de vue.
ah enfin un qui suit, ça fait plaisir!
;)
[at] domi95
Je vois que nous sommes du 95. Je serai ravi de vous rencontrer, malgré ce premier contact un peu franc. Contactez moi par mail perso si vous le souhaitez.
B_M
Citation de: B_M le Juillet 27, 2017, 17:49:48
C'est toute la richesse des débutants. Ils ont plein d'idées , encore potentielles, qu'il faut savoir concrétiser, accompagner. Et on peut aller loin avec eux. La pratique au sein d'un groupe apporte beaucoup pour cela.
je pense souvent que des photos de photographes reconnus sont la réalisation accomplie d'idées de débutants.
B_M
Il m'est arrivé, quelquefois, de tomber sur des débutants qui sortaient de très belles photos (avec, souvent une
spontanéité qui me fait souvent défaut, ce qui me rendait presque jaloux... ;-).
Dans ce cas, j'estime qu'il ne faut pas trop intervenir, et surtout ne pas être
dirigiste. Juste apporter un soutien technique, genre améliorer un peu le P/T ou aider à sortir le plus beau tirage possible, par exemple.
Sinon, le club photo dont je m'occupe est un peu "particulier" : c'est un club photo d'entreprise, et ce n'est pas toujours facile d'insuffler une dynamique (on organise des stages animés par un intervenants professionnels, qui rencontrent un certain succès).
A part ça, les clubs photo me font un peu peur... souvent, j'ai l'impression qu'ils sont un peu le siège du bon goût photographique que l'on se doit de respecter, ce qui a tendance à me faire fuir... ;-)
Citation de: ClaireSrt le Juillet 27, 2017, 11:52:53
Je vois, et concernant la formation que j'envisage de faire, qu'en pensez-vous ?
https://photographeaccompli.com/4-la-formation-devenez-un-photographe-accompli/
Qu'il a tout compris du marketing direct.
Que ses stagiaires font des "vidéo-photomatons" (pourtant il y a une séquence vidéo dans son cours) qui représentent des gens. Pas ce qu'ils ont pu apprendre malgré leurs dires.
Il présente bien, fait propre sur lui avec le bagout du bateleur de foire. Il connaît probablement son sujet, mais pas certain que vous en retiriez plus que par vous-même dans les livres, ou sur des sites où les gens se contentent de... donner.
Peut-être pourriez-vous préciser vos centres d'intérêt et contacter directement un certain nombre des intervenants de ce forum en fonction de vos affinités. D'autre part, "la photo" c'est large. Définir ce que vous voulez faire de manière précise permettrait sans doute de vous donner déjà de nombreuses informations. Plus vous serez précise dans vos questions, plus vous trouverez des réponses utiles.
Une dernière chose, oubliez tout ce qui est dit dans les témoignages, ils sont téléguidés. Mais si vous vous reconnaissez dedans, ce sera peut-être fait pour vous. Mais j'ai des doutes. Moi je n'irai pas.
J
Je n'ai rien contre les clubs, ni pour d'ailleurs! :D
La photo est, qu'on le veuille ou non, technique. Le problème avec les loisirs techniques, tous comme les sports, est qu'on peut vite partir dans de mauvaises directions,
qui feront perdre du temps et acquérir de mauvaises habitudes dont on aura du mal à se débarrasser.
C'est pourquoi je recommande d'abord la lecture d'ouvrages simples, mais écrit par des gens sachant de quoi ils parlent.
Si vraiment on veut aller plus loin, rien ne vaut un stage sur le terrain avec un photographe connu, ou pouvant justifier d'une expérience certaine.
On voit fleurir sur internet des tas de stages, physiques ou en ligne, dont les "professeurs" sont d'illustres inconnus.
Rien que certains prix ridiculement bas laissent présager un enseignement à leur hauteur... et je ne parle même pas des tutos en tous genres, sauf le bon!
Bonsoir,
En dehors des livres, j'ai beaucoup appris, en particulier les bases, en lisant des revues photo, CI en tout premier.
Par exemple le dernier numéro et son dossier sur la photo de nu. Je n'en ferais très certainement jamais (déjà mon épouse y mettrait son véto ;D ) par respect pour les modèles que j'aurais trop peur de maltraiter dans mes images. Pourtant je l'ai lu avec beaucoup d'intérêt : les problèmes de lumière, de reflet, de pose, parmi d'autres, sont transposables à beaucoup d'autres thèmes photo.
J'ai aussi fait une très bonne expérience auprès d'une photographe professionnelle avec un cours de deux heures où je lui ai présenté mes photos. Ses critiques et ses conseils ont été très précieux pour faire évoluer ma technique.
Enfin, même si je trouve parfois les remarques un peu stéréotypées, la rubrique "forum critique" est très utile et pertinente. A chaque fois que j'y ai proposé une image, les commentaires reçus m'ont beaucoup aidé.
Tout cela est un peu empirique mais c'est ma manière de fonctionner et même si j'ai encore du chemin à faire, cela m'a beaucoup aidé à progresser.
A part ça, les clubs photo me font un peu peur... souvent, j'ai l'impression qu'ils sont un peu le siège du bon goût photographique que l'on se doit de respecter, ce qui a tendance à me faire fuir... ;-)
Je vous trouve un peu dur avec les clubs photo. Avec l'arrivée du numérique les viennent pour apprendre à se servir de leur appareil la plupart des cas.
Quand au bon goût photographique il y a la fédération française de photographie ;)
les gens viennent bien sur ;)
Citation de: B_M le Juillet 27, 2017, 17:29:19
Désolé. je vais être un peu désagréable. Mais vous le dites vous même : ... Club photo sans prétention ... C'est souvent là que ce situe le problème. On reste souvent au ras des pâquerettes. Pour apprendre il vaut mieux viser un peu haut.
Pour ce faire une idée il est assez facile de consulter les sites internet des clubs. Chacun peut se faire ainsi une idée.
B_M
Vous avez une très mauvaise connaissance des clubs photos, et si je me disais "sans prétention", c'était par opposition à vous qui m'avez l'air d'avoir les chevilles qui enflent, non ?
Je vous laisse donc apporter vos précieux conseils à cette personne qui souhaite se former à la photographie.
Un club photo n'a, à mon avis, pas la prétention de faire des gens des photographes reconnus dans le monde entier, mais d'initier ou de faire progresser des amateurs passionnés, c'est tout.
NB : MP envoyé comme demandé
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2017, 19:25:33
A part ça, les clubs photo me font un peu peur... souvent, j'ai l'impression qu'ils sont un peu le siège du bon goût photographique que l'on se doit de respecter, ce qui a tendance à me faire fuir... ;-)
Il est vrai que les clubs, la plupart du temps, affiliés à la FPF doivent respecter une certaine "mode photographique", et c'est pour cela que le mien n'y est pas
Citation de: gemphoto le Juillet 27, 2017, 22:00:41
Je vous trouve un peu dur avec les clubs photo. Avec l'arrivée du numérique les viennent pour apprendre à se servir de leur appareil la plupart des cas.
Peut-être.
En ce qui me concerne, il y a bien longtemps maintenant que je sais me servir d'un appareil photo... ;-)
Citation de: gemphoto le Juillet 27, 2017, 22:00:41
Quand au bon goût photographique il y a la fédération française de photographie ;)
;-)
Hello,
J'ai toujours du mal à envisager la notion de "club photo" pour une pratique qui est somme toute assez... solitaire. S'il s'agit d'une mise en commun de moyens pourquoi pas. Mais même là, le consensus sera... mou : "je ne fais que du numérique, à quoi sert cet agrandisseur ?".
Au printemps dernier nous nous sommes retrouvés à quelques-uns. Pour une promenade sur les quais de Seine. Ben y a pas photo : on n'a pas tous les mêmes centres d'intérêts. On avait un impératif horaire et réussir à mener tout le monde à bon port en temps relevait de la garderie. Pas qu'on ait passé un mauvais moment. Non. Mais c'est certain qu'il était plus facile sur un centre d'intérêt commun : le déjeuner.
Je suis entré plusieurs fois dans des "expos" de club photo. Pas d'unité, pas de guidage et niveaux très variables. plus l'impression d'être là pour faire plaisir au photographes que pour y trouver du rêve ou de l'évasion.
Mais tout cela n'est peut-être lié qu'à mon individualisme forçonné. Bon mes copains photographes sont assez pareil. Alors je me dis que la photographie touche plus de l'onanisme que de la partouze. Même si nous nous apprécions mutuellement et aimons nous retrouver pour refaire le monde de la photographie, ou regarder les travaux des uns et des autres.
Je n'ai sans doute jamais rencontré le bon club photo ;-)
J
Bonjour à tous !
Je vois qu'on parle de moi, je me permet donc d'intervenir. Je ne l'aurais pas fait si ça s'était limité à un débat club photo vs livre vs formation en présentiel vs formation en ligne, mais les propos sont allés un peu loin, donc je me permets de faire une mise au point, notamment concernant ce qu'a dit "Ventdesable".
Dire que les témoignages sont téléguidés est clairement à la limite de la diffamation. La seule chose que j'ai faite, c'est demander à mes élèves de donner leur avis simplement et honnêtement sur la formation, c'est tout. Ce sont eux qui décident intégralement de ce qu'ils veulent dire, évidemment.
Par ailleurs, il n'y a pas de cours sur la vidéo dans ma formation, vous devez confondre, ou avoir mal ou pas lu le programme ;) (enfin, si j'ai bien compris quand vous dites "il y a une séquence vidéo dans son cours").
Et dernièrement, je "donne" aussi beaucoup sur mon blog (juste 395 articles) et ma chaîne YouTube (juste 346 vidéos). Je pense donc qu'on ne peut pas me reprocher ça.
Voilà, c'était juste pour rétablir quelques vérités, je ne vais pas m'étendre davantage là-dessus.
Pour ce qui est du débat de fond (puisque je suis là), toutes les méthodes sont bonnes et/ou moins bonnes, car ça dépend des gens et de à quoi ils ont accès.
Il y a des livres très bien (je ne vais pas dire le contraire, j'en ai deux publiés chez Eyrolles), d'autres moins, mais certaines personnes ont besoin de quelque chose de plus guidé et visuel pour apprendre, quand d'autres auront tout compris avec juste 3 articles sur internet.
J'ai des élèves auxquels les clubs photo apportent beaucoup, et d'autres qui ont essayé et pas aimé du tout, pour les raisons évoquées ici (et ça dépend sans doute à la fois des clubs photo, et des gens qui testent : certains sont plus solitaires que d'autres). Je sais que certains clubs photos diffusent mes vidéos YouTube parfois d'ailleurs :D
Certains préfèrent le présentiel, mais d'autres ne vivent pas dans des grandes villes, ou ne veulent pas payer 80€ pour apprendre juste l'ouverture, et préfèrent économiser en apprenant tout avec une formation en ligne, pour un tarif largement inférieur au total (en se disant que de toute manière, ils peuvent toujours revisionner une vidéo et poser une question s'ils n'ont pas compris).
Voilà, je pense juste qu'il n'y a pas une méthode meilleure qu'une autre dans l'absolu, et que ça dépend beaucoup de ce que chacun recherche :)
ClaireSrt, je te laisse y réfléchir, n'hésite pas si tu as davantage de questions en tout cas :)
Laurent
Bien alors disons que le club photo met le pied à l'étrier de beaucoup mais que ne suffit pas pour gagner le grand prix de l'Arc de Triomphe.
Sur ce bonne lumière à tous.
mais que cela ne suffit pas ;)
Citation de: VentdeSable le Juillet 28, 2017, 11:49:37
Hello,
J'ai toujours du mal à envisager la notion de "club photo" pour une pratique qui est somme toute assez... solitaire. S'il s'agit d'une mise en commun de moyens pourquoi pas. Mais même là, le consensus sera... mou : "je ne fais que du numérique, à quoi sert cet agrandisseur ?".
Au printemps dernier nous nous sommes retrouvés à quelques-uns. Pour une promenade sur les quais de Seine. Ben y a pas photo : on n'a pas tous les mêmes centres d'intérêts. On avait un impératif horaire et réussir à mener tout le monde à bon port en temps relevait de la garderie. Pas qu'on ait passé un mauvais moment. Non. Mais c'est certain qu'il était plus facile sur un centre d'intérêt commun : le déjeuner.
Je suis entré plusieurs fois dans des "expos" de club photo. Pas d'unité, pas de guidage et niveaux très variables. plus l'impression d'être là pour faire plaisir au photographes que pour y trouver du rêve ou de l'évasion.
Mais tout cela n'est peut-être lié qu'à mon individualisme forçonné. Bon mes copains photographes sont assez pareil. Alors je me dis que la photographie touche plus de l'onanisme que de la partouze. Même si nous nous apprécions mutuellement et aimons nous retrouver pour refaire le monde de la photographie, ou regarder les travaux des uns et des autres.
Je n'ai sans doute jamais rencontré le bon club photo ;-)
J
J'ai un peu le même ressenti... pour moi aussi, la photo, c'est quelque chose de solitaire*.
Et puis, je me vois mal sortir avec d'autres photographes et leur imposer des sujets aussi inintéressants que ceux que j'affectionne... ;-P
*mais, toute chose étant égale par ailleurs, ça me plait de partager le peu que je sais dans le domaine et d'être utile aux autres, quand je le peux, hein ! ;-)
Mais non t'es pas tout seul ;)
Mais a photo c'est aussi un partage, de la communication. Les photographes ont généralement plus de mal avec ça. Pour moi +++
B_M
Citation de: VentdeSable le Juillet 27, 2017, 19:59:13
Qu'il a tout compris du marketing direct.
Que ses stagiaires font des "vidéo-photomatons" (pourtant il y a une séquence vidéo dans son cours) qui représentent des gens. Pas ce qu'ils ont pu apprendre malgré leurs dires.
Il présente bien, fait propre sur lui avec le bagout du bateleur de foire. Il connaît probablement son sujet, mais pas certain que vous en retiriez plus que par vous-même dans les livres, ou sur des sites où les gens se contentent de... donner.
Peut-être pourriez-vous préciser vos centres d'intérêt et contacter directement un certain nombre des intervenants de ce forum en fonction de vos affinités. D'autre part, "la photo" c'est large. Définir ce que vous voulez faire de manière précise permettrait sans doute de vous donner déjà de nombreuses informations. Plus vous serez précise dans vos questions, plus vous trouverez des réponses utiles.
Une dernière chose, oubliez tout ce qui est dit dans les témoignages, ils sont téléguidés. Mais si vous vous reconnaissez dedans, ce sera peut-être fait pour vous. Mais j'ai des doutes. Moi je n'irai pas.
J
J'aimerais apprendre à cadrer et composer les images, car j'ai souvent une idée en tête mais je n'arrive pas à la retranscrire en photo. J'aime principalement prendre des photos du quotidien, mais surtout des photos des gens à leur insue, photo de rue etc. J'aime capter un regard, une situation. Et j'ai souvent du mal à être réactive, c'est mon principal problème. Je pense que je manque de pratique avec mon nouvel appareil (un GX8), et je regarde bcp de tutos sur la technique, c'est sans doute beaucoup d'un coup...
Citation de: giantjack le Juillet 28, 2017, 12:07:08
... Je vois qu'on parle de moi, je me permet donc d'intervenir...
... Et dernièrement, je "donne" aussi beaucoup sur mon blog (juste 395 articles) et ma chaîne YouTube (juste 346 vidéos). Je pense donc qu'on ne peut pas me reprocher ça.
Laurent
ClaireSrt, il suffit donc d'aller regarder ce que Laurent, auteur des cours du lien, propose gratuitement pour se faire une idée de ce que ses cours pourraient apporter.
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2017, 12:23:28
J'ai un peu le même ressenti... pour moi aussi, la photo, c'est quelque chose de solitaire*.
Et puis, je me vois mal sortir avec d'autres photographes et leur imposer des sujets aussi inintéressants que ceux que j'affectionne... ;-P
*mais, toute chose étant égale par ailleurs, ça me plait de partager le peu que je sais dans le domaine et d'être utile aux autres, quand je le peux, hein ! ;-)
Inintéressants?
Ah bon? Tu avais remarqué aussi? ;)
PS "toute
s chose
s étant égale
s par ailleurs, ça me pla
ît..."
Citation de: philo_marche le Juillet 28, 2017, 15:00:08
Inintéressants?
Ah bon? Tu avais remarqué aussi? ;)
Oui.
Dou mon mank d'intéré a envisagé se janre d'activitée en group... sôf an bone compagny !
;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2017, 12:23:28
[...]
*mais, toute chose étant égale par ailleurs, ça me plait de partager le peu que je sais dans le domaine et d'être utile aux autres, quand je le peux, hein ! ;-)
Cela va de soit. D'où l'idée de "donner" que j'ai exprimé plus haut.
J
Citation de: giantjack le Juillet 28, 2017, 12:07:08
Bonjour à tous !
Je vois qu'on parle de moi, je me permet donc d'intervenir. Je ne l'aurais pas fait si ça s'était limité à un débat club photo vs livre vs formation en présentiel vs formation en ligne, mais les propos sont allés un peu loin, donc je me permets de faire une mise au point, notamment concernant ce qu'a dit "Ventdesable".
Ma très grande faute ! J'ai vu "accès direct à la vidéo" et compris que c'était un chapitre. Pas un bouton. Pour le reste... ;-)
J
Citation de: VentdeSable le Juillet 28, 2017, 15:20:43
Cela va de soit. D'où l'idée de "donner" que j'ai exprimé plus haut.
Je pense que c'est un état d'esprit...
Quand un débutant me demande des conseils, je me mets en quatre pour essayer de lui expliquer tout ce qu'il veut savoir, en essayant de me mettre à son niveau (et en essayant de faire abstraction, même si ce n'est pas toujours facile, de ce qui peut me sembler évident car
acquis).
Dans certains domaines dans lesquels je patauge un peu (gestion des couleurs), je constate que je suis souvent pris de haut et qu'on ne répond pas vraiment à mes questions (ou alors par d'autres questions, ce qui a le don de m'agacer)...
Citation de: ClaireSrt le Juillet 28, 2017, 13:44:30
J'aimerais apprendre à cadrer et composer les images, car j'ai souvent une idée en tête mais je n'arrive pas à la retranscrire en photo. J'aime principalement prendre des photos du quotidien, mais surtout des photos des gens à leur insue, photo de rue etc. J'aime capter un regard, une situation. Et j'ai souvent du mal à être réactive, c'est mon principal problème. Je pense que je manque de pratique avec mon nouvel appareil (un GX8), et je regarde bcp de tutos sur la technique, c'est sans doute beaucoup d'un coup...
Cadrer et composer... ce n'est pas de la technique. C'est plutôt une sensibilité. On pourra vous parler de règle des tiers par exemple, mais souvent vous en sortirez. C'est cette sensibilité qu'il vous faut développer.
Puisque vous visualisez ce que vous voulez, normalement vous devriez le reproduire aisément. Vous avez ce qui manque à la plupart des gens : la visualisation. Vous pourriez par exemple vous faire un croquis et tenter de le reproduire en situation. Le truc sera de ne régler qu'un problème à la fois, en laissant les choix techniques pur de côté pour le moment. La mesure matricielle de votre appareil fonctionnera sûrement très bien dans la majorité des cas. Sera temps de vous en occuper après quand vous aurez défini que ce qui manque à votre image en termes d'exposition ou de profondeur de champ ou de mouvement.
Et c'est uniquement en pratiquant et en regardant que vous vous ferez votre expérience. Trop d'écran pas assez de sorties ;-)
J
La technique , celle de l'argentique et qui reste valable en numérique est suffisamment simple pour s'apprendre dans les livres. problème de robinet :temps ,diaph ,vitesse quantité de lumière sensitométrie. je conseil en noir et blanc le livre de Philipe Bachelier.
en couleur ,un cours peut s'avérer nécessaire pour un néophyte et là l'apport d'un bon club peut être utile.
En numérique , pour un non informaticien ,une formation aux logiciels de traitement d'image me parait indispensable et la fédération française des clubs photo en dispense pour un tarif accessible .
Mais personne ne peut vous permettre de développer une vision personnelle . La solution : collectionner les albums des classiques , se rendre dans les expositions des photographes ,peintres ,sculpteurs ,ne pas avoir honte de plagier pour enfin trouver ce qui vous convient .
Citation de: ClaireSrt le Juillet 27, 2017, 10:03:34
Je cherche à me former en photographie, mais sans pour autant devenir une pro. Ce qui m'intéresse c'st surtout d'acquérir un minimum de connaissances pour pouvoir réagir dans la plupart des situations et faire de jolies photos sans réfléchir trop longtemps aux réglages.
Bref, acquérir des automatismes et comprendre comment certains réglages vont influencer le résultat.
Est-ce que vous me conseilleriez de suivre une formation ou la lecture d'un ouvrage peut-elle suffire ?
J'hésite à intégrer cette formation :
https://photographeaccompli.com/4-la-formation-devenez-un-photographe-accompli/
Merci pour vos avis.
Dans quelle région résides tu ? :D
Dans le Loiret :)
Citation de: ClaireSrt le Juillet 28, 2017, 20:28:50
Dans le Loiret :)
Pas de chance ! Pour moi, ce sont les Alpes Maritimes.
Citation de: ClaireSrt le Juillet 27, 2017, 11:52:53
Je vois, et concernant la formation que j'envisage de faire, qu'en pensez-vous ?
https://photographeaccompli.com/4-la-formation-devenez-un-photographe-accompli/
Je conseille une autre formation :
https://www.comment-apprendre-la-photo.fr/
Il y a aussi un blog qui donne beaucoup d'infos intéressantes, et des vidéos gratuites (ça donne une idée).
Perso, je n'aime pas beaucoup l'apprentissage par vidéo (on en trouve quantité sur Youtube) parce que ce n'est pas très pratique.
Les cours les plus efficaces se font avec un formateur en chair et en os (Patrick Louiche est à Paris).
J'ai aussi rédigé un site/blog : https://photo2bee.jimdo.com/
Si ça peut aider à démarrer. Désolé, moi j'habite la Provence où je séjourne de moins en moins souvent.
Citation de: seba le Juillet 27, 2017, 17:32:57
Le problème pour un apprentissage (enfin je fais aussi partie d'un club photo et donc je vois comment ça se passe), c'est que souvent les attentes du photographe débutant sont tout à fait...inattendues.
On pense lui apprendre des trucs dont il se fiche complètement (et qui seront aussitôt oubliés) mais appréhende ça sous un angle complètement différent.
Tiens une anecdote, de pas plus tard que hier soir.
Une débutante est venue avec son appareil (un bridge SONY), elle ne connaît rien, je lui explique rapidement les variables qui influent sur l'exposition, je parle de temps de pose et j'explique ce qu'est la pose B.
Je lui demande de régler son appareil sur M (ça OK il y a un gros bouton pour ça) et pose B et elle ne la trouve pas...et moi non plus.
Et là tout le monde cherche pendant 1/2 heure. Sans succès.
Non mais comment on peut faire des appareils aussi nazes ?
Citation de: seba le Juillet 29, 2017, 09:40:17
Tiens une anecdote, de pas plus tard que hier soir.
Une débutante est venue avec son appareil (un bridge SONY), elle ne connaît rien, je lui explique rapidement les variables qui influent sur l'exposition, je parle de temps de pose et j'explique ce qu'est la pose B.
Je lui demande de régler son appareil sur M (ça OK il y a un gros bouton pour ça) et pose B et elle ne la trouve pas...et moi non plus.
Et là tout le monde cherche pendant 1/2 heure. Sans succès.
Non mais comment on peut faire des appareils aussi nazes ?
Ah mais je me demande aussi!
Il y en a qui n'ont ni enregistrement Raw ni Pause. Et bien d'autres fonctions utiles au photographe.
Soit dit en passant, Leica fabrique encore des boitier sans AF ni mode scène ni mode auto etc... d'ailleurs tout cela sert-il vraiment?
Citation de: pichta84 le Juillet 30, 2017, 11:24:35
Il y en a qui n'ont ni enregistrement Raw ni Pause.
La "Pause" est surtout utile quand on relit des vidéos sur le boitier...
Citation de: pichta84 le Juillet 30, 2017, 11:24:35
Soit dit en passant, Leica fabrique encore des boitier sans AF ni mode scène ni mode auto etc... d'ailleurs tout cela sert-il vraiment?
Leica fabrique aussi des A.P.N. sans écran :
preuve qu'il ne sert à rien.
Citation de: pichta84 le Juillet 30, 2017, 11:24:35
Il y en a qui n'ont ni enregistrement Raw ni Pause. Et bien d'autres fonctions utiles au photographe.
Le SONY en question a tout ce qu'il faut (c'est un bridge plutôt évolué), y compris la pose mais impossible à trouver.
Citation de: ClaireSrt le Juillet 27, 2017, 10:03:34
Je cherche à me former en photographie, mais sans pour autant devenir une pro. Ce qui m'intéresse c'st surtout d'acquérir un minimum de connaissances pour pouvoir réagir dans la plupart des situations et faire de jolies photos sans réfléchir trop longtemps aux réglages.
Bref, acquérir des automatismes et comprendre comment certains réglages vont influencer le résultat.
Est-ce que vous me conseilleriez de suivre une formation ou la lecture d'un ouvrage peut-elle suffire ?
J'hésite à intégrer cette formation :
https://photographeaccompli.com/4-la-formation-devenez-un-photographe-accompli/
Merci pour vos avis.
J'ai parcouru le fil. Il n'y a qu'une quesiton a poser, et personne ne l'a fait, giantjack exccepté (meme si c'est de maniere un peu indirecte): comment apprends-tu le mieux? En faisant, en lisant, en observant, en réflechissant? Peut-etre un mélange, mais qui comment par quoi? Tant que tu ne peux pas répondre a cette question, tu ne pourras pas exploiter la (maigre) valeur de ce fil qui retranscrit simplement les avantages et inconvénients de chaque méthode vus par le prisem des préférences d'apprentissages des uns et des autre... qui ne sont pas toi.
En faisant, et en posant des questions sur mes photos ratées. Mais j'aimerais maîtriser + de choses. Des fois quand je regarde une photo, même si j'en suis satisfaite, je me demande souvent si un "pro" n'aurait pas fait beaucoup mieux et comment.
Citation de: ClaireSrt le Juillet 30, 2017, 20:10:45
En faisant, et en posant des questions sur mes photos ratées.
Alors fais et pose! :)
Tu as le forum, qui est un peu brutal, les stages, qui sont un peu la roulette russe*, et les clubs photos, qui sont un peu contraignants (et le cliché veut qu'ils soient un peu engoncés dans une vision tres étriquée de la photographie; la réalité n'est pas forcément en lien). Pas de "magic bullet".
* Je ne dénigre pas, au contraire. Il y en a des fabuleux. Mais ce qui marche pour moi ne marche pas forcément pour tout le monde. Si tu peux a l'avance parler a et voir la personne qui t'encadrera pendant le stage, ca te donneras biein meilleure assuarance que tu fais le bon choix.
Pour la question "est-ce qu'un pro aurait fait mieux" la réponse est "pas forcément". Par contre, un pro (un dans son approche plutot que par l'apposition d'un no de Siret) va prendre un sujet et sortira de bonnes images avec constance et fiabilité dans des temps et couts impartis. Ca n'est pas a mon avis le modele a rechercher, en tout cas pour maintenant.
Citation de: ClaireSrt le Juillet 30, 2017, 20:10:45
En faisant, et en posant des questions sur mes photos ratées. Mais j'aimerais maîtriser + de choses. Des fois quand je regarde une photo, même si j'en suis satisfaite, je me demande souvent si un "pro" n'aurait pas fait beaucoup mieux et comment.
Le cadrage et l'instant du déclenchement (si il y a action ou expression, sourire à capter) vont varier d'une personne à l'autre. Une fois la photo prise, on ne peux pas toujours en refaire une autre.
Le choix (conscient, contrôlé ou subi) de la zone de netteté (le diaphragme f =1/5,6, f =1/8 etc agit sur la "profondeur du champs de netteté") va varier d'une personne à l'autre. là où est faite la mise au point va compter (généralement sur l'oeil)
Si la lumière est dure, chacun pourra tenter de privilégier les zones claires ou sombres (ou tenter le HDR)
Ensuite, utiliser des artifices (flash, panneau) pour modeler la lumière ou tenter d'obtenir une bonne orientation du sujet selon la lumière disponible.
Une approche est de décider (quand c'est possible de faire plusieurs photos): je veux obtenir tel résultat et je fais varier les paramètres pour visualiser ce que cela va changer.
100 fois refaire pour assimiler et puis se dépasser.
Vraiment, essaye de lire un des bouquins suggérés et fait de la photo accompagnée par quelqu'un avec qui tu pourras interagir (pas forcément une personne très expérimentée, mais une personne qui prendra d'autres options de réglages dont vous pourrez discuter).
Citation de: Sir Conspect le Juillet 31, 2017, 12:14:34
Le cadrage et l'instant du déclenchement (si il y a action ou expression, sourire à capter) vont varier d'une personne à l'autre. (...)
Vraiment, essaye de lire un des bouquins suggérés et fait de la photo accompagnée par quelqu'un avec qui tu pourras interagir (pas forcément une personne très expérimentée, mais une personne qui prendra d'autres options de réglages dont vous pourrez discuter).
Je plussoie.
Pour obtenir ce qu'on veut, il y a quelques règles de base à maitriser :
- le lien entre les 3 paramètres d'expo et l'influence qu'ils ont sur le cliché.
- le lien entre PdC et diaphragme (et autres paramètres)
- les règles de composition etc.
L'apprentissage de la technique passe par le théorie, mais ça prend quelques minutes par sujet (certains photographes s'en passent). Ce qu'il est important de maîtriser c'est sa spontanéité sur le terrain. Au début ça demande de faire des dizaines, des centaines de clichés et ensuite on se confronte à la critique. Ensuite, ce n'est pas qu'on devient meilleurs, mais on ne réitère pas ses échecs (c'est le principe de l'apprentissage) et on déclenche seulement à bon escient (il y a donc forcément moins de déchets).
Pour apprendre plus vite ou efficacement, je recommande de s'entraîner à maitriser une chose à la fois...
Dans toutes les disciplines un peu complexes, on applique ce principe. Les prof qui veulent se faire beaucoup de fric, noient leurs élèves d'infos et ça peut durer très longtemps.
Un pro ne fait pas forcément "mieux" : il se plie souvent aux exigences qui font plaisir à son client. L'amateur se fait plaisir, il se plie rarement aux désirs des autres.
Il y a aussi le truc suivant : la personne vient avec son appareil photo qui a plein de modes "Scènes" (genre "animaux domestiques" ou "restaurant") et voudrait savoir comment ça influe sur le résultat.
Ce n'est vraiment pas sous cet angle qu'on a l'habitude d'aborder la technique photo. Mais c'est ça qui les intéresse.
Ma réponse serait :
Je n'enseigne que ce que je sais (la photographie), je ne suis pas une encyclopédie de notice.
Apprendre la photographie, ce n'est pas connaître une notice sur le bout des doigts, d'autant plus que ça ne sert à rien.
Ecoute d'abord ce que j'ai à t'apprendre ensuite tu auras suffisamment de connaissance pour faire à ton idée.
Une chose est sûre c'est que si alors tu décides de faire autrement parce que c'est mieux, j'aurais tout gagné, l'élève aura dépassé le maitre.
Citation de: pichta84 le Août 03, 2017, 18:16:58
Ecoute d'abord ce que j'ai à t'apprendre ensuite tu auras suffisamment de connaissance pour faire à ton idée.
A l'université nous avons choqué un prof particulierement nul en mettant une grande banniere dans l'auditorium: "vous n'etes pas la pour enseigner; nous sommes la pour apprendre". Le geste faisait suite a une discussion un peu tendue sur sa méthode d'apprentissage... On a vite eu un autre prof. :)
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 03, 2017, 19:17:07
A l'université nous avons choqué un prof particulierement nul en mettant une grande banniere dans l'auditorium: "vous n'etes pas la pour enseigner; nous sommes la pour apprendre". Le geste faisait suite a une discussion un peu tendue sur sa méthode d'apprentissage... On a vite eu un autre prof. :)
Je ne sais pas si c'est l'endroit pour discuter pédagogie.
Toutefois, pour éviter les mauvaises interprétations : il existe autant de pédagogies que d'élèves ou de groupes. Elle doit être adaptée à la situation. Souvent, le plus efficace est de mettre l'élève en situation de façon à ce qu'il s'approprie le savoir, ou le geste technique. J'ai été enseignant dans des disciplines très diverses, je n'ai aucun problème avec ça et j'ai été le premier à remettre en cause certaines méthodes. C'est pourquoi, lorsque je suis devenu moi-même enseignant, j'ai toujours essayé d'éviter les erreurs de mes prédécesseurs ou d'améliorer les méthodes, le monde ne s'est pas fait en un jour...
Cela dit, les autodidactes apprennent par eux-même, on peut donc supposé que si on est vraiment intéressé par un sujet, on a pas forcément besoin d'un guide, mais généralement, ils perdent du temps. Reste à savoir si c'est gênant ou non. A l'université, c'est certainement un problème. J'y étais à une époque où les enseignants n'étaient pas forcés de le faire, c'était leur choix. Il est bien dommage que cela ait changé.
Citation de: pichta84 le Août 04, 2017, 10:29:41
Je ne sais pas si c'est l'endroit pour discuter pédagogie.
Pas pour discuter pédagogie en général, mais pour discuter de ce qui convient a l'OP, qui trouve sa source dans la pédagogie.
Elle nous dit qu'elle apprend en faisant et en posant des questions. Au lieu d'encourager et de guider l'expérience et les question, tu réponds "écoute ce que j'ai a t'apprendre". Forcément, ca pose question...
Bonjour,
Je conseille à Claire de lire un bon ouvrage généraliste et peu après de prendre un cours. La lecture d'un livre avant de prendre le cours lui permettra de ne pas mettre le pied en terrain totalement inconnu. Et, comme on vit dans un monde où les résultats sont importants, on pourra exiger du formateur de voir sa galerie de photo pour se faire une idée de ses compétences.
Bonne photo!
Citation de: pyerrot le Août 04, 2017, 13:48:26
Bonjour,
Je conseille à Claire de lire un bon ouvrage généraliste et peu après de prendre un cours. La lecture d'un livre avant de prendre le cours lui permettra de ne pas mettre le pied en terrain totalement inconnu. Et, comme on vit dans un monde où les résultats sont importants, on pourra exiger du formateur de voir sa galerie de photo pour se faire une idée de ses compétences.
Bonne photo!
Hum...
D'une part, rien ne dit qu'il soit l'auteur des images montrées.
D'autre part, et surtout, si Claire est capable de déterminer que ces photos sont bien et la raison pour laquelle elle le sont ; alors elle sait ce qu'elle regarde et donc comment construire son image. Si elle ne sait pas faire la différence entre une bonne et une mauvaise image ; alors elle ne saura pas dire si le formateur est bon ou non. Enfin, il existe des gens qui sont bon pédagogues et bons techniciens, mais mauvais pratiquants. Faut-il pour autant les rejeter ?
Lire et visiter les expos (celles de photographes reconnus hein ? Pas celles de clubs locaux) lui permettra de se forger son avis sur ce qu'elle aime ou pas et un début de technique.
Il y a enfin ici suffisamment de gens expérimentés pour non seulement comprendre une problématique qu'elle exposerait, mais aussi lui expliquer en quoi ce qu'elle fait est bien ou non et lui ouvrir l'angle pour un champ de nouvelles perspectives.
Le club, le cours en fait c'est... ici !
Et j'imagine qu'elle l'a compris parce que depuis plusieurs jours elle a disparu. Peut-être est-elle en train de faire des photographies ;-)
J
''alors elle ne saura pas dire si le formateur est bon ou non''
Tout le monde sait apprécier une bonne image et on ne peut pas construire un court sur la présomption que ses clients sont totalement ignorants.
Et oui, effectivement, rejetons les mauvais pratiquants. Soyons aussi exigeants que pour un cours de cuisine ou de dessin. 8)
;-)
Quand on voit les tombereaux d'immondes images trafiquées qu'internet nous donne à voir aujourd'hui ; je ne suis pas certain que "Tout le monde soit la partie la plus juste de votre assertion.
Pour ce qui est de sa deuxième partie... Vous n'avez pas réussi à résoudre des équations du deuxième degré dès votre entrée en maternelle. Vous êtes de prime abord passé par l'apprentissage de la lecture.
Ce qui fait la pédagogie d'un... pédagogue, c'est sa capacité à s'adapter aux et s'appuyer sur les savoirs et connaissances de son élève. Donc, oui il doit s'attendre à trouver des gens qui n'y connaissent rien et ont envie d'apprendre.
La difficulté pour la photographie étant, comme pour tous les domaines artistiques, d'acquérir et dépasser un bagage technique permettant de comprendre les inter relations qu'il peut y avoir et les utiliser à bon escient.
De l'intérêt d'un forum comme celui-ci : j'expérimente, je tire mes conclusions puis je montre et pose des questions. En renouvelant cette itération un certain nombre de fois je suis certain de pouvoir progresser à grand pas.
A la fin on donnera à Claire un corpus pour qu'elle puisse faire un témoignage bidon sur ce que lui aura apporté cet échange interactif. On lui demandera quand même de le faire sous un éclairage naturel et doux afin que l'image qu'elle transmettra ne dise pas le contraire de ses paroles.
J
Tiens une autre anecdote de pas plus tard que hier soir.
Une membre du club (au moins 10 ans de photo quand même) se demandait comment trouver (ou évaluer) la distance de mise au point.
Elle n'avait jamais remarqué que les distances étaient inscrites sur la bague de mise au point...
Voilà un truc que je n'aurais jamais songé à mentionner tellement ça semble évident.
Citation de: VentdeSable le Août 05, 2017, 10:12:09
Pour ce qui est de sa deuxième partie... Vous n'avez pas réussi à résoudre des équations du deuxième degré dès votre entrée en maternelle. Vous êtes de prime abord passé par l'apprentissage de la lecture.
Ce qui fait la pédagogie d'un... pédagogue, c'est sa capacité à s'adapter aux et s'appuyer sur les savoirs et connaissances de son élève. Donc, oui il doit s'attendre à trouver des gens qui n'y connaissent rien et ont envie d'apprendre.
Attention, je faisais référence aux professeurs et non pas aux élèves. :D
J'invite les gens qui veulent se payer un cors de photographie à évaluer le professeur, c'est tout à fait possible aujourd'hui grâce à la simplicité de partager ses clichés en ligne.
À partir du site donné en exemple par Claire qui a initié ce fil je peux par exemple trouver un nom et via Google trouver une galerie Flickr. Je peux aussi trouver une série de vidéos sur Youtube et je peux après avoir pris connaissance de tout ça faire un choix plus éclairé.
Citation de: pyerrot le Août 04, 2017, 13:48:26Et, comme on vit dans un monde où les résultats sont importants, on pourra exiger du formateur de voir sa galerie de photo pour se faire une idée de ses compétences.
La galerie photo d'un formateur, je m'en fous un peu. Elle ne me dit rien sur son talent pédagogique. C'est celle de ses éleves que je veux voir, avant/apres si possible!
Effectivement, faire de bonnes photos ne fait pas de quelqu'un un bon pédagogue (sans compter que la définition de bonne photo pourrait faire l'objet d'un long débat ;) ).
Pour les aspects techniques ça ne compte pas trop à mon avis (pas besoin d'être Salgado pour enseigner l'ouverture), par contre pour quelqu'un qui enseigne des choses un peu plus avancées (créativité, projet photographique, etc.), c'est un critère intéressant je pense.
Quand je vois les photos de certains, j'espère que les débutants qui les verront ne penseront pas que c'est bien, sinon on va se retrouver avec des tonnes de portrait avec clarté à -100 bien dégueus :P
Par contre, les résultats des élèves sont effectivement plus importants. C'est la raison pour laquelle je fais des études de cas régulièrement avec les élèves de mes formations. On peut les trouver en cherchant "etude de cas devenez un photographe accompli" sur YouTube (certaines ont plusieurs années, pardon pour le son qui n'est pas toujours au top ;) ).
Par exemple celle d'Antonine, qui est intéressante parce qu'elle a encore évolué depuis (elle a fait toutes mes formations) : https://www.youtube.com/watch?v=vkgyylBbn6Y&index=43&list=PLVGCy9QVeRNU5AWhEl7T9EdEcRPFsrZAE
(en toute transparence, Antonine travaille aujourd'hui pour moi pour m'aider à répondre aux questions des élèves, c'est pour ça que je n'ai pas fait de nouvelle étude de cas pour montrer l'évolution, pour des raisons éthiques évidentes. Mais ce n'était pas le cas à l'époque de cet enregistrement, bien entendu.)
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 05, 2017, 19:51:48
La galerie photo d'un formateur, je m'en fous un peu. Elle ne me dit rien sur son talent pédagogique. C'est celle de ses éleves que je veux voir, avant/apres si possible!
;-)
Autre exemple : j'ai voulu comparer le flou d'arrière-plan entre un 24x36 et le bridge (un Sony Cyber Shot DSC HX300), les ouvertures équivalentes sont dans un rapport de 6 environ.
Mais sur le Sony il y a une appli qui augmente le flou d'arrière plan : l'appareil prend deux photos en changeant la mise au point et combine les deux images.
La page des fils du forum devait etre dans le flou d'avant-plan ce matin. C'est toi la polonaise qui en prenait au petit-déjeuner? ;D
Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 09, 2017, 12:43:34
La page des fils du forum devait etre dans le flou d'avant-plan ce matin. C'est toi la polonaise qui en prenait au petit-déjeuner? ;D
???
https://www.youtube.com/watch?v=2XwEzBmhdmM
OK mais quel rapport avec mon post ?
Citation de: seba le Septembre 09, 2017, 12:45:37
???
Je crois que tu n'as pas posté au bon endroit. Ce fil est sur comment apprendre la photo, pas sur les différences de flou entre formats de capteur, meme si je n'ai rien contre le sujet.
Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 09, 2017, 20:44:05
Je crois que tu n'as pas posté au bon endroit. Ce fil est sur comment apprendre la photo, pas sur les différences de flou entre formats de capteur, meme si je n'ai rien contre le sujet.
On est en plein dedans.
Une nouvelle recrue au club photo est venue chercher des explications sur son appareil et la photo en général, mais la philosophie de son bridge est déconcertante, d'une part parce qu'il est difficile de savoir ce que font vraiment les modes "scènes" (mélange de réglages et de traitements) et d'autre part parce qu'elle est très attachée à ces modes scènes, qui ne sont pas du tout dans mes habitudes.
Comme elle voulait savoir comment flouter un fond, classiquement on va lui dire d'ouvrir le diaphragme.
Ce qui pour son bridge ne sert à rien (à 2,8 c'est comme à 16 sur un 24x36).
Alors que le mode "fond flou" y parvient par un autre moyen.
Citation de: seba le Septembre 09, 2017, 20:48:38
On est en plein dedans.
Une nouvelle recrue au club photo est venue chercher des explications sur son appareil (...)
OK, donc le but était de dire qu'un club photo peut aider et d'illustrer avec un exemple. Je comprends mieux.
C'est surtout que les règles de bases ne servent pas à grand chose.
En l'espèce, il faut éplucher les modes "Scène", observer les résultats, examiner l'EXIF, pour comprendre ce qui se passe.
J'ajoute que tous les modes d'exposition sont disponibles mais assez pénibles à utiliser.
Citation de: seba le Septembre 10, 2017, 08:45:52
C'est surtout que les règles de bases ne servent pas à grand chose.
Pas d'accord du tout. Elles servent beaucoup, surtout au début mais elles ont leurs limites; tu as juste choisis un cas limite, n'en fais pas une regle... qui aura ses limites.
Puisqu'il s'agit d'apprentissage, la question est de savoir s'il vaut mieux apprendre les regles et ensuite les exceptions ou l'inverse. Un formateur (que ce soit informel comme dans un club photo ou formel comme dans un stage) digne de ce nom saura adapter la démarche suivant a qui il a affaire.
Elles ne servent pas à grand chose dans le cas du bridge en question.
Tout simplement, parce que dans la demande en question (flouter le fond), ouvrir à fond n'apporte pas grand chose.
Dans ce cas, c'est le mode scène "fond flou" qui donnera le résultat.
Et ce qu'elle veut, c'est utiliser son bridge, pas savoir ce qui marche pour d'autres appareils.
D'une manière générale, enseigner n'est pas si facile, pour ma part j'aime bien les chiffres, les calculs, appuyés par des exemples en images.
Mais je me rends compte qu'un bon nombre de personnes (y compris dans ce forum) sont totalement hermétiques aux chiffres et aux calculs, ne serait-ce qu'une simple addition.
Citation de: seba le Septembre 10, 2017, 15:37:40
[...]
Mais je me rends compte qu'un bon nombre de personnes (y compris dans ce forum) sont totalement hermétiques aux chiffres et aux calculs, ne serait-ce qu'une simple addition.
Eh oui... :'(
Les chiffres, "c'est des maths", or "je suis nul en maths", et "je veux pas de prise de tête" (ce qui peut se comprendre, mais bon...). Ce qui est le plus agaçant à mon avis c'est la part de snobisme qu'il y peut s'y trouver, c'est souvent de bon ton de se proclamer "nul en maths".
Bref.
Plus sérieusement, ça dépend aussi du niveau auquel on veut aller, et on n'est pas obligé de faire de la géométrie projective ni de la micro-électronique pour faire de la photo.
Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2017, 10:14:54
Les appareils sont devenus aujourd'hui tellement performants qu'il n'y a plus à réfléchir aux réglages... ;-)
Ca me surprend de lire ce genre de com ::) ::)
On veut faire quoi ??? De la photo, ou jouer à tata Ginette ou tonton Roger ??
Au delà de la technique, la photo c'est d'abord exprimer quelque chose par l'image.
Lors d'un interview à propos d'internet et des techniques modernes de communications, David Lean a répondu:
"Des millions de gens disposent de papier et d'un crayon, combien savent raconter une histoire intéressante?"
Citation de: stratojs le Septembre 12, 2017, 11:06:40
Au delà de la technique, la photo c'est d'abord exprimer quelque chose par l'image.
Lors d'un interview à propos d'internet et des techniques modernes de communications, David Lean a répondu:
"Des millions de gens disposent de papier et d'un crayon, combien savent raconter une histoire intéressante?"
Le pire c'est ceux qui disposent d'un clavier et d'internet... ;D
Citation de: seba le Septembre 10, 2017, 15:37:40
Elles ne servent pas à grand chose dans le cas du bridge en question.
Et ce qu'elle veut, c'est utiliser son bridge, pas savoir ce qui marche pour d'autres appareils.
Le GX8 est un bridge????
Citation de: pichta84 le Septembre 23, 2017, 22:40:53
Le GX8 est un bridge????
Un hybridge alors ?
Au fait, qui a parlé du GX8 ?
:)