Bonsoir.
Actuel possesseur d'un D600, j'envisage de le remplacer car il montre des signes de fatigue. Hormis l'écran orientable, il y a une augmentation significative de la qualité entre le 610 et le 750? Utilisation avec le 28*300 Nikkor, le 18*35 Nikkor et des fixes Samyang, 14, 35 et 135. Mes images sont essentiellement des paysages, avec un peu d'architecture, éventuellement en ambiance sombre. mais je ne suis pas à la recherche des hauts isos, ni des cadences élevée. Moi, c'est mode "S", collimateur central et dé-cadrage.
JPierre.
Citation de: boxpoc le Octobre 07, 2017, 20:36:05
Bonsoir.
Actuel possesseur d'un D600, j'envisage de le remplacer car il montre des signes de fatigue.
Bonsoir,
Pour mon info, qu'as-tu constaté comme signes de fatigue?
Le D750 délivrera des images un peu moins bruitées, visible surtout à partir de 1600 ISO.
Si tu fais du JPEG, le Picture Control 2 du D750 gère mieux le contraste et ajoute le paramètre Clarté.
D'après ce que j'avais compris, le D610 est quasi identique au D600, Nikon avait juste changé le nom pour les peureux des poussière (sourire). Alors si vous avez déjà des signes de faiblesses sur votre D600, évitez le D610. Pour ma part mon D600 n'a pas bougé.
Citation de: NFF le Octobre 07, 2017, 22:41:23
Alors si vous avez déjà des signes de faiblesses sur votre D600, évitez le D610.
??? ??? ???
55micro, mes problèmes avec le d600, sont une mise au point capricieuse, de façon aléatoire. Ça fait plus d'un an que j'ai ce souci et je fais avec, mais je me lasse un peu...Ce n'est peut-être qu'un problème de contacts dans la baïonnette, il lui faudrait un passage au sav pour nettoyage. D'où mon idée d'un second boîtier pour prendre le relais. Sinon, pour ce qui concerne la qualité d'image, ce D600 m'en donne largement pour mon argent. Le 610 m'irait donc très bien sauf qu'il n'a pas d'écran orientable, mais ce point seul ne va pas me faire admettre un prix supérieur. d'où mon questionnement sur les résultats comparés de ces deux appareils.
JPierre.
Citation de: boxpoc le Octobre 07, 2017, 22:57:48
55micro, mes problèmes avec le d600, sont une mise au point capricieuse, de façon aléatoire.
Merci pour le retour, j'ai eu ça sur D90 mais je croise les doigts, le D600 ça va. Enfin ce n'est pas un foudre de guerre et je l'utilise essentiellement en photo calme.
En effet votre problème n'est pas une usure prématurée de votre appareil comme vous le laissiez entendre, mais juste un problème qui sera résolu par le SAV.
Toutefois si vous êtes pointilleux sur la qualité dans le temps, sachez que vous aurez forcément plus de problèmes avec un écran mobile que fixe. C'est logique car vous augmentez le nombre de pièces mobiles, et quelle que soit la marque de l'appareil.
Citation de: NFF le Octobre 07, 2017, 23:21:55
En effet votre problème n'est pas une usure prématurée de votre appareil comme vous le laissiez entendre, mais juste un problème qui sera résolu par le SAV.
Les pannes erratiques genre AF capricieux c'est toujours galère avec les SAV, en général quand je commence à ne plus avoir confiance je préfère changer de matériel.
Bonjour.
Pour ce qui est de la fragilité de l'écran, je veux bien croire NFF. Pour avoir manipuler le D850 qui a un écran semblable, je ne suis pas vraiment convaincu par ce montage. Possédant un Canon 600D, je peux dire que je préfère le système Canon.
Cela dit, je suis refroidit par le prix du 750. Pas sûr que la différence de qualité entre les deux boîtiers soit à la hauteur de la différence de coût. (Et je n'en vois pas beaucoup en occasion.)
JPierre.
Les deux sont de très bons appareils, pas de différence visible au niveau de la qualité d'image. Le capteur 24mpx reste toujours un excellent compromis.
les points qui justifient l'écart de prix ? Des éléments importants comme l'af qui accroche vraiment bien, ou l'écran orientable, qui est vraiment pratique quand on utilise un trépied.
Il y a ensuite quelques petits détails, plus ou moins important selon chacun : le zoom 100% en visualisation, la poignée bien creusée.
La poignée bien creusée? Sans doute un "plus" effectivement, car avec mon D600 et le 28*300, j'ai vite mal au doigt à cause du porte à faux. (J'ai donc presque tout le temps la poignée fixée au boîtier.)
JPierre.
Je confirme, l'ergonomie du D750 est très bien étudier et très agréable maintenant pour moi il a d'autres
Atouts mais c'est un ressenti perso!
Citation de: Iso10 le Octobre 08, 2017, 14:13:43
Je confirme, l'ergonomie du D750 est très bien étudier et très agréable maintenant pour moi il a d'autres
Atouts mais c'est un ressenti perso!
Je regrette un peu le trèfle présent sur d'autres appareils, et qui est bien pratique!
J'ai le D750 et j'en suis très content.
Si la différence de prix ne te gène pas prend le D750.
Quelques différences D750 / D610 :
processeurs : EXPEED 4 / EXPEED 3
capteur de mesure d'exposition et reconnaissance de scènes: 91 000 pixel / 2096
capteurs AF : 51 / 39
sensibilité AF en basse lumière : -3 IL / -1 IL
écran inclinable : oui / non
Citation de: 55micro le Octobre 07, 2017, 23:30:53
Les pannes erratiques genre AF capricieux c'est toujours galère avec les SAV, en général quand je commence à ne plus avoir confiance je préfère changer de matériel.
Si vous voulez, alors je reformule par rapport à sa demande:"...car il montre des signes de fatigue..."
On dit qu'un objet donne des signes de fatigue lorsque son état général approche de la fin.
êtes-vous d'accord? (à pinailleur pinailleur et demi)
Citation de: NFF le Octobre 08, 2017, 22:24:43
êtes-vous d'accord? (à pinailleur pinailleur et demi)
Puisqu'il vous manque un demi, je vous laisse avec un contradicteur. Bonne nuit.
https://www.youtube.com/watch?v=hA1vqUTlS00 (https://www.youtube.com/watch?v=hA1vqUTlS00)
Citation de: 100MPixels le Octobre 07, 2017, 20:42:02
tu fonces pour soit le d610 ou le d750 car tu n'es pas très exigent sur la performance , si tu recherches un peu plus performant et bien c'est le d750
?
Le D750 dispose d'un AF plus performant et d'un écran inclinable. C'est à peu près tout ce qui le différencie du D610. La qualité d'image est identique. Dont tout dépend de l'utilisation envisagée : en plein jour pour des sujets "standards" le D610 fait le job sans souci. En cas de lumière difficile et si besoins spécifiques (photo de sport ou d'action) le D750 sera plus à l'aise, aidé par son AF plus performant.
En ce qui me concerne j'ai opté pour le D610 car le D750 ne m'apportait rien dans mon utilisation (bcp d'Ai/Ais).
Buzzz
Citation de: Buzzz le Octobre 09, 2017, 11:25:50
Le D750 dispose d'un AF plus performant et d'un écran inclinable. C'est à peu près tout ce qui le différencie du D610. La qualité d'image est identique. Dont tout dépend de l'utilisation envisagée : en plein jour pour des sujets "standards" le D610 fait le job sans souci. En cas de lumière difficile et si besoins spécifiques (photo de sport ou d'action) le D750 sera plus à l'aise, aidé par son AF plus performant.
D'accord avec cette analyse.
J'ajouterai que l'écran orientable est très utile sur trépied mode Live-view pour des photos d'architecture, ou à main levée pour de la proxi.
La vidéo est elle aussi un peu plus facile avec le D750.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 09, 2017, 13:54:45
D'accord avec cette analyse.
J'ajouterai que l'écran orientable est très utile sur trépied mode Live-view pour des photos d'architecture, ou à main levée pour de la proxi.
...
J'ai essayé (avec le D500), ça bougeait tellement que je n'ai pas réussi à avoir une photo nette. :-\
Pour de la macro de plantes au raz du sol
L'écran orientable est plus confortable
Que ramper derrière le viseur de mon d600 ;D
Surtout avec map manuelle.
C'est l'argument qui aujourd'hui me ferait hésiter entre les deux
Mais le prix du 610 me semble très compétitif pour du Fx :o
Comme dit plus haut, la qualité d'image est la même sur les deux boîtiers, c'est à dire excellente. Le traitement jpeg doit être un peu meilleur avec le D750 grâce à l'Expeed 4 qui apporte son lot d'améliorations (traitement du bruit, montée iso, etc...). Si tu n'as vraiment pas besoin de l'écran orientable, mieux vaut acheter le D610 et réaliser des économies (au moins 600 euros, ce n'est pas rien...).
De toute façon, les deux boîtiers sont superbes, mais j'ai une préférence pour le D610, c'est une question de goût, j'aime bien la grosse poignée du D610 et l'écran de contrôle LCD est plus grand et affiche plus d'infos que le D750. A part ça, c'est toujours un plaisir de traiter les raw de ce capteur 24 millions de pixels, les fichiers sont d'une incroyable richesse... Même si de nouveaux modèles devaient arriver, les deux boîtiers tiendront facilement encore 5 ans avant d'être dépassés tellement la qualité d'image est de haut vol. :)
Bonsoir.
J'ai oublié de préciser que je ne traille qu'en raw...Alors Expeed 4 n'est sans doute pas fondamental. Reste l'écran orientable. J'ai un viseur d'angle, mais c'est moins pratique et d'aucune utilité pour les vidéos. Sinon, en faveur du 610, il y a l'argument du prix...
JPierre.
Citation de: boxpoc le Octobre 09, 2017, 23:49:57
Sinon, en faveur du 610, il y a l'argument du prix...
Certes le prix joue en faveur du D610, mais il ne faut pas s'arrêter à cet aspect: il faut d'abord voir en fonction de sa propre utilisation et des ses propres besoins. En ce qui me concerne c'est le 50/1.2 Ais qui est monté le plus souvent sur mon D610 : le D750 n'apporte strictement rien dans ce cas.
Buzzz
Citation de: ELWOOD le Octobre 09, 2017, 21:54:56
Pour de la macro de plantes au raz du sol
L'écran orientable est plus confortable
Que ramper derrière le viseur de mon d600 ;D
Surtout avec map manuelle.
C'est l'argument qui aujourd'hui me ferait hésiter entre les deux
Mais le prix du 610 me semble très compétitif pour du Fx :o
Pour avoir utilisé sur d'autres appareils des écrans orientables il est certain que de temps en temps, en fonction de sa pratique photo, ils peuvent être utiles. Mais même avec le 60 macro je n'utilise pas l'écran, la visée étant parfaite je préfère me contorsionner (sourire). Puis sur ce genre d'appareil très bien fini et costaud, je trouve qu'un écran orientable fait un peu quincaille, fragile. Toutefois il est amusant de pouvoir viser comme un 6X6, mais ici ce doit être le mythe de "La madeleine de Proust" qui revient...
l' écran orientable à ras du sol en mode portrait est sans intérêt.
Avant toute chose, il faut prendre en main les 2 boitiers et surtout prendre le temps de positionner ses doigts...
Venant d'un D800, le D750 a été revendu très rapidement pour des raisons d'ergonomie.
Je suis retourné au D800.
Avec D750, je n'avais plus de plaisir à photographier en plus de devoir chercher la touche Fn1 et la molette avant (ou enclencheur).
C'est subjectif mais méfiance à la précipitation lors d'un achat même après un (tjs trop) court test en magasin.
Le D750 est plus rassurant niveau construction que le D600-610 qui fait vraiment trop plastique et donne l'impression ne pas en avoir pour son argent.
A reprendre un 24Mpx, se sera un D610 : contradictoire ? non, une question de prix en occasion et ses 39 points AF sont suffisants.
La différence de prix permet d'acquérir un objectif reconnu comme bon-excellent, ou un ou 2 flashs type SB900, toujours utiles.
Citation de: Lépidoptère le Octobre 11, 2017, 01:43:51
l' écran orientable à ras du sol en mode portrait est sans intérêt.
Avant toute chose, il faut prendre en main les 2 boitiers et surtout prendre le temps de positionner ses doigts...
Venant d'un D800, le D750 a été revendu très rapidement pour des raisons d'ergonomie.
Je suis retourné au D800.
Avec D750, je n'avais plus de plaisir à photographier en plus de devoir chercher la touche Fn1 et la molette avant (ou enclencheur).
C'est subjectif mais méfiance à la précipitation lors d'un achat même après un (tjs trop) court test en magasin.
La différence d'ergonomie entre D610 et D750 très faible, contrairement à la différence entre D800 et D750.
Citation de: Lépidoptère le Octobre 11, 2017, 01:43:51
Le D750 est plus rassurant niveau construction que le D600-610 qui fait vraiment trop plastique et donne l'impression ne pas en avoir pour son argent.
Bof, il a des fibres de carbone en plus, et alors ? Je ne trouve pas que le D610 fait plastique et de toute façon, comme il est vendu beaucoup moins cher que le D750, il en donne plus pour son argent que le D750.
Citation de: Lépidoptère le Octobre 11, 2017, 01:43:51
A reprendre un 24Mpx, se sera un D610 : contradictoire ? non, une question de prix en occasion et ses 39 points AF sont suffisants.
La différence de prix permet d'acquérir un objectif reconnu comme bon-excellent, ou un ou 2 flashs type SB900, toujours utiles.
Là on est bien d'accord, le prix (même en neuf) est un atout non négligeable du D610 face au D750.
Par contre si le mien me faisait défaut, je serais tentée de le remplacer par un D750 (éventuellement en occasion si possible). Mais je n'ai pas vraiment besoin d'objectifs supplémentaires ni de flash...
Citation de: coval95 le Octobre 11, 2017, 02:05:33
Par contre si le mien me faisait défaut, je serais tentée de le remplacer par un D750 (éventuellement en occasion si possible)
Oui moi aussi, et avec le meilleur AF comme stricte motivation.
"Meilleure construction" je n'y crois pas non plus.
Bonjour.
Pas facile de tirer une conclusion des différents échanges. Mais, quand même, je penche pour le 610, donc le moins cher. D'autant que ce choix n'ayant pas l'attrait de la vraie nouveauté, puisque, en fait, ce n'est qu'un D600, je ne suis pas obligé de me précipiter, tout le temps que les défauts de map restent sporadiques. Je vais mettre de coté mon envie d'un nouveau boîtier et attendre un peu pour avoir du neuf dans mon sac. (Si le problème s'aggrave, on verra.) Tant pis pour l'écran orientable qui, de toute façon, ne m'inspire pas chez Nikon.
>Avec l'age, on devient raisonnable, on ajuste ses envies à la hauteur de ses motivations photographiques....
>Ma seule échéance est un voyage en Asie, en Avril prochain. Là, un autofocus parfaitement fonctionnel sera impératif.
JPierre.
Citation de: boxpoc le Octobre 11, 2017, 10:21:29
Bonjour.
Pas facile de tirer une conclusion des différents échanges. Mais, quand même, je penche pour le 610, donc le moins cher. D'autant que ce choix n'ayant pas l'attrait de la vraie nouveauté, puisque, en fait, ce n'est qu'un D600, je ne suis pas obligé de me précipiter, tout le temps que les défauts de map restent sporadiques. Je vais mettre de coté mon envie d'un nouveau boîtier et attendre un peu pour avoir du neuf dans mon sac. (Si le problème s'aggrave, on verra.) Tant pis pour l'écran orientable qui, de toute façon, ne m'inspire pas chez Nikon.
>Avec l'age, on devient raisonnable, on ajuste ses envies à la hauteur de ses motivations photographiques....
>Ma seule échéance est un voyage en Asie, en Avril prochain. Là, un autofocus parfaitement fonctionnel sera impératif.
JPierre.
Pour toutes les photos classiques (hors sports rapides), je trouve que l'AF du D600 est rapide et précis (je n'ai que des AF-D). Pour ce qui concerne la qualité de ses matériaux, les différences par rapport au D750 ne m'ont pas frappé.
Bien d'accord en ce qui concerne l'AF. Je n'ai jamais été embêté sur le plan rapidité. En photo de paysage, on a tout son temps....Et pour les photos de famille, chez moi, il n'y a plus d'enfants bien remuants pour le prendre en défaut. A l'instant de l'apéro ou du "trou normand", le D600 est suffisamment réactif! Bref, rien ne presse.
D'ailleurs, en y repensant, je me demande si mes quelques ratés d'AF, ne viendraient pas plutôt du 28*300...Bon, j'ai jusqu'au Printemps pour prendre les bonnes décisions. (Ah, si Nikon n'avait pas ces foutus boutons à gauche de l'écran, il pourrait faire une articulation à la "Canon"...C'est vrai que l'écran orientable ça ne me laisse pas indifférent...)
JPierre.
Citation de: NFF le Octobre 11, 2017, 11:12:08
Pour toutes les photos classiques (hors sports rapides), je trouve que l'AF du D600 est rapide et précis (je n'ai que des AF-D).
Ce n'est pas forcément une question de rapidité à mon sens - ça dépend essentiellement de l'objo pour les AF-S, et le moteur du boîtier pour les AF-D pédale suffisamment - mais plutôt de détectivité et de sensibilité.
J'ai fait de l'aérien avec un petit zoom, pas de souci bonne lumière et bon contraste sur les avions. Par contre en reportage en conditions plus difficiles, l'AF manque d'accroche. C'est très dépendant du contraste et de l'éclairement du sujet donc j'en suis réduit à supposer qu'un D750 ferait "potentiellement" mieux sans en être vraiment certain.
Par contre le D750 a un AF qui accroche à f/8, ce qui peut aider quand on monte des TC.
Citation de: 55micro le Octobre 11, 2017, 12:58:33
Ce n'est pas forcément une question de rapidité à mon sens - ça dépend essentiellement de l'objo pour les AF-S, et le moteur du boîtier pour les AF-D pédale suffisamment - mais plutôt de détectivité et de sensibilité.
Pour ne parler que du 24-70/2.8 AFS que j'ai utilisé sur le D610 : en plein jour, sur des sujets pas trop mobiles aucun problème (mes enfants sur un manège). Par contre pour le même sujet à la tombée de la nuit, ça se complique pour le D610 : difficulté à accrocher et plus de déchet. Donc pour moi, l'AF du D610 tient la route tant qu'il y a assez de lumière, et ça devient vite compliqué quand il fait sombre.
Buzzz
Citation de: 55micro le Octobre 11, 2017, 12:58:33
Par contre le D750 a un AF qui accroche à f/8, ce qui peut aider quand on monte des TC.
Ouf! f8 ça commence à fermer fort en effet, n'étant pas ma pratique (que des fixes et un AF-D 24-120) forcément je n'ai jamais vu cet inconvénient.
Citation de: 55micro le Octobre 11, 2017, 09:17:43
Oui moi aussi, et avec le meilleur AF comme stricte motivation.
"Meilleure construction" je n'y crois pas non plus.
Pour moi ce serait meilleur AF (avec une meilleure couverture) +
zoom 100% avec bouton OK. S'il y a une lacune qui m'énerve sur le D610, c'est bien celle-là ! >:(
Pour l'AF, là où celui du D610 est vraiment faiblard (en détectivité), je trouve, c'est sur les collimateurs très excentrés et sur les 4 qui se trouvent dans les coins autour du cercle, je ne sais pas si je me fais bien comprendre...
Est-il vraiment meilleur avec le D750 sur ces collimateurs, je n'en sais rien. :-\
Au point où on en est, mon D610 fonctionnant encore très bien, j'attendrai 2018 pour voir ce qui va sortir en FX amateur. Il semblerait, d'après ce que dit Tonton-Bruno (qui possède un D610 et un D850), que la technologie de capteur BSI apporte une amélioration significative de qualité d'image sur les bords. Je n'ose espérer le BSI sur le prochain Nikon FX amateur mais sait-on jamais...
Le prix du D850 est franchement rédhibitoire pour mon usage, ainsi que son poids et l'absence de flash.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 09, 2017, 09:37:06
Ce serait la conséquence de l'absence de filtre passe-bas et de l'emploi de la technologie BSI.
D'après la brochure du D850, la technologie BSI permet de recueillir plus de lumière quand elle parvient au capteur sous un angle incliné, ce qui est le cas pour les bords de l'image avec un objectif grand-angle.
De plus,d'après le graphique publié par Nikon, l'absence de filtre passe-bas permet de gagner pas mal de lumière sur les bords et dans les coins de l'image.
Dans une interview à DPReview, les ingénieurs de Nikon auraient ajouté que cette technologie leur a surtout permis d'améliorer grandement la vitesse de transfert des images, ce qui expliquerait en partie le gain important en rafale par rapport au D810 malgré l'augmentation de 25% des pixels à transférer: 7 images de 45,7 MP par seconde au lieu de 5 images de 36 MP, soit presque le double en volume.
Citation de: Buzzz le Octobre 10, 2017, 10:52:26
Certes le prix joue en faveur du D610, mais il ne faut pas s'arrêter à cet aspect: il faut d'abord voir en fonction de sa propre utilisation et des ses propres besoins. En ce qui me concerne c'est le 50/1.2 Ais qui est monté le plus souvent sur mon D610 : le D750 n'apporte strictement rien dans ce cas.
Buzzz
Buzz est tu content du couple D610 et 50 1.2 ais?
Je suis un peu surpris que l'on puisse dire dans une même phrase que la qualité d'image est la même mais que le D750 traite mieux le bruit et la monté en ISO.
= > Donc le D750 produit des images de meilleur qualité en jpeg. ;)
L'autofocus du D750 beaucoup plus performant est vraiment un critère. J'ai le D750 et un autofocus qui fonctionne à -3IL c'est vraiment appréciable.
La mesure d'exposition du D750 est faite avec un capteur RVB de 91000 photosites contre 2016 pour le D610.
Bracketing jusqu'à 9 vue pour le D750 (3 pour le D610)
Autre point important : le rendu colorimétrique n'est pas le même. En raw ce n'est pas un souci car avec DXO par exemple on peut le changer. Mais en jpeg ce n'est pas possible.
voici un lien qui fait un comparatif : https://www.nikonpassion.com/comparaison-nikon-d610-d750-d810-lequel-choisir/#
Citation de: tejo le Octobre 12, 2017, 19:02:24
Buzzz est tu content du couple D610 et 50 1.2 ais?
J'en suis très content : absolument aucun souci. Le passage du D700 au D610 s'est passé sans heurt et côté qualité d'image je ne reviendrai pas en arrière. Petite précision, le DK-17M est monté en permanence sur mon D610, via un adaptateur KPS.
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=252887.0
Citation de: r.laurent94 le Octobre 17, 2017, 17:17:35
L'autofocus du D750 beaucoup plus performant est vraiment un critère. J'ai le D750 et un autofocus qui fonctionne à -3IL c'est vraiment appréciable.
Oui, à condition d'en avoir besoin, sinon...
Citation de: r.laurent94 le Octobre 17, 2017, 17:17:35
La mesure d'exposition du D750 est faite avec un capteur RVB de 91000 photosites contre 2016 pour le D610.
Je n'ai jamais eu le moindre problème d'expo avec le D610. Et je n'ai jamais lu ou entendu nulle part que le D750 enfonçait le D610 sur ce point, jusqu'à preuve du contraire.
Citation de: r.laurent94 le Octobre 17, 2017, 17:17:35
Bracketing jusqu'à 9 vue pour le D750 (3 pour le D610)
Autre point important : le rendu colorimétrique n'est pas le même. En raw ce n'est pas un souci car avec DXO par exemple on peut le changer. Mais en jpeg ce n'est pas possible.
Tout dépend de ses besoins : le bracketing, à tort ou à raison, je ne m'en sers quasiment plus en numérique... Mais je suppose que certains sont très heureux de pouvoir utiliser cette fonction sur 9 vues :)
Pour le rendu en jpeg, aucune idée... je crois n'avoir shooté qu'en Nef depuis que j'utilise ce boîtier.
Buzzz
On peut toujours discuter sur l'utilité ou non de certaines fonctionnalités. Mais le D750 est globalement plus polyvalent que le D610.
Après on fait aussi selon son budget et c'est normal.
Citation de: r.laurent94 le Octobre 17, 2017, 17:51:50
On peut toujours discuter sur l'utilité ou non de certaines fonctionnalités. Mais le D750 est globalement plus polyvalent que le D610.
Après on fait aussi selon son budget et c'est normal.
C'est vrai, mais l'essentiel c'est que le boîtier réponde au mieux à son cahier des charges. En ce qui me concerne, utilisant essentiellement des objos à map manuelle, l'écart de prix ne se justifiait pas, car l'avantage d'avoir un AF plus performant reste marginal pour mon utilisation actuelle.
Buzzz
Bonjour.
Une raison supplémentaire pour choisir le "610", c'est d'échapper aux contraintes de non compatibilité de mes logiciels. (lightroom 4.4 et PSE9). Enfin, j'espère que le D610 est reconnu comme un D600...Avec les nouvelles politiques d'Adobe, plus tard je serais contraint au changement, mieux ça vaudra! (J'ai testé Affinity, mais j'ai abandonné au bout de deux jours....)
JPierre.
Et pourquoi ne pas reprendre un D600 en occasion avec très peu de déclenchements (entre 500/600 euro) ? (moitié prix d'un D610)
C'est une idée, en effet...Mais je reste inquiet de tomber sur un mauvais numéro qui s'avérerait concerné par des problèmes de poussières. Je parle en connaissance de cause!
JPierre.
Oui, surtout que je compte garder mon D600 actuel en secours. J'ai été longtemps avec D3x + D600. Deux boîtiers c'est pas mal dès fois. D'ailleurs, quand mon D600 a été au SAV, pour les poussières, j'avais encore le D3x.
JPierre.
Citation de: boxpoc le Octobre 07, 2017, 20:36:05
Bonsoir.
Actuel possesseur d'un D600, j'envisage de le remplacer car il montre des signes de fatigue. Hormis l'écran orientable, il y a une augmentation significative de la qualité entre le 610 et le 750? Utilisation avec le 28*300 Nikkor, le 18*35 Nikkor et des fixes Samyang, 14, 35 et 135. Mes images sont essentiellement des paysages, avec un peu d'architecture, éventuellement en ambiance sombre. mais je ne suis pas à la recherche des hauts isos, ni des cadences élevée. Moi, c'est mode "S", collimateur central et dé-cadrage.
JPierre.
Pour l'architecture, l'écran orientable est un plus.
Au niveau de la "qualité" d'image, c'est identique.
Pour les photos en milieu sombre, la montée en iso peut être utile mais là aussi c'est du pareil au même : les deux appareils sont très bons.
La construction : idem...
A mon avis il reste l'écran et le prix dans la balance.
Citation de: boxpoc le Octobre 21, 2017, 14:13:16
C'est une idée, en effet...Mais je reste inquiet de tomber sur un mauvais numéro qui s'avérerait concerné par des problèmes de poussières. Je parle en connaissance de cause!
JPierre.
Depuis un moment il n'est point besoin d'être inquiet car c'est changé gratuitement en après-vente.
Citation de: jojobabar le Octobre 21, 2017, 20:06:36
Pour l'architecture, l'écran orientable est un plus.
Au niveau de la "qualité" d'image, c'est identique.
Pour les photos en milieu sombre, la montée en iso peut être utile mais là aussi c'est du pareil au même : les deux appareils sont très bons.
La construction : idem...
A mon avis il reste l'écran et le prix dans la balance.
100% d'accord.
Citation de: NFF le Octobre 22, 2017, 01:27:17
Depuis un moment il n'est point besoin d'être inquiet car c'est changé gratuitement en après-vente.
Ouais mais enfin si il faut attendre entre 1 semaine et 4 pour le revoir c'est plutôt pénible...
Citation de: jojobabar le Octobre 23, 2017, 10:45:49
Ouais mais enfin si il faut attendre entre 1 semaine et 4 pour le revoir c'est plutôt pénible...
Si vous êtes un amateur il n'y a pas mort d'homme et si vous êtes un pro j'imagine que vous avez plusieurs boitiers.
Effectivement mais rare seraient les personnes censées à prendre le risque de devoir se séparer de son joujou quelques temps pour un défaut potentiellement connu.
Pour les pros...je en sais pas ! ;)
Ce n'est que mon avis.
Citation de: jojobabar le Octobre 23, 2017, 13:17:34
Effectivement mais rare seraient les personnes censées à prendre le risque de devoir se séparer de son joujou quelques temps pour un défaut potentiellement connu.
Pour les pros...je en sais pas ! ;)
Ce n'est que mon avis.
Comprends pas. Tu préfères te séparer de ton boîtier pour un défaut inconnu ?
Un D600 est réparable et on sait pourquoi.
Le mien acheté obtu changé par le précédent proprio, zéro problème depuis.
Mais chacun fait ce qu'il veut de son argent, hein.
Bonsoir.
Ah c'est pas simple tout ça...(Mais il y a plus grave que de se demander quel nouveau boîtier acheter! Je pense à notre fille qui est en mission humanitaire en Inde et ça donne à réfléchir....) Bon, ce n'est pas une raison pour ne pas vouloir un nouvel apn. Cela dit, j'ai manipulé un D750 tout à l'heure, et, franchement, l'écran ne me plait pas. Moi qui rentre au chausse-pied mon boîtier dans le sac, comme un sauvage, je crains le pire quand ce foutu écran ne sera pas bien remis en place....A tous les coups je vais tordre les charnières.
>D'ici que je prenne un 810....(Je plaisante!)
JPierre.
Citation de: 55micro le Octobre 25, 2017, 19:22:48
Comprends pas. Tu préfères te séparer de ton boîtier pour un défaut inconnu ?
Un D600 est réparable et on sait pourquoi.
Le mien acheté obtu changé par le précédent proprio, zéro problème depuis.
Mais chacun fait ce qu'il veut de son argent, hein.
Pas du tout : je disais qu'amha, une personne qui doit acheter un boîtier et sachant qu'en prenant le D600 il y a potentiellement le risque que l'on connait, même si c'est prit par le SAV, s'orientera logiquement vers un autre boîtier...
;)
Citation de: boxpoc le Octobre 25, 2017, 20:04:34
Bonsoir.
Ah c'est pas simple tout ça...(Mais il y a plus grave que de se demander quel nouveau boîtier acheter! Je pense à notre fille qui est en mission humanitaire en Inde et ça donne à réfléchir....) Bon, ce n'est pas une raison pour ne pas vouloir un nouvel apn. Cela dit, j'ai manipulé un D750 tout à l'heure, et, franchement, l'écran ne me plait pas. Moi qui rentre au chausse-pied mon boîtier dans le sac, comme un sauvage, je crains le pire quand ce foutu écran ne sera pas bien remis en place....A tous les coups je vais tordre les charnières.
>D'ici que je prenne un 810....(Je plaisante!)
JPierre.
Dommage car l'écran est un de ces atouts!
J'y ai goutté et pourtant je n'étais pas du tout convaincu...Je ne pourrais plus m'en passer.
Une simple pression le remet en place facilement : je n'arrive pas m'imaginer "oublier" de le refermer en l'introduisant dans mon sac.
C'est devenu un geste tout à fait naturel : je l'utilise et le replaque systématiquement après...et pourtant je ne suis pas particulièrement précautionneux...
Après cela vient aussi du fait que je vise principalement avec le viseur.
Et les charnières sont tout à fait robustes.
Citation de: jojobabar le Octobre 26, 2017, 10:06:55
Pas du tout : je disais qu'amha, une personne qui doit acheter un boîtier et sachant qu'en prenant le D600 il y a potentiellement le risque que l'on connait, même si c'est prit par le SAV, s'orientera logiquement vers un autre boîtier...
;)
... sur lequel il ne saura pas quand la m... va tomber ;)
Le D600 est exempt de défaut à part celui connu et réparable à coût nul. Franchement, je préfère cela à l'incertitude.
Mais il est vrai que je garde mes boîtiers longtemps, donc peu m'importe de savoir si le D600 a mauvaise réputation, je ne l'ai pas payé cher par rapport à un D610 ou D750, c'est tout ce qui m'intéressait.
On ne se comprend pas : en gros je ne prendrais pas le D600 de peur de devoir le renvoyer "presque assurément" au SAV...même si c'est gratuit!
Citation de: jojobabar le Octobre 26, 2017, 12:48:21
On ne se comprend pas : en gros je ne prendrais pas le D600 de peur de devoir le renvoyer "presque assurément" au SAV...même si c'est gratuit!
Demande à ceux qui ont "presque assurément" renvoyé leur D750 au SAV, même si c'était gratuit! A vouloir éviter le syndrome D600, on a parfois des surprises.
Autre solution : acheter un D600 déjà passé au SAV. Mais trouver une bonne occase de D610 est évidemment plus simple et plus direct, on en voit souvent avec peu de clicks de la part de vendeurs voulant monter en gamme.
Citation de: jojobabar le Octobre 26, 2017, 12:48:21
On ne se comprend pas : en gros je ne prendrais pas le D600 de peur de devoir le renvoyer "presque assurément" au SAV...même si c'est gratuit!
Les années ont passé, et il serait intéressant de savoir le peu de 600 (contaminés) qui ne sont pas encore passés gratuitement au SAV.
Bonsoir.
je reviens d'Angers et de son beau château. Et mon D600 a de nouveau fait des siennes en refusant, à plusieurs reprises, de faire la mise au point. Donc déclenchement impossible et obligation de me mettre en mise au point manuelle.
Curieusement, en restant en map auto, la photo se prend lorsque je tourne la bague de l'objectif. (28*300)
Je dois vraiment m'activer pour trouver une solution...(Avec tous les échanges dans ce fil, j'ai de quoi me faire une opinion.)
JPierre.
Citation de: 55micro le Octobre 26, 2017, 13:46:00
Demande à ceux qui ont "presque assurément" renvoyé leur D750 au SAV, même si c'était gratuit! A vouloir éviter le syndrome D600, on a parfois des surprises.
Autre solution : acheter un D600 déjà passé au SAV. Mais trouver une bonne occase de D610 est évidemment plus simple et plus direct, on en voit souvent avec peu de clicks de la part de vendeurs voulant monter en gamme.
Le D610, c'est le D600 sans les problèmes. ;)
Le D750 a eu 2 ou 3 rappels SAV, me semble-t-il. Même si c'était pour des soucis mineurs, ce n'est pas très glorieux et ça doit être pénible : à peine revient-il du SAV qu'il faut le renvoyer... ::)
Mais bon, si on en achète un neuf maintenant, on peut espérer qu'il n'y ait plus besoin de l'envoyer au SAV.
Pour moi le 600 sans son pb originel ou le 610 sont amplement suffisants par rapport au 750.La qualité des images (ce qui est pour moi le plus important) me semblant identiques. Sauf à avoir besoin d'1 Af "de course" pour des photos de sport ou animalières. Si ce n'est pas le cas mieux vaut utiliser la différence dans 1 objectif,1 flash,1 trépied...Si non je suis sur qu'1 utilisation hors matériel photo sera aussi la bienvenue! De plus étant possesseur d'610,je ne peux que prêcher pour ma paroisse!!!Dans la gamme nikon actuelle FF,D5 mis à part,je reste au 600/610 ou je me dirige vers le 850 mais je ne vois pas l'intérêt du 750.
j'ai un D600 (réparé)
super appareil. Tellement super que je n'ai pas du tout envie de dépenser d'autre argent dans son grand frère D750.
Ce qui me ferait changer d'avis et passer à un D760 à venir ce serait :
- la liaison simple vers mon smartphone et les réseaux sociaux (argh pas de Snapbridge ! )
- un mode d'emploi (pdf ? ) disponible au dos du boîtier
- autres bricoles pratiques (mais sans lien direct avec la prise de vue)
globalement que ce soit un boîtier "pratique", orienté utilisateur de 20 ans qui ne pratique pas intensivement tous les jours.
le D600 est bradé en occasion, tu peux donc le tester puis le revendre si déçu, ce dont je doute.
Bonjour.
Je précise bien: j'ai actuellement un D600, réparé lui aussi. Mais j'ai des dis-fonctionnements avec l'autofocus. D'où ma recherche pour acheter un second boîtier avant de porter mon D600 au SAV. Effectivement, hormis le soucis de map, erratique et finalement gérable, (j'ai ça depuis mai 2015....), je suis dans l'ensemble satisfait des images fournies par mon boîtier. En plus, je suis en train de me demander si le problème ne viendrait pas plutôt de l'objectif (28*300). Je vais tester avec mon 18*35 pour voir si ça se reproduit.
JPierre.
Citation de: boxpoc le Octobre 27, 2017, 09:21:43
En plus, je suis en train de me demander si le problème ne viendrait pas plutôt de l'objectif (28*300).
Oui d'ailleurs je n'ai pas compris ta remarque, tu dis que l'AF fonctionne en MAP Auto et en tournant la bague... mais comment? Tu tournes un peu la bague de MAP du 28-300 et hop la MAP se fait? Si oui le problème peut effectivement se situer autour du moteur et de sa connectique.
Pour le besoin ou pas de D750, la question n'est pas de dire D610 = sam suffit. Si besoin d'un meilleur AF, ou de l'écran inclinable, ou du Wifi intégré, il faut y passer et voilà tout. Perso ces 3 caractéristiques m'intéressent donc si mon D600 calanche je ferai sûrement l'effort vers lui ou son successeur (24 Mpix BSI par exemple).
Dès fois, je reste en map auto et je bouge la bague de mise au point, en ayant le doigt appuyé sur le déclencheur jusqu'à ce que la photo se prenne. Pas très catholique comme méthode mais ça dépanne...Sinon, pour ce qui est de tester avec mon 18*35, je crains que se ne soit pas significatif compte tenu de la tolérance de map avec un GA. Mais je vais tenter. (Mon 18*35 reste la plupart du temps dans le sac.)
JPierre.
Citation de: coniglio le Octobre 26, 2017, 23:30:45
...ou je me dirige vers le 850 mais je ne vois pas l'intérêt du 750.
Les intérêts du D750 vs le D600/610 ont été évoqués plusieurs fois dans ce fil...
Si tu ne les considères pas pour ta pratique, je me demande bien pourquoi tu ne fonce pas direct sur le D850 ???
Il a l'air quand même bien mieux sur tous les points qu'un D600/610/750 !
Ah oui... peut-être, le prix? ;D
...enfin c'est le cas pour moi... :'(
Citation de: jmd2 le Octobre 27, 2017, 08:05:46
j'ai un D600 (réparé)
super appareil. Tellement super que je n'ai pas du tout envie de dépenser d'autre argent dans son grand frère D750.
Ce qui me ferait changer d'avis et passer à un D760 à venir ce serait :
- un mode d'emploi (pdf ? ) disponible au dos du boîtier
- autres bricoles pratiques (mais sans lien direct avec la prise de vue)
J'ai entendu dire qu'ils allaient intégrer l'application "marmiton" pour les journée d'affût un peu longue.
Sérieux : tu n'as pas un smartphone avec le pdf de ton apn si nécessaire ?
Ah moins que tu veuilles pouvoir transférer celui-ci depuis ton D760 sur ton smarttphone? ;D
Citation de: boxpoc le Octobre 25, 2017, 20:04:34
Bonsoir.
Ah c'est pas simple tout ça...(Mais il y a plus grave que de se demander quel nouveau boîtier acheter! Je pense à notre fille qui est en mission humanitaire en Inde et ça donne à réfléchir....) Bon, ce n'est pas une raison pour ne pas vouloir un nouvel apn. Cela dit, j'ai manipulé un D750 tout à l'heure, et, franchement, l'écran ne me plait pas. Moi qui rentre au chausse-pied mon boîtier dans le sac, comme un sauvage, je crains le pire quand ce foutu écran ne sera pas bien remis en place....A tous les coups je vais tordre les charnières.
>D'ici que je prenne un 810....(Je plaisante!)
JPierre.
Ce ne serait pas idiot; il y a de bonnes occases en ce moment, avec l'arrivée du 850
Quand je disais plaisanter, c'était "façon de parler"...Ce 810, c'est peut-être pas si mal...mais on quitte le sujet! (Et, ça se trouve, mon 28*300 le supporterait très bien....)
>Etant entendu que j'admets, définitivement, me passer d'un écran orientable. (Surtout un écran "à la Nikon".)
JPierre.
Citation de: jojobabar le Octobre 27, 2017, 13:29:34
J'ai entendu dire qu'ils allaient intégrer l'application "marmiton" pour les journée d'affût un peu longue.
Sérieux : tu n'as pas un smartphone avec le pdf de ton apn si nécessaire ?
Ah moins que tu veuilles pouvoir transférer celui-ci depuis ton D760 sur ton smarttphone? ;D
si
je l'ai sur mon smartphone
note que les crétins de programmeurs l'ont nommé "Manual Viewer" alors que moi je le cherche tout le temps à la lettre N comme Nikon >:(
au passage : je n'ai pas trop bien compris l'intérêt de "Manual viewer" par rapport au lecteur de pdf du smartphone ???
il serait tellement plus pratique affiché au dos du D760, avec la possibilité d'un clic de voir l'aide et un autre clic de s
électionner la fonction. Tu vois le principe ?
une sorte de pdf cliquable pour piloter le boîtier.
mébon, au moins chez Canon, les menus sont plus simples et mieux expliqués au dos des boîtiers, à ce qu'on dit...
Si tu ne les considères pas pour ta pratique, je me demande bien pourquoi tu ne fonce pas direct sur le D850 Huh
Tout simplement par ce que mon 610 me convient. Mon propos était on ne peu plus simple.Si les 600/610 ne conviennent pas (ce que je conçois),le 850 ok, le 750 ne me parait pas meilleur que les 600/610 pour la qualité des photos (ce qui me parait être le plus important), hors cas précisés lors de ma précédente intervention.
Bonjour.
Finalement, ce pourrait être le D750, suite à une opportunité qui se présente...Quelqu'un peut-il me dire si les fichiers du D750 sont acceptés par LR4.4? (Sachant le pataquès qui se prépare avec Adobe...)
JPierre.
Bonjour.
J'ai donc pris un D750, d'occasion, avec pas mal de clics au compteur. On verra bien. Il est plus sonore que le D600, du moins j'en ai l'impression. Et il n'est finalement pas reconnu par L.R 4.4. Alors, c'est Capture NXd pour traiter mes raws. On s'y fait. Je vais sans doute virer L.R pour gagner de la place sur le D.D. (2% d'espace libre en ce moment.)
Sinon, tout de suite conquis par l'écran orientable qui permet des cadrages au ras du sol.
JPierre.
Citation de: boxpoc le Novembre 16, 2017, 08:02:20
(2% d'espace libre en ce moment.)
Hou là ! Si c'est un PC sous Windows ce n'est pas prudent du tout d'en arriver là.
Le PC risque l'embolie, en effet Windows a besoin de place libre sur le disque pour fonctionner correctement.
Deux solutions :
- faire le ménage en s'aidant d'outils comme WinDirStat, qui permet de repérer facilement les plus gros fichiers et soit les effacer, soit les sauvegarder ailleurs, Ccleaner qui permet de nettoyer les fichiers temporaires etc...
- changer le disque pour un plus gros via une procédure de transfert.
... Windows nécessite 20% d'espace libre pour être confortable.
Citation de: stratojs le Novembre 16, 2017, 11:23:20
... Windows nécessite 20% d'espace libre pour être confortable.
En fait, il est déconseillé de dépasser 80% sur la totalité des disques sur sous les systèmes. C'est un peu moins gênant pour les SSD.
Je me souviens d'un de mes patrons qui disait toujours que pour toute machine, le régime de croisière optimal se situait au 2/3 de la puissance maximale.
C'est vrai pour un paquebot comme pour une voiture de tourisme ou une trieuse de pommes de terre.
C'est vrai pour un PC, pour ses disques et sans doute aussi pour les appareils photos.
Il faut savoir toujours en gardant suffisamment sous le pied.
Bonsoir.
Je sais que ma situation est critique....Je suis avec W7 et mon disque système (SSD) ne fait que 80GO. En changer me semble difficile. Je viens de demander un devis pour une nouvelle tour.
JPierre.
Citation de: boxpoc le Novembre 16, 2017, 18:48:23
En changer me semble difficile.
Non ce n'est pas bien difficile, il faut juste pouvoir brancher le SSD de remplacement en même temps que le précédent sur le même ordi.
En gros l'opération consiste à :
1) clonage du vieux vers le nouveau
2) agrandissement des partitions du nouveau
3) échange des 2 disques
çà peut se faire avec des logiciels gratuits glanés sur le web (et il y a plein de tutos qui expliquent comment) mais certains SSD sont vendus avec le kit logiciel nécessaire pour faire çà.
S'il n'y a plus de place dans le PC pour brancher le nouveau, une petite boite à trois euros six sous pourra le recevoir provisoirement pour le relier en USB.
Bonjour.
Pour en revenir au D750: Je n'ai pas d'activation de l'AF avec le déclencheur. Ca marche avec le bouton AE-L AF-L au dos. Vous avez une idée svp?
JPierre.
Citation de: boxpoc le Novembre 16, 2017, 18:48:23
Bonsoir.
Je sais que ma situation est critique....Je suis avec W7 et mon disque système (SSD) ne fait que 80GO. En changer me semble difficile. Je viens de demander un devis pour une nouvelle tour.
JPierre.
Beaucoup de tours acceptent deux disques. Il suffit alors d'utiliser le nouveau pour les fichiers recopiés depuis le premier, et de conserver celui-ci pour W7,
après avoir supprimé les fichiers recopiés. Ce deuxième disque ne contenant que des dossiers et fichiers pourra être installé par la suite dans un nouvel ordinateur.
Citation de: boxpoc le Novembre 17, 2017, 09:22:53
Bonjour.
Pour en revenir au D750: Je n'ai pas d'activation de l'AF avec le déclencheur. Ca marche avec le bouton AE-L AF-L au dos. Vous avez une idée svp?
JPierre.
On dirait bien que tu as réglé ton bouton AE-L en mode AF-ON (réglage f4, p362 du manuel français).
C'était ça! Je n'en suis pourtant pas à mon premier Nikon...Mais, c'étaient ma première utilisation de ce boîtier et j'ai passé en revue tous les réglages pour le configurer à ma sauce. Du coup, j'ai touché à ce bouton à tort. En plus, j'ai des soucis d'AF avec mon D600 et, par réaction, j'ai tout de suite pensé un un pb sur le nouveau boîtier...
JPierre.
Je suis réglé de cette manière et pour mes habitudes, c'est très pratique!
J'ai emprunté un 24*120 pour faire des tests. Il me semble que je n'ai pas de souci de MAP. Je dois encore approfondir la question, mais, il semblerait que mes ennuis viennent plutôt de mon 28*300 que de mon D600...
>Désolé, mon fil ne doit pas être facile à suivre...
JPierre.