Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Sur Weibo (https://www.weibo.com/1979wj?from=feed&loc=at&nick=%E8%BF%A6%E7%99%BE%E5%88%97-WJ&is_hot=1#_rnd1547892287503) sont apparues des photos d'un prototype d'adaptateur, certains disent dû à Techart, d'autres disent à Gabale, qui permet de monter les objectifs en monture Sony E sur les Nikon Z en conservant le réglage de l'ouverture (par le boîtier), l'autofocus, la transmission des données EXIF et, peut-être, la stabilisation pour les objectifs qui en sont pourvus.

Un Sony / Carl Zeiss Sonnar FE 55 mm f/1,8 ZA monté sur un Nikon Z à l'aide de cet adaptateur.

J'en connais qui vont pleurer à chaque upgrade de firmware des Z...  ;-)

L'utilité de cet adaptateur ne se limite pas aux objectifs en monture E.

Utilisé en combinaison avec l'adaptateur Techart Pro / LA-EA7 (Leica M --> Sony E avec mécanisme autofocus) il permet d'utiliser les objectifs en monture Leica M sur les Nikon Z avec un semblant d'autofocus. Utilisé en combinaison avec (i) un objectif dont la monture a un tirage supérieur à celui de la monture M et (ii) cet adaptateur Techart, il permet d'utiliser cet objectif sur les Nikon Z avec un semblant d'autofocus (que l'objectif utilisé soit à mise au point manuelle ou automatique est sans importance).

Utilisé en combinaison avec l'adaptateur Techart EOS-iNEX II ou tout adaptateur Canon EF --> Sony E pourvu des contacts et du transcodage approprié, il permet d'utiliser les objectifs en monture Canon EF sur les Nikon Z en conservant le réglage de l'ouverture (par le boîtier), l'autofocus, la transmission des données EXIF et, peut-être, la stabilisation pour les objectifs qui en sont pourvus.

Reste à savoir qui sera le premier à intégrer un moteur de commande des AF-D dans sa bague, asservi aux ordres du boitier.
Au besoin en récupérant un moteur de D700 dans une brocante, il y a largement la place de le loger dans une FTZ.

Citation de: Mistral75 le Janvier 19, 2019, 11:29:36
L'utilité de cet adaptateur ne se limite pas aux objectifs en monture E.

il permet d'utiliser cet objectif sur les Nikon Z avec un semblant d'autofocus (que l'objectif utilisé soit à mise au point manuelle ou automatique est sans importance).

Ça ressemble à quoi, un semblant d'autofocus ?
Je connais l'autofocus, le pas d'autofocus (manuel), le plus d'autofocus (la bague tourne si vite qu'elle fait décoller l'objectif), mais le semblant, non, j'vois pas...

Et si on rajoute un petit capteur pour renvoyer l'indication de diaphragme des AiS...
Rêvons.
Ou plutôt dommage que Nikon ai limité la compatibilité avec les vieilles optiques.

Pour le petit moteur pour les AFD, cela risque d'être un peu gourmand en électricité, ce qui pourrait expliquer que Nikon ne l'ai pas fait.

Citation de: Rami le Janvier 19, 2019, 19:05:05
Pour le petit moteur pour les AFD, cela risque d'être un peu gourmand en électricité, ce qui pourrait expliquer que Nikon ne l'ai pas fait.

Oui : Nikon n'est pas Sony.

Citation de: Verso92 le Janvier 19, 2019, 19:10:28
Oui : Nikon n'est pas Sony.

En clair ???
Il y a une bague Sony qui préserve l'AF des AFD et l'information diaph des AiS ???

Citation de: Rami le Janvier 19, 2019, 19:05:05
Pour le petit moteur pour les AFD, cela risque d'être un peu gourmand en électricité, ce qui pourrait expliquer que Nikon ne l'ai pas fait.

Citation de: Verso92 le Janvier 19, 2019, 19:10:28
Oui : Nikon n'est pas Sony.

Citation de: Rami le Janvier 19, 2019, 20:13:48
En clair ???

En clair, tu peux monter les Minolta AF non motorisés (avec AF à pignonnerie, comme les AF(D), donc) sur les Alpha tout en conservant l'auto-focus...


Edit : pour plus de précisions, voir le post de 55micro au-dessous.

Citation de: Rami le Janvier 19, 2019, 20:13:48
En clair ???
Il y a une bague Sony qui préserve l'AF des AFD et l'information diaph des AiS ???

Non mais il y a une bague Sony LA-EA4 qui permet d'utiliser les anciens objectifs A sans moteur intégré, donc qui comprend une motorisation et un module AF.

Ce que fait Sony pour les A, Nikon peut le faire pour les AF-D.

Citation de: Rami le Janvier 19, 2019, 19:05:05
Et si on rajoute un petit capteur pour renvoyer l'indication de diaphragme des AiS...
Rêvons.
Ou plutôt dommage que Nikon ai limité la compatibilité avec les vieilles optiques.

Pour le petit moteur pour les AFD, cela risque d'être un peu gourmand en électricité, ce qui pourrait expliquer que Nikon ne l'ai pas fait.

L'ergot de report du diaf et le moteur de commande de l'AF existent depuis longtemps sur les reflex Nikon. Personne ne s'est jamais plaint de leur consommation électrique.
Les objectifs E ont des moteurs intégrés pour la mise au point et l'ouverture : leur alimentation depuis le boîtier doit aussi pouvoir alimenter une bague FDTZ.
Bref qui le fera avant Nikon ?

Je me suis mal fait comprendre : je voulais dire qu'un moteur pour AFD risquait de consommer plus qu'un moteur dans un AFS
L'ergot de diaph ne consomme rien, bien sûr

Citation de: Rami le Janvier 20, 2019, 10:13:07
Je me suis mal fait comprendre : je voulais dire qu'un moteur pour AFD risquait de consommer plus qu'un moteur dans un AFS

Sois rassuré, on avait tout à fait compris...


Ce que je voulais dire (Nikon n'est pas Sony...), c'est que le pote qui vient d'acheter un Alpha 7III pourra monter dessus son Minolta f/2.8 200 APO* via la bague ad-hoc en conservant toutes les fonctionnalités (AF compris), ce qui ne sera pas mon cas avec le Nikkor f/2.8 180 AF* si je le monte sur un Z via la FTZ.


*on les avait achetés à peu près en même temps, à l'époque. Aujourd'hui, son investissement d'hier est toujours pérenne, pas le mien...

Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2019, 10:17:44
Sois rassuré, on avait tout à fait compris...

J'avais compris que tu m'avais compris
J'avais compris ta réponse
Mon précédent post était pour la réponse d'AlainNx

Très bonne nouvelle. Bientôt des dandelions Z. Bientôt des AIS autofocus comme le Contax AX.    :P

L af avec les Afd via le Ftz:

Si c'était  proposé  par Nikon,  les utilisateurs voudront de la performance, de la fiabilité  en usage, que ça  ne plante pas etc...

Alors que si un indépendant  le fait, on tolerera que ça  ne peut pas être  parfait!!!

Après il n est pas interdit de penser qu'un jour, avec les évolutions ce qui n'est  pas possible aujourd'hui,  le soit demain.

Après tout, les possesseurs de F3 ont bien eu leur adaptateur TTL griffe classique 20 ans après....  ;D

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Janvier 20, 2019, 14:57:57
L af avec les Afd via le Ftz:

Si c'était  proposé  par Nikon,  les utilisateurs voudront de la performance, de la fiabilité  en usage, que ça  ne plante pas etc...

Mon Dieu... on voudrait un truc qui marche? Quelle audace, ces clients...
Vite Nikon, fuyons, c'est dangereux.

Citation de: Rami le Janvier 20, 2019, 10:13:07
Je me suis mal fait comprendre : je voulais dire qu'un moteur pour AFD risquait de consommer plus qu'un moteur dans un AFS
L'ergot de diaph ne consomme rien, bien sûr

Puisque tu insistes, je vais tenter de t'expliquer :
Les moteurs intégrés aux AF-S ne consomment rien, tout comme le moteur universel intégré aux boitiers D avant eux.
Personne ne dit que la transmission de l'ouverture consomme quoi que ce soit, sauf si tu imagines que cette position doive un jour être transformée en signal électrique, pour informer le boitier.
Dans tous les cas, une pile moderne doit pouvoir faire le job, intégrée avec le moteur à la bague FDTZ.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Janvier 20, 2019, 14:57:57
L af avec les Afd via le Ftz:

Si c'était  proposé  par Nikon,  les utilisateurs voudront de la performance, de la fiabilité  en usage, que ça  ne plante pas etc...

Alors que si un indépendant  le fait, on tolerera que ça  ne peut pas être  parfait!!!

Après il n est pas interdit de penser qu'un jour, avec les évolutions ce qui n'est  pas possible aujourd'hui,  le soit demain.

Oui : Nikon n'est pas Sony.

Citation de: AlainNx le Janvier 20, 2019, 18:35:33
Les moteurs intégrés aux AF-S ne consomment rien, tout comme le moteur universel intégré aux boitiers D avant eux.

Tout à fait d'accord sur le premier point (AFS)
J'avais des doutes sur le second (AFD)
Tu dois avoir raison, vu la durée de vie des piles sur mon F4S (souvenirs, souvenirs...)

Citation de: Rami le Janvier 20, 2019, 18:48:46
Tout à fait d'accord sur le premier point (AFS)
J'avais des doutes sur le second (AFD)
Tu dois avoir raison, vu la durée de vie des piles sur mon F4S (souvenirs, souvenirs...)

C'est surtout l'encombrement du moteur d'AF qui fut logé dans tous les boitiers depuis longtemps, qui me titille.
Je suis sûr qu'il tiendrait dans une bague FDTZ de 30mm de longueur, et d'un diamètre confortable.
J'espère seulement que ce n'est pas Novodio qui va montrer la voie à Nikon  ::)

Citation de: AlainNx le Janvier 20, 2019, 20:06:56
J'espère seulement que ce n'est pas Novodio qui va montrer la voie à Nikon  ::)

Il le faudra bien...

Quand j'ai voulu monter un convertisseur x1.4 sur mon f/2.8 180 AF tout en conservant l'AF, j'ai bien été obligé d'aller voir ailleurs que chez Nikon.

Et les bagues-allonge auto, on peut en parler aussi. Nikon a quand même joyeusement bricolé pendant 20 ans, alors que Canon taillait la route.

Citation de: 55micro le Janvier 20, 2019, 17:42:54
Mon Dieu... on voudrait un truc qui marche? Quelle audace, ces clients...
Vite Nikon, fuyons, c'est dangereux.

me suis mal fait comprendre:

si le truc est lent, se plante etc....les gens seront déçus. Ou encore l'ironie d'essuyer les platres.
Bref rien d'illogique.
Mais moi je l'ai toujours dit, s'ils ont pu faire le TC16, ils peuvent tout faire. ;)

Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2019, 10:17:44

*on les avait achetés à peu près en même temps, à l'époque. Aujourd'hui, son investissement d'hier est toujours pérenne, pas le mien...

bah si, vu que tu as un boitier Sony.... ^^

Contrairement à Verso, j'avais retardé l'achat d'un Sony et attendu le Z, une fois celui-ci connu, j'en ai acheté un ... Sony.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Janvier 21, 2019, 00:38:06
me suis mal fait comprendre:

si le truc est lent, se plante etc....les gens seront déçus. Ou encore l'ironie d'essuyer les platres.

à ce compte là, Nikon n'aurait même pas sorti les boitiers Z....  ;D

Citation de: luistappa le Janvier 21, 2019, 14:30:29
Contrairement à Verso, j'avais retardé l'achat d'un Sony et attendu le Z, une fois celui-ci connu, j'en ai acheté un ... Sony.

J'ai sagement patienté en louchant sur les sony successifs, jusqu'à la sortie du Z, et là j'ai poussé un grand ouf de soulagement.

L'adaptateur permettant de monter les objectifs en monture Sony E sur les Nikon Z en conservant le réglage de l'ouverture par le boîtier, l'autofocus, la transmission des données EXIF et, peut-être, la stabilisation pour les objectifs qui en sont pourvus est bien dû à Techart et sera en démonstration au salon CP+ la semaine prochaine.

https://www.mirrorlessrumors.com/shoten-announces-the-new-sony-e-to-nikon-z-autofocus-adapter-and-two-more-lenses/

Hé, hé, je vais suivre ça avec attention.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Janvier 21, 2019, 00:38:06
me suis mal fait comprendre:

si le truc est lent, se plante etc....les gens seront déçus. Ou encore l'ironie d'essuyer les platres.
Bref rien d'illogique.

En fait, tu es en train d'insinuer que Sony se plante complètement en proposant ce genre de fonctionnalité, et que c'est eux les "méchants" ?

Techart TZE-01 sera son petit nom, révélé par Shoten qui importe les produits Techart (ainsi que 7Artisans, Zhong Yi ou encore K&F Concept) au Japon.

http://stkb.co.jp/info/?p=10367

C'est sur le stand de Shoten que l'adaptateur sera montré au CP+.

Très intéressant ça, merci pour l'info ;)

Oui, merci beaucoup Mistral75.
Je suis toujours étonné de voir votre connaissance et votre réactivité par rapport au nombre quasi-infini d'informations...

Citation de: Verso92 le Février 23, 2019, 13:12:44
En fait, tu es en train d'insinuer que Sony se plante complètement en proposant ce genre de fonctionnalité, et que c'est eux les "méchants" ?

Pas du tout! Mes propos allait dans le sens qu' on pouvait tolérer, par une marque tierce, que ça pouvait être  lent, que la map se fasse pas systématiquement,  voire parfois se planter.... choses qu' on accepterait plus difficilement venant des majors.

Petite question pour les "techniciens": comme le diamètre de la monture Z ne sera pas le même que celui de l'A7III, y a-t-il un risque important de perte de qualité? Un exemple concret, pour être plus explicite:indépendamment des autres spécifications techniques, un 50mm f1.8 Sony sera-t-il moins bon sur le Z6 (les "avantages" des 55mm de diamètre deviendraient pénalisants)?

Merci pour votre aide.

Exercice de pensée : une monture de 80mm de diamètre permet beaucoup plus de performance, mais est-ce que mettre un cercle de 80mm de diamètre autour d'une optique existante réduit significativement ses performances?

Citation de: brivadois le Février 25, 2019, 09:44:07
Petite question pour les "techniciens": comme le diamètre de la monture Z ne sera pas le même que celui de l'A7III, y a-t-il un risque important de perte de qualité? Un exemple concret, pour être plus explicite:indépendamment des autres spécifications techniques, un 50mm f1.8 Sony sera-t-il moins bon sur le Z6 (les "avantages" des 55mm de diamètre deviendraient pénalisants)?

Merci pour votre aide.

Ça ne serait pénalisant que si la face arrière de l'adaptateur, la partie annulaire que va "voir" le capteur entre la monture Z et l'arrière de l'objectif en monture E, venait à réfléchir les rayons lumineux reflétés par le capteur au lieu de les absorber. Espérons que Techart aura soigné ce point ; à vos bombes de peinture mate sinon.

Shoten Kobo, l'importateur de Techart au Japon, vient d'annoncer officiellement l'adaptateur Techart TZE-01 :

http://stkb.co.jp/info/?p=10563

- sortie programmée pour juin 2019
- prix public indicatif : 25.000 JPY HT (200 €HT)
- peut être combiné avec les adaptateurs Techart LM-EA7 (Leica M --> Sony E doté d'un hélicoïde et d'un moteur d'autofocus) et TCS-04 (Canon EF --> Sony E) pour obtenir une mise au point automatique d'objectifs en monture Leica M et Canon EF montés sur un Nikon Z
- livré avec un dock USB pour mettre à jour son logiciel embarqué.

La bague Techart TZE-01 était bien évidemment présentée au salon CP+ qui a pris fin hier. Le prototype est en laiton brut. La version de série devrait être chromée.

Source : Digital Camera Watch https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172722.html   Traduction en anglais (http://translate.google.fr/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/)

Citation de: Verso92 le Janvier 19, 2019, 11:25:10
J'en connais qui vont pleurer à chaque upgrade de firmware des Z...  ;-)

C'est bien la question   >:(
Pour l'instant je patiente.
Rien d'important de prévu avant septembre, et encore si le blondinet ne tape pas sur les enturbannés.

Merci Mistral pour l'info que je suis avec intérêt...

La sortie a l'air de se préciser, la page correspondante du site de Techart est en construction.

Techart Sony E – Nikon Z Autofocus Adapter (TZE-01) – TECHART Adapters (http://techartpro.com/product/techart-sony-e-nikon-z-autofocus-adapter-tze-01/)

249 USD.

Encore merci Mistral pour ce suivi et partage des infos! Un prix qui reste raisonnable!

Shoten/Techart Sony E - Nikon Z autofocus lens adapter TZE-01 is now shipping - Nikon Rumors (https://nikonrumors.com/2019/06/18/shoten-techart-sony-e-nikon-z-autofocus-lens-adapter-tze-01-is-now-shipping.aspx/)

Citation de: TechartThe new Sony E – Nikon Z Autofocus Adapter is the latest groundbreaking product brought by Techart. We take advantage of the 2mm difference in flange distance between Sony E and Nikon Z mount and developed an ultra-thin adapter to convert the lenses in Sony E mount into Nikon Z. Techart also manage to incorporate a CPU chip into this tiny space which can 'translate' the protocol of Sony to Nikon so that the AUTOFOCUS,  AUTO-APERTURE and LENS STABILISATION functions can all be retained.

Both AF-S, AF-C and MF mode will work on the Nikon Z6/Z7. Face and Eye detection, EXIF reading, Timelapse function can also be supported. Phase-detect AF is used and therefore the AF speed is on par with using native Z mount lenses on the cameras. Firmware is upgradable via separate lens dock (Included for FREE).

* Samyang / Rokinon lenses are currently NOT supported. This may change in future firmware update.
*18 Jun update: Sigma AF lenses are now supported!

Source: Techart Sony E – Nikon Z Autofocus Adapter (TZE-01) – TECHART Adapters

Nikon en rêvait, Sony l'a fait !

https://www.photographyblog.com/news/techart_sony_e_to_nikon_z_autofocus_adapter

C'est surtout Techart qui l'a fait. :)

Techart TZE-01 is the world's first Sony E to Nikon Z AF lens adapter | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/2358400875/techart-pro-s-new-tze-01-is-the-world-s-first-sony-e-to-nikon-z-af-lens-adapter)

Et en attendant, personne n'a réussi à pondre la D-TZ à moteur intégré ;-(

Citation de: madko le Juin 21, 2019, 09:09:50

Nikon en rêvait, Sony l'a fait !

https://www.photographyblog.com/news/techart_sony_e_to_nikon_z_autofocus_adapter

Ouais. Ben les objos Nikon n'étant déjà pas donné (S ou autre haut de gamme F), et les Sonny encore moins... Mon Z marche très bien avec sa bague FTZ et mes Sigmas Art...  ;)

Citation de: AlainNx le Juin 22, 2019, 22:11:52
Et en attendant, personne n'a réussi à pondre la D-TZ à moteur intégré ;-(

Quand on sait faire çà sur un centimètre d'épaisseur, on devrait savoir le faire sur trois centimètres...

Citation de: lessensciel le Juin 28, 2019, 08:12:46
[...] et les Sonny encore moins...

https://www.youtube.com/watch?v=S-u6qdeaPoE

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2019, 14:51:29
https://www.youtube.com/watch?v=S-u6qdeaPoE

Ouais. Très bon...  ;D ;)

Citation de: JMS le Juin 29, 2019, 13:42:17
Quand on sait faire çà sur un centimètre d'épaisseur, on devrait savoir le faire sur trois centimètres...

D'autant plus que le moteur d'a pour rôle que de faire tourner le tourillon de mise au point des AF-D, ce qui est plus simple que de déplacer une bague télescopique.
Pour la commande et l'asservissement, le truc s'arrête quand c'est net.
Un mystère pour moi que Nikon ne l'ait pas depuis un an.

Je vais finir par le faire moi-même en désossant un D200 ou un D700 et en intégrant son moteur dans une FTZ et sa baïonnette.

Citation de: AlainNx le Juin 29, 2019, 18:31:47
D'autant plus que le moteur d'a pour rôle que de faire tourner le tourillon de mise au point des AF-D, ce qui est plus simple que de déplacer une bague télescopique.
Pour la commande et l'asservissement, le truc s'arrête quand c'est net.
Un mystère pour moi que Nikon ne l'ait pas depuis un an.

Je vais finir par le faire moi-même en désossant un D200 ou un D700 et en intégrant son moteur dans une FTZ et sa baïonnette.

J'avais testé cette bague télescopique et constaté qu'en mettant à l'avant une bague Nikon F > Leica M je pouvais rendre un AIS autofocus, certes pas bien rapide l'AF, mais fonctionnel...mais si tu arrives à fabriquer ta bague FTZ AFD je t'en commande une pour mon seul objectif AFD en stock, le superbe 200 f/4 Micro Nikkor  ;)

La bague adaptatrice Techart TZE-01 est lancée au Japon par l'importateur local de Techart et d'autres sociétés, Shoten Kobo :

http://stkb.co.jp/info/?p=11748     Traduction automatique (https://translate.google.com/translate?sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=http://stkb.co.jp/info/?p=11748)

A cette occasion, on apprend que la transmission de l'autofocus avec des objectifs en monture Canon EF (via la bague Techart TCS-04) ou avec la bague autofocus pour objectifs en monture Leica M Techart LM-EA7 n'est pas possible, contrairement à ce qui avait été affirmé au CP+, à cause de problèmes de stabilité.

Ci-dessous une photo du dock de mise à jour (fourni avec la bague Techart TZE-01).

Un essai de la bague adaptatrice Techart TZE-01 avec un Nikon Z7 et différents objectifs :

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1215493.html

Traduction automatique (https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1215493.html)

Les objectifs utilisés :

• Sony Zeiss Sonnar T* FE 35 mm f/2,8 ZA
• Sony FE 100 mm f/2,8 STF GM OSS
• Zeiss Batis Distagon T* 40 mm f/2 CF

Citation de: Mistral75 le Juillet 18, 2019, 10:52:11
La bague adaptatrice Techart TZE-01 est lancée au Japon par l'importateur local de Techart et d'autres sociétés, Shoten Kobo :

http://stkb.co.jp/info/?p=11748     Traduction automatique (https://translate.google.com/translate?sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=http://stkb.co.jp/info/?p=11748)

A cette occasion, on apprend que la transmission de l'autofocus avec des objectifs en monture Canon EF (via la bague Techart TCS-04) ou avec la bague autofocus pour objectifs en monture Leica M Techart LM-EA7 n'est pas possible, contrairement à ce qui avait été affirmé au CP+, à cause de problèmes de stabilité.

Ci-dessous une photo du dock de mise à jour (fourni avec la bague Techart TZE-01).

N'y a t il pas une bague qui est sortie dernièrement pour utiliser les objectifs canon sur les z?

Citation de: ergodea le Novembre 22, 2019, 21:44:09
N'y a t il pas une bague qui est sortie dernièrement pour utiliser les objectifs canon sur les z?

Oui, chez Altson (CEF-NZ) et bientôt chez Fringer (EF-NZ) et Techart justement (TZC-01) :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,302158.0.html

Citation de: Mistral75 le Novembre 22, 2019, 22:56:20
Oui, chez Altson (CEF-NZ) et bientôt chez Fringer (EF-NZ) et Techart justement (TZC-01) :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,302158.0.html

Ah voilà! et la TZC-01 de Techart aurait dû fonctionner avec la LM-EA7 (leia>sony) et la TCS-04 (canon>sony) si j'ai bien compris.

Difficile de s'en sortir avec toutes ces bagues.

Finalement la seule chose qui est dommage, c'est pour les optiques leica...Mais j'imagine que cela va continuer à se développer...
D'ailleurs pourquoi Techart ne prévoit pas des bagues de canon>nikon z sans passer par des superpositions? (si j'ai bien compris)

Mise à jour en version 2.0 du logiciel embarqué de la bague Techart TZE-01.

Au menu : meilleure prise en compte de la stabilisation capteur + amélioration de la vitesse et de la précision de l'autofocus avec l'objectif Sigma 14-24 mm f/2,8 DG DN | Art.

Si quelqu'un essaye un Sony 200/600 avec cette bague sur un Z6 ...  8)

Si tu trouves le 200-600 je trouve la bague  ;) Reste que pour l'instant je pense que le 200-600 passera mieux sur un Alpha 9 v2 mais cela mériterait d'être vérifié sur Z6 je demanderai un prêt à Sony en janvier dès que j'aurai reçu la bague à tester par son importateur en France.

Juste une relance rapide du fil pour dire que, venant d'acquérir cette bague (en occasion, détail important pour un auvergnat  :)), elle me donne toute satisfaction avec le nouveau Tamron 70-180 f2.8. Autofocus nickel et rapide (en AF-C uniquement, bof-bof pour l'AF-S, et quelques fois "patinage dans la choucroute", mais difficile de savoir si c'est du à la bague ou au caillou), et transmission des exifs. Elle fait le job et m'a permis d'acquérir un 70-180 compact et léger toujours inaccessible chez Nikon.
Comme d'habitude, merci à Mistral75 pour ses infos.

Citation de: rascal le Janvier 21, 2019, 13:57:49
bah si, vu que tu as un boitier Sony.... ^^

Tu parles de ceux qui sont en panne et économiquement irréparable hors garantie ?
Comme tous les hybrides Sony...

Citation de: brivadois le Juin 05, 2020, 14:58:47
Juste une relance rapide du fil pour dire que, venant d'acquérir cette bague (en occasion, détail important pour un auvergnat  :)), elle me donne toute satisfaction avec le nouveau Tamron 70-180 f2.8. Autofocus nickel et rapide (en AF-C uniquement, bof-bof pour l'AF-S, et quelques fois "patinage dans la choucroute", mais difficile de savoir si c'est du à la bague ou au caillou), et transmission des exifs. Elle fait le job et m'a permis d'acquérir un 70-180 compact et léger toujours inaccessible chez Nikon.
Comme d'habitude, merci à Mistral75 pour ses infos.

Merci pour ce retour. De quelle bague parles tu? la techart? fringer?

Bonjour,
La bague serait dispo sur ebay ...
Mais le 70/180 , dispo ?

La bague, c'est la Techart-tze01

Le Tamron 70-180 en monture Sony est disponible ici : https://www.missnumerique.com/tamron-70-180-mm-f-2-8-di-iii-vxd-monture-sony-fe-p-48025.html

Si cet ensemble fonctionne bien sur un Nikon Z, pour ma part, je n'y vois que des avantages : prix, poids / encombrement. En plus j'ai lu le test de ce Tamaron effectué par JMS sur le monde de la photo, il n'en dit que du bien (caractéristiques : 9/10 - qualité de fabrication : 8,5/10 - Ergonomie : 9/10 - qualité optique : 9/10 - rapport qualité/prix : 8,5/10) le piqué de ce zoom est noté superlatif à 2,8 partout sauf dans les angles où il est excellent aux focales 70 mm - 120 mm et 180 mm tout ça sur tirage 53 cm x 80 cm.

ergodea,

Merci de m'excuser: j'ai oublié de te répondre...
Je confirme la réponse de Tintin31: c'est bien la Techart-tze01.
Le  fonctionnement de cette bague est très correct (quelques modes AF semblent ne pas vouloir (ou mal) fonctionner, mais je "démarre" avec le Tamron 70-180 et je ne suis pas encore sûr que le problème ne vienne pas de moi).

-----------------------------------
Tintin31,

Je t'ai répondu sur un des fils Sony au sujet du Tamron 70-180. Je rejoins ce que tu dis avec une réserve au sujet de la distorsion.

Merci Brivadois,
Tes retours d'expérience sur ce Tamron 70-180 avec bague Techart-tze01 sur Nikon Z me sont précieux.
L'essai que j'ai lu a été fait avec un Sony A 7 R III et au sujet de la distorsion JMS écrit :
- distorsion très limitée à 70 mm (0,08%), s'inverse ensuite, mais reste quasiment invisible avec une valeur maximale de -0,05% à 120 mm, puis seulement -0,03% à 180 mm.
Il doit probablement y avoir une meilleure communication entre le Sony et le Tamron pour corriger la distorsion qu'avec un Nikon Z au travers de la bague Techart. Je n'y connais pas assez (je peux même dire que je n'y connais rien ;)) pour me prononcer sur le sujet.
J'ai vu que la version de Lightroom Classic 9.21 prenait en charge le Tamron 70-180, si tu photographie en Raw et que Lightroom identifie l'objectif, fait-il la correction de la distorsion ?

Dans tous les cas Brivadois, n'hésite pas à faire des retours d'expérience sur cette combinaison qui risque d'en intéresser plus d'un.

Tintin31,

Je t'ai répondu de façon plus détaillée par MP et je ferai peut-être un fil dédié sur ce forum pour le Tamron 70-180.

Je reprends ici ma conclusion après une première prise en mains de cet objectif, en résumé: presque que du tout bon conformément à l'essai de JMS, notre maître vénéré  ;).
Le "presque" fait référence aux "lacunes" de la bague pour les Nikon Z:
-elle ne permet pas la correction automatique de la distorsion, et il en reste un peu après ajustements manuels (comme, semble-t-il, sur le Sony d'après une vérification de mon revendeur avec l'A7RIV)
-il y a quelques plantages au niveau de l'AF: AF Zone réduite quasi inutilisable et AF Point sélectif quelquefois  aux fraises. Ça semble aller nettement mieux en Wide-S et Wide-L.

Une fois ces problèmes connus et en fonction de ses habitudes photographiques, compte tenu de la compacité, du poids, de la qualité de l'image et du tarif (même si il a fortement augmenté, comme pour beaucoup de matériel photo), ce zoom semble une très bonne affaire, surtout avec l'absence de concurrence "raisonnable".

Merci Brivadois,

J'ai répondu à ton mail. Les exemples que tu as choisis montrent bien la distorsion. Je suis du même avis que toi : qualité photo, poids / encombrement, tarif comparé au futur Z 70-200 f/2.8, chacun choisira en fonction de ses exigences. Perso, le Tamron me va bien par rapport à mes attentes, seul regret : qu'ils ne le sortent pas directement en compatible Nikon Z (on en veut toujours plus ;)

Je reprends ce fil.
Ma bague TZE-01 fonctionne parfaitement sur un Z6.
Elle me permet d'utiliser le 50 Sony qui est bcp plus petit que le 50 Nikon.
Mais elle ne fonctionne pas sur le Z7-ii d'un ami.
j'ai essayé de faire la mise à jour, mais le dock n'est pas reconnu. Comme indiqué sur le site, j'ai changé de port, de cable, de PC .... mais rien n'y fait?
Pas de réponse du support.
Quelqu'un a-t-il eu le même soucis ? et surtout trouvé une solution ?

Citation de: Pierred2x le Juin 05, 2020, 20:07:39
Tu parles de ceux qui sont en panne et économiquement irréparable hors garantie ?
Comme tous les hybrides Sony...

ça me rappelle mon boitier Nikon, un D2X, complètement en rade ( capteur foutu) à 48000 clics ! (j'ai pas dit 480 000, mais bien 48 000 !). Heureusement que Photo Ciné Réparation avait un D2X en pièces, ils ont pu me changer le capteur ( Nikon, certainement pas...)
Sinon, j'en suis à mon 5e boitier A7 Sony, pas un pépin  8)

erreur

Techart sort maintenant la bague TZE-02 : la pénurie mondiale de composants électroniques les oblige à utiliser une autre puce et ils en ont profité pour modifier le nom de la bague.

Apparement pas d'autres modifications des caractéristiques, ce « nouveau » modèle n'est toujours pas compatible Avec les Z APS-C.

Je signale ici, avec un (bon) peu de retard, l'alternative offerte par Megadap avec son ETZ11 :

MEGADAP Sony E to Nikon Z Autofocus Adapter (ETZ11) – Megadap (https://megadap.net/product/megadap-sony-e-to-nikon-z-autofocus-adapter-etz11/)

249 USD, soit le même prix que la Techart.

La dernière version en date du logiciel embarqué de l'adaptateur Megadap ETZ11 est la 3.0.0 publiée le 25 octobre dernier :

ETZ11 Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz11-firmware/)

Citation de: Megadap

• Align the camera aperture value with actual settings on variable aperture zoom lenses
• Speed up the focusing performance with Sony E 20mm f/2.8 GM, Sony FE 24-70mm f/2.8GM, Sony E16-70mm f/4, Tamron FE 28-200 f/2.8-5.6, especially on the long focal length end
• Correct the problem of Image stabilization not being activated on lenses (both with and without actual buttons)
• Fix the problem of Tamron FE28-200 aperture blades retract with the lowering aperture value over the range of 35-200mm
• Fix the problem of partial E mount lenses no auto aperture issue.
• Make ETZ11 compatible with Z6II & Z7II firmware v1.3
• Make ETZ11 compatible with Viltrox Sony mount lenses
• Fix the issue of Z6II & Z7II auto-switch from FX to DX mode

Celle-ci avait été précédée par la version 2.0.0 publiée le 6 septembre :

Citation de: Megadap

• Exif showing correct lens model, focal length and aperture value, and thus problems related.
• Easing shutter lag when shooting at with aperture value less than f5.6
• Autofocus lenses executing manual focus
• Upgrade of autofocusing speed of Sigma lenses of which they had this issue with the adapter before
• No more camera-freeze situation after shutter release of Voigtlander VE and Zeiss Loxia lenses
• No more focus drifting situation of some Tamron lenses of which they had this issue with the adapter before
• AF realization of some Samyang lenses of which they cannot autofocus with the adapter before
• mproved Sony 24 f/1.8 ZA, 100GM, 85GM AF experience

elle-même précédée par la version 1.2.0 publiée le 24 août :

Citation de: Megadap

• Solving the bug of Tamron automatic zoom lens malfunctions

Lien direct de téléchargement de la version 3.0.0 : https://megadap.net/firmware/ETZ11_3.0.zip

La dernière version en date du logiciel embarqué de l'adaptateur Megadap ETZ11 est la 3.4.0 publiée le 29 novembre 2011 :

ETZ11 Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz11-firmware/)

V3.4.0

Citation

• Fixes the slow focusing speed of Sigma 14-24mm F2.8
• Solves the possibility of Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD not focusing over the focal length range 35-50mm.

V3.3.0

Citation

• Corrects the problem of Z50, Zfc, Z6 and Z7 in total 4 cameras not recognising proper lens model and improves the image stabilisation performance.
• Enables the use of Zeiss Batis lenses.

V3.2.0

Citation

• Corrects the issue of some lens IS not being able to initiate.

V3.1.0

Citation

• Corrects the issue of aperture value not being detected properly.

Et voici que se profile la bague Megadap ETZ21 qui viendra remplacer la bague ETZ11 actuelle.

Coming soon: new and improved Megadap ETZ21 Sony E to Nikon Z AF lens adapter - Nikon Rumors (https://nikonrumors.com/2022/05/18/coming-soon-new-and-improved-megadap-etz21-sony-e-to-nikon-z-af-lens-adapter.aspx/)

Je me demandais si la tropicalisation était maintenue avec ces bagues ? J'en doute mais bon je suis curieux !

Si on regarde la photo ci-dessus zéro joint sur bague... Comme sur toutes les bagues tierces.

Cela pose des questions sur les performances de l'ancienne bague. Finalement heureusement que je ne l'ai pas achetée

Citation de: Mistral75 le Mai 19, 2022, 11:29:26
Et voici que se profile la bague Megadap ETZ21 qui viendra remplacer la bague ETZ11 actuelle.

Coming soon: new and improved Megadap ETZ21 Sony E to Nikon Z AF lens adapter - Nikon Rumors (https://nikonrumors.com/2022/05/18/coming-soon-new-and-improved-megadap-etz21-sony-e-to-nikon-z-af-lens-adapter.aspx/)

La bague Megadap ETZ21 a été annoncée hier. 249 USD.

New and improved Megadap ETZ21 AF adapter lets you mount E-mount lenses on Z cameras | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/1465047442/new-and-improved-megadap-etz21-af-adapter-lets-you-mount-e-mount-lenses-on-z-cameras)

Je remonte le fil car je pense qu'il n'y a pas trop de possesseur d'optique Sony E qui ont un Z et la bague.
Je m'y colle donc même si j'ai peu pratiqué en ce début d'année, étant en convalescence ces deux derniers mois mais les affaires reprennent.

J'utilise le ETZ21 depuis peu sur le Z5, avec le 50 f1.2 et le 35 f2.8

Le montage a l'air solide
(https://live.staticflickr.com/65535/52654644333_99bf7d0d7d_z.jpg) (https://flic.kr/p/2odUPip)Nikon Z5 (https://flic.kr/p/2odUPip) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr

Compact avec le Zeiss
(https://live.staticflickr.com/65535/52654437599_f17e95097b_z.jpg) (https://flic.kr/p/2odTKR2)Nikon Z5 (https://flic.kr/p/2odTKR2) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr

Quelques PdV
(https://live.staticflickr.com/65535/52748326565_bbee19dcf6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2onbXLi)Sony GM 50mm f1.2 with Nikon Z5 (https://flic.kr/p/2onbXLi) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/52748159874_39fcd363ee_b.jpg) (https://flic.kr/p/2onb7dj)Sony GM 50mm f1.2 with Nikon Z5 (https://flic.kr/p/2onb7dj) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr

Ca fonctionne en AF-C et en suivi, à la vitesse du Z5, mais je n'ai pas testé sur des sujets vraiment remuants.

Citation de: luistappa le Mars 14, 2023, 23:29:31
Je remonte le fil car je pense qu'il n'y a pas trop de possesseur d'optique Sony E qui ont un Z et la bague.
Je m'y colle donc même si j'ai peu pratiqué en ce début d'année, étant en convalescence ces deux derniers mois mais les affaires reprennent.
Ca fonctionne en AF-C et en suivi, à la vitesse du Z5, mais je n'ai pas testé sur des sujets vraiment remuants.

Merci pour ces retours! J'ai longtemps hésité à prendre cette bague car je reluquais le sony zeiss 55 1.8 . Finalement j'apprécie beaucoup le nikon z !
Mais ce serait bien que tu nous en dises plus sur la fiabilité de cette bague, si tu veux bien. Je n'exclue pas l'idée de m'en acheter une un jour.

Sujet calme : pas de problème fiable à 100%.

Les photos de clown ont étaient fait en le déplaçant, ça marche.

Pour des sujets plus remuant, je n'ai pas pratiqué, pas évident au 50mm d'en avoir qui soit significatif.

Il faudrait tester la bague avec un téléobjectif Sony hors le seul autre Sony que j'ai, est les 35mm Zeiss...

Oops!

Citation de: luistappa le Mars 16, 2023, 20:36:32
Les photos de clown ont été faites en me déplaçant, ça marche.

Faut pas taper de message en buvant de la bière :D

En complément sur le Z5: la reconnaissance de visage fonctionne (AF-S/AF-C). Pour le suivi d'une manière générale aussi mais avec les limites liées au Z5, important, remarque faite par comparaison avec le D500 qui a le suivi 3D sur quasi tout le champs.

Quelques nouvelle complémentaires:
Portrait buste et gros plan avec déplacements du modèle compatible avec un portrait, il ne jouait pas au basket ;)
Œil reconnu, l'AF suit à f1.2 mais avec quelques décrochages, photos faites en extérieur pour une vitesse compatible avec le bougé du modèle.

Pour aller plus, il faudrait voir ce que donne la bague sur un ZII et/ou un Z9 et surtout avec un vrai sujet qui bouge et sans doute aussi avec télé genre 70-200 f2.8.
Donc pour de la photo calme, bougeant un peu, ça suit à f1.2 et j'avais oublié en cadanche max du Z5 soit 4.5i/s.

A noter qu'après la MaJ 1.4 du Z5, la bague Megadap fonctionne toujours... Ouf!
(https://live.staticflickr.com/65535/52849313981_ea051d4900_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ow7xND)ALPINE  [at] f1.2 (https://flic.kr/p/2ow7xND) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr

Ah oui... Et ici il fait beau et chaud, on peut même se baigner (voir la plaque de la voiture).  :D

merci pour ce retour avec cette bague, je trouve bizarre que ça n'est pas l'air d'enthousiasmer le forum...

ça donne pourtant accès à une belle panoplie d'objectifs

j'envisage un 135 et comme le Nikon à venir va passer probablement la barre des 2000€ je lorgne du coté du Sigma, mais en monture F + FTZ ou en monture E avec la megadpt (qui me parait faire un ensemble plus ergonomique) ?
et le comportement avec un 70 200 tu penses que ça va être identique?

Pour les tests que j'ai réalisés Pas au delà de 50mm j'ai quand même un doute sur les capacités en AF-C avec des focales plus longues et moins lumineuses.
Aucun soucis avec le Sigma (135mm) avec la FTZ même si le test rapide fait ne peut détecter tous les soucis en AF-C.
Le propriétaire de l'objet Verso92, confirmera le bon comportement dans ce mode.

Donc pas de problème en AF-S avec la bague Megadap pour utiliser le 50f1.2 GM, quelques difficultés avec le 35mm f2.8 Zeiss sur de la MaP longue distance
Bague ou pas suffisamment de verticalité et/ou trop fermé à voir...

Bref sur du téléobjectif et les trucs qui bougent j'en resterai à des optiques F ou Z.
J'ai vu une vidéo d'un test du 200-600 Sony sur un Z9, le gars semblait contant mais signalait que l'AF n'était plus réaction quand il zoomait en AF-C... :(

Cela laisse prévoir des difficultés avec les déplacements rapides de sujets dans l'axe de PdV.

J'ai découvert un (petit) bug avec le FW 1.4 du Z5.
Avec le 50mm f1.2 GM, si la molette fonctionne toujours parfaitement pour le réglage du diaph, ce n'est plus le cas avec la dague qui est plus sensible au début avec un affichage de f1.3 entre 1.4 et 1.2 alors qu'en position crantée les valeurs intermédiaires n'apparaissent pas normalement.

Merci Luistappa pour ces retours...Je me tâte, encore et encore ; )

Moi ce que j'aimerais savoir, c'est comment les adaptateurs pour monture E marchent avec les AF-S  ;D

ergodea, as-tu essayé les A7, alors?

Citation de: 55micro le Avril 29, 2023, 22:35:48
Moi ce que j'aimerais savoir, c'est comment les adaptateurs pour monture E marchent avec les AF-S  ;D

ergodea, as-tu essayé les A7, alors?

Ben non! Je pensais y aller demain mais je viens d'apprendre que c'est férié  ;D

lol...

A propos d'adaptateur pour Z, je n'ai pas vu de fil (Mistral) dessus mais Viltrox a sorti un adaptateur Canon EF - Nikon Z, le TZC01 dans les 175€ TTC (digitphoto).
https://viltroxstore.com/collections/mount-adapter/products/viltrox-canon-ef-to-z-mount-adapter.

Pas prévu de tester je n'ai qu'un vieux 28-105mm en Canon EF.

Fotodiox rejoint le gang avec la bague adaptatrice Fotodiox Pro SNE-NKZ Fusion.

Fusion Smart AF Adapter - Sony E-Mount Lens to Nikon Z-Mount Camera – Fotodiox, Inc. USA (https://fotodioxpro.com/products/sne-nkz-fsn)

249,95 USD, actuellement remisée à 224,95 USD. A ce prix-là, je partirais plutôt sur la Megadap.

Dans la liste des Z compatibles il n'y a pas Zf, Z30,Z8 ni Z9.
Des boitiers qui sont bien listés chez Magadap (sauf Z8 trop récent?).
Les restrictions de compatibilité modes AF et optiques tiers sont clairement indiqués, contrairement à Megadap qui n'exclu que les optiques Viltrox et younguon.

Au passage à voir si le dernier 16mm Viltrox est toujours concerné car les premiers retour sur cet objectif sont plutôt favorable.

Salut
Il n'existe pas une bague pour utiliser les optique "z" de Nikon Sur leurs reflex ?   ;D ;)

Impossible de le faire dans le sens tirage court vers tirage long...
Il faudrait une bague a tirage négatif qui ferait passer de 46mm à 16mm ;)

Edition: c'est optiquement possible pour une petite différence de tirage (quelques mm) en ajoutant une lentille dans la bague mais les résultats ont accès mauvais.
Le seul exemple de qualité connu est la rare bague Canon faite pour monter des optiques FD sur des boitiers EF mais c'était en fait un multiplcateur de focale de x1.25 étudié spécialement pour les focales >= à 300mm.

A suivre : Megadap ETZ21 Pro.

New Megadap ETZ21 Pro autofocus adapter coming soon (Sony E to Nikon Z) - Photo Rumors (https://photorumors.com/2023/07/02/new-megadap-etz21-pro-autofocus-adapter-coming-soon-sony-e-to-nikon-z/)

Merci Mistral à suivre parce que pour le moment c'est du Chinois...

Il y a un texte sur le bouton de fonction, serait-il pris en charge dans cette version Pro?

L'adaptateur Megadap ETZ21 fait l'objet de mises à jour régulières (cinq depuis la fin mai). La dernière en date (version 3.20) apporte différentes améliorations dans le maniement (dont la prise en charge du bouton Fn dont certains objectifs Sony sont dotés), l'autofocus et le mode rafale. Elle ajoute l'inscription de la marque et du modèle d'objectif dans les données EXIF ainsi qu'une meilleure compatibilité avec différents boîtiers Nikon, dont les Z 8 et Z 9.

Pour la procédure de mise à jour ainsi que le téléchargement du fichier idoine, c'est par là :

ETZ21 Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz21-firmware/)

Merci Mistral j'avais pas vu cette MaJ.

Citation de: Mistral75 le Juillet 02, 2023, 23:34:25
A suivre : Megadap ETZ21 Pro.

New Megadap ETZ21 Pro autofocus adapter coming soon (Sony E to Nikon Z) - Photo Rumors (https://photorumors.com/2023/07/02/new-megadap-etz21-pro-autofocus-adapter-coming-soon-sony-e-to-nikon-z/)

La bague adaptatrice Megadap ETZ21 Pro est désormais disponible.

Citation de: MegadapMegadap's engineers have carefully considered customer feedback and industry demands, resulting in two critical changes that significantly elevate the performance of the adapter.

Firmware Update Method
The first notable enhancement lies in the firmware update method. While the ETZ21 required firmware updates via an included USB cable, the ETZ21 Pro introduces a more innovative approach. Users can now conveniently update the adapter's firmware directly through their Nikon Z camera, with both the adapter and lens securely installed.

Refined Mechanical Design
The second crucial improvement lies in refined mechanical design of the ETZ21 Pro to ensure improved compatibility and user interaction. The connecting pads on the adapter, previously used for USB cable upgrades, have been removed, resulting in a sleeker and more streamlined design. Additionally, the ETZ21 Pro features a re-designed lens release button, ensuring smooth and effortless lens detachment. Tamron lens owners can now enjoy improved mechanical fitting specifically tailored for Tamron lenses, providing photographers with a secure and reliable connection for optimal performance.

Citation de: Mistral75 le Juillet 05, 2023, 11:33:54
L'adaptateur Megadap ETZ21 fait l'objet de mises à jour régulières (cinq depuis la fin mai). La dernière en date (version 3.20) apporte différentes améliorations dans le maniement (dont la prise en charge du bouton Fn dont certains objectifs Sony sont dotés), l'autofocus et le mode rafale. Elle ajoute l'inscription de la marque et du modèle d'objectif dans les données EXIF ainsi qu'une meilleure compatibilité avec différents boîtiers Nikon, dont les Z 8 et Z 9.

Pour la procédure de mise à jour ainsi que le téléchargement du fichier idoine, c'est par là :

ETZ21 Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz21-firmware/)

Depuis lors sont sorties les versions 1.23 en août 2023, 1.26 en septembre 2023 et 1.33 il y a quelques jours. Si la numérotation des versions semble avoir reculé pour l'adaptateur Megadap ETZ21, c'est que le même logiciel embarqué convient à la version ETZ21 "de base" et à la version ETZ21 Pro. Mieux encore, le chargement de l'une quelconque de ces versions sur une version ETZ21, en passant par un câble USB, permet de faire les mises à jour suivantes avec un boîtier Nikon Z sans nécessiter d'utiliser un câble USB, comme avec la version ETZ21 Pro.

Comme précédemment, pour la procédure de mise à jour, la liste des modifications apportées ainsi que le téléchargement du fichier idoine, c'est par là :

ETZ21 Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz21-firmware/)

ETZ21 Pro Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz21-pro-firmware/)

Bonjour,

Je commence sérieusement a hésiter d'acheter cette bague (ETZ21 pro) afin de l'utiliser sur mon Z8 avec le SONY 35mm f/1.4 GM.

J'ai lu quelques remarques concernant la batterie, celle ci se déchargerait rapidement même quand l'appareil photo est éteint quand il est monté avec la bague ETZ21  ???.
Avez vous constater aussi cela?

Quelqu'un a-t-t-il utilise cette bague avec la combinaison Z8 + Sony 35mm f1.4?

Merci beaucoup de vos retours  :D

Essai de la bague Megadap ETZ21 Pro par Dan Bracaglia pour Digital Photography Review :

Megadap ETZ21 Pro review: A Sony-to-Nikon mirrorless lens adapter with impressive autofocus performance | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/reviews/megadap-etz21-pro-review-sony-nikon-mount-adapter)

Mise à jour en version 1.34 du logiciel embarqué des adaptateurs Megadap ETZ21 et ETZ21 Pro :

ETZ21 Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz21-firmware/)

ETZ21 Pro Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz21-pro-firmware/)

(c'est le même fichier ETZ21Pro_V1.34.zip (https://www.megadap.net/firmware/ETZ21Pro_V1.34.zip) pour l'une et l'autre versions)

Citation de: Megadap

• Solve the problem that the transfer of SONY FE PZ16 – 35G F4.0 electric zoom toggles is not valid.
     
• Solve the problem that SONY 70-200GMii can not automatically focus after manual zoom.
     
• Improve the overall stability of the use of couplings.

Citation de: Mistral75 le Janvier 08, 2024, 00:14:24
Depuis lors sont sorties les versions 1.23 en août 2023, 1.26 en septembre 2023 et 1.33 il y a quelques jours. Si la numérotation des versions semble avoir reculé pour l'adaptateur Megadap ETZ21, c'est que le même logiciel embarqué convient à la version ETZ21 "de base" et à la version ETZ21 Pro. Mieux encore, le chargement de l'une quelconque de ces versions sur une version ETZ21, en passant par un câble USB, permet de faire les mises à jour suivantes avec un boîtier Nikon Z sans nécessiter d'utiliser un câble USB, comme avec la version ETZ21 Pro.

Comme précédemment, pour la procédure de mise à jour, la liste des modifications apportées ainsi que le téléchargement du fichier idoine, c'est par là :

ETZ21 Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz21-firmware/)

ETZ21 Pro Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz21-pro-firmware/)

Super ! cela évite de voir sa fiche se barrer lorsqu'on tente de brancher pour la 1ère fois son cable usb sur la bague megadap...J'en enfin acheté le fer à souder, 1ère étape...

Les ETZ21, n'ont jamais eu de prise usb sur l'adaptateur, c'est une pince avec des contacts*...
Tu confonds avec l'adaptateur AF Leica le MTZ11 ;)

*: la pince ce fixe sur les 4 contacts ronds en haut côté baïonnette Sony.

Citation de: luistappa le Mars 01, 2024, 17:57:31
Les ETZ21, n'ont jamais eu de prise usb sur l'adaptateur, c'est une pince avec des contacts*...
Tu confonds avec l'adaptateur AF Leica le MTZ11 ;)

*: la pince ce fixe sur les 4 contacts ronds en haut côté baïonnette Sony.

ah? non je ne confonds pas mais je pensais qu'elle en avait une aussi , en lisant ceci "sans nécessiter d'utiliser un câble USB, comme avec la version ETZ21 Pro"

Tu as un adaptateur sony toi il me semble non?

Oui tu as bien un câble USB mais côté bague, elle est trop fine pour avoir un connecteur USB normalisé, comme j'ai expliqué c'est une pince avec 4 contacts qui ce positionne sur les 4 contacts ronds que l'on peut apercevoir sur la bague en haut côté montures Sony.

Citation de: luistappa le Mars 02, 2024, 21:19:18
Oui tu as bien un câble USB mais côté bague, elle est trop fine pour avoir un connecteur USB normalisé, comme j'ai expliqué c'est une pince avec 4 contacts qui ce positionne sur les 4 contacts ronds que l'on peut apercevoir sur la bague en haut côté montures Sony.

Désolée je n'avais pas compris...Je viens de voir ça en vidéo, assez ingénieux

Citation de: ergodea le Mars 02, 2024, 21:26:21
Désolée je n'avais pas compris...Je viens de voir ça en vidéo, assez ingénieux

Ingénieux si ca fonctionnait ...
J'ai une bague devenue inutilisable sur Z8/Z9, depuis les derniers firmware,
impossible de faire la mise a jour avec ce pseudo câble, et bien sur megadap ne répond à aucune de mes demandes...

Newer vient de sortir une bague, bcp moins cher que la megadap, je ne connais pas contre pas les perfs
De toute facon pour moi les bagues c'est fini, j'ai tout en monture Z maintenant

Citation de: fredz le Mars 04, 2024, 14:43:53
Ingénieux si ca fonctionnait ...
J'ai une bague devenue inutilisable sur Z8/Z9, depuis les derniers firmware,
impossible de faire la mise a jour avec ce pseudo câble, et bien sur megadap ne répond à aucune de mes demandes...

Newer vient de sortir une bague, bcp moins cher que la megadap, je ne connais pas contre pas les perfs
De toute facon pour moi les bagues c'est fini, j'ai tout en monture Z maintenant

Effectivement, on ne parle pas mais neewer s'y colle également
https://neewer.com/products/neewer-nw-etz-camera-autofocus-adapter-ring-for-nikon-66604264

Quant à la fiabilité, effectivement, c'est un autre problème...

ça y est? tu as fait la transition? bravo ! Oui l'idéal est de n'avoir pas de bague, en attendant elles restent pratique, du moins celle de nikon...

POur le reste...Tu as donc une bague megadap pour l'utiliser avec des sony? et cela fonctionne comment?

Citation de: Mistral75 le Mars 01, 2024, 12:43:14
Mise à jour en version 1.34 du logiciel embarqué des adaptateurs Megadap ETZ21 et ETZ21 Pro :

ETZ21 Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz21-firmware/)

ETZ21 Pro Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz21-pro-firmware/)

(c'est le même fichier ETZ21Pro_V1.34.zip (https://www.megadap.net/firmware/ETZ21Pro_V1.34.zip) pour l'une et l'autre versions)

Merci pour l'info Mistral75, je vais mettre a jour  :)

Citation de: ergodea le Mars 04, 2024, 18:59:59
Effectivement, on ne parle pas mais neewer s'y colle également
https://neewer.com/products/neewer-nw-etz-camera-autofocus-adapter-ring-for-nikon-66604264

Quant à la fiabilité, effectivement, c'est un autre problème...

ça y est? tu as fait la transition? bravo ! Oui l'idéal est de n'avoir pas de bague, en attendant elles restent pratique, du moins celle de nikon...

POur le reste...Tu as donc une bague megadap pour l'utiliser avec des sony? et cela fonctionne comment?

Cela fonctionne très bien, la bague est tellement petite qu'on a même pas l'impression d'en avoir une
L'AF est vif et réactif, mais je n'ai pas fait de test avec les derniers firmware boitiers car impossible de connecter la bague sur le Mac avec le câble et Megadap ne répond a aucun de mes mails ...
Cela ne m'impacte pas vraiment, car j'avais surtout pris cette bague pour le 70/200 2.8 et le 135 1.8, que j'ai maintenant en monture Z
Mais je pourrais utiliser le 12/24 - 24 1.4 - 35 1.4 par exemple que nous n'avons tjs pas en monture Z.

J'ai déjà fait des MaJ avec le câble à pince sur PC ça fonctionne mais bien positionner la pince sans la bouger car c'est plus sensible qu'une prise USB classique.

A priori maintenant même avec l'adaptateur ETZ21, la MaJ peut être faite depuis le boitier sans cable.
https://megadap.net/etz21-firmware/

Citation de: luistappa le Mars 05, 2024, 15:35:10
J'ai déjà fait des MaJ avec le câble à pince sur PC ça fonctionne mais bien positionner la pince sans la bouger car c'est plus sensible qu'une prise USB classique.

A priori maintenant même avec l'adaptateur ETZ21, la MaJ peut être faite depuis le boitier sans cable.
https://megadap.net/etz21-firmware/

La procédure est simple normalement :/
Mais impossible de voir l'ETZ21 sur le mac, et même sur PC, je ne peux donc pas transférer le fichier et impossible de faire a mise a jour par le boitier
Je dois avoir un problème soit avec la bague soit avec le câble c'est dommage j'aurais bien aimé utiliser le 35 1.4 sur mes Z.
Je vais retenter de contacter Megadap sans gros espoir... j'espère que Nikon nous sortira un 35 1.2 Z avant la saison des mariages qui est pour bientôt ;/

Tu n'as jamais fais de MaJ par le câble?

Citation de: luistappa le Mars 06, 2024, 11:49:52
Tu n'as jamais fais de MaJ par le câble?

Non jamais, j'aurais du tester la procédure des le début

Citation de: fredz le Mars 06, 2024, 09:41:50
La procédure est simple normalement :/
Mais impossible de voir l'ETZ21 sur le mac, et même sur PC, je ne peux donc pas transférer le fichier et impossible de faire a mise a jour par le boitier
Je dois avoir un problème soit avec la bague soit avec le câble c'est dommage j'aurais bien aimé utiliser le 35 1.4 sur mes Z.
Je vais retenter de contacter Megadap sans gros espoir... j'espère que Nikon nous sortira un 35 1.2 Z avant la saison des mariages qui est pour bientôt ;/

Je suis quand même très étonnée qu'ils ne répondent pas ...Ils m'avaient répondu assez rapidement après que la fiche se soit barrée...c'est finalement moi qui n'ait pas donné suite...
Je faisais la maj et tenant la fiche (qui est déjà bien petite) entre les doigts et en la positionnant sur les contacts nécessaires...Une démarche bien acrobatique...Je vais tenté de souder cela,
je n'ai jamais fait cela...

Ta bague est encore sous garantie?

Citation de: ergodea le Mars 07, 2024, 08:59:27
Je suis quand même très étonnée qu'ils ne répondent pas ...Ils m'avaient répondu assez rapidement après que la fiche se soit barrée...c'est finalement moi qui n'ait pas donné suite...
Je faisais la maj et tenant la fiche (qui est déjà bien petite) entre les doigts et en la positionnant sur les contacts nécessaires...Une démarche bien acrobatique...Je vais tenté de souder cela,
je n'ai jamais fait cela...
Ta bague est encore sous garantie?

Je les ai encore contacté, en espérant qu'ils me répondront cette fois ci
je l'avais pris par amazon en janvier 2023, amazon n'assure que le 1er mois de garantie et ensuite renvoi vers le constructeur :/ je les ai contacter plusieurs fois depuis novembre sans aucun retour...
Ca risque d'etre compliqué pour ne pas dire plus :(

Citation de: fredz le Mars 07, 2024, 11:52:28
Je les ai encore contacté, en espérant qu'ils me répondront cette fois ci
je l'avais pris par amazon en janvier 2023, amazon n'assure que le 1er mois de garantie et ensuite renvoi vers le constructeur :/ je les ai contacter plusieurs fois depuis novembre sans aucun retour...
Ca risque d'etre compliqué pour ne pas dire plus :(

Envoie également un message via les réseaux sociaux ...Cela fait parfois bouger les choses (bien souvent d'ailleurs)
https://www.facebook.com/megadapofficial/

Citation de: ergodea le Mars 07, 2024, 14:53:34
Envoie également un message via les réseaux sociaux ...Cela fait parfois bouger les choses (bien souvent d'ailleurs)
https://www.facebook.com/megadapofficial/

Je vais le faire car de toute facon je n'ai aucune réponses a mes mails

J'ai vu que tu étais en Picardie, le jour où tu descends faire un tour sur Paris, fais moi signe. Comme j'ai arrêté de bosser ce début d'année je suis assez libre et en 1/2h je peux être au centre de Paris, si ça peut aider.

Citation de: luistappa le Mars 08, 2024, 12:55:40
J'ai vu que tu étais en Picardie, le jour où tu descends faire un tour sur Paris, fais moi signe. Comme j'ai arrêté de bosser ce début d'année je suis assez libre et en 1/2h je peux être au centre de Paris, si ça peut aider.

Si l'occasion se présente ce sera avec plaisir :)
Mais je commence les mariages le mois prochain, je pourrais relever la tete mi octobre ensuite :)
Je ne vais etre que dans de l'usage pure, et dommage tjs pas de 35mm 1.4 ou 1.2 Z pour cette année

Après Techart, Megadap, Fotodiox et Neewer, au tour de Viltrox de proposer un adaptateur qui permet de monter les objectifs en monture Sony E sur les Nikon Z en conservant le réglage de l'ouverture (par le boîtier ou par l'objectif), l'autofocus et ses différents modes, la transmission des données EXIF et la stabilisation pour les objectifs qui en sont pourvus : le Viltrox E-Z.

Ça ressemble au premier Megadap avec la prise de MaJ, le dernier le ETZ21 pro n'en a plus, la MaJ ce fait par le boîtier comme avec les objectifs Z.

Et 200€ d'écart dans le prix entre Megadap etz21 pro et la Viltrox...

Reçu la Viltrox, beaucoup moins chère que la Megadap mais pas autant, quand même 120€ contre 299€ (Amazon).

Première constatation, la Viltrox a beaucoup moins de jeu que ma Megadap ETZ21 (l'ancienne, je n'ai pas la PRO).
Deuxième remarque: avec la Viltrox l'AF est clairement bien plus rapide, c'est très visible en AF-C mais là encore par rapport à la ETZ21, sur la PRO je ne l'ai pas pour voir s'il y avait une différence à ce niveau.

Une dernière remarque la Viltrox est moins facile à enlever de l'objectif car le bouton de déverrouillage s'actionne de manière longitudinale et non radiale comme sur la Megadap.

Citation de: luistappa le Février 14, 2025, 14:30:22Reçu la Viltrox, beaucoup moins chère que la Megadap mais pas autant, quand même 120€ contre 299€ (Amazon).

Première constatation, la Viltrox a beaucoup moins de jeu que ma Megadap ETZ21 (l'ancienne, je n'ai pas la PRO).
Deuxième remarque: avec la Viltrox l'AF est clairement bien plus rapide, c'est très visible en AF-C mais là encore par rapport à la ETZ21, sur la PRO je ne l'ai pas pour voir s'il y avait une différence à ce niveau.

Une dernière remarque la Viltrox est moins facile à enlever de l'objectif car le bouton de déverrouillage s'actionne de manière longitudinale et non radiale comme sur la Megadap.

Merci beaucoup pour ce retour.
Avec quel objectif utilises tu cette bague?

50f1.2 GM et 35f2.8 Zeiss même si ce dernier va souvent sur le « minuscule » A7II ;)

Mais j'aime bien la focale 35 et j'aimerai avoir plus ouvert que le Sony Zeiss. Comme ce que vient de sortir Nikon ne m'a pas vraiment motivé, ça va finir en 35f1.4 GM donc une deuxième bague sera de toute manière plus pratique.

Citation de: luistappa le Février 14, 2025, 18:11:4550f1.2 GM et 35f2.8 Zeiss même si ce dernier va souvent sur le « minuscule » A7II ;)

Mais j'aime bien la focale 35 et j'aimerai avoir plus ouvert que le Sony Zeiss. Comme ce que vient de sortir Nikon ne m'a pas vraiment motivé, ça va finir en 35f1.4 GM donc une deuxième bague sera de toute manière plus pratique.

Ah  oui c'est vrai, tu as le sony 50 1.2 . Et l'af fonctionne mieux avec la bague viltrox? Quand tu dis que l'af est clairement plus rapide, on peut s'attendre à une rapidité équivalente aux objectifs z, du moins au moins comme l'af du z 28 f/2.8 ?

Je n'ai jamais été vraiment convaincue par ces bagues que je reluque pourtant depuis bien quelques années. Au départ c'est parce que je voulais m'acheter le sony zeiss 55 1.8. Dernièrement j'avais acheté la bague neewer, mais le livreur ne me l'a jamais livrée, et la bague est retournée chez le fournisseur.

Alors tu comprendras que j'apporte un grand intérêt concernant ton retour sur cette bague : )

(et vu mes dernières mauvaises expériences concernant megadap, pas envie de racheter chez eux)

Citation de: luistappa le Février 14, 2025, 18:11:45Mais j'aime bien la focale 35 et j'aimerai avoir plus ouvert que le Sony Zeiss. Comme ce que vient de sortir Nikon ne m'a pas vraiment motivé, ça va finir en 35f1.4 GM donc une deuxième bague sera de toute manière plus pratique.

Et le sigma dg dn 35 1.4? car si cette bague fonctionne bien, pourquoi pas sigma?

Le Sigma, oui?
Disons que je préfère limiter les risques avec du Sony d'origine, un peu comme pour la bague où j'ai plus confiance en Viltrox qui fait officiellement des montures Sony, pas comme Megadap et j'espère un meilleur suivi des produits.

Pour la vitesse de l'AF j'ai comparé avec le 24-70f4 Z en travaillant à f4 avec le 50GM à f4 aussi, la vitesse me semble similaire alors qu'avec la Megadap il y avait un retard perceptible.

De toute manière tu ne prends pas de gros risques financiers en essayant, la bague Viltrox n'est pas très chère (en tous cas sur Amazon vendue par Viltrox EU 119.99€ ) et si tu prends un objectif Sony d'occase, tu le revendras avec pas ou peu de perte.

Aller, je viens de la commander sur aliexpress, on verra dans quelques jours ce que ca donne 85mm 1.4 Gmii vs Z 85mm 1.2 S

Ah bien, on attend cette comparaison intéressante.

Citation de: luistappa le Février 14, 2025, 23:53:47Le Sigma, oui?
Disons que je préfère limiter les risques avec du Sony d'origine, un peu comme pour la bague où j'ai plus confiance en Viltrox qui fait officiellement des montures Sony, pas comme Megadap et j'espère un meilleur suivi des produits.

Pour la vitesse de l'AF j'ai comparé avec le 24-70f4 Z en travaillant à f4 avec le 50GM à f4 aussi, la vitesse me semble similaire alors qu'avec la Megadap il y avait un retard perceptible.

De toute manière tu ne prends pas de gros risques financiers en essayant, la bague Viltrox n'est pas très chère (en tous cas sur Amazon vendue par Viltrox EU 119.99€ ) et si tu prends un objectif Sony d'occase, tu le revendras avec pas ou peu de perte.

Je crois que c'est la première fois qu'on me dit qu'il y a un retard perceptible avec la bague Megadap. A chaque fois que je posais la question j'avais des réponses floues. Cette comparaison avec le z 24-70 est plutôt encourageante. C'était un peu ce genre de retour que j'attendais depuis quelques temps.
Et comme toi j'ai plus tendance à faire confiance à Viltrox qui travaille sur les optiques à monture sony mais aussi Nikon. Et quant au suivi du produit, comme dit plus haut, je n'ai pas digéré le choix de Megadap.
Je vais encore attendre le retour de Seven Sam et s'il a le même avis que toi j'en achèterai une...

Citation de: Seven Sam le Février 15, 2025, 22:13:31Aller, je viens de la commander sur aliexpress, on verra dans quelques jours ce que ca donne 85mm 1.4 Gmii vs Z 85mm 1.2 S

Un avis en plus : )
Tu vas l'utiliser avec quel objectif?

j'avais pris la megadap etz21, devenue inutilisable suite aux MAJ des Z8 et Z9, car impossible de la mettre a jour avec le câble, et le SAV de megadap n'a répondu a aucune de mes demandes, je laisse tomber cette solution, comme j'ai toutes mes focales en Z. c'est plus je pense une solution de dépannage transition, plutôt qu'une finalité surtout que les bagues ne sont pas hyper solide je trouve.

Citation de: ergodea le Février 16, 2025, 01:03:13Un avis en plus : )
Tu vas l'utiliser avec quel objectif?

en Sony E je possède seulement le 85mm 1.4 GM II, le 50mm G 2.5 et le TTartisan 75mm f2

Pour te donner une idée de la différence de taille :D entre les deux 85mm...

(https://i.postimg.cc/jdXtYKFG/Z8D-5080.jpg)

et je sors plus volontiers le 85 1.4 gmii que le 1.2, la ou ta tout le monde qui te regarde de travers dans la rue :D sans parler de la famille qui pense que tu as un zoom hahaha :D

En fait, j'ai testé plusieurs marques et il n'y a rien à faire, seul Nikon me donne satisfaction niveau boitier, je n'ai pas besoins des dernières technologies incroyables, j'ai même envie par moment de passer à du full manuel avec le ZF depuis que j'ai le leica :p, mais j'ai une vue de mer**, donc on va garder quand même de l'af :D

test optique voitlander VM sur Nikon Z8 (vu qu'il n'y a pas de contact, il n'y a pas les fonctions de mises aux points manuel)
(https://i.postimg.cc/nhmpMwXK/IMG-8989.jpg)

Donc, je suis arrivé à un stade ou je pense vendre le 50 1.2 et le 85 1.2 (je garde le Plena) et soit je prends les versions 1.8, soit je vois ce que ça donne avec les versions de Sony en 1.4/1.2, question "Tropicalisation" je mets entre guillemet pour Verso avant qu'ils me fassent la remarque. :D

Citation de: Seven Sam le Février 16, 2025, 13:56:31en Sony E je possède seulement le 85mm 1.4 GM II, le 50mm G 2.5 et le TTartisan 75mm f2

Pour te donner une idée de la différence de taille :D entre les deux 85mm...

(https://i.postimg.cc/jdXtYKFG/Z8D-5080.jpg)

et je sors plus volontiers le 85 1.4 gmii que le 1.2, la ou ta tout le monde qui te regarde de travers dans la rue :D sans parler de la famille qui pense que tu as un zoom hahaha :D

En fait, j'ai testé plusieurs marques et il n'y a rien à faire, seul Nikon me donne satisfaction niveau boitier, je n'ai pas besoins des dernières technologies incroyables, j'ai même envie par moment de passer à du full manuel avec le ZF depuis que j'ai le leica :p, mais j'ai une vue de mer**, donc on va garder quand même de l'af :D

test optique voitlander VM sur Nikon Z8 (vu qu'il n'y a pas de contact, il n'y a pas les fonctions de mises aux points manuel)
(https://i.postimg.cc/nhmpMwXK/IMG-8989.jpg)

Donc, je suis arrivé à un stade ou je pense vendre le 50 1.2 et le 85 1.2 (je garde le Plena) et soit je prends les versions 1.8, soit je vois ce que ça donne avec les versions de Sony en 1.4/1.2, question "Tropicalisation" je mets entre guillemet pour Verso avant qu'ils me fassent la remarque. :D

Vu la conception des bagues il faut oublier le côté tropicalisation malheureusement

Bizarre la dernière partie de mon texte n'y est pas, je disait en gros que j'utilise quasiment jamais sous la pluie

Fredz, apparemment tu n'es pas le seul à n'avoir aucune réponse.
Personnellement je sais que je n'irai plus vers megadap. Le sav et le suivi des produits est important pour moi.

Et comme tu le dis justement, ces bagues sont plus une solution de transition que de finalité. Et mettre 400e dans une telle bague, je n'en ai pas envie.

Viltrox me semble être un excellent compromis.

Par contre, je sais aussi que si je commence à m'équiper de quelques optiques ici et là (et surtout le 50 1.2), le "tout ou à moitié" de Nikon concernant le poids et l'encombrement fait qu'un jour j'en aurais vraiment assez et si je voudrai switcher, ce sera plus simple.

Je me vois mal Nikon faire un z8II de la taille d'un canon r5II ou d'un sony. Je ne sais pas d'où vient ce "gonflement" chez Nikon. Une volonté? incapable de faire autrement?
Pour l'instant j'attends, encore, voire comment tout cela évolue (un z7III ?)...Il n'y a pas d'urgence...Mais plus le temps passe et plus je me demande si je vais rester Nikon. Contente qu'il y ait ce zf en attendant.

Citation de: ergodea le Février 17, 2025, 15:29:29Fredz, apparemment tu n'es pas le seul à n'avoir aucune réponse.
Personnellement je sais que je n'irai plus vers megadap. Le sav et le suivi des produits est important pour moi.
Et comme tu le dis justement, ces bagues sont plus une solution de transition que de finalité. Et mettre 400e dans une telle bague, je n'en ai pas envie.
Viltrox me semble être un excellent compromis.
Par contre, je sais aussi que si je commence à m'équiper de quelques optiques ici et là (et surtout le 50 1.2), le "tout ou à moitié" de Nikon concernant le poids et l'encombrement fait qu'un jour j'en aurais vraiment assez et si je voudrai switcher, ce sera plus simple.
Je me vois mal Nikon faire un z8II de la taille d'un canon r5II ou d'un sony. Je ne sais pas d'où vient ce "gonflement" chez Nikon. Une volonté? incapable de faire autrement?
Pour l'instant j'attends, encore, voire comment tout cela évolue (un z7III ?)...Il n'y a pas d'urgence...Mais plus le temps passe et plus je me demande si je vais rester Nikon. Contente qu'il y ait ce zf en attendant.

Si j'en reprends une ce sera la viltrox, mais je n'en ai pas vraiment l'usage, hormis si je veux utiliser le GM50 1.2 ou le GM24 1.4 que l'on a tjs pas en Z
La monture Nikon Impacte malheureusement la taille des objectifs lumineux... sauf les 1.4, mais pas de bol, ils sont pas ouf :/
Sony j'en suis revenu, même si j'ai encore le matos, attention ce n'est pas vraiment la même philosophie, on paramètre plus un capteur qu'un boitier...
et Je trouve que Sony ca vieilli super mal (du moins sur mon usage intensif), avec obligation de protéger les lentilles avant des objectifs avant sinon c'est rayures inévitable,
plus des RAW de 60Mo, des cartes mémoires Type A qu'on ne trouve que chez eux, sinon c'est la fragile SD, jamais d'évolution avec les firmwares (quand ca plante pas les boitiers)... il faut vraiment poser le pour et le contre...
Pour moi cette année ma saison de mariage ce fera encore en Nikon Z8/Z9 (même si j'en conviens c'est lourd, il faudrait que je pese mon sac complet pour voir :) )


 

Citation de: fredz le Février 17, 2025, 16:15:52Si j'en reprends une ce sera la viltrox, mais je n'en ai pas vraiment l'usage, hormis si je veux utiliser le GM50 1.2 ou le GM24 1.4 que l'on a tjs pas en Z
La monture Nikon Impacte malheureusement la taille des objectifs lumineux... sauf les 1.4, mais pas de bol, ils sont pas ouf :/
Sony j'en suis revenu, même si j'ai encore le matos, attention ce n'est pas vraiment la même philosophie, on paramètre plus un capteur qu'un boitier...
et Je trouve que Sony ca vieilli super mal (du moins sur mon usage intensif), avec obligation de protéger les lentilles avant des objectifs avant sinon c'est rayures inévitable,
plus des RAW de 60Mo, des cartes mémoires Type A qu'on ne trouve que chez eux, sinon c'est la fragile SD, jamais d'évolution avec les firmwares (quand ca plante pas les boitiers)... il faut vraiment poser le pour et le contre...
Pour moi cette année ma saison de mariage ce fera encore en Nikon Z8/Z9 (même si j'en conviens c'est lourd, il faudrait que je pese mon sac complet pour voir :) )


 

Qu'est ce que tu entends plus par "on paramètre plus un capteur qu'un boîtier"?  Pour ce qui est du firmware, j'avais cru comprendre que sony s'était amélioré ( je n'ai suivi que l'a7IV). Quant à la fiabilité des optiques, certes, c'est ce qui m'a toujours retenu, cela semble assez inégale, de plus tu sembles dire que les lentilles frontales sont sensibles aux rayures...

Je veux bien croire (même si ici tout le monde ne semble pas être d'accord) que la monture soit pour quelque chose dans la taille et poids des optiques à grande ouverture, mais les boîtiers?
Alors certes leurs boîtiers sont solides, qui va s'en plaindre, tombent rarement en panne, résistent aux chocs (quoique), mais ils ont bien réussi à faire un z6III assez complet, alors pourquoi pas un boîtier de la même envergure avec un capteur stacké? et tant qu'à faire avec le nouveau expeed8 ...

Canon un boîtier très complet et performant (le r5II) qui fait le poids du zf , sony aussi. Pourquoi pas Nikon?

Citation de: ergodea le Février 17, 2025, 18:58:14Qu'est ce que tu entends plus par "on paramètre plus un capteur qu'un boîtier"?  Pour ce qui est du firmware, j'avais cru comprendre que sony s'était amélioré ( je n'ai suivi que l'a7IV). Quant à la fiabilité des optiques, certes, c'est ce qui m'a toujours retenu, cela semble assez inégale, de plus tu sembles dire que les lentilles frontales sont sensibles aux rayures...
Je veux bien croire (même si ici tout le monde ne semble pas être d'accord) que la monture soit pour quelque chose dans la taille et poids des optiques à grande ouverture, mais les boîtiers?
Alors certes leurs boîtiers sont solides, qui va s'en plaindre, tombent rarement en panne, résistent aux chocs (quoique), mais ils ont bien réussi à faire un z6III assez complet, alors pourquoi pas un boîtier de la même envergure avec un capteur stacké? et tant qu'à faire avec le nouveau expeed8 ...
Canon un boîtier très complet et performant (le r5II) qui fait le poids du zf , sony aussi. Pourquoi pas Nikon?

Le Canon R5 est certes excellent, mais en termes de poids, on est très proche du Nikon Z8. Et chez Canon, on retrouve exactement les mêmes contraintes que chez Nikon en ce qui concerne le poids et la taille des objectifs lumineux à focale fixe. Ceux qui prétendent que la taille de la monture n'a aucun impact me font bien rire : si c'était le cas, cela signifierait que Nikon et Canon conçoivent volontairement des objectifs volumineux et lourds... ce dont je doute fortement.

Concernant Sony, leurs boîtiers offrent une multitude de réglages, parfois peu intuitifs. Il suffit de voir la quantité astronomique de modes AF : quand on vient de chez Nikon, où les menus sont simples et cohérents d'un modèle à l'autre, l'organisation chez Sony peut dérouter. Les paramètres ne sont même pas classés de manière homogène ni traduits avec les mêmes termes d'un appareil à l'autre.

Les mises à jour firmware sont quasi inexistantes sur la durée de vie du boîtier et, lorsqu'elles arrivent, elles concernent souvent des fonctionnalités annexes, comme l'application smartphone. Jusqu'à récemment, la mise à jour se faisait via une application et un câble USB, ce qui posait parfois des problèmes. On a vu des Sony A1 perdre leur connexion Wi-Fi après une mise à jour, nécessitant un changement de carte mère, voire des boîtiers complètement briqués. Ce qui est frustrant, c'est d'avoir un A1 et de ne constater aucune évolution, tandis que des modèles bien moins haut de gamme bénéficient de nouvelles fonctionnalités qu'on n'aura jamais, sauf à attendre la version suivante du boîtier.

Enfin, un autre point problématique chez Sony : la fragilité des lentilles avant de leurs objectifs, qui se rayent au moindre faux pas. J'ai fini par mettre des filtres neutres sur tous mes objectifs, car je n'ai jamais vu une telle sensibilité chez Nikon, Canon ou Fuji.

Citation de: fredz le Février 17, 2025, 16:15:52il faut vraiment poser le pour et le contre...

Tu viens de plomber les souhaits de migration d'ergodea, là  ;D

Citation de: fredz le Février 17, 2025, 20:29:29Le Canon R5 est certes excellent, mais en termes de poids, on est très proche du Nikon Z8. Et chez Canon, on retrouve exactement les mêmes contraintes que chez Nikon en ce qui concerne le poids et la taille des objectifs lumineux à focale fixe. Ceux qui prétendent que la taille de la monture n'a aucun impact me font bien rire : si c'était le cas, cela signifierait que Nikon et Canon conçoivent volontairement des objectifs volumineux et lourds... ce dont je doute fortement.

Concernant Sony, leurs boîtiers offrent une multitude de réglages, parfois peu intuitifs. Il suffit de voir la quantité astronomique de modes AF : quand on vient de chez Nikon, où les menus sont simples et cohérents d'un modèle à l'autre, l'organisation chez Sony peut dérouter. Les paramètres ne sont même pas classés de manière homogène ni traduits avec les mêmes termes d'un appareil à l'autre.

Les mises à jour firmware sont quasi inexistantes sur la durée de vie du boîtier et, lorsqu'elles arrivent, elles concernent souvent des fonctionnalités annexes, comme l'application smartphone. Jusqu'à récemment, la mise à jour se faisait via une application et un câble USB, ce qui posait parfois des problèmes. On a vu des Sony A1 perdre leur connexion Wi-Fi après une mise à jour, nécessitant un changement de carte mère, voire des boîtiers complètement briqués. Ce qui est frustrant, c'est d'avoir un A1 et de ne constater aucune évolution, tandis que des modèles bien moins haut de gamme bénéficient de nouvelles fonctionnalités qu'on n'aura jamais, sauf à attendre la version suivante du boîtier.

Enfin, un autre point problématique chez Sony : la fragilité des lentilles avant de leurs objectifs, qui se rayent au moindre faux pas. J'ai fini par mettre des filtres neutres sur tous mes objectifs, car je n'ai jamais vu une telle sensibilité chez Nikon, Canon ou Fuji.

Je ne suis pas d'accord avec toi pour dire que  canon a le même poids que le nikon z8 : avec batterie le canon r5II fait 745gr (738gr pour le r5) contre 910 gr pour le z8.
Et Environ 144 × 118,5 × 83 mm pour le z8 contre 138,5 × 101,2 × 93,5 mm pour le canon (donc plus petit mais plus épais).
Pareil pour sony.
Je n'ai jamais acheté de d5, d6 car ces boîtiers sont trop gros pour moi, mes doigts peinent à accéder à certaines fonctions. A quoi bon avoir un boîtier si on ne l'a pas bien en main?
Et pourtant j'en ai rêvé.
Pareil pour le d8xx. Mais j'en ai fait mon affaire, par défaut. Pareil pour le z8 où  rien n'est confortable pour moi.
Je pourrais espérer qu'enfin Nikon propose des boîtiers pro plus petits et ben non, toujours pas!
Et ce n'est pas parce que je suis une femme, des photographes hommes aussi  déplorent la taille et poids du z8/concurrence.
Ceux qui ont des grandes mains en sont ravis!
Je me suis adaptée longtemps mais quand je vois aujourd'hui qu'il est possible de faire autrement ailleurs, il y a chez moi inévitablement une frustration!

Et à te lire, entre sony et canon, j'aurais tendance du coup a être plus attirée par Canon combien même cette marque pendant longtemps n'a eu aucun intérêt de ma part.
Mais il faut bien l'avouer, canon avec le ML a réussi a faire des produits attractifs, performants, avec une belle qualité d'image. Je ne me suis pas encore attardée aux optiques (et question télézoom je pense que Nikon est bien devant), mais de ce que j'ai vu rapidement, j'aimais le rendu.

Je suis étonnée de lire que le sony a1 a eu peu de maj...C'est effectivement très décevant, d'autant plus que le sony a7IV en a eu un certain nombre qui l'a amené à sa performance d'aujourd'hui. Et je ne savais pas que les modes af étaient encore plus compliqués que ceux de nikon, j'avais  pourtant lu le contraire.

Il est clair qu'avant de tout changer, faudra que je regarde ça de plus près. Ce n'est pour l'instant pas d'actualité, mais cela approche...Maintenant la question que je me pose : quelle pertinence d'acheter cette bague si j'envisage pas la suite canon : ))

Citation de: 55micro le Février 17, 2025, 22:01:43Tu viens de plomber les souhaits de migration d'ergodea, là  ;D

Je vais rester dans ma grotte : )

Citation de: ergodea le Février 18, 2025, 11:12:19Je ne suis pas d'accord avec toi pour dire que  canon a le même poids que le nikon z8 : avec batterie le canon r5II fait 745gr (738gr pour le r5) contre 910 gr pour le z8.
Et Environ 144 × 118,5 × 83 mm pour le z8 contre 138,5 × 101,2 × 93,5 mm pour le canon (donc plus petit mais plus épais).
Pareil pour sony.
Je n'ai jamais acheté de d5, d6 car ces boîtiers sont trop gros pour moi, mes doigts peinent à accéder à certaines fonctions. A quoi bon avoir un boîtier si on ne l'a pas bien en main?
Et pourtant j'en ai rêvé.
Pareil pour le d8xx. Mais j'en ai fait mon affaire, par défaut. Pareil pour le z8 où  rien n'est confortable pour moi.
Je pourrais espérer qu'enfin Nikon propose des boîtiers pro plus petits et ben non, toujours pas!
Et ce n'est pas parce que je suis une femme, des photographes hommes aussi  déplorent la taille et poids du z8/concurrence.
Ceux qui ont des grandes mains en sont ravis!
Je me suis adaptée longtemps mais quand je vois aujourd'hui qu'il est possible de faire autrement ailleurs, il y a chez moi inévitablement une frustration!

Et à te lire, entre sony et canon, j'aurais tendance du coup a être plus attirée par Canon combien même cette marque pendant longtemps n'a eu aucun intérêt de ma part.
Mais il faut bien l'avouer, canon avec le ML a réussi a faire des produits attractifs, performants, avec une belle qualité d'image. Je ne me suis pas encore attardée aux optiques (et question télézoom je pense que Nikon est bien devant), mais de ce que j'ai vu rapidement, j'aimais le rendu.

Je suis étonnée de lire que le sony a1 a eu peu de maj...C'est effectivement très décevant, d'autant plus que le sony a7IV en a eu un certain nombre qui l'a amené à sa performance d'aujourd'hui. Et je ne savais pas que les modes af étaient encore plus compliqués que ceux de nikon, j'avais  pourtant lu le contraire.

Il est clair qu'avant de tout changer, faudra que je regarde ça de plus près. Ce n'est pour l'instant pas d'actualité, mais cela approche...Maintenant la question que je me pose : quelle pertinence d'acheter cette bague si j'envisage pas la suite canon : ))

Le seul avantage pour Sony le budget sur les objectifs car chez eux c'est open bar.
Ensuite le R5 Mark II est excellent sur bcp de point, et chez canon le boîtier évolue bcp à coups de firmware de qualité.
100g sur un boîtier c'est rien du tout, surtout que le poids se concentre pour bcp sur l'objectif.
Pas simple de changer de marques, j'ai perso la chance d'avoir un peu de tout :)
Et même en ayant le choix (Sony/canon/nikon/fuji), je vais en NIKON sur mes prestas

Pour avoir aussi plusieurs marques, ma préférence reste toujours chez Nikon, bien que le R5ii a une très bonne prise en main, je trouve les boutons et molette mal place et ça fait mal aux tendons des doigts, Sony, c'est à peu près du Nikon, pour le top prise en main et ergonomie, c'est chez Panasonic avec le S1r/S5ii.

Concernant la qualité d'image de tous les boitiers que j'ai en ma possession actuellement, j'ai toujours une préférence pour Nikon.

Et bien que le Z8 soit plus grand que le R5ii, je préfère le Z8

R5ii + 50 1.4 vcm vs Z8 + 35 1.4 = kifkif niveau poids, niveau prise en main, il est clair que le R5ii est plus petit, mais pour moi comme dit précédemment, il me fait mal à cause de la gymnastique que doivent faire les doigts pour accéder aux fonctions.

Je me rappelle la toute première fois où je me décidais d'investir dans du matériel photo. Après avoir regardé un certain nombre de photos, j'avais une petite préférence pour canon qui donnait un rendu plus doux, bien que j'aimais beaucoup le rendu du d700 aussi.
Je suis alors allée à la fnac et j'ai pris les 2 boîtiers en main (canon et nikon) et là se fut évident : la prise en main du nikon était excellente, le canon reflex ne m'allait pas du tout.
C'est ainsi que j'ai commencé avec Nikon.
Rien que l'idée d'une molette mal placée m'enlève de suite l'envie d'aller chez canon.

Je regardais encore tout à l'heure la prise en main du z6, qui n'est pourtant pas un gros boîtier. Mes doigts atteignent tout juste les boutons de fonctions. Si je ne me trompe, la poignée du z6III a augmenté, j'imagine alors que mes doigts ne doivent plus les atteindre.
Quand je passais du z6 au d810, je me souviendrai toujours de cette difficulté à atteindre les boutons du d810. M'étant habitué au z6, je réalisais combien les années passées j'ai dû m'adapter par défaut au d810. Alors certes, l'ergonomie étant excellente, cela a été possible.
Mais quel confort quand un boîtier s'adapte à ses mains!

Merci pour vos retours.
Il est toujours plus facile de voir l'herbe plus verte ailleurs.
Pour l'instant, ce que j'ai me suffit.
Je vais suivre de près vos intervention concernant l' utilisation de cette bague au cas où je me laisserais tenter par un objectif sony...Pour le reste, je verrai bien le moment venu

Rien ne vaut l'essai sur une demi-journée. Comme si je me souviens bien tu as du mal à louer du matos par chez toi, une petite visite à Montier l'hiver prochain et tu pourras tester un R5 II en situation.

Citation de: 55micro le Février 18, 2025, 19:10:00Rien ne vaut l'essai sur une demi-journée. Comme si je me souviens bien tu as du mal à louer du matos par chez toi, une petite visite à Montier l'hiver prochain et tu pourras tester un R5 II en situation.

Ils prêtent du matériel là bas?

je devais recevoir la bague aujourd'hui, évidemment GLS.... soit ça sera surement demain, en attendant, je m'amuse avec un df trouver à pas cher :D

(https://i.postimg.cc/1Rwgdp3m/V2A3606.jpg)

Citation de: ergodea le Février 18, 2025, 22:33:09Ils prêtent du matériel là bas?

Oui tu as le village des marques et l'étang à côté pour tester.

Citation de: 55micro le Février 19, 2025, 19:25:14Oui tu as le village des marques et l'étang à côté pour tester.

Ah je ne savais pas...Faudra que je m'organise ça

Citation de: ergodea le Février 18, 2025, 22:33:09Ils prêtent du matériel là bas?

Là bas , et ailleurs  ;)

On peut retrouver des "village des marques" sur plusieurs évènements au cour de l'année , parfois c'est organisé en collaboration avec le revendeur local .

Il y a deux ans durant le meeting de l'air de Salon de Provence pour les 70 ans de la PAF,  j'avais pu tester toute la matinée un Z7II avec un Z400mm f/4.5.

Plus récemment, fin Janvier un évènement était organisé au Pont de Gau avec plusieurs animations dont un "forum des marques"( Canon, Nikon, Sony, Sigma, Tamron ) , j'ai pu y tester un Z8 avec le Z100-400, le Z 180-600 et aussi mon Sigma 150-600 , ce qui m'a permis de valider mon choix pour un futur achat  ;)

Perso j'ai pour habitude de me limiter à tester du matériel que je suis susceptible de pouvoir acquérir, mais sache qu'il est possible de tester les gros tromblons des marques, coutant le prix d'une belle moto, sans problème  ;D

Citation de: Seven Sam le Février 18, 2025, 15:22:43Pour avoir aussi plusieurs marques, ma préférence reste toujours chez Nikon, bien que le R5ii a une très bonne prise en main, je trouve les boutons et molette mal place et ça fait mal aux tendons des doigts, Sony, c'est à peu près du Nikon, pour le top prise en main et ergonomie, c'est chez Panasonic avec le S1r/S5ii.

Concernant la qualité d'image de tous les boitiers que j'ai en ma possession actuellement, j'ai toujours une préférence pour Nikon.

Et bien que le Z8 soit plus grand que le R5ii, je préfère le Z8

R5ii + 50 1.4 vcm vs Z8 + 35 1.4 = kifkif niveau poids, niveau prise en main, il est clair que le R5ii est plus petit, mais pour moi comme dit précédemment, il me fait mal à cause de la gymnastique que doivent faire les doigts pour accéder aux fonctions.

Pour avoir possédé du sony/canon/nikon sur plusieurs années, je me retrouve aussi dans ces choix. L'approche photographique légèrement conservatrice de la gamme Z me convient bien plus que les deux autres géants de la photo. Par contre j'ai beaucoup plus de mal avec la taille des fixes ultra lumineux (en dehors du 58 0.95 que j'achetterai un jour ou l'autre sans aucun doute).

Et pour cette bague viltrox E-Z, j'étais prêt à l'acheter puis je me suis souvenu que j'avais vendu tous mes zooms sony et qu'elle allait pas me servir du tout ;D
Par contre je suis content de savoir qu'à l'avenir si une optique sony me motive à fond, j'aurai la possibilité de l'adapter. J'attend du coup ton retour terrain.

Pour rappel j'utilise casi quotidiennement le Z8 avec le 200 f2 EF et 105 art EF, et c'est franchement transparent !

En passant, est ce que cette bague permet d'utiliser des objos nikon sans moteur AF via la bague F vers E offrant le moteur AF puis la bague E vers Z ? :D

Citation de: livartow le Février 20, 2025, 10:11:11En passant, est ce que cette bague permet d'utiliser des objos nikon sans moteur AF via la bague F vers E offrant le moteur AF puis la bague E vers Z ? :D

La B

Citation de: livartow le Février 20, 2025, 10:06:17Pour avoir possédé du sony/canon/nikon sur plusieurs années, je me retrouve aussi dans ces choix. L'approche photographique légèrement conservatrice de la gamme Z me convient bien plus que les deux autres géants de la photo. Par contre j'ai beaucoup plus de mal avec la taille des fixes ultra lumineux (en dehors du 58 0.95 que j'achetterai un jour ou l'autre sans aucun doute).

Et pour cette bague viltrox E-Z, j'étais prêt à l'acheter puis je me suis souvenu que j'avais vendu tous mes zooms sony et qu'elle allait pas me servir du tout ;D
Par contre je suis content de savoir qu'à l'avenir si une optique sony me motive à fond, j'aurai la possibilité de l'adapter. J'attend du coup ton retour terrain.
Pour rappel j'utilise casi quotidiennement le Z8 avec le 200 f2 EF et 105 art EF, et c'est franchement transparent !

Surtout que la pas le Choix car il n'y a pas d'équivalent en Z
Et surtout faire attention avec un 200mm f2, bien lourd pour une bague quand meme.
J'ai perso viré tous mes vieux objectifs (200mm f2 / 105 1.4...) que je trouvais de toute façon moins qualitatif sur du 45 mpixs.
Tout autant pour la bague E>Z (qui de toute facon ne fonctionne plus, merci megadap) ou je me retrouvais avec un rendu trop proche de mon A1 pour ne pas dire idem
La gamme S apporte je trouve une signature propre a l'ensemnle Capteur/traitement/objectif propre a Nikon

Je viens de tester l'adaptateur, pour le moment avec le 85mm 1.4 GM ii c'est inutilisable, l'autofocus est très très très très très lent :D, mais je viens de voir, il n'est pas dans la compatibility list, je leur ai fait par de mon résultat sur leur discord.
le 50mm 2.5 g fonctionne impec et il est hyper rapide, le TTartisant fonctionne comme sur le Sony pas top (mais ça ce n'est pas la bague, mais est plus rapide a faire le point)

(https://i.postimg.cc/XvrfY6Pc/L1000295.jpg)

Citation de: livartow le Février 20, 2025, 10:06:17Pour rappel j'utilise casi quotidiennement le Z8 avec le 200 f2 EF et 105 art EF, et c'est franchement transparent !

C'est à dire?

Citation de: fredz le Février 20, 2025, 13:08:01La gamme S apporte je trouve une signature propre a l'ensemnle Capteur/traitement/objectif propre a Nikon

Il est clair que cette cohérence a son intérêt

Citation de: Seven Sam le Février 20, 2025, 18:45:40Je viens de tester l'adaptateur, pour le moment avec le 85mm 1.4 GM ii c'est inutilisable, l'autofocus est très très très très très lent :D, mais je viens de voir, il n'est pas dans la compatibility list, je leur ai fait par de mon résultat sur leur discord.
le 50mm 2.5 g fonctionne impec et il est hyper rapide, le TTartisant fonctionne comme sur le Sony pas top (mais ça ce n'est pas la bague, mais est plus rapide a faire le point)

(https://i.postimg.cc/XvrfY6Pc/L1000295.jpg)

Merci pour ce retour. De quel TTartisant parles-tu?
Tu as pris cette photo avec quel objectif?

Sinon quelqu'un a essayé en mode suivi sur des sujets assez rapides?

Citation de: ergodea le Février 20, 2025, 19:10:05Merci pour ce retour. De quel TTartisant parles-tu?
Tu as pris cette photo avec quel objectif?

Sinon quelqu'un a essayé en mode suivi sur des sujets assez rapides?

Leica Q3 43

le ttartisant le 75mm f2

Citation de: Seven Sam le Février 20, 2025, 19:33:04Leica Q3 43

le ttartisant le 75mm f2

Merci. J'aime bien le rendu.
J'ai regardé vite fait, certains auraient à redire sur le bokeh dans certains circonstances mais j'aime bien le rendu.
Je ne savais pas qu'il existait également en monture z, j'ai bien envie de l'essayer.
Tu en penses quoi de cet objectif?

Citation de: ergodea le Février 20, 2025, 20:08:33Merci. J'aime bien le rendu.
J'ai regardé vite fait, certains auraient à redire sur le bokeh dans certains circonstances mais j'aime bien le rendu.
Je ne savais pas qu'il existait également en monture z, j'ai bien envie de l'essayer.
Tu en penses quoi de cet objectif?

Tu parles du rendu du q3 ou du ttartisant ?

Franchement le TTartisant ca passe, mais je ne le conseille pas, il fonctionne bien seulement en mode afc, en af-s il a vraiment du mal s'il n'y a pas du contraste.

Par contre le Voigtlander 90 Apo ultron :D c'est autre chose :D je le prefere meme au Nikon Z 85 1.2 S !!!

ici le Z6iii+ Sony 50 2.5 G
prise avec le Panasonic S9 + Voigtländer APO-ULTRON 90 mm F2 VM
(https://i.postimg.cc/Bnb6CKjC/P1011784.jpg)

prise avec le Nikon Df + Nikkor 50 1.2 ai-s
(https://i.postimg.cc/ZKVn3c5R/DSC-0697.jpg)

Disons que si je suis ici, c'est pour utiliser les optiques avec autofocus  : )
L'ais 50 1.2 ne m'a jamais totalement convaincu, je préfère l'afs 58 1.4, j'attends une opportunité pour me l'acheter. Un jour peut être.
Sinon j'ai toujours aimé les Voigtlander, même ceux qui sont critiqués. Cela fait des années que je pense m'acheter une optique, mais vu qu'elle est manuelle et a un certain coût, je préfère ne pas me louper dans mon choix, et je n'ai pas pris le temps de regarder cela de plus près. Ce n'est pas une priorité.
Pour l'instant, la seule optique manuelle que j'ai, c'est le 7artisan 50 1.1 que j'ai eu à un prix dérisoire. Une optique que j'aime beaucoup, assez inégale, mais dans certaines situations elle est étonnante. Dans d'autres, mieux vaut passer.
Si j'ai réagi c'est que je ne savais pas que TTartisan avait fait une optique avec af pour les nikon z, TTartisan est également une marque que j'ai envie d'essayer et à ce prix je ne risque pas grand chose, d'autant plus qu'elle m'a fait réagir et elle a plutôt bonne presse. Et si tu dis qu'en afc, l'af se comporte correctement, cela me va, je suis toujours en afc.

Citation de: fredz le Février 20, 2025, 13:08:01La B
Surtout que la pas le Choix car il n'y a pas d'équivalent en Z
Et surtout faire attention avec un 200mm f2, bien lourd pour une bague quand meme.
J'ai perso viré tous mes vieux objectifs (200mm f2 / 105 1.4...) que je trouvais de toute façon moins qualitatif sur du 45 mpixs.
Tout autant pour la bague E>Z (qui de toute facon ne fonctionne plus, merci megadap) ou je me retrouvais avec un rendu trop proche de mon A1 pour ne pas dire idem
La gamme S apporte je trouve une signature propre a l'ensemnle Capteur/traitement/objectif propre a Nikon

Franchement le 200 f2 EF est plutôt léger et ne pose aucun soucis pour la bague de conversion. A la grande limite quand j'utilise le Z8 avec des 400 2.8 EF je pourrai me poser la question mais même là c'est pas plus risqué qu'avec une bague de conversion optique reflex/boitier hybride.
Et concernant le 200 f2 + 105 1.4, je vois pas trop en quoi ils sont mauvais sur un 45Mpixs, mais ça c'est affaire de gouts.

Citation de: ergodea le Février 20, 2025, 19:07:33C'est à dire?

C'est à dire que sur le terrain avec tous les automatismes, la reco du sujet et l'AF bien rapide, je ne me sens aucunement limité par l'utilisation de ces objos EF sur Z8. Du coup je n'ai aucune intention de remplacer mes 200 f2/f1.8 ou 105 f1.4 par les mêmes en monture nikon.

Citation de: livartow le Février 21, 2025, 20:54:11Franchement le 200 f2 EF est plutôt léger et ne pose aucun soucis pour la bague de conversion. A la grande limite quand j'utilise le Z8 avec des 400 2.8 EF je pourrai me poser la question mais même là c'est pas plus risqué qu'avec une bague de conversion optique reflex/boitier hybride.
Et concernant le 200 f2 + 105 1.4, je vois pas trop en quoi ils sont mauvais sur un 45Mpixs, mais ça c'est affaire de gouts.
C'est à dire que sur le terrain avec tous les automatismes, la reco du sujet et l'AF bien rapide, je ne me sens aucunement limité par l'utilisation de ces objos EF sur Z8. Du coup je n'ai aucune intention de remplacer mes 200 f2/f1.8 ou 105 f1.4 par les mêmes en monture nikon.

J'ai utilisé sur Z7 un 200mm f2 vr que je possédais, et je ne me suis pas retrouvé sur le rendu dont j'étais tant fan sur mes D4s/D5. Mais C'est peu être subjectif. Je suis tellement satisfait du rendu du 85 1.2 Z (et curieusement bcp moins du 135 1.8) que de toute façon, il y a peut de chance que je revienne sur cette focale (de plus devenue rare à trouver en occasion).
Plus qu'une semaine et normalement le 35 1.2 S sera la. 35 1.4 Z officiellement en vente :)

Citation de: ergodea le Février 18, 2025, 11:12:19Je suis étonnée de lire que le sony a1 a eu peu de maj...C'est effectivement très décevant, d'autant plus que le sony a7IV en a eu un certain nombre qui l'a amené à sa performance d'aujourd'hui. Et je ne savais pas que les modes af étaient encore plus compliqués que ceux de nikon, j'avais  pourtant lu le contraire.

pas ou peu de maj en effet chez sony par contre quand tu achetes un boitier tu sais ce qu'il y a dedans et sony sort donc des boitiers finis pas comme chez certains qui esperent une maj pour ameliorer l'af ou autre ou pire chez fuji qui degrade meme l'Af avec les dernieres maj, alors qu'ils sont deja les plus mauvais.

le A7IV a eu aucune maj qui a ameliorer ses perf, les perf actuelles sont celles du boitier à la sortie.

Citation de: fredz le Février 20, 2025, 13:08:01Tout autant pour la bague E>Z (qui de toute facon ne fonctionne plus, merci megadap) ou je me retrouvais avec un rendu trop proche de mon A1 pour ne pas dire idem
La gamme S apporte je trouve une signature propre a l'ensemnle Capteur/traitement/objectif propre a Nikon

je vois pas comment avec le meme objectif ca pourrait etre autrement sauf si tu remplace par un capteurs foveon
surtout que les capteurs nikon sont des sony

Citation de: tbjm le Février 23, 2025, 08:04:05je vois pas comment avec le meme objectif ca pourrait etre autrement sauf si tu remplace par un capteurs foveon
surtout que les capteurs nikon sont des sony

Le capteur ne fait pas tout. Un produit fabriqué par Sony ne signifie pas nécessairement qu'il utilise un capteur crée par Sony. Il y a également le traitement et les algorithmes spécifiques à chaque marque. En ce qui concerne la couleur, Sony modifie constamment son rendu d'un modèle à l'autre, ce qui rend très difficile l'harmonisation des couleurs entre différents boîtiers. À l'inverse, le rendu des couleurs chez Nikon est plus uniforme à travers toute sa gamme.

Citation de: fredz le Février 22, 2025, 15:49:56J'ai utilisé sur Z7 un 200mm f2 vr que je possédais, et je ne me suis pas retrouvé sur le rendu dont j'étais tant fan sur mes D4s/D5. Mais C'est peu être subjectif. Je suis tellement satisfait du rendu du 85 1.2 Z (et curieusement bcp moins du 135 1.8) que de toute façon, il y a peut de chance que je revienne sur cette focale (de plus devenue rare à trouver en occasion).
Plus qu'une semaine et normalement le 35 1.2 S sera la. 35 1.4 Z officiellement en vente :)

Le 200 f2 EF c'est quand même autre chose, sans parler du 200 f1.8 pour les puristes. Le rendu reste excellent sur les boitiers à forte densité de pixels (en tout cas sur mes 5DsR chez canon puis sur le Z8 actuellement).
Mais bon comme dit c'est très subjectif.

Citation de: livartow le Février 24, 2025, 18:40:40Le 200 f2 EF c'est quand même autre chose, sans parler du 200 f1.8 pour les puristes. Le rendu reste excellent sur les boitiers à forte densité de pixels (en tout cas sur mes 5DsR chez canon puis sur le Z8 actuellement).
Mais bon comme dit c'est très subjectif.

Il faut aussi être fan de l'assez forte compression de l'arrière plan, j'ai eu une période ou j'en étais très accro, je suis moins dans cette orientation de rendu aujourd'hui, peu être à tord :) j'ai surtout lâché le 200mm f2 car c'est vraiment tres gros/lourd est ca tire fort sur la monture, j'ai même du passer par la case SAV plusieurs fois pour recalibrer l'AF de mes d4s/d5

Citation de: fredz le Février 24, 2025, 19:13:36j'ai surtout lâché le 200mm f2 car c'est vraiment tres gros/lourd est ca tire fort sur la monture, j'ai même du passer par la case SAV plusieurs fois pour recalibrer l'AF de mes d4s/d5

Whaou... comment cela se fesse ?

J'ai déjà vu sur des événements, des pros se balader avec des 300f2.8 pendant sur le boitier...
Peut-être une explication?

Citation de: luistappa le Février 25, 2025, 01:34:54J'ai déjà vu sur des événements, des pros se balader avec des 300f2.8 pendant sur le boitier...
Peut-être une explication?

Je suis adepte de la bandoulière uniquement sur l'objo à partir d'un certain poids (à tel point que j'ai retiré totalement celle sur le Z8) mais j'ai bien souvent manipulé des duo objo lourd + boitier par le boitier mais avec grande précaution. J'ai eu quelques retours de nikonistes se retrouvant avec leur montage qui fini au SAV car le mécanisme de blocage avait cassé avec un grand objo. Et le SAV n'était pas tendre pour réparer cette panne.

Mais si on parle du 300 2.8 sony, alors je me fais pas de soucis, le bouzin pesant même pas le poids d'un 70-200 2.8 ;D

Citation de: Verso92 le Février 24, 2025, 20:58:51Whaou... comment cela se fesse ?

Déjà bcp de ma faute, tenir le boîtier avec le 200mm f2 dessus... donc la monture qui morfle avec le poids, et/ou le miroir secondaire incapable de récupérer un back/front focus devenu trop important...

Citation de: fredz le Février 25, 2025, 06:19:33Déjà bcp de ma faute, tenir le boîtier avec le 200mm f2 dessus... donc la monture qui morfle avec le poids, et/ou le miroir secondaire incapable de récupérer un back/front focus devenu trop important...

Ah oui... moi, j'oserais pas.

Citation de: livartow le Février 25, 2025, 02:25:57Je suis adepte de la bandoulière uniquement sur l'objo à partir d'un certain poids (à tel point que j'ai retiré totalement celle sur le Z8) mais j'ai bien souvent manipulé des duo objo lourd + boitier par le boitier mais avec grande précaution. J'ai eu quelques retours de nikonistes se retrouvant avec leur montage qui fini au SAV car le mécanisme de blocage avait cassé avec un grand objo. Et le SAV n'était pas tendre pour réparer cette panne.

Mais si on parle du 300 2.8 sony, alors je me fais pas de soucis, le bouzin pesant même pas le poids d'un 70-200 2.8 ;D

C'est une bonne solution, car de plus l'objectif a les attaches pour mettre une sangle, sangle que je n'avais pas avec mon 200mm f2 acheté d'occasion (a l'époque). Mais cela restera lourd autour du cou, mais au moins préservera la monture

Citation de: fredz le Février 25, 2025, 06:19:33Déjà bcp de ma faute, tenir le boîtier avec le 200mm f2 dessus... donc la monture qui morfle avec le poids, et/ou le miroir secondaire incapable de récupérer un back/front focus devenu trop important...

j'ai eu un canon 300 IS II avec bague plus de 2.7 kilo sur sony A7III
jamais de probleme, faut croire que les discours de solidite des nikon c'est des croyances

Citation de: ergodea le Février 23, 2025, 20:06:17Oui mais...Le vendeur que je connais bien me disait que la solidité entre en nikon et un sony ce n'est pas tout à fait la même chose (qui a dit que l'écran du zf faisait cheap? je n'ose pas même imaginer ce qu'il dirait s'il voyait celui du sony a7IV), et certains de ses clients sont revenus quelque peu déçus...

Mise à jour en version 1.36 du logiciel embarqué des adaptateurs Megadap ETZ21. Elle date du 31 mai 2024 et c'est la dernière disponible pour cette version de l'adaptateur -il n'y en aura pas d'autre.

ETZ21 Firmware – Megadap (https://megadap.net/etz21-firmware/)

Citation de: Megadap

• Optimize the focus flow of the Sony 55mm F1.8, and optimized the focus speed.
     
• Optimize the focus fluency of Tamron 28-200mm F2.8-5.6 at the 200mm end, optimize the focus speed.

Pour sa part, le logiciel embarqué des adaptateurs Megadap ETZ21 Pro a continué d'être mis à jour depuis lors.

ETZ21 Pro Firmware – Megadap

Version 1.37 du 6 juillet 2024.

Citation de: Megadap

• Optimize the focus flow of the Sony 55mm F1.8, and optimized the focus speed.
     
• Optimize the focus fluency of Tamron FE 28-200mm F2.8-5.6 at the 200mm end, optimize the focus speed.
     
• Resolve some compatibility issues on video AF.

Version 1.38 du 12 mars 2025.

Citation de: Megadap

• Improve compatibility with Viltrox 28mm f/4.5 AF Lens

Si le Sigma 200mm 1.8 rumoré pointe son nez en version FE, je risque fort de tenter l'aventure de nouveau et donc de me reprendre une bague :)

Citation de: fredz le Avril 03, 2025, 08:31:53Si le Sigma 200mm 1.8 rumoré pointe son nez en version FE, je risque fort de tenter l'aventure de nouveau et donc de me reprendre une bague :)

Le temps qu'il sorte, il y aura peut être un viltrox... : )

Citation de: ergodea le Avril 03, 2025, 22:01:55Le temps qu'il sorte, il y aura peut être un viltrox... : )

Ils ne sont pas encore sur ce type de focale, peu être a venir :)
Et autant prendre pour moi en monture Sony, comme cela je peux m'en servir sur 2 marques de façon assez optimum, j'ai failli recraquer pour un 200mm f2 AFS VR il y a peu..

Citation de: fredz le Avril 03, 2025, 08:31:53Si le Sigma 200mm 1.8 rumoré pointe son nez en version FE, je risque fort de tenter l'aventure de nouveau et donc de me reprendre une bague :)

si c'est rumore comme le sigma 800 6.3 il va pas pointe son nez en 2025