Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Wauw: un Fujifilm GFX 50R avec un 300/2, 8 Canon

Mais je n'ai pas vu le résultat

Impressionnant !

Citation de: Verso92 le Avril 09, 2019, 18:29:59
Impressionnant !

Qui y a-t-il de si impressionnant  ???

Citation de: TABULARASA le Avril 09, 2019, 21:12:10
Qui y a-t-il de si impressionnant  ???

La chevelure noire de l'asiatique, un taillis touffu presque impénétrable.

Citation de: thierry01150 le Avril 09, 2019, 18:26:14
.....

Mais je n'ai pas vu le résultat

Il faisait des photos ?

Il y a des trucs écrits en japonnais sur le fût du canon.

C'est du Chinois.
Et la bague est une http://techartpro.com/product/techart-canon-ef-lens-to-fujifilm-gfx-autofocus-adapter/

Oui, il faisait des photos  :P

Citation de: thierry01150 le Avril 10, 2019, 15:10:37
C'est du Chinois.
Et la bague est une http://techartpro.com/product/techart-canon-ef-lens-to-fujifilm-gfx-autofocus-adapter/

Oui, il faisait des photos  :P

Le télé Canon étant prévu pour le format 24x36, il ne couvre donc pas tout le capteur du Fuji GFX-50R...

Citation de: philokalos le Avril 10, 2019, 03:26:36
La chevelure noire de l'asiatique, un taillis touffu presque impénétrable.

Ah! Ah!

Le célèbre "effet moquette", probablement...

Citation de: Jeandixelles le Avril 10, 2019, 17:35:25
Le télé Canon étant prévu pour le format 24x36, il ne couvre donc pas tout le capteur du Fuji GFX-50R...

Sans parler des objo retrofocus (?) qui cadrent bien plus grand que le FF pour avoir des coins nickels (il me semble que Sigma et Zeiss font ca?), souvent des optiques passent bien sur un format un peu plus grand, en fonction des focales. On peut le voir en montant un objo APS-C sur un FF par exemple. J'ai vu récemment un mec qui a monte un EF-M 22/2 sur son 5D III. Evidement, pas possible d'avoir quoique ca soit de net, mais on voit clairement qu'il n'y a pas de vignettage.
Donc ce 70-200 peut passer sur un MF, quitte a cropper un peu au besoin.

Plus que les coins noirs, c'est la gestion du diaph, l'AF, la Stab et les autres gestions électroniques qui m'intrigue.

Citation de: Sebas_ le Avril 11, 2019, 20:15:33
Sans parler des objo retrofocus (?) qui cadrent bien plus grand que le FF pour avoir des coins nickels (il me semble que Sigma et Zeiss font ca?), souvent des optiques passent bien sur un format un peu plus grand, en fonction des focales. On peut le voir en montant un objo APS-C sur un FF par exemple. J'ai vu récemment un mec qui a monte un EF-M 22/2 sur son 5D III. Evidement, pas possible d'avoir quoique ca soit de net, mais on voit clairement qu'il n'y a pas de vignettage.
Donc ce 70-200 peut passer sur un MF, quitte a cropper un peu au besoin.

Plus que les coins noirs, c'est la gestion du diaph, l'AF, la Stab et les autres gestions électroniques qui m'intrigue.

Absolument pas

Les objectifs rétrofocus sont nécessaires surtout dans les courtes focales pour éloigner la lentille arrière du capteur pour permette le débattement du miroir.
Formule complexe puisque on utilise un groupe de lentilles divergentes devant un groupe de lentilles convergentes.
Donc un grand nombre de lentilles avec une lentilles frontale de grand diamètre : on n'a que des ennuis avec les aberrations.
Mais il y a un avantage ; de par sa construction le vignettage à focale égale est moins important qu'avec un objectif classique.

Citation de: dioptre le Avril 11, 2019, 21:56:05
Absolument pas

Les objectifs rétrofocus sont nécessaires surtout dans les courtes focales pour éloigner la lentille arrière du capteur pour permette le débattement du miroir.
Formule complexe puisque on utilise un groupe de lentilles divergentes devant un groupe de lentilles convergentes.
Donc un grand nombre de lentilles avec une lentilles frontale de grand diamètre : on n'a que des ennuis avec les aberrations.
Mais il y a un avantage ; de par sa construction le vignettage à focale égale est moins important qu'avec un objectif classique.

Zeiss Otus Apo Distagon T* 55 mm f/1,4 : formule rétrofocus. Depuis Zeiss a fait des émules en 50-55 mm 24x36.

Mais un 300 mm f/2,8 rétrofocus serait monstrueux.

Citation de: Mistral75 le Avril 11, 2019, 23:55:13
Zeiss Otus Apo Distagon T* 55 mm f/1,4 : formule rétrofocus. Depuis Zeiss a fait des émules en 50-55 mm 24x36.

Il me semblais bien que c´etait un Zeiss, merci Mistral pour ces precisions.

N´empeche, retrofocus ou non, il y a pas mal d´objectifs prevu pour un capteur plus petit qui couvrent un format plus grand sans trop trop de soucis. Donc oui, ce 70-200 III pourrait eventuellement couvrir un MF, quitte a cropper un peu pour ne pas avoir les coins noirs.

Citation de: Sebas_ le Avril 12, 2019, 13:43:40
Donc oui, ce 70-200 III pourrait eventuellement couvrir un MF, quitte a cropper un peu pour ne pas avoir les coins noirs.

Sans doute?
Mais c'est un 300/2,8
Je n'ai pas son contact direct, mais j'ai demandé à un de ces collègues Chinois des exemples (si il peut/veux?)

Citation de: Jeandixelles le Avril 11, 2019, 20:04:13Le célèbre "effet moquette", probablement...

Capteur à matrice Bayer.

张铖 vient de me répondre

CitationAttached are two pictures taken with Fuji GFX 50R and Canon 300 F 2.8 Lens.
A little bit black corners on the medium format sensor, after crop it will be perfect.

Sur ce que j'en vois, c'est pas mal.

un  titre ce fil mais un contenu hors sujet

le fuji 50R est une tuerie à la qualité d 'image bien supérieure à celle du d850 (particulièrement en chromie et en modelé)

les prix des 24x36  dits pro ne cessent d 'augmenter alors que  celui des MF baissent (fuji, Pentax)

Ils vont finir par se rencontrer....

Citation de: meregigi le Avril 17, 2019, 09:08:00
un  titre ce fil mais un contenu hors sujet

le fuji 50R est une tuerie à la qualité d 'image bien supérieure à celle du d850 (particulièrement en chromie et en modelé)

les prix des 24x36  dits pro ne cessent d 'augmenter alors que  celui des MF baissent (fuji, Pentax)

Ils vont finir par se rencontrer....

Ce Fuji GFX 50R fait jeu égal avec un Sony A7R3 en matière de définition quand celui-ci utilise la fonction Pixel Shift...donc 4 photos combinés de 42 MPix chaque....en théorie ça donne 168 MPix...J'ai vu des tests sur photo géante et impressionnant le résultat avec le Fuji FF...L'inconvénient MAJEUR avec le Sony c'est qu'il faut être ABSOLUMENT sur un TRÉPIED avec un sujet PARFAITEMENT IMMOBILE....( pas d'arbres parce qu'il peut y avoir du vent, pas de fleuve, lac ou mer, pas de gens...etc...donc utile seulement en studio, architecture ou reproduction...!!!

J'adore ce Fuji...très compact pour un MF...et très abordable en terme de prix! Au Québec seulement 140 euros de plus qu'un Panasonic S1R...Mais bon deux boîtiers totalement différent l'un de l'autre!!

Citation de: Joe 1234 le Mai 06, 2019, 21:38:04
Ce Fuji GFX 50R fait jeu égal avec un Sony A7R3 en matière de définition quand celui-ci utilise la fonction Pixel Shift...donc 4 photos combinés de 42 MPix chaque....en théorie ça donne 168 MPix...J'ai vu des tests sur photo géante et impressionnant le résultat avec le Fuji FF...L'inconvénient MAJEUR avec le Sony c'est qu'il faut être ABSOLUMENT sur un TRÉPIED avec un sujet PARFAITEMENT IMMOBILE....( pas d'arbres parce qu'il peut y avoir du vent, pas de fleuve, lac ou mer, pas de gens...etc...donc utile seulement en studio, architecture ou reproduction...!!!

J'adore ce Fuji...très compact pour un MF...et très abordable en terme de prix! Au Québec seulement 140 euros de plus qu'un Panasonic S1R...Mais bon deux boîtiers totalement différent l'un de l'autre!!

rien à voir la définition et le modelé. Un sony 42 mp ne peut égaler un blad 22 mp. il te suffit de faire un essai

+ ou -
Tout ceci n'est pas très important, l'essentiel étant que l'offre quelle qu'elle soit convienne à son utilisateur...
D'un point de vue tout à fait personnel, je ne sombre plus dans l'achat de matériel dépassant plusieurs milliers d'euros car de nouvelles offres semblant toutes plus alléchantes les unes que les autres paraissent tous les six mois et quand on connait le pouvoir d'injonction des marques pour nous faire tomber dans leur nasse, le mieux c'est de se contenter du matériel qu'on a déjà à la définition et dynamique très suffisante depuis ces dernières années pour des besoins même professionnels. La frustration a des limites  ;D
En cas de nouvel achat, je ne veux plus dépasser un budget de 1500 € par boîtier (FF et ML) préférant en avoir 2 similaires plus utiles pour ne pas avoir à perdre de temps en changeant d'optiques.
Posséder du matériel dernier cri gonflé à la testotérone ne fera pas de nous de meilleurs photographes.
C'est vrai que ce boîtier Fuji MF semble très sympathique mais il faut ausi y ajouter des objectifs relativement encombrants, coûteux au choix limité surtout pour les grandes ouvertures...
Chacun est libre de ses convictions mais il faut raison garder et ne pas succomber systématiquement au jeu des marques qui profitent de nos addictions et exacerbent nos désirs de posséder toujours plus.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 09, 2019, 12:11:00
Encore faut il le prouver ... on attend les images comparatives 🙏🏻

Oui : ça serait intéressant.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 09, 2019, 12:15:52

Et il suffit d' aller visiter les fils dédiés au MF pour se rendre compte que les meilleurs matériels ne font pas les meilleures photos ...

Je m'en suis aperçu aussi, à part peut-être les portraits... où la profondeur de champ intervient beaucoup... et en encore, en studio avec les mêmes projecteurs, faudrait voir... avec le 90mm et le X-T3, et un peu de recul, on arriverait aussi à d'excellents résultats.

Citation de: TABULARASA le Mai 09, 2019, 10:58:10
D'un point de vue tout à fait personnel, je ne sombre plus dans l'achat de matériel...

C'est le bon réflex(e) en effet...  :D :D :D

Citation de: meregigi le Mai 09, 2019, 00:33:35
rien à voir la définition et le modelé. Un sony 42 mp ne peut égaler un blad 22 mp. il te suffit de faire un essai

rien ne vaut un D300...

Citation de: rascal le Mai 10, 2019, 15:25:14
rien ne vaut un D300...

Pas faux

https://flic.kr/p/2fR9G6g (https://flic.kr/p/2fR9G6g)

Le même boitier mais avec un 24mm Canon

Puis le 85/1,2

C'est assez étrange, j'ai pas fait de test poussé, juste quelques photos en vitesse.
Mais ces optiques 24X36 couvrent plus. Sur un test poussé, on verra sans doute des AC à profusion, du vignettage,.. mais le possesseur du GFX s'en sert avec quelques optiques Canon, et en est heureux.

 ???
J'ai un peu de mal à comprendre l'utilité d'employer un appareil MF avec une optique conçue pour le 24x36..
Bon, certes ça ramène des images... mé bon.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 05, 2019, 08:12:29
👍

D'autant plus que ce qui fait la qualité du MF , c'est la gamme optique 🧐

Pas forcément hors sujet...

Peut-être une question de budget... tout simplement, on commence par le boitier pour voir si l'on peut s'y faire (manipulations, AF, etc...) tout en utilisant les optiques dont on sait qu'elles donnent le résultat minimum, puis on évolue... ?
C'est une option parmi d'autres...
Il est vrai que pour un possesseur de 24*36, l'option APS-C n'est envisageable que boitier+optiques.

Tu fais bien de déterrer ce fil, il pourrait bien revivre d'ici peu  ;D

J'ai vu sur le site de mon revendeur qu'il s'est aligné il y a peu sur le tarif actuel (3500€), avec 300€ de remise pour un achat en magasin. En espérant que cette remise soit toujours d'actualité d'ici la fin du confinement  ::)

Citation de: Christophe NOBER le Avril 16, 2020, 18:17:32
Livraison demain 🤗

ça va un peu meubler le temps du confinement , je vais au moins pouvoir potasser TFM et de faire faire une calibration .

3500€ , il ne semble pas que ce soit une promo mais simplement le prix revu à la baisse .

Ha ba bien  :)

Sinon, tu sais qu'il existe une version PDF du manuel ?  ;D Je l'ai survolé et le moins que l'on puisse dire, c'est que je ne suis pas dépaysé  8)

Pour la calibration, c'est le moment idéal pour réaliser ce genre de chose. Je vais profiter de l'occasion pour me racheter une miire. Celle que j'ai aura bientôt trois ans.

Le 45-100 arrive au bon moment. Tout excellent qu'il est, ce sera une bonne base de départ  :angel:

T'es parti sur quelle(s) optique(s) ?

Citation de: Christophe NOBER le Avril 16, 2020, 18:41:14
J' ai hésité longtemps parce que le 45-100 est vraiment éboursitiflant ( piqué , homogénéité , rendu ) , mais comme je réserve le GFX quasi-exclusivement au portrait , j' ai pris le 63 pour son 2.8 et le 110 parce qu'il est incontournable .
Le 250 suivra bien plus tard quand je me serai bien fait la main , pour l'instant , le D850 et le SIGMA 180 sont encore au top pour le portrait serré .
Je n' ai besoin de rien d' autre à part quelques modèles intéressants et un peu de lumière ( parce qu'aussi c'est le plus important ) 🤗

Le 110 incontournable, comme peut l'être le XF 90mm. C'est pour ça que je ferai comme en XF... je m'équiperai à terme du 120mm macro  ;D Plus polyvalent et forcément, un choix évident pour l'amateur de photo macro que je suis.

Le 250mm (avec le TC 1.4) est sur ma liste, mais là aussi, ça attendra. Le 45-100 fera bien l'affaire pour le moment. D'autant que j'avais un road trip de prévu du 1er au 10 mai sur la côte bretonne. Il aurait fait le job  ::). Je me suis d'ailleurs équipé en filtres pour l'occasion. Mais ce n'est que partie remise  ^-^

Sinon, il y a le petit 50mm 3.5 "pancake" qui me tend les bras. Un couple boitier + optique MF avec un tel encombrement, je ne vais pas m'en priver  :)

Citation de: Christophe NOBER le Avril 16, 2020, 19:15:07
Seul point faible : l' AF mode AFC inexistant 🤗

Pour ma part, ce n'est pas un point essentiel.

Les dernières news indiquent que Fuji semble avoir mis les performances de l'AF en haut de leur liste de priorités. Je pense que l'avenir nous réserve de bonne choses.

Citation de: Christophe NOBER le Avril 17, 2020, 18:44:54
Développé dans LR sur base preset ADOBE NEUTRE , zéro anti-bruit : https://christophenober.prodibi.com/a/ex8y4900dx6xeve/i/9jvery8gv4romex?s=zm%2FKSz%2FUGMFJNJ1oQHuf34NfhxUB5%2B2o6bYMvnmpyTg%3D

Wow. Sujet nul, et malgré ça une image qui impressionne sur mon iPad Pro à 30% de grossissement selon Prodibi, en plein écran. Je me souviens du test de CI: "il faut agrandir nos graphiques pour rendre compte de la qualité d'image"

Citation de: Christophe NOBER le Avril 17, 2020, 18:44:54
Ils peuvent 😅

J' avais lu que le GFX100 avait grosso modo l' AF d'un XT2 , je confirme donc que le 50R a l' AF d'un XT1 ... et une électronique datée , pour la polyvalence , faudra attendre 🤪

L' AFS est très bien sur du statique tant que la lumière est correcte , l' eye-tracking est bof bof .

Tu confirmes ce que je pense. IBIS, AF, écran orientable sur 2 axes, fonctionnalités logiciel, électronique, design, ergonomie... Le 50 R a une marge de progression énorme. Si avec cela, Fuji arrivait à contenir le prix, ça risque d'attirer quelques foulfraimistes  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Avril 17, 2020, 18:44:54
Par contre , coté optique/capteur ... pfffff ... ça claque 🤩

Confinement oblige , photo d'intérieur fin d' après midi , premiers essais avec le mobilier disponible : ici avec le 63mm , 1/80s ( faut un peu de marge comme sur XT ) , 4.0 , 3200 iso

Développé dans LR sur base preset ADOBE NEUTRE , zéro anti-bruit : https://christophenober.prodibi.com/a/ex8y4900dx6xeve/i/9jvery8gv4romex?s=zm%2FKSz%2FUGMFJNJ1oQHuf34NfhxUB5%2B2o6bYMvnmpyTg%3D

C'est propre ! Le pire, c'est que dans la gamme GF, y'a que du lourd  :D

Hâte d'en voir davantage  :angel:

Ouep c'est très propre, impressionante la définition quand on zoom.

Citation de: doppelganger le Avril 17, 2020, 21:10:05
Tu confirmes ce que je pense. IBIS, AF, écran orientable sur 2 axes, fonctionnalités logiciel, électronique, design, ergonomie... Le 50 R a une marge de progression énorme. Si avec cela, Fuji arrivait à contenir le prix, ça risque d'attirer quelques foulfraimistes  ;D

Avec 50 Mpx, la densité de pixels n'est pas énorme, donc à mon avis l'IBIS n'est pas forcément indispensable

Citation de: clic_clac le Avril 18, 2020, 08:14:44
Avec 50 Mpx, la densité de pixels n'est pas énorme, donc à mon avis l'IBIS n'est pas forcément indispensable

Autant que sur un 24x36 de 30 Mpixels, ce qui est déjà coquet.

Citation de: clic_clac le Avril 18, 2020, 08:14:44
Avec 50 Mpx, la densité de pixels n'est pas énorme, donc à mon avis l'IBIS n'est pas forcément indispensable

Comme l'a souligné Mistral, c'est tout de même un équivalent de 30 Mpix en 24x36, donc plus que le capteur du Nikon Z6 qui lui, est pourvu de l'IBIS.

La densité de pixels n'est pas le facteur qui rend indispensable ou pas l'IBIS. Je dirai même plus, l'IBIS n'est pas indispensable tout court.

Ceci-dit, il apport un confort en vidéo mais également en photo et permet de descendre incroyablement bas en vitesse, retardant d'autant la montée en ISO. Je n'ai jamais été un fan de la stabilisation et encore moins de l'IBIS, mais faut bien avouer que ça commence à devenir intéressant en MF, où les optiques ouvrent rarement à plus de f/2.8.

Au delà de son utilité, la stabilisation capteur est un véritable enjeu marketing.

Citation de: Christophe NOBER le Avril 18, 2020, 10:53:46
Je pense que la sortie de zoom stabilisés genre GF 45-100 4.0 , de longues focales stabilisées genre GF 250 , laisse penser qu'on aura une offre GFX "low-cost" sans IBIS .

On parie un GF 250mm ?  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Avril 18, 2020, 10:53:46
La stabilisation , ça n'est pas utile sur toutes les optiques en fonction de ce à quoi elles sont dédiées , et aussi en fonction de leur focale et ouverture max .

Tout à fait, c'est pour cela que Fuji a équipé certaines optiques de l'OIS, indépendamment de l'IBIS et ne présage en rien, à mon avis, de la présence ou non de l'IBIS dans les futurs GFX 50. D'autant que les deux peuvent fonctionner ensemble.

Mais je veux bien me tromper. Faudrait pas, pour mon usage, que les GFX dérivent de trop vers la vidéo...

D'ailleurs je ne vois pas trop quel peut être l'intérêt de ce type de boîtiers pour de la vidéo.
Les capteurs APS C font déjà pratiquement la même taille que le format cinéma 35mm.

Redoutable d'efficacité, avec la maitrise de l'opérateur  8)

Peux-tu décrire le matos lumière que t'as utilisé ?

Citation de: Christophe NOBER le Avril 18, 2020, 17:15:25
Bol beauté satiné blanc ( softlight reflector white )  avec nid d' abeille en lumière principale , et un petit bol ( zoom reflector ) avec nid d' abeille aussi derrière 🤗

Tout en lumière continue ?

Citation de: clic_clac le Avril 18, 2020, 14:39:47
D'ailleurs je ne vois pas trop quel peut être l'intérêt de ce type de boîtiers pour de la vidéo.
Les capteurs APS C font déjà pratiquement la même taille que le format cinéma 35mm.

Les formats un peu plus grands que le 24x36 constituent un haut de gamme en pleine croissance :

• RED Weapon Monstro et Panavision Millenium DXL : capteur 8K RED Monstro VistaVision, 40,96 mm x 21,60 mm (diagonale : 46,3 mm)
• Arri Alexa LF : capteur 4K, 36,70 mm x 25,54 mm (diagonale : 44,7 mm)
• Sony CineAlta Venice : capteur 6K, 36,2 mm x 24,1 mm (diagonale : 43,5 mm)

Idem pour ce qui est des objectifs : zooms Fujinon Premista, Zeiss Supreme Primes et Laowa 12 mm T/2,9 Zero-D Cine, pour citer des matériels très dissemblables, ont un cercle image d'au moins 46,3 mm.

En encore plus grand tu as la caméra Arri Alexa 65 : capteur 6,5 K, 54,12 x 25,58 mm (diagonale : 60 mm). C'est l'équivalent en numérique d'une caméra 65 mm argentique (projection en 70 mm). Elle est utilisée aussi bien avec des objectifs 65 mm historiques comme les vénérables Ultra Panavision APO Panatar ou encore les Arri Vintage 765 (des Arriflex 765 des années 1980 recarrossés) et Arri Prime DNA (eux aussi construits avec des lentilles "vintage") que des objectifs modernes comme les Arri Prime 65 / 65 S et Zoom 65 ou les Leitz Thalia.

A noter d'ailleurs que, suite à la sortie du Fujifilm GFX100 et compte tenu de ses éminentes qualités en vidéo, Kipon a sorti son adaptateur LPL-GFX dès mai 2019.

Super Christophe, effectivement impressionnant, en photos de paysages ça doit être redoutable😉
En attendant le XT4 tu as de quoi faire!

J'aime. Beaucoup la derniere moi.
Bravo

Citation de: Christophe NOBER le Avril 18, 2020, 18:50:16
Non , flash Profoto B1 .

la lumière continue , ça ne marche pas bien pour le portrait , les gens ferment les yeux et font des grimaces .
Je laisse un filet de lampe pilote pour assister l' AF et pour garder l'iris un minimum ouvert .

Là c'est fait au salon en milieu d' après midi , il faisait beau donc il y avait de la lumière dans la pièce même si le soleil ne rentrait pas directement .

Ok merci pour ces précisions  ;)

Citation de: Mistral75 le Avril 18, 2020, 18:00:17
Les formats un peu plus grands que le 24x36 constituent un haut de gamme en pleine croissance :

    RED Weapon Monstro et Panavision Millenium DXL : capteur 8K RED Monstro VistaVision, 40,96 mm x 21,60 mm (diagonale : 46,3 mm)
    Arri Alexa LF : capteur 4K, 36,70 mm x 25,54 mm (diagonale : 44,7 mm)
    Sony CineAlta Venice : capteur 6K, 36,2 mm x 24,1 mm (diagonale : 43,5 mm)

ça constitue un marché tellement marginal que je ne pense pas que la vidéo soit un jour un argument de vente important pour les GFX ; mais bon, je ne suis pas Mme Irma

Citation de: Christophe NOBER le Avril 19, 2020, 11:20:40
Pour un portraitiste , incontournable : https://youtu.be/Vv-Sv_A9hQ8

Ouais, déjà vu ainsi que tout ce qui est possible de voir de toute la gamme GF  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Avril 19, 2020, 13:02:49
Toi , tu files un mauvais coton 🤗

Disons qu'avant de sortir la CB, je m'assure autant que possible de la pertinence de mes choix  :)

Haut les cœurs on ne vit qu'une fois et....ça passe si vite, de plus en période de crise tu en fais quoi des €🤑

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 15:56:01
Photo de confinement , octobox 100mm + réflecteur , GFX50 + 110mm à f2.0

Dis donc, t'aurai pas forcé sur les curseurs ?  ;D

Perso, je suis pas fan de ce genre de rendu. Mais la qualité est bien là, good job ;)

Sinon le viseur, ça donne quoi comparé au X-T3 ?

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 17:01:34
ça doit être pareil , je n' ai pas fait attention , donc ... 🤗

Ok, merci pour ton retour ;)

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 17:17:31
Venant d'un XT3 , ce qui choque c'est essentiellement l' archaïsme de l' AF (-) ... et la qualité d'image (+)

Faut dire que depuis la sortie du 1er GFX, Fuji s'est sacrément sortie les doigts du c** et pas que sur l'AF. J'ai limite envie de dire qu'il serait sage d'attendre la prochaine génération  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 17:17:31
Par rapport au D850 , l' AF c'est différent , disons que celui du D850 est hyper réactif et précis utilisé en AFC ( une fois les micro-réglages effectués ) , par contre la couverture est géniale ( standard ML ) , la qualité d'image entre un D850/105 1.4 et le GFX/110 2.0 en faveur du GFX sensiblement 🤗

Je ne sais pas si il y a un lien de cause à effet entre la taille du capteur et la facilité à proposer des formules optiques de qualité, mais là encore, Fuji a mis les petits plats dans les grands.

Concernant le 63mm et sachant que Fuji a prévu de sortir un 80mm 1.7, tu n'as pas été tenté d'attendre de dernier ?

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 17:45:50
Du tout  ;D

La PDC du 63mm à 2.8 est parfaite pour du portrait en pied , d'autant plus que j'utilise essentiellement le 110 ...

Ce qui me dérange sur ce 63mm, comme sur le XF 35 1.4, c'est la frontale qui coulisse  :-\

Coucou Christophe
L'utilisation de la surexposition est souvent utilisée en portraits féminins notamment dans le domaine de la mode...personnellement j'aime beaucoup, certes ici c'est un peu poussé😉
Finalement tu as vu l'expo à Marseille autour de Man Ray?
Est-ce que William Amadieu te dit quelque chose?

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 17:56:54
même pas fait gaffe ...

Moi ça me stresse, encore plus en voyant cette vidéo que je viens de trouver sur le sujet FUJIFILM GF 63mmF2 8 R WR AF (https://youtu.be/KylR9GOzBqI)

Ça peut paraitre bête mais ça ne m'inspire pas confiance. Mais ça reste très personnel.

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 18:24:39
C'est sûr que si tu laisses le capuchon ou que tu lui fais faire la MAP sous sa distance mini , ça va pomper .

Je n' ai pas eu à souffrir de ça jusque là , faut admettre que je n' ai pas une grosse expérience de l'objet 🤗

Si cela devait poser problème, ça se saurait depuis le temps, au même titre qu'avec le XF 35 1.4. Au delà du coté fragile que j'y vois, peut être à tort, c'est le coté archaïque qui me chiffonne.

Encore une fois, c'est mon impression et cela n'engage que moi. Question de feeling. En revanche, ce qui est certain, c'est que la qualité optique est au rendez-vous et je n'échangerai pas un GF 63 contre un Z 50 1.8 (ni même contre 10)  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2020, 18:36:52
Tu cherches toi  ;D

Non, je dis seulement ce que je pense être juste. ;D

Citation de: Christophe NOBER le Avril 22, 2020, 19:26:12
Et puis maintenant que j'y ai gouté , quand bien même je suis sûr que Nikon réussira à sortir des boitiers ML pro et des optiques superlatives , je ne ferai pas machine arrière 😁

Trop cher le 24x36 😂

En même temps, il faut aussi définir ses propres critères.

Dans les années 90, je rêvais, entre autre, d'un Pentax 6x7 : les tirages N&B étaient incomparablement meilleurs que ceux que je faisais en 24x36, par exemple (et il n'y avait pas photo !).

Aujourd'hui, l'offre 24x36 chez Nikon me suffit, globalement, et ma marge de progression, si elle existe (pour de beaux tirages A3 ou A2), ne se situent plus dans le matériel...

Citation de: Christophe NOBER le Avril 22, 2020, 20:27:05
J'ai bien conscience que l'on peut avoir une Porsche et ne pas savoir faire un créneau ...

Rhôôôôô...  ;-)

Citation de: doppelganger le Avril 21, 2020, 18:16:49
Moi ça me stresse, encore plus en voyant cette vidéo que je viens de trouver sur le sujet FUJIFILM GF 63mmF2 8 R WR AF (https://youtu.be/KylR9GOzBqI)

Ça peut paraitre bête mais ça ne m'inspire pas confiance. Mais ça reste très personnel.

???
Bah pourquoi ?, le XF 60 fait exactement pareil, et mon exemplaire fonctionne toujours aussi bien.
Mais j'avoue avec le T3 et les MaJ optique et boîtier il ne le fait presque plus, lorsque le collimateur est au plus grand.
L'AF est quasi instantané.
Là t'es quand même dans le haut de la gamme.... (En passant, Beau bestiau que ce GFX50), une mise à jour réglera je pense ce petit souci de pompage...

Citation de: BO105 le Avril 24, 2020, 18:09:43
???
Bah pourquoi ?, le XF 60 fait exactement pareil, et mon exemplaire fonctionne toujours aussi bien.
Mais j'avoue avec le T3 et les MaJ optique et boîtier il ne le fait presque plus, lorsque le collimateur est au plus grand.
L'AF est quasi instantané.
Là t'es quand même dans le haut de la gamme.... (En passant, Beau bestiau que ce GFX50), une mise à jour réglera je pense ce petit souci de pompage...

Non, tu te méprends.

C'est le va-et-vient en externe qui me chiffonne, comme sorti d'une autre époque. D'ailleurs, le XF 35mm 1.4, pour parler d'une optique que j'observe depuis plus longtemps et qui fait pareil, ne fait pas vraiment dans le silence ni dans la rapidité. Je caresse l'espoir de voir que Fuji nous proposer une version nouvelle dans un futur proche  :angel:

Mais comme je l'ai dit, ça reste un sentiment très personnel. C'est moi et seulement moi face à cette mécanique.

Sinon, la vidéo que j'ai proposé n'était pas dans un but de montrer un quelconque pompage mais juste pour illustrer cette mécanique. Car avec le bouchon sur l'objectif, forcément ça va pomper.

Citation de: Christophe NOBER le Avril 24, 2020, 17:14:21
Ce 63mm est impressionnant , homogène , piqué , bokeh somptueux , no AC ... pffff ... je rêvais d'un 50mm exemplaire ... je l' ai 🤩

Oui mais le problème, c'est que tous les GF sont comme ça. A un moment, va falloir faire un choix  >:D

Dans l'immédiat et sous réserve que je me lance vraiment (disons... 99% de chance que ça se concrétise  ;D ), je penche d'abord pour le 45-100. Je verrai pour le petit 50mm 3.5 qui me tente bien.

Citation de: Christophe NOBER le Avril 24, 2020, 17:14:21
Accessoirement , et contre la tendance actuelle des mini boitiers ML à tenir avec le bout des doigts , mais tellement plus légers 🙄  j' ai dû rajouter une poignée PEIPRO pour une meilleure tenue en main ( genre reflex )

Tu veux parler de ceci ?

(https://i.ebayimg.com/images/g/u-0AAOSwQKdcZUPe/s-l500.jpg)

J'avais justement ce genre d'accessoire dans le collimateur car j'ai la ferme intention de me mettre davantage à la pose longue. Ça me permettrai des cadrages en mode portait tout en gardant la rotule dans l'axe vertical.

Sinon pour un usage systématique, on verra. Je me dit que l'on est proche d'un X-Pro et j'ai été agréablement surpris de la bonne prise en main du X-Pro3.

Citation de: Christophe NOBER le Avril 24, 2020, 18:50:09
DE la même série que la précédente

Ça picote sévère, y'a pas de doute  8)

Citation de: doppelganger le Avril 24, 2020, 18:28:58
Non, tu te méprends.

C'est le va-et-vient en externe qui me chiffonne, comme sorti d'une autre époque. D'ailleurs, le XF 35mm 1.4, pour parler d'une optique que j'observe depuis plus longtemps et qui fait pareil, ne fait pas vraiment dans le silence ni dans la rapidité.

Dans le silence je te l'accorde, au niveau discrétion il y a mieux  :D :D, aimant faire des photos dans des lieux de cultes, le boîtier ne fait aucun bruit, mais le Tzz, tzz est surprenant ?  ;D
Mais depuis la dernière MaJ du T3, je n'ai plus ce phénomène de pompage..

Bon, bah quand à l'inquiètude sur la mécanique.... je ne sais pas, les optiques FUJI ont l'air quand même relativement bien construite, gage d'une certaine durabilité...je pense.

Bonjour,
Ce boîtier est-il compatible avec le système flash Nikon ?
Cordialement.

Citation de: cagire le Avril 25, 2020, 18:49:50
Bonjour,
Ce boîtier est-il compatible avec le système flash Nikon ?
Cordialement.

Un gros mot, c'est pas bien😉

Citation de: cagire le Avril 25, 2020, 18:49:50Ce boîtier est-il compatible avec le système flash Nikon ?

Système incompatible donc mode M ou A.

Tant pis ! Hasselblad oui, il me semble.
Merci pour votre passage.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 01, 2020, 18:01:33
Je profite toujours du confinement pour parfaire la connaissance du matériel , notamment l' AF un rien dépassé quand la lumière manque 😅 ( du coup je garde un soupçon de lampe témoin ) et je découvre ce 63mm 🤩 ici utilisé à PO

Ça marche fort, pas de doute ;)

L'AF du 110 n'est-il pas meilleurs ?

Citation de: Christophe NOBER le Mai 01, 2020, 18:43:42
Si , c'est un peu mieux avec le 110 , je pense essentiellement parce que le visage est naturellement plus grand dans l' image , mais on est loin du D850 ...

On a peut être pas la même attente concernant l'AF mais de ce que j'ai pu voir ici ou là, je n'ai pas trouvé ça si mauvais que tu nous le présente. Mais ce que j'ai vu n'était pas avec le 63mm.

Après, je ne m'attends pas non plus à ce qu'il soit aussi performant que le X-Pro3 en faible lumière.

R comme reportage bon pour les paysages là il y'a de la lumière enfin du contraste pour réveiller l'AF?

Hello!

Le problème avec les yeux vairon, c'est que le curseur couleurs n'agit pas sur les deux yeux en même temps  ;D
Sympa Christophe, jolis portraits  ;)

Il n'avait cas pas être si photogénique ...

Citation de: Christophe NOBER le Mai 12, 2020, 20:11:03
MF + HD + optiques au top : il faut apprendre à fermer le diaphragme , à fortiori avec des courtes distances de MAP

Ce n'est pas dans mes habitudes mais je ferai un effort  >:D

Bon tout ça  :)

Quelle douceur dans le rendu.... C'est beau!

Et puis zéro distorsion  8)

Citation de: Christophe NOBER le Mai 12, 2020, 21:09:10
Zéro AC , homogène, piqué dès la PO et la signature Fuji 😍

👍🏻🥰

Citation de: Christophe NOBER le Mai 12, 2020, 20:11:03
Les 2 suivantes en fermant un peu : f/8.0 pour la N&B , f/5.6

Impressionnant de netteté.  :P

Citation de: Christophe NOBER le Mai 14, 2020, 17:47:38
Travail spécifique sur les paramètres de netteté ( temps couvert mais lumineux ) , la première à PO et la seconde bien fermée à F/11 ( et 800ISO , bruit invisible , aucune correction de ce point de vue là )

Piqué sur toute la surface, progressivité du bokeh, y'a rien à jeter  :P

Sinon, le format 4/3 n'est pas trop déroutant ?

Citation de: Christophe NOBER le Mai 14, 2020, 23:18:35
Pour du portait , je préfère le 4/3 ( ce à quoi je réserve ce GFX ) . Pour le reste , je préfère le 3/2 . Après ... vu la définition , on peut recadrer , ça n' est pas gênant 🤗

Oui, c'est ce que je me dis, y'a de quoi recadrer si besoin.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 14, 2020, 23:18:35
Le 250 est dans le tuyau , hâte de pouvoir faire mes premières séances portait ...

Ha ! Intéressant de voir ça.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 14, 2020, 17:47:38
Travail spécifique sur les paramètres de netteté ( temps couvert mais lumineux ) , la première à PO et la seconde bien fermée à F/11 ( et 800ISO , bruit invisible , aucune correction de ce point de vue là )

Impressionnant cet effet de profondeur sur la première à PO...

Citation de: Christophe NOBER le Mai 16, 2020, 20:29:00
Mon meilleur 50mm ever 🤗

C'est pourtant pas compliqué de sortir un 50 pareil. Quoi que ...  ;D

Ils ont l'air trop bien les B10 aussi...tellement pratique à ranger et sortir!
Joli BW!

Bel esprit de photographe!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=322&v=NJ3BDYUoHfs&feature=emb_title

Citation de: Christophe NOBER le Mai 16, 2020, 20:29:00
Jour de pluie 🌧

Mon meilleur 50mm ever 🤗

En effet c'est impressionnant.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2020, 21:38:25
Test du GF250 🤩

Ce n'est pas ma priorité pour le moment mais il est dans ma ligne de mire celui-là  :angel:

Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2020, 21:38:25
La stabilisation est impressionnante , j' arrive à faire des photos nettes à 100%  au 1/30s , c'est impressionnant sachant que sur cet équivalent 200mm en 24x36 , la vitesse de sécurité devrait tourner autour de 1/300s ( focale 24X36 multipliée par 1.5 sans stabilisation ) .

Cela ne m'étonne pas, quand je vois la stab du XF80mm, où j'ai été surpris de son efficacité. J'ai enfin eu l'occasion de sortir avec le XF 50-140 pas plus tard qu'aujourd'hui et pareil, la stab est d'une efficacité redoutable.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2020, 21:38:25
Sinon , c'est comme les autres : homogénéité , zéro AC , piqué et toujours la signature Fuji 😊

Y'a pas un GF pour rattraper l'autre  ;D

Quelqu'un a-t-il essayé le F3.5 50mm ?

Pour Christophe
https://www.patricemichellon.com/leguidegfx

Citation de: Christophe NOBER le Mai 27, 2020, 22:03:20
Quelques essais de lenteur ( filtre neutre 106 ) .

Je crois bien que c'est la 1ère fois que je te vois sortir le trépied  ;D

Une préférence pour la 1ère.

👍🏻Pour la couleur dorée et le 1er plan flou😍
Celà dit en passant ce combo est très intéressant pour les paysages, en architecture ça doit être superlatif!
Tjs pas de T4?

Hi Christophe!

Pas sympa pour ton fils de zoomer autant Christophe  :)

Le rendu de la première avec ton fils est extra je trouve  :o

C'est cool pour demain  ;)

Y'a pas, quand les outils sont maitrisés, c'est top !

Jolie série avec une vrai preference pour la deuxième !

Citation de: Christophe NOBER le Mai 30, 2020, 23:42:01
Mes 2 préférées sont au 110mm :

Par rapport a quelle(s) optique(s) ?

Citation de: akkarin le Mai 31, 2020, 08:17:09
Jolie série avec une vrai preference pour la deuxième !

Pareil. L'arrière plan fait la diff, ainsi que le rayon de soleil (même si la 1ère au nickel également).

Belles photos, mais je trouve que la lumière artificielle se voit et du coup ça ne fait pas naturel. On a un peu l'impression que c'est un montage (modèle collé sur un fond) alors que ce n'est pas le cas.

Un peu loin d'éclairage aurait fait plus naturel.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 31, 2020, 09:29:50
Pour faire naturel l' exposition au flash doit être égale ou légèrement inférieure à la lumière ambiante , là c'est le contraire ( +1 ) et c'est volontaire 😉

Si c'est volontaire, ce n'est plus qu'une histoire de goût 😉

Citation de: Christophe NOBER le Mai 31, 2020, 09:29:50
Pour faire naturel l' exposition au flash doit être égale ou légèrement inférieure à la lumière ambiante , là c'est le contraire ( +1 ) et c'est volontaire

J'aime aussi ce genre de rendu ou le fond est un peu moins lumineux que le sujet, ça me plaît.
Je pense (en étant novice dans le domaine) que le travail est bien,  la lumière naturelle de fin de journée était douce et souligne bien le dos/chevelure du modèles (pour la deuxième) et la lumière faite au flash reste cohérente, ça reste doux même si c'est plus lumineux,.deux choses différentes.
Oui l'arrière plan de la seconde rajoute  un réel truc à la photo,( ainsi que la lumière de dos qu'il n'y a pas sur la premiere) et malgré une posture du modèle relativement proche sur les deux images, je préfère également celle de la deuxième :)

Bien joué !

Citation de: Christophe NOBER le Mai 31, 2020, 11:25:50
C'est un rendu cinéma .

Sur la première il n'y a qu'une seule véritable source directe  : le B1, le soleil s'est éclipsé ( c'est plus facile )  , sur la seconde , c'est un contrejour soleil avec le B1 en quasi opposition .

Pour la boite à lumière , jusqu' à 14 IL ( lumière ambiante mesuré cellule ) je peux utiliser le B1 avec OCF2'' en BAL et j'ai une lumière douce , au dessus , faute de puissance , je suis obligé de modifier l' OCF en Bol ( ce qui , de toute façon , niveau rendu , reste en accord avec la dureté de la lumière extérieure ) .

En fait tu le mets un doute...
C'est plutôt une lumière dite dure sur le deuxième ?
Les contours de L'ombre du nez me semble assez franche mais plus douce sur le cou...
En fait ce n'est pas si simple de lire les ombres...

Citation de: Christophe NOBER le Mai 31, 2020, 13:03:12
Non , même configuration sur les 2

Ah merci Christophe !

"Éclairer c'est dessiner les ombres" C'etait un représentant de chez Profoto qui avait fait cette remarque lors du salon du la photo....ca m'avais bien plu....
Suis pas sûre d'avoir progresser depuis, mais ça c'est une autre histoire :)

De belles photos Christophe.

Surtout tes deux dernières 👌

Citation de: Christophe NOBER le Juin 17, 2020, 22:31:44
La couleur avec une BAL 100cm , la N&B avec bol Magnum , les 2 avec le GF 110 🤩

Une préférence pour la 1ère  :o

👏🏻 La seconde est ma préférée l'expression du modèle est plus naturelle!

N'exagérons rien, le talent et le matériel de Mr NOBER n'y sont absolument pour rien dans cette image.
Tout repose sur le modèle..  ;D

Cliché très réussi au demeurant...

Salut Chris.
J'aime bien le côté chef d'entreprise/ autoritaire de la première et la couleurs du fond est plutôt sympa, c'est un fond studio ou un mur?

Bonjour Christophe,

En ce qui me concerne je préfère de loin la photo en noir et blanc, techniquement parfaite et modèle dans une pose harmonieuse, décontractée avec beaucoup de classe et de charme.

Si je puis me permettre une critique franche de la photo en couleur, je trouve que le modèle a été mal positionné. En effet, regarde bien son bras et son avant bras, ils sont trop appuyés sur la poitrine. La prise de photo sous cet angle fait apparaître le biceps disproportionné.
Je pense que le bras aurait dû être  légèrement écarté du corps et la photo aurait été également parfaite.

T'as intérêt à te tenir à carreaux😂

Voilà un mois que je l'attendais, il est enfin arrivé, pile la veille d'un week-end pluvieux  ;D

C'est comme un X-Pro taille XL, donc pas dépaysé pour qui connait. J'étais pourtant au courant, mais j'ai tout de même été surpris par le bruit de l'obturateur au 1er déclenchement  ;D

Dommage que l'écran ne soit pas articulé à la manière de celui du X-T3. La technologie est sans surprise un peu en retrait par rapport à un X-Pro3, notamment l'EVF. Ça saute aux yeux sans pour autant faire une fixation dessus.

Sinon, l'AF, je l'imaginais moins véloce, de ce coté là, je suis plutôt rassuré. J'ai noté un léger échauffement au niveau de la baïonnette, sans plus.

Petit plus qui fait plaisir, par les temps qui courent : le chargeur est inclus  >:D

Sous la grisaille et une lumière pas terrible, il a pris ses premières gouttes de pluie...

[prodibi]{"id":"ex0q1l6q1509o8e","width":7941,"height":5956,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","description":"Profil linéaire","camera":"GFX 50R","lens":"GF45-100mmF4 R LM OIS WR","iso":"100 iso","aperture":"F 4.0","focal":"45mm","speed":"1/500s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"lvx5do6lqj08k96","width":8256,"height":6192,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","description":"Profil linéaire","camera":"GFX 50R","lens":"GF45-100mmF4 R LM OIS WR","iso":"100 iso","focal":"45mm","aperture":"F 8.0","speed":"1/100s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

45-100 au top, tant au niveau de la qualité optique que de la construction. Aucune surprise au niveau de la stabilisation. L'OIS est redoutable d'efficacité.

[prodibi]{"id":"zv76yokdkm712em","width":6192,"height":8256,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","description":"Fujifilm Acros +R","camera":"GFX 50R","lens":"GF45-100mmF4 R LM OIS WR","iso":"100 iso","focal":"100mm","aperture":"F 4.0","speed":"1/350s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

Enoooorme mise à jour du firmware des boitiers GFX  :o

Pour le 50R :

• GFX 50R Firmware update (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/gfx-50r/)
• New Features Guide (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50r/gfx50r_nfg_omw_fr_s_f.pdf)

Citation de: Fujifilm

• 
  Expanding the use of outstanding image technology based on unique color reproduction
  
  
  
  
  • 
    Addition of the new Film Simulation modes below.
    
    
    
    
    • "CLASSIC Neg" mode, simulating color negative film traditionally chosen for snapshots.
    • "ETERNA" mode, which replicates the colors and tonality of Fujifilm's motion picture film.
      
    
    
  • 
    "Smooth Skin Effect," featured on the GFX 100, will become available, smoothing the appearance of human skin, ideal for portraiture.
    
    


• 
  Improving autofocus performance
  
  
  
  
  • 
    Addition of the Low Light Priority AF-S mode, extending exposure time during autofocus to improve AF accuracy in low light.
    
    
  • 
    Improvement of the Face / Eye AF performance.
    　The face / eye detection accuracy and stability are improved when shooting multiple people, so as to make portrait photography easier than ever before.
    
    
  • 
    Auto mode will be added to focus bracketing.
    　Specify the starting and ending points and shooting interval, and the camera can automatically determine the number of frames and steps required.
    
    


• 
  Expanding various other functions requested by customers
  
  
  
  
  • 
    The firmware will allow users to adjust exposure settings (shutter speed, aperture value, ISO sensitivity, exposure compensation) for still images from a computer when using software that supports some tether-shooting functions.
    
    
  • 
    More photo-editing applications will support the import of rating information, assigned in camera.
    
    
  • 
    The maximum number of photos that can be saved in each folder on an SD card will increase 10 fold from 999 to 9,999.
    
    
  • 
    When setting the color temperature in the White Balance setting, the value of the color temperature is also displayed.
    
    


• 
  Fix of minor bugs
  

Citation de: Christophe NOBER le Juin 30, 2020, 08:35:13
Bienvenue au club , très chouette combo , good choice 👌

Merci ;)

Est venu s'ajouter à ce combo le 120mm Macro. Là encore, pas de surprise, top qualité, OIS redoutable mais... tout aussi bruyant que le XF80, si ce n'est un peu plus et rapport de reproduction de seulement 1:2

Toujours aussi peu de lumière  ::)

[prodibi]{"id":"lvxeemxvdrgzloy","width":6192,"height":8256,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","description":"Profil linéaire","camera":"GFX 50R","lens":"Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro","iso":100,"aperture":"F 4.0","speed":"1/500s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"qlkx8z42e7yrg90","width":6192,"height":8256,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","description":"Fujifilm Provia (Standard)","camera":"GFX 50R","lens":"Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro","iso":640,"aperture":"F 8.0","speed":"1/250s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

Félicitations pour ton acquisition  :)
Avec ce genre de matos tu va avoir la maladie du zoom 100% sur chacune de tes photos  ;D

Citation de: DuncanLPP le Juin 30, 2020, 10:08:23
Félicitations pour ton acquisition  :)

Merci ;)

Citation de: DuncanLPP le Juin 30, 2020, 10:08:23
Avec ce genre de matos tu va avoir la maladie du zoom 100% sur chacune de tes photos  ;D

Bof, ni plus ni moins qu'avant. On est pas loin de la résolution d'un D850 finalement.

C'est vrai que tu a déjà goûté à la haute résolution

Citation de: DuncanLPP le Juin 30, 2020, 10:29:38
C'est vrai que tu a déjà goûté à la haute résolution

C'est surtout à l'époque de la sortie du D800 où ça cropait à tout-va avec des interrogations sur l'apparition possible de moiré, le fait de devoir utiliser un trépied coulé dans le béton pour éviter le flou de bougé...

Avec le recul, c'est drôle de se remémorer toutes les conneries qui ont pu être dites à l'époque  ;D

Content pour toi Dopp  ;)

Du coup Dopp tu vas le dédier à quelles genres d'utilisations ton GFX ?

Citation de: akkarin le Juin 30, 2020, 10:58:54
Content pour toi Dopp  ;)

;)

Citation de: DuncanLPP le Juin 30, 2020, 12:04:49
Du coup Dopp tu vas le dédier à quelles genres d'utilisations ton GFX ?

A tout et complémentaire au Fuji APS-C.

Citation de: doppelganger le Juin 29, 2020, 23:51:36
Voilà un mois que je l'attendais, il est enfin arrivé, pile la veille d'un week-end pluvieux  ;D

C'est comme un X-Pro taille XL, donc pas dépaysé pour qui connait. J'étais pourtant au courant, mais j'ai tout de même été surpris par le bruit de l'obturateur au 1er déclenchement  ;D

Dommage que l'écran ne soit pas articulé à la manière de celui du X-T3. La technologie est sans surprise un peu en retrait par rapport à un X-Pro3, notamment l'EVF. Ça saute aux yeux sans pour autant faire une fixation dessus.

Sinon, l'AF, je l'imaginais moins véloce, de ce coté là, je suis plutôt rassuré. J'ai noté un léger échauffement au niveau de la baïonnette, sans plus.

Petit plus qui fait plaisir, par les temps qui courent : le chargeur est inclus  >:D

Tu as bien de la chance ! Enjoy  :)

Citation de: McDoPDA le Juin 30, 2020, 20:55:38
Tu as bien de la chance ! Enjoy  :)

D'avoir le chargeur inclus ? Carrément  ;D

Merci ;)

Citation de: doppelganger le Juin 30, 2020, 21:24:43
D'avoir le chargeur inclus ? Carrément  ;D

Je parlais de la mise à jour du 50R ;)

Je t'ai mis un message dans l'autre sujet sur le 50R...

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 02, 2020, 09:04:59
Séance portrait rapide hier soir avec madame , XT4 et GFX50R .

Les progrès du eye-tracking sont significatifs sur le GFX et c'est très agréable , sans surprise le XT4 reste devant  , ça facilite grandement la vie 🙏🏻🤗

C'est bon à savoir et c'est une bonne nouvelle. Merci pour ce retour  :)

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 02, 2020, 12:21:49Sa seule faiblesse dorénavant reste son AFC qui par construction ne fonctionnera jamais ...

Comment ça il ne fonctionne pas ?

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 02, 2020, 19:13:35
AF-S nickel , AF-C absolument nul , inexploitable 🤗 ( pas d'AF phase sur capteur ... et du coup pas de banding 😊 )

Heu... je me demande si mon boitier n'aurait pas un problème. Commutateur sur "S"  ou "C", ça ne change rien, l'AF réagit de la même manière. En gros, je n'ai pas d'AF-C  :o

J'ai modifié les paramètres dans tous les sens mais rien n'y fait. Par contre en position "M", je suis bien en map manuelle. Aurais-je loupé un truc ou mon boitier à vraiment un problème ?

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 02, 2020, 20:54:05
Le détail dans la matière de la statue 🤩

Pff, je suis sur que t'as même pas vu la mouche posée sur sa main droite  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 03, 2020, 08:45:52
Regarde bien , en AF-C , c'est pire 😂

Ça bouge en continu mais c'est quasiment jamais bon 🤗

Et maintenant ça fonctionne  ???

Il aura fallu que je sélectionne le mode rafale (DRIVE-> CONTINU) pour le voir fonctionner. Et maintenant ça se met à fonctionner en mode simple vu (DRIVE -> PHOTO), là où ça ne fonctionnait pas hier ni encore il y a 10 minutes  ??? ??? ???

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 03, 2020, 09:27:57
De toute façon , fonctionne ... ou pas , on ne peut rien en faire 🤗

Ouais mais j'aime autant que le boiter fonctionne comme il a été prévu. Ça m'évitera des soucis à l'avenir si un jour je m'en sépare.

Au niveau autonomie, on verra avec un peu plus de recule, mais j'ai l'impression que ça vole pas haut non plus.

Une d'hier, en passant :

GFX 50R - 120 mm - f11 - 1-850 s - 100 iso - Diaphragme-priorité AE 0.0 IL - RAW

J'aime bien les différents formats disponibles à la prise de vue, notamment le 65:24 (8256 x 3048).

45-100 pour la 1ère et 120 pour la 2nde :

Citation de: doppelganger le Juillet 03, 2020, 17:52:09
J'aime bien les différents formats disponibles à la prise de vue, notamment le 65:24 (8256 x 3048).

45-100 pour la 1ère et 120 pour la 2nde :

C'est du jpeg boitier mais rien n'empêche de faire ainsi à la prise de vue, de composer et de reproduire ce cadrage en post prod à partir du raw.

Le 65/24 ce n'est PS le format qu'utilisait J-H Lartigues avec son appareil panoramique ?

Citation de: Philail le Juillet 03, 2020, 22:43:44
Le 65/24 ce n'est PS le format qu'utilisait J-H Lartigues avec son appareil panoramique ?

Aucune idée.

Après recadrage, il reste 30 Mpix, soit l'équivalent d'un crop 24x36

[prodibi]{"id":"jdl09zyw05vkz2v","width":4764,"height":6352,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","description":"Fujifilm Astia (Soft)","camera":"GFX 50R","lens":"Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro","iso":"200 iso","aperture":"F 11.0","speed":"1/250s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

Citation de: Philail le Juillet 03, 2020, 22:43:44
Le 65/24 ce n'est PS le format qu'utilisait J-H Lartigues avec son appareil panoramique ?

Pas tout à fait.... il utilisait un Klapp Nettel 6 x 13 stéréoscopique reçue en 1912 avec lequel il à fait ses premières plaques autochromes....

Pour info....fin du HS  ;) .

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 10, 2020, 00:40:38
😳👍

Je ne sais pas ce qu'il y a de plus monstrueux entre la bestiole et la qualité de l'optique  ;D

Citation de: arlequin le Juillet 09, 2020, 23:25:40
Pas tout à fait.... il utilisait un Klapp Nettel 6 x 13 stéréoscopique reçue en 1912 avec lequel il à fait ses premières plaques autochromes....

Pour info....fin du HS  ;) .

w
Merci pour la précision. Il y en a au moins un qui connaît bien JHL 😀

Citation de: doppelganger le Juillet 09, 2020, 22:46:50
Après recadrage, il reste 30 Mpix, soit l'équivalent d'un crop 24x36

[prodibi]{"id":"jdl09zyw05vkz2v","width":4764,"height":6352,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","description":"Fujifilm Astia (Soft)","camera":"GFX 50R","lens":"Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro","iso":"200 iso","aperture":"F 11.0","speed":"1/250s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

Belle aquisition ! Quelle netteté sur l'insecte  :o :o

Au fait, avec ce genre de capteur, la focale équivaut à combien en 24X36 ? Par exemple le 120 équivaut à combien ?

Citation de: Looli le Juillet 11, 2020, 09:09:47
Belle aquisition ! Quelle netteté sur l'insecte  :o :o

Au fait, avec ce genre de capteur, la focale équivaut à combien en 24X36 ? Par exemple le 120 équivaut à combien ?

Le coef est 0,8

Citation de: McDoPDA le Juillet 11, 2020, 09:51:36
Le coef est 0,8

Ok merci ! ;)

Citation de: Looli le Juillet 11, 2020, 09:09:47
Belle aquisition ! Quelle netteté sur l'insecte  :o :o

Au fait, avec ce genre de capteur, la focale équivaut à combien en 24X36 ? Par exemple le 120 équivaut à combien ?

Merci :)

Comme l'a précisé McDoPDA, le coeff est d'environ 0,8, ce qui fait un équivalent d'environ 96mm et donc, relativement proche d'un 60mm APS-C ;)

Il ne faut pas hésiter à fermer d'un ou deux crans par rapport à l'APS-C, surtout en macro. Ce qui rend le rapport de reproduction de 1:2 pas si regrettable que je le pensais.

Belle bête en tous cas ;)

Les détails et les nuances !  :o

Elle fait moins flipper celle-là  ;D

Au 120mm. La 1ère à f/11 et la 2nde à f/4 :

la différence de PDC n'est pas si énorme que ça compte tenu de la différence d'ouverture.

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 27, 2020, 12:11:37
Je préfère la 1ère qui replace le sujet dans un contexte 👍

Tout pareil. J'étais parti pour ne poster que la 1ère mais finalement, ça permet de bien se rendre compte de la différence.

En tout cas, peut importe le format de capteur, la PdC reste toujours un problème. L'avantage ici c'est que la diffraction arrive bien plus tard que sur des optiques pour format plus petit.

Y'a plus qu'à revendre le D850 et les cailloux qui vont avec  ;D

Terrible ce 250mm  8)

pratique pour faire un état des lieux de sa pilosité !  ;)
Superbe

Impressionnant, le roi du studio que reste-t-il au Blad😉

Citation de: Bivence le Juillet 30, 2020, 14:41:31
Impressionnant, le roi du studio que reste-t-il au Blad😉

Son nom!!! ;)

Et....blowup!

Et sinon à par pour un dermato, ça sert à quoi de compter les pores de la peau ? Quelqu'un peut me citer l'oeuvre d'un des grands de la photo et qui serait connu pour ce type de photo ?
Blague à part, ça sert à quoi objectivement d'avoir tout ces millions de pixels, ça rend l'image plus expressive ou ça entretien le GAS ?

Citation de: cram le Juillet 31, 2020, 08:57:49
Et sinon à par pour un dermato, ça sert à quoi de compter les pores de la peau ? Quelqu'un peut me citer l'oeuvre d'un des grands de la photo et qui serait connu pour ce type de photo ?
Blague à part, ça sert à quoi objectivement d'avoir tout ces millions de pixels, ça rend l'image plus expressive ou ça entretien le GAS ?

Excellent !  :D

Citation de: cram le Juillet 31, 2020, 08:57:49
Et sinon à par pour un dermato, ça sert à quoi de compter les pores de la peau ? Quelqu'un peut me citer l'oeuvre d'un des grands de la photo et qui serait connu pour ce type de photo ?
Blague à part, ça sert à quoi objectivement d'avoir tout ces millions de pixels, ça rend l'image plus expressive ou ça entretien le GAS ?

Attendons la réponse de celui qui tient le manche  ;)

Citation de: cram le Juillet 31, 2020, 08:57:49
Quelqu'un peut me citer l'oeuvre d'un des grands de la photo et qui serait connu pour ce type de photo ?

martin schoeller

Précisez quand ce ne sont pas de vraies questions photo mais des petites batailles de coqs de basse-cour.
Ça m'évitera de parler photo.

Citation de: cram le Juillet 31, 2020, 08:57:49
Et sinon à par pour un dermato, ça sert à quoi de compter les pores de la peau ? Quelqu'un peut me citer l'oeuvre d'un des grands de la photo et qui serait connu pour ce type de photo ?
Blague à part, ça sert à quoi objectivement d'avoir tout ces millions de pixels, ça rend l'image plus expressive ou ça entretien le GAS ?

De toute façon, si tu veux travailler dans la pub, par exemple, tu n'as pas trop le choix (présente-toi avec un 24x36 16 MPixels, au hasard, et reviens nous dire koi).

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 31, 2020, 11:07:53
CRAM : un champion du monde à n'en pas douter ... 🤗

cram
Actif
*
Messages: 111
Voir le profil

Re : Nikon AF-S 58 mm f/1,4 G
« Réponse #85 le: octobre 17, 2013, 14:07:00

Je dis ça, mais ça se trouve au fond de moi je suis juste un peu jaloux de ne pas pouvoir me l'offrir, alors j'essaie de me convaincre (méthode Coué...) que même si j'avais les sous je ne l'achèterai pas.  Je vais finir chez le psy... En attendant et pour le coup, je suis à la recherche en occasion (introuvable, ceux qui l'on le garde) du 50 1.2 AIS, pour m'éclater sur la PdC.

Bon à priori, il faut au moins un certain nombre de messages au compteur pour être lucide...en attendant plus il y'a de messages moins y'a de photos. C'est un peu comme en amour, c'est pas ceux qui en parlent le plus...
Sinon le fossoyeur qui déterre les messages de 2013 (comme le temps passe vite), es-tu capable de voir la différence entre une photo avec faible PDC sur 24 mégapixels qui va permettre d'isoler son sujet et une photo des pores de la peau ?
Je suis pas là pour troller, mais à un moment il faut-être lucide, c'est quoi l'intérêt de ces niveaux de résolution à part vendre du rêve et accessoirement du matos hors de prix.
Quand à la comète, merci aux milliers de photographes qui ont fait la même photo (syndrome Insta ?) de ce trait blanc sur fond noir, à par les chercheurs de la NASA et de l'Agence spatiale européenne, je ne comprends toujours pas l'intérêt, mais peut-être est-ce le fait de ne pas avoir assez messages au compteur.
Allez, sans rancune et bonne après-midi photo derrière le clavier.

Citation de: cram le Juillet 31, 2020, 13:07:44
Bon à priori, il faut au moins un certain nombre de messages au compteur pour être lucide...en attendant plus il y'a de messages moins y'a de photos. C'est un peu comme en amour, c'est pas ceux qui en parlent le plus...
Sinon le fossoyeur qui déterre les messages de 2013 (comme le temps passe vite), es-tu capable de voir la différence entre une photo avec faible PDC sur 24 mégapixels qui va permettre d'isoler son sujet et une photo des pores de la peau ?
Je suis pas là pour troller, mais à un moment il faut-être lucide, c'est quoi l'intérêt de ces niveaux de résolution à part vendre du rêve et accessoirement du matos hors de prix.
Quand à la comète, merci aux milliers de photographes qui ont fait la même photo (syndrome Insta ?) de ce trait blanc sur fond noir, à par les chercheurs de la NASA et de l'Agence spatiale européenne, je ne comprends toujours pas l'intérêt, mais peut-être est-ce le fait de ne pas avoir assez messages au compteur.
Allez, sans rancune et bonne après-midi photo derrière le clavier.

Il faut te detendre un peu... perso j'aime les photos piquées avec les pores de la peau. C'est mon choix, pas le tien, mais personne ne vient te faire chier parce que tu aimes les photos moins nettes avec capteurs moins définis. Chacun ses choix, alors à quoi ça sert d'agresser les autres sans raison ? Je te rassure, je suis comme toi, j'ai peu de messages au compteur, et ce n'est pas un critère pour moi.

La comète est à ranger avec les coquelicots, tournesols et autres lavandes 😀

Ne pas oublier les pigeons et les mouettes  ;D

Je défends la position de CRAM pour un ensemble de raisons que je vous épargne d'autant plus que certains d'entre nous n'entenderaient pas !
Fo mettre de l'eau dans le GAS pour protéger notre planète à commencer par les photographes qui sont trop souvent des modèles à ne pas suivre par ces temps de grands bouleversements.
C'est bien de dénoncer, de témoigner, de jouer les petits reporters mais commençons donc par montrer l'exemple dans notre manière de vivre, de consommer.
Comme tout le monde, j'ai fait des erreurs mais il me semble que la situtation actuelle nous impose davantage d'actes utiles.

Citation de: TABULARASA le Juillet 31, 2020, 14:02:40
Ne pas oublier les pigeons et les mouettes  ;D

Je défends la position de CRAM pour un ensemble de raisons que je vous épargne d'autant plus que certains d'entre nous n'entenderaient pas !
Fo mettre de l'eau dans le GAS pour protéger notre planète à commencer par les photographes qui sont trop souvent des modèles à ne pas suivre par ces temps de grands bouleversements.
C'est bien de dénoncer, de témoigner, de jouer les petits reporters mais commençons donc par montrer l'exemple dans notre manière de vivre, de consommer.
Comme tout le monde, j'ai fait des erreurs mais il me semble que la situtation actuelle nous impose davantage d'actes utiles.

Y a un nid, c'est pas possible...

Je clos là le débat qui n'en n'étais pas un...juste un avis en passant ! Force est de constater que chez certains la compression des oeillères doit contraindre l'ouverture d'esprit.
Et aux passionnés des pores de la peau je conseille le dernier blad qui avec ses 100MP permet de scruter sous l'épiderme...
Allez je vais réouvrir un livre de Brassaï...

Citation de: cram le Juillet 31, 2020, 15:26:00
Et aux passionnés des pores de la peau je conseille le dernier blad qui avec ses 100MP permet de scruter sous l'épiderme...

Mais pour bien moins cher il y a le Fuji GFX 100.... ;) !!!

Citation de: cram le Juillet 31, 2020, 15:26:00
Je clos là le débat qui n'en n'étais pas un...juste un avis en passant ! Force est de constater que chez certains la compression des oeillères doit contraindre l'ouverture d'esprit.

Et avec tout ça, tu viens nous parler d'ouverture d'esprit ? Et bé...

Citation de: cram le Juillet 31, 2020, 15:26:00
Et aux passionnés des pores de la peau je conseille le dernier blad qui avec ses 100MP permet de scruter sous l'épiderme...
Allez je vais réouvrir un livre de Brassaï...

mauvaise pioche, il aimait le pore aussi.
(https://lapetiitemelancolie.files.wordpress.com/2012/04/etudes-de-nus-paris-1948-female-nudes.jpg)

En fait je ne veux pas polémiquer...
La différence entre certains et moi, est que moi j'ai compris que mon "talent" de photographe était celui du marketing auquel les marques voulaient me faire croire. J'ai cru, à tort, pendant des années que ce qui me manquait était le dernier boîtier, la dernière focale... pour à la fin accepter l'idée que le problème était ailleurs (moi...) et que le talent ne s'achète pas.
Depuis, j'ai revu mon parc photo et je m'éclate avec un boitier simple et 2 optiques fixes et mon smartphone (oui smartphone...) et je retrouve plaisir à faire des photos qui me plaisent et que je n'ai pas besoin de montrer pour chercher une quelconque reconnaissance.
Donc pas de méprise, je respecte ceux qui mettent une blinde en pensant que ça va leur donner du talent, j'étais le même.
Acceptez la critique au sens noble et ne cherchez pas à justifier, juste histoire de vous donner bonne conscience dans vos acquisitions...
Chacun est libre, libre de consommer mais aussi libre de penser (j'attends le 1er futé qui va me citer Florent Pagny...raté  ;) )
Et pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu, foncez regarder le film "Le goût des autres" d'Agnès Jaoui de 2000

Citation de: cram le Juillet 31, 2020, 19:17:22
En fait je ne veux pas polémiquer...
La différence entre certains et moi, est que moi j'ai compris que mon "talent" de photographe était celui du marketing auquel les marques voulaient me faire croire. J'ai cru, à tort, pendant des années que ce qui me manquait était le dernier boîtier, la dernière focale... pour à la fin accepter l'idée que le problème était ailleurs (moi...) et que le talent ne s'achète pas.
Depuis, j'ai revu mon parc photo et je m'éclate avec un boitier simple et 2 optiques fixes et mon smartphone (oui smartphone...) et je retrouve plaisir à faire des photos qui me plaisent et que je n'ai pas besoin de montrer pour chercher une quelconque reconnaissance.
Donc pas de méprise, je respecte ceux qui mettent une blinde en pensant que ça va leur donner du talent, j'étais le même.
Acceptez la critique au sens noble et ne cherchez pas à justifier, juste histoire de vous donner bonne conscience dans vos acquisitions...
Chacun est libre, libre de consommer mais aussi libre de penser (j'attends le 1er futé qui va me citer Florent Pagny...raté  ;) )
Et pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu, foncez regarder le film "Le goût des autres" d'Agnès Jaoui de 2000

Ne prends pas ton cas pour une généralité...

Citation de: cram le Juillet 31, 2020, 19:17:22
En fait je ne veux pas polémiquer...
La différence entre certains et moi, est que moi j'ai compris que mon "talent" de photographe était celui du marketing auquel les marques voulaient me faire croire. J'ai cru, à tort, pendant des années que ce qui me manquait était le dernier boîtier, la dernière focale... pour à la fin accepter l'idée que le problème était ailleurs (moi...) et que le talent ne s'achète pas.
Depuis, j'ai revu mon parc photo et je m'éclate avec un boitier simple et 2 optiques fixes et mon smartphone (oui smartphone...) et je retrouve plaisir à faire des photos qui me plaisent et que je n'ai pas besoin de montrer pour chercher une quelconque reconnaissance.
Donc pas de méprise, je respecte ceux qui mettent une blinde en pensant que ça va leur donner du talent, j'étais le même.
Acceptez la critique au sens noble et ne cherchez pas à justifier, juste histoire de vous donner bonne conscience dans vos acquisitions...
Chacun est libre, libre de consommer mais aussi libre de penser (j'attends le 1er futé qui va me citer Florent Pagny...raté  ;) )
Et pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu, foncez regarder le film "Le goût des autres" d'Agnès Jaoui de 2000

ok, ok!
Tu peux avouer maintenant! T'as juste parié à tes potes que tu placerais Brassaï, Jaoui et Pagny dans le même post.
you win!

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 31, 2020, 19:42:31
c'est parce que dans mon activité portrait semi-pro

sans malice, cette expression m'a toujours interrogé, c'est quoi un semi-pro?
vous faites moitié prix?  ;D
vous avez que la moitié des chiffres du SIRET?

Y'a pas de doutes....ah oui....on est bien un vendredi avec son Rassemblement d'aigris😂

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 31, 2020, 14:43:11
Merci d'aller poursuivre cette discussion au bar où elle a sa place 😉

Votre réponse est instructive si besoin en était  ;)

Citation de: McDoPDA le Juillet 31, 2020, 15:01:41
Y a un nid, c'est pas possible...

Désolé, on préfère les nids aux niais  ;)

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 31, 2020, 20:49:03
Un prestation "professionnelle" au sens qualité pour des personnes qui en ont des besoins pour leurs dossiers professionnels ( comédiens , chanteurs ... ) ou pour eux même , pas de tarification , uniquement des collaborations .

J' ai un métier suffisamment rémunérateur pour ne pas avoir à me compliquer la vie avec tous les à-cotés des vrais pros , la photographie doit rester un plaisir .

Une qualité professionnelle ne se résume pas au nombre de poils et de pixels qu'on peut compter !

J'enfonce le clou...
Mr Nober, vos images sont toujours très propres mais c'est tout (y compris sur vos pages).
Elles montrent le potentiel du matériel utilisé (encore que sur un écran...) mais ce n'est pas suffisant car la photographie ce n'est pas de l'image.
Mes propos sont un peu violents mais quand je lis vos interventions au bout d'un moment je finis par craquer  ;D
Vous me direz que je ne montre rien !
Oui, c'est mon choix car je ne montre que dans un cadre professionnel et de plus en plus souvent pas du tout car je fuis les humains qui tiennent une brosse à reluire dans une main et un crochet de boucher dans l'autre.
Je lis ces pages de temps en temps car j'aime me tenir informé et voir le ressenti des uns et des autres sur certaines pratiques mais au bout d'un certain moment quand ce sont toujours les mêmes piliers de bistrot qui interviennent, la coupe est pleine...
Cordialement KANMEME

Citation de: TABULARASA le Juillet 31, 2020, 22:27:51
Une qualité professionnelle ne se résume pas au nombre de poils et de pixels qu'on peut compter !

Qui a dit le contraire ?

Une pour la route :

GFX 50R - Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro - 120 mm - f8 - 1-250 s - 640 ISO - Diaphragme-priorité AE +0.7 IL - RAW

Citation de: TABULARASA le Juillet 31, 2020, 22:45:16
Vous me direz que je ne montre rien !

Effectivement. Tu te ranges dans la catégorie des "artistes" qui ne montre jamais rien et qui n'hésite pas à venir exprimer sa haine / rancœur / mal de vivre. Un grand classique sur ce forum. C'est juste une question de crédibilité.

Citation de: TABULARASA le Juillet 31, 2020, 22:45:16
Je lis ces pages de temps en temps car j'aime me tenir informé et voir le ressenti des uns et des autres sur certaines pratiques mais au bout d'un certain moment quand ce sont toujours les mêmes piliers de bistrot qui interviennent, la coupe est pleine...

Si ces gens là te gêne, tu as deux solutions. Soit tu les ignores, à l'aide de la fonction prévue à cet effet. Soit tu vas passer tes nerfs, ailleurs...

Citation de: TABULARASA le Juillet 31, 2020, 22:45:16
Mr Nober, vos images sont toujours très propres ...

En même temps c'est déjà pas mal, j'aimerais bien que ce soit pareil avec mes images

Citation de: TABULARASA le Juillet 31, 2020, 22:45:16
....(encore que sur un écran...)...
mais ce n'est pas suffisant car la photographie ce n'est pas de l'image...

Justement,  l'écran ne pardonne rien
Ah bon, et qu'est donc la photographie si ce n'est pas de l'image ?

Citation de: Christophe NOBER le Août 01, 2020, 09:32:15
Un ML qui fait des photos nettes ... 😏 ... 😂

Jolies couleurs en contre jour 👍🏻 Expo 👌

Merci.

Une pensée pour cette chenille que ne méritait pas tant  ;D

Un professionnel est celui qui engage sa responsabilité dans la fourniture d'un produit, d'un service...

Le reste n'est qu'amateurisme

Citation de: Christophe NOBER le Août 01, 2020, 09:32:15
Un ML qui fait des photos nettes ... ...

Jolies couleurs en contre jour Expo

Oui superbe ce contre jours qui fait bien ressortir les couleurs des ailes.
Bravo dopp

Citation de: akkarin le Août 01, 2020, 20:32:44
Oui superbe ce contre jours qui fait bien ressortir les couleurs des ailes.
Bravo dopp

Merci ;)

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 31, 2020, 13:56:22
Tu as forcément un site où l'on peut voir ta grosse production ... parce que sur CI , c'est quasi inexistant 😊

Coucou Bivence!

Citation de: doppelganger le Août 01, 2020, 00:14:33
Effectivement. Tu te ranges dans la catégorie des "artistes" qui ne montre jamais rien et qui n'hésite pas à venir exprimer sa haine / rancœur / mal de vivre. Un grand classique sur ce forum. C'est juste une question de crédibilité.

En parlant de crédibilité (et de cohérence,) je trouve curieux que tu n'aies jamais fait ce genre de remarque à ton pote Bivence. 

Citation de: cram le Juillet 31, 2020, 08:57:49
Et sinon à par pour un dermato, ça sert à quoi de compter les pores de la peau ? Quelqu'un peut me citer l'oeuvre d'un des grands de la photo et qui serait connu pour ce type de photo ?
Blague à part, ça sert à quoi objectivement d'avoir tout ces millions de pixels, ça rend l'image plus expressive ou ça entretien le GAS ?

Acheter un moyen format pour photographier des chenilles et des criquets dans son jardin, c'est un peu comme acheter un Hummer pour aller acheter sa baguette au coin de la rue, c'est disproportionné mais on a le droit.

Citation de: Sparrow le Août 03, 2020, 09:09:27
Acheter un moyen format pour photographier des chenilles et des criquets dans son jardin, c'est un peu comme acheter un Hummer pour aller acheter sa baguette au coin de la rue, c'est disproportionné mais on a le droit.

c'est aussi intelligent comme réflexion que se demander à quoi bon faire de la photo de rue alors qu'une bonne copie d'écran dans google street view fait aussi bien l'affaire...

Citation de: raymondheru le Août 03, 2020, 09:59:33
c'est aussi intelligent comme réflexion que se demander à quoi bon faire de la photo de rue alors qu'une bonne copie d'écran dans google street view fait aussi bien l'affaire...

Chacun est bien évidemment libre de faire ce qu'il veut...mais force est de constater que certains me font penser à ces cyclistes du dimanche équipés comme des pros pour faire 20 kms ou bien encore ces "randonneurs" équipés de bâtons, chaussures de marches, tenues extrêmes, chapeau et sac à dos et que nous pouvons croiser sur des GR ouverts aux familles en tongs.
Encore une fois, chacun est libre, mais la tenue ne fait pas l'expert.

Citation de: Sparrow le Août 03, 2020, 09:09:27
Acheter un moyen format pour photographier des chenilles et des criquets dans son jardin, c'est un peu comme acheter un Hummer pour aller acheter sa baguette au coin de la rue, c'est disproportionné mais on a le droit.

Qu'est-ce que c'est con comme réflexion ! Comme si le MF était réservé à un certain type de photo, le FF à un autre et l'APS-C à encore d'autres photos...

Citation de: cram le Août 03, 2020, 11:11:10
Chacun est bien évidemment libre de faire ce qu'il veut...mais force est de constater que certains me font penser à ces cyclistes du dimanche équipés comme des pros pour faire 20 kms ou bien encore ces "randonneurs" équipés de bâtons, chaussures de marches, tenues extrêmes, chapeau et sac à dos et que nous pouvons croiser sur des GR ouverts aux familles en tongs.
Encore une fois, chacun est libre, mais la tenue ne fait pas l'expert.

Rouler à 50km/h en Ferrari provoque plus de plaisir que rouler à 50 en dacia....

Citation de: cram le Août 03, 2020, 11:11:10
Chacun est bien évidemment libre de faire ce qu'il veut...

Donc ou est le problème.... Chacun est libre de faire ce qu'il veut, point barre.

Oui mais quand on s'expose au sens littéral, il faut accepter le cortège qui va avec, on est libre de publier, on est libre de commenter (sinon il faut monter une page avec l'accès restreint aux seuls membres).
Sinon,  il faut modifier le forum et le transformer à la sauce US made in  facebook, twitter et autres insta en un univers de la cool (mais très hypocrite) attitude du bien...

Citation de: Christophe NOBER le Août 03, 2020, 12:16:48
On a un petit passage de loosers en mal de manifester leurs frustrations , on va attendre que ça passe 🤗

Perso pas frustré, mais assez étonné de voir comment l'entre-soi peut mener à tel niveau de mauvaise foi...
Ouvrez les fenêtres (et les yeux...) sinon ça va finir par sentir le renfermé.

Citation de: Christophe NOBER le Août 03, 2020, 12:56:56
Tu nous diras quand tu auras fini tes petites leçons de moral 🤗

La morale c'est la science du bien et du mal, en l'occurence je ne vois rien de mal là dedans donc plutôt que du bien. Je vous trouve par contre un peu hermétique à la critique, un petit effort de votre côté serait le bienvenu pour éviter ce sentiment de frustration à votre égard.
Maintenant si vous voulez que je vous dise à quel point le niveau créatif est élevé, je le fais bien volontiers et avec grand plaisir et vous invite donc à continuer de publier vos oeuvres et tant que la porte sera ouverte, je passerai une tête pour m'enrichir de vos prouesses photographiques.

Citation de: McDoPDA le Août 03, 2020, 11:20:44
Qu'est-ce que c'est con comme réflexion ! Comme si le MF était réservé à un certain type de photo, le FF à un autre et l'APS-C à encore d'autres photos...

Encore un exemple de bêtise prétentieuse de Sparow, ce type est bizarre et d'accord avec McDo, j'ajoute que ce qui est con évidemment est sa réflexion mais aussi son auteur🤮🤮🤮

Citation de: McDoPDA le Août 03, 2020, 11:20:44
Qu'est-ce que c'est con comme réflexion ! Comme si le MF était réservé à un certain type de photo, le FF à un autre et l'APS-C à encore d'autres photos...

Rien à voir avec le type de photo. Vous ne vous rendez même plus compte du décalage. Honnêtement, je vous plains. Et dans le genre "réflexion con", je crois que tu ne me dois absolument rien.

Citation de: Bivence le Août 03, 2020, 13:13:44
Encore un exemple de bêtise prétentieuse de Sparow, ce type est bizarre et d'accord avec McDo, j'ajoute que ce qui est con évidemment est sa réflexion mais aussi son auteur🤮🤮🤮

Quand ce genre de phrase sort des pattes d'un neuneu demeuré dans ton genre, je prends ça pour un compliment.

Citation de: Christophe NOBER le Août 03, 2020, 13:27:03
Bon , ben on va attendre que tu sois un peu fatigué ... et puis non finalement j'ai mieux ... parce que je n'ai pas de temps à perdre > dans la liste d'ignorés, adios amigos 🤗

Dommage, je commençais à m'attacher...

Citation de: Sparrow le Août 03, 2020, 09:09:27
Acheter un moyen format pour photographier des chenilles et des criquets dans son jardin, c'est un peu comme acheter un Hummer pour aller acheter sa baguette au coin de la rue, c'est disproportionné mais on a le droit.

Bonjour Anthony. Ça faisait longtemps que tu ne nous avais pas piqué une crise pareille  :-\

Je m'inquiète pour toi tu sais et tu resteras toujours mon préféré  :angel:

Bisous  :-*

Citation de: cram le Août 03, 2020, 15:16:03
Dommage, je commençais à m'attacher...

Si tu commençais par aller faire des photos et nous les montrer ?

Citation de: Christophe NOBER le Août 03, 2020, 12:16:48
On a un petit passage de loosers en mal de manifester leurs frustrations , on va attendre que ça passe 🤗

Voilà pourquoi les GFX ont le cul entre deux chaises, entre ici et la section MF (avec son ambiance spéciale)  ;D

Citation de: doppelganger le Août 03, 2020, 18:36:41
Si tu commençais par aller faire des photos et nous les montrer ?

Là, je suis tellement pris par la qualité des oeuvres sur ce fil, que j'en suis à photographier mon écran...mais comme c'est pas un GFX, ben ça donne rien.
Du coup, je suis déçu et commence donc à économiser pour entrer dans la cours des grands.

Citation de: cram le Août 03, 2020, 20:01:35
Là, je suis tellement pris par la qualité des oeuvres sur ce fil, que j'en suis à photographier mon écran...mais comme c'est pas un GFX, ben ça donne rien.
Du coup, je suis déçu et commence donc à économiser pour entrer dans la cours des grands.

T'avais qu'à aller bosser, chouineuse  ;D

(https://static.lpnt.fr/images/2018/12/20/17785644lpw-17785688-article-gilets-jaunes-paris-manifestations-jpg_5822955_660x281.jpg)

Citation de: doppelganger le Août 03, 2020, 18:36:41
Si tu commençais par aller faire des photos et nous les montrer ?

On attends toujours que tu fasses la même remarque à ton p'tit chien Bivence. Un peu de droiture et de cohérence quoi...

Citation de: doppelganger le Août 03, 2020, 18:32:58
Bonjour Anthony. Ça faisait longtemps que tu ne nous avais pas piqué une crise pareille  :-\

Je m'inquiète pour toi tu sais et tu resteras toujours mon préféré  :angel:

Bisous  :-*

Pas de crise, n'aies crainte, tout va bien. Je m'amuse avec toi et tes pirouettes verbales ou tes moqueries n'ont pas d'impact sur moi tant je sais démonter tous vos mécanismes. C'est pour toi et ta famille que je m'inquiète. Sans déc, je te les plains.

Citation de: Sparrow le Août 03, 2020, 20:52:45
Pas de crise, n'aies crainte, tout va bien. Je m'amuse avec toi et tes pirouettes verbales ou tes moqueries n'ont pas d'impact sur moi tant je sais démonter tous vos mécanismes. C'est pour toi et ta famille que je m'inquiète. Sans déc, je te les plains.

Antony Mahieu... Haineux, Rageux, Boutoneux  >:D

Vas-y rage, rage  ;D

Bisous ma petite teigne  :-*

Citation de: Sparrow le Août 03, 2020, 20:50:00
On attends toujours que tu fasses la même remarque à ton p'tit chien Bivence. Un peu de droiture et de cohérence quoi...

Je ne sais pas ce que vient faire Bivence là-dedans ni pourquoi tu voudrais que je lui dise quoi que ce soit. La première tentative n'a pas fonctionné et il a été plus intelligent que toi. Ça t'a mis dans une colère telle, c'est à peine croyable  ;D

Mais nous pouvons t'aider. Si tu veux en parler, nous somme-là  :angel:

Mais sache que tu resteras toujours mon préféré, à jamais dans mon cœur,  Anthony  :)

Citation de: doppelganger le Août 03, 2020, 21:02:31
Antony Mahieu... Haineux, Rageux, Boutoneux  >:D

Vas-y rage, rage  ;D

Bisous ma petite teigne  :-*

Tu es susceptible, j'ai touché apparemment.   ::)

A partir du moment où ton pote achetait un GFX, j'aurais parié ma chemise que tu en ferais de même. Bingo! Mec, tu es tellement prévisible. C'est même plus marrant...

Citation de: Sparrow le Août 03, 2020, 21:24:54
Tu es susceptible, j'ai touché apparemment.   ::)

A partir du moment où ton pote achetait un GFX, j'aurais parié ma chemise que tu en ferais de même. Bingo! Mec, tu es tellement prévisible. C'est même plus marrant...

Rage mon lapin rage. Exprime ta rancœur, expulse cette haine de cette société qui t'a rejeté (et la mère de ta fille).

Inspire.... expire....  O0

Citation(et la mère de ta fille).

Je vais lui en parler, elle va être ravie de l'apprendre.  :D

Citation de: Sparrow le Août 03, 2020, 21:37:54
Je vais lui en parler, elle va être ravie de l'apprendre.  :D

Donc, t'as eu ta fille en juillet et tu l'as rendu à sa mère pour le mois d'août... Et t'as le cafard c'est ça ? C'est une mauvaise période à passer et je te crois assez fort pour t'en remettre  ^-^

Bon, garde la pêche et attention au noyau  :D Un peu d'humour pour te remonter le moral, mon lapin  ;)

CitationDonc, t'as eu ta fille en juillet et tu l'as rendu à sa mère pour le mois d'août...

Si quelqu'un peut m'expliquer...

Prend un peu de vacance en famille, ça te fera du bien. A moins que le budget vacances soit passé dans le GFX...

Citation de: Sparrow le Août 03, 2020, 21:46:57
Si quelqu'un peut m'expliquer...

Le dénie est une solution mais tôt ou tard, ça te pète à la tronche. Fais face et sois fort, mon lapin  :)

Citation de: doppelganger le Août 03, 2020, 21:48:32
Le dénie est une solution mais tôt ou tard, ça va te pète à la tronche. Fais face et soit fort, mon lapin  :)

Calme toi et fais un effort de relecture. Les phrases truffées de fautes, à la fin, c'est lassant.

Citation de: Sparrow le Août 03, 2020, 21:46:57
Prend un peu de vacance en famille, ça te fera du bien. A moins que le budget vacances soit passé dans le GFX...

Non t'inquiète, j'ai la chance d'avoir une situation plutôt aisée. Un métier passionnant avec ça. Elle est pas belle la vie ?  8)

Citation de: Sparrow le Août 03, 2020, 21:49:32
Calme toi et fais un effort de relecture. Les phrases truffées de fautes, à la fin, c'est lassant.

Oui, Antony  :)

Citation de: doppelganger le Août 03, 2020, 21:51:49
Non t'inquiète, j'ai la chance d'avoir une situation plutôt aisée. Un métier passionnant avec ça. Elle est pas belle la vie ?  8)

Flic, un métier passionnant.  :-X

Pas de congès dans la police?

Citation de: Sparrow le Août 03, 2020, 22:00:15
Flic, un métier passionnant.  :-X

Pas de congès dans la police?

Comme les sauterelles à Nantes... perdu, mon lapin  :)

Citation de: doppelganger le Août 03, 2020, 22:10:56
Comme les sauterelles à Nantes... perdu, mon lapin  :)

Quoi???? Ce n'était pas une sauterelle?

Revenons à nos sauterelles :

Magnifique ce boitier  :angel:

GFX 50R - GF45-100mmF4 R LM OIS WR - 45 mm - f11 - 1-110 s - 100 ISO - Diaphragme-priorité AE +0.3 IL - RAW

Bonjour,

Le test du GFX 50r par Éric Giraud

https://youtu.be/ETLlvpNO89U

Citation de: doppelganger le Août 03, 2020, 21:51:49
Non t'inquiète, j'ai la chance d'avoir une situation plutôt aisée. Un métier passionnant avec ça. Elle est pas belle la vie ?  8)

Vire ce monsieur aigri jaloux et le toutim...tu le mets en ignoré, le monsieur qui possède un ego énorme se fatiguera.

Citation de: DuncanLPP le Août 08, 2020, 09:12:46
Bonjour,

Le test du GFX 50r par Éric Giraud

https://youtu.be/ETLlvpNO89U

Ça fait envie mais est-ce bien raisonnable😉

Citation de: DuncanLPP le Août 08, 2020, 09:12:46
Bonjour,

Le test du GFX 50r par Éric Giraud

https://youtu.be/ETLlvpNO89U

Déjà que je n'aime pas ces youtubeurzes qui emploient le tutoiement dans leur vidéo mais alors lui, encore moins.

Malgré tout, il a bien bossé son sujet.

Citation de: Bivence le Août 08, 2020, 11:21:25
Ça fait envie mais est-ce bien raisonnable😉

Pour faire presse-papier, pas tellement.

Citation de: Sparrow le Août 08, 2020, 13:22:01
Pour faire presse-papier, pas tellement.

;-)

Maj firmware 2.0.1 : GFX 50R Firmware update (https://fujifilm-x.com/it-it/support/download/firmware/cameras/gfx-50r/)

Citation
Detail of the firmware update

Ver.2.01

The firmware update Ver.2.01 from Ver.2.00 incorporates the following issue:
The phenomenon is fixed that it can take a long time for images to appear in playback mode.

Coucou Christophe, je crois que nul doute des capacités des MF Fuji assortis des ses optiques , tu nous fais trop envie😘

un 250mm sans équivalent ailleurs  :o. Y'avait bien le Nikkor 200mm f/2 mais j'ai cru comprendre qu'il n'est plus produit.

J'ai d'autres priorités mais je garde ce 250mm dans ma ligne de mire  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 27, 2020, 11:50:49
C'est l' équivalent d'un 200mm #2.8 en 24x36 , avec un piqué et une signature superbe . Il remplace mon 180 2.8 Sigma sur D850 pour le portrait serré .

Avant d'avoir ça en ML 24x36 , il va falloir se lever tôt  ;D

tu penses qu'avec un apo elmarit R 2.8 180mm on est loin de ce résultat ? (à part le fait qu'il soit manuel, mais tes portraits ne bougent pas  beaucoup...)
MTF  5, 10, 20, 40 lp/mm

Citation de: DuncanLPP le Septembre 29, 2020, 07:27:53
Malgré son rapport de grossissement ×0.5, le GF 120mm f4 répond-il favorablement à des macro très détaillées lors de fort crop ?

Y'a de quoi faire. De mémoire, je n'étais pas au plus près. Et quand bien même, il y a toujours l'option bague d'allonge, si besoin.

[prodibi]{"id":"8l6w4r79vmxg67y","width":6192,"height":8256,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"GFX 50R","lens":"Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro","iso":400,"focal":"120mm","aperture":"F 8.0","speed":"1/250s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

ps : prodibi, ça doit être bien en version payante, car on peut privilégier la qualité à la compression. Sur le haut de l'image, la perte de qualité est flagrante  :-X

Waou, génial très belle image bien exposée, bravo!

Citation de: doppelganger le Septembre 29, 2020, 19:40:34
Y'a de quoi faire. De mémoire, je n'étais pas au plus près. Et quand bien même, il y a toujours l'option bague d'allonge, si besoin.

[prodibi]{"id":"8l6w4r79vmxg67y","width":6192,"height":8256,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"GFX 50R","lens":"Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro","iso":400,"focal":"120mm","aperture":"F 8.0","speed":"1/250s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

ps : prodibi, ça doit être bien en version payante, car on peut privilégier la qualité à la compression. Sur le haut de l'image, la perte de qualité est flagrante  :-X

Merci d'avoir pris le temps de répondre avec en plus un exemple bien parlant. J'envisage dans un avenir proche de monter en qualité vers le système GFX.

La macro étant mon péché mignon et sachant que tu possède le GF 120mm, je voulais voir si le rapport de grossissement pouvait être un frein à mon utilisation ce qui clairement, n'a pas l'air d'être le cas.

Pour Prodibi, en version payante je confirme, il est vraiment bien même si je trouve que personnellement il n'est pas totalement abouti en terme de visuels et d'outils. Le prix de l'abonnement quant à lui n'est certes pas donné ( environs 27 euros par mois). Un point intéressant, le tchat en direct avec le staff qui est une pépite en cas de problèmes.

La partie création de site Web est intéressante si l'on souhaite avoir uniquement un site dit de "vitrine" pour présenter son travail. Cependant, il manque cruellement d'outils et de moyens de personnalisations.

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 29, 2020, 20:06:04
C'est quand même un résultat d'une incroyable finesse 👍

Là où il y a du détail, ça va. C'est quand il y a des zones moins fournies en détail que ça part en purée de pixels  :o

Citation de: DuncanLPP le Septembre 29, 2020, 20:11:17
Merci d'avoir pris le temps de répondre avec en plus un exemple bien parlant. J'envisage dans un avenir proche de monter en qualité vers le système GFX.

La macro étant mon péché mignon et sachant que tu possède le GF 120mm, je voulais voir si le rapport de grossissement pouvait être un frein à mon utilisation ce qui clairement, n'a pas l'air d'être le cas.

Je ne t'apprendrai rien en te disant que le principal problème en macro, c'est la profondeur de champ.

Le XF80mm est irréprochable et a pour lui la relative petite taille de capteur des boitiers pour le lequel il a été conçu. Ça limite le problème de PdC.

Le 120mm est tout aussi irréprochable avec, il est vrai, ce rapport de "seulement" 0.5. C'est frustrant parfois, de ne pas pouvoir se rapprocher davantage mais la faible PdC aide à relativiser. Il y a toutefois un avantage avec le système GFX : la possibilité de fermer limite, à l'excès, tout en conservent une très bonne qualité d'image. J'ai tendance à l'oublier...

Comme je disais, il y a la possibilité d'ajouter une baque d'allonge et atteindre le rapport 1:1.

Citation de: doppelganger le Septembre 29, 2020, 21:01:34
Je ne t'apprendrai rien en te disant que le principal problème en macro, c'est la profondeur de champ.

Le XF80mm est irréprochable et a pour lui la relative petite taille de capteur des boitiers pour le lequel il a été conçu. Ça limite le problème de PdC.

Le 120mm est tout aussi irréprochable avec, il est vrai, ce rapport de "seulement" 0.5. C'est frustrant parfois, de ne pas pouvoir se rapprocher davantage mais la faible PdC aide à relativiser. Il y a toutefois un avantage avec le système GFX : la possibilité de fermer limite, à l'excès, tout en conservent une très bonne qualité d'image. J'ai tendance à l'oublier...

Comme je disais, il y a la possibilité d'ajouter une baque d'allonge et atteindre la rapport 1:1.

C'est bon à savoir ça merci  ;)

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 28, 2020, 20:50:05
C'était les voiles de St Trop' , j' en ai profité 😇

2 N&B pour le rendu du GF250

Toutes ont été exposées en DRauto sans aucune correction

Vraiment etonnant et extraordinaire bravo!

Une au 45-100, pour pas changer  ;D

GFX 50R - GF45-100mmF4 R LM OIS WR - 92 mm - f8 - 1-85 s - 100 ISO - Diaphragme-priorité AE 0.0 IL - JPEG

Une au 120mm macro

GFX 50R - Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro - 120 mm - f4 - 1-3800 s - 100 ISO - Diaphragme-priorité AE -1.0 IL - RAW

GFX 50R - GF45-100mmF4 R LM OIS WR - 58 mm - f5.6 - 1-1.5 s - 100 ISO - RAW - Classic Chrome

GFX 50R - GF45-100mmF4 R LM OIS WR - 62 mm - f8 - 1-180 s - 640 ISO - RAW

Mise à jour du firmware en 2.10 : https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/gfx-50r/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/gfx-50r/)

• Ratings to images recorded in the [Jpeg + RAW] mode are applied to both Jpeg and RAW files.
• The phenomenon is fixed that in a multiple-flash shooting where the EF-X500 is used as a commander, flashes in some groups sometimes don't fire correctly. Also in case the EF-X500 is used as a commander and the EF-60 as a remote flash, upgrade the camera firmware to the latest version.
• Accuracy of the Eye AF function for the front eye is improved.
• Fix of minor bugs

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 25, 2020, 09:52:51

Merci qui ?

C'est quoi comme fonction? [/list]

Suivi de l'oeil?

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 25, 2020, 10:29:56

A priori oui  ;)

Ah ok cool! [/list]

Bonjour, la qualité est surprenante coté optique macro.
Mais sur les autres optiques?
Sur cet exemple, je ne suis pas tombé de ma chaise, en comparaison avec un D850...
https://pbfiles.b-cdn.net/reviews/fujifilm_gfx_50r/photos/fujifilm_gfx_50r_02.jpg

Citation de: arwed le Novembre 26, 2020, 01:27:36
Bonjour, la qualité est surprenante coté optique macro.
Mais sur les autres optiques?
Sur cet exemple, je ne suis pas tombé de ma chaise, en comparaison avec un D850...
https://pbfiles.b-cdn.net/reviews/fujifilm_gfx_50r/photos/fujifilm_gfx_50r_02.jpg

Peut être serait-il plus judicieux de télécharger des raw ?

Citation de: arwed le Novembre 26, 2020, 01:27:36
Sur cet exemple, je ne suis pas tombé de ma chaise, en comparaison avec un D850...
https://pbfiles.b-cdn.net/reviews/fujifilm_gfx_50r/photos/fujifilm_gfx_50r_02.jpg

Par curiosité, que reproches-tu à cette photo, techniquement ?

Citation de: arwed le Novembre 26, 2020, 01:27:36
Bonjour, la qualité est surprenante coté optique macro.
Mais sur les autres optiques?
Sur cet exemple, je ne suis pas tombé de ma chaise, en comparaison avec un D850...
https://pbfiles.b-cdn.net/reviews/fujifilm_gfx_50r/photos/fujifilm_gfx_50r_02.jpg

De toutes façons ce n'est pas sur ce genre de sujet que tu verras l'apport du MF !

A ce moment là tu peux aussi faire la même avec du 4/3 Olympus...tu ne verras pas la différence avec ton D850...il ne te fera pas tomber de ta chaise !!

Citation de: Verso92 le Novembre 26, 2020, 08:43:49
Par curiosité, que reproches-tu à cette photo, techniquement ?

Ce que l'on peut lui reprocher, c'est d'être floue.(je ne parle pas du jaugeur)

Bah qd on regarde la phot dont j'ai mis le lien et la photo de la sauterelle qlq pages en arrière, j'ai l'impression que c'est pas le même appareil.
Ou alors c'est l'optique macro qui donne tout. Je parle bien de rendu.
La photo en lien, si on regarde la texture du bâtiment et bien je trouve qu'il n'y a rien qui pourrait indiquer que c'est fait au moyen-format.

Les modèles R et S ce sont les mêmes en dehors des viseurs ?

Je parle de cette photo. Alors ok il fait beau, la lumière est sympa.
Mais ca en jette bcp plus que cette scène de rue.

Citation de: doppelganger le Juillet 09, 2020, 22:46:50
Après recadrage, il reste 30 Mpix, soit l'équivalent d'un crop 24x36

[prodibi]{"id":"jdl09zyw05vkz2v","width":4764,"height":6352,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","description":"Fujifilm Astia (Soft)","camera":"GFX 50R","lens":"Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro","iso":"200 iso","aperture":"F 11.0","speed":"1/250s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

Citation de: arwed le Novembre 26, 2020, 15:48:56
La photo en lien, si on regarde la texture du bâtiment et bien je trouve qu'il n'y a rien qui pourrait indiquer que c'est fait au moyen-format.

Tu peux faire la même photo avec un D850 et rien n'indiquera que c'est fait au 24x36.

Citation de: arwed le Novembre 26, 2020, 15:48:56
Les modèles R et S ce sont les mêmes en dehors des viseurs ?

Oui.

Citation de: arwed le Novembre 26, 2020, 15:53:21
Je parle de cette photo. Alors ok il fait beau, la lumière est sympa.
Mais ca en jette bcp plus que cette scène de rue.

Y'a pas grand chose de comparable. La lumière, la focale, la vitesse d'obturation, le sujet, etc...

Citation de: arwed le Novembre 26, 2020, 01:27:36
Bonjour, la qualité est surprenante coté optique macro.
Mais sur les autres optiques?

Je ne suis pas sur qu'il existe une optique ne serait-ce que "moyenne", dans la gamme GF.

A PO :

[prodibi]{"id":"x6qzgzg7dkzxl2o","width":8256,"height":6192,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","description":"Fujifilm PRO Neg. Std","camera":"GFX 50R","lens":"GF45-100mmF4 R LM OIS WR","iso":100,"focal":"78mm","aperture":"F 4.0","speed":"1/1000s","account":"doppelganger"}[/prodibi]

Citation de: Verdi le Novembre 26, 2020, 11:36:28
Ce que l'on peut lui reprocher, c'est d'être floue.(je ne parle pas du jaugeur)

Pas compris (je ne la vois pas floue)...

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 26, 2020, 18:06:03
63 , 110 et 250 sont irréprochables 🤗

Tout il est bon ;)

Citation de: Verso92 le Novembre 26, 2020, 18:09:39
Pas compris (je ne la vois pas floue)...

Pas flou et à la vue du raw, je trouve ça pas si mal.

Citation de: doppelganger le Novembre 26, 2020, 16:53:53
Tu peux faire la même photo avec un D850 et rien n'indiquera que c'est fait au 24x36.

Oui.

En argentique, qd tu avais 2 ektas 135 et 120 côte à côte, ou à partir d'un tirage y avait un truc.
J'ai trouvé une photo dans la section MF qui est plus parlante. Bien qu'elle me semble pas super nette (ou alors j'ai un problème de vue).

J'aimerais pouvoir juger si il y a une grande différence ou pas/peu avec la hd du D850.

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 19, 2020, 11:13:09
Il me plaît très beaucoup ce zoom  ::)

Un p'tit 45-100 sous le sapin ?  ;D

La seul chose que l'on pourrait lui reprocher, c'est son range. Peut être trop haut pour un paysagiste. Pas contre, pour un portraitiste, y'a aucune excuse  ;D

Je te taquine mais bon, le 250 fait envie aussi  ;)

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 19, 2020, 16:52:22
J' attends de voir un peu , il y a aussi le  32-64 non stabilisé qui est intéressant , le futur GFX100 plus classique probablement stabilisé , je me pose des questions ...

2021, l'année du GFX. Pour ma part, c'est le 80mm 1.7 que j'attends au tournant  :P

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 28, 2020, 17:26:45
Il est en chemin

Un choix que l'on ne peut pas regretter  :)

Mon seul problème avec ce 45-100, c'est son gabarit. Il est très proche du 120mm et bien qu'ils aient un pare soleil qui les différencie aisément, il suffit de faire son sac à la va-vite et avoir la désagréable surprise de voir que t'es parti en montagne avec le 120mm au lieu du 45-100  :-X  ;D

GFX 50R - Fujifilm Fujinon GF120mm F4 R LM OIS WR Macro - 120 mm - f11 - 1-85 s - 100 ISO - RAW - Classic Negative

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 28, 2020, 17:28:07
GF110 , 2 couleurs

Sympas, ces deux là !

;-)

Citation de: Bivence le Décembre 28, 2020, 22:22:36Tout ça pour ça! désolé mais ça fait mal à côté de Christophe, comme quoi heureusement qu'il ne suffit pas d'utiliser le même matériel que son mentor encore faut-il avoir son talent!

Décidément, papy est un adepte des tendres déclarations d'amour... Pourquoi ces Coming Out à répétition ? Vu votre propension à flairer son arrière train pour vous assurer de faire partie de la même meute, il me semble plutôt qu'il est votre mentor, non ?

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 29, 2020, 09:43:37
Ceux qui veulent un peu de détail : https://christophenober.prodibi.com/a/ex8y4900dx6xeve/i/1j67vv52v0ol1zv

Là on a une VRAIE photo, félicitations également pour la tenue de vos participations.

Exactement 👏🏻👏🏻
Et un traitement d'image😘

Citation de: raymondheru le Décembre 29, 2020, 18:36:23
Je ne fais que de l'artistique

Et où peut-on voir ces merveilles ?  ::)

Next ->

Un jpeg boitier, au 45-100, format 65 / 24, Acros +R

Pose longue de 8s sur la 1ère et 50s sur la 2nde, avec filtre ND1000.

Wow les couleurs sont superbes sur le couchés de soleil !
L'ensemble de rochers en BW est sympa mais mériterait d'être vue en beaucoup plus grand.

Citation de: akkarin le Décembre 29, 2020, 20:06:06
Wow les couleurs sont superbes sur le couchés de soleil !
L'ensemble de rochers en BW est sympa mais mériterait d'être vue en beaucoup plus grand.

Merci :)

La qualité aurait pu être meilleur sur la 1ère. 246ko pour 1600px de large, c'est limite. J'aurai pu pousser un peu :)

Pour la n&b, j'ai mis ça sur prodibi en 3840px de large, mais c'est crade. Faudrait passer à la version payante qui permet privilégier la qualité à la compression. Les abonnements, tant que je peux éviter  :)

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 06, 2021, 10:06:11
Testé rapidement en intérieur , j' ai trouvé une vitesse de sécurité de 1/15s à la focale de 100 pour du 100% net , est ce que tu confirmes ?

Oui, je confirme : 1/15s à 100mm  8)

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 06, 2021, 10:06:11
Ce zoom me permettra de prendre ce GFX en déplacement pour des escales qui le méritent , car l'ensemble reste lourd et pataud , le XT est bien plus adapté à l'itinérance  , sans compter son AF qui le rend bien plus polyvalent .

Lourd et surtout pataud, oui. On s'en rend bien compte quand on passe à un XT + 16-55.

Ça donne bien envie vos photos
Elles sont superbes  :D
Mais ce sera dans une autre vie car ce n'est pas donné de passer au moyen format  ???

La deuxième photo mérite largement son tirage papier, même très largement  ;)

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 07, 2021, 16:47:21
( temps nuageux )

Ah enfin, il y a une justice  ;)

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 07, 2021, 18:13:50
🙏 Lolo

Le MF , même chez Fuji , c'est vrai , ça coute un bras ( surtout si on relativise que ça n'est que de la photo , qui plus est , amateur ) ... mais heureusement , avec la gamme XT , on peut faire d'aussi jolies choses , c'est juste que techniquement , si on va chercher la petite bête , ce sera un peu mieux en MF

Tout à fait. Avec mon Pro1 et dernièrement avec le Pro3 je ne me plains pas du tout de la qualité du format APS-C, c'est franchement suffisant à mes besoins.
J'ai imprimé pour une exposition des photos au format 50X70 et le piqué est bien présent malgré cette taille d'impression.
Mais le piqué d'un fichier moyen format est vraiment impressionnant, alors que sur le forum la résolution est basse, alors je n'ose imaginer sur un tirage papier.

Quand je vois ces images, où les détails et la douceur des transitions de tons sont effectivement impressionnants, je me dis qu'il y a peut-être, pour Fuji, une opportunité à proposer une sorte de X100 en moyen-format : un boîtier MF avec une optique fixe, non interchangeable, et un viseur hybride. Et tout ça à un tarif plus abordable qu'un GFX 50R. Après tout, Fuji a proposé dans le passé d'excellents moyen-formats argentiques à objectifs fixes (GW 670, GW 690 etc...).

https://galerie-photo.com/fuji.html

Il y a les plafonds aussi, comme espace d'exposition. Après tout, Michel-Ange et la chapelle Sixtine...

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 07, 2021, 16:47:21
Essai du GF 45-100 en portrait et lumière naturelle ( temps nuageux ) , piqué au top dès la PO et bokeh doux sans la moindre aspérité ,  utilité de la stabilisation ( ici 1/50s à la focale la plus longue ) 🤩

Bonjour Christophe,
as-tu tenté des portraits comparatifs entre le 110f2 et le 45-100f4 à 100 dans des conditions similaires ? ça serait intéressant de voir les différences de rendu, de bokeh, etc.

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 12, 2021, 10:37:48
Hi 😉

Non , je n' ai pas fait de comparatif parce que c'est difficile de faire exclament le même portrait à quelques minutes d'intervalle .

Je ne peux juste que donner mon ressenti sur l' affaire .

Niveau piqué , on est à de tels niveaux sur le capteur de 50MP , qu'il n'y a aucune différence sur ce point entre les 2 optiques ?

Niveau bokeh , il est excellent dans les 2 cas , je n' ai pas assez de recul et donc de PDV dans des cas différents d'arrières-plan pour avoir pu percevoir des différences notables .

Au bilan , pour faire du portrait , je prendrais le 110 en priorité , mais dans d'autres cas pratiques ( conditions météo non compatibles avec un changement d' optique en séance , adaptabilité à la géographie des lieux , déplacement ) , j'utiliserai sans réserve ce zoom 🤗

Merci pour ton retour. Dur de faire un choix entre les deux quand le budget ne permet pas de prendre les deux !

Citation de: McDoPDA le Janvier 13, 2021, 13:46:11
Merci pour ton retour. Dur de faire un choix entre les deux quand le budget ne permet pas de prendre les deux !

Dans ce cas, ce zoom est tout indiqué. C'est un zoom qui n'a pas grand chose à envier à une focale fixe. Son seul inconvénient est son ouverture moins généreuse que celle du 110.

Citation de: doppelganger le Janvier 13, 2021, 14:46:44
Dans ce cas, ce zoom est tout indiqué. C'est un zoom qui n'a pas grand chose à envier à une focale fixe. Son seul inconvénient est son ouverture moins généreuse que celle du 110.

c'est pour ça que je cherchais des comparatifs de portraits  :)

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 13, 2021, 19:57:00
Et j' ai pensé à toi en fin de séance , une au 45-100 à PO

Merci !

A première vue et sans avoir les EXIFS en main, ca se joue logiquement plus sur l'arrière plan.
Un peu plus "animé" à f4 avec le zoom.
Je ne sais pas si les ouvertures et les focales étaient similaires entre le 110mm et le 45-100 sur les deux exemples, mais vu la douceur il y a fort à parier que ton 110mm était plus ouvert que f4.

En tout cas j'aime beaucoup le rendu de la première faite au 110.

Je répète ce que j'avais déjà évoqué ici il y a quelques semaines : une version "MF" du X100 serait peut-être une bonne idée pour Fuji. Un compact moyen-format à focale fixe non interchangeable (éq. 35 mm ?), et viseur hybride. Il y aurait sans doute un marché...

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 31, 2021, 11:47:26
Pour un équivalent 35-80 3.0 en 24x36 / 22-40 2.0 en apsc , sans surprise , ça manque un peu de luminosité en GA pour travailler la PDC , piqué/homogénéité sont sa cible même si le rendu/bokeh sont au top

Le range et l'ouverture sont les meilleurs compromis pour une qualité hors norme, tout en limitant les dimensions et le poids.

J'avais un doute au début sur ce zoom ne commençant qu'à 45mm, puisque 30mm étant une focale que j'aime utiliser. Mais finalement, c'est très certainement un mal pour un bien car ce 45-100 ne serait peut être pas aussi performant qu'il  ne l'est. De plus j'ai toujours aimer utiliser une focale fixe en 24mm (24x36). Le GF 30 sera parfait, bien que pour le coup, j'aurai préféré qu'il ouvre à 2.8, plutôt que 3.5.

Citation de: Jeandixelles le Janvier 31, 2021, 15:30:05
Je répète ce que j'avais déjà évoqué ici il y a quelques semaines : une version "MF" du X100 serait peut-être une bonne idée pour Fuji. Un compact moyen-format à focale fixe non interchangeable (éq. 35 mm ?), et viseur hybride. Il y aurait sans doute un marché...

Un MF à focale fixe... j'ai du mal à y voir un intérêt.

Et quand bien même l'idée arriverait à attirer les foules. A supposer que Fuji arrive à contenir le tout dans un boitier moins imposant que le 50R et une optique pas plus encombrante que le GF 50mm, ça fait tout de même un joli morceau, à un prix certain.

Concernant le viseur hybride EVF / OVF, Fuji a renoncé à cette solution pour le 50R, pour cause de contraintes physiques et techniques. 3 ans plus tard, pas sur que les choses aient changé, même dans un boitier à optique fixe.

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 31, 2021, 17:45:33
Ne travaillant que très peu avec des GA , je ne suis pas un grand fan , mais j'imagine qu'un MF sur base de GFX100S ...

Cela me semble encore plus alambiqué.

Bonjour,

Certains parmi vous utilisent le FUJI GF 50mm f/3.5 R LM WR ? (le « pancake »)
Qu'en pensez-vous ?

Citation de: Christophe NOBER le Février 10, 2021, 12:25:54
Piqué du 45-100 à PO , réglage de netteté à zéro , aucune accentuation dans LR , recadrage 16/9 : https://christophenober.prodibi.com/a/ex8y4900dx6xeve/i/o5dz7g45vdgg9q1

Joli mais j'aurai bien vu une pose longue là-dessus. Bon faut se trimballer le trépied, oui  ;D

Citation de: Roland29 le Février 02, 2021, 11:10:04
Certains parmi vous utilisent le FUJI GF 50mm f/3.5 R LM WR ? (le « pancake »)
Qu'en pensez-vous ?

Non mais je compte bien l'utiliser un jour, quand ma pratique photo redeviendra celle qui était la mienne avant la crise sanitaire.

En attendant, tu trouveras pas mal de retour sur le net. Pour ce que j'en sais, il est comme le reste de la gamme : excellent.

Citation de: Christophe NOBER le Février 10, 2021, 16:16:48
J' étais dans un bon jour , je me suis dit que ce serait pas sympa de te piquer l'idée 😁

Surtout que piquer l'idée de faire du flou pour montrer le piqué, c'est pas l'idéal  ;D

Tiens, Thomas Heaton est passé au GFX50R. Intéressant, à suivre...

https://www.youtube.com/watch?v=43X76-b38Jw (https://www.youtube.com/watch?v=43X76-b38Jw)

Citation de: 55micro le Février 12, 2021, 11:47:27
Surtout que piquer l'idée de faire du flou pour montrer le piqué, c'est pas l'idéal  ;D

Tu confonds flou et filé  >:D

GFX 50R - GF45-100mmF4 R LM OIS WR - 100 mm - f16 - 25 s - 100 ISO  - RAW
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=312854.0;attach=1188406;image)

Citation de: Christophe NOBER le Février 12, 2021, 12:07:31
Sympa la vidéo , un peu trop de blabla mais une analyse pertinente

Le système GFX est fabuleux , il n'y a guère que l' AF AFC du 50 qui pénalise 🤗

Belle bête le 100-200mm.

Citation de: 55micro le Février 12, 2021, 19:20:32
Pas mal le filé sur le ciel. Je n'y aurais pas pensé sur ce type de sujet.

Ha ha non je ne confonds pas mais si tu fais faire une pose longue à Christophe, tu vas avoir l'eau filée qui va tout recouvrir. Bon et en plus c'était une boutade...

Sur la photo de Christophe, la pose peut aussi être relativement courte, de l'ordre de la seconde, pour avoir le mouvement.

Mais elle est très bien comme ça, c'était une boutade également ;)

Ah ouais, quand même!

Ben ouais... Le rêve quoi. :'(

Là, on atteint des sommets !

Citation de: Christophe NOBER le Février 22, 2021, 19:17:19
Ce zoom GF45-100 est d'une versatilité impressionnante , piqué dès la PO et stabilisation efficace , le tout doublé d'un capteur doté d'une très belle dynamique .

es HL ne sont absolument pas cramées , il n'y a pas de bruit dans les ombres ( on reste proche de la sensibilité nominale , sous ex de 1 à 3 Il en bracketing ) .

Jolies les 2 images.

Top les deux dernières, belle atmosphère.

C'est super d'avoir un papa qui offre un bel ensemble comme ça à son fiston  ;) 

Pour le 50R, suis curieux d'avoir l'avis d'un habitué du leica M question prise en main, le volume de la brique n'est pas tout à fait le même.

Haha, c'est géniale ce genre d'impulsions je trouve Victor

Citation de: 55micro le Février 12, 2021, 11:47:27
Surtout que piquer l'idée de faire du flou pour montrer le piqué, c'est pas l'idéal  ;D

Tiens, Thomas Heaton est passé au GFX50R. Intéressant, à suivre...

https://www.youtube.com/watch?v=43X76-b38Jw (https://www.youtube.com/watch?v=43X76-b38Jw)

le 50R... d'Adam Gibbs qui plus est ! Qui lui est passé au 100s. Matt Granger va (ou a?) craqué aussi....

Je me souviens de ces photos prises au 58mm, tu savais te servir de cet objectif pas facile à dompter  ;).

Même si le poids est proche du M, le fait de pouvoir caler le M dans la chair de la main permet d'être bien stable. Mais comme tu dis, c'est une habitude à prendre.

Citation de: malice le Février 23, 2021, 21:00:13
Je me souviens de ces photos prises au 58mm, tu savais te servir de cet objectif pas facile à dompter  ;).

J'ai toujours tiqué sur ce genre de remarque. Encore aujourd'hui, ça me fait sourire.

Disons que c'est un objectif dont le rendu change radicalement avec l'ouverture et/ou la distance et qui requiert d'y prendre garde, davantage qu'avec la plupart des autres objectifs.

Nouvelle cible, le A1 pour ados récalcitrants . Je ne sais pas si c'est vendeur ;D

Citation de: Victor.P le Février 23, 2021, 20:03:08
Je te remercie Malice  ;)
Je préfère que mon fils se fasse la main avec un reflex sympa. On devait m'en donner un mais je ne le trouvais pas top top pour prendre plaisir à apprendre les bases ! Je préfère un bon couple boitier et optique  ;)
J'avais adoré mes portraits au D700 avec le 58/1.4  ;)
En voilà en souvenir... avec le futur photographe en prime

J'aime beaucoup le rendu avec le grain de ces photos ! Superbes !

Et juste pour me consoler de ne pas pouvoir me payer ce type de matériel, pour avoir un équivalent 200mm en APS-C, ça donne quelle focale avec le GFX50 ? Et ça ferait quelle taille ? Et ça avoisinerait quel budget ?
Là je sens que je ne vas pas avoir de regret...  ::)

Et je suppose que, par la destination de ce type de boîtier MF, un gros télé n'est pas envisageable (équivalent 400 en APS-C) ?

Merci pour le rapport APS-C/MF GF50. Du coup, j'imagine que ça fait des objectifs énormes dès qu'on veut plus long que les standards... Et j'imagine que ce type de boîtier est plus destiné au portrait, au studio ou au paysage. Pas d'animalier avec je suppose.

Pourtant j'imagine le rendu d'un plumage ou d'un pelage, ou encore d'un regard de rapace ou autre avec la qualité de ce matériel...  :o

On note tout de même un retour récurrent au télémétrique  ;).

Citation de: Christophe NOBER le Février 24, 2021, 15:46:53
J' ai le GF250 pour du portrait serré , la qualité est fabuleuse , c'est la focale la plus longue en GF et elle ne correspond qu'à un 200mm en 24x36 .

Il existe bien un extender x1.4 mais ça ne va pas mener loin en animalier 🤗

Tu vois une grosse différence avec tes 24x36 ?

Citation de: Christophe NOBER le Février 24, 2021, 15:50:48
M'en parle pas , le petit dernier a quitté le nid pour ces études parisiennes en septembre dernier ... et je suis heureux d'avoir toutes ces photos d'eux , les plus importantes de ma photothèque 😊

On s'y fait...et le temps passe très très vite, si vite que bientôt tu auras les petits enfants pour occuper tes week-end 😂😂😂

Citation de: Roland29 le Février 02, 2021, 11:10:04
Bonjour,

Certains parmi vous utilisent le FUJI GF 50mm f/3.5 R LM WR ? (le « pancake »)
Qu'en pensez-vous ?

Citation de: doppelganger le Février 10, 2021, 13:23:05
Non mais je compte bien l'utiliser un jour, quand ma pratique photo redeviendra celle qui était la mienne avant la crise sanitaire.

En attendant, tu trouveras pas mal de retour sur le net. Pour ce que j'en sais, il est comme le reste de la gamme : excellent.

OK, merci ! ;) (Désolé, j'avais zappé ta réponse :-\ )

Merci à ceux qui publient des photos prises avec cet appareil.
Ça fait envie !

Au niveau de l'AF, est-il rapide ?

Citation de: Victor.P le Février 24, 2021, 15:20:21

Je te remercie (le grain est bien entendu ajouté via LR, le D700 n'est pas si pourri que cela au naturel  ;D
Sympa aussi tes images sur le fil éphémère avec tes nouveaux jouets manuels à 0,95  ;)

Je me doute bien  ;D Merci à toi. ;)

Bonjour,

Vos photos sont très belles.
J'aime particulièrement la composition et la lumière de tes photos Christophe.

Je suis équipé en Fuji APSC (XT3, 16-55 f2.8, 23 f2 et 50 f2). J'apprécie ce système pour sa polyvalence, surtout qu'il m'arrive d'osciller entre photo et vidéo.
Des posts comme ceux là me redonnent envie de passer à la photo (j'étais en phase vidéo depuis 2 bons mois ^^).

Cependant, l'APSC a certaines limites notamment en basse lumière.

Aussi, même si un bon photographe saura composer et utiliser son environnement quelque soit l'outil, je me demande ce qu'apporte réellement le MF (Fuji par exemple pour faciliter la comparaison) par rapport à l'APSC.

La définition, le travail sur la profondeur de champ et peut-être, la dynamique ?

Mais, à cadrage et profondeur de champ physiquements équivalents et sur une scène pas forcément difficile en terme de dynamique, est-ce que la différence se voit vraiment (si l'on ne zoom pas et ne recadre pas) ?

Des exemples pourraient être intéressants.

Merci,
Faldug.

Des éléments pour juger , ici , dans les dernier post de Moaby :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,257351.525.html

CitationUn exemple récent : https://christophenober.prodibi.com/a/o5ddr1qkoyx1lzv/i/mrzqqvr1qylmy0o

C'est juste fabuleux de précision et de nuances, sans compter la grande douceur de la photo à l'intérieur de l'avion, mais à part ça on ne gagne rien par rapport à l'APS-C...  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Mars 14, 2021, 16:21:27
ça fait beaucoup de conditions 🤗

après 1 année de MF , j'aurais quand même tendance à penser qu'il y a une différence , ne serait ce que parce les fichiers sont plus riches et que l'on peut faire des développements différents , plus doux , plus nuancés .

Sur une scène à fort contraste ( oui je sais ... on avait dit pas à forte dynamique ) , entre lumière extérieure et intérieure , regardez la richesse des tons et couleurs , la douceur de l'image bien qu'en forts contrastes , la douceur du bokeh et le piqué du zoom à pleine ouverture

Oui, beaucoup de conditions car elles sont finalement souvent réunies : on a pas forcément besoin de 50MP, ni d'une PDC ultra courte et, si l'on choisit son moment, l'environnement n'a pas forcément une dynamique si difficile. Alors pour tous ces cas, est-ce que d'autres choses font que le MF apporte quelque chose ?
On entend parfois parler d'effet 3D mais j'ai du mal à savoir si certains n'en rajoutent pas un peu où si avec une PDC équivalente, une différence est réellement visible...

Par contre, avoir des optiques de très bonnes factures est un point très positif (ce n'est pas toujours le cas en XF pour APSC).

Christophe, est-ce que tu prends plus de plaisir avec le XT4 ou avec le GFX50R globalement ? Lequel utilises-tu le plus ?

Enfin, concernant la basse lumière, est-ce vraiment meilleur sur le GFX50R car mine de rien, on atteint vite les 6400 ISO et sur les 26MP de l'APSC c'est un peu limite, en particulier sur les tons de peau et visages.

Ta photo de cabine est très belle.

Citation de: paltoquet le Mars 14, 2021, 18:03:03
C'est juste fabuleux de précision et de nuances, sans compter la grande douceur de la photo à l'intérieur de l'avion, mais à part ça on ne gagne rien par rapport à l'APS-C...  ;D

On retrouve cette même douceur sur ses images issues de son X-T. C'est principalement une affaire d'optique et de post-traitement.

Merci pour tes réponses Christophe.
Il faudrait que j'essaie le système pour me rendre compte.

Peut-être qu'un futur 50, un peu plus à l'aise que l'actuel en vidéo pourrait me faire de l'oeil.

Les optiques donnent envie.

Un nouveau boitier GFX dans les tuyaux ?

https://www.fujirumors.com/breaking-one-more-fujifilm-gfx-camera-coming-2021-more-affordable-than-gfx100s/

S'il s'approche du gabarit d'un reflex du siècle dernier avec un tarif comparable, vu l'offre d'objectifs qui ne cesse de croître...mais c'est une révolution qui s'annonce😂

A voir ce qu'il se trame :)

En tout cas chez Fuji ils y croient au GFX ! (moi aussi d'ailleurs  ;) plus je réfléchis et plus je teste et plus je pense m'orienter vers un "combo" m4/3 + GFX pour couvrir tous mes besoins) Un GFX 50 R avec un meilleur AF et une stab intégrée me fait rêver  :)

Exactement, ils vont arriver à tuer le 24/36, celà dit cette volonté de considérer  que le format FF n'était plus adapté aux attentes des photographes était affichée depuis le début, force est de constater la justesse de cette vision, l'annonce probable d'un GFX au tarif raisonnable va intéresser plus d'un amateur, un grand capteur pour l'architecture le paysage un autre monde s'ouvrira🥰

Citation de: Christophe NOBER le Mars 14, 2021, 16:12:53
On gagne un peu sur tout : PDC ( ça dépend des optiques et de leurs ouvertures , coef 2 entre MF et apsc ) , en dynamique , en définition , en qualité des optiques ( les optiques GF sont quasi exemptes de défaut , totalement utilisables dès la PO , piqué-homogénéité-bokeh ) , en richesse globale des RAF pour le post-traitement .

On perd en réactivité globale , en poids/volume du sytème transporté ( optiques surtout )  , en discrétion , en coût évidemment , donc risque en fonction du milieu dans lequel on évolue .

ça ne révolutionne pas une photo , on gagne juste en qualité et en potentiel de traitement 😉

Un exemple récent : https://christophenober.prodibi.com/a/o5ddr1qkoyx1lzv/i/mrzqqvr1qylmy0o

Quand tu indiques un coef 2 concernant la focale et l'ouverture, est-ce que cela veut dire que pour une focale physiquement équivalente (par example 110mm en MF et ~ 60mm en APSC), un f4 de MF équivaut à un f2 d'APSC en terme de PDC ?

Par contre en terme de quantité de lumière captée, est-ce que le f4 MF est aussi égal au f2 d'APSC ?

Citation de: Christophe NOBER le Mars 16, 2021, 12:54:34
Oui

L'ouverture reste l'ouverture 🤗

Le MF compense avec une montée en sensibilité supérieure

Donc en terme de quantité de lumière (pas de PDC) reçue par le capteur, f2 APSC = f2 MF ?
(Je ne suis pas certain de m'y retrouver dans les comparaisons ^^).

Citation de: Bivence le Mars 16, 2021, 11:44:48Exactement, ils vont arriver à tuer le 24/36, celà dit cette volonté de considérer  que le format FF n'était plus adapté aux attentes des photographes était affichée depuis le début, force est de constater la justesse de cette vision

Du grand Bivence ! Nouveau variant provençal de la CoVid ou abus de substances illicites ? Il n'y a jamais eu autant de modèles en 24 x 36 qu'aujourd'hui, et ce, autant chez Canon que Nikon, Sony ou encore Panasonic ! Avec la miniaturisation (un Lumix S5 a les dimensions d'un X-T4) et vu la baisse des prix, hormis les entrées de gamme, les APS-C ont du mouron à se faire... Fin des fantasmes...

Ce n'est pas parce que Fuji ne propose pas de 24 x 36 que vous devez extrapoler à travers vos sempiternelles sornettes...

Citation de: Christophe NOBER le Février 23, 2021, 10:51:09
Stabilisation 1/30s , sous-ex à la prise de vue ( -3 ) pour protéger les HL , rattrapage au développement ( ombres +60 ) , piqué dès ma PO , aucun bruit généré par le capteur malgré légère montée en sensibilité ISO320 et remontée des ombres , aucun traitement du bruit dans LR , légère accentuation netteté +20 ( photo prise à travers la vitre du bar ) .

Fichier et son crop

Belle ambiance.
Est-ce une sorte de prise en vue en ETTR (pousser l'exposition le plus possible avant perte d'information dans les HL) ?

Pour évaluer la "protection" des HL, tu juges avec ce que tu vois dans le viseur ou utilises un outil comme les zébras (souvent utilisés en vidéo) ou l'histogramme ?

Citation de: Christophe NOBER le Mars 16, 2021, 13:48:49
Un jour de plein soleil ( 15 IL ) à F/8.0 sur les 2 systèmes :

A sensibilité nominale pour les 2 

MF  100     :ISO 1/500s
APSC 160  : ISO 1/800s

Donc en basse lumière, si on a besoin d'une certaine vitesse minimale (le 1/60 par exemple) et une certaine PDC (pas trop courte) via une ouverture à f8 sur le MF, le MF va avoir tendance à monter plus vite dans les ISO qu'un APSC à f4 pour bien exposer.

J'aurais pensé que non étant donné son grand capteur mais la comparaison n'est pas simple sans essayer.

Lequel aura le meilleur résultat dans ce type de cas... ?

Citation de: Christophe NOBER le Mars 16, 2021, 14:36:57
Exemple , pour une même PDC et une vitesse minimale imposée de 1/60s , si tu mets f/8.0 au MF , il faudra mettre F4.0 à l'apsc.

L'apsc gagne 2 IL en montée en ISO ( 2,7 si on considère l'iso natif de 160 )

Si par exemple tu es à 400ISO sur l' apsc , tu seras à #1000 ISO sur le MF ( avec une définition supérieure ... )

Par contre , si tu ne tiens compte que de l'ouverture maximale de l'optique indépendamment de la PDC , le MF n'est pas obligé de monter en ISO 🤗

Effectivement, si on cherche à travailler sur une PDC très courte en basse lumière, le MF peut être intéressant.

Dans d'autres situations, à PDC équivalente, là où un APSC a besoin de 6400 ISO (on y est vite), savoir que le MF va monter dans les 16 000 ISO ça calme quand même.

Etant donné que les photosites sont 2 fois moins grands sur du MF (50MP vs 26 MP) et que les ISO doivent un peu plus que doubler, je ne suis pas certain que le grand capteur prenne l'avantage malgré sa surface 4 fois plus importante.

EDIT de la de mon message précédent où il y une belle erreur mais que je ne peux pous éditer :
Le capteur du MF est 4 fois plus grand que l'ApSC mais sachant qu'il y a au moins 2 fois plus de pixels sur le MF (50MP vs 26 MP) et que les ISO doivent un peu plus que doubler sur le MF (à PDC équivalente) je ne suis pas certain que le grand capteur prenne l'avantage.

Le GFX50R dans sa seconde itération est dans les tuyaux selon Fuji Rumors.
Il reprendrait le capteur de 50Mpxl de son ainé.

https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-gfx50s-mkii-coming-2021-with-same-50-megapixel-sensor-of-gfx50s/

Edit : Erreur de frappe. Il convient de lire GFX50s au lieu de GFX50R

Citation de: Christophe NOBER le Mars 16, 2021, 17:10:02
Je monte rarement en iso , j'essaie de ne pas dépasser 800-1600 en aspc et 3200 en MF

J'aimerais bien mais j'en suis loin.
Tu prends peut-être peu de clichés de personnes en intérieur avec une lumière assez faible ?
Sinon comment fais-tu ?

Fujifilm vient de publier une mise à jour du firmware en version 2.20 pour le boitier GFX 50R (18 mars 2021)
.
.

Forum MOYEN FORMAT et STUDIO    -»     Fujifilm GFX 50R

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288526.msg7935244.html#msg7935244

Non je ne crois pas christophe. A mon sens ce que tu appelles oubli provient simplement du fait que très peu de fujistes ont un GFX xx.
Quand le prix sera au prix du XT4 tu verras le fil repartira. Je sais, je rêve...  mais cela ne coûte rien le rêve...

Citation de: Christophe NOBER le Avril 14, 2021, 16:21:51
Ce fil est en train de sombrer dans l' oubli , c'est dommage ...

Bien d'accord.

En même temps, quoi de plus normal, quand on voit les interventions de ceux qui ne postent jamais une image ?

Citation de: un_amateur le Avril 14, 2021, 17:22:41
Non je ne crois pas christophe. A mon sens ce que tu appelles oubli provient simplement du fait que très peu de fujistes ont un GFX xx.
Quand le prix sera au prix du XT4 tu verras le fil repartira. Je sais, je rêve...  mais cela ne coûte rien le rêve...

T'as plus de chance de voir le 50R tomber sous la barre des 1000€ que de voir ne serait-ce qu'une image de plus sur ce fil  :)

Citation de: Christophe NOBER le Avril 14, 2021, 16:21:51
Ce fil est en train de sombrer dans l' oubli , c'est dommage ...

Euh, non.

Mais il a été dit un plus bas, cela reste un rêve pour certains, le matériel GF n'est quand même pas donné.
Je pense sincèrement qu'il vaut son prix, m'enfin.. Un kit de base GF50 + 2 optiques sympa, c'est presque le prix d'une voiture
tout de même.

Certaines des photos, que l'ont voit dans ce fil sont quand même splendides, elles me rappellent quand je suis passé de l'APSC au FF, il y a un je ne sais quoi de plus
qui peut rendre une image ordinaire nettement mieux.

Si j'avais ce matériel, nul doute que je me risquerais à en montrer des images, sans honte, comme je le fais ailleurs, mais je fais partie des trèèèès nombreux fujistes qui n'en ont pas les moyens... Et je suis sûr que je ne serais pas le seul, mais c'est tout de même un matériel de niche, avec peu d'utilisateurs sur le forum. J'aimerais en être, mais ça ne sera pas le cas...  ::)

CitationOn a des fils de discussions stériles et indigestes

Pour ça, y en a des discussions stériles, souvent à cause de quelques détenteurs de la vérité photographique, qui sautent sur le malheureux qui ne va pas dans leur sens ou exprime approximativement son ressenti, et lui assènent leur condescendance au nom de leur pseudo-rigueur, alors que, au bout du compte, tous ces discutailleurs ne font ça que pour s'occuper ou se défouler... Le pire, c'est le ton comminatoire avec lequel certains enjoignent leurs contradicteurs de donner des preuves... On dirait une police politique, et on sent parfois les babines dégoulinantes de bave du dogue prêt à mordre. Mais je m'égare.  ;D

Pourquoi ne fréquentes-tu pas les fils où sont montrées des photos ? ça ne se passe pas beaucoup dans le sous-forum Fuji, mais qu'importe.... Y a plein de gens qui proposent leurs images sans polémique, sans parler de matériel ni défendre aucune chapelle...

Citation de: paltoquet le Avril 17, 2021, 20:36:44
Pourquoi ne fréquentes-tu pas les fils où sont montrées des photos ? ça ne se passe pas beaucoup dans le sous-forum Fuji, mais qu'importe....

C'est bien ce qu'il dénonce ici, dans le cas de ce fil et plus largement dans cette section. Et quand j'entends dire que c'est normal ici, le matériel est hors de portée de bon nombre de bourses mais à un prix plus proche d'un X-T4, ce serait différent, je n'en crois pas un mot. Suffit de voir les fils du boitier en question. C'est vide d'image mais pas que... Très peu de retour d'expérience.

Ça fait un moment que je le dis : le forum est devenu un lieu où l'on vient prendre de l'information plutôt que d'en apporter. Un exemple récent, dans une autre section. Le gars demande si des gens possèdent une optique et voir s'il peuvent donner leur avis. Aucune réponse... Quelques semaines plus tard, je vois cette même personne poster une image réalisée avec l'optique en question. Il s'est bien gardé de donner le moindre avis au sujet de celle-ci.

Citation de: paltoquet le Avril 17, 2021, 20:36:44
Y a plein de gens qui proposent leurs images sans polémique, sans parler de matériel ni défendre aucune chapelle...

Une demi douzaine, dix, tout au plus ? Mais oui, l'ambiance y est plutôt agréable. Mais si l'on veut parler matériel / technique, ce n'est pas là-bas que ça se passe.

Citation de: paltoquet le Avril 17, 2021, 20:36:44
Le pire, c'est le ton comminatoire avec lequel certains enjoignent leurs contradicteurs de donner des preuves... On dirait une police politique, et on sent parfois les babines dégoulinantes de bave du dogue prêt à mordre. Mais je m'égare.  ;D

C'est vraiment ça  ;D ;D

Effectivement ce serait cool d'avoir un peu plus de monde dans la section photo fuji x :)

Je comprends bien votre frustration Christophe et Dopp, et je crois avoir constaté que, en effet, à propos d'un matériel nouveau, soit on a affaire à des contentements béats de ceux qui justifient leur achat en n'en disant que du bien sans rien montrer, soit à des querelles dont, bien souvent, je ne vois pas le sens photographique ou technique, parce qu'il s'agit de confrontations d'ego. Très peu d'images, ou souvent les mêmes (on recycle les quelques clichés dont on est content), ce qui en soi n'est pas critiquable, mais n'apporte pas d'éléments nouveaux.

Mais comme je fais partie de ceux qui ont relancé et entretiennent le fil sur le 100-400, où nous n'avons pas fait que montrer des images mais aussi évoqué ses défauts et limites ; comme le fil sur le 70-300 a clairement fait ce que vous attendez du forum, en proposant des retours d'expériences, des images, et des discussions rationnelles et raisonnables sur sa comparaison avec les 55-200 et 100-400, je ne vous suis pas totalement, car ce qui ne se fait pas pour beaucoup de matériels, vous avez raison, se fait tout de même pour quelques-uns...
Et comme me titille l'envie de relancer le fil sur le 50-140, j'ai le cul entre deux chaises, puisque ce fil, qui a bénéficié en son temps de nombreux retours d'expériences et de belles images (aujourd'hui disparues), est en effet à l'abandon, comme tant d'autres. On peut d'ailleurs noter que la plupart de ses participants ne participent plus au forum...

Donc oui, je ne peux que constater, comme vous, que, depuis un peu plus de 6 ans que je fréquente le forum, les demandes de renseignements (auxquelles j'ai participé en tant que nouveau fujiste) étaient plus nombreuses, plus variées, et les réponses plus fournies, il me semble. J'ai essayé moi-même de répondre à des questions simples quand je le pouvais, et constate que ça arrive de moins en moins souvent parce que les questions se raréfient.

Mais je crois aussi que l'ambiance du forum s'est dégradée (avant il n'y avait guère que RN qui déconnait massivement, mais il a été depuis remplacé par plusieurs mal lunés ou chatouilleux), ce qui fait fuir les gens pas trop sûrs d'eux, ou qui n'osent pas, dans ce contexte, montrer leurs photos, ce qui est bien normal. Se faire juger est très difficile à affronter (m'a fallu du temps avant d'oser et tant pis si/quand mes photos ne sont pas à la hauteur). Surtout quand des experts auto-proclamés (aux photos soit invisibles, soit correctes mais sans plus) viennent asséner leur condescendance au nom de l'art ou autre prétexte technique pour persuader leur interlocuteur qu'il n'a rien compris et qu'il est nul.
Je constate en tout cas, dans mon cas personnel, qu'il y a pas mal de discussions auxquelles j'aurais participé avant, mais que je fuis à présent à cause de l'ambiance. Et si ça me fait ça, il n'y a pas de raison que ça ne le fasse pas à d'autres, et sans doute nombreux... Dans ce contexte, il est inévitable que la vie d'un forum s'épuise.

Peut-être aussi le renouvellement des participants n'est pas suffisant et on tourne un peu en rond, dans un quant-à-soi un peu sclérosant ? En tout cas, lorsque je consulte des fils anciens, je constate que beaucoup de gens compétents ont quitté le navire.

Quand je vois par ailleurs le nombre d'habitués du forum qui passent plus de temps dans la section "Off" à polémiquer sur des questions sans aucun rapport avec la photo (principe du Off me direz-vous) qu'à parler matériel ou images, j'avoue, sans les critiquer, que ça me laisse très perplexe.

Pour ce qui est des fils de photos, oui, les participants sont assez peu nombreux, mais entre celui sur les paysages en couleur, celui sur les paysages en noir et blanc, celui sur les fuji x, celui appelé "Intention N&B", ceux sur les régions, ceux sur les animaux, sur les bateaux et quelques autres non réservés à une marque d'appareils, ça fait tout de même pas mal, car si on retrouve plus ou moins les mêmes participants d'un fil à l'autre, il y en a tout de même dans certains fils qu'on ne trouve pas dans les autres, ce qui constitue une petite base assez solide, et finalement suffisante.

Enfin, oui, comme tu le sous-entends Dopp, on consomme sans participer, on prend sans donner, on picore puis on va voir ailleurs... C'est un phénomène de société.
Ce que vous souhaitez, toi et Christophe, suppose de la disponibilité, du temps, des efforts, une présence régulière sur le forum... Il y a peut-être de moins en moins de gens prêts à ça, même parmi les retraités (je crois qu'ils sont majoritaires sur un forum consacré à un matériel onéreux), mais peut-être que, à la place, ils font des photos ?  ::)

Et puis honnêtement, si le ton des participants était toujours bienveillant, si on n'y sentait jamais d'irritation ou d'aigreur, même dans le désaccord (et c'est très facile à faire), je pense que les choses seraient différentes.

N'empêche, je suis sûr que si Looli et moi (pour ne citer que ceux qui ont participé aux derniers échanges) avions du GFX, nous nous ferions un plaisir d'alimenter ce fil...  ;D

Décidément paltoquet est un sage, il faut tout faire pour le garder (sans arrière pensée).
Il y en a quelques autres quand même.

Je trouve dommage également que la section Fujifilm peine à s'alimenter en images contrairement au fil Fuji X de la section éphémère qui je trouve, demeure assez vivant.

En tout cas une chose est sûr, le système GFX fait rêvé. Si j'en étais l'heureux propriétaire, j'alimenterai avec plaisir les fils concernés !

Merci paltoquet pour ton analyse. Je la trouve particulièrement juste.
J'espère que toi et d'autres jeunes feront de ce forum FUJI un lieu à nouveau convivial et tolérant.
Le contraire de ce qu'entretient une catégorie de personnages omniscients et experts auto-proclamés.
Toi, Duncan et quelques autres êtes le futur de cette section.

Merci...  :-* Mais je ne suis pas jeune. Je vais entrer dans la catégorie des retraités dans pas bien longtemps...

N'empêche, il ne faudrait pas que les bonnes volontés qui font la valeur d'un forum se découragent comme beaucoup d'autres l'ont fait avant. Et je ne vois pas de solution à ça, tant qu'il y a des intervenants qui se laissent prendre aux provocations (d'autres au contraire prennent les coups avec une impassibilité qui suscite mon admiration), et tant que les irritables lâcheront les chiens de leur acrimonie sans prendre le peu de recul nécessaire pour corriger le ton de leurs interventions, alors qu'il suffit juste d'un tout petit pas de côté pour s'observer et prendre conscience de ce qui ne va pas... C'est pourtant si facile de rester bienveillant, de ne pas s'énerver, et surtout de retenir la petite pique qui fait toute la différence... On enlève cette pique ou l'expression désobligeante d'une réaction un peu vive ou d'une impatience avant de poster, et ça change tout...

Enfin bref, j'adorerais avoir du GFX pour pouvoir en parler... et faire des photos avec.

Citation de: Christophe NOBER le Avril 19, 2021, 22:46:19
Je trouve que le forum Fuji est un des plus paisibles , ça dort un peu c'est vrai , quelques escarmouches c'est normal , mais on n'y échappe au pire des autres 😉

A ce point-là ? N'ayant que du Fuji je ne fréquente pas les sections des autres marques, mais je n'envisage pas "pire", étant très sensible aux tensions...  :o

Par contre, tous les fils d'images que j'ai évoqués sont calmes et courtois. Je regrette un peu qu'on n'y aborde pas des aspects critiques ou/et techniques (je serais preneur de conseils, par exemple), mais c'est sans doute grâce à ça que justement le calme y règne, car les susceptibilités n'y sont pas mises à mal. C'est probablement mieux comme ça. ::)

Superbes ! Pfff ça fait envie

J'aime bien le rendu du premier n&b, on dirait du leica .

Bravo. belles photos . Qualités du photographe et du matériel! Beaux résultats.

Citation de: Christophe NOBER le Avril 20, 2021, 14:39:09
Histoire de redonner quelques couleurs à ce fil , ce GFX50 le mérite bien...

Ah, chouette !
Bonne initiative et... beaux résultats !
Top !

Super Christophe,  magnifique rendu de lumières et couleurs sur tes nocturnes  !

Envoyé de mon MI 9 en utilisant Tapatalk

Citation de: Jefferson le Avril 20, 2021, 19:25:28
J'aime bien le rendu du premier n&b, on dirait du leica .

+1 Le rendu de profondeur est très beau.

Citation de: Jefferson le Avril 20, 2021, 19:25:28
J'aime bien le rendu du premier n&b, on dirait du leica .

J arrete de regarder...ça me donne des regrets..
Poster en plus ,je veux dire poster en encore ...

CitationJ arrete de regarder...ça me donne des regrets..

Ben ouais...

Citation de: Christophe NOBER le Avril 20, 2021, 14:41:26
Stabilisation du zoom qui limitera montée en ISO et absence de bruit sur ISO faibles ( ici 320 et 800 )

Superbes, Christophe que ce soit couleur ou NB.
C'est un plaisir de regarder vos images, tant par la qualité du rendu que par la composition.
Vos commentaires techniques sont également très intéressants.
Comme vous voyagez professionnellement, vous avez de la matière.
Peut-être pourriez-vous nous faire connaître les lieux de vos prises de vues?

Citation de: Christophe NOBER le Avril 20, 2021, 14:39:09
Histoire de redonner quelques couleurs à ce fil , ce GFX50 le mérite bien .

Quand stabilisation ( zoom GF45-100 4.0 ) et dynamique font des miracles : ISO préservés ( ici ISO 200 = ISO100 + DR200 , HL intactes , pas de bruit dans les ombres 🤩

Zéro anti-bruit sur toutes les photos de nuit 🤗

:)
Bon d'un autre coté, c'est un peu normal, les photosites du capteur sont gros comme des phares de voiture, par rapport aux minuscules photosites d'un APSC  ;D ;D ;D

L'optique y est peut être aussi pour quelque chose, non ?

Jolis portrait, j'aime beaucoup le NB.

Looli

Super Christophe, belle lumière

Citation de: Christophe NOBER le Mai 16, 2021, 09:51:09
Bol beauté softé blanc / GF250 / en extérieur ciel couvert

Nickel. Une préférence pour le n&b :)

Tu as toujours le 50R ?

Citation de: Christophe NOBER le Mai 16, 2021, 10:10:59
Oui ,en second boitier ... heureusement ... le 100 est parti en SAV suite chute , je le retrouve cette semaine .

Chute ?!  :o

Pas trop de casse ?

Citation de: Christophe NOBER le Mai 16, 2021, 11:24:52
Un peu quand même 😅

Ça fait un peu mal au Luc et on s'en veut , voilà , ça m'apprendra .

Retour mercredi normalement

Tant qu'il est réparable et qu'il fonctionne bien ensuite, c'est le principal.

J'imagine la scène... ça te retourne les trippes un truc pareil  :-\

Citation de: Christophe NOBER le Mai 16, 2021, 10:10:59
Oui ,en second boitier ... heureusement ... le 100 est parti en SAV suite chute , je le retrouve cette semaine .

Aïe ça doit faire mal ça à ce prix  :'(

2 jolis portraits ! J'aime celui en couleur.

C'est avec désespoir ( ;D ) que je vois sombrer ce fil dans les oubliettes du forum...

Un 50R avec 50/3.5 ou 45/2.8 voire 30/3.5 est-il envisageable pour de la « photo de rue » ? (Je sais bien que sur ce forum certains ont tendance à mettre n'importe quoi derrière cette expression. Je suis plus dans une vision traditionnelle de la « Street Photography », prise de vue de gens dans leurs activités en milieu urbain).

Qu'en est-il de l'AF ?

Citation de: Roland29 le Août 04, 2021, 10:45:00
C'est avec désespoir ( ;D ) que je vois sombrer ce fil dans les oubliettes du forum...

Un 50R avec 50/3.5 ou 45/2.8 voire 30/3.5 est-il envisageable pour de la « photo de rue » ? (Je sais bien que sur ce forum certains ont tendance à mettre n'importe quoi derrière cette expression. Je suis plus dans une vision traditionnelle de la « Street Photography », prise de vue de gens dans leurs activités en milieu urbain).

Qu'en est-il de l'AF ?

Si, en 24x36, tu estimes que 40mm, 35mm et 24mm sont envisageables pour cette pratique, alors, go. Ensuite, un GFX 50R avec n'importe quelle de ces optiques offrira un ensemble relativement léger et compact. Mais tout est relatif. Un X-E4 + XF27mm sera bien plus compact qu'un GFX 50R + 50mm.

Quand à l'AF, tout dépend du sujet mais faut pas trop compter sur le mode AF-C. Un gamin arrivant vers toi en courant, ça sera très compliqué (à oublier même).

Autre chose, qui pour moi, dans ce genre de pratique, est le principal problème : la discrétion. Le bruit au déclenchement mécanique est surprenant. Toi, tu t'y feras mais les gens aux alentours dirigeront inévitablement le regard vers toi, et verront un gars avec un objectif monté sur un parpaing  ;D

Y'a toujours la solution du déclenchement électronique, mais attention au rolling shutter. Là aussi, l'effet peut être impressionnant.

Merci pour ta réponse.

J'aime bien la focale de 40mm (en 24x36).
J'utilise un D850 + Sigma 40/1.4... ça permet de relativiser la taille du GFX 50 R avec les focales fixes citées ci-dessus.
Je mesure 1,93m ce qui relativite également la taille de « la brique »... (j'aime pas les trucs minuscules).
Malgré ça, j'ai l'habitude de me « fondre dans le paysage »...

Question sur la réactivité : en map manuelle, y-a-t-il une grande latence entre l'appui sur le déclencheur et la prise effective de la photo ?

Citation de: Roland29 le Août 04, 2021, 15:18:52
Merci pour ta réponse.

J'aime bien la focale de 40mm (en 24x36).
J'utilise un D850 + Sigma 40/1.4... ça permet de relativiser la taille du GFX 50 R avec les focales fixes citées ci-dessus.
Je mesure 1,93m ce qui relativite également la taille de « la brique »... (j'aime pas les trucs minuscules).
Malgré ça, j'ai l'habitude de me « fondre dans le paysage »...

Je parle de "brique" pour ceux qui seront attirés par le bruit du déclenchent (car il se fait entendre, ce GFX) Comme j'ai dit, l'ensemble est relativement léger et compact.

Ce qui est sur, c'est qu'un ML type X-T3 attire bien moins le regard qu'un D850 (c'est du vécu). Ce que je ne sais pas, c'est si, avec un GFX 50R, on se trouve plus dans la situation d'un X-T3 ou d'un D850. Je n'ai pas encore eu l'occasion de l'utiliser dans un environnement urbain avec de la foule.

Au delà de la discrétion, je ne vois aucun inconvénient à pratiquer la photo de rue avec ce boitier.

Citation de: Roland29 le Août 04, 2021, 15:18:52
Question sur la réactivité : en map manuelle, y-a-t-il une grande latence entre l'appui sur le déclencheur et la prise effective de la photo ?

Moins réactif qu'avec le D850, mais pas gênant, selon moi. Je sais, c'est un peu vague comme réponse, mais qu'est-ce qu'une grande latence ? Je pense qu'il doit y avoir autant de réponse à cette question qu'il y a d'utilisateur.

Pour ma part, je ne fais jamais de rafale et je suis 99% du temps en AF-S. Donc, je te conseillerais de tester avant de te lancer.

Je ne sais pas si le GFX est plus bruyant qu'un D700 ou D850 mais jusqu'ici cela ne m'a pas posé de problème (dans la rue).

Pour la discrétion je crois plus à l'attitude et au mode opératoire du photographe qu'à la taille de l'appareil (dans la rue toujours)...

J'ai aussi du μ4/3. C'est certes beaucoup plus petit (trop pour moi) mais ça ne me convient pas.

Je ne souhaite pas revenir à un format inférieur au 24x36.

Pour essayer... faudrait que mon revendeur en ait un...

Pas d'accord, pour avoir eu D800 affublé d'un 70-200 VRII....je suis en mesure de te dire que ce combo attirait immanquablement les regards! Aujourd'hui celà serait aggravé par le fait que la majorité des photos le sont avec smartphones....

Citation de: Roland29 le Août 05, 2021, 10:40:50
Je ne sais pas si le GFX est plus bruyant qu'un D700 ou D850 mais jusqu'ici cela ne m'a pas posé de problème (dans la rue).

Voici ce que ça donne https://youtu.be/oR-GS34VBrA (https://youtu.be/oR-GS34VBrA). Par contre j'ai l'impression que mon 50R se rapproche plus du bruit du 50S de la vidéo que du 50R  :P

Citation de: Roland29 le Août 05, 2021, 10:40:50
Pour essayer... faudrait que mon revendeur en ait un...

Forcément et il ne va pas commander un GFX à son fournisseur sans une commande d'un client. Faudrait trouver un magasin qui en a un en occasion.

Citation de: Bivence le Août 05, 2021, 12:59:45
Pas d'accord, pour avoir eu D800 affublé d'un 70-200 VRII....je suis en mesure de te dire que ce combo attirait immanquablement les regards! Aujourd'hui celà serait aggravé par le fait que la majorité des photos le sont avec smartphones....

Je ne sais pas exactement avec quoi tu n'es pas d'accord...

Personnellement je pratique avec un D850 et Sigma 40mm/1.4. Un ensemble d'une discrétion très relative ! ;D

Maintenant, que les regards soient attirés ne me pose pas de problème. Je ne pratique pas l'espionnage.
La plupart du temps si les gens repèrent ma présence c'est (bien) après que la photo a été prise et sans qu'ils soient certains d'avoir été concernés par celle-ci...

Citation de: Roland29 le Août 05, 2021, 15:43:08
Je ne sais pas exactement avec quoi tu n'es pas d'accord...

Y'a des intervenants avec qui il est inutile de dialoguer ;)

Citation de: Christophe NOBER le Août 05, 2021, 19:07:16
Je ne fais pas de photo de rue .

Par contre , ce que je sais , c'est que l' AF AFC est inexistant , inexploitable .

L' AF AFS est par contre véloce voir quasi-instantané pour peu qu'il y ait de la lumière sur un sujet immobile 🤗

MERCI pour ta réponse !

Sais-tu s'il y a une différence en terme d'AF entre le 100S et le 50R ?

Citation de: Roland29 le Août 05, 2021, 15:43:08
Je ne sais pas exactement avec quoi tu n'es pas d'accord...

Personnellement je pratique avec un D850 et Sigma 40mm/1.4. Un ensemble d'une discrétion très relative ! ;D

Maintenant, que les regards soient attirés ne me pose pas de problème. Je ne pratique pas l'espionnage.
La plupart du temps si les gens repèrent ma présence c'est (bien) après que la photo a été prise et sans qu'ils soient certains d'avoir été concernés par celle-ci...

Juste avec ça:
Pour la discrétion je crois plus à l'attitude et au mode opératoire du photographe qu'à la taille de l'appareil (dans la rue toujours)...

Citation de: Christophe NOBER le Août 05, 2021, 19:53:01
Oui j'ai les 2 , le 100S a un AF AFC acceptable , le 50R n'en a pas tout simplement 🤗

OK ! Merci.

Citation de: Bivence le Août 05, 2021, 20:13:03
Juste avec ça:
Pour la discrétion je crois plus à l'attitude et au mode opératoire du photographe qu'à la taille de l'appareil (dans la rue toujours)...

Pour cela, j'adore les molettes présentes sur les XT car elles permettent de presque de tout faire sans rentrer dans les menus.
J'ai l'impression qu'il y en a un peu moins sur les systèmes GFX mais globalement, tant qu'on a au moins accès à une bague d'ouverture sur l'optique, l'essentiel est là pour la photo de rue rapide (grâce au "bornage" min/max des ISO et vitesses en mode Auto).

Ancien Nikoniste, je trouve le système Fuji X vraiment bien pensé (je n'ai pas encore essayé de GFX).

Je n'ai pas de quoi justifier un passage / usage du système GFX mais cela pourrait m'intéresser à un moment donné.

Le système semble évoluer dans le bon sens mais on sent que ce n'est pas encore bien mâture (parc optique, amélioration de l'AF, amélioration de l'ergonomie en cours, stabilisation du capteur en cours, etc).

Citation de: Bivence le Août 05, 2021, 12:59:45
Pas d'accord, pour avoir eu D800 affublé d'un 70-200 VRII....je suis en mesure de te dire que ce combo attirait immanquablement les regards! Aujourd'hui celà serait aggravé par le fait que la majorité des photos le sont avec smartphones....

Citation de: Bivence le Août 05, 2021, 20:13:03
Pour la discrétion je crois plus à l'attitude et au mode opératoire du photographe qu'à la taille de l'appareil (dans la rue toujours)...

Comment dire tout et son contraire en l'espace de deux posts successifs (et inutiles)  ::)

Citation de: Faldug le Août 05, 2021, 22:45:01
Le système semble évoluer dans le bon sens mais on sent que ce n'est pas encore bien mâture (parc optique, amélioration de l'AF, amélioration de l'ergonomie en cours, stabilisation du capteur en cours, etc).

Quand on met cote à cote un 50S et un 100S, ce système ne donne pas que l'impression de sembler évoluer. Il évolue vraiment et à vitesse grand V.

Ensuite, faut bien se dire que ce genre de système ne se destine pas à la photo sportive ou animalière, ni à venir se poser en concurrent direct de Sony avec son A1. Ça aide à relativiser sur le plan de la maturité :)

Le parc optique permet de couvrir de 23mm à 250mm (350 avec le TC 1.4), avec, en focales fixe : 23, 30, 45, 50, 63, 80, 110, 120 et 250. Des zoom couvrants de 32mm à 200mm. Y'a tout de même de quoi faire.

Pour l'AF, aucun problème, tant que l'on ne cherche pas à faire du suivi. Bien que sur ce point, les progrès ont été fait. Tout comme l'ergonomie. On ne peut pas dire que cela soit en cours.

Quand à la stabilisation du capteur, c'est un acquis depuis 2 ans et elle semble plutôt préformante.

Pour contrebalancer le tout et en comparaison avec le sytème Fuji X, le GFX 50, c'est plus gros, plus lourd, moins endurant (autonomie), moins réactif, moins polyvalent et fortement sujet au rolling shutter. Quand tu repasses sur un X-T, y'a une sensation de soulagement. D'un coup, tout parait plus simple.

Oui, c'est sûr, il y a de quoi faire (et je ne compare pas aux bêtes de courses) mais quand même, et comme tu dis, quand on voit l'évolution que Fuji a su mener en MF jusqu'à maintenant, on sent qu'ils en ont encore sous la pédale pour encore améliorer le système et combler certains des points que tu cites : l'AF, l'autonomie, la stabilisation en 50MP à venir, l'ergonomie en 50 MP améliorée à venir aussi, etc car pour le moment, ces 2 derniers points ne sont bons que sur le 100S.

Citation de: Faldug le Août 06, 2021, 00:16:29
Oui, c'est sûr, il y a de quoi faire (et je ne compare pas aux bêtes de courses) mais quand même, et comme tu dis, quand on voit l'évolution que Fuji a su mener en MF jusqu'à maintenant, on sent qu'ils en ont encore sous la pédale pour encore améliorer le système et combler certains des points que tu cites : l'AF, l'autonomie, la stabilisation en 50MP à venir, l'ergonomie en 50 MP améliorée à venir aussi, etc car pour le moment, ces 2 derniers points ne sont bons que sur le 100S.

Tout ces points sont améliorés / présents sur le 100S. En 50 Mpix, c'est en cours effectivement. On peut presque dire que c'est fait... on attend juste l'annonce ;)

Est-ce que le Fujifilm GFX donnera des couleurs aussi magnifiques que mon XPro-1 mais avec une definition extraordinaire?

Citation de: Jean-tech le Août 13, 2021, 08:49:18
Est-ce que le Fujifilm GFX donnera des couleurs aussi magnifiques que mon XPro-1 mais avec une definition extraordinaire?

Attention au G.A.S ;)

Citation de: doppelganger le Août 13, 2021, 13:12:32
Attention au G.A.S ;)

Exacte mais cela ne réponds pas à la question!

Citation de: Christophe NOBER le Août 13, 2021, 15:13:51
Oui , en RAW , ce sera même un peu mieux

Merci beaucoup, pas la peine alors? Car je veux éviter une réchute de GAS!

Citation de: Christophe NOBER le Août 13, 2021, 15:17:27
Pas la peine de quoi ?

De changer.

Citation de: Christophe NOBER le Août 13, 2021, 15:22:27
C'est à chacun de voir si l'amélioration de la qualité d'image du GFX en vaut la peine 🤗

Moi j'ai dit oui , mais en fonction des critères de chacun , on peut dire non

Merci. Tu as bien répondu à ma question du départ! Si la couleur est bonne, il vaut effectivement la peine de regarder ce qui apport le moyen format.

Citation de: Christophe NOBER le Août 13, 2021, 15:22:27
C'est à chacun de voir si l'amélioration de la qualité d'image du GFX en vaut la peine 🤗

Moi j'ai dit oui , mais en fonction des critères de chacun , on peut dire non

On doit notamment pouvoir faire des crops ou des grands tirages avec facilité.

J'y pense, avec les 26MP des X, sans crop, du A2 devrait donner du 260pp environ, ce qui est suffisamment qualitatif ?
Je me pose des questions entre faire imprimer mais il faut aller chercher le résultat, éventuellement corriger, faire réimprimer, y retourner, etc bref il faut du temps (j'ai essayé mais...)
Ou bien acheter une imprimante type Epson SP900 qui semble être bonne pour les grands tirages sur papier mat et tirer quand je veux (même s'il y aura une phase calibration par papier et que je risque de cramer un peu d'encre et de papier d'essai au début).

Citation de: Jean-tech le Août 13, 2021, 16:47:52
Merci. Tu as bien répondu à ma question du départ! Si la couleur est bonne, il vaut effectivement la peine de regarder ce qui apport le moyen format.

Tu devrais pouvoir trouver des échanges que j'ai eu avec Christophe à ce sujet sur la montée en ISO, la PDC du MF vs APSC.

Citation de: doppelganger le Août 13, 2021, 13:12:32Attention au G.A.S ;)

Attention au W.A.F ;)

Citation de: Col Hanzaplast le Août 14, 2021, 10:40:42
Attention au W.A.F ;)

Ca me dit quelque chose en Hifi ;D

Mise à jour du firmware 7 octobre 2021

Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le GFX 50R en Version: Z.30  (07-10-2021)
.
.

GFX 50R Firmware update Version: 2.30
Last Updated: 07.10.2021

https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/gfx-50r/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/gfx-50r/)

Citation de: Sebas_ le Avril 12, 2019, 13:43:40
Il me semblais bien que c´etait un Zeiss, merci Mistral pour ces precisions.

N´empeche, retrofocus ou non, il y a pas mal d´objectifs prevu pour un capteur plus petit qui couvrent un format plus grand sans trop trop de soucis. Donc oui, ce 70-200 III pourrait eventuellement couvrir un MF, quitte a cropper un peu pour ne pas avoir les coins noirs.

C'est le cas de mon Canon 70-200 L qui couvre bien plus que 24x36 (sur un GFX100S).