bonjour
Nikon les utilise de plus en plus mais les autres marques?
Comme les futures CF express ont les même brochages et que la compatibilité avec les XQD est assurée par le firmware, il ne devrait pas y avoir de soucis.
Nikon a d'ailleurs déjà annoncé la mise à jour future des boitiers actuels
Citation de: Jean-Claude le Juillet 10, 2019, 08:41:21
Comme les futures CF express ont les même brochages et que la compatibilité avec les XQD est assurée par le firmware, il ne devrait pas y avoir de soucis.
Nikon a d'ailleurs déjà annoncé la mise à jour future des boitiers actuels
oui mais un format propriétaire nikon?
Enfin pour le moment on en voit pas la queue.
Pour répondre à la question, en dehors de Nikon, personne!
Même pas Sony pourtant à l'origine...
Ma question : Nikon nous dit que c'est obligatoire pour assurer la cadence avec la masse de donnée mais comment font les autres avec les SD, ils n'ont pas de très hautes résolutions, ils n'ont pas de 4K ?
En photo la vitesse d'écriture permet aussi une libération plus rapide de la mémoire tampon du boitier, pour des rafales rapprochées on repart à chaque fois avec un tampon vide et pas avec un tampon réduit.
On mon avis l'évolution viendra quand ce sera réellement nécessaire avec des boitiers du genre 20 i/s à 100 Mpix en 16bit :D
Et?
C'était Juste pour faire avancer le smilblick ou tu aurais une explication à proposer.?
Je ne mélange rien je cherche à comprendre par quel non miracle ce qui ne pose pas de problème à Sony, Canon et autres en pose semblerait-il à Nikon, enfin si j'en crois leur raison avancée pour les XQD.
Nikon a commis une erreur stratégique en choisissant le format XQD pour le D4.
Ils sont empêtrés dedans et se sentent obligés d'utiliser maintenant le format CFExpress, mais de nouveau il semble bien qu'ils seront les seuls à l'utiliser!
Vont-ils enfin reconnaître leur erreur et faire machine arrière ? Rien n'est moins sûr et au fond ça m'arrange, car j'aime beaucoup les cartes XQD (et donc les futures CFExpress) qui sont plus sures et plus faciles à manipuler. Malgré leur réelle supériorité technique, ces formats n'ont pas pris et le marché leur tourne le dos. Tôt ou tard Nikon devra abandonner ces formats.
On peut dire ce qu'on veut mais une SD 300 Mb/s ou une XQD en main ça ne fait pas le même effet.
Et une CF je te dis pas ça au moins en volume t'en avais pour ton argent...
Citation de: Pierock le Juillet 10, 2019, 12:23:47
D'ailleurs certains ont reprochés au Z6/7 de n'avoir qu'un seul lecteur de carte comparé à leur D850 mais nombreux sont ceux qui n'utilisaient pas le XQD.
Je fais partie de ceux-là, mais pour moi, la combinaison "idéale" était sur le D810 (CF + SD), en partie parce que je dispose d'un nombre important de CF.
Après, je sais bien qu'il n'est pas raisonnable de conserver à tout prix un format "obsolète" comme la CF.
La combinaison SD + XQD me semble être un bon choix, mais pénalisé (pour l'instant) par le prix de ces dernières...
Citation de: luistappa le Juillet 10, 2019, 11:58:18
Et une CF je te dis pas ça au moins en volume t'en avais pour ton argent...
Pourquoi tu parles au passé ? ;D c'est encore mon quotidien !!
Citation de: Pierock le Juillet 10, 2019, 12:49:57
Humour on
:D ben voila ... et pourquoi pas avec 2 CF , pour avoir un gros boitier.
Remarque, certains ont tellement critiqué les choix techniques des ML Nikon et particulier le Z6 qu'ils sont partis de chez Nikon pour aller voir ailleurs chez Fuji :
Pour le même prix, ils ont 2 cartes SD, un processeurs moins rapide, un EVF moins bon, un écran arrière moins grand et défini, un capteur plus petit, un AF poussif ... Mais bon, ils auront évité la XQD ;D
Rooooo arrêtes tu vas me faire changer de crèmerie :D ;)
Citation de: Pierock le Juillet 10, 2019, 12:49:57
Humour on
:D ben voila ... et pourquoi pas avec 2 CF , pour avoir un gros boitier....
Pas nécessairement... j'ai dans mon musée un « Canon Digital Ixus 300 » (2 Mpix, 2001, gros comme un paquet de clopes un peu épais) qui utilisait des Compact Flash !... ;D
CF et SD sont au boit des possibilités et non évolutifs.
De là sont sortis le C-Fast et le XQD, ce dernier étant le plus évolutif au niveau de la structure, Nikon a choisi cette solution pour ses boitiers pros, l'argument principal étant comme déjà dit le temps de vidage de la mémoire tampon qui est au top de ce qui se fait actuellement. Après si 95% des photographes n'ont rien à faire des temps de vidage du tampon, il y en a pour qui c'est primordial.
Les choix stratégiques ne sont pas toujours faciles et encore moins évidents.
Ce qui était raisonnablement pesé en un temps donné pourra se révéler une erreur trois ans après, puis bénéfique un peu plus tard.
Si quelqu'un maitrisait totalement l'avenir, nous l'appellerions Dieu.
Citation de: Verso92 le Juillet 10, 2019, 12:29:26
La combinaison SD + XQD me semble être un bon choix, mais pénalisé (pour l'instant) par le prix de ces dernières...
Comme ça vite fait, en haute vitesse pour les 2 et une comparaison moins inéquitable et éviter le "mais je n'en ai pas l'utilité"
SD 128 G à 300 Mo/s à pres de 220 EUR
XQD 120 G à 400 Mo/s tu ajoutes 10 EUR
Citation de: Aria le Juillet 10, 2019, 12:53:15
Rooooo arrêtes tu vas me faire changer de crèmerie :D ;)
Surtout pas , malheureux !
Mamadou le grand marabout le dit:
- Un boitier Z fait revenir l'amour et l'être cher
- La courroie Nikon démarre les motos russes
- Une batterie de marque libère du mauvais sort
- Une optique Nikkor éloigne le mauvais oeil,
- Une XQD produit de meilleures photos
;D
Citation de: jdm le Juillet 10, 2019, 13:54:57
Surtout pas , malheureux !
Mamadou le grand marabout le dit:
- Un boitier Z fait revenir l'amour et l'être cher
- La courroie Nikon démarre les motos russes
- Une batterie de marque libère du mauvais sort
- Une optique Nikkor éloigne le mauvais oeil,
- Une XQD produit de meilleures photos
;D
Tu as oublié la visée EVF :D ;)
Qui fait voir la vie en rose?
Citation de: Pierock le Juillet 10, 2019, 12:23:47
"Erreur stratégique" rien que ça ?
"Tôt ou tard Nikon devra abandonner ces formats." Pour mettre quoi à la place ? avec tôt ou tard, tu ne prends pas vraiment de risque. ;)
La limite des débits semble atteinte pour le format SD.
Les débits vidéos vont ne faire qu'augmenter. 8K au JO à Tokyo ... démonstration de la puissance de leur industrie électronique.
Que Nikon offre un système de carte plus fiable et évolutif est une qualité pas un défaut.
D'ailleurs certains ont reprochés au Z6/7 de n'avoir qu'un seul lecteur de carte comparé à leur D850 mais nombreux sont ceux qui n'utilisaient pas le XQD.
Le Z9 aura 2 lecteurs XQD ou XQD/SD ... le bas de gamme Z3/Z5 aura 1 ou 2 SD.
Je crois que beaucoup sont Ok avec tout cela. La polémique n'existe réellement que depuis qu'ils ont eu l'idée de ne mettre sur les Z6/7 QUE la XQD ;)
Une bonne idée, une bonne stratégie; ce n'est pas moi qui ai fini par offrir la carte XQD avec les Z6/7 ni moi qui ai fait un pas en arrière en proposant d'échanger les deux slots XQD des D5 par deux slots SD ;)
En fait on est tous différents. Moi j'ai une XQD et une SD dans mon boitier, la SD ne sert pas souvent car il est rare que la bascule sur la SD se fasse avant que je ne vide la XQD.
Et les CF des monoblocs sont usées jusqu'à la corde, voire abandonnées avec leurs petites capacités pour les boîtiers anciens.
Mon stock de ces deux formats (les premiers cités) me laisse le temps de voir venir. Enfin, étant donné mon âge ;D
Oki, moi c'est l'inverse ;)
Le problème c'est le XQD only...
Surtout sur le Z6 qui s'adresse en premier à ceux qui pouvaient être client d'un D750. Donc une proportion significative de non pro, voir même pas expert et eux une XQD ils savaient même pas que cela existait...
Quand en plus tu leur expliques qu'ils peuvent pas la lire sur le lecteur intégré de leur PC portable, là tu les as déjà perdu.
Certain que l'avenir demandera des cartes plus rapide mais aujourd'hui?
Et vu les impasses faites sur les Z plutôt anti-Pro, j'ai du mal avec la XQD seule ;)
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 10, 2019, 11:00:07
Nikon a commis une erreur stratégique en choisissant le format XQD pour le D4.
Ils sont empêtrés dedans et se sentent obligés d'utiliser maintenant le format CFExpress, mais de nouveau il semble bien qu'ils seront les seuls à l'utiliser!
Vont-ils enfin reconnaître leur erreur et faire machine arrière ? Rien n'est moins sûr et au fond ça m'arrange, car j'aime beaucoup les cartes XQD (et donc les futures CFExpress) qui sont plus sures et plus faciles à manipuler. Malgré leur réelle supériorité technique, ces formats n'ont pas pris et le marché leur tourne le dos. Tôt ou tard Nikon devra abandonner ces formats.
A mon avis c'est exactement l'inverse, au moins dur D5, D850, D500 et les Z : Nikon a choisi le format physique du futur, celui des cartes CFE, c'est, avec la monture Z un des atouts maitres de Nikon. Maintenant il ne faudrait pas que les software compatibles CFE se fassent encore trop attendre, ainsi que les cartes !
La XQD a été pénalisée par la pénurie, sinon la question ne se poserait pas.
Mais la pénurie n'était pas écrite dans les astres.
Tu as un mauvais télescope Kochka, tous les dispositifs de stockage qui ont marchés sont ceux qui n'étaient pas licenciés ou avec des licences très frendly.
cela commence a devenir du grand n'importe quoi avec ces xqd et cfe. j'attends qu'elles débarquent a des prix raisonnables (prix d'avant la spéculation). Quand?
C'est toute la question.
A moins de disposer d'infos fiables, je n'aimerai pas être à ma place de celui qui devra trancher pour le prochain boitier: XQD, CFE ou SD?
Citation de: kochka le Août 13, 2019, 19:35:09
C'est toute la question.
A moins de disposer d'infos fiables, je n'aimerai pas être à ma place de celui qui devra trancher pour le prochain boitier: XQD, CFE ou SD?
Moi non plus je n'aimerai pas être à ta place, avec tes XQD ;D
Blague à part, je viens de rentrer de promenade et me faisais justement la réflexion, en enlevant la SD de mon D850. A quand les CF Express ?
Pour la vidéo, je ne sais pas.
La 4K passait bien sur la SD sur le Sony RX100, et le 850.
Pour la 6k peut-être.
Mais lorsque je vois ce que donne la 4K sur un écran Oled de 65", j'ai du mal à voir ce qu'apportera la 6K en vidéo.
Citation de: kochka le Août 13, 2019, 22:11:16
Pour la vidéo, je ne sais pas.
La 4K passait bien sur la SD sur le Sony RX100, et le 850.
Pour la 6k peut-être.
Mais lorsque je vois ce que donne la 4K sur un écran Oled de 65", j'ai du mal à voir ce qu'apportera la 6K en vidéo.
Plus de data dans le disque dur... ;D
Citation de: Pierock le Août 13, 2019, 21:44:51
Pour la vidéo, il n'y a pas photo à mon avis. La SD est out.
Le marché de la vidéo, c'est aussi les smartphones, les gopro et les drones qui filment en 4k (sur micro sd). Ça ne doit pas être négligeable comme marché, par rapport au marché des boîtiers Z, mais je n'ai pas de chiffre précis pour quantifier tout ça.
Il est clair par contre que la manipulation d'une micro SD n'est pas adaptée à un usage professionnel.
Citation de: 4mpx le Août 14, 2019, 03:17:12
Plus de data dans le disque dur... ;D
Prabablement , bien que les méthodes de compression progressent et le prix du stockage diminue.
Mon dernier 8T m'a coûté bien moins cher que mon lecteur de disquette 5" 128K Apple de 1981, même sans tenir compte de l'inflation.
Bonjour
j'ai l'impression qu'ici beaucoup confondent la 4k très compressé des petites cameras grand public et le 4k RAW très peu compressé des cameras de cinema.
Dans ce dernier cas le SD n'a pas sa place, on trouve du CFast, du SSD, du format propriétaire ... et de la xQD chez Sony.
Ensuite en terme d'agrément entre une xQD et une SD haut de gamme dans un D850 il n'y a pas photo. Sur mon Z7 je n'ai JAMAIS le moindre probléme de buffer et pour vider les cartes ca va tellement vite en USB3.1.
Après oui, Nikon a voulu trouver une solution un peu en avance et a créer son standard avec Sony mais le CFe a été normalisé et les appareils xQD seront retrocompatibles donc pas de soucis...
Il suffit juste que ca sorte. Par contre oui le Z6 est un peu à la frontière entre eux monde et on peut se demander si ca n'aurait pas été mieux avec de la SD, mais il aurait fallut alors un bon buffer.
Citation de: Rouquet le Août 14, 2019, 09:10:39
Le marché de la vidéo, c'est aussi les smartphones, les gopro et les drones qui filment en 4k (sur micro sd). Ça ne doit pas être négligeable comme marché, par rapport au marché des boîtiers Z, mais je n'ai pas de chiffre précis pour quantifier tout ça.
Il est clair par contre que la manipulation d'une micro SD n'est pas adaptée à un usage professionnel.
La majorité des boitiers s'utilisent avec des SD et ça fonctionne très bien.
Citation de: Nicolas Meunier le Août 14, 2019, 12:36:27
Ensuite en terme d'agrément entre une xQD et une SD haut de gamme dans un D850 il n'y a pas photo. Sur mon Z7 je n'ai JAMAIS le moindre probléme de buffer et pour vider les cartes ca va tellement vite en USB3.1.
Sur mon D850, je n'ai jamais le moindre problème de buffer, ni avec la SD, ni avec la XQD.
Citation de: Nicolas Meunier le Août 14, 2019, 12:36:27
Il suffit juste que ca sorte.
Ça fait juste deux ans qu'on attend ...
Sur mon Z7 je n'ai JAMAIS le moindre probléme de buffer et pour vider les cartes ça va tellement vite en USB3.1.
Bonjour Pierock,
et comment fais tu stp pour transférer tes photos de Z7?
-depuis l'appareil branché sur l'ordi?
- ou avec un lecteur de cartes xqd?
je suis encore en train de chercher la solution en ce qui me concerne, car j'ai des petits soucis de fichiers 'corrompus'.
merci :)
Citation de: Rouquet le Août 14, 2019, 09:10:39
Le marché de la vidéo, c'est aussi les smartphones, les gopro et les drones qui filment en 4k (sur micro sd). Ça ne doit pas être négligeable comme marché, par rapport au marché des boîtiers Z, mais je n'ai pas de chiffre précis pour quantifier tout ça.
Il est clair par contre que la manipulation d'une micro SD n'est pas adaptée à un usage professionnel.
On est bien d'accord, en terme de fiabilité tant mécanique qu'electronique les SD, c'est de la m...
J'en ai encore discuté avec une mec en agence (Chez RéA), il m'a confirmé en bouziller une par an au mini (quand il les perd pas).
Après avoir découvert les XQD à l'usage, j'aurais été très très déçu que Nikon mette des SD dans les Z !
Citation de: Pierock le Août 14, 2019, 18:05:10
J'aime bien l'USB car cela évite les manipulations de carte et j'ai toujours un peu peur pour les pins des connecteurs. (à la longue)
J'ai une carte XQD Sony que j'utilise aussi pour les photos, surtout quand je transferts sur d'autres ordis et pour les mise à jour de firmware.
Pour transférer les photos à partir de l'appareil, est-il possible de connecter le câble USB appareil sous tension ? J'ai constaté que si je connecte boitier hors tension, le voyant rouge s'allume pour indiquer la charge batterie. Cela remet le nombre d'images à zéro.
Merci à l'avance pour votre retour d'expérience. (Boitier Z6)
Bizarre vous vous faites des nœuds au cerveau en vous posant des questions inutiles, la possession de plusieurs cartes XQD et d'un lecteur de type Lexar ne m'a jamais posé le moindre problème. ::)
Vous oubliez que l'aspect commercial prédomine sur l'aspect technique. Il y a beaucoup de pognon en jeu. Vous souvenez-vous du FireWire vs. USB. Le FireWire était mauvais ? Non ! Et pourquoi une carte CF était bien plus chère qu'une SD ?
Citation de: Pierred2x le Août 14, 2019, 18:24:16
On est bien d'accord, en terme de fiabilité tant mécanique qu'electronique les SD, c'est de la m...
J'en ai encore discuté avec une mec en agence (Chez RéA), il m'a confirmé en bouziller une par an au mini (quand il les perd pas).
Après avoir découvert les XQD à l'usage, j'aurais été très très déçu que Nikon mette des SD dans les Z !
moi cela fait des années que j'utilise des sd, jamais eu de problème! ce qui est moins vrai avec les CF...Et que doit on déduire? que les sd sont de mauvaises qualités parce qu'il y a un gars qui les bousillent toutes? les compaqflash parce que j'ai eu plus de problème avec? l'expérience de chacun est une chose, mais existe t il réellement une étude sur la fiabilité des cartes?
Personnellement je trouve les prix des XQD disproportionnés, surtout sur un z6 qui n'a qu'un seul slot...
Citation de: ergodea le Août 21, 2019, 05:49:47
Personnellement je trouve les prix des XQD disproportionnés, surtout sur un z6 qui n'a qu'un seul slot...
Même question que d'habitude, XQD 128 GB à 440/400 MB/s (+/- 245 €) par rapport à quoi ? Par rapport à une SD 128 GB à 300 MB/s (+/- 200 €) ou une SD 128 GB à 95 MB/s (+/- 50 €) ?
Entre une XQD comme ci-dessus et une SD à 95 MB/s il y a quand même pas que le prix qui est fort différent. Proportionnellement, je trouve que le rapport entre les rapides est plus équitable que la différence entre les 2 SD ;-)
Citation de: ergodea le Août 21, 2019, 05:49:47
moi cela fait des années que j'utilise des sd, jamais eu de problème! ce qui est moins vrai avec les CF...Et que doit on déduire? que les sd sont de mauvaises qualités parce qu'il y a un gars qui les bousillent toutes? les compaqflash parce que j'ai eu plus de problème avec? l'expérience de chacun est une chose, mais existe t il réellement une étude sur la fiabilité des cartes?
+1, jamais eu le moindre de problème avec une carte, quelle que soit son format.
Citation de: ergodea le Août 21, 2019, 05:49:47
Personnellement je trouve les prix des XQD disproportionnés, surtout sur un z6 qui n'a qu'un seul slot...
C'est préjudiciable pour Nikon et probablement frustrant pour ceux qui refusent un tel tarif.
Ben non justement pas "à chacun de voir puisque Nikon ne laisse pas le choix" c'est pas comme sur D500/D850.
Bon maintenant si tu ne comprends pas que certains s'interrogent sur le fait d'imposer des cartes à 10% du prix du boitier, je ne sais qui te dire à part de sortir dans la vraie vie plus souvent ;)
Mais on en revient toujours à la même critique qui date du lancement des Z; celle du slot unique surtout en QXD.
Citation de: Stepbystep le Août 21, 2019, 10:53:22
A part les photographes sportifs ou animalier ayant besoin de longues rafales rapides qui a besoin d'une carte à 440 MB/s ?
Tout a fait d'accord, mais c'est une autre question amha.
Citation de: Stepbystep le Août 21, 2019, 10:53:22
A part les photographes sportifs ou animalier ayant besoin de longues rafales rapides qui a besoin d'une carte à 440 MB/s ?
Surtout qu'on trouve des SD 128 Go - 170 Mb/s à +/- 60 euros.
C'est exactement ça...C'est le manque de choix...pour l'instant je ne fais pas de vidéo, et l'animalier avec une rafale de folie non plus...(encore faut il que le z6 soit comparable en terme d'af que le d5)
Et pour moi je le redis, c'est disproportionné!
Sans doute une grande majorité d'utilisateur du z6 n'ont pas besoin de 440 MB/s...Pour moi c'est juste du forcing commercial (il ne s'agit pas de mes propres dépenses puisque ma carte je ne l'ai pas payée!)..
A moins que Nikon nous prévoie de nouvelles maj (parce que l'af sur le yeux des bestiols, je l'attends toujours!)
Citation de: Lautla le Août 21, 2019, 12:05:30
Tout a fait d'accord, mais c'est une autre question amha.
non ce n'est pas une autre question
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 12:23:07
Mais si. Tu n'es pas obligé d'acheter !
J'ai le droit d'avoir un autre point de vue. Et ma vie n'est pas moins "vraie" que celle d'un autre, franchement ça c'est un commentaire plutôt désobligeant. De quel droit ?
Acheter un appareil à plus de 2000 € et se plaindre du prix des cartes ? C'est compréhensible mais un peu hypocrite...
A quand un fil sur la courroie fournie avec le boîtier? ::)
il est dommage de s'énerver pour cela...Effectivement cela ne te dérange pas, et tant mieux...Entend aussi que cela puisse déranger d'autres personnes...
La seule chose qui me rassure avec cette carte, c'est lorsque je la récupère bien chaude...Là pour le coup, je me dis qu'il est bien d'avoir une xqd...
La sd étant bien plus fine, j'aurais plus d'inquiétude (à tort?)
Le problème est qu'avec les xqd, on n'a guère le choix contrairement aux sd...Et de plus il n'y a qu'un seul slot...Le fait de ne pas pouvoir choisir est parfois ennuyeux, pour certains. On peut l'entendre non?
Et encore une fois, 400Mb/s c'est bien mais est ce nécessaire?
Maintenant si on me dit qu'avec les z, la xqd est nécessaire pour faire fonctionner correctement ces boîtiers, là je veux bien l'entendre...Existe t il un argument technique concernant ce choix?
Or si on ne discute que sur des intérêts personnels, on tourne en rond et reste un dialogue de sourd (moi ça me va, moi ça ne me va pas)
Citation de: ergodea le Août 21, 2019, 12:21:29
non ce n'est pas une autre question
Bin, c'est au niveau de la conception et de ton achat d'apn, pas du prix des cartes. Si une carte plus rapide est plus cher c'est, amha, normal.
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 12:23:07
Mais si. Tu n'es pas obligé d'acheter !
J'ai le droit d'avoir un autre point de vue. Et ma vie n'est pas moins "vraie" que celle d'un autre, franchement ça c'est un commentaire plutôt désobligeant. De quel droit ?
Acheter un appareil à plus de 2000 € et se plaindre du prix des cartes ? C'est compréhensible mais un peu hypocrite...
A quand un fil sur la courroie fournie avec le boîtier? ::)
C'est vrai que les XQD sont un poil chères, luistappa n'a pas forcement tort : ça + ça + ça = au final ça fait un petit billet quand même.
Bizarrement il n'y a pas grande différence de prix entre une XQD 64 et une 32...alors que pour une CF on passe du simple au double, ça c'est dommage !
Mébon comme tu dis, on achète un boitier un boitier 2000€...on ajoute 150,00 et puis on a le vrai prix du boitier.
Au moins, on ne dépensera pas plus pour un grip (ça fait des économies d'un autre coté) :D ;)
Citation de: Aria le Août 21, 2019, 12:38:54
Au moins, on ne dépensera pas plus pour un grip (ça fait des économies d'un autre coté) :D ;)
Voilà ;-)
Citation de: Lautla le Août 21, 2019, 12:38:21
Bin, c'est au niveau de la conception et de ton achat d'apn, pas du prix des cartes. Si une carte plus rapide est plus cher c'est, amha, normal.
encore une fois la question n'est pas là...cf post plus haut...
tiens je viens de voir qu'il existerait des cartes xqd nikon ? d'ailleurs il y a aussi lexar maintenant...sony n'est plus le seul fournisseur...cela devrait évoluer par la suite non?
(ah non je ne me souvenais plus...la xqd est apparemment amenée à disparaitre et à être remplacé :
http://www.shots.fr/2018/08/28/format-xqd-abandon-programme/
Et cet article met bien en perspective je trouve le pourquoi du choix de telle ou telle carte (et l'arrivée futur de la 8k)
https://www.01net.com/actualites/cf-express-zoom-sur-le-nouveau-format-de-carte-memoire-des-appareils-photo-1676547.html
bon puisqu'on ne cesse de parler de fiabilité sans trop rentrer dans les détails, il est peut être bon d'en parler...
Alors voilà ce que je lis sur le site :
https://www.trm.fr/cartes-xqd/carte-xqd-120gb-sony-qd-g120f/
- "Une fonction unique de Sony permet d'éviter la dégradation des images à haute vitesse et garantit la stabilité des prises de vue sur les caméras 4K."
- "Résistance aux chutes 5 fois* supérieure.
Résistance aux flexions 2,5 fois* supérieure.
Résistance aux torsions considérablement meilleure et résistance aux chutes nettement supérieure"
- "Elles sont également dotées des contrôleurs intelligents de Sony, avec fonctions de répartition d'usure, de code de correction d'erreurs et d'actualisation des données."
- "Les cartes mémoires XQD de Sony résistent aux chocs et aux ruptures, sont antimagnétiques et antistatiques, et offrent des performances élevées même à des températures extrêmes, exposées à une lumière UV intense et aux systèmes rayons-X des aéroports"
La grande (et basse température) est également un critère de qualité
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 13:04:53
Oui, je ne nie pas qu'elles sont sensiblement plus chères et que dans l'absolu, une carte 128 Go xqd n'est pas une dépense négligeable pour un ménage. Je le sais bien, je ne suis pas millionnaire, j'ai un salaire moyen ;)
C'est ce que je pense également : il faut envisager l'achat de façon globale et donc tenir compte du coût des cartes afin d'évaluer le coût total du boîtier. Qu'aurait-on dit si le boîtier était vendu 200 € plus cher mais avec un slot CF ?
Il y a également d'autres éléments dont il faut tenir compte : la fiabilité des xqd, compte tenu qu'il n'y a qu'un seul slot, est plutôt une bonne chose pour moi et pour tous ceux qui pratiquent à un moment ou un autre avec obligation de résultat.
Enfin, il y a aussi une réflexion personnelle avant tout achat de matériel photo : en ai-je besoin, suis-je en mesure de l'exploiter ? Où se trouve le "juste milieu" pour moi ?
Bonne journée.
enfin bon, tu sais bien qu'ils auraient pu mettre un 2ème slot sd,comme cela se fait sur tous les autres reflex pro nikon, et comme cela se fera sans doute sur les prochains ML Nikon...
On peut s'en contenter bien sûr, mais lorsqu'il y en aura un 2ème, tout le monde sera ravi!
Le boîtier n'ayant qu'un seul slot, c'est sans doute le meilleur choix, effectivement...
Reste le débat de l'unique slot...mais bon, à mon avis, ce débat n'existera plus avec les prochaines ML
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 13:19:56
L'opinion de Thom Hogan à ce sujet, an anglais pour ceux qui le lisent :
"I know many of you will be disappointed that you need XQD cards to use the Z6, but I'm not at all disappointed by that. The XQD card is the appropriate state-of-the-art card for a product such as the Z6. Indeed, because the buffer is somewhat limited (about 43 raw frames at 14-bit lossless raw), having the fastest current card technology in the camera means that you can actually shoot continuously at about 3 fps in many cases, even with the buffer full!
No, XQD was probably the right choice. It's a little less clearly so on the Z6 than on the Z7 because of who the camera is catering to. At the US$2000 price point of the Z6 there's an argument that the Z6 should have used UHS-II SD cards, as they're more appropriately priced and more likely to be owned by someone that might pick up a Z6 camera.
Still, I feel that Nikon made a good choice here. Use of XQD actually makes the camera a little more versatile than SD would have, at least for those that are tending to shoot raw files at the 12 fps max.
I'm not going to go deep into the one slot versus dual slot "controversy" here. I know there are those that think this was a massive design flaw, but for most users at this price point, I don't think it's particularly important to flame the debate. XQD cards are the most reliable I've used to date, they perform better than SD cards in my experience, and it's rare that I miss not having the second slot. "
Source : www.sansmirror.com, http://www.sansmirror.com/cameras/camera-reviews/nikon-z-mirrorless-camera/nikon-z6-camera-review.html
Si même Thom Hogan dit que le second slot ne sert à rien... ;-)
(et puis, il sera le premier à se féliciter de la présence du double slot sur le prochain Z, alors...)
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 13:04:53
Oui, je ne nie pas qu'elles sont sensiblement plus chères et que dans l'absolu, une carte 128 Go xqd n'est pas une dépense négligeable pour un ménage. Je le sais bien, je ne suis pas millionnaire, j'ai un salaire moyen ;)
C'est ce que je pense également : il faut envisager l'achat de façon globale et donc tenir compte du coût des cartes afin d'évaluer le coût total du boîtier. Qu'aurait-on dit si le boîtier était vendu 200 € plus cher mais avec un slot CF ?
Il y a également d'autres éléments dont il faut tenir compte : la fiabilité des xqd, compte tenu qu'il n'y a qu'un seul slot, est plutôt une bonne chose pour moi et pour tous ceux qui pratiquent à un moment ou un autre avec obligation de résultat.
Enfin, il y a aussi une réflexion personnelle avant tout achat de matériel photo : en ai-je besoin, suis-je en mesure de l'exploiter ? Où se trouve le "juste milieu" pour moi ?
Bonne journée.
Perso c'est LE facteur qui fait que finalement Nikon a commis une 1/2 erreur en mettant 1 slot. A la rigueur ça me semble même préférable à un double slot SD !! En comparaison l'Eos-R avec son slot SD, pour le coup...vraiment pas terrible !
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 13:28:11
Ce n'est pas ce qu'il dit. Il relativise l'absence de deux slots. Il comprend le choix posé.
Il pourra toujours relativiser à sa sauce (changeante au gré du vent), ça ne changera pas grand chose...
Heureusement que le D850, par exemple, propose un slot SD en plus du XQD...
Citation de: salamander le Août 21, 2019, 13:32:17
Ma foi, depuis longtemps je bosse avec de la Sd, je n'ai pas l'impression de rouler avec des pneus rechapés....
Le seul type de carte avec lequel j'ai eu des soucis, c'étaient les cartes "smart media" qui équipaient mon olympus camedia dans les années 90...
- J'ai déjà eu un soucis avec SD qui a fini à la poubelle...les micro Sd j'en ai mis 2 à la poubelle :P (tout ça en bonne marque avec le prix qui va avec)
- Carte CF = RAS confiance à 100%
Par contre j'ai une carte Sd Wi-Fi dans mon D800 qui fonctionne parfaitement, et ce depuis un moment !
Donc pour moi la fiabilité d'une SD est bonne, mais je ne fais pas confiance à 100%.
Comme la SD du RX100 convient parfaitement pour enregistrer de la vidéo 4K, que je ne fais pratiquement jamais de rafales, que je n'ai jamais eu de pb depuis 19 ans, tant avec les vieilles CF qu'avec les SD, je pourrais considérer que la XQD, imposée avec le Z7, a des performance totalement inutile pour mon usage.
Mais j'avais déjà une XQD 128G acquise à un tarif décent à la sorti du 850 et j'ai échangé la 64G livrée avec le Z7 contre une 128, ce qui a limité l'impact financier. Au résultat je dispose de deux cartes moderne de grande capacité. C'est "un peu beaucoup" pour mon utilisation basique, et j'aurais pu facilement me passer de ce surcroit de dépenses, mais je suis tranquille pour un moment.
Ma marotte sécuritaire aurait préféré deux lecteurs sur le Z7, mais au fond, il n'y a pas de quoi m'empêcher de dormir, ni de faire des photos.
Personnellement j'ai pris le z6 en connaissance de cause : un seul slot, carte xqd...Comme déjà dit je suis plus rassurée avec ladite xqd (surtout par rapport à la chaleur mais est ce justifié?, j'imagine que la sd est également prévue pour supporter de forte chaleur) et cela ne m'empêche pas de faire des photos (heureusement!). Mais je considère que ce seul slot limite et parfois dérangeant.
Autant cela ne m'a jamais gêné sur le nikon df, (ben oui, c'est de la pure photographie), son slot unique est en cohérence avec la "philosophie" du boîtier. Qu'il n'y ai qu'un seul slot sur le sony a7 me parait aussi logique. Mais sur le z6 (et le z7), cela m'est incompréhensible. Et je doute fort que Nikon renouvèle cela, sauf peut être sur les boîtiers aps.
Je m'accommode, mais cela ne m'empêche pas de penser que c'est incohérent.
La question que je me pose : les cartes sd sont elles capables de suivre les évolutions technologiques?
Quand on voit les vitesses gargantuesques prévues pour les cartes devant supporter de la vidéo 8k...
A mes yeux, Nikon a commis une erreur stratégique en choisissant le format de carte XQD pour la sortie du D4.
Je m'étais déjà expliqué là-dessus, et le fait que Canon et Sony ni aucun autre constructeur n'ont jamais utilisé ce type de carte sur un appareil photo me conforte dans cette opinion.
J'ai acheté 2 cartes XQD 64 Go au moment de mon achat du D500, en juin 2017 et j'en ai obtenu une troisième avec l'achat du Z6 en mars 2019. Entre ces 2 dates le prix des cartes XQD a doublé, du fait de l'arrêt de Lexar.
Les cartes XQD sont excellentes, mais leur prix actuel est deux fois trop élevé, et cela me contrarie.
Comme je fais de plus en plus de vidéo, pour un voyage lointain il me faudrait sans doute 3 cartes de plus, et je trouve la note trop salée.
Citation de: salamander le Août 21, 2019, 13:58:27
Dire que la sd c'est comme des pneus d'occase sur une allemande, tu m'excuseras, mais en terme de relativisation, on a vu mieux... ;D
A vrai dire, je n'ai pas compris non plus la comparaison (mais n'ayant jamais acheté de berline allemande ni de pneus d'occasion, ceci explique peut-être cela ?).
Si on ajoute que je n'ai jamais rencontré de problème avec les cartes mémoire (que ce soit CF ou SD) depuis une quinzaine d'années, ça n'arrange pas mon cas.
D'ailleurs, quand je suis parti en Colombie avec le D850 (mon premier voyage avec ce boitier), j'ai acheté quatre SD 64 Go (des Sandisk 95 Mo/s, soit 100€ les quatre cartes), n'ayant quasiment que des CF jusqu'alors (ou des SD de petite capacité). Et j'ai été bien content de ne pas avoir à acheter quatre XQD 64 Go !
Bon, je voulais écrire que sony n'a jamais eu de problème avec ses cartes sd...cela avant de faire rapidement une petite recherche...
https://phototrend.fr/2018/12/sony-a7-iii-et-a7r-iii-nouveau-firmware-v2-10/
Citation de: Verso92 le Août 21, 2019, 14:12:55
A vrai dire, je n'ai pas compris non plus la comparaison (mais n'ayant jamais acheté de berline allemande ni de pneus d'occasion, ceci explique peut-être cela ?).
Si on ajoute que je n'ai jamais rencontré de problème avec les cartes mémoire (que ce soit CF ou SD) depuis une quinzaine d'années, ça n'arrange pas mon cas.
D'ailleurs, quand je suis parti en Colombie avec le D850 (mon premier voyage avec ce boitier), j'ai acheté quatre SD 64 Go (des Sandisk 95 Mo/s, soit 100€ les quatre cartes), n'ayant quasiment que des CF jusqu'alors. Et j'ai été bien content de ne pas avoir à acheter quatre XQD 64 Go !
Tu m'étonnes! et ça, ça m'agace avec le z6!
Citation de: Tonton-Bruno le Août 21, 2019, 14:07:35
A mes yeux, Nikon a commis une erreur stratégique en choisissant le format de carte XQD pour la sortie du D4.
Je m'étais déjà expliqué là-dessus, et le fait que Canon et Sony ni aucun autre constructeur n'ont jamais utilisé ce type de carte sur un appareil photo me conforte dans cette opinion.
J'ai acheté 2 cartes XQD 64 Go au moment de mon achat du D500, en juin 2017 et j'en ai obtenu une troisième avec l'achat du Z6 en mars 2019. Entre ces 2 dates le prix des cartes XQD a doublé, du fait de l'arrêt de Lexar.
Les cartes XQD sont excellentes, mais leur prix actuel est deux fois trop élevé, et cela me contrarie.
Comme je fais de plus en plus de vidéo, pour un voyage lointain il me faudrait sans doute 3 cartes de plus, et je trouve la note trop salée.
Même avis que toi. J'avais payé ma Lexar 150 € en août 2017 et ce mois ci pour le même type de carte j'ai déboursé un peu plus de 220 € soit 50% d'augmentation.
Sony use et abuse de sa position de monopole.
Et dans ce contexte je trouve que le choix de Nikon de concevoir un boitier sans second slot SD relève du foutage de gueule.
Ce que je critique c'est l'augmentation abusive du tarif faute de concurrence.
Ceci étant dit les XQD sont quasiment au même tarif que les SD UHS-II et pour le coup les SD UHS-II sont carrément hors de prix compte tenu des perfs qu'elles proposent... :o
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 14:25:25
Je voulais juste dire qu'à mon sens ce n'est guère logique de dépenser 2000 € dans l'achat d'un Z6 pour ensuite faire le radin sur une carte, sachant que des promos permettaient de l'obtenir à moindre frais.
D'où le parallèle avec l'achat d'une voiture coûteuse pour lui adjoindre des pneus déjà usés achetés à bas coût.
Je n'ai jamais considéré les cartes sd comme du matériel de mauvaise qualité, j'évoquais simplement les différentes sommes à dépenser...
Tu vois, un truc tout con...Il m'était déjà arrivée (je suis très tête en l'air) de partir sans carte. Et là c'est le drame. Mais on trouve rapidement une carte sd, où qu'on soit...
Vas-y pour trouver une carte xqd en pleine campagne où il n'y a qu'un super marché!
Quant au prix, je veux bien que tu me donnes le lien de promos qui permettent d'en avoir à moindre frais...
Sinon, me concernant, je n'ai rien contre la carte xqd, par contre qu'on m'impose cet unique choix me pose problème...(surtout quand on connait le contexte de ce format)
J'ai acheté ma première carte pour le D500 il y a deux ans. Une Lexar 2933x de 32 GB. Le prix était de 99 euros avec le lecteur de carte USB.
J'attendais désespérément les nouvelles cartes ainsi que la mise à jour du FW pour les utiliser.
j'ai craqué lors d'un passage à Paris, j'ai trouvé une Sony G 440 MB/s de 32 GB pour 99 euros.
32 GB c'est quand même 24 pellicules de 36 poses. ;)
Citation de: namzip le Août 21, 2019, 14:56:57
32 GB c'est quand même 24 pellicules de 36 poses. ;)
Certes, mais c'est à peine 30 minutes de tournage vidéo en 4K sur le Z6.
C'est un peu court pour des vacances en Inde ou au Kenya.
Sauf si l'on n'utilise pas les appareils photos pour filmer.
Mes M ou mes F ne permettaient pas de filmer, aussi avec 24 36 poses j'étais à l'aise . :D
voilà. certains s'en contentent...d'autres non. D'autres ont d'autres impératifs et tout le monde n'a pas envie de mettre 400e dans des cartes...
Si Nikon avait mis un deuxième slot sd, cette discussion n'existerait pas, ni cette perte de temps...
On attend maintenant (on attend...) la mise à jour du firmware de Nikon ...(personnellement je n'achète pas d'autres cartes avant cela!)
Je lis qu'un des slots chez sony n'accepte que les ush-II, quand on regarde ce qui se fait en carte sd, parler de "pneu d'occasion" c'est mal connaître leur évolution (elle pourrait rester jusqu'à 72 heures sous l'eau (bon ce sont des arguments commerciaux) )) :
https://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/carte_memoire/carte/sony_sd_tough_64gb.html?esl-k=sem-google%7cng%7cc350477769002%7cm%7ckpla774556939800%7cp%7ct%7cdc%7ca68124790022%7cg1932085812&dartycid=sea_shopping-online-css_BP-PLA-Stk-CSS-Photo_adgroup_BP-Photo&gclid=EAIaIQobChMI-obJjIaU5AIVFIXVCh3adQJhEAQYAyABEgLDWvD_BwE&gclsrc=aw.ds
oui et bien on trouve des sd ush II de qualité à des prix 3x moins cher que les xqd...maintenant la raison et le problème a déjà évoqué (arrêt de production de ce format excepté sony, si j'ai bien compris, et donc des prix qui vont avec)
d'ailleurs...le logiciel File Rescue ne permet pas de récupérer les données sur les xqd?
Bon après quand on fait un petit tour chez sony, cela n'a pas l'air tout rose non plus et sony apparemment à tendance à vouloir mettre la main mise un peu partout...vivement cette mise à jour et changement de format de carte!
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 13:23:54
Pour moi ce n'est pas sûr du tout qu'ils incorporent 2 slots dans les prochains Z, sauf peut-être dans un monobloc.
Je pense que l'expression de cette demande de deux slots se base en partie sur des éléments irrationnels.
Avec deux slots tu peux faire des copies. Alors un seul pourquoi pas mais avec un OS boîtier pouvant copier en direct sur un DD externe. En raisonnant sur l'écosystème les deux slots se justifient.
Après j'ai mes limites mais comment faire une copie de la carte ou APN vers un DD externe avec une tablette dont le disque est limité et qui n'a qu'un seul USB comme ma Samsung?
Pour le moment , D500, j'enregistre sur ma XQD avec copie sur des SD.
Citation de: luistappa le Août 21, 2019, 15:58:41
Avec deux slots tu peux faire des copies. Alors un seul pourquoi pas mais avec un OS boîtier pouvant copier en direct sur un DD externe. En raisonnant sur l'écosystème les deux slots se justifient.
Après j'ai mes limites mais comment faire une copie de la carte ou APN vers un DD externe avec une tablette dont le disque est limité et qui n'a qu'un seul USB comme ma Samsung?
Pour le moment , D500, j'enregistre sur ma XQD avec copie sur des SD.
Il est clair que si tu veux sauvegarder avec le z6 sans emmener de pc (et je ne parle pas de la double sauvegarde sur carte) tu as tout intérêt d'emporter plusieurs cartes xqd (je ne te dis pas le budget!)
Citation de: ergodea le Août 21, 2019, 15:28:39d'ailleurs...le logiciel File Rescue ne permet pas de récupérer les données sur les xqd?
Heureusement qu'il le permet :laugh:
https://www.sony.fr/electronics/support/downloads/00014735 (https://www.sony.fr/electronics/support/downloads/00014735)
Citation de: ergodea le Août 21, 2019, 13:12:46
bon puisqu'on ne cesse de parler de fiabilité sans trop rentrer dans les détails, il est peut être bon d'en parler...
Alors voilà ce que je lis sur le site :
https://www.trm.fr/cartes-xqd/carte-xqd-120gb-sony-qd-g120f/
- "Une fonction unique de Sony permet d'éviter la dégradation des images à haute vitesse et garantit la stabilité des prises de vue sur les caméras 4K."
- "Résistance aux chutes 5 fois* supérieure.
Résistance aux flexions 2,5 fois* supérieure.
Résistance aux torsions considérablement meilleure et résistance aux chutes nettement supérieure"
- "Elles sont également dotées des contrôleurs intelligents de Sony, avec fonctions de répartition d'usure, de code de correction d'erreurs et d'actualisation des données."
- "Les cartes mémoires XQD de Sony résistent aux chocs et aux ruptures, sont antimagnétiques et antistatiques, et offrent des performances élevées même à des températures extrêmes, exposées à une lumière UV intense et aux systèmes rayons-X des aéroports"
La grande (et basse température) est également un critère de qualité
Carte mémoire SONY XQD 5 fois plus résistante au chutes et 2,5 fois plus résistante aux flexions d'une capacité de 120 giga avec une vitesse de lecture jusqu'à 440 Mbit/s, les cartes mémoire XQD de la série G permettent de réduire considérablement le temps de transfert des vidéosPar rapport à quelle référence, leur baratin manque de précision.
Maintenant vu que Nikon vise le haut de gamme (dixit) et que les "pros" nous disent souvent sur le forum que le prix c'est pas un problème et bien si j'avais été Nikon j'aurais ressorti l'idée des boitiers "press" qu'ils avaient fait avec les F3.
Z6 avec 2 SD et Z6 Press avec 1 XQD
Vivement la 5G qu'on ne soit plus emm... avec ces histoires de carte mémoire... (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/talen.gif)
Citation de: luistappa le Août 21, 2019, 17:16:05
Z6 avec 2 SD et Z6 Press avec 1 XQD
A titre personnel je trouve que le duo SD/XQD ést une bonne idée.
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 15:22:43
J'évoquais la question des coûts, pas la qualité, purée ! J'ai jamais comparé le niveau de qualité des sd versus les xqd, tout au plus ces dernières ont une réputation de fiabilité ;D
Effectivement tu t'échines pour rien... dès que les CFexpress seront dispo et entrées dans les mœurs les prix baisserons... et les gens chouinerons sur autre chose... quand aux SD désolé mais ce sont des cartes fragiles, j'ai déjà dû en jeter plusieurs et celle, de qualité, qui équipe le second slot sur mon D850 coûte
presque aussi cher qu'une xqd :
https://www.amazon.fr/Sony-m%C3%A9moire-Difficiles-Rapide-UHS-II/dp/B07H9FVN3B/ref=sr_1_7?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=sd+sony&qid=1566402029&s=gateway&sr=8-7
Citation de: salamander le Août 21, 2019, 17:42:33
N'importe quoi....
T'as déjà vu une berline allemande avec deux pneus neufs et deux pneus d'occase ?
;D
Le soucis c'est qu'en lisant ce fil tous les inquiets de nature qui ne font jamais de rafale et qui plafonnent à 1.000 clics par an vont se dire "j'ai des SD dans mon boitiers, à tout moment ça risque de lâcher".
Déjà que j'utilise en priorité la SD sur mon D500, là je prends un Z. Je suis dans la déviance totale. ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Août 21, 2019, 17:55:14
Le soucis c'est qu'en lisant ce fil tous les inquiets de nature qui ne font jamais de rafale et qui plafonnent à 1.000 clics par an vont se dire "j'ai des SD dans mon boitiers, à tout moment ça risque de lâcher".
Déjà que j'utilise en priorité la SD sur mon D500, là je prends un Z. Je suis dans la déviance totale. ;D ;D ;D
Je fais peu de photos par rapport à un "animalier"...et jamais de rafales, ça n'a pas empêché un rachat d'une SD car l'ancienne ne voulait plus rien savoir ! bon, un mal pour un bien, ça m'a permis de me prendre une SD-Wifi.
Citation de: yorys le Août 21, 2019, 17:41:50... qui équipe le second slot sur mon D850 coûte presque aussi cher qu'une xqd :
C'est une carte de la série
tough donc renforcée. Elle coute plus cher qu'une normale.
Il me semble qu'il existe aussi des SD
tough.
Une Trabant ?
La seule fois où j'ai perdu les photos de la journée pour une carte, c'est parce que j'ai sauvé deux fois la même carte d'un boitier, à la place de celle de l'autre boitier, et avant de faire une RAZ des deux cartes pour le lendemain. :o
Depuis je fais un peu plus attention, surtout lorsque j'ai eu une journée chargée.
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 11:38:10
Je comprends mais d'une part on a eu des promos intéressantes comme une carte xqd de 64 go offerte avec le Z6 il y a quelques mois et d'autre part, quand on rapporte le prix de la carte, sa fiabilité, au prix du matos, je ne suis pas certain que cela soit scandaleux.
Pour moi c'est un peu comme acheter une berline allemande et monter des pneus d'occasion dessus ;-)
...
Bref, à chacun de voir...
Suffit juste de vendre la carte avec le boitier pour faire croire que c'est une bonne affaire. Si le prix du Z6 a baissé, c'est peut être dû en partie au fait que la XQD n'est plus fourni, non ?
Quand à la sensation de scandale, chacun jugera à sa façon. Pour moi, s'en est un :
(https://lh3.googleusercontent.com/hNbDbVBlB-rq_PG0AkjwVl_7MUtVjE5U0TnkTHInBOYVjsrYOGfplUQQV4V8DD6AtxLmgjXi2tBQkHAEahJMYi8_KV7ZaOUxRO37HF75Qq4wPafEzirDonjic94BiAimrA0Q7QopzPrM1Bz5ol0jAl9otyMvVLFx0T82boAya51wRiojpDpaWe_e-HS2DXYAEtWviMgrTeYMyAGUDSOQxjm3LicKyHHGrZHk0tKTE4YEHQdDCZTEge893VfKQCxzMy77gTvNXqGvc7uUBos4wnHVQRXF8tBQJGzP_RZhp5rOeood49YeEu_67S8Ov1w3Dl8FtM2vo4zpNeUxBNPZn88phtDOqtMFvD_Tvuo8yHcrKA0Qcs8_A-eY0RRMQwoZ_V8bzQFL6NVFOagmwwHjYqWrDJski9PbAyHqonYzhymcfLm9oWwBzPj340chWOBh02nWd6E6vH0Mo3DaS-AhEbCy7KUZl-F080uIbl9M4QMQfy1rvadpuIJqwNz3WhJb6272QMJJD9mFcn7OeP4cMsX9uP7Ck9uqPQ1xT0ogRbjrZlaMzkH8ZebOutn2Ug3grgRBFGzOOPBRoq1qb2CVnDczOSKg2Imxmh0iSIPbrXzfbr5aZ7PGkStklALXRPu5QJPvtzX85Jt_b7f6IZ4yfiqmZlCq00Q=w565-h217-no)
Citation de: luistappa le Août 21, 2019, 11:56:27
Mais on en revient toujours à la même critique qui date du lancement des Z; celle du slot unique surtout en QXD.
C'est couillu de la part de Nikon d'avoir fait ce choix. Je continu de croire que c'était le bon pour le Z7, un peu moins pour le Z6.
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 12:23:07
Acheter un appareil à plus de 2000 € et se plaindre du prix des cartes ? C'est compréhensible mais un peu hypocrite...
Tout à fait d'accord, faut réfléchir avant d'acheter. Pour ceux qui ont spéculé sur le fait que les CF Express arriveraient vite, z'ont perdu :-X
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 12:23:07
A quand un fil sur la courroie fournie avec le boîtier? ::)
Une honte cette courroie ;D
Citation de: doppelganger le Août 21, 2019, 19:49:06
Tout à fait d'accord, faut réfléchir avant d'acheter.
Toutafé.
Mais c'est dommage, quand même (un Z6 en complément, ça m'aurait bien plu)...
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 19:52:49
Absolument, même pas déballée pour ma part, ce que je m'abstiens de faire depuis... heu... Le D700 je crois !
C'est vrai : je ne fais plus trop attention, mais il y a une courroie dans les boites...
Citation de: 77mm le Août 21, 2019, 19:54:19
De même : je ne cracherais pas sur un D850 en complément non plus, c'est le double slot à deux formats différents qui me bloque ! ;D
J'aurais préféré CF + SD, mébon...
Citation de: yorys le Août 21, 2019, 17:41:50
Effectivement tu t'échines pour rien... dès que les CFexpress seront dispo et entrées dans les mœurs les prix baisserons... et les gens chouinerons sur autre chose... quand aux SD désolé mais ce sont des cartes fragiles, j'ai déjà dû en jeter plusieurs et celle, de qualité, qui équipe le second slot sur mon D850 coûte presque aussi cher qu'une xqd :
https://www.amazon.fr/Sony-m%C3%A9moire-Difficiles-Rapide-UHS-II/dp/B07H9FVN3B/ref=sr_1_7?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=sd+sony&qid=1566402029&s=gateway&sr=8-7
Quand on pense que l'on peut acheter sur le même site du Lexar pour moitié moins cher : https://www.amazon.fr/Lexar-Professional-2000x-Carte-m%C3%A9moire/dp/B00OD71FKU/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3PX3PB5BFVVNT&keywords=sd+lexar+64+go&qid=1566410488&s=gateway&sprefix=sd+lexar+64%2Caps%2C152&sr=8-2 (https://www.amazon.fr/Lexar-Professional-2000x-Carte-m%C3%A9moire/dp/B00OD71FKU/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3PX3PB5BFVVNT&keywords=sd+lexar+64+go&qid=1566410488&s=gateway&sprefix=sd+lexar+64%2Caps%2C152&sr=8-2)
Citation de: salamander le Août 21, 2019, 20:08:47
Oui, mais elle est 18 fois moins solide quand même....ça fait flipper...
C'est plus la pub qui va avec ces supers cartes vachement solides qui me fait flipper :
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61zlg3G5MxL._SL1000_.jpg)
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61XDYGqog9L._SL1000_.jpg)
Y'a pus qu'à la mettre dans le boitier ;D
Citation de: jeanbart le Août 21, 2019, 14:25:37
...
Ceci étant dit les XQD sont quasiment au même tarif que les SD UHS-II et pour le coup les SD UHS-II sont carrément hors de prix compte tenu des perfs qu'elles proposent... :o
Hugues !
Grand chef a dit !
Grand chef à raison!
SD UHS II = daube !
Hugues !
Citation de: kochka le Août 21, 2019, 13:40:12
Comme la SD du RX100 convient parfaitement pour enregistrer de la vidéo 4K...
En raw ?
Je précise que je n'ai pas de Z et que je ne sais pas ou ça en est, mais la video raw ou prores raw était prévue sur les Z, va falloir l'avaler.
Citation de: doppelganger le Août 21, 2019, 20:21:43
C'est plus la pub qui va avec ces supers cartes vachement solides qui me fait flipper :
...
Y'a pus qu'à la mettre dans le boitier ;D
Le plus difficile est de remplir l'APN de sable ...
Citation de: Lautla le Août 22, 2019, 09:10:33
Je précise que je n'ai pas de Z et que je ne sais pas ou ça en est, mais la video raw ou prores raw était prévue sur les Z, va falloir l'avaler.
Oui, ça par contre je trouve assez limite, personnellement le prores-raw ne m'intéresse pas, mais ceux qui ont acheté le Z pour ça ou en partie pour ça doivent commencer à trouver le temps long...
???
Citation de: doppelganger le Août 21, 2019, 19:38:53
Suffit juste de vendre la carte avec le boitier pour faire croire que c'est une bonne affaire. Si le prix du Z6 a baissé, c'est peut être dû en partie au fait que la XQD n'est plus fourni, non ?
A ce sujet, peut-on encore trouver des promos Z6 carte incluse ?
Citation de: Lautla le Août 22, 2019, 08:37:21
En raw ?
Chu pô pro !
Et ne suis pas certain que le RX100, ni le Z7(?) sorte du raw.
épi, sur un écran Oled 4K 65" (désolé je n'ai pas mieux, pour l'instant à la maison) ça passe sans soucis.
Citation de: kochka le Août 22, 2019, 13:35:11
Chu pô pro !
Et ne suis pas certain que le RX100, ni le Z7(?) sorte du raw.
épi, sur un écran Oled 4K 65" (désolé je n'ai pas mieux, pour l'instant à la maison) ça passe sans soucis.
Et moi donc !! Mes CF font 8GO :P 8)
Citation de: ORION le Août 21, 2019, 17:15:38
Carte mémoire SONY XQD 5 fois plus résistante au chutes et 2,5 fois plus résistante aux flexions d'une capacité de 120 giga avec une vitesse de lecture jusqu'à 440 Mbit/s, les cartes mémoire XQD de la série G permettent de réduire considérablement le temps de transfert des vidéos
Par rapport à quelle référence, leur baratin manque de précision.
Tu m'étonnes...
1Kg pour casser une Sd standard, c'est ridicule !
Quand je pense qu'ils ont osé en mettre 2 dans le A9 sensé être un boitier pro !
Même Sony dit que c'est de la m...
https://youtu.be/COd_0zVQ06o
Personnellement, je n'ai jamais cassé de SD...
(mébon, je suis un mec soigneux, aussi... ça compte pas vraiment ! ;-)
Citation de: Verso92 le Août 22, 2019, 20:25:13
Personnellement, je n'ai jamais cassé de SD...
(mébon, je suis un mec soigneux, aussi... ça compte pas vraiment ! ;-)
C'est limite de la triche !
::) ::)
Citation de: AlainNx le Août 22, 2019, 20:26:59
C'est limite de la triche !
::) ::)
Je vais préciser :
plutôt soigneux... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 22, 2019, 20:25:13
Personnellement, je n'ai jamais cassé de SD...
(mébon, je suis un mec soigneux, aussi... ça compte pas vraiment ! ;-)
Je vais préciser les choses:
Sur 10 Sd en 5 ans, j'en ai eu 4 avec les picots cassés.
3 (parmi celles aux picots cassés) ouvertes en deux dans le sens de l'épaisseur.
2 dont j'ai du coller la languette qui empêche l'écriture.
3 perdues
Des erreurs d'écriture de temps en temps quelque soit le boitier.
Avec les CF: En 15 ans, strictement aucun problème mécanique, aucune erreur d'écriture (dont je me souvienne), 1 perdue, 1 tombée en panne (Remplacée gratuitement)
2 XQD (Lexar) depuis le D4 aucun problème.
J'ai que 2 marques Lexar et Sandisk.
La comparaison est directe; Même utilisateur, même manipulations !
Par contre; Je décharge systématiquement les cartes avec un lecteur externe et les formate à chaque remise dans les boitiers après transfert dans l'ordinateur et je pense qu'un de mes lecteur externe avait tendance à esquinter les SD..
Je fais entre 30000 et 50000 photos par an tous boitiers confondus.
C'est sûr que le mec qui fait 5000 photos par an et qui décharge via un câble a pas de raison de se plaindre de la fragilité des Sd...(Ni trop de risque de les perdre).
Citation de: Verso92 le Août 22, 2019, 20:25:13
Personnellement, je n'ai jamais cassé de SD...
(mébon, je suis un mec soigneux, aussi... ça compte pas vraiment ! ;-)
Faut croire que si ;D
Citation de: Pierred2x le Août 22, 2019, 21:11:30
C'est sûr que le mec qui fait 5000 photos par an et qui décharge via un câble a pas de raison de se plaindre de la fragilité des Sd...(Ni trop de risque de les perdre).
Je ne décharge
jamais via un câble.
Sinon, certaines particularités de mon installation informatique font que les cartes CF ou SD sont insérées plusieurs fois par jour dans mon lecteur
Sandisk...
Citation de: Verso92 le Août 23, 2019, 10:38:26
Je ne décharge jamais via un câble.
Sinon, certaines particularités de mon installation informatique font que les cartes CF ou SD sont insérées plusieurs fois par jour dans mon lecteur Sandisk...
Si j'avais voulu parler de toi, j'aurais dit si TU décharges les cartes via un câble... Même si mon post était dans le cadre d'une réponse, je parlais dans un cadre général je pensais que c'était clair.
Citation de: Pierred2x le Août 23, 2019, 11:03:15
Si j'avais voulu parler de toi, j'aurais dit si TU décharges les cartes via un câble... Même si mon post était dans le cadre d'une réponse, je parlais dans un cadre général je pensais que c'était clair.
Je peux t'assurer que mes cartes sd sont utilisées et réutilisées, chargées, déchargées (elles doivent avoir au moins 100 000 photos à leur actif ) et pas de problème
Citation de: Pierred2x le Août 22, 2019, 20:24:00
Tu m'étonnes...
1Kg pour casser une Sd standard, c'est ridicule !
Quand je pense qu'ils ont osé en mettre 2 dans le A9 sensé être un boitier pro !
Même Sony dit que c'est de la m...
https://youtu.be/COd_0zVQ06o
Ce qu'il faut considérer pour les Sony "tough" c'est la
différence de prix avec une carte SD "normale" de performance équivalente, par exemple :
https://www.amazon.fr/gp/product/B01JYUU1ZU?pf_rd_p=61e3aca3-2f4c-4ed4-8b56-08aa65c1d16f&pf_rd_r=Z38DV730SQNMH9EX1HZ8
soit une trentaine d'Euros, ma tranquillité d'esprit vaut bien ce prix là...
8)
Plusieurs cartes SD fichues, cassées au niveau des contacts. Je n'utilise plus que du XQD; dans le D850, je laisse en général le slot inoccupé. Décharge par lecteur, jamais par câble.
Bonne idée, ces nouvelles « tough cards » de chez Sony.
Citation de: ergodea le Août 23, 2019, 11:07:38
Je peux t'assurer que mes cartes sd sont utilisées et réutilisées, chargées, déchargées (elles doivent avoir au moins 100 000 photos à leur actif ) et pas de problème
Pareil, après chaque sortie, j'enlève la carte je la met le lecteur du pc et la remet dans le boitier et formatage avant chaque sortie. Comme je ne reste jamais longtemps sans pouvoir décharger la carte (au pire, j'ai le 2nd slot en débordement), pas besoin d'en avoir plusieurs, c'est toujours la même depuis deux ans que j'ai mon D850. Si je n'utilise pas en priorité la XQD, c'est par ce que mon pc portable a un lecteur de SD intégré, mais pas de XQD.
C'était pareil avec mon D800, sauf que la carte, vielle de maintenant 7 ans, me sert dans un autre boitier.
nb : et je ne fais un peu plus de 5000 photos par an...
Le seul PB jamais rencontré avec une carte : une CF Lexar 1000 de 64 Go ...HS.
Echange standart à la LBPN.
Les SD me paraissent fragiles, mais là le PB ce fut moi : perdue au bord d'un circuit dans l'herbe
( en plus un SHC II de 32 Go, payée 150 € )
Quant au nombre de clichés que mes cartes voient passer ...
Je laisse ceux qui me connaissent imaginer ;D
Des SD, j'en ai eu qui de dessoudaient mais continuaient à fonctionner.
Vite jetées.
Bonjour,
Je fais parti de ceux qui déchargent par câble... :-[ (+ de 500 photos par an quand même...) Je n'ai jamais eu de problème.
Pour quelles raisons êtes vous hostile à cette possibilité ?
Citation de: Marcellou le Août 23, 2019, 16:38:48
Je fais parti de ceux qui déchargent par câble... :-[ (+ de 500 photos par an quand même...) Je n'ai jamais eu de problème.
Pour quelles raisons êtes vous hostile à cette possibilité ?
- APN relié à l'ordinateur (avec les risques liés) + consommation sur l'accu,
- configuration de l'APN,
- manipulation fréquente des caoutchoucs + connecteurs de l'APN (un Coolpix 5000 avec connecteur USB enfoncé)...
Merci Verso92.
Effectivement mon caoutchouc de la prise usb devient très lâche...
Je vais probablement changer de façon de faire d'autant que j'ai les lecteurs adéquats.
Citation de: yorys le Août 23, 2019, 11:08:21
Ce qu'il faut considérer pour les Sony "tough" c'est la différence de prix avec une carte SD "normale" de performance équivalente, par exemple :
https://www.amazon.fr/gp/product/B01JYUU1ZU?pf_rd_p=61e3aca3-2f4c-4ed4-8b56-08aa65c1d16f&pf_rd_r=Z38DV730SQNMH9EX1HZ8
soit une trentaine d'Euros, ma tranquillité d'esprit vaut bien ce prix là...
8)
Tu m'as convaincu de les essayer (Les Sony Tough).
Je les avais repérées à leur sortie, mais elles étaient absolument hors de prix, elles ont beaucoup baissé.
J'ai commandé une 32 Go je te dirai ce que j'en pense, on n'est pas à l'abris d'une bonne surprise...
Citation de: Hulotphoto le Août 22, 2019, 07:54:24
Hugues !
Grand chef a dit !
Grand chef à raison!
SD UHS II = daube !
Hugues !
Je n'ai jamais dit que les SD UHS-II étaient de la daube. M'enfin Archibald. ;D
La QXD me convient très bien, et je charge mes photos avec un lecteur de carte, tellement plus souple qu'un câble relient le PC au boitier.
Citation de: Sebmansoros le Août 23, 2019, 20:35:36
La QXD me convient très bien, et je charge mes photos avec un lecteur de carte, tellement plus souple qu'un câble relient le PC au boitier.
Je comprends tout à fait, dans mon cas une XQD 64Go ferait mon bonheur pour un long moment. J'espère que cette solution va perdurer dans le temps !
Mes premières CF étaient dans un Coolpix. Puis tous les boitiers à 1 chiffre ou 2. Puis la XQD dès les premiers Nikon qui l'utilisaient.
Les SD sont venus aussi avec des boitiers non Nikon (Leica, Fuji) et les D8xx.
Je ne saurait dire combien de carte j'ai eu et combien de photos ont été prises.
Mais de ces expériences, une seul CF a foiré et encore un pico sur un lecteur inconnu à l'autre bout du monde. Tordu mais redressé.
Les SD sont aussi assez fiables, 1 cassé (le boitier) et une autre les contacts et quelques unes perdus dans l'herbe en hiver.
Les XQD, rapidité, solidité, taille idéale, j'aurais aimé qu'elles aient été choisies par d'autres marques. Mais maintenant je n'y pense plus, j'en ai plusieurs, de quoi voir venir. Et surtout les interrogations d'aujourd'hui sont les mêmes que lorsque Nikon a fait ce choix pour ses boitiers à 1 chiffre. Et toujours aucun souci.
En fait, la carte idéale est celle qui convient à l'utilisateur ;D.
Citation de: jeanbart le Août 23, 2019, 20:04:36
Je n'ai jamais dit que les SD UHS-II étaient de la daube. M'enfin Archibald. ;D
Non, tu l'as écrit ... ;D
Pas de XQD DANS MON D850, juste des SD UHS II
PANASONIC vient de sortir un nouveau boitier 24*36 Lumix S1H. Le double slot QXD -SD qui équipait les modèles précédents est remplacé par un double slot SD UHS II. C'est pourtant un appareil cher à usage intensif professionnel, orienté vidéo.
Serait-ce une indication pour l'avenir ?
Citation de: Rouquet le Août 28, 2019, 08:53:46
PANASONIC vient de sortir un nouveau boitier 24*36 Lumix S1H. Le double slot QXD -SD qui équipait les modèles précédents est remplacé par un double slot SD UHS II. C'est pourtant un appareil cher à usage intensif professionnel, orienté vidéo.
Serait-ce une indication pour l'avenir ?
J'ai vu ça, aussi, et m'étais fait la même réflexion... Panasonic se serait planté ?
Citation de: Verso92 le Août 28, 2019, 08:57:01
J'ai vu ça, aussi, et m'étais fait la même réflexion... Panasonic se serait planté ?
Eh oui, les temps sont durs pour les PME ;D
Citation de: 55micro le Août 28, 2019, 10:24:08
Eh oui, les temps sont durs pour les PME ;D
Quel gâchis... quand je pense qu'il suffirait qu'ils consultent les experts de Chassimages.
Le monde se divise en deux clans:
Un les 66 888 membres du forum CI.
Deux le reste soit environ ~ 7 637 000 000 individus.
Panasonic a choisi le deuxième clan. C'est ballot.
Citation de: Col Hanzaplast le Août 28, 2019, 13:20:18
Le monde se divise en deux clans:
Un les 66 888 membres du forum CI.
Deux le reste soit environ ~ 7 637 000 000 individus.
Panasonic a choisi le deuxième clan. C'est ballot.
Va savoir qui achète chaque nouveauté, les CI ou les autres ?
Tu sais pourtant que 20% des clients représentent 80% du CA ;)
Citation de: Col Hanzaplast le Août 28, 2019, 13:20:18
Le monde se divise en deux clans:
Un les 66 888 membres du forum CI.
Deux le reste soit environ ~ 7 637 000 000 individus.
Panasonic a choisi le deuxième clan. C'est ballot.
Oui mais les premiers seront les élus au moment du jugement dernier. C'est ballot
:-)
Citation de: Bernard2 le Août 28, 2019, 14:27:36
Oui mais les premiers seront les élus au moment du jugement dernier. C'est ballot
:-)
Moi qui pensais que les premiers seraient les derniers ;)
Citation de: 55micro le Août 28, 2019, 14:48:37
Moi qui pensais que les premiers seraient les derniers ;)
C'était un piège!
Citation de: salamander le Août 28, 2019, 09:01:07
Ce ne sera qu'un format de plus qui tombe dans les nimbes de la technologie....
Il tapera la discu avec ses copines smart média, CD, DVD, et videolaser ;D
Si la XQD a la même longévité de commercialisation que le CD ou le DVD, ce sera déjà bien.
Ben là c'est clair, c'est non, le QXD est déjà mort, tout l'avenir des appareils qui l'utilisent reposant, maintenant, sur le CF express.
Citation de: luistappa le Août 29, 2019, 14:35:43
Ben là c'est clair, c'est non, le QXD est déjà mort, tout l'avenir des appareils qui l'utilisent reposant, maintenant, sur le CF express.
Je crois qu'il faudrait mieux parler de "format" de carte XQD/CFe parce si on considère l'inévitable obsolescence on pourrait aussi dire que pour les SD aussi c'est mort... les classe 2...
Bon faut quand même reconnaitre que les cartes CF express et les maj Nikon commencent à se faire sérieusement attendre !
Faudrait pas qu'il y ait un pb technique sérieux empêchant la coexistence des deux formats sur les boitiers Nikon XQD annoncés comme devant recevoir la compatibilité.
Il existe des adaptateurs CF/SD
Il n'y a plus qu'à attendre qu'un Chinois nous fasse un adaptateur XQD/SD ;D ;D ;D
Il n'y a plus qu'à attendre qu'un Chinois nous fasse un adaptateur XQD/SD
Bonjour,
Ce qui ne tardera pas !
Serge
Citation de: onaivalf2 le Août 29, 2019, 15:06:48
Il existe des adaptateurs CF/SD
Il n'y a plus qu'à attendre qu'un Chinois nous fasse un adaptateur XQD/SD ;D ;D ;D
Pour nous permettre de lire les photos de Z7 sur notre smartphone ?
Ou plus simplement sur le lecteur SD intégré à tout ordinateur portable, si ça peut éviter de se trimballer un lecteur de carte et sa ficelle..
Les XQD sont commercialisées depuis 2012 et hormis sont évolution tarifaire personne ne se plaint de ce format.
Citation de: jeanbart le Août 29, 2019, 22:15:53
Les XQD sont commercialisées depuis 2012 et hormis sont évolution tarifaire personne ne se plaint de ce format.
C'est vrai mais chaque fois qu'on change de génération de boîtier, il faut investir dans de nouvelles cartes. C'est juste un problème de coût et de pérennité des investissements .
Le double slot CF- SD a permis à beaucoup de photographes d'évoluer en douceur sans jeter un lot de cartes CF payées au prix fort.
Citation de: Rouquet le Août 29, 2019, 23:42:59
C'est vrai mais chaque fois qu'on change de génération de boîtier, il faut investir dans de nouvelles cartes. C'est juste un problème de coût et de pérennité des investissements .
Le double slot CF- SD a permis à beaucoup de photographes d'évoluer en douceur sans jeter un lot de cartes CF payées au prix fort.
Oui et non. En ce qui me concerne j'ai débuté avec des CF de 256 Mo, puis 1 Go, pour passer à des Sandisk Exreme 32 Go avec le D3, puis des 64 Go avec le D810.
A contrario les SD achetées fin 2010 lors de la sortie du D7000 je les utilise encore avec le D500 et le D810.
Citation de: salamander le Août 30, 2019, 07:43:34
Effectivement ce n'était pas le meilleur exemple....allez, remplaçons le par la tv 3d...;D
Le minidisc ou la memory stick sont de bons exemples. D'ailleurs, ils ont un point commun avec la XQD : Sony ;D
Aurait-on oublié ici la guerre VHS / Betamax ?
Citation de: jeanbart le Août 29, 2019, 22:15:53
Les XQD sont commercialisées depuis 2012 et hormis sont évolution tarifaire personne ne se plaint de ce format.
le prix (qui a bien augmenté), mais aussi son avenir (pénurie?/augmentation ou diminution du prix?). Il semble condamné (royalties et potentiellement moins performant que les cfexpress) mais son successeur la cfexpress se fait attendre.
je viens de trouver ce lecteur qui semble lire les 2 formats
https://www.slashgear.com/sony-cfexpress-memory-card-promises-to-be-even-faster-than-cfast-28567842/
ps: pour les z6/z7 quel type de cfexpress (vitesse lecture/écriture) est-il préconisé pour exploiter au mieux ces apn?
Citation de: doppelganger le Août 30, 2019, 08:24:09
Le minidisc ou la memory stick sont de bons exemples. D'ailleurs, ils ont un point commun avec la XQD : Sony ;D
minidisc : apparu en 1992 et arrêté en 2013. Pas si pire.
Citation de: heneauol le Août 30, 2019, 08:36:14
ps: pour les z6/z7 quel type de cfexpress (vitesse lecture/écriture) est-il préconisé pour exploiter au mieux ces apn?
On en saura plus quand ces CF Express seront commercialisées. Un jour viendra, sans doute. ;D
Citation de: Verso92 le Août 28, 2019, 08:57:01
J'ai vu ça, aussi, et m'étais fait la même réflexion... Panasonic se serait planté ?
Comme cet appareil est sorti assez récemment, et compte tenu des prix et de la faible disponibilité des XQD et leur remplacement par les CFe sans date très précise, il est possible que Pana ait joué la prudence pour éviter ces inconvénients dès le lancement de l'appareil.
Nikon étant déja dans le système XQD depuis un moment et avec plusieurs appareils ils n'avaient pas trop le choix que de continuer en attendant les CFe.
Citation de: Pierock le Août 30, 2019, 13:01:41
https://progradedigital.com/2019/02/27/prograde-digital-announces-strategic-partner-sampling-cfexpress-products/
Donc si on se fie à ce communiqué ils attendent qu'un constructeur mette à disposition un firmware permettant d'accepter les CFe sur des appareils existants ou des nouveaux appareils acceptant directement les CFe pour qu'ils mettent les cartes sur le marché.
Ce qui est assez compréhensible puisqu'à l'heure actuelle je ne pense pas qu'il y ait d'appareils compatibles directement ou par firmware.
Si Nikon tient ses promesses ils délivreront le fimware d'ici la fin d'année (ou avant).
Aucune urgence, sauf pour rassurer les inquiets sur la pérennité à dix ans, de leur boitier.
Citation de: salamander le Août 30, 2019, 12:30:48
Arrêté en 2013, mais le mp3 l'avait déjà tué à la fin des années 90...l'ipod lancé en 2001 a enfoncé le clou....
Faut dire aussi que le catalogue d'albums n'était vraiment pas à la hauteur...comme si personne n'y avait jamais vraiment cru...
C'est ça le truc. Il n'a pas attendu la fin des années 90 pour commencer à mourir.
Citation de: kochka le Août 30, 2019, 14:39:15
Aucune urgence, sauf pour rassurer les inquiets sur la pérennité à dix ans, de leur boitier.
Et pour celui qui n'aime pas être pris pour un pigeon, à devoir claquer 300€ dans une carte qui en vaut réellement 3 fois moins...
Citation de: doppelganger le Août 30, 2019, 15:05:29
Et pour celui qui n'aime pas être pris pour un pigeon, à devoir claquer 300€ dans une carte qui en vaut réellement 3 fois moins...
Quant on aime....
Citation de: doppelganger le Août 30, 2019, 15:05:29
Et pour celui qui n'aime pas être pris pour un pigeon, à devoir claquer 300€ dans une carte qui en vaut réellement 3 fois moins...
J'aime bien le "vaut réellement" ;D
https://fr.wikipedia.org/wiki/Valeur_(%C3%A9conomie)
Sinon, vu que Pro-grade a l'air de s'orienter vers le haut de gamme, cela ne m'étonnerait pas que les premières cartes CFe coûtent
plus cher que les XQD correspondantes !
:-\
Citation de: yorys le Août 30, 2019, 17:21:54
J'aime bien le "vaut réellement" ;D
https://fr.wikipedia.org/wiki/Valeur_(%C3%A9conomie)
Sinon, vu que Pro-grade a l'air de s'orienter vers le haut de gamme, cela ne m'étonnerait pas que les premières cartes CFe coûtent plus cher que les XQD correspondantes !
:-\
Ce n'est pas impossible...
Mais là ils vont être plusieurs (Sony et Lexar aussi sont sur le coup) donc il finira pas arriver une certaine concurrence
Mais ce qui pose davantage problème c'est qu'il n'y a pas beaucoup d'appareils concernés donc peu de quantités en production. Et qui dit petites séries dit cher.
Et les firmwares pour les D5, D850 et D500 n'arriveront qu'après celui des Z, dixit Nikon.
Citation de: Bernard2 le Août 30, 2019, 18:25:50
Ce n'est pas impossible...
Mais là ils vont être plusieurs (Sony et Lexar aussi sont sur le coup) donc il finira pas arriver une certaine concurrence
Mais ce qui pose davantage problème c'est qu'il n'y a pas beaucoup d'appareils concernés donc peu de quantités en production. Et qui dit petites séries dit cher.
Et les firmwares pour les D5, D850 et D500 n'arriveront qu'après celui des Z, dixit Nikon.
Avant le D850, ça faisait encore moins d'appareils concernés. Les prix étaient convenables. Depuis, d'autres appareils sont arrivés.
Les prix seront ce qu'ils sont et baisseront. Mais avant d'en arriver là, faudrait que les protagonistes se bougent le cul.
Citation de: Bernard2 le Août 30, 2019, 18:25:50
Ce n'est pas impossible...
Mais là ils vont être plusieurs (Sony et Lexar aussi sont sur le coup) donc il finira pas arriver une certaine concurrence
Mais ce qui pose davantage problème c'est qu'il n'y a pas beaucoup d'appareils concernés donc peu de quantités en production. Et qui dit petites séries dit cher.
Et les firmwares pour les D5, D850 et D500 n'arriveront qu'après celui des Z, dixit Nikon.
Je pense que tous les appareils actuels ne seront compatibles qu'avec le niveau 1 de CFe express cad exactement les perfs de la XQD ou à peine plus.
Les vrais nouveaux standards CFe niveau 2 3 et 4 n'arriveront probablement qu'avec les nouveaux appareils dont le D6 : ce standards nécesitent des lignes supplémentaires pour tenir les performances. C'est donc un pb HW au départ. ;)
L'important est-il d'être simplement compatible pour que les prix baissent, ou pleinement compatible pour profiter au maximum de la vitesse de transfert?
Citation de: restoc le Août 30, 2019, 19:02:31
Je pense que tous les appareils actuels ne seront compatibles qu'avec le niveau 1 de CFe express cad exactement les perfs de la XQD ou à peine plus.
Les vrais nouveaux standards CFe niveau 2 3 et 4 n'arriveront probablement qu'avec les nouveaux appareils dont le D6 : ce standards nécesitent des lignes supplémentaires pour tenir les performances. C'est donc un pb HW au départ. ;)
De toute façon ce qui bloque avec les Z c'est leur buffer volontairement étriqué. Une XQD ou une CF express plus véloce n'apportera rien en terme de performance.
Pour les gâchettes de plomb, le passage au Z8/9 sera peut-être la solution.
A ce stade (Z6-Z7) l'intérêt des CFe n'est pas dans la rapidité mais dans la meilleure disponibilité de cartes et à moyen terme plus abordables.
C'est ce qu'il me semblait, mais n'étant pas intéressé par les rafales, je ne me suis pas penché sur la question.
Citation de: kochka le Août 30, 2019, 20:50:56
Pour les gâchettes de plomb, le passage au Z8/9 sera peut-être la solution.
Une gâchette en plomb doit savoir faire feu de tout bois. Première sortie photos de sport avec le Z7 ce soir histoire d'essayer les différents modes AF.
(http://www.jbt-sport.com/PHOTOS%20WAB/2019/06%2012%2024HDUMANS/Z7%20batterie.jpg)
Les CFexpress arrivent en Europe...
https://nikonrumors.com
Et il n'ont pas lu le forum, encore plus cher que les xqd ... le format est mort né , Nikon est mort, mais que fait la police O0
Citation de: Bernard2 le Août 30, 2019, 21:59:28
A ce stade (Z6-Z7) l'intérêt des CFe n'est pas dans la rapidité mais dans la meilleure disponibilité de cartes et à moyen terme plus abordables.
Et surtout pour revendre un boîtier ... ceux qui resteront uniquement en xqd risquent de rester très longtemps dans les petites annonces ou de subir une décote monstre.
Pourquoi rester uniquement en XQD, alors que c'est censé être évolutif?
Citation de: motus le Août 31, 2019, 07:00:34
Les CFexpress arrivent en Europe...
https://nikonrumors.com
Z'avez vu ?
Monsieur Irma c'est moi !
;D ;D ;D
Sinon cela me semble cohérent avec la rumeur d'annonce du D6 pour le 4 septembre...
Citation de: kochka le Août 31, 2019, 11:47:47
Pourquoi rester uniquement en XQD, alors que c'est censé être évolutif?
Evolutif en terme de performances ...à partir du Z8 ou du D6 sûrement car le HW ( nb de lignes de data ) sera un peu différent.
Evolutif ( à la baisse ) pas d'illusion : la Cfe niveau 1 des D5 D850 Z6 et Z7 censée être compatible aprés maj n'est que de la xqd rebadgée. Vu qu'aucune production de masse n'est faite depuis 2017 ( Sony) puis 2018 ( annonces de Deikin et Prograde sans réelles production de masse) ni que Nikon ou autres clients n'ont encore fait fait d'effort de maj depuis 2018 , çà va rester un media confidentiel. Manifestement tous se tournent vers les vraies Cfe donc les futurs niveaux 2 et 3.. des nouveaux boîtiers.
Si tu parles des lignes de transmission de données d'après ce que j'ai compris les Nikon seraient de type B donc deux lignes. Les types CF express seraient A, B, C ou D avec respectivement un nombre de ligne de données de 1, 2, 3 ou 4
avec des dimensions de carte différentes selon les 4 types, les lignes de données n'etant Pas superposées mais cote à cote .
Citation de: luistappa le Août 31, 2019, 13:11:06
Si tu parles des lignes de transmission de données d'après ce que j'ai compris les Nikon seraient de type B donc deux lignes. Les types CF express seraient A, B, C ou D avec respectivement un nombre de ligne de données de 1, 2, 3 ou 4
avec des dimensions de carte différentes selon les 4 types, les lignes de données n'etant Pas superposées mais cote à cote .
J'ai beau chercher je ne trouve aucune trace de CFe à 3 lignes (lanes) :
https://www.mac4ever.com/actu/141952_il-y-aura-3-tailles-pour-les-cartes-memoire-cfexpress-le-futur-du-stockage-embarque
Il y a par contre quelques mentions d'un futur format à 8 lignes avec un débit de presque 8gb mais sans aucune précision.
Revenons sur terre.
Les perf des XQD actuelles sont déjà bien supérieures à mon utilisation puisque les SD l'étaient aussi.
Tant que l'on en est pas au 8K en vidéo, tout va bien.
Citation de: kochka le Août 31, 2019, 14:04:40
Revenons sur terre.
Les perf des XQD actuelles sont déjà bien supérieures à mon utilisation puisque les SD l'étaient aussi.
C'est bien ce qu'on appelle le "standard kochka", qui régit l'industrie photo/ciné, n'est-ce pas ?
C'est plus modestement, celui du clampin moyen qui constate que tout fonctionne sans avoir besoin de s'inquiéter de super performances qu'il n'utilisera jamais.
Citation de: yorys le Août 31, 2019, 13:50:30
J'ai beau chercher je ne trouve aucune trace de CFe à 3 lignes (lanes) :
https://www.mac4ever.com/actu/141952_il-y-aura-3-tailles-pour-les-cartes-memoire-cfexpress-le-futur-du-stockage-embarque
Il y a par contre quelques mentions d'un futur format à 8 lignes avec un débit de presque 8gb mais sans aucune précision.
Oui ça double bien à chaque fois, c'est Restoc qui m'a troublé avec ses 1,2,3,4 :)
C'est bien types : A, B, C, D et 1, 2, 4, 8 lignes de data.
Citation de: kochka le Août 30, 2019, 14:39:15
Aucune urgence, sauf pour rassurer les inquiets sur la pérennité à dix ans, de leur boitier.
l'urgence, c'est relatif! cela fait combien de temps passé depuis la pénurie/spéculation des xqd?
après des années d'attente, tout devient urgent.je n'ai pas envie de payer cher (ok si bradées) des cartes qui sont condamnées, et les cf express "solution d'avenir" se font attendre.
Cela se comprend, mais condamnées à quelle échéance?
Si le nouveaux lecteurs sont incompatible, Z8, Z9, etc...oui, mais s'ils restent compatibles pendant 5 ou 6 ans, j'aurai besoin des cartes de capacité supérieur ensuite.
Déjà référencé sur certains sites Amazon (es, it,uk) pour une disponibilité octobre.
Sans surprise même prix que les XQD...
Cela pourrait laisser entendre que le D6 qui doit être annoncé serait bien CFexpress.
Sinon, toujours pas de nouvelles en ce qui concerne les MàJ des Z et du D850 ?
Citation de: Pierock le Septembre 01, 2019, 12:05:01
La mise à jour concernant la CFe était prévue avec la m.a.j. pour le PRORES RAW. Mais Nikon vient d'annoncer que le PRORES RAW ne serait disponible qu'au travers d'une intervention de Nikon Service. Cela doit un peu changer les plans pour la CFe
Et la mise à jour sera payante, alors qu'elle faisait partie du "package" qui nous a été vendu... ça va hurler chez ceux qui ont acheté leur Z en partie pour bénéficier de cette fonction !
Citation de: luistappa le Septembre 01, 2019, 11:54:26
Déjà référencé sur certains sites Amazon (es, it,uk) pour une disponibilité octobre.
Sans surprise même prix que les XQD...
Cela pourrait laisser entendre que le D6 qui doit être annoncé serait bien CFexpress.
Moi je les vois nettement plus cher... mais bon...
https://www.amazon.es/gp/product/B07WPFBDXX?pf_rd_p=49aec7e0-769e-46be-acad-0ebead6a0032&pf_rd_r=ZV64YJNFH0CCTEJMV587
https://www.amazon.es/Sony-QDG64E-64GB-memoria-flash/dp/B01I2NR9U0/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=xqd+64&qid=1567339493&s=computers&sr=1-1
Citation de: yorys le Septembre 01, 2019, 14:05:27
Moi je les vois nettement plus cher... mais bon...
https://www.amazon.es/gp/product/B07WPFBDXX?pf_rd_p=49aec7e0-769e-46be-acad-0ebead6a0032&pf_rd_r=ZV64YJNFH0CCTEJMV587
https://www.amazon.es/Sony-QDG64E-64GB-memoria-flash/dp/B01I2NR9U0/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=xqd+64&qid=1567339493&s=computers&sr=1-1
Quand on voit le tarif de la 128 Go...
https://nikonrumors.com/2019/08/31/interesting-new-sandisk-extreme-pro-card-cfexpress-memory-cards-listed-for-sale-in-europe.aspx/
... Il faut espérer que cela ne donne pas l'idée à Sony d'augmenter le tarif de ses XQD. :o
Citation de: yorys le Septembre 01, 2019, 14:02:23
Et la mise à jour sera payante, alors qu'elle faisait partie du "package" qui nous a été vendu... ça va hurler chez ceux qui ont acheté leur Z en partie pour bénéficier de cette fonction !
En oui les surprises continues, après être parti sur une solution XQD déjà mort-née pour les Z, ils nous avouent qu'ils n'ont pas prévu de pourvoir faire la MaJ vidéo raw par l'utilisateur.
Manquerait plus qu'on découvre que finalement, ils change le hardware. En fait ces derniers temps c'est sans surprise avec Nikon : « Vous avez envisagé le pire, Nikon l'a fait! ». Entre les brigades crétin, les choix contestables mais avec des tarifs toujours en hausse, ça donne envie! Après ça va encore se plaindre que les ventes sont en baisses, lol, vu qu'ils semblent faire tous pour :(
Citation de: luistappa le Septembre 01, 2019, 16:03:12
En oui les surprises continues, après être parti sur une solution XQD déjà mort-née pour les Z, ils nous avouent qu'ils n'ont pas prévu de pourvoir faire la MaJ vidéo raw par l'utilisateur.
Manquerait plus qu'on découvre que finalement, ils change le hardware. En fait ces derniers temps c'est sans surprise avec Nikon : « Vous avez envisagé le pire, Nikon l'a fait! ». Entre les brigades crétin, les choix contestables mais avec des tarifs toujours en hausse, ça donne envie! Après ça va encore se plaindre que les ventes sont en baisses, lol, vu qu'ils semblent faire tous pour :(
Et tous les possesseurs de Z que je connaisse ici ou ailleurs sont enchantés de leur APN : cherchez l'erreur.
;D
C'est pas parce qu'on trouve un ou deux cailloux dans un plat de lentille que tous le plat est à jeter !
Et pour les XQD avant de déclarer prématurément le format "mort né" attendons la suite...
Citation de: luistappa le Septembre 01, 2019, 16:03:12
En oui les surprises continues, après être parti sur une solution XQD déjà mort-née pour les Z, ils nous avouent qu'ils n'ont pas prévu de pourvoir faire la MaJ vidéo raw par l'utilisateur.
Manquerait plus qu'on découvre que finalement, ils change le hardware. En fait ces derniers temps c'est sans surprise avec Nikon : « Vous avez envisagé le pire, Nikon l'a fait! ». Entre les brigades crétin, les choix contestables mais avec des tarifs toujours en hausse, ça donne envie! Après ça va encore se plaindre que les ventes sont en baisses, lol, vu qu'ils semblent faire tous pour :(
Je crois qu'il ne faut plus se voiler la face, aucune belle photo ne peut être produite par un boitier Nikon quel qu'il soit et ce depuis un bon moment.
Et avec l'arrivée des Z le phénomène s'est encore empiré.
Il fallait que ce soit dit. :angel:
Toutàfé .
Citation de: yorys le Septembre 01, 2019, 17:33:06
Et tous les possesseurs de Z que je connaisse ici ou ailleurs sont enchantés de leur APN : cherchez l'erreur.
;D
Un peu comme tous les possesseurs d'un nouveau boitier ;D
Citation de: doppelganger le Septembre 01, 2019, 20:40:19
Un peu comme tous les possesseurs d'un nouveau boitier ;D
Mouais, enfin pour ce qui me concerne (par exemple) avant de "plonger" j'avais une opinion très mitigée sur le sans-miroirs que j'avais pu avoir en main (bon... des Sony), sur les Z il y a quand même une belle unanimité avec très peu réserves, pour un premier jet dans le genre je trouve que c'est assez exceptionnel. J'attends encore qu'un photographe "généraliste" possesseur de Z vienne nous dire qu'il compte revenir aux reflex...
Pour moi, en tout cas c'est réglé : le D850 sera sûrement mon dernier reflex, et à part peut être pour des objectifs exotiques qui ne sont pas près d'être déclinés en monture Z, le 105mm 1.4 aura été mon dernier achat d'objectif en monture F...
Citation de: salamander le Septembre 01, 2019, 14:39:19
200 balles une 64go...c'est déjà de la folie.... :o ::)
Ben oui! Et ceux qui achètent un Z sans carte offerte doivent penser mettre minimum 100e en plus au prix initial (une aberration pour moi)
Citation de: luistappa le Septembre 01, 2019, 16:03:12
En oui les surprises continues, après être parti sur une solution XQD déjà mort-née pour les Z, ils nous avouent qu'ils n'ont pas prévu de pourvoir faire la MaJ vidéo raw par l'utilisateur.
Manquerait plus qu'on découvre que finalement, ils change le hardware. En fait ces derniers temps c'est sans surprise avec Nikon : « Vous avez envisagé le pire, Nikon l'a fait! ». Entre les brigades crétin, les choix contestables mais avec des tarifs toujours en hausse, ça donne envie! Après ça va encore se plaindre que les ventes sont en baisses, lol, vu qu'ils semblent faire tous pour :(
ils nous avouent qu'ils n'ont pas prévu de pourvoir faire la MaJ vidéo raw par l'utilisateur.?
ah mince oui! Je viens de lire qu'effectivement ce sera un service payant!
https://www.nikon.fr/fr_FR/news-press/press.tag/news/bv-pr-wwa1908-nikon-announces-support-of-raw-video-output-for-the-nikon-z7-and-z6.dcr
Décidément, parfois on se demande si Nikon a vraiment envie de vendre ses produits. Entre le prix de lancement exorbitant, et maintenant des maj payantes...
Citation de: ergodea le Septembre 01, 2019, 21:15:44
ils nous avouent qu'ils n'ont pas prévu de pourvoir faire la MaJ vidéo raw par l'utilisateur.?
ah mince oui! Je viens de lire qu'effectivement ce sera un service payant!
https://www.nikon.fr/fr_FR/news-press/press.tag/news/bv-pr-wwa1908-nikon-announces-support-of-raw-video-output-for-the-nikon-z7-and-z6.dcr
Décidément, parfois on se demande si Nikon a vraiment envie de vendre ses produits. Entre le prix de lancement exorbitant, et maintenant des maj payantes...
D'un autre côté cela doit concerner 0.5% des acheteurs, mais pour le principe c'est vrai que je trouve aussi ça un peu limite. Enfin je dis ça mais j'ai bien dû payer 20€ de port pour faire mettre mon Sigma 24-70 Art à jour, alors que j'ai le dock... mais je pense que le montant de l'intervention Nikon sera plus près de 200€ que de 20... j'espère qu'ils ne vont pas nous faire le même coup pour les cartes CFe !
Citation de: yorys le Septembre 01, 2019, 21:43:34
D'un autre côté cela doit concerner 0.5% des acheteurs, mais pour le principe c'est vrai que je trouve aussi ça un peu limite. Enfin je dis ça mais j'ai bien du payer 20€ de port pour faire mettre mon Sigma 24-70 Art à jour, alors que j'ai le dock... mais je pense que le montant de l'intervention sera plus près de 200€ que de 20... j'espère qu'ils ne vont pas nous faire le même coup pour les cartes CFe !
Pour les cartes, là je pense qu'ils perdraient des clients, moi en premier.
Citation de: ergodea le Septembre 01, 2019, 21:15:44
ils nous avouent qu'ils n'ont pas prévu de pourvoir faire la MaJ vidéo raw par l'utilisateur.?
ah mince oui! Je viens de lire qu'effectivement ce sera un service payant!
https://www.nikon.fr/fr_FR/news-press/press.tag/news/bv-pr-wwa1908-nikon-announces-support-of-raw-video-output-for-the-nikon-z7-and-z6.dcr
Décidément, parfois on se demande si Nikon a vraiment envie de vendre ses produits. Entre le prix de lancement exorbitant, et maintenant des maj payantes...
Il les vendront à tous ceux qui n'ont rien à cirer du raw vidéo.
Citation de: kochka le Septembre 01, 2019, 21:51:16
Il les vendront à tous ceux qui n'ont rien à cirer du raw vidéo.
C'est vrai que tout le monde attend
Ce firmware qui permettra l'enregistrement au format vidéo ProRes RAW sur le moniteur/enregistreur Ninja V 4K HDR d'ATOMOS, partenaire de Nikon pour le développement de la technologie de sortie vidéo RAW.Indispensable n'est ce pas O0
Un peu énervant, on passe son temps à se préoccuper de pérennité de formats de carte, de fonctionnalités vidéos dont les photographes se tapent, de modes AF abscons alors qu'un piaf qui vole n'a pas changé de façon de faire depuis l'argentique.
Et tout ça pour 2500 boules, et il faut sourire peut-être?
Le renouvellement d'un simple reflex AF entrée de gamme devient un casse-tête onéreux.
Alors, messieurs les fabricants : merde! Voilà c'est dit.
Citation de: 55micro le Septembre 02, 2019, 12:07:32
Un peu énervant, on passe son temps à se préoccuper de pérennité de formats de carte, de fonctionnalités vidéos dont les photographes se tapent, de modes AF abscons alors qu'un piaf qui vole n'a pas changé de façon de faire depuis l'argentique.
Et tout ça pour 2500 boules, et il faut sourire peut-être?
Le renouvellement d'un simple reflex AF entrée de gamme devient un casse-tête onéreux.
Alors, messieurs les fabricants : merde! Voilà c'est dit.
Fais comme moi...restes avec un apn démodé, avec des cartes démodées...et laisses tomber les piafs car ça n'intéressera que les chats. ;)
Citation de: 55micro le Septembre 02, 2019, 12:07:32
Un peu énervant, on passe son temps à se préoccuper de pérennité de formats de carte, de fonctionnalités vidéos dont les photographes se tapent, de modes AF abscons alors qu'un piaf qui vole n'a pas changé de façon de faire depuis l'argentique.
Et tout ça pour 2500 boules, et il faut sourire peut-être?
Le renouvellement d'un simple reflex AF entrée de gamme devient un casse-tête onéreux.
Alors, messieurs les fabricants : merde! Voilà c'est dit.
Je te rassure, pour ce qui de l'af, il fait tout aussi bien que les reflex, voire mieux dans certains cas mais un peu en deçà du dernier en date ...Donc pour moi l'af est un faux problème, sauf que :
Pour le prix, je peux comprendre certains mécontentements.
Pour le prix, cette histoire de format de carte et de vidéo en raw payant atteint certaines limites d'acceptation.
Alors oui, va falloir que Nikon revienne un peu sur terre là.
Personnellement, j'espère que ces z6 et z7 seront évolutifs et que nikon ne va pas se contenter d'un nouveau modèle pour faire ses mises à jour. Ce serait bien bas de sa part...
Citation de: salamander le Septembre 02, 2019, 12:43:18
Pour le coup, ça oui ce serait une révolution ! ... ;D
: )))
Citation de: 55micro le Septembre 02, 2019, 12:07:32
Un peu énervant, on passe son temps à se préoccuper de pérennité de formats de carte, de fonctionnalités vidéos dont les photographes se tapent, de modes AF abscons alors qu'un piaf qui vole n'a pas changé de façon de faire depuis l'argentique.
Et tout ça pour 2500 boules, et il faut sourire peut-être?
Le renouvellement d'un simple reflex AF entrée de gamme devient un casse-tête onéreux.
Alors, messieurs les fabricants : merde! Voilà c'est dit.
Fini les soucis insurmontables de MR.
Un bon vieux douze et ton piaf est figé pour l'éternité.
Citation de: Aria le Septembre 02, 2019, 12:22:19
Fais comme moi...restes avec un apn démodé, avec des cartes démodées...et laisses tomber les piafs car ça n'intéressera que les chats. ;)
J'en suis un peu là... je me surprends même à guigner les Df d'occase ou à songer à bazarder mes gros objos pour un truc simple et léger, c'est dire ;)
Citation de: ergodea le Septembre 02, 2019, 12:40:47
Je te rassure, pour ce qui de l'af, il fait tout aussi bien que les reflex, voire mieux dans certains cas mais un peu en deçà du dernier en date ...Donc pour moi l'af est un faux problème, sauf que :
Pour le prix, je peux comprendre certains mécontentements.
Pour le prix, cette histoire de format de carte et de vidéo en raw payant atteint certaines limites d'acceptation.
Alors oui, va falloir que Nikon revienne un peu sur terre là.
Personnellement, j'espère que ces z6 et z7 seront évolutifs et que nikon ne va pas se contenter d'un nouveau modèle pour faire ses mises à jour. Ce serait bien bas de sa part...
Je n'arrive pas à comprendre ces choix d'AF sur un Z, par rapport aux reflex. Pourquoi avoir chamboulé les modes AF à ce point et fait différent, au point de devoir éditer un guide de correspondance Z7/D850? Quelle est la valeur ajoutée?
Citation de: 55micro le Septembre 02, 2019, 13:52:23
Je n'arrive pas à comprendre ces choix d'AF sur un Z, par rapport aux reflex. Pourquoi avoir chamboulé les modes AF à ce point et fait différent, au point de devoir éditer un guide de correspondance Z7/D850? Quelle est la valeur ajoutée?
Alors là...Je n'en sais rien...peut-être est-ce d'ordre uniquement technique...d'investissement...de timing? quand on voit que le sony a9 est sorti un an avant les z avec une technique plus évoluée, il est clair qu'on pouvait s'attendre à ce que Nikon sorte pour ses premiers ML une technique tout autant évolué. Au lieu de ça, on a quelque chose qui ressemble plutôt au d810.
Ce qui n'enlève rien aux performances de l'af mais au vu des prix, nikon s'est tiré lui même une balle dans le pied...
Maintenant ne lisant un comparatif avec le sony a3, le nikon z6 est son premier concurrent, donc rien de dramatique et cela reste de très bons boîtiers pour les 1er ML Nikon
Et puis avec du recul on comprend un peu mieux la statégie Nikon : le z9 sera sans aucun doute de la même gamme que le sony a9
Le z6 équivalent au sony a3
le z7 au sony ar3 (et bientôt le z8 / ar4)
et le z5 au sony aps-c
Bref, Nikon se place à côté de sony. Pas sûre que ce soit vraiment la meilleure stratégie a adopté si Nikon veut vraiment se démarquer et reprendre le marché du FF, d'autant plus que pour l'instant Nikon a toujours un temps de retard même s'il n'est pas énorme...
Mais encore une fois, au vu du prix pratiqué, ce léger temps de retard est parfois peu excusable
(moi je l'excuse car j'ai payé mon boîtier à un prix plus qu'abordable et avec 2 ans de garantie + bague et carte mais là, c'est purement personnel et je comprends les réticences)
Citation de: ergodea le Septembre 02, 2019, 14:10:04
Bref, Nikon se place à côté de sony. Pas sûre que ce soit vraiment la meilleure stratégie a adopté si Nikon veut vraiment se démarquer et reprendre le marché du FF, d'autant plus que pour l'instant Nikon a toujours un temps de retard même s'il n'est pas énorme...
vu l'étagement de la gamme Sony, il serait difficile d'être en décalage systématique...
Pour son premier modèle ML FF, Nikon est arrivé au niveau de Sony.
Attendons un peu pour qu'il le surpasse.
comment on détermine qu'on est "au niveau" ?
Citation de: kochka le Septembre 02, 2019, 14:32:23
Pour son premier modèle ML FF, Nikon est arrivé au niveau de Sony.
Attendons un peu pour qu'il le surpasse.
Au royaume des aveugles, ... ::)
Une variante ? Dans le monde des bisounours, le doudoumaniac se sent bien ;D
Citation de: rascal le Septembre 02, 2019, 14:41:50
comment on détermine qu'on est "au niveau" ?
Facile ;D
(https://i1.wp.com/www.icietlabas.fr/wp-content/uploads/2019/08/Courbe-de-progression-et-dapprentissage-en-photographie2.jpg)
Citation de: salamander le Septembre 02, 2019, 14:56:21
On demande à kochka...
Fastoche, chacun dispose d'un "nivô-mètre" personnel, juste à côté du pifo-mètre de même métal.
Pourquoi?
Plus sérieusement :
Je ne suis plus tenté par un Sony, comme je l'étais depuis trois ans.
Citation de: doppelganger le Septembre 02, 2019, 14:57:45
Au royaume des aveugles, ... ::)
Une variante ? Dans le monde des bisounours, le doudoumaniac se sent bien ;D
Définition du doudoumaniaque : Celui qui se sent dépassé par une nouveauté?
Citation de: Pierock le Septembre 02, 2019, 13:59:38
Par ce que l'AF n'est plus un module séparé avec un processeur dédié.
Il a fallu réécrire coder l'AF avec le firmware du boitier.
l'AF 9 correspond à Zone small
l'AF 21 correspond à Zone Large.
Dynamic c'est un peu différent car il va chercher au de la zone d'autofocus les variations sur les collimateurs périphériques.
Le suivi auto permet d'avoir le suivi des yeux.
Ce n'est pas ce que j'ai compris de la notice Z vs. D850
Wide et small correspondent à un AF groupé.
Dynamique idem reflex donc choix du collim et l'AF "s'inspire" des collims autour (9, 11, 21, 25, 39... suivant les reflex).
Le mode suivi en auto avec double appui sur ok est complètement débile par rapport au 3D des reflex.
Pour suivre un piaf, c'est donc Wide small ou large qui doit être le plus indiqué, ou Auto + double ok si on est joueur et habile.
La détection de visage vient en plus (Auto + détection visage active), faut m'expliquer pourquoi si on la désactive, Nikon n'a pas été foutu de mettre un mode Auto simple (le guide dit "no equivalent in reflex") ou un suivi 3D.
Citation de: kochka le Septembre 02, 2019, 15:14:56
Définition du doudoumaniaque : Celui qui se sent dépassé par une nouveauté?
(Fais un effort... )
Celui qui croit que sont doudou est le plus fort.
Citation de: jdm le Septembre 02, 2019, 15:03:39
Facile ;D
(https://i1.wp.com/www.icietlabas.fr/wp-content/uploads/2019/08/Courbe-de-progression-et-dapprentissage-en-photographie2.jpg)
je l'aime bien ton graph! : )))
Citation de: 77mm le Septembre 02, 2019, 15:09:03
Par contre, ce dont on ne parle jamais, c'est l'ergonomie. Et pourtant, c'est un aspect qui concerne toutes les activités photographiques. Je me suis renseigné avant de continuer avec nikon en Z et je n'ai pas tellement apprécié l'ergonomie des ML sony (surtout) et canon (mouais).
C'est tellement vrai.
J'ai toujours voulu aller chez canon mais je n'ai pu me faire à l'ergonomie de leur boîtier mais alors vraiment pas...du moins les dslr FF.
Le ML R de canon je n'ai jamais essayé mais depuis je me suis fait une raison.
Le sony a7, comment dire, lors de ma première prise en main, j'avais l'impression d'avoir un jouet. Par contre j'apprécie sa petite taille pour le trimbaler toujours avec moi mais je me vois mal lui rajouter le sigma où le 300 2.8.
Dernièrement je me faisais encore la réflexion sur la poignée Nikon plutôt bien vue dès qu'on utilise des optiques un peu plus volumineuse et lourde
Quand au fuji xe1, gamme de boîtier plus axée sur le reportage et tellement agréable à tenir en main. Tellement. Rien à voir avec la prise en main (si si) mais il est déjà tombé 3x (le seul boîtier et heureusement!), mais quelle robustesse!
Il y a une inconnue chez les ML Nikon (mis à part son revêtement comme toujours), c'est sa fiabilité sur la longue durée
Citation de: ergodea le Septembre 02, 2019, 12:40:47
Personnellement, j'espère que ces z6 et z7 seront évolutifs et que nikon ne va pas se contenter d'un nouveau modèle pour faire ses mises à jour. Ce serait bien bas de sa part...
J'espère me tromper mais j'ai comme un doute sur la volonté de Nikon de faire évoluer ses boitiers.
Citation de: ergodea le Septembre 02, 2019, 17:06:17
je l'aime bien ton graph! : )))
Sauf tout à droite ;D
Citation de: 55micro le Septembre 02, 2019, 15:19:03
Ce n'est pas ce que j'ai compris de la notice Z vs. D850
Wide et small correspondent à un AF groupé.
Dynamique idem reflex donc choix du collim et l'AF "s'inspire" des collims autour (9, 11, 21, 25, 39... suivant les reflex).
Le mode suivi en auto avec double appui sur ok est complètement débile par rapport au 3D des reflex.
Pour suivre un piaf, c'est donc Wide small ou large qui doit être le plus indiqué, ou Auto + double ok si on est joueur et habile.
La détection de visage vient en plus (Auto + détection visage active), faut m'expliquer pourquoi si on la désactive, Nikon n'a pas été foutu de mettre un mode Auto simple (le guide dit "no equivalent in reflex") ou un suivi 3D.
Franchement de façon globale l'AF des Z fonctionne bien, c'est d'ailleurs ce qui m'a amené à le prendre pour cliquer un match de hockey où le boitier s'en est vraiment bien sorti.
Le cas des piafs en vol, je parle de piafs de taille moyenne de type avocettes ou barges, cela pousse les Z dans leurs limites.
Et pour ce qui est de l'AF Auto ( je l'ai encore testé ce matin ) il fonctionne exactement comme sur les reflex, de façon simple et rapide.
Citation de: 55micro le Septembre 02, 2019, 18:18:08
Sauf tout à droite ;D
C'est pourtant la seule vraie certitude ;D ;)
Sandisk annonce ses cartes CFexpress et un lecteur
https://nikonrumors.com/
C'est tellement synchro avec la très proche annonce du D6 ^-^
Citation de: Bernard2 le Septembre 03, 2019, 09:00:19
Sandisk annonce ses cartes CFexpress et un lecteur
https://nikonrumors.com/
En tout cas niveau prix, cela ne change pas grand chose...pour l'instant ; )
Espérons que le passage à ce format se fera sans douleur...
Citation de: ergodea le Septembre 03, 2019, 09:22:59
En tout cas niveau prix, cela ne change pas grand chose...pour l'instant ; )
Espérons que le passage à ce format se fera sans douleur...
Les fabricants présentent leurs premières cartes en version prémium qui intéresseront surtout les utilisateurs type D6 (ou Z à venir) et autres cameras vidéo hauts de gammes.
Etant donné la liste des fabricants sur le coup il devrait vite y avoir de la concurrence
Citation de: Bernard2 le Septembre 03, 2019, 09:40:44
Les fabricants présentent leurs premières cartes en version prémium qui intéresseront surtout les utilisateurs type D6 (ou Z à venir) et autres cameras vidéo hauts de gammes.
Etant donné la liste des fabricants sur le coup il devrait vite y avoir de la concurrence
Oui j'ai vu qu'il y avait plusieurs fabricants dans la liste...C'est pourquoi je pense aussi qu'à terme les prix devraient baisser...Espérons qu'une simple maj sera possible sur les Z
80$ le lecteur ... Exorbitant ! ;D ;D ;D ;D ;D
Le prix des cartes : quelqu'un peut rechercher combien coutaient les premières SD UHSII ?
Reste la compatibilité avec les D500, D5, D4 et Zs ...
Monsieur Nikon, quand tu veux, on est prêt ... 8)
Citation de: ergodea le Septembre 03, 2019, 09:42:27
Oui j'ai vu qu'il y avait plusieurs fabricants dans la liste...C'est pourquoi je pense aussi qu'à terme les prix devraient baisser...Espérons qu'une simple maj sera possible sur les Z
Ben oui c'est bien ce qui a été annoncé
Citation de: ergodea le Septembre 02, 2019, 17:06:17
je l'aime bien ton graph! : )))
Moi aussi, sauf pour la "fin" de la courbe bleu où j'aurais mis des pointillés, parce qu'au bout d'un moment tu sais très bien que la notion "d'être bon" est complètement relative, relative à sa forme du moment, relative au sujet, relative aux conditions, relative au regard des autres... donc tu ne "penses" plus tu cherche juste à être aussi compétent que possible et à faire de belles photos, ou mieux, des photos qui ont du sens (les deux autres courbes) en relativisant et en essayant d'oublier un peu son ego.
Enfin, il m'a quand même fait sourire (le "gouffre" HDR ;D) !
D'autant que d'autres ont commencé par la fin, puis se sont lassés un jours de la technique pour la technique, ont pris conscience leurs limites et s'en contentent.
Citation de: kochka le Septembre 03, 2019, 14:46:44
D'autant que d'autres ont commencé par la fin, puis se sont lassés un jours de la technique pour la technique, ont pris conscience leurs limites et s'en contentent.
C'est d'ailleurs pour cela qu'ils achètent le dernier né et attendent le Z8/Z9 avec impatience ;D
Toutàfé.
Ayant pris conscience de leurs limites, ils savent que le progrès ne peut plus venir, que du nouveau matériel. :D :D
Apparemment, Farnell a reçu quelques échantillons des CFExpress de chez Delkin (128GB et 256GB)
https://miniurl.be/r-2h2p (https://miniurl.be/r-2h2p)
Oliv
Citation de: L oliv le Septembre 03, 2019, 18:28:21
Apparemment, Farnell a reçu quelques échantillons des CFExpress de chez Delkin (128GB et 256GB)
https://miniurl.be/r-2h2p (https://miniurl.be/r-2h2p)
Oliv
147€ la 256gb ???
(à mon avis elles sont déjà vendues)
Citation de: L oliv le Septembre 03, 2019, 18:28:21
Apparemment, Farnell a reçu quelques échantillons des CFExpress de chez Delkin (128GB et 256GB)
https://miniurl.be/r-2h2p (https://miniurl.be/r-2h2p)
Oliv
86 € pour une carte de 128 Go ça fait une sacrée différence de prix avec les Sandisk. :o :o :o
Attendons de voir ce que va donner la mise à jour promise par Nikon.
Citation de: yorys le Septembre 03, 2019, 18:37:09
147€ la 256gb ???
(à mon avis elles sont déjà vendues)
Citation de: jeanbart le Septembre 03, 2019, 18:41:19
86 € pour une carte de 128 Go ça fait une sacrée différence de prix avec les Sandisk. :o :o :o
Attendons de voir ce que va donner la mise à jour promise par Nikon.
Je n'ai pas précisé: trois pièces de chaque en stock "UK"
Mais nous sommes avant le brexit ;)
Effectivement, une MAJ destructrice serait assez gênantes.
J'espère qu'ils ne seront pas c** à ce point.
Citation de: kochka le Septembre 03, 2019, 20:05:16
Effectivement, une MAJ destructrice serait assez gênantes.
J'espère qu'ils ne seront pas c** à ce point.
Le pire n'est jamais certain.
Citation de: Pierock le Septembre 03, 2019, 19:56:01
Pour les ceusses comme moi qui ont 2 XQD, il va falloir être prudent avec l'upgrade de firmware qui arrive.
Si il est "pratiquement" acquis que le lecteur XQD des APN pourra évoluer en lecteur CFe, il n'est pas dit qu'une fois upgradé, votre nouveau lecteur CFe saura lire vos anciennes XQD ...
Idem pour votre lecteur XQD externe, il ne pourra peut être pas évoluer en lecteur CFe ..
Bref pour moi, il n'y a pas le feu aux cartes ...
Pour ceux qui n'ont pas de XQD par contre, c'est bien que le CFe arrive sur le marché.
Ça c'est la question que je me pose depuis l'annonce qu'il allait y avoir une maj, ce serait bien que Nikon communique un peu plus, notamment pour savoir si la maj cfe va s'inscrire dans la série des maj "de maintenance" parce que si c'est le cas elle sera quasi obligatoire.
Plus ça tarde et plus je me dis qu'il doit y avoir une c... dans le potage... et des XQD j'en ai 4 :-\
Ce qui est clair par contre c'est que le D6 va recevoir les Cfe (la simultanéité de la disponibilité des cartes et de l'annonce ne peut pas être un hasard), on verra bien alors si le D6 est aussi compatible XQD, ce sera au moins une indication.
En attendant j'ai une carte XQD de 64gb Sony neuve et non déballée en réserve et je me pose la question si je dois la revendre ou pas !
???
Citation de: Pierock le Septembre 03, 2019, 20:45:21
Pourquoi la revendre ? quel est le problème ?
Récupérer 100€ tant que c'est possible...
(c'est celle qui m'a été livrée avec le Z6)
Citation de: Pierock le Septembre 03, 2019, 21:03:06
Mes 2 XQD me permettent d'attendre patiemment que les CFe fassent leur marché et baissent en prix.
Si cela se trouve, la qualité des XQD fait que je les garderai jusqu'au prochain upgrade de mon boitier. (pour le précédent 7 ans).
Cependant si les CFe changent la donne en performance et notamment en vidéo en permettant d'enregistrer en 10 bits dans le boitier ... et bien je basculerais rapidement !
Comme je le disais plus haut,
si la mise à jour Cfe fait partie des maj firmware, elle sera obligatoire pour bénéficier des mises à jour suivantes de ton Z6, et
si elle dégrade les performances ou rend illisible les XQD, ces cartes ne vaudront plus rien...
Demain je pense qu'on y verra plus clair,
si le D6 n'est pas compatible XQD je commencerai à m'inquiéter !
(oui, je sais, ça fait beaucoup de "
si"...)
Voilà ce qu'annonçait Nikon à la fin février
Compatibilité avec les cartes mémoire CFexpress (date de sortie annoncée ultérieurement)
Ce nouveau firmware permettra la compatibilité avec CFexpress, une nouvelle norme de cartes mémoire qui offre aux utilisateurs une plus grande sécurité. Elles sont également ultra-rapides, garantissant un flux de production plus efficace.
Après la mise à jour, les utilisateurs pourront utiliser indifféremment aussi bien les cartes CFexpress que les cartes XQD dans leur appareil photo
Si l'on achète une CFe, là par contre il faudra acheter un lecteur externe compatible CFe/XQD
Ceci dit, on pourra toujours se passer de ce nouveau lecteur externe en transférant ses photos via le câble USB
Les mises à jour quant à elles pourront continuer à se faire via la carte XQD
De toute façon il est urgent d'attendre... :)
Citation de: motus le Septembre 04, 2019, 07:48:16
Voilà ce qu'annonçait Nikon à la fin février
Compatibilité avec les cartes mémoire CFexpress (date de sortie annoncée ultérieurement)
Ce nouveau firmware permettra la compatibilité avec CFexpress, une nouvelle norme de cartes mémoire qui offre aux utilisateurs une plus grande sécurité. Elles sont également ultra-rapides, garantissant un flux de production plus efficace.
Après la mise à jour, les utilisateurs pourront utiliser indifféremment aussi bien les cartes CFexpress que les cartes XQD dans leur appareil photo
Si l'on achète une CFe, là par contre il faudra acheter un lecteur externe compatible CFe/XQD
Ceci dit, on pourra toujours se passer de ce nouveau lecteur externe en transférant ses photos via le câble USB
Les mises à jour quant à elles pourront continuer à se faire via la carte XQD
De toute façon il est urgent d'attendre... :)
Je suis (en général) d'un naturel optimiste et ait tendance à voir le verre à moitié plein, je prenais donc aussi pour acquis le fait que la maj apporterait la double compatibilité en croyant Nikon sur parole. Comme je croyais aussi qu'on aurait le prores-raw sur les Z par une simple maj comme Nikon semblait le promettre à leur sortie à condition d'acheter un Ninja V... maintenant on apprend que la maj pour la vidéo raw sera payante, et la mise à jour CFe met un temps infini à arriver... alors j'ai comme un doute...
Sinon quoi faire d'autre qu'attendre ?
Bon, pour le D6 pas de specs... là aussi il va falloir attendre pour savoir s'il aura d'emblée la double compatibilité.
Citation de: Verso92 le Septembre 03, 2019, 20:06:27
Le pire n'est jamais certain.
Avec un peu de (mal)chance le z8 n'acceptera plus les XQD. :D :D :D :D
Restons réaliste : je n'ai aucun besoin de CFE. Les XQD vont déjà au delà de mon utilisation. Alors tant que les Z suivants les accepterons, tout ira bien.
Citation de: yorys le Septembre 04, 2019, 10:24:38
Je suis (en général) d'un naturel optimiste et ait tendance à voir le verre à moitié plein, je prenais donc aussi pour acquis le fait que la maj apporterait la double compatibilité en croyant Nikon sur parole. Comme je croyais aussi qu'on aurait le prores-raw sur les Z par une simple maj comme Nikon semblait le promettre à leur sortie à condition d'acheter un Ninja V... maintenant on apprend que la maj pour la vidéo raw sera payante, et la mise à jour CFe met un temps infini à arriver... alors j'ai comme un doute...
Sinon quoi faire d'autre qu'attendre ?
Bon, pour le D6 pas de specs... là aussi il va falloir attendre pour savoir s'il aura d'emblée la double compatibilité.
Il me paraît
improbable voire impensable que les XQD deviennent obsolètes après avoir mis à jour son boîtier pour les CFe...
Tu imagines le tollé que ça ferait ? Le boîtier devient tout simplement inutilisable ???
Ceci dit, il est vrai qu'en ce moment Nikon cafouille un peu avec le contenu de ces annonces !!!
Wait & See... :)
Citation de: yorys le Septembre 04, 2019, 10:24:38
Je suis (en général) d'un naturel optimiste et ait tendance à voir le verre à moitié plein, je prenais donc aussi pour acquis le fait que la maj apporterait la double compatibilité en croyant Nikon sur parole. Comme je croyais aussi qu'on aurait le prores-raw sur les Z par une simple maj comme Nikon semblait le promettre à leur sortie à condition d'acheter un Ninja V... maintenant on apprend que la maj pour la vidéo raw sera payante, et la mise à jour CFe met un temps infini à arriver... alors j'ai comme un doute...
Sinon quoi faire d'autre qu'attendre ?
Bon, pour le D6 pas de specs... là aussi il va falloir attendre pour savoir s'il aura d'emblée la double compatibilité.
Nikon a seulement annoncé qu'il y aurait une mise a jour pour l'enregistrement RAW. Pas qu'elle serait gratuite.
En revanche ils ont bien annoncé qu'après mise à jour pour accepter les nouvelles cartes CFe l'appareil resterait compatible avec les cartes XQD, comme rappelé dans le post de motus que tu as repris.
Inutile de se tourmenter inutilement. :)
Citation de: Bernard2 le Septembre 04, 2019, 11:21:07
Nikon a seulement annoncé qu'il y aurait une mise a jour pour l'enregistrement RAW. Pas qu'elle serait gratuite.
Manquerai pus qu'elle soit payante ::)
Lecteurs et cartes CFExpress disponibles en pré-commande.
https://nikonrumors.com/2019/09/04/sandisk-cfexpress-memory-cards-and-card-reader-now-available-for-pre-order-in-the-us.aspx/
euh...avant les pré commandes, on va attendre (prudemment) la maj hein ; )
Citation de: doppelganger le Septembre 04, 2019, 11:46:09
Manquerai pus qu'elle soit payante ::)
Le rapport avec mon post?
Je répondais à yorys qui doutait de tout car pensait que Nikon avait déja changé de position sur la mise à jour RAW alors qu'ils n'avaient pas indiqué que ce serait payant (mais pas dit non plus que ce serait gratuit), simplement qu'une mise à jour pour l'enregistrement vidéo en RAW serait disponible plus tard.
Et partant de là il imaginait que ce qu'ils on réellement dit sur la compatibilité XQD après firmware pour CFe pourrait ne pas être effective.
Et à partir du moment où une modif physique ou logicielle par sav est nécessaire le paiement n'a rien d'étonnant. C'est une option non obligatoire vu le type d'utilisateurs très ciblés auxquels elle s'adresse.
Citation de: Bernard2 le Septembre 04, 2019, 13:41:14
Le rapport avec mon post?
Je répondais à yorys qui doutait de tout car pensait que Nikon avait déja changé de position sur la mise à jour RAW alors qu'ils n'avaient pas indiqué que ce serait payant (mais pas dit non plus que ce serait gratuit), simplement qu'une mise à jour pour l'enregistrement vidéo en RAW serait disponible plus tard.
Et partant de là il imaginait que ce qu'ils on réellement dit sur la compatibilité XQD après firmware pour CFe pourrait ne pas être effective.
Et à partir du moment où une modif physique ou logicielle par sav est nécessaire le paiement n'a rien d'étonnant. C'est une option non obligatoire vu le type d'utilisateurs très ciblés auxquels elle s'adresse.
Tu admettras qu'il est quand même assez étrange qu'il faille faire aujourd'hui une "modification physique" pour une fonction annoncée lors de la sortie du boitier (je parle là du Prores-Raw) !
Cela veut dire, à minima, que Nikon n'avait pas anticipé les nécessité de la maj promise, sinon ils auraient parlé "d'option". Connaissant en outre un peu les problèmes qu'ont subi, en informatique, les premiers utilisateurs de cartes M2 Nvme sur certaines cartes mères dont le slot mSata pourtant lui aussi "physiquement" compatible avait été "bricolé" au niveau du bios pour recevoir les cartes Nvme, et en voyant le délai (1 an quand même maintenant) qu'il leur faut pour sortir cette maj, oui je m'interroge...
Maintenant c'est sûr que pour moi aussi les XQD me suffisent pour l'instant, j'en ai assez en stock et il me suffira de ne pas faire la maj pour rester en l'état, mais ça m'embêterait beaucoup de ne pas pouvoir continuer à mettre à jour mon Z6; pour le D850 et le D500 cela me gêne moins car ce sont des boitiers maintenant matures dont les grandes fonctions, à priori, n'évolueront plus qu'à la marge...
Citation de: yorys le Septembre 04, 2019, 15:02:51
Tu admettras qu'il est quand même assez étrange qu'il faille faire aujourd'hui une "modification physique" pour une fonction annoncée lors de la sortie du boitier (je parle là du Prores-Raw) !
Cela veut dire, à minima, que Nikon n'avait pas anticipé les nécessité de la maj promise, sinon ils auraient parlé "d'option". Connaissant en outre un peu les problèmes qu'ont subi, en informatique, les premiers utilisateurs de cartes M2 Nvme sur certaines cartes mères dont le slot mSata pourtant lui aussi "physiquement" compatible avait été "bricolé" au niveau du bios pour recevoir les cartes Nvme, et en voyant le délai (1 an quand même maintenant) qu'il leur faut pour sortir cette maj, oui je m'interroge...
Maintenant c'est sûr que pour moi aussi les XQD me suffisent pour l'instant, j'en ai assez en stock et il me suffira de ne pas faire la maj pour rester en l'état, mais ça m'embêterait beaucoup de ne pas pouvoir continuer à mettre à jour mon Z6; pour le D850 et le D500 cela me gêne moins car ce sont des boitiers maintenant matures dont les grandes fonctions, à priori, n'évolueront plus qu'à la marge...
Etrange? non pas vraiment. Cette fonction (RAW en vidéo) est très récente dans le monde des appareils photo. Et lorsqu'elle a été annoncée comme possible, et encore au terme de quelques mois après la sortie et avec la nécessité d'un partenaire pour le stockage (et donc accord pour les divers protocoles), on était déjà très loin du moment de la conception des Z6 et Z7 (c'est à dire au moment où les caractéristiques de l'appareil ont été figées).
Et tout ne peut être modifié par firmware hélas...
Quant aux cartes XQD/CFe je ne vois pas où est le problème puisque les appareils ont pu être équipés en cartes XQD qui fonctionnent parfaitement. Et de plus là le constructeur a su sans doute assez vite qu'ils pourraient adapter la compatibilité par firmware. Ça aurait servi à quoi de perdre du temps sur ce firmware alors que les cartes n'étaient pas disponibles en ne commencent qu'à être présentées mais pas encore livrées...?
De plus je ne sais pas à quel moment les constructeurs de ces cartes ont pu livrer des proto pour permettre à Nikon de tester leurs systèmes...
Citation de: Bernard2 le Septembre 04, 2019, 15:49:24
De plus je ne sais pas à quel moment les constructeurs de ces cartes ont pu livrer des proto pour permettre à Nikon de tester leurs systèmes...
Des samples étaient dispos dès le début de 2018 apparemment :
https://en.wikipedia.org/wiki/CFexpress
Pour le prores-raw, oui, my bad, cela a été annonce au CES 2019 (janvier de cette année) conjointement avec Atomos. Ils ont même sorti un kit pour l'occasion et ils parlaient de maj firmware, pas d'option payante !
https://www.repaire.net/forums/articles/nikon-z6-kit-filmmaker-prores-raw-mise-a-jour-firmware.778/
Citation de: yorys le Septembre 04, 2019, 16:04:00
Des samples étaient dispos dès le début de 2018 apparemment :
https://en.wikipedia.org/wiki/CFexpress
Pour le prores-raw, oui, my bad, cela a été annonce au CES 2019 (janvier de cette année) conjointement avec Atomos. Ils ont même sorti un kit pour l'occasion et ils parlaient de maj firmware, pas d'option payante !
https://www.repaire.net/forums/articles/nikon-z6-kit-filmmaker-prores-raw-mise-a-jour-firmware.778/
Comme cette annonce est très en amont de sa disponibilité réelle (et elle n'est pas encore dispo à ce jour) rien d'étonnant à ce qu'ils n'aient pas donné les détails à cette époque, ils n'avaient probablement pas encore décidé les modalités de cette adaptation, et ce type de choix (payant ou pas) fait forcément l'objet d'un arbitrage dans une société car cela a un coût.
Citation de: yorys le Septembre 01, 2019, 17:33:06
Et tous les possesseurs de Z que je connaisse ici ou ailleurs sont enchantés de leur APN : cherchez l'erreur.
;D
C'est pas parce qu'on trouve un ou deux cailloux dans un plat de lentille que tous le plat est à jeter !
Et pour les XQD avant de déclarer prématurément le format "mort né" attendons la suite...
+1000!
Envoyé de mon MHA-L29 en utilisant Tapatalk
Citation de: 55micro le Septembre 03, 2019, 16:01:35
C'est d'ailleurs pour cela qu'ils achètent le dernier né et attendent le Z8/Z9 avec impatience ;D
Absolument pas.
Ayant fait le constat des avantages des Z par rapport aux réflexe, j'attends la sortie du Z9 pour remplacer mon D4, en faisant l'impasse sur les D5 D6, qui ne m'apporteraient que de meilleurs perfs AF dans faire vraiment évoluer les autres points où les Z sont clairement plus intéressants. Maintenant comme déjà dit ailleurs, je peux attendre en terme d'évolution, c'est pas le cas de ceux qui ont besoin de remplacer leurs boîtiers pour les JO...
Citation de: Pierred2x le Septembre 05, 2019, 14:20:50
Absolument pas.
Ayant fait le constat des avantages des Z par rapport aux réflexe, j'attends la sortie du Z9 pour remplacer mon D4, en faisant l'impasse sur les D5 D6, qui ne m'apporteraient que de meilleurs perfs AF dans faire vraiment évoluer les autres points où les Z sont clairement plus intéressants. Maintenant comme déjà dit ailleurs, je peux attendre en terme d'évolution, c'est pas le cas de ceux qui ont besoin de remplacer leurs boîtiers pour les JO...
C'était une perche tendue en forme de boutade à quelqu'un en particulier, qui a très bien compris ;)
Je n'ai pas de problème à ce que certains se fassent plaisir sans avoir à le motiver, ma seule crainte est que ces recettes n'aillent pas forcément vers le développement d'un appareil simple et compact permettant de remplacer un DSLR FF entrée de gamme à peu de frais.
L'extension de la gamme se fera nécessairement par le haut et le bas, mais pour l'instant on taxe au max les primos accédants.
C'est une stratégie classique.
Le Z6 a déjà bien baissé et une fois son marché saturé et le gros de l'amortissement des études passé, il sera temps de baisser les prix.
Malheureusement, mais comme toujours, le temps a un prix: Soit tu casques, soit tu attends.
On peut aussi espérer voir le prix des XQD baisser avec la sortie des CFe
Citation de: Hulotphoto le Septembre 05, 2019, 18:50:45
On peut aussi espérer voir le prix des XQD baisser avec la sortie des CFe
Celles que tu as achetées neuves vont bien baisser en occas, c'est certain ! ;D Le reste ...
Citation de: jdm le Septembre 05, 2019, 19:00:19
Celles que tu as achetées neuves vont bien baisser en occas, c'est certain ! ;D Le reste ...
Le reste aussi.
Quand il y a de la concurrence, les prix descendent toujours.
La XQD risque de disparaitre à terme, ce sera plus des soldes que de la concurrence, non?
(un peu comme les cartes Olympus, j'avais donné là dedans ...)
Tant qu'elles fonctionnent et sont acceptées par mon boitier, où est le pb?
Ce ne sont pas des valeurs refuges et j'en ai bien davantage changée pour des besoins de capacité supplémentaires que par obsolescence.
Citation de: jdm le Septembre 05, 2019, 19:00:19
Celles que tu as achetées neuves vont bien baisser en occas, c'est certain ! ;D Le reste ...
Les cartes mémoires une fois déballées et insérées dans un APN ça devient du consommable, ça se revend pas, faudrait d'ailleurs être fou pour en acheter.
(bon parfois ça se donne avec le boitier, comme quand j'ai revendu mon D800)
Pas vraiment: mes cartes XQD tournent et ne sont pas remplacées; j'ai suffisamment de cartes pour couvrir à peu près un mois de reportages; elles sont reformatées au dernier moment, càd au moment de leur réutilisation.
Et puis, ça se revend (ou se donne): j'ail liquidé toutes mes cartes CF datant de mon D4s.
Le vieilles cartes SD inutilisée servent sont à passer des photos sur la télé, les plus faibles capacités sont envoyées dans la famille, ou sont données.
Que l'on ne devrait pas confondre avec les tulipes, quant bien même son prix aurait grimpé sérieusement.
Citation de: Pierock le Septembre 06, 2019, 13:40:21
Je vous rappelle que nous parlons d'un objet considéré comme un consommable ... :D
Moi, je vous rappelle la définition de
consommable: Un consommable est un bien qui peut être consommé, ce qui le détruit ou le dénature par l'usage qui en est fait, le rendant impropre à la consommation.Vous ne les re-formatez pas dans le micro-ondes, que je sache ? ;)
Je viens de lire 14 pages de "quel avenir pour les cartes" ...Certaines réflexions m'ont beaucoup fait rire.
Je pense en faire rire d'autres:Par sécurité je garde toutes mes cartes(SD depuis des années).
Je n'ai jamais eu de problème avec les SD.
Je pars 1 fois par an en voyage avec 6 nouvelles cartes 16 Go(que je trie et complète pendant l'année).
Vu le faible coût des cartes SD j'hésite à passer aux nouveaux boitiers/format,Nikon.
Malgré une pratique minoritaire, je me rallie à un public large et majoritaire : celui qui se pose le problème du prix des "consommables".
Nikon devrait se méfier.
Citation de: MFloyd le Septembre 06, 2019, 15:06:08
Moi, je vous rappelle la définition de consommable: Un consommable est un bien qui peut être consommé, ce qui le détruit ou le dénature par l'usage qui en est fait, le rendant impropre à la consommation.
Vous ne les re-formatez pas dans le micro-ondes, que je sache ? ;)
Ah, OK... un CD-R est un
consommable, mais pas un CD-RW, donc.
Ça tient à peu de choses, des fois... ;-)
Citation de: Verso92 le Septembre 06, 2019, 20:03:33
Ah, OK... un CD-R est un consommable, mais pas un CD-RW, donc.
Ça tient à peu de choses, des fois... ;-)
A qui le dis-tu... Je ne me suis jamais trop posé la question, mais je dois probablement être un « consommable » :)
Bref, 14 pages pour un faux problème, il faut le faire ...
Jeanne d'Arc était-elle consommable ou combustible, lorsque son supplice fut consommé?
Citation de: kochka le Septembre 06, 2019, 22:54:26
Jeanne d'Arc était-elle consommable ou combustible, lorsque son supplice fut consommé?
Plutôt consumable...
Citation de: Pierock le Septembre 06, 2019, 13:40:21
Je vous rappelle que nous parlons d'un objet considéré comme un consommable ... :D
Le problème est de savoir si le terme consommable s'applique avant ou pendant la prise de vue, avant la sauvegarde ou aprés celle -ci.
Le goût à la fin n'est pas du tout le même. :D :D
Pour info Canon vient de sortir une camera cinema C 500 II avec 2 slots Cfexpress. On peut imaginer que ce format débarrassé de la licence Sony qui grévait les XQD va se généraliser pour les hauts de gamme.
petite question: y a-t-il une différence de solidité/durée de vie entre XQD et CF/SD?
Citation de: restoc le Septembre 09, 2019, 21:55:32
Pour info Canon vient de sortir une camera cinema C 500 II avec 2 slots Cfexpress. On peut imaginer que ce format débarrassé de la licence Sony qui grévait les XQD va se généraliser pour les hauts de gamme.
Bonne conjecture.
Citation de: papadoc le Septembre 10, 2019, 10:17:03
petite question: y a-t-il une différence de solidité/durée de vie entre XQD et CF/SD?
La solidité d'une CF n'est absolument pas comparable à une SD.
Citation de: MFloyd le Septembre 10, 2019, 11:08:10
Bonne conjecture.
La solidité d'une CF n'est absolument pas comparable à une SD.
Celle des picots du boîtier non plus 🙄
Bon, mais à part les piétiner les jours de biture, ou perdre les micro SD, ce n'est pas dramatique.
Citation de: kochka le Septembre 10, 2019, 14:26:22
Bon, mais à part les piétiner les jours de biture, ou perdre les micro SD, ce n'est pas dramatique.
Sauf si tu perd job et salaire à la fin.
Exactement,
mais quel % des utilisateurs est réellement dans ce cas?
Citation de: kochka le Septembre 10, 2019, 15:13:57
Exactement,
mais quel % des utilisateurs est réellement dans ce cas?
Il faut poser la question autrement : combien de photographes de terrain, d'action , de grands voyages, pros ou amateurs, accepteraient de perdre plusieurs jours d'activité pour un bout de plastique. A priori la réponse est qqs %.
Ou encore : combien de retraités fortunés, sans but précis se payent des boîtiers un peu haut de gamme pour ne les utiliser que dans leur fauteuil. Si on dit qqs % on est large.
etc.
Quand on pose des questions concrètes aux gens çà restreint le champ des suppositions généralistes à tout vent. De toute façon les constructeurs qui ont toutes ces données sur leur clientèle cœur de cible donnent la réponse bien mieux qu'au doigt mouillé.
Je répondrai autrement.
Après 19 ans de numérique, à raison d'au moins deux voyages par an, je n'ai jamais eu de soucis avec les CF, ni avec les SD, ou les XQD. J'ai toujours peur de perdre les micro SD, mais çà n'est encore jamais arrivé
Par contre il m'est arrivé au moins une fois de rater la sauvegarde journalière sur un des boitiers.
Evidemment, ce n'est pas une statistique complète, mais sur plus de 100.000 clics ça commence à compter.
Je n'ai pas aimé perdre une journée entière, mais comme nous sommes deux, il en reste toujours sur l'autre boitier.
Les cartes se consomment comme le boîtier qui va avec elles.
Chez moi elles durent un peu plus que lzs boitiers, surtout depuis que la capacité des capteurs évolue moins vite.
Je n'ai jamais eu de pb avec des cartes de marques (Sandisk, Lexar, Sony...) que ce soit en CF, SD ou QXD. Par contre, j'en ai eu plusieurs fois avec des SD "no name"y compris avec un petit compact Ixus qui n'a ni un capteur surpixelisé ni une cadence de folie.
La tranquillité a un prix ;)
Citation de: ORION le Septembre 10, 2019, 20:14:40
Les cartes se consomment comme le boîtier qui va avec elles.
J'ai rincé l'obturateur de mon D3, par contre les CF de chez Sandisk fonctionnent toujours. 8)
Citation de: salamander le Septembre 10, 2019, 14:03:06
Oui, on peut jouer au jeu de puces beaucoup plus longtemps avec les CF... ;D
J'utilise principalement des CF (dans un « couple » de D3X et D3S). Mon prochain appareil quel qu'il soit , a peu de chance d'accepter ces cartes. Je n'en achète plus, car chers et non réutilisables dans le future. Mais la disparition programmé des CF n'entraine pas de baisse de prix (dommage pour moi). Je ne sais pas si on peut en tirer une conclusion sur l'évolution du prix des XQD.
Citation de: salamander le Septembre 12, 2019, 12:11:37
La logique voudrait que si ce format s'impose en remplacement des autres, les prix finiraient par baisser, mais bon, je ne parierai pas ma chemise... ;D
Ils baisseront forcément à la fois par la concurrence et par la sortie de modèles moins prémium que les premiers annoncés. Après moins cher de combien...
Pour baisser les prix il faut à la fois de la concurrence et du volume.
Tnat que les XQD ou suivantes restent réservées aux boitiers prémium, le volume n'est pas là, sauf si les vidéastes l'impose.
Citation de: Bernard2 le Septembre 12, 2019, 17:23:04
Ils baisseront forcément à la fois par la concurrence et par la sortie de modèles moins prémium que les premiers annoncés. Après moins cher de combien...
Prémium... ce n'est pas demain que les constructeurs les mettront sur des appareils à 800€
avant que les prix baissent
Moi je crois plutôt à la concurrence liée au nombre d'acteurs attirés par l'absence de royalties à payer ce qui amènera certains à sortir des modèles de cartes moins performantes que celles présentées aujourd'hui. Les Chinois en premier peut être
Citation de: Bernard2 le Septembre 12, 2019, 18:18:27
Prémium... ce n'est pas demain que les constructeurs les mettront sur des appareils à 800€ avant que les prix baissent
Moi je crois plutôt à la concurrence liée au nombre d'acteurs attirés par l'absence de royalties à payer ce qui amènera certains à sortir des modèles de cartes moins performantes que celles présentées aujourd'hui. Les Chinois en premier peut être
Ce serait très positif.
Reste à savoir comment les fabricants de SD réagiront, parce qu'actuellement il n'y a rien à reprocher aux SD pour 80-90% des utilisateurs.
Citation de: kochka le Septembre 12, 2019, 19:24:43
Ce serait très positif.
Reste à savoir comment les fabricants de SD réagiront, parce qu'actuellement il n'y a rien à reprocher aux SD pour 80-90% des utilisateurs.
Ce n'est juste pas assez ...
Citation de: kochka le Septembre 12, 2019, 19:24:43
Ce serait très positif.
Reste à savoir comment les fabricants de SD réagiront, parce qu'actuellement il n'y a rien à reprocher aux SD pour 80-90% des utilisateurs.
C'est pour cela que je ne crois pas aux CFe dans des appareils de début de gamme, alors ne parlons pas des cartes 1600Mo/s prémium...
Les SD suffiront pendant assez longtemps sans doute
https://nikonrumors.com/2019/09/13/angelbird-announced-new-cfexpress-memory-cards.aspx/
13 boites quand même qui produisent ou vont produire des CFe !
... la messe est dite...
Et ce sera quand même un coup de maitre pour Nikon.
... sauf couac dans la mise à jour des D5, D500, D850 et Z...
Compatibilité avec les CFe: oui, mais avec les vitesses de transferts des XQD.
Citation de: yorys le Septembre 16, 2019, 00:34:17
https://nikonrumors.com/2019/09/13/angelbird-announced-new-cfexpress-memory-cards.aspx/
13 boites quand même qui produisent ou vont produire des CFe !
... la messe est dite...
Et ce sera quand même un coup de maitre pour Nikon.
... sauf couac dans la mise à jour des D5, D500, D850 et Z...
Oui...
Citation de: MFloyd le Septembre 16, 2019, 00:46:17
Compatibilité avec les CFe: oui, mais avec les vitesses de transferts des XQD.
Au pire pour les appareils actuels. Mais les appareils à venir bénéficieront très certainement des vitesses de transfert élevées (au moins pour la gamme expert/pro)
Citation de: Bernard2 le Septembre 16, 2019, 08:28:29
Au pire pour les appareils actuels. Mais les appareils à venir bénéficieront très certainement des vitesses de transfert élevées (au moins pour la gamme expert/pro)
En même temps qui a à se plaindre de la vitesse des XQD sur un D850 ? Je pense que l'essentiel est ailleurs.
Citation de: yorys le Septembre 16, 2019, 00:34:17
https://nikonrumors.com/2019/09/13/angelbird-announced-new-cfexpress-memory-cards.aspx/
13 boites quand même qui produisent ou vont produire des CFe !
... la messe est dite...
Et ce sera quand même un coup de maitre pour Nikon.
... sauf couac dans la mise à jour des D5, D500, D850 et Z...
Attendons de voir ce qu'il en est réellement. Nikon s'est engagé pour les Z, pas pour le reste, il me semble.
Citation de: doppelganger le Septembre 16, 2019, 10:05:01
Attendons de voir ce qu'il en est réellement. Nikon s'est engagé pour les Z, pas pour le reste, il me semble.
Si. Ils ont indiqué que les mises à jour pour les D850, D5 et D500 arriveront un peu après celle des Z
Nikon s'est engagé pour les D5, D500, D850, Z6 et Z7.
Rien concernant les D4 et D4s.
Ce que j'aimerais bien savoir, c'est si les lecteurs de cartes CFexpress sont aussi capables de lire et transférer les données des cartes XQD, car mon lecteur de carte XQD Lexar ne fonctionne plus et je ne voudrais pas me tromper en achetant son remplaçant.
On peut espérer que les MaJ firmware arriveront au moment de la sortie du D6 et que Nikon proposera aussi une documentation mise à jour, comme cela a été le cas pour le firmware v2.
Citation de: MFloyd le Septembre 16, 2019, 00:46:17
Compatibilité avec les CFe: oui, mais avec les vitesses de transferts des XQD.
Ca ne changera pas grand chose pour ce qui est de l'écriture dans les boitiers actuels, hormis un transfert plus rapide vers l'ordinateur via un lecteur de carte il n'y a pas grand chose attendre.
Et pour ce qui du Z7 en particulier avec une vingtaine de photos dans le buffer en raw, 25 en jpeg je ne sais pas où se situe le goulot d'étranglement dans ce boitier mais une chose est certaine ce n'est pas au niveau des cartes... ::) ::) ::)
Avec le Z6 c'est un peu mieux mais loin du débit que peuvent fournir les cartes.
Sans doute encore une mesquinerie à la Nikon pour ne pas faire d'ombre au D850.
Les très hauts débits seront probablement intéressants pour la vidéo.
Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 16, 2019, 10:49:26
Nikon s'est engagé pour les D5, D500, D850, Z6 et Z7.
Rien concernant les D4 et D4s.
Ce que j'aimerais bien savoir, c'est si les lecteurs de cartes CFexpress sont aussi capables de lire et transférer les données des cartes XQD, car mon lecteur de carte XQD Lexar ne fonctionne plus et je ne voudrais pas me tromper en achetant son remplaçant.
On peut espérer que les MaJ firmware arriveront au moment de la sortie du D6 et que Nikon proposera aussi une documentation mise à jour, comme cela a été le cas pour le firmware v2.
ce lecteur Sony MRW-G1 possède les 2 indications. https://labo.fnac.com/actualite/sony-devoile-carte-cfexpress-ultra-rapide-jusqua-17-gos/
je viens de remarquer que plus la cf express est de grosse capacité plus elle est rapide en lecture/écriture
Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 16, 2019, 10:49:26
Nikon s'est engagé pour les D5, D500, D850, Z6 et Z7.
Rien concernant les D4 et D4s.
Ok, ça me va :)
Citation de: doppelganger le Septembre 16, 2019, 10:01:23
En même temps qui a à se plaindre de la vitesse des XQD sur un D850 ? Je pense que l'essentiel est ailleurs.
Oh oui.
Citation de: MFloyd le Septembre 16, 2019, 11:09:08
Les très hauts débits seront probablement intéressants pour la vidéo.
On pourra faire du slow motion à 120 i/s en 8k. ;D
Citation de: jeanbart le Septembre 16, 2019, 11:02:42
Ca ne changera pas grand chose pour ce qui est de l'écriture dans les boitiers actuels, hormis un transfert plus rapide vers l'ordinateur via un lecteur de carte il n'y a pas grand chose attendre.
Et pour ce qui du Z7 en particulier avec une vingtaine de photos dans le buffer en raw, 25 en jpeg je ne sais pas où se situe le goulot d'étranglement dans ce boitier mais une chose est certaine ce n'est pas au niveau des cartes... ::) ::) ::)
Avec le Z6 c'est un peu mieux mais loin du débit que peuvent fournir les cartes.
Sans doute encore une mesquinerie à la Nikon pour ne pas faire d'ombre au D850.
Ou en garder sous le pied pour les Z8/9?
Citation de: kochka le Septembre 16, 2019, 11:24:12
Ou en garder sous le pied pour les Z8/9?
Ca pour en avoir sous le pied, Nikon en a sous le pied.
D810, 35 images dans le buffer en raw 12 bits compressé sans perte avec une SD Sandisk UHS-I, une trentaine dans le Z7 en rafale mode H et raw 12 bits compressé sans perte avec une XQD Lexar x2933.
Et d'après le manuel du D850, en raw 12 bits compressé sans perte à 7 i/s on atteindrait la saturation du buffer aux alentours des 170 photos. Comme qui dirait qu'il y a de la marge. ;D ;D ;D
Ceci dit j'utilise très, très très rarement des longues rafales et hier je suis allé cliquer deux matches de rugby et je n'ai pas saturé le buffer avec le Z7 en rafale mode H. La batterie a tenu le choc, 10% d'autonomie restant avec 1853 clics au total pour les deux rencontres. Pas mal de clics surtout pour tester les modes AF.
Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 16, 2019, 10:49:26
Nikon s'est engagé pour les D5, D500, D850, Z6 et Z7.
Rien concernant les D4 et D4s.
Ce que j'aimerais bien savoir, c'est si les lecteurs de cartes CFexpress sont aussi capables de lire et transférer les données des cartes XQD, car mon lecteur de carte XQD Lexar ne fonctionne plus et je ne voudrais pas me tromper en achetant son remplaçant.
On peut espérer que les MaJ firmware arriveront au moment de la sortie du D6 et que Nikon proposera aussi une documentation mise à jour, comme cela a été le cas pour le firmware v2.
- lecteur / stockage / de carte NEXTO DI NPS-10 + fonction batterie
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1481555-REG/nexto_di_nps_10_xqd_portable_all_in_1.html (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1481555-REG/nexto_di_nps_10_xqd_portable_all_in_1.html)
- Carte XQD Nikon :
https://shop.nikon-image.com/front/Product120808053?cid=JDANS3010005 (https://shop.nikon-image.com/front/Product120808053?cid=JDANS3010005)
- SanDisk 128GB Extreme PRO CFexpress Card Type B :
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1499325-REG/sandisk_sdcfe_128g_ancin_extremepro_compactflash_express_128gb.html (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1499325-REG/sandisk_sdcfe_128g_ancin_extremepro_compactflash_express_128gb.html)
Citation de: jeanbart le Septembre 16, 2019, 11:44:26
Ca pour en avoir sous le pied, Nikon en a sous le pied.
D810, 35 images dans le buffer en raw 12 bits compressé sans perte avec une SD Sandisk UHS-I, une trentaine dans le Z7 en rafale mode H et raw 12 bits compressé sans perte avec une XQD Lexar x2933.
Et d'après le manuel du D850, en raw 12 bits compressé sans perte à 7 i/s on atteindrait la saturation du buffer aux alentours des 170 photos. Comme qui dirait qu'il y a de la marge. ;D ;D ;D
Ceci dit j'utilise très, très très rarement des longues rafales et hier je suis allé cliquer deux matches de rugby et je n'ai pas saturé le buffer avec le Z7 en rafale mode H. La batterie a tenu le choc, 10% d'autonomie restant avec 1853 clics au total pour les deux rencontres. Pas mal de clics surtout pour tester les modes AF.
La semaine dernière, 4000 clics avec Z6, au bord d'un circuit, une seule batterie.
Avec XQD Lexar et Sony, en H ou H+, jamais gêné pour les rafales ...
Excellent résultats avec 300/2.8 et TC20 ... :laugh:
Citation de: Hulotphoto le Septembre 18, 2019, 08:56:22
La semaine dernière, 4000 clics avec Z6, au bord d'un circuit, une seule batterie.
Avec XQD Lexar et Sony, en H ou H+, jamais gêné pour les rafales ...
Excellent résultats avec 300/2.8 et TC20 ... :laugh:
Tu quoque, fili mi ? 🥺 .... 🤪🤣
Citation de: Hulotphoto le Septembre 18, 2019, 08:56:22
La semaine dernière, 4000 clics avec Z6, au bord d'un circuit, une seule batterie.
Avec XQD Lexar et Sony, en H ou H+, jamais gêné pour les rafales ...
Excellent résultats avec 300/2.8 et TC20 ... :laugh:
Donc 4.000 photos d'ailerons arrière. ;)
Avec le Z7 il y a un tel lag dans le viseur que je suis obligé de commencer à cliquer le début du premier match si je veux avoir des photos de la fin de la rencontre du second match trois heures après. ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Septembre 18, 2019, 11:02:13
Donc 4.000 photos d'ailerons arrière. ;)
...
Je ne comprends pas ... cher ami corsaire ... l'objet de votre sarcasme ...
Filés au 1/30° dans le 180 et a Adélaide ... pis tout pis tout ... ;D ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Septembre 18, 2019, 11:02:13
Donc 4.000 photos d'ailerons arrière. ;)
Avec le Z7 il y a un tel lag dans le viseur que je suis obligé de commencer à cliquer le début du premier match si je veux avoir des photos de la fin de la rencontre du second match trois heures après. ;D ;D ;D
:D :D :D :D :D :D :D :D
;)
Pour revenir au sujet :
Les CFe en prévente ...
Pour quel boitier ?
https://nikonrumors.com/2019/09/18/the-new-lexar-prograde-and-sandisk-cfexpress-memory-cards-are-now-all-available-for-pre-order.aspx/
Citation de: Hulotphoto le Septembre 18, 2019, 20:41:41
Pour revenir au sujet :
Les CFe en prévente ...
Pour quel boitier ?
https://nikonrumors.com/2019/09/18/the-new-lexar-prograde-and-sandisk-cfexpress-memory-cards-are-now-all-available-for-pre-order.aspx/
On peut lire dans le descriptif de certaines marques : "Compatible with Select XQD Devices". Reste à savoir lesquels...
Citation de: jeanbart le Septembre 18, 2019, 11:02:13
Donc 4.000 photos d'ailerons arrière. ;)
Avec le Z7 il y a un tel lag dans le viseur que je suis obligé de commencer à cliquer le début du premier match si je veux avoir des photos de la fin de la rencontre du second match trois heures après. ;D ;D ;D
je fais pas dans la tuture, mais c'est vrai que le délai au déclenchement sur les Z, 6 comme 7 est vraiment pénalisant. C'est pourquoi je ne sors les Z que pour les prises de vues sur lesquelles le bruit de déclenchement des réflex serait intolérable.
Faut dire pour les tutures, que l'expression reste figée, si tout va bien ... ;D
Citation de: vernhet le Septembre 18, 2019, 22:55:23
je fais pas dans la tuture, mais c'est vrai que le délai au déclenchement sur les Z, 6 comme 7 est vraiment pénalisant. C'est pourquoi je ne sors les Z que pour les prises de vues sur lesquelles le bruit de déclenchement des réflex serait intolérable.
Les responsables de Nikon eux n'essayent pas de faire dire que les ML vont remplacer les DSLR: ils constatent le lag comme un défaut inhérent et gênant au viseur électronique et à l'heure actuelle incontournable et indiquent clairement que pour les professionnels ou amateurs très exigeants en terme de réactivité les DSLR restent leur cheval de bataille. Bref ils n'essayent pas de faire prendre des vessies pour des lanternes avec qqs photos isolées. Vieux truc éculé.
https://www.dpreview.com/interviews/3795452675/cp-2019-nikon-interview-the-view-through-the-viewfinder-should-be-as-natural-as-possible
Il est évident qu'on aussi peut faire qqs bonnes photos de sport ou d'animaux de temps en temps avec des Z , mais garantir que le ballon sera bien au bout du pied de la seule action de but d'un match et ceci à chaque match ... ce ne sont pas les mêmes exigences du tout.
Citation de: Hulotphoto le Septembre 18, 2019, 20:36:45
Je ne comprends pas ... cher ami corsaire ... l'objet de votre sarcasme ...
Filés au 1/30° dans le 180 et a Adélaide ... pis tout pis tout ... ;D ;D ;D ;D
Faut bien se marrer un peu, ça fait un an que ceux qui n'ont pas le boitier viennent nous expliquer qu'on ne peut pas faire de photos d'action avec ces boitiers. ;D
Franchement si Tonton Bruno n'avait pas à plusieurs reprises montré que le Z6 fonctionnait bien lors de concours hippiques je ne crois pas que je me serai pris un Z.
Et puis il y a même restoc qui vient nous expliquer avec beaucoup de condescendance que la pluie mouille. Elle est pas belle a vie ? ;D
Et puis un peu d'autodérision de la part d'un possesseur d'un Z ne nuit pas. ;D
Citation de: jeanbart le Septembre 19, 2019, 09:31:44
Et puis un peu d'autodérision de la part d'un possesseur d'un Z ne nuit pas. ;D
Surtout sur un tel forum "d'esseperts" ... :angel:
Elles sont en vente ... Chez Donald ...
https://nikonrumors.com/2019/10/12/the-delkin-cfexpress-memory-cards-are-here.aspx/
Citation de: Hulotphoto le Octobre 13, 2019, 09:52:20
Elles sont en vente ... Chez Donald ...
https://nikonrumors.com/2019/10/12/the-delkin-cfexpress-memory-cards-are-here.aspx/
les cfexpress sandisk sont en vente sur amazon....mais les prix :o :o ;D
https://www.amazon.fr/s?k=cfexpress+card&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2ZZVUKNR5RGW2&sprefix=cfe%2Caps%2C212&ref=nb_sb_ss_i_4_3
Citation de: Alain Clément le Octobre 13, 2019, 10:36:22
les cfexpress sandisk sont en vente sur amazon....mais les prix :o :o ;D
https://www.amazon.fr/s?k=cfexpress+card&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2ZZVUKNR5RGW2&sprefix=cfe%2Caps%2C212&ref=nb_sb_ss_i_4_3
Du coup... les XQD sont « bon marché » ! ;D ::)
Citation de: Roland29 le Octobre 13, 2019, 14:21:50
Du coup... les XQD sont « bon marché » ! ;D ::)
du coup si la concurrence ne joue pas son jeu ....ils ne vont pas en vendre beaucoup
Chez BH photo à New York le prix en précommande m'a l'air avantageux 175$ pour une CF express de de 128 Go par rapport à une XQD de 64Go à 150€ en France environ.
c'est le prix hors taxes et frais de port ...donc plus de 200€ pour 128G ...je passe mon tour ;D
1/3 de moins que la XQD, c'est un premier pas.
Sans modif des boitiers, ce n'est pas d'une grande utilité ... ;D
Citation de: Hulotphoto le Octobre 15, 2019, 07:06:26
Sans modif des boitiers, ce n'est pas d'une grande utilité ... ;D
;D
Citation de: Hulotphoto le Octobre 15, 2019, 07:06:26
Sans modif des boitiers, ce n'est pas d'une grande utilité ... ;D
Meme avec des boitiers modifiés et hormis pour la video 4K ....quelle utilité..?
Quels sont les photographes qui ont besoin de rafales de plus de 200 photos...
Un boitier modifié est-il encore capable de lire une XQD ?
Citation de: Pierock le Octobre 16, 2019, 08:08:59
Pour ton point 1, La vidéo fait partie des possibilités des boitiers numériques même si cela est inutile pour certains.
Pour ton point 2, ce n'est pas rafales de 200 photos qui est le point. C'est le débit pour augmenter la cadence sur des images qui vont être de 80Mpx dans les prochains boitiers, sans avoir à accroitre la mémoire de buffer à l'intérieur du boitier car c'est une mémoire très chère. Cela contribue donc au coût du boitier.
Enfin, le débit n'est pas le seul intérêt, La résistance au rayonnement, la résistance du connecteur, la résistance de la carte à la chaleur, la résistance au pliage sont meilleures.
Les connecteurs XQD/CFExpress seront bientôt en standard dans les ordinateurs, les télés etc ...
donc on est d'accord , actuellement hormis pour la video 4k .....on en a pas besoin !
Le souci, c'est l'intérêt des constructeurs à proposer encore des XQD et à quels prix !
Citation de: restoc le Septembre 19, 2019, 08:25:18
Les responsables de Nikon eux n'essayent pas de faire dire que les ML vont remplacer les DSLR: ils constatent le lag comme un défaut inhérent et gênant au viseur électronique et à l'heure actuelle incontournable et indiquent clairement que pour les professionnels ou amateurs très exigeants en terme de réactivité les DSLR restent leur cheval de bataille. Bref ils n'essayent pas de faire prendre des vessies pour des lanternes avec qqs photos isolées. Vieux truc éculé.
https://www.dpreview.com/interviews/3795452675/cp-2019-nikon-interview-the-view-through-the-viewfinder-should-be-as-natural-as-possible
Il est évident qu'on aussi peut faire qqs bonnes photos de sport ou d'animaux de temps en temps avec des Z , mais garantir que le ballon sera bien au bout du pied de la seule action de but d'un match et ceci à chaque match ... ce ne sont pas les mêmes exigences du tout.
+1
je ne fais pas de photos de sport, mais seulement du concert, et s'il est vrai que j'ai toujours le Z7,
en plus dans le sac, au cas où une sono intimiste imposerait une discrétion maximale, je suis bien plus sûr du résultat avec les D850 ou D5. Pas pour le capteur, mais pour l'AF (pas de suivi 3d sur les z), le lag, +le boxon que foutent de toute façon les led en obtu électronique...
Citation de: restoc le Septembre 19, 2019, 08:25:18
Il est évident qu'on aussi peut faire qqs bonnes photos de sport ou d'animaux de temps en temps avec des Z , mais garantir que le ballon sera bien au bout du pied de la seule action de but d'un match et ceci à chaque match ... ce ne sont pas les mêmes exigences du tout.
Je viens de faire un essai
rapide en faisant un déplacement latéral (et déclenchement auto au passage du collimateur central sur un sujet précis) et je ne vois pas de décalage dans l'image. Il y en a un sans doute une mais il doit être assez faible.
A confirmer dans la réalité
Citation de: restoc le Septembre 19, 2019, 08:25:18
mais garantir que le ballon sera bien au bout du pied de la seule action de but d'un match et ceci à chaque match ... ce ne sont pas les mêmes exigences du tout.
en ce qui concerne la non répétitivité d'une performance elle est plutôt du coté du photographe. L'appareil lui est constant dans ses temps de réaction ou retard ;).
Citation de: Bernard2 le Octobre 17, 2019, 11:04:18
Je viens de faire un essai rapide en faisant un déplacement latéral (et déclenchement auto au passage du collimateur central sur un sujet précis) et je ne vois pas de décalage dans l'image. Il y en a un sans doute une mais il doit être assez faible.
A confirmer dans la réalité
Citation de: Bernard2 le Octobre 17, 2019, 11:04:18
Je viens de faire un essai rapide en faisant un déplacement latéral (et déclenchement auto au passage du collimateur central sur un sujet précis) et je ne vois pas de décalage dans l'image. Il y en a un sans doute une mais il doit être assez faible.
A confirmer dans la réalité
Citation de: Bernard2 le Octobre 17, 2019, 11:04:18
Je viens de faire un essai rapide en faisant un déplacement latéral (et déclenchement auto au passage du collimateur central sur un sujet précis) et je ne vois pas de décalage dans l'image. Il y en a un sans doute une mais il doit être assez faible.
A confirmer dans la réalité
Ooh ! Tant qu'on ne regarde que dans le viseur il y a peu de chances de voir le vrai décalage important ;) ;D: Il faut bien sûr mesurer- et pas juste au coup d'oeil ce qui n'est pas possible -le délai entre l'événement réel du sujet et le résultat affiché. C'est juste ce qui est important. Et en plus il faut vraiment le faire statistiquement pour avoir un résultat opérationnel pour mesurer le nb de chances ratées ( de scoops pour un pro par ex).
D'ailleurs de la même façon notre système oeil-cerveau n'a pas l'impression d'être en retard quand il perçoit ...Et pourtant il l'est toujours.
Si j'ai ile temps je ferai un tableau résumé des perfs réelles mesurées par électonique par IR avec la comparaison avec un DSLR. Il y a un gouffre au total. A vu d'oeil çà fait retourner le ML aux perfs internes ( AF etc) d'un D70. Qui voudrait de la vitesse de réaction d'un D70 aujourdhui pour des photos d'action ??
Citation de: Bernard2 le Octobre 17, 2019, 11:04:18
Je viens de faire un essai rapide en faisant un déplacement latéral (et déclenchement auto au passage du collimateur central sur un sujet précis) et je ne vois pas de décalage dans l'image. Il y en a un sans doute une mais il doit être assez faible.
Citation de: restoc le Octobre 18, 2019, 07:16:34
Ooh ! Tant qu'on ne regarde que dans le viseur il y a peu de chances de voir le vrai décalage important ;) ;D: Il faut bien sûr mesurer- et pas juste au coup d'oeil ce qui n'est pas possible -le délai entre l'événement réel du sujet et le résultat affiché.
Il me semble que l'important est plutôt le contenu de l'image finale: on suit une action dans le viseur, on déclenche et on s'attend à capturer dans l'image une scène suivant d'aussi près que possible ce qu'on a vu dans le viseur. (Évidemment, un bon photographe anticipera dans les cas où c'est possible, pour compenser le décalage).
L'expérience de Bernard2 me paraît très significative de ce point de vue, le déclenchement auto garantissant que le décalage n'est pas compensé par l'anticipation de l'opérateur; sauf si l'autofocus prédictif est suffisamment évolué pour anticiper l'arrivée du sujet sous le collimateur.
Ce serait intéressant d'en savoir plus à ce sujet (peut-être sur un fil dédié?)
Citation de: restoc le Octobre 18, 2019, 07:16:34
Ooh ! Tant qu'on ne regarde que dans le viseur il y a peu de chances de voir le vrai décalage important ;) ;D: Il faut bien sûr mesurer- et pas juste au coup d'oeil ce qui n'est pas possible -le délai entre l'événement réel du sujet et le résultat affiché. C'est juste ce qui est important. Et en plus il faut vraiment le faire statistiquement pour avoir un résultat opérationnel pour mesurer le nb de chances ratées ( de scoops pour un pro par ex).
D'ailleurs de la même façon notre système oeil-cerveau n'a pas l'impression d'être en retard quand il perçoit ...Et pourtant il l'est toujours.
Bien sûr que j'ai contrôlé le résultat dans l'image, et c'est ce que j'ai indiqué dans mon post.
Je ne suis pas un lapin du jour...
Et bien sûr j'ai réalisé plusieurs prises de vues successives, les variations constatées étaient dues aux petites différences de moment exact de déclenchement par la détection auto du sujet lié à l'angle d'arrivée sur le sujet. Il est difficile d'avoir un balayage exactement toujours dans le même axe
Et si j'ai parlé du collimateur c'est qu'il m'a servi de repère pour contrôler que le déclenchement auto se faisait bien à l'endroit voulu et ensuite que le sujet était bien au niveau du collimateur dans la photo prise... La valeur de retard dans l'image était en gros de la taille du collimateur.
Dans la réalité et dans le cas du footballeur cela devrait représenter 15 à 20cm en avant du pied pas de quoi poser problème, au contraire sans doute.
Et dans la réalité les taux de loupé seront
beaucoup plus liés au déclenchement du photographe au bon moment , le temps de retard de l'appareil étant toujours le même. Et sans être un spécialiste de ce sport je pense que les images de ce genre sont faites en rafale...donc taux de réussite est sans lien avec les temps de retard de l'appareil mais lié au déclenchement de la rafale au moment de la prise d'élan du joueur, c'est là le point crucial. Après l'écart entre le pied et le ballon au moment du tir sera lié à l'écart entre les images de la rafale.
Citation de: Bernard2 le Octobre 18, 2019, 09:20:44
Et dans la réalité les taux de loupé seront beaucoup plus liés au déclenchement du photographe au bon moment , le temps de retard de l'appareil étant toujours le même. Et sans être un spécialiste de ce sport je pense que les images de ce genre sont faites en rafale...donc taux de réussite est sans lien avec les temps de retard de l'appareil mais lié au déclenchement de la rafale au moment de la prise d'élan du joueur, c'est là le point crucial. Après l'écart entre le pied et le ballon au moment du tir sera lié à l'écart entre les images de la rafale.
Tout à fait d'accord avec ce constat. Un bémol toutefois, la vitesse d'exécution des athlètes photographiés. Entre le niveau international et des séniors départementaux, ce n'est pas la même histoire.
Un exemple avec cette rafale de 0,8 sec. D5+70/200 à 12img/sec Championnat de France de Hand , D1. Là, on n'a pas le temps de choisir un collimateur !
Rafale BenDo (https://public.joomeo.com/users/Handouest/albums/5d0a01ca81b24)
Et pour ce qui est des cartes XQD... ? ??? ::)
Citation de: Roland29 le Octobre 18, 2019, 15:10:58
Et pour ce qui est des cartes XQD... ? ??? ::)
C'est sûr qu'avec une carte SD qui elle, est tellement lente en enregistrement ! que le ballon est déjà passé ;D ;D ;D
Citation de: vernhet le Octobre 16, 2019, 22:53:21
+1
je ne fais pas de photos de sport, mais seulement du concert, et s'il est vrai que j'ai toujours le Z7, en plus dans le sac, au cas où une sono intimiste imposerait une discrétion maximale, je suis bien plus sûr du résultat avec les D850 ou D5. Pas pour le capteur, mais pour l'AF (pas de suivi 3d sur les z), le lag, +le boxon que foutent de toute façon les led en obtu électronique...
+1000000 ;)
Citation de: onaivalf2 le Octobre 18, 2019, 16:04:47
C'est sûr qu'avec une carte SD qui elle, est tellement lente en enregistrement ! que le ballon est déjà passé ;D ;D ;D
C'est surtout le boitier avec sa rafale et sa rapidité a suivre le sujet qui permet ce genre de prise de vue....une carte SD plus rapide allongera le temps de la rafale ....avce une SD sandisk UHS-II 300Mb/s la rafale tient facile 60im/s
Citation de: Alain Clément le Octobre 19, 2019, 11:24:06
C'est surtout le boitier avec sa rafale et sa rapidité a suivre le sujet qui permet ce genre de prise de vue....une carte SD plus rapide allongera le temps de la rafale ....avce une SD sandisk UHS-II 300Mb/s la rafale tient facile 60im/s
Cela me parait un peu beaucoup
Un RAW de Z6 doit faire aux alentours de 15 à 18Mo donc à 60 im/s
ça fait 900 Mo/s, au minimum...
Citation de: onaivalf2 le Octobre 18, 2019, 16:04:47
C'est sûr qu'avec une carte SD qui elle, est tellement lente en enregistrement !
Ah ?
Citation de: Bernard2 le Octobre 19, 2019, 12:57:15
Cela me parait un peu beaucoup
Un RAW de Z6 doit faire aux alentours de 15 à 18Mo donc à 60 im/s
ça fait 900 Mo/s, au minimum...
avec le D500 Bernard
Citation de: Alain Clément le Octobre 19, 2019, 13:26:02
avec le D500 Bernard
Oui fichiers RAW D500 =20Mo en compressé sans pertes en 12bits
Donc 20*60= 1200Mo/s
Citation de: Bernard2 le Octobre 19, 2019, 15:00:59
Oui fichiers RAW D500 =20Mo en compressé sans pertes en 12bits
Donc 20*60= 1200Mo/s
et avec le D850 de mémoire une trentaine ....ce qui est plus que correct pour n'importe quel activité photographique
Citation de: Alain Clément le Octobre 19, 2019, 15:24:00
et avec le D850 de mémoire une trentaine ....ce qui est plus que correct pour n'importe quel activité photographique
Je comprends l'erreur tu indiquais 60im/s et pas 60 images...
Citation de: Bernard2 le Octobre 19, 2019, 15:40:48
Je comprends l'erreur tu indiquais 60im/s et pas 60 images...
comme quoi faut toujours se relire ;D
Le futur Canon 1DXIII a deux slots CFE, Nikon n'est plus seul !
C'est de bon augure pour l'avenir du format :)
Citation de: Jey350 le Octobre 24, 2019, 08:22:02
Le futur Canon 1DXIII a deux slots CFE, Nikon n'est plus seul !
C'est de bon augure pour l'avenir du format :)
Tout à fait !
Une très bonne nouvelle !
Citation de: Jey350 le Octobre 24, 2019, 08:22:02
Le futur Canon 1DXIII a deux slots CFE, Nikon n'est plus seul !
C'est de bon augure pour l'avenir du format :)
Ah, bon ?
Il existe des Nikon avec des slots CFE ?
Lesquels , svp ?
Citation de: Hulotphoto le Octobre 24, 2019, 13:44:07
Ah, bon ?
Il existe des Nikon avec des slots CFE ?
Lesquels , svp ?
Vraisemblablement il s'agit d'une compatibilité possible par MaJ:
https://nikonrumors.com/2019/10/04/do-not-expect-the-promised-cfexpress-firmware-update-for-the-nikon-z6-z7-d5-d850-and-d500-cameras-to-be-released-before-november.aspx/ (https://nikonrumors.com/2019/10/04/do-not-expect-the-promised-cfexpress-firmware-update-for-the-nikon-z6-z7-d5-d850-and-d500-cameras-to-be-released-before-november.aspx/)
Citation de: Hulotphoto le Octobre 24, 2019, 13:44:07
Ah, bon ?
Il existe des Nikon avec des slots CFE ?v
Lesquels , svp ?
Slot XQD = slot CFE. Pour le firmware et l'optimisation, c'est une autre histoire.
Citation de: Jey350 le Octobre 24, 2019, 08:22:02
Le futur Canon 1DXIII a deux slots CFE, Nikon n'est plus seul !
C'est de bon augure pour l'avenir du format :)
Bah on le savait déjà : Canon avait déjà sorti sa camera expert/pro C500 Mark II avec 2 slots CFx ( Cfexpress).il y a qqs mois. Et pour Canon basculer sur une nouvelle techno mémoire dans son marché vidéo Expert/Pro était un choix fort.
Citation de: Hulotphoto le Octobre 24, 2019, 13:44:07
Ah, bon ?
Il existe des Nikon avec des slots CFE ?
Lesquels , svp ?
C'est Nikon et Sony qui ont créé le XQD. Le CFe est un format non propriétaire créé sur la base du XQD. La taille et le connecteur sont les mêmes et le CFe inclus le XQD.
Quasi tous les appareils XQD seront compatibles CFe avec une mise à jour.
Actuellement on fait comment pour les cartes? prenons un exemple concret:
- j'achète un Z6.
- il me faut une carte QXD ou peut-on prendre une CFexpress?
- pour le lecteur! lequel.
- est ce que les photos prises par exemple sur une CFexpress peuvent être développées?
On fait comment? on parle de firmware pour que Nikon puisse permettre une utilisation des cartes CFexpress.. (adaptables dans le logement du boîtier prévu pour QXD
Je n'y comprends plus grand chose et me perds!
Merci d'éclaircir ma lanterne.
Si tu achètes un Z6 aujourd'hui tu peux encore trouver des offres incluant une carte XQD.
N'oublie pas que le kit le plus intéressant est celui qui inclut le Z6, la bague FTZ et surtout le zoom 24-70 f/4.
Il te faudra acheter ensuite un lecteur de carte XQD car je ne sais pas si les lecteurs CFExpress sont capables de lire les cartes XQD.
Pour le moment le firmware permettant au Z6 de lire les CFExpress n'est pas encore disponible mais il devrait l'être d'ici la fin du mois d'après des sources sures.
Citation de: parkmar le Novembre 18, 2019, 17:10:06
Actuellement on fait comment pour les cartes? prenons un exemple concret:
- j'achète un Z6.
- il me faut une carte QXD ou peut-on prendre une CFexpress?
- pour le lecteur! lequel.
- est ce que les photos prises par exemple sur une CFexpress peuvent être développées?
On fait comment? on parle de firmware pour que Nikon puisse permettre une utilisation des cartes CFexpress.. (adaptables dans le logement du boîtier prévu pour QXD
Je n'y comprends plus grand chose et me perds!
Merci d'éclaircir ma lanterne.
On peut penser (mais sans certitudes, hein !) que les équipements lisant les CF Express (lecteurs, etc) seront aussi capables de lire les XQD...
"
Du point de vue physique, la norme CFexpress prévoit trois format dont un, le Type B, n'est rien de moins que la copie conforme d'un standard déjà existant : le XQD."
https://www.01net.com/actualites/cf-express-zoom-sur-le-nouveau-format-de-carte-memoire-des-appareils-photo-1676547.html
Citation de: Pierock le Novembre 18, 2019, 17:31:32
Si la source de Tonton-Bruno est fiable (...) tu n'es pas obligé d'investir dans un lecteur XQD maintenant. Le cordon USB-C - USB 3Mo est fourni et permet un transfert très rapide des photos.
Il me semble que pour faire les mises à jour de firmware ça ne marche pas avec le câble USB, mais je n'ai pas vérifié.
Pour le moment le seul lecteur de carte annoncé comme compatible CFExpress et XQD est le lecteur Blackjet à 150€, et encore il est bien précisé que pour lire les cartes XQD il faut installer un pilote Sony.
https://www.amazon.com/Blackjet-TX-1CXQ-CFexpress-Reader-Thunderbolt/dp/B07YBLQ3HJ
Le pilote est disponible en téléchargement.
https://www.sony-asia.com/electronics/support/downloads/00015304
Bjr, je prends le poste en route et justement j'ai un Z6, donc carte QXD, et mon appareil n'a pas le dernier firmware, je n'ai pas de lecteur
de carte, je fais comment?
Citation de: Pierock le Novembre 18, 2019, 18:15:26
Tu vas dans la boutique qui t'a vendu aimablement ton boitier et il te fera la mise à jour gentiment ...
Oui, j'allais le dire...
Merci de vos réponses, bien sûr c'est ce que je vais faire , néanmoins je trouve que Nikon pouvais prévoir une mise à jour
directement avec le cordon de transfert, enfin c'est juste mon avis!
Citation de: Iso10 le Novembre 18, 2019, 18:46:32
Merci de vos réponses, bien sûr c'est ce que je vais faire , néanmoins je trouve que Nikon pouvais prévoir une mise à jour
directement avec le cordon de transfert, enfin c'est juste mon avis!
Snapbridge ne permet-il pas de faire la mise à jour ?
C'est vrai que Nikon devrait fournir le nécessaire pour pouvoir mettre à jour l'appareil qu'il vend, et cela devrait pouvoir se faire entièrement via le câble USB.
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 18, 2019, 17:53:48
Pour le moment le seul lecteur de carte annoncé comme compatible CFExpress et XQD est le lecteur Blackjet à 150€, et encore il est bien précisé que pour lire les cartes XQD il faut installer un pilote Sony.
https://www.amazon.com/Blackjet-TX-1CXQ-CFexpress-Reader-Thunderbolt/dp/B07YBLQ3HJ
Le pilote est disponible en téléchargement.
https://www.sony-asia.com/electronics/support/downloads/00015304
Le lecteur de carte CFexpress MRW-G1 Sony l'est aussi il me semble
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 18, 2019, 19:10:27
C'est vrai que Nikon devrait fournir le nécessaire pour pouvoir mettre à jour l'appareil qu'il vend, et cela devrait pouvoir se faire entièrement via le câble USB.
A moins que la procédure ait complétement changée, mais si en USB on peut, via l'explorateur Windows, poser les fichiers ad'hoc sur la carte mémoire, alors la mise à jour firmware doit être possible !
Ben non, on ne peut pas poser le fichier juste sous la racine comme recommandé. C'est ballot !
Ah oui, effectivement c'est ballot ! et après un test avec mon D500 sous W7 je constate qu'il est même carrément impossible d'écrire sur la carte mémoire, racine ou sous-répertoire ! Surement une restriction (sécurité ?) du mode MTP.
« Grâce » à la concurrence due à l'arrivée des CFE (Sandisk 128 Go à 319 €), les XQD Sony 120 Go sont passées de 220 à 240 €... ;D
(Tarifs chez DP).
Et pendant ce temps là Fuji sort un X-Pro3 avec 2 x SDXC/UHS II.
Quelle bande d'amateurs chez Fuji... :laugh:
Je n'arrive pas à choisir un lecteur de carte XQD! J'en ai trouvé un qui est CFexpress:
https://www.digit-photo.com/SANDISK-Lecteur-de-Carte-CFexpress-USB-C-rSANDISKCR206291.html
Est ce que les lecteurs qui lisent XQD lisent également CFexpress?
Si vous en avez un à me proposer, (+-69€), merci de me mettre un lien!
Désolé d'être exigeant mais je me perds complétement faute d'avoir compris le support (XQD et CFexpress) et la lecture par les boîtiers Nikon.
Merci.
Citation de: parkmar le Novembre 27, 2019, 12:09:00
Je n'arrive pas à choisir un lecteur de carte XQD! J'en ai trouvé un qui est CFexpress:
https://www.digit-photo.com/SANDISK-Lecteur-de-Carte-CFexpress-USB-C-rSANDISKCR206291.html
Est ce que les lecteurs qui lisent XQD lisent également CFexpress?
Si vous en avez un à me proposer, (+-69€), merci de me mettre un lien!
Désolé d'être exigeant mais je me perds complétement faute d'avoir compris le support (XQD et CFexpress) et la lecture par les boîtiers Nikon.
Merci.
CFexpress est un autre format que la XQD gaffe donc !!!
petit correctif , je viens de verifier et effectivement la CFexpress de type B a les meme dimension que la XQD ....donc bien verifier que c'est un lecteur de CFexpress type B
Que veut dire type B ? chez Digit ils ne connaissent pas type B! en revanche ils proposent un lecteur Lexar Pro CR2 usb3. CFast qui lit les deux = 129€
Cela devient vraiment compliqué! Comment font les utilisateurs actuels de Z6 et Z7 ou même D850?
Citation de: parkmar le Novembre 28, 2019, 18:19:12
Cela devient vraiment compliqué! Comment font les utilisateurs actuels de Z6 et Z7 ou même D850?
Ils patientent en attendant que Nikon sortent un firmware rendant compatible les CF Express avec leur(s) boitier(s).
Citation de: parkmar le Novembre 28, 2019, 18:19:12
Que veut dire type B ? chez Digit ils ne connaissent pas type B! en revanche ils proposent un lecteur Lexar Pro CR2 usb3. CFast qui lit les deux = 129€
Cela devient vraiment compliqué! Comment font les utilisateurs actuels de Z6 et Z7 ou même D850?
Mais si ... :)
Citation de: JD39 le Novembre 29, 2019, 11:10:36
Mais si ... :)
Merci pour la précision visiblement inconnue chez les vendeurs de Digit magasin Metz.
Ce lecteur lit-il également les XQD? (là, cela n'a pas l'air d'être indiqué).
Je pense que oui, d'après ce qui est écrit en bas de ma copie d'écran "(XQD)", mais il serait bon de le faire confirmer par le vendeur...
Merci! j'ai questionné Sandisk!
j'attends la réponse, sans doute pour la semaine prochaine et je l'afficherai dans ce fil pour que ceux qui se posent la même question soient avertis.
J'ai trouvé une réponse concernant les CFexpress.
Il y a 3 formats de ces nouvelles cartes CFexpress:
La B est le format de taille intermédiaire (A petite, C grande pour vidéo) qui correspond exactement aux dimensions de la XQD; c'est pour cela que les lecteurs peuvent lire les deux et que le lecteur est de type B.
J'attends confirmation de Sandisk.
Il faut attendre maintenant les maj des boîtiers Nikon pour pouvoir utiliser ces cartes.
Réponse de Sandisk:
Comme vous le verrez sur la page produit du lecteur de cartes CFAST 2.0, ce lecteur ne prend en charge que les cartes mémoire CFAST.
Pour trouver le lecteur qui lit les deux (CFast et XQD) ce n'est pas gagné!
Citation de: parkmar le Décembre 02, 2019, 11:15:27
Réponse de Sandisk:
Comme vous le verrez sur la page produit du lecteur de cartes CFAST 2.0, ce lecteur ne prend en charge que les cartes mémoire CFAST.
Pour trouver le lecteur qui lit les deux (CFast et XQD) ce n'est pas gagné!
Tu ne confondrais pas
CFexpress (XQD) pour NikonD4/D5/Z et
CFast (format compact-flash) pour Canon (CANON Eos 1D X Mark II )par hasard ?
Citation de: PhR le Décembre 02, 2019, 15:04:51
Tu ne confondrais pas CFexpress (XQD) pour NikonD4/D5/Z et CFast (format compact-flash) pour Canon (CANON Eos 1D X Mark II )par hasard ?
Oui tu as raison, j'ai tout mélangé ???
Je parlais des XQD donc CFexpress pour Nikon!
Sur l'autre fil Tonton Bruno me propose d'acquérir un lecteur XQD pas cher en attendant la compatibilité Nikon sur les cartes.
Merci de ta remarque!
Citation de: parkmar le Décembre 02, 2019, 15:22:16
Oui tu as raison, j'ai tout mélangé ???
Je parlais des XQD donc CFexpress pour Nikon!
Sur l'autre fil Tonton Bruno me propose d'acquérir un lecteur XQD pas cher en attendant la compatibilité Nikon sur les cartes.
Merci de ta remarque!
:)
Alors que les 1ères cartes CFexpress arrivent sur le marché, Nikon sort des cartes XQD estampillées "Nikon" : https://nikonrumors.com/2019/12/10/nikon-branded-xqd-memory-cards-coming-to-the-us.aspx/ (https://nikonrumors.com/2019/12/10/nikon-branded-xqd-memory-cards-coming-to-the-us.aspx/)
Quel timing ::)
Et quid des CFe sur boitier Nikon du coup ? Et quand ?
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 24, 2019, 13:55:09
Et pendant ce temps là Fuji sort un X-Pro3 avec 2 x SDXC/UHS II.
Quelle bande d'amateurs chez Fuji... :laugh:
Je viens de lire que le nouveau Sony A7R IV
(61 Mpx à 10i/s :o ) se contente de 2 cartes SD UHS-II.
Voilà.
Citation de: Greenforce le Décembre 11, 2019, 12:30:43
Je viens de lire que le nouveau Sony A7R IV (61 Mpx à 10i/s :o ) se contente de 2 cartes SD UHS-II.
Voilà.
J'en ai même pas rêvé et S..... ;)
Wharf trop fort !
Le fait que Nikon se mette à commercialiser ses propres cartes XQD montre bien qu'il y a un problème.
On peut espérer qu'ils fassent cela uniquement pour les D4 et D4s, puisqu'ils ont dit que les D5, D500, D850, Z6 et Z7 seraient upgradables par firmware.
Ou alors ils ont découvert des problèmes pour les D5, D500 et D850... :o
Citation de: Greenforce le Décembre 11, 2019, 12:30:43Je viens de lire que le nouveau Sony A7R IV (61 Mpx à 10i/s :o ) se contente de 2 cartes SD UHS-II.
De même que le Fuji GFX100 à capteur de 100Mp. C'est fou... :laugh:
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 11, 2019, 14:16:04
Le fait que Nikon se mette à commercialiser ses propres cartes XQD montre bien qu'il y a un problème.
On peut espérer qu'ils fassent cela uniquement pour les D4 et D4s, puisqu'ils ont dit que les D5, D500, D850, Z6 et Z7 seraient upgradables par firmware.
Ou alors ils ont découvert des problèmes pour les D5, D500 et D850... :o
C'est exactement ma crainte.
Et j'ajouterai que c'est d'autant plus inquiétant que cette maj mette autant de temps à arriver sur les Z, pourtant prévus dès leur conception pour accueillir les CFe.
Y'a baleineau sous l'caillou. Mais tout espoir n'est pas perdu, ll paraîtrait que la maj doit arriver d'ici la mi-décembre. Nous ne sommes que le 11 après-tout...
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 11, 2019, 14:16:04
Le fait que Nikon se mette à commercialiser ses propres cartes XQD montre bien qu'il y a un problème.
On peut espérer qu'ils fassent cela uniquement pour les D4 et D4s, puisqu'ils ont dit que les D5, D500, D850, Z6 et Z7 seraient upgradables par firmware.
Ou alors ils ont découvert des problèmes pour les D5, D500 et D850... :o
Les cartes XQD NIKON c'est pas nouveau, ça fait 1 an que j'en ai. Elles sont commercialisés au Japon depuis la sortie des Z6/Z7 (au minimum). Ils ne font qu'étendre la distribution au reste du monde...peut être pour écouler les stocks avant la généralisation des CFexpress ::)
Citation de: ciol46 le Décembre 11, 2019, 19:56:53
Les cartes XQD NIKON c'est pas nouveau, ça fait 1 an que j'en ai. Elles sont commercialisés au Japon depuis la sortie des Z6/Z7 (au minimum). Ils ne font qu'étendre la distribution au reste du monde...peut être pour écouler les stocks avant la généralisation des CFexpress ::)
Et c'est à coup sûr des Sony re-marquées !
Citation de: yorys le Décembre 11, 2019, 20:02:42
Et c'est à coup sûr des Sony re-marquées !
Il y a de fortes probabilités en effet. Ce qui "m'amuse" à chaque fois que je vais au Japon, c'est de voir les variations de prix de ces cartes XQD, un coup Sony est moins cher et la fois suivante c'est Nikon...
Une rumeur court comme quoi la mise à jour pour CFExpress mettra autant de temps à arriver que l'adaptateur AS17 pour le Nikon F3... :laugh:
Citation de: ciol46 le Décembre 11, 2019, 19:56:53
Les cartes XQD NIKON c'est pas nouveau, ça fait 1 an que j'en ai. Elles sont commercialisés au Japon depuis la sortie des Z6/Z7 (au minimum). Ils ne font qu'étendre la distribution au reste du monde...peut être pour écouler les stocks avant la généralisation des CFexpress ::)
Je confirme, j'en ai commandé une au Japon (64Go). Elles sont nettement moins coûteuses que les Sony ! (même avec les frais d'envoi)
Que donne t-elle cette mise à jour de Nikon (2.20) aujourd'hui concernant l'utilisation des cartes CFexpress type B ?
Vu sur le site de Nikon :
Différences entre les versions du firmware « C » 2.10 et 2.20
• Ajout de la compatibilité avec les cartes mémoire CFexpress Type B de Sony.
Pour obtenir des informations sur la licence du logiciel open source inclus dans le pilote NVM Express de l'appareil photo, reportez-vous à « BSD License (NVM Express Driver) ».
• Correction du problème suivant : des lignes colorées étaient visibles en bas de l'affichage lorsque les photos prises en mode démo avec la zone d'image FX (36x24) étaient affichées à des rapports de zoom supérieurs à 100%.
Citation de: Alfie le Décembre 16, 2019, 09:41:24
Je confirme, j'en ai commandé une au Japon (64Go). Elles sont nettement moins coûteuses que les Sony ! (même avec les frais d'envoi)
Un petit lien peut-être? ;)
Citation de: Greenforce le Décembre 17, 2019, 20:26:09
Un petit lien peut-être? ;)
https://www.ebay.fr/itm/NEW-Nikon-MC-XQ64G-XQD-Memory-Card-64GB-for-Z7-Z6-D850-D500-from-JAPAN-F-S/254259004875?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
Citation de: Alfie le Décembre 17, 2019, 22:05:11
https://www.ebay.fr/itm/NEW-Nikon-MC-XQ64G-XQD-Memory-Card-64GB-for-Z7-Z6-D850-D500-from-JAPAN-F-S/254259004875?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
Merci mais je trouve des Sony à 158€ a côté de chez moi.
Alors 158$ en provenance du Japon + les fdp... bof.
Citation de: Greenforce le Décembre 18, 2019, 07:19:07
Merci mais je trouve des Sony à 158€ a côté de chez moi.
Alors 158$ en provenance du Japon + les fdp... bof.
Dans le lien d'Alfie, c'est plutôt 141,86€ (environ) avec port gratuit :D
Donc, sur atazone, on a le choix :
. Une CFexpress de marque inconnue , performance annoncé similaire à la XQD Sony ... moitié prix ( 95€ pour 128Go).
. Une XQD Sony à 250 € pour 128Go
. Une CFexpress Sandisk à 285 € pour 128Go
Citation de: Roenel le Décembre 18, 2019, 07:28:37
Dans le lien d'Alfie, c'est plutôt 141,86€ (environ) avec port gratuit :D
Oui entre temps cela a augmenté, j'ai eu la mienne pour 132 euros port gratuit !
129€ port gratuit
https://bit.ly/2PzGoUq
https://nikonrumors.com/2019/12/22/report-sandisk-64gb-cfexpress-memory-card-not-working-with-the-nikon-z6.aspx/ (https://nikonrumors.com/2019/12/22/report-sandisk-64gb-cfexpress-memory-card-not-working-with-the-nikon-z6.aspx/)
Quelqu'un a acheté une CFe et l'a testé sur son boitier?
Citation de: Nicolas Meunier le Janvier 15, 2020, 11:34:43
Quelqu'un a acheté une CFe et l'a testé sur son boitier?
Le premier vrai banc de test sera le D6.
Sur les Z c'est juste pour vérifier que ça fonctionne comme une XQD mais avec un facteur de risque en plus ! On comprend qu'il n'y ait pas foule.
HS : Question subsidiaire : quelle carte mère as tu prise avec le Ryzen 3900 ?
Citation de: restoc le Janvier 15, 2020, 17:41:38
Le premier vrai banc de test sera le D6.
Sur les Z c'est juste pour vérifier que ça fonctionne comme une XQD mais avec un facteur de risque en plus ! On comprend qu'il n'y ait pas foule.
Et toujours rien concernant la maj des D850, D500 et D5 ::)
Citation de: doppelganger le Janvier 15, 2020, 21:12:47
Et toujours rien concernant la maj des D850, D500 et D5 ::)
Je me demande si on l'aura un jour cette maj...
Ceci dit il n'y a pas le feu, les CFe restant plus chères que les XQD et la vitesse de ces dernières étant déjà amplement suffisante (sur D500 en tout cas)...
Citation de: restoc le Janvier 15, 2020, 17:41:38
Le premier vrai banc de test sera le D6.
Sur les Z c'est juste pour vérifier que ça fonctionne comme une XQD mais avec un facteur de risque en plus ! On comprend qu'il n'y ait pas foule.
HS : Question subsidiaire : quelle carte mère as tu prise avec le Ryzen 3900 ?
Sur les Z ca peut avoir un intérêt pour vider encore plus vite la carte et pour aussi investir sur plus long terme. Mais oui je me contente de ma XQD de 128Go qui se vide vraiment à plus de 400Mo/s.
Pour mon PC j'ai pris une Asus ROG STRIX X570-E GAMING.
Elle a du PCIe 4, beaucoup d'USB3.2 Gen 2, de l'USB-C etc...
Merci.
Bien cette Asus Rog elle convient. Je cherchais une config avec 8 ports Sata + 2 ports M nvme en base.
J'espère que j'aurai changé de boitier avant que mes deux XQD 128 ne me lachent.
Ton nouveau boitier ne sera pas compatible avec les XQD ! :laugh:
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 16, 2020, 18:47:18
Ton nouveau boitier ne sera pas compatible avec les XQD ! :laugh:
Ils feront une MaJ ... ;D
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 16, 2020, 18:47:18
Ton nouveau boitier ne sera pas compatible avec les XQD ! :laugh:
Il ne manquerait plus que çà.
Citation de: jdm le Janvier 16, 2020, 19:21:27Ils feront une MaJ ... ;D
Exact. Elle est déjà planifiée pour 2038... :laugh:
Citation de: kochka le Janvier 16, 2020, 21:20:17
Il ne manquerait plus que çà.
la retrocompatibilité XQD n'est pas automatique et donc coute de l'argent. Pour l'instant seul UN lecteur de CFe est compatible XQD et bien sûr c'est le plus cher. Donc oui il y a de fortes chances que les prochains boitiers ne prennent pas la XQD du tout, juste la CFe.
Le Nouveau Canon 1DX utilise des cartes CFExpress, mais apparemment pas les cartes XQD.
Pour le futur Nijkon D6, il me semble que comme Nikon a encouragé ses clients à s'équiper de cartes XQD pour ses boîtiers D4 et D5, l'effort de rétrocompatibilité devrait être fait, et à mon avis il devrait en être de même pour les successeurs des Z6 et Z7.
D'un point de vue industriel, puisque l'effort financier a déjà été consenti pour les Z6 et Z7 et qu'il est toujours prévu pour les D850, D5 et D500, il devrait être moindre voire marginal pour les nouveaux boîtiers.
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 17, 2020, 12:00:45
Le Nouveau Canon 1DX utilise des cartes CFExpress, mais apparemment pas les cartes XQD.
Pour le futur Nijkon D6, il me semble que comme Nikon a encouragé ses clients à s'équiper de cartes XQD pour ses boîtiers D4 et D5, l'effort de rétrocompatibilité devrait être fait, et à mon avis il devrait en être de même pour les successeurs des Z6 et Z7.
D'un point de vue industriel, puisque l'effort financier a déjà été consenti pour les Z6 et Z7 et qu'il est toujours prévu pour les D850, D5 et D500, il devrait être moindre voire marginal pour les nouveaux boîtiers.
Ca reste dommage d'avoir un boitier tout neuf qui saurait gérer les cartes les plus rapides du monde et qu'on limite avec des cartes 4 à 5 fois plus lentes. :/
Citation de: Nicolas Meunier le Janvier 20, 2020, 12:01:59
Ca reste dommage d'avoir un boitier tout neuf qui saurait gérer les cartes les plus rapides du monde et qu'on limite avec des cartes 4 à 5 fois plus lentes. :/
Tout dépend de l'usage.
Quand on ne fait quasiment jamais de rafale on n'a pas besoin de vitesse d'enregistrement très élevée.
Pour la vidéo, les vitesses d'écriture des CFExpress ne se justifient que si on peut enregistrer en Log 10 bits sur la carte, ou en ProRes Raw.
Pour l'enregistrement 8 bits 4.2.0 on n'a pas besoin non plus de débits très élevés.
Citation de: Nicolas Meunier le Janvier 17, 2020, 11:54:55
la retrocompatibilité XQD n'est pas automatique et donc coute de l'argent. Pour l'instant seul UN lecteur de CFe est compatible XQD et bien sûr c'est le plus cher. Donc oui il y a de fortes chances que les prochains boitiers ne prennent pas la XQD du tout, juste la CFe.
Et en plus,ces lecteurs sont en rupture de stock !
Il n'existe pas de fausses cartes XQD dans lesquelles on rentrerait une SD ?
Un peu comme les adaptateurs CF/SD & SD/µSD.
Un à prix raisonnable et qui fonctionne bien jusqu'à présent:
https://www.amazon.fr/gp/product/B07N3MB22Z/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s01?ie=UTF8&psc=1
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 20, 2020, 13:47:26
Il n'existe pas de fausses cartes XQD dans lesquelles on rentrerait une SD ?
Un peu comme les adaptateurs CF/SD & SD/µSD.
SD/microSD c'est simple, l'adaptateur est passif, c'est compatible pin à pin.
alors que XQD ca n'a rien à avoir donc l'adapteur devrait intégrer de l'electronique .
Citation de: Nicolas Meunier le Janvier 20, 2020, 14:58:28
SD/microSD c'est simple, l'adaptateur est passif, c'est compatible pin à pin.
alors que XQD ca n'a rien à avoir donc l'adapteur devrait intégrer de l'electronique .
Tout comme les adaptateurs CF / SD mentionnés par Col Hanzaplast... ou encore les lecteurs de cartes XQD -> USB, SD -> USB, etc.
Le problème me semble plutôt lié à la faible demande pour un tel produit.
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 20, 2020, 12:08:27
Tout dépend de l'usage.
Quand on ne fait quasiment jamais de rafale on n'a pas besoin de vitesse d'enregistrement très élevée.
Pour la vidéo, les vitesses d'écriture des CFExpress ne se justifient que si on peut enregistrer en Log 10 bits sur la carte, ou en ProRes Raw.
Pour l'enregistrement 8 bits 4.2.0 on n'a pas besoin non plus de débits très élevés.
Pour l'instant les CF express ressemblent fort à la télé 8K:
Nous avons que ce sera l'avenir, çà existe, mais on se demande à quoi çà peut bien servir faute d'émissions 8K.
Citation de: kochka le Janvier 21, 2020, 12:13:33
Pour l'instant les CF express ressemblent fort à la télé 8K:
Nous avons que ce sera l'avenir, çà existe, mais on se demande à quoi çà peut bien servir faute d'émissions 8K.
Bien avant les émissions, il y aura les vidéos tournées par des gens comme vous et moi.
Les caméscopes en 8K seront plus rapides à nous atteindre que les chaines de TV à mettre en place les diffusions.
Citation de: AlainNx le Janvier 21, 2020, 12:58:08
Bien avant les émissions, il y aura les vidéos tournées par des gens comme vous et moi.
Les caméscopes en 8K seront plus rapides à nous atteindre que les chaines de TV à mettre en place les diffusions.
Oui, mais sur un écran 65" on aura du mal à voir la différence due uniquement à l'augmentation de densité.
Et au delà de 65", le WAF reste bloquant
Citation de: salamander le Janvier 21, 2020, 13:07:31
La plupart du temps, on a même pas du 4k....y a pas le feu....
Avec du 4K, c'est franchement mieux, mais limité à ses propres sources.
Citation de: Bernard2 le Décembre 18, 2019, 15:19:24
129€ port gratuit
https://bit.ly/2PzGoUq
Gaffe quand même, j'en ai commandé une et ici en Belgique la Poste me réclamait 41€ de droits de douane au moment de la livraison.... je l'ai refusée du coup. :(
Citation de: Pierock le Janvier 21, 2020, 13:13:59
Au fait Nicolas, félicitations pour ton article sur le HSS au ML dans C.I. et bonne année 2020
Merci :)
et bonne année :)
Citation de: Greenforce le Janvier 22, 2020, 10:13:37
Gaffe quand même, j'en ai commandé une et ici en Belgique la Poste me réclamait 41€ de droits de douane au moment de la livraison.... je l'ai refusée du coup. :(
J'ai eu un pb semblable sur un autre produit mais venant des USA. Les frais étaient 10€ de TVA par la douane (normal les produits US sont annoncés HT) et 10€ de frais de passage en douane par la poste, ça c'est moins amusant.