Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

On sait d'après les déclarations d'un officiel de Fuji que la ligne XH va perdurer.
C'est une ligne plus optimisée pour la vidéo, mais il faut quand même dire que le venue du XT3 et surtout du XT4 a brouillé les cartes. De surcroit, la carrière du XH1, supposée être le porte étendard  des boitiers XF, a été quelque peu mise à mal par la venue du XT3, dotée d'un capteur et d'un processeur plus jeune.
Il semble donc logique que le XH2 soit le premier a bénéficié d'un nouveau capteur.
On sait que Sony qui est le fournisseur de Fuji a 2 capteurs possibles au format APS C : 32 mp et 42 mp. Le 42 Mp bénéficie de la technologie quad bayer, ce qui permet par du binning de sortir une image plus propre de 12 mp a très hauts isos, mais cette technique n'est pas compatible avec la matrice X trans qui est la spécificité de Fuji. Si Fuji veux garder son identité il se peut donc qu'il choisisse le capteur 32 mp et l'adapte a sa sauce X trans, et ce d'autant plus que l'immense majorité du parc optique actuel est adapté à 32 mp , mais que beaucoup seraient à la peine avec 42 mp.
Pour le reste on attendrait un processeur plus rapide, ce qui est toujours un plus.
Les rumeurs parlent de début 2021 . Comme d'habitude on devrait en savoir plus à la fin de l'année.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 24, 2020, 10:03:18
Je pense qu'il est temps pour Fuji d'abandonner sa matrice X : densité suffisante pour éliminer le moiré , puissance de calcul plus élevée pour traiter les RAF qu'une Bayer classique , dematricage plus délicat  🤗

42MP me semblent illusoires dans le sens où la diffraction va faire plafonner les perfs tout en rendant plus lourd le traitement .

Une Bayer 32 🤩

Il est clair que quand on voit les performances du XT200 avec Bayer, je ne vois pas trop l'avantage du X trans (mis a part l'absence de filtre AA)
avec 42 mp on plafonne (probable chute de performance net dés F8) , mais le binning est quand même un gros plus pour les hauts isos (le mariage de la carpe et du lapin) . Niveau traitement 42 mp Bayer ne devrait pas être plus lourd que du X trans actuel (d'après ce qu'on dit)
J'ai bien peur que l'on est droit à du 32 mp sauce X trans, sauf si Fuji veux faire un boiter 8K comme le Canon R5

Citation de: Christophe NOBER le Mai 24, 2020, 10:29:37
Actuellement déjà avec le 26MP  , je pense qu'on serait déjà bien protégé en Bayer sans filtre , avec 32MP c'est tranquille .

26 Mpix représente une densité équivalente à 61 Mpix en 24x36 ou 102 Mpix en MF. Je n'ai jamais eu de problème de moiré avec un 36 Mpix en 24x36.

Comme dit plus haut, avec les optiques actuelles, on est limité à 32 Mpix. Je vois mal un 42 Mpix.

L'abandon de la matrice X-trans serait une bonne chose par contre.

Un XH2 de 32Mpx avec matrice Bayer et surtout une bonne montée en ISO, j'achète direct.

Une précommande et une😂
Nul doute que ce H2 sera👍🏻
Ce qui importe c'est le dynamisme de Fuji tout en étant à hauteur du photographe amateur, ça me va bien😉

  Un XH2 de 32Mpx avec matrice Bayer. je prends.  :D  :P

Très fan de XH1 pour son tableau de bord  et l'ergonomie générale que j'apprécie, j'attendais le XT4 que j'essaierai dès que possible mais l'idée un H2 avec les performances du 4 m'iraient bien. J'ai te T2 et j'utilise plus souvent le H1, sauf bien sur quand j'ai besoin des deux. Le suivi plus rapide sur la dernière génération serait un plus pour moi. La qualité des images ne m'a jamais posée de pb en édition.

Il est sûr que le passage à la matrice de Bayer drainerait une nouvelle clientèle rebutée par le post traitement du capteur x-trans.
J'attend aussi les caractéristiques du futur X-H2 avant de faire l'impasse ou non sur le X-T4.

Merci à toi Powerdoc pour l'ouverture de ce fil et pour ta très bonne introduction.
Enfin un fil où les intervenants ne s'insultent pas; pourvu que celà dure.

Citation de: Powerdoc le Mai 24, 2020, 09:54:37
On sait d'après les déclarations d'un officiel de Fuji que la ligne XH va perdurer.
C'est une ligne plus optimisée pour la vidéo, mais il faut quand même dire que le venue du XT3 et surtout du XT4 a brouillé les cartes. De surcroit, la carrière du XH1, supposée être le porte étendard  des boitiers XF, a été quelque peu mise à mal par la venue du XT3, dotée d'un capteur et d'un processeur plus jeune.
Il semble donc logique que le XH2 soit le premier a bénéficié d'un nouveau capteur.
On sait que Sony qui est le fournisseur de Fuji a 2 capteurs possibles au format APS C : 32 mp et 42 mp. Le 42 Mp bénéficie de la technologie quad bayer, ce qui permet par du binning de sortir une image plus propre de 12 mp a très hauts isos, mais cette technique n'est pas compatible avec la matrice X trans qui est la spécificité de Fuji. Si Fuji veux garder son identité il se peut donc qu'il choisisse le capteur 32 mp et l'adapte a sa sauce X trans, et ce d'autant plus que l'immense majorité du parc optique actuel est adapté à 32 mp , mais que beaucoup seraient à la peine avec 42 mp.
Pour le reste on attendrait un processeur plus rapide, ce qui est toujours un plus.
Les rumeurs parlent de début 2021 . Comme d'habitude on devrait en savoir plus à la fin de l'année.

A la fin de l'interview d'un manager Fujifilm des UK disponible sur Fuji Rumors le X-H2 est évoqué :

Et qu'en est-il d'un nouveau X-H2?

    Fujifilm a toujours dit que la gamme XH continuera
    Fujifilm considère toujours la ligne XH comme le produit phare
    Il s'attend à ce que le Fujifilm X-H2 soit un produit phare

https://www.fujirumors.com/fujifilm-manager-fujifilm-x-h2-the-problem-with-telephoto-primes-gfx-mk-ii-and-ibis-fujifilm-x80-vs-compact-milc-fast-primes-more/

J'espère que ce X-H2 n'aura pas un écran comme celui du X-T4, mais plutôt comme celui du Lumix S1H qui regroupe en un seul écran, les possibilités de celui du X-H1 (3 directions) et de celui du X-T4 (pivot sur un axe). Plus de détails ici : https://www.youtube.com/watch?v=YhqfKjSlem4

Citation de: McDoPDA le Juin 13, 2020, 10:23:14
J'espère que ce X-H2 n'aura pas un écran comme celui du X-T4, mais plutôt comme celui du Lumix S1H qui regroupe en un seul écran, les possibilités de celui du X-H1 (3 directions) et de celui du X-T4 (pivot sur un axe). Plus de détails ici : https://www.youtube.com/watch?v=YhqfKjSlem4

Un bon compromis que l'on ne verra probablement pas sur un X-T.

Sur DPR, ils pensent que le XH2 utilisera probablement le nouveau capteur 42 mp  optimisé pour la vidéo , et qui sera capable de filmer en 8K.
Pour les photographes , le point faible de ce capteur c'est les hauts ISO, mais la possibilité de faire du bining est une astuce interessante pour concilier les 2.

Citation de: Powerdoc le Juin 13, 2020, 13:39:19
Sur DPR, ils pensent que le XH2 utilisera probablement le nouveau capteur 42 mp  optimisé pour la vidéo , et qui sera capable de filmer en 8K.
Pour les photographes , le point faible de ce capteur c'est les hauts ISO, mais la possibilité de faire du bining est une astuce interessante pour concilier les 2.

J'avais lu (je ne sais plus où) que le X-H2 aurait certainement le capteur 32MP de Sony (bayer), car les optiques actuelles de Fuji n'ont pas le niveau pour aller sur des capteurs PAS-C plus définis.

Cependant ne pas oublier que Fuji développe et propose des zooms spécialement pour les videastes, le boitier dédié était le H1, Fuji n'a peut-être pas abandonné cette clientèle et pourrait du coup bien sortir un H2 avec 42MP...nous verrons bien, wait and see🤗
A lire: https://www.dpreview.com/articles/8213885302/how-fujifilm-could-make-its-next-x-h-series-camera-the-class-leader-for-video?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

Sur Dpreview!

Citation de: Bivence le Juin 13, 2020, 14:23:07
Sur Dpreview!

Ce n'était pas dans cet article, c'était un article sur les différents capteurs Sony. Impossible de le retrouver...

Citation de: McDoPDA le Juin 13, 2020, 13:46:45
J'avais lu (je ne sais plus où) que le X-H2 aurait certainement le capteur 32MP de Sony (bayer), car les optiques actuelles de Fuji n'ont pas le niveau pour aller sur des capteurs PAS-C plus définis.

Effectivement quelques optiques ne passeront pas, mais beaucoup d'optiques actuelles passeront sans problèmes, surtout les meilleurs fixes, comme le 90 mm F2 ...
Après il est rarissime, que pour une optique donnée et à taille de tirage identique, le resultat soit moins bon  avec le capteur le mieux défini. Ce qui se passe surtout c'est que visualisé en mode 100 % , l'image perd en homogénéité. Le centre reste excellent, mais les bords se dégradent plus. Par contre pour la même taille de tirage, dans 99% des cas, le capteur le plus définit l'emporte.

Après c'est clair qu'avec 32 mp , c'est très voisin de 26 mp

Citation de: McDoPDA le Juin 13, 2020, 13:46:45
J'avais lu (je ne sais plus où) que le X-H2 aurait certainement le capteur 32MP de Sony (bayer), car les optiques actuelles de Fuji n'ont pas le niveau pour aller sur des capteurs PAS-C plus définis.

???

Ben il serais étonnant que FUJI sorte un boîtier avec une définition qui mette à mal son parc optique.
On est plus au temps ou l'ont se posait des questions chez Nikon, ou devant la montée frénétique des pixels certaines optiques "de course" ne suivaient plus...

Tout à fait, quand on voit que les 1ere optiques fixes et les 1ers zoom 18-55 et 55-200 pour un Xpro1 et XE1 ont parfaitement traversées les années et sont tjs excellents sur nos boitiers actuels on peut raisonnablement penser que les opticiens maison ont pris leurs précautions pour ne pas tomber dans les errements de Nikon qui à chaque génération de capteur se devait de revoir ses optiques🤑🤑

Après Nikon a commencé a 6 mp pour être a 24 mp (en attendant mieux)
Fuji a commencé a 16 mp .
En suivant la notation CI, avec 26 mp on frise le A2 avec les meilleures optiques fuji
Probablement que l'on peux encore plus s'en rapprocher avec 32 mp , et être dans cette zone assez souvent avec 42 mp.

Sauf que pour le D7500 et le D500 ils sont revenus à 21 mpx...

Va comprendre Charles ! 😉

Un capteur APS-C en 42Mpix, ça ne m'emballe pas du tout. Mais alors vraiment pas du tout.

Déjà qu'avec 26Mpix, au 100mm il faut taper le 1/250s pour être net, je n'ai aucune envie de devoir monter encore plus haut (il a été mainte fois démontré, et je n'y croyais pas au début mais je l'ai aussi finalement constaté, que baisser la résolution de sortie par redimensionnement du JPEG à la baisse ne supprimait pas totalement un pb de bougé...).

Si vous voulez de grosses résolutions pour du grand tirage, vous allez sur du moyen format chez Fuji, ou du 24x36 ailleurs. 20Mpix, ça suffit déjà pour des tirages plus que respectables, je n'ai aucune envie de contraintes de prises de vues sur 100% de mes images, pour moins de 1% qui finiront en 60x90cm papier...

Sans parler que si la logique de Fuji est de faire la série XH plus orientée vidéo que la série XT, monter à 42Mpix n'aurait absolument aucun sens.

Citation de: Fanzizou le Juin 17, 2020, 14:34:31
Sans parler que si la logique de Fuji est de faire la série XH plus orientée vidéo que la série XT, monter à 42Mpix n'aurait absolument aucun sens.

Je ne vois pas comment orienter plus vidéo que le X-T4. Peut être en enlevant la fonction photo ?  :-X  ;D

Peut-être je me trompe, je n'ai pas trop suivi le film, mais la spécificité des X-H, c'est en partie une construction plus solide, non !

Citation de: doppelganger le Juin 17, 2020, 17:23:55
Je ne vois pas comment orienter plus vidéo que le X-T4. Peut être en enlevant la fonction photo ?  :-X  ;D

C'est surtout une ergonomie plus conventionnelle.

Citation de: Fanzizou le Juin 17, 2020, 14:34:31
Un capteur APS-C en 42Mpix, ça ne m'emballe pas du tout. Mais alors vraiment pas du tout.

Déjà qu'avec 26Mpix, au 100mm il faut taper le 1/250s pour être net, je n'ai aucune envie de devoir monter encore plus haut (il a été mainte fois démontré, et je n'y croyais pas au début mais je l'ai aussi finalement constaté, que baisser la résolution de sortie par redimensionnement du JPEG à la baisse ne supprimait pas totalement un pb de bougé...).

Si vous voulez de grosses résolutions pour du grand tirage, vous allez sur du moyen format chez Fuji, ou du 24x36 ailleurs. 20Mpix, ça suffit déjà pour des tirages plus que respectables, je n'ai aucune envie de contraintes de prises de vues sur 100% de mes images, pour moins de 1% qui finiront en 60x90cm papier...

Sans parler que si la logique de Fuji est de faire la série XH plus orientée vidéo que la série XT, monter à 42Mpix n'aurait absolument aucun sens.

42 mp c'est nécessaire pour envisager la vidéo 8K
Pour la vitesse d'obturation , on perd une demi vitesse, mais toutefois, le boitier étant stabilisé c'est moins ennuyeux en pratique.
L'autre inconvenient c'est la perte de qualité en haut isos, mais ce capteur bénéficierait du bining.

Ceci dit, mis a part qu'un XH2 est prévu, les spécifications du capteur n'ont pas été données (et peut être même pas arrétées par la team de developpement Fuji)

Bonjour, moi j'aimerais une batterie encore plus grosse, même si le boîtier prend encore 1cm de hauteur, il sera moins gros qu'avec le grip batterie qui lui est collé au cul en permanence chez bc de gens.

Et si on pouvait encore retirer une molette qui sont superflues et sources d'erreur. Ou alors les rendre visibles dans le noir. Un oubli de verrouillafe de molette arrive souvent et ça fait des catastrophes.

Oui et qu'ils laissent tomber cette matrice, j'en ai marre de devoir expliquer aux gens que ma photo et aussi piqué que chez canikon mais que Lt ne les rend pas bien, ma visionneuse non plus d'ailleurs.

Citation de: hagen74 le Juillet 01, 2020, 21:59:16
Bonjour, moi j'aimerais une batterie encore plus grosse, même si le boîtier prend encore 1cm de hauteur, il sera moins gros qu'avec le grip batterie qui lui est collé au cul en permanence chez bc de gens.

Et si on pouvait encore retirer une molette qui sont superflues et sources d'erreur. Ou alors les rendre visibles dans le noir. Un oubli de verrouillafe de molette arrive souvent et ça fait des catastrophes.

Oui et qu'ils laissent tomber cette matrice, j'en ai marre de devoir expliquer aux gens que ma photo et aussi piqué que chez canikon mais que Lt ne les rend pas bien, ma visionneuse non plus d'ailleurs.

Il y a de grandes chances qu'il hérite de la batterie du X-T4, donc fort heureusement pas besoin de boîtier plus gros.

Envoyé de mon SM-T835 en utilisant Tapatalk

Citation de: hagen74 le Juillet 01, 2020, 21:59:16
Bonjour, moi j'aimerais une batterie encore plus grosse, même si le boîtier prend encore 1cm de hauteur, il sera moins gros qu'avec le grip batterie qui lui est collé au cul en permanence chez bc de gens.

Et si on pouvait encore retirer une molette qui sont superflues et sources d'erreur. Ou alors les rendre visibles dans le noir. Un oubli de verrouillafe de molette arrive souvent et ça fait des catastrophes.

Comme dit McDoPDA, le X-H2 aura très certainement les mêmes batteries que le X-T4.

Par contre pour la molette en moins pour cause de superflues et sources d'erreur, cela n'engage que toi...

Mais réflexion faite, un X-H2 typé GFX 100 (avec le gabarit plus modeste, en adéquation avec le format de capteur), ce serait pas si déconnant. Quitte à faire une nouvelle gamme, autant qu'elle change radicalement de celle des X-T.

Citation de: hagen74 le Juillet 01, 2020, 21:59:16
Oui et qu'ils laissent tomber cette matrice, j'en ai marre de devoir expliquer aux gens que ma photo et aussi piqué que chez canikon mais que Lt ne les rend pas bien, ma visionneuse non plus d'ailleurs.

Je croyais que adobe avait amélioré le dématriçage des raf X-Trans ?

Je ne rencontre aucun problème de dématriçage des X-Trans avec Camera Raw.

"Je ne rencontre aucun problème de dématriçage des X-Trans avec Camera Raw"

C'est vrai que camera raw semble être au niveau de C1 mais pas pratique pour une série de photos.

Citation de: hagen74 le Juillet 02, 2020, 08:41:43
"Je ne rencontre aucun problème de dématriçage des X-Trans avec Camera Raw"

C'est vrai que camera raw semble être au niveau de C1 mais pas pratique pour une série de photos.

Camera Raw et LR sont 2 carrossages légèrement différents du meme moteur logiciel...

En ce qui concerne la matrice X trans,  il apparait que la dernière génération (et un tout petit peu moins, l'avant dernière génération) donne des resultats exceptionnels pour un APS C en matière de piqué. On est très proche d'un FF équivalent en nombre de pixels, voir légérement mieux ce qui n'est pas le cas pour une bonne partie de la concurrence (comme les APS C Canon qui sont loin derrière si l'on en croit les mesures de CI qui sortent mois après mois)

Citation de: Powerdoc le Juillet 02, 2020, 10:00:46
En ce qui concerne la matrice X trans,  il apparait que la dernière génération (et un tout petit peu moins, l'avant dernière génération) donne des resultats exceptionnels pour un APS C en matière de piqué. On est très proche d'un FF équivalent en nombre de pixels, voir légérement mieux ce qui n'est pas le cas pour une bonne partie de la concurrence (comme les APS C Canon qui sont loin derrière si l'on en croit les mesures de CI qui sortent mois après mois)

C'est ce que j'ai constaté. C'est pourquoi, vive X-Trans qui permet d'exploiter des objectifs dont la résolution est supérieure à celle du capteur ; ce qui n'est pas le cas en Bayer sous peine de moiré. D'ailleurs les fichiers X-Trans nécessitent moins d'accentuation (ils sont moins "flous") que les fichiers Bayer, même sans filtre, comme les Nikon D810, D850. C'est du moins ce que j'ai constaté.
Dommage sue les capteurs X-Trans ne soient pas utilisés avec les MF !

Citation de: Powerdoc le Juin 18, 2020, 07:03:20
42 mp c'est nécessaire pour envisager la vidéo 8K
Pour la vitesse d'obturation , on perd une demi vitesse, mais toutefois, le boitier étant stabilisé c'est moins ennuyeux en pratique.
L'autre inconvenient c'est la perte de qualité en haut isos, mais ce capteur bénéficierait du bining.

Ceci dit, mis a part qu'un XH2 est prévu, les spécifications du capteur n'ont pas été données (et peut être même pas arrétées par la team de developpement Fuji)

Peut être, mais je fais surtout de la photo. La vidéo c'est juste du bonus pour de petits clips, et je n'ai même pas d'écran 4K (je parle en format 55pouces minimum, sinon ça ne sert à rien...).

J'ai un PC qui n'a qu'un an, avec un proc pas bas de gamme, et le montage en 4K c'est déjà lent. Je ne suis pas du tout prêt à la course en avant sur les résolutions vidéo, encore moins qu'en photo.

Vu qu'il ya le XT4, j'ai du mal avec le positionnement d'un éventuel XH-2. Autant faire une vraie caméra non ?

Citation de: Fanzizou le Juillet 02, 2020, 14:26:12
Vu qu'il ya le XT4, j'ai du mal avec le positionnement d'un éventuel XH-2. Autant faire une vraie caméra non ?

Effectivement ça va être compliqué de positionner un X-H2 vs le X-T4, ou alors ce sera juste le nouveau capteur sans doute plus défini et la poignée proéminente pour les différencier... Il va falloir qu'ils inventent autre chose. J'espère que ce ne sera pas la gestion de la 8K dont personnellement je n'ai que faire.

"Effectivement ça va être compliqué de positionner un X-H2 vs le X-T4, ou alors ce sera juste le nouveau capteur sans doute plus défini et la poignée proéminente pour les différencier... Il va falloir qu'ils inventent autre chose. J'espère que ce ne sera pas la gestion de la 8K dont personnellement je n'ai que faire"

C'est clair pour moi que s'il n'avait pas encore fait un XT handicapé du grip... Je ne regarderais peut être pas vers un XH2,  fuji n'a vraiment pas envie d'attirer les photographes animaliers et sportifs si ils font des boîtiers dédiés à la vidéo. Mais je salue enfin les réglages séparés pour la photo et la vidéo... Comme c'est lourd de basculer le gouvernail de 1/50, à 1/500 le plus vite possible pour repasser de la vidéo à la photo....

Fujifilm vient de publier une mise à jour du firmware du boitier X-H2
en version 1.10  (27 octobre 2022)
.

X-H2 Firmware update Version: 1.10
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h2/

Mise à jour installée sans problème.

Fujifilm vient de publier une mise à jour du firmware du boitier X-H2
en version 1.11  (15 décembre 2022)

X-H2 Firmware update Version: 1.11
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h2/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h2/)

Mise à jour du firmware en version 1.20 pour le boitier X-H2 (12 janvier 2023)
avec Guide des Nouvelles fonctionnalités version 1.20
et un Manuel (Réglages réseau et USB

X-H2 Firmware update Version: 1.20
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h2/

Citation de: christal2 le Janvier 12, 2023, 08:21:30
Mise à jour du firmware en version 1.20 pour le boitier X-H2 (12 janvier 2023)
avec Guide des Nouvelles fonctionnalités version 1.20
et un Manuel (Réglages réseau et USB

X-H2 Firmware update Version: 1.20
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h2/

Un grand merci !
Lien pour aller directement télécharger le PDF en français :
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2/x-h2_nfg_fr_s_f.pdf

Mise à jour du firmware du transmetteur de fichiers Fujifilm FT-XH
compatible X-H2S / X-H2 , avec leur mise à jour du 12 janvier 2023

Transmetteur FT-XH
FT-XH Firmware update (12 janvier 2023)
Version: 1.10
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/accessories/ft-xh/

Bonjour à tous,
Possédant un  Fujinon XF 18-55 mm 1:2.8-4 R LM OIS monté sur un X-E1 et n' ayant quasiment jamais servi, livré dans le kit, je voudrais le monter sur mon prochain achat qui sera un X-H2, je ne sais pas trop ce que ça va donner, mais ma question est :
Dois je désactiver l' OIS du zoom pour des vitesses élevés avec le X-H2 ?
Dans un 1er temps je pense acheter le X-H2 avec le nouveau Tamron 150-500 mm et doit on faire de même ?
J' ai commandé ce matin la bague Fringer pour adapter  mes quelques zooms Canon EF sur celui ci  !
Un grand merci pour d' éventuels conseils !

Citation de: Gerard 13 le Janvier 20, 2023, 14:52:46
Bonjour à tous,
Possédant un  Fujinon XF 18-55 mm 1:2.8-4 R LM OIS monté sur un X-E1 et n' ayant quasiment jamais servi, livré dans le kit, je voudrais le monter sur mon prochain achat qui sera un X-H2, je ne sais pas trop ce que ça va donner, mais ma question est :
Dois je désactiver l' OIS du zoom pour des vitesses élevés avec le X-H2 ?
Dans un 1er temps je pense acheter le X-H2 avec le nouveau Tamron 150-500 mm et doit on faire de même ?
J' ai commandé ce matin la bague Fringer pour adapter  mes quelques zooms Canon EF sur celui ci  !
Un grand merci pour d' éventuels conseils !

Normalement pour les objectifs Fuji l'IOS travaille de pair avec la stab boitier. Je n'ai jamais personnellement désactivé l'IS avec les vitesses élevées.

Bonjour à Tous ,
Je pars bientôt pour un stage photo animalier (chevaux de Camargue). Ce sera le premier pour moi. Aucune expérience pour ce projet ...
J'ai une question qui peut vous surprendre : ce boîtier X-H2 a t'il un auto focus suffisamment performant (rapidité, précision, avec rafales ...) pour en profiter pleinement.
Faudrait il louer (ou acheter  ;D) un X-H2S pour un auto focus plus performant spécifique pour ce type de stage ?
Merci
Bertrand

Mise à jour en version 1.21 du logiciel embarqué du Fujifilm X-H2 :

FUJIFILM X-H2 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/)

Citation de: Fujifilm

• The firmware bug has been fixed, which caused that the recorded image becomes abnormal when selecting "NOSTALGIC Neg." or "ETERNA BLEACH BYPASS" as "FILM SIMULATION" after changing the "WC" and "MG" settings of the "MONOCHROMATIC COLOR" in the "IMAGE QUALITY SETTING" menu.
     
• Other minor bug has been fixed.

Petite question: Comment et où trouver le mode Bulb sur le XH 2 ?
Je dois être aveugle, mais je tourne en rond depuis plusieurs jours avec le manuel impossible de trouver la réponse.
Merci

Citation de: idg2 le Février 21, 2023, 10:28:29
Petite question: Comment et où trouver le mode Bulb sur le XH 2 ?
Je dois être aveugle, mais je tourne en rond depuis plusieurs jours avec le manuel impossible de trouver la réponse.
Merci

https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2/x-h2_manual_fr_s_f.pdf

Page 61

Incroyable, je suis passez à coté sans le voir tellement de fois.
Merci beaucoup

Quand je vois le nombre de pages de ce fil comparé au fil du X-T5,  je me dis que les possesseurs de X-H2 passent plus de temps à faire des photos que les possesseurs de X-T5.
Je ne regrette pas du tout d'avoir acheté un X-H2, les modes programmables C1 à C7 sont fantastiques.

C'estr assez amusant de relire ce qu'on disait en 2020 sur les rumeurs du XH2.

Fuji nous a écouté, ils ont sorti le XH2 en 42Mpix (qui ne m'intéresse pas), mais aussi un X2Hs restant en 26Mpix, beaucoup plus intéressant de mon point de vue, mais ça n'est que mon point de vue !

C'est un XT5s de 26Mpix qui me ferait changer mon XT4, éventuellement.

Quoiqu'il en soit, le remplaçant du XT4 pour moi ça sera probablement un futur XH3s en maxi 30Mpix et AF de course  ;)

Citation de: jlflhw le Février 21, 2023, 20:51:12
Quand je vois le nombre de pages de ce fil comparé au fil du X-T5,  je me dis que les possesseurs de X-H2 passent plus de temps à faire des photos que les possesseurs de X-T5.
Je ne regrette pas du tout d'avoir acheté un X-H2, les modes programmables C1 à C7 sont fantastiques.

En même temps, faire intervenir la modération dès que l'on est contrarié, ça limite le nombre de pages...

Ce n'est peut-être pas toi (limite on 'sen fout) mais celà n'enlève rien au côté pitoyable de ma chose.

Citation de: jlflhw le Février 21, 2023, 20:51:12
Quand je vois le nombre de pages de ce fil comparé au fil du X-T5,  je me dis que les possesseurs de X-H2 passent plus de temps à faire des photos que les possesseurs de X-T5.
Je ne regrette pas du tout d'avoir acheté un X-H2, les modes programmables C1 à C7 sont fantastiques.

On ne voit surtout aucune contribution illustrée au X-H2... pas le moindre pixel à l'horizon.

Soit les heureux possesseurs sont très peu nombreux, soit ils ne savent pas s'en servir. Ou peut être bien un peu des deux  :-X

Dans son nouveau numéro (447 Avril 2023) Chasseur d'Images a testé sur le capteur 40Mpxl les optiques suivantes :
XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
XF 16-55mm F2.8 R LM WR
XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
XF 150-600mm F5.6-8 R LM OIS WR

S'agissant des deux derniers de cette liste, les conclusions du comparatif semblent un peu différentes du précédent test C.I qui, de mémoire, avait été réalisé sur capteur 26Mpxl.

Citation de: FUNBOARDMAN le Mars 16, 2023, 12:11:51
Dans son nouveau numéro (447 Avril 2023) Chasseur d'Images a testé sur le capteur 40Mpxl les optiques suivantes :
XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
XF 16-55mm F2.8 R LM WR
XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
XF 150-600mm F5.6-8 R LM OIS WR

S'agissant des deux derniers de cette liste, les conclusions du comparatif semblent un peu différentes du précédent test C.I qui, de mémoire, avait été réalisé sur capteur 26Mpxl.

Logiquement les 16-55 et 150-600 devraient creuser l'écart

Bonjour Powerdoc,

Dans le comparatif XF150-600mm vs LE XF100-400mm + TC x1,4 nous en étions resté au test de C.I qui disait que ces deux combinaisons étaient ~équivalentes. Le 100-400mm ayant comme avantage de tenir dans le sac photo. Le 150-600 présentant l'avantage de sa mise au point interne.
De mémoire, car je n'ai pas été farfouillé dans mes anciens numéros, les premiers tests ont été réalisés sur capteur 26mpxl.

De plus, les premiers tests des youtubers (mai 2022) ont été réalisés avec un firmware non finalisé (pour cause de l'instantanéité de l'information afin d'engranger un maximum de pages internet lues. Peu d'entre eux ont pris la peine de renouveler leur test sur un objectif de production. (A cet effet je te conseille de lire l'édito de ce mois-ci du nouveau C.I)

Dix mois plus tard C.I refait le test avec le firmware actuel et sur le capteur 40Mpxl et leurs conclusions sont modulées.

Par ailleurs, concernant les interrogations afin de savoir si l'objectif de base XF18-55mm passe bien sur capteur 40Mpxl la réponse se trouve en page 72.

Citation de: FUNBOARDMAN le Mars 16, 2023, 14:09:23
Bonjour Powerdoc,

Dans le comparatif XF150-600mm vs LE XF100-400mm + TC x1,4 nous en étions resté au test de C.I qui disait que ces deux combinaisons étaient ~équivalentes. Le 100-400mm ayant comme avantage de tenir dans le sac photo. Le 150-600 présentant l'avantage de sa mise au point interne.
De mémoire, car je n'ai pas été farfouillé dans mes anciens numéros, les premiers tests ont été réalisés sur capteur 26mpxl.

De plus, les premiers tests des youtubers (mai 2022) ont été réalisés avec un firmware non finalisé (pour cause de l'instantanéité de l'information afin d'engranger un maximum de pages internet lues. Peu d'entre eux ont pris la peine de renouveler leur test sur un objectif de production. (A cet effet je te conseille de lire l'édito de ce mois-ci du nouveau C.I)

Dix mois plus tard C.I refait le test avec le firmware actuel et sur le capteur 40Mpxl et leurs conclusions sont modulées.

Par ailleurs, concernant les interrogations afin de savoir si l'objectif de base XF18-55mm passe bien sur capteur 40Mpxl la réponse se trouve en page 72.

Merci
Je ne devrais pas tarder a recevoir ce numéro

Petit bonus !
Dans le même numéro, le Tamron Di III 150-500mm F5-6.7 VC VXD est aussi testé sur capteur 26Mpxl fixe (X-T3) et sur capteur stabilisé 40Mpxl de l'X-H2.

Citation de: FUNBOARDMAN le Mars 16, 2023, 14:09:23
Bonjour Powerdoc,

Dans le comparatif XF150-600mm vs LE XF100-400mm + TC x1,4 nous en étions resté au test de C.I qui disait que ces deux combinaisons étaient ~équivalentes. Le 100-400mm ayant comme avantage de tenir dans le sac photo. Le 150-600 présentant l'avantage de sa mise au point interne.
De mémoire, car je n'ai pas été farfouillé dans mes anciens numéros, les premiers tests ont été réalisés sur capteur 26mpxl.

De plus, les premiers tests des youtubers (mai 2022) ont été réalisés avec un firmware non finalisé (pour cause de l'instantanéité de l'information afin d'engranger un maximum de pages internet lues. Peu d'entre eux ont pris la peine de renouveler leur test sur un objectif de production. (A cet effet je te conseille de lire l'édito de ce mois-ci du nouveau C.I)

Dix mois plus tard C.I refait le test avec le firmware actuel et sur le capteur 40Mpxl et leurs conclusions sont modulées.

Par ailleurs, concernant les interrogations afin de savoir si l'objectif de base XF18-55mm passe bien sur capteur 40Mpxl la réponse se trouve en page 72.

Je suis quand même très étonné par ce test de CI (qui par ailleurs m'arrange étant propriétaire d'un 100-400 et non d'un 150-600 mm) qui trouve au final le 100-400 plus piqué, ce qui va a l'inverse de ce qui est généralement constaté ailleurs.
Le bon côté c'est que cela me fera des économies, moi qui lorgnais a un moment donné du côté du 150-600 voir du tamron

Faut dire que le test de Bernal était franchement moisi ...

Citation de: jdm le Mars 17, 2023, 13:15:55
Faut dire que le test de Bernal était franchement moisi ...

Je ne faisais pas allusion a ce test, mais a d'autres. De plus les courbes FTM de Fuji sont nettement en faveur du dernier né. Mais bon, encore une fois, personnellement ces résultats me conviennent parfaitement.  ;D

A ce propos :  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247036.msg8613548.html#msg8613548 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247036.msg8613548.html#msg8613548)

Le dernier N° de CI est assez édifiant pour ne pas dire ébouriffant. Et par là même fort instructif. 

Ainsi, la liste des optiques établie par Fuji comme devant bénéficier du nouveau capteur de 40 mpx se trouve être prise en grand défaut, bref aller à la trappe sur la base des 4 optiques Fuji testées dans ce numéro.
Des optiques "out" de la liste se révèlent bénéficier au contraire pleinement du nouveau capteur et à contrario des optiques "in" de la liste se révèlent décevantes avec un gain de résolution minime voir nul.

Comprenne qui pourra comment Fuji a établie cette liste

Ceci dit, j'attends le test du 10 -24 mm qui était "out" pour Fuji en espérant une bonne surprise

idem luigino. 
Surpris à la lecture de Ci. Comment les spécialistes de ce forum explique-t-il les différences avec les recommandations de Fuji ?

Citation de: un_amateur le Mars 18, 2023, 13:59:08
idem luigino. 
Surpris à la lecture de Ci. Comment les spécialistes de ce forum explique-t-il les différences avec les recommandations de Fuji ?

  Je crois que les avis de Fuji n'ont jamais fait l'unanimité, et on a toujours dit que le commercial m'emportait sur le factuel.

Bonjour!

Une amie photographe a acheté ce modèle et se sent un peu perdue, vu les possibilités de l'appareil.
Savez vous s'il existe des formations chez Fuji pour cet appareil?
Ou, peut être, des ambassadeurs (que vous connaissez) font des formations?

Mon amie habite Paris.

Merci

Citation de: doppelganger le Février 22, 2023, 15:55:05
On ne voit surtout aucune contribution illustrée au X-H2... pas le moindre pixel à l'horizon.

Soit les heureux possesseurs sont très peu nombreux, soit ils ne savent pas s'en servir. Ou peut être bien un peu des deux  :-X

Sinon il y aurait une troisième possibilité.... Je vous laisse y réfléchir  ;D

FUJI X-H2 avec le 56mm f/1,2 première version

Fuji X-H2 et 23mm f/2

Mise à jour en version 2.00 du logiciel embarqué du Fujifilm X-H2 :

FUJIFILM X-H2 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/)

Citation de: FujifilmRefer to "X-H2 New Features Guide" and "X-H2 Network and USB Setting" for operating instructions and explanations on the revised items described in the item No.1 below.

• X-H2 New Features Guide: Français
• X-H2 Network and USB Setting: Français

• Connecting to "Adobe Camera to Cloud" has been available.
  
  You can upload your still images and movies to the Frame.io platform directly through internet connection when you attach File Transmitter (FT-XH) with X-H2.
  Since this function enables direct data transfer from the camera to the cloud at the shooting location, you can access and edit those still images and movies from anywhere, which will accelerate your photo and video production workflow by real time and remote editing.
  
  Note: FT-XH firmware must be updated with the latest one before using this function. Make sure to update FT-XH firmware after upgrading the firmware for the camera with the latest version
  FT-XH firmware update Ver.2.00
     
• The firmware bug has been fixed, which caused that the camera rarely freezes when shooting with flash under the following conditions.
  
  
  
  
  • FLASH SETTING is TTL.
  • FACE DETECTION is on and detecting plural faces.
  • Exposure Compensation is set to around "-2" using ISO, APERTURE or SHUTTER SPEED settings.
     
• The firmware bug has been fixed, which caused that the camera rarely freezes when FOCUS LEVER is operated while shooting in "DIGITAL ZOOM: ON" mode.
     
• Other minor bug has been fixed.

Quelques photos faites avec le XH2 et le 16-55 F2,8 LM WR

(https://pbase.com/powerdoc/image/173543948.jpg/large)

(https://pbase.com/powerdoc/image/173543947.jpg/large)

(https://pbase.com/powerdoc/image/173543946.jpg/large)

J'avoue ne pas comprendre pourquoi les images sur Pbase n'ont pas la même colorimetrie que sur mon logiciel photos

Citation de: Powerdoc le Avril 15, 2023, 23:15:40
J'avoue ne pas comprendre pourquoi les images sur Pbase n'ont pas la même colorimetrie que sur mon logiciel photos

en fait je viens de voir que l'étalonnage de mes 2 écrans n'est pas le même

Citation de: doppelganger le Février 22, 2023, 15:55:05
On ne voit surtout aucune contribution illustrée au X-H2... pas le moindre pixel à l'horizon.

Soit les heureux possesseurs sont très peu nombreux, soit ils ne savent pas s'en servir. Ou peut être bien un peu des deux  :-X

Il faut aussi considérer que les utilisateurs du x-t5 viennent souvent déjà d'un XT, ca limite déjà beaucoup de questions techniques

Envoyé de mon SM-G781B en utilisant Tapatalk

Fujifilm a publié une mise a jour du firmware en version 2.01 pour le boitier X-H2 (25 avril 2023)

https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/)

Ian Worth a fait un comparatif en photo paysage entre le R5 et le XH2. Le Canon est meilleur quand on utilise Lightroom, mais il y a égalité quand on utilise Dxo RAW 3. On peux obtenir d'excellents A1 avec les 2 systèmes.
https://www.youtube.com/watch?v=uuGWZEcfGOQ

https://youtu.be/70yrWpQTxoQ

Le prochain X-Summit Fujifilm se tiendra le 24mai 2023 à Bangkok
La Fujikina aura lieu le 27 mai 2023.

Source Yuji Fugarashi de Fujifilm Japan ----> https://youtu.be/o_oWl91HNGo?t=360

Mise à jour du firmware 24 mai 2023

Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-H2 en version: 3.00 ainsi qu'un Guide des nouvelles fonctionnalités Version 3.00 (24-05-2023)

X-H2 Firmware update Version: 3.00
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/)
.
.
X-H2 Nouvelles Fonctionnalité Version: 3.00
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2/x-h2_nfg_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2/x-h2_nfg_fr_s_f.pdf)
.

Bjr  ,

X-H2S c'est ici ?
Sinon est-ce qu'il y à un fil spécifique et ou ?

Merci d'avance ?
Cordialement
berclau

10 lignes plus bas, en milieu de page.

Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-H2 en version: 3.01  (15 juin 2023)

Correction de bug : Erreur d'écriture sur certe mémoire dans de rares cas

X-H2 Firmware update Version: 3.01
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/)

Bonsoir,
heureux possesseur de ce boitier, je viens également d'acquérir le 30mm macro. J'aimerais savoir si il est possible d'utiliser le mode de bracketing de mise au point ou focus stacking à main levée (à l'instar d'autres marques comme OM System ou Canon). Je n'ai rien trouvé sur le mode d'emploi à ce sujet. Sur le net, j'ai trouvé un tuto concernant des modèles plus anciens mais en positionnant l'appareil sur trépied uniquement. J'ai bien trouvé la fonction dans les menus mais n'ai pas trouvé la marche à suivre.  ???

Citation de: Cerocomactif le Juillet 04, 2023, 20:41:05
Bonsoir,
heureux possesseur de ce boitier, je viens également d'acquérir le 30mm macro. J'aimerais savoir si il est possible d'utiliser le mode de bracketing de mise au point ou focus stacking à main levée (à l'instar d'autres marques comme OM System ou Canon). Je n'ai rien trouvé sur le mode d'emploi à ce sujet. Sur le net, j'ai trouvé un tuto concernant des modèles plus anciens mais en positionnant l'appareil sur trépied uniquement. J'ai bien trouvé la fonction dans les menus mais n'ai pas trouvé la marche à suivre.  ???

Bonjour,

Non, le focus bracketing se fait de manière précise, sur trépied. Mais rien ne t'empêche de tenter à main levée.

Citation de: doppelganger le Juillet 05, 2023, 13:39:05
Bonjour,

Non, le focus bracketing se fait de manière précise, sur trépied. Mais rien ne t'empêche de tenter à main levée.

Merci pour l'info. C'est bien dommage, sur le terrain c'est plus compliqué avec un trépied. Je suis en Fuji pour l'animalier et en Olympus pour la macro; j'envisageais par simplification de passer complètement chez Fuji. Je vais donc rester sur ma configuration actuelle. :-[

Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-H2 en version: 3.02  (13 juillet 2023)

Correction de bug

X-H2 Firmware update Version: 3.02
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/)

Une petite photo d'Alsace datant de jeudi (un des seuls jours ensoleillés ... )

Belle image Powerdoc

Merci

Citation de: Cerocomactif le Juillet 04, 2023, 20:41:05
Bonsoir,
heureux possesseur de ce boitier, je viens également d'acquérir le 30mm macro. J'aimerais savoir si il est possible d'utiliser le mode de bracketing de mise au point ou focus stacking à main levée (à l'instar d'autres marques comme OM System ou Canon). Je n'ai rien trouvé sur le mode d'emploi à ce sujet. Sur le net, j'ai trouvé un tuto concernant des modèles plus anciens mais en positionnant l'appareil sur trépied uniquement. J'ai bien trouvé la fonction dans les menus mais n'ai pas trouvé la marche à suivre.  ???

Bien sûr, Fuji permet de faire du focus braketing  , cela se règle dans les menus et sur le capot (BKT). Ce qu'il ne fait pas, c'est l'empilement ( stacking ) ...il,est vrai'que d'autres le font, mais je ne sais pas si ils récupèrent les bougés si on n'est pas sûr trėpied ) . AVec Fuji , Il faut donc utiliser photoshop ou des logiciels dėdiės, comme Hėlicon Focus ou Zerene stacker Ces logiciels alignent les calques lorsque tu fais du stacking à main levėe, ce qui'est bien plus commode qu'avec un trépied , mais avec parfois des résultats aléatoires si ton sujet a un peu  bougė ( fleurs , insectes)

Citation de: philippep07 le Août 13, 2023, 21:25:47
Bien sûr, Fuji permet de faire du focus braketing  , cela se règle dans les menus et sur le capot (BKT). Ce qu'il ne fait pas, c'est l'empilement ( stacking ) ...il,est vrai'que d'autres le font, mais je ne sais pas si ils récupèrent les bougés si on n'est pas sûr trėpied ) . AVec Fuji , Il faut donc utiliser photoshop ou des logiciels dėdiės, comme Hėlicon Focus ou Zerene stacker Ces logiciels alignent les calques lorsque tu fais du stacking à main levėe, ce qui'est bien plus commode qu'avec un trépied , mais avec parfois des résultats aléatoires si ton sujet a un peu  bougė ( fleurs , insectes)

Merci pour cette précision. Possédant le logiciel Hélicon, l'empilement ne me pose pas problème. Mais je n'ai pas trouvé le mode opératoire pour "stacker" plusieurs photos. Le mode automatique ne me paraît pas utilisable à main levée et je n'ai pour l'instant pas réussi à comprendre le fonctionnement manuel. Rien sur la notice à ce sujet...

Citation de: Cerocomactif le Août 21, 2023, 20:21:06
Merci pour cette précision. Possédant le logiciel Hélicon, l'empilement ne me pose pas problème. Mais je n'ai pas trouvé le mode opératoire pour "stacker" plusieurs photos. Le mode automatique ne me paraît pas utilisable à main levée et je n'ai pour l'instant pas réussi à comprendre le fonctionnement manuel. Rien sur la notice à ce sujet...

La notice en français est légère, pour ne pas dire incomplète. Soit tu télécharges la version anglaise, soit tu récupères celle du X-T4 en français, où la fonction de bracketing de mise au point n'a probablement pas changé entre temps. A l'époque, Fuji respectait un minimum ses clients français. Mais ça, c'était avant ...

ps : page 138 du manuel du X-T4 : https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_omw_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_omw_fr_s_f.pdf)

Citation de: doppelganger le Août 21, 2023, 21:49:49
La notice en français est légère, pour ne pas dire incomplète. Soit tu télécharges la version anglaise, soit tu récupères celle du X-T4 en français, où la fonction de bracketing de mise au point n'a probablement pas changé entre temps. A l'époque, Fuji respectait un minimum ses clients français. Mais ça, c'était avant ...

ps : page 138 du manuel du X-T4 : https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_omw_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t4/x-t4_omw_fr_s_f.pdf)

Merci beaucoup. J'ai téléchargé la notice du XT4 qui semble bien plus complète que celle du H2 (Cela pourra également servir pour d'autres fonctions). Pour autant, j'ai échoué dans mes tentatives de bracketing de mise au point.Le mode opératoire a peut être changé et je n'ai rien trouvé sur le net. Je vais donc pour la macro rester fidèle à Olympus (beaucoup plus simple et fonctionnel)et laisser tomber Fuji que j'utiliserai pour d'autres usages sauf si la notice en anglais m'apporte la solution.

https://fujiframe.com/articles/focus-stacking-fuji-cameras.
C'est très bien expliqué, mais pas évident.

Citation de: Henri42 le Août 22, 2023, 22:54:23
https://fujiframe.com/articles/focus-stacking-fuji-cameras.
C'est très bien expliqué, mais pas évident.

Merci pour cette aide. Avec ces explications ainsi que le mode d'emploi en anglais, j'ai pu enfin activer ce mode. La honte pour Fuji de mépriser ses utilisateurs français. Autant ne pas publier une notice en français si elle est incomplète et incompréhensible...Heureusement la plupart des fonctions essentielles et leurs paramétrages suivent une certaine logique qui permet de se passer du mode d'emploi.

Citation de: Cerocomactif le Août 23, 2023, 09:30:43
Merci pour cette aide. Avec ces explications ainsi que le mode d'emploi en anglais, j'ai pu enfin activer ce mode. La honte pour Fuji de mépriser ses utilisateurs français. Autant ne pas publier une notice en français si elle est incomplète et incompréhensible...Heureusement la plupart des fonctions essentielles et leurs paramétrages suivent une certaine logique qui permet de se passer du mode d'emploi.

Il me semble que la loi les y oblige.

Fujifilm vient de publier une mise a jour du firmware pour le X-H2 en version: 3.03  (21 septembre 2023)

X-H2 Firmware update

https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/

Ver.3.03

The firmware update Ver.3.03 from Ver.3.02 incorporates the following issues:

1. AF accuracy is improved with the following focus settings and shooting conditions.

・FOCUS MODE：AF-S / AF-C
・AF MODE：SINGLE POINT
・Lens used：Wide-angle lens
・Photography subject：High-frequency subjects such as animal hair, fine leaves, or low-contrast subjects.
.
.

2. The firmware bug is fixed that the viewfinder (EVF) preview display will become monochromatic and freeze in rare cases under the following conditions.

・FOCUS MODE：AF-C
・POWER MANAGEMENT＞PERFORMANCE：BOOST
・POWER MANAGEMENT＞EVF/LCD BOOST SETTING：EVF FRAME RATE PRIORITY (120P) or (240P EQUIV.)
・"FUNCTION (Fn) SETTING"："SUBJECT DETECTION ON/OFF" is allocated.
.

Cette vague de mises à jour de firmwares n'inclue pas la Reala Ace.
Pourtant les caractéristiques des X-H2 et X-H2s semblent pouvoir l'intégrer.
Sans doute pour un prochain upgrade des firmwares.

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 21, 2023, 07:09:18
Cette vague de mises à jour de firmwares n'inclue pas la Reala Ace.
Pourtant les caractéristiques des X-H2 et X-H2s semblent pouvoir l'intégrer.
Sans doute pour un prochain upgrade des firmwares.

Vu que la nouvelle génération de capteur est récente, je ne vois pas comment Fuji ferait l'impasse et encore moins comment la justifier. EN tout cas, c'est intéressant à suivre.

Citation de: doppelganger le Septembre 21, 2023, 10:16:01
Vu que la nouvelle génération de capteur est récente, je ne vois pas comment Fuji ferait l'impasse et encore moins comment la justifier. EN tout cas, c'est intéressant à suivre.

L'un est une matrice de Bayer l'autre une matrice X trans. Telle pourrait être la justification. Rien d'irrémidable, mais cela necessite peut être un petit travail d'adaptation de la part de Fuji

Citation de: Powerdoc le Septembre 21, 2023, 10:35:46
L'un est une matrice de Bayer l'autre une matrice X trans. Telle pourrait être la justification. Rien d'irrémidable, mais cela necessite peut être un petit travail d'adaptation de la part de Fuji

Je n'y crois pas une seconde. En tout cas, si les décideurs chez Fuji voulaient, ils l'auraient fait (ou fait faire) sans difficulté. Le plus difficile étant déjà fait. Ils auraient pu aussi décider de la proposer à la sortie de l'un des derniers boitiers X-Trans. Cela fait deux fois consécutives que le choix est fait de proposer une nouvelle simulation à la sortie d'un GFX. Cela relève surement d'une stratégie commerciale  mais celle-ci  m'échappe..

Fujifilm a publié une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-H2 en version: 3.10  (22 janvier 2024)

X-H2 Firmware update Version: 3.10 
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-H2/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-H2/)

Ainsi que deux guides :
X-H2 Nouvelles Fonctionnalités Version 3.10
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2/x-h2_nfg_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2/x-h2_nfg_fr_s_f.pdf)

X-H2 Manuel (Réglages réseau et USB)
Nouvelles Fonctionnalités Version 3.10
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2_connection/x-h2_cnt_nfg_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2_connection/x-h2_cnt_nfg_fr_s_f.pdf)
.
.
.
Fujifilm a également publié une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-H2S en version: 5.10  (22 janvier 2024)

X-H2S Firmware update Version: 5.10
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-H2S/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-H2S/)

Ainsi que deux guides :
.
X-H2S Nouvelles Fonctionnalités Version 5.10
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2s/x-h2s_nfg_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2s/x-h2s_nfg_fr_s_f.pdf)
.
X-H2S Manuel (Réglages réseau et USB)
Nouvelles Fonctionnalités Version 5.10
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2s_connection/x-h2s_cnt_nfg_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2s_connection/x-h2s_cnt_nfg_fr_s_f.pdf)
.

L'objectif XF16-55mm F2.8 R LM WR：Ver.1.30 a également été mis  jour le 22 janvier 2024.

Mettre à jour le firmware du ou des boitiers avant de mettre à jour le firmware de l'objectif.

Bonjour le fil,

Je suis en pleine configuration de la fonction AF-ON sur le X-H2 (Back Button Focus), et deux points m'avaient échappé lors de mes premiers pas avec ce boîtier les jours précédents. Le dernier en particulier me semble étrange et je m'interroge si c'est "normal" (comme Fuji l'a voulu, et pas un bug, peut-être inhérent à l'objectif).

Les firmwares sont à jour.

Tout d'abord, la mesure d'exposition semble se verrouiller lors de l'appui à mi course du déclencheur, que ce soit en AF-S, AF-C ou MF. J'avais presque soupçonné un souci lors de mes essais en extérieur mais ça restait dans des clous acceptables (parce que je n'avais pas fait de filé), mais c'est en faisant mes essais AF-ON que je me suis aperçu que ça verrouillait, comme l'indique le témoin EL dans le viseur (auquel je n'avais pas prêté attention avant). Bon j'ai trouvé dans le menu la ligne "Obturateur AE" et j'ai pu "corriger" ce "problème". La question que je me pose, même si c'est un peu rhétorique, c'est : pourquoi diable Fujifilm a-t-il choisi de configurer ces boîtiers ainsi de base ?... ça me rappelle mes premiers boîtiers argentiques, peut-être l'origine est tout simplement là, mais j'avoue que ça ne m'avait pas manqué : et c'est corrigé via le menu donc.

Enfin, les observations suivantes sont avec le 150-600 : qui n'a pas reçu de màj firmware (je précise car j'ignore si le problème de stabilisation dont je parle se produirait avec un autre objectif).

Le "un peu plus gros souci" que je rencontre et que je n'avais pas vu avant, c'est au sujet de la stabilisation en mode "photo uniquement". Je m'explique.

En AF-C pas de souci, déclencheur ou AF-ON, et comme jusque là, je n'avais utilisé que l'AF-C... c'est la raison pour laquelle je n'avais rien vu.
En AF-S en revanche, ça ne fonctionne que le temps de l'acquisition AF (via déclencheur ou via AF-ON), une fois le point fait, on perd la stabilisation. La seule solution semble être de sélectionner dans le menu : stabilisateur > Toujours actif.
En MF, via le bouton AF-ON, même comportement qu'en AF-S. Le temps de l'acquisition, on est stabilisé, une fois le focus effectué, on perd la stabilisation dès qu'on appuie sur le déclencheur pour prendre la photo. Là aussi, la seule solution semble être de sélectionner dans le menu : stabilisateur > toujours actif.

Que le "paramètre AF instantané" soit sur AF-S ou AF-C ne change rien, si ce n'est que via AF-ON en MF, j'ai une vue stabilisée tant que je reste appuyer sur AF-ON, puis la stabilisation s'envole dès que j'appuie sur le déclencheur.

Je pourrais en déduire que la stabilisation n'est synchronisée qu'avec l'AF... sauf si on choisit de stabiliser en permanence ? Auquel cas, ce serait le même comportement quel que soit l'objectif ?
Mais, pouvez vous me confirmez que c'est "normal" (comme Fuji l'a voulu) ? Et que la seule solution est de passer par "stabilisateur > toujours actif" (sauf en AF-C) ?

Citation de: Thevv le Mars 23, 2024, 17:39:03Bon j'ai trouvé dans le menu la ligne "Obturateur AE" et j'ai pu "corriger" ce "problème". La question que je me pose, même si c'est un peu rhétorique, c'est : pourquoi diable Fujifilm a-t-il choisi de configurer ces boîtiers ainsi de base ?... ça me rappelle mes premiers boîtiers argentiques, peut-être l'origine est tout simplement là, mais j'avoue que ça ne m'avait pas manqué : et c'est corrigé via le menu donc.

Le verrouillage de l'expo n'était pas préréglé de cette façon sur le mien autant qu'il m'en souvienne... mais honnetement je n'en suis plus sur

Citation de: Thevv le Mars 23, 2024, 17:39:03Le "un peu plus gros souci" que je rencontre et que je n'avais pas vu avant, c'est au sujet de la stabilisation en mode "photo uniquement". Je m'explique.

En AF-S en revanche, ça ne fonctionne que le temps de l'acquisition AF (via déclencheur ou via AF-ON), une fois le point fait, on perd la stabilisation. La seule solution semble être de sélectionner dans le menu : stabilisateur > Toujours actif.
En MF, via le bouton AF-ON, même comportement qu'en AF-S. Le temps de l'acquisition, on est stabilisé, une fois le focus effectué, on perd la stabilisation dès qu'on appuie sur le déclencheur pour prendre la photo. Là aussi, la seule solution semble être de sélectionner dans le menu : stabilisateur > toujours actif.

Que le "paramètre AF instantané" soit sur AF-S ou AF-C ne change rien, si ce n'est que via AF-ON en MF, j'ai une vue stabilisée tant que je reste appuyer sur AF-ON, puis la stabilisation s'envole dès que j'appuie sur le déclencheur.

Ça je viens de tester sur le mien avec le 200x1.4 : il ne me semble pas avoir rencontré ton problème... Je verrouille bien l'AF avec AF-on,la stabilisation mise en mode "photo uniquement" est bien présente au moment de la prise: ça danse avant (je tremble un peu exprès...) mais la photo est parfaitement nette en AF-S comme en AF-C (le point étant verrouillé avant ) à 1/30ème

Ceci dit, avec le télé à main levée je mets généralement la stab en continu (sinon ça me donne le mal de mer dans le viseur!)

Je vois que tu as sauté le pas...

Pierre

Citation de: Thevv le Mars 23, 2024, 17:39:03Que le "paramètre AF instantané" soit sur AF-S ou AF-C ne change rien, si ce n'est que via AF-ON en MF, j'ai une vue stabilisée tant que je reste appuyer sur AF-ON, puis la stabilisation s'envole dès que j'appuie sur le déclencheur.

Question bète: tu as vérifié sur le cliché réalisé que tu n'avais pas la stab et pas juste sur la visée au moment du petit oiseau qui sort ?

Citation de: pnazey le Mars 23, 2024, 18:42:53Le verrouillage de l'expo n'était pas préréglé de cette façon sur le mien autant qu'il m'en souvienne... mais honnetement je n'en suis plus sur

Qu'on soit certain de parler de la même chose :
À la ligne "Obturateur AE", les options AF-S et AF-C étaient toutes deux "ON". J'ai mis "OFF" pour solutionner.

CitationÇa je viens de tester sur le mien avec le 200x1.4 : il ne me semble pas avoir rencontré ton problème... Je verrouille bien l'AF avec AF-on,la stabilisation mise en mode "photo uniquement" est bien présente au moment de la prise: ça danse avant (je tremble un peu exprès...) mais la photo est parfaitement nette en AF-S comme en AF-C (le point étant verrouillé avant ) à 1/30ème

Ceci dit, avec le télé à main levée je mets généralement la stab en continu (sinon ça me donne le mal de mer dans le viseur!)

Oui en AF-C comme dit pas de souci.
En AF-S en revanche tu soulignes un point intéressant, tu dis que ça danse un peu une fois l'AF effectué, et je me suis arrêté là ! Je n'ai pas vraiment vérifié sur photo, celles que j'ai prises semblaient toutefois nettes sur l'écran arrière mais je suis un sniper  ;D suite à des années sans stab je peux vraiment aller très bas sans stab du coup je ne me suis fié qu'à ce que je voyais dans le viseur. Ça ne dansait pas vraiment, même à 600, mais je voyais bien que ce n'était pas figé comme ça peut l'être en AF-C avec la stab active en visée.

Du coup peut-être pas de problème, ce serait juste une visée non stabilisée entre l'acquisition et la photo.

CitationJe vois que tu as sauté le pas...

Pierre

Tu n'y es pas pour rien.
Sans regret de mes premiers jours car une fois l'appareil configuré c'est globalement très convaincant même avec le peu lumineux 150-600. L'AF-ON est un détail car je ne l'utilisais que depuis quelques mois et moyennement convaincu... mais là je le configure pour ne l'utiliser qu'en mode manuel car j'y vois clairement un gros avantage pratique : je garde mes modes AF-S et AF-C inchangés, et j'ai un mode manuel avec AF possible, avec paramètre AF instantané en mode AF-C pour avoir un AF-S ou un AF-C suivant que je reste appuyé sur le bouton AF-ON ou non. En mode manuel c'est donc du 3 en 1.

Plus qu'à trouver un 200/2 et je suis quasiment au complet. Mais j'hésite encore avec une solution via bague Fringer avec un 400/4, ou l'annonce du Sigma 500/5.6 alors je temporise encore un peu  :D

Citation de: pnazey le Mars 23, 2024, 18:44:56Question bète: tu as vérifié sur le cliché réalisé que tu n'avais pas la stab et pas juste sur la visée au moment du petit oiseau qui sort ?

Nope et je pense que c'est là que le bât blesse  ;D
Du coup mon problème n'en est probablement pas un...

Citation de: pnazey le Mars 23, 2024, 18:42:53Le verrouillage de l'expo n'était pas préréglé de cette façon sur le mien autant qu'il m'en souvienne... mais honnetement je n'en suis plus sur

(...)

Je viens de regarder sur le mode d'emploi (tout arrive !  ;D , j'aurais pu/dû commencer par là), le verrouillage de la mise au point (en AF-S) et de l'exposition à mi course est le comportement voulu d'origine.
Donc rien d'anormal sur ce point même si suivant les cas ça peut être discutable pour l'exposition... en AF-S ok je vois pas mal d'utilité notamment en portrait et en studio, en AF-C je n'en vois aucun, à moins de ne travailler qu'en milieu contrôlé.

Mais bon bref c'est la volonté du constructeur donc soit, et du moment que ça se change...

Citation de: Thevv le Mars 23, 2024, 20:18:40Je viens de regarder sur le mode d'emploi (tout arrive !  ;D , j'aurais pu/dû commencer par là), le verrouillage de la mise au point (en AF-S) et de l'exposition à mi course est le comportement voulu d'origine.
Donc rien d'anormal sur ce point même si suivant les cas ça peut être discutable pour l'exposition... en AF-S ok je vois pas mal d'utilité notamment en portrait et en studio, en AF-C je n'en vois aucun, à moins de ne travailler qu'en milieu contrôlé.

Donc je devais avoir ça aussi mais avec la multitude de réglages refaits...
Pour l'utilité : éventuellement si tu fait un "visée/miseaupoint/recadrage/déclenchement" c'est assez utile pour éviter de garder le doigt à mi-course (à ce sujet le déclencheur du XH2 est nettement plus sensible que celui du XT4... ça peut surprendre quand tu passes de l'un à l'autre)

Citation de: pnazey le Mars 23, 2024, 21:02:47Donc je devais avoir ça aussi mais avec la multitude de réglages refaits...
Pour l'utilité : éventuellement si tu fait un "visée/miseaupoint/recadrage/déclenchement" c'est assez utile pour éviter de garder le doigt à mi-course (à ce sujet le déclencheur du XH2 est nettement plus sensible que celui du XT4... ça peut surprendre quand tu passes de l'un à l'autre)

Attention je parlais bien du comportement du déclencheur.

En AF-S l'exposition et l'AF ne sont verrouillées d'origine que si l'on reste appuyé à mi-course : de là la possibilité de recadrer avant de déclencher.

En AF-C, d'origine, seule l'exposition est verrouillée, tant que l'on reste à mi-course, mais si l'on recadre, la mise au point se calera sur un autre sujet.

C'est ce verrouillage de l'expo en AF-C d'origine que je ne comprends pas, parce que je ne vois pas dans quelle situation l'on voudrait que l'exposition soit gelée à mi-course alors même que l'on ne peut pas recadrer sans que la mise au point se fasse ailleurs : sauf à désactiver l'AF du déclencheur et le passer sur AF-ON (ou autre bouton) et en ne restant pas appuyé sur AF-ON ce qui reviendrait à un AF-S... qui existe déjà.
En reconnaissance du sujet une fois le sujet verrouillé c'est toutefois possible de recadrer aussi.

Mais je parlais d'une utilisation AF-C en dehors de ces situations spécifiques.

Personnellement mon AF-ON est en mode AF-C (avec paramètre AF instantané en AF-C, d'origine il est en AF-S), donc je peux verrouiller l'AF en relâchant le bouton (=AF-S), ou avoir un suivi AF en maintenant la pression (=AF-C). Mais mon AF-ON est en AF only, le verrouillage d'exposition est sur la touche AE-L en mode Switch (d'origine c'est en push) : une pression verrouille l'expo, une seconde pression est nécessaire pour la déverrouiller.
Je trouve que ça permet plus de possibilités ainsi puisque je peux couvrir toutes les situations AF-S ou AF-C avec ou sans verrouillage de l'exposition avec ces eux touches.

Mais bon j'avoue qu'on est dans le détail et que les préférences de chacun peuvent varier... d'autant que je suis encore en rodage  ;D

Citation de: pnazey le Mars 23, 2024, 21:02:47(...) (à ce sujet le déclencheur du XH2 est nettement plus sensible que celui du XT4... ça peut surprendre quand tu passes de l'un à l'autre)

Pas vraiment noté ça depuis 2 ou 3 jours que je les sors en parallèle : mais je ne suis pas vraiment dans l'action, ce sont des sorties essais/prise en main. Là je les ai à côté de moi pour uniformiser les deux interfaces, et j'ai l'impression que les deux déclencheurs sont aussi sensibles.
Mais dans le feu de l'action ce sera peut-être différent.
En revanche là où je bugue encore même si j'essaie de jongler au maximum entre les deux, c'est sur le changement d'ergonomie, qui ne me pose aucun souci quand je prends l'un ou l'autre appareil, seul, mais qui provoque un peu d'errements quand je passe de l'un à l'autre sur un même sujet. C'est là dessus que je pourrais remplacer le X-T4 par un X-H2S si ça perdure.

Cette semaine je devrais faire mes premières vraies sorties nature avec les deux, affût et billebaude, je verrai bien si la tendance se résorbe ou non.

Fujifilm a publié une mise a jour du firmware pour le boitier X-H2 en version: 4.00  (25 avril 2024)

X-H2 Firmware update Version: 4.00

https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/

Et les 2 guides suivants : Nouvelles Fonctionnalités Version 4.0
・X-H2 New Features Guide: English
・X-H2 Network and USB Setting: English

Detail of the firmware update

Ver.4.00

The firmware update Ver.4.00 from Ver.3.10 incorporates the following issues:

Please refer to the "X-H2S New Features Guide" and "X-H2S Network and USB Settings" for detailed descriptions.
・X-H2 New Features Guide: English
・X-H2 Network and USB Setting: English


1.. The following camera linkage features enhanced with FUJIFILM XApp, Ver.2.0.0 to Ver.2.1.0, are now supported.

   Note:The following functions 1) and 2) are supported with FUJIFILM XApp Ver 2.0.0 or later 3) are with Ver.2.1.0 or later.

   1)The following camera data, such as registration and operation information, are now displayed in the "Equipment" tab with FUJIFILM XApp.
［Camera data to be displayed in the "Equipment" tab in the "FUJIFILM XApp"］
   ・Number of lifetime shots
   ・MECHANICAL SHUTTER
   ・BATTERY AGE
   ・Number of days since the last sensor cleaning etc.

   2)Camera firmware upgrade process becomes easier.
The "FUJIFILM XApp" automatically downloads and transfer the revised firmware to the memory card in the camera in the background, so that you can upgrade the firmware anytime.

   Note-1:Background data transfer is performed while the camera and "FUJIFILM XApp" are connected via Wi-Fi.
Note-2:Once the revised firmware is automatically downloaded, the firmware update information is displayed on the LCD, prompting the operator to update to the latest firmware.
Note-3:It will work at next firmware update although the firmware is modified with this version.

   3)RAW image transfer to "FUJIFILM XApp" is now supported

   Note:Be sure to update "FUJIFILM XApp" to the latest version (Ver.2.1.0 or later) in order to use these new features above.



2. AF performance is improved as follows.

   1)In Focus Mode AF-C, AF tracking performance has been improved in scenes where the camera tends to lose focus.

   2)A firmware bug is fixed that the AF focusing accuracy and distance indicator varied when using a wide-angle lens.



3. The following functions related to movie recording is implemented to improve usability at movie shooting.

   1)A frame to indicate recording in progress is now displayed on the screen while recording the movie.
・MOVIE SETTING＞REC FRAME INDICATOR

   2)The start and end sounds are now sounding during movie recording.
・SETUP MENU＞SOUND SETTING＞REC START/STOP VOLUME

   3)"SELF-TIMER" is added to the "MOVIE SETTING", so that you can set the time from pressing the shutter release button to starting the movie recording.
・MOVIE SETTING＞SELF-TIMER

   4)"WIDE/TRACKING" function is added for focusing during movie recording. In case that the focus mode is set to AF-C, the camera automatically tracks the subject while touching the screen and in AF-S, the camera automatically selects the subject to focus on.
・AF/MF SETTING＞AF MODE＞WIDE/TRACKING



4. "FIRMWARE UPDATE" function is added to the setup menu.

   Insert a memory card containing the new firmware into the camera and select [USER SETTING] in the [SET UP] menu to update the firmware.
The current procedure for firmware update can also continue to be used as follows.
   ・Start the camera while holding down the DISP/BACK button to update the firmware.
   ・Connect to a smartphone application to update firmware.



5. "AUTO POWER OFF TEMP." setting screen is now displayed at initial setup, so that you can set the temperature (STANDARD/HIGH) to automatically turn off the power in case that the camera temperature rises.

   Note:After updating to firmware version 4.00, a setup screen will appear.



6. Wi-Fi connection performance is improved, so that the usability for the communication functions becomes more comfortable, such as Frame.io.



7. Uploading still images and movies to the Frame.io platform is now available without the "File Transmitter FT-XH".



8. A firmware bug is fixed that the aperture value fluctuates while zooming at "Burst" mode with fixed aperture value.



9. A firmware bug is fixed that the exposure of the preview image and the recorded image are different from each other when shooting manually with the XF50mmF1.0 R WR, which has a bright aperture F value.



10. A firmware bug is fixed that the area settings in some regions are not automatically updated when connecting the camera to the "FUJIFILM XApp" to synchronize time.

   Note:FUJIFILM XApp, Ver.2.0.3, for iOS & Android are now available



11. A firmware bug is fixed that the noise reducing effects is emphasized too much when shooting 4K movie under the following setting conditions.

   ・Setting condition: "Manual setting" and "DYNAMIC RANGE"＞200 to 400%



12. Other minor bugs are fixed.
.

・X-H2 New Features Guide: English (25/04 v 4.00)
・X-H2 Network and USB Setting: English (25/04 v 4.00)


Les guides des nouvelles fonctionnalités version 4.00
publiés en anglais le 25/04, sont disponibles en français.


X-H2
Nouvelles Fonctionnalités
Version 4.00
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2/x-h2_nfg_fr_s_f.pdf


X-H2
Manuel (Réglages réseau et USB)
Nouvelles Fonctionnalités
Version 4.00
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2_connection/x-h2_cnt_nfg_fr_s_f.pdf
.

Étonnant que ce magnifique boitier fasse à peine 5 pages depuis sa sortie. Comparer à mon Sony A7IV équipé aussi d'une excellente optique, il fait aussi bien, voir mieux sur certains sujets.
De ce fait, je l'emporte plus facilement avec moi, de surcroit, je gagne 250g (boitier/obj).

Citation de: andrea Vassilievski le Mai 11, 2024, 23:50:08Étonnant que ce magnifique boitier fasse à peine 5 pages depuis sa sortie. Comparer à mon Sony A7IV équipé aussi d'une excellente optique, il fait aussi bien, voir mieux sur certains sujets.
De ce fait, je l'emporte plus facilement avec moi, de surcroit, je gagne 250g (boitier/obj).

Quel(s) objectif(s) avez-vous sur le Sony?

Sur le Sony A7IV, j'ai monté un Sigma 24-70mm F2.8 DG DN | Art. Les zooms actuels sont aussi bons que les fixes au 50mm, ce n'était pas vrai par le passé. Celui-ci s'en sort excellemment sur du 61M de pixels.

Citation de: andrea Vassilievski le Mai 11, 2024, 23:50:08Étonnant que ce magnifique boitier fasse à peine 5 pages depuis sa sortie. Comparer à mon Sony A7IV équipé aussi d'une excellente optique, il fait aussi bien, voir mieux sur certains sujets.
De ce fait, je l'emporte plus facilement avec moi, de surcroit, je gagne 250g (boitier/obj).

Je pense que cela vient de l'ergonomie PSAM et de son relatif embonpoint
Beaucoup préféreront le XT5

je prefere le XT5...

Fujifilm a publié une nouvelle mise à jour du firmware pour le X-H2 en version: 5.00  (27 juin 2024) ainsi qu'un Guide des Nouvelles Fonctionnalités.


X-H2 Firmware update Version: 5.00
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/


X-H2 Nouvelles Fonctionnalités Version: 5.00
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2/x-h2_nfg_fr_s_f.pdf

Detail of the firmware update
Ver.5.00

The firmware update Ver.5.00 from Ver.4.00 incorporates the following issues:



Regarding the details of No.1 download the "X-H2 New Features Guide［Ver.5.00]" from our website.

・X-H2 New Features Guide: English, Français, Deutsch, Español, Italiano, Nederland, Polski, Svenska, Norsk, Dansk, Pусский, Suomi, 中文简, 中文繁體, 한국어, ภาษาไทย, Arabic

1.    New mode for film simulation

    A new "REALA ACE" mode is added that combines faithful color reproduction with crisp tonal gradations and is suitable for all kinds of subjects and situations.


2.    The camera focuses on different subject in the face frame even though AF is detecting the pupil.


3.    When the camera shake is large during movie recording under the following conditions, black edges will appear on the sides of the screen in rare cases.

    ［Setting conditions］
    ・MOVIE MODE: FHD 16:9
    ・IS MODE (MOVIE): IBIS/OIS+DIS


4.    When the shutter button is half-pressed at the same time as the "AF ILLUMINATOR" light metering operation, the camera freezes in rare cases.


5.    When the shutter release button is pressed all the way down without pressing it halfway under the following conditions, the camera freezes in rare cases.

    ［Setting conditions］
    ・SHOOTING MODE: CH HIGH SPEED BURST or CL LOW SPEED BURST
    ・SHUTTER TYPE: MECHANICAL, E-FRONT CURTAIN, ELECTRONIC
    ・AF MODE: AF-S or AF-C
    ・AF/MF SETTING: RELEASE
    ・SHUTTER AF: OFF


6.  A minor bug.

Fujifilm's November Firmware Update: Autofocus Fixes, New Features, and More Enhancements to Come (+ My Take) - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujifilms-november-firmware-update-autofocus-fixes-new-features-and-more-enhancements-to-come-my-take/)

Bonjour, voila le soucis pour lequel je sollicite de l'aide:
Je cherche comment dissocier la mémorisation de la mise au point de celle de l'exposition.
Je suis en mode priorité diaphragme, avec mise au point en continu.
Si mon sujet passe d'une zone claire à une zone sombre et que je conserve le déclenchement à mi couse, l'exposition reste mémorisée sur la zone claire. Je voudrais faire en sorte que l'exposition s'adapte tout en conservant le suivi du sujet.
J'ai beau chercher partout dans la notice, je ne vois pas.
Suis je assez clair ? Merci

Citation de: gedo le Novembre 05, 2024, 09:48:11Bonjour, voila le soucis pour lequel je sollicite de l'aide:
Je cherche comment dissocier la mémorisation de la mise au point de celle de l'exposition.
Je suis en mode priorité diaphragme, avec mise au point en continu.
Si mon sujet passe d'une zone claire à une zone sombre et que je conserve le déclenchement à mi couse, l'exposition reste mémorisée sur la zone claire. Je voudrais faire en sorte que l'exposition s'adapte tout en conservant le suivi du sujet.
J'ai beau chercher partout dans la notice, je ne vois pas.
Suis je assez clair ? Merci

Je n'ai plus mon XH2s que j'ai vendu pour vérifier du coup je te dis çà de mémoire (aie !) ;D mais de mémoire c'était très facile à régler en sélectionnant off sur le réglage déclencheur AF/AE quand tu es en AFC, le laisser sur ON (si cela te convient bien sûr) en AFS.

Merci pour vos réponses, j'avais déjà fouillé de ce côté là, mais le soucis, c'est que si je fais ça, je n'ai plus d'affichage de la vitesse sélectionnée et donc plus aucun contrôle.
Sinon si je laisse le paramètre sur on, la vitesse s'affiche bien dans le viseur, mais reste verrouillée sur la luminosité de départ ( mémorisation de l'exposition ) ???

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 05, 2024, 17:40:23Tu es en priorité diaphragme et tu ne veux pas que les paramètres d'exposition soient figés , donc le boitier ne peut t'afficher de vitesse ni de sensibilité tant que tu n' as pas déclenché 🤗

La vitesse devrait pouvoir s'afficher tout en variant suivant la luminosité.
ça fonctionne comme ça sur mes boitiers Pentax, la vitesse est constamment affichée tout en variant en temps réel.
Je suis très surpris que ça ne puisse pas se faire sur un Fuji.

Citation de: gedo le Novembre 05, 2024, 18:10:04La vitesse devrait pouvoir s'afficher tout en variant suivant la luminosité.
ça fonctionne comme ça sur mes boitiers Pentax, la vitesse est constamment affichée tout en variant en temps réel.
Je suis très surpris que ça ne puisse pas se faire sur un Fuji.

Cà fonctionne aussi comme çà sur mes boitiers OM, en afc tu peux suivre en permanence dans le viseur l'évolution de la vitesse et donc garder le contrôle, cela m'a toujours un peu frustré ce fonctionnement Fuji mais en fait je pense que la majorité des clients Fuji s'en foutent, les sujets qui bougent beaucoup et vite ne sont pas leur priorité photographique et la marque s'adapte à sa clientèle (ou le contraire  ;D )

Sinon comme le suggère fort justement Christophe Nober tu peux paramétrer très facilement une vitesse mini dans ton réglage iso, c'est d'ailleurs à ce moment qu'apparait une nouvelle frustration (pour moi en tout cas) puisque tu ne peux pas imposer une vitesse mini au-delà de 1/500s (alors que sur mes boitiers OM ou Sony toutes les vitesses, même les plus élevées, sont paramétrables), une limitation absurde et qui aurait pu être facilement réglée par firmware depuis longtemps mais qui montre bien que Fuji ne s'intéresse guère aux photographes de sport et que cela ne gêne pas plus que çà la majorité des Fujistes.

Citation de: tansui le Novembre 06, 2024, 00:25:51Cà fonctionne aussi comme çà sur mes boitiers OM, en afc tu peux suivre en permanence dans le viseur l'évolution de la vitesse et donc garder le contrôle, cela m'a toujours un peu frustré ce fonctionnement Fuji mais en fait je pense que la majorité des clients Fuji s'en foutent, les sujets qui bougent beaucoup et vite ne sont pas leur priorité photographique et la marque s'adapte à sa clientèle (ou le contraire  ;D )

Merci Tansui pour cette réponse, je me sens moins seul dans la frustration. :'(
J'avoue que ça me déçoit qu'avec un boitier considéré comme haut de gamme (encore plus avec le H2S) l'opérateur ne puisse avoir le contrôle sur tous les paramètres.
Et j'avoue qu'un boitier comme le H2S orienté action ça semble totalement incohérent comme fonctionnement.
Ca ne devrait pas être compliqué à modifier par un nouveau firmware pour se mettre en adéquation avec la concurrence.

Il est où le problème de ne pas afficher la vitesse ? Si tu fais de la photo de sport tu choisis bien une vitesse adaptée exemple : 1/1500s, donc pas besoin d'avoir cette info dans le viseur. Je n'ai pas le h2s un x-t4, je suppose que c'est du pareil au même ?

Citation de: Henri42 le Novembre 06, 2024, 09:28:55Il est où le problème de ne pas afficher la vitesse ? Si tu fais de la photo de sport tu choisis bien une vitesse adaptée exemple : 1/1500s, donc pas besoin d'avoir cette info dans le viseur. Je n'ai pas le h2s un x-t4, je suppose que c'est du pareil au même ?

Le problème est exactement le même en mode priorité vitesse, on ne dispose pas alors de l'info diaphragme dans le viseur. Donc on ne peut pas contrôler tous les paramètres et modifier en conséquence :'( 

Voilà plus de 2 ans avec mon x-t4 et je maîtrise l'ensemble des paramètres. Pourquoi ne serait-ce pas possible avec le h2s (qui me fait de l'oeil). La touche AE est paramétrable en on presse et on/off.

Le mode ISO auto en mode M (TAv chez Pentax) ne serait-il pas une solution ? Parce que, si tu veux contrôler ouverture et temps de pose tout en conservant en toutes circonstances une exposition correcte, il faut bien laisser l'appareil gérer la sensibilité et accepter son choix.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 09:48:27De quoi parles tu ?

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 09:48:27De quoi parles tu ?

Je parle de ne pas mémoriser l'exposition en même temps que déclencher la mise au point ( en mode continu) tout en gardant les paramètres vitesse et diaphragme dans le viseur.
Si on dissocie la mémorisation de l'exposition de la mise au point on perd l'affichage de la vitesse (en mode priorité diaphragme) ou l'affichage du diaphragme ( en mode priorité vitesse ) dans le viseur et ce dès le départ.
Donc si le sujet est amené à se déplacer d'une zone claire à une zone sombre ( ou l'inverse), on est obligé de faire confiance aveuglément à l'automatisme, sans savoir quelle vitesse sera appliquée (mode priorité diaph) ou quel diaph (priorité vitesse) et ce dès le cadrage et la mise au point de départ !
( ça parait compliqué ce que je demande, mais c'est très basique: faire confiance aux automatismes tout en démarrant la prise de vue avec des paramètre connus )
C'est curieux, d'autre marques gèrent ça très bien (Pentax et OM entre autres...)

Exemple de paramètres : sélecteur sur mode C, ISO et ouverture sur auto, lors de l'appui à mi course sur le déclencheur j'ai la valeur ISO qui sera appliquée aux photo.

Autre exemple : toujours sélecteur sur mode C, ouverture sur A, vitesse sur A, ISO sur C, j'ai toutes les infos dans le viseur et même la possibilité de verrouiller l'expo avec la touche AEL.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 10:20:52En semi-automatique , c'est un principe de base , on choisit le paramètre qui nous importe le plus et le boitier joue sur l' autre  ( si ce n' est qu'en plus il peut jouer sur l' ISO )

On est bien d'accord, encore faudrait-il que le boitier nous informe de l'autre paramètre qu'il choisit afin de corriger le cas échéant.

Bon, j'abandonne.
Ce que je demande est apparemment impossible sur un boitier XH2.  :'(
Je l'aime bien finalement mon boitier Pentax K3 III ( et KP et K5...)
Bon, il a ses limites, c'est pour ça que j'ai acheté un Fuji, mais je découvre d'autres limites  :'(
Il va falloir que je m'adapte...en espérant un firmware un jour qui réponde à mes souhaits...
En tous cas, merci à tous pour vous être décarcassé, j'ai tout tenté sans succès.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 10:46:47Tu sais lire ?

Merci pour cette gentille question, c'est très aimable à toi.
Je sais lire et écrire, y compris ce que j'ai dans le viseur.
Et quand je dis j'ai tout tenté y compris ta solution...

Il aurait peut être été intéressant de se se poser la question du firmware de l'appareil ???

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 11:45:00Adresse toi directement à Fuji , je pense que tu es le seul ( ou un des rares ) à avoir besoin d'un firmware pour quelque chose qui est déjà accessible

Décidément on n'est pas sur la même longueur d'onde...
Je parlais de la version du firmware de TON boitier et du MIEN, puisque cela fonctionne pour toi...

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 10:16:28si tu as pris soin de décolérer l'obturateur AE du déclencheur mi-course

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 10:46:47tout ça décoléré de l'obturateur AE

Il va falloir attendre que la colère retombe avant de pouvoir décorréler  :)

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 09:26:15Quand tu es en suivi dans l' action , tu as quand même autre chose à faire que de regarder la vitesse évoluer , de plus , je ne vois pas comment tu peux intervenir ...

c'est une vraie limitation , je n'en comprends pas le sens , d'autant plus que je crois me rappeler que sur un XT5 , l'ISO AUTO peut monter bien plus haut 🤗

Reste à passer en mode priorité vitesse ce qui n'est pas tout à fait la même chose

Oui bien sûr je n'interviens pas pendant l'action proprement dite, tu as tout à fait raison sur ce point mais sur le terrain les choses se passent un peu différemment : par exemple sur un contest bmx les riders enchainent les passages sur un module les uns après les autres, en mode A et isos auto (que j'utilise presque tout le temps) avec l'OM je vérifie la vitesse et les isos choisis par le boitier au premier passage d'un rider, si c'est adapté je continue sans même avoir besoin de quitter le viseur (car çà enchaine très vite genre un rider toutes les 2 secondes parfois, j'ai réglé mon viseur pour n'avoir que les infos ouverture, vitesse, isos du coup c'est parfaitement lisible), si les isos sont trop hauts et car vitesse inutilement trop haute pour le sujet je change ma vitesse mini et hop ainsi de suite ;) et je sais que pour les prochains passages ma vitesse et mes isos seront ok (sauf si la nuit tombe bien entendu  ;D)

Quand je change d'emplacement ou de module je refais la même opération une seule fois sur un premier passage, c'est simple, rapide et pragmatique.

Avec le XH2s j'étais obligé d'arrêter de viser, de mettre l'appareil en mode lecture et de vérifier les infos (pas toujours si facile en plein soleil) puis de faire les modifs si nécessaire....tout en ratant pendant ce temps-là plein de passages qui auraient pu être intéressants. Au final le mode A du XH2s s'est vite avéré inutilisable en sport notamment à cause de cette "maudite" vitesse mini inexplicablement plafonnée à 1/500s.

Sur une course moto c'est pareil, tu ne peux généralement choisir qu'un virage (ou un saut ou deux en mx) à la fois, je me cale pour trouver le cadrage qui me convient, je vérifie mes infos dans le viseur sur un premier passage ou même simplement en cadrant sur la piste et çà roule pour les suivants tout en restant opérationnel en permanence ;) 

Même mon Sony A7C II qui est pourtant un appareil très peu adapté au sport (buffer indigent, viseur médiocre, black-out rafales, cadences rafales minables, obtu limité au 1/4000s et rolling-shutter garanti en obtu électronique.....) me donne en permanence les infos ouverture, vitesse, isos en AFC et me permet de sélectionner la vitesse mini de mon choix. What the f..k Fuji ?  :D

me donne en permanence les infos ouverture, vitesse, isos en AFC et me permet de sélectionner la vitesse mini de mon choix. What the f..k Fuji ?  :D

Dur dur de te faire comprendre que Fuji fait pareil.

Citation de: Mistral75 le Novembre 06, 2024, 09:51:31Le mode ISO auto en mode M (TAv chez Pentax) ne serait-il pas une solution ? Parce que, si tu veux contrôler ouverture et temps de pose tout en conservant en toutes circonstances une exposition correcte, il faut bien laisser l'appareil gérer la sensibilité et accepter son choix.

C'est exactement ce que j'utilise majoritairement dans un environnement (depuis mon premier Pentax d'ailleurs) ou la lumière est contrôlée et relativement constante mais pour certains sports çà ne marche pas du tout.

Par exemple sur un skate-park quand tu es au milieu du park et à côté (ou en-dessous  ;) ) d'un module tu vas travailler en suivi AF quasiment à 300°, autrement dit tu peux passer en quelques dixièmes de secondes d'un cadrage ou le rider à le soleil dans les yeux et toi dans ton dos (avec par exemple une expo 1/1000s f2.8 et 200 isos) à un cadrage qui peut t'amener à un contre-jour complet et pour lequel une vitesse de 1/12000s (çà n'est qu'un exemple bien sûr) est nécessaire pour éviter une surexposition garantie. Aucun iso auto ne rattrapera çà et bien sûr ta vitesse et ton diaph sont déterminés et fixes du coup c'est la misère qui te prend dans ses griffes  ;D 

Citation de: tansui le Novembre 06, 2024, 14:37:17Oui bien sûr je n'interviens pas pendant l'action proprement dite, tu as tout à fait raison sur ce point mais sur le terrain les choses se passent un peu différemment : par exemple sur un contest bmx les riders enchainent les passages sur un module les uns après les autres, en mode A et isos auto (que j'utilise presque tout le temps) avec l'OM je vérifie la vitesse et les isos choisis par le boitier au premier passage d'un rider, si c'est adapté je continue sans même avoir besoin de quitter le viseur (car çà enchaine très vite genre un rider toutes les 2 secondes parfois, j'ai réglé mon viseur pour n'avoir que les infos ouverture, vitesse, isos du coup c'est parfaitement lisible), si les isos sont trop hauts et car vitesse inutilement trop haute pour le sujet je change ma vitesse mini et hop ainsi de suite ;) et je sais que pour les prochains passages ma vitesse et mes isos seront ok (sauf si la nuit tombe bien entendu  ;D)

Enfin quelqu'un qui me comprend et qui ne me prend pas pour un gogo.
Désolé de me défouler, mais le ton de certains m'horripile.
Décidément les forum c'est une bonne invention, sauf pour ceux qui croient tout savoir sans essayer de s'interroger.

Citation de: Henri42 le Novembre 06, 2024, 14:43:54 me donne en permanence les infos ouverture, vitesse, isos en AFC et me permet de sélectionner la vitesse mini de mon choix. What the f..k Fuji ?  :D

Dur dur de te faire comprendre que Fuji fait pareil.

En mode A tu es sûr ? Mon XH2s en mode A et expo qui suit le sujet en afc ne m'a jamais (jamais) affiché la vitesse qu'il avait choisi, dur dur dur de te le faire comprendre  :D

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 14:56:01J' ai fait :

PARAMETRAGE > CONFIF. TOUCHE/MOLETTE > REGLAGE FONCT. ( Fn) > Fn2 > LECTURE

D'un simple clic avec l'index sans quitter le viseur des yeux , tu as la dernière PDV dans l' EVF , et dès que tu ré-appuies sur le déclencheur tu es de retour en mode PDV

Pour le porteur de lunette que je suis devenu , ça permet de tout faire à l' EVF sans porter les lunettes .

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 14:56:01Tiens donc en fait ce que tu disais ne fonctionnait pas en fait.
Il faut passer par le mode lecture pour avoir les infos. :'( 
J'aurais quand même préféré les avoir en direct à la prise de vue.
C'est pour moi quand même un gros bug de Fuji.
J' ai fait :

PARAMETRAGE > CONFIF. TOUCHE/MOLETTE > REGLAGE FONCT. ( Fn) > Fn2 > LECTURE

D'un simple clic avec l'index sans quitter le viseur des yeux , tu as la dernière PDV dans l' EVF , et dès que tu ré-appuies sur le déclencheur tu es de retour en mode PDV

Pour le porteur de lunette que je suis devenu , ça permet de tout faire à l' EVF sans porter les lunettes .

Citation de: gedo le Novembre 06, 2024, 15:02:02PARAMETRAGE > CONFIF. TOUCHE/MOLETTE > REGLAGE FONCT. ( Fn) > Fn2 > LECTURE

D'un simple clic avec l'index sans quitter le viseur des yeux , tu as la dernière PDV dans l' EVF , et dès que tu ré-appuies sur le déclencheur tu es de retour en mode PDV

Tiens donc en fait ce que tu disais ne fonctionnait pas en fait.
Il faut passer par le mode lecture pour avoir les infos. :'(
J'aurais quand même préféré les avoir en direct à la prise de vue.
C'est pour moi quand même un gros bug de Fuji.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 14:56:01J' ai fait :

PARAMETRAGE > CONFIF. TOUCHE/MOLETTE > REGLAGE FONCT. ( Fn) > Fn2 > LECTURE

D'un simple clic avec l'index sans quitter le viseur des yeux , tu as la dernière PDV dans l' EVF , et dès que tu ré-appuies sur le déclencheur tu es de retour en mode PDV

Pour le porteur de lunette que je suis devenu , ça permet de tout faire à l' EVF sans porter les lunettes .

Oui sans doute on peut faire çà mais c'est toujours une manip inutile et une perte de temps (surtout qu'en plus quand tu n'as finalement besoin que de la vitesse et éventuellement des isos il y a plein d'autres infos qui apparaissent dans le viseur et qui ne me servent à rien en l'occurrence) de plus alors que j'ai toutes ces infos sans rien faire et en direct dans le viseur de mon Sony ou OM.
Après je suis tout à fait conscient que mon utilisation est relativement spécifique et ne concerne en rien la majorité des Fujistes, toutefois le XH2s était quand même annoncé comme un boitier typé "sports" avec un AF ultra-performant alors certes j'ai fait une belle erreur de casting  avec ce boitier (revendu depuis) mais le marketing Fuji m'a un peu aidé  ;D

Et pour rester poli (et parce que j'aime bien Fuji) je ne parlerai même pas de l'AF de folie du XH2s promis par Fuji qui n'a eu de cesse de le dégrader au fur et à mesure des mises à jour successives (pour finir par reconnaitre le problème des mois plus tard)

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 15:07:19En mode S , j' ai les informations dans le viseur en permanence , vitesse ET diaphragme

Eh bien moi non, pas en décorrélant mémorisation de l'expo de la mise au point en mode suivi !

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 15:11:10A un moment , Il faut aussi savoir aussi ce que l'on fait , il y a des paramètres de base en fonction des conditions de PDV ambiantes ...

Je suis d'accord que 1/500s en ISO AUTO , ils auraient pu pousser comme sur le XT5 , mais d'une manière générale , je n' ai aucun souci d'exposition , même en sport .

Ben non là cette fois-ci je ne peux pas être d'accord avec toi dans la mesure ou il y a des tonnes d'appareils sur le marché qui font tout çà très bien et qui s'adaptent parfaitement et instantanément aux conditions de pdv ambiantes, si on refuse le progrès allons jusqu'au bout et reléguons aux oubliettes l'AF, la mesure matricielle, la rafale etc....après tout j'ai couvert mon premier grand prix MX (Payerne en Suisse il y a genre 50 ans) avec un Canon ftb QL sans moteur ni AF et j'ai même eu quelques images publiées (sans doute grâce à l'esprit de miséricorde Chrétienne de mon rédac-chef  :D ).

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 15:17:39Je n' exploite pas le XH2S et son AF de manière à être impacté par ces MAJ , mais oui , visiblement , Fuji doit corriger le tir ...

Ils ont récemment reconnu le problème c'est déjà un grand pas de fait pour corriger le tir.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 15:24:00Le XH2 fait ça comme les autres , si ce n'est qu'en mode A tu n'as pas ton diaphragme dans l' EVF .

Quand il y a de la lumière , je suis en mode A souvent à PO ( 2.8 sur 50-140 ) , sinon , si j' ai besoin d'une vitesse particulière ( < 1/500s ) , je suis en mode S

Je pense que tu as voulu dire vitesse

Pour des tas de raisons qu'il serait trop long d'expliquer ici je préfère de très loin travailler en mode A et (entre autres) jouer sur la profondeur de champ une fois que je sais que ma vitesse est adaptée, mais Fuji ne me le permet pas sur des images d'action rapides. (je ne me suis jamais plaint de mon XH2s en portraits pour lesquels la vitesse mini paramétrable est tout à fait suffisante).

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 15:19:22En mode S ?

En mode S comme en A

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2024, 17:56:55Alors tu as un problème de configuration car en mode S , tu as vitesse et diaphragme dans l' EVF 🤗

Dès que je mets OBTURATEUR AE - AFC sur OFF:
- en mode A je perds l'affichage de la vitesse dans l'EVF
- en mode S je perds l'affichage du diaphragme dans l'EVF

Si je laisse OBTURATEUR AE - AFC sur ON j'ai bien l'affichage des 2 paramètres, mais l'exposition est mémorisée en appuyant à mi course sur le déclencheur quelle que soit la variation de luminosité.
C'est justement ce que je cherche à supprimer.

Bonne nouvelle, j'ai réussi à paramétrer le boitier comme je voulais avec tous les affichages souhaités dans le viseur.  :)
Comment ?  En faisant une réinitialisation générale et en reparamétrant un par un tous les réglages souhaités, puis en les mémorisant dans un mode utilisateur.
Pourquoi cela n'obéissait il pas auparavant ? Mystère ???
ça me rassure quand même sur les possibilités de ce boitier, mais diable que les menus de réglages Fuji sont nombreux, complexes, et peu explicites.
Certes on doit pouvoir faire tout ce qu'on veut avec, mais à quel prix !
Moralité quand quelque chose bloque, ne pas hésiter à faire une réinitialisation générale et bien mémoriser les réglages dans un mode utilisateur c'est tout ce que je peux dire.
Merci pour vos échanges

encore plus simple: mémoriser avec X-app... tu récupères tout en 2s..

ben oui.... :D

Citation de: gedo le Novembre 07, 2024, 11:32:37Bonne nouvelle, j'ai réussi à paramétrer le boitier comme je voulais avec tous les affichages souhaités dans le viseur.  :)
Comment ?  En faisant une réinitialisation générale
...

 Ouf, c'était étrange au départ !  ;D

 J'étais parti pour faire un mini topo ce WE, mais Christophe a parfaitement documenté l'affaire, merci à lui ! 👏👍

Citation de: jdm le Novembre 07, 2024, 17:12:18Ouf, c'était étrange au départ !  ;D

 J'étais parti pour faire un mini topo ce WE, mais Christophe a parfaitement documenté l'affaire, merci à lui ! 👏👍

Bof, bof, on aurait pu me conseiller de faire une réinitialisation au lieu de me traiter d'illettré, et me dire juste "c'est pas normal"
En gros je me suis débrouillé tout seul.

N'empêche que la solution c'est moi qui l'ai trouvé, ;)  certes sans pouvoir l'expliquer. :'(

Citation de: gedo le Novembre 07, 2024, 21:14:26N'empêche que la solution c'est moi qui l'ai trouvé, ;)  certes sans pouvoir l'expliquer. :'(

Tu vas remplacer l'influenceur (D B) sur YouTube.

Désolé pour tout ça, mais quand on répond à ma question en me disant "tu sais lire ? " ça me met hors de moi.
D'autres me disaient, "Fuji c'est comme ça faut t'y faire".
J'aurais nettement préféré qu'on me dise poliment " tente une réinitialisation pour voir".
Il y avait bel et bien un problème, et là tu avais raison, encore fallait-t-il trouver le remède, et là cette petite phrase "tente une réinitialisation " m'aurait fait du bien (oui je sais c'était tellement évident ...)

Citation de: gedo le Novembre 07, 2024, 21:14:26N'empêche que la solution c'est moi qui l'ai trouvé, ;)  certes sans pouvoir l'expliquer. :'(

Faire un reset d'usine est la solution de celui qui ne maitrise pas son matériel. La bonne solution aurait été d'admettre ses lacunes, en toute humilité et de lire le manuel de l'utilisateur, avec la possible satisfaction de trouver où, quand, comment et pourquoi. Une posture que je juge bien plus noble que de rejeter la faute sur les autres.

Bonsoir à tous,

Je viens de me rendre compte que j'ai exactement le mème problème/fonctionnement sur mon X-t5 que ce que décrivait Gedo !!! Et comme je ne veux pas être, comme le dit si justement Doppelganger avec sa délicatesse habituelle, celui qui ne maitrise pas son matériel, je viens de passer quelques heures à lire en long, en large et en travers le fucking manuel Fuji sans trouver la moindre solution... et pourtant, j'ai changé tellement de paramètres que je ne sais même plus quels étaient ceux d'origine !!!
Bref, je confirme, pas simples, les menus Fuji...

Désolé de vous avoir dérangé avec mes déboires, je vous souhaite une bonne nuit.

Citation de: TotoB le Novembre 11, 2024, 22:30:09Bonsoir à tous,

Je viens de me rendre compte que j'ai exactement le mème problème/fonctionnement sur mon X-t5 que ce que décrivait Gedo !!! Et comme je ne veux pas être, comme le dit si justement Doppelganger avec sa délicatesse habituelle, celui qui ne maitrise pas son matériel, je viens de passer quelques heures à lire en long, en large et en travers le fucking manuel Fuji sans trouver la moindre solution... et pourtant, j'ai changé tellement de paramètres que je ne sais même plus quels étaient ceux d'origine !!!
Bref, je confirme, pas simples, les menus Fuji...

Désolé de vous avoir dérangé avec mes déboires, je vous souhaite une bonne nuit.

Je pense que c'est le lot des APN modernes : 1250 pages de manuel pour le R5 V2 !

Dans un autre domaine, je suis très loin de maitriser tout ce qu'il est possible de faire sur un smartphone , même plus de 10 ans après  ...

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 12, 2024, 08:36:46Ce ne sont pas tant les menus qui ne sont pas simples mais la personnalisation du boitier qui est d'une richesse incroyable

Bonjour,
Personnalisation ultra-riche, je confirme... par moment, c'est même trop !!!
Ceci dit, pouvoir simplement afficher des infos qui devraient être dans le viseur mais n'y sont plus sans pouvoir savoir quel paramètre en est responsable, serait la moindre des choses... mais, là, comme Gedo, je sèche !!! Et c'est en cela que les menus ne sont pas simples chez Fuji (je ne suis pas le seul à le dire...) ; et ne parlons pas du manuel uniquement disponible en anglais celui, indigent, en français n'étant livré que pour respecter la législation européenne ce qui dénote, de la part de Fuji, un certain mépris envers les clients d'autant plus incompréhensible que jusqu'au X-t4 (et tous les boitiers de cette génération...) les manuels en français étaient complets (ce n'est que depuis la génération X-t5, X-h2, X-h2s, ... que Fuji les a "condensé").
Bref, je continue à chercher, on ne sait jamais, sur un malentendu...
Bonne journée

Citation de: Powerdoc le Novembre 12, 2024, 08:39:24Je pense que c'est le lot des APN modernes : 1250 pages de manuel pour le R5 V2 !

168 pour le X-H2 (en français) et pas plus pour le X-T5. Aucune excuse... si ce n'est qu'il n'est pas complèt  O0

Citation de: doppelganger le Novembre 12, 2024, 12:39:36168 pour le X-H2 (en français) et pas plus pour le X-T5. Aucune excuse... si ce n'est qu'il n'est pas complèt  O0

La version compléte c'est 40O pages environ

Citation de: Powerdoc le Novembre 12, 2024, 12:46:59La version compléte c'est 40O pages environ

432 très exactement... mais uniquement en anglais !!!
Et, malheureusement, même en étant bilingue (ou presque...), il est très difficile d'y trouver ce qu'on cherche, en tous cas ce que je cherche pour résoudre mon problème et celui réglé radicalement par Gedo...

Citation de: TotoB le Novembre 11, 2024, 22:30:09Bonsoir à tous,

Je viens de me rendre compte que j'ai exactement le mème problème/fonctionnement sur mon X-t5 que ce que décrivait Gedo !!! Et comme je ne veux pas être, comme le dit si justement Doppelganger avec sa délicatesse habituelle, celui qui ne maitrise pas son matériel, je viens de passer quelques heures à lire en long, en large et en travers le fucking manuel Fuji sans trouver la moindre solution... et pourtant, j'ai changé tellement de paramètres que je ne sais même plus quels étaient ceux d'origine !!!
Bref, je confirme, pas simples, les menus Fuji...

Désolé de vous avoir dérangé avec mes déboires, je vous souhaite une bonne nuit.

Une RAZ, ça permet de ne pas se prendre la tête du pourquoi et du comment, ça évite de perdre son temps, même si on aimerait bien comprendre. On reparamètre une à une toute les fonctions comme souhaité...
Et ensuite on prend plaisir à faire des photos tout en maîtrisant son appareil. ;)

Citation de: TotoB le Novembre 11, 2024, 22:30:09Bonsoir à tous,

Je viens de me rendre compte que j'ai exactement le mème problème/fonctionnement sur mon X-t5 que ce que décrivait Gedo !!! Et comme je ne veux pas être, comme le dit si justement Doppelganger avec sa délicatesse habituelle, celui qui ne maitrise pas son matériel, je viens de passer quelques heures à lire en long, en large et en travers le fucking manuel Fuji sans trouver la moindre solution... et pourtant, j'ai changé tellement de paramètres que je ne sais même plus quels étaient ceux d'origine !!!
Bref, je confirme, pas simples, les menus Fuji...

Désolé de vous avoir dérangé avec mes déboires, je vous souhaite une bonne nuit.

Une RAZ, ça permet de ne pas se prendre la tête du pourquoi et du comment, ça évite de perdre son temps, même si on aimerait bien comprendre. On reparamètre une à une toute les fonctions comme souhaité...
Et ensuite on prend plaisir à faire des photos tout en maîtrisant son appareil. ;)

Citation de: gedo le Novembre 12, 2024, 15:34:16Une RAZ, ça permet de ne pas se prendre la tête du pourquoi et du comment, ça évite de perdre son temps, même si on aimerait bien comprendre. On reparamètre une à une toute les fonctions comme souhaité...
Et ensuite on prend plaisir à faire des photos tout en maîtrisant son appareil. ;)

Oui, je sais mais en ma qualité d'ex-informaticien,, je n'aime pas ne pas comprendre et encore moins me laisser em...der par un bout d'électronique !!! Donc, je cherche.
Ceci dit, le problème n'est pas bloquant, heureusement (s'il l'était, il y a belle lurette que j'aurais fait un RAZ voire que j'aurais passé l'appareil par la fenêtre  ??? ) et ne m'empêche pas de prendre plaisir à faire des photos avec cet appareil... même si, par ailleurs, je le trouve d'une qualité de fabrication assez limite mais ceci est une autre histoire.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 12, 2024, 16:15:13Je suis curieux de vous voir développer cet aspect , je trouve au contraire que la série XH2 est hyper soignée et inspire confiance , accessoirement dites nous ce qui pour vous est une référence dans le domaine ☺️

Euh, je parle de l'X-t5, pas du X-H2...

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 12, 2024, 17:21:161/ Tu es sur le mauvais fil , celui ci est dédié au XH2

2/ J' ai eu des XT ( 3/4/5 )  , je les ai baladés tout autour du globe sans jamais avoir eu le moindre problème . La qualité des XH est supérieure , certes , mais il y a une contrainte de poids : +100g (+17%) , de prix +300€ ( +16%) . A toi de choisir selon tes besoins .

Non, je ne suis pas sur le mauvais fil puisque je fais suite au problème relevé par Gedo que je rencontre également sur mon X-t5.
Et, me parler de qualité me laisse dubitatif : un boitier neuf de moins d'un an avec moins de 4000 déclenchements qui :
1) perd une couche sur le viseur au premier nettoyage,
2) présente un blocage sans aucune raison de la molette arrière (impossible de la tourner ou de la clicker),
3) dont le ressort de la trappe d'accès aux cartes mémoires n'agit plus,
4) aujourd'hui, présente un blocage, là encore sans aucune raison, des boutons du trèfle,
me semble tout sauf un boitier de qualité !!!
Je sors de boitiers Pentax (marque à laquelle je reproche essentiellement son immobilisme en matière d'AF) et, très honnêtement, j'en regrette la qualité de fabrication et la construction façon tank soviétique...
Bref, comme ici, les intervenants sont plus prompts à critiquer et jeter les nouveaux plutôt qu'à les aider, je vous remercie pour tout, vous pouvez continuer à discuter entre vous, j'ai autre chose à faire (des photos, par exemple  ;D ).

pour la qualité j'ai un XH2 et un XH2S et je croise les doigts mais je n'ai pas de problèmes
Le seul problème que j'ai rencontré c'est avec mon X100 qui a rendu l'âme , mais le cout de la réparation était trop important
J'ai eu tout les XT du 1 au 4

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 12, 2024, 17:39:161/ problème qui concernait une configuration inappropriée ... et résolu .

2/ Le reste concernant le XT5 n' a rien à faire dans ce fil

Et accessoirement personne ne t'a critiqué 🤗

Alors, oui mais non, la configuration était, peut-être, inappropriée (çà, c'est vous qui le dites, pas Gedo !!!) mais elle n'a pas été résolue, simplement contournée comme le fait justement remarquer Doppelganger.
Et on se fout que j'ai un X-htg25s ou autre chose, mon intervention portait non sur l'appareil en lui-même mais sur le problème relevé par Gedo (qui reste pendant, ne vous en déplaise) et la configuration plus que complexe des boitiers Fuji.
Accessoirement, au lieu de me faire tancer pour l'incongruité supposée de mon intervention, j'attendais une éventuelle aide comme il est de mise sur un forum digne de ce nom !!!
Bref, je rechigne énormément à intervenir sur les forums, merci de me rappeler aussi gentiment pourquoi...

Je vous laisse entre vous sur un topic où, comme vous me le faites si agréablement remarquer, je n'ai rien à faire (inutile de me répondre, je ne lirai plus).

Citation de: TotoB le Novembre 12, 2024, 17:32:35Non, je ne suis pas sur le mauvais fil puisque je fais suite au problème relevé par Gedo que je rencontre également sur mon X-t5.

T'as un X-T5 et nous sommes ici sur le fil du X-H2. Qu'est-ce que tu ne comprends quand on te dis que tu n'es pas sur le bon fil ?

Citation de: TotoB le Novembre 12, 2024, 17:32:35Et, me parler de qualité me laisse dubitatif : un boitier neuf de moins d'un an avec moins de 4000 déclenchements qui :
1) perd une couche sur le viseur au premier nettoyage,
2) présente un blocage sans aucune raison de la molette arrière (impossible de la tourner ou de la clicker),
3) dont le ressort de la trappe d'accès aux cartes mémoires n'agit plus,
4) aujourd'hui, présente un blocage, là encore sans aucune raison, des boutons du trèfle,
me semble tout sauf un boitier de qualité !!!

J'ai eu un X-T3 pendant des années : aucun problème de la sorte. J'ai un X-T5 depuis sa sortie : aucun problème de la sorte.

Citation de: TotoB le Novembre 11, 2024, 22:30:09Et comme je ne veux pas être, comme le dit si justement Doppelganger avec sa délicatesse habituelle, celui qui ne maitrise pas son matériel...

Et comme les nouveaux sont plus prompts à rentrer dans le lard des plus anciens (qui pour certains, ont déjà répondu à tant de questions posées ici ou là), je vais m'abstenir de donner la solution, pour une fois.

Citation de: TotoB le Novembre 11, 2024, 22:30:09Bref, comme ici, les intervenants sont plus prompts à critiquer et jeter les nouveaux plutôt qu'à les aider, je vous remercie pour tout, vous pouvez continuer à discuter entre vous, j'ai autre chose à faire (des photos, par exemple  ;D ).

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 13, 2024, 13:28:18Une question qui tient plus de la remarque , vaguement et mal formulée , sur un fil dédié au mauvais boitier , une digression hors sujet ... c'est sûr qu'avec cet esprit empreint de rigueur la programmation d'un boitier moderne peut se révéler fastidieuse ... ☺️

Après on peut s'en prendre aux concepteurs du boitier et aux intervenants du forum ...

Rebondir sur la problématique pour un X-T5 ne me pose aucun problème. C'est plus une question de lisibilité et sorti du contexte, on pourrait effectivement croire que le "boitier en porcelaine" serait le X-H2 :

Citation de: TotoB le Novembre 12, 2024, 15:41:14Oui, je sais mais en ma qualité d'ex-informaticien,, je n'aime pas ne pas comprendre et encore moins me laisser em...der par un bout d'électronique !!! Donc, je cherche.
Ceci dit, le problème n'est pas bloquant, heureusement (s'il l'était, il y a belle lurette que j'aurais fait un RAZ voire que j'aurais passé l'appareil par la fenêtre  ??? ) et ne m'empêche pas de prendre plaisir à faire des photos avec cet appareil... même si, par ailleurs, je le trouve d'une qualité de fabrication assez limite mais ceci est une autre histoire.

Fujifilm a publié une mise a jour du firmware pour le X-H2 en version: 5.10 ainsi qu'un guide des nouvelles fonctionnalités version 5.10 (21 Novembre 2024)

X-H2 Firmware update Version: 5.10
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/

X-H2 Nouvelles Fonctionnalités Version 5.10
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2/x-h2_nfg_fr_s_f.pdf?_ga=2.223788447.587078765.1731867971-630677724.1727340810

FT-XH Firmware update Version: 2.20
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/accessories/ft-xh/

Detail of the firmware update
Ver.5.10
The firmware update Ver.5.10 from Ver.5.00 incorporates the following issues:

Regarding the details of No.1 and No.2, download the "X-H2 New Features Guide［Ver.5.10]" from our website.
・X-H2 New Features Guide: English, Français, Deutsch, Español, Italiano, Nederland, Polski, Svenska, Norsk, Dansk, Pусский, Suomi, 中文简, 中文繁體, 한국어, ภาษาไทย, Arabic

1. "F-Log2 C" has been added to the movie shooting menu.
You can get more wider color gamut using "F-Log2 C" mode than using "F-Log2".
The expanded color gamut allows for the reproduction of high chroma colors that was difficult to reproduce with "F-Log2" and expands the color editable range in ACES space and BT.709.

Note："F-Log2 C 3D-LUT file" and "F-log2 C IDT file" used for movie editing software, can be downloaded from the following download page.
Download page for "F-Log LUT file and IDT file


2. "TIME CODE SYNC. SETTING" can now be synchronized with the time code of USB devices.
This makes it easy to synchronize multiple movie clips at post-production during multi-camera shooting or separate audio recording. Moreover, "CONNECT TO ATOMOS AirGlu BT" in the Quick menu and function buttons assignment menu is changed to "TIME CODE SYNC.SETTING".

Note：In addition to the Bluetooth connection with "Atomos UltraSync Blue", "TIME CODE SYNC" via USB-C connection with Ambient devices is now available.


3. The AF algorithm has been partially revised to improve focusing accuracy and subject tracking performance.


4. A firmware bug is fixed that some images get overexposed in rare cases when using "Burst Mode".


5. A firmware bug is fixed that the camera freezes when canceling "PRE-SHOT ES" using "Burst Mode".


6. A firmware bug is fixed that the camera freezes when the movie recording time reaches 5 hours, 35 minutes and 30 seconds at movie recording.


7. A firmware bug is fixed that the camera freezes in rare cases at still image shooting while holding down the AF-ON key when using "Burst Mode".

Bonjour,
Venez à mon secours  ;) !
Il y a 6 mois que j' hésite entre l' achat d' un X-H2 ou X-T5.
Je précise que je ne fais que de la photo, pas de vidéo.
Mais beaucoup de photos de petits oiseaux dans les arbres.
Je pourrais éventuellement récupérer mon 18-55 sur mon vieux X-E1.
Et quel zoom me conseillez vous un 100-300 ou 100-400 car j' étais jusqu'à présent avec un Canon plein format 6D2 ?
Un grand merci pour vos réponses éventuelles !     

Bonjour,
J'ai moi aussi hésité. Faisant principalement de la photo animalière et équipé en Pentax jusqu'alors, j'ai finalement opté pour le XH2 avec le 150-600.
J'ai pris le XH2 pour la prise en main et l'ergonomie générale plus proche de mon ancien matériel, bien que l'écran juste inclinable du XT5 m'aurait bien plu. Le viseur mieux défini du XH2 était aussi un critère important, étant habitué à la visée reflex.
S'agissant de l'objectif, mon choix s'est porté d'emblée sur le 150-600 Fuji.
Ne disposant jusqu'alors que du 150-450 Pentax, j'étais bien souvent un peu court surtout pour les oiseaux.
Certes l'ouverture maxi n'est que f:8, mais avec le logiciel PureRaw de DXO, on peut monter assez haut dans les iso sans soucis.
Je suis aujourd'hui très satisfait des images produites y compris dans des conditions de prise de vue à main levée tout a fait appréciables ( poids maniabilité)

Bonjour, Le viseur du XH2 est meilleur, c'est un régal et pour moi cela fait partie de l'acte photographique ! Le XH2 possède une meilleure prise en main, surtout avec un télé, de plus sa construction est plus 'pro' et il sera plus solide que le T5. Pour le télé, le SIGMA 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary semble faire l'unanimité !

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 10, 2024, 08:57:53Si tu veux un boitier plus discret , plus léger moins paramétrable avec une utilisation plus à l'ancienne : XT5

Moins paramétrable, le X-T5 ?

Citation de: pentaji le Décembre 10, 2024, 10:30:20Bonjour, Le viseur du XH2 est meilleur, c'est un régal et pour moi cela fait partie de l'acte photographique !

Celle-là, je l'avais encore jamais lu.

Citation de: pentaji le Décembre 10, 2024, 10:30:20Le XH2 possède une meilleure prise en main, surtout avec un télé, de plus sa construction est plus 'pro' et il sera plus solide que le T5. Pour le télé, le SIGMA 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary semble faire l'unanimité !

A quel moment un X-H serait plus solide qu'un X-T ?

Citation de: doppelganger le Décembre 10, 2024, 13:48:13Celle-là, je l'avais encore jamais lu.

A quel moment un X-H serait plus solide qu'un X-T ?

Pour la solidité aucun avis par rapport au XT que j'ai possédé (je dirai qu'ils sont tous bon)
Pour le viseur : oui il est plus défini 5,76 millions de pixels grossissement O,8 versus 3,68 grossissement également de 0,8. Donc meilleur, même si ce n'est pas la révolution.

Citation de: Powerdoc le Décembre 10, 2024, 14:13:56Pour la solidité aucun avis par rapport au XT que j'ai possédé (je dirai qu'ils sont tous bon)

J'ai beau regarder mon GFX, je n'ai pas le sentiment qu'il soit plus solide que mon X-T.

Citation de: Powerdoc le Décembre 10, 2024, 14:13:56Pour le viseur : oui il est plus défini 5,76 millions de pixels grossissement O,8 versus 3,68 grossissement également de 0,8. Donc meilleur, même si ce n'est pas la révolution.

Plus défini ne signifie pas meilleur. Après, que celui du X-H2 soit mieux que celui du X-T5 ne me pose aucun problème. C'est juste le couplet sur l'acte photographique qui me fait sourire.

Ayant depuis quelques années un XT2, j'ai fait l'acquisition le mois dernier d'un X-H2. J'ai aussi longuement hésité avec le XT5 mais après un rapide essai, la prise en main et le viseur m'ont fait choisir le X-H2. Si un trip avait été disponible sur le XT5 j'aurais peut-être hésité un peu car je suis habitué et j'aime l'ergonomie des XT. Mais je m'y fait plutôt bien et vite et il est vrai que les configurations personnelles C1-C7 sont vraiment très pratiques.

Et pour les petits oiseaux dans les arbres, à quelle distance tu sera ? 10 m 50 m 100 m. C'est l'objectif qui fera la différence pas le boîtier.

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 10, 2024, 16:32:42Oui : les menus "C"  des XH2 permettent d'enregistrer des paramètres inaccessibles au menus Q d'un XT , par exemple en portrait " C1-C2" , je suis en AFC cadence 7i/s "C3" paysage je suis en AFS prise unique et C4 idem mais bracketing -1/-2/-3 .

Sur un simple passage de Cx à Cy , tu es immédiatement configuré pour une séance totalement différente ( genre portrait de jour à paysage urbain de nuit )

Sur un XT , tu as un menu Q qui est beaucoup plus restreint au niveau des options paramètrables 🤗

J'avoue que j'ai pas poussé le concept de la personnalisation bien loin (elle m'embête plus qu'autre chose 😒). Donc, si je comprends bien, la différence tient sur les commandes physiques que l'on a sur le X-T5 et que l'on n'a pas sur le X-H2 ?

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 10, 2024, 16:34:14ça tient du ressenti , le XH2 fait vraiment bloc de métal comparé au XT

Je confirme cette sensation.

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 10, 2024, 16:47:10Pas que , pratiquement tout est personnalisable dans les menus "C" , c'est bien pénible au départ ( le 1er jour ☺️ ) mais ensuite c'est un gain de temps et l' assurance de ne rien oublier sur le terrain , de plus quand tu changes qq paramètres en "live" , il te suffit d'éteindre puis rallumer pour tout retrouver

Ben tout est paramétrable avec le X-T5, malheureusement (pour moi).

Citation de: doppelganger le Décembre 10, 2024, 16:41:30J'avoue que j'ai pas poussé le concept de la personnalisation bien loin (elle m'embête plus qu'autre chose 😒). Donc, si je comprends bien, la différence tient sur les commandes physiques que l'on a sur le X-T5 et que l'on n'a pas sur le X-H2 ?

Oui mais pas que. Les possibilités de personnalisations de configuration, le viseur, la prise en main, l'option grip, l'ergonomie, l'écran, le stockage, ...etc (la liste est longue).

Citation de: Gruick le Décembre 10, 2024, 16:51:06Oui mais pas que. Les possibilités de personnalisations de configuration, le viseur, la prise en main, l'option grip, l'ergonomie, l'écran, le stockage

Les possibilités de personnalisation sont déjà poussées à l'extrême sur le X-T5 (à mon grand regret). Après, le reste n'est qu'affaire de goût / compromis.

Il parait évidant qu'en terme de prise en main et d'ergonomie, aucune des deux solutions l'emporte sur l'autre. En ce qui me concerne, je préfère celles de mon X-T5 à celle de mon GFX (reprisent par Fuji sur les X-H2).

Concernant l'articulation de l'écran, idem. On peut très bien préférer l'une à l'autre. (pour ma part, ne faisant que de la photo, j'ai une allergie à l'articulation sur rotule).

Citation de: Gruick le Décembre 10, 2024, 16:51:06...etc (la liste est longue).

Mouais... 😊

Citation de: Gerard 13 le Décembre 10, 2024, 08:38:15Bonjour,
Venez à mon secours  ;) !
Il y a 6 mois que j' hésite entre l' achat d' un X-H2 ou X-T5.
Je précise que je ne fais que de la photo, pas de vidéo.
Mais beaucoup de photos de petits oiseaux dans les arbres.
Je pourrais éventuellement récupérer mon 18-55 sur mon vieux X-E1.
Et quel zoom me conseillez vous un 100-300 ou 100-400 car j' étais jusqu'à présent avec un Canon plein format 6D2 ?
Un grand merci pour vos réponses éventuelles !     

Le mieux reste encore de les prendre en main. Passé le jeu des 7 différences ici, toi seul aura la réponse.

Le simple fait que ces 2 boitiers aient leurs aficionados montre bien qu'ils sont différents et qu'ils ont leur légitimité.

J'ai un XT et un XH et je peux attester qu'ils sont vraiment bien différents. Pour autant, j'utilise les 2 avec plaisir. Néanmoins, l'un est plus orienté photo que vidéo alors que l'autre fait très bien les 2. Et puis le viseur du X-H2 est vraiment très bon (je suis porteur de lunettes).

Citation de: Gruick le Décembre 10, 2024, 18:18:21Le simple fait que ces 2 boitiers aient leurs aficionados montre bien qu'ils sont différents et qu'ils ont leur légitimité.

C'est bien le problème, ici (et systématiquement dès que quelqu'un vient demander conseil sur quel boitier prendre). On a tendance à orienter le demandeur comme si c'était une décision que l'on prendrai nous-même, pour notre compte.

Citation de: Gruick le Décembre 10, 2024, 18:18:21J'ai un XT et un XH et je peux attester qu'ils sont vraiment bien différents. Pour autant, j'utilise les 2 avec plaisir. Néanmoins, l'un est plus orienté photo que vidéo alors que l'autre fait très bien les 2. Et puis le viseur du X-H2 est vraiment très bon (je suis porteur de lunettes).

Quel X-T ? 2 ?

Citation de: Gruick le Décembre 10, 2024, 15:22:32Ayant depuis quelques années un XT2

Sur qu'en terme de personnalisation, on est très loin du X-H2 et très loin également du X-T5. Fuji ayant radicalement revu sa copie, avec le X-T5, sur une gamme qui, a mon sens, n'en avait pas besoin.

Certes, la je parle d'ergonomie.

Après, je n'ai jamais dit que le XT5 n'était pas bien. Il est différent.
J'ai évoqué les points qui m'ont fait choisir le X-H2 : la prise en main et le viseur. Et sur ces points, les différences sont claires.

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 10, 2024, 17:34:06Les programmations via menus Q et autre mode C sont faits pour ceux qui ont des activités photographiques diverses qui obligent à changer de configuration .

Ben non, pas d'accord. Enfin oui, pour les custom menu. Le menu Q pouvant très bien fonctionner sans utiliser les custom menu. Son utilité première étant de proposer une solution rapide en accédant directement aux paramètres que l'on désire.

La seule chose qui coince, de mon point de vue, sur la gamme X-T, depuis le 5, c'est la présence des customs menu et plus globalement, sur l'ensemble des boitiers de la marque. En l'état, je trouve ça bancale. D'une part, elle ne permet plus une utilisation comme avant et d'autre part, il n'est pas rare de devoir retoucher un paramètre en changeant de menu C (c'est mon cas et ej ne pense pas être le seul). La vraie bonne idée serait de donner le choix à l'utilisateur de ce qui peut / doit être customisable ou pas. Dans l'absolue, rien de techniquement compliqué à mette en œuvre. Mais ça se complexifie un peu les choses...

Tu fais une configuration "standard" ou "comme avant" et ensuite tu modifies uniquement ce que tu veux sur chaque config. Je ne vois pas ou est le problème. Qui peut le plus ...

Citation de: Gruick le Décembre 10, 2024, 19:40:51Tu fais une configuration "standard" ou "comme avant" et ensuite tu modifies uniquement ce que tu veux sur chaque config. Je ne vois pas ou est le problème. Qui peut le plus ...

Ben non, ça ne fonctionne pas. Si je modifie un paramètre et qu'entre-temps, je bascule sur un autre custom menu, ce paramètre ne suit pas. Quand j'éteins le boitier, je perds les réglages changés à la volée. Pire : suffit que le boitier passe en veille et c'est pareil.

Typiquement, cela m'arrive pas mal sur des paramètres du menu IQ. Certains diront que ce ne sont que des paramètres pour le jpeg et que cela n'est pas un problème. Pour moi, s'en est un et cela va à l'encontre de la philosophie prônée par Fuji avec ses simulations de Film. C'était valable avant ce "tout custom".

En ce qui concerne des paramètres que certains considèrent moins "gadget" : la correction d'exposition (problème que je n'ai pas sur mon X-T5 puisqu'il est pourvu d'une molette prévue à cet effet, contrairement à mon GFX ou c'est particulièrment pénible) ou encore, la stabilisation ou le mode AF, pour n'en citer que trois.

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 11, 2024, 12:22:49Mes XH2 et GFX ont la correction d'expo sur la molette arrière 🤗
https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2/menu_setup/button-dial_setting/ (https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2/menu_setup/button-dial_setting/)

Sauf que le réglage saute au moindre changement de custom menu. L'avantage de la molette, c'est que ce réglage ne rentre pas dans les paramètres cutomisables, au même titre que l'ouverture, la vitesse et la sensibilité (pour les X-T). En bref, tout ce qui fait la base de la photo. Sur mon 50S II, même si je regrette l'ergonomie du 50R, c'est surtout cette molette de correction d'exposition qui me manque, bien au delà de cette connerie du tout custom sans possibilité de débrayer au cas par cas.

D'ailleurs, pour pousser le vice un peu plus loin, pourquoi Fuji continue de proposer des optiques avec bague d'ouverture, surtout en GFX où il n'y a plus rien d'autre qu'une ergonomie PSAM ?

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 11, 2024, 12:36:11C'est complètement logique 🤗

Il ne serait pas normal qu'en basculant sur un autre mode que l'on conserve cette modification , par contre si tu reviens sur le mode initialement modifié après être passé par d'autres modes , la modification est conservée .

Oui, logique, puisque l'on ne peux pas personnaliser ce que l'on considère personnellement comme invariable autrement qu'en manuel.

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 11, 2024, 12:36:11Les réglages modifiés à la volée peuvent être enregistrés en permanence de telle sorte que la modification est permanente .( MISE A JOUR DU REGLAGE PERSONNALISE )

Tu peux annuler la veille automatique .

Oui, je sais mais ce n'est pas ce que je souhaite, ni pour l'un, ni pour l'autre.

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 11, 2024, 12:36:11L'annulation des modification au passage sur OFF est pour moi une garantie de na pas pas repartir avec des réglages modifiés sur une nouvelle cession , c'est aussi un retour aux paramètres initiaux connus

Pour moi aussi. Raison pour laquelle l'enregistrement à la volée ne correspond pas à mon cas d'utilisation.

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 11, 2024, 14:26:25C'est comme tout , la bague de diaphragme , on l'utilise ... ou pas , tout est personnalisable .
Moi je préfère utiliser la bague là où certains préfèreront l'avoir sur la roulette de l'index ... ou du pouce 🤣

Pour l' ergonomie PSAM du GFX , je pense que c'est celle qui correspond , d'une manière générale , le mieux à la clientèle ciblée . Je suis fan 🤗

Ca ne répond pas vraiment à ma question.

Autrement, cette bague d'ouverture, c'est un peu comme celle des ISO, de la vitesse et de la correction d'exposition... on utilise... ou pas. Et puis, comme tu le souligne, tout est personnalisable et en définitive, suffit de déplacer les commandes à molette sur celles se situant à l'avant et à l'arrière, comme un bon vieux boitier PSAM. Pourtant, ne reste que la bague d'ouverture... 😁

La logique aurait voulu que cette bague disparaisse depuis des années déjà, en monture G. Entre ça et une customisation à outrance qui va à l'encontre de la philosophie à molette, y'a plus grand chose de cohérent chez Fuji. Deux ergonomies qui ne sont pas là où elle devraient en être, en terme d'évolution. Si la bague d'ouverture va très bien dans tous les cas, espérons que Fuji comprenne que le tout custom n'est pas forcément souhaité et qu'un jour, on puisse être maitre de cela.

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 11, 2024, 14:49:39Aussi incroyable qu'on puisse le penser , on peut affecter la correction d'exposition à la molette arrière sur le GFX100SII ( et autres XH2 et XM5 ) , mais pas sur le 50SII 😳 ( à vérifier ... mais bon )

Ah... je vérifierai. Mais dans ce cas, il est fortement possible que ça soit également le cas sur le 100S.

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 11, 2024, 14:54:21M'enfin mais non , il y a ceux dont je fais partie , qui aiment utiliser la bague des diaphragmes et la roulette arrière pour la correction d'expo , même avec un boitier PSAM 😇

Je sais, pour ça que j'ai fini en précisant que cette bague va très bien dans tous les cas 😉 Ca m'aurait fait chier aussi qu'elle disparaisse 😊

Citation de: Christophe NOBER le Décembre 11, 2024, 15:01:19Je viens de vérifier sur documentation Fuji , GFX100S idem GFX50SII sur ce point

Et j' ai effectivement souvenir du manque de praticité appui-bouton+rotation-molette de la main droite

Oui et sans avoir le boitier devant moi, j'ai percuté. Pas possible d'utiliser la molette arrière seule. Faut appuyer sur le minuscule bouton prévu par défaut à cet effet... que l'on peut personnaliser et utiliser à autre chose... mais qui fait perdre la possibilité de corriger l'exposition 🤣

Bref, le tout custom jusqu'au n'importe quoi 🤷

Citation de: doppelganger le Décembre 10, 2024, 20:32:22Ben non, ça ne fonctionne pas. Si je modifie un paramètre et qu'entre-temps, je bascule sur un autre custom menu, ce paramètre ne suit pas. Quand j'éteins le boitier, je perds les réglages changés à la volée. Pire : suffit que le boitier passe en veille et c'est pareil.

Au temps pour moi si je n'ai pas compris ton problème (je débute en XT-5), mais... est-ce que sa solution ne serait pas dans le menu IQ / Mise à jour auto du réglage personnalisé / Activé ou Désactivé ?

Citation de: addix le Décembre 11, 2024, 17:28:23Au temps pour moi si je n'ai pas compris ton problème (je débute en XT-5), mais... est-ce que sa solution ne serait pas dans le menu IQ / Mise à jour auto du réglage personnalisé / Activé ou Désactivé ?

Non, ça ne correspond pas à mon besoin.

Bonjour à tous !
Mais ne riez pas, je viens de recevoir mon X-H2 et je suis agréablement surpris qu' une notice de 160 pages en français soit fournie avec l' appareil !
Est ce le cas pour tous ?
Je vais donc commencer à me familiariser avec la bête  ;D  !

160 pages, c'est la version pour les manants.

La version complète fait 404 pages, in engliche only ...  ;D

Lien direct :    X-H2 full manual (https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2s/x-h2s_manual_en_s_f.pdf)

Plus l'ajout due aux MAJ, 46 pages ....     https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2s/x-h2s_nfg_en_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2s/x-h2s_nfg_en_s_f.pdf)

Citation de: jdm le Février 05, 2025, 17:12:59160 pages, c'est la version pour les manants.

La version complète fait 404 pages, in engliche only ...  ;D

Lien direct :    X-H2 full manual (https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2s/x-h2s_manual_en_s_f.pdf)

Plus l'ajout due aux MAJ, 46 pages ....     https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2s/x-h2s_nfg_en_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2s/x-h2s_nfg_en_s_f.pdf)
[/quote

Bonjour,
Je suis donc un manant, mais qui a au moins la politesse de dire bonjour !
Et c' est déjà pas si mal que Fuji ait un peu d' attention pour les manants !
Merci pour les liens tout de même, mais en anglais bof !  ;)

Citation de: Gerard 13 le Février 06, 2025, 04:59:07

Citation de: jdm le Février 05, 2025, 17:12:59160 pages, c'est la version pour les manants.



Bonjour,
Je suis donc un manant, mais qui a au moins la politesse de dire bonjour !
Et c' est déjà pas si mal que Fuji ait un peu d' attention pour les manants !
Merci pour les liens tout de même, mais en anglais bof !  ;)

Bonjour cher manant!!!

Donc vous faites partie de ces résistants ( de gré ou de force) à la submersion d'une langue étrangère dans notre quotidien, sachez que nous sommes deux!!!
Bonne lecture de vos malheureuses 160 pages.

Et pourquoi pas faire une traduction en ligne.

Citation de: gemphoto le Février 06, 2025, 11:49:13Bonjour cher manant!!!

Donc vous faites partie de ces résistants ( de gré ou de force) à la submersion d'une langue étrangère dans notre quotidien, sachez que nous sommes deux!!!
Bonne lecture de vos malheureuses 160 pages.

Bonjour, Alors là bravo, j' avais peur d' être le seul manant sur terre avec un X-H2 !
Blague à part un grand merci et j' apprécie vraiment votre humour  ;D  ;)

Bonjour à tous,
Je ne suis qu' un modeste amateur et je ne sais pas trop comment configurer le type de déclencheur sur mon tout nouveau X-H2 !
Pouvez vous me dire ce que veut dire EF ?
Car par défaut j' ai EF + M + E . Voir capture jointe !
Et que me conseillez vous comme solution ?
Un grand merci ;D   !

Citation de: Gerard 13 le Février 13, 2025, 06:11:55Bonjour à tous,
Je ne suis qu' un modeste amateur et je ne sais pas trop comment configurer le type de déclencheur sur mon tout nouveau X-H2 !
Pouvez vous me dire ce que veut dire EF ?
Car par défaut j' ai EF + M + E . Voir capture jointe !
Et que me conseillez vous comme solution ?
Un grand merci ;D   !

Bonjour,

La première chose à faire serait de lire la notice mais pas dans celle en Français, qui sert pas à grand chose : https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2/x-h2_manual_en_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2/x-h2_manual_en_s_f.pdf)

C'est page 173.

Sur tous mes ML je me mets de base en E-front + mechanical, ça réduit les problèmes de vibrations d'obturateur à basse vitesse (obtu élec 1er rideau = "E-front" ou "EFCS" = electronic front curtain shutter), l'appareil passe en obtu méca pour les vitesses les plus hautes.
Le tout électronique sert en rafales rapides (attention à la déformation des objets mobiles) et en mode silencieux (pour les sons, voir p. 252 à 254).
En EFCS on peut avoir des effets de flou tronqué sur les lumières d'arrière-plan.

Bonnes photos  :)

Fujifilm a publié une nouvelle mise à jour du firmware pour le X-H2 en version: 5.20  (27 février 2025)
Ainsi qu'un guide des Nouvelles Fonctionnalités Version 5.20.

X-H2 Version: 5.20
https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-h2/

X-H2 Nouvelles Fonctionnalités Version: 5.20
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2/x-h2_nfg_fr_s_f.pdf?_ga=2.69209104.1888472010.1740639742-630677724.1727340810


Detail of the firmware update
Ver.5.20
The firmware update Ver.5.20 from Ver.5.10/Ver.5.11 incorporates the following issues:

Regarding the details of No.2, download the "X-H2 New Features Guide［Ver.5.20]" from our website.
・X-H2 New Features Guide: English, Français, Deutsch, Español, Italiano, Nederland, Polski, Svenska, Norsk, Dansk, Pусский, Suomi, 中文简, 中文繁體, 한국어, ภาษาไทย, Arabic

1. Exposure tracking during aperture movement gets smoothed when used with the XF16-55mmF2.8 R LM WR II.
The above exposure tracking function is enabled under the following setting conditions.
[Setting conditions]
・StillMovie mode ➔ Movie
・Shooting Mode ➔ Manual (M) Mode
・ISO ➔ Fixed Sensitivity

2. The "LINEAR" setting in "Focus ring operation" menu can now be set by the focus ring rotating angle.
The above function is enabled when used with the following applicable lenses.
[Applicable lenses]
・XF/XC series Prime lenses and zoom lenses
Note:Interchangeable lenses with distance indicators (XF14mmF2.8 R, XF23mmF2.8 R and XF16mmF1.4 R WR) are not applicable.

3. A firmware bug is fixed that the settings will not be renewed in "CUSTOM SETTING" after camera is turned off and on when you save the following settings in "EDIT/SAVE CUSTOM SETTING",
[Settings]
・"ISO SETTING"
・Some of the "AUDIO SETTINGS" (ex. "MIC JACK SETTING", "INTERNAL MIC LEVEL ADJUSTMENT", "EXTERNAL MIC LEVEL ADJUSTMENT", etc.)

4. A firmware bug is fixed that the camera does not turn on even if the power lever is on when a specific SD memory card is inserted.

5. A firmware bug is fixed that the "WRITE ERROR" occurs in rare cases after shooting when using specific SD memory cards.

6. A firmware bug is fixed that the camera freezes in rare cases during "CH HIGH SPEED BURST" shooting under the following specific conditions.
[Settings]
・Shooting Mode ➔ CH HIGH SPEED BURST
・Shutter Type ➔ E-FRONT CURTAIN SHUTTER
・FLICKER REDUCTION ➔ ALL FRAMES

7. Other minor bugs are also fixed.

Bonjour à tous,
J' ai un X-H2 pour ne faire que de la photo !
Mais pour m' amuser j' aimerais faire de temps en temps des petites vidéos pour le web en basse qualité !
Je n' ai trouvé que la possibilité en .MOV  1920 X 1080.
N' y a t il pas la possibilité d' avoir directement MP4 sans devoir passer par un convertisseur MOV en MP4 pour avoir des fichiers moins lourds pour les réseaux sociaux ?
Merci !  ;)

Citation de: Gerard 13 le Avril 21, 2025, 09:25:19Bonjour à tous,
J' ai un X-H2 pour ne faire que de la photo !
Mais pour m' amuser j' aimerais faire de temps en temps des petites vidéos pour le web en basse qualité !
Je n' ai trouvé que la possibilité en .MOV  1920 X 1080.
N' y a t il pas la possibilité d' avoir directement MP4 sans devoir passer par un convertisseur MOV en MP4 pour avoir des fichiers moins lourds pour les réseaux sociaux ?
Merci !  ;)

Utilise ton smartphone si c'est pour les RS !

Citation de: Gerard 13 le Avril 21, 2025, 09:25:19Bonjour à tous,
J' ai un X-H2 pour ne faire que de la photo !
Mais pour m' amuser j' aimerais faire de temps en temps des petites vidéos pour le web en basse qualité !
Je n' ai trouvé que la possibilité en .MOV  1920 X 1080.
N' y a t il pas la possibilité d' avoir directement MP4 sans devoir passer par un convertisseur MOV en MP4 pour avoir des fichiers moins lourds pour les réseaux sociaux ?
Merci !  ;)

Étonné qu'il propose pas mp4.

Citation de: Gerard 13 le Avril 21, 2025, 09:25:19Bonjour à tous,
J' ai un X-H2 pour ne faire que de la photo !
Mais pour m' amuser j' aimerais faire de temps en temps des petites vidéos pour le web en basse qualité !
Je n' ai trouvé que la possibilité en .MOV  1920 X 1080.
N' y a t il pas la possibilité d' avoir directement MP4 sans devoir passer par un convertisseur MOV en MP4 pour avoir des fichiers moins lourds pour les réseaux sociaux ?
Merci !  ;)

Pour le réglage de la compression, tu vas bien dans « réglage de l'enregistrement média » ?

 C'est indépendant du « mode vidéo »

XH-2 et XH-2S peuvent enregistrer au format MP4, en 1920*1080.
En mode film avec le XH-2, configuration de film -> Liste des paramètres vidéo -> réglage enregistrement de média -> H.264 LongGOP 420 MP4
Manuel page 188 : https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2/x-h2_manual_en_s_f.pdf

Citation de: Carbone_fg le Avril 22, 2025, 09:36:13XH-2 et XH-2S peuvent enregistrer au format MP4, en 1920*1080.
En mode film avec le XH-2, configuration de film -> Liste des paramètres vidéo -> réglage enregistrement de média -> H.264 LongGOP 420 MP4
Manuel page 188 : https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2/x-h2_manual_en_s_f.pdf

Oui, un grand merci !
J' avais trouvé et fait la manip mais les fichiers MP4 sont presque aussi "lourds" qu' en MOV même en 1920 X 1080 !
Alors que si je me sers d' un convertisseur MOV en MP4, ils sont beaucoup plus "légers" .
Donc je me demande si ce n' est pas mieux que je revienne en MOV puis passer par un convertisseur !
Encore un grand merci et bonne journée !

Effectivement, le poids du fichier est lié au débit (qui est variable en fonction du codec et du taux de compression appliqué par celui-ci). Le format du fichier ne changera rien. Le débit minimum sur votre appareil est de 50 Mbits/s.