Bonjour à tous,
Je me réjouis de constater que les R5 arrivent très gentiment et que certains d'entre nous commencent à profiter de ce boitier !
Je pense que LR a déjà intégré les Raw du R5, quelles sont les autres alternatives ? Je sais qu'il y a DPP mais bon... Quid de passer par le format DNG ?
Pour ma part, j'ai l'habitude de travailler avec DXO, ils annoncent une mise à jour courant octobre... et espère avoir le boitier avant !
Merci pour vos réactions/témoignages et bons amusement !
Au plaisir de vous lire,
Tu penses, c'est bien . . .
Pour l'instant j'utilise DNG convertor
Outre LR et ACR d'adobe, et sans parler de DPP évidement, Capture One a été mis à jour également
Citation de: Pat le zinc le Septembre 05, 2020, 14:19:43
Pour l'instant j'utilise DNG convertor
Merci ! Satisfait de cette procédure ?
Citation de: masterpsx le Septembre 05, 2020, 14:56:43
Outre LR et ACR d'adobe, et sans parler de DPP évidement, Capture One a été mis à jour également
J'ai vu un article (hmm, une vidéo plutôt) la dessus il y a 2j Et apparemment C1 a du progrès à faire pour exploiter les raw correctement face à lightroom. Après je n'ai pas essayé mais sur les ombres ça n'allait pas.
Citation de: BEDON le Septembre 05, 2020, 15:57:09
Merci ! Satisfait de cette procédure ?
Ma foi...je récupère les raw/dng sous PS ensuite je peux bricoler tout ça à ma sauce.
Mon souci c'est que je ne veux pas m'abonner à lightroom donc je n'ai pas le choix. Mais dans l'absolu oui ça me va.
Merci pour ces réactions !
Il semblerait que DXO ne travaille pas avec les fichiers DNG sauf s'ils proviennent d'un boitier déjà compatible en RAW...Donc pas possible en ce moment.
Quid pour le format TIFF ?
Je pense qu'une autre solution serait d'essayer un logiciel Capture One ou autre déjà compatible avec Raw R5 gratuitement pendant 1 mois en attendant la mise à jour de DXO. Dans cette hypothèse, quel logiciel avec essai gratuit me conseillez-vous venant de DXO et avec possibilité de traitement par lot ?
Au plaisir de vous lire,
Pour moi, si on bosse en raw,
la bonne solution c'est de développer le raw avec DPP, le seul logiciel à lire correctement l'intégralité du fichier.
Il suffit de faire le traitement de base et ensuite exporter en tiff (donc sans perte) et utiliser ensuite n'importe quel logiciel photo que l'on maitrise pour finaliser l'image.
Après plusieurs années sous LR, j'ai finalement abandonné malgré une maitrise correcte de e logiciel pou rpasser sous DPP et PS (quitte à payer un abonnement...)
Voilà, c'est ma sauce actuelle ;)
Merci !
Y a-t-il un espèce d'automatisme avec DPP, j'imaginerai le traitement d'une photo et puis ensuite faire un copier/coller sur une série d'autres photos ?
Citation de: BEDON le Septembre 06, 2020, 10:40:21
Merci !
Y a-t-il un espèce d'automatisme avec DPP, j'imaginerai le traitement d'une photo et puis ensuite faire un copier/coller sur une série d'autres photos ?
Oui, tu peux en traiter une et ensuite "copier/coller" la recette, ou encore faire du traitement par lot en faisant un import (de mémoire, j'utilise la première méthode car je n'ai pas besoin de sortir de séries d'images)
Après tu as une section traitement dédiée sur le forum dont une pour DPP, ce sera plus pertinent et surtout plus complet que ce que moi seul peut apporter.
Citation de: gebulon le Septembre 06, 2020, 10:25:54
Pour moi, si on bosse en raw,
la bonne solution c'est de développer le raw avec DPP, le seul logiciel à lire correctement l'intégralité du fichier.
Il suffit de faire le traitement de base et ensuite exporter en tiff (donc sans perte) et utiliser ensuite n'importe quel logiciel photo que l'on maitrise pour finaliser l'image.
Après plusieurs années sous LR, j'ai finalement abandonné malgré une maitrise correcte de e logiciel pou rpasser sous DPP et PS (quitte à payer un abonnement...)
Voilà, c'est ma sauce actuelle ;)
vrai,le seul ennui,c'est que DPP est d'une lenteur effroyable.... >:(
Sinon vous avez Art qui prend en compte les Cr3 , en attendant les mises à jours de Dxo et LR
https://bitbucket.org/agriggio/art/downloads/
LR prend pas les raw du R5? Il me semblait que si.
Citation de: Karry le Septembre 06, 2020, 11:13:42
Sinon vous avez Art qui prend en compte les Cr3 , en attendant les mises à jours de Dxo et LR
https://bitbucket.org/agriggio/art/downloads/
Merci !
? C'est quoi ? Un logiciel ? Encore merci !
Citation de: Pixel-Z le Septembre 06, 2020, 10:59:36
vrai,le seul ennui,c'est que DPP est d'une lenteur effroyable.... >:(
Oui, sous Mac, c'est une catastrophe !
Sous PC il semble que ça fonctionne correctement...
Aucun ralentissement chez moi qui suis sur pc
Juste un premier essai avec DPP, je n'ai pas le sentiment qu'il est particulièrement lent.
J'aime la traitement des couleurs, tendance à abuser un peu de la netteté. A voir avec le temps mais je constate :
- Un aspect moins sexy à première vue mais vaut certainement la peine de creuser pour des résultats certainement très probants.
- D'autres outils à disposition : dual pixel, video, ...
- Gratuit.
- Initialement, j'avais prix DXO car il est réputé pour bien gérer le bruit et reste peut-être la seule raison pour laquelle je continuerai à travailler avec DXO ?
- Les nuances qu'apportent chacun des logiciels RAW fait que cela devient très subjectif, on ne peut certainement pas définir un logiciel comme étant clairement meilleur qu'un autre.
Merci en tous cas pour le conseil DPP !
Citation de: Pat le zinc le Septembre 06, 2020, 11:17:12
LR prend pas les raw du R5? Il me semblait que si.
il les prends mais avec un profil adobe couleur generique pas terrible qui écrase la colorimétrie Canon (comme tous les autres fichiers CR3 d'ailleurs)
les profils "picture style like" sont indisponibles ......
Citation de: BEDON le Septembre 06, 2020, 13:58:28
Juste un premier essai avec DPP, je n'ai pas le sentiment qu'il est particulièrement lent.
J'aime la traitement des couleurs, tendance à abuser un peu de la netteté.
Salut,
La netteté par défaut dans Dpp est celle du style image choisi sur
ton boitier ;-)
tu peux la modifier ou lui en imposer une autre par défaut dans les préférences, idem pour le bruit.
Pour garder une vitesse de traitement correcte, il ne faut pas abuser de l'optimisation des optiques et la réserver aux images à agrandir "en grand" (la correction "simple" des AC et vignetage est souvent suffisante)
a+
Citation de: Pixel-Z le Septembre 06, 2020, 14:34:24
il les prends mais avec un profil adobe couleur generique pas terrible qui écrase la colorimétrie Canon (comme tous les autres fichiers CR3 d'ailleurs)
les profils "picture style like" sont indisponibles ......
Il y a des fichiers (payants) qui s'alignent sur les couleurs Canon j'ai vu dans les vidéos de John Gresse
Citation de: bruno-v le Septembre 06, 2020, 14:45:37
Salut,
La netteté par défaut dans Dpp est celle du style image choisi sur ton boitier ;-)
tu peux la modifier ou lui en imposer une autre par défaut dans les préférences, idem pour le bruit.
Pour garder une vitesse de traitement correcte, il ne faut pas abuser de l'optimisation des optiques et la réserver aux images à agrandir "en grand" (la correction "simple" des AC et vignetage est souvent suffisante)
a+
Merci !
Concernant la vitesse, je suis agréablement et positivement surpris. La différence avec DXO : la vitesse d'exportation plus rapide mais la vitesse de traitement plus lente. Étonnant, le processeur ne plafonne pas lors de l'exportation alors qu'avec DXO, il plafonne...
Je prends bonne note des styles d'images, tu confirmes que ces styles sont exportés depuis le boitier ? Parce que je les vois apparaitre dans DPP. Si, sur mon boitier, je personnalise, par exemple, le style standard, les personnalisations vont être exportées dans le logiciel ?
Je reste attentif au problème de la réduction du bruit, DXO le fait très bien sans trop de complications.
Citation de: BEDON le Septembre 06, 2020, 15:06:45
Concernant la vitesse, je suis agréablement et positivement surpris. La différence avec DXO : la vitesse d'exportation plus rapide mais la vitesse de traitement plus lente. Étonnant, le processeur ne plafonne pas lors de l'exportation alors qu'avec DXO, il plafonne...
Regarde si tu as une carte compatible Cuda, il y a une case à cocher dans les prefs de Dpp4 (win only)
Citation de: BEDON le Septembre 06, 2020, 15:06:45
Je prends bonne note des styles d'images, tu confirmes que ces styles sont exportés depuis le boitier ? Parce que je les vois apparaitre dans DPP. Si, sur mon boitier, je personnalise, par exemple, le style standard, les personnalisations vont être exportées dans le logiciel ?
Oui pour le style-image utilisé pour la prise de vue (lui seul, le fichier "boîtier" ne contient qu'un seul style image enregistré)
idem si tu charge de nouveaux styles-images dans le boîtier (il existe des style singeant les films, bof)
les styles-images de Dpp sont les mêmes que ceux du boitiers, tu peux expérimenter dans Dpp avant de choisir les paramètres à placer dans le boitier. La différence est que les réglages du boitier sont + grossier que ceux possibles dans Dpp4
Citation de: BEDON le Septembre 06, 2020, 15:06:45
Je reste attentif au problème de la réduction du bruit, DXO le fait très bien sans trop de complications.
chacun voit midi à sa porte, personnellement j'ai réglé "faible" sur le boîtier, je laisse Dpp reprendre ces valeurs, et souvent je les baisse encore car en diminuant l'accentuation, le bruit en dessous de 3200iso reste très raisonnable.
Dpp stocke les modifications "dans un coin" du raw, du coup les raw édités par Dpp ne perdent jamais les paramètres de traitement retenus, même quand on le déplace sur une clef ou un serveur distant (contrairement au logiciels utilisant un bibliothèque ::))
a+
Citation de: Pat le zinc le Septembre 06, 2020, 14:52:52
Il y a des fichiers (payants) qui s'alignent sur les couleurs Canon j'ai vu dans les vidéos de John Gresse
tu as un lien vers cette vidéo ? cdlt
C'est colorfidelity.com
https://youtu.be/Rew0fNWie-E
Citation de: Pat le zinc le Septembre 06, 2020, 18:17:30
C'est colorfidelity.com
https://youtu.be/Rew0fNWie-E
Merci !
Citation de: Pat le zinc le Septembre 06, 2020, 18:17:30
C'est colorfidelity.com
https://youtu.be/Rew0fNWie-E
J'ai justement acheté ce matin, juste pour voir, leurs caméra profiles pour le 1dx3 et le R5...
Notre ami de Photoetmac en a produit également, tout récemment, pour le R5 et R6.
À suivre donc...
Pour le 1dx3, DPP c'est top, je l'ai perçu dès le premier jour.
Pour le R5 c'est moins évident Je trouve. il faudrait que je fasse le mien mais l'informatique me barbe de plus en plus
Si ces profiles pouvaient convenir cela pourrait nous simplifier la tâche et d'avoir rapidement plus de choix de traitement...
Je chipote en ce moment sur DPP et compare avec DXO sur des RAW d'un 7 dx ii et je suis très étonné de la qualité de DPP.
Celui-ci fait ressortir des nuances que DXO ne fait pas, il s'agit de photo de chevaux et le pelage des chevaux est beaucoup plus nuancé qu'avec DXO.
Avec DPP, ma balance des blancs est très bonne en lumière du jour mais ne gère pas bien les photos à l'ombre. Ce que DXO fait mieux, bien que je préfère DPP en balance des blancs en lumière du jour.
Que fait DPP en ce qui concerne la balance des blancs, il reprend celui du boitier ? Généralement je prends mes photos en auto WB et gère cela au développement mais ici DPP a des soucis avec les photos prise à l'ombre.
Autre chose,j'ai curieusement DPP qui ne fait pas de rotation automatique sur les photo portraits, j'imagine un paramétrage à trouver ???
Je reviens à l'essentiel, DPP nuance très bien le pelage des chevaux et développe beaucoup plus d'informations de DXO !
Citation de: BEDON le Septembre 07, 2020, 18:29:03
Que fait DPP en ce qui concerne la balance des blancs, il reprend celui du boitier ? Généralement je prends mes photos en auto WB et gère cela au développement mais ici DPP a des soucis avec les photos prise à l'ombre.
Dpp prend la balance enregistrée à la prise de vue (Awb marche très bien) évidemment tu peux la changer après coup.
Tu peux aussi "décaler" les couleurs et/ou la T°, là aussi les réglages de Dpp correspondent à ceux du boîtier
j'utilise AWB en permanence avec "A1" pour l'ajustement des couleurs (un poil de rouge mémorisé dans le boîtier)
Pour ce qui est des ombres, Dpp4 permet de décaler très facilement la courbe, c'est très efficace (Dpp3 ne le permettait pas)
Citation de: BEDON le Septembre 07, 2020, 18:29:03
Autre chose,j'ai curieusement DPP qui ne fait pas de rotation automatique sur les photo portraits, j'imagine un paramétrage à trouver ???
regarde dans le paramétrage du boîtier, il y a un réglage pour la rotation. Mais normalement, il est sur "auto"
a+
Citation de: bruno-v le Septembre 07, 2020, 20:47:38
Dpp prend la balance enregistrée à la prise de vue (Awb marche très bien) évidemment tu peux la changer après coup.
Tu peux aussi "décaler" les couleurs et/ou la T°, là aussi les réglages de Dpp correspondent à ceux du boîtier
j'utilise AWB en permanence avec "A1" pour l'ajustement des couleurs (un poil de rouge mémorisé dans le boîtier)
Pour ce qui est des ombres, Dpp4 permet de décaler très facilement la courbe, c'est très efficace (Dpp3 ne le permettait pas)
regarde dans le paramétrage du boîtier, il y a un réglage pour la rotation. Mais normalement, il est sur "auto"
a+
Merci !
Bonjour à tous,
Je suis en attente du R5 et entretemps j'ai prépare l'arrivée de ce boitier...
Concernant les logiciels, j'utilise DXO photolab et acdsee pro.
Je viens de mettre à jour le DXO de la version 2 à la version 4 puisque ce dernier prend en charge les CR3 du R5 mais concernant ACDSEE pro 2021, je constate qu'il gère les CR3 NON COMPRESSE.
J'hésite donc à mettre à jour ACDSEE...
Pouvez-vous me confirmer que les RAW du R5 sont des fichiers .cr3 ? Les fichiers RAW compressés sont également de fichiers .cr3 ? Actuellement, j'utilise le format CR2 avec le 7 dII. Le R5 ne travaille qu'en CR3 ?
Merci d'avance pour vos contributions !
Au plaisir de vous lire,
Hello, l'extension est bien du .cr3 ;)
Citation de: cryssfotos le Octobre 24, 2020, 13:05:47
Hello, l'extension est bien du .cr3 ;)
Merci ! Aussi bien le fichier sans compression et le compressé ?
Citation de: BEDON le Octobre 24, 2020, 13:50:53
Merci ! Aussi bien le fichier sans compression et le compressé ?
Oui les deux.
Citation de: barosmota le Octobre 24, 2020, 21:30:31
Oui les deux.
Merci pour cette info !
Il est a noter que certains logiciels sont limités au RAW plein format, c'est le cas de ACDSEE 2021... Je me demande s'il y aura des mises à jour gratuites afin de pouvoir travailler avec le format RAW compressé ? Au fait, ne l'appelle-t-on pas Craw ?
Bon dimanche !