Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

• Techart TZM-01 (pas encore disponible)
  
  You can now autofocus Leica M-mount lenses on Nikon Z mirrorless cameras with the new Techart TZM-01 adapter - Leica Rumors (https://leicarumors.com/2020/10/24/you-can-now-autofocus-leica-m-mount-lenses-on-nikon-z-mirrorless-cameras-with-the-new-techart-tzm-01-adapter.aspx/)
  
  https://techartpro.com/
     
• Megadap MTZ11 due à Gabale Electronic Technology (environ 300 €HT)
  
  https://www.megadap.com/

Citation de: AlainNx le Octobre 25, 2020, 19:45:14
Ce qui rend encore plus incompréhensible l'absence de sortie d'une bague Nikon FDTZ  ???

Citation de: ergodea le Octobre 26, 2020, 01:57:37euh...C'est à dire avoir un autofocus avec une optique sans contact ? (y a un truc qui m'échappe...)

Citation de: LudisR le Octobre 26, 2020, 02:04:42
À ce que j'ai vu sur les vidéos, c'est la bague qui se déplace avant/arrière avec son moteur interne  ce qui permet avec certaines optiques d'obtenir une MAP minimum inférieure à celle de l'objectif lui-même!

Par contre, ça limite le poids maximal de l'objectif que le système peut déplacer. Je crois qu'il est mentionné 730 grammes maxi.

D'un autre côté, sur trépied avec l'objectif fixé à ce dernier, j'imagine qu'il n'y aurait pas de limites puisque ce serait le boitier qui serait en déplacement. À vérifier...

Citation de: AlainNx le Octobre 25, 2020, 19:45:14
Ce qui rend encore plus incompréhensible l'absence de sortie d'une bague Nikon FDTZ  ???

Citation de: malice le Octobre 26, 2020, 17:02:01
On trouve pas mal de liens sur la bague techart qui permet d'utiliser l'AF avec des objectifs leica M sur un boitier sony. Techart insiste sur la masse maxi des objectifs. On entend bien quand la bague se déplace ;D j'espère que celles pour nikon seront moins bruyantes.

Citation de: AlainNx le Octobre 26, 2020, 18:30:56
D'autant plus qu'un TC16A arrive assez bien à déplacer un 105/2,5.

Citation de: seba le Octobre 26, 2020, 19:35:06
Le TC16A ne déplace que ses propres lentilles.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Janvier 20, 2019, 14:57:57
L af avec les Afd via le Ftz:

Si c'était  proposé  par Nikon,  les utilisateurs voudront de la performance, de la fiabilité  en usage, que ça  ne plante pas etc...

Alors que si un indépendant  le fait, on tolerera que ça  ne peut pas être  parfait!!!

Après il n est pas interdit de penser qu'un jour, avec les évolutions ce qui n'est  pas possible aujourd'hui,  le soit demain.

Après tout, les possesseurs de F3 ont bien eu leur adaptateur TTL griffe classique 20 ans après....  ;D

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Février 25, 2019, 09:28:21
Pas du tout! Mes propos allait dans le sens qu' on pouvait tolérer, par une marque tierce, que ça pouvait être  lent, que la map se fasse pas systématiquement,  voire parfois se planter.... choses qu' on accepterait plus difficilement venant des majors.

Citation de: ergodea le Octobre 26, 2020, 01:57:37
euh...C'est à dire avoir un autofocus avec une optique sans contact ? (y a un truc qui m'échappe...)

Citation de: LudisR le Octobre 26, 2020, 02:04:42
À ce que j'ai vu sur les vidéos, c'est la bague qui se déplace avant/arrière avec son moteur interne  ce qui permet avec certaines optiques d'obtenir une MAP minimum inférieure à c (elle de l'objectif lui-même!
(...)

Citation de: Rami le Octobre 27, 2020, 09:56:56
Quand j'avais vu que TechArt faisait une bague pour les optiques M, j'avais pensé à une utilisation "à l'envers" de la commande du télémètre. Je ne sais pas si ce serait possible vu les masses mises en jeu et cela resterait limité aux optiques M.
Pour moi, la bonne nouvelle est qu'il commence à y avoir du rétro-engineering sur la monture Z, en attendant la bague AFDtZ.

Citation de: namzip le Octobre 27, 2020, 10:20:21
Bonjour Rami,

Qu'entends tu par une utilisation à l'envers du télémètre?

Citation de: Rami le Octobre 27, 2020, 17:08:57
Sauf erreur de ma part, sur un objectif pour télémétrique, la bague de mise au point commande aussi un élément (galet ?) qui entraîne le mécanisme télémétrique dans le viseur. J'avais pensé à un système entrainant le galet de l'objectif pour actionner "à l'envers" la bague de mise au point.

Citation de: AlainNx le Octobre 27, 2020, 17:17:05

Donc tout ça n'a rien à voir avec une bague (Techart) qui fait avancer le bloc optique pour réaliser la mise au point sur le capteur.

Citation de: Rami le Octobre 27, 2020, 17:20:01
je n'ai pas dit le contraire ; j'ai juste dit que j'avais au départ imaginé un autre mécanisme pour faire la mise au point.

Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 27, 2020, 22:36:39
Ceci dit toute cette belle mécanique ne sert plus avec une bague motorisée. On va mettre l'objectif sur l'infini et le fixer sur la bague, puis cette dernière fera avancer l'objectif pour faire le point.
Par contre le diaf étant manuel je serais surpris que l'autofocus fonctionne à f/16 par exemple ? Comment ça se passe avec un boitier Sony ?

Citation de: alain63 le Octobre 26, 2020, 08:21:14
Oui, il y a peut être ici un espoir pour nos vieux AFD (cependant encore appréciés car sans équivalents AFS: 180 2.8 ou 135 2.0... etc)
Vu ce que sont capables de proposer ici un  indépendant, ça donne une idée du "je m'en foutisme" de Nikon sur la problématique de la compatibilité...

Citation de: Buzzz le Octobre 28, 2020, 10:57:39
Le problème est connu... Nikon ne veut pas sortir une bague qui conserverait l'AF avec les objectifs AF/AFD, au contraire de Sony qui propose la bague LA-EA4 qui permet d'avoir l'AF sur les anciens objectifs Minolta non motorisés (et qui fonctionnent sur le même principe "tournevis" que les Nikon AF/AFD). Dons si Sony le peut le faire, Nikon le pourrait aussi... s'il l'avait voulu, ce qui n'est manifestement pas le cas.

Buzzz

Citation de: AlainNx le Octobre 27, 2020, 17:11:14
J'ai l'impression que le mécanisme du télémètre n'est pas vraiment compris par tout le monde ?
En fait, le télémètre n'a rien à voir avec la bague MTZ, il reste sur le boitier M, heureusement, et la came de l'objectif ne sert à rien.

Citation de: Mistral75 le Octobre 30, 2020, 12:17:10
Sony le fait avec maintenant la LA-EA5 (plus performante et miniaturisée par rapport à la LA-EA4 dont tu as posté la photo) et un indépendant a même pré-annoncé sa bague LM-KE1 Pentax K --> Sony E assurant l'autofocus des objectifs non motorisés :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313512.0.html

donc Nikon pourrait parfaitement le faire si tel était son bon plaisir.

Sinon, pour en revenir au sujet du fil, le site en anglais de Megadap (j'avais donné dans le premier message le site en chinois) :

Megadap – Leica M to Nikon Z Autofocus Adapter (https://megadap.net/)

La bague Megadap MTZ11 coûte 349 USD.

Citation de: JMS le Octobre 30, 2020, 13:02:39
Pour revenir à la question des AIS ou des AFD à bague de diaph sur un adaptateur AF Techart sur Nikon Z le réponse est simple, dans les limites de la masse des objectifs indiquée dans le mode d'emploi, car le moteur de la bague n'est pas assez robuste pour faire fonctionner un objectif lourd, elle est conçue pour les petits Leica M. Mais pour avoir testé la version Sony il suffit d'intercaler entre le Nikkor et la bague une bague permettant de monter cet objectif sur un Leica M, puis de monter cette bague sur le Techart...on fait un pré mide au point à l'arrache, ensuite la bague permettra une mise au point précise en AF-S. Il vaut mieux cependant oublier la prise de vue en rafale en mode AF-C  :o :o :o

Citation de: Mistral75 le Octobre 30, 2020, 12:17:10
Sony le fait avec maintenant la LA-EA5 (plus performante et miniaturisée par rapport à la LA-EA4 dont tu as posté la photo)

Citation de: kochka le Octobre 30, 2020, 17:23:14
On peut se demander pourquoi aucun indépendant n'en a encore  fait?
Trop compliqué pour Nikon et pas pour Sony?
Pb de brevets?

Citation de: kochka le Octobre 30, 2020, 17:23:14On peut se demander pourquoi aucun indépendant n'en a encore  fait?

Citation de: kochka le Octobre 30, 2020, 17:23:14Trop compliqué pour Nikon et pas pour Sony?

Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 30, 2020, 20:17:08
Parce que le rétro-ingénierie vient de se terminer pour les signaux AF. Je prédis une avalanche de bagues pour Noël.

Nikon veut vendre des boitiers Z et des objectifs Z. Nikon n'a aucun intérêt à ce que ses clients continuent à utiliser leur vieux objectifs. Donc on ne verra jamais une telle bague signée Nikon.
La bague FTZ représente le service minimum pour ne pas désespérer les vieux nikonistes.

Une bague pour les AFD est plus simple à construire puisqu'il suffit de faire tourner le tourillon.
Mais quel est le marché ? Les vieux schnocks nikonistes qui ont acheté un Z et qui veulent utiliser leurs AFD ? Ça représente quoi ?

Citation de: Buzzz le Octobre 30, 2020, 15:53:46
Excellente nouvelles pour les utilisateurs d'anciens objectifs Minolta A ! C'est tellement triste cette situation avec les AF/AFD chez Nikon, que même une "grosse" bague comme la première mouture de Sony ferait des heureux...

Buzzz

Citation de: namzip le Octobre 31, 2020, 17:41:09
La bague avec un miroir c'est pour renvoyer une image vers un module AF tel que celui des reflex à viseur optique.
Le principe actif des capteurs ML est phase plus contraste donc plus besoin de module AF.
Il suffit de vouloir créer cette bague.
Si un indépendant est capable de dialoguer avec le soft Nikon pour actionner un moteur logé dans une bague, et ce à diaph réel, tout est faisable.
Qui va s'y coller?

Citation de: ergodea le Novembre 18, 2020, 03:53:06
Sinon là on voit bien le fonctionnement avec la bague techart

https://www.facebook.com/1460771535/videos/10222763845392326/

Citation de: VOIJA le Novembre 18, 2020, 07:40:56
Il serait intéressant que ce type de bague soit faites aussi pour du Leica R, ce sont des optiques relativement abordables, mais je ne sais pas si les Z actuelles, optimisées pour les boitiers modernes, ne sont pas meilleures.

Citation de: namzip le Novembre 18, 2020, 09:06:47
Quand je clique sur ce lien, j'ai le message introuvable.  :(

Citation de: VOIJA le Novembre 18, 2020, 07:40:56
Il serait intéressant que ce type de bague soit faites aussi pour du Leica R, ce sont des optiques relativement abordables, mais je ne sais pas si les Z actuelles, optimisées pour les boitiers modernes, ne sont pas meilleures.

Citation de: namzip le Novembre 18, 2020, 09:06:47Quand je clique sur ce lien, j'ai le message introuvable.  :(

Citation de: Mistral75 le Novembre 21, 2020, 18:20:11

En vente également sur amazon.com (https://www.amazon.com/dp/B08NR1VK5Y/) et sur eBay (https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Techart+TZM-01).

Citation de: Rami le Novembre 22, 2020, 10:25:55
Présentation TechArt :
Turn manual lenses in other mounts (e.g. EF, FD, AI, M42, PK, OM, MD, etc) into autofocus by stacking additional adapters.

Faut-il comprendre que les AFD ne sont pas pris en compte, ou sont-ce les FD de la phrase ci-dessus ?

Citation de: Mistral75 le Novembre 22, 2020, 15:27:05
N'importe quel objectif est utilisable, pourvu qu'il ne soit pas trop lourd et qu'il existe une bague pour le monter sur du Leica M. Encore une fois, les bagues dont il est question dans ce fil n'exploitent nullement l'éventuel autofocus des objectifs, elles font le point par variation de leur propre épaisseur et donc variation du tirage optique de l'objectif monté.

Citation de: Mistral75 le Novembre 21, 2020, 18:20:11
LA bague Techart TZM-01 est désormais disponible.

349 USD sur le site de Techart, c'est-à-dire le même prix que la bague Megadap MTZ11.

TECHART Leica M – Nikon Z Autofocus Adapter (TZM-01) – TECHART Adapters (https://techartpro.com/?product=techart-leica-m-nikon-z-autofocus-adapter-tzm-01)

En vente également sur amazon.com (https://www.amazon.com/dp/B08NR1VK5Y/) et sur eBay (https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Techart+TZM-01).

Citation de: AlainNx le Novembre 22, 2020, 16:18:50
Et donc annulation des effets de variation internes aux formules optiques selon la distance.
Pour Rami :
Les FD sont les Canon avant la monture EOS.

Citation de: Rami le Novembre 22, 2020, 17:17:27
[at] Alain : info intéressante.
Pour mes objectifs, je pense que les 4,5mm suffisent ; il va falloir éplucher les fiches techniques pour vérifier.

Citation de: AlainNx le Novembre 22, 2020, 20:32:12
Le moyen le plus simple, c'est de placer un objectif sur le boitier, et de mesurer l'avancée , en voyant où on va avec 4,5mm ou 6,5mm.
Le plus délicat est l'instrument de mesure de la course : le pied à coulisse de profondeur est le plus simple, le réglet peut aller, à défaut, avec des précautions (comme mettre deux réglets en vis à vis).

Citation de: JMS le Novembre 22, 2020, 17:13:09
Test intéressant en vue  ;)

Citation de: ergodea le Novembre 26, 2020, 23:40:04
Ah?

Citation de: JMS le Novembre 27, 2020, 10:40:49
Dès que c'est livré par l'entreprise dont on ne doit plus prononcer le nom en France sous peine de mise à l'index car le Général de Gaulle n'y aurait rien commandé, et même que de son temps ils n'auraient pas eu le permis de construire un seul entrepôt, j'y colle non seulement mes vieux Summicron des fifties mais aussi des Ais et AFD avec la bague de conversion Novoflex montée à l'avant...et je vous dis ce que j'en pense.

Citation de: JMS le Novembre 27, 2020, 10:40:49... car le Général de Gaulle n'y aurait rien commandé, et même que de son temps ils n'auraient pas eu le permis de construire un seul entrepôt

Citation de: JMS le Novembre 27, 2020, 10:40:49
Dès que c'est livré par l'entreprise dont on ne doit plus prononcer le nom en France sous peine de mise à l'index car le Général de Gaulle n'y aurait rien commandé, et même que de son temps ils n'auraient pas eu le permis de construire un seul entrepôt, j'y colle non seulement mes vieux Summicron des fifties mais aussi des Ais et AFD avec la bague de conversion Novoflex montée à l'avant...et je vous dis ce que j'en pense.

Citation de: alain63 le Novembre 29, 2020, 20:04:28
Super, on attendra tous avec impatience tes conclusions détaillées... :)

Citation de: alain63 le Décembre 03, 2020, 18:23:56
Aah' c'est vraiment sympa de nous donner des nouvelles aussi rapidement, merci 🙏
Mes 105/2.5 , AF 180/2.8 et 135 Leica vont reprendre du service.
A ce propos, ta bague d'entretoise Leica M vers Nikon F a-t-elle des spécifications particulières dont il convient de vérifier avant de se la procurer ?
En attendant la suite de l'aventure que tu ne manqueras pas de nous conter....👍

Citation de: alain63 le Décembre 03, 2020, 18:23:56
Aah' c'est vraiment sympa de nous donner des nouvelles aussi rapidement, merci 🙏
Mes 105/2.5 , AF 180/2.8 et 135 Leica vont reprendre du service.
A ce propos, ta bague d'entretoise Leica M vers Nikon F a-t-elle des spécifications particulières dont il convient de vérifier avant de se la procurer ?
En attendant la suite de l'aventure que tu ne manqueras pas de nous conter....👍

Citation de: malice le Décembre 03, 2020, 21:50:50
Je suis curieux de voir à l'usage cette bague avec des objectifs longs et lourds comme le 180/2.8.

Citation de: JMS le Décembre 03, 2020, 22:42:39
Contrairement à TechArt pour Sony que j'avais testé en 2016 Megadap n'indique pas de poids maximal d'objectif, pas trouvé l'info sur leur site !

Citation de: jlsee le Décembre 03, 2020, 21:50:39Du coup, plus aucun intérêt d'avoir un boitier Leica M numérique comme support d'optiques M. Mais c'est un autre débat.

Citation de: jlsee le Décembre 03, 2020, 21:50:39
Du coup, plus aucun intérêt d'avoir un boitier Leica M numérique comme support d'optiques M.

Citation de: jlsee le Décembre 03, 2020, 21:50:39

Du coup, plus aucun intérêt d'avoir un boitier Leica M numérique comme support d'optiques M.

Citation de: AlainNx le Décembre 03, 2020, 22:25:48
Moi je suis surtout curieux de savoir combien de minutes elle tiendra avant de bloquer, et quelle sera la réponse du SAV, du genre "quelle enclume avez-vous mis au bout ?"

Citation de: alain63 le Décembre 04, 2020, 14:13:30
Certes, mais...
Il ne convient pas d'être  trop défaitiste, c'est juste une vis sans fin, le couple et le frottement sont repartis sur l'ensemble du diamètre du filetage malgré la torsion inhérente au poids de l'objectif, donc quelques Newtons/mètre sont nécessaires pour assurer son bon fonctionnement dans la durée, et en plus comme dit Jlsee le boitier peut être l'élément mobile de translation longitudinale en lieu et place de l'objectif.

A ce propos Jlsee, ton Summar 50 , c'est du L39 ou du M baïonnette ?
(Mon Summitar  1954, c'est du L39)

Citation de: AlainNx le Décembre 04, 2020, 15:14:55
Certes, mais à la distance minimum de mise au point admissible, la surface de fiction est réduite au minimum.
Et c'est là qu'on l'attend.

Citation de: alain63 le Décembre 04, 2020, 20:20:53
Tu suggères que ce sera un fonctionnement du type TC16A pour les longues focales ?
C'est pas terrible mais mieux que rien... ;)

Citation de: alain63 le Décembre 04, 2020, 20:12:23
Oui tu as raison Kochka, ce n'est qu'un pis aller.
Pour AlainNX, je suis d'accord avec toi sur les limites du système , mais bon... j'ai un tier de AFS (merci à la FTZ), un tier de AFD et un tier de Ais (focales toutes inférieures  ou égales à 300mm  donc pas trop lourds, que j'utilise en manuel) le reste c'est du Z , si je trouve un palliatif (même imparfait) pourquoi m'en priver... ;)

...Et puis, j'aime bien utiliser des vieilleries...

Citation de: kochka le Décembre 04, 2020, 20:45:20
C'est très bien qu'il soit dispo, mais il ne faut pas lui demander autre chose.

Citation de: AlainNx le Décembre 04, 2020, 19:33:49
Il n'en reste pas moins vrai que le constructeur limite le poids des objectifs, par précaution.
Pour des grands angles, ça ne porte pas à conséquence, mais comme leur mise au point n'est pas critique, rien dégraveler.
Pour des petits télés ou pour des 180mm, on verra vite arriver les limites du système.

Bref, un système qui marche bien quand on n'en a pas besoin.   ::)

Citation de: alain63 le Décembre 05, 2020, 12:12:26
Une procédure proche de celle utilisée jadis avec le TC16A, somme toute.
En effet, cela semble l'approche la plus réaliste et raisonnable.

Citation de: JMS le Décembre 05, 2020, 12:45:14
La différence c'est que le TC16A, que j'ai utilisé quand je suis passé du FE2 au F4...avait un rapport de conversion x1,6 comme son nom l'indique. Les bagues qui peuvent rendre l'autofocus aux malheureux AFD n'induisent aucun facteur de conversion de focale.

Citation de: Fred_G le Décembre 04, 2020, 10:31:09
La visée optique, peut-être ?

Mais Nikon serait capable de faire un boîtier Z avec un tel viseur. Le jour où il sortira, alors tu auras raison.

Citation de: jlsee le Décembre 05, 2020, 13:25:21
La visée optique est adaptée au film classique, pas au numérique.
Je pensais le débat clos.

Citation de: JMS le Décembre 05, 2020, 11:21:31
Si tu n'en as pas besoin, tu n'achètes pas après avoir lu ce fil ! ;)...d'autant que tes objectifs favoris sont out, puisque Megadap m'a répondu (dans les 24 heures !) sur le poids maximum conseillé pour les optiques...c'est 500 g.

Pour la cible initiale les objectifs Leica M la limite est atteinte avec l'Apo Summicron de 90 mm (500 g !) mais dépassée par le Noctilux 50 0.95...

Avec les Nikkor AIS on sera en difficulté sur les longues focales 85 1.4, 135 2, 180 2.8 idem en AFD sur le 85 1.4, 105 et 135 2 DC, 180 2.8...d'autant plus qu'à l'objectif il faudra ajouter une bague Nikon F>Leica M, c'est la même affaire en Leica R au delà du 60 mm macro.

Mais sans vouloir faire un test jusqu'à la casse de la bague, je pense qu'une pré-mise au point est tellement facile manuellement sur un Z6 ou 7 que l'on peut cantonner l'AF ponctuel à une très faible course de la bague donc très peu de porte à faux de la partie mobile et utiliser une optique un peu plus lourde. Ce sera bien entendu plus délicat en AF continu si le sujet se rapproche du photographe la MAP se fait sur le lointain et ensuite c'est la bague qui doit travailler.

Citation de: ergodea le Décembre 12, 2020, 14:34:06
Merci pour ces retours JMS. Si j'ai bien compris, pour les longues focales, cela fonctionne à condition de faire une pré map manuellement, c'est bien ça?

Citation de: jlsee le Décembre 05, 2020, 13:25:21La visée optique est adaptée au film classique, pas au numérique.

Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 13, 2020, 01:16:03
Bientôt disponible: https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x (https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x)

Citation de: Rami le Décembre 13, 2020, 09:30:29
Non, c'était pour nous montrer qu'encore une fois les AF-D n'étaient pas pris en compte  ;)

Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 13, 2020, 12:44:58
De quand date le premier objectif Nikon avec contacts électriques ?

Citation de: alain63 le Décembre 18, 2020, 11:20:41
Bonjour JMS,

Je viens aux nouvelles...
Depuis 15 jours tu testes la MegadapMTZ11, as tu  prévu de rédiger un article sur ce produit dans la revue "Le monde de la ph..." de février ?. (celui de janvier étant déjà paru)
En attendant as-tu quelques premières conclusions dont tu pourrais nous offrir la primeur...

Citation de: Hulotphoto le Décembre 19, 2020, 16:24:06
Donc pour mon 135/2 AIS, j'oublie ...  8)

Citation de: JMS le Décembre 19, 2020, 16:31:35
860 g contre 430 au 135 2.8 ...peut-être faut-il être prudent. Mais si tu achètes à l'usine et que tu dis qu'ils n'avaient pas indiqué de poids maxi sur la notice peut-être que la garantie... ;)

Citation de: Hulotphoto le Décembre 20, 2020, 09:41:14
Salut JMS,
Où est la fragilité ?
Sur la baïonnette ou sur la motorisation ?

Citation de: alain63 le Décembre 20, 2020, 18:25:12
Je suppose qu'on pourra lire l'ensemble de tes manips en détail, dans ta publication de février...

Citation de: ergodea le Décembre 21, 2020, 12:57:24
Donc si je comprends bien...Si je veux utiliser mes ai/ais/non ai (j'imagine que cela marche aussi), je dois acheter une bague Leica M ->nikon Z + soit la  techart, soit la megadap , c'est ça?
Y a t il un combo a privilégier plutôt qu'un autre?
Pour quelqu'un qui veut se lancer dans cette aventure (comme moi : ) ), que  faut il privilégier avant de se lancer dans cet achat?

Citation de: JMS le Décembre 21, 2020, 13:10:44
Je ne peux pas conseiller la Techart pour Nikon Z pas encore essayée, la version Sony testée il y a quelques années donnait des résultats équivalents sur les optiques Leica mais j'avais pesté contre la mise à jour fw par bluethoot et appli smartphone, la Megadap actuelle se met à jour par câble USB tout simple depuis l'ordinateur...Si je récupère une Techart bientôt il y aura publication d'un comparatif. Pour la bague Nikon F vers Leica M ne pas prendre la meilleure...Novoflex, car elle a une couronne bleue qui sert à régler le diaph des AFS sans bague, inutile mais frottant sur la Techart comme sur le Megadap. J'ai acheté une bague simple australienne, bien construite, la URTH à 37 €, mais il y a plein d'autres marques pas chères.

Citation de: alain63 le Décembre 21, 2020, 13:15:22
Oui, je comprends comme toi, il faut une bague de liaison Nikon F vers Leica M pour les Ai (s ou pas) et non-Ai, mais aussi pour les AF (D ou pas)
Il en existe des kyrielles sur Amazon ou Aliexpress (il faut simplement d'éviter celles à grosse section type G pour se prémunir d'un contact frottant avec la base de la bague Megadap)
Pour les optiques Leica Type M le montage est direct, pour les L39 il suffit d'un anneau "vis vers Baïonnette", pour les R une bague "R vers M".
Bon, on va quand même attendre les conclusions de JMS... :)

Edit :croisement de post avec JMS

Citation de: JMS le Décembre 21, 2020, 13:37:05
Mes conclusions sont claires pour la Megadap, Noël approche et je comprendrai l'impatience des fans :

- que ce soit avec les optiques Leica M qu'avec d'autres avec bague complémentaire, j'ai les bagues Nikon, Leica R, 42 à vis...en direction de Leica M l'autofocus ponctuel AF-S fonctionne très bien avec toutes les zones sélectionnables sur un Z du moment que l'objectif ne soit pas trop lourd et le diaph pas trop fermé...plantage assuré à f/16 mais comme le système phase des Z est limité à 5,6 ne pas dépasser ce valeur en diaph réel pour que cela fonctionne bien. Les meilleurs résultats sont entre PO et f/4 mais à 5,6 si cela est plus lent pas de problème

- en suivi AF-C tout fonctionne y compris reconnaissance des yeux mais quand on a 100% d'images nettes sur des mouvements pas trop rapides (cadence H 5i/s) avec un objectif Z d'origine on tombera à 70% avec la bague parce qu'il y a des à coups de récupération de mise au point

- ces pompages et le bruit du moteur rendent la bague impropre en vidéo.

J'ai demandé un test à Techart car mon usage je n'ai besoin que d'une seule bague, celle que j'ai achetée  ;)

Citation de: JMS le Décembre 21, 2020, 13:37:05
Mes conclusions sont claires pour la Megadap, Noël approche et je comprendrai l'impatience des fans :

- que ce soit avec les optiques Leica M qu'avec d'autres avec bague complémentaire, j'ai les bagues Nikon, Leica R, 42 à vis...en direction de Leica M l'autofocus ponctuel AF-S fonctionne très bien avec toutes les zones sélectionnables sur un Z du moment que l'objectif ne soit pas trop lourd et le diaph pas trop fermé...plantage assuré à f/16 mais comme le système phase des Z est limité à 5,6 ne pas dépasser ce valeur en diaph réel pour que cela fonctionne bien. Les meilleurs résultats sont entre PO et f/4 mais à 5,6 si cela est plus lent pas de problème

- en suivi AF-C tout fonctionne y compris reconnaissance des yeux mais quand on a 100% d'images nettes sur des mouvements pas trop rapides (cadence H 5i/s) avec un objectif Z d'origine on tombera à 70% avec la bague parce qu'il y a des à coups de récupération de mise au point

- ces pompages et le bruit du moteur rendent la bague impropre en vidéo.

J'ai demandé un test à Techart car mon usage je n'ai besoin que d'une seule bague, celle que j'ai achetée  ;)

Citation de: JMS le Décembre 21, 2020, 13:37:05
Mes conclusions sont claires pour la Megadap,

...pour  mon usage je n'ai besoin que d'une seule bague, celle que j'ai achetée  ;)

Citation de: alain63 le Décembre 21, 2020, 13:59:59
Merci encore pour toutes ces infos en "prime time"

Au fait une question bassement matérielle concernant les eventuels droits de Douanes. Comment ça se passe si l'on commande de la bague Megadap  directement sur le site "usine" (https://megadap.net/) ??

[at]  Sylvie,

De quel lien parles-tu ?

Citation de: ergodea le Décembre 21, 2020, 14:59:26
tiens...saviez vous qu'il existe des bagues leica M vers nikon f avec af?
https://www.ebay.fr/itm/Macro-AF-Confirm-Leica-M-mount-L-M-Lens-to-Nikon-F-Mount-Adapter-D600-D750-D3200/331567522797?hash=item4d32f6e3ed:g:56YAAOSwKrhVZppb

Citation de: ergodea le Décembre 21, 2020, 14:59:26
tiens...saviez vous qu'il existe des bagues leica M vers nikon f avec af?
https://www.ebay.fr/itm/Macro-AF-Confirm-Leica-M-mount-L-M-Lens-to-Nikon-F-Mount-Adapter-D600-D750-D3200/331567522797?hash=item4d32f6e3ed:g:56YAAOSwKrhVZppb

Citation de: alain63 le Décembre 21, 2020, 13:59:59
Au fait une question bassement matérielle concernant les eventuels droits de Douanes. Comment ça se passe si l'on commande de la bague Megadap  directement sur le site "usine" (https://megadap.net/) ??

Citation de: seba le Décembre 21, 2020, 15:09:29
Ce n'est pas AF mais AF confirm.
Mais c'est bizarre.
D'une part il n'y a pas besoin de contacts pour l'assistance AF.
Et d'autre part le tirage n'est pas bon.

PS: ah oui c'est macro. Bof c'est plutôt naze. Et puis à quoi servent les contacts ?

Citation de: JMS le Décembre 21, 2020, 15:10:30
Aucune idée car j'ai commandé sur Amazon après avoir vu l'info sur le web, livré en trois jours par Amazon France je pense qu'ils font leur affaire de l'importation...

PS : politiquement incorrect peut-être, mais quand je vois qu'Amazon accepte de décaler son Black Friday et que tous les autres sites français et magasins ayant de la vente en ligne ne le décalent pas et t'inondent de spams...pendant que les magasins physiques restent fermés, je ne boycotte plus  ;D ;D ;D

Citation de: ergodea le Décembre 21, 2020, 14:24:22
De celui ci
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1677241/3

Citation de: namzip le Décembre 27, 2020, 09:18:38
Sympa ce retour. :)
Petite question, le 50 f:1,2 c'est l'AIS?

Citation de: namzip le Décembre 27, 2020, 17:11:51
Merci du retour.
Je suis bluffé par le rendu du 50, surtout à PO. C'est pour cette raison que j'ai demandé si c'était l'AIS.

Citation de: ergodea le Décembre 21, 2020, 13:58:49
Tiens d'ailleurs dans le le lien que j'ai mis un utilisateur utilise la megadap avec le noct nikkor ...Quand on voit le résultat, cela laisse réfléchir pour qui a les moyens!
(bon c'est décidé , j'investis dans cette bague, elle me servira quoique je décide)

Citation de: JMS le Décembre 27, 2020, 17:47:32
Il ne faut pas le passer sur mire ou regarder les détails à 100% écran...c'est nimbé et vaporeux...mais guère plus que sur le 58 1.4 AFS d'ailleurs... la différence est bien entendue hallucinante pour un portrait occupant la même taille dans le champ (c'est bien entendu volontaire pour le test !) à gauche avec le 50 1.2 AIS Po à droite le 85 1.8 Z Po...à gauche note de piqué 1/5 à droite 5/5...mais trop c'est trop pour un portrait, parfois  ;)

Comme je suis plutôt Oldschool en portrait, si le nouveau 50 1.2 S du Z pique comme le 85 1.8 je lui donnerai une note maxi en test...mais je ne m'en servirais (si on me l'offre) que pour le portrait de vieillard ridé !

Citation de: kochka le Décembre 27, 2020, 19:49:00
Effectivement, de ce point de vue c'est assez sanglant.

Citation de: JMS le Décembre 27, 2020, 20:40:58
Quand j'avais testé le 58 1.4 j'avais écrit que son grand talent c'était qu'à PO et à faible distance il lissait tellement la peau et enrobait tellement les fins détails de nimbé que le photographe de charme ou de mariage économisait des heures de retouche avec les calques en flou gaussien de Toshop  ;)

Citation de: JMS le Décembre 28, 2020, 12:07:05
Quand j'aurai un moment je vais essayer mes vieux Takumar notamment le mythique 85 1.9 mais il faut aussi que je regarde le poids que fait l'Helios 85 1.5...pour avoir un kit "super romantique"...je dois bien aussi avoir un Meyer Trioplan à la cave (et pas sa réédition à 1000 €, mais un 20 € en brocante)

Citation de: ergodea le Décembre 28, 2020, 12:09:52
Si je ne me trompe, l'hélios 85 1.5  fait environs 650gr...Cela devrait passer avec la bague du coup non? (je l'ai commandée)

Citation de: JMS le Décembre 27, 2020, 12:55:08... Que l'on oubliera en reportage si l'on doit faire une couve sur un combattant kurde !

Citation de: JMS le Décembre 28, 2020, 12:53:29
C'est bien le problème, ce serait limite !  Un ami en a un de toute première série, je vais lui demander de le peser !

Citation de: ergodea le Décembre 29, 2020, 00:41:21
arf! y a t il un risque matériel (mis à part le fait que cela ne puisse pas fonctionner) ?

Citation de: ergodea le Décembre 29, 2020, 00:41:21
arf! y a t il un risque matériel (mis à part le fait que cela ne puisse pas fonctionner) ?

Citation de: JMS le Décembre 29, 2020, 11:42:24
Les risques sont d'une part un porte à faux trop important de la partie mobile de la bague qui peut entraîner un décentrage de la bague à terme, on peut contourner la chose en faisant une pré-mise au point manuelle d'où un faible déplacement de la bague en finition de MAP, d'autre part une fatigue du moteur de la bague. Mais je l'ai déjà indiqué ici...pas de test destructif à prévoir chez moi (par exemple avec un 500 à miroir)

Citation de: AlainNx le Décembre 29, 2020, 11:56:51
Dommage, je me serais fait un plaisir ...

;D ;D

Citation de: AlainNx le Décembre 29, 2020, 12:13:58
Avec un 4/500mm Sigma dont je n'ose avouer le poids.

Citation de: JMS le Décembre 29, 2020, 12:17:00
Superbe en effet ton 500 Sigma ! Pour des portraits très romantiques de l'autre côté du terrain de foot... ;)

Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 29, 2020, 15:45:30
Et si on fixe l'objectif sur pied, quel est le poids boitier Z plus bague ?

Citation de: Fred_G le Décembre 30, 2020, 10:08:56
Et surtout le poids, là haut, comment dire...  ::)

Citation de: Fred_G le Décembre 30, 2020, 10:08:56
Et surtout le poids, là haut, comment dire...  ::)

Citation de: AlainNx le Décembre 30, 2020, 12:10:06
Le poids s'en va, la masse reste : il lui faut quand même un peu de muscles, pour déplacer les 800mm ;-)

Citation de: malice le Décembre 30, 2020, 14:58:04
Environ 9,8 N/kg sur Terre et 8,7 N/kg à la distance à laquelle se trouve l'ISS.

Citation de: Fred_G le Décembre 30, 2020, 16:31:09
L'accélération de la pesanteur est annulée par la force centrifuge liée à la trajectoire circulaire (l'altitude étant choisie pour créer cet équilibre).

Citation de: LudisR le Décembre 31, 2020, 04:32:46
J'ai reçu la bague Megadap aujourd'hui avec 2 bagues de transition.

Citation de: seba le Décembre 31, 2020, 08:35:18
Peu importent la trajectoire et la force centrifuge.
Tant que l'objet est en chute libre, il n'y a pas de poids.

Citation de: ergodea le Décembre 31, 2020, 11:25:09
Question bête : pourquoi n'y a t il pas de bague qui permettrait de faire bénéficier à  tous les Nikon ai-ais-non ai de l'af et la stab...
N'est ce pas ça qui existe chez canon? (ou je n'ai pas tout compris)

https://www.amazon.fr/dp/B08G1PKBSF/ref=sspa_dk_detail_6?psc=1&smid=A10LPZ5LF5AKBW&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUExSTdONE5ESFJESVNXJmVuY3J5cHRlZElkPUEwMzAwMjk1MlNIWjRJUEhZTFFCTiZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUEwODEwODc1MVJKT0FCQklDWjVYRCZ3aWRnZXROYW1lPXNwX2RldGFpbDImYWN0aW9uPWNsaWNrUmVkaXJlY3QmZG9Ob3RMb2dDbGljaz10cnVl

Citation de: 55micro le Décembre 31, 2020, 09:19:55
Donc la Megadap est livrée avec un dock et un soft à installer sur son ordi?

Citation de: LudisR le Décembre 31, 2020, 18:15:29
La bague MEGADAP possède à même sa structure un port Micro USB et elle se connecte sur l'ordi (Mac ou PC) comme un disque externe en reliant les deux avec un câble non fourni. On y copie directement les micrologiciels téléchargés sur l'ordi depuis le site de MEGADAP.

Je viens de réaliser, que parmi toute la panoplie de câbles que je possède, je n'ai aucun câble avec port Micro USB !!! Vu le confinement partiel en vigueur, les MAJ iront à plus tard... :-\

Citation de: seba le Décembre 31, 2020, 11:30:49
Cette bague permet de monter des objectifs EF (déjà autofocus) sur des boîtiers Canon R.

Pour la stabilisation, il faut connaître certains paramètres de l'objectif.

Citation de: ergodea le Décembre 31, 2020, 18:24:39
donc sans grand intérêt au final...

Pourquoi les constructeurs tiers ne peuvent ils pas construire une bague nikon ai ---> nikon af  au lieu de passer par une bague nikon M  ?

Citation de: ergodea le Décembre 31, 2020, 18:22:50
Tiens! Je viens de la recevoir aujourd'hui...mais pas la bague nikon->leica M...du coup elle ne me sert à rien...

Alors? tes premières impressions?

Citation de: seba le Décembre 31, 2020, 08:35:18

Tant que l'objet est en chute libre, il n'y a pas de poids.

Citation de: malice le Décembre 31, 2020, 20:40:36
Non, l'objet est en chute libre s'il n'est soumis qu'à son poids.

Citation de: malice le Décembre 31, 2020, 20:40:36
Non, l'objet est en chute libre s'il n'est soumis qu'à son poids.

Citation de: LudisR le Décembre 31, 2020, 04:32:46
J'ai reçu la bague Megadap aujourd'hui avec 2 bagues de transition. Au premier contact, elles donnent une impression de qualité. Aucun jeux lors du montage de la Megadap sur le boitier (Z6 et Z6 II) et au montage de la bague de transition et des objectifs. Sinon le loquet de la bague intermédiaire pour bloquer l'objectif en apparence un peu fragile. Une fois le tout monté, l'ensemble fait corps.

Je rejoins les commentaires de JMS. J'ai testé avec 2 vieux objectifs manuels : un 90mm f/2 (520 gr.) et un 60mm f/2.8 Macro (390 gr.).

Au premier abord, la Megadap ne semble pas forcer plus avec le 90mm plus lourd par rapport au 60mm. Je verrai à l'usage si je finis par déceler une différence. Je ne crois pas que je vais tester des objectifs plus lourds...

Si on utilise plusieurs objectifs différents, il faut déclarer la focale à chaque changement d'objectif (prise d'une photo à vide, à une valeur de diaphragme donnée pour l'objectif monté, afin de déclarer la focale utilisée au boitier (ex : à f/32 pour 90mm en mode A sur le boitier) – le choix des focales est limité : de 10 à 16 mm, puis, 18-21-24-25-28-35-40-50-75-90-135mm). Par une opération similaire, on peut programmer le comportement de la MEGADAP à l'arrêt: mettre la bague en retrait, en pleine extension, ou, conserver la position de la dernière MAP.

À l'usage, un peu bruyant , MAP très précise, pas le plus rapide sans être trop lent, parfois hésitation par à-coups, parfois refuse de faire le point, parfois contre toute attente la MAP se fait alors qu'on s'attend au contraire! Et parfois la MAP est légèrement décalée.

Il y a une procédure via le dock qui permet de calibrer la bague afin de limiter les hésitations à la MAP. Je vais la faire demain. Il y a aussi 2 MAJ pour régler de petits bugs. J'ignore si les MAJ sont faites sur la bague qu'on m'a livrée. Comme il n'y a pas de conséquences apparentes à les refaire, je vais les faire.

En faible éclairage, la MAP est souvent hésitante. Et c'est effectivement plus lent lorsqu'on ferme le diaphragme. À éviter en faible éclairage. En AF-C, tous les modes sont disponibles incluant le suivi des yeux, sauf l'AF zone réduite/pin point. Le système semble plus réactif en AF zone large (S ou L) mais c'est plus précis en AF point sélectif. Donc utiliser l'AF zone large avec doigté surtout à grande ouverture.

Par défaut, on met l'objectif à l'infini mais si celui-ci possède une bague de MAP avec une très longue course (avec un grand déplacement longitudinal) ou avec un objectif macro, il faut tourner manuellement la bague de MAP vers l'autre extrémité (ex : à mi-chemin) sinon il sera impossible à la MEGADAP de faire la MAP. C'est le cas avec mes 2 objectifs. Aussi, quand elle hésite ou refuse de faire la MAP, tourner légèrement la bague de MAP aide à compléter la MAP automatique.

Les conditions extérieures n'étant pas idéales, je n'ai pu faire que peu de photos au loin ou à l'infini mais le taux de déchets semble plus élevé. Mais ce pourrait être simplement dû à la nouveauté. Il reste à trouver mes marques.

Sinon, satisfait de l'acquisition.

Citation de: ergodea le Décembre 31, 2020, 23:31:04
Merci beaucoup pour toutes ces précisions !! Ah la la je me réjouis d utiliser mes Helios , Leica r avec af..  mais qu'est ce qu on s amuse! D'autant plus tes propos confirment ceux de  JMS
En attendant les autres bagues , me reste plus qu'à m occuper de la maj! Qu il n y ai pas de câble livré avec me paraît limite quand même

Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 01, 2021, 10:46:56
La prise µUSB est la prise qu'on trouve sur tous les smartphones. Ce n'est pas le genre de manip à faire à quatre heure du matin après un repas arrosé.

Citation de: seba le Décembre 31, 2020, 22:33:52
Le poids c'est ce que tu mesures avec un peson.
En chute libre, on mesurera zéro.

Citation de: malice le Janvier 01, 2021, 11:36:27
Seulement si le peson est en chute libre aussi.

Citation de: malice le Janvier 01, 2021, 11:36:27
Seulement si le peson est en chute libre aussi.

Citation de: seba le Janvier 01, 2021, 11:47:01
Oui.
Mais ta remarque est intéressante.
En chute libre le corps est soumis à la force de gravitation mais je pense qu'on ne peut pas parler de poids (ce dernier étant plutôt la force de réaction).

Citation de: AlainNx le Janvier 01, 2021, 12:03:15
Tu voudrais nous expliquer comment tu pèses un objet en chute libre ?

Bonne année quand même ;-)

Citation de: malice le Janvier 01, 2021, 13:03:09
Au voisinage de la Terre, le poids est assimilable à la force gravitationnelle.

Qu'est ce que tu appelles force de réaction ici ?

Citation de: malice le Janvier 01, 2021, 13:03:09
Au voisinage de la Terre, le poids est assimilable à la force gravitationnelle.

Qu'est ce que tu appelles force de réaction ici ?

Tu fais comme Felix baumgartner, tu montes à 40km d'altitude, tu sautes avec ton objectif et ton peson. Quand tu as la mesure, ensuite tu as le temps de réfléchir à ce qui pousse certains participants du forum à prendre les autres de haut en maitrisant davantage  l'ironie que certains concepts de base de la physique.

Bonne année aussi ;-)

Citation de: seba le Janvier 01, 2021, 13:27:32
Ce serait la force du peson, de la balance (à ressort), de l'appui...

Citation de: AlainNx le Janvier 01, 2021, 13:33:55
Comme Félix Baumbaum, je passerai le temps de la chute libre à chercher une quelconque valeur affichée sur mon petit peson.

Citation de: AlainNx le Janvier 01, 2021, 13:33:55

Parler de concept de base de la physique pour expliquer la masse, c'est un peu pompeux, ne trouves-tu pas ?
;-)

Citation de: AlainNx le Janvier 01, 2021, 13:33:55
Comme Félix Baumbaum, je passerai le temps de la chute libre à chercher une quelconque valeur affichée sur mon petit peson.

Citation de: 55micro le Janvier 01, 2021, 14:42:08
Oui. Le chuteur, l'objectif et le peson sont tous les trois en translation linéaire uniforme et à la même vitesse, en première approximation (en négligeant les frottements de l'air).

Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 01, 2021, 10:46:56
La prise µUSB est la prise qu'on trouve sur tous les smartphones. Ce n'est pas le genre de manip à faire à quatre heure du matin après un repas arrosé.

Citation de: 55micro le Janvier 01, 2021, 14:42:08
Oui. Le chuteur, l'objectif et le peson sont tous les trois en translation linéaire uniforme et à la même vitesse, en première approximation (en négligeant les frottements de l'air).

Citation
Parler de concept de base de la physique pour expliquer la masse, c'est un peu pompeux, ne trouves-tu pas ?

Citation de: Rami le Janvier 01, 2021, 15:59:53
Si on la néglige, il n'y a pas de vitesse limite de chute mais un mouvement accéléré.

Citation de: ergodea le Janvier 01, 2021, 15:43:21
Tu plaisantes j'espère! tu branches simplement ton smartphone et la prise se barre et c'est de ta faute parce qu'il est 4h du mat?

Citation de: 55micro le Janvier 01, 2021, 22:33:25
Ca veut dire que la prise femelle s'est barrée à l'intérieur de la Megadap? Donc retour à l'envoyeur sous garantie?

Citation de: 55micro le Janvier 01, 2021, 22:33:25
Ca veut dire que la prise femelle s'est barrée à l'intérieur de la Megadap? Donc retour à l'envoyeur sous garantie?

Citation de: JMS le Janvier 01, 2021, 23:52:00
En tout état de cause les bagues livrées actuellement sont équipées du dernier FW ce que j'ai vérifié sur la mienne...donc si la prise est cassée retour sous garantie en effet, mais elle peut fonctionner de toute façon en attendant le renvoi à Megadap.

Citation de: ergodea le Janvier 02, 2021, 00:19:26
Merci pour cette précision! Si j'avais su qu'elle était à jour, je n'aurais rien fait! Une chose est sûre, faut vraiment faire très attention car c'est fragile!
Je vais jouer un peu avec, et puis je la renverrai...en espérant qu'on me la remboursera ou l'échangera...

Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 02, 2021, 15:11:53
J'ai eu deux disques externes "durcis" de la marque ADATA. Les deux sont morts à cause de la prise USB3 spéciale disque dur. C'est de la camelote.

Citation de: ergodea le Janvier 02, 2021, 16:45:16
Une question toute bête : la bague M incrustée par 4 vis dans la bague Megadap ne peut être être remplacée par une autre bague ai par exemple? cela ne devrait pas être difficile de faire des variantes pour Megadap, si?

Citation de: JMS le Janvier 02, 2021, 16:58:29
Rien n'est difficile aux yeux des chinois, il faut leur demander si c'est prévu. Si l'aventure te tente, il y a des petites vis sous la bague, peut-être pourrais tu accéder à la prise USB et la bloquer avec une goutte de Loctite, mais perte de garantie sans doute...

Citation de: ergodea le Janvier 02, 2021, 15:19:49Qu'entends tu par "durcis"?

Citation de: ergodea le Janvier 02, 2021, 17:10:43
Et il semblerait qu'une bague nikon soit au même diamètre...Les trous pour les vis pas au même endroit mais 2 au moins pourront être placées...

Citation de: JMS le Janvier 03, 2021, 18:37:03
Ce 50 1.4 non Ai a encore de la ressource ! Tu as essayé netteté sur l'oeil du chat ?

Citation de: AlainNx le Janvier 03, 2021, 20:11:57
Jamais vu un pareil vignettage !

Bonne année, ergodea ;-)

Citation de: 55micro le Janvier 03, 2021, 21:38:27
Bonne année ergodea... et mieux qu'en 2020 n'est-ce pas?

Ta collection de 50 ou assimilés est impressionnante!

Citation de: ergodea le Janvier 04, 2021, 00:09:57
pourquoi n'ai-je pas les bons exifs...? Même si je renseigne l'optique dans le boîtier?

(13mm f/1.4 quelque soit l'optique montée)

Citation de: ergodea le Janvier 03, 2021, 23:14:23
Dans la cave...
J'ai pu baisser la vitesse à la stab...

Citation de: LudisR le Janvier 04, 2021, 03:29:15
Pour ce faire, tu dois monter la MAGADAP et l'objectif sur l'appareil, mettre le boitier en mode A, allumer le boitier et sélectionner avec la roue avant f/25 (pour une focale 50mm), déclencher à vide (mais en faisant la MAP sinon pas de déclenchement), éteindre l"appareil immédiatement après la prise de vue.

Lorsque tu démarreras le boitier à nouveau, la focale 50mm sera documenter dans les exils.

À chaque fois que tu changes de focale, cette opération doit être refaite si tu veux optimiser le fonctionnement de l'IBIS... et documenter dans les exils la bonne focale. (voir sur le site de Megadap la page les instructions ( https://megadap.net/manual/ )

Mais il n'y a pas moyen de programmer l'ouverture maximum. Par défaut, elle sera à f/1.4. Du moins mais je n'ai pas trouvé comment.

Par contre, mais c'est un peu la galère, si tu travailles en mode A, tu peux documenter l'ouverture à la prise de vue. Mais ça veut dire, faire tes ajustements, et avant la PDV, sélectionner avec la bague avant l'ouverture choisie sur l'objectif. Je me doute que tes chats ne prendront pas la pose pour te laisser le temps...  ;)

Citation de: JMS le Janvier 04, 2021, 18:02:06
L'Helios 85 1.5 est une optique mythique pour son bokeh tourbillonnant et un bon piqué en zone centrale, il a été réédité il y a quelques années mais il n'est pas certain que les traitements multicouches actuels n'influent pas sur son rendu (toutes choses égales par ailleurs)

Citation de: mimi_droopy le Janvier 05, 2021, 11:47:57
L'assemblage de ces 2 bagues, le boitier utilisé en map manuelle, en fait une FTZ avec confirmation de la map.
En clair le collimateur actif passe au vert lorsque le point est bon, ce qui est le plus efficace à mon sens, vs focus peaking et loupe.

Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 05, 2021, 18:52:17
Une photo du combo pour qu'on se rende compte ?

Citation de: JMS le Janvier 06, 2021, 11:53:59
Ce n'est pas l'esthétique qui est la préoccupation première dans cette affaire, on remarquera que depuis les premiers essais j'ai remplacé la Novoflex bague bleue à 169 € par une Urth sans commande de diaph à 35 €, le grosse bague a du mal à se monter car elle frotte sur l'épaulement bas de la Megadap...et la couronne ne sert en réalité qu'à fermer à vue les optiques AFS sans bague de diaph...inutile option dans ce cas car ces dernières fonctionnent très bien sur la FTZ...

Citation de: Paréli le Janvier 06, 2021, 15:23:09
Pour être sûr de ne pas me tromper : je possède un vieux 105mm F2,5 auquel je tiens beaucoup du fait de son rendu unique pour les portraits (peut-être aussi un peu par nostalgie...)
Si j'ai bien tout compris, pour le rendre auto-AF sur Z7, il faut que je me procure la bague Megadap MTZ11 (ou similaire s'il y a plus efficace) adaptée à la monture Leica, puis que j'y monte la bague Urth (ou etc...)  Leica / Nikon F. Mon Nikkor 105 deviendra alors autofocus sans limitation (concernant la proxi ou l'infini).
Merci JMS de ta réponse, ce qui n'en exclut pas d'autres bien-sûr.

Citation de: JMS le Janvier 06, 2021, 15:45:57
Tout à fait, comme mon Nikkor 105 2.5 devient autofocus aussi bien en mode ponctuel que continu il n'y a pas de raison que cela ne fonctionne pas chez toi, il faut juste ajouter à la Megadap ou équivalent (TechArt en propose aussi une) une interface Nikkor F>Leica M mais cette interface ne doit pas avoir un trop gros diamètre comme la Novoflex...

Citation de: JMS le Janvier 06, 2021, 15:45:57
Tout à fait, comme mon Nikkor 105 2.5 devient autofocus aussi bien en mode ponctuel que continu il n'y a pas de raison que cela ne fonctionne pas chez toi, il faut juste ajouter à la Megadap ou équivalent (TechArt en propose aussi une) une interface Nikkor F>Leica M mais cette interface ne doit pas avoir un trop gros diamètre comme la Novoflex...

Citation de: franco_latino le Janvier 06, 2021, 17:10:34
Cette bague est absolument géniale. Je vais pouvoir obtenir un fonctionnement autofocus avec mon AIS 105 f2,5 .
Mais une chose que je ne comprends pas, est-ce que cette bague fourni à l'appareil photo Z l'ouverture? Si oui le fonctionnement est identique à une optique S en dehors de la rapidité.

Citation de: alain63 le Janvier 07, 2021, 17:24:48
voici ce que m'affiche "Exify" concernant la dernière photo (#261) de Ergodea

Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 07, 2021, 23:58:26
Le boitier compare la lumière mesurée par la cellule TTL et la lumière mesurée par la cellule non-TTL.
En ajoutant cette différence à l'ouverture maximale le boitier en déduit le diaf de travail qui sera écrit dans les exifs ainsi que la focale.

Citation de: seba le Janvier 08, 2021, 07:41:57
C'est précis ?
Pour ça il faut que le champ et la pondération soient exactement les mêmes.

Citation de: JMS le Janvier 08, 2021, 12:45:32
Ce n'est absolument pas précis sur les Leica mais cela rassure quelques personnes qui aiment les Exif...ajoutons juste que pour les objectifs qui ne sont pas codés on les renseigne dans le menu de l'appareil, pour les objectifs non Leica compatibles on choisira un modèle proche en focale et ouverture... autant c'est bien de se souvenir de la focale quand on légende une photo...mais savoir si l'on à 7,1 ou à 9...alors que l'on avait mis la bague sur 8 sur l'objectif, c'est lié au fait que la mesure est sélective en TTL et vague en cellule externe...

Citation de: Fred_G le Janvier 08, 2021, 15:51:12
Jean-Marie parlait des boitiers Leica, pas des Nikon Z.

Citation de: 55micro le Janvier 09, 2021, 13:48:40
Du poids en porte-à-faux sur un grand diamètre et un petit guidage, humm...
Je crois que je ne suis pas près de monter un 105 AI sur ce truc, du moins en espérant que ça dure.

Citation de: ergodea le Janvier 09, 2021, 14:44:38
Serait-ce à cause de l'hélios 40, bien que j'ai dû faire à peine quelques photos avec...Si cela en est la raison, la bague est bien fragile.
(...)

De retour, j'ai essayé avec d'autres optiques, toujours pareil, allumé, éteint, enlevé, remis etc...Rien à changé...Je l'ai laissé quelques temps à la chaleur, toujours rien, puis je l'ai tapée contre une table (les grands moyens quand cela ne marche pas!). Et elle s'est remise à fonctionner! Je soupçonne alors que le petit bout qui se balade en est la raison!

Citation de: ergodea le Janvier 09, 2021, 14:44:38
Je soupçonne alors que le petit bout qui se balade en est la raison!

Citation de: parkmar le Janvier 09, 2021, 15:38:48
[at]  ergodea !
Quelles bagues avez-vous svp ?
Merci !

Citation de: JMS le Janvier 09, 2021, 15:48:04
L'Helios + une bague intermédiaire...cela pourrait faire le double du poids conseillé ? Un petit passage sur la Terraillon de la cuisine...et on saurait  ;)

Citation de: ergodea le Janvier 09, 2021, 15:36:04
Et toujours avec le 35 f/2 AFD (optique que je vais vendre aujourd'hui et je regrette presque de m'en séparer, je ne me souvenais plus de ses qualités!)..Je trouve qu'elle ressemble un peu aux fuji non?

Citation de: 55micro le Janvier 09, 2021, 17:56:27
C'est dommage il est très léger, avec lui pas de souci de poids.

Citation de: alain63 le Janvier 09, 2021, 23:01:28
.. mais certes, comme d'hab....

Citation de: ergodea le Janvier 10, 2021, 02:29:11
ah ben je vois que certains préfèrent les jeunes filles que les chats...Mais bon, tous mes essais se font sur les chats, faudra bien t'y faire un jour akkarin .. : )

Citation de: ergodea le Janvier 10, 2021, 02:29:11
ah ben je vois que certains préfèrent les jeunes filles que les chats...Mais bon, tous mes essais se font sur les chats, faudra bien t'y faire un jour akkarin .. : )

Citation de: Paréli le Janvier 10, 2021, 09:30:30
Étrange...
Moi, j'avais compris que tu faisais de belles photos, comme d'habitude !
Et non comme d'habitude, de chats !
Me trompais-je ?
Néanmoins, même si j'adore ma chatte, presqu'autant que ma chienne, je préfère faire des photos de jeunes (ou pas) filles...

Citation de: Roland29 le Janvier 10, 2021, 12:30:55
Bonjour,

(moi j'aime bien les filles et les chats !  :D )

Blague à part, je suis ce fil même si je n'ai pas (encore) de Z (que j'envisage en complément de mon D850).
J'attends la sortie des « pancakes »...

Quelqu'un (JMS ?) aurait-il essayé la Megadap avec des objectifs Zeiss en monture M ?
Je pense en particulier au ZEISS C Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM...
Mais des infos avec d'autres dans les focales comprises entre 24 et 60 m'intéresseraient...
Merci ! ;)

Citation de: JMS le Janvier 10, 2021, 12:43:53
Non, je n'ai pas de Zeiss en monture M...mais en montures...Zeiss Ikon ! Mais il n'y a aucune raison que cela ne fonctionne pas le Sonnar ne pèse que 250 g et le piqué est très bon dès f/2. Le fait ne fonctionner à diaph réel élimine aussi les risques constatés par certains de focus shift...Pour les mesures d'autres focales on peut voir mon e_book Leica M9 si l'on compte s'en servir sur un Z6/Z6 II car un capteur CCD sans filtre aliasing de 18 Mpxl vaut bien un CMOS filtré de 24 Mpxl...mais aucune garantie par ces mesures sur un Z7...désolé.

Citation de: akkarin le Janvier 10, 2021, 09:31:20
Désolé c'était trop tentant, mais faut dire aussi que du coup j'ai l'impression que tu passes ta vie à faire des essais

Sinon oulala tu m'inquiète Ergidea, je t'ai déjà dit à plusieurs reprises que ta mémoire te jouait des tours et te l'ai déjà fait remarqué mais la encore une fois, si c'est de moi que tu parles avec tes insinuations douteuses, tu fais fausse route et d'ailleurs n'hésite pas à me montrer une fois ou j'aurais fait rien qu'une critique positive ou négative sur une photo de "jeune fille" qui pourrait te laisser penser ca... T'es rigolote toi dit donc...

Après j'aime les chats, mais le tiens est toujours en train de faire la tête

Citation de: Roland29 le Janvier 10, 2021, 12:30:55
Bonjour,

(moi j'aime bien les filles et les chats !  :D )

Blague à part, je suis ce fil même si je n'ai pas (encore) de Z (que j'envisage en complément de mon D850).
J'attends la sortie des « pancakes »...

Citation de: Roland29 le Janvier 10, 2021, 13:01:27
Merci JMS.
Effectivement ce serait pour utiliser sur un Z6 II.

Mais j'ai aussi un Leica Summicron 2/50 et un Elmarit 2.8/90...

Citation de: ergodea le Janvier 10, 2021, 13:52:54
ah la la...tu sais que tu n'aimes pas mes chats, je m'en fiche comme l'an 40, tu sais ça...?  mais bon, en tout cas tu ne m'as pas l'air très clair dans ta tête, ce n'est pas nouveau! et sache qu'autant de fois que j'aurais quelque chose de nouveau entre les mains tu auras la photo de mes chats (tu n'es pas très observateur mais bon...)

Citation de: Verdi le Janvier 10, 2021, 14:01:44
Dis-moi Ergodea, tu parais de mauvaise humeur!
Aurais-tu cassé ta brosse à dent ce matin (qui commence tard chez toi) ;)

Citation de: alain63 le Janvier 09, 2021, 23:01:28
Ah oui... Belles photos (mais certes, comme d'hab....) soulignant piqué et bokeh remarquables de ce 35 mm f/2, objectif qui mérite d'être plus reconnu.

Citation de: alain63 le Janvier 10, 2021, 14:19:08
Continue Sylvie, au fait STP tu n'en n'as pas une réalisée au 105-2.5, histoire de me convaincre définitivement de faire ma commande d'une Megadap.

Citation de: alain63 le Janvier 10, 2021, 14:19:08
Houla c'est un peu tendu, et c'est de ma faute donc je précise...
Par "comme d'hab": Pas de méprise, je voulais simplement dire que les clichés de Sylvie sont toujours de qualité quelque soit le sujet qu'elle a choisi de traiter (rien d'autre, d'ailleurs j'aime bien les matous  :) )
Moi , modeste amateur qui "peut peu", j'apprécie le/son  talent (Aparté: Mon homonyme Alain; Le philosophe Émile Chartier ne disait-il pas que "l'admiration est la lumière de l'esprit", j'ai donc fait mienne cette attitude !)
Désolé , si c'était mal formulé ou sujet à interprétation, ce n'était absolument pas mon intention
Continue Sylvie, au fait STP tu n'en n'as pas une réalisée au105-2.5, histoire de me convaincre définitivement de faire ma commande d'une Megadap.

Citation de: 55micro le Janvier 10, 2021, 14:40:58
440g pour mon pré-AI, et du poids sur l'avant. Je ne sais pas si on peut à la fois soutenir par l'objectif et par le boîtier pour soulager la bague, tout en ne bloquant pas la translation.

Citation de: alain63 le Janvier 10, 2021, 14:19:08
Houla c'est un peu tendu, et c'est de ma faute donc je précise...
Par "comme d'hab": Pas de méprise, je voulais simplement dire que les clichés de Sylvie sont toujours de qualité quelque soit le sujet qu'elle a choisi de traiter (rien d'autre, d'ailleurs j'aime bien les matous  :) )
Moi , modeste amateur qui "peut peu", j'apprécie le/son  talent (Aparté: Mon homonyme Alain; Le philosophe Émile Chartier ne disait-il pas que "l'admiration est la lumière de l'esprit", j'ai donc fait mienne cette attitude !)
Désolé , si c'était mal formulé ou sujet à interprétation, ce n'était absolument pas mon intention
Continue Sylvie, au fait STP tu n'en n'as pas une réalisée au105-2.5, histoire de me convaincre définitivement de faire ma commande d'une Megadap.

Citation de: ergodea le Janvier 10, 2021, 13:54:15
Je les trouve très complémentaires Z et d850

Citation de: Roland29 le Janvier 10, 2021, 14:53:28
Merci pour vos réponses JMS et ergodea.

Citation de: JMS le Janvier 10, 2021, 20:27:07
Le 105 2.5 Ais est donné pour 435 g avec la petite bague URTH on doit être autour de 500 g et je ne touche évidemment pas l'objectif pendant la translation, mais je fais une pré mise au point manuelle avant la mise au point AF continu en suivi de l'oeil...

Citation de: alain63 le Janvier 10, 2021, 14:19:08
Houla c'est un peu tendu, et c'est de ma faute donc je précise...
Par "comme d'hab": Pas de méprise, je voulais simplement dire que les clichés de Sylvie sont toujours de qualité quelque soit le sujet qu'elle a choisi de traiter (rien d'autre, d'ailleurs j'aime bien les matous  :) )
Moi , modeste amateur qui "peut peu", j'apprécie le/son  talent (Aparté: Mon homonyme Alain; Le philosophe Émile Chartier ne disait-il pas que "l'admiration est la lumière de l'esprit", j'ai donc fait mienne cette attitude !)
Désolé , si c'était mal formulé ou sujet à interprétation, ce n'était absolument pas mon intention
Continue Sylvie, au fait STP tu n'en n'as pas une réalisée au105-2.5, histoire de me convaincre définitivement de faire ma commande d'une Megadap.

Citation de: ergodea le Janvier 10, 2021, 22:32:23
Concernant le poids. Contrairement à l'hélios (qui fait 800gr et on voit toutes les limites qu'implique le poids de cette optique comme la nécessité de mettre la main sous l'objectif, ce qui gêne le système) , le 105 2.5 se comporte relativement bien sur le z...Certes il pique vers l'avant mais un peu, je trouve cela à peine gênant...Je mets ma main sous le rebord de la bague (plutôt que sous l'objectif en temps normal), ce qui me permet de réajuster la map si nécessaire.

Citation de: ergodea le Janvier 01, 2021, 04:18:05
C'est bien un cable micro usb qu'il faut pour faire la maj non? j'ai vérifié sur le site de Megadap et c'est bien ça...

Car j'ai voulu mettre la fiche dans la bague, et bien....tout est parti! fiou! d'un coup! jamais vu ça! plus de fiche, cassé! Jamais vu ça!

Citation de: alain63 le Janvier 11, 2021, 09:46:12
Merci beaucoup pour cette étude claire et complète sur l'utilisation du 105 f/2.5.
Quant au fait que les Russes « deviennent followers » des clichés de tes chats, il suffit de plonger dans le regard énigmatique de ton chat sur ton excellent dernier cliché... Pour le fun, on dirait celui du président Russe quand son interlocuteur lui dit quelque chose qui l' agace. :)

Citation de: Hulotphoto le Janvier 27, 2021, 13:51:40
Bonjour, finalement,
elle est réparée cette bague ? Retour à l'expéditeur ou réparation "maison" ?

(excuses si je n'ai pas suivi ... )

Citation de: Paréli le Janvier 29, 2021, 10:19:35
Je viens d'acquérir la bague Megadap que j'ai aussitôt monté sur le Z7II pour mon vieux (et précieux) 2,5 x 105.
Le résultat me parait, comme dirait qui nous savons, superlatif.

D'abord au niveau de la mise au point : jamais, en mise au point manuelle, je ne pourrai atteindre ce niveau de précision. Dès que le carré vert confirme la bonne map (c'est rapide mais un peu bruyant quand on a l'habitude des objectifs modernes ultra-silencieux), c'est net à 100% sans aucune défaillance.
Je joins une image et son crop pour montrer l'efficacité du système dans des conditions difficiles d'ambiance brouillardeuse : excellente mise au point, excellente finesse des détails.

Je déjà essayé le 105 + Megadap pour des portraits : la map est bien au delà de ce que je peux réussir en manuel, d'autant que la reconnaissance des yeux fonctionne bien.
Que du bonheur.
Voilà un objectif que je n'oublierai pas d'utiliser vu la douceur de son rendu.

Citation de: Dino94 le Février 04, 2021, 07:00:56
une nouvelle mise à jour est disponible :

- AF-S plus rapide, moins de recherche de mise au point
- Amélioration des performances AF-C, détection plus précise du visage et des yeux
- AF-F plus fluide et mise au point continue plus précise
- Distance focale par défaut de 50 mm (la distance focale peut être corrigée manuellement)
- Correction du problème d'extension ou de rétraction de l'adaptateur lorsque la caméra est éteinte
- Correction du redémarrage automatique de l'adaptateur pour la prise de photos longue exposition de plus de 70 s
- Correction d'une erreur dans la lecture EXIF

https://nikonrumors.com/2021/02/03/released-firmware-update-v2-0-for-the-megadap-mtz11-leica-m-lenses-to-nikon-z-cameras-autofocus-adapter.aspx/ (https://nikonrumors.com/2021/02/03/released-firmware-update-v2-0-for-the-megadap-mtz11-leica-m-lenses-to-nikon-z-cameras-autofocus-adapter.aspx/)

Une video test:
https://www.youtube.com/watch?v=YRDwOyoBAMo&feature=emb_logo (https://www.youtube.com/watch?v=YRDwOyoBAMo&feature=emb_logo)

Citation de: Hulotphoto le Février 06, 2021, 09:37:39
[at]  ergodea :
MaJ ?

Citation de: Col Hanzaplast le Février 07, 2021, 10:19:36
Si les soudures de la prise USB n'ont pas cédé il est peut-être possible de la connecter en ouvrant le bouzin ?

Citation de: Col Hanzaplast le Février 07, 2021, 10:19:36
Si les soudures de la prise USB n'ont pas cédé il est peut-être possible de la connecter en ouvrant le bouzin ?

Citation de: Dino94 le Février 06, 2021, 13:35:41
Sa prise est cassée, donc MaJ impossible

Citation de: malice le Février 14, 2021, 17:06:23
Je ne vois pas comment un boitier pourrait donner l'ouverture d'une optique M. Au mieux, on pourrait avoir une estimation de l'ouverture grâce au temps de pose.

Citation de: ergodea le Février 15, 2021, 02:27:56
C'est bien ce que je me disais...C'est la question de mon vendeur de la bague Megadap et je la trouve étonnante...Pour savoir si elle est défectueuse ou non...
Je ne suis pas sûre de tout comprendre...
D'ailleurs je pense que je ne vais pas chercher à comprendre pour cette fois ci, lui dire ce que je lis sur mon boîtier et voilà : )

Citation de: malice le Février 14, 2021, 17:06:23
Je ne vois pas comment un boitier pourrait donner l'ouverture d'une optique M. Au mieux, on pourrait avoir une estimation de l'ouverture grâce au temps de pose.

Citation de: JMS le Janvier 29, 2021, 11:20:00
Ce sont bien les ais 50 1.2 et 105 2.5 qui sont mes "superlatifs" avec cette bague

Citation de: Paréli le Février 28, 2021, 15:17:19Une remarque cependant. Si j'utilise le mode M, réglant diaphragme et vitesse manuellement donc, et laissant les ISO auto tout en prenant juste garde à ce que le réglage mini soit bien dans la fourchette d'exposition, quoique je fasse (modification des diaphragmes, ou des vitesse, ou en jouant fortement sur la correction d'exposition) toutes les photos sont surexposées d'environ un IL. Il faut que je passe en mode A, vitesse et iso restant donc auto, et là l'exposition est  toujours correcte.

Citation de: toxique le Mai 12, 2021, 19:59:23
...un coté est en plastic...

Citation de: toxique le Mai 12, 2021, 19:59:23

J'aimerais avoir quelques retours avec ces mois de passés avec cette bague, voir si le bruit s'accentue, si vous avez peur d'une usure rapide, j'ai lu vos avis et j'avoue avoir eu un peu peur, j'avais une bague K&F. mais celle ci ne m'inspire pas non plus la robustesse, il faut dire que l'on en a pour 40€, on peut pas demander le nec le plus ultra, un coté est en plastic et si l'on bouge l'ensemble on sent un jeu, de plus on a pas l'infini en bout de course mais il faut revenir un petit peu en arrière

Citation de: toxique le Mai 13, 2021, 07:44:49

.... pour la mégadap je vais regarder mais attendre un peu voir avec le temps si il n'y a pas de déconvenue ....

Citation de: Hulotphoto le Février 15, 2021, 07:54:36
En clair, compliqué de se voire appliquer la garantie, pourtant élémentaire dans ton cas ...
Pas vraiment encourageant ...

Citation de: Megadap

• Compatible with Z6ii and Z7ii V1.30 firmware
• Compatible with Zfc
• Upgrade Z50 and Zfc focusing accuracy
• Fix the problem of occasional interruption during video recording or not recording in some frame rates
• Solving the bug of Z6ii/Z7ii interruption problem when shooting in 4K60FPS/50FPS
• Solving the bug of Z5/Z6Z7 interruption problem when shooting in 1080P 120FPS
• Faster AF-S, less focus hunting
• Improved AF-C performance, more accurate face, and eye detection
• Smoother AF-F and more precise continuous focusing
• Default focal length as 50mm(can overwrite the focal length manually)
• Fix extension or retraction problem of the adapter when the camera is off
• Fix the automatic restart of adapter for shooting long exposure photos over 70s
• Fix error in EXIF reading
• Fix AF stuck in video mode shooting
• Fix occasion camera freeze during camera start
• Fix the adapter malfunction when shutter is pressed during bayonet retraction when camera starts
• Improve AF experience by reducing the unnecessary extension and retraction
• Fix the premature ending when shooting video on certain framerate
• Fix the occasional switch to MF issue

Citation de: Mistral75 le Novembre 07, 2021, 01:46:42
La dernière version en date du logiciel embarqué de l'adaptateur Megadap MTZ11 est la 3.0 publiée le 29 octobre dernier :

Citation de: ergodea le Janvier 01, 2021, 04:18:05
C'est bien un cable micro usb qu'il faut pour faire la maj non? j'ai vérifié sur le site de Megadap et c'est bien ça...

Car j'ai voulu mettre la fiche dans la bague, et bien....tout est parti! fiou! d'un coup! jamais vu ça! plus de fiche, cassé! Jamais vu ça!

Citation de: Paréli le Novembre 07, 2021, 12:34:50
j'ai toujours eu des problèmes de maj que ce soit avec la dernière (la 3.0) ou les précédentes.
Pourtant j'essaie de suivre scrupuleusement le mode d'emploi du site (avec Z7II + Mac ).

En premier lieu, il est précisé de décompresser le fichier, mais soit qu'il soit déjà décompressé de façon automatique à sa récupération, soit que je ne dispose pas de l'outil adapté pour le faire, pas de possibilité de décompresser..

Il est de même bien précisé qu'il est indispensable de démonter le disque avant de débrancher la bague.
Or le disque (celui de la megadap) se démonte lorsque je l'éjecte sur le Mac, pour se remonter aussitôt, et à la vérification, il est vide, sans le fichier MTZ11_3.0.0 pourtant copié : je doute qu'une quelconque maj se fasse sur la bague dans ces conditions. Je ne peux ainsi qu'enlever le câble "à chaud".

Si quelqu'un a déjà réussi correctement la maj, pourrait-il me donner ses conseils ?
Merci d'avance.

Citation de: ergodea le Février 26, 2022, 06:15:56
Je suis étonnée ! n'ayant que très peu de temps je ne me suis pas posée de question : le fichier décompressé et hop dans le dossier et c'est tout!
La maj est faite : on peut enfin régler l'ouverture depuis le boîtier et les exifs sont présents

Ce qui m'étonne, ton fichier est vide? normalement tu devrais (et si j'ai bien compris tu dois) avoir toujours le fichier initial dans le dossier

Citation de: Paréli le Février 26, 2022, 19:02:53
Pardonne moi mon silence, je viens seulement de découvrir ton intervention sur la mise à jour de la Megadap MTZ11....

Alors, avec beaucoup de retard, j'ai refait la manip, et suis retombé sur le même problème qu'à l'époque.

Dans le mode d'emploi, il est signalé 2 choses :
   - décompresser le fichier
   - et qu'il est très important d'éjecter le disque.

Je précise que je suis sous Mac.
Alors décompresser ? rien pour ça (mais sans doute est-il, sous Mac décompressé à la volée).
Et éjecter le disque : je le fais, mais il se remonte aussitôt. Il n'y a que le démontage qui tienne.

J'ai donc abandonné la question, sans savoir s'il y avait eu une mise à jour.
Derniere précicsion, si je reconnecte la Megadap MTZ11, aucun fichier n'apparait sur ce qui est sensé être un disque externe.

En tout cas je te remercie - avec un sacré retard - de ta réponse de l'époque !

Citation de: ergodea le Février 26, 2022, 19:25:41
Euh...Je t'ai répondu hier  ;D

Avant cela, je ne pouvais pas m'attarder sur les maj vu que je ne pouvais pas les faire...

Ton affaire est préoccupante, plusieurs questions :

Quand tu branches ta bague via usb sur ton mac, tu ne vois pas apparaitre ta bague comme disque externe?  Comment fais-tu alors la maj?

Les fichiers téléchargés (les maj) sont des fichiers compressés. Pour cela il faut ouvrir un nouveau dossier, tu mets celui ci (le fichier zip) dedans et tu le décompresses. Là tu auras un fichier mtz 11_3.0.0 (dernière maj).
Ce fichier tu le glisses dans le dossier de ta bague que tu dois retrouver dans l'explorateur  de ton mac une fois branchée via usb. Tu débranches le tout et c'est bon. Ne supprime aucun fichier.

Aucune maj faite et l'af de ta bague fonctionne toujours?

Citation de: Paréli le Février 26, 2022, 20:25:01
Le fichier MTZ11_3.0.0 est, comme je le pensais, dézippé à la volée.
C'est un fichier de 40 Ko, et le MEGADAP, un dd de 90 Ko.
Lorsque je déplace le fichier sur le DD du MEGADAP, (dd qui apparait vide au départ, sans aucun fichier d'une ancienne maj ou même le moindre logiciel), il y apparait bien.
Mais lorsque je l'éjecte, il se remonte aussitôt sur le bureau, et il est vide à son ouverture !

Alors je dois forcer son éjection en enlevant la fiche USB, ce qui ne plait pas à mon Mac qui m'en fait le reproche.
Donc, comment savoir que la maj s'est éffectuée ? Las ! et même hélas : aucune manip ne permet de la contrôler.

Quant à l'AF, il fonctionne toujours, mais me semble comme à toi plus en difficulté que lors de mes utilisations d'il y a un an en arrière (je ne l'ai pas utilisé entre-temps, me focalisant sur le S 24-70 2,8, puis sur le S 24-120 à leurs sorties).

Citation de: ergodea le Février 26, 2022, 20:52:18
si la maj est faite,  les exifs de l'ouverture sont maintenant présentes par exemple, ce qui n'était pas le cas avant

Citation de: Paréli le Février 27, 2022, 10:20:15
Je ne saisis pas : les exifs de l'ouverture apparaissaient déjà précédemment à toute mise à jour.

Bien sûr, même avec la maj, il faut encore régler l'ouverture sur le boitier pour qu'elle soit la même que sur l'objectif, sinon, dans les métadonnées elle sera inadaptée.
Ce qui ralentit la prise de vue, et est source d'erreur.

Mais notre regretté JMS ne disais rien d'autre dans son post 270 sur le même fil.

Citation de: ergodea le Février 27, 2022, 22:45:41
Va savoir pourquoi megadap fait des maj...

"Fix error in EXIF reading"

Citation de: Paréli le Février 28, 2022, 11:05:28
C'est bien pourquoi je m'interroge sur la manip' que j'ai faite pour la mise à jour,
Ce que je crains, c'est que, même en suivant scrupuleusement le mode d'emploi, il se passe dans cette manip' des choses pas conformes et qu'elle ne se serait pas installée, et, de par le fait, qu'elle n'aurait bien-sûr aucune efficacité sur les EXIF errors.

Juste pour préciser, et sans vantardise particulière, même si ce n'est pas le corps de mon (ex)métier, je me débrouille très bien en informatique (j'ai débuté il y a 40 ans avec DOS, puis ai ramé avec Windows en le réparant sans arrêt, avant de me reposer avec les Mac...).

Citation de: ergodea le Février 28, 2022, 13:58:28
pour moi c'était très clair : avant : pas d'af, des exifs parfois inexistants...Après maj, l'af fonctionne et et des exifs pour l'instant corrects.

Citation de: Paréli le Février 28, 2022, 16:52:24
Effectivement, si tu n'avais pas d'AF avant, c'est facile de comparer.
Mais ce n'est pas mon cas : j'ai toujours eu l'AF, la seule précaution, pour éviter le pompage, étant de prérégler à la louche la distance sur l'objectif.

Quant aux exifs, sachant qu'il n'y a rien dans les longueurs focales entre 90 et 135, et que mon objectif préféré en F est le 105/2,5...

Citation de: ergodea le Février 28, 2022, 18:21:54
Evidemment! les problèmes d'exif n'étaient pas de cet ordre...
Maintenant, peut être as tu fait la maj de ta bague avant celle du boîtier ou peut être n'as tu pas fait celle du boîtier pour avoir eu toujours ton af qui fonctionne...
Tout cela n'est que supputation! Si ta bague fonctionne, pourquoi t'inquiéter des maj?

Citation de: Seven Sam le Avril 09, 2025, 20:42:34Je voulais l'acheter, mais introuvable en Europe, donc douane d'office, ça va revenir à 600 € le bestiau !

Citation de: luistappa le Avril 10, 2025, 03:39:31Cela n'a jamais fait 600€...
Prix de vente chez Techart: 399$ donc en euro avec TVA:
399/1.1*1.2=435,27 auquel il faut ajouter les frais de transit en douane de la poste 28€ donc 463.27€ ;)

Possible qu'ils comptent aussi la taxe qui existe sur les optiques même si cela n'en est pas un, elle est de 3% donc pas Trumpesque...

Citation de: luistappa le Avril 10, 2025, 21:36:07Heu... avec un cours de
1€=1.12$, il faut diviser par 1.12 pas multiplier...

Ça me parait fort cher la douane en Belgique, mon calcul était pour les français de France ;)

Mais si c'est dispo en Europe ben achètes le en Europe ;)

Citation de: luistappa le Avril 10, 2025, 21:36:07Heu... avec un cours de
1€=1.12$, il faut diviser par 1.12 pas multiplier...

Ça me parait fort cher la douane en Belgique, mon calcul était pour les français de France ;)

Mais si c'est dispo en Europe ben achètes le en Europe ;)